Справа № 754/10285/17
Суддя: Таран Н. Г.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

11 серпня 2017 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання рішення протиправним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом доЛівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання рішення протиправним.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 10.08.2017 року відкрито скорочене провадження за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання рішення протиправним.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подала клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 15 червня 2017 року №598 до закінчення розгляду справи.

Так, у силу ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ст. 118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 117 КАС України подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.

Відповідно до довідки про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії №579 від 12 липня 2017 р. Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві почав здійснювати утримання в розмірі 20% щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1.

Позивачем належним чином обґрунтовано та доведено, що до ухвалення рішення в адміністративній справі існує очевидна небезпека заподіяння шкоди її правам, свободам та інтересам, тобто у випадку задоволення вимог позивача, після набрання законної сили рішенням в адміністративній справі, для відновлення прав позивача необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.117, 118 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання рішення протиправним - задовольнити.

Зупинити дію рішення Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 15 червня 2017 року №598 до закінчення розгляду справи.

Копію ухвали для виконання направити до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскарженадо суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Н.Г.Таран