Справа № 310/5047/17
Суддя: Крамаренко А. І.
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/5047/17
У Х В А Л А

09 серпня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради, заінтересована особа: Відділ сім'ї, молоді та спорту виконавчого комітету Берщдянської міської ради, про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради, заінтересована особа: Відділ сім'ї, молоді та спорту виконавчого комітету Берщдянської міської ради, про зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач прохав суд звільнити від сплати судового збору, у зв»язку з тим, що вона на даний час ніде не працює, піклується про малолітню дитину, отримує допомогу на дитину у розмірі 860 грн. на місяць, про що надає довідку Державної фіскальної служби України.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може своєю ухвалю відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати враховуючи майновий стан сторони.

Особа, яка звертається до суду з проханням про відстрочення сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Стаття 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх участників судового процессу перед законом і судом.

Враховуючи те, що відповідно до довідки Деравної фіскальної служби України від 17.07.2017 позивач за I квартал 2017року отриотримала соціальні виплати в розмірі 13760,00 грн, а тому в матеріалах справи відсутні доводи і докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі та те, що Конституцією України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процессу перед законом і судом, підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні.

Відповідно до ст. 50 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Згідно ст. 53 цього Кодексу до справи можуть вступити треті особи, які заявляють або не заявляють самостійі вимоги на предмет спору. Згідно чинного КАС України зацікавлені особи не є учасникам адміністрати вного процесу.

З вищевказаного вбачається, що предявлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись 108 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за адміністративним позовом ОСОБА_1 - відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради, заінтересована особа: Відділ сім'ї, молоді та спорту виконавчого комітету Берщдянської міської ради, про зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання цієї ухвали та роз'яснити, що інакше адміністративний позов буде вважатись неподаним та буде йому повернутий. Ухвала може бути оскаржено до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду на протязі пяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя : А.І. Крамаренко