overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1913/1069/12
Суддя: Горуц Р. О.
Дата ухвалення: 2012-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1913/1069/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"13" грудня 2012 р. м. Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Козівського відділення Державної автомобільної інспекції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАСУ та підсудна суду.

На підставі наведеного,керуючись ст.ст.106,107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 1913/1069/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Козівського відділення Державної автомобільної інспекції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Поновити строк на оскарження постанови, як такий, що пропущений з поважних причин.

Призначити справу до судового засідання на 21 грудня 2012 року о 13 год. 10 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Справа буде розглядатись в складі : головуючого судді Горуц Р.О., при секретарі Костенюк М.Я.

Відповідач в зазначений строк може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. Відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

До або під час попереднього судового засідання у справі, сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 605/334/13-а
Суддя: Горуц Р. О.
Дата ухвалення: 2013-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 605/334/13-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"30" квітня 2013 р. Суддя Підгаєцького районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Тернопільського міського відділу Державної автомобільної інспекції, ОСОБА_3 про скасування постанови серії ВО1№065747 від 10 березня 2013 року,-

ВСТАНОВИВ :

Під час проведення попереднього судового засідання у даній справі було проведено підготовчі дії передбачені ст.111 КАС України.

Підготовка справи до судового розгляду закінчена.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.110,111,121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Тернопільського міського відділу Державної автомобільної інспекції, ОСОБА_3 про скасування постанови серії ВО1№065747 від 10 березня 2013 року, вважати закінченим і призначити справу до судового розгляду в приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області в залі судових засідань на 14 травня 2013 року о 09 год 00 хв.

В судове засідання викликати : сторони та свідків.

Зобовязати сторони подати свої докази, якими обґрунтовуються доводи чи заперечення.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 605/499/13-а
Суддя: Горуц Р. О.
Дата ухвалення: 2013-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 605/499/13-а
У Х В А Л А

про залишення без руху

"03" липня 2013 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу Держземагенства у Підгаєцькому районі, реєстраційної служби Підгаєцького районного управління юстиції про визнання незаконною відмови у реєстрації Державного акту на право приватної власності на землю, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відділу Держземагенства у Підгаєцькому районі, реєстраційної служби Підгаєцького районного управління юстиції про визнання незаконною відмови у реєстрації Державного акту на право приватної власності на землю.

Подана позовна заява не відповідає вимогам закону.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В порушення вищевказаних норм Закону, хоча позивачкою у позовній заяві зазначено, що вона зверталась із заявою до реєстраційної служби Підгаєцького районного управління юстиції, з питанням реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку, однак ОСОБА_1 на підтвердження цієї обставини не додано до позовної заяви, доказу одержання реєстраційною службою Підгаєцького районного управління юстиції, такої заяви позивачки.

Крім цього, в порушення вимог підпункту 1 пункту 2 частини 2 ст.4 Закону України Про судовий збір позивачкою при подачі адміністративного позову до суду сплачено судовий збір в сумі 34,41 грн., а слід було сплатити 114,70 грн. і документ про сплату судового збору додати до позовної заяви. Тобто, ОСОБА_1 необхідно доплатити 80,29 грн. судового збору.

З таких підстав, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків по поданій позовній заяві до 12 липня 2013 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.108 КАСУ, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Держземагенства у Підгаєцькому районі, реєстраційної служби Підгаєцького районного управління юстиції про визнання незаконною відмови у реєстрації Державного акту на право приватної власності на землю - залишити без руху, надавши позивачці строк достатній для усунення недоліків до 12 липня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 605/536/13-а
Суддя: Горуц Р. О.
Дата ухвалення: 2013-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 605/536/13-а
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"15" липня 2013 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділення Державної автомобільної інспекції по обслуговуванню адміністративної території Підгаєцького району Тернопільської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 15.07.2013 року звернувся в суд із позовом до відділення Державної автомобільної інспекції по обслуговуванню адміністративної території Підгаєцького району Тернопільської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення і цього ж дня подав заяву про відкликання вищезазначеного позову.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З таких підстав, вважаю за необхідне, позовну заяву ОСОБА_1 до відділення Державної автомобільної інспекції по обслуговуванню адміністративної території Підгаєцького району Тернопільської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, з усіма додатками до неї повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділення Державної автомобільної інспекції по обслуговуванню адміністративної території Підгаєцького району Тернопільської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, з усіма додатками до неї - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 605/448/13-а
Суддя: Горуц Р. О.
Дата ухвалення: 2013-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 605/448/13-а
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"25" липня 2013 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

при секретарі Костенюк М.Я.

з участю представника позивача ОСОБА_1

з участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м.Підгайці адміністративну справу за позовом Державного навчального закладу Підгаєцький професійний аграрний ліцей до Підгаєцької міської ради Підгаєцького району Тернопільської області про визнання недійсним рішення №277 від 05.10.2011 року та визнання дій посадових осіб органу місцевого самоврядування незаконними, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 навчальний заклад Підгаєцький професійний аграрний ліцей звернувся в суд з позовом до Підгаєцької міської ради Підгаєцького району Тернопільської області про визнання недійсним рішення №277 від 05.10.2011 року та визнання дій посадових осіб органу місцевого самоврядування незаконними.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про закриття провадження у справі, оскільки він відмовляється від адміністративного позову.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача, враховуючи те, що заявлене клопотання не суперечить вимогам закону, вважає за необхідне, відмову позивача від адміністративного позову прийняти, а провадження у справі за позовом Державного навчального закладу Підгаєцький професійний аграрний ліцей до Підгаєцької міської ради Підгаєцького району Тернопільської області про визнання недійсним рішення №277 від 05.10.2011 року та визнання дій посадових осіб органу місцевого самоврядування незаконними - закрити із наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі наведеного,керуючись ст.ст.157 п.2 ч.1, 158-160, 165 КАС України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за адміністративним позовом Державного навчального закладу Підгаєцький професійний аграрний ліцей до Підгаєцької міської ради Підгаєцького району Тернопільської області про визнання недійсним рішення №277 від 05.10.2011 року та визнання дій посадових осіб органу місцевого самоврядування незаконними закрити, у звязку з відмовою позивача від позову.

Судовий збір в сумі 35 грн. сплачений позивачем згідно квитанції №3550392 від 21 травня 2013 року повернути ОСОБА_3 навчальному закладу Підгаєцький професійний аграрний ліцей.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 605/534/13-а
Суддя: Горуц Р. О.
Дата ухвалення: 2013-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 605/534/13-а
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"29" липня 2013 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тернопільської митниці Міндоходів про скасування постанови в справі про порушення митних правил №0062/40300/13 від 04.07.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Підгаєцького районного суду від 12 липня 2013 року позивачу надано строк для усунення недоліків по поданій позовній заяві до 23 липня 2013 року.

В зазначений в ухвалі строк позивачем недоліки не усунуто.

Оскільки вчасно у встановлений строк не виконано ухвалу суду, слід вважати, позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської митниці Міндоходів про скасування постанови в справі про порушення митних правил №0062/40300/13 від 04.07.2013 року, неподаною та повернути її позивачу.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської митниці Міндоходів про скасування постанови в справі про порушення митних правил №0062/40300/13 від 04.07.2013 року, вважати неподаною та повернути її позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 605/825/13-а
Суддя: Горуц Р. О.
Дата ухвалення: 2013-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 605/825/13-а
У Х В А Л А

Іменем України

"28" жовтня 2013 р. Суддя Підгаєцького районного суду Горуц Р.О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАСУ та підсудна суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.106,107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі № 605/825/13-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення певних дій.

Копію ухвали, разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Підгаєцького районного суду Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 671/1216/17
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/1216/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення її до розгляду

14 серпня 2017 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції у м. Хмельницькому, в особі інспектора роти № 1 батальйону УПП в м. Хмельницькому ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України, підготовка справи до судового розгляду здійснена, тому провадження у справі може бути відкритим, а справа призначена до розгляду.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції у м. Хмельницькому, в особі інспектора роти № 1 батальйону УПП в м. Хмельницькому ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, та призначити її до судового розгляду в залі суду в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області (м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4) на 16 годину 00 хвилин 04 вересня 2017 року з участю сторін.

Відповідачу надається право подати письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження зазначених заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бабій
Справа № 607/13875/16-а
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2017 Справа №607/13875/16-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.,

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонської митниці ДФС про скасування постанов в справах про порушення митних правил №№0211/50805/16 - 0216/50805/16 від 10.11.2016 року ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Херсонської митниці ДФС про скасування постанов в справах про порушення митних правил №№0211/50805/16-0216/50805/16 від 10.11.2016 року.

Позивач ОСОБА_1 23.06.2017 року та 14.08.2017 року не прибув у судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_1 подав суду заяву про відкладення розгляду справи у звязку з поїздкою в м. Херсон, однак документально підтвердження щодо терміновості поїздки не надав, тобто поважних причин відкладення розгляду справи не вказав.

Тому, подану ОСОБА_1 заяву про відкладення розгляду справи суд розцінює як таку, що свідчить про навмисне затягування розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає, що справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонської митниці ДФС про скасування постанов в справах про порушення митних правил №№0211/50805/16 - 0216/50805/16 від 10.11.2016 року - необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд ,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонської митниці ДФС про скасування постанов в справах про порушення митних правил №№0211/50805/16 - 0216/50805/16 від 10.11.2016 року - залишити без розгляду, у звязку з повторною неявкою позивача у судове засідання без поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 675/964/17
Суддя: Демчук П. В.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/964/17
Провадження № 2-а/675/99/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" серпня 2017 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Демчука П. В., з участю: секретаря судового засідання Григорєвої О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» про визнання протиправною та скасування постанови про накладення дисциплінарного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» про визнання протиправною та скасування постанови про накладення дисциплінарного стягнення.

12 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою про закриття провадження у справі в звязку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

За змістом ст. 157 ч. 1 п. 2 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому може бути прийнята судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 112, 157 ч. 1 п. 2, 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відмову від позову ОСОБА_1 до державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» про визнання протиправною та скасування постанови про накладення дисциплінарного стягнення прийняти, а провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя П. В. Демчук
Справа № 607/10112/17
Суддя: Грицак Р. М.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15.08.2017 Справа №607/10112/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Р.М. Грицак, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного Управління пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для її повернення, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно з ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного Управління пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 04 вересня 2017 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду. (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, 2 пов. 1 зал.).

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, суб'єкт владних повноважень - відповідач зобовязаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов у строк до 04 вересня 2017 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Справу буде розглядати суддя Р.М. Грицак одноособово.

Суддя Р.М. Грицак

СуддяОСОБА_2
Справа № 671/1223/17
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/1223/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення її до розгляду

14 серпня 2017 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції у м. Вінниці про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України, підготовка справи до судового розгляду здійснена, тому провадження у справі може бути відкритим, а справа призначена до розгляду.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції у м. Вінниці про скасування постанови про адміністративне правопорушення та призначити її до судового розгляду в залі суду в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області (м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4) на 08 годину 45 хвилин 06 вересня 2017 року з участю сторін.

Відповідачу надається право подати письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження зазначених заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бабій