Справа № 817/1041/16
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1041/16

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 серпня 2017 р.

Р і в н е

№817/1041/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну сторони її правонаступником та клопотання представника відповідача про витребування доказів у адміністративній справі за позовом

Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові МГУ ДФС

до

Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" ;

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові МГУ ДФС (далі - позивача) звернулася до суду з позовом до Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості.

На адресу суду 04.08.2017 року було подано клопотання про заміну первинного позивача належним позивачем, оскільки відповідно до Постанови КМУ від 30.03.2016 року №247 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" реорганізовано спеціалізовані державні податкові інспекції з обслуговування великих платників податків шляхом їх приєднання до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби. А саме, Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Львові МГУ ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби. З огляду на наведене, уповноважений представник просить суд задовольнити подане клопотання. Крім того, представник позивача в судове засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не прибув. В матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача. Крім того, у зв'язку з тим, що підприємство не може самостійно надати довідку про надходження коштів у вигляді субвенцій з Державного бюджету України, в рахунок погашення заборгованості, відповідач просив суд витребувати у позивача облікову картку платника податків - Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" щодо наявності заборгованості зі сплати податку на додану вартість за оспорюваний період, станом на 07.08.2017 року.

Судом не визнавалася обов'язковою участь сторін в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути подані клопотання без участі представників сторін, за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані докази, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, суд дійшов висновку, що подані клопотання необхідно задовольнити, з огляду на таке.

Судом встановлено, що Постановою КМУ від 30.03.2016 року №247 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" реорганізовано спеціалізовані державні податкові інспекції з обслуговування великих платників податків шляхом їх приєднання до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби. Зокрема, Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Львові МГУ ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Крім того, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 10.07.2017 року внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові МГУ ДФС.

Також, п.1 Положенням про Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, затвердженим наказом ДФС від 09.06.2016 року №504, встановлено, що Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби є правонаступником усіх прав та обов'язків Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові МГУ ДФС.

Відповідно до ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволенню.

Поряд з цим, судом встановлено, що оскільки наявних доказів недостатньо для повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору по суті, а тому необхідно долучити до матеріалів справи додаткові письмові докази: облікову картку платника податків - Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (код ЄДРПОУ 03361678) по податку на додану вартість за оспорюваний період, станом на дату розгляду справи.

Частиною 2 ст. 69 КАС України встановлено, що докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 КАС України суб’єкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали.

За таких обставин суд за клопотанням особи, яка бере участь у справі витребовує додаткові докази.

Згідно з ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

У зв’язку із заміною позивача на його правонаступника та витребуванням додаткових доказів - є необхідність відкладення розгляду справи до 12.09. 2017 року на 16 год. 45 хв.

Керуючись ст.ст. 55, 69, 71, 79, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати в Офіса великих платників податків Державної фіскальної служби та у Головного управління ДФС у Рівненській області в строк до 12.09.2017 року такі докази:

- облікову картку платника податків - Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (код ЄДРПОУ 03361678) по податку на додану вартість за оспорюваний період, станом на дату розгляду справи.

Копію ухвали надіслати для виконання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби та до Головного управління ДФС у Рівненській області.

Відкласти розгляд справи до 12.09. 2017 року на 16 год. 45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жуковська Л.А.