Справа № 816/1150/17
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08 серпня 2017 рокум. ПолтаваСправа №816/1150/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єресько Л.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Шевченко О.С.,

представника позивача та третьої особи - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеміко", третя особа: Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2017 року позивач ОСОБА_2 управління ДФС у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариство з обмеженою відповідальністю "Пеміко", третя особа: Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 612,90 грн, за штрафними санкціями за невиконання обов'язку щодо реєстрації платником акцизного податку в розмірі 197 656,08 грн.

Згідно позовної заяви до складу боргу, який заявлено відповідачем до стягнення, включено суму штрафних (фінансових) санкцій за невиконання обов'язку щодо реєстрації платником акцизного податку в розмірі 197 656,08 грн, що нарахована ТОВ "Пеміко" на підставі податкового повідомлення-рішення від 28.03.2017 № НОМЕР_1.

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Пеміко" оскаржено податкове повідомлення-рішення від 28.03.2017 № НОМЕР_1 в судовому порядку.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.07.2017 у справі № 816/959/17 у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеміко" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено.

Проте, дана постанова не набрала законної сили, у зв'язку з оскарженням її в апеляційному порядку.

Перевіркою автоматизованої програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що справа № 816/959/17 направлена до Харківського окружного адміністративного суду та станом на 08.08.2017 рішення за наслідками розгляду цієї справи відсутнє.

Отже, штрафні (фінансові) санкції за невиконання обов'язку щодо реєстрації платником акцизного податку згідно податкового повідомлення-рішення від 28.03.2017 № в розмірі 197 656,08 грн є неузгодженими грошовим зобов'язанням та не можуть бути стягнуті судом до вирішення питання за наслідками оскарження цього податкового повідомлення-рішення, яким вони були нараховані.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Виходячи із вищезазначеного, слідує, що результати розгляду справи 819/959/17 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.03.2017 № НОМЕР_1 безпосередньо пов'язані з розглядом справи 816/1150/17 про стягнення податкового боргу за цим рішенням.

Таким чином, оскільки розгляд цієї справи неможливий до вирішення справи №816/959/17, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 816/1150/17 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 816/959/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеміко" до суду з позовом до Головного управління ДФС у Полтавській області (надалі також відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.03.2017 №.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеміко", третя особа: Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 816/959/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеміко" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в повному обсязі.

Повний текст ухвали складений 09 серпня 2017 року.

Суддя Л.О. Єресько