Справа № 823/813/17
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

14 серпня 2017 року справа № 823/813/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гараня С.М.,

секретаря - Тараненка М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом судді Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 до в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернувся суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_2, в якому просить:

- визнати протиправними дії судді Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1. щодо винесення наказу № 18-ос від 06.04.2017 "Про вступ до виконання обов'язків судді Шполянського районного суду Черкаської області";

- визнати незаконним та скасувати наказ № 18-ос від 06.04.2017 "Про вступ до виконання обов'язків судді Шполянського районного суду Черкаської області" виданий суддею Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1;

- зупинити дію п.2 наказу № 18-ос від 06.04.2017 "Про вступ до виконання обов'язків судді Шполянського районного суду Черкаської області" до набрання судовим рішенням законної сили.

Усною ухвалою суду від 26.07.2017 в розгляді адміністративної справи оголошено перерву до 14год. 15хв. 10.08.2017, про що позивач був повідомлений належним чином (вказана обставина підтверджується особистим підписом ОСОБА_2 на розписці про відкладення розгляду справи).

В судове засідання призначене на 10.08.2017 позивач не прибув, свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

В зв'язку з неявкою 10.08.2017 до зали судового засідання позивача або його представника розгляд справи було відкладено до 16год. 00хв. 14.08.2017, про що ОСОБА_2 був повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою наявною в матеріалах справи, якою секретарем судового засідання вищевказана інформація 10.08.2017 о 16год. 22хв. була передана на номер мобільного телефону позивача: НОМЕР_1.

14.08.2017 позивач та його представник до зали судового засідання повторно не прибули.

Суд наголошує, що станом 14.08.2017 в матеріалах справи відсутні клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач до зали судового засідання також не прибула, в клопотанні від 02.08.2017 просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

На думку суду, позивач недобросовісно користується своїми правами, ухиляється від виконання своїх обов'язків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд також бере до уваги, що згідно ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на викладене та враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до суду з адміністративним позовом, суд дійшов висновку, що позовну заяву судді Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 в адміністративній справі № 823/813/17 належить залишити без розгляду.

У відповідності до п.4 ч. ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З урахуванням вищевказаного, підстави для повернення позивачеві сплаченого ним судового збору відсутні.

Керуючись ст. ст. 155, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву судді Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 до в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали в порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя С.М. Гарань