overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 394/84/17
Суддя: Запорожець О. М.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2017 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши клопотання представника Міністерства оборони України про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

02.06.2017 року представник відповідача у справі направив на електронну адресу Новоархангельського районного суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Кіровському районному суді м. Дніпро.

Вивчивши клопотання, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 122? КАС суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 122?, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, що призначено на 14.08.2017 року на 10.00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпро забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 з Новоархангельським районним судом 14.08.2017 року на 10.00 год.

Представнику відповідача з документами, що посвідчують його особу, зявитись до Кіровського районного суду м. Дніпро (адреса: 49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10.00 год. 14.08.2017 року.

Новоархангельський районний суд доручає відповідній службовій особі Кіровського районного суду м. Дніпро перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копії ухвали про проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити негайно до Кіровського районного суду м. Дніпро та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 398/2816/17
Суддя: Авраменко О. В.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/2816/17
провадження №: 2-а/398/174/17
УХВАЛА

"14" серпня 2017 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши матеріали за адміністративного позову депутата Войнівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області ОСОБА_1 до Войнівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Войнівський сільський голова ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Депутат Войнівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Войнівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Войнівський сільський голова ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення Войнівської сільської ради «Про добровільне обєднання територіальних громад» від 07.08.2017 року №154.

Адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області як місцевому адміністративному суду.

На підставі ст. ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом депутата Войнівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області ОСОБА_1 до Войнівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Войнівський сільський голова ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія) на 09 год. 00 хв. 31 серпня 2017 року.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Копію адміністративного позовну разом з додатками направити відповідачу та третій особі.

Запропонувати відповідачу та третій особі подати в строк до 31 серпня 2017 року письмові заперечення проти позову відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Авраменко
Справа № 627/105/17
Суддя: Вовк Л. В.
Дата ухвалення: 2017-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 627/105/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про поновлення судового розгляду

"11" липня 2017 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Вовк Л.В.

з участю секретаря - Яхно Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Краснокутськ Харківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, Богодухівське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Під час ухвалення рішення, у суду виникла потреба у дослідженні доказів, а саме адміністративної справи , на підставі яких видавався виконавчий лист. За таких обставин, суд прийшов до висновку про поновлення судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 153 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 153 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Поновити судовий розгляд по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, Богодухівське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 401/2049/17
Суддя: Андріянов О. В.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/2049/17; 2-а/401/163/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14.08.17 року Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом та з доданими до нього документами, з яким звернувся:

- ОСОБА_2

до

- Світловодського міського голови, ОСОБА_3,

про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача з вимогами визнання протиправним та скасування розпорядження №338-вс від 08.08.2017 р.

Особа, яка звернулася до суду має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України

Зазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, повернення заяви або відмови у відкритті провадження не має.

З метою підготовки справи до судового розгляду необхідно запропонувати відповідачу подати заперечення по суті позовних вимог та надати відповідні щодо цього докази, та прийняти рішення щодо особистої участі у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст.: 6, 99 102, 107, 110, 121-122, 185 - 186 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Визнати участь у справі осіб необовязковою.

До судового розгляду справи запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та надати відповідні докази щодо можливих заперечень.

Запропонувати сторонам по справі подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, в порядку письмового провадження, та розяснити, що в цьому випадку справа буде розглянута без проведення судового засідання, в порядку встановленого ч. 4, ст. 122 КАС України.

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду на 09:00 годину "13" вересня 2017 року.

Справа буде розглядатися Світловодським міськрайонним судом, в складі судді Андріянова О.В. Копію ухвали разом із копією позовної заяви з додатками надіслати відповідачу, а копію ухвали позивачу. Направити сторонам пам'ятки про їх процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 408/2862/17-а
Суддя: Карягіна В. А.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 408/2862/17-а
№ 2-а/408/90/17
У Х В А Л А

11 серпня 2017 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Карягіної В.А.

при секретарі Савенко Т.А.

розглянувши в попередньому судовому засіданні у залі суду в смт. Біловодськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Станично-Луганської РДА Луганській області про визнання рішення протиправним, скасування його та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

13.07.2017 року ухвалою судді Біловодського районного суду Луганської області відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Станично-Луганської РДА Луганській області про визнання рішення протиправним, скасування його та зобовязання вчинити певні дії.

В попереднє судове засідання не зявилися сторони, про час, день та місце слухання були повідомлені належним чином, позивач звернувся до суду з клопотанням в якому просить справу розглядати без його участі. Представник відповідача надала до суду заперечення на позов та заяву про розгляд справи без його участі.

В ході попереднього судового засідання було зясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111,121,122 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження і призначити до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Станично-Луганської РДА Луганській області про визнання рішення протиправним, скасування його та зобовязання вчинити певні дії на 15 вересня 2017 року на 10 годині 00 хвилин в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Біловодського райсуду ОСОБА_2
Справа № 415/4248/17
Суддя: Калмикова Ю. О.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/4248/17
Провадження № 2-а/415/165/17
УХВАЛА

15 серпня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Калмикової Ю.О.,

за участі секретаря - Нікульнікової І.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м. Лисичанська Луганської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в містах Лисичанську, Сєвєродонецьку та Рубіжному про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2017 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в містах Лисичанську, Сєвєродонецьку та Рубіжному про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позивач та відповідач до суду не зявилися, про причину неявки суд не повідомили, таким чином, встановивши, що врегулювання спору до судового розгляду справи не можливо, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в містах Лисичанську, Сєвєродонецьку та Рубіжному про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 10 жовтня 2017 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Лисичанського міського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА
Справа № 425/1535/17
Суддя: Романовський Є. О.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24.07.2017 року Провадження №2-а/425/92/17

Справа №425/1535/17

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Романовський Є.О., розглянувши питання про поновлення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться вищевказана адміністративна справа. Ухвалою суду від 12.07.2017 року за клопотанням представника відповідача було зупинено провадження у справі до 24.07.2017 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. У зв'язку із закінченням строку зупинення провадження у справі, визначеного ухвалою суду від 12.07.2017 року, за відсутності клопотання від сторін про його продовження, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Романовський
Справа № 644/5039/17
Суддя: Горчакова О. І.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/5039/17
Провадження № 2-а/644/205/17
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

15 серпня 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Індустріального обєднання управління Пенсійного фонду України м. Харкова, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради «Про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії»-

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний позов.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Харкова. Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Перевіривши надані суду документи, суд вважає за можливе відкрити провадження по цивільній справі за вказаною заявою.

Керуючись ст.ст. 110, 118-122,208-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Індустріального обєднання управління Пенсійного фонду України м. Харкова, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради «Про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії».

Призначити підготовче судове засідання на 05 вересня 2017 рік на 09 год. 45 хв. у залі судових зсідань № 5 приміщення Орджонікідзевського районного суд міста Харкова за адресою: місто Харків, вул. 2-ї Біблика, 18 (корпус №2 суду).

Викликати у судове засідання сторони.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Направити відповідачу копію позову з доданими до нього матеріалами.

Відповідачу, після одержання копії даної ухвали і позовної заяви з доданими матеріалами, пропонується надати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Письмові заперечення із доданими до них доказами необхідно надати до судового засіданні.

Письмові докази надати суду в оригіналі або належним чином завірені їх копії.

Відповідачу пропонується надати зустрічний позов, якщо такий є.

Зобов'язати сторони повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору.

Роз'яснити, що учасники судового процесу можуть бути повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом отримання SMS-повідомлень, подавши заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Горчакова
Справа № 644/3271/17
Суддя: Горчакова О. І.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/3271/17
Провадження № 2-а/644/150/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2,

відповідач ОСОБА_3 комісії Індустріального району при виконавчому комітеті Харківської міської ради - .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 комісії Індустріального району при виконавчому комітеті Харківської міської ради «Про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення» ,-

в с т а н о в и в:

До Орджонінідзевського районного суду міста Харкова, надійшов вказаний позов (а.с 1-7).

Ухвалою суду від 29 червня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.

14.08.2017 року до канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшла заява від позивача про залишення без розгляду заяви.

Відповідно до ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки позивач відкликав позовну заяву, суд залишає її без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_4 по справі № 644/3271/17-а - задовольнити.

ОСОБА_3 позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 комісії Індустріального району при виконавчому комітеті Харківської міської ради «Про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення» - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. І. Горчакова
Справа № 431/2842/17
Суддя: Олійник С. В.
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 431/2842/17
провадження 2-а/431/103/17
Ухвала

09 серпня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області у складі

судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Набоки І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

У провадженні Старобільського районного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

До суду надійшла заява від представника відповідача, в якій вона просила суд зупинити провадження по справі для надання нею суду відповіді з УСЗН Старобільської РДА.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони. Тому, враховуючи клопотання представника відповідача про надання терміну для надання відповіді з УСЗН Старобільської РДА та з метою дотримання загальних строків розгляду адміністративних справ, суд вважає можливим зупинити провадження за даною справою.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 121, п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд

ухвалив :

Зупинити провадження у справі за матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Донецького адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С. В. Олійник