Справа № 814/1603/16
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

03 серпня 2017 року Справа № 814/1603/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є.В. за участю секретаря судового засідання Мирко О.С. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

доТериторіальне управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, вул. В.Морська, 41,Миколаїв,54030

треті особиЛенінський районний суд м.Миколаєва, вул. Космонавтів, 68-А,Миколаїв,54018
простягнення заборгованості в сумі 51409,46 грн.,
За участю представників:

від відповідача: не зявився;

третя особа: не зявився;

позивач: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-позивач, ОСОБА_1.) звернувся до суду з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації в Миколаївській області (далі-відповідач, ТУ ДСА в Миколаївській області) про стягнення з відповідача заборгованості із виплати середнього заробітку в сумі 51409,46 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що на час знаходження на військовій службі за позивачем зберігався середній заробіток за місцем роботи, однак відповідачем не виплачеано кошти за 2015 рік.

Відповідач просив відмовити в задоволенні позову з підстав викладених в письмових запереченнях.

У судовому засіданні 03.08.2017 року судом оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

З 20.03.2015 року ОСОБА_1 працює на посаді судді Ленінського районного суду м. Миколаєва.

ОСОБА_1 був призваний на військову службу у зв'язку з мобілізацією.

На час проходження військової служби за позивачем зберігався середній заробіток, а відповідач зобов'язаний був нараховувати та виплачувати його на підставі Постанови КМ України №105 від 04.03.15р. «Про затвердження Порядку виплати компенсації підприємствам, установам, організаціям у межах середнього заробітку працівників, призваних на строкову військову службу, військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або прийнятих на військову службу за контрактом у разі виникнення кризової ситуації, що загрожує національній безпеці, оголошення рішення про проведення мобілізації та (або) введення воєнного стану, а також працівникам, які були призвані на військову службу під час мобілізації, на особливий період та які підлягають звільненню з військової служби у зв'язку з оголошенням демобілізації, але продовжують військову службу у зв'язку з прийняттям на військову службу за контрактом».

Однак, на час розгляду справи ТУ ДСА в Миколаївській області не виплачено позивачу середній заробіток за 2015 рік, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем в сумі 51409,46 грн., з яких за 21 робочий день квітня в сумі 12180 грн., за 18 днів травня в сумі 10440 грн., за липень в сумі 909,13 грн., за серпень в сумі 8913,65 грн., за жовтень в сумі 7780,00 грн., за листопад в сумі 9434,31 грн., за грудень в сумі 1752,37 грн.

Наявність вищезазначеної заборгованості підтверджено банківською випискою, згідно якої вбачається, що виплати ТУ ДСА в Миколаївській області в сумі 51409,46 за 2015 рік не здійснено.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості (ч. 1 ст. 11 КАС України).

Згідно ст. 71 ч. 2 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

За таких обставин, оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, та враховуючи всі наведені обставини, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, ч.3 ст. 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 заборгованість із середнього заробітку в сумі 51409,46 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Є.В. Марич