Справа № 821/920/17
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/920/17

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження та закінчення підготовчого провадження

11 серпня 2017 р.

м. Херсон

Справа № 821/920/17

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області до Володимирівської сільської ради Скадовського району Херсонської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

16.06.2017 року керівник Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області звернувся до суду в інтересах держави до Володимирівської сільської ради Скадовського району Херсонської області в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати пункт 4 рішення сімнадцятої сесії сьомого скликання Володимирівської сільської ради Скадовського району від 22.12.2016 року № 71 "Про затвердження розміру плати батьками за харчування дітей в комунальному закладі ДНЗ ясла-садку "Малятко" в частині звільнення від сплати за харчування у розмірі 50% в ДНЗ ясла-садку "Малятко" батьків або особи, які їх замінюють, із малозабезпечених сімей;

- зобов’язати Володимирівську сільську раду Скадовського району Херсонської області вирішити питання щодо встановлення пільгових умов оплати харчування у комунальному закладі дошкільний навчальний заклад ясла-садок "Малятко" на 2017 рік відповідно до вимог чинного законодавства України, а саме: ст. 35 Закону України "Про дошкільну освіту" та постанови Кабінету Міністрів України від 26.08.2002 року № 1243 "Про невідкладні питання діяльності дошкільних та інтернатних навчальних закладів".

19.06.2017 року позовна заява разом з доданими до неї документами повернута позивачу, на підставі ч. 2 ст. 108 КАС України, як така, що подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності або особою, яка не має повноважень на ведення справи. Разом з позовною заявою повернуто судовий збір у сумі 3200,00 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2017 року скасовано ухвалу від 19.06.2017 року. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно довідки начальника відділу документального забезпечення і діловодства (канцелярії суду) станом на 11.08.2017 року згідно з реєстром документів по рахунку, наданих ГУ ДКСУ в Херсонській області, судовий збір у сумі 3200,00 грн. знаходиться на рахунку суду.

Таким чином судовий збір за подання даного позову вважається сплаченим.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Оскільки наданих до суду матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, вважаю за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 106, 107, 110, 121 КАС України,

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області до Володимирівської сільської ради Скадовського району Херсонської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 30 серпня 2017 р. о 10:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Кисильової О.Й.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу надати до суду не пізніше як за три дні до судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі

Ст. 49 КАС України, права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі

1.Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов’язки.

2.Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ст. 51 КАС України, права та обов’язки сторін

1. Крім прав та обов’язків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов’язків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.