Справа № 804/691/17
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/691/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 серпня 2017 року

справа № 804/691/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року у справі №804/691/17 (головуючий суддя І інстанції – Гончарова І.А.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМСПЕЦБУД” до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

19.07.2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №804/691/17 з апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2017 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом чотирнадцяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.

У встановлений в ухвалі строк до суду надійшло клопотання відповідача про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання зазначено, що згідно листа ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області від 10.08.2017 року безспірне списання коштів за платіжними дорученнями апелянта не проводиться у зв’язку з надходженням заяви відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області та постанови про стягнення виконавчого збору, а тому просив продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта та продовжити строк встановлений ухвалою суду від 24.07.2017 року для усунення недоліків апеляційної скарги до 08 вересня 2017 року.

Керуючись статтями 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк дії ухвали суду від 24.07.2017 року про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року у справі №804/691/17, надавши термін для усунення недоліків апеляційної скарги до 08.09.2017 року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог ухвали суду від 24.07.2017 року, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Білак