Справа № 2-а-35579/08
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

ВСТАНОВИВ:

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної постанови апелянт отримав 29 червня 2017 року, отже п’ятиденний строк звернення з апеляційної скаргою закінчився 04 липня 2017 року. Перший робочий день після цієї дати був 05 липня 2017 року, проте апеляційну скаргу підписано та подано до Донецького окружного адміністративного суду 02 серпня 2017 року, тобто після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано обмеженим фінансуванням та блокуванням рахунків Покровської ОДПІ, що призвело до несвоєчасного звернення до суду з апеляційною скаргою. На підтвердження викладених обставин надано запити Державної казначейської служби України від 24.07.2017 № 5-21/547 та № 5-21/548, відповідно до яких у зв’язку з безспірним списанням коштів тимчасово було припинено проведення платежів за платіжними дорученнями апелянта.

Проте в матеріалах справі відсутні докази неможливості сплатити судовий збір в період з 29 червня 2017 року по 24 липня 2017 року.

Також відповідно до платіжного доручення № 297 судовий збір за подання апеляційної скарги був сплачений Покровською об’єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області 27 липня 2017 року. Наступний робочий день був 28 липня 2017 року, проте апеляційну скаргу було подано до Донецького окружного адміністративного суду 02 серпня 2017 року.

Окрім цього, необхідно звернути увагу, що згідно з положеннями ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу (зокрема, не додано документ про сплату судового збору), застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а саме: апеляційна скарга залишається без руху. Тобто відсутність коштів на сплату судового збору не перешкоджала Покровській ОДПІ вчасно звернутися за апеляційним оскарженням рішення суду першої інстанції.

За таких обставин, причини пропуску строку на апеляційне оскарження, викладені у відповідному клопотанні, не можуть бути визнані судом поважними, що є підставою для відмови в його задоволенні.

Таким чином, апелянту необхідно надати заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважні підстави та відповідні докази.

Виходячи з вищевикладеного зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Покровської об'єднана державна податкова інспекція Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження – відмовити.

Встановити тридцятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Роз’яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою буде відмовлено.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя Сухарьок М.Г.