Справа № 2-а-677/11
Суддя: Петрюченко М. І.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-677/2011
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2010 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Петрюченко М.І.,

при секретарі Сальник І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду за її позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м.Іллічівську Одеської області про зобовязання відповідача вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з клопотанням щодо поновлення їй строку звернення до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м.Іллічівську Одеської області, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є дитиною війни і відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має право на отримання щомісячного підвищення пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком. Проте відповідач не виплачує їй відповідну надбавку в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, в зв'язку з чим позивачка просить суд зобовязати відповідача нарахувати на її користь несплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки у сумі 2733 грн. 30 коп.

В позовній заяві позивачка зазначає, що порушення її прав тривало понад півтора року, про факт порушення її прав їй стало відомо тільки після висвітлення подій у засобах масової інформації. Просить поновити пропущений строк на звернення до суду за захистом своїх прав.

Сторони в судове засідання не прибули, повідомлялися про дату та час судового засідання, причини неявки не повідомили, що не є перешкодою у розгляді клопотання. Позивачка разом з позовом подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Судом враховується, що на час коли ОСОБА_1 стало відомо про порушення її права, процесуальний строк звернення до суду складав один рік, а з 30 липня 2010 року - шість місяців.

Таким чином, підстав для поновлення позивачці пропущеного процесуального строку звернення до суду з даним адміністративним позовом судом не встановлено, а позов підлягає залишенню без розгляду, як поданий після закінчення строків, встановлених законом.

Керуючись ст.ст.100, 102, 165, 185, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні пропущеного процесуального строку, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Іллічівську Одеської області про зобовязання відповідача вчинити певні дії залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом пяти днів після проголошення ухвали, а для осіб які не були присутні при оголошенні в той самий строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Суддя