Справа № 823/1144/17
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 серпня 2017 року справа № 823/1144/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Савості С.В.,

за участю: представника позивача Коваля П.О. - за довіреністю, представника відповідача Починка О.І. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом комунального закладу «Черкаський міський пологовий будинок «Центр матері та дитини» до Північного офісу Держаудитслужби про визнання частково нечинним та скасування вимоги в частині,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось комунальний заклад «Черкаський міський пологовий будинок «Центр матері та дитини» (далі - позивач) з адміністративним позовом до Північного офісу Держаудитслужби (далі - відповідач), в якому просить визнати недійсним пункт 6 вимоги управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області №26-23-04-19-18/2249 від 21.04.2017 «Щодо усунення порушень законодавства».

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, оскільки судове рішення може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки вказаної особи, оскільки підставою для проведення відповідачем перевірки та винесення оскаржуваної вимоги в частині слугував факт недотримання позивачем вимог законодавства України щодо нарахування єдиного внеску працівників.

Представник відповідача заперечив щодо залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області.

Вирішуючи питання, щодо залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Необхідно зазначити, що адміністрування єдиного внеску у зв'язку з набранням чинності законами України від 04 липня 2013 року №404-VII «Про внесення змін до Податкового кодексу України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» та «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» №406-VII (далі - Закон №406) - розпочато органами Державної фіскальної служби з 01.10.2013, тобто після вищезазначеної дати органи Пенсійного фонду України вже не здійснюють адміністрування єдиного внеску, у зв'язку з чим в задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити.

Керуючись статтями 53, 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі в справі №823/1144/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області - відмовити.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель

Ухвалу складено у повному обсязі 11.08.2017.