overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/2191/16
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 серпня 2017 року м. Київ №826/2191/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Дарницького районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м.Києві, Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У зв'язку із припиненням повноважень судді, в провадженні якого перебувала дана адміністративна справа і не була ним розглянута, та згідно з протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями вищевказана адміністративна справа передана на розгляд судді Костенку Д.А.

Згідно з ч. 2 ст. 26 КАС, якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 110, 122, 160, 165 КАС, суддя

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання на 28 серпня 2017 року о (об) 13:30 год. у примі-щенні суду, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судових засідань №10.

2. Запропонувати Дарницькій районній у м. Києві державній адміністрації до судового засідання подати заперечення проти позову або заяву про визнання позову та всі докази на їх підтвердження. У разі заперечення проти позову відповідач зобов'язаний надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Запропонувати третім особам до судового засідання подати письмові відзиви з приводу заявленого позову та докази на їх підтвердження.

4. Справа розглядатиметься суддею Костенком Д.А. одноособово

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 200/22163/16-а (2-а/200/955/16)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 серпня 2017 року справа № 200/22163/16-а (2-а/200/955/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.02.2017 року у справі № 200/22163/16-а (2-а/200/955/16)

за позовом ОСОБА_1

до Центрального об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську

про про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 200/22163/16-а (2-а/200/955/16) до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 11:05 годині 07 вересня 2017 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Ясенової Т.І., суддів - Суховарова А.В. Головко О.В.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.І. Ясенова
Справа № 179/1241/15-а (2-а/179/15/17)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 серпня 2017 року справа № 179/1241/15-а (2-а/179/15/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 10.07.2017 року у справі № 179/1241/15-а (2-а/179/15/17)

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора по організації дорожнього руху відділу ДАІ по обслуговуванню Уманського району (м. Умань) МВС України в Черкаській області капітан міліції Пташник Віктор Васильович

про визнання дій протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопрушення, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 179/1241/15-а (2-а/179/15/17) до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 13:25 годині 31 серпня 2017 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Ясенової Т.І., суддів - Суховарова А.В. Головко О.В.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.І. Ясенова
Справа № П/811/684/17,.
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/684/17,.

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 серпня 2017 року

справа № П/811/684/17..

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Олександрійського об'єднанного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області

на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.06.2017 року у справі № П/811/684/17..

за позовом Олександрійського об'єднанного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області

до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області

про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № П/811/684/17.. до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 13:25 годині 17 серпня 2017 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Ясенової Т.І., суддів - Головко О.В. Суховарова А.В.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.І. Ясенова
Справа № 826/14845/16
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

14 серпня 2017 року м. Київ №826/14845/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської місь-кої державної адміністрації), третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, про скасування рішення,

в с т а н о в и в:

31.07.2017 до суду надійшло письмове клопотання представника позивача ОСОБА_3 від 25.07.2017 (вх. №51008/17) про залишення без розгляду позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наявність заяви представника позивача про відкликання позовної заяви і керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1.

2. Повідомити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адмініс-тративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 179/1241/15-а (2-а/179/15/17)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 серпня 2017 року справа № 179/1241/15-а (2-а/179/15/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 10.07.2017 року у справі № 179/1241/15-а (2-а/179/15/17)

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора по організації дорожнього руху відділу ДАІ по обслуговуванню Уманського району (м. Умань) МВС України в Черкаській області капітан міліції Пташник Віктор Васильович

про визнання дій протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопрушення

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України і відповідає вимогам статті 187 КАС України, тому на підставі статті 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 10.07.2017 року у справі №179/1241/15-а (2-а/179/15/17).

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Скаржнику:

- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;

Сторонам:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провад-ження у суді апеляційної інстанції.

Вказані документи повинні бути надані до суду апеляційної інстанції у термін до 28 серпня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ясенова
Справа № 202/3113/17(2-а/202/149/2017)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 серпня 2017 року справа № 202/3113/17(2-а/202/149/2017)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі

на постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07.07.2017 року у справі № 202/3113/17(2-а/202/149/2017)

за позовом ОСОБА_1

до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 202/3113/17(2-а/202/149/2017) до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 11:00 годині 07 вересня 2017 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Ясенової Т.І., суддів - Суховарова А.В. Головко О.В.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.І. Ясенова
Справа № 200/22163/16-а (2-а/200/955/16)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 серпня 2017 року справа № 200/22163/16-а (2-а/200/955/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.02.2017 року у справі № 200/22163/16-а (2-а/200/955/16)

за позовом ОСОБА_1

до Центрального об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську

про про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України і відповідає вимогам статті 187 КАС України, тому на підставі статті 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.02.2017 року у справі №200/22163/16-а (2-а/200/955/16).

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Скаржнику:

- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;

Сторонам:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Вказані документи повинні бути надані до суду апеляційної інстанції у термін до 01 вересня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ясенова
Справа № 202/3113/17(2-а/202/149/2017)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 серпня 2017 року справа № 202/3113/17(2-а/202/149/2017)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., ознайомившись з апеляційною скаргою Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі

на постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07.07.2017 року у справі № 202/3113/17(2-а/202/149/2017)

за позовом ОСОБА_1

до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України і відповідає вимогам статті 187 КАС України, тому на підставі статті 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі на постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07.07.2017 року у справі №202/3113/17(2-а/202/149/2017).

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Скаржнику:

- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;

Сторонам:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провад-ження у суді апеляційної інстанції.

Вказані документи повинні бути надані до суду апеляційної інстанції у термін до 01 вересня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ясенова
Справа № 826/1253/16
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/1253/16

У Х В А Л А

29 травня 2017 року м. Київ № 826/1253/16

Суддя Окружного адміністративного суду м.Києва Смолія І.В., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Летичівський комбікормовий завод"

до

Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області,

Головного управління ДФС у Хмельницькій області,

Державної фіскальної служби України

про

визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Летичівський комбікормовий завод» з позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Хмельницькій області, Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 20.04.2016р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2016р. у задоволені позовних вимог ТОВ «Летичівський комбікормовий завод» відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.05.2017р. касаційну скаргу ТОВ «Летичівський комбікормовий завод» задоволено частково, скасовано постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 20.04.2016р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2016р. скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями Окружного адміністративного суду м.Києва від 26.05.2017р. справу №826/1256/16 передано на розгляд судді Смолію І.В.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до свого провадження.

Призначити судове засідання на 21.06.2017р. об 11год.30хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судового засідання №1.

Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя І.В. Смолій
Справа № 804/4463/17
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/4463/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 серпня 2017 року

справа № 804/4463/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Комунального підприємства "Дніпровський електротранспорт" Дніпровський міської ради

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2017 року у справі № 804/4463/17

за позовом Комунального підприємства "Дніпровський електротранспорт" Дніпровський міської ради

до Східного Офісу Державної аудиторської служби

про визнання протиправними дії та зобов'язання припинити/утриматись від вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/4463/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 13:30 годині 17 серпня 2017 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Ясенової Т.І., суддів - Суховарова А.В. Головко О.В.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.І. Ясенова
Справа № 826/10883/16
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши усне клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні у режимі відео-конференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Вінницяфармація" до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Згідно із ч. 1 ст. 122-1 КАС суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС, суддя

у х в а л и в:

3. Копію ухвали направити до Вінницького окружного адміністративного суду і заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костенко Д.А.