Справа № 815/2954/17
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2954/17
У Х В А Л А

14 серпня 2017 року м. Одеса

Колегія Одеського окружного адміністративного суду, у складі: головуючого судді Бутенка А.В., суддів Балан Я.В., Катаєвої Е.В., за участю секретаря судового засідання Філімоненко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Відповідача про витребування доказів по справі та зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури про визнання протиправним та скасування рішення № ІІІ-010/2017 від 29.03.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури про визнання протиправним та скасування рішення № ІІІ-010/2017 від 29.03.2017 року.

В судовому засіданні, 14.08.2017 року, судом розглянуто клопотання представника відповідача про витребування доказів по справі та зупинення провадження по справі. Представник позивача позивача підтримав клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Суд приходить до висновку про необхідність витребувати певні докази по справі та зупинити провадження по справі.

Відповідно до ст. 14 КАС України, ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст.69,71,110, 156, 160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів по справі та зупинення провадження по справі - задовольнити.

Витребувати від Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області, засвідчену належним чином копію матеріалів дисциплінарного провадження № 514/15 відносно адвоката ОСОБА_1.

Встановити термін для виконання ухвали суду до 01.09.2017 року.

Зупинити провадження по справі № 815/2954/17 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури про визнання протиправним та скасування рішення № ІІІ-010/2017 від 29.03.2017 року до 11.09.2017 року на 10.00 год.

Ухвала в частині витребування доказів по справі окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Бутенко А.В.

Суддя Балан Я.В.

Суддя Катаєва Е.В.