overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 642/4035/17
Суддя: Проценко Л. Г.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№642/4035/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому ставить наступні вимоги:

1) визнати протиправною відмову відповідача в призначенні позивачу пенсії на підставі п. «д» ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991р. №1788-XII;

2) зобов'язати відповідача призначити позивачу пенсію на підставі п. «д» ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991р. №1788-XII, зарахувавши до загального стажу кожен рік роботи в районі Крайньої Півночі з 20.05.1985р. по 17.07.1997р. в пільговому обчисленні, як один рік та шість місяців, починаючи з 09.03.2017р.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України та є підсудним Ленінському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 6, 24, 18, 19, 73-74, 105-107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 12.00 годину 23 серпня 2017 року (за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, каб. 11).

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати надати у строк до 23 серпня 2017 р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко
Справа № 629/2774/17
Суддя: Дегтярчук М. О.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/2774/17
№ провадження 2-а/629/69/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

14.08.2017року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу реєстрації Лозівської міської ради Харківської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, посилаючись на те, що рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Лозівської міської ради ОСОБА_2 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 35593159 від 09.06.2017 року їй було відмовлено в державній реєстрації права власності на 2/9 частини квартири, розташованої за адресою: Харківська область,м.Лозова, м-н.2АДРЕСА_1. Відмовою у державній реєстрації права власності стало те,що подані документи не відповідають вимогам, або не дають змоги встановити відповідальність заявлених прав документам, що їх посвідчують в частині права власності на частину квартири. Однак, з таким рішенням вона не погоджується, вважає його протиправним. В зв»язку з вищевикладеним позивач змушена звертатися до суду з позовом, в якому прохає визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Лозівської міської ради ОСОБА_2 від 09.06.2017 № 35593159 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень; зобов»язати Відділ реєстрації Лозівської міської ради Харківської області зареєструвати за нею право власності на 2/9 частини квартири, розташованої за адресою: Харківська область, м.Лозова,м-н.2АДРЕСА_1.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 160, 165, 171-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації Лозівської міської ради Харківської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 06 вересня 2017 року на 08 годину 15 хвилин в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 06 вересня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О.Дегтярчук
Справа № 643/8926/17
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/8926/17
Номер провадження 2-а/643/337/17
УХВАЛА

10.08.2017 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та рішення, скасувати рішення, та зобов`язати вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративний позовом про визнання протиправними дій та рішення, скасувати рішення, та зобов`язати вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 13.07.2017 року зазначений позов залишено без руху, позивачу було запропоновано виправити недоліки позовної заяви, тому, що її подано без додержання вимог ст. 106 КАС України , а саме: позивачем не повністю сплачено судовий збір.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивачем копія ухвали про залишення позову без руху отримана 03.08.2017 р.
Проте, позивачем недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 13.07.2017 р. у встановлений судом строк не усунено.
При вказаних обставинах суд вважає за необхідним повернути позовну заяву.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, протягом п`яти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя - Я.М.Горбунова
Справа № 2-а-778/10
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-778/10
Номер провадження 2-а-778/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2010 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М. розглянувши

адміністративний позов Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1

Григоровича про повернення допомоги,

встановив:

Позивач звернувся до суду про повернення відповідачем допомоги по безробіттю. Позивачем

надана до суду заява в якій зазначено, що позивач відмовляється від позову, та просить

провадження закрити у звязку з тим, що відповідач повернув Харківському міському центру

зайнятості допомогу по безробіттю.

В судове засідання ані представник позивача, ані відповідач не зявились.

Судом відмова позивача від позову прийнята.

Відповідно до п.2 ч.І ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач

відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі за адміністративним позовом Харківського міського центру зайнятості до

ОСОБА_1 про повернення допомоги, закрити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного

адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня

отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів

апеляційної скарги, або в порядку ч,5 ст.185 КАС України.

Суддя Я.М.Горбунова
Справа № 643/8526/17
Суддя: Сугачова О. О.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/8526/17
Номер провадження 2-а/643/325/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2017

14 серпня 2017 року місто Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача, яким просить визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова щодо не включення до первинного розрахунку розміру пенсії, призначеної ОСОБА_1, відповідно до ЗУ «Про державну службу», складових оплати праці: матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань і допомоги на оздоровлення; скасувати Протокол УПФУ в Московському районі м. Харкова по розгляду спірних питань, які виникають під час призначення (перерахунку) та виплати пенсії від 01.03.2017 щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії із розрахунку 90% середньої заробітної плати інспектора відповідно до довідки № 20.70.05.02/10 від 24.01.2017.

Предявлений позов ухвалою суду від 06.07.2017 залишений без руху, оскільки заявник не виконав вимоги ст. 106 КАС України.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

У зазначений в ухвалі строк, позивач не усунув недоліки, клопотань про надання додаткового строку не подавав, у звязку з цим, позов вважається не поданим та повинен бути повернутий позивачу.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та скасування рішення - залишити без розгляду та повернути позивачеві.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.О. Сугачова
Справа № 643/8522/17
Суддя: Сугачова О. О.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/8522/17
Номер провадження 2-а/643/324/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2017

14 серпня 2017 року місто Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради Відділу реєстрації місця проживання у Московському районі м. Харкова, ОСОБА_3 про захист цивільних прав та інтересів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з адміністративним позовом до відповідачів, яким просить зобовязати Відділ реєстрації місця проживання у Московському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради здійснити реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за адресою її проживання квартира № 327 по вул. Гвардійців Широнінців, б. 40 у м. Харкові; зобовязати Відділ реєстрації місця проживання у Московському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради здійснити реєстрацію місця проживання малолітнього сина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою проживання ОСОБА_1 квартира № 327 по вул. Гвардійців Широнінців, б. 40 у м. Харкові.

Предявлений позов ухвалою суду від 06.07.2017 залишений без руху, оскільки заявник не виконав вимоги ст. 106 КАС України.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

У зазначений в ухвалі строк, позивач не усунув недоліки, клопотань про надання додаткового строку не подавав, у звязку з цим, позов вважається не поданим та повинен бути повернутий позивачу.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради Відділу реєстрації місця проживання у Московському районі м. Харкова, ОСОБА_3 про захист цивільних прав та інтересів - залишити без розгляду та повернути позивачеві.

Зобов'язати фінансовий орган - Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області повернути ОСОБА_1, (ІНН: НОМЕР_1), повністю сплачений нею на р/р 0007, код отримувача 37999607, МФО отримувача 851011, за квитанцією № 0.0.799419643.1 від 04.04.2017, судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.О. Сугачова
Справа № 644/4988/17
Суддя: Саркісян О. А.
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/4988/17
Провадження № 2-а/644/203/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 серпня 2017 р. м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до заступника Директора Департаменту територіального контролю Харківської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправними дії (бездіяльність) прийнятих суб»єктом владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати незаконними дії заступника Директора Департаменту територіального контролю ОСОБА_2, щодо призначення прийому, що порушують вимоги ст. ст. 20,22 (призначення та проведення особистого прийому з порушенням строків) Закону України «Про звернення громадян».

Також позивач просить у зв»язку з тяжким матеріальним фінансовим станом звільнити його від сплати судового збору.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання не є обовязковим.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до заступника Директора Департаменту територіального контролю Харківської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправними дії (бездіяльність) прийнятих суб»єктом владних повноважень.

Призначити справу у судове засідання на 18 серпня 2017р. о 12-20 год.

Задовольнити клопотання позивача та у зв»язку із його тяжким матеріальним становищем звільнити від слати судового збору.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати в строк до 18 серпня 2017 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 634/600/17
Суддя: Нестеренко О. С.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сахновщинський районний суд Харківської області
24.07.2017 Справа № 634/600/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нестеренко О. С., за участю секретаря судового засідання Дороніної Н.М., розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області та зобов"язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 19.07.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.110, 111 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області та зобов"язання вчинити певні дії, призначити до розгляду в судовому засіданні на 31 липня 2017 року о 09:00 год., у приміщенні суду.

В судове засідання викликати сторони у справі.

Суддя: Копія вірна. Суддя
Справа № 645/3453/17
Суддя: Ульяніч І. В.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/3453/17
Провадження № 2-а/645/147/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 серпня 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Індустріального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Індустріального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Фрунзенському районному суд м. Харкова та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Індустріального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 04 вересня 2017 року о 09 годині 30 хвилину приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями наданих до неї документів та запропонувати в строк до 04 вересня 2017 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься Фрунзенським районним судом м. Харкова під головуванням судді Ульяніч І.В.

Особам, які беруть участь у справі, направити копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя -
Справа № 635/4444/17
Суддя: Караченцев І. В.
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/4444/17
Провадження по справі № 2-а/635/120/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 року суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, щодо відмови у здійсненні позивачу перерахунку щомісячного довічного грошового утримання та зобовязання здійснити перерахунок ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить визнати протиправною відмову Харківського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області у здійсненні їй перерахунку щомісячного довічного утримання, з урахуванням суми матеріальної допомоги на оздоровлення на підставі довідки Харківського апеляційного господарського суду № 164 від 30.03.2017 та зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячного грошового утримання у розмірі 88%, з включенням суми матеріальної допомоги, починаючи з моменту звернення за отриманням довічного грошового утримання з 15 грудня 2016 року.

Однак, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі, оскільки позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів, для вручення відповідачу.

При таких обставинах, відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, щодо відмови у здійсненні позивачу перерахунку щомісячного довічного грошового утримання та зобовязання здійснити перерахунок- залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Караченцев
Справа № 646/5678/17
Суддя: Сорока О. П.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №646/5678/17
Провадження №2-а/646/151/2017
У Х В А Л А

про відкриття судового провадження
14.08.17року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Харкові в особі інспектора роти № 3 батальону № 3 УПП в м. Харкові ст. лейтенанта поліції Сухоносенко Євгенія Михайловича про скасування постанови від 02.08.2017р.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом до суду до Управління патрульної поліції в місті Харкові в особі інспектора роти № 3 батальону № 3 УПП в м. Харкові ст. лейтенанта поліції Сухоносенко Євгенія Михайловича про скасування постанови від 02.08.2017р.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105,106 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Харкові в особі інспектора роти № 3 батальону № 3 УПП в м. Харкові ст. лейтенанта поліції Сухоносенко Євгенія Михайловича про скасування постанови від 02.08.2017р.

Призначити судове засідання на 12 годині 45 хвилин 01 вересня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.П.Сорока