Справа № 569/14390/16-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 серпня 2017 року м. Київ К/800/26978/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 23 грудня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на вказані судові рішення.

Скаржником у касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку касаційного оскарження постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 23 грудня 2016 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2017 року.

В клопотанні про поновлення строків на касаційне оскарження скаржник зазначає, що не був присутнім в судовому засіданні. Копію повного тексту рішення отримав 04.07.2017 року, що підтверджує копією конверту та витягу із сайту УДППЗ «Укрпошта». Крім того перебував у відрядженні до 28.07 2017 року.

Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 212 цього Кодексу і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Частиною 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Як вбачається з оскаржуваної ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2017 року, остання була прийнята у порядку письмового провадження, копію судового рішення направлено 26.06.2017 року, й з огляду на приписи ст.ст. 103, 254 Кодексу адміністративного судочинства України строк її касаційного оскарження закінчується 21.07.2017 року, тоді як касаційну скаргу було подано скаржником до суду касаційної інстанції 02.08.2017 року (згідно дати штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті), тобто із пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому будь-яких доказів на підтвердження неможливості звернення з касаційною скаргою в строк встановлений ч.2 ст.212 дексу адміністративного судочинства України матеріали касаційної скарги не містять.

Відтак, названі причини не вказують на поважність пропуску позивачем строку касаційного оскарження.

Отже касаційна скарга не відповідає вимогам статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, відповідно до правил частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати скаржнику термін для виправлення зазначених недоліків.

У випадку не виправлення недоліків, у зазначений термін, суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 23 грудня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2017 року - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених недоліків, терміном тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Л.Л. Мороз