overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 264/2025/17
Суддя: Кузнецов Д. В.
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/2025/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Кузнецова Д. В

при секретарі Мащенко Д. О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказаний позов.

Під час судового засідання виникла необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи Управління соціального захисту населення Кальміуського району м. Маріуполя, адже саме ним було прийняте рішення про скасування довідки внутрішньо-переміщеної особи на імя позивача, що у подальшому призвело до припинення виплати ОСОБА_1 пенсії.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління соціального захисту населення Кальміуського району м. Маріуполя, оскільки у подальшому прийняте судом рішення може вплинути на їх права, інтереси або обов'язки.

Керуючись ст.ст. 52, ч. 2 ст. 53 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління соціального захисту населення Кальміуського району м. Маріуполя.

Розгляд справи відкласти до 04 вересня 2016 року на 16 год. 30 хв.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 264/3553/17
Суддя: Мирошниченко Ю. М.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/3553/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2017 року Іллічівський райсуд міста Маріуполя під головуванням судді Мирошниченка Ю.М. при секретарі Ковальовій О.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя, Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя, Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, в якому просить визнати неправомірними дії УПФУ в Іллічівському районі м.Маріуполя щодо нарахування йому пенсії за віком.

В попереднє судове засідання сторони не з`явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Оскільки спір не врегульовано, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду та вжити заходи забезпечення позову, тобто витребувати з Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя завірену належним чином копії пенсійної справи ОСОБА_1, довідку про розмір нарахованої та фактично виплаченої пенсії позивачу з 25.10.2016 року по теперішній час, а також відомості у звязку з чим відповідач не провів перерахунок пенсії позивача з часу призначення згідно постанови Верховного Суду України від 09.05.2015 року № 21-550а14.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 117,121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя, Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду о 10 год.00 хв. 31 серпня 2017 року у приміщенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

В судове засідання викликати сторони.

Витребувати з Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя завірену належним чином копії пенсійної справи ОСОБА_1, довідку про розмір нарахованої та фактично виплаченої пенсії позивачу з 25.10.2016 року по теперішній час, а також відомості у звязку з чим відповідач не провів перерахунок пенсії позивача з часу призначення згідно постанови Верховного суду України від 09.05.2015 року № 21-550а14.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 243/7091/17
Суддя: Мінаєв І. М.
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження

09 серпня 2017 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/7091/17

Провадження № 2-а/243/432/2017

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Перевіривши форму та зміст позовної заяви, встановивши, що вона подана з додержанням вимог ст. ст. 99, 100, 105, 106 КАС України, вважаю за необхідне постановити ухвалу про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 104, 107, 122 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити проведення судового засідання по справі на 08 годину 40 хвилин 22 серпня 2017 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, буд. 2.

Судовий розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до 22 серпня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 300/542/17
Суддя: Конепуд В. І.
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/300/27/2017
Справа № 300/542/17
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

10.08.2017 року смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Конепуд В.І., при секретарі с/з - ОСОБА_1, з участю позивача - ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3, третьої особи - ОСОБА_4, на попередньому судовому засіданні адміністративної справи за позовомШусти ОСОБА_5 до Верхньоворітської сільської ради ради, треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області, ОСОБА_4, про скасування рішення одинадцятої сесії сьомого скликання №128 від 09.11.2016 року,-

В С Т А Н О В И В :

При проведенні попереднього судового засідання суддею Конепуд В.І. були проведені такі дії:

1.уточнено позовні вимоги;

2.вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3.визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

4.з'ясовано, якими доказами позивач буде обгрунтовувати свої доводи.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримв в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та заявив клопотання про витребування доказів.

Заслухавши строни, суд вважає, що є достатні підстави для призначення справи до судового розгляду, а також за необхідне витребувати від Верхньоворітської сільської ради документи з метою забезпечення всебічного та об?єктивного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 111,121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Попереднє судове засідання закінчити.

Призначити справу до розгляду на 22.08.2017 року на 14 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні Воловецького районного суду.

Витребувати від Верхньоворітської сільської ради наступні належним чином завірені копії документів та оригінали для огляду в судовому засіданні:

проект землеустрою про відведення земельної ділянки під дорогу загального користування по вулиці Лесі Українки;

затверджений проект містобудівної документації щодо встановлення дороги загального користування по вулиці Лесі Українки;

затверджені зміни до Генерального плану населенного пункту повязані зі встановленням дороги загального користування;

копії рішень сесії сільської ради про погодження проектів землеустрою і містобудівної документації з питань встановлення дороги загального користування по вулиці Лесі Українки.

Витребувані докази надати до суду у строк до 22.08. 2017 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6 В. І.
Справа № 303/4507/17
Суддя: Морозова Н. Л.
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

10 серпня 2017 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради, третьої особи: ОСОБА_2 про визнання неправомірним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Мукачівської міської ради, третьої особи: ОСОБА_2 про визнання неправомірним та скасування рішення.

Вказана заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради, третьої особи: ОСОБА_2 про визнання неправомірним та скасування рішення, залишити без руху.

Надати позивачу до 21 серпня 2017 року строк для виправлення недоліків: сплатити судовий збір в розмірі 640 грн., і одночасно роз'яснити, що якщо у встановлений строк, не буде усунуто недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали, то заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Л.Морозова
Справа № 265/5412/17
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/5412/17
Провадження № 2-а/265/243/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 серпня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом ОСОБА_2 до Управління Патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 12 вересня 2017 о 09-30 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя______________
Справа № 303/4525/17
Суддя: Носов В. В.
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/4525/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Носов В.В., розглянувши в м. Мукачево позовну заяву Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення, -

в с т а н о в и в :

Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління ДПС України подав до суду позовну заяву до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення останнього з України.

Відповідно до ст.ст. 105, 106 КАС України форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам, встановлених законом.

Керуючись ст.ст.104, 107, 183-5 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення.

Судове засідання призначити на 10 серпня 2017 року 13 год. 20 хв. в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/12, з участю сторін.

Відповідачу до 13 год. 20 хв. 10 серпня 2017 року пропонується надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 303/4521/17
Суддя: Морозова Н. Л.
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/4516/17 2-а/303/269/17 ряд.стат.звіту №13
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 серпня 2017 року м.Мукачево Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_2 Надараша Амаларай про примусове видворення іноземця з України.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся в суд з позовом до громадянина ОСОБА_2 Надараша Амаларай про примусове видворення іноземця з України. Форма і зміст поданого адміністративного позову згідно зі ст. ст. 105,106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом. Судом визнано недоцільним проведення попереднього розгляду справи та вважає призначити справу до розгляду по суті, відповідно до п.4 ч.2 ст.110 КАС України. Керуючись ст. ст.104,107,110 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_2 Надараша Амаларай про примусове видворення іноземця з України. Підготовче провадження у справі закінчити та призначити до розгляду на 11 год. 20 хв. 10 серпня 2017 року за участю сторін в ОСОБА_1 міськрайонному суді за адресою м.Мукачево вул.Л.Толстого, 13/23. Відповідачу до 10 серпня 2017 року можна подати письмові заперечення проти позову. Розгляд справи проводитиметься суддею одноособово. Направити позивачу копію ухвали, відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л.Морозова
Справа № 235/3870/17
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/235/158/17
Справа № 235/3870/17
У Х В А Л А

Імям України

про відкриття провадження у справі

10 серпня 2017р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області, третя особа Управління соціального захисту населення Красноармійської райдержадміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст..ст..105,106 КАС України.

Керуючись ст..107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області, третя особа Управління соціального захисту населення Красноармійської райдержадміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії і призначити попереднє судове засідання на 11:30 год. 18 серпня 2017р. в залі судового засідання Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони ґрунтуються в строк до 18 серпня 2017р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 303/4519/17
Суддя: Носов В. В.
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 303/4519/17
н.р. стат. звіту - 13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 серпня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Гузо Н.Н., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 Сінг (Robin Sing), перекладача ОСОБА_3 Пак, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Мукачівського прикордонного загону західного регіонального управління Державної прикордонної служби до громадянина ОСОБА_2 Сінг (Robin Sing) про примусове видворення, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне, у відповідності з вимогами ст.167 КАС України, проголосити вступну та резолютивну частини, зазначивши, що повний текст постанови буде виготовлено 11 серпня 2017 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.11,17,18,71,160-163,186 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Примусово видворити з України громадянина ОСОБА_2 Сінг (Robin Sing) ІНФОРМАЦІЯ_1 до країни походження.

Затримати громадянина ОСОБА_2 Сінг (Robin Sing) ІНФОРМАЦІЯ_1, та помістити його до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України на строк до шести місяців.

Допустити негайне виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В.Носов
Справа № 243/7065/17
Суддя: Мінаєв І. М.
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження

09 серпня 2017 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/7065/17

Провадження № 2-а/243/423/2017

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізюмського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Ізюмського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Перевіривши форму та зміст позовної заяви, встановивши, що вона подана з додержанням вимог ст. ст. 99, 100, 105, 106 КАС України, вважаю за необхідне постановити ухвалу про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 104, 107, 122 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити проведення судового засідання по справі на 08 годину 20 хвилин 22 серпня 2017 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, буд. 2.

Судовий розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до 22 серпня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 303/4522/17
Суддя: Носов В. В.
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 303/4522/17
н.р. стат. звіту - 13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 серпня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Гузо Н.Н., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, перекладача ОСОБА_3 Пак, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Мукачівського прикордонного загону західного регіонального управління Державної прикордонної служби до громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 про примусове видворення, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне, у відповідності з вимогами ст.167 КАС України, проголосити вступну та резолютивну частини, зазначивши, що повний текст постанови буде виготовлено 11 серпня 2017 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.11,17,18,71,160-163,186 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Примусово видворити з України громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до країни походження.

Затримати громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та помістити його до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України на строк до шести місяців.

Допустити негайне виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В.Носов