Справа № 414/78/17
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 серпня 2017 р. справа №414/78/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т. Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Кремінського районного суду Луганської області від 24 травня 2017 року у справі № 414/78/17 (головуючий І інстанції Тесленко І.О.) за позовом ОСОБА_2 до Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій та рішення суб'єкта владних повноважень протиправними, зобов'язання його вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 414/78/17 з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Кремінського районного суду Луганської області від 24 травня 2017 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху. Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції з зазначенням обґрунтованих причин для поновлення цього строку або доказів на підтвердження хвороби; оригіналу документу про сплату судового збору або докази на підтвердження тяжкого матеріального становища.

15 серпня 2017 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, як причину пропуску строку позивачем зазначено, що спірна постанова отримана апелянтом 07 червня 2017 року, однак апеляційна скарга подана лише 21 червня 2017 року, тобто в не встановлений десятиденний строк через хворобу. При цьому, доказів своєї хвороби в період з 07 червня 2017 року по 21 червня 2017 року апелянтом не надано.

Ознайомившись із заявленим клопотанням, суд вважає, що термін усунення недоліків апеляційної скарги має бути продовженим для надання апелянту можливостей надання додаткових доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтями 88, 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Встановити строк для виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху - протягом 30 днів з дня отримання цієї ухвали шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2017 року, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Арабей Т. Г.