Справа № 813/2616/17
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2017 року № 813/2616/17

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Сакалоша В.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Приватного підприємства Фірма «Юлія» про стягнення заборгованості з рахунків у банках, -

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2017 року Головне управління ДФС у Львівській області (надалі по тексту - ГУ ДФС у Львівській області, позивач) звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства Фірма «Юлія» (надалі по тексту - ПП Фірма «Юлія», відповідач), в якому просить стягнути з відповідача кошти у сумі 77 770,14 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків для погашення податкового боргу. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач має податкову заборгованість у сумі 77 770,14 грн., а саме по акцизному податку з реалізації субєктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів 77 770,14 грн., в т.ч. пеня 379,43 грн. На даний час суми податкових зобовязань відповідача є узгодженими та у встановлені законом строки до бюджету не сплачені, тобто визначаються сумою податкового боргу. Таким чином, просить позов задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою судді від 19.07.2017 року у даній адміністративній справі відкрито скорочене провадження.

Відповідачу надіслано судом копію ухвали про відкриття скороченого провадження, разом із позовною заявою та витягом про процесуальні права і обовязки й запропоновано протягом десяти днів з дня одержання вказаних вище документів подати заперечення проти позову і необхідні документи або заяву про визнання позову. Із матеріалів справи вбачається, що поштовий конверт із судовими документами, відправлений судом за зареєстрованим місцезнаходженням відповідача (АДРЕСА_1, м.Винники, 79495), відділенням поштового звязку повернутий з відміткою «за закінченням терміну зберігання». У встановлений строк заперечень чи пояснень відповідача щодо даного адміністративного позову до суду не надходило.

З урахуванням вимог ч.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи факт повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, суд вважає, що така повістка вручена належним чином.

Загалом, приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають зясування судом або стороною у справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

Таким чином, суд зазначає, що вжив усі належні заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

В силу положень ч.4 ст.183-2, п.2 ч.5 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки судом належним чином виконано свій обовязок щодо повідомлення відповідача, тому суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для розгляду справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом із матеріалів справи встановлено, що Приватне підприємство Фірма «Юлія» перебуває на обліку в Личаківській обєднаній ДПІ Головного управління ДФС у Львівській області.

Заборгованість відповідача по податках та платежах перед бюджетом станом на 22.06.2017 року становить 77 770,14 грн., а саме по акцизному податку з реалізації субєктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів - 77 770,14 грн., в т.ч. пеня - 379,43 грн.

Місцезнаходження пункту продажу підакцизних товарів знаходиться в Городоцькій ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області. Відтак, декларації акцизного податку подаються в Городоцьку ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області.

Вищезазначену заборгованість відповідача, що складають несплачені самостійно задекларовані суми, зазначені у поданих податкових деклараціях:

1)по акцизному податку з реалізації субєктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів (код ) від:

-19.12.2016 року у розмірі 12 162,74 (22 662,74 - 10 500,00) грн.;

-20.01.2017 року у розмірі 16654,00 грн.;

-20.02.2017 року у розмірі 15 876,00 грн.;

2)акцизному податку з реалізації субєктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів (код ) від:

-21.11.2016 року у розмірі 15 349,97(16 547,00 - 1197,00) грн.;

-19.12.2016 року у розмірі 6327,00 грн.;

-20.01.2017 року у розмірі 5219,00 грн.;

-20.02.2017 року у розмірі 2701,00 грн.;

-20.03.2017 року у розмірі 2608,00 грн.;

-20.04.2017 року у розмірі 493,00 грн.

Так, всього заборгованість по акцизному податку з реалізації субєктами господарював роздрібної торгівлі підакцизних товарів становить 77 770,14 грн. в тому числі пеня у розмірі 379,43 грн.

Відповідно до припису норми п.п.14.1.137. п.14.1. ст.14 Податкового кодексу України (надалі по тексту - ПК України), орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечені погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з п.п.14.1.175. п.14.1. ст.14 вищезазначеного Кодексу вбачається, податковий борг - це сума узгодженого грошового зобовязання (з урахуванням штрафі санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодек строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Відповідно до п.57.1. ст.57 ПК України, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій і податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобовязання контролюючим органом платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку розпочату процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

На даний час суми податкових зобовязань відповідача є узгодженими встановлені законом строки до бюджету не сплачені, тобто визнаються сумою податкового боргу.

Положенням п.59.1 п.59 ПК України, передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установленому законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до ст.59 ПК України, позивачем винесено податкову вимогу від 08.06.2016 року №773-17 та було надіслано на адресу відповідача.

Відповідно до пп.20.1.19 п.20.1 ст.20 ПК України, контролюючий орган має право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержання якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобовязань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості субєктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим та територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

В силу підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» від 21.12.2016 року №1797-VІІІ внесено зміни д Податкового кодексу України та ст.19-1 Кодексу викладено в новій редакції, відповідно до якої функції з погашення податкового боргу закріплено за ГУ ДФС у Львівській області.

Згідно з частиною першою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Як визначено частиною першою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Станом на день розгляду справи у суді, відповідач відзиву на позовну заяву та жодних заперечень по суті позовних вимог чи доказів сплати податкового боргу до суду не надав.

Отже, на підставі викладеного суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст.4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 159, 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства Фірма «Юлія» (АДРЕСА_1, м.Винники, 79495, ) до бюджету грошові кошти в розмірі 77 770 (сімдесят сім тисяч сімсот сімдесят) грн. 14 коп., які знаходяться на рахунках в банках та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження, виконується негайно.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у звязку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя Сакалош В.М.