Справа № 496/125/17
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

08 серпня 2017 р. Справа № 496/125/17
Головуючий у суді І інстанції: Драніков С.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу Малиновського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на Постанову Біляївського районного суду Одеської області від 11 липня 2017 року по справі № 496/125/17 за позовом ОСОБА_2 до Малиновського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, звернувся до Біляївського районного суду Одеської області з позовом до Малиновського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 11 липня 2017 року позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії Маліновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, який є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі, щодо недоплати пенсії ОСОБА_2 в період з 25.12.2007 року та по час звернення до суду. Зобов'язано Маліновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 за період з 25.12.2007 року по час звернення до суду відповідно до вимог статті 50 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виходячи з розміру додаткової пенсії 75% мінімальної пенсії за віком, зобов'язавши виплатити недоплачену суму заборгованості після перерахунку. В задоволенні іншої частини вимог ОСОБА_2 відмовлено.

28 липня 2017 року Малиновське об'єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 11 липня 2017 року по справі № 496/125/17.

Відповідно до п. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Подана Малиновським об'єднаним Управлінням Пенсійного фонду України в м. Одесі апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ст. 189 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Так, як вибачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення від 11 липня 2017 апелянту було направлено - 12 липня 2017 року, а апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції лише - 28 липня 2017 року, про що свідчить штамп на поштовому конверті.

Разом з тим, апелянт взагалі не просить суд поновити строк на апеляційне оскарження Постанови Біляївського районного суду Одеської області від 11 липня 2017 року та не наводить підстав з яких було пропущено означений строк.

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга Малиновського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на Постанову Біляївського районного суду Одеської області від 11 липня 2017 року по справі № 496/125/17, підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Малиновського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на Постанову Біляївського районного суду Одеської області від 11 липня 2017 року по справі № 496/125/17, - залишити без руху.
2.Апелянту належить в строк до 11 вересня 2017 року надати до канцелярії суду: - клопотанням з обґрунтуванням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження Постанови Біляївського районного суду Одеської області від 11 липня 2017 року по справі № 496/125/17.
3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
4.Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду її апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Семенюк Г.В.