Справа № 815/3811/17
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3811/17
УХВАЛА
про витребування доказів та зупинення провадження по справі
07 серпня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Бойко О.Я.;

за участі:

секретаря судового засідання Белінського Г.В.;

позивача Скібіна О.О..

розглянувши в судовому засіданні питання про витребування доказів та клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 генерал-майора ОСОБА_2 , начальника озброєння військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 генерал-майора ОСОБА_2 , начальника озброєння військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування від Військової частини НОМЕР_1 засвідчені копії та оригінали документів для огляду їх у суді:

- першого примірнику акту ОСОБА_1 про прийняття справ на посаді начальника служби метрології та стандартизації озброєння військової частини НОМЕР_1 ;

- наказ про призначення відповідної комісії;

- наказ про результати прийому справ на посаді начальника метрології та стандартизації озброєння військової частини НОМЕР_1 .

У зв`язку із витребування доказів позивач просив зупинити провадження по справі до терміну встановленого судом для надання можливості суду отримати витребувані докази та підготувати письмові пояснення.

Відповідачі до суду не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомленні належним чином та своєчасно, що підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи, причини неявки не відомо.

Суд, з огляду на зміст клопотання та враховуючи думку позивача, дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.

В статті 11 КАСУ закріплений принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі. Зокрема, в частині 4 цієї статті зазначено, що суд вживає передбачені законом заходи , необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст.69 КАС України суд може витребувати докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі , одержати письмовий доказ для надання його суду.

У випадку, якщо до встановленої судом дати відповідач не виконає дану ухвалу, з метою недопущення затягування процесу суд буде змушений застосувати заходи процесуального примусу передбачені ч.1 ст.269 КАС України. Крім того, у разі невиконання зазначеної ухвали даний факт може бути розцінений як явну неповагу до суду та застосування штрафу згідно з статтею 185-3 КУпАП.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 23, 69, 79, 156, 160, 165КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
1.Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 засвідчені копії та оригінали документів для огляду їх у суді:

- першого примірнику акту ОСОБА_1 про прийняття справ на посаді начальника служби метрології та стандартизації озброєння військової частини НОМЕР_1 ;

- наказ про призначення відповідної комісії;

- наказ про результати прийому справ на посаді начальника метрології та стандартизації озброєння військової частини НОМЕР_1 .

2.Зупинити провадження по справі.

3.Призначити судове засідання на 21 вересня 2017 року о 14:00 год.
Порядок і строки оскарження ухвали в частині зупинення визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Головуючий суддя О.Я. Бойко