Справа № 279/13937/14-а
Суддя: Невмержицька О. А.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

номер провадження 2-аво/279/122/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростені заяву Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №279/13937/14-а,

В С Т А Н О В И В :

23.04.2015 року Коростенським міськрайонним судом постановлено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.ст. 37,39,51 ЗУ "Про статус ...", якою позовні вимоги задоволено частково. Вказаною постановою визнано неправомірними дії УПСЗН Коростенської міської ради та зобов`язано здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 допомогу в зв`язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва та особистого підсобного господарства у розмірах, визначених ст.37 ЗУ Про статус…" у розмірі 40% мінімальної заробітної плати за період з 25.05.2014 року по 03.08.2014 року, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період.

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по даній справі, посилаючись на те, що в ньому невірно зазначено найменування відповідача: вказано «УПСЗН Коростенської міської ради», а потрібно вказати, як «УПСЗН Коростенської райдержадміністрації».

Сторони до суду не зявились, що не перешкоджає розгляду заяви в їх відсутність та без фіксування судового засідання технічними засобоми, відповідно до ст.ст.41,169 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, яка розглядалась в порядку адміністративного судочинства, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23.04.2015 року Коростенським міськрайонним судом постановлено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.ст.37,39,51 ЗУ "Про статус ...", якою позовні вимоги задоволено частково. Вказаною постановою визнано неправомірними дії УПСЗН Коростенської міської ради та зобов`язано здійснити перерахунок і виплатити ОСОБА_1 допомогу в зв`язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва та особистого підсобного господарства у розмірах, визначених ст.37 ЗУ Про статус…" у розмірі 40% мінімальної заробітної плати за період з 25.05.2014 року по 03.08.2014 року, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період.

Позов позивачем було предявлено до УПСЗН Коростенської райдержадміністрації.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду від 21.01.2016 року внесено виправлення до постанови суду від 23.04.2015 року та виправлено описку, вказавши вважати правильним найменування відповідача у справі, «УПСЗН Коростенської райдержадміністрації».

Рішення набрало законної сили та було звернуто до виконання. На підставі постанови суду був виписаний виконавчий лист, який 30.09.2015 позивач отримав. Однак, у виконавчому листі помилково зазначено відповідача, як «УПСЗН Коростенської міської ради», замість правильного «УПСЗН Коростенської райдержадміністрації», а тому данна помилка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі…

Керуючись ст. ст. 41,169, 259 КАС України, ЗУ "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі, який виданий 30.09.2015 року у справі №279/13937/15-а щодо зобов"язання здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 допомогу в звязку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва та особистого підсобного господарства у розмірах, визначених ст.37 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 40% мінімальної заробітної плати за період з 25.05.2014 року по 03.08.2014 року, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період та вважати правильним найменування відповідача (боржника), як «Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Невмержицька О.А.