Справа № 805/2784/15-а
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

07 серпня 2017 року Справа № 805/2784/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Постановлено у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Толстолуцької М.М., при секретарі судового засідання Хороші С.С., розглянувши заяву про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом

Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів Донецької області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська»

про

стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску,

за участі представників сторін:

від заявника - не з'явився

від позивача - Самохвалова Ю.А за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30 липня 2015 року адміністративний позов Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з січня по червень 2015 року у розмірі 3 855 237,00 грн. задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» на користь Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області недоїмку зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з січня по червень 2015 року у розмірі 3 855 237,00 грн.

Ухвалою від 18 серпня 2015 року суд відстрочив виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30.07.2015 по адміністративній справі № 805/2784/15-а до 30 липня 2017 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою в порядку статті 263 КАС України про відстрочення виконання судового рішення по справі № 805/2784/15-а за адміністративним позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску. Заявник просить суд відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду відт 30 липня 2015 року по адміністративній справі № 805/2784/15-а за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з січня по червень 2015 року у розмірі 3 855 237(три мільйона вісімсот п'ятдесят п'ять тисяч двісті тридцять сім) гривень строком на 24 (двадцять чотири) місяці з дня набрання ухвалою про відстрочення законної сили.

Відповідно до норм частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Згідно з положеннями частини першої статті 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З аналізу наведених вимог законодавства вбачається, що необхідною умовою для надання відстрочки виконання рішення суду є наявність виняткових обставин що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Представник позивача у судове засідання з'явився, підтримав раніше надані письмові заперечення.

Відповідач (заявник) у судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника заявника в порядку частини четвертої статті 122 КАС України. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити заяву про відстрочення виконання судового рішення.

Повно і всебічно дослідивши всі обставини, що підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, суд доходить висновку про наступне.

В обґрунтування заявлений вимог заявник зазначає, що фінансове становище підприємства на теперішній час не поліпшилось. Окрім того, заявник зазначив, що підприємство зареєстровано та здійснює свою господарську діяльність на території, де поводилась антитерористична операція, що ускладнює господарську діяльність підприємства та розрахунки з контрагентами.

У якості доказів на підтвердження важкого фінансово-економічного становища відповідачем до суду надані документ, які підтверджують збитковість діяльності підприємства, а саме: звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за 2016 рік, /арк. справи 212-213, том 1/, звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за 1квартал 2017 року /арк. справи 214-215/, баланс (звіт про фінансовий стан) на 31 грудня 2016 року /арк. справи 216-217 том 1/, баланс (звіт про фінансовий стан) на 31 березня 2017 року /арк. справи 218-219 том 1/, довідка від 18.07.2017 вих. № 528 про заборгованість по заробітній платі, що станом на 17.07.2017 складає 2 951,6 тис. грн. /арк. справи 220, том 1/, довідка від 18.07.2017 вих. № 529 про заборгованість о податках та зборах, згідно якої загальна сума заборгованості (екологічний податок, орендна плата за землю, податок на додану вартість, плата за спец використання води) складає 5 622,3 тис. грн. /арк. справи 221/, довідка від 18.07.2017 вих. № 530 про дебіторську та кредиторську заборгованість /арк. справи 222/, довідки банківських установ про залишки грошових коштів за поточними рахунками, які є недостатніми для виконання рішення суду /арк. справи 223-231, том 1/.

Щодо наміру погашення заборгованості відповідачем були надані до суду бізнес-проект ТОВ «ЦЗФ «Селидівська» на 2017-2019 роки/арк. справи 232-234, том 1/.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що на теперішній час відповідач знаходиться в скрутному становищі. Наведене свідчить про наявність обставин, які ускладнюють виконання рішення.

Отже, відповідно до частини першої статті 263 КАС України зазначені обставини - фінансове становище боржника, значна сума боргу, - є підставами для висновку про ускладненість виконання судового рішення.

За таких обставин, суд доходить висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» про відстрочення виконання судового рішення по справі № 805/2784/15-а строком на 24 місяці підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 23, 122, 128, 160, 163, 165, 185, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про відстрочення судового рішення в адміністративній справі № 805/2784/15-а за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з січня по червень 2015 року у розмірі 3 855 237,00 (три мільйона вісімсот п'ятдесят п'ять тисяч двісті тридцять сім) гривень - задовольнити.

2. Відстрочити виконання судового рішення в адміністративній справі № 805/2784/15-а про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з січня по червень 2015 року у розмірі 3 855 237,00 (три мільйона вісімсот п'ятдесят п'ять тисяч двісті тридцять сім) гривень строком на 24 (двадцять чотири) місяці з дня набрання ухвалою про відстрочення законної сили.

3. Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 07 серпня 2017 року.

4. Повний текст ухвали виготовлено та підписано 11 серпня 2017 року.

5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Толстолуцька М.М.