Справа № 2-а-2843/11
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-2843/11
Провадження № 2-а/1616/2891/11
У Х В А Л А

23.11.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання незаконними дій та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання незаконними дій та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії.

У позові зазначив, що він належить до соціальної категорії Дитина війни та відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з 21.12.2010 року має право на отримання соціальної допомоги в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком.

Позивач в судове засідання не зявився , але суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі .

Відповідач в судове засідання не зявився, але суду надав письмову заяву про розгляд справи без участі його представника.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги в частині нарахування та виплати відповідного підвищення до пенсії за період з 21 грудня 2010 року по 26 січня 2011 року підлягають залишенню без розгляду з наступних підстав:

Частини 1, 2 статті 99 КАС України, в редакції Закону України від 07 липня 2010 року, передбачають, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановлених цим кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зважаючи нате, що правовідносини по даній справі розглядаються виходячи з правомірності або неправомірності дій органу владних повноважень, строк оскарження яких передбачений КАС України, тому суд приходить до висновку, що до вказаних правовідносин не підлягають застосування положення ст. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Позивач звернувся до суду 26 липня 2011 року.

Згідно статті 100 КАС України передбачає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За даних обставин позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання незаконними дій та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії за період з 21 грудня 2010 року по 26 січня 2011 року, підлягають залишенню без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-14, 71, 99, 100, 106, 155, 159-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строків для звернення до суду.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання незаконними дій та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії , за період з 21 грудня 2010 року по 26 січня 2011 року залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що він має право повторно звернення до суду з даними позовними вимогами.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2