Справа № 823/1176/17
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

14 серпня 2017 року Справа № 823/1176/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гараня С.М.,

секретаря - Тараненка М.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Скіця С.М. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника державної служби України з безпеки на транспорті про зупинення провадження в адміністративній справі № 823/1176/17 за позовом ОСОБА_1 до управління Укртрансінспекції у Херсонській області про визнання протиправним та скасування розрахунку,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась ОСОБА_1, в якому просить визнати протиправним та скасувати розрахунок плати за проїзд великовагових (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування № 263 від 31.05.2017 на суму 607,50 євро.

Розгляд справи призначено на 10год. 00хв. 14.08.2017 року.

Представник відповідача до зали судового засідання не прибув, натомість надав клопотання про зупинення провадження у справі, в зв'язку з необхідністю надання часу для належної підготовки заперечення, а також зібрання та надання суду доказів для його обґрунтування. Розгляд вказаного клопотання просив провести за своєї відсутності.

Представник ОСОБА_1 до зали судового засідання прибув, проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі не заперечив.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки п.4 ч.2 ст.156 КАС України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому, суд приймає до уваги, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб та мають значення для правильного вирішення справи. Оскільки, представник відповідач вказує про необхідність надання доказів, що можуть вплинути на прийняття рішення у справі, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з наданням строку для зібрання та представлення суду необхідних доказів підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя,

ухвалив:

Клопотання представника державної служби України з безпеки на транспорті про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/1176/17 за позовом ОСОБА_1 до управління Укртрансінспекції у Херсонській області про визнання протиправним та скасування розрахунку до 10 год. 00 хв. 20.09.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя С.М. Гарань

Повний текст ухвали виготовлено 15.08.2017.