Справа № 761/36026/16-а
Суддя: Малинников О. Ф.
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/761/16/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Малинников О.Ф.

при секретарі - Салаті В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в Постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 10.05.2017 року по справі № 761/36026/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Шевченківський відділ обслуговування громадян про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Шевченківський відділ обслуговування громадян про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в Постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 10.05.2017 року по справі № 761/36026/16-а, в якій заявник просить суд:

1.На аркуші 1 постанови, абзац 3, замість слова «я» внести виправлення на «вона», а «моєї» на «її», усунувши описку. На аркуші постанові 4, абзац 5, слово «він» винести виправлення на «вона», усунувши описку.

2.На аркуші постанови 4, абзац 5, у дату на номер довідки «від 27.07.2016р. за № 18/461» внести виправлення на «довідку від 04.10.2016р. за № 18/581», усунувши описку.

3.На аркуші постанови 4, абзац 6 у дату у словах «листом від 16 листопада 2016 року», внести виправлення на слова: «листом від 10 жовтня 2016 року № 26319/09», усунувши описку.

4.На аркуші постанови 9, абзац 1, у дату та номер «від 27.07.2016 року за №18/461», винести виправлення на «від 04.10.2016 року №18/581», усунувши описку.

5.На аркуші постанови 9, абзац 2, замість дати та номеру в контексті «на підставі довідки прокуратури м. Києва від 27.07.2016 за № 18/461» внести виправлення: «на підставі довідки прокуратури м. Києва від 04.10.2016 року за № 18/581».

6.На аркуші постанови 9, абзац 2, у номер статті «51-1 Закону України «Про Прокуратуру», внести виправлення на «ст. 50-1 Закону України «Про Прокуратуру»

В судове засідання заявник та заінтересована особа не з'явились. Про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені в установленому законом порядку.

Вивчивши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про вирішення виправлень вирішується у судовому засіданні. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Як вбачається зі змісту Постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 10 травня 2017 року, судом дійсно допущені зазначені заявником описки, які підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в Постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 10.05.2017 року по справі № 761/36026/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Шевченківський відділ обслуговування громадян про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії- задовольнити.

Виправити описку в Постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 10 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Шевченківський відділ обслуговування громадян про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: На аркуші 1 постанови, абзац 3, замість слова «я» внести виправлення на «вона», а «моєї» на «її», усунувши описку. На аркуші постанові 4, абзац 5, слово «він» винести виправлення на «вона»; на аркуші постанови 4, абзац 5, у дату на номер довідки «від 27.07.2016р. за № 18/461» внести виправлення на «довідку від 04.10.2016р. за № 18/581»; на аркуші постанови 4, абзац 6 у дату у словах «листом від 16 листопада 2016 року», внести виправлення на слова: «листом від 10 жовтня 2016 року № 26319/09»; на аркуші постанови 9, абзац 2, замість дати та номеру в контексті «на підставі довідки прокуратури м. Києва від 27.07.2016 за № 18/461» внести виправлення: «на підставі довідки прокуратури м. Києва від 04.10.2016 року за № 18/581»; на аркуші постанови 9, абзац 2, у номер статті «51-1 Закону України «Про Прокуратуру», внести виправлення на «ст. 50-1 Закону України «Про Прокуратуру»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Ф. Малинников.