overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 133/2917/16-а
Суддя: Слободяний О. Є.
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №133/2917/16-а
У Х В А Л А

10.08.2017 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді Слободяного О.Є.

Із секретарем Медик Л.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Козятині Вінницької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Козятинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання неправомірних дій щодо відмови у перерахунку пенсії, обмеження її розміру та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився,

З копії виписного епікрізу із медичної картки стаціонарного хворого ортопедо-травматологічного відділення №2673 «Дорожньої клінічної лікарні» №1 станції Київ від 17.07.2017 року вбачається. що позивач ОСОБА_1 перебуває на стаціонарному лікуванні., з приводу перелому шийки лівого стегна , двохкісточкового перелому правої гомілки, гранулюючої рани н/3 правої гомілки,

Відповідно до п. 1 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обовязковою до її одужання.

Суд вважає необхідним зупинити провадження в справі до одужання позивача ОСОБА_1

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч.2 ст.156 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі зупинити до одужання позивача ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Козятинський міськрайсуд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 10.08.2017 року.
Справа № 2-а-770/11
Суддя: Цимбалюк Л. П.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"04" березня 2011 р.
Справа №2-а-770/2011
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В

АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

4 березня 2011 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_2 районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов*язання суб*єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та виплачувати її в подальшому, -

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана позовна заява:

- подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

- підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна ОСОБА_2

районному суду Вінницької області як адміністративному суду /п.1 ч.1 ст.17, ч.3 ст.18, ч.2 ст.19 КАС України/.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в

адміністративній справі немає.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб*єктів владних повноважень щодо перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, виплат та пільг дітям війни, застосовується скорочене провадження.

На цій підставі приходжу до висновку про відкриття в адміністративній справі скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107, ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2-а-770/2011 за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_2 районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов*язання суб*єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та виплачувати її в подальшому.

2. Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, роз*яснивши його право протягом десятиденного терміну з дня отримання копії даної ухвали та копій документів подати заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову.

3. У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справу буде розглянуто за загальними правилами КАС України.

Суддя: Цимбалюк Л.П.
Справа № 2-а-678/11
Суддя: Цимбалюк Л. П.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-678/2011
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ

СПРАВІ І ПРИЗНАЧЕННЯ ПОПЕРЕДНЬОГО СУДОВОГО

ЗАСІДАННЯ

21 лютого 2011 року смт. Чернівці

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_2 районі Вінницької області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов*язання суб*єкта владних повноважень вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана позовна заява:

- подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

- підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна ОСОБА_2

районному суду Вінницької області як адміністративному суду /п.1 ч.1 ст.17, ч.3 ст.18, ч.2 ст.19 КАС України/.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

У відповідності до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - відповідача зазначається про його обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Вивчивши позовну заяву, додані до неї документи, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду і забезпечення всебічного та обєктивного вирішення спірного питання протягом розумного строку вважаю за необхідне провести у справі попереднє судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2-а-678/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_2 районі Вінницької області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов*язання суб*єкта владних повноважень вчинити певні дії.

2. Призначити у справі попереднє судове засідання з участю сторін, яке провести в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області об 11 год. 00 хв. 3 березня 2011 року.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 3 березня 2011 року надати письмові визнання або заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. У разі заперечення проти позову зобов*язати відповідача як суб*єкта владних повноважень надати суду в строк до 3 березня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення про відмову ОСОБА_1 в перерахунку пенсії з врахуванням стажу та заробітку за 24 календарних місяці його роботи після останнього перерахунку пенсії.

5. У відповідності до вимог п.6 ч.5 ст.107 КАС України копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Суддя: Цимбалюк Л.П.
Справа № 2-а-769/11
Суддя: Цимбалюк Л. П.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"04" березня 2011 р.
Справа №2-а-769/2011
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В

АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

4 березня 2011 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_2 районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов*язання суб*єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та виплачувати її в подальшому, -

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана позовна заява:

- подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

- підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна ОСОБА_2

районному суду Вінницької області як адміністративному суду /п.1 ч.1 ст.17, ч.3 ст.18, ч.2 ст.19 КАС України/.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в

адміністративній справі немає.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб*єктів владних повноважень щодо перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, виплат та пільг дітям війни, застосовується скорочене провадження.

На цій підставі приходжу до висновку про відкриття в адміністративній справі скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107, ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2-а-769/2011 за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_2 районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов*язання суб*єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та виплачувати її в подальшому.

2. Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, роз*яснивши його право протягом десятиденного терміну з дня отримання копії даної ухвали та копій документів подати заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову.

3. У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справу буде розглянуто за загальними правилами КАС України.

Суддя: Цимбалюк Л.П.
Справа № 2-а-683/11
Суддя: Цимбалюк Л. П.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-683/2011
УХВАЛА

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

І ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

3 березня 2011року смт. Чернівці

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої: судді Л.П. Цимбалюк

при секретарі А.В. Діденко

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов*язання суб*єкта владних повноважень вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена адміністративна справа.

Позивач, належним чином повідомлений про день, час та місце проведення попереднього судового засідання, до суду не з*явився, в позовній заяві просить розглянути справу у її відсутність.

При проведенні попереднього судового засідання представник відповідача головний спеціаліст юрисконсульт УПФУ у Чернівецькому районі ОСОБА_2 позовні вимоги не визнає, подавши при цьому письмі заперечення проти позовної заяви. Зазначив, що Управлінням ПФУ у Чернівецькому районі перерахунок пенсії ОСОБА_1 було проведено із збільшенням стажу і врахований середньомісячний заробіток. Перерахунок здійснено у відповідності з програмним забезпеченням розробленим інформаційно обчислювальним центром Міністерства праці та соціальної політики із застосуванням заробітної плати за 2007 рік.

У відповідності до положень п.2 ч.2 ст.110 КАС України суд вважає, що явка в судове засідання позивача, не є обов*язковою.

З*ясувавши позицію представника відповідача, вивчивши позовну заяву, додані до неї документи, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.111, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження в адміністративній справі №2-683/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов*язання суб*єкта владних повноважень вчинити певні дії, вважати закінченим.

Призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернівецького районного суду на 10 год. 00 хв. 21 березня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Цимбалюк Л.П.
Справа № 2-а-682/11
Суддя: Цимбалюк Л. П.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-682/2011
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ

СПРАВІ І ПРИЗНАЧЕННЯ ПОПЕРЕДНЬОГО СУДОВОГО

ЗАСІДАННЯ

21 лютого 2011 року смт. Чернівці

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ з ОАТ Чернівецького району та АТІ у Вінницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення інспектора державної патрульної служби, -

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана позовна заява:

- подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

- підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна ОСОБА_2

районному суду Вінницької області як адміністративному суду /п.1 ч.1 ст.17, ч.3 ст.18, ч.2 ст.19 КАС України/.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в

адміністративній справі немає.

У відповідності до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - відповідача зазначається про його обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Вивчивши позовну заяву, додані до неї документи, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду і забезпечення всебічного та обєктивного вирішення спірного питання протягом розумного строку вважаю за необхідне провести у справі попереднє судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений строк звернення до суду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі №2-а-682/2011 за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з ОАТ Чернівецького району та АТІ у Вінницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення інспектора державної патрульної служби.

3. Призначити у справі попереднє судове засідання з участю сторін, яке провести в

приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області о 10 год. 30 хв. 3 березня 2011 року.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 3 березня 2011 року надати письмові

визнання або заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

5. Відповідач як суб*єкт владних повноважень у разі заперечення проти позову зобов*язаний надати суду в строк до 3 березня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови про застосування адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КпАП України.

6. У відповідності до вимог п.6 ч.5 ст.107 КАС України копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Суддя: Цимбалюк Л.П.
Справа № 2-а-686/11
Суддя: Цимбалюк Л. П.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-686/2011
УХВАЛА

22 лютого 2011 року смт. Чернівці

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П.,

отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП Могилів Подільського лісгоспу м. Могилів Подільський Вінницької області про скасування постанови директора лісгоспу, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду звернувся ОСОБА_1 з вище зазначеним позовом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві має зазначатись зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач повинен зазначити докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом /ч.2 ст.106 КАС України/.

Однак, позивачем не дотримано вимог ст.106 КАС України, зокрема, відсутнє чітке викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В позовній заяві ОСОБА_1 вказує на відсутність факту правопорушення, однак, не зазначено жодних доказів його тверджень, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Частиною 1 статті 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП Могилів Подільського лісгоспу м. Могилів Подільський Вінницької області про скасування постанови директора лісгоспу, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 1 березня 2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Чернівецький районний суд протягом п*яти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Цимбалюк Л.П.
Справа № 2-а-680/11
Суддя: Цимбалюк Л. П.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-680/2011
УХВАЛА

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

І ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

3 березня 2011року смт. Чернівці

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої: судді Л.П. Цимбалюк

при секретарі А.В. Діденко

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов*язання суб*єкта владних повноважень вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена адміністративна справа.

Позивач, належним чином повідомлений про день, час та місце проведення попереднього судового засідання, до суду не з*явилася.

При проведенні попереднього судового засідання представник відповідача головний спеціаліст юрисконсульт УПФУ у Чернівецькому районі ОСОБА_2 позовні вимоги не визнає, подавши при цьому письмі заперечення проти позовної заяви. Зазначив, що Управлінням ПФУ у Чернівецькому районі перерахунок пенсії ОСОБА_1 було проведено із збільшенням стажу і врахований середньомісячний заробіток. Перерахунок здійснено у відповідності з програмним забезпеченням розробленим інформаційно обчислювальним центром Міністерства праці та соціальної політики із застосуванням заробітної плати за 2007 рік.

У відповідності до положень п.2 ч.2 ст.110 КАС України суд вважає, що явка в судове засідання позивача, не є обов*язковою.

З*ясувавши позицію представника відповідача, вивчивши позовну заяву, додані до неї документи, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.111, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження в адміністративній справі №2-680/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов*язання суб*єкта владних повноважень вчинити певні дії, вважати закінченим.

Призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернівецького районного суду на 10 год. 00 хв. 21 березня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Цимбалюк Л.П.
Справа № 2-а-768/11
Суддя: Цимбалюк Л. П.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"04" березня 2011 р.
Справа №2-а-768/2011
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В

АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

4 березня 2011 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_2 районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов*язання суб*єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та виплачувати її в подальшому, -

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана позовна заява:

- подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

- підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна ОСОБА_2

районному суду Вінницької області як адміністративному суду /п.1 ч.1 ст.17, ч.3 ст.18, ч.2 ст.19 КАС України/.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в

адміністративній справі немає.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб*єктів владних повноважень щодо перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, виплат та пільг дітям війни, застосовується скорочене провадження.

На цій підставі приходжу до висновку про відкриття в адміністративній справі скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107, ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2-а-768/2011 за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_2 районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов*язання суб*єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та виплачувати її в подальшому.

2. Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, роз*яснивши його право протягом десятиденного терміну з дня отримання копії даної ухвали та копій документів подати заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову.

3. У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справу буде розглянуто за загальними правилами КАС України.

Суддя: Цимбалюк Л.П.