Справа № 523/11155/17
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/330/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2017 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови серії БР №715326 від 30 липня 2017 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З адміністративним позовом до суду звернулась ОСОБА_1 та просить визнати незаконною та скасувати постанову серії БР №715326 від 30 липня 2017 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, щодо непідсудності даної справи Суворовському районному суду м. Одеси, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно ч.2 ст. 19 КАС України: «Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.».

Згідно паспортих даних, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що не відноситься до територіальної підсудності Суворовського районного суду м. Одеси.

Приймаючи до уваги викладене, справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови серії БР №715326 від 30 липня 2017 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 122 КУпАП, підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 108, 160,165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови серії БР №715326 від 30 липня 2017 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 122 КУпАП - повернути позивачеві, роз'яснивши, що для вирішення цього спору він має право звернутися до місцевого загального суду, відповідно до норм ч.2 ст. 19 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя