Справа № 816/585/17
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 серпня 2017 р.Справа № 816/585/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.06.2017р. по справі № 816/585/17

за позовом ОСОБА_1

до Карлівського районного суду Полтавської області , Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області третя особа Керівник апарату Карлівського районного суду Полтавської області Цеба Олександр Анатолійович

про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.06.2017р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Карлівського районного суду Полтавської області , Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області третя особа Керівник апарату Карлівського районного суду Полтавської області Цеба Олександр Анатолійович про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу .

На зазначену постанову Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Разом з тим, заявлене клопотання про зупинення виконання постанови суду першої інстанції в частині негайного виконання задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Приписи ч. 3 ст. 257 КАС України визначають, що у разі поновлення судом апеляційної інстанції строку апеляційного оскарження одночасно вирішується питання про зупинення виконання постанови або ухвали. Виконання постанови або ухвали може бути зупинено також в інших випадках, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, зупинити виконання рішення суду першої інстанції апеляційний суд вправі виключно у випадку поновлення строків на апеляційне оскарження постанови або ухвали суду першої інстанції. Однак, у даному випадку суд прийшов до висновку, що відповідачем строки подання апеляційної скарги не пропущені, а відтак оскаржувана постанова законної сили не набрала.

Крім того, процесуальним законом не наділено суд апеляційної інстанції ухвалювати рішення про зупинення виконання постанови суду в частині звернення останньої до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.06.2017р. по справі № 816/585/17 за позовом ОСОБА_1 до Карлівського районного суду Полтавської області , Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області третя особа Керівник апарату Карлівського районного суду Полтавської області Цеба Олександр Анатолійович про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

У задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови в частині негайного виконання - відмовити.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Подобайло З.Г.