overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 456/2423/17
Суддя: Шрамко Р. Т.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/2423/17
Провадження № 2-а/456/145/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 серпня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу ОДДЗ батальйону №2 УПП в м. Львові ДПП ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Інспектора взводу ОДДЗ батальйону №2 УПП в м. Львові ДПП ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Дана позовна заява по формі та змісту відповідає вимогам ст. 106 КАС України, при її поданні до суду дотримані положення ст.ст.104,105 КАС України.

Підстави для повернення заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені КАС України, не встановлені.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, така підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу ОДДЗ батальйону №2 УПП в м. Львові ДПП ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 12 год. 00 хв. 02 листопада 2017 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області під головуванням судді Шрамко Р.Т.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 02.11.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 465/4412/16-а
Суддя: Мигаль Г. П.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

судового засідання

15.08.2017 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі

головуючої - судді Мигаль Г.П.,

при секретарі: Попик А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові про визнання дій інспектора роти №3 батальйону №4 УПП м.Львова ДПП молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення Серії ПС2 №855015 від 16.03.2016року, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції у м.Львові про визнання протиправною та скасування постанови Серії ПС2 №855015 від 16.03.2016року.

В судовому засідані 11.10.2016 року представником відповідача було заявлено клопотання про залишення позову без розгляду оскільки позивачем було порушено 10-ти денний строк на оскарженя постанови відповідно до ст. 289 КУпАП.

21 жовтня 2016 року позивачем уточнено позовні вимоги, в яких просить скасувати постанову Серії ПС2 № 855015 від 16 березня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.122 та ч. 1 ст.126 КУпАП ОСОБА_1 та накладення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень скасувати. Окрім того, позивач просить поновити строк на оскарження. Поновлення строку на оскарження постанови обгрунтовує тим, щоробота позивача повязана з частими відрядженнями за кордон і крім того позивач фактично проживає в Личаківському районі м. Львова - АДРЕСА_1 і звертався до суду в межах терміну, однак його позов повертали через порушення територіальної підсудності і листи про таке повернення позивач не завжди отримував. Зрозумівши що за його позовом провадження не відкрите - він звернувся до даного суду за адресою своєї реєстрації, де фактично буває не частіше 1 разу в 2 місяці, і тому є труднощі в одержанні кореспонденції. Тому просить не вважати пропущеним термін на звернення до суду з даним позовом, оскільки він пропущений з поважних причин. Позивач в судове засідання не зявився, надіслав заяву про слухання справи у його відсутності, просить заяву задоволити. Розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи,заслухавши заявника, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, так як строк пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст.102 КАС України, суд поновляє строк за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Оскільки, строк на оскарження постанови заявником пропущено з поважних причини, суд вважає, що вказаний строк слід поновити.

Керуючись ст. ст. 100, 102 КАС України,суд,-

у х в а л и в :

поновити строк ОСОБА_1 на звернення до суду з позовом про скасування постанови Серії ПС2 №855015 від 16.03.2016року у справі про адміністративне правопорушення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Мигаль Г.П.
Справа № 465/4282/17
Суддя: Мартинишин М. О.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14.08.2017 р. суддя Франківського районного суду м.Львова Мартинишин М.О.,

вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України

Згідно ст.107 КАС України підсудна Франківському районному суду м.Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу разом з копією позовної заяви та додатками до неї.

Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (за адресою : м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69, кабінет № 206) на 21 серпня 2017 року на 16 год. 00 хв.

Відповідачу в термін до зазначеного часу подати письмові заперечення на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати сторони подати всі докази (або заявити про них) в обґрунтування позовних вимог, чи їх заперечення до або під час судового засідання.

Суддя: Мартинишин М.О.
Справа № 465/2430/17
Суддя: Мартинишин М. О.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у звязку з непідсудністю справи даному суду

"21" липня 2017 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Мостиського районного відділу держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області

про зобовязання вчинити дії, суддя, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Згідно ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Л/о ОСОБА_1 за адресою: м.Львів, вул.. Васильківсього,9/20 зареєстрована/ знята з реєстрації не значиться.

З даного позову вбачається, що справа не підсудна Франківському районному суду м. Львова, оскільки позивач не зареєстрований у встановленому законом порядку за місцем проживання, а відповідач не знаходиться на території суду, а тому заяву слід повернути заявникові для подання до належного суду.

Керуючись ч.1, 2 ст. 19, ст.107, ч 3. п.6 ст. 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мостиського районного відділу держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зобовязання вчинити дії повернути позивачеві розяснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутись в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача та/або за місцезнаходженням відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського Апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мартинишин М.О.
Справа № 466/3787/17
Суддя: Ковальчук О. І.
Дата ухвалення: 2017-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/3787/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді Ковальчука О.І.

при секретарі Ваврин М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про зобов'язання провести перерахунок і виплатити пенсію відповідно до ЗУ «Про державну службу», -

в с т а н о в и в :

При розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 160 ч. 3 КАС України відкласти складення повного тексту постанови суду на п"ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну і резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 2,9,10, 11, 70, 159-163, 256 КАС України, Законом України «Про державну службу», Законом України «Про оплату праці», Законом України "Про пенсійне забезпечення", Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"суд, -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Зобов'язати Личаківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, відповідно до Закону України «Про державну службу» у розмірі 90% заробітної плати, відповідно до виданої довідки Департаментом агропромислового розвитку Львівської обласної державної адміністрації від 14.03.2017 року № 02-11, починаючи з 01.12.2015р. та врахувати інші види виплат, а саме: матеріальну допомогу на оздоровлення та матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати та грошової винагороди, передбаченої постановою КМУ від 24.02.2003 року № 212, на які нараховано та утримано страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

У задоволенні решти вимог - відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. І. Ковальчук
Справа № 459/2081/17
Суддя: Новосад М. Д.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/2081/17
Провадження № 2-а/459/224/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 серпня 2017 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши в порядку адміністративного судочинства матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора взводу ОДДЗ батальйону №2 Управління патрульної поліції у м.Львові лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м.Львові ДПП про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БР №725077 від 05.08.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі немає.

Керуючись ст.ст. 11, 18, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ОДДЗ батальйону №2 Управління патрульної поліції у м.Львові лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м.Львові ДПП про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БР №725077 від 05.08.2017 року.

Призначити судове засідання на 19.09.2017 на 14.10 год. з участю сторін.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Справа розглядатиметься Червоноградським міським судом Львівської області в складі головуючого - судді Новосад М.Д.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: М. Д. Новосад
Справа № 597/552/17
Суддя: Торська І. В.
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 597/552/17
Провадження № 2-а/597/70/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" серпня 2017 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої Торської І.В.

за участю секретаря Фаринник Г.В.

представника позивача Волинець С.А.

представника відповідача Кікіс Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Заліщики справу за позовом ОСОБА_1 до Заліщицького районного військового комісаріату Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Заліщицького районного військового комісаріату Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.
08.08.2017 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 Волинець Сергій Анастасович подав суду письмову заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України у разі надходження клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд

у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Заліщицького районного військового комісаріату Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І.В.Торська
Справа № 598/1046/17
Суддя: Щербата Г. Р.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/1046/17
провадження № 2-а/598/35/2017
УХВАЛА

"11" серпня 2017 р. суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Лановецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій відповідача протиправними та зобов`язання провести перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Лановецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій відповідача протиправними та зобов`язання провести перерахунок пенсії. Дана позовна заява зареєстрована в суді, по ній заведена обліково-статистична картка на судову справу і справі присвоєно № 2-а/598/35/2017р.

Враховуючи те, що позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.100, 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Лановецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій відповідача протиправними та зобов`язання провести перерахунок пенсії.

Судовий розгляд призначити до розгляду судом під головуванням судді Щербатої Г.Р. у приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області на 17 серпня 2017 року о 11 год. 00 хв.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу та відповідачу разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

У разі заперечення проти позову, зобов'язати відповідача подати в Збаразький районний суд до 17 серпня 2017 року всі матеріали, що були або мали б бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя Г.Р. Щербата
Справа № 2-а-1497/11
Суддя: Горуц Р. О.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1497/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"01" червня 2011 р. м. Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Горуц Р.О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області про здійснення перерахунку пенсії та стягнення невиплаченої доплати дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАСУ та підсудна суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.106,107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі № 2-а-1497/11 р. за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області про здійснення перерахунку пенсії та стягнення невиплаченої доплати дітям війни.

Копію ухвали, разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Підгаєцького районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1486/11
Суддя: Горуц Р. О.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1486/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"01" червня 2011 р. м. Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Горуц Р.О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області про здійснення перерахунку пенсії та стягнення невиплаченої доплати дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАСУ та підсудна суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.106,107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі № 2-а-1486/11 р. за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області про здійснення перерахунку пенсії та стягнення невиплаченої доплати дітям війни.

Копію ухвали, разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Підгаєцького районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1183/11
Суддя: Горуц Р. О.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1183/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"01" червня 2011 р. м. Підгайці

року Суддя Підгаєцького районного суду Горуц Р.О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області про здійснення перерахунку пенсії та стягнення невиплаченої доплати дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАСУ та підсудна суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.106,107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі № 2-а-1183/11 р. за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області про здійснення перерахунку пенсії та стягнення невиплаченої доплати дітям війни.

Копію ухвали, разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Підгаєцького районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1166/11
Суддя: Горуц Р. О.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1166/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"01" червня 2011 р. м. Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Горуц Р.О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області про здійснення перерахунку пенсії та стягнення невиплаченої доплати дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАСУ та підсудна суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.106,107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі № 2-а-1166/11 р. за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області про здійснення перерахунку пенсії та стягнення невиплаченої доплати дітям війни.

Копію ухвали, разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Підгаєцького районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2