Справа № 1601/8234/2012
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2012-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1601/8234/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2012 року, м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого - судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Вакуленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці про роз'яснення постанови Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 31 березня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Автозаводському районі міста Кременчука Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої частини пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2011 року Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці звернулося до суду з заявою про роз'яснення постанови Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 31 березня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Автозаводському районі міста Кременчука Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої частини пенсії.

В заяві зазначено, що постановою Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської від 31.03.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, визнано дії Управління Пенсійного Фонду України Автозаводського району м. Кременчука щодо відмови в перерахунку розміру пенсії за віком ОСОБА_1 незаконними. Зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України Автозаводського району м. Кременчука провести перерахунок розміру пенсії ОСОБА_1 з 31 червня 2010 року у відповідності до ст.. 27, 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням середньої заробітної плати на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до закону враховується для обчислення пенсій за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії, тобто за 2009 рік та виплатити ОСОБА_1 недоплачену частину пенсії за період з 31 червня 2010 року.

Заявник просив надати роз'яснення щодо порядку та правових підстав негайного виконання постанови Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 31 березня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Автозаводському районі міста Кременчука Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої частини пенсії.

У судове засідання представник управління Пенсійного фонду України в місті Кременчуці Полтавської області не з'явився, про час та місце розгляду справи керівництво повідомлялось належним чином.

ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання про час дату та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи вважає, що підстави для роз'яснення постанови відсутні, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судом достовірно встановлено, що постановою Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської від 31 березня 2011 року, яка набрала законної сили, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений, визнано дії Управління Пенсійного Фонду України Автозаводського району м. Кременчука щодо відмови в перерахунку розміру пенсії за віком ОСОБА_1 незаконними. Зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України Автозаводського району м. Кременчука провести перерахунок розміру пенсії ОСОБА_1 з 31 червня 2010 року у відповідності до ст.. 27, 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням середньої заробітної плати на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до закону враховується для обчислення пенсій за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії, тобто за 2009 рік та виплатити ОСОБА_1 недоплачену частину пенсії за період з 31 червня 2010 року.

Відповідно до абзацу 9 частини 1 статті 256 КАС України (в редакції на день винесення постанови, тобто на 31 березня 2011 року) визначено, що негайному виконанню підлягають всі рішення судів винесені в порядку скороченого провадження.

Враховуючи вищенаведене суд приходь до висновку, що порядок виконання постанови є чітким та зрозумілим, а тому необхідно відмовити в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці про роз'яснення постанови Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 31 березня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Автозаводському районі міста Кременчука Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої частини пенсії

На підставі викладеного, відповідно до ст. 170 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці про роз'яснення постанови Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 31 березня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Автозаводському районі міста Кременчука Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої частини пенсії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя: