Справа № 465/136/17
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2017-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 серпня 2017 року м. Київ К/800/26472/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції на постанову Франківського районного суду м. Львова від 17 травня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові, інспектора батальйону №3 Управління патрульної поліції у м. Львові Марушка Дмитра Петровича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції подало касаційну скаргу, до якої додано роздрукований з Єдиного державного реєстру судових рішень текст рішення суду першої інстанції.

Згідно із вимогами частини четвертої статті 213 КАС України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Відповідно до положень частин першої, другої та третьої статті 58 КАС України повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації (за наявності).

Крім того, скаргу подано представником Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 на підставі довіреності підписаної тимчасово виконуючим обов'язки начальника Департаменту патрульної поліції ОСОБА_4, однак матеріали скарги не містять документів, які надають право ОСОБА_4 на вчинення такої дії.

За таких обставин, у відповідності з частиною третьою статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якими вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

1. Касаційну скаргу Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції залишити без руху.

2. Надати Управлінню патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції строк до 21 серпня 2017 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

3. Попередити Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції, що в разі не усунення недоліків скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.В. Головчук