Справа № 308/4780/15-а
Суддя: Придачук О. А.
Дата ухвалення: 2017-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Придачук О.А.

при секретарі Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву ОСОБА_1 про роз»яснення постанови суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз»яснення постанови суду, в якій зазначає, що 30.11.2015 року Ужгородським міськрайонним судом ухвалена постанова у справі № 308/4780/15-а, якою позов ОСОБА_1 до УПФУ в Ужгородському районі задоволено, зобов»язано Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області здійснити перерахунок пенсії державного службовця ОСОБА_1 з 24.12.2014 року в розмірі 70% суми заробітної плати виходячи із розрахунку заробітної плати (крім посадових окладів, надбавок за ранг або кваліфікаційні класи, класний чин або спеціальні звання, вислугу років) в період роботи з грудня 2009 року по листопад 2014 року включно, з якої сплачено єдиний внесок на загальнообов»язкове державне соціальне страхування. На сьогоднішній день зазначена постанова не виконана. При цьому є незрозумілим чи необхідно включити до розрахунку заробітної плати: доплати за роботу у нічний час, доплати за роботу у святкові дні, надбавки за високі досягнення і виконання важливих завдань, надбавки за особливі умови служби в митних органах, матеріальної допомоги, оплати щорічних основної та додаткових відпусток, оплати листків непрацездатності, оплати по середньому за час відряджень, премії, разової премії, індексації, з яких було сплачено єдиний соціальний внесок. У зв»язку чим просить суд роз»яснити чи слід розуміти під словами резолютивної частини постанови суду «виходячи із розрахунку заробітної плати (крім посадових окладів, надбавок за ранг або кваліфікаційні класи, класний чин або спеціальні звання, вислугу років) в період роботи з грудня 2009 року по листопад 2014 року включно, з якої сплачено єдиний внесок на загальнообов»язкове державне соціальне страхування», в тому числі й суми доплати за роботу у нічний час, доплати за роботу у святкові дні, надбавки за високі досягнення і виконання важливих завдань, надбавки за особливі умови служби в митних органах, матеріальної допомоги, оплати щорічних основної та додаткових відпусток, оплати листків непрацездатності, оплати по середньому за час відряджень, премії, разової премії, індексації, з яких було сплачено єдиний соціальний внесок.

ОСОБА_1 та представник УПФУ в Ужгородському районі в судове засідання не з»явилися, хоча про час та місце розгляду заяви були повідомлені.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Згідно резолютивної частини постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.11.2015 року у справі № 308/4780/15-а, позов ОСОБА_1 до УПФУ в Ужгородському районі задоволено, зобов»язано Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області здійснити перерахунок пенсії державного службовця ОСОБА_1 з 24.12.2014 року в розмірі 70% суми заробітної плати виходячи із розрахунку заробітної плати (крім посадових окладів, надбавок за ранг або кваліфікаційні класи, класний чин або спеціальні звання, вислугу років) в період роботи з грудня 2009 року по листопад 2014 року включно, з якої сплачено єдиний внесок на загальнообов»язкове державне соціальне страхування.

Статтею 41 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що отримувані застрахованою особою суми виплат, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов»язкове державне пенсійне страхування, враховуються в заробіток (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії, незалежно від того, чи входять вони до структури заробітної плати.

Згідно ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набради законної сили є обов"язковими до виконання на всій території України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, за необхідне роз»яснити, що постанову Ужгородського міськрайонного суду від 30.11.2015 року у справі № 308/4780/15-а слід виконувати саме так, як зазначено в резолютивній частині вказаної постанови.

Керуючись ст. ст. 170, 184-186 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Розяснити, що постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.11.2015 року у справі № 308/4780/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Ужгородському районі про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії слід виконувати наступним чином: Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області здійснити перерахунок пенсії державного службовця ОСОБА_1 з 24.12.2014 року в розмірі 70% суми заробітної плати виходячи із розрахунку заробітної плати (крім посадових окладів, надбавок за ранг або кваліфікаційні класи, класний чин або спеціальні звання, вислугу років) в період роботи з грудня 2009 року по листопад 2014 року включно, з якої сплачено єдиний внесок на загальнообов»язкове державне соціальне страхування.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду : ОСОБА_2