Справа № 804/5345/16
Суддя: Гончарова Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 жовтня 2016 р. Справа №804/5345/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гончарової І.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Дніпропетровській області, Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

19.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління МВС України в Дніпропетровській області, Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку про зобов'язання вчинити певні дії

11.10.2016 року до суду надійшло клопотання представника відповідача - Головного управління МВС України в Дніпропетровській області про залучення в якості другого відповідача Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області. Клопотання відповідач обгрунтовав тим, що у позовній заяві позивач посилається на норми ст.97-101 Закону України "Про національну поліцію", Порядок та умови виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати, працездатності поліцейського, затвердженого наказом МВС від 11.0.2016 №4, як на підставі виплати йому одноразової грошової допомоги у зв'язку отриманим 29.08.2014 поранення яка надається поліцейським.

Згідно наказу ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області від 11.07.2015 №1 о/с. ОСОБА_1. призначено поліцейським полку патрульної служби поліції особового призначення "Дніпро-1" ГУ Нацполіції в Дніпропетровській області, присвоївши йому спеціальне звання сержанта поліції.

Судом встановлено відповідно до матеріалів справи, що останнім місцем служби ОСОБА_1 є Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про що свідчить копія посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_1 від 17.03.2016 р.

Як вбачається із поданого позову, саме Головним управлінням Національної поліції в Дніпропетровській області розглядалися документи позивача для призначення одноразової грошової допомоги.

Відповідно до частини 3 ст.50 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно частини 4 ст.52 КАС України після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі у якості другого відповідача.

Також відповідач у своєму клопотанні про залучення другого відповідача просив зупинити провадження по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі для підготовки додаткових доказів.

Керуючись ст..ст. 49, 50, 52, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області в якості другого відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Дніпропетровській області, Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку про зобов'язання вчинити певні дії.

Зупинити провадження у справі № 804/5345/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Дніпропетровській області, Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії до 02 листопада 2016 року.

Призначити судове засідання на 02 листопада 2016 року о 14 год. 20 хв.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя І.А. Гончарова