overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 703/2585/17
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/2585/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

17 серпня 2017 року cуддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши позовну заяву Гуерріері Нікодемо до міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа ТОВ Смілаенергоінвест про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому суддя керуючись ст. ст. 107, 110, 171 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за позовом Гуерріері Нікодемо до міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа ТОВ Смілаенергоінвест про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобовязання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду на 13 год. 45 хв. 13 вересня 2017 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу та третій особі і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати відповідачу у разі заперечення проти позову у строк до 13 вересня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя : В. О. Прилуцький
Справа № 712/4828/17
Суддя: Троян Т. Є.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/4828/17
Провадження № 2/712/478/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15 серпня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в місті Черкаси Білика Олексія Віталійовича про зміну постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 159-163, 173 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в місті Черкаси Білика Олексія Віталійовича про зміну постанови про адміністративне правопорушення - відмовити.

Повний текст постанови буде виготовлено 18.08.2017 року.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови, в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Головуючий: Т.Є. Троян
Справа № 703/2582/17
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/2582/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

17 серпня 2017 року cуддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа ТОВ Смілаенергоінвест про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому суддя керуючись ст. ст. 107, 110, 171 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа ТОВ Смілаенергоінвест про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобовязання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду на 13 год. 15 хв. 13 вересня 2017 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу та третій особі і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати відповідачу у разі заперечення проти позову у строк до 13 вересня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя : В. О. Прилуцький
Справа № 703/2589/17
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/2589/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

17 серпня 2017 року cуддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа ТОВ Смілаенергоінвест про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому суддя керуючись ст. ст. 107, 110, 171 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа ТОВ Смілаенергоінвест про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобовязання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду на 15 год. 30 хв. 13 вересня 2017 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу та третій особі і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати відповідачу у разі заперечення проти позову у строк до 13 вересня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя : В. О. Прилуцький
Справа № 695/2321/17
Суддя: Таратін В. О.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/2321/17 рік
номер провадження 2-а/695/88/17
соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи 10.3.2
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.08.2017 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області В. О. Таратін розглянувши позов ОСОБА_1 до Золотоніського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області

про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок призначеної пенсії відповідно до Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок "Чорнобильської катастрофи", -

В С Т А Н О В И В :

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Таким чином, дану позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у даній справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.Розяснити відповідачу, що у разі ненадання заперечення проти позову, справа буде розглянута за наявними доказами.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя : В. О. Таратін
Справа № 823/918/17
Суддя: Дьяченко Д. О.
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

Єдиний унікальний номер: 823/918/17 Номер провадження:2-а/704/45/17 м. Тальне

16.08.2017 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Табачківській М.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні позовну заяву ФГ "ЮГ-Агрострім" до Державного реєстратора комунального підприємства "Реєстр-Плюс" ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватне підприємство "Лідер" про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 10.08.2017 дана справа прийнята до провадження.

В ході попереднього судового засідання було перевірено виконання вимог ст.ст. 127-130 ЦПК України.

Проведені наступні підготовчі дії: визначено факти, які необхідно встановити у судовому засіданні, уточнено коло осіб, які будуть брати участь у справі; визначено час та місце судового розгляду.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, заслухавши думку учасників процесу, керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Цивільну справу за позовом ФГ "ЮГ-Агрострім" до Державного реєстратора комунального підприємства "Реєстр-Плюс" ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватне підприємство "Лідер" про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання вчинити дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Тальнівського районного суду Черкаської області на 12.09.2017 о 15.30 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони та інших учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. О. Дьяченко
Справа № 712/8983/17
Суддя: Пересунько Я. В.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 823/8983/17
Провадження № 2-а/712/659/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 серпня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Пересунька Я.В.,

при секретарі - Могилі І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

На підставі частини 2 статті 167 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови та роз'яснює особам, які беруть участь у справі, що з повним текстом постанови вони можуть ознайомитися 22 серпня 2017 року.

Керуючись Порядком реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, затвердженим наказом МВС України № 1077 від 22 листопада 2012 року, ст. 321 ЦК України, ст. ст. 2, 6, 18, 69, 70, 71, 72, 94, 159-162, 167 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Соснівського районного суду м. Черкаси, із одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Я.В. Пересунько
Справа № 699/497/17
Суддя: Свитка С. Л.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 699/497/17
Номер провадження 2-а/699/22/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15.08.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Городищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу»,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2017 року до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області поступив адміністративний позов ОСОБА_1 до Городищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» (№3723-ХІІ від 16.12.1993 року).

Вказаний адміністративний позов 14.08.2017 року передано судді Свитці С.Л. для його розгляду, оскільки на час його надходження до суду неможливо було утворити склад суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Справа підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження в даній адміністративній справі немає.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадженням, встановлених КАС України, також немає.

А тому в даній адміністративній справі відкривається провадження і вона призначається до судового розгляду без призначення до попереднього розгляду, так як для цього немає підстав.

Відповідачу направляється копія адміністративного позову разом з доданими до нього документами та копія даної ухвали, а також пропонується надати суду письмові заперечення на позов в строк до 30 жовтня 2017 року, якщо такі маються.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Городищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу».

Призначити справу до судового розгляду на 09 листопада 2017 року о 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторін.

Розглядати справу в складі суду - головуючий суддя Свитка С.Л.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.
Справа № 712/4322/17
Суддя: Троян Т. Є.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/4322/17
Провадження № 2а/712/456/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 серпня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа: ТОВ «СОИЛ» про визнання незаконним та скасування рішення субєкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа: ТОВ «СОИЛ» про визнання незаконним та скасування рішення субєкта владних повноважень відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 18.08.2017 року

Головуючий: Т.Є. Троян
Справа № 708/791/17
Суддя: Івахненко О. Г.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/791/17
Номер провадження № 2-а/708/41/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання дії державного виконавця неправомірними та зобов'язання його вчинити певні дії щодо виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася із зазначеною позовною заявою до суду, в якій просить визнати дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 неправомірними і зобов'язати його вчинити певні дії щодо виконання рішення суду.

В звязку з тим, що дана позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, ухвалою суду від 11 серпня 2017 року позивачу було надано строк для усунення недоліків, але вони не були усунені. Оскільки позивач у встановлений строк не усунула зазначені в ухвалі недоліки, то дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути її позивачу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суд,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання дії державного виконавця неправомірними та зобов'язання його вчинити певні дії щодо виконання рішення суду, вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Г.Івахненко
Справа № 711/6579/17
Суддя: Степаненко О. М.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6579/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
17 серпня 2017 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Департамент фінансів Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позов поданий з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Підсудність визначена вірно згідно ст. 19 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Департамент фінансів Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання по вищезгаданій справі в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси на 25 вересня 2017 року о 09 год. 00 хв.

Відповідачу до або під час судового засідання надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Позивачу в той же термін надати додаткові докази (при їх наявності), що підтверджують викладені в позові обставини.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Степаненко
Справа № 708/803/17
Суддя: Івахненко О. Г.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/803/17
Номер провадження № 2-а/708/42/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду

17 серпня 2017 року

Суддя Чигиринського районного суду Івахненко О.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо призначення пенсії за віком на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И Л А :

Заявник звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій відповідача протиправними, скасувати рішення Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області від 07.07.2017 року № 360 та зобов'язати Чигиринське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах із зниженням пенсійного віку на 5 років, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, починаючи з 08.06.2017 року.

Даний позов підсудний Чигиринському районному суду і поданий у відповідності до вимог ст., ст. 105-106 КАС України, при цьому підстав для залишення без руху та повернення позову, згідно ст.108 КАС України, немає

А тому вважаю необхідним відкрити провадження по даній справі та призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, вважаючи, що проведення такого не є необхідним, запропонувавши відповідачу подати до 29 серпня 2017 року письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.ст. 105, 106, ст. 181 КАС України,-

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії щодо призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Призначити справу до судового розгляду на 09:00 год. 29 серпня 2017 року в приміщенні Чигиринського районного суду з викликом сторін.

Відповідачу направити копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, запропонувавши у строк до 29 серпня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Івахненко