Справа № 805/345/17-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"09" серпня 2017 р. справа № 805/345/17-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., за участю секретаря судового засідання - Челахової О.О., представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2017 року у справі № 805/345/17-а за ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в Донецькій області, Краматорського міського відділу Головного управління МВС у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, стягнення щомісячної грошової допомоги, стягнення середнього заробітку за весь час затримки, -

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління МВС України в Донецькій області, Краматорського міського відділу Головного управління МВС у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, стягнення щомісячної грошової допомоги, стягнення середнього заробітку за весь час затримки (а.с. 3-6).

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2017 року у задоволені позовних вимог відмовлено у повному обсязі (а.с. 161-167).

Не погодившись з судовим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2017 року у справі № 805/345/17-а та прийняти нову постанову якою задовольнити позовні вимоги у повному обсязі у зв'язку з порушенням судом норм матеріального та процесуального права (а.с. 171-175).

09 серпня 2017 року до канцелярії Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника Головного управління МВС України в Донецькій області про зупинення провадження у справі та призначення судового розгляду в режимі відео конференції, проведення якої доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області, обґрунтовуючи його територіальною віддаленістю від суду та бажанням особистої участі у розгляді справи.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заявлене клопотання про зупинення провадження у справі, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно з п. 1, 4, 5 ч. 3 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів.

Відповідно до ч.1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04 липня 2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відео конференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Приморський районний суд м. Маріуполя внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідача у судовому засідання в режимі відео конференції.

Суд апеляційної інстанції, розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, враховуючи стислі терміни її розгляду та задля недопущення порушення процесуальних строків її розгляду, вважає за необхідне зупинити провадження до 11:10 год. 27 вересня 2017 року та призначити розгляд справи у режимі відеоконференції за для можливості представника першого відповідача прийняти участь у розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись 49, 71, 79, 122-1, 156, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління МВС України в Донецькій області - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/345/17-а до 11:10 год. 27 вересня 2017 року.

Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення судового засідання призначеного на 27 вересня 2017 року о 11:10 год в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління МВС України в Донецькій області.

Представнику Головного управління МВС України в Донецькій області з'явитися 27 вересня 2017 року о 11:10 год. до Приморського районного суду м. Маріуполя, який знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Будівельників, буд. 52-А, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 805/345/17-а.

Ухвалу прийнято та проголошено в судовому засіданні 09 серпня 2017 року

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в частині зупинення провадження у справі протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Судді Т.Г.Арабей І.В. Геращенко

Г.М.Міронова