Справа № 825/975/17
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 серпня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/975/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соломко І.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду від 27.07.2017 по справі № 825/975/17 за позовом Заступника прокурора Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Заступника прокурора Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд в сумі 5829,00 грн, що еквівалентно сумі 216 євро.

Однак в резолютивній частині постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.07.2017 допущено описку- невірно вказано рахунок на який потрібно перерахувати кошти, а саме "р/р 0208 в ГУ ДКСУ у Волинській області, , МФО 803014" замість "отримувач УК в Олександрівському районі м. Запоріжжя 22160100, р/р0003 в ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ". Вказана описка не впливає на суть ухваленого судового рішення у справі.

Суд з власної ініціативи порушує питання про виправлення описки та у своїх висновках виходить з наступного.

Відповідно до положень частини першої статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із приписами частини другої статті 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При вирішені цього питання суд враховує, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. В свою чергу, арифметичною помилкою - є помилка у визначенні результату підрахунку, пропуск цифр, випадкова перестановка цифр чи спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведену норму, суд дійшов висновку, що допущена в тексті резолютивної частини постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.07.2017 по справі № 825/975/17 описка, підлягає виправленню, шляхом зазначення таких реквізитів: "отримувач УК в Олександрівському районі м. Запоріжжя 22160100, р/р0003 в ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ", замість " р/р 0208 в ГУ ДКСУ у Волинській області, , МФО 803014".

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в тексті резолютивної частини постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.07.2017 по справі № 825/975/17, вказавши "отримувач УК в Олександрівському районі м. Запоріжжя 22160100, р/р0003 в ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ", замість " р/р 0208 в ГУ ДКСУ у Волинській області, , МФО 803014".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.І. Соломко