Справа № 814/757/17
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

09 серпня 2017 року № 814/757/17

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні клопотання позивача про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Південьтрансбуд", вул. Адміральська, 9,Миколаїв,54030

доДепартамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, вул. Канатна, 83,Одеса,Одеська область,65017

прозаява про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Південьтрансбуд" звернулось до суду з позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису від 07.03.2017 р., постанов про накладення штрафу за правопорушення від 21.03.2017 р. №63/1015-05/1-2725 та №62/1015-05/1-2725.

08 серпня 2017 року позивачем подано до суду клопотання про забезпечення позову забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного Припису від 07.03.2017 року.

В обґрунтування клопотання про забезпечення позову позивач зазначив, що будівельні роботи виконує на замовлення Управління капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеської області на бюджетні кошти, на будівництво мостового переходу через Сухий лиман з підходами в с. Малодилинське на автомобільній дорозі Одеса-Чорноморськ закуплено будівельні матеріали, які у разі зупинення робіт будуть простоювати та втрачати якість, також у разі не виконання робіт об'єкт будівництва піддається руйнації та фізичному зносу, а також встановлені строки виконання цих робіт.

Суд розглянув клопотання позивача та дійшов висновку про його обґрунтованість, з огляду на таке.

07 березня 2017 року Департаментом видано Припис на адресу ТОВ "Південьтрансбуд", відповідно до якого, у зв'язку з висновком відповідача про порушеннями позивачем містобудівного законодавства, вимагається: 1) зупинити виконання будівельних робіт на об'єкті "Будівництво мостового переходу через Сухий лиман з підходами в с. Малодолинське, м. Чорноморськ, Одеська область с. Малодолинське, м. Чорноморськ, Одеська область з 09.03.2017 року. 2) усунути виявленні порушення державних будівельних норм, стандартів і правил, проектних рішень на об'єкті "Будівництво мостового переходу через Сухий лиман з підходами в с. Малодолинське, м. Чорноморськ, Одеська область с. Малодолинське, м. Чорноморськ, Одеська область до 07.04.2017 р.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України для прийняття судом рішення про забезпечення позову повинна бути хоча б одна з чотирьох підстав 1)якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі; 2) або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів; 3) або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат; 4) а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

На переконання суду, у разі зупинення будівельних робіт, існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам позивача, оскільки він не зможе виконати свої зобов'язання за договором з Управління капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеської області, що в свою чергу призведе до не розрахунків бюджету та затримку у відкритті даного переходу, а також може призвести до руйнації і фізичному зносу. У разі задоволення позову, позивачу буде необхідно докласти значних зусиль та витрат для поновлення своїх прав.

За таких обставин, суд дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання позивача про забезпечення позову.

Керуючись ст. 117 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання про забезпечення позову задовольнити.

2.Зупинити дію Припису про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які не

відповідають вимогам законодавства, зокрема будівельних норм, містобудівним умовам та

обмеженням, затвердженому проекту або будівельному паспорту забудови земельної ділянки, виконуються без повідомлення, реєстрації декларації про початок їх виконання або дозволу на виконання будівельних робіт, винесеним 07.03.2017 р. головними інспекторами будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту Держаної архітектурно- будівельної інспекції в Одеській області Савко Євгеном Вікторовичем та Соловей Дмитром Андрійовичем щодо об'єкту "Будівництво мостового переходу через Сухий лиман з підходами в с. Малодолинське, м. Чорноморськ, Одеська область" до розгляду даної справи по суті.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Є.В. Марич