Справа № 802/143/17-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відвід

м. Вінниця

14 серпня 2017 р. Справа № 802/143/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Мультян М.Б.,

суддів: Воробйової І.А.

Крапівницької Н.Л.

за участі секретаря судового засідання: Крисько І.В.

позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: Данильченка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід члена колегії Воробйової І.А. по справі

за позовом: ОСОБА_2

до: департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про: зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити дії.

До початку розгляду справи по суті членом колегії Воробйовою І.А. заявлено самовідвід з підстави передбаченої п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України.

Позивач у судовому засіданні просив задовольнити заяву про самовідвід члена колегії.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти самовідводу члена колегії Воробйової І.А.

Заслухавши думку позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів враховує таке.

Підстави для відводу судді визначені частиною 1 статті 27 КАС України, зокрема, ч.1 передбачає, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:

1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 151 цього Кодексу.

У поданій заяві про самовідвід членом колегії Воробйовою І.А. зазначено, що вона не може брати участь у розгляді даної справи, оскільки позивач двічі заявляв її самовідвід, який мотивований тим, що суддя Воробйова І.А. неодноразово брала участь у розгляді справ за позовом ОСОБА_2 до департаменту Державної виконавчої служби і сформувала уже свою думку з приводу розгляду таких спорів. Тому зазначені обставини викликають у позивача сумніви в об'єктивності та неупередженості судді. Разом з тим, не зважаючи на те, що факти наведені у заявах є не обґрунтованими та не відповідають дійсності, з метою забезпечення прав особи на доступ до правосуддя, та на розгляд її справи поза будь-яким її сумнівом для позивача та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України, заявлено самовідвід.

Частиною 1 статті 30 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 КАС України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Метою вказаних положень є забезпечення довіри до суду, незацікавленості та неупередженості суду, а також усунення підстав, що можуть бути перешкодою для розгляду справи.

З огляду на викладене та з метою уникнення будь яких сумнівів щодо неупередженості та необ'єктивності члена колегії Воробйової І.А. під час розгляду даної адміністративної справи, колегія суддів дійшла висновку, що заява про самовідвід члена колегії Воробйової І.А. підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 27, 29, 31, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід члена колегії Воробйової Інни Анатоліївни - задовольнити.

Адміністративну справу № 802/143/17-а передати для повторного автоматичного розподілу для вирішення питання щодо заміни члена колегії.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Головуючий суддя Мультян Марина Бондівна

Судді Воробйова Інна Анатоліївна

Крапівницька Наталя Леонідівна