Справа № 826/2035/17
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2017-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 серпня 2017 року справа №826/2035/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2017 року в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до третя особаГенеральної прокуратури України Генеральний прокурор України Луценко Юрій Віталійович
прозобов'язання вчинити дії
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Генеральної прокуратури України (далі по тексту - відповідач), в якому просить зобов'язати відповідні служби Генеральної прокуратури України надати йому можливість бути на особистому прийому у Генерального прокурора України Луценка Юрія Віталійовича.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/2035/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2017 року залучити до участі в адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Генерального прокурора України Луценка Юрія Віталійовича (далі по тексту - третя особа).

До суду надійшло клопотання позивача про заміну в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2017 року слова "відповідача" словами "Конституції України, стаття №-? "Рівність всіх перед законом".

Виходячи зі змісту поданого клопотання, суд розцінює його як заяву про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Разом з тим, суд не вбачає підстав описок в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2017 року судом не виявлено описок у частині зазначення про залучення до участі у справі Генерального прокурора України Луценка Юрія Віталійовича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі на стороні позивача або відповідача.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2017 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко