Справа № 825/1154/17
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 серпня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/1154/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Бородавкіної С.В.
за участі секретаря Гайдука С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч.1 ст. 41 КАС України справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В:
Позивач 26.07.2017 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 та просить:
- визнати протиправною бездіяльність посадових осіб військової частини-польова пошта НОМЕР_1 , яка виразилась у виплаті йому не в повному обсязі грошової допомоги при звільненні та грошового забезпечення за березень 2016 року;
- стягнути з відповідача на його користь недоплачену грошову допомогу при звільненні в сумі 1984,00 грн. та грошове забезпечення за березень 2016 року в сумі 7988,46 грн.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням на лікарняному.
Представник позивача надав заяву про зупинення провадження по справі для витребування від відповідача додаткових документів. Справу просить розглянути без його участі.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання представника позивача має бути задоволене, враховуючи таке.
Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно із частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене та те, що наявна в документах, які просить витребувати представник позивача, інформація суттєво може вплинути на розгляд справи, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявленого представником позивача клопотання та необхідності зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 69, 122, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов`язати Військову частину-польова пошта НОМЕР_1 надати в судове засідання належним чином завірені копії документів:
- розрахункову відомість про нарахування грошового забезпечення ОСОБА_1 за лютий 2016 року;
- розрахункову відомість про нарахування грошового забезпечення ОСОБА_1 за березень 2016 року;
- розрахункову відомість про нарахування винагороди за участь в АТО ОСОБА_1 за січень-березень 2016 року;
- детальний розрахунок виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 , здійснений при звільненні;
- наказ командира військової частини-польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до матеріальної відповідальності ОСОБА_1 за переплату грошового забезпечення в сумі 1984,00 грн.;
- письмову згоду ОСОБА_1 на відрахування з його вихідної допомоги при звільненні 1984,00 грн.
Провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1 до Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої грошової допомоги зупинити до 22 серпня 2017 року 09:30 год.

Ухвала суду, в частині витребування доказів, оскарженню не підлягає.
Ухвала, в частині зупинення провадження по справі, набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтею 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна