Справа № 2а-628/11/1370
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

09 серпня 2017 року № 2а-628/11/1370

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання Присташ І.М.,

розглянувши в судовому засіданні заяву Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду в Галицькому районі міста Львова до Державного виробничого об'єднання «Полярон» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2017 року Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова (далі - Галицьке ОУПФ м.Львова) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа у справі №2а-628/11/1370 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду в Галицькому районі міста Львова до Державного виробничого об'єднання «Полярон» про стягнення заборгованості.

Заяву обґрунтовує тим, що оскільки управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова реорганізовано шляхом злиття в Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова. Зокрема, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова, управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області, припинені шляхом злиття та утворене нове - Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова. У зв'язку із реорганізацією усі повноваження управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова перейшли до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова. З огляду на наведене, просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні

Представник заявника в судове засідання не прибув. Водночас, просив розгляд заяви проводити без участі представника.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до п.2 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.12 та ч. 1 ст.41 КАС України, у зв'язку з неприбуттям сторін у судове засідання, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 25.03.2011 року адміністративний позов задоволено повністю: стягнуто з Львівського виробничого об'єднання "Полярон"(адреса: 79034, м. Львів, вул. Угорська, 14, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова (адреса: 79070, м. Львів, пр. - т. Червоної Калини, 35, ЗКПО 20847365) 292 334 (двісті дев'яносто дві тисячі триста тридцять чотири) гривні 90 копійок заборгованості.

Як вбачається з матеріалів справи, Львівським окружним адміністративним судом 06.09.2011 року видано виконавчий лист №2а-628/11/1370, в якому стягувачем визначено Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова.

Згідно з ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 21.12.2016 року №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова, про що 31.03.2017 року внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Суд зазначає, що під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від неї до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Таким чином, суд дійшов висновку, що існують достатні правові підстави для заміни стягувача в порядку ст.254 КАС України з управління Пенсійного фонду в Галицькому районі м.Львова () на Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова ().

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про заміну сторони виконавчого провадження у справі №813/5394/14 за позовом управління Пенсійного фонду в Галицькому районі міста Львова до Відкритого акціонерного товариства "Львівський меблевий комбінат" про стягнення коштів на виплату та доставку пільгових пенсій - задовольнити повністю.

Заміни управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова () його правонаступником - Галицьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м.Львова () у справі №2а-628/11/1370 за позовом управління Пенсійного фонду в Галицькому районі міста Львова до Державного виробничого об'єднання «Полярон» про стягнення заборгованості.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сакалош В.М.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 11 серпня 2017 року.