Справа № 805/2532/17-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/2532/17-а

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 серпня 2017 р. справа № 805/2532/17-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г. розглянувши апеляційну скаргу Маріупольського міського центру зайнятості на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 17 липня 2017 року у справі №805/2532/17-а (головуючий суддя І інстанції Давиденко Т.В.) за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до Центрального відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання незаконними дій та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшов відокремлений матеріал адміністративної справи №805/2532/17-а з апеляційною скаргою Маріупольського міського центру зайнятості на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 17 липня 2017 року.

Апеляційна скарга Маріупольського міського центру зайнятості підлягає залишенню без руху за наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, проте апелянтом до апеляційної скарги не доданий документ, який підтверджує сплату судового збору, у зв’язку з чим дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до приведення її апелянтом у відповідність вказаним вимогам.

Відповідно до пункту 5,3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" при подані апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду повинно було бути сплачено судовий збір із ставки 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (в редакції, що діяла на момент подання апеляційної скарги).

Враховуючи, що відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1600 грн., то заявник апеляційної скарги повинен сплатити судовий збір у розмірі 1600 грн.

За приписами ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, апеляційна скарга Маріупольського міського центру зайнятості на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 17 липня 2017 року у справі №805/2532/17-а підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу скарга Маріупольського міського центру зайнятості на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 17 липня 2017 року у справі №805/2532/17-а - залишити без руху.

2. Встановити Маріупольському міському центру зайнятості строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом чотирнадцяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригінал документу про сплату судового збору.

4. Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

5. Роз’яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

6. Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Гаврищук Т.Г.