Справа № 2а/0612/3675/11
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/3675/11
Провадження по справі № 6-а/281/1390/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд замінити стягувача ОСОБА_3, який помер 13 жовтня 2012 року, його правонаступником - ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання провести нарахування і виплату коштів, передбачених ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», мотивуючи це тим, що вона є дружиною ОСОБА_3 та спадкоємцем після його смерті.

На підтвердження своїх вимог заявник надає копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 серпня 2014 року, копію свідоцтва про смерть І-ТП № 221190 від 19 листопада 2013 року, копію свідоцтва про одруження серії І-ТП № 086415 від 08 вересня 2002 року, копію виконавчого листа по справі та довідку Лугинської селищної ради № 7983 від 21 липня 2017 року.

Заявник в судове засідання не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомила.

Розглянувши матеріали за заявою, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Лугинського районного суду Житомирської області від 19 вересня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2012 року, визнано неправомірними дії УПФУ в Лугинському районі та зобов'язано провести нарахування та виплату ОСОБА_3 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю особі, віднесеній до категорії 1 передбачену ст. 50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи із застосуванням відповідної мінімальної пенсії за віком згідно ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з урахуванням фактично виплачених коштів по доплаті до пенсії за період з 01.01.2011 року по 31.05.2011 року (а.с. 10, 23).

На виконання вказаного судового рішення 08 серпня 2013 року був виданий виконавчий лист, що підтверджується відміткою у заяві про видачу виконавчого листа (а.с. 26) та у довідковому листі по справі.

13 жовтня 2013 року ОСОБА_3 помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 221190 від 19 листопада 2013 року (а.с. 32).

ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3, її діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровані та проживають разом з матір'ю на підтвердження чого заявник надала копію свідоцтва про одруження І-ТП № 086415 від 08 вересня 2002 року, довідкою Лугинської селищної ради № 7983 від 21 липня 2017 року (а.с. 33, 34).

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальним правонаступництвом є заміна сторони у разі переходу прав і обов'язків від однієї особи до іншої (правонаступник) у відносинах, щодо яких виник спір.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема, права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Заявник не надала та не зазначила доказів того, що ОСОБА_3 при житті була нарахована сума коштів, передбачених ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», отже, він лише мав право на нарахування йому цієї суми за період, встановлений рішенням суду.

У ході судового розгляду судом не добуто доказів і на них не посилається заявник, про те, що ОСОБА_3 направляв виконавчий лист на примусове виконання до виконавчої служби. На копії виконавчого листа також відсутні відмітки про прийняття його на виконання.

Крім того, ОСОБА_3 помер 13 жовтня 2013 року, а до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником ОСОБА_1 звернулася 24 липня 2017 року, не зазначивши причини пропуску процесуального строку звернення до адміністративного суду.

На думку суду, вказані обставини виключають можливість задоволити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 55, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні її заяви про заміну сторони по справі її правонаступником.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні в залі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Данчук