Справа № 6а-13/11
Суддя: Куліш Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6а-13/11
У Х В А Л А

12.08.2011 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Куліша Ю.В.

за участю секретаря Чайки М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду подання державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом щодо нарахування недоплаченої допомоги дитині війни ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 2а-2146/10 від 17.05.2011 р. Заяву обгрунтувала тим, що 26.05.2011 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого документу. Суд у виконавчому документі боржником зазначив Головне управління Пенсійного фонду в Полтавській області, однак стягувач ОСОБА_1 на обліку у вказаній установі не перебуває. Виконавцем встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку як пенсіонер в Управлінні пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави, яке є органом, що має повноваження виконати постанову суду щодо перерахунку та виплати пенсії стягувачу. Тому просить здійснити заміну сторони боржника у виконавчому провадженні Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області - на - Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно ст.. 264 КАСУ у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Тому, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності осіб, що не зявилися.

Суд, дослідивши матеріали подання та матеріали адміністративної справи № 2а-2146/2010, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2а-2146/10, виданого 17.05.2011 року Київським районним судом м. Полтави по справі № 2а-2146/2010 про нарахування недоплаченої допомоги дитині війни ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про виконавче провадженняборжником у виконавчому провадженні є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Постановою суду від 11.01.2010 року, яка набрала законної сили 11.03.2011 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області протиправною в частині не нарахування підвищення до пенсії ОСОБА_1, передбаченого ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 208 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 30 вересня 2009.

Зобовязано Головне Управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, та провести відповідні виплати з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 30 вересня 2009 року, з урахуванням проведених виплат.

Відповідно до довідок УПФ України в Київському районі м. Полтави № 222 та № 6765 від 22.12.2009 року ОСОБА_1 перебувала на обліку в Головному управлінні пенсійного фонду України в Полтавській області та отримувала пенсію в разі втрати годувальника з 01.12.2005 року по 08.10.2009 року. З 09.10.2009 року перебуває на обліку в УПФ України в Київському районі м. Полтави як пенсіонер за віком ( а.с. 10-11).

Тому, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом щодо нарахування недоплаченої допомоги дитині війни ОСОБА_1, не підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що остання перебувала на обліку в Головному Управлінні Пенсійного Фонду України в Полтавській області в той період, за який боржника зобовязано здійснити перерахунок пенсії.

Керуючись ст.ст. 186, 264 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Подання Київського ВДВС Полтавського МУЮ про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом щодо нарахування недоплаченої допомоги дитині війни ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний протягом пяти днів з дня отримання.

Головуючий Ю.В.Куліш