Справа № 826/25623/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 серпня 2017 року м. Київ № 826/25623/15

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., суддів Федорчука А.Б., Келеберди В.І., розглянувши заяву про встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доДержавної екологічної інспекції України
провизнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 (надалі - позивач/ОСОБА_1) з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції України (надалі - відповідач/ДЕІ України), в якому просить суд:

1. Наказ Державної екологічної інспекції України «Про звільнення ОСОБА_1» від 28.10.2015 р. №340-о, яким ОСОБА_1 було звільнено з посади начальника ДЕІ у Київській області - Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Київської області - визнати протиправним та скасувати;

2. ОСОБА_1 на посаді начільника ДЕІ у Київській області - Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Київської області з 29.10.2015 р. - поновити;

3. Стягнути з ДЕІ у Київській області середній місячний заробіток ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу;

4. В частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника ДЕІ у Київській області - Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Київської області з 29.10.2015 р. та стягнення заробітної плати, але не більше чим за один місяць - допустити негайне виконання рішення адміністративного суду.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва №826/25623/15 від 02.06.2016 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2016 р., позовні вимоги було задоволено у повному обсязі.

Разом з тим, через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качура І.А. від представника позивача надійшла заява про встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі №826/25623/15, в якій останній просить суд:

1. Встановити спосіб та порядок виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.05.2016 р. в адміністративній справі №826/25623/15 в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді.

2. Встановити спосіб та порядок виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.05.2016 р. в адміністративній справі №826/25623/15 в частині стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу з урахуванням розрахунку, наданого відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною 2 ст.263 КАС України, зокрема встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст.158, 160, 165, 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі №826/25623/15.

2. Судове засідання призначити на 11.10.2017 р. о 15:30 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративному суді м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання №37.

3. Довести до відома сторін, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

4. Ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Качур

Судді А.Б. Федорчук

В.І. Келеберда