Справа № 356/798/17
Суддя: Голік Г. К.
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2-а/356/32/17
Справа № 356/798/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2017 Суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про перерахунок раніше призначеної пенсії, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про перерахунок раніше призначеної пенсії.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 01.08.2017року позовну заяву було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків .

07.08.2017року через канцелярію Березанського міського суду, позивачем було подано клопотання в якому просить на підставі ст.88 КАС України відстрочити сплату судового збору, обґрунтовуючи тим, що він непрацюючий пенсіонер,отримує пенсію в розмірі 1900грн., на його утриманні непрацююча дружина, яка доглядає хвору непрацездатну матір похилого віку , інваліда з дитинства по зору та слуху, про те подана позовна заява не може бути прийнятий судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частин 1, 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

У відповідності до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

За приписами вищезазначеної норми відстрочення або розстрочення сплати судового збору, а також звільнення від його сплати є правом суду, а відповідна заява сторони розглядається виходячи із визначених стороною обставин, що унеможливлюють сплату судового збору та підтвердження цих обставин належними доказами.

Обґрунтовуючи причини відстрочення від сплати судового збору, позивачем не долучено жодних документів, які б підтверджували його майновий стан, що унеможливлює сплату судового збору.

З урахуванням викладеного, вважаю, що підстави для відстрочення сплати судового збору відсутні, тому у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Згідно з ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн.

Згідно ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так як позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, йому необхідно сплатити судовий збір, окремо за кожну позовну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З врахуванням викладеного, позивачу слід надати строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 87, 88, 106, 108 КАС України, суддя

У Х ВА Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про перерахунок раніше призначеної пенсії - залишити без руху.

Позивачу необхідно виправити вищевказані недоліки позовної заяви і надати про це відповідні документи протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у вказаний строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2