Справа № 800/93/17
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 11 квітня 2017 року в адміністративній справі за її позовом до Вищої ради правосуддя, третя особа - Генеральна прокуратура України, про визнання протиправними дій та рішення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подала заяву про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 11 квітня 2017 року у вищезазначеній справі, ухваленої з питань, передбачених статтею 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Ухвалою Верховного Суду України від 21 липня 2017 року заяву залишено без руху, оскільки заявник пропустила строк подання заяви про перегляд судового рішення та не надала клопотання про його поновлення з наведенням поважності причин пропуску строку, не вказала які саме норми матеріального чи процесуального права порушено Вищим адміністративним судом України, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 171-1 КАС.

10 серпня 2017 року на виконання ухвали Верховного Суду України про усунення недоліків, надійшла заява у якій ОСОБА_1 просить переглянути постанову Вищого адміністративного суду України від 11 квітня 2017 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС (неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах). На думку ОСОБА_1, оскільки рішення оскаржується на підставі пункту 1 частини першої статті 237 КАС, строк подання заяви про перегляд судового рішення вона не пропустила.

Однак, правила статті 171-1 КАС поширюються на розгляд адміністративних справ, зокрема, щодо актів Вищої ради правосуддя.

Відповідно до частини шостої статті 171-1 КАС рішення Вищого адміністративного суду України щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, рішення, дії чи бездіяльність Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів підлягає перегляду Верховним Судом України у порядку, визначеному цим Кодексом.

Частиною першої статті 236 КАС передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень, зокрема, Вищого адміністративного суду України з питань, передбачених статтею 171 1 цього Кодексу.

Пунктом 4 частини першої статті 237 КАС передбачено, що заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з підстав порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 171-1 цього Кодексу.

У частині третій статті 238 КАС зазначено, що заява про перегляд судових рішень з підстав, передбачених пунктом 4 частини першої статті 237 цього Кодексу, може бути подана не пізніше десяти днів з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд.

З огляду на наведене, доводи ОСОБА_1 про оскарження постанови Вищого адміністративного суду України від 11 квітня 2017 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС, не можна вважати обґрунтованими, оскільки оскаржуване рішення ухвалене Вищим адміністративним судом України як судом першої, а не касаційної інстанції.

Таким чином, оскільки заяву подано без додержання вимог статей 239, 2391 КАС та заявник не усунула її недоліки протягом установленого Верховним Судом України строку, то заява відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 цього Кодексу підлягає поверненню заявнику.

Із урахуванням наведеного та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтею 2392 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 11 квітня 2017 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко