Справа № 2-а-5897/11
Суддя: Панченко О. М.
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5897/11
У Х В А Л А

Іменем України

10 серпня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Панченко О.М.

за участю секретаря - Полярної М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 31.08.2011 року було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до УПФУ в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, визнано протиправними дії УПФУ в Деснянському районі м. Києва щодо відмови в переведенні ОСОБА_2 на пенсію по інвалідності відповідно до ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов'язано УПФУ в Деснянському районі м. Києва перевести ОСОБА_2 на пенсію по інвалідності відповідно до ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов'язано УПФУ в Деснянському районі м. Києва призначити ОСОБА_2 державну пенсію згідно зі ст. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка повинна становити 8 мінімальних пенсій за віком починаючи з 17 травня 2011 року (а.с. 10).

Ухвалою колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2013 року апеляційну скаргу УПФУ в Деснянському районі м. Києва - задоволено частково, а постанову Деснянського районного суду м. Києва від 31.08.2011 року - змінено. В резолютивній частині постанови Деснянського районного суду м. Києва від 31.08.2011 року змінено абзац 3: «Зобов'язано УПФУ в Деснянському районі м. Києва зробити перерахунок та виплату державної пенсії ОСОБА_2, як особі, віднесеній до І категорії, інваліду ІІ групи, відповідно до чинної редакції ч. 4 ст. 54 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком (з урахуванням її зростання), починаючи з 17.05.2011 року по 22.07.2011 року, за виключенням сум фактично проведених виплат державної пенсії» (а.с. 19-20).

Як зазначає заявник в своїй заяві та підтверджено матеріалами справи, батько останнього ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 34).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.07.2017 року, спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 є його син ОСОБА_1 (а.с. 30).

25.07.2017 року заявник звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з заявою в якій просить замінити сторону виконавчого провадження і замість стягувача ОСОБА_2 вказати його правонаступника - ОСОБА_1.

Частиною 1 ст. 264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Учасники судового процесу в судове засідання не з"явилися, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні стягувача з ОСОБА_2 на його спадкоємця ОСОБА_1, як правонаступника, згідно свідоцтва про право на спадщину за Законом від 20.07.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя