Справа № 815/3423/17
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3423/17
УХВАЛА

08 серпня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ПП «СІС ГРУП» до ГУ ДФС України в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ПП «СІС ГРУП» до ГУ ДФС України в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 27.03.2017 року № НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 03.07.2017 року адміністративний позов залишено без руху до 14.07.2017 року, для усунення недоліків, які мали бути усунені шляхом надання до суду документу про сплату судового збору, а також копій документів, що приєднуються до позову для відповідача.

Копію ухвали суду від 03.07.2017 року отримано позивачем 28.07.2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Згідно бази даних Діловодство спеціалізованого суду, ухвала суду від 03.07.2017 року про залишення позовної заяви без руху не була оскаржена позивачем, та відповідно до приписів ст. 254 КАС України набрала чинності 03.08.2017 року.

Позивач у строк до 14.07.2017 року недоліки позовної заяви не усунув, разом з тим, у суду були відсутні відомості щодо отримання позивачем ухвали суду від 03.07.17р.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 18.07.2017 року продовжено строк на усунення недоліків адміністративного позову у 5-денний строк з дня отримання ухвали суду від 03.07.2017року та повторно направлено позивачу копію ухвали суду від 03.07.17р.

Копію ухвали суду від 18.07.2017 року отримано позивачем 01.08.2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КАС України, питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує протягом трьох днів, з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 1 ст. 103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Проте недоліки, зазначені в ухвалі суду від 03.07.2017 року, позивачем в 5-денний строк з дня отримання її копії, усунені не були, та станом на 08.08.2017 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду не надходило документів та заяв від позивача (представника позивача) на виконання ухвали суду від 03.07.2017 року, так само не надходило до суду заяв про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, позов слід повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.

Одночасно, слід розяснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 107, 108, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ПП «СІС ГРУП» до ГУ ДФС України в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення, повернути позивачеві.

Направити позивачеві копію цієї ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Суддя С.М. Корой