Справа № 826/6902/17
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ухвала про виправлення описок

01 серпня 2017 року м. Київ № 826/6902/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., розглянувши ініційоване судом питання про виправлення описок у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Аверіної Євгенії Анатоліївни (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

1) визнати протиправними дії Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Аверіної Євгенії Анатоліївни при прийняті рішень:

рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 31137410 від 29.08.2016;

рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 31138367 від 29.08.2016;

рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 31137797 від 29.08.2016;

рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 31138148 від 29.08.2016;

рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 31151806 від 30.08.2016;

2) скасувати рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень

рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 31137410 від 29.08.2016;

рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 31138367 від 29.08.2016;

рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 31137797 від 29.08.2016;

рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 31138148 від 29.08.2016;

рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 31151806 від 30.08.2016;

3) скасувати державну реєстрацію прав на нерухоме майно, реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Білд Інвест»:

на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності: 16120333);

на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (номер запису про право власності: 15121280);

на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3(номер запису про право власності: 16120767);

на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4(номер запису про право власності:16121079);

на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5(номер запису про право власності: 16135597).

Ухвалою суду від 02.06.2017 залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Аверіної Євгенії Анатоліївни про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень.

Разом з тим, при прийнятті ухвали про залишення позовної заяви без руху, судом допущено описки, а саме:

- у описовій частині ухвали помилково зазначено: замість «позивачем заявлено 5 вимог немайнового характеру», зазначено: «позивачем заявлено 15 вимог немайнового характеру»;

- у описовій частині ухвали помилково зазначено: замість «необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2560,00 грн. за інші (чотири) вимоги немайнового характеру» зазначено: «необхідно доплатити судовий збір у розмірі 8960,00 грн. за інші (чотирнадцять) вимог немайнового характеру»;

Таким чином, враховуючи допущення описок в ухвалі про відкриття, суд прийшов до висновку про наявність підстав та необхідність їх виправлення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.06.2017 про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі № 826/6902/17, а саме:

- у описовій частині ухвали замінити: замість «позивачем заявлено 15 вимог немайнового характеру» замінити на «позивачем заявлено 5 вимог немайнового характеру»

- у описовій частині ухвали замінити: замість «необхідно доплатити судовий збір у розмірі 8960,00 грн. за інші (чотирнадцять) вимог немайнового характеру» замінити на «необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2560,00 грн. за інші (чотири) вимоги немайнового характеру».

Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2017 про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі № 826/6902/17.

Копії ухвали направити (вручити) сторонам (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.І. Келеберда