Справа № 674/231/16-а
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

7 серпня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаГриціва М.І.,
суддів:Кривенди О.В., Прокопенка О.Б., -
розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 травня 2017 року у справі за його позовом до Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій протиправними, порушення прав споживача та накладення арешту,

встановила:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 15 травня 2017 року відмовив у відкритті касаційного провадження на ухвалу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 30 березня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року про відмову у задоволенні позовних вимог.

Своє рішення обґрунтував тим, що відповідно до частин десятої, одинадцятої статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС ) у разі наявності підстав для задоволення заяви суд ухвалює одну з постанов, що передбачені частиною другою статті 162 КАС. Окремі ухвали, а також ухвали щодо накладення штрафу, постановлені відповідно до цієї статті, можуть бути оскаржені лише в апеляційному порядку.

Не погодившись з ухвалою Вищого адміністративного суду України, ОСОБА_4 подав заяву про її перегляд Верховним Судом України з встановленої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах положень Закону України від 3 липня 1991 року № 1282-ХІІ «Про індексацію грошових доходів», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078, що, на думку заявника, підтверджується ухвалами Вищого адміністративного суду України від 10 липня, 2 грудня 2014 року, 12 та

14 квітня, 28 листопада 2016 року, (справи №№ К/9991/7266/11, К/9991/24987/12, К/9991/78257/12, К/800/23767/15, К/800/38382/15, К/800/32288/16 відповідно).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 236 КАС сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

Оскільки касаційний перегляд судових рішень у справі за позовом

ОСОБА_4 не відбувся, Верховний Суд України позбавлений можливості переглядати судові рішення в такій справі.

Керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

ухвалила:

Відмовити у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_4 Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій протиправними, порушення прав споживача та накладення арешту для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 травня

2017 року.

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді: О.В. Кривенда

О.Б. Прокопенко