Справа № 815/1095/17
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

09 серпня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/1095/17

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І. В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

суддів - Джабурії О.В.,

Крусяна А.В.,

при секретарі судового засідання Осіпова М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродукт трейд" про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродукт трейд" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки, -

В С Т А Н О В И Л А:

23.02.2017р. товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпродукт трейд" звернулось з адміністративним позовом до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу від 10.02.2017р. № 236 про проведення планової виїзної перевірки позивача. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що планова перевірка призначена в порушення Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" та Закону України № 1797 від 21.12.2016 "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні".

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просив постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову про задоволення позову.

В ході апеляційного розгляду, а саме в судовому засіданні 09.08.2017р., представником позивача заявлене клопотання про зупинення провадження у справі.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В обґрунтування клопотання про зупинення провадження представник позивача зазначив, що на 01 лютого 2018 року в Окружному адміністративному суді м.Києва призначена адміністративна справа № 826/6288/17 за адміністративний позовом ТОВ «Укрпродукт трейд» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій ДФС України щодо внесення ТОВ «Укрпродукт трейд» у план - графік проведення документальних перевірок на I квартал 2017 року.

Враховуючи, що наказу № 236 від 10 лютого 2017 року ГУ ДФС в Одеській області, що є предметом розгляду даної справи, передувало включення позивача ДФС України до графіку проведення перевірок, що є предметом розгляду справи № 826/6288/17, представник позивача вважає, що існують підстави для зупинення провадження по даній справі до набрання судовим рішенням по справ № 826/6288/17.

Розглянувши зазначене клопотання, зміст адміністративного позову по справі № 826/6288/17, судова колегія вважає, що відсутні підстави для зупинення провадження.

Так, в разі задоволення адміністративного позову по справі № 826/6288/17, на що посилається представник ТОВ «Укрпродукт трейд», як на підставу для зупинення провадження, з'являться інші підстави для оскарження наказу Головного управління ДФС в Одеській області від 10.02.2017р. № 236.

Керуючись ст.ст. 156, 206, 211 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродукт трейд" в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродукт трейд" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: А.В.Крусян