Справа № 815/3713/17
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3713/17

Справа № 815/3713/17

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 серпня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Віпастех» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.05.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Віпастех» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.05.2017 року.

Позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення № 011651401 від 29.05.2017 року на суму 265 338,00 грн., яке винесене на підставі акту перевірки, але позивач не надав ні акт перевірки, ні податкове повідомлення рішення.

Ухвалою суду від 17.07.2017 року адміністративний позов залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме шляхом: надання суду копію акту перевірки та копію податкового повідомлення-рішення (копію акту та податкового повідомлення рішення для відповідача) та оригіналу документу, що підтверджує доплату судового збору.

07.08.2017 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, а саме копія акту та копія податкового повідомлення рішення в одному примірнику тільки для суду тобто позивач не надав копії для відповідача. Також представник позивача надав копію платіжного доручення №2010 від 03.08.2017 року на суму 2380,07 грн.

Однак, з огляду на оскаржуване податкове повідомлення-рішення № 011651401 від 29.05.2017 суд встановив, що загальна сума зазначена в цьому рішенні 289 980,00 грн. а не 265 338,00 грн. як спочатку в позові зазначав позивач.

Таким чином, позивач не повному обсязі сплатив судовий збір та не надав копію акту та податкового повідомлення рішення.

Між тим, станом на 09.08.2017 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.3 с.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким, чином суд дійшов висновку, що даний адміністративний позов належить повернути позивачеві, оскільки він не усунув недоліки, які стали причиною залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 87, 106, 107,108, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву разом з додатками повернути позивачу.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя: О.Я. Бойко