Справа № 286/661/17
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2017-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Невмержицький С.С.
Суддя-доповідач:Мацький Є.М.
УХВАЛА

"12" серпня 2017 р. Справа № 286/661/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., розглянувши апеляційну скаргу Національної поліції України Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Київ на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "02" червня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Київ про скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Національною поліцією України Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Київ подано апеляційну скаргу на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 02 червня 2017 року.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з підстав подачі її поза межами встановленого законом порядку.

Так відповідно до вимог ч. 2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції у разі прийняття постанови у письмовому провадженні подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову прийнято 02.06.2017 в письмовому провадженні.

Копію постанови відповідачем отримано 09.06.2017, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення(а.с. 49), отже, строк для подання апеляційної скарги закінчився 19.06.2017.

Апеляційну скаргу Національною поліцією України Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Київ подано 21.06.2017( що підтверджується відтиском штемпеля поштового зв'язку на конверті), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

З огляду на наведене заявнику необхідно надати письмові докази на обґрунтування поважності причин пропуску строку.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для подачі заяви про поновлення строку повідомлення інших підстав для поновлення строку та доказів на їх підтвердження.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст.189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Національної поліції України Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Київ залишити без руху.

Надати Національній поліції України Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Київ 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Національній поліції України Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Київ , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу/відповідачам: Національна поліція України Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві вул.Народного ополчення,9 , м.Київ,м.Київ,03151

- ,