Справа № 2-а-673/11
Суддя: Ференс-Піжук О. Р.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-673/11
Провадження № 6-а/165/13/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Гнатюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську заяву ОСОБА_1 про зміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України в м. Нововолинську про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни,

встановив :

03 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України в м. Нововолинську про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.

Свою заяву мотивує тим, що рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 09 березня 2011 року у справі №2-а-673/11 позов задоволено частково. Визнано бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську Волинської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни неправомірною. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську Волинської області нарахувати та виплачувати ОСОБА_2 підвищення пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", починаючи з 03 серпня 2010 року, з урахуванням виплачених сум. 14 січня 2015 року Нововолинським міським судом було видано виконавчий лист №2-а/673/11. За результатами поданого на виконня до Управління ДВС ГТУЮ у Волинській області виконавчого листа, на вимогу державного нотаріуса ОСОБА_3 було повідомлено, що виконавчий лист прийнято для обліку та включено до першої черги задоволених вимог. Дані про рішення внесені до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою за №51560652. Крім того ОСОБА_2 кошти в сумі 2011,01 грн. нараховані, але не виплачені. 20 вересня 2016 року ОСОБА_2 помер і ОСОБА_1, будучи спадкоємцем першої черги, звернувшись у встановленому законом порядку до державного нотаріуса Нововолинської державної нотаріальної контори Волинської області ОСОБА_3, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, в тому числі на кошти ОСОБА_2 в сумі 2011,01 грн., нарахованих за період з 03 серпня 2010 року по 22 липня 2011 року внаслідок підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, згідно ст.6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", що належали спадкодавцю на підставі довідки, виданої Нововолинсько-Іваничівським обєднаним УПФ України у Волинській області від 02 червня 2017 року №5085/07-20-10-13. Просить здійснити заміну стягувача у виконавчому листі Нововолинського міського суду Волинської області №2-а/673/11 від 14 січня 2015 року, а саме замінити стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області в судове засідання не зявився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Вивчивши заяву про зміну сторони виконавчого провадження, оглянувши матеріали цивільної справи №2-а-673/11, суд доходить висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 09 березня 2011 року у справі №2-а-673/11 позов задоволено частково. Визнано бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську Волинської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни неправомірною. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську Волинської області нарахувати та виплачувати ОСОБА_2 підвищення пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", починаючи з 03 серпня 2010 року, з урахуванням виплачених сум.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 липня 2017 року, виданого державним нотаріусом Нововолинської державної нотаріальної контори Волинської області спадкоємець ОСОБА_1, після смерті спадкодавця ОСОБА_2, який помер 20 вересня 2016 року успадкувала кошти в сумі 2011,01 грн. нарахованих за період з 03 серпня 2010 року по 22 липня 2011 року внаслідок підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, згідно ст.6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", що належали спадкодавцю на підставі довідки, виданої Нововолинсько-Іваничівським обєднаним УПФ України у Волинській області від 02 червня 2017 року №5085/07-20-10-13 (а.с.41).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява подана ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.264 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому листі Нововолинського міського суду Волинської області №2-а/673/11 від 14 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України в м. Нововолинську про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, на його правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Нововолинський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук