Справа № 820/3339/17
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №820/3339/17
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 серпня 2017 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов громадянина В'єтнаму ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, третя особа - Немишлянський районний відділ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, про визнання неправомірною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, громадянин В'єтнаму ОСОБА_2 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати неправомірною відмову Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області в здійсненні оформлення та видачі нової посвідки на постійне проживання в Україні громадянину В'єтнаму ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за заявою від 18.07.2017 замість втраченої;

- зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області здійснити оформлення та видачу нової посвідки на постійне проживання в Україні громадянину В'єтнаму ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за заявою від 18.07.2017 замість втраченої.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно інформації, яка міститься в автоматизованій системі "Документообіг адміністративних судів" Харківського окружного адміністративного суду, в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа №820/3338/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, третя особа - Немишлянський районний відділ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, про визнання неправомірною відмови в здійсненні оформлення та видачі нової посвідки на постійне проживання в Україні громадянину В'єтнаму ОСОБА_2 та зобов'язання вчинити певні дії, відповідно до ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 11.08.2017.

Фактично у зазначеній справі розглядається предмет розгляду справи №820/3338/17 є таким же, що і у справі №820/3339/17.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що в провадженні цього ж суду перебуває справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, через що позовна заява підлягає поверненню позивачеві відповідно до п.5 ч.2 ст.108 КАС України.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву громадянина В'єтнаму ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, третя особа - Немишлянський районний відділ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, про визнання неправомірною відмови та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мар'єнко Л.М.