Справа № 826/1270/17
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 серпня 2017 року м. Київ № 826/1270/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Халявки Наталії Миколаївни, треті особи: ОСОБА_3, Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація, Київська міська рада, ОСОБА_4 про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міст Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Халявки Наталії Миколаївни в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 31169720 від 31.08.2016 приватного нотаріуса, який діяв як державний реєстратор Халявка Наталія Миколаївна;

2. Зобов'язати приватного нотаріуса який діяв як державний реєстратор Халявка Наталія Миколаївна внести запис в державний реєстр про скасування державної реєстрації прав власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,0572, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 000.

В судовому засіданні представник позивача повідомив суду про фальшивість рішення Київської міської ради, яке було надано ОСОБА_3, приватному нотаріусу Халявці Н.М., та на підставі якого останньою було здійснено реєстрацію права власності за ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,0572, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 000.

Разом з тим, представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме: реєстраційної справи про реєстрацію об'єкту нерухомості: земельну ділянку площею 0,0572, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 000. Вказане клопотання мотивовано необхідністю дослідження рішення Київської міської ради надане приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Халявці Наталії Миколаївній для вчинення реєстраційної дії: реєстрація прав та їх обтяжень, індексний номер: 31169720 від 31.08.2016, а також відповідність його оригіналу.

Судом, 30.05.2017 скеровано судовий запит № 826/1270/17 від 30.05.2017, яким у Департаменту з питань реєстрації ВО КМР (КМДА) витребовано копію реєстраційної справи про реєстрацію об'єкту нерухомості: земельну ділянку площею 0,0572, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 000.

Листом вих. № 074/07-1105 від 07.06.2017 року за підписом начальника Департаменту з питань реєстрації ВО КМР (КМДА) повідомлено суд про надходження на зберігання до архіву Департаменту матеріалів вказаної реєстраційної справи, однак копії матеріалів не надані.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частин 4,5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі: щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.71 КАС України).

Враховуючи викладене для повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, а також для забезпечення можливого проведення судової експертизи, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне витребувати у у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) оригінал реєстраційної справи про реєстрацію об'єкта нерухомості: земельна ділянка площею 0,0572, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 000.

Відповідно до ч. 5 ст. 124, п. 9 ч. З ст. 129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Разом з тим, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання представника Головного управління Держгеокадастру у м. Києві для вирішення питання щодо залучення його до участі у справі та витребувати пояснення про наявність та збереження документів, які були підставою для державної реєстрації у земельному кадастрі земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_3, або іншими особами.

Керуючись положеннями ст. 128, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) оригінал реєстраційної справи про реєстрацію об'єкта нерухомості: земельна ділянка площею 0,0572, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 000.

Після вирішення справи по суті оригінал реєстраційної справи буде повернуто до архіву Департаменту для подальшого зберігання.

2. Обов'язок щодо виконання даної ухвали покласти на керівника (начальника) Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) та попередити його про адміністративну відповідальність за неповагу до суду, зокрема ненадання витребуваних документів, а також про кримінальну відповідальність за умисне невиконання рішення суду.

Попередити начальника Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) , що в разі ненадання документів буде розглядатись питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Зазначені документи прошу надати безпосередньо до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва до 21 вересня 2017 року з посиланням на номер справи № 826/1270/17.

3. Викликати в судове засідання представника Головного управління Держгеокадастру у м. Києві для вирішення питання щодо залучення його до участі у справі.

4. Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у м. Києві письмові пояснення про наявність та збереження документів, які були підставою для державної реєстрації у земельному кадастрі земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_3, або іншими особами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій