Справа № 818/1135/17
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про звільнення позивача від сплати судового збору

"08" серпня 2017 р. Справа № 818/1135/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Соколова В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Управління Держпраці в Сумській області ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірною бездіяльність заступника начальника Управління Держпраці в Сумській області ОСОБА_2 щодо ненадання відповіді (інформації) на п'ять питань заяви №346 від 26.07.2017 та зобов'язати повторно розглянути скаргу №346 від 26.07.2017 у відповідності до Закону України "Про звернення громадян".

До позовної заяви позивач надав заяву про звільнення його від сплати судового збору у звязку із скрутним майновим станом.

Суд, перевіривши заяву про звільнення від сплати судового збору та матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Питання зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат врегульовані статтею 88 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини першої статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач на підтвердження скрутного майнового стану надає довідку Лебединського міськрайонного центру зайнятості №3913 від 01.08.2017, з якої вбачається, що позивач з 27.09.2016 зареєстрований в центрі зайнятості як безробітний та за період з 01.01.2017 по 31.07.2017 його дохід становить 0 грн. Також надано копію довідки про надання субсидій №009209 і довідка Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області №1298 від 13.06.2017 про те, що до складу його сім'ї зареєстрованої за даною адресою входить 1 особа - ОСОБА_1.

Враховуючи вкладені вище обставини, суд дійшов висновку про необхідність звільнення позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви від 05.08.2017.

Керуючись ст. 8 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 88, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви від 05.08.2017 до заступника начальника Управління Держпраці в Сумській області ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов