Справа № 823/1221/17
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2017 року справа № 823/1221/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову начальника ТСЦ 7141 РСЦ МВС України в Черкаській області ОСОБА_1 до Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області про скасування постанови,

встановив:

Начальник ТСЦ 7141 РСЦ МВС України в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з позовом, в якому просить скасувати постанову головного державного виконавця Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області від 19.07.2017 про накладення штрафу, яка була прийнята у виконавчому провадженні № 50465088.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху з нижче зазначених підстав.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України при поданні позовної заяви особа повинна сплатити судовий збір та надати документ про його сплату, або надати документи, які звільняють позивача від сплати судового збору.

Згідно з ч.2 ст.87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21 грудня 2016 року №1801-VIII встановлено розмір прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб на 2017 рік, а саме у місячному розмірі з 1 січня - 1 600,00 грн.

Судом встановлено, що позивачем до розгляду ставиться вимога про скасування постанови головного державного виконавця Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області від 19.07.2017 про накладення на нього, як на начальника ТСЦ 7141 РСЦ МВС України в Черкаській області штрафу в сумі 3 400,00грн, яка, як наслідок, є вимогою майнового характеру.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При дослідженні матеріалів позовної заяви судом встановлено, що позивачем в якості підстави звільнення його від сплати судового збору надано копію посвідчення про встановлення ІІ групи інвалідності. Вищевказаний доказ звільнення позивача від сплати судового збору суд розцінює критично та наголошує, що даним посвідченням пільги, зокрема щодо звільнення від сплати судового збору надані фізичній особі ОСОБА_1, в той час, як позовна заява подана та підписана начальником ТСЦ 7141 РСЦ МВС України в Черкаській області ОСОБА_1, який в даному випадку виступає, як посадова особа суб'єкта владних повноважень, а отже не звільнений від сплати судового здору за звернення до суду з відповідним позовом.

Аналіз вищевказаного дає суду підстави зробити висновок, що при зверненні начальника ТСЦ 7141 РСЦ МВС України в Черкаській області ОСОБА_1 до суду останнім не сплачено судовий збір в розмірі, який передбачений п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», що є підставою для залишення вказаної заяви без руху.

Частиною 1 ст.108 КАС України передбачено, що у разі встановлення, що позовну заяву подано без дотримання вимог ст.106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення та строку, достатнього для усунення зазначених недоліків.

За таких обставин, для вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі, позовну заяву необхідно привести у відповідність до ст.106 КАС України, шляхом усунення вказаного вище недоліку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104-107, 108 КАС України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву начальника ТСЦ 7141 РСЦ МВС України в Черкаській області ОСОБА_1 до Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області про скасування постанови залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 22.09.2017 року.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції в порядку, передбаченому ст. 185-187 КАС України.

Суддя С.М. Гарань