Справа № 804/5739/16
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 серпня 2017 року справа № 804/5739/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року по справі №804/5739/16 (головуючий суддя І інстанції - Сидоренко Д.В.) за позовом ОСОБА_1 до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №804/5739/16 з апеляційною скаргою Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року.

В апеляційній скарзі апелянтом було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у зв'язку з недотриманням судом першої інстанції норм ст.167 КАС України, а саме не наданням відповідачу у встановлені строки копії оскаржуваної постанови, він був позбавлений можливості виконати вимоги ст.186, 187 КАС України. 26.01.2017 року вони зверталися до суду з апеляційною скаргою на оскаржувану постанову, проте вона була залишена без руху та в подальшому повернута апелянту, у зв'язку з неможливістю сплати судовий збір через відсутність відповідного фінансування. На теперішній час судовий збір ОДПІ сплачено, з судовим рішенням відповідач не згоден.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2017 року визнано неповажними причини пропуску строку на звернення до суду з апеляційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року наведені у клопотанні, а в задоволенні клопотання Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року по справі №804/5739/16 відмовлено.

Як свідчать матеріали справи, Дніпропетровським окружним адміністративним судом 06.10.2016 року в порядку письмового провадження було прийнято постанову у справі №804/5739/16.

Копія зазначеної постанови отримана відповідачем 29.11.2017 року. (а.с.37)

09.12.2016 року Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області засобами поштового зв'язку направила на адресу суду першої інстанції апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2016 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.01.2017 року апеляційну скаргу Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області було залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.187 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2017 року апеляційну скаргу Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області повернуто апелянту, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду від 13.01.2017 року.

З матеріалів справи вбачається, що повторно відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою на постанову суду першої інстанції 08.06.2017 року.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Враховуючи те, що копія оскаржуваної постанова отримана відповідачем 29.11.2016 року, останнім днем звернення до суду з апеляційною скаргою на цю постанову є 09.12.2016 року, проте з апеляційною скаргою апелянт звернувся 08.06.2017 року, тобто з порушенням встановленого ст.186 КАС України строку фактично на 6 місяців.

Згідно з ч.4 ст.189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строку, установленого статтею 186 цього Кодексу та підстави вказані апелянтом, визнані колегією суддів неповажними, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 186, 189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року по справі №804/5739/16 - залишити без руху.

Встановити Криворізькій південній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення пропущеного строку, з зазначенням обґрунтованих причин поважності пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя С.В. Білак