Справа № 334/2017/17(2-а/323/17)
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" серпня 2017 р.справа №334/2017/17(2-а/334/323/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 03 квітня 2017 р. у справі №334/2017/17(2-а/334/323/17)

за позовом ОСОБА_1

до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Запорізькій області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі,

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, визнання направлення недійсним, -

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2017 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху і надано час упродовж тридцяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

До суду апеляційної інстанції повернулося поштове повідомлення про отримання позивачем копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 21 червня 2017 року.

26.07.2017 року до апеляційного суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, в якій позивач просить поновити пропущений строк апеляційного оскарження ухвали суду від 03.04.2017 року. В обґрунтування заяви позивач посилається, зокрема, на те, що:

- ухвалу суду від 03.04.2017р. поштовим відправленням не надіслано;

- ухвалу суду від 03.04.2017р. отримано позивачем 19.04.2017р. особисто в приміщені суду, про що було поставлена відмітка про отримання ухвали на її примірнику, що знаходиться в справі суду;

- в зв'язку з тим, що ухвалу від 03.04.2017р. поштою не надіслано, 24.04.2017р. позивач був змушений подати заяву на отримання процесуальних документів особисто;

- в супровідному листі - копія для відома, отриманого 24 квітня 2017р., допущена помилка, а саме вказана дата виписки 24 червня 2017р., що Ленінським районним судом м. Запоріжжя направляється адміністративна справа від 03.04.2017р. за апеляційною скаргою в м. Дніпро до Дніпропетровського апеляційного суду. Позивач був вимушений писати заяву на виправлення помилки в супровідному листі з 24 червня 2017 р. на 24 квітня 2017 р. Для вирішення цього питання був необхідний додатковий час.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржену ухвалу постановлено без участі сторін 03.04.2017 року. Копію ухвали отримано позивачем 19.04.2017 року. Апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 30.05.2017 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч.3 ст. 186 КАС України.

За змістом процесуального закону поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджені належними доказами.

Наведені позивачем у заяві доводи не свідчать про існування обставин, які об'єктивно перешкоджали йому оскаржити ухвалу суду від 03.04.2017 року у встановлений ч.3 ст.186 КАС України строк.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.189 КАС України якщо заяву не буде подано в зазначений строк або підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Приймаючи до уваги, що позивач у наданий строк не навів поважних причин для поновлення строку апеляційного оскарження, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі №334/2017/17(2-а/334/323/17) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 03 квітня 2017 року.

Керуючись ст.189 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі №334/2017/17(2-а/334/323/17) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 03 квітня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку, визначеному ст.212 КАС України.

Суддя О.М. Панченко