Справа № 820/6588/16
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

14.08.2017 р. № 820/6588/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про визнання протиправним та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправним і та скасувати пункт 47 Припису Державного пожежно-рятувального загону з охорони об'єктів (м. Харків) Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області №76 від 21.11.2016 про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки.

Судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держпраці у Харківській області.

Представники позивача у судовому засіданні проти залучення до участі у справі третьої особи не заперечували.

Представники відповідача у судовому засіданні у вирішенні вказаного питання покладалися на розсуд суду.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Суд зазначає, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2017 року витребувано у Головного управління Держпраці у Харківській області інформацію стосовно того, чи було віднесено Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5" () до об'єктів підвищеної небезпеки починаючи з 2013 року по теперішній час.

Через канцелярію суду 11.08.2017 року представником Головного управління Держпраці у Харківській області надано інформацію, та повідомлено суд, про те, що інформацію щодо не віднесення Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" до обєктів підвищеної небезпеки було відкликано (лист ГУ Держпраці у Харківській області від 27.01.2017 року №600/03.03-24/784) у звязку з не включенням до розрахунку небезпечних речовин, які використовуються або виготовлюються, перероблюються, зберігаються чи транспортуються (мазути марки М-100, сірчаної кислоти, розчину їдкого натрію) на ПАТ "Харківська ТЕЦ-5".

Відповідно до положень частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи. (ч.3 статті 53 КАС України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з'ясування всіх обставин у справі та повного, всебічного та обєктивного розгляду справи залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держпраці у Харківській області.

Керуючись положеннями статей 53, 150, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держпраці у Харківській області - 61002, м.Харків, вул. Алчевських, 40.

2. Копію позовної заяви направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3. У зв'язку з залученням третьої особи оголосити перерву у судовому засіданні до 26.09.2017 о 10:00 год. (враховуючи перебування судді у щорічній відпустці, а також той факт, що в провадженні судді перебуває одночасно приблизно 120 справ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 14 серпня 2017 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.