Справа № 813/2313/13-а
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2313/13-а

УХВАЛА

з питань заміни сторони

10 серпня 2017 року справа № 813/2313/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Новак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони у справі № 813/2313/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова до Державного виробничого об'єднання "Полярон" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

Встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони у справі № 813/2313/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова до Державного виробничого об'єднання "Полярон" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Заявник просить замінити управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова на процесуального правонаступника Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова.

В обґрунтування заяви зазначає, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 26.12.2016 року "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова, управління Пенсійного фонду в Пустомитівському районі Львівської області реорганізовано шляхом утворення Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова. З огляду на викладене, просить замінити сторону позивача - управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова на процесуального правонаступника Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова.

Сторони явки уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог частини 1 статті 41 КАС України.

Суд при вирішенні клопотання про заміну сторони виконавчого провадження, виходив з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КАС України адміністративний процес - правовідносини, що складаються під час здійснення адміністративного судочинства.

Згідно до ч. 4 ч. 1 ст. 3 КАС України адміністративне судочинство - діяльність адміністративних судів щодо розгляду і вирішення адміністративних справ у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Слід звернути особливу увагу на той факт, що процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії адміністративного процесу - під час розгляду справи у суді першої інстанції, суді апеляційної інстанції, суді касаційної інстанції, під час перегляду справи за винятковими чи нововиявленими обставинами. Водночас, правонаступництво допускається і на стадії виконання судового рішення в адміністративній справі відповідно до ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України.

За допомогою комп’ютерної програми “Діловодство спеціалізованого суду” (КП “ДСС”) з’ясовано, що позивачу 06 червня 2013 року Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі № 813/2313/13-а.

Оскільки, рішення у справі № 813/2313/13-а постановлене та набрало законної сили, виконавчий лист щодо його виконання видано, суд позбавлений можливості здійснити заміну позивача у даній справі відповідно до ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, питання, яке ставить заявник стосується правовідносин, врегульованих Розділом V Кодексу адміністративного судочинства України “Процесуальні питання, пов’язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах”, про що позивач не звертався.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про відсутність встановлених законом підстав для заміни сторони позивача у справі в порядку ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 2, 55, 158-160, 165, 167, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–

Ухвалив:

У задоволенні заяви Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони у справі № 813/2313/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова до Державного виробничого об'єднання "Полярон" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Р.М. Брильовський