Справа № 826/9815/17
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/9815/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 серпня 2017 року м. Київ № 826/9815/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК-ТРАНС"

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про скасування податкових повідомлень рішень

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛК-ТРАНС» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкових повідомлень – рішень.

Статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VІ за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано: суб'єктом владних повноважень або юридичною особою справляється судовий збір у розмірі – 1,5 проценти від ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 6 499, 99 грн., що не є достатнім відповідно до Закону України «Про судовий збір», адже сума майнової вимоги становить 433 333, 00 грн., отже судовий збір у розмірі 1,5 відсотка дорівнює 6 500,00 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність документа про сплату судового збору у сумі 6 500,00 грн. за адміністративний позов № 826/9815/17 від 07.08.2017 року та не відповідність позовної заяви вимогам ч. 3 ст. 106 КАС.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду доказів сплати суми судового збору у розмірі 6 500, 00 грн. (шість тисяч п'ятсот гривень) за подання адміністративного позову від 07.08.2017 року №826/9815/17.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2.Встановити позивачу строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вєкуа