Справа № 520/9381/17
Суддя: Калініченко Л. В.
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

____________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/9381/17
Провадження № 2-а/520/683/17
УХВАЛА

10.08.2017 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

09.08.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил, в якому позивач просить суд скасувати постанову в справі про порушення митних правил №0121/500000000/17 від 02.09.2017 року, винесену ОСОБА_2 митницею Державної фіскальної служби України та закрити провадження у справі про порушення митних правил.

За правилами загальної територіальної підсудності, встановленими ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Також відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Стаття 19 КАС України встановлює правила альтернативної підсудності, зокрема у разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається місцевим адміністративним судом за вибором позивача.

Тобто адміністративні позови, які підпадають під дію вимог ст. 19 КАС України, можуть бути подані до суду за вибором позивача.

Зі змісту адміністративного позову вбачається, що спір виник з приводу оскарження постанови про порушення митних правил.

З матеріалів справи вбачається, що місцем знаходження відповідача ОСОБА_2 митниці Державної фіскальної служби України є: м. Одеса, вул. Гайдара, 21-А, що територіально відноситься до Малиновського району міста Одеси.

Місцем реєстрації позивача ОСОБА_1 є: Кіровоградська область, Гайворонівський район, с. Чемерпіль, вул. Шеченка, 2, що територіально відноситься до Гайворонівського району Кіровоградської області.

У звязку з чим, суддя приходить до висновку, що підстави для предявлення позовної заяви до Київського районного суду міста Одеси, як адміністративного, відсутні, справа не підсудна.

Відповідно до ст. 108 КАС України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Керуючись п.6 ч.2 ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил повернути позивачеві для подання адміністративного позову за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Калініченко Л. В.