Справа № 310/4167/17(2-а/310/141/17)
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 серпня 2017 року Справа № 310/4167/17(2-а/310/141/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою громадянина Республіки Гвінея ОСОБА_1 на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 липня 2017 року у справі № 310/4167/17 (2-а/310/141/17) за адміністративним позовом Бердянського міського відділу Управління Державної міграційної служби Запорізької області до громадянина Республіки Гвінея ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця з України,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив примусово видворити з України громадянина Республіки Гвінея ОСОБА_1, уродженця м. Конакрі, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постановою Бердянського міськраойнного суду Запорізької області від 10 липня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу. Одночасно звернувся з клопотання про проведення судового засідання в режимі відеконференції.

Ухвалами суду апеляційної інстанції від 03.08.2017 року клопотання задоволено, відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено її до розгляду в режимі відеконференції на 18.09.2017 року о 10:30 в приміщенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області (вул. Святомиколаївська, 94, смт. Ріпки, Чернігівська область, 15000).

Судом апеляційної інстанції встановлено, що позивач перебуває у Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, що суттєво ускладнює його особисту участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Статтею 183-7 КАС України встановлено особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу затримання та видворення іноземців та осіб без громадянства.

Так, частиною 8 вказаної статті передбачено, що адміністративні справи, передбачені частинами першою та другою цієї статті, розглядаються судом за обов'язкової участі сторін.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов'язати Чернігівський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні доставити громадянина Республіки Гвінея ОСОБА_1 до Ріпкинського районного суду Чернігівської області (вул. Святомиколаївська, 94, смт. Ріпки, Чернігівська область, 15000) для участі в судовому засіданні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1, 183-7 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Чернігівський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні доставити громадянина Республіки Гвінея ОСОБА_1 до Ріпкинського районного суду Чернігівської області (вул. Святомиколаївська, 94, смт. Ріпки, Чернігівська область, 15000) для участі в судовому засіданні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в режимі відеоконференції о 10 годині 30 хвилин 18 вересня 2017 року.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ю.Чумак