Справа № 822/1576/17
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1576/17
У Х В А Л А

08 серпня 2017 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Лабань Г.В. розглянувши заяву від ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду від 03.07.2017 по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про погашення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у м. Хмельницькому звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

20.07.2017 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у постанові суду.

Встановлено, що 03.07.2017 постановою по даній справі, адміністративний позов задоволено. Вирішено стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг в розмірі 25371 (двадцять п'ять тисяч триста сімдесят одна) грн. 94 коп.

Однак при виготовленні вказаної постанови у тексті постанови допущено описку, а саме: у восьмому абзаці мотивувальної частини постанови суду помилково зазначено "Дана заборгованість підтверджується розрахунком суми заборгованості та виникла на підставі податкових повідомлень - рішень №188427-13 від 26.10.2016, №188411-13 від 26.10.2016, №188414-13 від 26.10.2016, №188413-13 від 26.10.2016, №188415-13 від 26.10.2016, №188410-13 від 26.10.2016, № від 26.10.2016." в той час як необхідно зазначити: "Дана заборгованість підтверджується розрахунком суми заборгованості та виникла на підставі податкових повідомлень-рішень №186485-13 від 29.06.2016, №188411-13 від 26.10.2016, №188413-13 від 26.10.2016, №188415-13 від 26.10.2016, №188410-13 від 26.10.2016, № від 26.10.2016."

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно внести виправлення в текст постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.07.2017, виклавши восьмий абзац мотивувальної частини постанови суду у такій редакції: "Дана заборгованість підтверджується розрахунком суми заборгованості та виникла на підставі податкових повідомлень-рішень №186485-13 від 29.06.2016, №188411-13 від 26.10.2016, №188413-13 від 26.10.2016, №188415-13 від 26.10.2016, №188410-13 від 26.10.2016, № від 26.10.2016."

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду від 03.07.2017 по справі №822/1576/17- задовольнити.

Внести виправлення в текст постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.07.2017 у справі №822/1576/17, виклавши восьмий абзац мотивувальної частини постанови суду у такій редакції: "Дана заборгованість підтверджується розрахунком суми заборгованості та виникла на підставі податкових повідомлень-рішень №186485-13 від 29.06.2016, №188411-13 від 26.10.2016, №188413-13 від 26.10.2016, №188415-13 від 26.10.2016, №188410-13 від 26.10.2016, № від 26.10.2016."

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань
"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань