overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 709/589/17
Суддя: Таратін В. О.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 709/589/17
номер провадження 2-а/695/75/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття адміністративної справи до провадження

та призначення справи до розгляду

07 червня 2017 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Таратін В.О, отримавши адміністративну справу за позовом Золотоніського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 про визнання дій щодо накладення штрафу незаконними, скасування постанови від 20.03.2017 року про накладення штрафу по виконавчому провадженню № 50910433,-

ВСТАНОВИВ

Дана справа перебувала в провадженні судді Чорнобаївського районного суду.

31.03.2017 року по даній справі відкрито провадження.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04.05.2017 року дану справу було передано на розгляд Золотоніському міськрайонному суду за місцем знаходження позивача.

Дана справа, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу в результаті автоматичного розподілу справи передана до провадження судді Таратіна В.О.

Керуючись ст.ст. 22, 158-160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ

Прийняти до провадження адміністративну справу за позов Золотоніського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 про визнання дій щодо накладення штрафу незаконними, скасування постанови від 20.03.2017 року про накладення штрафу по виконавчому провадженню № 50910433.

Призначити адміністративний позов Золотоніського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 про визнання дій щодо накладення штрафу незаконними, скасування постанови від 20.03.2017 року про накладення штрафу по виконавчому провадженню № 50910433 до судового розгляду на 17.08.2017 року на 09-00 год.

Суд пропонує відповідачу до розгляду справи подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 695/1990/17
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/1990/17
У Х В А Л А

17.08.2017 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Середи Л.В.

при секретарі Бреусі В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша заяву представника відповідача ОСОБА_1 об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в судовому рішенні від 14.08.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 14.08.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Як вбачається з тексту ухвали Золотоніського міськрайонного суду від 14.08.2017 року по справі за № 695-1990/17 у мотивувальній частині судового рішення дійсно допущена описка, яку слід виправити.

На підставі зазначеного та керуючись

ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у судовому рішенні від 14.08.2017 року по справі № 695-1990/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, замінивши у тексті ухвали слова та дату 21.12.2017 року на 21.12.2016, слова та дату з грудня 2017 року на з грудня 2016, слова та дату у грудні 2017 на у грудні 2016.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Середа Л.В.
Справа № 691/502/17
Суддя: Свитка С. Л.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 691/502/17
Номер провадження 2-а/699/20/17
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до судового розгляду

15.08.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2017 року до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області поступив адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» №900-VIII від 23.12.2015 року, ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких осіб», постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», №947 від 18.11.2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 року №268», починаючи з 01.01.2016 року, без обмеження граничного розміру.

Вказаний адміністративний позов 14.08.2017 року передано судді Свитці С.Л. для його розгляду, оскільки на час його надходження до суду неможливо було утворити склад суду.

Керуючись ст.15-1, ч.2 ст.158 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

Призначити справу до судового розгляду на 09.11.2017 року о 09.00 год. в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Направити копії ухвали особам, які беруть участь у справі.

Зобовязати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.
Справа № 699/347/17
Суддя: Свитка С. Л.
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 699/347/17
Номер провадження 2-а/699/16/17
УХВАЛА

щодо відводу судді

/вступна і резолютивна частина/

16.08.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Ященко О.М.

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду м. Корсуня-Шевченківського справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення субєкта владних повноважень,

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32 КАС України,

Суд

УХВАЛИВ:

Відвід судді Свитці С.Л. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення субєкта владних повноважень задовольнити.

Справу передати на розгляд до Городищенського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.
Справа № 699/492/17
Суддя: Свитка С. Л.
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 699/492/17
Номер провадження 2-а/699/21/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16.08.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Городищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу»,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2017 року до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області поступив адміністративний позов ОСОБА_1 до Городищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» (№3723-ХІІ від 16.12.1993 року).

Вказаний адміністративний позов 14.08.2017 року передано судді Свитці С.Л. для його розгляду, оскільки на час його надходження до суду неможливо було утворити склад суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Справа підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження в даній адміністративній справі немає.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадженням, встановлених КАС України , також немає.

А тому в даній адміністративній справі відкривається провадження і вона призначається до судового розгляду без призначення до попереднього розгляду, так як для цього немає підстав.

Відповідачу направляється копія адміністративного позову разом з доданими до нього документами та копія даної ухвали, а також пропонується надати суду письмові заперечення на позов в строк до 30 жовтня 2017 року, якщо такі маються.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Городищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу».

Призначити справу до судового розгляду на 09 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторін.

Розглядати справу в складі суду - головуючий суддя Свитка С.Л.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.
Справа № 711/6578/17
Суддя: Степаненко О. М.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2-а/711/228/17
Справа № 711/6578/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
17 серпня 2017 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Департамент фінансів Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позов поданий з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Підсудність визначена вірно згідно ст. 19 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Департамент фінансів Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання по вищезгаданій справі в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси на 25 вересня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Відповідачу до або під час судового засідання надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Позивачу в той же термін надати додаткові докази (при їх наявності), що підтверджують викладені в позові обставини.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Степаненко
Справа № 571/1061/17
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 571/1061/17
У Х В А Л А

16 серпня 2017 року смт Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф.,

розглянувши адміністративний позов Сарненської місцевої прокуратури до Глиннівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання рішення протиправним та його скасування,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява Сарненської місцевої прокуратури до Глиннівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення Глиннівської сільської ради №441 "Про переведення земельної ділянки в землі запасу Глиннівської сільської ради".

Позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, оскільки до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру (про стягнення моральної шкоди) або документу, що звільняє від сплати судового збору.

Згідно п.1 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру субєктом владних повноважень, сплачується судовий збір у розмірі - 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600,00 грн.) який перераховується через установи банків чи відділення звязку:

ГУ ДКСУ у Рокитнівському районі 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37673506

Банк отримувача ГУДКСУ у Рівненській області

Код банку отримувача (МФО) 833017

Рахунок отримувача 0321

Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір".

За вказаних обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.108 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву Сарненської місцевої прокуратури до Глиннівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання рішення протиправним та його скасування, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 01 вересня 2017 року, шляхом належного оформлення позовної заяви.

Роз`яснити позивачеві, що в разі не усунення недоліків в зазначений вище строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута разом з додатками, що не позбавляє права повторного звернення до суду із позовом на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1
Справа № 711/5885/17
Суддя: Колода Л. Д.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2-а/711/2129/17
Справа №711/5885/17
У Х В А Л А

17 серпня 2017 року Придніпровського районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

При секретарі Василенко О.Г.

Розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Колода Л.Д. ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до інспектора роти №5 батальону управління патрульної поліції в м.Черкси Онученко Олексія Миколайовича про скасування рішення суб`єкта владних повноважень. Ухвалою суду, занесеною до журналу судового засідання від 17.08.2017 року до участі в розгляді справи в якості третьої особи залучено управління патрульної поліції м.Черкаси.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про відвід судді Колода Л.Д., яку мотивує тим, що суддя безпідставно відмовила його представнику по довіреності в ознайомленні із диском, який надав відповідач суду . В цьому він вбачає упередженість судді та просить відвести її від розгляду справи.

Представник позивача по довіреності Бердник В.В. в судовому засіданні підтримав заяву про відвід.

Відповідач , представник третьої особи вирішення питання про відвід покладають на вбачення суду.

Заслухавши думку сторін , суд вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав. Посилання позивача на те, що суддя Колода Л.Д., порушуючи норми КАС України , безпідставно відмовила його представнику по довіреності в ознайомленні із диском, який надав відповідач суду, безпідставні та не ґрунтуються на вимогах закону.

Крім цього ст. 27 КАС України включає вичерпний перелік підстав, по яких суддя не може брати участь в розгляді справи. Жодної з підстав перелічених у вищевказаній статті позивачем не наведено. Тому в заяві слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.27 КАС України, суд ,-

У х в а л и в :

В заяві позивача ОСОБА_1 про відвід судді Колода Л.Д. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л. Д. Колода
Справа № 711/6692/17
Суддя: Шипович В. В.
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6692/17
У Х В А Л А

16.08.2017 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобовязання провести перерахунок пенсії та провести компенсацію недоотриманої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.08.2017 року звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобовязання провести перерахунок пенсії та провести компенсацію недоотриманої пенсії.

У справі необхідно відкрити скорочене провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобовязання провести перерахунок пенсії та провести компенсацію недоотриманої пенсії.

2. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати позивачу.

3. Копію цієї ухвали, разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно надіслати відповідачу.

4. Надати відповідачу десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів для подання заперечень проти позову та необхідних документів, або заяви про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

5. Розяснити відповідачу, що, у випадку неподання ним заперечень проти позову справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку наданого для подання заперечень.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 703/2583/17
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/2583/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

17 серпня 2017 року cуддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа ТОВ Смілаенергоінвест про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому суддя керуючись ст. ст. 107, 110, 171 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа ТОВ Смілаенергоінвест про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобовязання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду на 13 год. 30 хв. 13 вересня 2017 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу та третій особі і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати відповідачу у разі заперечення проти позову у строк до 13 вересня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя : В. О. Прилуцький
Справа № 703/2590/17
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/2590/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

17 серпня 2017 року cуддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа ТОВ Смілаенергоінвест про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому суддя керуючись ст. ст. 107, 110, 171 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа ТОВ Смілаенергоінвест про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобовязання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду на 15 год. 45 хв. 13 вересня 2017 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу та третій особі і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати відповідачу у разі заперечення проти позову у строк до 13 вересня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя : В. О. Прилуцький