Справа № 2-а-9497/10
Суддя: Невмержицька О. А.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9497/10
номер провадження 6-а/279/159/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А. розглянувши в м.Коростені заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.10.2010 року визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у м.Коростені та зобов`язано здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії ОСОБА_2 з урахуванням ст.ст.50,54,67 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждати в результаті Чорнобильської катастрофи". Постановою Апеляційного суду Житомирської області від 26.05.2011 року апеляційна скарга відхилена. Рішення суду було звернуто до виконання.

ОСОБА_1Л звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження так, як її чоловік ОСОБА_2 - 02.04.2016 року помер, а вона прийняла спадщину після його смерті.

Сторони до суду не з"явились, надали заяви про розгляд заяви в їх відсутність, заявниця вимоги заяви підтримує, ОСОБА_3 не заперечує проти заміним сторони виконавчого провадження на ОСОБА_1, представник УПФ до суну не з"явився, що не перешкоджає судовому розгляду, відповідно до положень ч.2 ст.264 КАС України.

За таких обставин фіксування судового засідання технічними засобами не проводиться, відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.10.2010 року визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у м.Коростені та зобов`язано здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії ОСОБА_2 з урахуванням ст.ст.50,54,67 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждати в результаті Чорнобильської катастрофи". Постановою Апеляційного суду Житомирської області від 26.05.2011 року апеляційна скарга відхилена.

Рішення суду було звернуто до виконання, що вбачається з копії повідомлення Управління ДВС ГУЮ у Житомирській області .

02.04.2016 року ОСОБА_2 помер, заявниця є дружиною ОСОБА_2, прийняла спадщину після смерті чоловіка, що стверджується довідкою приватного нотаріуса від 19.07.2017 року. Також спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його син, ОСОБА_3, який не заперечує проти заміни сторони виконавчого провадження на ОСОБА_1

Відповідно до ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може змінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищаневедене суд вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

А тому, керуючись ст.ст. 41, 264 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Змінити сторону виконавчого провадження з виконання постанови Коростенського міськрайонного суду від 06.10.2010 року, у справі № 2-а-9497/10 з ОСОБА_2 на його правонаступника - ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя : Невмержицька О.А.