Справа № 274/934/17
Суддя: Замега О. В.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 274/934/17
провадження № 2-а/0274/118/17
У Х В А Л А

15.08.2017 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши в порядку письмового провадження, заяву Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області про виправлення описки в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29 травня 2017 року у адміністративній справі № 274/934/17 , -

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2017 року до суду надійшла заява Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області про виправлення описки в ухвалі від 29 травня 2017 року у справі № 274/934/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, третіх осіб: Управління праці та соціального захисту населення виконкому Бердичівської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ", Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про зобов"язання застосувати гарантовану державою пільгу (знижку).

Відповідно до частини другої статті 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ознайомившись зі змістом заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

В описовій та резолютивній частині рішення міститься описка: невірно зазначено назва відповідача, має бути "Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області", а зазначено „Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області ".

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, оскільки судом у описовій та резолютивній частині ухвали суду від 29 травня 2017 року у справі № 274/934/17 допущено описку в написанні назви відповідача, і вказана описка є очевидною, заява Управління праці та соціального захисту населення Житомирської райдержадміністрації Житомирської області підлягає задоволенняю

Керуючись статтею 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

В описовій та резолютивній частині ухвали суду від 29 травня 2017 року в справі № 274/934/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, третіх осіб: Управління праці та соціального захисту населення виконкому Бердичівської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ", Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про зобов"язання застосувати гарантовану державою пільгу (знижку) виправити описку: назву відповідача з „Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області" виправити на „Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області ".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.В. Замега