Справа № 803/991/17
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 серпня 2017 року Справа № 803/991/17

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Денисюк Р.С., вивчивши позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Державна служба України з безпеки на транспорті звернулася з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 16772,83 грн.

Позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 4 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з огляду на таке.

Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

В силу положень статті 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подаються довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно з частинами першою, третьою статті 58 КАС України довіреності від імені осіб приватного права видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те особи. Довіреності від імені особи публічного права видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те особи і засвідчуються печаткою такої особи публічного права (за наявності). Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву підписано представником Державної служби України з безпеки на транспорті ОСОБА_2, однак з долученої копії довіреності від 14.12.2016 номер бланку 005480, слідує, що позивач уповноважив ОСОБА_3 представляти інтереси позивача в судах усіх інстанцій, в тому числі і з правом подачі та підписання позовної заяви від імені позивача.

Довіреності щодо повноважень ОСОБА_2 діяти від імені та в інтересах Державної служби України з безпеки на транспорті до матеріалів позовної заяви не надано.

Оскільки позовну заяву підписано представником Державної служби України з безпеки на транспорті ОСОБА_2, який не має повноважень на звернення та ведення справи в суді від імені позивача, тому позовну заяву необхідно повернути згідно із пунктом 4 частини третьої статті 108 КАС України.

При цьому, необхідно роз'яснити, що відповідно до частини шостої статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 4 частини третьої статті 108, статтею 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення коштів повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, та позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.С. Денисюк