Справа № 826/14017/15
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(про виправлення описки)

03 серпня 2017 року м. Київ № 826/14017/15

Суддя Окружного адміністративного суду м.Києва Смолій І.В. розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Заступник прокурора Деснянського району м.Києва
доКомунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна"
третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "Преско-В" , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві , Товариство з обмеженою відповідальністю "Авалон комерц груп"
проскасування рішень про державну реєстрацію
В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Заступник прокурора Деснянського району м.Києва до Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Преско-В", Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон комерц груп" про скасування рішень про державну реєстрацію.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 21.12.2015р. відкрито провадження по справі.

На підставі розпорядження № 3056 від 13.04.2017 та відповідно до п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу № 826/14017/15 передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями, у зв'язку із Закінчення терміну повноважень судді Шулежка В.П.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 11.05.2017р. прийнято до провадження зазначену справу та призначено судове засідання.

Судом встановлено, що в ухвалі про прийняття даної справи до свого провадження допущено технічні описки, а саме помилково зазначено «Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області» замість потрібного «Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві».

Частиною 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що питання про виправлення описки в рішенні суду може вирішуватись в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 11.05.2017р. про прийняття справи до провадження.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі від 11.05.2017р. про прийняття до провадження справи, а саме з помилково зазначеного «Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області» на потрібне «Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві».

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя І.В. Смолій