Справа № 2а-9783/09/0470
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9783/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 червня 2017 р.

Справа №2а-9783/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро заяву Криворізького південного об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення строку на пред’явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Дзержинського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта ЛТД» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони у справі та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-9783/09/0470.

В обґрунтування зазначеної заяви, управління посилається на те, що було позбавлено можливості пред’явити виконавчий лист на примусове виконання до органів державної виконавчої служби на підставі того, що не являлось стороною виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2010 року позовні вимоги прокурора Дзержинського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта ЛТД» про стягнення заборгованості було задоволено.

З матеріалів заяви вбачається, що рішення у справі від 27.09.2010 року набрало законної сили 18.04.2011року.

Згідно виконавчого листа виданого у справі №2а-9783/09/0470 строк пред’явлення виконавчого документа – до 18.04.2012р.

23.12.2016 року, Дзержинським ВДВС м.Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області, вказаний виконавчий документ було повернуто стягувачу без виконання у зв’язку з відсутністю у боржника майна на яке можливо звернути стягення в рахунок погашення заборгованості.

06.05.2016 року заявником було направлено на адресу суду рекомендованим листом заяву про заміну сторони виконавчого провадження, яка, як вбачається з матеріалів заяви судом отримана не була, а отже була втрачена при пересилці.

Пункт 2 статті 24 Закону України "Про виконавче провадження" встановлює, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Враховуючи, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущено не з вини заявника, суд вважає поважною зазначену причину пропуску строку пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі №2а-9783/09/0470.

Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу реорганізовано та утворено Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони у справі та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. ст. 55, 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення строку на пред’явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-9783/09/0470, – задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №2а-9783/09/0470, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №2а-9783/09/0470 управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу його правонаступником Криворізьким південним об'єднаним управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Турлакова