Справа № 807/914/17
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 серпня 2017 рокум. Ужгород№ 807/914/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Оноківської сільської ради, Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, Закарпатської обласної державної адміністрації, Кабінету Міністрів України про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Оноківської сільської ради, Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, Закарпатської обласної державної адміністрації, Кабінету Міністрів України про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 31.07.2017 року дана позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 14.08.2017 року шляхом подання до суду позовної заяви із зазначенням позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 КАС України до кожного із відповідачів у справі та з одночасним поданням виправленої копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості сторін у справі.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, 08.08.2017 року позивачем подано до суду заяву про виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається із поданої заяви та доданих до неї додатків, позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 31.07.2017 року виконав лише частково.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід було привести у відповідність до частин четвертої і п'ятої статті 105 КАС України позовні вимоги, шляхом конкретизації позовних вимог щодо кожного із відповідачів. Натомість, на виконання вимог ухвали позивачем повторно подано позовну заяву із первинними позовними вимогами, а саме: визнати протиправною бездіяльність відповідача-1: Оноківської сільської ради, відповідача-2: Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, відповідача-3: Закарпатської обласної державної адміністрації, відповідача-4: Кабінету Міністрів України та зобов'язати відповідача-1: Оноківську сільську раду, відповідача-2: Ужгородську районну державну адміністрацію Закарпатської області, відповідача-3: Закарпатську обласну державну адміністрацію, відповідача-4: Кабінет Міністрів України на підставі пункту г) частини 1 статті 121 Земельного Кодексу України прийняти рішення про безоплатну передачу із земель державної власності у приватну власність земельної ділянки розміром 144 метри квадратні "для індивідуального дачного будівництва" яка знаходиться за межами населеного пункту на території Оноківської сільської ради кооперативу "Ветеран" Ужгородського району Закарпатської області.

Враховуючи наведене, в даній частині позовна заява, яка була залишена без руху ухвалою суду від 31.07.2017 року не виконана.

Крім цього, судом також було зазначено, що для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід подати до суду виправлені копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості сторін у справі. Однак, не зважаючи на вимоги ухвали суду від 31.07.2017 року позивачем подано до суду лише один екземпляр позовної заяви з додатками та подано 5 (п'ять) копій заяви про виконання ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 31.07.2017 року у справі №807/914/17.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яка була залишена без руху.

З врахуванням наведеного, позовна заява на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України повертається особі, яка подала позовну заяву.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.3 ст.108,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Оноківської сільської ради, Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, Закарпатської обласної державної адміністрації, Кабінету Міністрів України про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати заявнику разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягомп'яти днів з дня отримання копії ухвали (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя М.М. Луцович