Справа № 495/5161/17
Суддя: Боярський О. О.
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/5161/17
№ провадження 2-а/495/136/2017
Ухвала

про залишення позову без розгляду

08 серпня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі Акопян М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання незаконною відмову в призначенні пільгової пенсії та забов'язання призначити пільгову пенсію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання незаконною відмову в призначенні пільгової пенсії та забов'язання призначити пільгову пенсію.

У судовому засіданні позивач вимоги адміністративного позову підтримав, просив задовольнити.

Віповідач у судовому засіданні наголошувала на пропуску позивачем строку звернення до суду.

Суд дослідивши заяву позивача, матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення позивача, вважає за необхідне залишити даний адміністративний позов в частині позовних вимог зобовязати Білгород-Дністровське обєднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області призначити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) з 03.08.2016 по 11.01.2017 року пільгову пенсію згідно з п. «а» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та зобов'язати Білгород-Дністровське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області призначити ОСОБА_1 з 03.08.2016 року по 11.01.2017 року пільгову пенсію згідно з п. "а" ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення", як робітнику локомотивних бригад і окремих категорій працівників, які безпосередньо здійснюють організацію перевезень і забезпечують безпеку руху на залізничному транспорті та в метрополітенах і користуються правом на пенсію за вислугу років за Списком професій і посад, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №583 від 12.10.1992 року "Про затвердження нормативних актів з питань пенсійного забезпечення" без розгляду з наступних підстав.

Стаття 99 КАС України передбачає загальний шестимісячний строк звернення до адміністративного суду, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Правові наслідки пропуску строку звернення до суду передбачені чинним положенням частини першої статті 100 КАС України згідно якої адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач дізнався про порушення свого права 08.12.2016 року з дня отримання рішення №39 про відмову у призначення йому пенсії, а з позовом до суду звернувся 11.07.2017 року, тобто з порушенням встановленого строку звернення до суду.

В позовній заяві позивач клопотання про поновлення строків звернення до суду з адміністративним позовом не заявляв.

Отже, суд приходить до висновку, що позивач мав можливість звернутися до суду за захистом своїх прав у встановлений адміністративним законодавством строк, однак не скористався своїм правом.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву в частині позовних вимог зобовязати Білгород-Дністровське обєднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області призначити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) з 03.08.2016 по 11.01.2017 року пільгову пенсію згідно з п. «а» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та зобов'язати Білгород-Дністровське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області призначити ОСОБА_1 з 03.08.2016 року по 11.01.2017 року пільгову пенсію згідно з п. "а" ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення", як робітнику локомотивних бригад і окремих категорій працівників, які безпосередньо здійснюють організацію перевезень і забезпечують безпеку руху на залізничному транспорті та в метрополітенах і користуються правом на пенсію за вислугу років за Списком професій і посад, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №583 від 12.10.1992 року "Про затвердження нормативних актів з питань пенсійного забезпечення" без розгляду, оскільки позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, ч.1 ст. 100 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання незаконною відмову в призначенні пільгової пенсії та забов'язання призначити пільгову пенсію в частині позовних вимог зобовязати Білгород-Дністровське обєднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області призначити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) з 03.08.2016 по 11.01.2017 року пільгову пенсію згідно з п. «а» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та зобов'язати Білгород-Дністровське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області призначити ОСОБА_1 з 03.08.2016 року по 11.01.2017 року пільгову пенсію згідно з п. "а" ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення", як робітнику локомотивних бригад і окремих категорій працівників, які безпосередньо здійснюють організацію перевезень і забезпечують безпеку руху на залізничному транспорті та в метрополітенах і користуються правом на пенсію за вислугу років за Списком професій і посад, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №583 від 12.10.1992 року "Про затвердження нормативних актів з питань пенсійного забезпечення" - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: