Справа № 822/2235/17
Суддя: Касап В.М.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2235/17
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

07 серпня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Касап В.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ДВС м. Хмельницького про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся з позовом до ДВС м. Хмельницького в якому просить зобов'язати відповідача зупинити виконавче провадження до виконання рішень у виконавчих провадженнях щодо стягнення з нього аліментів та передачі його майна стягувачам по погашенню аліментних сум, а також просить звільнити його від сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Встановлено, що із даним адміністративним позовом позивач ОСОБА_1 звертався до Хмельницького окружного адміністративного суду 11.05.2017 року.

Ухвалою суду від 11.05.2017 відмовлено у відкритті провадження по справі №822/1293/17 з тих підстав, що спір, з приводу якого позивач звернувся до суду, є цивільно-правовим і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вище вказана ухвала суду набрала законної сили 23.05.2017, відтак вважаю, що є підстави для відмови у відкритті провадження адміністративного позову ОСОБА_1 до ДВС м. Хмельницького, в якому просить зобов'язати відповідача зупинити виконавче провадження щодо ОСОБА_1 до виконання рішень у виконавчих провадженнях щодо стягнення з ОСОБА_1 аліментів та передачі його майна стягувачам по погашенню аліментних сум, а також просить звільнити його від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Керуючись ст. 109 , 160, 165, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ДВС м. Хмельницького про зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.М. Касап
"Згідно з оригіналом" Суддя В.М. Касап