Справа № П/811/1736/16
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

08 серпня 2017 року Справа № П/811/1736/16

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, управління Олександрійської єпархії Української православної церкви до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

З Кіровоградського окружного адміністративного суду до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі позивач 1), управління Олександрійської єпархії Української православної церкви (далі позивач 2) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі відповідач), в якій позивач просить скасувати постанови головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області ОСОБА_2В від 27.10.2016 № 250/16-ОЛ та №1011-3/55/2370 про накладення на позивача штрафів в суму 1700 грн та 103500 грн відповідно.

Відповідно до ч.1 ст.24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Отже, з огляду на те, що відповідачем у справі є Державна архітектурно-будівельна інспекція України, яка є центральним органом виконавчої влади, тому дана адміністративна справа має розглядатись колегією у складі трьох суддів.

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 12.07.2017 утворено колегію суддів для розгляду справи у складі головуючого судді Тимошенко В.П., суддів Гараня С.М., Гаврилюка В.О.

Проте, у звязку з перебуванням судді Гаврилюка В.О. у відпустці відповідно до протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 08.08.2017 заміна учасника колегії суддів на підставі розпорядження керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду від 08.08.2017 №313, не відбулося з причин недостатньої кількості суддів для визначення складу колегії.

Пунктом четвертим частини першої ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Згідно частини 2 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Зважаючи на те, що найбільш територіально наближеним до Черкаського окружного адміністративного суду є Кіровоградський окружний адміністративний суд, з якого і були передані матеріали цієї адміністративної справи у звязку із недостатньою кількістю суддів для визначення складу колегії для розгляду справи по суті вбачається за необхідне передати дану адміністративну справу для подальшого розгляду до Окружного адміністративного суду м.Києва.

Керуючись ст.15-1, 22, 24, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Передати адміністративну справу №П/811/1736/16 за позовом ОСОБА_1, управління Олександрійської єпархії Української православної церкви до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанов на розгляд до Окружного адміністративного суду м.Києва.

Розяснити сторонам, що передача справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з моменту її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя В.П. Тимошенко