Справа № 812/248/16
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття звіту про виконання постанови

09 серпня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/248/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шембелян В.С., суддів: Чиркіна С.М., Борзаниці С.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про прийняття звіту про виконання постанови у справі № 812/248/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ОСОБА_2 внутрішніх справ України в Луганській області, ОСОБА_2 внутрішніх справ України про визнання частково протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 28.11.2016 уточнюючий адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ОСОБА_2 внутрішніх справ України в Луганській області, ОСОБА_2 внутрішніх справ України про визнання частково протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі задоволено частково, в тому числі зобовязано відповідача ОСОБА_2 внутрішніх справ України розглянути питання про подальше проходження служби ОСОБА_1 в органах МВС відповідно до вимог частини 5 ст.3 Закону України Про військово-цивільні адміністрації від 3 лютого 2015 року № 141-VIII (Закон №141-VIII) та Указу Президента України від 23 квітня 2015 року №237/2015 Про деякі питання військово-цивільних адміністрацій як особи, прикомандированої до обласної військово-цивільної адміністрації, що має проходити службу без виключення із списків особового складу органів МВС, а також прийняти відповідне рішення (том 1 а.с.173-176).

Судом також було встановлено строк для подання ОСОБА_2 внутрішніх справ України до суду звіту про виконання постанови суду в цій частині тривалістю один календарний місяць з дня набрання постановою суду законної сили.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 08.06.2017 встановлено ОСОБА_2 внутрішніх справ України новий строк для подання звіту про виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року у справі № 812/248/15 - до 8 липня 2017 року включно (том 2 а.с.87-88).

У встановлений судом строк 11.07.2017 ОСОБА_2 внутрішніх справ України до суду подано звіт про виконання судового рішення (том 2 а.с.99).

Розглянувши звіт та додані до нього документи, суд встановив наступне.

Наказом МВС України від 01.04.2017 № 304 о/с скасовано пункт наказу МВС України від 06.11.2015 № 2388 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в органах внутрішніх справ та поновлено капітана міліції ОСОБА_1 на службі в залишенням в кадрах МВС України з 07.11.2015 ( том 2 а.с. 114).

З метою виконання рішення суду МВС України направило листа до Луганської обласної військово-цивільної адміністрації з проханням висловити своє бачення питання щодо можливості відрядження до Луганської обласної військово-цивільної адміністрації на посаду, що може бути заміщена лише військовослужбовцем, особою рядового і начальницького складу правоохоронного органу чи особою, яка уклала з Антитерористичним центром при Службі безпеки України трудовий договір, капітана міліції ОСОБА_1 та, у разі позитивного вирішення питання, надіслати відповідне подання на адресу МВС (том 2 а.с. 110-111).

Крім того, на адресу проживання ОСОБА_3 ОСОБА_2 внутрішніх справ України був надісланий лист з проханням висловити своє волевиявлення щодо відрядження до Луганської обласної військово-цивільної адміністрації (том 2 а.с.112-113).

08.08.2017 ОСОБА_1 звернулась з письмовою заявою та рапортом до ОСОБА_2 внутршніх справ України з проханням направити у розпорядження ліквідаційної комісії ГУМВС України в Луганській області (том 2 а.с.128, 129).

08.08.2017 ОСОБА_1 звернулась до Голови ліквідаційної комісії ГУМВС України в Луганській області з рапортом про звільнення її з органів внутрішніх справ ( том 2 а.с.127).

Таким чином, поданий відповідачем звіт, викладений у письмовій формі, містить перелік дій суб'єкта владних повноважень, спрямованих на виконання судового рішення. До звіту приєднані копії документів, що підтверджують викладену в звіті інформацію, звіт подано до суду, який його витребував у визначений строк ( том 2 а.с. 108-114, 126-129).

Частиною 2 ст.267 КАСУ встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф.

З урахуванням того, що відповідач виконав вимогу суду щодо подання у визначений Кодексом адміністративного судочинства України строк звіту, суд не знаходить підстав для встановлення нового строку для подання звіту чи для накладення на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штрафу.

Суд приймає вказаний звіт до відома.

Керуючись статтями 160, 165, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ОСОБА_2 внутрішніх справ України від 11.07.2017 про виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 28.11.2016 по справі №812/248/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_4
Суддя Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6