Справа № 822/1183/17
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1183/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ковальчук О.К. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк Михайлівський" Волков Олександр Юрійович Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою про прийняття додаткового судового рішення, в якій заявник просить стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1280,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що під час розгляду справи судом не вирішено питання про судові витрати, зокрема, про стягнення з відповідача сплаченого позивачем судового збору у розмірі 640 грн.

Відповідно до ухвали від 07.08.2017 року, суд розглянув заяву у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 822/1183/17 підлягає задоволенню, з таких підстав.

Суд встановив, що позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ "Банк Михайлівський" щодо визнання нікчемними переказів коштів, здійснених ТОВ "Кредитно-інвестиційний центр" на користь ОСОБА_1 на поточний рахунок №301 відкритий в ПАТ "Банк Михайлівський", в сумі 40708,19 грн. з призначенням платежу: повернення коштів згідно з договором №980-050-000225516 від 21.04.2016 року, оплата процентів по договору №980-050-000225516 від 21.04.2016 року та зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича внести додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб стосовно гарантованої суми у розмірі 40708,19 грн.

Постановою від 30.05.2017 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2017, Хмельницький окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнив. Визнав протиправним рішення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Волкова Олександра Юрійовича щодо визнання нікчемними переказів коштів здійснених ТОВ "Кредитно-інвестиційний Центр" 19.05.2016 року в сумі 40000,00грн. з призначенням платежу "повернення коштів згідно з договором №980-050-000225516 від 21.04.2016 р." та в сумі 708,19 грн. з призначенням платежу "оплата процентів по договору №980-050-000225516 від 21.04.2016 р.", викладене у повідомленні про нікчемність правочину від 24.01.2017 року №ЗГ1/8705 . Визнав протиправною бездіяльність Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства ПАТ "Банк Михайлівський" що полягає у невключені даних про рахунок ОСОБА_1 до переліку рахунків, за якими вкладник має право на відшкодування коштів за вкладом у публічному акціонерному товаристві "Банк Михайлівський" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по договору №980-050-00000-1554 банківського рахунку "Поточний рахунок для обслуговування строкового вкладу (депозиту)" від 21.04.2016 року в сумі 40708,19грн. Зобов'язав Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича включити дані про рахунок ОСОБА_1 до переліку рахунків, за якими вкладник має право на відшкодування коштів за вкладом у публічному акціонерному товаристві "Банк Михайлівський" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по договору №980-050-00000-1554 банківського рахунку "Поточний рахунок для обслуговування строкового вкладу (депозиту)" від 21.04.2016 року в сумі 40708,19грн.

Під час прийняття зазначеної постанови, якою задоволено вимоги позивача, суд не вирішив питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до частини 1 статті 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Статтею 94 КАС України передбачено, що якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Сплата позивачем судового збору в розмірі 640,00 грн. підтверджується квитанцією № 17 від 21.04.2017 року.

Оскільки під час прийняття постанови у справі судом не вирішено питання про стягнення судового збору, а адміністративний позов задоволено, суд вважає за необхідне прийняти додаткову постанову, якою стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640,00 грн. за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 94, 159-163, 168 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 640,00 грн. за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб .

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук
"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук