Справа № 688/2296/17
Суддя: Цідик А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/2296/17
№ 2-а/688/85/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

14 серпня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Шепетівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до начальника Шепетівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

11 серпня 2017 року суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В. заявила самовідвід, який мотивований тим, що позивач неодноразово звертався у різні інстанції зі скаргами на її дії з вимогою про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності, зміст яких носить образливий характер і ця обставина може викликати сумніви в обєктивності та неупередженості судді при вирішенні спору, що виник між сторонами.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.08.2017 р. заяву про самовідвід судді Мазур Н.В. задоволено, а справу відповідно до ст. 32 КАС України за допомогою автоматизованої системи документообігу суду передано на розгляд судді цього ж суду Цідик А.Ю.

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України. Відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Справа підсудна даному суду, тому провадження у справі може бути відкритим, а справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Шепетівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 22 серпня 2017 року о 15 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ч. 1 ст. 88 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду до початку розгляду справи по суті всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглянути місцевим адміністративним судом Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області в складі суду одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Довести до відома осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України вони мають рівні процесуальні права і обовязки, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Відповідно до ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Відповідно до ст. 51 КАС України, крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Цідик