Справа № 2-а-566/11
Суддя: Рак Л. С.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-566/11
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Рака Л. С.
при секретарі Мельник М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Червонограді про визнання неправомірними дій відповідача і виплату соціальної допомоги як дитині війни,-
Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 30 червня 2011 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Червонограді про визнання неправомірними дій відповідача і виплату соціальної допомоги як дитині війни задоволено частково, визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області щодо відмови у перерахунку та виплаті ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області здійснити перерахунок та виплату щомісячної соціальної допомоги ОСОБА_1 до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з врахуванням ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннята виплачених сум, починаючи з 28.09.2010 р., і надалі до зменшення розміру допомоги встановлених законодавством.
При винесенні постанови судом не було вирішено питання судових витрат по справі. Оскільки, як вбачається із позовної заяви, позивач просить покласти судові витрати, в тому числі і витрати за правову допомогу в сумі 150 грн. на відповідача.
Учасники судового розгляду в судовому засіданні участі не приймали. У відповідності до ч. 3 ст.168 КАС України присутність сторін не є обов*язковою.
Дослідивши матеріали адміністративної справи № 2-а-566/11, суд вважає за необхідне постановити додаткове рішення по справі, оскільки в судовому засіданні не вирішено питання про стягнення судових витрат по справі, а також витрат на правову допомогу.
Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, якщо адміністративний позов задоволено повністю, усі судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому, якщо вони є документально підтверджені.
З урахуванням вимог ст.7 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, якою передбачено, що фінансове забезпечення соціальних гарантій, передбачених зазначеним законом, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету України, суд приходить до висновку, що з Державного Бюджету України слід стягнути судові витрати сплачені позивачем при подачі позовної заяви.
Тому суд вважає за необхідне постановити додаткове рішення по справі, який вирішити питання про судові витрати по справі, а також витрати на правову допомогу та стягнути Державного Бюджету України в користь ОСОБА_1 судові витрати сплачені ним при подачі позовної заяви в сумі 3 (три) 40 коп., а також 150 (сто пятдесят) грн. 00 грн. витрат за правову допомогу.
На підставі наведеного та керуючись ст.168 КАС України, суд
Постановити по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Червонограді про визнання неправомірними дій відповідача і виплату соціальної допомоги як дитині війни додаткову постанову.
Стягнути солідарно із Державного Бюджету України в користь ОСОБА_1 судові витрати сплачені ним при подачі позовної заяви в сумі 3 (три) гривні 40 коп., а також 150 (сто пятдесят) грн. 00 грн. витрат за правову допомогу.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя: Л. С. Рак