overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 703/1411/17
Суддя: Васильківська Т. В.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/1411/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

14 серпня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Васильківської Т.В.

секретар судових засідань Кочеткова І.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Сілко О.І.

та представників третіх осіб Незнанової Н.О. та Гнідої С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла справу за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Смілянської міської ради Черкаської області, треті особи: Управління освіти молоді та спорту виконавчого комітету Смілянської міської ради, Смілянська спеціалізована школа І - ІІІ ступенів №5 Смілянської міської ради Черкаської області, Смілянський природничо - математичний ліцей Смілянської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що на виготовлення повного тексту постанови може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини відповідно до ст. 160 КАС України.

Керуючись ст. 6, 9, 11, 71, 94, 158-163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_6 до Смілянської міської ради Черкаської області, треті особи: Управління освіти молоді та спорту виконавчого комітету Смілянської міської ради, Смілянська спеціалізована школа І - ІІІ ступенів №5 Смілянської міської ради Черкаської області, Смілянський природничо - математичний ліцей Смілянської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня її оголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Повний текст постанови буде виготовлено не пізніше 18 серпня 2017 року.

Головуючий: Т.В.Васильківська
Справа № 711/6608/17
Суддя: Шипович В. В.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6608/17
У Х В А Л А

11.08.2017 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок пенсії, нарахувати та виплатити недоотриману пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.08.2017 року звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправними дій щодо перерахунку пенсії та зобовязання провести перерахунок пенсії виходячи із 90% заробітної плати державного службовця з врахуванням інших виплат зазначених у довідці №144 від 26.11.2014 року.

У справі необхідно відкрити скорочене провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок пенсії, нарахувати та виплатити недоотриману пенсію.

2. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати позивачу.

3. Копію цієї ухвали, разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно надіслати відповідачу.

4. Надати відповідачу десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів для подання заперечень проти позову та необхідних документів, або заяви про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

5. Розяснити відповідачу, що, у випадку неподання ним заперечень проти позову справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку наданого для подання заперечень.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 704/1073/17
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/1073/17
У Х В А Л А

11.08.2017 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К.М. розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Тальнівської райдержадміністрації Черкаської області, Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Згідно п. 2 ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Оскільки позивачем не сплачено судовий збір за кожну позовну вимогу, то позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Тальнівської райдержадміністрації Черкаської області, Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 23 серпня 2017 року виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Суддя
Справа № 705/3312/17
Суддя: Мазуренко Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 705/3312/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 серпня 2017 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Уманської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 18.07.2017 року № 6/25, -

В С Т А Н О В И В:

Заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст.105, 106 КАС України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 110, 111 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Уманської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 18.07.2017 року № 6/25, та призначити судовий розгляд на 18 серпня 2017 року на 12 год. 00 хв. в Уманському міськрайонному суді за адресою м. Умань, вул. Коломенська ,18.

Відповідачу пропонується подати до 18 серпня 2017 року письмові заперечення та докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати сторони.

Надіслати копію даної ухвали сторонам, а також відповідачу - копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Суддя: Ю.В. Мазуренко
Справа № 704/1069/17
Суддя: Дьяченко Д. О.
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
_________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер: 704/1069/17

Номер провадження: 6-а/704/32/17

10.08.2017 м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови в адміністративній справі.

Заява підлягає розгляду судом у порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Тальнівському районному суду Черкаської області.

До суду разом з заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості.

На підставі викладеного та керуючись ст. 264 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, призначити до судового розгляду на 23.08.2017 о 08:10 год., з участю осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. О. Дьяченко
Справа № 704/1037/17
Суддя: Дьяченко Д. О.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

Єдиний унікальний номер:704/1037/17

14.08.2017 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Дьяченка Д.О.

при секретарі судового засідання Табачківській М.М.

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Приходько А.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою в обгрунтуванні висновків суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. 11, 71, 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Визнати протиправними дії управління соціального захисту населення Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області стосовно відмови ОСОБА_1 у задоволенні її заяви щодо підготовки і направлення до Черкаської обласної державної адміністрації подання про видачу посвідчення категорії 1 особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зобов'язати управління соціального захисту населення Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області підготувати і направити до Черкаської обласної державної адміністрації подання про видачу ОСОБА_1 посвідчення категорії 1 особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови буде виготовлено 19.08.2017.

Головуючий Д.О. Дьяченко
Справа № 2-а-1689/11
Суддя: Сакун Д. І.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1689/11
У х в а л а

про залишення заяви без руху

"11" серпня 2017 р. м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, зацікавлені особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, Головного управління державної казначейської служби у Черкаській області, Управління державної казначейської служби у Звенигородському районі про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 звернулася до Звенигородського районного суду Черкаської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником без дотримання вимог передбачених КАС України.

Заява з якою громадянин звернувся до суду повинна містити перелік документів, що додаються до заяви, однак заявником не додано вказаних в заяві таких документів: копії паспорта заявника, копії картки фізичної особи-платника податків заявника, копії свідоцтва про шлюб, копії постанови Звенигородського районного суду від 09.03.2011 р., копії Ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2011, копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3, копії свідоцтва про право на спадщину за законом, копій заяв та копій додатків, які вказані в додатку заяви. Відсутність відповідних документів підтверджуються актом складеним комісією Звенигородського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суддя -

у х в а л и л а:

заяву ОСОБА_2, зацікавлені особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, Головного управління державної казначейської служби у Черкаській області, Управління державної казначейської служби у Звенигородському районі про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків 5 діб з часу отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун
Справа № 712/10115/17
Суддя: Троян Т. Є.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/712/719/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Троян Т.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Черкасах Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.08.2017 року звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

В позовній заяві позивач просить звільнити її від сплати судового збору в звязку з пенсійним віком та тяжким матеріальним становищем.

Відповідно до ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.

За таких обставин, враховуючи те, що позивач є пенсіонером та наразі перебуває в скрутному матеріальному становищі, суд вважає за можливе звільнити її від сплати судового збору.

Керуючись ст. 88 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Черкасах Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Т.Є. Троян
Справа № 707/1100/17
Суддя: Смоляр О. А.
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 серпня 2017 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Червонослобідської сільської ради Черкаського району, третя особа ОСОБА_2 про визнання бездіяльності органу місцевого самоврядування незаконною,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Червонослобідської сільської ради Черкаського району, третя особа ОСОБА_2 про визнання бездіяльності органу місцевого самоврядування незаконною.

До судового засідання позивач ОСОБА_1 подала до канцелярії суду заяву про залишення справи, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Червонослобідської сільської ради Черкаського району, третя особа ОСОБА_2 про визнання бездіяльності органу місцевого самоврядування незаконною без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про доцільність залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Червонослобідської сільської ради Черкаського району, третя особа ОСОБА_2 про визнання бездіяльності органу місцевого самоврядування незаконною залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги у пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О. А. Смоляр
Справа № 725/2006/17
Суддя: Стоцька Л. А.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/2006/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

14.08.2017 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови у справі про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з вказаними вище адміністративними позовними вимогами до відповідача.

Вказана адміністративна позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 29 серпня 2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 29.08.2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію цієї ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України невідкладно направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 Л. А.
Справа № 712/9486/17
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/9486/17
Провадження №2а/712/693/17
У Х В А Л А

14 серпня 2017 року Суддя Соснівський районний суд м. Черкаси ОСОБА_1, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі про перерахунок пенсії.

31 липня 2017 р. ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси було відкрито скорочене провадження по справі.

11.08.2017 року відповідачем було скеровано до суду заперечення на позовну заяву та заяву про розгляд справи в судовому засіданні порядку для дослідження матеріалів справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне призначити справу до судового засідання, оскільки повідомлені позивачем та відповідачем обставини недостатні для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення.

Керуючись ст. ст. 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії призначити до розгляду в судовому засіданні на 31 серпня 2017 року на 14-00 год у приміщенні суду.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 704/1037/17
Суддя: Дьяченко Д. О.
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер: 704/1037/17

Номер провадження: 2-а/704/41/17

10.08.2017 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Дьяченка Д.О.

при секретарі судового засідання Табачківській М.М.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2017 дану справу було розглянуто по суті, а суд видалився до нарадчої кімнати для постановлення рішення.

У нарадчій кімнаті судом виявлена необхідність про поновлення судового слідства, так як відсутня інформації про те, чи наявне в позивача посвідчення особи, яка постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4), що позбавляє суд можливості постановити рішення у справі, яке б відповідало вимогам ст. 159 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 153 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба зясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для зясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 153 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд в адміністративній справі 704/1037/17 за позовом ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Зобовязати ОСОБА_2 надати підтвердження про те, чи являється вона особою, яка постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю.

Призначити судове засідання на 14.08.2017 о 08:50 год. у приміщенні Тальнівського районного суду Черкаської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Дьяченко