Справа № 2-а-1593/10
Суддя: Закревський В. І.
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження: 6-а/484/9/17
Справа: 2-а-1593/10
У Х В А Л А

09 серпня 2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, щодо виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.12.2010 року в адміністративній справі № 2-а-1593/2010 року, за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Первомайську Миколаївській області , про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплатити пенсію та додаткову пенсію , -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про про заміну сторони виконавчого провадження, щодо виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.12.2010 року в адміністративній справі № 2-а-1593/2010 року, за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Первомайську Миколаївській області , про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплатити пенсію та додаткову пенсію. В заяві вказує, що 11.01.2016 року помер її чоловік ОСОБА_2 Після його смерті ОСОБА_2 отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 Їй відомо, що на виконані у відділі примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області перебуває виконавче провадження по виконаню рішення суду від 08.12.2010 року, по адміністративній справі № 2-а-1593/2010 року, за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Первомайську Миколаївській області , про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплатити пенсію та додаткову пенсію.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в судове засідання не зяився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, причини неявки суду не відомо, заперечень проти заяви не надходило.

Частиною 1 ст. 264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження ха поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що на виконані у відділі примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області перебуває виконавче провадження по виконаню рішення суду від 08.12.2010 року , по адміністративній справі № 2-а-1593/2010 року, за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Первомайську Миколаївській області, про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплатити пенсію та додаткову пенсію. Стягувачем у вказаному провадженні є ОСОБА_2

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.09.2016 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є спадкоємецею після смерті 11.01.2016 року її чоловіка ОСОБА_2.

Спадкоємцем в порядку ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_2 є його дружина - заявниця по справі.

За таких обставин відповідно до ст. 264 КАС України заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1.

Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.12.2010 року, по адміністративній справі № 2-а-1593/2010 року, за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Первомайську Миколаївській області, про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплатити пенсію та додаткову пенсію з стягувача ОСОБА_2, який помер 11.01.2016 року на правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: