Справа № 802/1099/17-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

10 серпня 2017 р. Справа № 802/1099/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

за участю секретаря судового засідання:Шевченка Р.Ф.

позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: Дмитрук Ю.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_2

до: Головного управління Національної поліції у Вінницькій області

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні головуючим ініційоване питання про витребування з Головного управління Національної поліції у Вінницькій області інформації по кримінальному провадженню № 94210112 по обвинуваченню ОСОБА_2 із зазначенням дати притягнення до кримінальної відповідальності, підстав притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2, дати прийняття кінцевого рішення.

В судовому засіданні сторони підтримали питання суду про витребування додаткових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Частиною 5 вказаної статті Кодексу передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи в межах розумного строку та прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати з Головного управління Національної поліції у Вінницькій області інформацію по кримінальному провадженню № 94210112 по обвинуваченню ОСОБА_2 із зазначенням дати притягнення до кримінальної відповідальності, підстав притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2, дати прийняття кінцевого рішення.

Суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи (ч. 2 ст. 150 КАС України).

Керуючись ч. 4, 5 ст. 71, ст. 150, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Головного управління Національної поліції у Вінницькій області інформацію по кримінальному провадженню № 94210112 по обвинуваченню ОСОБА_2 із зазначенням дати притягнення до кримінальної відповідальності, підстав притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2, дати прийняття кінцевого рішення.

Зобов'язати Головне управління Національної поліції у Вінницькій області витребувані докази надати до Вінницького окружного адміністративного суду не пізніше 19.08.2017 року.

Оголосити перерву та наступне судове засідання призначити на 21.08.2017 року о 14:30 год., в залі судового засідання № 2, Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копії даної ухвали надіслати Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович