Справа № 822/2303/17
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2303/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 серпня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду із позовною заявою від 03.08.2017, у якій просять визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Держгеокадастру Хмельницької області від 07 липня 2017 року №Г-14654/0-9028/6-17 (за результатами розгляду клопотання ОСОБА_1), №Г-14657/0-9031/6-17 (за результатами розгляду клопотання ОСОБА_2), №Г-14652/0-9036/6-17 (за результатами розгляду клопотання ОСОБА_5), №Г-14656/0-9033/6-17 (за результатами розгляду клопотання ОСОБА_4), та зобов'язати відповідача видати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дозвіл на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення селянського господарства орієнтовною площею 2 га із земель сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів на території Лисиченської сільської ради Славутського району Хмельницької області для набуття її у власність.

Після виконання вимог ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд встановив не дотримання позивачем вимог ст.106 КАС України, враховуючи наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Згідно з п.8 ч.1 ст.3 КАС України визначено, що позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду, а також суб'єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подана позовна заява до адміністративного суду.

Статтею 105 КАС України також передбачено, що адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

Крім цього, згідно з ч.4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Із змісту статей 3, 105, 106 КАС України слідує, що адміністративні позови завжди мають індивідуальний характер і спрямовані на захист прав, свобод чи інтересів конкретної особи, тому позовні заяви мають подаватися до суду кожною особою індивідуально, які суд розглядає в межах окремої адміністративної справи.

Статтею 116 КАС України визначено, що суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

У постановах Верховного Суду України від 9 грудня 2008 року (справа № 21-422во08) та 1 вересня 2009 року (справа №21-751во09), також зазначено, що позовна заява має подаватись до суду кожним із позивачів окремо. Згідно ч. 1 ст. 244-2 КАС України висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

Отже, об'єднання позовних вимог допускається лише у випадках, передбачених процесуальним законом, на підставі ухвали суду (ст.116 КАС України).

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, адміністративний позов слід залишити без руху та запропонувати усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду приведеної у відповідність із п.2 ч.1 ст.106 КАС України позовної заяви (у 2-х примірниках), окремо щодо кожного з 4-х позивачів.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 31 серпня 2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович