Справа № 376/1833/17
Суддя: Віговський С. І.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1833/17
Провадження № 2-а/376/84/2017
УХВАЛА

"04" серпня 2017 р.

Суддя Сквирського районного суду Київської області Віговський С.І., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 (представник позивача ОСОБА_2) до Сквирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача, звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Відповідно до вимог ч. 1,2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з вимогами ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Пунктом 9 частини 1 статті 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Частинами 2 та 3 цієї ж статті передбачено, що про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

В позовній заяві представник позивача вказує, що « у 2004 році Позивач, для підтвердження факту свого перебування у зоні відчуження звернувся до Сквирського районного суду Київської області із відповідною заявою. Рішенням суду від 04.11.2004 року по справі № 2-1110/2004 р. було встановлено факт перебування Позивача з 01.07.1986 року по 07.07.1986 року у відрядженні в м. Припяті та м. Чорнобилі Київської області, тривалість робочого часу за час цього відрядження становила 20 годин в зоні відчуження, із яких 17 годин в м. Прияті та 3 години в м. Чорнобилі, при цьому працював на автобусі ЛАЗ 695. На підставі вищезазначеного рішення суду, в травні 2005 року Позивачу було видано підприємством ВАТ «Сквира - Авто» довідку № 63. Відповідно до змісту даної довідки, з 01.07.1986 року по 07.07.1986 року Позивачу за роботу в зоні відчуження ЧАЕС було нараховано 799 крб. 72 коп. Відповідно до зазначеної вище довідки ВАТ «Сквира - Авто» № 63 Позивач отримував пенсію, а з 01.01.2012 року пенсія Позивача була перераховано Відповідачем, що призвело до значного її зменшення».

Вищевикладені обставини також підтверджуються матеріалами доданими позивачем до позову.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що позивач звернувся до суду з адміністративним позовом з порушенням строку для звернення до суду, а саме позивачу стало відомо про порушення його прав та інтересів в 2012 році, про що він сам і повідомляє суд в позовній заяві, а звернувся позивач до суду 02.08.2017 року (штамп вхідної кореспонденції Сквирського районного суду Київської області), що суперечить вимогам ст. 99 КАС України, а тому відповідно до положень ст. 100, 155 КАС України позов підлягає залишенню без розгляду.

Також суддя звертає увагу на те, що позивач не заявив клопотання про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99,100,155, 158,159,160 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Сквирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3