Справа № 466/3787/17
Суддя: Ковальчук О. І.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/3787/17
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :
головуючого судді Ковальчука О.І.
при секретарі Ваврин М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови, -
29 травня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про зобов'язання провести перерахунок і виплатити пенсію відповідно до ЗУ «Про державну службу».
19.07.2017 року по справі ухвалено постанову, якою адміністративний позов задоволено частково. Зобов'язано Личаківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, відповідно до Закону України «Про державну службу» у розмірі 90% заробітної плати, відповідно до виданої довідки Департаментом агропромислового розвитку Львівської обласної державної адміністрації від 14.03.2017 року № 02-11, починаючи з 01.12.2015р. та врахувати інші види виплат, а саме: матеріальну допомогу на оздоровлення та матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати та грошової винагороди, передбаченої постановою КМУ від 24.02.2003 року № 212, на які нараховано та утримано страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. У задоволенні решти вимог - відмовлено.
25.07.2017 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій останній просить ухвалити додаткову постанову, якою вирішити питання про судові витрати.
В судове засіданні з приводу розгляду цієї заяви сторони не з'явилися.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За вимогами п. 5 ч. 1 ст. 161 КАС України під час прийняття постанови суд, крім інших питань, вирішує як розподілити між сторонами судові витрати. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 163 КАС України висновок суду про розподіл судових рішень зазначається в резолютивній частині рішення.
Пункт 3 ч. 1 ст. 168 КАС України передбачає, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
Під час звернення до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 640 грн. Враховуючи, що позовні вимоги були задоволені, понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача на його користь в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 161, 163, 168 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Ухвалити додаткову постанову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про зобов'язання провести перерахунок і виплатити пенсію відповідно до ЗУ «Про державну службу».
Стягнути з Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова в користь ОСОБА_1 640,00 грн. судового збору.
Додаткова постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя О. І. Ковальчук