Справа № 802/568/17-а
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

08 серпня 2017 р. Справа № 802/568/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Вільчинського О.В., розглянувши клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви у справі:

за позовом: сільськогосподарського виробничого кооперативу "Залузький"

до: Теплицької районної державної адміністрації (відділу з питань державної реєстрації); треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ОСОБА_2, відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі Вінницької області

про: визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Залузький" до Теплицької районної державної адміністрації (відділу з питань державної реєстрації); треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ОСОБА_2, відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію.

08.08.2017 на електронну адресу Вінницького окружного адміністративного суду від представника сільськогосподарського виробничого кооперативу "Залузький" надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, яке представник позивача просив розглянути без його участі

Інші учасники судового процесу в судове засідання не прибули, уповноваженого представника не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до частини четвертої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно з ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням положень частини 4, 6 статті 128 КАС України суд вважає за можливе розгляд поданого клопотання провести в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання про відкликання позовної заяви, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

За приписами пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні клопотання про відкликання позовної заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на правову позицію позивача суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобов'язаний залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.ст. 155, 165, 186, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву сільськогосподарського виробничого кооперативу "Залузький" до Теплицької районної державної адміністрації (відділу з питань державної реєстрації); треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ОСОБА_2, відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович