Справа № 2-а-5270/11
Суддя: Русаков Г. С.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-5270/11
провадження № 6-а/697/34/2017
УХВАЛА

Іменем України

11.08.2017 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючої судді Русакова Г.С.

при секретарі Береговій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Канівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області у справі № 2-а-5270/2011 від 30.05.2011 року задоволено позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Каневі Черкаської області щодо зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_2 - доплати до пенсії непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні посиленого радіологічного контролю, в розмірі мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю особі, віднесеної до 4-ої категорії, в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.ст. 39, 51, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 15.10.2010 p., з урахуванням раніше виплачених сум. Постанова Канівського міськрайонного суду Черкаської області у справі № 2-а-

5270/2011 від 30.05.2011 року перебуває на виконанні в Управлінні державної виконавчої

служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. З 20 квітня 1985 року заявник перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, свідоцтво про укладення шлюбу серія І-СР № 407947 від 20.04.1985 року, видане відділом ЗАГС Канівського міськвиконкому Черкаської області.18 січня 2015 року його дружина померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане Канівським міським відділом ДРАЦС управління юстиції у Черкаській області, внаслідок чого належні їй за життя та визначені рішенням суду суми підвищення до пенсії залишились не одержані.

Заявник в судове засідання не зявився, а через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи в його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Представник зацікавленої особи Канівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в судове засідання не зявився, до початку розгляду справи, через канцелярію суду надав письмові заперечення.

Представник зацікавленої особи Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленні про час та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Як передбачено ст..264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім»ї, а у разі їх відсутності-входять до складу спадщини.

У разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст.264 КАС України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Канівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на виконання постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 2-а-5270/2011 від 30.05.2011 року, - стягувача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, її правонаступником (спадкоємцем) - ОСОБА_1, 08.03.1935 р. н., інд. код НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 2-а-5270/11

Суддя Г . С . ОСОБА_3