Справа № 2-а-56/11
Суддя: Пушкарський Д. В.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2а-56/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2011 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі Покровській С.Л.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іллічівську Одеської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Іллічівської міської ради про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати рішення Іллічівської міської ради від 30 березня.2010 року про відмову у розгляді звернення від 05 березня 2010 року, щодо укладення договору оренди земельної ділянки протиправним, зобовязати Іллічівську міську раду розглянути питання стосовно передачі в оренду земельної ділянки площею 0,0029 га під будівлею торговельного павільйону, розташованого за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Пляжна, 17.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та пояснила, що позивач заявою від 05березня 2010 року звертався до Іллічівської міської ради Одеської області з вимогою про передачу в оренду земельної ділянки площею 0,0029 га з інших підстав ніж в попередніх зверненнях, а саме бажав отримати в оренду земельну ділянку посилаючись на наявність на ділянці торговельного павільйону перебуваючого у його власності.

Представник відповідача позов не визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

30 березня 2010 року засідань Іллічівської міської ради не відбувалось. Підтверджується письмовими поясненнями відповідача, поясненнями представника позивача, яка пояснила, що оскаржує саме лист Іллічівської міської ради від 30 березня 2010 року № К- 898 (а.с. 23), який і вважає рішенням субєкта владних повноважень.

Рішенням Іллічівської міської ради від 30 березня 2007 року № 197/86-V, відмовлено в задоволенні заяви позивача у продовженні строку оренди земельної ділянки площею 0,0029 га., за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул Паркова, 1. Адресу павільйону позивача з вулиця Паркова 1, м. Іллічівськ, рішенням виконавчого комітету Іллічівської міської ради від 19 квітня 2007 року № 497 змінено на вул. Пляжна, 17 (а.с. 7).

Сторонами визнано обставину, що рішення Іллічівської міської ради від 30 березня 2007 року № 197/86-V, по теперішній час Іллічівською міською радою не відмінено в судовому порядку недійсним не визнано.

Рішенням Іллічівської міської ради від 27 березня 2009 року № 535/141-V, відмовлено в задоволенні заяви про надання дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянки площею 0,0029 га., під будівлею павільйону за адресою: м. Іллічівськ, вул. Пляжна, 17.

Сторонами визнано обставину, що рішення Іллічівської міської ради від 27 березня 2009 року № 535/141-V, по теперішній час Іллічівською міською радою не відмінено в судовому порядку недійсним не визнано.

Павільйон площею 29 м2 згідно з свідоцтвом про право власності від 07 травня 2007 року перебуває у власності позивача. (а.с.6).

Павільйон має, ознаки самочинної реконструкції, добудови. Наслідки самочинного переобладнання виявлені при проведенні поточної інвентаризації та складання технічного паспорту на павільйон (а.с. 8-14).

В заявах позивача від 11 листопада 2008 року вхід № К-5098, від 09.12.2008 року вхідний № К-5501 зазначається про бажання позивача отримати в оренду земельну ділянку площею 0,0029 га, за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ. вул. Пляжна, 17 під існуючий павільйон (а.с. 18).

З змісту мотивувальної та резолютивної частини рішення Іллічівської міської ради від 27 березня 2009 року № 535/141-V, вбачається, що при розгляді заяви позивача приймалось до уваги наявність павільйону позивача на ділянці, що останній бажає отримати в оренду. (а.с.24).

З викладеного вбачається, що заяви позивача про передачу в оренду земельної ділянки площею 0,0029 га за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Пляжна, 17 під існуючий приватний павільйон на пленарних засіданнях Іллічівської міської ради Одеської область вирішені по суті.

Станом на теперішній час рішення якими вирішено по суті звернення позивача ні ким не оскаржені.

Стаття 204 ЦК України зазначає Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

За таких обставин адміністративно розпорядчі правочини вчинені Іллічівської міською радою у формі відповідних рішень від 30 березня 2007 року № 197/86-V, та від 27 березня 2009 року № 535/141-V є діючими та законними.

Частиною 2 ст. 8 Закону України Про звернення громадян передбачається, що не розглядаються повторні звернення одним і тим же органом від одного і того ж громадянина з одного і того ж питання, якщо перше вирішено по суті.

Суд дійшов висновку, що тим самим органом - Іллічівською міською радою Одеської області, від одного і того ж громадянина ОСОБА_3, з одного і того ж питання та підстав передачі в оренду земельної ділянки площею 0,0029 га під існуючим павільйоном заяву раніш вирішено по суті, що є підставою відмови у розгляді повторних звернень.

Відповідно є правомірним надання Іллічівською міською радою 30 березня 2010 року позивачу листа № К- 898 за підписом першого заступника міського голови ОСОБА_4 про відмову у розгляді звернення.

Керуючись ст. 167 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені адміністративного позову ОСОБА_3 до Іллічівської міської ради про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Пушкарський Д.В.