Справа № 824/974/16-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 824/974/16-а

14 серпня 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Сторожинецького районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства "Райсількомунгосп" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом Сторожинецького районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства "Райсількомунгосп" до Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області про визнання неправомірними дій,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2017 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року залишено апеляційну скаргу Сторожинецького районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства "Райсількомунгосп" без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги. Копії ухвали направлені на адресу Сторожинецького районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства "Райсількомунгосп" та представника апелянта ОСОБА_2 рекомендованими листами з повідомленням про вручення та отримані останніми 19 червня 2017 року.

Станом на 14 серпня 2017 року недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті (будь-яких доказів виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху суду не надано: ані через канцелярію суду, ані поштовим зв'язком).

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. апеляційну скаргу Сторожинецького районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства "Райсількомунгосп" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом Сторожинецького районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства "Райсількомунгосп" до Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області про визнання неправомірними дій повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.