Справа № 473/2563/17
Суддя: Вуїв О. В.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/2563/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2017 р.Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі Заблоцькій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про визнання протиправними та скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом Новоодеського ВП ГУНП України в Миколаївській області про визнання протиправними дій та скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.

В подальшому надав суду три окремі уточнені позови про визнання протиправними та скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.

В уточнених позовах просив визнати протиправними та скасувати:

постанову серії БР №261411 від 19 липня 2017 року, згідно якої його було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП (за ненадання для перевірки на вимогу працівника поліції реєстраційного документа на транспортний засіб та поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу) та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.;

постанову серії БР №262757 від 19 липня 2017 року, згідно якої його було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КУпАП (за керування транспортним засобом, який використовувався для надання послуг з перевезення пасажирів та був переобладнаний без узгодження з органами національної поліції (встановлений стілець для пасажирів, чим було заблоковано аварійний вихід)) та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн.;

постанову серії БР №261429 від 19 липня 2017 року, згідно якої його було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП (за керування транспортним засобом з номерним знаком, що не відповідає вимогам ДСТУ 4278:2010) та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Свої вимоги ОСОБА_1 обгрунтовував відсутністю подій адміністративних порушень, а також порушенням працівниками поліції порядку розгляду адміністративних справ, що призвело до порушень прав позивача.

Своїми ухвалами від 15 серпня 2017 року суд відкрив провадження по адміністративній справі та призначив її до розгляду на 17 серпня 2017 року.

Позивач ОСОБА_1 та представник Новоодеського ВП ГУНП України в Миколаївській області в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Судом встановлено, що предметом спору є оскарження окремих постанов про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за окремі правопорушення з самостійними складами, що вказує на відсутність єдності предмета спору.

Водночас поєднані в одне провадження позовні вимоги можуть призвести до ускладнення чи сповільнення вирішення справи, а тому суд вважає, що вказані вимоги слід роз'єднати в окремі провадження.

Керуючись ст. 116 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розєднати в окремі провадження позови ОСОБА_1 до Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про визнання протиправними та скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: О.В.Вуїв