Справа № 551/35/17
Суддя: Колос Ю. А.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 551/35/17
У Х В А Л А

іменем України

11 серпня 2017 року Селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого - судді Колоса Ю.А., при секретарі Кулинченко О.А., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про відвід головуючому у справі судді Колосу Ю.А., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Шишацької селищної ради про визнання протиправними та скасування рішень субєкта владних повноважень.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про відвід головуючому у справі - судді Колосу Ю.А.

Відвід мотивований тим, що на думку позивача, суддя Колос Ю.А. «не обєктивно, протиправно, цинічно-упереджено» розглядає справу, «з протиправним умислом та свідомою метою маніпуляцій, офіційно не призначив дату наступного судового засідання по цій справі», «лукаво, єхидно і з почуттям глибокого задоволення» повідомив представника позивача про залишення позову без розгляду, намагався «обдурити» позивача, долучає до матеріалів справи неналежні докази, «грубо порушив принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом».

В судовому засіданні у своїх поясненнях позивач заявив про недовіру судді Колосу Ю.А. та просив відвести його від розгляду справи.

Представник відповідача вважав заявлений відвід невмотивованим і безпідставним і просив у задоволенні заяви про відвід відмовити.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Заявляючи про свою недовіру головуючому у справі судді Колосу Ю.А. та заявляючи йому відвід, позивач ОСОБА_1 фактично вказує на свою незгоду з процесуальними рішеннями судді та про свою особисту неприязнь до судді Колоса Ю.А., яка викликана намаганням судді Колоса Ю.А. забезпечити дотримання процесуального законодавства при розгляду даної адміністративної справи.

У заяві про відвід позивач допускає особисті образи судді Колоса Ю.А., у зневажливій та глузливій формі стверджує про порушення процесуального законодавства, які, нібито, були допущені суддею Колосом Ю.А.

За таких обставин процесуальна поведінка позивача обєктивно призводить до виникнення особистих неприязних стосунків судді та позивача ОСОБА_1 та робить абсолютно неможливим обєктивний та неупереджений розгляд суддею Колосом Ю.А. як даної справи, так і будь-якої іншої справи, учасником якої є громадянин ОСОБА_1

Таким чином, не зважаючи на те, що мотивація заяви про відвід судді є необґрунтованою і надуманою, враховуючи негативну позицію позивача, його право визначати ступінь довіри до судді та, приймаючи до уваги процесуальну поведінку позивача, яка обєктивно викликає особисті неприязні відносини між суддею та позивачем, з метою запобігання виникнення у сторін сумнівів щодо неупередженості та обєктивності судді, суд вважає, що заява про відвід судді підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.27, 30, 31 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Колоса Ю.А. - задовольнити.

Справу передати до канцелярії Шишацького районного суду Полтавської області для проведення автоматизованого розподілу та передачі на розгляд іншому судді Шишацького районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя