Справа № 824/471/17-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

824/471/17-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

10 серпня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/471/17-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" до Товарної біржи "Буковинська універсальна біржа" про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким зобов'язати відповідача повторно розглянути та надати позивачу інформацію на запит №1 від 08.06.2017р. щодо покупців-учасників торгів (аукціону) із конкретизацією їхніх номерів карток.

08.08.2017 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження по справі у зв'язку із примиренням сторін.

Представники сторін в судове засідання не з’явились, належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе та доцільне розглянути дане клопотання у адміністративній справі без участі сторін по справі на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 3, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог 113 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

На підставі поданих позивачем пояснень, 31.07.2017 р. Товарна біржа "Буковинська універсальна біржа" повторно розглянула та надала позивачу достовірну, точну та повну інформацію на запит №1 від 08.06.2017 р. щодо покупців-учасників торгів (аукціону) із конкретизацією їхніх номерів карток в порядку, визначеному чинним законодавством України. В даному випадку, позивач стверджує, що сторони повністю врегулювали спір на основі взаємних поступок шляхом примирення сторін. Крім того, до поданого клопотання було додано лист Товарної біржи "Буковинська універсальна біржа" від 31.07.2017 р. №040/17, в якому зазначається, що відповідач переглянув запит №1 від 08.06.2017 р. та вирішив надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Цунамі" запитувану інформацію. Також до вказаного листа було додано запитувану інформацію зі списком усіх покупців-учасників аукціону (торгів) з продажу необробленої деревини заготівлі ІІІ кварталу 2017 р., що відбувся 07.06.2017 р. із конкретизацією номерів карток.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

На підставі наведеного та керуючись статтями 157, 158-159, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження в адміністративний справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" до Товарної біржи "Буковинська універсальна біржа" у зв'язку із примиренням сторін.

2. Копію ухвали про закриття провадження в справі надіслати сторонам.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Т.М. Брезіна