Справа № 820/3455/17
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 серпня 2017 р. Справа № 820/3455/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_1 про визнання постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності недійсною,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати Постанову №551/593-П від 31.07.2017року про накладання штрафу за правопорушення вимог у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил, винесену ОСОБА_2- заступником Начальника інспекції Державного Архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, згідно якої нараховано штраф в розмірі 8500грн. 00 коп. недійсною, та скасувати її.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суддя прийшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

З поданого позову та доданих до нього документів вбачається, що спірні правовідносини виникли між позивачем, фізичною особою, та субєктом владних повноважень Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області з приводу рішення суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст.96 КУпАП.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що позивач при зверненні до суду невірно визначив предметну підсудність спору, оскільки даний спір підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним.

Відповідно до п. 6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 181, 185, 186 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності недійсним - повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення з зазначеним позовом до місцевого загального суду як адміністративного в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя Білова О.В.