overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 286/9297/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/9297/14-а
У Х В А Л А

16 серпня 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником по справі №286/9297/14-а за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про заміну сторони правонаступником по справі №286/9297/14-а за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.55 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 11.09.2017 року о 17:00.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 286/9285/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/9285/14-а
У Х В А Л А

16 серпня 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником по справі №286/9285/14-а за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду про заміну сторони правонаступником по справі №286/9285/14-а за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.55 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 11.09.2017 року о 16:45.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-9463/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-9463/11
У Х В А Л А

16 серпня 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником по справі №2а-9463/11 за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про заміну сторони правонаступником по справі №2а-9463/11 за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.55 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 11.09.2017 року о 16:00.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 357/7682/17
Суддя: Цуранов А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/7682/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Цуранова А. Ю. ,

при секретарі Вікторов О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області, Міністерства соціальної політики України в особі управління у справах ветеранів та учасників антитерористичної операції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Білоцерківська міська рада Київської області про визнання дій протиправними та стягнення коштів,ест

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1

Ухвалою судді від 11.07.2017 року відкрито провадження по даній справі.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

21.07.2017 року до суду надійшла заява від представника позивача з проханням повернути адміністративний позов з додатками.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити поданий адміністративний позов без розгляду на підставі вказаної правової норми.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області, Міністерства соціальної політики України в особі управління у справах ветеранів та учасників антитерористичної операції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Білоцерківська міська рада Київської області про визнання дій протиправними та стягнення коштів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/545/16-а
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/545/16-а
У Х В А Л А

15 серпня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до Дроздівської сільської ради Білоцерківського району Київської області

про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку,-

В С Т А Н О В И В:

За ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Бондаренко О.В. від 25.01.2016 року було відкрито провадження по даній справі.

04.02.2016 року ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Бондаренко О.В. було задоволено заяву про самовідвід головуючого у справі.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2016 року, справу перерозподілили на суддю Білоцерківського міськрайонного суду Л.А. Рябченко.

02.03.2016 року під головуванням судді Рябченко Л.М. судом було винесено ухвалу про залишення вищевказаного позову без розгляду.

Ухвалою Колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2016 року було залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_1, а ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.03.2016 року без змін.

Ухвалою Колегії суддів Вищого адміністративного суду України від 11.07.2017 року частково задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1, а ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.03.2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2016 року скасовано, а справу було направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2017 року, справу перерозподілили на суддю Білоцерківського міськрайонного суду О.В. Бондаренко.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2017 року, справу перерозподілили на суддю Білоцерківського міськрайонного суду Цуранова А.Ю.

04.08.2017 року ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Цуранова А.Ю. було задоволено заяву про самовідвід головуючого у справі.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2017 року, матеріали справи перерозподілили на суддю Білоцерківського міськрайонного суду А.М. Дмитренко.

Керуючись ст.ст. 107, 122 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти дану справу до свого провадження та призначити судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду в м. Білій Церкві по вул. Турчанінова 7, зал судового засідання № 1 на 07 вересня 2017 року об 15 год. 00 хв.

Про час розгляду справи повідомити сторони.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/9268/17
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9268/17
У Х В А Л А

16 серпня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДН Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2, про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 14.08.2017 року звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі та призначити судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська обл., м. Біла Церква вул. Першотравнева, 4а в залі суду № 4, на 21 вересня 2017 року о 09:30 год.

Про день і час призначення судового засідання повідомити учасників процесу.

Відповідач має право подати до суду письмові заперечення та докази, що підтверджують їх заперечення та обовязково надати до суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, з приводу яких подано позов.

Розгляд справи буде проводитись одноособово суддею Бондаренко О.В.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 357/9228/17
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9228/17
У Х В А Л А

16 серпня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, про визнання відмови та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 14.08.2017 року звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі та призначити судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська обл., м. Біла Церква вул. Першотравнева, 4а в залі суду № 4, на 21 вересня 2017 року о 11:30 год.

Про день і час призначення судового засідання повідомити учасників процесу.

Відповідач має право подати до суду письмові заперечення та докази, що підтверджують їх заперечення та обовязково надати до суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, з приводу яких подано позов.

Розгляд справи буде проводитись одноособово суддею Бондаренко О.В.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/9262/17
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9262/17
У Х В А Л А

16 серпня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, про визнання відмови та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 14.08.2017 року звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі та призначити судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська обл., м. Біла Церква вул. Першотравнева, 4а в залі суду № 4, на 21 вересня 2017 року о 10:30 год.

Про день і час призначення судового засідання повідомити учасників процесу.

Відповідач має право подати до суду письмові заперечення та докази, що підтверджують їх заперечення та обовязково надати до суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, з приводу яких подано позов.

Розгляд справи буде проводитись одноособово суддею Бондаренко О.В.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 360/1635/17
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/1635/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 серпня 2017 рокусмт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УСЗН Бородянської РДА, Департаменту соціального захисту населення Київської ОДА про визнання дій незаконними, зобов"язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана і оформлена з додержанням порядку, встановленого ст. 105, 106 КАС України, а тому суд вважає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі та не вбачає необхідності в проведенні попереднього судового засідання, призначає справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УСЗН Бородянської РДА, Департаменту соціального захисту населення Київської ОДА про визнання дій незаконними, зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 06 вересня 2017 року на 12:30.

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити, що до 06 вересня 2017 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

СуддяОСОБА_2
Справа № 367/3971/17
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №367/3971/17
УХВАЛА

Іменем України

14 серпня 2017 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши позовну заяву Ірпінського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Ірпінський міський центр зайнятості звернувсь до Ірпінського міського суду Київської області в порядку адміністративного судочинства з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Згідно із ч. 4, 5 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Адміністративний позов підписано заступником директора ОСОБА_2, проте в матеріалах спарви відсутні докази які б підтверджували його право підпису адміністративного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч. 4,5 ст.106; ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Залишити без руху адміністративний позов Ірпінського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Надати позивачу термін для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 (пять) днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку не виправлення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання її копії.

Суддя Н.Ф. Карабаза
Справа № 368/966/17
Суддя: Кириченко В. І.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 368/966/17
Провадження № 2-а/368/61/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2017 року Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації, третя особа: Київська обласна державна адміністрація про визнання незаконної відмови та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Написання мотивованого тексту постанови вимагає додаткового часу, а тому в силу ст. 160 КАС України суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину постанови.

постановив:

Позов задоволити.

Визнати протиправною відмову Управління соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації в оформленні та направленні подання до Київської обласної державної адміністрації про надання ОСОБА_1 статусу потерпілої внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії.

Зобов'язати Управління соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації оформити та направити подання до Київської обласної державної адміністрації про надання ОСОБА_1 статусу потерпілої внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії з видачею відповідного посвідчення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя В.І. Кириченко
Справа № 2-а-218/12
Суддя: Кириченко В. І.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-а-218/12
Провадження № 2-а/1014/381/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2012 року Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І., розглянувіги в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі Київської області

про визнання протиправною відмову вчинити дії, зобов»язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просив зобов»язати відповідача ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі Київської області здійснити нарахування та виплату з 16.08.2011 року з урахуванням вже проведених виплат щомісячне підвищення до пенсії за проживання на забрудненій території відповідно до ст.39 вказаного Закону у розмірі однієї мінімальної заробітної плати , встановленої Законом на відповідний місяць, так як позивач є непрацюючим пенсіонером який проживає у зоні посиленого радіологічного контролю - м. Кагарлик Кагарлицького району Кнлвської області, але отримував менший розмір підвищення до пенсії, ніж визначений вимогами законодавства. Також просив визнати протиправною відмову відповідача провести вказане вище перерахування та виплату. Також позивач просив зобов»язати відповідача в подальшому забезпечити щомісячну виплату згідно діючого законодавства на момент виплати.

У задоволенні позову слід відмовити. При цьому суд керувався слідуючими положеннями закону. Постановою КМ України за № 106 від 23.07.1991 року (додаток № 1) про віднесення населеного пункту до зони посиленого радіолочного контролю. Ст.39 ч.З Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, підвищуються у розмірах, встановлених частиною першою цієї статті яка передбачає одну мінімальна заробітна плата . Положеннями ЗУ « Про внесення змін до Закону України « Про Державний бюджет України на 2011 рік» стосовно соціальних виплат та постановою КМ України від 6.07.2011 року №745 про розміри соціальних виплат.

Керуючись ст.ст.22,46 Конституції України, ст.. ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» ст.28 ч. 1Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст.. 183-2 КАС України, суд,-

Постановив:

Відмовити у задоволенні позову зобов»язати відповідача ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі Київської області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 з 16.08.2011 року з урахуванням вже проведених виплат:

- щомісячного підвищення до пенсії за проживання на забрудненій території відповідно до ст.39 вказаного вище Закрну України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на відповідний місяць.

Апеляційна скарга на постанову суду сторонами може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.І. Кириченко
Справа № 369/8195/17
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/8195/17
Провадження № 2-а/369/268/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15.08.2017 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т. В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство «Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва «УКРНДПІЦИВІЛЬБУД» про визнання протиправним та скасування рішення Тарасівської сільської ради, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство «Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва «УКРНДПІЦИВІЛЬБУД» про визнання протиправним та скасування рішення Тарасівської сільської ради.

Позивачі є фізичними особами, які наділені адміністративною процесуальною правосубєктністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до Розділу II КАС України права підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області як місцевому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство «Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва «УКРНДПІЦИВІЛЬБУД» про визнання протиправним та скасування рішення Тарасівської сільської ради.

Судове засідання призначити на 12:30 год. 18.09.2017 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, буд.1.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідача зобовязую подати до суду всі матеріали, що стосуються позову, у разі заперечення проти позову - у десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_3