Справа № 2-а-3496/2011
Суддя: Ганчак Л. Ф.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2011 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ганчак Л. Ф. ,

при секретарі Куртинець А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні місті Сваляві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора ВДАІ та АТІ з обслуговування Свалявського району ОСОБА_2, наачальника ВДАІ та АТІ з обслуговування Свалявського району ОСОБА_3 про поновлення строку на звернення до суду; визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови про накладення адмінштрафу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ВДАІ та АТІ з обслуговування в Свалявському районі ОСОБА_2 та начальника ВДАІ та АТІ з обслуговання Свалявського району про визнання дій відповідачів незаконними та скасування постанови про накладення на ОСОБА_1 адмінштрафу за ч.1 ст.128 КпАП України. Позов мотивує тим, що ним не було допущено порушення в тому, що він 14.09.2011р. о 16.10год., як механік АТП, випустив на лінію транспортний засіб ГАЗ 322132 СПС, д/н 815-61РЕ під керування ОСОБА_4, який без дозволу та відповідного погодження встановив додаткове сидіння, тим самим здійснив переобладнання, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху. Просить поновити строк звернення до суду, поскільки копію постанови отримав лише 18.09.2011р., звернувся до суду своєчасно, проте його заява була залишена без розгляду, про час та місце розгляду не був належним чином повідомлений. Крім цього, правопорушення не вчиняв, поскільки на талоні тимчасового реєстраційного талону зазначено те, що надано дозвіл на переобладання салону транспортного засобу. Просить позов задоволити повнітсю.

В судове засідання позивач не з'явився та надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі по справі не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Суд розглядає справу на підставі наявних у справі матеріалів у відсутності відповідачів.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З огляду на справу №2-а-3414/2011р., позивач не з'явився в судове засідання в зв'язку з тим, що немає розписок про отримання повідомлення про розгляд справи. ОСОБА_2 ухвали він отримав 19.10.2011р., про що свідчить конверт. Таким чином, суд вважає, що позивач після отримання оспорюваного документу фактично звернувся своєчасно, а тому слід поновити строк звернення до суду.

За матеріалами постанови не вбачається, що при складанні протоколу та винесені постанови про притягнення позивача до адмінвідповідальності за ч.1 ст.128 КпАП України, відповідачі перевіряли реєстраційний талон на транспортний засіб ГАЗ 322132 СПС, д/н 815-61РЕ.

З огляду на реєстрацйний талон, ПП ОСОБА_4, встановив кількість сидячих місць відповідно до наданого дозволу - 14 шт. Таким чином, позивачем при випусканні на лінію вищезгаданого транспортного засобу не допустив порушення ч.1 ст.128 КпАП України.

За таких обставин, дії державтоінспетора ОСОБА_2 при складанні протоколу, а начальника ВДАІ та АТІ з обслуговування Свалявського району при складанні постанови, визнати незаконними.

Постанову серії АО1 №047739 від 15.09.2011р. про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.128 КпАП України скасувати.

Керуючись ст. ст. 11, 6971, 161-163, 167, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду.

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати дії інспектора ВДАІ та АТІ з обслуговування в Свалявському районі ОСОБА_2 та начальника ВДАІ та АТІ з обслуговування в Свалявському районі ОСОБА_3 при складанні протоколу та постанови відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.128 КпАП України незаконними.

Постанову серії АО1 №047739 від 15.09.2011р. про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.128 КпАП України до штрафу в розмірі 680грн. скасувати.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_6