Справа № 761/5893/17
Суддя: Савицький О. А.
Дата ухвалення: 2017-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/5893/17
Провадження № 2-а/761/266/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (далі - ЦОУПФУ в м.Києві), в якому просила:

- визнати протиправними дії ЦОУПФУ в м.Києві щодо відмови їй у здійсненні перерахунку та встановленні нового розміру призначеної пенсії;

- зобов'язати ЦОУПФУ в м.Києві встановити новий розмір призначеної їй пенсії (з врахуванням встановленої величини 88 відсотків) за період з 09.09.2015 року по 30.04.2016 року та виплатити недоотримані кошти в сумі, яка буде визначена в результаті цього перерахунку;

- зобов'язати ЦОУПФУ в м.Києві встановити новий розмір призначеної їй пенсії (з врахуванням встановленої величини 88 відсотків) із суми 15627,86 грн. відповідно до нормативно-правових актів, які набрали чинності, з 01.05.2016 року;

- зобов'язати ЦОУПФУ в м.Києві здійснити перерахунок призначеної їй пенсії (з врахуванням встановленої величини 88 відсотків) за період з 01.05.2016 року по теперішній час та виплатити недоотримані кошти в сумі, яка буде визначена в результаті даного перерахунку.

Перебуваючи у нарадчій кімнаті та приймаючи постанову, якою вирішується спір по суті, судом встановлено, що даний адміністративний позов в частині вимог щодо зобов'язання ЦОУПФУ в м.Києві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 та зобов'язання ЦОУПФУ в м.Києві встановити новий розмір призначеної пенсії і здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії, поданий поза межами встановленого ст. 99 КАС України шестимісячного строку для звернення до адміністративного суду.

Так, згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з адміністративним позовом 14.02.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підстави для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними відсутні, оскільки вперше не отримавши пенсію у відповідному розмірі особа повинна була дізнатись про порушення її прав.

Таким чином, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до ЦОУПФУ в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, в частині вимог щодо зобов'язання ЦОУПФУ в м.Києві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 09.09.2015 року по 30.04.2016 року, а також щодо зобов'язання ЦОУПФУ в м.Києві встановити новий розмір призначеної пенсії та здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії за період з 01.05.2016 року по 13.08.2016 року, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 155, 165, 167, 186 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, в частині вимог щодо зобов'язання Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду в місті Києві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 09 вересня 2015 року по 30 квітня 2016 року, а також щодо зобов'язання Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду в місті Києві встановити новий розмір призначеної пенсії та здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії за період з 01 травня 2016 року по 13 серпня 2016 року - залишити без розгляду

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.

Суддя: