Справа № 711/498/15-а
Суддя: Колода Л. Д.
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/498/15-а
Провадження 2-а/711/54/15
У Х В А Л А

10 серпня 2017 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.

при секретарі Запорожець Я.В., Слабко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Черкаси про визнання рішення незаконним, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Черкаси про визнання рішення незаконним.

Ухвалою суду від 29.06.2017р. справу прийнято до провадження.

В судовому засіданні 10.08.17р. позивачем подано до суду заяву про залишення ним судового засідання, що проводиться по даній справі. Просить врахувати, що ні він, ні його представник не дозволять судді Позарецькій С.М. «гадить на Конституцию Украины, а Законом Украини «О судоустройстве и статусе судей» и КАС Украины подтираться и только поэтому в знак протеста против ее произвола, дури, неадекватности, садизма с элементами фашизма, коррупции в пользу ОСОБА_3 оставляет судебное заседание». При цьому, він пояснив суду, що жодних заяв про судовий розгляд справи за його відсутності та відсутності його представника, він не подавав та не заявляє усно. Крім того, пояснив, що наслідки, передбачені статтею 155 частиною 1 пунктом 8 та частиною 3 цієї ж статті КАС України, йому відомі і зрозумілі.

В судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 не з»явився.

В судове засідання не з»явились представники відповідача ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Черкаси, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Надано до суду 28.07.2017р. заяву про розгляд справи за відсутності відповідача.

Таким чином, дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Так, відповідно до п.8 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до закінчення судового розгляду залишив судове засідання без поважних причин і не звернувся до суду із заявою про судовий розгляд за його відсутності.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (ч.3 ст. 155 КАСУ).

Отже, суд вважає, що причини залишення позивачем ОСОБА_1 судового засідання не є поважними і відсутні заяви, за якими б позивач просив проводити судовий розгляд справи за його відсутності, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 2, 6, 155, 158-160 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Черкаси про визнання рішення незаконним, - залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачеві, що залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду у встановленому законом порядку.

На ухвалу може бути подана протягом п"яти днів з дня винесення ухвали апеляційна скарга.

Головуючий: ОСОБА_5