Справа № 809/3977/14
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" серпня 2017 р. № 809/3977/14

м. Івано-Франківськ

Колегія суддів Івано-Франківського окружного адміністративного суду в складі:

головуючого - Гундяка В.Д.,

суддів: Остап'юка С.В., Біньковської Н.М.,

при секретарі Ткачуку І.М.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на державній службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И Л А:

22.05.2017 року постановою Львівського апеляційного адміністративного суду скасовано рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.04.2015 року, а позовну заяву ОСОБА_2 до Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправним і скасування наказу №21640-о від 29.10.2014 року, поновлення на державній службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства зборів і доходів України №21640-о від 29.10.2014р. «Про звільнення ОСОБА_2.». Поновлено ОСОБА_2 на посаді першого заступника начальника оперативного управління Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області. Поновлено ОСОБА_2 в органах податкової міліції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області.

Стягнуто з Міністерства доходів і зборів України на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 113 187,50 грн.

Відповідно до поданої позивачем заяви від 31.05.2017 року, ОСОБА_3 07.06.2017 отримав чотири виконавчі листи (а.с.181).

В подальшому 26.07.2017 року представник позивача подав через канцелярію суду два клопотання про виправлення помилок у двох виконавчих листах № 809/3977/14 від 07.06.2017 року щодо поновлення ОСОБА_2 на посаді першого заступника начальника оперативного управління Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області та в органах податкової міліції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області.

В судовому засіданні представник заявника вимоги, викладені в клопотаннях про виправлення помилок у виконавчих листах, підтримав. Вказав, що як вбачається з повідомлень головного державного виконавця Департаменту Державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень ОСОБА_4 від 03.07.2017 року виконавчі документи повернено стягувачу без прийняття до виконання так як в останніх не зазначено прізвище та ім'я посадової особи, яка їх видала. Просив клопотання задовольнити.

Боржник в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду клопотання не подав, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи положення ч.3 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України суд визнав можливим розглянути дану адміністративну справу на підставі наявних у ній доказів за відсутності боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Виконавчий лист видається судом першої інстанції (ч.2 ст.258 КАС України). Тобто в даному випадку виконавчі документи видаються органом, а не посадовою особою.

Нормою ч.1 ст. 259 КАС України визначено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред'явлення рішення до виконання.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи оригіналів виконавчих листів № 809/3977/14 від 07.06.2017 року щодо поновлення ОСОБА_2 на посаді першого заступника начальника оперативного управління Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області та в органах податкової міліції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області, останні повністю відповідають вимогам ст.4 Закону України "Про виконавче провадження".

Крім цього вищезгадані виконавчі документи повністю відповідають і вимогам до виконавчих листів, які видаються адміністративними судами, встановлені відповідною Інструкцією з діловодства, яка затверджена наказом ДСА України від 17.12.2013 року.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотань ОСОБА_2 про виправлення помилок у виконавчих листах слід відмовити.

Керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

у задоволенні клопотань про виправлення помилки у виконавчих листах 809/3977/14 виданих Івано-Франківським окружним адміністративним судом 07.06.2017 - відмовити.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з отримання її копії.

Головуючий Гундяк В.Д.

Судді Остап'юк С.В.

Біньковська Н.В.

Ухвала складена в повному обсязі 09.08.2017