Справа № 814/877/16
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

08 серпня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/877/16

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Марич Є. В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Семенюка Г.В.

- Шеметенко Л.П.

при секретарі - Алексєєвій Н.М.

за участю: представника апелянта ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника відповідача про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Національної поліції України за участю третіх осіб на стороні відповідача: Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії № 3 Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії № 2 Національної поліції України про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_3 звернувся до суду першої інстанції з позовом до Національної поліції України про визнання протиправними та скасування рішень Центральної атестаційної комісії №3 Національної поліції України від 24.12.2015 р. щодо невідповідності позивача займаній посаді та рішення Центральної апеляційної атестаційної комісії №2 Національної поліції України від 15.01.2016 року, за участю третіх осіб - Центральної атестаційної комісії №3 Національної поліції України, Центральної апеляційної атестаційної комісії №2 Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 січня 2017 року адміністративний позов задоволений.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції Національною поліцією України подано апеляційну скаргу, у якій вказується на порушення судом першої інстанції норм матеріального права у зв'язку з чим апелянтом ставиться питання про скасування оскаржуваної постанови та ухвалення нової, якою відмовити у задоволенні позовних вимог позивача.

Під час розгляду справи в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, 08 серпня 2017 року представником Національної поліції України подано клопотання про витребування доказів по справі, в якому просить витребувати у МЛШМД м.Миколаєва Міністерства охорони здоров'я України належним чином завірену копію довідки про лікування в стаціонарі нейрохірургічного відділенні БСМП ОСОБА_3 з 15 березня 2016 року по 04 квітня 2016 року. Посилаючись на те, що наявна в матеріалах справи копія довідки від 04 квітня 2016 року за вх. №2348-216 оформлена в порушення вимог діючого законодавства.

Відповідно до ст. 11 ч. 4 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частинами 3,4,5 ст. 71 КАС України, передбачає, що особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Для об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з МЛШМД м.Миколаєва Міністерства охорони здоров'я України належним чином завірену копію довідки про лікування в стаціонарі МЛШМД м.Миколаєва Міністерства охорони здоров'я України ОСОБА_3.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідним, для вирішення питання про витребування доказів, зупинити провадження по справі.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст. 11, ст. 71, 156, 206 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів.

Зупинити провадження по справі № 814/877/16 за апеляційною скаргою Національної поліції України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 січня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Національної поліції України за участю третіх осіб на стороні відповідача: Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії № 3 Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії № 2 Національної поліції України про скасування рішення від 24.12.2015 року та від 15.01.2016 року.

Витребувати з МЛШМД м.Миколаєва Міністерства охорони здоров'я України належним чином завірену копію довідки про лікування в стаціонарі МЛШМД м.Миколаєва Міністерства охорони здоров'я України ОСОБА_3 у період з 15 березня 2016 року по 04 квітня 2016 року.

Витребуванні докази невідкладно надати до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її оголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції в частині зупинення провадження.

Суддя доповідач: Потапчук В.О.

Суддя: Шеметенко Л.П.

Суддя: Семенюка Г.В.