Справа № 815/4211/17
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4211/17
УХВАЛА

16 серпня 2017 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Альвєнта» до Головного управління ДФС України в Одеській області про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 14.08.2017 року надійшов надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Альвєнта» до Головного управління ДФС України в Одеській області про визнання протиправними дій відповідача щодо проведення перевірки та складення висновків в Акті перевірки від 08.08.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, крім іншого, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Пунктом 1 ч.1 ст.3 КАС України визначено, що справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Таким чином, адміністративна справа як така виникає з моменту подання позовної заяви до адміністративного суду та її наявність в провадженні суду не пов'язано з відкриттям провадження по справі.

Згідно даних бази автоматизованої системи документообігу Одеського адміністративного суду позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Альвєнта» подав до суду 14.08.2017 року п'ять позовів до Головного управління ДФС України в Одеській області, з яких по двом просив визнати протиправним наказ від 01.08.2017 року(справи №815/4210/17, №815/4212/17) та по трьом протиправними дії щодо формування висновків в Акті перевірки від 08.08.2017 року (справи №815/4209/17, №815/4211/17, №815/4213/17).

Згідно автоматизованої системи документообігу Одеського адміністративного суду ухвалами суду від 15.08.2017 року по справам №815/4209/17, №815/4213/17 позов Товариство з обмеженою відповідальністю «Альвєнта» про визнання протиправними дій щодо формування висновків в Акті перевірки від 08.08.2017 року залишені без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Таким чином, в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справи, по яким судом прийняті процесуальні рішення, за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Альвєнта» про визнання протиправними дій щодо формування висновків в Акті перевірки від 08.08.2017 року, тобто по спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, по якому поданий даний позов.

Враховуючи вищевикладене адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Альвєнта» про визнання протиправними дій щодо формування висновків в Акті перевірки від 08.08.2017 року по даній справі №815/4211/17 підлягає поверненню позивачу у відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, п.5 ч.3 ст.108,165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Альвєнта» до Головного управління ДФС України в Одеській області про визнання дій протиправними щодо формування висновків в Акті перевірки від 08.08.2017 року - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Е.В.Катаєва