overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 572/1795/17
Суддя: Ведяніна Т.О.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/1795/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2017 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора патрульної поліції ОСОБА_2, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення № 711562 від 23 липня 2017 року, щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідала вимогам ст.106 КАС України, а саме : у позовній заяві не було зазначено повного імені, по батькові відповідача, місця служби посадової особи та повної поштової адреси відповідача із вказівкою номеру засобів звязку, крім цього, позивачем не було зазначено доказів, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, в порушення вимог вказаної вище норми позивачем не вказано було зазначено переліку документів та інших матеріалів, що додаються до позовної заяви.

Також, ОСОБА_1 до позовної заяви не було додано документ про сплату судового збору.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 не відповідала вимогам ст.106 КАС України, ухвалою судді від 3 серпня 2017 року її було залишено без руху. Вказану ухвалу позивач отримав 5 серпня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У вказаний у цій ухвалі строк недоліки позивачем виправлено не було, а тому, відповідно до ч.3 ст.108 КАС України її слід повернути позивачу.

Керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення вважати неподаною, повернувши позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3
Справа № 619/2475/17
Суддя: Жорняк О. М.
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №619/2475/17
провадження №2-а/619/111/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 серпня 2017 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції м. Харкова Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції м. Харкова Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії БР №661486 від 22.07.2017.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду, адміністративний позов подано у строк, установлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Справа підсудна Дергачівському районному суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції м. Харкова Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.

Призначити справу в судове засідання на 10 годин 30 хвилин 19 серпня 2017 року.

Запропонувати відповідачу, в строк до 19 серпня 2017 року, подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Відповідач зобовязаний надати у зазначений строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя О. М. Жорняк
Справа № 638/11886/17
Суддя: Шестак О. І.
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/633/17
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

10.08.2017 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 30.08.2017 року на 15-45 годин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30.08.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шестак
Справа № 639/4785/17
Суддя: Іванова І. В.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/4785/17
2-а/639/134/17

У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
14 серпня 2017 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання противоправною відмову в перерахунку пенсії та зобов`язання вчинити певні дії -

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання противоправною відмову в перерахунку пенсії та зобов`язання вчинити певні дії.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання противоправною відмову в перерахунку пенсії та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання на 5 жовтня 2017 року о 09-00 годин в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45
Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та зобов`язати в строк до 5 жовтня 2017 року надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов`язки направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Іванова
Справа № 620/310/17
Суддя: Бойко Г. В.
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 620/310/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 10.08.2017

10.08.2017 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі: головуючого голови суду, судді Бойко Г.В.,

при секретарі - Оданець С.В.,

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду смт. Зачепилівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до Зачепилівської районної ради Харківської області про визнання рішення незаконним та скасування його.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 22 травня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до Зачепилівської районної ради Харківської області про визнання рішення незаконним та скасування його призначити до розгляду в судовому засіданні на 10.08.2017 року о 10.00 год. у приміщенні Зачепилівського районного суду, викликати сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути приєднані до апеляції на рішення суду.

Головуючий, суддя Бойко Г.В.

10.08.2017 на 10:00
Справа № 640/12420/17
Суддя: Губська Я. В.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2017 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Харкова, інспектора роти №1 батальйону №3 УПП у м. Харкові старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Харкова, інспектора роти №1 батальйону №3 УПП у м. Харкові старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 19, 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 111, 114 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Харкова, інспектора роти №1 батальйону №3 УПП у м. Харкові старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Запропонувати відповідачу в строк до 18.08.2017 року надати письмові заперечення проти позову та документи в обґрунтування заперечення.

Призначити судове засідання на 18.08.2017 року на 09-50 год. у приміщенні Київського районного суду за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, в каб. № 28, 2 поверх.

Копію ухвали направити сторонам у справі з копіями доданих до позову документів за адресами, вказаними в позовній заяві.

Суддя -
Справа № 640/11921/17
Суддя: Шмадченко С. І.
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"10" серпня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Департаменту адміністративних послуг та споживчого ринку Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження Харківського міського голови про звільнення, та поновлення на роботі з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов про визнання протиправним та скасування розпорядження Харківського міського голови про звільнення, та поновлення на роботі з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Адміністративний позов оформлений в порядку, встановленому КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання суд не вбачає необхідності.

Адміністративну справу може бути призначено для розгляду по суті в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.107, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Департаменту адміністративних послуг та споживчого ринку Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження Харківського міського голови про звільнення, та поновлення на роботі з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Судове засідання призначити на 10:00 годину 31 серпня 2017 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б.

Направити відповідачам копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 31 серпня 2017 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що їх підтверджують.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 640/12497/17
Суддя: Губська Я. В.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2017 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 19, 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 111, 114 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил.

Запропонувати відповідачу в строк до 18.08.2017 року надати письмові заперечення проти позову та документи в обґрунтування заперечення.

Призначити судове засідання на 18.08.2017 року на 10-00 год. у приміщенні Київського районного суду за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, в каб. № 28, 2 поверх.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу з копіями доданих до позову документів за адресами, вказаними в позовній заяві.

Суддя -
Справа № 640/7962/17
Суддя: Шмадченко С. І.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/7962/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

"04" серпня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Шмадченко С.І.

за участю секретаря Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi справу за адмiнiстративним позовом ОСОБА_1 до Київського об'єднання управління Пенсійного фонду України м.Харкова про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаною з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текс постанови буде виготовлений через п'ять днів.

Керуючись ст..160 КАС України, суд

П ОС Т А Н О ВИ В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправною відмову Київського об'єднання управління Пенсійного фонду України м.Харкова у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно довідки від 26.12.2016 р. № 142/Гр/28-09-05-36.

Зобов'язати Київське об'єднання Управління Пенсійного фонду України м.Харкова провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії державного службовця з 01.01.2017року, включивши до складу заробітної плати повної суми винагороди за вислугу років та матеріальної допомоги на оздоровлення, які враховуються при обчисленні пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» згідно довідки від 26.12.2016 р. із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у грудні 2006 року у розмірі 83% та фіксованої індексації пенсії у сумі 368,21 грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Київського об'єднання Управління Пенсійного фонду України м.Харкована користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 640 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 10-ти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 640/12287/17
Суддя: Губська Я. В.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №8 батальйону №2 УПП у м. Харкові рядового поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №8 батальйону №2 УПП у м. Харкові рядового поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 19, 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 111, 114 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №8 батальйону №2 УПП у м. Харкові рядового поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Запропонувати відповідачу в строк до 21.08.2017 року надати письмові заперечення проти позову та документи в обґрунтування заперечення.

Призначити судове засідання на 21.08.2017 року на 10-00 год. у приміщенні Київського районного суду за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, в каб. № 28, 2 поверх.

Копію ухвали направити сторонам у справі з копіями доданих до позову документів за адресами, вказаними в позовній заяві.

Суддя -
Справа № 641/5216/17
Суддя: Григор'єв Б. П.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/162/2017 Справа № 641/5216/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2017 року Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Григор?єв Б.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти 3, батальону 3 УПП в м. Харків ДПП лейтенанта поліції Беляєва І.С. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Як зазначено в позовній заяві місце реєстрації позивача ОСОБА_2 є - АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Київського району м. Харкова.
Оскільки місцезнаходження (місце реєстрації) позивача та відповідача не відноситься до Комінтернівського району м. Харкова, справа не підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.
За таких обставин позов слід повернути позивачу, для подання до належного суду.
Керуючись ст. ст. 19, 22 КАС України,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти 3, батальону 3 УПП в м. Харків ДПП лейтенанта поліції Беляєва І.С. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернути позивачу, для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Комінтернівський районний суд м. Харкова апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя -Б. П. Григор`єв
Справа № 628/2002/17
Суддя: Волчек О. О.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №628/2002/17
Провадження № 2а/628/60/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши справу за адміністративного позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування архітектури та земельних відносин, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною адміністративною позовною заявою, у якій просить: визнати дії Управління містобудування, архітектури та замельних відносин Купянської міської ради Харківської області щодо відмови у видачі ОСОБА_1 містобудівних умов та обмежень на будівництво індивідуального гаражу на земельній ділянці площею 0,0063 га в м. Купянськ с.м.т. Купянськ-Вузловий вул. Ленінська, кадастровий номер :11:009:0004 протиправними; зобовязати Управління містобудування, архітектури та земельних відносин Купянської міської ради Харківської області видати ОСОБА_1 містобудівні умови та обмеження на будівництво індивідуального гаражу на земельній ділянці площею 0,0064 га в м. Купянськ смт. Купянськ-Вузловий, вул. Ленінська, біля будинку № 30 кадастровий номер :11:009:0004.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 104, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування архітектури та земельних відносин, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до попереднього судового розгляду на 29 серпня 2017 року о 14.00 год., який відбудеться у Будинку Правосуддя №2, розташованого за адресою: Харківська область, місто Купянськ, пл. Центральна,16-А.

Направити сторонам копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати в строк до 29 серпня 2017 року надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати позивача мати при собі у судовому засіданні оригінали документів, доданих до позову у копіях. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Волчек