Справа № 822/2312/17
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2312/17
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

15 серпня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури м. Кам'янець-Подільського про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Прокуратури м. Кам'янець-Подільського про стягнення коштів, у якому просить: звільнити його від сплати судового збору і надсилання копій через відсутність такої можливості з урахуванням ув'язнення та забороною мати при собі кошти та оргтехніку; витребувати в Кам'янець-Подільського міськрайонного суду ухвали від 09 вересня 2013 року у справі №676/6520/13-к та від 01 жовтня 2013 року у справі №676/6704/13-к, оскільки вищевказані ухвали зберігаються в позивача тільки в одному примірнику та можуть бути надані під час розгляду справи; стягнути 1000 грн. завданої шкоди за незаконні рішення, дії та бездіяльність.

Згідно п.6 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Суд встановив, що ухвалами Хмельницького окружного адміністративного суду по справах №822/1201/16 від 02 липня 2016 року та №822/1742/17 від 21 червня 2017 року позивачу відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за спором між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що заявлені у даному позові. Вказані ухвали позивачем не оскаржені та набрали законної сили.

Відповідно до ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.

Зважаючи на те, що у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили ухвали суду про відмову у відкритті провадження у справі, необхідно відмовити у відкритті провадження.

Суд зауважує позивачу, що відповідно до ч.5 ст. 109 КАС України повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Керуючись п.2 ч.1, ч.5 ст.109, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури м. Кам'янець-Подільського про стягнення коштів.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2