Справа № 295/4207/17
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Полонець С.М.
Суддя-доповідач:Мацький Є.М.
ПОСТАНОВА

іменем України

"16" серпня 2017 р. Справа № 295/4207/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Мацького Є.М.

суддів: Капустинського М.М.

Шидловського В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Гунько Л.В.,

представник позивача: ОСОБА_3,

представник відповідача: Лимар А.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі апеляційну скаргу Житомирської митниці ДФС на постанову Богунського районного суду м. Житомира від "22" травня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_5 до Житомирської митниці ДФС про скасування постанови в справах про порушення митних правил ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить поновити строк звернення з позовом до суду, визнати протиправною та скасувати постанову Житомирської митниці ДФС в справах про порушення митних правил відносно ОСОБА_2 №№0153/101000014/17, 0154/101000014/17, 0155/101000014/17, 0156/101000014/17, 0157/101000014/17, 0158/101000014/17, 0159/101000014/17, 0160/101000014/17, 0161/101000014/17, 0162/101000014/17, 0163/101000014/17, 0164/101000014/17, 0165/101000014/17, 0166/101000014/17, 0167/101000014/17, 0168/101000014/17, 0169/101000014/17, 0170/101000014/17, 0171/101000014/17, 0172/101000014/17, 0173/101000014/17, 0174/101000014/17, 0175/101000014/17, 0176/101000014/17, 0177/101000014/17, 0200/101000014/17, 0201/101000014/17 від 27 березня 2017 року. При цьому посилається на те, що ним було вказано у деклараціях інформацію про автомобілі, що передбачена виробником і вказана у їх свідоцтвах про реєстрацію, що свідчить про відсутність у декларанта наміру ухилитися від сплати обов'язкових платежів і наявності вини, як обов'язкової умови наявності складу адміністративного правопорушення.

Постановою Богунського районного суду міста Житомира від 22 травня 2017 року позов задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову Житомирської митниці ДФС в справах про порушення митних правил відносно ОСОБА_5 №№0153/101000014/17, 0154/101000014/17, 0155/101000014/17, 0156/101000014/17, 0157/101000014/17, 0158/101000014/17, 0159/101000014/17, 0160/101000014/17, 0161/101000014/17, 0162/101000014/17, 0163/101000014/17, 0164/101000014/17, 0165/101000014/17, 0166/101000014/17, 0167/101000014/17, 0168/101000014/17, 0169/101000014/17, 0170/101000014/17, 0171/101000014/17, 0172/101000014/17, 0173/101000014/17, 0174/101000014/17, 0175/101000014/17, 0176/101000014/17, 0177/101000014/17, 0200/101000014/17, 0201/101000014/17 від 27 березня 2017 року.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Житомирська митниця ДФС України звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищевказане рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю. В апеляційній скарзі відповідач посилається на незаконність, необ'єктивність та необґрунтованість оскаржуваного рішення, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що є підставою для скасування постанови суду першої інстанції.

В судовому засіданні представник апелянта підтримав доводи апеляційної скарги і просив її задовольнити.

Представник позивача заперечила проти апеляційної скарги, вважає, що постанова суду першої інстанції є законною та обгрунтованою, а тому просила відмовити в задоволенні апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши доводи апеляційної скарги та правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального законодавства, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що 16, 17 та 22 березня 2017 року головним державним інспектором управління протидії митним правопорушенням Житомирської митниці ДФС ОСОБА_6 складено протоколи про порушення митних правил за №№0153/101000014/17, 0154/101000014/17, 0155/101000014/17, 0156/101000014/17, 0157/101000014/17, 0158/101000014/17, 0159/101000014/17, 0160/101000014/17, 0161/101000014/17, 0162/101000014/17, 0163/101000014/17, 0164/101000014/17, 0165/101000014/17, 0166/101000014/17, 0167/101000014/17, 0168/101000014/17, 0169/101000014/17, 0170/101000014/17, 0171/101000014/17, 0172/101000014/17, 0173/101000014/17, 0174/101000014/17, 0175/101000014/17, 0176/101000014/17, 0177/101000014/17, 0200/101000014/17, 0201/101000014/17.

На підставі вказаних протоколів винесено постанову Житомирської митниці ДФС в справах про порушення митних правил №№0153/101000014/17, 0154/101000014/17, 0155/101000014/17, 0156/101000014/17, 0157/101000014/17, 0158/101000014/17, 0159/101000014/17, 0160/101000014/17, 0161/101000014/17, 0162/101000014/17, 0163/101000014/17, 0164/101000014/17, 0165/101000014/17, 0166/101000014/17, 0167/101000014/17, 0168/101000014/17, 0169/101000014/17, 0170/101000014/17, 0171/101000014/17, 0172/101000014/17, 0173/101000014/17, 0174/101000014/17, 0175/101000014/17, 0176/101000014/17, 0177/101000014/17, 0200/101000014/17, 0201/101000014/17 від 27.03.2017 року, якою ОСОБА_5 / надалі - Позивач/ притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ст.485 Митного кодексу України та накладено стягнення у вигляді штрафу на суму 605429,25 грн.

Згідно оскаржуваної постанови в період часу з 08.02.2016 року по 22.07.2016 року позивачем Позивачем як декларантом ПП «Старк-Трейд» в митному режимі «імпорт» до митного поста «Житомир-центральний» Житомирської митниці ДФС подано ряд декларацій на здійснення оформлення у митному відношенні транспортних засобів та, на думку Апелянта з метою зменшення розміру митних платежів заявлено неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості транспортних засобів та надано, в тому числі декларантом, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, які містили неправдиві відомості щодо істотних та додаткових опцій транспортних засобів, тим самим, зменшивши розмір необхідних до сплати митних платежів на загальну суму 201809,75 грн.

Так в період часу з 08.02.2016 по 22.07.2016 року Позивачем в митному режимі "імпорт" до митного поста «Житомир - центральний» Житомирської митниці ДФС» подано ряд декларацій на здійснення оформлення у митному відношенні транспортних засобів, а саме:

- митна декларація № 101060000/2016/001920 від 08.02.2016 на товар «Вантажний автомобіль марка VOLKSWAGEN; модель TRANSPORTER номер кузова НОМЕР_1.; який надійшов з фірми BUSINESS ALLIANCE L.P 272 Bath Street, Glasgow, G2 4JR, Scotland,Great Britain на адресу TOB «Старк-Трейд» (м. Житомир, вул. Небесної сотні, 60).

Для проведення митного оформлення вищевказаного товару поряд з іншими товаротранспортним документами було подано і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №06675336/08901988 від 28.11.2011, згідно якого транспортний засіб вантажний автомобіль марка VOLKSWAGEN; модель TRANSPORTER номер кузова НОМЕР_2.

В ході проведеної перевірки, а саме за результатами отриманої відповіді з Волинської митниці ДФС від 04.10.2016 №9209/03-70-20 (надійшла на адресу Житомирської митниці ДФС 07.10.2016) та направленого в додатку свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, було встановлено, що при перетині кордону 28.01.2016 р. в зоні діяльності Волинської митниці ДФС до митного контролю подано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №06675336/08901988 від 28.11.2011 на автомобіль, який ідентифіковано як TRANSPORTER KASSEVOG 2,0 TDI AUT.

Тобто встановлений факт розбіжності даних про транспортний засіб та його характеристики, заявленої при перетині митного кордону України з тими відомостями, що заявлялись при поданні митної декларації до Житомирської митниці ДФС.

Згідно листа управління адміністрування митних платежів Апелянта від 06.01.2017 №9/06-70-19 та відповідних розрахунків, несплата митних платежів, яка настала у зв'язку з встановленими відмінностями щодо даних про транспортний засіб, становить 40 гривень 89 копійки, а саме: мито - 12 гривень 71 копійок та ПДВ - 28 гривень 11 копійок.

Митна декларація № 101060000/2016/002799 від 19.02.2016 на товар «Легковий автомобіль, що був у використанні марка VOLKSWAGEN; модель TOURAN; номер кузова НОМЕР_3», який надійшов з фірми BUSINESS ALLIANCE L.P 272 Bath Street, Glasgow, G2 4JR, Scotland,Great Britain на адресу TOB «Старк-Трейд» (м. Житомир, вул. Небесної сотні, 60).

Для проведення митного оформлення вищевказаного товару поряд з іншими товаротранспортним документами було подано і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № від 04.05.2015, згідно якого транспортний засіб VOLKSWAGEN TOURAN має потужність двигуна 103 кВт.

В ході проведеної перевірки, а саме за результатами отриманої відповіді з Волинської митниці ДФС від 04.10.2016 №9209/03-70-20 (надійшла на адресу Житомирської митниці ДФС 07.10.2016) та направленого в додатку свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, було встановлено, що при перетині кордону 17.02.2016 р. в зоні діяльності Волинської митниці ДФС до митного контролю подано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № від 04.05.2015 на автомобіль який ідентифіковано як VOLKSWAGEN TOURAN з потужністю двигуна 110 кВт. '

Тобто встановлений факт розбіжності даних про транспортний засіб та його потужності двигуна, заявленого при перетині митного кордону України з тими, відомостями, що заявлялись при поданні митної декларації до Апелянта.

Згідно листа управління адміністрування митних платежів Апелянта від 06.01.2017 №9/06-70-19 та відповідних розрахунків, несплата митних платежів, яка настала у зв'язку з встановленими відмінностями щодо даних про транспортний засіб та його потужності двигуна, становить 13273 гривень 58 копійок, а саме: мито - 4147 гривень 99 копійки та ПДВ - 9125 гривень, 59 копійок.

Митна декларація № 101060000/2016/005795 від 05.04.2016 на товар «Легковий автомобіль марка MERCEDES BENZ модель 639 номер кузова НОМЕР_4 такий, що був у використанні; календарний рік виготовлення - 2012 р.; модельний рік виготовлення - 2012 р.;, який надійшов з фірми BUSINESS ALLIANCE L.P 272 Bath Street, Glasgow, G2 4JR, Scotland,Great Britain на адресу TOB «Старк-Трейд» .

Для проведення митного оформленій вищевказаного товару поряд з іншими товаротранспортним документами було подано і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № від 18.03.2013, згідно якого транспортний засіб MERCEDES-BENZ віднесено до моделі 639.

В ході проведеної перевірки, а саме за результатами отриманої відповіді з Волинської митниці ДФС від 04.10.2016 №9209/03-70-20 (надійшла на адресу Житомирської митниці ДФС 07.10.2016) та направленого в додатку свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, було встановлено, що при перетині кордону 01.04.2016р. в зоні діяльності Волинської митниці ДФС, до митного контролю подано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № від 18.03.2013 на автомобіль, який ідентифіковано як Mercedes -Benz, модель D.3 Viano.

Тобто встановлений факт розбіжності даних про транспортний засіб та його модель, заявленого при перетині митного кордону України з тими відомостями, що заявлялись при поданні митної декларації до Житомирської митниці ДФС.

Згідно листа управління адміністрування митних платежів Житомирської митниці ДФС від 06.01.2017 №9/06-70-19 та відповідних розрахунків, несплата митних платежів, яка настала у зв'язку з встановленими відмінностями щодо даних про транспортний засіб та його модель, становить 27778 гривень 87 копійок, а саме: мито - 8680 гривень 90 копійок та ПДВ - 19097 гривень, 97 коп..

Митна декларація № 101060000/2016Т06537 від 15.04.2016 на товар «Вантажний автомобіль марка MERCEDES-BENZ; модель SPRINTER номер кузова - НОМЕР_5 », який надійшов з фірми BUSINESS ALLIANCE L.P 272 Bath Street, Glasgow, G2 4JR, Scotland,Great Britain на адресу TOB «Старк-Трейд».

Для проведення митного оформлення вищевказаного товару поряд з іншими товаротранспортним документами було подало і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_30 від 08.08.2011, згідно якого транспортний засіб вантажний автомобіль марка MERCEDES-BENZ модель SPRINTER номер кузова НОМЕР_5 має потужність двигуна 70 кВт.

В ході проведеної перевірки, а саме за результатами отриманої відповіді з Волинської митниці ДФС від 04.10.2016 №9209/03-70-20 (надійшла на адресу Житомирської митниці ДФС 07.10.2016) та направленого в додатку свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, було встановлено, що при перетині кордону 07.04.2016 р. в зоні діяльності Волинської митниці ДФС, до митного контролю подано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_30 від 08.08.2011 на автомобіль, який ідентифіковано як вантажний автомобіль марка MERCEDES-BENZ модель SPRINTER 316 CDI номер кузова НОМЕР_31 потужністю двигуна 120 кВт.

Тобто встановлений факт розбіжності даних про транспортний засіб та його потужності двигуна, заявленого при перетині митного кордону України з тими відомостями, що заявлялись при поданні митної декларації до Житомирської митниці ДФС.

Згідно листа управління адміністрування митних платежів Житомирської митниці ДФС від 06.01.2017 №9/06-70-19 та відповідних розрахунків, несплата митних платежів, яка настала у зв'язку з встановленими відмінностями щодо даних про транспортний засіб та його потужності двигуна, становить 6166 гривень 36 копійок, а саме: мито - 1926 гривень 99 копійок та ПДВ - 4239 гривень 37 копійок.

Митна декларація № 101060000/2016/007302 від 26.04.2016 на товар «Легковий автомобіль, марка VOLKSWAGEN, модель «TOURAN» номер кузова НОМЕР_6, календарний рік виготовлення - 2013 р., модельний рік виготовлення - 2013 р., що надійшов з фірми BUSINESS ALLIANCE L.P 272 Bath Street, Glasgow, G2 4JR, Scotland,Great Britain на адресу TOB «Старк-Трейд».

Для проведення митного оформлення вищевказаного товару наряду з іншими товаротранспортними документами було подано і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_7 від 2.03.2016, згідно якого транспортний засіб VOLKSWAGEN «TOURAN» має потужність двигуна 103 кВт по позиції Р.З (Bensin) тип двигуна - бензиновий.

В ході проведеної перевірки, а саме за результатами отриманої відповіді з Волинської митниці ДФС від 04.10.2016 №9209/03-70-20 (надійшла на адресу Житомирської митниці ДФС 07.10.2016) та направленого в додатку свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, було встановлено, що при перетині кордону 24.04.2016 р. в зоні діяльності Волинської митниці ДФС до митного контролю подано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_7 від 02.03.2016 на автомобіль, який ідентифіковано як VOLKSWAGEN «TOURAN» з наступними характеристиками: потужністю двигуна 110 (kW) кіловат, по позиції Р.З (Metangas) тип двигуна - метан газ, по позиції Р.6 (Automat) коробка зчеплення - автомат.

Тобто встановлений факт розбіжностей даних про транспортний засіб та його комплектації та потужності двигуна, заявленого при перетині митного кордону України з тими відомостями, що заявлялись при поданні митної декларації до Житомирської митниці ДФС.

Згідно листа управління адміністрування митних платежів Житомирської митниці ДФС від 06.01.2017 №9/06-70-19 та відповідних розрахунків, несплата митних платежів, яка настала у зв'язку з встановленими відмінностями щодо даних про транспортний засіб та його потужності двигуна, становить 2 273 гривень 48 копійок, а саме: мито - 710 гривень 46 копійок та ПДВ - 1563,02 гривень.

Митна декларація № 101060002/2016/007607 від 29.04.2016 на товар легковий автомобіль марка Mercedez-Benz модель Е200 номер кузова НОМЕР_32 календарний рік виготовлення - 2013 р.; модельний рік виготовлення - 2013 р.; який надійшов з фірми BUSINESS ALLIANCE L.P 272 Bath Street, Glasgow, G2 4JR, Scotland,Great Britain на адресу ТОВ «Старк-Трейд».

Для проведення митного оформлення вищевказаного товару наряду з іншими товаротранспортним документами було подано і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № від 24.03.2016, згідно якого транспортний засіб Mercedez-Benz модель Е200 має потужність двигуна 135 кВт (Р.З Bensin, D.3 Е200).

В ході проведеної перевірки, а саме за результатами отриманої відповіді з Волинської митниці ДФС від 04.10.2016 №9209/03-70-20 (надійшла на адресу Житомирської митниці ДФС 07.10.2016) та направленого в додатку свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, було встановлено, що при перетині кордону 16.04.2016 р. в зоні діяльності Волинської митниці ДФС, до митного контролю подано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_8 від 24.03.2016 на автомобіль, який ідентифіковано як Mercedez-Benz модель Е200 з наступними характеристиками 120 кВт (Р.З Bensin Metangas, D.3 Е200 Ngt).

Тобто встановлений факт розбіжності даних про транспортний засіб та його характеристики, заявленої при перетині митного кордону України з тими відомостями, що заявлялись при поданні митної декларації до Житомирської митниці ДФС.

Згідно листа управління адміністрування митних платежів Житомирської митниці ДФС від 06.01.2017 №9/06-70-19 та відповідних розрахунків, несплата митних платежів, яка настала у зв'язку з встановленими відмінностями щодо даних про транспортний засіб, становить 144 гривень 22 копійки, а саме: мито - 45 гривень 07 копійки та ТТДВ - 99 гривень 15 копійок.

Митна декларація № 101060002/2016/000763 від 16.05.2016 на товар легковий автомобіль марки Mercedes-Benz модель Е200 номер кузова НОМЕР_33 календарний рік виготовлення - 2011 р.; модельний рік виготовлення - 2011 р.; який надійшов з фірми BUSINESS ALLIANCE L.P 272 Bath Street, Glasgow, G2 4JR, Great Britain на адресу TOB «Старк-Трейд».

Для проведення митного оформлення вищевказаного товару поряд з іншими товаротранспортними документами було подано і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № від 28.04.2016, згідно якого транспортний засіб Mercedes-Benz модель Е200 має потужність двигуна 120 кВт.

В ході проведеної перевірки, а саме за результатами отриманої відповіді з Волинської митниці ДФС від 04.10.2016 №9209/03-70-20 (надійшла на адресу Житомирської митниці ДФС 07.10.2016) та направленого в додатку свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, було встановлено, що при перетині кордону 15.05.2016 р. в зоні діяльності Волинської митниці ДФС, до митного контролю подано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № від 28.04.2016 на автомобіль, який ідентифіковано як Mercedes-Benz модель Е200 з потужністю двигуна 135 кВт.

Тобто встановлений факт розбіжності даних про транспортний засіб та його характеристики, заявленої при перетині митного кордону України з тими відомостями, що заявлялись при поданні митної декларації до Житомирської митниці ДФС.

Згідно листа управління адміністрування митних платежів Житомирської митниці ДФС від 06.01.2017 №9/06-70-19 та відповідних розрахунків несплата митних платежів, яка настала у зв"язку з встановленими відмінностями щодо даних про транспортний засіб, становить 14471 гривень 38 копійки, а саме: мито - 4522 гривень 31 копійки та ПДВ - 9949 гривень 07 копійки.

Митна декларація № 101060002/2016/000764 від 16.05.2016 на товар легковий автомобіль марка Mercedez-Benz модель Е200 номер кузова НОМЕР_34 календарний рік виготовлення - 2012 р.; модельний рік виготовлення - 2012 р., який надійшов з фірми BUSINESS ALLIANCE L.P 272 Bath Street, Glasgow, G2 4JR, Scotland,Great Britain на адресу TOB «Старк-Трейд».

Для проведення митного оформлення вищевказаного товару наряду з іншими товаротранспортним документами було подано і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № від 10.05.2016, згідно якого транспортний засіб Mercedez-Benz модель Е200 має потужність двигуна 135 кВт (Р.З Bensin, D.3 Е200).

Із ході проведеної перевірки, а саме за результатами отриманої відповіді з Волинської митниці ДФС від 04.10.2016 №9209/03-70-20 (надійшла на адресу Житомирської митниці ДФС 07.10.2016) та направленого в додатку свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, було встановлено, що при перетині кордону 15.05.2016 р. в зоні діяльності Волинської митниці ДФС до митного контролю подано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_9 від 10.05.2016 на автомобіль, який ідентифіковано як Mercedez-Benz модель Е200 з наступними характеристиками 120 кВт (Р.З Bensin Metangas, D.3 Е200 Ngt).

Тобто встановлений факт розбіжності даних про транспортний засіб та його характеристики, заявленої при перетині митного кордону України з тими відомостями, що заявлялись при поданні митної декларації до Житомирської митниці ДФС.

Згідно листа управління адміністрування митних платежів Житомирської митниці ДФС від 06.01.2017 №9/06-70-19 та відповідних розрахунків, несплата митних платежів, яка настала у зв'язку з встановленими відмінностями щодо даних про транспортний засіб, становить 6601 гривень 70 копійки, а саме: мито - 4538 гривень 67 копійки та ПДВ - 2063 гривень 03 копійки.

Митна декларація № 101060002/201 5/001097 від 20.05.2016 на товар «Легковий автомобіль, що був у використанні марка MERCEDES-BENZ модель Е 200 номер кузова НОМЕР_10 ВОЗІ 197», який надійшов з фірми BUSINESS ALLIANCE L.P 272 Bath Street, Glasgow, G2 4JR, Scotland,Great Britain на адресу TOB «Старк-Трейд».

Для проведення митного оформлення вищевказаного товару наряду з іншими товаротранспортним документами було подано і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 від 21.04.2016, згідно якого транспортний засіб MERCEDES-BENZ модель Е 200 номер кузова НОМЕР_35 має потужність двигуна 135 кВт.

В ході проведеної перевірки, а саме за результатами отриманої відповіді з Волинської митниці ДФС від 04.10.2016 №9209/03-70-20 (надійшла на адресу Житомирської митниці ДФС 07.10.2016) та направленого в додатку свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, було встановлено, що при перетині кордону 15.05.2016 р. в зоні діяльності Волинської митниці ДФС до митного контролю подано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_11 від 21.04.2016 на автомобіль, який ідентифіковано як MERCEDES-BENZ модель Е 200 NATURAL GAS з потужністю двигуна 115 кВт.

Тобто встановлений факт розбіжності даних про транспортний засіб та його потужності двигуна, заявленого при перегині митного кордону України з тими відомостями, що заявлялись при поданні митної декларації до Житомирської митниці ДФС.

Згідно листа управління адміністрування митних платежів Житомирської митниці ДФС від 06.01.2017 №9/06-70-19 та відповідних розрахунків, несплата митних платежів, яка настала у зв'язку з встановленими відмінностями щодо даних про транспортний засіб та його потужності двигуна, становить 2733 гривень 19 копійок, а саме: мито - 854, гривень 12 копійок та ПДВ - 1879 гривень, 07 копійок.

Митна декларація № 101060002/2016/001325 від 24.05.2016 на товар вантажний автомобіль марка FORD модель TRANSIT номер кузова НОМЕР_12, який надійшов з фірми BUSINESS ALLIANCE L.P 272 Bath Street, Glasgow, G2 4JR, Scotland,Great Britain на адресу TOB «Старк-Трейд».

Для проведення митного оформлення вищевказаного товару наряду з іншими товаротранспортним документами було подано і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_13 від 28.04.2016, згідно якого транспортний засіб вантажний автомобіль марка FORD модель TRANSIT номер кузова НОМЕР_12 має потужність двигуна 63 кВт.

В ході проведеної перевірки, а саме за результатами отриманої відповіді з Волинської митниці ДФС від 04.10.2016 №9209/03-70-20 (надійшла на адресу Житомирської митниці ДФС 07.10.2016) та направленого в додатку свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, було встановлено, що при перетині кордону 21.05.2016 р. в зоні діяльності Волинської митниці ДФС, до митного контролю подано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_13 від 28.04.2016 на автомобіль, який ідентифіковано як FORD модель TRANSIT номер кузова НОМЕР_12 з потужністю двигуна 85 кВт.

Тобто встановлений факт розбіжності даних про транспортний засіб та його потужності двигуна, заявленого при перетині митного кордону України з тими відомостями, що заявлялись при поданні митної декларації до Житомирської митниці ДФС.

Згідно листа управління адміністрування митних платежів Житомирської митниці ДФС від 06.01.2017 №9/06-70-19 та відповідних розрахунків, несплата митних платежів, яка настала у зв'язку з встановленими відмінностями щодо даних про транспортний засіб та його потужності двигуна, становить 869 гривень 88 копійки, а саме: мито - 271 гривень 84 копійки та ПДВ - 598 гривень 04 копійки.

Митна декларація № 101060000/2016/001335 від 24.05.2016 на товар вантажний автомобіль марка OPEL модель VIVARO номер кузова НОМЕР_14, який надійшов з фірми BUSINESS ALLIANCE L.P 272 Bath Street, Glasgow, G2 4JR, Scotland,Great Britain на адресу ТОВ «Старк-Трейд».

Для проведення митного оформлення вищевказаного товару поряд з іншими товаротранспортним документами було подано і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу А30217843 від 13.07.2011, згідно якого транспортний засіб вантажний автомобіль марка OPEL модель VIVARO номер кузова НОМЕР_14 мae потужність двигуна 65 кВт.

В ході проведеної перевірки, а саме за результатами отриманої відповіді з Волинської митниці ДФС від 04.10.2016 №9209/03-70-20 (надійшла на адресу Житомирської митниці ДФС 07.10.2016) та направленого в додатку свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, було встановлено, що при перетині кордону 19.05.2016 р. в зоні діяльності Волинської митниці ДФС до митного контролю подано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № А30217843 від 13.07.2011 на автомобіль, який ідентифіковано як вантажний автомобіль марка OPEL модель VIVARO номер кузова НОМЕР_14 з потужністю двигуна 150 кВт.

Тобто встановлений факт розбіжності даних про транспортний засіб та його потужності двигуна, заявленого при перетині митного кордону України з тими відомостями, що заявлялись при поданні митної декларації до Житомирської митниці ДФС.

Згідно листа управління адміністрування митних платежів Житомирської митниці ДФС від 06.01.2017 №9/06-70-19 та відповідних розрахунків, несплата митних платежів, яка настала у зв'язку з встановленими відмінностями щодо даних про транспортний засіб та його потужності двигуна, становить 106 гривень 88 копійок, а саме: мито - 33 гривень 40 копійок та ПДВ - 73 гривень 48 копійок.

Митна декларація № 101060002/2016/001493 від 26.05.2016 на товар вантажний автомобіль марка RENAULT модель MASTER номер кузова НОМЕР_36, який надійшов з фірми BUSINESS ALLIANCE L.P 272 Bath Street, Glasgow, G2 4JR, Scotland,Great Britain на адресу TOB «Старк-Трейд» .

Для проведення митного оформлення вищевказаного товару поряд з іншими товаротранспортним документами було подано і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу 10836794/10240163 від 21.02.2013, згідно якого транспортний засіб вантажний автомобіль марка RENAULT модель MASTER номер кузова НОМЕР_36 має потужність двигуна 74 кВт.

В ході проведеної перевірки, а саме за результатами отриманої відповіді з Волинської митниці ДФС від 04.10.2016 №9209/03-70-20 (надійшла на адресу Житомирської митниці ДФС 07.10.2016) та направленого в додатку свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, було встановлено, що при перетині кордону 18.05.2016 р. в зоні діяльності Волинської митниці ДФС, до митного контролю подано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу 10836794/10240163 від 21.02.2013 на автомобіль, який ідентифіковано як марка RENAULT модель MASTER T35L2H2 2,3 DCI150 номер кузова НОМЕР_15 з потужністю двигуна 107 кВт.

Тобто встановлений факт розбіжності даних про транспортний засіб та його потужності двигуна, заявленого при перетині митного кордону України з тими відомостями, що заявлялись при поданні митної декларації до Житомирської митниці ДФС.

Згідно листа управління адміністрували митних платежів Житомирської митниці ДФС від 06.01.2017 №9/06-70-19 та відповідних розрахунків, несплата митних платежів, яка настала у зв'язку з встановленими відмінностями щодо даних про транспортний засіб та його потужності двигуна, становить 7398 гривень 97 копійок, а саме: мито - 2312 гривень 18 копійок та ПДВ - 5086 гривень 79 копійок.

Митна декларація № 101060002/2015/002323 від 07.06.2016 на товар легковий автомобіль марка VOLKSWAGEN, модель TOURAN, номер кузова НОМЕР_16, календарний рік виготовлення - 2013 р., модельний рік виготовлення - 2014 р., що надійшов з фірми BUSINESS ALLIANCE L.P 272 Bath Street, Glasgow, G2 4JR, Scotland,Great Britain на адресу ТОВ «Старк-Трейд».

Для проведення митного оформлення вищевказаного товару поряд з іншими товаротранспортними документами було подано і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_17 від 27.04.2016, згідно якого транспортний засіб VOLKSWAGEN «TOURAN» має потужність двигуна 103 кВт, по позиції D.2 - CDG по позиції Р.З (Bensin) тип двигуна- бензиновий.

В ході проведеної перевірки, а саме за результатами отриманої відповіді з Волинської митниці ДФС від 04.10.2016 №9209/03-70-20 (надійшла на адресу Житомирської митниці ДФС 07.10.2016) та направленого в додатку свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, було встановлено, що при перетині кордону 05.06.2016 р. в зоні діяльності Волинської митниці ДФС, до митного контролю подано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_17 від 27.04.2016 на автомобіль який ідентифіковано як VOLKSWAGEN «TOURAN» з наступними характеристиками: потужністю двигуна 110 (kW) кіловат, по позиції D.2 - CDGAAF, по позиції Р.З (Metangas) тип двигуна - метан газ, по позиції Р.6 (Automat) коробка зчеплення - автомат.

Тобто встановлений факт розбіжностей даних про транспортний засіб та його комплектації та потужності двигуна, заявленого при перетині митного кордону України з тими відомостями, що заявлялись при поданні митної декларації до Житомирської митниці ДФС.

Згідно листа управління адміністрування митних платежів Житомирської митниці ДФС від 06.01.2017 №9/06-70-19 та відповідних розрахунків, несплата митних платежів, яка настала у зв'язку з встановленими відмінностями щодо даних про транспортний засіб та його потужності двигуна, становить 10 259 гривень 93 копійок, а саме: мито - 3 206 гривень 23 копійок та ПДВ - 7053 гривень 70 копійок.

Митна декларація № 101060002/2016/002325 від 07.06.2016 на товар легковий автомобіль марка Mercedez-Benz модель Е200 номер кузова НОМЕР_37 календарний рік виготовлення - 2012 р.; модельний рік виготовлення - 2012 р.; який надійшов з фірми BUSINESS ALLIANCE L.P 272 Bath Street, Glasgow, G2 4JR, Scotland,Great Britain на адресу TOB «Старк-Трейд».

Для проведення митного оформлення вищевказаного товару поряд з іншими товаротранспортним документами було подано і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № від 23.05.2016, згідно якого транспортний засіб Mercedez-Benz модель Е200 має потужність двигуна 135 кВт (Р.З Bensin, D.3 Е200).

В ході проведеної перевірки, а саме за результатами отриманої відповіді з Волинської митниці ДФС від 04.10.2016 №9209/03-70-20 (надійшла на адресу Житомирської митниці ДФС 07.10.2016) та направленого в додатку свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, було встановлено, що при перетині кордону 05.06.2016 р. в зоні діяльності Волинської митниці ДФС до митного контролю подано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № від 23.05.2016 на автомобіль який ідентифіковано як Mercedez-Benz модель Е200 з наступними характеристиками 120 кВт (Р.З Bensin Metangas, P.6 Automat, D.3 E200 Ngt).

Тобто встановлений факт розбіжності даних про транспортний засіб та його характеристики, заявленої при перетині митного кордону України з тими відомостями, що заявлялись при поданні митної декларації до Житомирської митниці ДФС.

Згідно листа управління адміністрування митних платежів Житомирської митниці ДФС від 06.01.2017 №9/06-70-19 та відповідних розрахунків, несплата митних платежів, яка настала у зв'язку з встановленими відмінностями щодо даних про транспортний засіб, становить 6618 гривень 79 копійок, а саме: мито - 2068 гривень 43 копійки та ПДВ - 4550 гривень 54 копійки.

Митна декларація № 101060002/2016/002334 від 07.06.2016 на товар легковий автомобіль марка BMW модель 520d номер кузова НОМЕР_38 календарний рік виготовлення - 2011 р.; модельний рік виготовлення - 2011 р.;», який надійшов з фірми BUSINESS ALLIANCE L.P 272 Bath Street, Glasgow, G2 4JR, Scotland,Great Britain на адресу TOB «Старк-Трейд».

Для проведення митного оформлення вищевказаного товару поряд з іншими товаротранспортним документами було подано і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № від 10.04.2015, згідно якого транспортний засіб BMW модель 520d не має в графі Р6 ніяких даних.

В ході проведеної перевірки, а саме за результатами отриманої відповіді з Волинської митниці ДФС від 04.10.2016 №9209/03-70-20 (надійшла на адресу Житомирської митниці ДФС 07.10.2016) та направленого в додатку свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, було встановлено, що при перетині кордону 05.06.2016 р. в зоні діяльності Волинської митниці ДФС, до митного контролю подано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № від 10.04.2015 на автомобіль, який ідентифіковано як BMW модель 520d з наявною інформацією в графі Р6 «Automat».

Тобто встановлений факт розбіжності даних про транспортний засіб та його комплектацію, заявленої при перетині митного кордону України з тими відомостями, що заявлялись при поданні митної декларації до Житомирської митниці ДФС.

Згідно листа управління адміністрування митних платежів Житомирської митниці ДФС від 06.01.2017 №9/06-70-19 та відповідних розрахунків, несплата митних платежів, яка настала у зв'язку з встановленими відмінностями щодо даних про транспортний засіб, становить гривень копійки, а саме: мито - 605 гривень 82 копійок та ПДВ - 1331 гривень 26 копійок.

Митна декларація № 101060002/2016/002317 від 07.06.2016 на товар легковий автомобіль, що був у використанні, марка VOLKSWAGEN модель TOURAN номер кузова НОМЕР_18, який надійшов з фірми BUSINESS ALLIANCE L.P 272 Bath Street, Glasgow, G2 4JR, Scotland,Great Britain на адресу ТОВ «Старк-Трейд».

Для проведення митного оформлення вищевказаного товару поряд з іншими товаротранспортним документами було подано і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № від 31.07.2015, згідно якого транспортний засіб марка VOLKSWAGEN модель TOURAN номер кузова НОМЕР_18 має потужність двигуна 135 кВт.

В ході проведеної перевірки, а саме за результатами отриманої відповіді з Волинської митниці ДФС від 04.10.2016 №9209/03-70-20 (надійшла на адресу Житомирської митниці ДФС 07.10.2016) та направленого в додатку свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, було встановлено, що при перетині кордону 01.04.2016р. в зоні діяльності Волинської митниці ДФС, до митного контролю подано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № від 31.07.2015 на автомобіль який ідентифіковано як транспортний засіб марка VOLKSWAGEN модель TOURAN 110 кВт, (Р.6 Automat) (Р.З Metangas).

Тобто встановлений факт розбіжності даних про транспортний засіб та його модель, заявленого при перетині митного кордону України з тими відомостями, що заявлялись при поданні митної декларації до Житомирської митниці ДФС.

Згідно листа управління адміністрування митних платежів Житомирської митниці ДФС від 06.01.2017 №9/06-70-19 та відповідних розрахунків, несплата митних платежів, яка настала у зв'язку з встановленими відмінностями щодо даних про транспортний засіб та його модель, становить 10259 гривень 85 копійок, а саме: мито - 3206 гривень 20 копійок та ПДВ - 7053 гривень 65 коп..

Митна декларація № 101060002/2016/002488 від 09.06.2016 на товар вантажний автомобіль марка MERCEDES-BENZ модель SPRINTER номер кузова - НОМЕР_19, який надійшов з фірми BUSINESS ALLIANCE L.P 272 Bath Street, Glasgow, G2 4JR, Scotland,Great Britain на адресу TOB «Старк-Трейд».

Для проведення митного оформлення вищевказаного товару наряду з іншими товаротранспортним документами було подано і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу 12689774/12350045 від 27.10.2014, згідно якого транспортний засіб MERCEDES модель SPRINTER номер кузова НОМЕР_19 має потужність двигуна 70 кВт.

В ході проведеної перевірки, а саме за результатами отриманої відповіді з Волинської митниці ДФС від 04.10.2016 №9209/03-70-20 (надійшла на адресу Житомирської митниці ДФС 07.10.2016) та направленого в додатку свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, було встановлено, що при перетині кордону 03.06.2016 р. в зоні діяльності Волинської митниці ДФС, до митного контролю подано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу 12689774/12350045 від 27.10.2014 на автомобіль, який ідентифіковано як MERCEDES-BENZ модель SPRINTER 216 CDI номер кузова НОМЕР_19 з потужністю двигуна 120 кВт.

Тобто встановлений факт розбіжності даних про транспортний засіб та його потужності двигуна, заявленого при перетині митного кордону України з тими відомостями, що заявлялись при поданні митної декларації до Житомирської митниці ДФС.

Згідно листа управління адміністрування митних платежів Житомирської митниці ДФС від 06.01.2017 №9/06-70-19 та відповідних розрахунків, несплата митних платежів, яка настала у зв'язку з встановленими відмінностями щодо даних про транспортний засіб та його потужності двигуна, становить 2840 гривень 48 копійки, а саме: мито - 887 гривень 65 копійки та ПДВ - 1952 гривень 83 копійки.

Митна декларація № 101060002/2016/003183 від 21.06.2016 на товар вантажний автомобіль марка Mercedez-Benz модель Sprinter номер кузова НОМЕР_20 календарний рік виготовлення - 2011 р.; модельний рік виготовлення - 2011 р.;», який надійшов з фірми BUSINESS ALLIANCE L.P 272 Bath Street, Glasgow, G2 4JR, Scotland,Great Britain на адресу TOB «Старк-Трейд».

Для проведення митного оформлення вищевказаного товару наряду з іншими товаротранспортним документами було подано і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №673314272 від 14.06.2016.

В ході проведеної перевірки, а саме за результатами отриманої відповіді з Волинської митниці ДФС від 04.10.2016 №9209/03-70-20 (надійшла на адресу Житомирської митниці ДФС 07.10.2016) та направленого в додатку свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, було встановлено, що при перетині кордону 16.06.2016 р. в зоні діяльності Волинської митниці ДФС, до митного контролю подано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № 673314272 від 14.06.2016. на автомобіль, який ідентифіковано як Mercedez-Benz модель Sprinter з характеристиками, які не відповідають зазначеним характеристикам у технічному паспорті, поданому до Житомирської митниці ДФС.

Тобто встановлений факт розбіжності даних про транспортний засіб та його характеристики, заявленої при перетині митного кордону України з тими відомостями, що заявлялись при поданні митної декларації до Житомирської митниці ДФС.

Згідно листа управління адміністрування митних платежів Житомирської митниці ДФС від 28.12.2016 №527/06-70-19 та відповідних розрахунків, несплата митних платежів, яка настала у зв'язку з встановленими відмінностями щодо даних про транспортний засіб, становить 4325 гривень 29 копійки, а саме: акциз - 3604 гривень 41 копійки та ПДВ - 720 гривень 88 копійки.

Митна декларація № 101060002/2016/004051 від 04.07.2016 на товар вантажний автомобіль марка Mercedez-Benz модель Е200 номер кузова НОМЕР_39 календарний рік виготовлення - 2012 р.; модельний рік виготовлення - 2012 р.; який надійшов з фірми BUSINESS ALLIANCE L.P 272 Bath Street, Glasgow, G2 4JR, Scotland,Great Britain на адресу TOB «Старк-Трейд».

Для проведення митного оформлення вищевказаного товару поряд з іншими товаротранспортним документами було подано і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № від 11.05.2016, згідно якого транспортний засіб Mercedez-Benz модель Е200 має потужність двигуна 135 кВт та має комплектацію Р.З Bensin.

В ході проведеної перевірки, а саме за результатами отриманої відповіді з Волинської митниці ДФС від 04.10.2016 №9209/03-70-20 (надійшла на адресу Житомирської митниці ДФС 07.10.2016) та направленого в додатку свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, було встановлено, що при перетині кордону 02.07.2016 р. в зоні діяльності Волинської митниці ДФС до митного контролю подано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № від 11.05.2016 на автомобіль, який ідентифіковано як Mercedez-Benz модель Е200 з потужністю двигуна 120 кВт та має комплектацію Р.З Bensin Metangas.

Тобто встановлений факт розбіжності даних про транспортний засіб та його характеристики, заявленої при перетині митного кордону України з тими відомостями, що заявлялись при поданні митної декларації до Житомирської митниці ДФС.

Згідно листа управління адміністрування митних платежів Житомирської митниці ДФС від 06.01.2017 №9/06-70-19 та відповідних розрахунків, несплата митних платежів, яка настала у зв'язку з встановленими відмінностями щодо даних про транспортний засіб, становить 9127 гривень 94 копійки, а саме: мито - 2852 гривень 48 копійок та ПДВ - 6275 гривень 46 копійок

Митна декларація № 101060002/2016/004212 від 06.07.2016 на товар вантажний автомобіль марка RENAULT модель MASTER номер кузова НОМЕР_21 календарний рік виготовлення - 2011 р.; модельний рік виготовлення - 2011 р.; який надійшов з фірми BUSINESS ALLIANCE L.P 272 Bath Street, Glasgow, G2 4JR, Scotland,Great Britain на адресу TOB «Старк-Трейд».

Для проведення митного оформлення вищевказаного товару поряд з іншими товаротранспортним документами було подано і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №12914173/12575027 від 15.01.2015, згідно якого транспортний засіб RENAULT MASTER 2,3 DCI має потужність двигуна 74 кВт.

В ході проведеної перевірки, а саме за результатами отриманої відповіді з Волинської митниці ДФС від 04.10.2016 №9209/03-70-20 (надійшла на адресу Житомирської митниці ДФС 07.10.2016) та направленого в додатку свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, було встановлено, що при перетині кордону 04.07.2016 р. в зоні діяльності Волинської митниці ДФС, до митного контролю подано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №12914173/12575027 від 15.01.2015 на автомобіль, який ідентифіковано як RENAULT MASTER, ТЗЗ, L2H2 2,3 DCI 125 з потужністю двигуна 92 кВт.

Тобто встановлений факт розбіжності даних про транспортний засіб та його потужності двигуна, заявленого при перетині митного кордону України з тими відомостями, що заявлялись при поданні митної декларації до Житомирської митниці ДФС.

Згідно листа управління адміністрування митних платежів Житомирської митниці ДФС від 06.01.2017 №9/06-70-19 та відповідних розрахунків, несплата митних платежів, яка настала у зв'язку з встановленими відмінностями щодо даних про транспортний засіб та його потужності двигуна, становить 5 077 гривень 82 копійки, а саме: мито - 1586 гривень 82 копійки та ПДВ - 3491 гривень.

Митна декларація №101060002/2016/004211 від 06.07.2016 на товар вантажний автомобіль марка RENAULT модель MASTER номер кузова НОМЕР_22, який надійшов з фірми BUSINESS ALLIANCE L.P 272 Bath Street, Glasgow, G2 4JR, Scotland,Great Britain на адресу ТОВ «Старк-Трейд».

Для проведення митного оформлення вищевказаного товару поряд з іншими товаротранспортним документами було подано і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу 12914170/12573662 від 15.01.2015, згідно якого вантажний автомобіль марка RENAULT модель MASTER номер кузова НОМЕР_22 має потужність двигуна 74 кВт.

В ході проведеної перевірки, а саме за результатами отриманої відповіді з Волинської митниці ДФС від 04.10.2016 №9209/03-70-20 (надійшла на адресу Житомирської митниці ДФС 07.10.2016) та направленого в додатку свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, було встановлено, що при перетині кордону 04.07.2016 р. в зоні діяльності Волинської митниці ДФС, до митного контролю подано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу 12914170/12573662 від 15.01.2015 на автомобіль, який ідентифіковано як Вантажний автомобіль марка RENAULT модель MASTER ТЗЗ, L2EI2 2,3 DCI 125 номер кузова НОМЕР_22 з потужністю 92 кВт.

Тобто встановлений факт розбіжності даних про транспортний засіб та його модель, заявленого при перетині митного кордону України з тими відомостями, що заявлялись при поданні митної декларації до Житомирської митниці ДФС.

Згідно листа управління адміністрування митних платежів Житомирської митниці ДФС від 06.01.2017 №9/06-70-19 та відповідних розрахунків, несплата митних платежів, яка настала у зв'язку з встановленими відмінностями щодо даних про транспортний засіб та його модель, становить 5077 гривень 82 копійки, а саме: мито - 1586 гривень 82 копійки та ПДВ - 3491 гривень.

Митна декларація № 101060002/2016/004985 від 18.07.2016 на товар легковий автомобіль, марка MERCEDES-BENZ, модель «Е 200» , номер кузова НОМЕР_40, календарний рік виготовлення - 2013 р., модельний рік виготовлення - 2013 р., що надійшов з фірми BUSINESS ALLIANCE L.P 272 Bath Street, Glasgow, G2 4JR, Scotland,Great Britain на адресу ТОВ «Старк-Трейд».

Для проведення митного оформлення вищевказаного товару поряд з іншими товаротранспортними документами було подано і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_23 від 11.07.2016, згідно якого транспортний засіб MERCEDES-BENZ «Е 200» має потужність двигуна 135(kW) кіловат, по позиції Р.З (Bensin, D.3 Е200) тип двигуна - бензиновий.

В ході проведеної перевірки, а саме за результатами отриманої відповіді з Волинської митниці ДФС від 04.10.2016 №9209/03-70-20 (надійшла на адресу Житомирської митниці ДФС 07.10.2016) та направленого в додатку свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, було встановлено, що при перетині кордону 17.07.2016 р. в зоні діяльності Волинської митниці ДФС, до митного контролю подано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_23 від 11.07.2016 на автомобіль, який ідентифіковано як MERCEDES-BENZ «Е 200» з наступними характеристиками: потужність двигуна 120 кВт, по позиції Р.З (Bensin Metangas, D.3 Е200 Ngt) тип двигуна - бензин, метан газ.

Тобто встановлений факт розбіжностей даних про транспортний засіб його комплектації та потужності двигуна, заявленого при перетині митного кордону України з тими відомостями, що заявлялись при поданні митної декларації до Житомирської митниці ДФС.

Згідно листа управління адміністрування митних платежів Житомирської митниці ДФС від 06.01.2017 №9/06-70-19 та відповідних розрахунків, несплата митних платежів, яка настала у зв'язку з встановленими відмінностями щодо даних про транспортний засіб та його потужності двигуна, становить 12 253 гривень 38 копійок, а саме: мито - 3 829 гривень 18 копійок та ПДВ - 8 424 гривень 20 копійок.

Митна декларація № 101060002/2016/005381 від 22.07.2016 на товар вантажний автомобіль марка Renault модель Master номер кузова НОМЕР_24 календарний рік виготовлення - 2011 р.; модельний рік виготовлення - 2011 р.; який надійшов з фірми BUSINESS ALLIANCE L.P 272 Bath Street, Glasgow, G2 4JR, Scotland,Great Britain на адресу TOB «Старк-Трейд». '

Для проведення митного оформлення вищевказаного товару поряд з іншими товаротранспортним документами було подано і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №674452639 від 14.08.2012, згідно якого транспортний засіб Renault модель Master має потужність двигуна 74 кВт.

В ході проведеної перевірки, а саме за результатами отриманої відповіді з Волинської митниці ДФС від 04.10.2016 №9209/03-70-20 (надійшла на адресу Житомирської митниці ДФС 07.10.2016) та направленого в додатку свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, було встановлено, що при перетині кордону 21.07.2016 р. в зоні діяльності Волинської митниці ДФС, до митного контролю подано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №674.452.639 від 14.08.2012 на автомобіль, який ідентифіковано як Renault модель Master з потужністю двигуна 107 кВт.

Тобто встановлений факт розбіжності даних про транспортний засіб та його характеристики, заявленої при перетині митного кордону України з тими відомостями, що заявлялись при поданні митної декларації до Житомирської митниці ДФС.

Згідно листа управління адміністрування митних платежів Житомирської митниці ДФС від 06.01.2017 №9/06-70-19 та відповідних розрахунків, несплата митних платежів, яка настала у зв'язку з встановленими відмінностями щодо даних про транспортний засіб, становить 5429 гривень 64 копійки, а саме: акциз - 4524 гривень 70 копійки та ПДВ - 904 гривень 94 копійки.

Митна декларація № 101060002/2016/005387 від 22.07.2016 на товар вантажний автомобіль марка MERCEDES-BENZ модель SPRINTER номер шасі НОМЕР_41, який надійшов з фірми BUSINESS ALLIANCE L.P 272 Bath Street, Glasgow, G2 4JR, Scotland,Great Britain на адресу TOB «Старк-Трейд».

Для проведення митного оформлення вищевказаного товару наряду з іншими товаротранспортним документами було подано і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №313.145.931 від 19.07.2016, згідно якого вантажний автомобіль марка MERCEDES-BENZ модель SPRINTER номер шасі НОМЕР_41 має потужність двигуна 70 кВт.

В ході проведеної перевірки, а саме за результатами отриманої відповіді з Волинської митниці ДФС від 04.10.2016 №9209/03-70-20 (надійшла на адресу Житомирської митниці ДФС 07.10.2016) та направленого в додатку свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, було встановлено, що при перетині кордону 22.07.2016 р. в зоні діяльності Волинської митниці ДФС до митного контролю подано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №313145931 від 19.07.2016 на автомобіль, який ідентифіковано як вантажний автомобіль марка MERCEDES-BENZ модель SPRINTER 316 CDI номер шасі НОМЕР_41.

Тобто встановлений факт розбіжності даних про транспортний засіб та його модель, заявленого при перетині митного кордону України з тими відомостями, що заявлялись при поданні митної декларації до Житомирської митниці ДФС.

Згідно листа управління адміністрування митних платежів Житомирської митниці ДФС від 06.01.2017 №9/06-70-19 та відповідних розрахунків, несплата митних платежів, яка настала у зв'язку з встановленими відмінностями щодо даних про транспортний засіб та його модель, становить 3738 гривень 18 копійок, а саме: мито - 1168 гривень 18 копійок та ПДВ - 2570 гривень.

Митна декларація № 101060002/2016/005388 від 22.07.2016 на товар вантажний автомобіль марка Mercedes-Benz модель Vito номер кузова НОМЕР_25 календарний рік виготовлення - 2011 р.; модельний рік виготовлення - 2011 р.; який надійшов з фірми BUSINESS ALLIANCE L.P 272 Bath Street, Glasgow, G2 4JR, Scotland,Great Britain на адресу TOB «Старк-Трейд». '

Для проведення митного оформлення вищевказаного товару поряд з іншими товаротранспортним документами було подано і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № 674.401.668 від 07.08.2015, згідно якого транспортний засіб Mercedes-Benz модель Vito має потужність двигуна 70 кВт.

В ході проведеної перевірки, а саме за результатами отриманої відповіді з Волинської митниці ДФС від 04.10.2016 №9209/03-70-20 (надійшла на адресу Житомирської митниці ДФС 07.10.2016) та направленого в додатку свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, було встановлено, що при перетині кордону 21.07.2016 р. в зоні діяльності Волинської митниці ДФС до митного контролю подано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №674.401.668 від 07.08.2015 на автомобіль, який ідентифіковано як Mercedes-Benz модель Vito з потужністю двигуна 100 кВт.

Тобто встановлений факт розбіжності даних про транспортний засіб та його характеристики, заявленої при перетині митного кордону України з тими відомостями, що заявлялись при поданні митної декларації до Житомирської митниці ДФС.

Згідно листа управління адміністрування митних платежів Житомирської митниці ДФС від 06.01.2017 №9/06-70-19 та відповідних розрахунків, несплата митних платежів, яка настала у зв'язку з встановленими відмінностями щодо даних про транспортний засіб, становить 5061 гривень 23 копійки, а саме: акциз - 4217 гривень 69 копійки та ПДВ - 843 гривень 54 копійки.

У відповідності до графи 54 вищевказаних митних декларацій декларантом за зазначеними товарами є Позивач.

Крім цього, 31.08.2016 року до митного поста «Житомир - центральний» Житомирської митниці ДФС, декларантом (агентом з митного оформлення) TOB «СЕМ КРАФТ» ОСОБА_7 в митному режимі «імпорт» подано митну декларацію №101060002/2016/007934 від 31.08.2016 на товар «Легковий автомобіль марка MERCEDES-BENZ модель 639 номер кузова НОМЕР_26», який надійшов з фірми BUSINESS ALLIANCE L.P 272 Bath Street, Glasgow, G2 4JR, Scotland, Great Britain на адресу TOB «Старк-Трейд».

Для проведення митного оформлення вищевказаного товару поряд з іншими товаротранспортним документами було подано і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_27 від 09.08.2016, згідно якого легковий автомобіль марка MERCEDES модель 639 номер кузова НОМЕР_26 має потужність двигуна 70 кВт.

В ході проведеної перевірки, а саме за результатами отриманої відповіді з Волинської митниці ДФС від 04.10.2016 №9209/03-70-20 (надійшла на адресу Житомирської митниці ДФС 07.10.2016) та направленого в додатку свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, було встановлено, що при перетині кордону 29.08.2016 в зоні діяльності Волинської митниці ДФС, до митного контролю подано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_27 від 09.08.2016 на автомобіль, який ідентифіковано як Легковий автомобіль марка MERCEDES-BENZ Viano номер кузова НОМЕР_26 з потужністю 120 кВт.

Тобто встановлений факт розбіжності даних про транспортний засіб та його модель, заявленого при перетині митного кордону України з тими відомостями, що заявлялись при поданні митної декларації до Житомирської митниці ДФС.

Згідно листа управління адміністрування митних платежів Житомирської митниці ДФС від 06.01.2017 №9/06-70-19 та відповідних розрахунків, несплата митних платежів, яка настала у зв'язку з встановленими відмінностями щодо даних про транспортний засіб та його модель, становить 37806 гривень 76 копійки, а саме: мито - 11814 гривень 61 копійка та ПДВ - 25992 гривень 14 копійок.

В ході проведеної перевірки встановлено, що документи декларанту (агенту з митного оформлення) ТОВ «СЕМ КРАФТ» ОСОБА_7 до митного оформлення було надано Позивачем.

За таких же обставин 07.09.2016 року до митного поста «Житомир - центральний» Житомирської митниці ДФС декларантом (агентом з митного оформлення) ТОВ «СЕМ КРАФТ» ОСОБА_7 в митному режимі «імпорт» подано митну декларацію №101060002/2016/008563 від 07.09.2016 на товар легковий автомобіль, що був у використанні, марка VOLKSWAGEN модель PASSAT номер кузова НОМЕР_28, який надійшов з фірми BUSINESS ALLIANCE L.P 272 Bath Street, Glasgow, G2 4JR, Scotland,Great Britain на адресу ТОВ «Старк-Трейд».

Для проведення митного оформлення вищевказаного товару поряд з іншими товаротранспортним документами було подано і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_29 від 01.10.2014, згідно якого легковий автомобіль VOLKSWAGEN модель PASSAT номер кузова НОМЕР_28 має потужність двигуна 90 кВт.

В ході проведеної перевірки, а саме за результатами отриманої відповіді з Волинської митниці ДФС від 04.10.2016 №9209/03-70-20 (надійшла на адресу Житомирської митниці ДФС 07.10.2016) та направленого в додатку свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, було встановлено, що при перетині кордону 07.09.2016. в зоні діяльності Волинської митниці ДФС, до митного контролю подано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_29 від 01.10.2014 на автомобіль, який ідентифіковано як Легковий автомобіль, VOLKSWAGEN модель PASSAT номер кузова НОМЕР_28 з потужністю 110 кВт з комплектацією (Automat Р.З) (Bensin Metangas).

Тобто встановлений факт розбіжності даних про транспортний засіб та його модель, заявленого при перетині митного кордону України з тими відомостями, що заявлялись при поданні митної декларації до Житомирської митниці ДФС.

Згідно листа управління адміністрування митних платежів Житомирської митниці ДФС від 06.01.2017 №9/06-70-19 та відповідних, розрахунків, несплата митних платежів, яка настала у зв'язку з встановленими відмінностями щодо даних про транспортний засіб та його модель, становить 5214 гривень 68 копійки, а саме: мито - 1629 гривень 59 копійок та ПДВ - 3885 гривень 09 копійок.

В ході проведеної перевірки встановлено, що документи декларанту (агенту з митного оформлення) ТОВ «СЕМ КРАФТ» ОСОБА_7 до митного оформлення було надано Позивачем.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції дійшов висновку, що Позивачем у поданих митних деклараціях була зазначена інформація про транспортні засоби, яка вказана у свідоцтвах про реєстрацію, виданих уповноваженими органами, яка є дійсною, несфальсифікованою, що визнано самою митницею при митному оформленні.

Разом з тим, чинним митним законодавством не передбачено обов'язку декларанта перевіряти достовірність даних, вказаних у товарно - супровідних документах, а також відповідність реального стану технічним даним, що вказані у свідоцтві про реєстрацію.

Тому, позивач вказав у деклараціях інформацію про автомобілі, що передбачена виробником і вказана у їх свідоцтвах про реєстрацію, то вказані дії свідчать про відсутність у декларанта наміру ухилитися від сплати обов'язкових платежів і наявності вини, як обов'язкової умови наявності складу правопорушення.

Такий висновок суду першої інстанції суперечить чинному законодавству.

Колегія суддів зазначає, що Позивач виступав виключно декларантом. Відповідальність передбачена ст. 485 Митного кодексу України настає не тільки у разі декларування, а і у разі надання неправдивих відомостей, в тому числі для визначення митної вартості, яка є основою нарахування митних платежів, а також вчинення інших протиправних дій, спрямованих на ухилення сплати митних платежів.

Тобто, в даному випадку Позивач як єдина вповноважена особа ТОВ «Старк-Трейд», здійснював свою господарську діяльність, спрямовану на імпорт товарів (транспортних засобів), не міг не знати які саме транспортні засоби ним купуються та їх технічні характеристики, але надавав до митного оформлення інші документи, а не ті, які подавались при перетині митного кордону України, а ті, які візуально відповідали заявленому товару, але були неповними чи зміненими, тобто не завжди відповідали та надавали повну інформацію щодо характеристик транспортного засобу (потужності двигуна, комплектації транспортного засобу, інших характеристик).

Посилання суду першої інстанції на те, що митним законодавством не передбачено обов'язку декларанта перевіряти достовірність даних вказаних в товаросупровідних документах, є помилковим.

Частиною 1 статті 266 Митного Кодексу України визначено, що декларант зобов'язаний: здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом, на вимогу органу доходів і зборів пред'явити товари, транспортні засоби комерційного призначення для митного контролю і митного оформлення, надати органу доходів і зборів передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей, у випадках, визначених цим Кодексом та Податковим кодексом України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу X цього Кодексу, у випадках, визначених цим Кодексом та іншими законами України, сплатити інші платежі, контроль за справлянням яких покладено на органи доходів і зборів.

Частиною 2 ст. 266 Митного кодексу України визначено, що декларант перед подачею митної декларації має право з дозволу митного органу здійснювати фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеному у товаросупровідних документах, а частиною 3 цієї статті визначено, що відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.

Колегія суддів встановила, що Позивачем подавались документи, які мали обмежені чи спотворені відомості про товар з конкретною та визначеною метою - зменшенням розміру та ухиленням від сплати митних платежів шляхом заниження митної вартості товару, а тому його дії вірно були кваліфіковані саме за статтею 485 Митного кодексу України.

Вказане підтверджується і листом управління адміністрування митних платежів Житомирської митниці ДФС від 06.01.2017 №9/06-70-19 та відповідних розрахунків, а несплата митних платежів, яка настала внаслідок неподання Позивачем належних свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів склала суму у розмірі 201 809 (двісті одна тисяча вісімсот дев'ять) гривень 75 копійок.

Частиною 1 ст. 51 Митного кодексу України митна вартість товарів, що переміщується через митний кордон України, визначається декларантом.

У відповідності до частини 1 ст. 52 Митного кодексу України - заявлення митної вартості товарів здійснюється декларантом або уповноваженою ним особою під час декларування товарів у порядку, встановленому розділом VIII Митного кодексу України.

Є безпідставними доводи позивача і висновок суду першої інстанції про те, що відповідачем також не досліджувалися документи, зокрема висновки експертів з напрямку товарознавчої експертизи, які надавались до митного оформлення Житомирської митниці ДФС, так як питання щодо проведених товарознавчих експертиз транспортних засобів, а так само проведення у всіх випадках відповідних оглядів з участю працівників митниці взагалі та їх результатів, в суді першої інстанції не досліджувались, а тому на них неможливо посилатися на вказаний факт як встановлений та підтверджений.

Колегія суддів зазначає, що декларування двох транспортних засобів здійснювались декларантом ОСОБА_7, якій свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів надав саме Позивач і нею здійснювалось декларування саме за цими документами. У відповідності до її пояснень, весь пакет документів на оформлення вказаних вище транспортних засобів їй надав замовник послуг з декларування ОСОБА_8 і їй не було відомо, що свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів мають відмінності від тих, що подавались при перетині митного кордону України, за таких обставин в її діях відсутній склад порушення митних правил передбачений статтею 485 Митного кодексу України.

Є безпідставним доводи позивача та висновки суду першої інстанції щодо порушення митницею строків розгляду справи про порушення митних правил, оскільки розгляд справ було проведено 27.03.2017 року, тоді як у 25 з 27 протоколах про порушення митних правил, днем розгляду справи визначено 04.04.2017 року, а розгляд справи був проведений за відсутності позивача, незважаючи на наявність клопотання про залучення захисника, Відповідачем були надані докази, що повністю це спростовують і на які суд першої інстанції не звернув уваги.

З наявних в матеріалах справи доказах підтверджується факт належного повідомлення Позивача про день і час розгляду справ / т.2 арк. спр.116/.

27.03.2017 року на розгляд справи Позивач не з'явився, а подав заяву про перенесення розгляду справи, яка надійшла до Апелянта вже після розгляду.

Спірні правовідносини регулюються Митним кодексом України. Відповідно до частини першої статті 458 МК України передбачено, що порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за яким и покладено на органи доходів і зборів цим кодексом чи іншими законами України, і за які цим кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

За приписами статті 485 Митного кодексу України заявлення в митній декларації з метою неправомірного звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру неправдивих відомостей щодо істотних умов зовнішньоекономічного договору (контракту), ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача товару, неправдивих відомостей, необхідних для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, та/або надання з цією ж метою органу доходів і зборів документів, що містять такі відомості, або несплата митних платежів у строк, встановлений законом, або інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів, а так само використання товарів, стосовно яких надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв'язку з якими було надано такі пільги, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів.

Колегія суддів вважає, що розмір штрафу, який визначений Апелянтом, в сумі 605429 грн. є обгрунтованим і він відповідає ст.485 МК України.

Згідно із ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

В даному випадку Апелянтом як суб'єктом владних повноважень, надано суду належні та допустимі докази правомірності та обґрунтування своїх дій та прийняття оскаржуваної постанови, а тому колегія суддів суд приходить до висновку про безпідставність заявлених позовних вимог.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку, що оскаржуване рішення суду не відповідає дійсним обставинам справи та нормам матеріального і процесуального права, а відтак апеляційну скаргу слід задовольнити, а рішення суду слід скасувати з прийняттям нового рішення про відмову у задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 202, 205, 207,212,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Житомирської митниці ДФС задовольнити, постанову Богунського районного суду м. Житомира від "22" травня 2017 р. скасувати, прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Є.М. Мацький

судді: М.М. Капустинський

В.Б. Шидловський

Повний текст cудового рішення виготовлено "16" серпня 2017 р.

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_5 АДРЕСА_2

3- відповідачу: Житомирська митниця ДФС вул.Перемоги,25,м.Житомир,10003

4- ОСОБА_3 АДРЕСА_1