Справа № 561/517/17
Суддя: Світличний Р.В.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 561/517/17
УХВАЛА

14 серпня 2017 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

з участю секретаря Савич Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, заінтересована особа управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, у якій просять замінити ОСОБА_3, як сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 03 грудня 2009 року у справі № 2а-2296/09 на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у межах по ? стягуваної суми для кожної.

На обгрунтування поданої заяви вказують про те, що постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 03 грудня 2009 року у справі № 2а-2296/09, яка ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 28 квітня 2011 року залишена без змін, було зобовязано управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області провести перерахунок державної пенсії ОСОБА_3 з 22 травня 2008 року відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» по першій групі інвалідності в розмірі десяти мінімальних пенсій за віком, з послідуючим перерахунком розміру вказаної пенсії в звязку зі змінами розміру мінімальної пенсії за віком та провести виплату. Постанова суду була предявлена до виконання. 27 жовтня 2016 року ОСОБА_3 помер. Вони є спадкоємцями за законом і прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, а тому просять заяву задовольнити.

В судове засідання заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявилися. Згідно письмової заяви від 14 серпня 2017 року просять справу розглядати без їх участі (а.с.34).

Зарічненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області явку повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечило. Про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином (а.с.29).

Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області явку повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечило, про час та місце розгляду заяви було повідомлено належним чином, про що свідчить письмова відповідь «Щодо надання інформації» від 10 серпня 2017 року (а.с.30) на запит суду від 10 серпня 2017 року (а.с.25).

У відповідності до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 03 грудня 2009 року у справі № 2а-2296/09 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про перерахунок пенсії, яка ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 28 квітня 2011 року залишена без змін, відповідача було зобовязано провести перерахунок державної пенсії ОСОБА_3 з 22 травня 2008 року відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» по І (Першій) групі інвалідності в розмірі 10 (Десяти) мінімальних пенсій за віком, з послідуючим перерахунком розміру вказаної пенсії, в звязку зі змінами розміру мінімальної пенсії за віком та провести виплату (а.с.4-6).

З повідомлення управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 16 грудня 2014 року № 14230/02-11/02, інформації з Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, та листа Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 10 серпня 2017 року № 2999/5994-0-11-П/03.2 «Щодо надання інформації» видно, що постанова Зарічненського районного суду Рівненської області від 03 грудня 2009 року № 2а-2296/09 стосовно ОСОБА_3 прийнята до обліку та включена до першої черги задоволення вимог. Дані про рішення 04 грудня 2014 року внесені до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою за № 4890 із сумою боргу 186372,48 грн., та передано до Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області згідно акту приймання-передачі за І квартал 2015 року (а.с.8,27,30).

На запит суду, головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області листом від 11 серпня 2017 року № 17-12/4397/1485 повідомило, що встановивши, що ОСОБА_3 помер 27 жовтня 2016 року, Головне управління листом від 28 липня 2017 року № 12-08/4090/1351 повернуло постанову Зарічненського районного суду Рівненської області від 03 грудня 2009 року по справі № 2а-2296/09 разом з додатками Головному територіальному управлінню юстиції у Рівненській області (а.с.31-33).

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 ст. 264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за клопотанням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Стягувач ОСОБА_3 помер 27 жовтня 2016 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть від 28 жовтня 2016 року (а.с.10).

З досліджених судом копій свідоцтв про право на спадщину за законом від 11 липня 2017 року за № 401 та № 403 видно, що спадкоємцями майна ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1, якій належить ? частки у спадщині, та його дочка ОСОБА_2, якій належить ? частка у спадщині. Спадщина, на яку видано ці свідоцтва, складається з невиплаченої доплати до пенсії в сумі 186372,48 грн. (а.с.20,21).

У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Таким чином, суми недоплаченої пенсії, що були нараховані спадкодавцю ОСОБА_4, але не були отримані ним за життя, входять до складу спадщини, та підлягають виплаті його спадкоємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Оскільки на даний час постанова Зарічненського районного суду Рівненської області від 03 грудня 2009 року № 2а-2296/09 є невиконаною, включеною до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями ОСОБА_1, як сторони стягувача, відтак суд вважає, що наявні достатні правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, заінтересована особа управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 як сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 03 грудня 2009 року у справі № 2а-2296/09 на спадкоємців ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в межах ? стягуваної суми, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в межах ? стягуваної суми.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та Головному управлінню Державної казначейської служби України у Рівненській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.В. Світличний