Справа № 810/395/17
Суддя: Мєзєнцев Є.І.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/395/17 Суддя-доповідач Мєзєнцев Є.І.
У Х В А Л А

14 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 12 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області Козлова Юрія Вікторовича, Головного територіального управління юстиції Київської області, треті особи - Житлово-будівельний кооператив "Нектарний", Товариство з обмеженою відповідальністю "КБ Зелена планета", Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Інвестбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стокмастер", про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12 червня 2017 року закрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області Козлова Юрія Вікторовича, Головного територіального управління юстиції Київської області, треті особи - Житлово-будівельний кооператив "Нектарний", Товариство з обмеженою відповідальністю "КБ Зелена планета", Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Інвестбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стокмастер", про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними.

На вказану ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків до 03 серпня 2017 року.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху послугувало те, що апелянтом не було надано документу про сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1600 грн. та позивачем не виконані вимоги пункту 4 частини 4 ст. 187 КАС України.

Вказане судове рішення отримано апелянтом 28 липня 2017 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (том 2 а. с. 126).

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Враховуючи, що станом на 14 серпня 2017 року, апелянтом на виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2017 року, вказані недоліки апеляційної скарги не було усунуто, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 187, 189, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 12 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області Козлова Юрія Вікторовича, Головного територіального управління юстиції Київської області, треті особи - Житлово-будівельний кооператив "Нектарний", Товариство з обмеженою відповідальністю "КБ Зелена планета", Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Інвестбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стокмастер", про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.І. Мєзєнцев