Справа № 2а-10596/12/2670
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртурінвест» (далі - Товариство) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 25 травня 2016 року в адміністративній справі за позовом Товариства до державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві, треті особи - публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», товариство з обмеженою відповідальністю «Тоттенхем Офісіз енд Хаузіс Лімітед», Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Товариство подало заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 25 травня 2016 року посилаючись на наявність підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

У заяві Товариство посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, а саме: пункту 287.6 статті 287 Податкового кодексу України, статті 120 Земельного кодексу України, статті 377 Цивільного кодексу України та частини третьої статті 7 Закону України «Про оренду землі».

На обґрунтування заяви додає копії рішень Вищого адміністративного суду України від 12 листопада 2014 року (в справі № К/800/21272/13, що розглядається), 8 квітня, 18 червня, 30 липня 2015 року (справи №№ К/9991/12542/12, К/800/45284/13, К/800/26225/14), 25 листопада 2015 року (справи №№ К/800/13334/14, К/800/26128/15), 31 травня 2016 року (справа № К/800/54498/15). Крім того, заявник додає рішення Вищого господарського суду України від 9 та 29 липня, 20 жовтня 2015 року (справи №№ 910/23058/14, 904/2873/14, 910/9813/15) та постанову Верховного Суду України від 13 квітня 2016 року (справа № 6-253цс16).

Ухвалою Верховного Суду України від 28 жовтня 2016 року відкрито провадження у вищезазначеній справі та витребувано справу з Окружного адміністративного суду міста Києва.

До Верховного Суду України надійшла справа.

Відповідно до вимог статті 2401 КАС здійснено підготовку справи до розгляду Верховним Судом України.

Ураховуючи те, що зібраних по справі матеріалів достатньо для її розгляду, вважаю за необхідне підготовчі дії завершити та призначити справу до розгляду Верховним Судом України на спільному засіданні судових палат у адміністративних та господарських справах Верховного Суду України.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», підпунктом статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртурінвест» до державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві, треті особи - публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», товариство з обмеженою відповідальністю «Тоттенхем Офісіз енд Хаузіс Лімітед», Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до розгляду Верховним Судом України на спільному засіданні судових палат у адміністративних та господарських справах Верховного Суду України у судовому засіданні на 12 вересня 2017 року на 1000 годину.

Справу розглянути у порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Апарату Верховного Суду України повідомити осіб, які беруть участь у справі, про дату, час та місце розгляду справи.

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко