Справа № 219/4154/17
Суддя: Фролова Н. М.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/4154/17
Провадження № 2-а/219/298/2017
У Х В А Л А

14 серпня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06 липня 2017 року зупинено провадження по справі до 14 серпня 2017 року на підставі п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України у звязку з клопотанням представника позивача.

Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в позовній заяві просила розглянути справу без її участі.

Представник позивача до судового засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник відповідача субєкта владних повноважень в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подавши заяву про розгляд справи без участі представника Управління.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Як вбачається з листа Донецького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат №2407/11-05 від 06.07.2017 року, громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з 09.12.2014 року по 09.06.2016 року перебувала на обліку як внутрішньо переміщена особа (довідка № НОМЕР_2) в управлінні праці та соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації за адресою: квартал Молодіжний, 7, с. Новолуганське Бахмутського району Донецької області. За інформацією, наданою управлінням, довідку внутрішньо переміщеної особи було скасовано та перенесено до архіву 09.06.2016 згідно п.п.5 п. 1 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» у звязку з виявленням факту подання завідомо недостовірних відомостей заявницею.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Управлінні праці та соціального захисту населення Бахмутської райдержадміністрації інформацію, чи перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Бахмутської райдержадміністрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1). У разі скасування довідки внутрішньо переміщеної особи, витребувати з Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської райдержадміністрації документи (рішення, розпорядження) на підставі яких довідку було скасовано.

Керуючись ст. 71, ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії.

Відкласти розгляд справи на 14-30 годину 28 серпня 2017 року, про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати з Управлінні праці та соціального захисту населення Бахмутської райдержадміністрації інформацію, чи перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Бахмутської райдержадміністрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1). У разі скасування довідки внутрішньо переміщеної особи, витребувати з Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської райдержадміністрації документи (рішення, розпорядження) на підставі яких довідку було скасовано.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Фролова