Справа № 816/979/17
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 серпня 2017 року м. ПолтаваСправа №816/979/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали заяви Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області про внесення змін до постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2017 року у справі №816/979/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області, Державного агентства рибного господарства України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2017 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 у справі №816/979/17 за вищезазначеним позовом.

14 серпня 2017 року до суду звернувся відповідач - Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області із заявою, в якій просить внести зміни до тесту постанови суду в частині вказівки про відсутність представника Полтаварибоохорони у судовому засіданні, оскільки, за його твердженням, представники обох відповідачів були присутніми у судовому засіданні 03.08.2017.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на зазначене, суд розцінює заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області про внесення змін, як заяву про виправлення описки та вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Відповідно до частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду колегією у складі трьох суддів в порядку письмового провадження заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області про виправлення описки в тексті постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2017 року у справі №816/979/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області, Державного агентства рибного господарства України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку на 16 серпня 2017 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун