Справа № 607/9988/17
Суддя: Сташків Н. М.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

14.08.2017 Справа №607/9988/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сташків Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, надання дозволу на відчуження квартири, зобов'язання забезпечити житлом,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду із адміністративним позовом до Тернопільської міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради «Про надання дозволу для реалізації нерухомого майна» від 27 червня 2017року №437, надання дозволу на відчуження квартири АДРЕСА_1, без дозволу органів опіки і піклування, зобов'язання ОСОБА_2 забезпечити житлом малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві заявлено вимоги до Тернопільської міської ради як суб'єкта владних повноважень з приводу оскарження його рішення, а також вимоги до ОСОБА_2 з приводу сімейних та житлових правовідносин.

Згідно з вимогами ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; 3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; 4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; 5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; 6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму; 7) спори фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації; 8) спори фізичних чи юридичних осіб щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності замовника у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони", за виключенням спорів, пов'язаних із укладенням договору з переможцем переговорної процедури закупівлі, а також зміною, розірванням і виконанням договорів про закупівлю.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, суди розглядають у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 КАС України не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Беручи до уваги, що позовна вимога про зобов'язання ОСОБА_2 забезпечити житлом малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не відноситься до вимог, які підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства, а об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства законом не допускається, у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, надання дозволу на відчуження квартири, зобов'язання забезпечити житлом слід відмовити.

З цих підстав, керуючись ст. 109 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, надання дозволу на відчуження квартири, зобов'язання забезпечити житлом - відмовити.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Розгляд спору з приводу захисту сімейних та житлових прав віднесено до юрисдикції суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяН. М. Сташків