overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/8866/16
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/8866/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 серпня 2017 року

справа № 804/8866/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2017 р. в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот"

до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування припису, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 09 серпня 2017 р. надійшла апеляційна скарга Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2017 р. в адміністративній справі № 804/8866/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису.

Суддею встановлено, що апеляційна скарга подана у строк встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2017 р. в адміністративній справі № 804/8866/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя Головко О.В., судді Суховаров А.В. Ясенова Т.І.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко
Справа № 808/3705/16
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

10 серпня 2017 рокусправа № 808/3705/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя: Ясенова Т.І.

судді: Головко О.В. Суховаров А.В.

секретар судового засідання: Троянов А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції про визнання протиправним рішення та скасування постанови державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.198, ст.ст.200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі безпосередньо до суду касаційної інстанції, відповідно до статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: Т.І. Ясенова

Суддя: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров
Справа № 185/1465/17 (2-а/185/155/17)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 серпня 2017 р. справа № 185/1465/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2017 року в адміністративній справі № 185/1465/17

за позовом ОСОБА_1

до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області

про визнання дій протиправними та зобов 'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 08 серпня 2017 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2017 року в адміністративній справі № 185/1465/17 за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов 'язання вчинити певні дії.

Суддею встановлено, що апеляційна скарга подана у строк встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів.

Керуючись ст.ст. 189, 197 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2017 року в адміністративній справі № 185/1465/17 за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов 'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 08 вересня 2017 року в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр-т. Слобожанський, 29.

Розгляд справи здійснювати у складі колегії суддів: головуючий суддя - Головко О.В., судді - Суховаров А.В. Ясенова Т.І. .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 07 вересня 2017 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко
Справа № 808/3537/16
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 серпня 2017 року Справа № 808/3537/16
Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2017 року у справі № 808/3537/16 за позовом ОСОБА_2 до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

08.08.2017 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом у відповідності до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України було проголошено вступну та резолютивну частини постанови у зазначеній справі.

Як вбачається з тексту вступної та резолютивної частин постанови, судом допущена очевидна арифметична помилка, а саме у четвертому абзаці резолютивної частини помилково зазначено частину, в якій скасовується податкове повідомлення-рішення, а саме зазначено суму « 6643,84 грн.» замість « 6250 грн.».

Також, у шостому абзаці резолютивної частини постанови помилково зазначено розмір судових витрат, які підлягають стягненню на користь ОСОБА_2, а саме зазначено розмір « 146,48 грн.» замість « 137,80 грн.».

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду з власної ініціативи питання про виправлення очевидної арифметичної помилки у вступній та резолютивній частинах постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2017 року.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду з ініціативи суду питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2017 року у справі № 808/3537/16 на 10 серпня 2017 року о 12:40 год. у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім.504.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Юрко
Справа № 398/2682/17 (2-а/398/173/17)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" серпня 2017 р.справа № 398/2682/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Депутата Войнівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області Саленко Любов Сергіївни

на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 серпня 2017 року у справі № 398/2682/17

за позовом Депутата Войнівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області Саленко Любов Сергіївни

до Войнівської сільської ради

третя особа Войнівський сільський голова Ручйов Михайло Геннадійович

про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ухвали судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2017 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Депутата Войнівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області Саленко Любов Сергіївни на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 серпня 2017 року у справі № 398/2682/17 за позовом Депутата Войнівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області Саленко Любов Сергіївни до Войнівської сільської ради, третя особа Войнівський сільський голова Ручйов Михайло Геннадійович про визнання протиправним та скасування рішення.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 31 серпня 2017 року о 09:45 в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр-т. Слобожанський, 29, поверх 5, прим. 504.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 30 серпня 2017 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя Головко О.В., судді Ясенова Т.І. Суховаров А.В.

Копію ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко
Справа № 804/13540/15
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

за позовом Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до Філії "Кривий Ріг плюс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Ортан", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ортан"

про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов’язані з призначенням справи до розгляду, проведені.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 05 вересня 2017 року о 09:30 в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр-т. Слобожанський, 29, поверх 5, прим. 504.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 04 вересня 2017 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя Головко О.В., судді Суховаров А.В. Ясенова Т.І.

Копію ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко
Справа № 398/2682/17 (2-а/398/173/17)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 серпня 2017 рокусправа № 398/2682/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу Депутата Войнівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області Саленко Любов Сергіївни

на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 серпня 2017 р. в адміністративній справі

за позовом Депутата Войнівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області Саленко Любов Сергіївни

до Войнівської сільської ради

третя особа Войнівський сільський голова Ручйов Михайло Геннадійович

про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 09 серпня 2017 р. надійшла апеляційна скарга Депутата Войнівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області Саленко Любов Сергіївни на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 серпня 2017 р. в адміністративній справі № 398/2682/17 за позовом Депутата Войнівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області Саленко Любов Сергіївни до Войнівської сільської ради, третя особа Войнівський сільський голова Ручйов Михайло Геннадійович про визнання протиправним та скасування рішення.

Суддею встановлено, що апеляційна скарга подана у строк встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Депутата Войнівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області Саленко Любов Сергіївни на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 серпня 2017 р. в адміністративній справі № 398/2682/17 за позовом Депутата Войнівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області Саленко Любов Сергіївни до Войнівської сільської ради, третя особа Войнівський сільський голова Ручйов Михайло Геннадійович про визнання протиправним та скасування рішення.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя Головко О.В., судді Ясенова Т.І. Суховаров А.В.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко
Справа № 808/660/17
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/660/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" серпня 2017 р.

справа № 808/660/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 травня 2017 року у справі № 808/660/17

за позовом Комунального підприємства "Чернігівське виробниче управління житлово-комунального господарства"

до Головного управління Держпраці у Запорізькій області

про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ухвали судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2017 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 травня 2017 року у справі № 808/660/17 за позовом Комунального підприємства "Чернігівське виробниче управління житлово-комунального господарства" до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови.

Необхідні підготовчі дії, пов’язані з призначенням справи до розгляду, проведені.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 05 вересня 2017 року о 09:45 в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр-т. Слобожанський, 29, поверх 5, прим. 504.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 04 вересня 2017 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя Головко О.В., судді Ясенова Т.І. Суховаров А.В.

Копію ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко
Справа № 804/1164/17
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" серпня 2017 р. справа № 804/1164/17
категорія справи: 2.1

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Депутата Дніпровської міської ради, кандидата в депутати Дніпропетровської міської ради на чергових виборах депутатів місцевих рад та сільських,селищних, міських голів 25.10.2015 року ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 липня 2017 р. у справі №804/1164/17 за позовом Депутата Дніпровської міської ради, кандидата в депутати Дніпропетровської міської ради на чергових виборах депутатів місцевих рад та сільських,селищних, міських голів 25.10.2015 року ОСОБА_1 до Дніпровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Дніпровська міська рада про визнання протиправною та скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Депутата Дніпровської міської ради, кандидата в депутати Дніпропетровської міської ради на чергових виборах депутатів місцевих рад та сільських,селищних, міських голів 25.10.2015 року ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 липня 2017 р. у справі № 804/1164/17.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Заперечення на апеляційну скаргу (відповідно до ст. 191 КАС України) можуть бути подані до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в строк до 06.09.2017 року.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білак
Справа № 336/4224/16-а(2-а/336/199/2016)
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 серпня 2017 рокусправа № 336/4224/16-а(2-а/336/199/2016)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю. розглянувши матеріали апеляційної скарги інспектора роти № 2 батальону № 2 Управління патрульної поліції м. Запоріжжя Кіяшка Дениса Івановича на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 25 листопада 2016 р. по справі № 336/4224/16-а(2-а/336/199/2016) за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальону № 2 Управління патрульної поліції м. Запоріжжя Воробйова Максима Володмировича,інспектора роти № 2 батальону № 2 Управління патрульної поліції м. Запоріжжя Кіяшка Дениса Івановича, про скасування постанови та визнання дій протиправними,-

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 12:00 годин 19 вересня 2017 р.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Чумака С. Ю. (головуючий), суддів - Гімона М.М. Юрко І.В. , в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім.504.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ю. Чумак