overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 448/948/17
Суддя: Білоус Ю. Б.
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/948/17
Провадження № 2-а/448/97/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08.08.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Арабської Республіки ОСОБА_2 (MOHAMAD ALI SHADI) про затримання іноземця та особи без громадянства до вирішення питання про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2017 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд постановити рішення про затримання відповідача до вирішення питання про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, а також затримати відповідача з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Позовна заява підлягає розгляду у Мостиському районному суді Львівської області у порядку адміністративного судочинства.

Поданий адміністративний позов за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Арабської Республіки ОСОБА_2 (MOHAMAD ALI SHADI) про затримання іноземця та особи без громадянства до вирішення питання про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні.

Призначити судове засідання на 16.15 год. 08.08.2017 року в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: м. Мостиська, вул. Грушевського, 1/9, Львівської області, куди викликати представника позивача та відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Білоус Ю.Б. одноособово.

Запропонувати відповідачу в строк до 16.15 год. 08.08.2017 р. подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Білоус
Справа № 2а-6619/11
Суддя: Бондаренко І. В.
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

10.08.2017 Справа 2а-6619/2011
Провадження № 2-аво/337/9/17
У Х В А Л А

10 серпня 2017 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бондаренко І.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові,-

В С Т А Н О В И В :

31 травня 2011 року постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання незаконною бездіяльності, зобов»язання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги дітям війни.

Проте, у всьому тексті постанови допущена описка щодо написання по-батькові позивача ОСОБА_1, а саме: в постанові зазначено по-батькові «Миколаївна» , тоді як вірно - «Михайлівна».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішенні законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, виникла необхідність у виправленні описки, допущеної у судовому рішенні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Хортицького районного суду м. Запоріжжя № 2а-6619/2011р. від 31 травня 2011 року, щодо написання по-батькові позивача ОСОБА_1 Вважати правильним написання по-батькові позивача в постанові Хортицького районного суду м. Запоріжжя № 2а-6619/2011 р. від 31 травня 2011 року - «Михайлівна».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду на протязі 5 діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 462/3328/17
Суддя: Палюх Н. М.
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/3328/17
УХВАЛА

10 серпня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Палюх Н.М.

при секретарі Андрушко Я.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Львові адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Хмельницькому Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення

встановив:

В попереднє судове засідання 10 серпня 2017 року о 16.00 год., сторони не з»явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що попереднє судове засідання слід провести у відсутність сторін, що не зявились, без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, суд -

ухвалив:

призначити справу за адміністративним позовом позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Хмельницькому Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення на 10.00 год. 25 жовтня 2017 року.

Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання.

Зобовязати сторони подати докази поважності причин неявки в судове засідання.

Суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 448/966/17
Суддя: Білоус Ю. Б.
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/966/17
Провадження № 2-а/448/101/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10.08.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Ражвіндер (Sing Rajwinder) про примусове видворення за межі території України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення,

В С Т А Н О В И В:

10.08.2017 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд примусово видворити відповідача за межі території України та затримати відповідача з метою ідентифікації та забезпечення його примусового видворення.

Позовна заява підлягає розгляду у Мостиському районному суді Львівської області у порядку адміністративного судочинства.

Поданий адміністративний позов за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Ражвіндер (Sing Rajwinder) про примусове видворення за межі території України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення.

Призначити судове засідання на 15.30 год. 10.08.2017 року в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: м. Мостиська, вул. Грушевського, 1/9, Львівської області, куди викликати представника позивача та відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Білоус Ю.Б. одноособово.

Запропонувати відповідачу в строк до 15.30 год. 10.08.2017 року подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Білоус
Справа № 450/1956/17
Суддя: Мусієвський В. Є.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1956/17 Провадження № 2-а/450/123/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 липня 2017 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Пустомитівського району Львівської області, Виконавчого комітету Пустомитівської міської ради Пустомитівського району Львівської області про скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Пустомитівського району Львівської області, Виконавчого комітету Пустомитівської міської ради Пустомитівського району Львівської області про скасування постанови від поданий з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Пустомитівського району Львівської області, Виконавчого комітету Пустомитівської міської ради Пустомитівського району Львівської області про скасування постанови.

Судовий розгляд справи призначити на 31 жовтня 2017 року о 11 год. 40 хв. в приміщенні суду за адресою м. Пустомити, вул. Івана Кандиби, 3.

Запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, для відома та виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.
Справа № 448/947/17
Суддя: Білоус Ю. Б.
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/947/17
Провадження № 2-а/448/96/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08.08.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Арабської Республіки ОСОБА_2 Мустафа (AL.MOHAMAD ALI MUSTAFA) про затримання іноземця та особи без громадянства до вирішення питання про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2017 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд постановити рішення про затримання відповідача до вирішення питання про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, а також затримати відповідача з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Позовна заява підлягає розгляду у Мостиському районному суді Львівської області у порядку адміністративного судочинства.

Поданий адміністративний позов за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Арабської Республіки ОСОБА_2 Мустафа (AL.MOHAMAD ALI MUSTAFA) про затримання іноземця та особи без громадянства до вирішення питання про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні.

Призначити судове засідання на 16.00 год. 08.08.2017 року в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: м. Мостиська, вул. Грушевського, 1/9, Львівської області, куди викликати представника позивача та відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Білоус Ю.Б. одноособово.

Запропонувати відповідачу в строк до 16.00 год. 08.08.2017 р. подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Білоус
Справа № 448/949/17
Суддя: Білоус Ю. Б.
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/949/17
Провадження № 2-а/448/98/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.08.2017 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоус Ю.Б.,

при секретарі Рушеляк Г.С.,

за участю представника позивача Хомяк Є.Л.,

відповідача ОСОБА_2,

перекладача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська справу за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_2 (ОСОБА_2) про примусове видворення за межі території України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи значний обсяг описової та мотивувальної частини постанови, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши її складання в повному обсязі строком до п'яти днів відповідно до вимог ч.3 ст. 160 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 30, 31 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", ст.ст. 6, 11, 69-71, 86, 158 - 163, 183-7, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Примусово видворити громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, - за межі території України.

Затримати громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою забезпечення його ідентифікації та примусового видворення за межі території України, та помістити до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні на строк визначений ч.7 ст.183-7 КАС України.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду (м. Львів, вул. Саксаганського, 13) через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а в разі її оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.Б.Білоус

Повний текст постанови буде виготовлено в строк до 11.08.2017 року включно.
Справа № 336/2564/17
Суддя: Галущенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пр. 2-а/336/272/2017
У Х В А Л А

Про відкриття провадження

10 серпня 2017 р.

Суддя місцевого суду Шевченківського району м.Запоріжжя ОСОБА_1,перевіриши виконання вимог ст.105-106 КАС України адміністративним позовом

ОСОБА_2 до Інспектора роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції лейтинанту поліції ОСОБА_3, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

12.05.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Інспектора роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції лейтинанту поліції ОСОБА_3, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2017 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2017 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2017 року скасовано, та направлено справу для продовження розгляду.

Позовна заява відповідає вимогам,встановленим ст.106 КАС України.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Шевченківському районному суду м.Запоріжжя.

Встановлених законом підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Справа розглядатиметься під головуванням судді Галущенко Ю.А.

Керуючись ст.107 КАС України,суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції лейтинанту поліції ОСОБА_3, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 09.00 год. 29.08.2017 р.,викликати осіб,які беруть участь у справі.

Копію позову та доданих матеріалів вручити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу пропонується надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко
Справа № 450/2099/17
Суддя: Мусієвський В. Є.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/2099/17 Провадження № 2-а/450/130/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 серпня 2017 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України у м.Львові про визнання неправомірними і скасування рішення про відмову у перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України у м.Львові про визнання неправомірними і скасування рішення про відмову у перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії поданий з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України у м.Львові про визнання неправомірними і скасування рішення про відмову у перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Судовий розгляд справи призначити на 20 листопада 2017 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою м. Пустомити, вул. Івана Кандиби, 3.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, для відома та виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.
Справа № 453/315/17
Суддя: Ясінський Ю. Є.
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 453/315/17
№ провадження 2-а/453/35/17
У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

10.08.2017 року Сколівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Сколе Львівської області в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправним та зобов'язання його вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправним та зобов'язання його вчинити певні дії.

До початку судового засідання позивач та представник відповідача подали клопотання за вх. №3586 від 10.08.2017 року та вх. №3525 від 08.08.2017 року відповідно про відкладення розгляду справи.

Відповідно ч.2 ст.128, ч.3 ст.150 КАС України передбачено, що за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд. Суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання.

Згідно ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.158 КАС України судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань викладається у формі ухвали.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти для повторного належного повідомлення учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ч.1 ст.41, п.2 ч.1 ст.128, ч.3 ст.150, ч.2 ст.158 КАС України, суд

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправним та зобов'язання його вчинити певні дії.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправним та зобов'язання його вчинити певні дії, до розгляду в судовому засіданні на 11 годину 20 жовтня2017 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_2
Справа № 1304/5584/12
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1304/5584/12
У Х В А Л А

іменем України

07 серпня 2017 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення способу та порядку виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 07 вересня 2012 року у справі № 1304/5584/12,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, повязану з необхідністю у опису доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали та повідомити особам, які беруть участь справі, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом ухвали 10.08.2017 року в приміщенні Галицького районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст.158, 159, 165, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення способу та порядку виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 07 вересня 2012 року у справі № 1304/5584/12 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом пяти днів з моменту її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Зубачик Н.Б.