Справа № 805/1628/17-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"15" серпня 2017 р. справа № 805/1628/17-а

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією в складі

головуючого судді Гайдара А.В.,

суддів Василенко Л.А.,

Ханової Р.Ф.

при секретареві судового засідання Святодух О.Б.,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 (згідно договору)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2017 року у справі № 805/1628/17-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві головного управління державної фіскальної служби у Полтавській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 281 350,37 грн., -

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2017 року відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

21 липня 2017 року закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду на 15 серпня 2017 року о 12 годині 00 хвилин.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено письмове клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з оскарженням відповідачем податкової вимоги.

Судова колегія, розглянувши матеріали справи, дійшла висновку про зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи підставою для визначення та стягнення податкового боргу у даній справі є податкова вимога позивача від 27 січня 2016 року форми «Ф» № 65-23. (арк. справи 8)

Колегія суддів зазначає, що суми податкового боргу, зазначені у податковій вимозі від 27 січня 2016 року форми «Ф» № 65-23, є предметом та підставою для заявлених позовних вимог у даній справі про стягнення заборгованості зі сплати земельного податку у розмірі 281 350,37 грн.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З вищезазначених підстав колегія суддів вважає необхідним зупинити апеляційне провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві головного управління державної фіскальної служби у Полтавській області про оскарження від 27 січня 2016 року форми «Ф» № 65-23.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ч.2 ст.195, 197, 206, 211,212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 805/1628/17-а - до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві головного управління державної фіскальної служби у Полтавській області про оскарження від 27 січня 2016 року форми «Ф» № 65-23.

Зобов'язати сторони повідомити Донецький апеляційний адміністративний суд про набрання законної сили судового рішення по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві головного управління державної фіскальної служби у Полтавській області про оскарження від 27 січня 2016 року форми «Ф» № 65-23.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

Колегія суддів : А.В. Гайдар

Л.А. Василенко

Р.Ф.Ханова