Справа № 813/4286/16
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

08 серпня 2017 рокуЛьвів№ 876/1867/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гудима Л.Я.,

суддів: Шинкар Т.І., Святецького В.В.,

за участю секретаря судового засідання: Румянцевої О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про зупинення провадження у справі при розгляді апеляційної скарги Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом Самбірської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення коштів з рахунків, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом Самбірської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення коштів з рахунків.

Під час апеляційного розгляду справи Самбірське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства подало до Львівського апеляційного адміністративного суду клопотання про зупинення провадження в даній справі до вирішення справи №813/1743/17 за позовом Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Самбірської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 21.12.2015 року №.

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що податкове повідомлення-рішення, на підставі якого позивач звернувся із даним позовом до суду, є предметом розгляду в іншій адміністративній справі, а отже не є узгодженим.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у зв»язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши суддю-доповідача у справі, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання, апеляційний суд дійшов висновку про задоволення такого, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як видно з матеріалів справи, відповідачем у справі оскаржено в судовому порядку податкове повідомлення - рішення Самбірської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області від 21.12.015 року №.

Предметом даних спірних правовідносин, є стягнення податкового боргу, який виник на підставі податкових повідомлень - рішень від 21.12.2015 року №, від 10.05.2016 року №, внаслідок несплати узгоджених податкових зобов»язань визначених платником самостійно у податкових деклараціях з податку на додану вартість за 2015 - 2016 роки, та сум нарахованої пені.

Відтак, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд і вирішення справи про стягнення коштів з рахунків платника податків для погашення податкового боргу з податку на додану вартість неможливий до розгляду справи, в якій об»єктом оскарження є податкове повідомлення - рішення, яке позивач вважає узгодженим.

Відтак, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України провадження у справі слід зупинити.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 195, 196, 254 КАС України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження за апеляційною скаргою Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року у справі №813/4286/16 до набрання законної сили рішення у справі №813/1743/17 за позовом Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Самбірської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 21.12.2015 року №.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили, а у разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя : Л.Я. Гудим

Судді: Т.І. Шинкар

В.В. Святецький

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 10.08.2017 року.