Справа № 812/510/17
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

08 серпня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/510/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Борзаниці С.В.,

при секретарі: Лященку А.Ю.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Луганській області в інтересах Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 1" Рубіжанської міської ради про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Луганській області в інтересах Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 1" Рубіжанської міської ради про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна.

08 серпня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду від Головного управління ДФС у Луганській області надійшло клопотання про залишення позову без розгляду у звязку з його відкликанням та повернення судового збору.

Представники сторін у судове засідання не зявились, про дату, місце і час судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно із частиною третьою статі 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Таким чином, відкликання адміністративного позову є імперативним правом позивача, закріпленим статтею 49 КАС України, та суд не зобов'язаний з'ясовувати причини та підстави відкликання позову.

Зазначене клопотання не обмежує прав учасників і не перешкоджає повторному зверненню з аналогічним позовом.

За таких підстав, адміністративний позов Головного управління ДФС у Луганській області в інтересах Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області підлягає залишенню без розгляду.

Щодо повернення судового збору у сумі 1600,00 грн, сплаченого позивачем за подання адміністративного позову (платіжне доручення №199 від 19.04.2017) (а.с. 46) суд дійшов наступного.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Тобто, у випадку залишення позовної заяви без розгляду за клопотанням особи, яка його сплатила, сума сплаченого судового збору не повертається.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про безпідставність клопотання позивача про повернення судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись статями 155, 160, 165 КАС України, Законом України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Луганській області в інтересах Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 1" Рубіжанської міської ради про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна залишити без розгляду у зв'язку з його відкликанням.

У задоволені клопотання Головного управління ДФС у Луганській області про повернення сплаченого судового збору відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1