Справа № 800/322/17
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 серпня 2017 року м. Київ справа № 800/322/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши позовну заяву ОСОБА_1

до Президента України Петра Олексійовича Порошенка

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції з позовною заявою, у якій просила зобов'язати відповідача своїм розпорядженням поновити її на роботі в Херсонській обласній клінічній лікарні, з передбаченою законодавством виплатою належних коштів за весь час вимушеного прогулу за рахунок Херсонської обласної клінічної лікарні.

У відповідності до частини першої статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди), а також Вищий адміністративний суд України у випадках, встановлених цим Кодексом, вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції.

Згідно приписів частини четвертої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Також, згідно частини другої статті 171№ Кодексу адміністративного судочинства України правила цієї статті поширюються на розгляд адміністративних справ щодо законності (крім конституційності) постанов Верховної Ради України, указів і розпоряджень Президента України; актів Вищої ради юстиції; дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції; рішень, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.

Таким чином, з аналізу зазначеної норми вбачається, що до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції можуть бути оскаржені укази та розпорядження Президента України.

Крім того, відповідно до частини п'ятої статті 171№ Кодексу адміністративного судочинства України Вищий адміністративний суд України за наслідками розгляду справи може:

1) визнати акт Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів незаконним повністю або в окремій його частині;

2) визнати дії чи бездіяльність Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів протиправними, зобов'язати Верховну Раду України, Президента України, Вищу раду правосуддя, Вищу кваліфікаційну комісію суддів України, Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів вчинити певні дії;

3) застосувати інші наслідки протиправності таких рішень, дій чи бездіяльності, визначені статтею 162 цього Кодексу.

Особливості, встановлені 171№ Кодексу адміністративного судочинства України, не поширюються на розгляд вимог про зобов'язання поновити на роботі.

Отже, вимога про зобов'язання відповідача поновити позивача на роботі в Херсонській обласній клінічній лікарні, з передбаченою законодавством виплатою належних коштів за весь час вимушеного прогулу за рахунок Херсонської обласної клінічної лікарні не може розглядатись в порядку адміністративного провадження.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, у зв'язку з чим ОСОБА_1 слід відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за її позовною заявою до Президента України Петра Олексійовича Порошенка про зобов'язання вчинити дії.

Керуючись ст.ст. 18, 20, 109, 171№ Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України Петра Олексійовича Порошенка про зобов'язання поновити її на роботі в Херсонській обласній клінічній лікарні, з передбаченою законодавством виплатою належних коштів за весь час вимушеного прогулу за рахунок Херсонської обласної клінічної лікарні.

Ухвала оскарженню не підлягає, але може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Нечитайло