Справа № 357/2957/17
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/2957/17
У Х В А Л А

17 серпня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дмитренко А. М. ,

при секретарі Ільницька І. В.,

трозглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просила суд виправити описку у виконавчому листі, виданому Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 21.06.2017 року у справі № 357/2957/17 про зобовязання Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації повторно розглянути подання виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області щодо встановлення ОСОБА_1 статусу особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, з видачею відповідного посвідчення, а саме: в частині зазначення імені та по батькові посадової особи, яка його видала, зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків стягувача.

В судове засідання сторони не з»явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином, але їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Оглянувши матеріали даної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення частково.

Так, з матеріалів справи вбачається, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.04.2017 року визнано протиправною відмову відповідача у встановленні ОСОБА_1 статусу особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1; зобовязано Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації повторно розглянути подання виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області щодо встановлення ОСОБА_1 статусу особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, з видачею відповідного посвідчення; постанова суду набрала законної сили відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2017 року.

21.06.2017 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області стягувачу видано виконавчий лист для предявлення його до примусового виконання.

Згідно повідомлення державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Мінюсту України від 18.07.2017 року виконавчий лист повернуто стягувачу без виконання, як вказано в повідомленні, у виконавчому листі не зазначено прізвище та імя посадової особи, яка його видала; також державний виконавець вказує на описку при зазначенні у виконавчому листі реєстраційного номера облікової картки платника податків стягувача.

Відповідно до ст.259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження"

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Так, згідно матеріалів справи, реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 -НОМЕР_1, у виконавчому листі помилково зазначено -244606329.

Відповідно до положень ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються в т.ч. назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

Законом України «Про виконавче провадження» до виконавчих документів віднесено виконавчі листи, що видаються судами, також інші рішення, постанови, які можуть видаватися уповноваженими на те посадовими особами.

В даному випадку виконавчий документ видано відповідним органом Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, про що зазначено у виконавчому листі, а не посадовою особою, така форма виконавчого листа передбачена Єдиною системою документообігу суду.

В ч.3 зазначеної вище статті передбачено, що виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обовязковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобовязаний мати таку печатку.

Даний виконавчий лист підписано суддею та секретарем із зазначенням прізвища та ініціалів, скріплено печаткою суду, що повністю відповідає вимогам діючого законодавства.

А тому керуючись ст. 259 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити частково.

Виправити допущену при оформленні виконавчого листа по справі № 357/2957/17 2-а/357/465/17 помилку у написанні реєстраційного номера облікової картки платника податків стягувача та вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_2