Справа № 805/2621/17-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/2621/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження строку усунення недоліків

10 серпня 2017 р. Справа №805/2621/17-а

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області

до Державного ппідприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» м. Вугледар

про стягнення заборгованості у розмірі 3177978,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного ппідприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» про стягнення заборгованості у розмірі 3177978,26 грн.

У зв'язку з тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 липня 2017 року позовна заява була залишена без руху.

Зазначеною ухвалою позивачеві був встановлений строк до 07 серпня 2017 року для усунення недоліків шляхом надання до суду доказу надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів та докази якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: докази на підтвердження факту отримання відповідачем розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій; протоколи (розпорядження) про призначення пільгової пенсії щодо всіх осіб, вказаних у розрахунках, з розрахунком трудового стажу; видані відповідачем довідки про підтвердження наявності у осіб, вказаних у розрахунках, трудового стажу, що дає праву на пільгову пенсію; докази нарахування та фактичної виплати пенсії особам, зазначеним у розрахунках, впродовж спірного періоду.

07 серпня 2017 року представник позивача надав через канцелярію суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви через значний обсяг витребуваних доказів.

Відповідно до статті 101 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом.

Враховуючи поважність причини пропуску строку на усунення недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 31 серпня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 102, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного ппідприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» про стягнення заборгованості у розмірі 3177978,26 грн. до 31 серпня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кониченко О.М.