Справа № 821/1174/17
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1174/17

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Київського національного торгівельно-економічного університету до голови Хорлівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області Лебідя Олега Олександровича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Київський національний торгівельно-економічний університет (далі - позивач, університет) звернувся до суду з позовом до голови Хорлівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області Лебідя Олега Олександровича (далі - відповідач), в якому просить:

визнати протиправними дії відповідача, що виявилися у відмові надати університету інформацію, що запитувалися, а саме, чи розташовані на території Хорлівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області та/або Каланчацького району Херсонської області спеціально обладнані та призначені для захоронення побутових відходів полігони/звалища. Якщо такі об'єкти на згаданій території існують, повідомити їх місце розташування та зазначити, на які з них здійснюють вивезення побутових відходів жителі Хорлівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області; чи передбачені видатки у бюджеті Хорлівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області на оплату послуг щодо вивезення з її території побутових відходів на спеціально обладнані та призначені для їх захоронення полігони/звалища. Якщо такі видатки передбачені, надати копії документів, які це підтверджують; надати, якщо такі є, копії договорів, що укладені між Хорлівською сільською радою Каланчацького району Херсонської області та відповідними суб'єктами господарювання, які здійснюють діяльність у сфері поводження з побутовими відходами, на вивезення з території Хорлівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області побутових відходів;

зобов'язати відповідача надати протягом п'яти робочих днів із дня набрання чинності рішенням суду університету зазначену інформацію.

За змістом частини 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Предметна підсудність адміністративних справ визначена статтею 18 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно з частиною 1 ст. 10 Закону України від 21.05.1997 № 280/97-ВР "Про місцеве самоврядування в Україні" сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування.

Оскільки відповідачем за позовом є голова Хорлівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, тобто посадова органу місцевого самоврядування, тому справа за таким позовом підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

За приписами пункту 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, позовну заяву належить повернути позивачеві.

Керуючись ст. ст. 18, 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Київського національного торгівельно-економічного університету до голови Хорлівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області Лебідь Олега Олександровича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу право звернення з такою позовною заявою до місцевого загального суду як адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Попов В.Ф.