Справа № 428/7785/17
Суддя: Баронін Д. Б.
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/7785/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Бондаренко І.С.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні 10.08.2017 року судом після дослідження паспорту позивача було поставлено на обговорення питання щодо передачі справи на розгляд до належного суду за територіальною підсудністю.

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти передачі справи на розгляд до належного суду та пояснив, що він дійсно з вересня 2015 року не має зареєстрованого місця проживання в місті Сєвєродонецьку. Просив передати справу на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова, в межах територіальної підсудності якого він зареєстрований.

Представник відповідача або відповідач в судове засідання не зявилися, відповідач надав до суду письмові заперечення проти позову.

Вирішуючи питання щодо передачі цієї справи за підсудністю, суд враховує наступні обставини та норми закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача..

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Провадження у цій адміністративній справі було відкрито Сєвєродонецьким міським судом Луганської області відповідно до вимог ст. 19 КАС України на підставі тих відомостей про місцепроживання позивача, які були повідомлені позивачем в позовній заяві та в оскаржуваній постанові.

Разом з тим, із змісту паспорту позивача та з пояснень позивача вбачається, що з 04.09.2015 року він зареєстрований в гуртожитку за адресою: м. Харків, провулок Яроша, 3-А.

Отже, після відкриття провадження у справі судом зясовано, що подальший розгляд цієї справи згідно із правилами територіальної підсудності за нормами ч. 2 ст. 19 КАС України можуть здійснювати компетентні суди м. Лисичанська (за місцем розташування відповідача) або Шевченківського (Дзержинського) району м. Харкова (за зареєстрованим місцем проживання позивача).

В судовому засіданні позивач висловив бажання щодо передачі цієї справи на розгляд Дзержинського районного суду м. Харкова за місцем реєстрації його постійного місця проживання.

Таким чином, вищевказана справа має бути передана за правилами територіальної підсудності на розгляд Дзержинського районного суду м. Харкова за місцем реєстрації постійного місця проживання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення, цивільну справу № 428/7785/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передати для розгляду до Дзержинського районного суду м. Харкова, який розташований за адресою: 61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.Б. Баронін