Справа № 806/2201/17
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення позовної заяви)

04 серпня 2017 року Житомир Справа № 806/2201/17

Категорія 6.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення №63-ф від 26.07.2017, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення №63-ф від 26.07.2017.

Позивач звернувся до суду у порядку статей 7, 245, 256, 278, 280, 287, 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що зазначено самим позивачем у позовній заяві. В оскаржуваній постанові встановлено порушення ОСОБА_1 абз. 3 ст.96-1 КУпАП.

Відповідно до статті 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою - четвертою та сьомою статті 41, статтями 41 1 - 41 3, 42 1, 42 2, частиною першою статті 44, статтями 44 1, 46 1, 46 2, 51, 51 2, частинами другою, четвертою та п'ятою статті 85, статтями 85 1, 88 - 88 2, 89, 90, 91, 91 5, 92 1, 96 2, 98, 101 - 103, 103 3, частиною першою статті 106 1, статтями 106 2, 107 1, частиною другою статті 112, частинами четвертою та сьомою статті 121, частиною четвертою статті 122, статтями 122 2, 122 4, 122 5, частинами другою і третьою статті 123, статтею 124, частиною четвертою статті 127, статтею 127 1, статтею 130, частиною третьою статті 133, статтями 135 1, 139, частиною четвертою статті 140, статтями 146, 149 1, частиною другою статті 154, статтею 155 1, частинами першою, третьою і четвертою статті 156, статтями 160, 162 - 162 3, 163 1 - 163 4, частиною другою статті 163 7, статтями, 163 12, 164, 164 3, 164 5 - 164 18, 166 1 - 166 4, частинами першою, другою, дев'ятою та десятою статті 166 6, 166 8 - 166 12, 166 14 - 166 18, 166 21, 166 22, 166 23, 166 24, 166 25, 171 2, 172 4 - 172 20, 173 - 173 2, 174, 177 2, частиною третьою статті 178, статтею 180 1, частинами першою, другою і третьою статті 181, частиною другою статті 182, статтями 184 - 185 11, 185 13, 186 5 - 186 7, 187, 188, 188 1, 188 13 (крім справ про адміністративні правопорушення, пов'язані з невиконанням законних вимог державного виконавця), 188 14, 188 16, 188 17, 188 19, 188 22, 188 25, 188 27, 188 28, 188 31, 188 32, 188 33, 188 34, 188 35, 188 38, 188 39, 188 40, 188 41, 188 45, 188 46, 188 47, 188 48, 188 49, частиною першою статті 189 1, статтями 189 3, 190, 191, 193, 195 1 - 195 6, статтями 204 1, 204 2, 204 3, 206 1, 212 2 - 212 21 цього Кодексу, а також справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Згідно приписів п. 2 ч. 1. ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Пунктом 6 ч. 3. ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду;

Оскільки позивач ставить питання про скасування постанови про адміністративне правопорушення №63-ф від 26.07.2017, то даний позов не підсудний Житомирському окружному адміністративному суду, а підсудний Малинському районному суду Житомирської області як адміністративному суду.

Круючись п. 2 ч. 1 ст. 18, п.6 ч. 3 ст. 108, статтею 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення №63-ф від 26.07.2017 повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Е.Черняхович