Справа № 817/16/17
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Гломб Ю.А.
Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.
УХВАЛА

"07" серпня 2017 р. Справа № 817/16/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., розглянувши клопотання Арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "24" квітня 2017 р. у справі за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі №817/16/17 за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України.

Призначено справу до апеляційного розгляду на "07" серпня 2017 р. о 15:00 год., у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 733.

В судовому засіданні 07.08.2017р. справа №817/16/17 не розглядалась у зв'язку з неможливістю сформувати склад суду.

05.07.2017р. від позивача на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції , забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Рівненської області.

В силу вимог частини другої ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Отже, законодавством визначено дві вимоги до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: зазначення суду, в якому необхідно забезпечити її проведення; подання клопотання не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Як вбачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, позивачем дотримано всі вимоги такого клопотання.

Згідно частини третьої ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Рiвненської областi забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "06" вересня 2017 р. о 10:00 за участю Арбітражного керуючого ОСОБА_2 при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Міністерства юстиції України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "24" квітня 2017 р. у справі за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу.

Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Рiвненської областi та Арбітражному керуючому ОСОБА_2 як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Арбітражний керуючий ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- Господарському суду Рiвненської областi, 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, ,

4 - Головному територіальному управлінню юстиції у Житомирській області, майдан соборний 1, м.Житомир, 10014.