Справа № 2а-4034/2009
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-4034/2009
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого: судді Коваленко В.П.

з участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши у місті Коростені заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходилась адміністративна справа № 2-а-4034/09-а за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Постановою Коростенського міськрайонного суду від 06.07.2009 року позов ОСОБА_2 був задоволений частково, визнано дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради неправомірними та стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради на користь ОСОБА_2 кошти передбачені ст.37 ЗУ « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 1711,20 грн., за період з 1.05.2008 року по 31.12.2008 року, визнано дії Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені неправомірними та стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень на користь ОСОБА_2 кошти передбачені ст. 39 ЗУ « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 8596,00грн. за період з 1.05.2008 року по 31.12.2008 року.

Постановою Апеляційного суду Житомирської області від 23.06.2011 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень задоволена частково, а постанова Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.07.2009 року скасована в частині стягнення коштів та ухвалено нову постанову, якою зобов,язано управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради донарахувати і виплатити ОСОБА_2 щомісячну грошову допомогу у зв,язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства у розмірі, передбаченому ст. 37 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року. Зобов,язано управління Пенсійного фонду України в м. Коростень донарахувати і виплатити ОСОБА_2 доплату до пенсії у розмірі, передбаченому ст. 39 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року.

На підставі даної постанови судом були видані виконавчі листи.

01.08.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну вибулої сторони правонаступником, посилаючись на те, що її батько ОСОБА_2, на користь якого була

прийнята постанова, помер, в звязку з чим просила замінити ОСОБА_2 нею як правонаступником.

Особи, які брали участь в справі в судове засідання не з,явились, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що постановою Коростенського міськрайонного суду від 06.07.2009 року позов ОСОБА_2 був задоволений частково, визнано дії визнано дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради неправомірними та стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради на користь ОСОБА_2 кошти передбачені ст.37 ЗУ « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 1711,20 грн., за період з 1.05.2008 року по 31.12.2008 року, визнано дії Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені неправомірними та стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень на користь ОСОБА_2 кошти передбачені ст. 39 ЗУ « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 8596,00грн. за період з 1.05.2008 року по 31.12.2008 року.

Постановою Апеляційного суду Житомирської області від 23.06.2011 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень задоволена частково, а постанова Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.07.2009 року скасована в частині стягнення коштів та ухвалено нову постанову, якою зобов,язано управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради донарахувати і виплатити ОСОБА_2 щомісячну грошову допомогу у зв,язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства у розмірі, передбаченому ст. 37 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року. Зобов,язано управління Пенсійного фонду України в м. Коростень донарахувати і виплатити ОСОБА_2 доплату до пенсії у розмірі, передбаченому ст. 39 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року.

Постанова набула чинності та на її виконання Коростенським міськрайонним судом були видані виконавчі листи.

Виконавчі листи перебувають на виконанні в ГУДКСУ в Житомирській області, що стверджується листом за № 5651/38/3.2-33/18 від 28.01.2015 року ( а.с. 51)

21.03.2016 року ОСОБА_2 помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 46).

Заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 Вона, як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину після смерті батька, оскільки отримала свідоцтва про право на спадщину за законом. ( копія паспорта, копія свідоцтва про народження, копія свідоцтва про одруження, копія свідоцтва про право на спадщину за законом а.с. 44,45,47).

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв,язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв,язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров,я , інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім,ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як встановлено ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов,язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов,язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.4 ст.257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України « Про виконавче провадження».

Відповідно до положень ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів ( посадових осіб) це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів ( посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно - правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАСУ у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником при умові підтвердження факту правонаступництва належними доказами.

Аналогічні положення закріплені у ч.5 ст. 8 Закону України « Про виконавче провадження» .

Тому, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню і слід замінити вибулу сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст. 1227 ЦК України, ст.ст. 55, 257, 264 КАС України, ст. 1 Закону України « Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по адміністративній справі № 2-а-4034/09-а за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме стягувача ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 21.03.2016 року в м. Коростені Житомирської області на її правонаступника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3 ( К. Лібкнехта) буд. 4-А кв.34 в м. Коростені Житомирської області, іден. номер. НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Коваленко В.П.