Справа № 813/6073/14
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань заміни сторони виконавчого провадження

15 серпня 2017 року № 813/6073/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судових засідань Булавко О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова до Дочірнього підприємства (надалі ДП) «Механізована колона №55» Відкритого акціонерного товариства (надалі ВАТ) «Південьзахіделектромережбуд» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Залізничне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова звернулося із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова до ДП «Механізована колона №55» ВАТ «Південьзахіделектромережбуд» про стягнення боргу в розмірі 32556 грн. 88 коп.

Заява вмотивована тим, що Залізничне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова згідно з постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року за №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» являється правонаступником Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова.

Справа розглядається у відповідності до вимог ч.2 ст.263 КАС України за відсутності позивача та представника відповідача.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України, не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали заяви, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд встановив наступне.

26.11.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №45566746 про примусове виконання виконавчого листа №813/6073/14, виданого 12.11.2014 року Львівським окружним адміністративним судом про стягнення з ДП «Механізована колона №55» ВАТ «Південьзахіделектромережбуд» на користь Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова 32556 грн. 88 коп.

Згідно з постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року за №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з яких вбачається, що заявник являється правонаступником стягувача у виконавчому провадженні - Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова.

Частиною 1 статті 264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи те, що Залізничне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова являється правонаступником стягувача у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони виконавчого провадження та задовольнити заяву про таку заміну.

Керуючись ст.ст.160, 165, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №45566746 з примусового виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова до Дочірнього підприємства «Механізована колона №55» Відкритого акціонерного товариства «Південьзахіделектромережбуд» про стягнення заборгованості у розмірі 32556 грн. 88 коп. - на Залізничне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова ().

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

4. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Я.Мартинюк