Справа № 812/995/17
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 серпня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/995/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Ірметової О.В.,

при секретарі судового засідання: Поповій Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури до Комунального закладу Теремок Куземівської сільської ради Сватівського району Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Куземівська сільська рада Сватівського району Луганської області, про визнання незаконної бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури до Комунального закладу Теремок Куземівської сільської ради Сватівського району Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Куземівська сільська рада Сватівського району Луганської області, про визнання незаконної бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 28 липня 2017 року справу призначено до судового розгляду.

10 серпня 2017 року від представника Заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Своє клопотання представник позивача обґрунтовував тим, що у звязку з уточненням позовних вимог просив зупинити провадження по справі.

Розглянувши обґрунтованість клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд вирішуючи дане клопотання виходить з наступного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч.1 ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1 ст.51 КАС України позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

З урахуванням необхідності надання часу позивачу для уточнення позовних вимог враховуючи принцип змагальності сторін, обовязок доказування сторін у справі для повного та всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про обґрунтованість представника Заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури про зупинення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.11, 51, 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури до Комунального закладу Теремок Куземівської сільської ради Сватівського району Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Куземівська сільська рада Сватівського району Луганської області, про визнання незаконної бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 06 вересня 2017 року.

Повідомити сторони, що наступне відкрите судове засідання відбудеться 06 вересня 2017 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18 о 09 год. 30 хв.

Витребувати у Куземівської сільської ради Сватівського району Луганської області належним чином оформлену копію рішення № 5 від 12 грудня 2003 року 10 сесії 24 скликання Куземівської сільської ради Сватівського району Луганської області.

Витребувані судом документи надати до 04 вересня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1