Справа № 818/437/17
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 серпня 2017 р.Справа № 818/437/17
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Подобайло З.Г.

Суддів: Тацій Л.В. , Григорова А.М.

розглянувши клопотання Шосткінської ОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Шосткінської ОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.06.2017 по справі № 818/437/17

за позовом ОСОБА_1

до Шосткінської ОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області

про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалами судді Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г. від 07.08.17р. відкриті апеляційні провадження по справі за апеляційною скаргою Шосткінської ОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.06.2017 по справі № 818/437/17 та розгляд справи призначено у судове засідання на 29.08.2017 о 13:30.

Шосткінською ОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області до Харківського апеляційного адміністративного суду подано клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Шосткінської ОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч.5 ст. 1221 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи приписи ст. 1221 КАС України, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Шосткінської ОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області шляхом постановлення ухвали про участь представника Шосткінської ОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області. у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Шосткінської ОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання 29.08.2017 о 13:30 у режимі відеоконференції , в якій братиме участь представник Шосткінської ОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області, апелянт у справі.

У разі оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції.

Визнати участьпредставника Шосткінської ОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області в якості апелянта у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 818/437/17 у судовому засіданні, призначеному на 29.08.2017 о 13:30 та у разі оголошення перерви, у наступних судових засіданнях.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Сумському окружному адміністративному суду , який зобов'язаний організувати її виконання , та на адресу Шосткінської ОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Тацій Л.В. Григоров А.М.