Справа № 2-а-407/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-407/10/1570

Справа № 2-а-407/10/1570

УХВАЛА

14 серпня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Центрального об’єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-407/10/1570, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Центрального об’єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі (далі ОУПФ) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-407/10/1570, відповідно до якої, заявник посилаючись на ст. 264 КАС України просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме замінити стягувача з Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на правонаступника - Центральне об’єднане управління пенсійного фонду України в м. Одесі.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження розглянута в порядку письмового провадження на підставі ч.6 ст.128 та ч. 2 ст. 264 КАС України.

Дослідивши матеріали справи в частині заміни сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що заява ОУПФ підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29 липня 2010 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси задоволений та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ-10» (код ЄДРПОУ 01271865) на користь Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 8228,75 гривень.

Зазначена постанова суду від 29 липня 2010 року набрала законної сили та за заявою Управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси виданий дублікат виконавчого листа № 2-а-407/10/1570 від 13 лютого 2013 року.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України” було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.

Згідно з додатком 1 до вказаної постанови КМУ Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси та Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеса реорганізовані шляхом злиття в Центральне об’єднане управління пенсійного фонду України в м. Одесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 55 КАС України визначено що, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що рішення суду від 29 липня 2010 року щодо стягнення суми коштів у розмірі 8228,75 грн. не виконане, а реорганізація стягувача – управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси шляхом злиття та утворення Центрального об’єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі унеможливило його виконання, суд вважає за необхідне заяву ОУПФ про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на Центральне об’єднане управління пенсійного фонду України в м. Одесі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 128, 160, 165, 264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального об’єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-407/10/1570 – задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Е.В. Катаєва