Справа № 649/166/17
Суддя: Гапоненко Р. В.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 649/166/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2017 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Великолепетиського районного суду Херсонської області від 12 квітня 2017 року по справі № 649/166/17 за позовом ОСОБА_1 до інспектора з дорожнього нагляду Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення незаконною,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи вимоги тим, що у постанові Великолепетиського районного суду Херсонської області від 12 квітня 2017 року по справі № 649/166/17 замість того, щоб в мотивувальній та резолютивній частинах вказати «за рахунок бюджетних асигнувань ГУНП в Херсонській області», з якого необхідно стягнути судовий збір на його користь, вказано «за рахунок бюджетних асигнувань Каховського ВП ГУНП в Херсонській області», який є структурним підрозділом ГУНП в Херсонській області. Просить суд виправити зазначені описки у постанові Великолепетиського районного суду Херсонської області від 12 квітня 2017 року по справі № 649/166/17.

Дослідивши письмові матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Великолепетиського районного суду Херсонської області від 12 квітня 2017 року по справі № 649/166/17 на підставі заяви позивача ОСОБА_1 від 10.03.2017 року вказано не «за рахунок бюджетних асигнувань ГУНП в Херсонській області», з якого необхідно стягнути судовий збір на користь позивача, а «за рахунок бюджетних асигнувань Каховського ВП ГУНП в Херсонській області».

Враховуючи те, що в постанові суду виявлені описки, які перешкоджають виконанню вищевказаної постанови суду, суд вважає за необхідне у відповідності до положень ст. 169 КАС України виправити ці описки.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Великолепетиського районного суду Херсонської області від 12 квітня 2017 року по справі № 649/166/17 - задовольнити.

Виправити описки в постанові Великолепетиського районного суду Херсонської області від 12 квітня 2017 року по справі № 649/166/17, а саме: в мотивувальній та резолютивній частинах постанови правильним вважати не "за рахунок бюджетних асигнувань Каховського ВП ГУНП в Херсонській області", а "за рахунок бюджетних асигнувань ГУНП в Херсонській області"

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Великолепетиський районний суд Херсонської області протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко