Справа № 242/5132/16-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Владимирська І.М.
Суддя-доповідач - Міронова Г.М.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення заяви про прийняття додаткового судового рішення до розгляду

"10" серпня 2017 р. справа №242/5132/16-а приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М. розглянувши заяву ОСОБА_2 про прийняття додаткового судового рішення у справі № 242/5132/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2017 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області задоволено частково. Постанову Селидівського міського суду Донецької області від 16 січня 2017 року у справі № 242/5132/16-а скасовано. Прийнято нову постанову. Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області № 1368 від 13 жовтня 2016 року про відмову в призначенні ОСОБА_2 пенсії за віком на пільгових умовах. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області призначити ОСОБА_2 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» зарахувавши періоди його роботи з 28.12.1995 року по 01.08.1996 року на підприємстві ШУ «Корунд», з 08.10.1996 року по 09.04.1997 року на підприємстві ПП «Юг», з 24.09.1997 року по 30.09.1998 року на підприємстві ВАТ «Шахтобудівельник», з 06.07.2000 року по 22.04.2001 року на підприємстві ВП «Шахта ім. Челюскінців» ДП «Донецька вугільна енергетична компанія», з 18.01.2006 року по 18.04.2006 року на підприємстві ВП «Шахта «Жовтневий рудник», з 27.04.2006 року по 12.05.2007 року на підприємстві ТОВ «Донецьке шахтобудівельне підприємство», з 26.05.2007 року по 07.11.2008 року на підприємстві ТОВ «Донбасвуглепрохідка», з 26.03.2012 року по 05.06.2012 року на підприємстві ПП «Геоніка».

17.07.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про прийняття додаткової постанови у справі № 242/5132/16-а, в якій просив визначити спосіб виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2017 року в частині визначення дати призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та визначенні вимоги в частині зарахування до пільгового стажу спірних періодів роботи.

Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про прийняття додаткового судового рішення у справі № 242/5132/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії на 21.08.2017 року на 10 год. 00 хвил.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Г.М. Міронова