overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-62/10
Суддя: Усенко С. І.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-62/10
У Х В А Л А

21.01.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі головуючого-судді УСЕНКО С.І., при секретарі Бородіній І.А., розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м.Балаклія цивільну справу за позовом УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГОЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ БАЛАКЛІЙСЬКОЇ РАЙДЕРЖАДМІНІСТРАЦІЇ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2009р. позивач звернувся до суду з вище вказанним позовом.

Ухвалою судді від 25 грудня 2009р. було відкрито провадження по справі і призначено попереднє судове засідання на 21 січня 2010р.

Під час попереднього судового засідання було встановлено, що данний позовом поданий без додержання вимог, викладених у ст.ст. 106,108 КАС України.

Виходячи з викладеного, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 106,108 КАС України, а саме: позивачем не конкретизовані позовні вимоги щорічно з липня 2003р. по вересень 2008р., за кожний конкретний період надання субсидії, не вказано суму необгрунтовано нарахованої субсидії, не проведено письмового розрахунку по визначенню загальної суми виплаченої відповідачу субсидії, не вказано правової бази, яка регудює дані правовідносини, підстави припинення видачи субсидії та не сплачено судовий збір і відсутні документи, які б підтверджували звільнення від його сплати.

Згідно ст.108 КАС України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 106 та 108 КАСУкраїни, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГОЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ БАЛАКЛІЙСЬКОЇ РАЙДЕРЖАДМІНІСТРАЦІЇ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки заяви у строк до 01 лютого 2010 року та роз'яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.106,108 КАС України, заява буде вважатися поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2-а-70/10
Суддя: Усенко С. І.
Дата ухвалення: 2009-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-70/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30.12.2009 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І.

Розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНСПЕКТОРА ДПС ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування постанови про адімінстративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2009р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 17.12.2009р. складену інспектором ДПС м.Харків ОСОБА_3.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адімністративним позовом ОСОБА_1 до ІНСПЕКТОРА ДПС ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування постанови про адімінстративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на 28 січня 2010 року на 10 год. 30 хв, про що повідомити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2-а-74/10
Суддя: Усенко С. І.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-74/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12.01.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І.

Розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНСПЕКТОРА ДПС СЛАВЯНСЬКОГО ВЗВОДУ БДПС ПРИ ВДАІ ГУМВСУ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ АБРАМЕНКО СЕРГІЯ ВОЛОДИМИРОВИЧА про скасування постанови про адімінстративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 13.10.2009р. складену інспектором ДПС Славянського взводу ОСОБА_2.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адімністративним позовом ОСОБА_1 до ІНСПЕКТОРА ДПС СЛАВЯНСЬКОГО ВЗВОДУ БДПС ПРИ ВДАІ ГУМВСУ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ АБРАМЕНКО СЕРГІЯ ВОЛОДИМИРОВИЧА про скасування постанови про адімінстративне правопорушення.

Призначити судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на 02 лютого 2010 року на 9 год. 30 хв, про що повідомити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2-а-198/10
Суддя: Усенко С. І.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-198/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05.02.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І.

Розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В БАЛАКЛІЙСЬКОМУ РАЙОНІ про перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адімністративним позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В БАЛАКЛІЙСЬКОМУ РАЙОНІ про перерахунок пенсії.

Призначити судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на 01 березня 2010 року на 9 год. 00 хв, про що повідомити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2-а-167/10
Суддя: Усенко С. І.
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-167/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08.02.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І.

Розглянувши позов ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В БАЛАКЛІЙСЬКОМУ РАЙОНІ про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2010р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом пропущених прав, свобод та інтересів за період з 1.01.2006р. по 01.01.2010р., зобовязати управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі нарахувати на її користь недоплачену їй як дитині війни щомісячну надбавку до пенсії за 2006-2010роки.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В БАЛАКЛІЙСЬКОМУ РАЙОНІ про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на 01 березня 2010 року на 9 год. 15 хв, про що повідомити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2-а-290/10
Суддя: Усенко С. І.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок статзвіту № 26
Справа № 2-а-290/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02.03.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І.

Розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНСПЕКТОРА ДПС ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування постанови про адімінстративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 23.02.2010р. складену інспектором ДПС м.Полтава ОСОБА_3.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адімністративним позовом ОСОБА_1 до ІНСПЕКТОРА ДПС ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування постанови про адімінстративне правопорушення.

Призначити судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на 23 березня 2010 року на 10 год. 00 хв, про що повідомити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2-а-270/10
Суддя: Усенко С. І.
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-270/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.02.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І.

Розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ в Луганській області, ІНСПЕКТОРА Сватівського взводу ДПС УДАІ УМВСУ в Луганській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адімінстративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2009р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 17.02.2010р. складену інспектором Сватівського взводу ДПС.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адімністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ в Луганській області, ІНСПЕКТОРА Сватівського взводу ДПС УДАІ УМВСУ в Луганській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адімінстративне правопорушення.

Призначити судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на 22 березня 2010 року на 09 год. 00 хв, про що повідомити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2-а-218/10
Суддя: Усенко С. І.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-218/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15.02.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І.

Розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В БАЛАКЛІЙСЬКОМУ РАЙОНІ про перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адімністративним позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В БАЛАКЛІЙСЬКОМУ РАЙОНІ про перерахунок та виплату пенсії.

Призначити судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на 11 березня 2010 року на 9 год. 30 хв, про що повідомити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2-а-311/10
Суддя: Усенко С. І.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-311/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10.03.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І.

Розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В БАЛАКЛІЙСЬКОМУ РАЙОНІ про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адімністративним позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В БАЛАКЛІЙСЬКОМУ РАЙОНІ про перерахунок пенсії.

Призначити судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на 31 березня 2010 року на 09 год. 45 хв, про що повідомити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2-а-351/10
Суддя: Усенко С. І.
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-351/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.04.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І.

Розглянувши адміністративний позов ПРОКУРОРА БАЛАКЛІЙСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ до БАЛАКЛІЙСЬКОЇ РАЙДЕРЖАДМІНІСТРАЦІЇ про визнання незаконним розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2010р. Прокурор Балаклійського району звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить розпорядження голови Балаклійської РДА №463 від 10.08.2007р. Про надання ОСОБА_1 дозволу на виготовлення Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки водного фонду рибогосподарських потреб визнати незаконним.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ПРОКУРОРА БАЛАКЛІЙСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ до БАЛАКЛІЙСЬКОЇ РАЙДЕРЖАДМІНІСТРАЦІЇ про визнання незаконним розпорядження.

Призначити попереднє судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на 04 травня 2010 року на 10 год. 30 хв, про що повідомити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2-а-415/10
Суддя: Усенко С. І.
Дата ухвалення: 2010-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-415/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02.08.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І.

Розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНСПЕКТОРА ДПС М.Д.М.ЧУГУЇВ ОСОБА_2 про скасування постанови про адімінстративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 24.07.2010р. складену інспектором ДПС м.д.м.Чугуїва ОСОБА_2.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адімністративним позовом ОСОБА_1 до ІНСПЕКТОРА ДПС М.Д.М.ЧУГУЇВ ОСОБА_2 про скасування постанови про адімінстративне правопорушення.

Призначити судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на 12 серпня 2010 року на 9 год. 45 хв, про що повідомити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 408/3589/17-а
Суддя: Соболєв Є. О.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 408/3589/17-а
УХВАЛА

про відстрочення сплати судового збору

«14» серпня 2017 року смт. Біловоськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання противоправними та дискримінаційними дій відповідача, зобовязання поновити виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання противоправними та дискримінаційними дій відповідача, зобовязання поновити виплату пенсії. в якому заявила клопотання про відстрочення сплати судового збору, обґрунтоване тим, що вона не має можливості сплатити судовий збір у звязку з тим, що вона не отримує пенсію ніде не працює, позбавлена засобів до існування.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом № 3674-VI. Так, положеннями ст. 8 вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судовому збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Дослідивши додані до клопотання матеріали суд вважає за необхідне клопотання про відстрочення сплати судового збору задовольнити та з врахуванням майнового статусу позивача відстрочити їй сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 88 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання адміністративного позову задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання до суду адміністративного позову до управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання противоправними та дискримінаційними дій відповідача, зобовязання поновити виплату пенсії до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О.Соболєв
Справа № 401/2038/17
Суддя: Баранець А. М.
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/2038/17; 2-а/401/161/17 09.08.2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 серпня 2017 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання рішення незаконним та його скасування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання рішення незаконним та його скасування.

Позов підлягає розгляду у суді в порядку адміністративного судочинства. Позивачем дотримані всі правила про підсудність, форму адміністративного позову та інші умови адміністративного судочинства, тобто позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Враховуючи викладене суддя вбачає підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання рішення незаконним та його скасування.

Призначити справу до судового розгляду на 15,00 годину 06 вересня 2017 року в судовому залі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з викликом сторін по справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до початку судового розгляду справи письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : ОСОБА_2
Справа № 414/1583/17
Суддя: Ковальов В. М.
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"16" серпня 2017 р. Справа № 414/1583/17

Провадження № 2-а/414/44/2017

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Рубіжанського обєднаного управління пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій та рішення протиправним, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 10 серпня 2017 року звернувся до суду з позовом про визнання дій та рішення протиправним, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає до розгляду в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 183-2 КАС України вимоги зазначені в позовній заяві не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом та рішення протиправним, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що відповідно до пункту 2 частини 5 статті 183-2 КАС України, у випадку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача, справа буде розглянута та вирішена по суті не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Ковальов
Справа № 419/2465/17
Суддя: Мартинюк В. Б.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 419/2465/17
Провадження № 2-а/419/36/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 серпня 2017 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В. Б., перевіривши у с.м.т. Новоайдар на предмет дотримання вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти реагування патрульної поліції ГУНП у Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції у Донецькій області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, що має адміністративну процесуальну дієздатність, звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти реагування патрульної поліції ГУНП у Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції у Донецькій області про скасування постанови.

Ухвалою судді Новоайдарського районного суду Луганської області від 28.07.2017 р. позовну заяву залишено без руху.

У встановлений законом строк позивач усунув вказані в ухвалі недоліки.

Дана адміністративна справа підсудна Новоайдарському районному суду Луганської області.

Згідно ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої та оформленої в порядку встановленому КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому суд приходить до висновку про можливість відкриття провадження по даній справі.

Керуючись ст. ст. 107, 110, ч. 6 ст. 254 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти реагування патрульної поліції ГУНП у Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції у Донецькій області про скасування постанови.

Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі ст. 288 КУпАП.

Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду на 09.08.2017 року о 16-00 годині.

Запропонувати відповідачам надати в строк до 09.08.2017 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права та обовязки.

Відповідачам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя: В. Б. Мартинюк