Справа № 806/1707/17
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року м. Житомир справа № 806/1707/17

категорія 12.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Семенюка М.М.,

з участю секретаря судового засідання Лисайчука А.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Зотова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області в особі ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати дії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області в особі ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області щодо обрахування вислуги років у календарному обчисленні, станом на 06.11.2015, у розмірі 19 років 01 місяць 05 днів, протиправними;

- визнати, що вислуга років ОСОБА_3 в календарному обчисленні станом на 06.11.2015 року становить 21 рік 07 місяців 05 днів, яка зараховується для призначення пенсії за вислугу років;

- зобов'язати Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області в особі ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області надати нову Інформаційну довідку щодо вислуги років ОСОБА_3, у якій зазначити, що вислуга років станом на 06.11.2015 року в календарному обчисленні становить 21 рік 07 місяців 05 днів.

В обґрунтування позову зазначає, що після звільнення зі служби в органах внутрішніх справ з 07.11.2015 продовжила роботу в Державній установі "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Житомирській області" та станом на 10.05.2017 вона має календарну вислугу 23 роки 01 місяць 08 днів (служба в органах внутрішніх справ - 21 рік 07 місяців 05 днів та робота в медичному закладі МВС 01 рік 06 місяців 03 дня), а тому досягла вислуги років, що дають право на пенсійне забезпечення відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (частина 1 п.а) ст.12) та відповідно має право на пенсійне забезпечення згідно із Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (п.ж) ст.2-1), у своїй відповіді від 01.06.2017 № 20/19 відповідач надав інформацію, що станом на 06.11.2015 час її служби у календарному обчисленні складає 19 років 01 місяць 05 днів, тобто станом на 05.11.2017 (час звільнення) вона мала календарну вислугу 21 рік 07 місяців 05 днів. про що вказано у наказі Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області від 05.11.2015 № 319о/с про звільнення, а станом на 01.06.2017 вона зменшилась на 2 роки 06 місяців 00 днів.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог, вказавши, що позов є необґрунтованим, а обчислення вислуги років позивача, зазначене у відповіді від 01.06.2017 № 20/19 зроблено у відповідності до чинного законодавства.

Проаналізувавши та оцінивши досліджені докази по справі, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Наказом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області від 05.11.2015 № 319о/с (а.с.12) майора міліції ОСОБА_3 з 06.11.2015 звільнено у запас. Як зазначено у наказі, календарна вислуга років станом на 06.11.2015 складає 21 рік 07 місяців 05 днів.

Як вбачається з послужного списку позивача (а.с.13-15), її вислуга років станом на 06.11.2015 складає 21 рік 07 місяців 05 днів.

Відповідно до листа Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області від 01.06.2017 № 20/119 (а.с.16) загальна вислуга років майора міліції ОСОБА_3 станом на 06.11.2015 року складає 21 рік 07 місяців 05 днів.

З інформаційної довідки щодо вислуги років ОСОБА_3 (а.с.17) видно, що станом на 06.11.2015 її календарна вислуга років складає 21 рік 07 місяців 05 днів.

Після звільнення зі служби, позивач з 07.11.2015 року працює в Державній установі "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Житомирській області" на посаді заступника начальника лікарні, що відповідачем не заперечується.

В ч.1 ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" зазначено:

"Пенсія за вислугу років призначається:

а) особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, іншим особам, зазначеним у пунктах "б" - "д", "ж" статті 1 - 2 цього Закону (крім осіб, зазначених у частині третій статті 5 цього Закону), незалежно від віку, якщо вони звільнені зі служби:

...

з 1 жовтня 2015 року по 30 вересня 2016 року і на день звільнення мають вислугу 22 календарних роки та 6 місяців і більше;

з 1 жовтня 2016 року по 30 вересня 2017 року і на день звільнення мають вислугу 23 календарних роки і більше".

Право на пенсійне забезпечення на умовах цього Закону мають звільнені зі служби державні службовці та працівники навчальних, медичних закладів та науково-дослідних установ Міністерства внутрішніх справ України або поліції з числа колишніх працівників міліції, які станом на день опублікування Закону України "Про Національну поліцію" проходили службу в органах внутрішніх справ та мали календарну вислугу не менше п'яти років і продовжили роботу в Міністерстві внутрішніх справ України або поліції (їх територіальних органах, закладах та установах) на посадах, що заміщуються державними службовцями відповідно до Закону України "Про державну службу", а в навчальних, медичних закладах та науково-дослідних установах - на будь-яких посадах (п. "ж" ст. 1' 2 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб").

Враховуючи наведене та те, що у вищевказаних документах (наказ, послужний список, лист від 01.06.2017 № 20/119, інформаційна довідка) зазначено, що позивач станом на 06.11.2015 має календарну вислуга років 21 рік 07 місяців 05 днів, суд вважає позов необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд

постановив:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Семенюк

Повний текст постанови виготовлено: 08 серпня 2017 р.