Справа № 804/2010/17
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 серпня 2017 р. Справа №804/2010/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук - Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання - Музиці Я.І.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

позивача - ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3

представника позивача ОСОБА_4

представника відповідача - Полішко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ВЕРБКИ" про скасування, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа №804/2010/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ВЕРБКИ" про скасування, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 11.05.2017 зупинено провадження у справі до 02.06.2017 та у Реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції витребувано додаткові докази.

Ухвалою суду від 13.07.2017 було витребувано у Відділу державної реєстрації Павлоградської районної державної адміністрації наступні докази належним чином завірену реєстраційну справу на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 27.07.2017 було допущено заміну неналежного відповідача з Реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції на відділ державної реєстрації Павлоградської районної державної адміністрації (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна, 98) та витребувано у відділу державної реєстрації Павлоградської районної державної адміністрації наступні докази:належним чином завірену реєстраційну справу на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1.

Зазначену ухвалу суду від 27.07.2017 відповідач отримав 02.08.2017, що підтверджується наявними в матеріалах справи квитанцією з описом вкладення у цінний лист, який був направлений Відділу державної реєстрації Павлоградської РДА на адресу м. Павлоград, вул. Центральна, буд. 98, 51400.

Представник відповідача в судове засідання витребуваних ухвалами суду від 11.05.2017 та 27.07.2017 документів, а саме: належним чином завірену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ВЕРБКИ" не надав без поважної причини з урахуванням отримання ухвали суду від 27.07.2017 02.08.2017.

На підставі викладеного судом було поставлено на обговорення питання щодо застосування до Відділу державної реєстрації Павлоградської районної державної адміністрації заходів процесуального примусу.

Позивачі та представники позивачів не заперечували проти тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Частиною 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ч.4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

У п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України передбачено, що суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

У відповідності до ч.1 ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій,посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Всупереч вказаних вимог відповідач вимоги ухвали суду від 11.05.2017, 27.07.2017 не виконав та витребуваних судом документів не надав без поважної причини, що свідчить про умисне ухилення відповідача від виконання вимог суду, а також про умисне затягування строків розгляду справи, встановлених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, слід зазначити, що ухилення відповідача від надання вказаних вище документів перешкоджає повному та об'єктивному розгляду даної справи.

Згідно з ч. 1 ст. 271 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів,що витребувані судом та неповідомлення про причини їх неподання, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

За таких обставин, невиконання відповідачем вищевказаних вимог ухвал суду від 11.05.2017, 27.07.2017 щодо надання витребуваних документів є підставами для вжиття заходів процесуального примусу, визначених ст. 271 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом постановлення ухвали суду про тимчасове вилучення доказів, які знаходяться у Відділі державної реєстрації Павлоградської районної державної адміністрації (вул. Центральна, 98,м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400), а саме: вилучення належним чином завірену реєстраційну справу на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1.

Керуючись ст. ст. 71, 165, 271 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Тимчасово вилучити докази для дослідження судом, які знаходяться у Відділі державної реєстрації Павлоградської районної державної адміністрації (вул. Центральна, 98,м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400), а саме: належним чином завірену реєстраційну справу на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1.

Виконання зазначеної ухвали доручити Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49101, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56).

Зазначені вище документи слід вилучити та надати до Дніпропетровського окружного адміністративному суду (м. Дніпро, вул. Янгеля, 4).

Копію зазначеної ухвали надіслати Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для виконання у порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала підлягає негайному виконанню та не може бути оскаржена окремо, але заперечення проти неї можуть бути включені до скарги на судове рішення, ухвалене за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили у моменту її постановлення відповідно до ч.6 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко