Справа № 812/1098/17
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову без руху

14 серпня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1098/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2017 року відкрито провадження у справі № 812/1098/17.

14 серпня 2017 року від представника позивача надійшло клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Головному управлінню Держгеокадастру у Луганській області до набрання законної сили рішенням по справі вчиняти будь- які дії по землеустрою, відведенню, наданню земельної ділянки у власність або користування, загальною (орієнтовною) площею 2,0000 га, розташованої за межами населених пунктів, на території, яка за даними Держгеокадастру враховується у Кремінській міській раді Кремінського району Луганської області.

Позивачем, разом з вищевказаним клопотанням надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 320,00 грн.

Частиною 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другої статті 87 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон України № 3674-VI).

Згідно із частиною першою статті 3 Закону України № 3674-VI судовий збір, зокрема, справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

За подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову судовий збір справляється за ставкою 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 480,00 грн., що передбачено ч.3 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» та відповідно Законом України «Про державний бюджет».

Як вбачається з матеріалів клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, позивачем судовий збір за подання вказаного клопотання у законодавчо визначеному розмірі не сплачено.

З огляду на вищевикладене, позивачу у відповідності до вимог статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, слід надати суду документ про доплату судового збору у розмірі 160,00 грн. в доход Державного бюджету України за банківськими реквізитами: отримувач коштів УК у м. Сєвєродонецький/Луганський окр.адмін.суд/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909, банк отримувача (МФО) 804013, рахунок отримувача 4080, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Оскільки ст. ст. 117, 118 КАС України не врегульовані наслідки недотримання заявником вимог до клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, виходячи із приписів ч.7 ст. 9 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, суд вважає за можливе застосувати за аналогією закону наслідки недотримання вимог до позовної заяви, визначені статтею 108 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають призначенню до судового розгляду заяви про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, таке клопотання підлягає залишенню без руху з встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом 5-ти (п'яти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом надання суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 160,00 грн. (сто шістдесят гривень).

У разі ненадання вищевказаного документа клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову буде вважатися неподаним і підлягатиме поверненню.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя К.Є. Петросян