Справа № 199/2837/17 (2-а/199/130/17)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 липня 2017 року справа № 199/2837/17 (2-а/199/130/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у місті Дніпро на постанову Амур- Нижньодніпровського районного суду від 06 червня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у місті Дніпро про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду від 06 червня 2017 року позовні вимоги задоволено. Лівобережне об'єднанне управління Пенсійного фонду України у місті Дніпро, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подала 10.07.2017 року.

Ознайомившись з апеляційною скаргою заявника, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Апеляційна скарга підписана В.О. начальника управління ОСОБА_2, проте оформленого належним чином документу щодо повноважень (наказу про призначення, розпорядження про делегування повноважень або іншого) до апеляційної скарги не додано.

Відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додаються копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копії апеляційної скарги та додані матеріали до апеляційної скарги необхідно направити всім сторонам по справі. Апелянтом не надано копій додатків до копії апеляційної скарги позивача.

Також слід зазначити, що апеляційна скарга не містить інформації чи клопотання відносно того чи бажає представник Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у місті Дніпро взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Апеляційна скарга не містить інформації чи клопотання відносно того чи бажає представник Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у місті Дніпро взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у місті Дніпро у даній справі залишити без руху для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у місті Дніпро на постанову Амур- Нижньодніпровського районного суду від 06 червня 2017 року - залишити без руху.

Зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у місті Дніпро усунути недоліки апеляційної скарги, надавши до суду апеляційної інстанції:

- оформлений належним чином документ на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу.

- копії додатків до апеляційної скарги;

- пояснення з приводу того, чи бажає заявник апеляційної скарги брати участь у судовому засіданні чи просить суд розглянути справу за його відсутності.

Надати особі, що подала апеляційну скаргу п'ятиденний строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя С.В. Сафронова