Справа № 646/2894/17
Суддя: Єжов В. А.
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/2894/17
№ провадження 2-аво/646/7/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2017 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова Харківської області у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Марковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду заяву начальника Слобожанського обєднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2017 року по справі №646/2894/17,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2017 року Червонозаводським районним судом м. Харкова ухвалено постанову за зазначеним адміністративним позовом, яким частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_2. Визнано протиправними дії та рішення Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, щодо відмови ОСОБА_2 у здійсненні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з включенням суми матеріальної допомоги на оздоровлення, яка викладена у рішенні управління від 29.03.2017 року. Скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова від 29.03.2017 р. про відмову ОСОБА_2 у здійсненні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з включенням суми матеріальної допомоги на оздоровлення. Зобов'язано Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова здійснити перерахунок і виплату з урахуванням раніше виплачених сум та виплачувати ОСОБА_2 в подальшому раніше призначене щомісячне довічне грошове утримання з включенням суми матеріальної допомоги на оздоровлення згідно довідки апеляційного суду Харківської області від 21.03.2017 р. № 03-55/84 на підставі особового рахунку за вересень 2016 р. та грудень 2016 р., починаючи з моменту звернення за отриманням щомісячного довічного грошового утримання, а саме з 21 вересня 2016 року без обмеження його граничного розміру.

25 травня 2017 року начальник Слобожанського обєднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просив виправити описку в постанові суду від 28 квітня 2017 року.

В судове засідання сторони не зявилися по невідомим суду причинам, про дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд відомостей не має, тому вважає можливим розглянути справу у їхню відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині зазначеної постанови допущено описку, оскільки вказано здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання згідно довідки апеляційного суду Харківської області від 21 березня 2017 року №03-55/84 на підставі особового рахунку за «вересень 2016 року та грудень 2016 року».

В той же час, як вбачається з матеріалів справи довідка №03-55/84 видана на підставі особового рахунку за «грудень 2016 року».

Таким чином, при виготовлені резолютивної частини рішення допущено описку у написанні особового рахунку за грудень 2016 року на підставі якого видана довідка апеляційного суду Харківської області від 21 березня 2017 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає наявними законні підстави для виправлення описки в постанові суду від 28 квітня 2017 року в частині написання прізвища позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частин постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2017 року, зазначити вірним написанням особового рахунку за грудень 2016 року, на підставі якого видана довідка апеляційного суду Харківської області від 21 березня 2017 року за №03-55/84.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Єжов