overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 148/1029/17
Суддя: Штифурко Л. А.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/1029/17
Провадження №2-а/148/70/17
УХВАЛА

07 серпня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,

секретаря Грох Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції, інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про залучення його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідача. Заява мотивована тим, що ухвалення судового рішення у справі може вплинути на права та обовязки Департаменту патрульної поліції, оскільки саме він є органом владних повноважень, до функцій якого входить організація, забезпечення та контроль діяльності підрозділів, одним із яких є відповідач - Управління патрульної поліції.

Зясувавши думку позивача щодо вказаного клопотання, який заперечив щодо заяви, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За змістом ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд прийшов до висновку, що ухвалення судового рішення в даній справі може вплинути на права та обовязки Департаменту патрульної поліції, а тому з метою забезпечення прав останнього на участь у судовому розгляді, повного та всебічного зясування обставин у справі його слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості тертьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент патрульної поліції.

Копію ухвали для відома надіслати Департаменту патрульної поліції разом з копією позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Штифурко
Справа № 2-а-568/11
Суддя: Цимбалюк Л. П.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-568/2011
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ

СПРАВІ І ПРИЗНАЧЕННЯ ПОПЕРЕДНЬОГО СУДОВОГО

ЗАСІДАННЯ

9 лютого 2011 року смт. Чернівці

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_2 районі Вінницької області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов*язання суб*єкта владних повноважень вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана позовна заява:

- подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

- підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна ОСОБА_2

районному суду Вінницької області як адміністративному суду /п.1 ч.1 ст.17, ч.3 ст.18, ч.2 ст.19 КАС України/.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

У відповідності до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - відповідача зазначається про його обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Вивчивши позовну заяву, додані до неї документи, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду і забезпечення всебічного та обєктивного вирішення спірного питання протягом розумного строку вважаю за необхідне провести у справі попереднє судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2-а-568/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_2 районі Вінницької області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов*язання суб*єкта владних повноважень вчинити певні дії.

2. Призначити у справі попереднє судове засідання з участю сторін, яке провести в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області о 11 год. 30 хв. 22 лютого 2011 року.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 22 лютого 2011 року надати письмові визнання або заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. У разі заперечення проти позову зобов*язати відповідача як суб*єкта владних повноважень надати суду в строк до 22 лютого 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення про відмову ОСОБА_1 в перерахунку пенсії з врахуванням стажу та заробітку за 24 календарних місяці її роботи після останнього перерахунку пенсії.

5. У відповідності до вимог п.6 ч.5 ст.107 КАС України копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Суддя: Цимбалюк Л.П.
Справа № 2-а-593/11
Суддя: Цимбалюк Л. П.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-593/2011
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ

СПРАВІ І ПРИЗНАЧЕННЯ ПОПЕРЕДНЬОГО СУДОВОГО

ЗАСІДАННЯ

9 лютого 2011 року смт. Чернівці

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_2 районі Вінницької області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов*язання суб*єкта владних повноважень вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана позовна заява:

- подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

- підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна ОСОБА_2

районному суду Вінницької області як адміністративному суду /п.1 ч.1 ст.17, ч.3 ст.18, ч.2 ст.19 КАС України/.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

У відповідності до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - відповідача зазначається про його обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Вивчивши позовну заяву, додані до неї документи, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду і забезпечення всебічного та обєктивного вирішення спірного питання протягом розумного строку вважаю за необхідне провести у справі попереднє судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2-а-593/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_2 районі Вінницької області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов*язання суб*єкта владних повноважень вчинити певні дії.

2. Призначити у справі попереднє судове засідання з участю сторін, яке провести в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області о 11 год. 00 хв. 22 лютого 2011 року.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 22 лютого 2011 року надати письмові визнання або заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. У разі заперечення проти позову зобов*язати відповідача як суб*єкта владних повноважень надати суду в строк до 22 лютого 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення про відмову ОСОБА_1 в перерахунку пенсії з врахуванням стажу та заробітку за 24 календарних місяці його роботи після останнього перерахунку пенсії.

5. У відповідності до вимог п.6 ч.5 ст.107 КАС України копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Суддя: Цимбалюк Л.П.
Справа № 2-а-590/11
Суддя: Цимбалюк Л. П.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-590/2011
УХВАЛА

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

І ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

10 березня 2011року смт. Чернівці

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої: судді Л.П. Цимбалюк

при секретарі А.В. Діденко

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та заяви про стягнення штрафу у подвійному розмірі, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні попереднього судового засідання позивач свої позовні вимоги підтримав повністю на умовах, викладених в позовній заяві, клопоче про виклик в судове засідання в якості свідка державного інспектора Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2, яким було складено протокол про порушення вимог природоохоронного законодавства.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з*явився, однак на адресу суду від начальника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_3 надійшли письмові заперечення проти позову з обґрунтуванням кожної обставини справи.

У відповідності до положень п.2 ч.2 ст.110 КАС України суд вважає, що явка представника відповідача в судове засідання не є обов*язковою.

Пунктом 3 частини 2 статті 110 КАС України встановлено, що суд з метою всебічного та об*єктивного розгляду адміністративної справи та вирішення її в одному судовому засіданні протягом розумного строку може викликати на судовий розгляд адміністративної справи свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів.

Вивчивши позовну заяву, додані до неї документи та уточнивши вимоги позивача, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду та з метою повного, всебічного та об*єктивного вирішення спірного питання задоволити клопотання позивача про виклик в судове засідання в якості свідка ОСОБА_2

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.111, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження в адміністративній справі №2-а-590/2011 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та заяви про стягнення штрафу у подвійному розмірі, вважати закінченим.

Призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернівецького районного суду на 11 год. 00 хв. 23 березня 2011 року.

Клопотання позивача задоволити.

Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_2 держінспектора Державної екологічної інспекції у Вінницькій області мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Цимбалюк Л.П.
Справа № 2-а-580/11
Суддя: Цимбалюк Л. П.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-580/2011
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ

СПРАВІ І ПРИЗНАЧЕННЯ ПОПЕРЕДНЬОГО СУДОВОГО

ЗАСІДАННЯ

9 лютого 2011 року смт. Чернівці

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_2 районі Вінницької області про визнання дій відповідача протиправними та зобов*язання визнати спеціальний стаж і призначити пенсію за вислугу років, -

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана позовна заява:

- подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

- підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна ОСОБА_2

районному суду Вінницької області як адміністративному суду /п.1 ч.1 ст.17, ч.3 ст.18, ч.2 ст.19 КАС України/.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

У відповідності до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - відповідача зазначається про його обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Вивчивши позовну заяву, додані до неї документи, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду і забезпечення всебічного та обєктивного вирішення спірного питання протягом розумного строку вважаю за необхідне провести у справі попереднє судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2-а-580/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_2 районі Вінницької області про визнання дій відповідача протиправними та зобов*язання визнати спеціальний стаж і призначити пенсію за вислугу років.

2. Призначити у справі попереднє судове засідання з участю сторін, яке провести в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області о 10 год. 30 хв. 22 лютого 2011 року.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 22 лютого 2011 року надати письмові визнання або заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. У разі заперечення проти позову зобов*язати відповідача як суб*єкта владних повноважень надати суду в строк до 22 лютого 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення про відмову ОСОБА_1 у визначенні права на призначення пенсії за вислугою років.

5. У відповідності до вимог п.6 ч.5 ст.107 КАС України копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Суддя: Цимбалюк Л.П.
Справа № 2-а-593/11
Суддя: Цимбалюк Л. П.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-593/2011
УХВАЛА

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

І ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

22 лютого 2011року смт. Чернівці

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої: судді Л.П. Цимбалюк

при секретарі А.В. Діденко

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов*язання суб*єкта владних повноважень вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена адміністративна справа.

Позивач при проведенні попереднього судового засідання свої вимоги підтримує не умовах, викладених в позовній заяві, просить їх задоволити.

При проведенні попереднього судового засідання представник відповідача головний спеціаліст юрисконсульт УПФУ у Чернівецькому районі ОСОБА_2 позовні вимоги не визнає, подавши при цьому письмі заперечення проти позовної заяви. Зазначив, що Управлінням ПФУ у Чернівецькому районі перерахунок пенсії ОСОБА_1 було проведено із збільшенням стажу і врахований середньомісячний заробіток. Перерахунок здійснено у відповідності з програмним забезпеченням розробленим інформаційно обчислювальним центром Міністерства праці та соціальної політики із застосуванням заробітної плати за 2007 рік.

З*ясувавши позицію представника відповідача та уточнивши вимоги позивача, вивчивши позовну заяву, додані до неї документи, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.111, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження в адміністративній справі №2-а-593/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов*язання суб*єкта владних повноважень вчинити певні дії, вважати закінченим.

Призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернівецького районного суду на 11 год. 00 хв. 4 березня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Цимбалюк Л.П.
Справа № 2-а-557/11
Суддя: Цимбалюк Л. П.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-557/2011
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В

АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

9 лютого 2011 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_2 районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов*язання нарахувати і виплатити щомісячне підвищення до пенсії дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, -

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана позовна заява:

- подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

- підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна ОСОБА_2

районному суду Вінницької області як адміністративному суду /п.1 ч.1 ст.17, ч.3 ст.18, ч.2 ст.19 КАС України/.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в

адміністративній справі немає.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб*єктів владних повноважень щодо перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, виплат та пільг дітям війни, застосовується скорочене провадження.

На цій підставі приходжу до висновку про відкриття в адміністративній справі скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107, ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2-а-557/2011 за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_2 районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов*язання нарахувати і виплатити щомісячне підвищення до пенсії дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

2. Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, роз*яснивши його право протягом десятиденного терміну з дня отримання копії даної ухвали та копій документів подати заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову.

3. У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справу буде розглянуто за загальними правилами КАС України.

Суддя: Цимбалюк Л.П.
Справа № 2-а-568/11
Суддя: Цимбалюк Л. П.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-568/2011
УХВАЛА

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

І ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

22 лютого 2011року смт. Чернівці

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої: судді Л.П. Цимбалюк

при секретарі А.В. Діденко

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов*язання суб*єкта владних повноважень вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена адміністративна справа.

Позивач при проведенні попереднього судового засідання свої вимоги підтримує не умовах, викладених в позовній заяві, просить їх задоволити.

При проведенні попереднього судового засідання представник відповідача головний спеціаліст юрисконсульт УПФУ у Чернівецькому районі ОСОБА_2 позовні вимоги не визнає, подавши при цьому письмі заперечення проти позовної заяви. Зазначив, що Управлінням ПФУ у Чернівецькому районі перерахунок пенсії ОСОБА_1 було проведено із збільшенням стажу і врахований середньомісячний заробіток. Перерахунок здійснено у відповідності з програмним забезпеченням розробленим інформаційно обчислювальним центром Міністерства праці та соціальної політики із застосуванням заробітної плати за 2007 рік.

З*ясувавши позицію представника відповідача та уточнивши вимоги позивача, вивчивши позовну заяву, додані до неї документи, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.111, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження в адміністративній справі №2-а-568/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов*язання суб*єкта владних повноважень вчинити певні дії, вважати закінченим.

Призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернівецького районного суду на 11 год. 30 хв. 4 березня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Цимбалюк Л.П.
Справа № 2-а-562/11
Суддя: Цимбалюк Л. П.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-562/2011
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В

АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

9 лютого 2011 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_2 районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов*язання нарахувати і виплатити щомісячне підвищення до пенсії дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, -

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана позовна заява:

- подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

- підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна ОСОБА_2

районному суду Вінницької області як адміністративному суду /п.1 ч.1 ст.17, ч.3 ст.18, ч.2 ст.19 КАС України/.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в

адміністративній справі немає.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб*єктів владних повноважень щодо перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, виплат та пільг дітям війни, застосовується скорочене провадження.

На цій підставі приходжу до висновку про відкриття в адміністративній справі скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107, ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2-а-562/2011 за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_2 районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов*язання нарахувати і виплатити щомісячне підвищення до пенсії дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

2. Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, роз*яснивши його право протягом десятиденного терміну з дня отримання копії даної ухвали та копій документів подати заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову.

3. У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справу буде розглянуто за загальними правилами КАС України.

Суддя: Цимбалюк Л.П.