Справа № 425/2053/17
Суддя: Романовський Є. О.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14.08.2017 року Провадження №2-а/425/116/17

Справа №425/2053/17

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Романовський Є.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської областіпро визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

11.08.2017 року позивач звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської областіпро визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Вивчивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи встановлено, що ОСОБА_1 з березня 1993 року працював на посаді судді Рубіжанського міського суду Луганської області.

Згідно рішення Вищої ради правосуддя від 24.01.2017 року звільнений з посади судді у звязку з поданням заяви про відставку.

29.03.2017 року Наказом № 12-ОС голови Рубіжанського міського суду Луганської області ОСОБА_1 відраховано зі штату Рубіжанського міського суду Луганської області.

Згідно п. 11 ч. 5 ст. 48 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» незалежність судді забезпечується правом судді на відставку.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судді в Україні мають єдиний статус незалежно від місця суду в системі судоустрою чи адміністративної посади, яку суддя обіймає в суді.

Таким чином, судді у відставці мають такі ж самі права та статус, як і діючі судді.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 та 6 частини першої цієї статті.

Згідно з ч. ч. 4, 5 та 6 ст. 22 КАС України питання про передачу адміністративної справи розглядається судом у порядку письмового провадження або у судовому засіданні на розсуд суду. Питання про передачу адміністративної справи суд вирішує ухвалою. Ухвалу суду про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що справа повинна бути передана до Кремінського районного суду Луганської області.

Керуючись ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської областіпро визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - передати для розгляду до Кремінського районного суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Суддя Є.О. Романовський