Справа № 800/304/17
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 серпня 2017 року м. Київ справа № 800/304/17

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Донця О.Є.,

суддів: Голяшкіна О.В.

Калашнікової О.В.,

Мороз Л.Л.,

Смоковича М.І.,

при секретарі Ловецкій Т.В.,

за участю представника Вищої ради правосуддя - Русакової І.Г., представника Президента України - Мишковець О.В.,

розглянувши заяви суддів Вищого адміністративного суду України Голяшкіна Олега Володимировича та Калашнікової Олени Володимирівни про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_6 до Президента України - Порошенка Петра Олексійовича, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Вищої ради правосуддя про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Членами колегії суддів Вищого адміністративного суду України Голяшкіним О.В. та Калашніковою О.В.,на підставі пункту 4 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України, подано заяви про неможливість участі у розгляді адміністративної справи із-за наявності обставин, які можуть викликати сумнів у неупередженості при розгляді адміністративної справи.

Дані заяви обґрунтовано тим, що ними подані позовні заяви до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, що може поставити під сумнів їхню неупередженість при вирішенні даної справи.

Відповідно до статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:

1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 151 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, з метою недопущення в учасників процесу сумнівів щодо неупередженості суддів при розгляді даної справи, колегія суддів приходить до висновку про наявність передбачених пунктом 4 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для відведення суддів Голяшкіна О.В. та Калашнікової О.В. від розгляду даної справи.

Керуючись статтями 27, 30 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Задовольнити заяви про самовідвід суддів Вищого адміністративного суду України Голяшкіна Олега Володимировича та Калашнікової Олени Володимирівни про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_6 до Президента України - Порошенка Петра Олексійовича, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Вищої ради правосуддя про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.Є. Донець

О.В. Голяшкін

О.В. Калашнікова

Л.Л. Мороз

М.І. Смокович