Справа № 2а/0370/945/11
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/945/11

Категорія справи - 8.2.3

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та

призначення справи до судового розгляду

15 серпня 2017 року

Справа № 2а/0370/945/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Димарчук Т.М.,

вивчивши заяву КП "Луцьке підприємство електротранспорту" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Луцького підприємства електротранспорту про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року у даній справі адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з рахунків Луцького підприємства електротранспорту у банках, які обслуговують такого платника податків, на користь держави кошти у розмірі податкового боргу в сумі 123 623 гривні 61 копійку (сто двадцять три тисячі шістсот двадцять три гривні шістдесят одну копійку).

15 серпня 2017 року від КП "Луцьке підприємство електротранспорту" до суду надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року у даній справі.

Згідно із частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця, приватного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розпорядженням керівника апарату суду від 15.08.2017 року №01-65/119/17 у зв'язку з перебуванням судді Валюха В.М. у відпустці, призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи на підставі пункту 2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та за результатами якого справу призначено головуючому судді Димарчук Т.М.

Враховуючи наведене, слід прийняти справу до провадження та призначити заяву до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №2а/0370/945/11 за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Луцького підприємства електротранспорту про стягнення податкового боргу.

Призначити заяву КП "Луцьке підприємство електротранспорту" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Луцького підприємства електротранспорту про стягнення податкового боргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 год. 21 серпня 2017 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до судового засідання надати суду додаткові докази та пояснення.

Зобов’язати заявника КП "Луцьке підприємство електротранспорту" подати до судового засідання належним чином засвідчені: довідку про наявність кредиторської та дебіторської заборгованості, довідку про залишок коштів на рахунках підприємства (з переліком номерів рахунків відкритих в установах банків) станом на 01.07.2017 року.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що згідно із частиною другою статті 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а позивачу також копію заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Димарчук