Справа № 803/511/17
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

03 серпня 2017 року Справа № 803/511/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Андрусенко О. О.,

суддів Денисюка Р. С., Лозовського О. А.,

при секретарі судового засідання Хомяк М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про поновлення провадження у справі ОСОБА_1 до Комісії Адміністрації Державної прикордонної служби з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій особового складу Державної прикордонної служби України про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.05.2017 року провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комісії Адміністрації Державної прикордонної служби з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій особового складу Державної прикордонної служби України про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити дії зупинено та надано сторонам час для примирення до 10.07.2017 року.

07.07.2017 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про долучення до справи додаткових доказів, зокрема, рішення від 12.06.2017 року № 7/21 про встановлення позивачу статусу учасника війни.

У зв'язку з надходженням від відповідача додаткових доказів, за ініціативою суду в судове засідання, призначене на 15:30 год. 03.08.2017 року, винесено питання про поновлення провадження у справі та продовження її розгляду.

03.08.2017 року особи, які беруть участь у праві, в судове засідання не прибули, при цьому, від їхніх представників надійшли клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності.

Згідно частини першої статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог статті 41 КАС України питання про поновлення провадження у справі вирішено у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів без фіксування судового засідання технічним засобом.

З врахуванням вимог частини першої статті 41, частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про поновлення провадження у справі розглянуте судом в порядку письмового провадження без фіксування судового процесу технічними засобами, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Провадження у справі належить поновити, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Згідно із частиною п'ятою статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, оскільки провадження у даній справі було зупинено у зв'язку із зверненням обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення, при цьому сторони примирення не досягли, тому суд дійшов висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, у зв'язку з чим провадження у цій справі належить поновити.

Керуючись статтями 41, 160 ч. 3, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії Адміністрації Державної прикордонної служби з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій особового складу Державної прикордонної служби України про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити дії поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 08 серпня 2017 року.

Головуючий-суддя О. О. Андрусенко

Судді Р. С. Денисюк

О. А. Лозовський