Справа № 805/740/17-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/740/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

10 липня 2017 року Справа № 805/740/17-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки у виконавчому листі по справі 805/740/17а за позовом Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 1698507,40 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2017 року задоволено позовні вимоги Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 1698507,40 грн.

04 травня 2017 року за позивачу виданий виконавчий лист № 805/740/17-а для пред’явлення до виконання.

29 червня 2016 року Авдіївський міський центр зайнятості звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у зазначеному виконавчому листі.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки, допущеної судом у виконавчому листі № 805/740/17-а підлягає задоволенню.

Частинами 2 та 3 статті 259 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Зі змісту виконавчого листа вбачається, що у виконавчому листі невірн6о вказаний код ЄДРПОУ боржника.

Приймаючи до уваги те, що у виконавчому документі № 805/740/17-а судом було допущено описку, суд приходить до висновку про необхідність внести відповідні виправлення до зазначеного виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, ст. 259 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки у виконавчому листі по справі 805/740/17а за позовом Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 1698507,40 грн. – задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 805/740/17-а виданий Донецьким окружним адміністративним судом 04 травня 2017 року .

Внести заміну коду ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» з 31599557 на 32281519 у виконавчому листі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тарасенко І.М.