Справа № 488/5225/15-а
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

08 серпня 2017 р. Справа № 488/5225/15-а
Головуючий у суді І інстанції: Лазарева Г.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на Постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 14 квітня 2017 року по справі № 488/5225/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю „Миколаївбудмеханізація" про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач, звернувся до Корабельного районного суду м. Миколаєва з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю „Миколаївбудмеханізація" про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 14 квітня 2017 року позов задоволено частково. Визнано незаконними та скасувано рішення управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва №23/1 від 19.06.2015 року та рішення №23/36 від 27.05.2016 року про відмову у призначенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсії за віком на пільгових умовах по списку №2. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва зарахувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його пільгового стажу за Списком №2 періоди 07.08.1981 по 16.05.1988 року, 08.06.1989 року по 31.10.1989 року. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 нарахувати та виплатити пенсію починаючи з 02.03.2015 року при розрахунку пенсії враховувати пільговий стаж з 07.08.1981 по 16.05.1988 року та з 08.06.1989 року по 31.10.1989 року до стажу з шкідливими умовами праці за Списком №2.

28 липня 2017 року Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 14 квітня 2017 року по справі № 488/5225/15-а.

Відповідно до п. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Подана Інгульським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ст. 189 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Так, у своїй апеляційній скарзі апелянт зазначає, що копію оскаржуваного рішення від 14 квітня 2017 отримав лише 24 липня 2017 року. Разом з тим, в матеріалах справи знаходяться копія заяви з якою ОСОБА_2 звернувся до Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про взяття до відома та виконання Постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва від 14 квітня 2017 року по справі № 488/5225/15-а, з додатком означеної та яка отримана апелянтом 05 травня 2017 року. Також, про вказане вище зазначає позивач у своєму клопотанні про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на Постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 14 квітня 2017 року по справі № 488/5225/15-а, підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на Постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 14 квітня 2017 року по справі № 488/5225/15-а, - залишити без руху.
2.Апелянту належить в строк до 11 вересня 2017 року надати до канцелярії суду: - клопотанням з обґрунтуванням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження Постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва від 14 квітня 2017 року по справі № 488/5225/15-а.
3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
4.Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду її апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Семенюк Г.В.