Справа № 166/816/17
Суддя: Лях В. І.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 166/816/17
номер провадження 2-а/166/67/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 14 серпня 2017 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В. І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Волинської митниці ДФС України - начальника управління протидії митним правопорушенням Негріча Леоніда Миколайовича про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В :

Постановою заступника начальника Волинської митниці ДФС України - начальника управління протидії митним правопорушенням Негріча Л.М. від 14.06.2017 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.470 МК України, піддано штрафу, у розмірі п'ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. 00 коп., за те, що він 18.02.2017 року, через митний пост «Доманове» у Ратнівському районі Волинської області Волинської митниці ДФС ввіз на митну територію України в митному режимі «транзит» автомобіль марки «VW CADDY», р/н НОМЕР_1 (країна реєстрації Республіка Польша), кузов номер НОМЕР_2, який, в порушення вимог ст.95 МК України, у встановлені строки для транзитних перевезень для автомобільного транспорту - 10 діб (у разі переміщення в зоні діяльності однієї митниці - 5 діб), станом на 29.05.2017 року, не вивезено за межі митної території України, та в інший митний режим не заявлено.

ОСОБА_1 судовим порядком оскаржив постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, яку просить скасувати, справу провадженням закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.470 МК України, та вини в порушенні митних правил.

Оскільки він 18.02.2017 року на митному посту «Доманове» у Ратнівському районі Волинської області Волинської митниці ДФС не ввозив на митну територію України в митному режимі «транзит» автомобіль марки «VW CADDY», р/н НОМЕР_1 (країна реєстрації Республіка Польша), кузов номер НОМЕР_2.

За твердженням ОСОБА_1 він, 18.02.2017 року у вказаному автомобілі їхав в якості пасажира. Автомобілем керував незнайомий йому чоловік, який і займався митним оформленням транспортного засобу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, його представник ОСОБА_2 заявлений позов підтримали, просять його задовольнити додатково вказали, що під час притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відповідачем не було дотримано процедури притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідач Негрич Л.М., будучи в передбаченому процесуальним законодавством порядку належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, без поважних причин, не з'явився в судове засідання. В судове засідання також не з'явився представник відповідача. А тому, суд вважає за можливе, у відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України, розглянути виникший спір на підставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення позивача, його представника, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідальність за ч.3 ст.470 МК України наступає за перевищення встановленого статтею 95 цього Кодексу строку доставки товарів, транспортних засобів комерційного призначення, митних або інших документів на ці товари більше ніж на десять діб, а так само втрата цих товарів, транспортних засобів, документів чи видача їх без дозволу органу доходів і збор орів - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.470 МК України, який 18.02.2017 року, через митний пост «Доманове» у Ратнівському районі Волинської області Волинської митниці ДФС ввіз на митну територію України в митному режимі «транзит» автомобіль марки «VW CADDY», р/н НОМЕР_1 (країна реєстрації Республіка Польша), кузов номер НОМЕР_2, який в порушення вимог ст.95 МК України, станом на 29.05.2017 року не вивезено за межі митної території України, та в інший митний режим не заявлено, підтверджується дослідженими матеріалами справи про порушення митних правил щодо ОСОБА_1, є доведеною і не викликає сумніву у суду.

ОСОБА_1 був правомірно притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.470 МК України.

Доводи позивача ОСОБА_1 про те, що він 18.02.2017 року, на митному посту «Доманове» у Ратнівському районі Волинської області Волинської митниці ДФС не ввозив на митну територію України в митному режимі «транзит» автомобіль марки «VW CADDY», р/н НОМЕР_1 (країна реєстрації Республіка Польша), кузов номер НОМЕР_2 і не займався його митним оформленням, суд оцінює критично, до уваги не приймає. Які позивачем поданими доказами нічим не підтвердженні.

Враховуючи встановлені в справі обставини, дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову ОСОБА_1 до заступника начальника Волинської митниці ДФС України - начальника управління протидії митним правопорушенням Негріча Л.М. про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил слід відмовити.

Відповідачем адміністративне стягнення на позивача накладено в межах санкції статті, за якою він був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 86, 159-163, 171-2 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до заступника начальника Волинської митниці ДФС України - начальника управління протидії митним правопорушенням Негріча Леоніда Миколайовича про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ратнівський районний суд Волинської області на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Лях В.І.