Справа № 214/2431/17 (2-а/214/163/17)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 серпня 2017 року справа № 214/2431/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу Інспектора відділу розшуку та опрацювання Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Терлецького Валентина Станіславовича

на постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 липня 2017 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_3

до Інспектора відділу розшуку та опрацювання Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Терлецького Валентина Станіславовича

про визнання протиправною та скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Інспектора відділу розшуку та опрацювання Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Терлецького Валентина Станіславовича на постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 липня 2017 року в адміністративній справі № 214/2431/17.

При перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддею встановлено, що 17 липня 2017 року судом першої інстанції ухвалено постанову, апеляційна скарга на яку подана 02 серпня 2017 року.

При цьому апелянт в апеляційній скарзі зазначає, що копію постанови суду отримано 25 липня 2017 року, проте доказів на підтвердження вказаних обставин останнім не надано, відсутні такі докази й в матеріалах справи.

Зазначені обставини унеможливлюють вирішення суддею питання про відкриття апеляційного провадження у справі, а тому згідно зі статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Інспектора відділу розшуку та опрацювання Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Терлецького Валентина Станіславовича на постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 липня 2017 року в адміністративній справі № 214/2431/17 залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до суду документи, які підтверджують дату отримання копії постанови суду першої інстанції - 25.07.2017, або подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважності причин його пропуску з підтвердженням таких обставин належними доказами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя О.В. Головко