Справа № 820/3090/17
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №820/3090/17
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 серпня 2017 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника Головного територіального управління юстиції у Харківській області Міністерства юстиції України Чурсіна Олександра Вікторовича про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Начальника Головного територіального управління юстиції у Харківській області Міністерства юстиції України Чурсіна Олександра Вікторовича, в якому просить суд:

- зобов'язати відповідача вжити заходів щодо відновлення об'єктивності та достовірності запису щодо нерухомого майна, 1/2 якого належить ОСОБА_1, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з тим, щоб загалом частки усіх співвласників становили одиницю (1), а не 3/2.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.07.2017 адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника Головного територіального управління юстиції у Харківській області Міністерства юстиції України Чурсіна Олександра Вікторовича про зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху. Позивачу необхідно було уточнити склад осіб, які беруть участь у справі, викласти позовні вимоги, з урахуванням вказаних в ухвалі обставин, та надати докази наявності запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про відновлення об'єктивності та достовірності якого позивач звернулась до суду з даним позовом.

Надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання ухвали.

Вказану ухвалу позивач отримав 04.08.2017, що підтверджується поштовим повідомленням, що надійшло до суду 07.08.2017.

Позивачем недоліки позовної заяви не усунені, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, у зв'язку з чим, відповідно до вимог п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява має бути повернута позивачеві.

Відповідно із вимогами ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника Головного територіального управління юстиції у Харківській області Міністерства юстиції України Чурсіна Олександра Вікторовича про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до місцевого суду як адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мар'єнко Л.М.