Справа № 815/3716/17
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3716/17
УХВАЛА

09 серпня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Танцюри К.О.,

за участю секретаря - Потурнак А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 26.07.2017р. судом було відкрито провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби України про скасування рішення Державної прикордонної служби України б/н від 05.04.2016р. про відмову в перетині державного кордону України іноземцями або особами без громадянства, зобов'язання Державної прикордонної служби України відповідно до п.12 ст.19 Закону України "Про Державну прикордонну службу України" прийняти заяву про визнання громадянина Сирії ОСОБА_1 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, у порядку, визначеному Законом України "Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту", зобов'язання Державної прикордонної служби України відповідно до п.2 ст.5 Закону України "Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту" передати громадянина Сирії ОСОБА_1 представнику центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту.

У судовому засіданні 01.08.2017р. ОСОБА_4, який з'явився до суду як представник ОСОБА_1, не було допущено до участі у справі, у зв'язку з відсутністю належним чином оформленої довіреності на представлення інтересів ОСОБА_1 у суді.

Разом з тим, як свідчать матеріали справи адміністративний позов, поданий від ОСОБА_1, підписано ОСОБА_4 як представником ОСОБА_1 за довіреністю. До матеріалів зазначеного адміністративного позову додано довіреність №34 від 04.11.2016р. на представлення інтересів громадянина Сирії ОСОБА_1 ОСОБА_4, яка видана президентом Міжнародного конгресу із захисту прав та свобод громадян «Щит» ОСОБА_5 та довідку без дати про те, що ОСОБА_1 є членом Громадської організації «Міжнародний конгрес із захисту прав та свобод громадян «Щит», також підписану ОСОБА_5 (а.с.10-11).

На наявність зазначеної довіреності посилався ОСОБА_4 під час судового засідання, як підтвердження його повноважень представника ОСОБА_1. Інших документів на підтвердження повноважень ОСОБА_4 як представника ОСОБА_1 на вимогу суду надано не було.

Частиною 4 ст. 58 КАС України визначено, що довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи викладене та оскільки до суду не надано належним чином оформлену довіреність безпосередньо від ОСОБА_1 представляти його інтереси у суді, суд вважає, що позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, а тому позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 11.08.2017р.

Суддя К.О. Танцюра