Справа № 266/593/17
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"09" серпня 2017 р. справа № 266/593/17

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі з розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя на постанову Приморського районного суду м. Маріуполя від 10 травня 2017 року у справі № 266/593/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними щодо відмови у перерахунку пенсії, скасування рішення про відмову у перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Маріуполя з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про:

- визнання дії управління щодо відмови у перерахунку пенсії позивачу виходячи з розміру 90% суми місячного заробітку згідно довідки Прокуратури Донецької області № 18-57-55 від 30 січня 2017 року;

- скасування рішення управління № 390 від 07 лютого 2017 року про відмову у перерахунку пенсії позивачу виходячи з розміру 90% суми місячного заробітку згідно довідки Прокуратури Донецької області № 18-57-55 від 30 січня 2017 року;

- зобов'язання відповідача провести позивачу перерахунок пенсії відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції від 05 листопада 1991 року № 1789-ХІІ, виходячи з розміру 90 % суми місячного заробітку згідно довідки Прокуратури Донецької області № 18-57-55 від 30 січня 2017 року, починаючи з 01 лютого 2017 року та провести відповідні виплати (а.с. 3-6).

Постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 10 травня 2017 року у справі № 266/593/17 позовні вимоги позивача задоволено (а.с. 42-46).

Не погодившись із судовим рішенням, Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просив суд скасувати постанову суду першої інстанції та відмовити у задоволені позовних вимог (а.с. 48-49).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 року зупинено провадження у справі до отримання судом витребуваних документів, а саме: належним чином завірену копію пенсійної справи позивача за весь період з моменту знаходження на обліку в управлінні до теперішнього часу (а.с. 62).

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Станом на 09 серпня 2017 року витребувані документи надійшли до канцелярії суду.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 266/593/17.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду про поновлення провадження у справі є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Т.Г.Арабей

І.В. Геращенко

Г.М. Міронова