Справа № 819/1258/17
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/1258/17

17 серпня 2017 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В. за участю секретаря судового засідання Придаткевич Н.В., позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - Цимбал О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно - будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання протиправними дій головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області та скасування постанови Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області у справі про адміністративне правопорушення №А-26.05/2 від 26 травня 2017 року.

Ухвалою суду від 28 липня 2017 року було відкрито провадження в даній справі.

В судовому засіданні встановлено, що провадження відкрито у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України, яка визначає предметну підсудність адміністративних справ, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Аналогічні положення щодо предметної підсудності визначенні ст.171-2 КАС України. Так, згідно ч.1 ст.171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 2 статті 171-2 встановлено, що рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Предметом оскарження у даній адміністративній справі є дії головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області та скасування постанови Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області у справі про адміністративне правопорушення №А-26.05/2 від 26 травня 2017 року, тобто дана справа відноситься до категорії справ, які визначені п.2 ч.1 ст.18 та ст.171-2 КАС України.

Місцевим загальним судом територіальна юрисдикція якого поширюється на м. Тернопіль (місцезнаходження позивача) є Тернопільський міськрайонний суд.

Таким чином, дана справа як предметно так і територіально повинна розглядатися Тернопільським міськрайорнним судом.

Позивач та представник відповідача в судовому засіданні не заперечили проти передачі даної справи за підсудністю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Керуючись ст.ст. 18, 22, 171-2, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання протиправними дій головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області та скасування постанови Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області у справі про адміністративне правопорушення №А-26.05/2 від 26 травня 2017 року, передати за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду.

2. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.8 ст.22 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Осташ А.В.

копія вірна

Суддя Осташ А.В.