Справа № 812/1034/17
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 серпня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1034/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом комунального підприємства «Лисичанська житлово - експлуатаційна контора № 1» до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 13.04.2017 № та № ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена справа.

Представник позивача звернувся з клопотанням від 16.08.2017 вх. № 20128/2017 про проведення судового засідання без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав клопотання від 15.08.2017 вх. № 20040/2017 про зупинення провадження у справі з метою надання часу для підготовки заперечень проти адміністративного позову.

З урахуванням частини шостої статті 128 КАС України суд визнав за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини першої статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина четверта статті 11 КАС України).

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає (частина п'ята статті 11 КАС України).

Відповідно до частини третьої статті 71 КАС України суд сприяє в реалізації обов'язку доказування і витребовує необхідні докази.

Згідно з частиною четвертою статті 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Суд може збирати докази з власної ініціативи (частина п'ята статті 71 КАС України).

Ухвалою суду від 03.08.2017 відповідача зобов'язано надати суду письмові заперечення проти позову (у разі невизнання позову), інтегровану картку платника з ПДВ за період з квітня 2014 року по теперішній час, податкові декларації з ПДВ та рішення ОДПС України про розстрочення (відстрочення) податкового боргу від 23.01.2015 № 1.

До теперішнього часу документи, витребувані ухвалою суду від 03.08.2017, не надано.

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на вказані обставини та питання, які підлягають з'ясуванню, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до 06 вересня 2017 року для надання доказів.

Керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом комунального підприємства «Лисичанська житлово - експлуатаційна контора № 1» до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 13.04.2017 № та № до 06 вересня 2017 року.

Зобов'язати Головне управління ДФС у Луганській області надати суду у строк до 05.09.2017 у разі невизнання позову:

- письмові заперечення проти позову;

- інтегровану картку платника ПДВ за період з квітня 2014 року по теперішній час;

- податкові декларації з ПДВ та рішення про розстрочення (відстрочення) податкового боргу, на які є посилання в акті перевірки.

Призначити наступне судове засідання в справі на 13 год. 00 хв. 06 вересня 2017 року в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяА.Г. Секірська