Справа № 751/4501/17
Суддя: Овсієнко Ю. К.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/4501/17
Провадження №2-а/751/287/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1 Ю. К.

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Овсієнко Ю.К.,

перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Держави України в особі Міністерства внутрішніх справ України, комісії по ліквідації УМВС України в Чернігівській області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3, про зобовязання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в :

24.07.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Держави України в особі Міністерства внутрішніх справ України, комісії по ліквідації УМВС України в Чернігівській області, в якому просить: зобовязати Державу Україна в особі Міністерства внутрішніх справ України провести перерахунок його трудового стажу за вислугою років з дня вступу рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова станом на 15.05.2007 року; зобовязати Державу Україна в особі її виконавчого органу Міністерства внутрішніх справ України надати докази здійснення позивачем проступків дискредитуючих звання рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ, в період його роботи на посаді начальника відділення БРСВ Ніжинського РВВС в період з лютого 1982 року по червень 1985 року.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду з цим позовом.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визначення причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи наведене, вважаю за доцільне призначити до розгляду питання про визнання причин пропуску строку звернення до суду з цим адміністративним позовом поважними.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 165, 186 КАС України,

У Х В А Л И В

Призначити до розгляду питання про визнання причин пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Держави України в особі Міністерства внутрішніх справ України, комісії по ліквідації УМВС України в Чернігівській області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3, про зобовязання вчинити певні дії поважними у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 16 серпня 2017 року в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.

В судове засіданні викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачам надати до початку розгляду справи по суті заперечення проти позову та докази, які у них є.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляду справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Овсієнко