Справа № 826/5218/16
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 серпня 2017 року м. Київ № 826/5218/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Арсірія Р.О., вирішив питання про виправлення описок в судових рішеннях по справі

за позовом ОСОБА_1

до судді Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_2,

голови Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_3, Деснянського районного суду міста Києва,

третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві

про визнання незаконними дій та бездіяльності, зобов'язати вчинити дії.

визнання відсутності компетенції, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до судді Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_2 (далі - відповідач-1), голови Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_3 (далі - відповідач-2), Деснянського районного суду міста Києва (далі - відповідач-3), третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання незаконними дій та бездіяльності, зобов'язати вчинити дії, визнання відсутності компетенції, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 серпня 2017 року № 826/5218/16 закрито провадження в адміністративній справі №826/5218/16 за позовом ОСОБА_1 до судді Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_2 в частині позовних вимог про визнання незаконними дій і бездіяльність у незаконному блокуванні права позивача ОСОБА_1 на отримання копії ухвали на відкриття провадження у цивільній справі №754/7082/15-ц; зобов'язання постановити ухвалу про відкриття провадження у справі за №754/7082/15-ц; визнання відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень у відповідача-1, - судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_2 закрити та роз'яснити, що заявлені позовні вимоги належить розглядати Господарському суду Київської області за правилами Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 серпня 2017 року № 826/5218/16 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Під час виготовлення вказаної постанови судом було допущено технічну помилку у вступній частині, а саме не зазначено третю особу - Головне управління Державної казначейської служби У країни у місті Києві.

Також, в абзаці першому резолютивної частини ухвали суду про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, із - за збою в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" помилково вказано: "провадження закрити та роз'яснити, що заявлені позовні вимоги належить розглядати Господарському суду Київської області за правилами Господарського процесуального кодексу України".

Частиною першою статті 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе виправити допущені судом описки.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.08.2017 року у справі № 826/5218/16, зазначивши третю особу - Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.08.2017 року про закриття провадження у справі в частині позовних вимог № 826/5218/16.

Абзац перший резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

"Закрити провадження в адміністративній справі №826/5218/16 за позовом ОСОБА_1 до судді Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_2 в частині позовних вимог про визнання незаконними дій і бездіяльність у незаконному блокуванні права позивача ОСОБА_1 на отримання копії ухвали на відкриття провадження у цивільній справі №754/7082/15-ц; зобов'язання постановити ухвалу про відкриття провадження у справі за №754/7082/15-ц; визнання відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень у відповідача-1, - судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_2".

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена, відповідно до вимог ст.169, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.О. Арсірій