Справа № 367/4874/15-а
Суддя: Пархоменко О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/4874/15-а
Провадження по справі № 2-аво/367/5/17
У Х В А Л А

Іменем України

28 липня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

за участю секретаря Токач М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду,-

встановив:

До Ірпінського міського суду подано вищевказану заяву, в якій заявник просить, виправити допущену описку в постанові Ірпінського міського суду від 22.02.2017 р. №367/4874/15-а в абз.1 резолютивної частини , а саме справа не цивільна, а адміністративна; №справи не 367/4874/14-ц, а 367/4874/15-а.

Сторони в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в постанові суду.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч.1 та 2 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що постановою Ірпінського міського суду Київської області від 22.02.2017 року задоволено заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення, в якій допущено описку, а саме в резолютивній частині постанови вказано: «Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі 367/4874/14-ц…», а потрібно було зазначити «Ухвалити додаткове рішення в адміністративній справі №367/4874/15-а…».

За таких обставин, суд визнає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в постанові Ірпінського міського суду Київської області від 22.02.2017 р.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду.

Виправити помилку, допущену в постанові Ірпінського міського суду Київської області від 22.02.2017 р., а саме зазначити в резолютивній частині постанови замість «Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі 367/4874/14-ц…», вірне - «Ухвалити додаткове рішення в адміністративній справі №367/4874/15-а…».

Копію ухвали направити сторонам до відому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2