Справа № 822/1074/17
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1074/17
У Х В А Л А

09 серпня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ковальчук О.К. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Постановою суду від 12.05.2017 року Хмельницький окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнив частково; визнав протиправною відмову Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області щодо призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв'язку з призначенням ІІ групи інвалідності; визнав неправомірним та скасував висновок Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області від 24.03.2017 року; зобов'язав Головне управління Національної поліції України в Хмельницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення та виплату одноразової грошової допомоги у зв'язку з призначенням ІІ групи інвалідності внаслідок захворювання, пов'язаного з проходженням служби в органах внутрішніх справ.

08.08.2017 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки в постанові Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.05.2017 року по справі №822/1074/17.

Суд встановив та зазначив в описовій та мотивувальній частинах, що позивачу встановлено II групу інвалідності, причиною якої є травма, пов'язана з виконанням службових обов'язків.

Однак в резолютивній частині постанови від 12.05.2017 року суд допустив описку, а саме, зазначив "внаслідок захворювання, пов'язаного з проходженням служби в органах внутрішніх справ" замість "внаслідок травми, пов'язаної з виконанням службових обов'язків".

Згідно з частиною 1, 2 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по справі №822/1074/17 задовольнити.

Виправити описку в постанові Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.05.2017 року, виклавши четвертий абзац резолютивної частини в такій редакції:

"Зобов'язати Головне управління Національної поліції України в Хмельницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення та виплату одноразової грошової допомоги у зв'язку з призначенням ІІ групи інвалідності внаслідок травми, пов'язаної з виконанням службових обов'язків".

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук
"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук