Справа № 805/1791/17-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2017 р. справа №805/1791/17-а

84301, Донецька область, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Геращенка І.В., суддів Арабей Т.Г., Міронової Г.М.,

секретар - Челахова О.О.,

за участю: представників позивача - Єрмолченько О.Ю., довіреність № 009/юр-240 від 09.08.2017 року, Стрілкової Н.В., довіреність № 009/юр-198 від 12.06.2017 року,

представника відповідача - Озацької О.В., довіреність № 2372/9/28-10-10-01 від 24.03.2017 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Харківського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2017 року у справі № 805/1791/17-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» до Харківського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16 листопада 2016 року № ,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Донецького апеляційного адміністративного суду знаходяться апеляційна скарга Харківського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2017 року у справі № 805/1791/17-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» до Харківського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16 листопада 2016 року № .

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2017 року, після усунення недоліків відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі та справу призначено на 10 серпня 2017 року о 14:00 год.

В судовому засіданні представниками позивача заявлено клопотання про заміну позивача по справі, а саме Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» на Приватне акціонерне товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», у зв'язку із зміною форми власності. В обґрунтування наведеного клопотання апелянт надає копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Згідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає наявними підстави заміни сторони по справі - позивача, у зв'язку із зміною форми власності, на стадії апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 55, 160, 165, 184, 196, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача - Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод».

Замінити позивача у справі № 805/1791/17-а Публічне акціонерне товариство «Новокраматорський машинобудівний завод» на Приватне акціонерне товариство «Новокраматорський машинобудівний завод».

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.В. Геращенко

Судді: Т.Г. Арабей

Г.М. Міронова