overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 159/3000/17
Суддя: Логвинюк І. М.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок звіту: 20, 63, 64, 70
Справа № 159/3000/17
Провадження № 2-а/159/203/17
УХВАЛА
17 серпня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти № 5 батальону УПП у м. Рівному ДПП Ліщука Артема Олексійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
Позивач 11.08.17 р. звернувся до суду із вказаним вище адміністративним позовом.

16.08.17 р. справа передана на розгляд судді Логвинюк І.М. і 17.08.17 р. прийнята до провадження.

Позовна заява подана і оформлена в порядку Кодексу Адміністративного судочинства.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

В справі належить відкрити провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 100, ст. ст. 99, 107, 186 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Призначити судове засідання на 14 год. 22.08.17 р. у приміщенні Ковельського міськрайсуду Волинської області (45000, м. Ковель Волинської області, вул. Незалежності, 15).
Відповідачу роз`яснити про його обов`язок в строк до 22.08.17 р. надати, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Справу призначити до судового розгляду суддею одноособово.
Копію ухвали невідкладно після постановлення надісилати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. ст. 49, 51 цього Кодексу.
Відповідачеві також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області в частині залишення частини позовних вимог без розгляду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк
Справа № 159/3001/17
Суддя: Бойчук П. Ю.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/3001/17
Провадження № 2-а/159/204/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 серпня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до помічника чергового ОРПП №3 Любомильського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 заявлено адміністративний позов до помічника чергового ОРПП №3 Любомильського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст.ст. 100, 104, 105, 106, 107, 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до помічника чергового ОРПП №3 Любомильського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 29.09.2017 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду (м. Ковель, вул. Незалежності, 15 тел. 3-09-27, 3-35-41).

Запропонувати відповідачу в строк до 29.09.2017 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити відповідача про його обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати суду у строк до 29.09.2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу призначити до судового розгляду одноособово.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ковельського міськрайонного суду:ОСОБА_3
Справа № 159/3000/17
Суддя: Логвинюк І. М.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/3000/17
Провадження № 2-а/159/203/17
УХВАЛА
17 серпня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М.,
розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 5 батальону УПП у м. Рівному ДПП Ліщука Артема Олексійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
11.07.17 р. позивач звернувся до суду з вказаною вище позовною заявою.
16.08.17 р. справу передано для розгляду мені.
Справу слід прийняти до свого провадження.
Суддя
У Х В А Л И В:
справу прийняти до свого провадження.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк
Справа № 161/12516/17
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/930/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 серпня 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В. Ф., вивчивши позовну заяву Управління ДМС України у Волинській області до Рузметової Маліки, про примусове видворення громадянки ОСОБА_1 Узбекистан Рузметової Маліки, ІНФОРМАЦІЯ_1, з клопотанням про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою забезпечення примусового видворення за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління ДМС України у Волинській області до Рузметової Маліки про примусове видворення громадянки ОСОБА_1 Узбекистан Рузметової Маліки, ІНФОРМАЦІЯ_1, з клопотанням про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою забезпечення примусового видворення за межі України.

Призначити справу до судового розгляду на 15 серпня 2017 року 15.30 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 14 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Кирилюк В. Ф.
Справа № 161/12510/17
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/929/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

16 серпня 2017 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В. Ф. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання протиправними дій, зобов'язання провести перерахунок пенсії та виплатити різницю недоплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправиними дій, зобов'язання провести перерахунок пенсії та виплатити різницю недоплаченої пенсії .

Позовну заява подано з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання протиправними дій, зобов'язання провести перерахунок пенсії та виплатити різницю недоплаченої пенсії.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, памятку про права та обовязки, копію позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя Кирилюк В. Ф.
Справа № 161/12638/17
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/935/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

17 серпня 2017 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В. Ф. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Позовну заява подано з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, памятку про права та обовязки, копію позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя Кирилюк В. Ф.
Справа № 161/5967/17
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/5967/17
Провадження № 2-а/161/637/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 серпня 2017 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Турук І.Р.

з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача Стецьковича С.І.

представника відповідача Кондюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 БУПП м. Луцьк ДПП лейтенанта поліції Стецьковича Степана Івановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 БУПП м. Луцьк ДПП лейтенанта поліції Стецьковича Степана Івановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 05 квітня 2017 року серії АР №864235 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Справа № 161/12640/17
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/937/17
про відкриття провадження в адміністративній справі
17 серпня 2017 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С. С., вивчивши позовну заяву Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про визнання дій неправомірними та скасування постанови,
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови.
Призначити справу до судового розгляду на 05 жовтня 2017 року о 12:45 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:
м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 6 .
Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів –відповідачу.
Суддя Крупінська С. С.
Справа № 161/12562/17
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/933/17
У Х В А Л А

17 серпня 2017 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону УПП в м. Луцьку ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора роти № 3 батальйону УПП в м. Луцьку ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Зокрема, при зверненні до суду із зазначеним позовом позивач не надав копії додатків до адміністративного позову для відповідача.

Отже, позивачу слід надати додатки до адміністративного позову для відповідача.

Крім того, долучена позивачем копія постанови серії БР № 770866 від 02.08.2017 року є нечитабельною, а тому позивачу слід зробити якісну копію вказаної постанови.

З урахуванням викладеного та відповідно до ст. 108 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону УПП в м. Луцьку ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 185, 186 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону УПП в м. Луцьку ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_3
Справа № 161/8721/17
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/8721/17
Номер провадження: 2-а/161/769/17
У Х В А Л А

10 серпня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПП у м. Луцьку ДПП, інспектора роти № 2 батальйону УПП у м. Луцьку ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

10 серпня 2017 року представник позивача подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Заява представника позивача про відкликання позовної заяви підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи те, що представник позивача заявив клопотання про відкликання його позовної заяви, що є його правом. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви - задовольнити повністю.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПП у м. Луцьку ДПП, інспектора роти № 2 батальйону УПП у м. Луцьку ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко
Справа № 161/10910/17
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/864/17
У Х В А Л А

10 серпня 2017 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора УПП у місті Львові ДПП ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора УПП у місті Львові ДПП ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання у справі на 11.10 годин 15 вересня 2017 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 11 вересня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко
Справа № 164/1855/17
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 164/1855/17
п/с 2-а/164/907/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2017 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до відділу з питань надання адміністративних послуг Маневицької районної державної адміністрації Волинської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Маневицька селищна рада Волинської області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відділу з питань надання адміністративних послуг Маневицької районної державної адміністрації Волинської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Маневицька селищна рада Волинської області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

17 серпня 2017 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач ОСОБА_1, представник відповідача - відділу з питань надання адміністративних послуг Маневицької районної державної адміністрації Волинської області, представник третьої особи - Маневицької селищної ради Волинської області в судове засідання не зявилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомили.

Проаналізувавши матеріали справи, суд ухвалив - проводити судове засідання у відсутності сторін.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 111, 133, 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до відділу з питань надання адміністративних послуг Маневицької районної державної адміністрації Волинської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Маневицька селищна рада Волинської області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні діїзалишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В. Невар