Справа № 814/1596/17
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

814/1596/17

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09.08.2017 р. № 814/1596/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовом

Управління капітального будівництва Миколаївської облдержадміністрації,

до

Головне управління Державного казначейства України у Миколаївській області,

про

зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації звернулось до адміністративного суду з позовом про зобов'язання Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області відновити проведення видаткових операцій по рахунках управління капітального будівництва Миколаївської облдержадміністрації за всіма КПКВК, окрім рахунку за КПКВК 4716370.

Ухвалою суду від 07.08.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 814/1596/17 за цим позовом.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, ПАТ "НАК Нафтогаз України", оскільки рішення по цій справі впливатиме на його права та обов'язки як стягувача за накзами Господарського суду Миколаївської області по справі № 915/11/17, в ході виконання яких було зупинено проведення видаткових операцій по всіх рахунках позивача.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З урахуванням наведеного, суд залучає до участі у справі Публічне акціонерне товариство "НАК Нафтогаз України" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову.

Окрім цього, позивачем заявлено клопотання про терміновий розгляд справи, спираючись на неможливість здійснення в повній мірі свої господарсько-функціональні повноваження та виплату заробітної плати працівникам.

Частиною 3 ст. 110 КАС України передбачено, що за обгрунтованим клопотанням позивача суддя вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи. У такому разі виклик осіб, які беруть участь у справі, чи повідомлення про постановлені судом ухвали здійснюються до допомогою кур'єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу.

Зважаючи на обставини, якими позивач обгрунтовує необхідність невідкланого розгляду справи, суд дійшов висновку про його задоволення.

Разом з цим, дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку про особливу складність справи та розгляд справи колегією у складі трьох суддів з ініціативи судді відповідно до ч.2 ст. 24 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 53, 110, 165 КАС України, суд, -,

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі 814/1596/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Публічне акціонерне товариство "НАК Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 20077720).

2. Клопотання задовольнити.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.08.2017 о 9:30.

4. Призначити по справі колегією у складі трьох суддів, відповідно до автоматичного розподілу.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.В.Біоносенко