Справа № 826/14358/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 липня 2017 року справа №826/14358/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2017 року в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
до третя особаВійськової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України Командування Національної гвардії України
провизнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (далі по тексту позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі по тексту відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати грошової компенсації вартості за неотримане речове майно у розмірі 30 997,31 грн.; 2) зобов`язати відповідача виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно у розмірі 30 997,31 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2017 року адміністративний позов задоволено повністю: визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо невиплати позивачу грошової компенсації вартості за неотримане речове майно у розмірі 30 997,31 грн.; зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України виплатити позивачу грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно у розмірі 30 997,31 грн.; присуджено з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн. (п`ятсот п`ятдесят одну гривню двадцять копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.
До суду надійшла заява позивача про виправлення описок у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2017 року в частині зазначення неповної назви відповідача у справі - Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та помилкового не зазначення у пункті 3 резолютивної частини постанови прізвища позивача.
Суд встановив, що при написанні постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2017 року допущено описки в частині зазначення неповної назви відповідача, а саме замість Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України помилково зазначено Військову частину НОМЕР_1 по всьому тексту постанови, та в частині помилкового не зазначення у пункті 3 резолютивної частини постанови прізвища позивача, а саме замість Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно у розмірі 30 997,31 грн. помилково зазначено Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно у розмірі 30 997,31 грн..
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описки, допущені у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2017 року, зазначивши по всьому тексту постанови назву відповідача Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України у відповідних відмінках замість Військової частини НОМЕР_1 , та виклавши пункт резолютивної частини постанови у наступній редакції: 3. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно у розмірі 30 997,31 грн..
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описок задовольнити.
2. Виправити описки, допущені у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2017 року, зазначивши по всьому тексту постанови назву відповідача Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України у відповідних відмінках замість Військової частини НОМЕР_1 , та виклавши пункт резолютивної частини постанови у наступній редакції: 3. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно у розмірі 30 997,31 грн..

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко