Справа № 2а-19612/11
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 серпня 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кондратюка В. І.

з секретарем Максимець О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Овручі справу по заяві ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою та просить у справі № 2а-19612/11 замінити стягувача ОСОБА_2, померлу 20.12.2015 року на її правонаступника ОСОБА_1, оскільки за постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 23 серпня 2012 року позов ОСОБА_2 повністю задоволено. Позивач померла 20 грудня 2015 року, а вона стала її спадкоємцем за заповітом.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про день і час розгляду справи.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 23 серпня 2012 року повністю задоволено позов ОСОБА_2 та зобовязано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести донарахування та виплату ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2011 року по 31.05.2011 року підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, в розмірі, визначеному ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, встановленим Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно; додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як особам, віднесеним до категорії 3, в розмірі, визначеному ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що дорівнює 25 % мінімальної пенсії за віком, яка визначається на рівні прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, встановленим Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно.

Вищевказана постанова суду набрала законної сили 21 серпня 2013 року.

27.01.2015 року Овруцьким районним судом по справі № 2а-19612/11 видано виконавчий лист.

ОСОБА_2 померла 20 грудня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-ТП № 273358.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області за № 1005/02-14 від 20.06.2017 року.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Питання заміни сторони її правонаступником на стадії виконання судового рішення врегульовано статтею 264 КАС України якою, серед іншого, встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У свою чергу, на стадії примусового виконання судового рішення, як завершальної стадії судового провадження, передумовою для заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником є відкриття виконавчого провадження у порядку, встановленому Законом, та звернення до суду, що розглянув справу, державного виконавця або заінтересованої особи в порядку, встановленому статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів справи убачається, що до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від ОСОБА_2 надійшла заява про виконання рішення відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 440 від 03.09.2014 року, яка набрала чинності 23.09.2014 року.

Згідно довідки, отриманої з Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області відповідно до вищевказаної постанови суду ОСОБА_2 здійснено нарахування коштів в сумі 10000,00грн., виплата не проведена, а тому право на отримання соціальних виплат підлягає спадкуванню.

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення заяви та заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст.55, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2, померлу 20.12.2015 року на її правонаступника ОСОБА_1, у виконавчому листі № 2а-19612/11, виданому Овруцьким районним судом Житомирської області 27.01.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.І.Кондратюк

Суддя ОСОБА_3