Справа № 2-а-230/12
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-230/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого: судді Коваленко В.П. з участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши у місті Коростені заяву ОСОБА_1 про заміну вибулої сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходилась адміністративна справа № 2-а-230/12-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснення перерахунку пенсійних виплат. Постановою Коростенського міськрайонного суду від 26.03.2012 року позов ОСОБА_2 був задоволений частково, визнано дії Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі- неправомірними та зобов,язано Управління пенсійного фонду в м. Коростені та Коростенському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 основної пенсії, відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 8 мінімальних пенсій, та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, відповідно до ст. 50 вказаного Закону, в розмірі 75 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність щомісячно, відповідно до ст.28 ЗУ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 14.06.2009 року по 01.07.2010 року, з урахуванням фактично здійснених виплат.

На підставі даної постанови судом був виданий виконавчий лист.

24.07.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну вибулої сторони правонаступником, посилаючись на те, що її чоловік ОСОБА_2, на користь якого була прийнята постанова, помер, в звязку з чим просила замінити ОСОБА_2 нею як правонаступником.

Особи, які брали участь в справі в судове засідання не з,явились, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що постановою Коростенського міськрайонного суду від 26.03.2012 року позов ОСОБА_2 був задоволений частково, визнано дії Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі- неправомірними та зобов,язано Управління пенсійного фонду в м. Коростені та Коростенському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 основної пенсії, відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 8 мінімальних пенсій, та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, відповідно до ст. 50 вказаного Закону, в розмірі 75 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність щомісячно, відповідно до ст. 28 ЗУ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 14.06.2009 року по 01.07.2010 року, з урахуванням фактично здійснених виплат. Постанова набула чинності та на її виконання Коростенським міськрайонним судом був виданий виконавчий лист.

Виконавчий лист перебуває на виконанні в ГУДКСУ в Житомирській області, що стверджується листом за № 11144/38/3.2-33/19 від 27.05.2015 року.

22.01.2017 року ОСОБА_2помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 62).

Заявник ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 Вона, як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки була зареєстрована та проживала з чоловіком за однією адресою, є єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка. ( копія паспорта, копія свідоцтва про одруження, копія листа Коростенської міської державної нотаріальної контори за № 01-16/214 від 23.06.2017 року а.с. 60,61,63).

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв,язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв,язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров,я , інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім,ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як встановлено ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов,язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов,язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.4 ст.257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України « Про виконавче провадження».

Відповідно до положень ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів ( посадових осіб) це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів ( посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно - правовими актами, прийнят

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по адміністративній справі № 2-а-230/12-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснення перерахунку пенсійних виплат, а саме стягувача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 22.01.2017 року в м. Коростені Житомирської області на її правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, іден. номер. НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Коваленко В.П.