Справа № 2а-668/10/2370
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 березня 2010 року справа № 2а-668/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Руденко A.B.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Черкаському районі Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 штрафні (фінансові) санкції у сумі 3489 грн. 03 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача зазначає, що ФОП ОСОБА_2 в порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» не виконала обовязку щодо сплати до ДПІ у Черкаському районі Черкаської області штрафних (фінансових) санкцій у сумі 3489 грн. 03 коп. за рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 02.06.2009 р.

Як встановлено у судовому засіданні, вказане рішення оскаржено у судовому порядку. Відповідно до постанови у справі № 2а-6043/09/2370 від 22.12.2009 р. у задоволенні позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ДПІ у Черкаському районі Черкаської області про визнання недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 02.06.2009 р. відмовлено повністю.

Вищезазначена постанова законної сили не набрала, оскільки оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду (супровідний лист від 20.01.2010 р. № 295/2а-6043/09/2370).

Пунктом 3 ч.І ст.156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справи в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вимоги зазначеної статті передбачають наявність обставин, що перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства у певній справі і мають обєктивний характер.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 2а-668/10/2370.

Керуючись п.З ч. 1 ст.156 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 2а-668/10/2370 зупинити до набрання законної сили постановою Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 2а-6043/09/2370.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. ст. 186-187 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки відповідно до ч.1 ст.254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи ( ч.З ст.254 КАС України).

Суддя А.В. Руденко