Справа № 553/3410/16-а
Суддя: Крючко Н. І.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3410/16-а
Провадження № 2-аво/553/3/2017
У Х В А Л А

Іменем України

11.08.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І., при секретарі - Модіній В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду від 13 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій (бездіяльності) Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та зобовязання відповідача вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії та виплати недоотриманої позивачем суми, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій (бездіяльності) Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та зобовязання відповідача вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії та виплати недоотриманої позивачем суми.

Постановою суду від 13.03.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій (бездіяльності) Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та зобовязання відповідача вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії та виплати недоотриманої позивачем суми задоволено.

Визнано протиправними дії Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1, з урахуванням інших виплат до суми заробітної плати, з якої нараховується розмір пенсії.

Зобовязано Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області здійснити перерахунок та виплачувати пенсію ОСОБА_1, в розмірі 90% від суми заробітної плати з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань, компенсаційних виплат та індексації заробітної плати ( в сумі 16 166,45 грн.), відображеної в довідці № 11328/12-40 від 30.08.2016 року, виданої Полтавським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області, відповідно до Закону України «Про державну службу» від 16.11.1993 року з дати призначення пенсії, тобто з 14 квітня 2011 року.

Стягнуто з Державного бюджету України за рахунок державних асигнувань на користь ОСОБА_1 551грн. 20 коп. судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суд від 24.05.2017 року постанову Ленінського районного суду м. Полтави від 13.03.2017 року залишено без змін.

У серпні 2017 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у постанові суду від 13.03.2017 року у резолютивній її частині, а саме в четвертому абзаці вказати замість «Стягнути з Державного бюджету України за рахунок державних асигнувань на користь ОСОБА_1 551грн. 20 коп. судового збору», вірно «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 551грн. 20 коп. судового збору», оскільки дана описка унеможливлює виконання постанови суду в даній частині.

В судове засідання учасники судового процесу не зявились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про день та час слухання справи.

Статтею 169 КАС України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали зазначеної вище адміністративної справи, суд вважає за доцільне виправити в постанові суду від 13 березня 2017 року у резолютивній її частині четвертий абзац, вказавши замість «Стягнути з Державного бюджету України за рахунок державних асигнувань на користь ОСОБА_1 551грн. 20 коп. судового збору», вірно «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 551грн. 20 коп. судового збору».

На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду від 13 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій (бездіяльності) Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та зобовязання відповідача вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії та виплати недоотриманої позивачем суми задовольнити.

Виправити у постанові суду від 13 березня 2017 року допущену описку.

Вказати в постанові Ленінського районного суду м. Полтави від 13.03.2017 року у резолютивній частині постанови в абзаці четвертому вірно: « Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 551грн. 20 коп. судового збору» замість «Стягнути з Державного бюджету України за рахунок державних асигнувань на користь ОСОБА_1 551грн. 20 коп. судового збору».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2