Справа № 541/1116/17
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 серпня 2017 р.Справа № 541/1116/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавського обласного військового комісаріату на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26.05.2017р. по справі № 541/1116/17

за позовом Полтавського обласного військового комісаріату

до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області

про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26.05.2017р. відмовлено у відкритті провадження по адміністративній справі за позовом Полтавського обласного військового комісаріату до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору.

На зазначену ухвалу суду Полтавським обласним військовим комісаріатом подано апеляційну скаргу.

Згідно ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала винесена Миргородським міськрайонним судом Полтавського області 26.05.2017 року. Згідно зворотного поштового повідомлення, копію оскаржуваної ухвали, Полтавський обласний військовий комісаріат отримав 01.06.2017 р.

Апеляційна скарга від 06.06.2017 р. № 2/339 подана 14.06.2017 року, про що свідчить штамп на титульному аркуші апеляційної скарги, тобто з пропуском строків, установлених статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Також, в матеріалах справи міститься апеляційна скарга аналогічного змісту від 03.07.2017 р. № 2/406, яка подана, згідно штампу вхідної кореспонденції 07.07.2017 р.

Отже, апелянтом було порушено п'ятиденний строк для подання апеляційної скарги, враховуючи, що останній день строку був 06.06.2017 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що Полтавський обласний військовий комісаріат не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, апеляційна скарга має бути залишена без руху на підставі ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 108, ч. 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Полтавського обласного військового комісаріату на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26.05.2017р. по справі № 541/1116/17 за позовом Полтавського обласного військового комісаріату до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору - залишити без руху.

Надати Полтавському обласному військовому комісаріату для усунення недоліків поданої апеляційної скарги тридцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити Полтавському обласному військовому комісаріату, що відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, в разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Шевцова Н.В.