Справа № 820/1859/17
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 серпня 2017 р.Справа № 820/1859/17

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.

суддів - Бенедик А.П. , Донець Л.О.

за участю секретаря судового засідання - Багмет А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву Служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 15 травня 2017 року, що прийнята за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі № 820/1859/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної державної адміністрації, Міністерства соціальної політики України, завідувача Сектору усиновлення, опіки, піклування, розвитку сімейних форм виховання Служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації Пономаренко Тетяни Вікторівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківська міська рада, про визнання дій та бездіяльності незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и л а:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15 травня 2017 року частково задоволено клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі № 820/1859/17.

Означеним судовим рішення у Служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації витребувані у якості доказу завірені копії аркушів Книги обліку кандидатів в усиновлювачі, яким надана інформація про дітей, які можуть бути усиновлені, щодо ОСОБА_3, народження 2011 року, а також завірені копії документів, які свідчать про надання направлення кандидатами в усиновлювачі для знайомства з цією дитиною.

Згідно із ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 185).

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції (ч. 2 ст. 185).

02 червня 2017 року Службою у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації подана апеляційна скарга на ухвалу суду від 15 травня 2017 року, яка ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2017 року залишена без руху, у зв'язку з наданням скаржнику для усунення недоліків апеляційної скарги - надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення. Копія ухвали отримана скаржником 29.06.2017 року.

01 серпня 2017 року засобами поштового зв'язку скаржником подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 15 травня 2017 року.

Заява обґрунтована тим, що копія оскаржуваного судового рішення отримана Службою 30 травня 2017 року та доказом цього є копія накладної № 75 рекомендованих відправлень доставної дільниці № 3 та конверт, в якому надійшла зазначена копія ухвали.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, що приймають участь у справі, дослідивши письмові докази, що маються в матеріалах справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмови в задоволенні означеного клопотання, з огляду на наступне.

Як убачається з резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 15 травня 2017 року по справі № 820/1859/17 судом визначено, що ця ухвала підлягає апеляційному оскарженню в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 186 КАС України.

Реалізуючи право на апеляційне оскарження означеного судового рішення, яке встановлено судом, 02 червня 2017 року Службою у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації подана апеляційна скарга на ухвалу суду від 15 травня 2017 року.

Однак, колегія суддів зазначає, що приписи ч. 2 ст. 185 КАС України регламентують право осіб, які беруть участь у справі, а також інших осіб оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції повністю або частково виключно у випадках встановлених КАС України.

Приписи ч. 7 ст. 75 КАС України визначають право оскаржити ухвалу про відмову в забезпеченні доказів особи, яка звернулась із заявою про забезпечення доказів.

Кодексом адміністративного судочинства України не визначено право особи, яку судовим рішенням зобов'язано надати до суду письмові докази, оскаржити в апеляційному порядку таке рішення суду.

Таким чином, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви Служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 15 травня 2017 року по справі № 820/1859/17.

Посилання заявника на зміну свого процесуального статусу ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19 травня 2017 року на висновки колегії суддів не впливають.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ч. 7 ст. 75, 102, ч. 2 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 15 травня 2017 року по справі № 820/1859/17 - залишити без задоволення.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Бенедик А.П. Донець Л.О.

Повний текст ухвали виготовлений та підпсаний 11 серпня 2017 року.