Справа № 345/1424/17
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1424/17
Провадження № 2-а/345/145/2017
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2017 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Миговича О.М.

секретаря - Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуші адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано - Франківській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

що Головне управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області звернулося до суду із зазначеним позовом. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що постановою Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 19.12.2016 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області та Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано - Франківській області про визнання дій неправомірними задоволено та зобов'язано Пенсійний фонд призначити пенсію за вислугу років відповідно до п. "а" ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб" в редакції 04.04.2006 року та проводити її виплату з 08.11.2014 року. Постанова набула законної сили. На виконання даного рішення ОСОБА_1 призначено пенсію за вислугу років та нараховано доплату в сумі 149 137,07 грн.

Однак, 12.04.2017 року на адресу головного управління Пенсійного фонду в Івано - Франківській області надійшла постанова старшого державного виконавця від 04.04.2017 року ВП № 53678255 про відкриття виконавчого провадження щодо зобов'язання призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років. Позивачем було виконано рішення суду до винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а тому вважає, що відсутні підстави стягнення з нього 1200,00 грн. виконавчого збору.

Враховуючи те, що позивачем була отримана копія постанови про відкритття виконавчого провадження 12.04.2017 року, позивач просить поновити строк звернення до суду.

Позивач вважає дії відповідача неправомірними, а тому звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.

Представник позивача подав суду заяву, в якій уточнив позовні вимоги та просить визнати дії відповідача неправомірними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження. Просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча завчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи судовою повісткою, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що справу слід розглянути у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, яких є достатньо для вирішення справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 19.12.2016 року (а.с. 7 - 13) позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області та Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано - Франківській області про визнання дій неправомірними задоволено та зобов'язано Пенсійний фонд призначити пенсію за вислугу років відповідно до п. "а" ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб" в редакції 04.04.2006 року та проводити її виплату з 08.11.2014 року. Постанова набула законної сили 07.01.2017 року.

Як вбачається із розрахунку Головного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області (а.с. 14) пенсіонеру ОСОБА_1 27.02.2017 року нараховано доплату в сумі 149 137,07 грн.

04.04.2017 року старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано - Франківській області Пищ М.С. винесено постанову про відкритття виконавчого провадження ВП № 53678255 про зобов'язання головного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за вислугу років з 08.11.2014 року, з урахуванням вислуги на день звільнення 21 рік 01 місяць 17 днів відповідно до п. «а» ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», в редакції Закону від 04.04.2006 №3591-ІV, та виплачувати її в подальшому та стягнути з боржника виконавчий збір/основну винагороду приватного виконавця у розмірі 12 800,00 гривень (а.с. 5 - 6).

Відповідно до ст. 27 ч. 9 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчий збір не стягується у разі закінчення виконавчого провадження на підставі пункту 9 частини першої статті 39 цього Закону, якщо рішення було виконано до винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст. 39 п. 9 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

У судовому засіданні встановлено, що позивачем рішення суду від 19.12.2016 року виконано 27.02.2017 року, а відповідачем постанову про відкритття виконавчого провадження винесено 04.04.2017 року, тобто після виконання рішення Пенсійним фондом.

Відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

У зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що постанова старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано - Франківській області Пищ М.С. винесена з порушення чинного законодавства, а тому дії старшого державного виконавця слід визнати неправомірними та слід скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження.

У судовому засіданні встановлено, що позивач отримав постанову про відкриття виконавчого провадження 12.04.2017 року, а тому суд вважає, що позивачу слід поновити строк звернення до суду.

На підставі ст. 11, 26, 27, 39 Закону України "Про виконавче провадження" й керуючись ст. ст. 99, 158 - 163, 167, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити строк звернення до суду.

Позов задоволити.

Визнати дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано - Франківській області Пищ М.С. щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.04.2017 року - неправомірними.

Скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано - Франківській області ВП № 53678255 про відкриття виконавчого провадження від 04.04.2017 року.

Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом 10 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області.

Головуючий: