Справа № 200/23287/15-а(2а/200/22/16)
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 серпня 2017 рокусправа № 200/23287/15-а(2а/200/22/16)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

секретар судового засідання Лащенко Р.В.

за участі представника позивача Лисенко П.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в м.Дніпрі клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг Борд.Ком» про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпропетровської міської ради на постанову Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22 вересня 2016 р. у справі №№200/23287/15-а (№2а/200/22/16) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг Борд.Ком» до Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпропетровської міської ради про визнання недійсним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Біг Борд.Ком» звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з адміністративним позовом до Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпропетровської міської ради про визнання незаконним та скасувати рішення відділу з питань реклами Дніпропетровської міської ради про відмову у встановленні пріоритету, оформленого листом №5891/1-05 від 05.10.2015 року; зобов'язання встановити за позивачем пріоритет на місця розташування реклами у місті Дніпропетровську за адресами: вул. Червона - вул. Чкалова, район буд. 18; вул. Ламана, район Цирку; пр. Героїв, 19, вул. Запорізьке шосе, опора 90 - вул. Космічна; вул. Чкалова, перехрестя з вул. Сєрова; вул. Мечникова, район буд. 17; вул. Миронова, район буд. 15; вул. Артема, район буд. 21; вул. Барикадна, район буд. 5-7; вул. Д. Бєдного, район буд.16 - вул. Баумана; вул. Д. Бєдного - вул. Рогальова; пр. Гагаріна - вул. Лазаряна; пр. Пушкіна, (район буд. 2В); вул. Шмідта - пр. Пушкіна (розділювальна смуга); вул. Чкалова - вул. Сєрова, розділювальна смуга; вул. Комсомольська - вул. Короленко, район буд. 23; вул. Барикадна, район буд. 5-7 - вул. Шолом-Алейхема; вул. Чкалова, район буд. 38; вул. Ливарна, район буд. 17 - вул. Набережна В.І.Леніна; вул. Виконкомівська, район буд. 15А - вул. Паторжинського; вул. Паторжинського - вул. О. Гончара; вул. Леваневського - пр. Калініна (С.Негояна); вул. Короленка - пр. К.Маркса, буд. 65; пр. Гагаріна - вул. Лазаряна (за перехрестям); вул. Ульянова - перехрестя з пр. Кірова; вул. Короленка - вул. Комсомольська, район буд. 12; пр. Пушкіна, район буд. 6 - вул. Шмідта; вул. Артема - вул. Шевченко, район буд. 34; вул. Артема - вул. Комсомольська; пр. Гагаріна, 145; пр. Гагаріна, 20, 86; пр. Гагаріна, 84; вул. Шолом Алейхома, район буд. 4а; вул. Д. Бєдного - вул. Баумана.

Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.09.2016 р. позов задоволено.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати постанову з підстав невідповідності висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року відкрито провадження у справі №200/23287/15-а (№2а/200/22/16) та призначено до розгляду апеляційну скаргу Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпропетровської міської ради о 12:00 01 березня 2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року провадження у справі №200/23287/15-а (№2а/200/22/16) зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 904/7548/16 за позовом виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради до Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегія Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.06.2016 р. № 17/01-14/05-03-3/15.

14.07.2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг Борд.Ком» про поновлення провадження у справі. В обгрунтування клопотання позивачем надано копію постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 року по справі №904/7548/16.

Згідно з ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження по справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, провадження в даній справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг Борд.Ком» про поновлення провадження у справі №200/23287/15-а (№2а/200/22/16) задовольнити.

Поновити провадження в справі за апеляційною скаргою Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпропетровської міської ради на постанову Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22 вересня 2016 р. у справі №№200/23287/15-а (№2а/200/22/16) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг Борд.Ком» до Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпропетровської міської ради про визнання недійсним рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.А. Шальєва

Судді: С.В. Білак

Н.А. Олефіренко

14 серпня 2017 р. о 12:00