overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 369/8582/17
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/8582/17
Провадження № 2-а/369/277/17
УХВАЛА

Іменем України

11.08.2017 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Ярмак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Управління Державної міграційної служби України в особі Києво-Святошинського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київської області до Кунджулян Міхаіла про затримання з метою ідентифікації з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства та примусового видворення громадянина ОСОБА_1 Грузія Кунджклян Міхаіл, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла справа за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в особі Києво-Святошинського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київської області до Кунджулян Міхаіла про затримання з метою ідентифікації з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства та примусового видворення громадянина ОСОБА_1 Грузія Кунджклян Міхаіл, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з матеріалів справи, Одеським апеляційним адміністартивним судом була розглянута адміністартивна справа за позовом Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області до Кунджуляна Міхаіла про примусове видворення за межі України, про що прийнята відповідна постанова від 29 грудня 2014 року.

Суд, заслухавши пояснення учасників по справі, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку що провадження в частині справи про примусове видворення громадянина ОСОБА_1 Грузія Кунджулян Міхаіл, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає закриттю.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Враховуючи те що, спір в частині примусового видворення громадянина ОСОБА_1 Грузія Кунджклян Міхаіла, між тими самими сторонами був вирішений відповідним судом, суд керуючись п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, вважає за необхідне закрити провадження в даній частині вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 157, 158-160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в частині адміністративного позову Управління Державної міграційної служби України в особі Києво-Святошинського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київської області до Кунджулян Міхаіла щодо примусового видворення громадянина ОСОБА_1 Грузія Кунджулян Міхаіла.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Дубас Т.В.
Справа № 369/8583/17
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/8583/17
Провадження № 2-а/369/278/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

11.08.2017 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т. В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 Державної міграційної служби України в особі Києво-Святошинського районного відділу ОСОБА_1 Державної міграційної служби України в Київської області до Кунджулян Цагік про затримання з метою ідентифікації з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства громадянина ОСОБА_2 Грузія Кунджулян Цагік, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 Державної міграційної служби Україин в особі Києво-Святошинського районного відділу ОСОБА_1 Державної міграційної служби Україин в Київській області звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Кунджулян Цагік про затримання з метою ідентифікації з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства громадянина ОСОБА_2 Грузія Кунджулян Цагік, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач є юридичною особою, яка наділена адміністративною процесуальною правосубєктністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до Розділу II КАС України права підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області як місцевому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 Державної міграційної служби України в особі Києво-Святошинського районного відділу ОСОБА_1 Державної міграційної служби України в Київської області до Кунджулян Цагік про затримання з метою ідентифікації з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства громадянина ОСОБА_2 Грузія Кунджулян Цагік, ІНФОРМАЦІЯ_1

Судове засідання призначити на 13:00 год. 11.08.2017 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, буд.1.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідача зобовязую подати до суду всі матеріали, що стосуються позову, у разі заперечення проти позову - у десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 369/8679/17
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/8679/17
Провадження № 2-а/369/281/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

14.08.2017 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т. В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Києво-Святошинського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій посадових осіб суб"єкта владних повноважень неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Києво-Святошинського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій посадових осіб суб"єкта владних повноважень неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Позивач є фізичною особою, яка наділена адміністративною процесуальною правосубєктністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до Розділу II КАС України права підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області як місцевому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій посадових осіб суб"єкта владних повноважень неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 14:00 год. 18.09.2017 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, буд.1.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідача зобовязую подати до суду всі матеріали, що стосуються позову, у разі заперечення проти позову - у десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 369/8582/17
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/8582/17
Провадження № 2-а/369/277/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

11.08.2017 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т. В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 Державної міграційної служби України в особі Києво-Святошинського районного відділу ОСОБА_1 Державної міграційної служби України в Київської області до Кунджулян Міхаіла про затримання з метою ідентифікації з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства та примусового видворення громадянина ОСОБА_2 Грузія Кунджклян Міхаіл, ІНФОРМАЦІЯ_1., -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 Державної міграційної служби України в особі Києво-Святошинського районного відділу ОСОБА_1 Державної міграційної служби України в Київської області, звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Кунджулян Міхаіла про затримання з метою ідентифікації з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства та примусового видворення громадянина ОСОБА_2 Грузія Кунджклян Міхаіл, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач є юридичною особою, яка наділена адміністративною процесуальною правосубєктністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до Розділу II КАС України права підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області як місцевому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 Державної міграційної служби України в особі Києво-Святошинського районного відділу ОСОБА_1 Державної міграційної служби України в Київської області до Кунджулян Міхаіла про затримання з метою ідентифікації з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства та примусового видворення громадянина ОСОБА_2 Грузія Кунджклян Міхаіл, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судове засідання призначити на 12:00 год. 11.08.2017 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, буд.1.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідача зобовязую подати до суду всі матеріали, що стосуються позову, у разі заперечення проти позову - у десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 373/1473/17
Суддя: Рева О. І.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/1473/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

15 серпня 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом та просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо перерахунку йому щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня за 2017 рік у розмірі, встановленому ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Зобовязати відповідача провести йому перерахунок та виплату щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня, як учаснику бойових дій за 2017 рік, відповідно до ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком, що визначена ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» на момент проведення виплат, з урахуванням раніше виплачених сум.

Зясувавши, що позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, її належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, що адміністративний позов подано в межах строку звернення до суду, інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не має та зясувавши зміст позовних вимог, згідно ст. 1832 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по даній адміністративній справі.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати свої заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання у десятиденний строк відповідачем заперечення проти позову, суд не пізніше трьох днів з дня закінчення такого строку розглядає справу у порядку скороченого провадження.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 373/1512/17
Суддя: Рева О. І.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/1512/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши у порядку письмового провадження позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора р.4 б.4 Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 10.08.2017 звернувся з адміністративним позовом до суду та просить скасувати постанову від 04.08.2017 серії БР № 761632 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі. Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суддя цього суду.

Позивач по справі ОСОБА_1, є суддею Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

За правилами ч.2 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктом 6 частини першої цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про передачу адміністративного позову ОСОБА_3 на розгляд Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись п.6 ч.1, ч.2 ст.22 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора р.4 б.4 Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у відповідності до ст. 186 КАС України шляхом її подачі до Київського апеляційного адміністративного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 373/1491/17
Суддя: Рева О. І.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/1491/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

15 серпня 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання незаконними намірів про здійснення розрахунку пенсії за віком та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом та просить визнати незаконними наміри відповідача здійснити розрахунок пенсії за віком з урахуванням показника середньої заробітної плати (доходу), який враховувався під час призначення (перерахунку) попереднього виду пенсії.

Зобовязати відповідача провести розрахунок та призначити йому пенсію за віком з 19.06.2017 у відповідності до положень ст.ст. 40, 41 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та середнього заробітку по Україні для призначення пенсії за три роки, що передують року звернення за призначенням пенсії.

Стягнути з відповідача на його користь заборгованість пенсійних виплат за червень липень 2017 року, а також тих, що будуть накопичуватися з дня подання адміністративного позову до суду, а також судові витрати.

Зясувавши, що позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, її належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, що адміністративний позов подано в межах строку звернення до суду, інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не має та зясувавши зміст позовних вимог, згідно ст. 1832 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по даній адміністративній справі.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати свої заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання у десятиденний строк відповідачем заперечення проти позову, суд не пізніше трьох днів з дня закінчення такого строку розглядає справу у порядку скороченого провадження.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 373/1472/17
Суддя: Рева О. І.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/1472/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

15 серпня 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах ОСОБА_1 та просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо перерахунку ОСОБА_1 щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня за 2017 рік у розмірі, встановленому ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Зобовязати відповідача провести йому перерахунок та виплату щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня, як учаснику бойових дій за 2017 рік, відповідно до ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком, що визначена ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» на момент проведення виплат, з урахуванням раніше виплачених сум.

Зясувавши, що позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, її належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, що адміністративний позов подано в межах строку звернення до суду, інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не має та зясувавши зміст позовних вимог, згідно ст. 1832 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по даній адміністративній справі.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати свої заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання у десятиденний строк відповідачем заперечення проти позову, суд не пізніше трьох днів з дня закінчення такого строку розглядає справу у порядку скороченого провадження.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 380/1173/17
Суддя: Лісовенко П. І.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

14.08.2017 Провадження по справі № 2-а/380/178/17
Справа № 380/1173/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Укртрансбезпеки в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування Акта про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів,

В С Т А Н О В И В:

11.08.2017 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

При поданні даного позову, позивач ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 640грн. 00коп., що підтверджується квитанцією від 09.08.2017 року.

14.08.2017 року представником позивача ОСОБА_2 до відкриття провадження в справі надано до суду заяву про повернення адміністративного позову та сплаченого судового збору.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві у випадках, коли позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки, відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, провадження в справі не відкрито, то, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява представника позивача ОСОБА_2 про повернення адміністративного позову та судового збору підлягають задоволенню.

Керуючись ст.11, п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Укртрансбезпеки в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування Акта про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів, повернути позивачу з доданими до неї документами.

Повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок, сплачений згідно квитанції №0.0.822994543.1 від 09.08.2017 року, на р/рахунок 0616, МФО 821018, код 37443544, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, отримувач: ГУ ДКСУ у Київській області, м.Тетіїв.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: П.І.Лісовенко