Справа № 804/5109/17
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 серпня 2017 р. справа № 804/5109/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Фірма Медсервіс» до Дніпропетровської обласної адміністрації, третя особа Комунальний заклад «Нікопольська міська лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради, про визнання протиправним та скасування пункту рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Фірма Медсервіс» звернулось до суду з позовною заявою до Дніпропетровської обласної адміністрації, третя особа Комунальний заклад «Нікопольська міська лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради, в якій просить визнати протиправним та скасувати пункт 1 Рішення Дніпропетровської обласної ради від 15.03.2013 року №425-18/VI «Про оренду нерухомого майна, що є спільної власністю територіальних громад сіл селищ, міст Дніпропетровської області» в частині прийняття рішення про передачу в оренду нерухомого майна, що є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області та перебуває на балансі комунальних підприємств, установ, закладів, зазначеного в пункті 73 Переліку до вказаного рішення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить суд визнати протиправним та скасувати пункт 1 Рішення стосовно передачі в оренду нерухомого майна від 15.03.2013 року №425-18/VI, прийняте Дніпропетровською обласною радою, яка є органом місцевого самоврядування.

Згідно з частиною 2 статті 2 Закону України «Про місцеве самоврядування» місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст.

Відповідно до частини 2 статті 10 Закону України «Про місцеве самоврядування» обласні та районні ради є органами місцевого самоврядування, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст, у межах повноважень, визначених Конституцією України, цим та іншими законами, а також повноважень, переданих їм сільськими, селищними, міськими радами.

Таким чином, законом встановлено порядок вирішення спорів, в яких відповідачем є орган місцевого самоврядування шляхом звернення до місцевого загального суду, як адміністративного.

Згідно з вимогами пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Фірма Медсервіс» до Дніпропетровської обласної адміністрації, третя особа Комунальний заклад «Нікопольська міська лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради, про визнання протиправним та скасування пункту рішення повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу про право звернення з відповідним позовом до місцевого (районного) суду як адміністративного.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1