Справа № П/811/1206/17
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

09 серпня 2017 року Справа № П/811/1206/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом Управління Держпраці у Кіровоградській області (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариство "Міжнародна акціонерна авіаційна компанія "УРГА" (далі - відповідач) про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить застосувати відносно відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю), шляхом негайного зупинення виконання робіт на висоті, експлуатацію автонавантажувача інв. № 1050021, експлуатацію посудин, що працюють під тиском понад 0,05 МПа (балони), у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю працюючих.

Ухвалою від 18.07.2017 р. відкрито скорочене провадження по даній справі (а.с.1).

Ухвалою від 31.07.2017 р. справу було призначено до розгляду у судовому засіданні 08.08.2017 р. та зупинено провадження до вищевказаної дати (а.с.66).

Сторони у судове засідання 08.08.2017 р. не з'явилися.

Представником відповідача подано клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі з метою добровільного усунення відповідних порушень з питань охорони праці. Дане клопотання вмотивоване тим, що станом на 07.08.2017 р. з об'єктивних причин виявлені позивачем порушення не були усунуто в повному обсязі. При цьому, товариством здійснюються відповідні заходити щодо їх усунення, а тому необхідних додатковий час (а.с.75-133).

Представник позивача також подав до суду письмову інформацію про те, що станом на 07.08.2017 р. відповідачем було отримано декларацію відповідності матеріально - технічної бази роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки від 18.07.2017 р. №92, тим самим виконано п.26 акту перевірки від 03.07.2017 р. №661-ДП/17. Натомість, стосовно п.п.38 і 49 даного акту порушення не усунуто (а.с.72-74).

За приписами частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Отже, з метою об'єктивного розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе строк зупинення провадження у справі продовжити.

Ч.4 ст.11 КАС України вказує, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Дане узгоджується із ч. 2 ст. 69 КАС України, відповідно до якої суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

При цьому, ч. 4 ст. 71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відтак, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.

Згідно ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Керуючись ст.ст. 102, 128, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 16 листопада 2017 року.

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 16 листопада 2017 року о 11:00 у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання 4.

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Витребувати в Управління Держпраці у Кіровоградській області та приватного акціонерного товариства "Міжнародна акціонерна авіаційна компанія "УРГА": письмові докази на підтвердження або спростування обставин щодо повного усунення товариством порушень нормативно - правових актів з охорони праці та промислової безпеки, зазначені в п. 38 та п. 49 Акту перевірки від 03.07.2017 року №661-ДП/17.

Витребувані документи (матеріали) надати до суду в строк до 16 листопада 2017 року.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі. Позивачу також надіслати подане представником відповідача клопотання від 08.08.2017 р. вих.№1696/14 з відповідними додатками.

Ухвала суду в частині продовження строку зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її отримання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько