Справа № 818/1072/17
Суддя: C.О. Бондар
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/1072/17

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в призначенні судового засідання в режимі відеоконференції

14 серпня 2017 р. справа № 818/1072/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" звернулося до суду з позовом до офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 14.04.2017 №Ю-230-50 в частині наявності заборгованості зі сплати єдиного внеску в розмірі 626137,39 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 01.08.2017 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 17.08.2017.

14.08.2017 від представника Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби електронною поштою надійшло клопотання про участь відповідача у судовому засіданні, призначеному на 17.08.2017 у режимі відеоконференції.

Суд, вивчивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважає, що воно не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частинами 1-3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Однак, суд зазначає, як вбачається з матеріалів справи, судовий розгляд справи призначено на 17.08.2017, а клопотання відповідача надійшло до суду 14.08.2017, тобто пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання.

Зважаючи на ту обставину, що клопотання відповідача про участь у режимі відеоконференції подано пізніше за визначений статтею 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України строк, суд приходить до висновку, що таке клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122-1, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення судового засідання в режимі відеоконференеції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя C.О. Бондар