Справа № 1304/5584/12
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1304/5584/12
У Х В А Л А
іменем України
07 серпня 2017 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Пелех О.А.,

представника заявника Болюби О.В.

представника відповідача Борисова В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення способу та порядку виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 07 вересня 2012 року у справі № 1304/5584/12, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до суду із заявою про встановлення способу та порядку виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 07 вересня 2012 року у справі № 1304/5584/12.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що постановою Галицького районного суду м. Львова від 07.09.2012 року у справі № 1304/5584/12, яку залишено без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.08.2014 року, позов ОСОБА_1 - задоволено частково. Визнано дії головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області по відмові в перерахунку пенсії неправомірними. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України Львівській області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії на підставі уточненої довідки 173/146/348 від 09.11.2011р., виданої Військовою частиною НОМЕР_1 про встановлення грошового забезпечення та про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії, починаючи з 01.01.2011 р. Заявник зазначає, що якщо в судовому рішенні не вказана кінцева дата періоду, за який слід здійснити перерахунок пенсії, то такий здійснюється до зміни умов пенсійного забезпечення особи або зміни чи скасування норм законодавства, якими керувався суд, постановляючи своє рішення.

Оскільки у тексті постанови суду, не вказано кінцевої дата періоду, за який слід здійснити перерахунок пенсії, а 23.04.12 р. Кабінетом Міністрів України прийнята постанова № 355 «Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», тому заявник просить встановити спосіб і порядок виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 07 вересня 2012 року у справі № 1304/5584/12, шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії в користь ОСОБА_1 , на підставі уточненої довідки 173/146/348 від 09.11.2011 р., виданої Військовою частиною НОМЕР_1 про встановлення грошового забезпечення для обчислення пенсії, починаючи з 01.01.2011 р. до 01.07.2012 року - настання змін в законодавстві, тобто до прийняття постанови Кабінету Міністрів України від 23 квітня 2012 року № 355 "Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", якою передбачалось встановлення підвищення до пенсій військовослужбовців.

Представник заявника в судовому засідання заяву підтримала в повному обсязі, надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просила таку задовольнити.

Представники відповідача в судовому засіданні, щодо вирішення заяви про заміну способу та порядку виконання постанови суду поклався на розсуд суду.

Позивач та представник третьої особи в судове засідання не з`явився, хоча були належним чином судом повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, про причини неявки суд не повідомив, не подав заяву про відкладення судового засідання чи про розгляд заяви у їх відсутності.

Згідно ч.2 ст.263 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, тому суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви у відсутності учасників справи, що не з`явилися в судове засідання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Галицького районного суду м. Львова від 07 вересня 2012 року у справі № 1304/5584/12 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області, військової частини НОМЕР_1 про перерахунок пенсії - задоволено частково. Визнано дії головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області по відмові в перерахунку пенсії неправомірними. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України Львівській області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії на підставі уточненої довідки 173/146/348 від 09.11.2011р., виданої Військовою частиною НОМЕР_1 про встановлення грошового забезпечення та про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії, починаючи з 01.01.2011 р. /т.1, а.с.48,49/.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2014 року вказану постанову залишено без змін /т. 1, а.с.107-110/.

Статтею 14 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч.1, 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця, приватного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб`єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Необхідною умовою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення відповідно до частини другої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України є наявність виняткових обставин, які б ускладнювали його виконання або робили його виконання неможливим, адже в такий спосіб змінюються висновки вже прийнятого судового рішення.

Разом з тим, зміна способу чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення повинна узгоджуватися з тими обґрунтуваннями судового рішення, на які спираються висновки суду, що містяться в резолютивній частині судового рішення.

Аналіз наведених норм дає підстави зробити висновок про те, що суд, здійснюючи зміну способу і порядку виконання рішення суду, не може змінювати зміст резолютивної частини рішення або змінити обраний судом спосіб захисту порушеного права.

Таким чином висновки судового рішення щодо способу і порядку його виконання чітко визначені та не можуть бути змінені іншим судовим рішенням без відповідного обґрунтування виняткової необхідності застосування такої зміни рішення.

З поданої заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення способу та порядку виконання судового рішення вбачається, що заявник просить вказати дату, до настання якої необхідно здійснювати виплату пенсій позивачу, тобто змінити рішення суду по суті, а не змінити чи встановити спосіб і порядок виконання такого рішення

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволення заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст.158, 159, 165, 264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення способу та порядку виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 07 вересня 2012 року у справі № 1304/5584/12 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом п`яти днів з моменту її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Зубачик Н.Б.