Справа № 820/3517/17
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"17" серпня 2017 р. № 820/3517/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Управління Укртрансбезпеки у Харківській області
прозобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати протиправними рішення відповідача, як суб'єкта владних повноважень та скасувати дію 25 наступних постанов:

Постанови про застосування адміністративно - господарського штрафу у розмірі 680,00 гривень серії АХ № 0201250 від 07.06.2017 року;

Постанови про застосування адміністративно - господарського штрафу у розмірі 680,00 гривень серії АХ № 0201251 від 07.06.2017 року;

Постанови про застосування адміністративно - господарського штрафу у розмірі 680,00 гривень серії АХ № 0201252 від 07.06.2017 року;

Постанови про застосування адміністративно - господарського штрафу у розмірі 680,00 гривень серії АХ № 0201253 від 07.06.2017 року;

Постанови про застосування адміністративно - господарського штрафу у розмірі 680,00 гривень серії АХ № 0201254 від 07.06.2017 року;

Постанови про застосування адміністративно - господарського штрафу у розмірі 680,00 гривень серії АХ № 0201255 від 07.06.2017 року;

Постанови про застосування адміністративно - господарського штрафу у розмірі 680,00 гривень серії АХ № 0201256 від 07.06.2017 року;

Постанови про застосування адміністративно - господарського штрафу у розмірі 680,00 гривень серії АХ № 0201257 від 07.06.2017 року;

Постанови про застосування адміністративно - господарського штрафу у розмірі 680,00 гривень серії АХ № 0201258 від 07.06.2017 року;

Постанови про застосування адміністративно - господарського штрафу у розмірі 680,00 гривень серії АХ № 0201259 від 07.06.2017 року;

Постанови про застосування адміністративно - господарського штрафу у розмірі 680,00 гривень серії АХ № 0201260 від 07.06.2017 року;

Постанови про застосування адміністративно - господарського штрафу у розмірі 680,00 гривень серії АХ № 0201261 від 07.06.2017 року;

Постанови про застосування адміністративно - господарського штрафу у розмірі 680,00 гривень серії АХ № 0201262 від 07.06.2017 року;

Постанови про застосування адміністративно - господарського штрафу у розмірі 680,00 гривень серії АХ № 0201263 від 07.06.2017 року;

Постанови про застосування адміністративно - господарського штрафу у розмірі 680,00 гривень серії АХ № 0201264 від 07.06.2017 року;

Постанови про застосування адміністративно - господарського штрафу у розмірі 680,00 гривень серії АХ № 0201265 від 07.06.2017 року;

Постанови про застосування адміністративно - господарського штрафу у розмірі 680,00 гривень серії АХ № 0201266 від 07.06.2017 року;

Постанови про застосування адміністративно - господарського штрафу у розмірі 680,00 гривень серії АХ № 0201267 від 07.06.2017 року;

Постанови про застосування адміністративно - господарського штрафу у розмірі 680,00 гривень серії АХ № 0201268 від 07.06.2017 року;

Постанови про застосування адміністративно - господарського штрафу у розмірі 680,00 гривень серії АХ № 0201269 від 07.06.2017 року;

Постанови про застосування адміністративно - господарського штрафу у розмірі 680,00 гривень серії АХ № 0201270 від 07.06.2017 року;

Постанови про застосування адміністративно - господарського штрафу у розмірі 680,00 гривень серії АХ № 0201271 від 07.06.2017 року;

Постанови про застосування адміністративно - господарського штрафу у розмірі 680,00 гривень серії АХ № 0201272 від 07.06.2017 року;

Постанови про застосування адміністративно - господарського штрафу у розмірі 680,00 гривень серії АХ № 0201273 від 07.06.2017 року;

Постанови про застосування адміністративно - господарського штрафу у розмірі 680,00 гривень серії АХ № 0201274 від 07.06.2017 року;

на загальну суму 17 000,00 (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) як такі, що прийняті не законно та без юридично обґрунтованих підстав.

2. Стягнути судовий збір за розгляд справи з відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому суд вважає за можливе відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 30 серпня 2017 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Справа розглядається одноособово суддею.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Спірідонов М.О.