Справа № 727/4982/17
Суддя: Волошин С. О.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/4982/17
Провадження № 2-а/727/242/17
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

01 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору директор Центрального парку культури і відпочинку ім ОСОБА_5 ОСОБА_6, про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень про відмову в допуску до конкурсу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, надавши його 26.07.2017 року в новій редакції, до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору директор Центрального парку культури і відпочинку ім ОСОБА_5 ОСОБА_6, в якому просила визнати відмову їй в участі у конкурсі на заміщення вакантної посади неправомірною.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_2 підтримала клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував проти залишення позову без розгляду.

Представник третьої особи ОСОБА_4 не заперечував проти залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що клопотання позивача необхідно задовольнити, оскільки воно не порушує прав чи законних інтересів сторін та адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору директор Центрального парку культури і відпочинку ім. Т.Г. Шевченка ОСОБА_6, про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень про відмову в допуску до конкурсу, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору директор Центрального парку культури і відпочинку ім. Т.Г. Шевченка ОСОБА_6, про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень про відмову в допуску до конкурсу, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

СУДДЯ: С.О.Волошин