Справа № 804/9336/13-а
Суддя: Чорна Валерія Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 липня 2017 р. справа № 804/9336/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Криворізького південного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

02 червня 2017 року Криворізьке південне обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/9336/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області до Державного підприємства «Аграрний цех «Саксаганський» про стягнення заборгованості, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 804/9336/13-а, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 05.03.2013 року - з управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області на Криворізьке південне обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області;

В обґрунтування заяви, заявник зазначив, що відповідно до постанови КМУ від 21.12.2016 р. № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до Криворізького південного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області. Отже, правонаступником управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області є новоутворене Криворізьке південне обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області. У звязку з чим, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 05.06.2017 р. зазначену заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судове засідання 31.07.2017 року сторони не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

За таких обставин, враховуючи норми ч. 6 ст. 128, ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.2013 року у справі № 804/9336/13-а позов управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області до Державного підприємства Аграрний цех Саксаганський про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з Державного підприємства Аграрний цех Саксаганський на користь Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за квітень 2013 року в сумі 31865,88 грн.

20.09.2013 року у даній справі видано виконавчий лист.

При вирішенні по суті питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з наступного.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 р. № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2.

Відповідно до додатку 2, територіальні органи Пенсійного фонду України, а саме: управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі та управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі реорганізуються шляхом приєднання до Криворізького південного обєднаного управління Пенсійного фонду України.

Отже, Криворізьке південне обєднане управління Пенсійного фонду України є правонаступником стягувача у спірних правовідносинах.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 р., який набрав чинності 05.10.2016 р., у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Криворізького південного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.2013 р. у справі № 804/9336/13-а з управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області на Криворізьке південне обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1