Справа № 806/1759/17
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 серпня 2017 року Житомир Справа № 806/1759/17

Категорія 6.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Липи В.А. ,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання надати дозвіл на виготовлення проекту землеустрою,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області щодо ненадання дозволу на виготовлення проекту землеустрою земельної ділянки площею 16 га на території Брусилівської селищної ради (бувшої Водотиївської сільської ради) для сінокосіння згідно клопотання ОСОБА_1 від 21.03.2017 року.

Позивач про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження та клопотання про закриття провадження у справі з тих підстав, що є постанова суду, з того самого спору, яка набрала законної сили.

Справа розглядається судом за наявними у ній доказами на підставі положень статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №806/1191/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання повторно розглянути клопотання від 21.03.2017 та прийняти рішення у вигляді наказу.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 13 червня 2017 року, яка набрала законної сили 05 липня 2017 року по справі №806/1191/17, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено у повному обсязі.

Зокрема, позивачу було відмовлено у задоволенні вимоги щодо визнання протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області щодо неналежного розгляду клопотання ОСОБА_1 від 21.03.2017 року, яка є тотожною позовній вимозі по адміністративній справі №806/1759/17.

Тобто, спір між сторонами по даній справі був предметом судового розгляду в іншій адміністративній справі між цими ж сторонами, рішення у якій набрало законної сили.

За приписами п.4 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі №806/1759/17 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 157. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області задовольнити.

Провадження у адміністративній справі №806/1759/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання бездіяльності Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області щодо ненадання дозволу на виготовлення проекту землеустрою земельної ділянки площею 16 га на території Брусилівської селищної ради (бувшої Водотиївської сільської ради) для сінокосіння згідно клопотання ОСОБА_1 від 21.03.2017 року протиправною - закрити.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: В.А. Липа