Справа № 804/15326/14
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 серпня 2017 р. Справа № 804/15326/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук-Борисенко Н.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади" про розстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі №804/15326/14 за адміністративним позовом Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Дніпро до Державного підприємства "Науково - дослідний та конструкторсько - технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

19.11.2014 Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено постанову в адміністративній справі № 804/15326/14, якою позовні вимоги Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська та стягнуто з Державного підприємства "Науково - дослідний та конструкторсько - технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади" заборгованість на загальну суму 89 316, 70 грн.

Державне підприємство "Науково - дослідний та конструкторсько - технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення у справі № 804/15326/14 у зв'язку із важким фінансовим становищем останнього.

Заява обґрунтована тим, що Державне підприємство "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади" у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем (відсутністю обсягів робіт, скороченням робочих днів на підприємстві) не має можливості погасити одноразово у повному обсязі суму 89316, 70 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.06.2017 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

03.08.2017 у судове засідання представники сторін не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України - за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Згідно з частиною 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення суду.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади" про розстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2014 по виплаті заборгованості на загальну суму 89316, 70 грн. строком з квітня 2017 року по травень 2020 року включно, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки відповідачем (заявником) доведено належними доказами існування об'єктивних обставин, які на даний час унеможливлюють виконання підприємством судового рішення у добровільному порядку.

Керуючись статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади" про розстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі №804/15326/14 за адміністративним позовом Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Дніпро до Державного підприємства "Науково - дослідний та конструкторсько - технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади" про стягнення заборгованості- задовольнити.

Розстрочити виконання судового рішення по заборгованості на загальну суму 89316, 70 грн. з квітня 2017 року по травень 2020 року та затвердити графік погашення заборгованості: квітень 2017 року - 2350, 00 грн., травень 2017 року - 2350, 00 грн.; червень 2017 року - 2350, 00 грн.; липень 2017 року - 2350, 00 грн.; серпень 2017 року - 2350, 00 грн.; вересень 2017 року - 2350, 00 грн.; жовтень 2017 року - 2350, 00 грн.; листопад 2017 року - 2350, 00 грн.; грудень 2017 року - 2350, 00 грн.; січень 2018 року - 2350, 00 грн.; лютий 2018 року - 2350, 00 грн.; березень 2018 року - 2350, 00 грн.; квітень 2018 року - 2350, 00 грн.; травень 2018 року - 2350, 00 грн.; червень 2018 року - 2350, 00 грн.; липень 2018 року - 2350, 00 грн.; серпень 2018 року - 2350, 00 грн.; вересень 2018 року - 2350, 00 грн.; жовтень 2018 року - 2350, 00 грн.; листопад 2018 року - 2350, 00 грн.; грудень 2018 року - 2350, 00 грн.; січень 2019 - 2350, 00 грн., лютий 2019 року - 2350, 00 грн., березень 2019 року - 2350, 00 грн., квітень 2019 року - 2350, 00 грн., травень 2019 року - 2350, 00 грн., червень 2019 року - 2350, 00 грн., липень 2019 року - 2350, 00 грн., серпень 2019 року - 2350, 00 грн., вересень 2019 року - 2350 грн.; жовтень 2019 року - 2350, 00 грн.; листопад 2019 року - 2350, 00 грн.; грудень 2019 року - 2350, 00 грн.; січень 2020 року - 2350, 00 грн.; лютий 2020 року - 2350, 00 грн.; березень 2020 року - 2350, 00 грн.; квітень 2020 року - 2350, 00 грн.; травень 2020 року - 2366, 70 грн.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в частині розстрочення виконання судового рішення в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко