overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 740/2922/17
Суддя: Ковальова Т. Г.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/2922/17
Провадження № 2-а/740/199/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 серпня 2017 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради Чернігівської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов»язання вчинити дію,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Ніжинської міської ради Чернігівської області стосовно незатвердження містобудівної документації по зонуванню території міста та зобов»язати розглянути питання про затвердження Плану зонування території(зонінг) міста Ніжин.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Позовна заява підсудна даному адміністративному суду, немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради Чернігівської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов»язання вчинити дію

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09-30 год. 01 вересня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Невідкладно надіслати копію ухвали про відкриття провадження в справі сторонам по справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Відповідачу невідкладно надіслати копію позовної заяви разом з усіма доданими до заяви матеріалами і запропонувати у строк до 01 вересня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Суддя Т.Г.Ковальова
Справа № 742/2421/17
Суддя: Ільченко О. І.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/157/17
Єдиний унікальний № 742/2421/17
У Х В А Л А

14 серпня 2017 року місто Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до начальника управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій відповідача, а також зобов»язати його надати йому пільги по комунальним платежам в повному обсязі

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; форма та зміст адміністративного позову відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України; дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; позов подано у строк, установлений законом; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі встановлені КАС України немає.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії та призначити її на судове засідання в залі судових засідань приміщення Прилуцького міськрайонного суду на 14 год. 15 хв. 30 серпня 2017 року, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Розяснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмові заперечення проти позову.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі,

Адміністративна справа буде розглядатися і вирішуватись суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ільченко
Справа № 742/2332/17
Суддя: Коваленко А. В.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/152/17
Єдиний унікальний № 742/2332/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року

Cуддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Прилуцького об»єднаного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобов»язати здійснити перерахунок пенсії відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру»,-

встановив:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Прилуцького об»єднаного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобов»язати здійснити перерахунок пенсії відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру».

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленка А.В. від 03 серпня 2017 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано строк до 14 серпня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір на користь держави в розмірі 640 гривень та надати суду документальне підтвердження оплати або в разі звільнення особи від сплати судового збору згідно Закону надати документ на підтвердження такого звільнення.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки після збігу строку визначеного ухвалою суду позивач вищевказані недоліки заяви не усунув, вважаю за можливе повернути позовну заяву позивачу.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.18,107,108 КАС України, суддя -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Прилуцького об»єднаного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобов»язати здійснити перерахунок пенсії відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» - повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Коваленко
Справа № 742/2359/17
Суддя: Коваленко А. В.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/154/17
Єдиний унікальний № 742/2359/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року

Cуддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Прилуцького об»єднаного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобов»язати здійснити перерахунок пенсії відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру»,-

встановив:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Прилуцького об»єднаного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобов»язати здійснити перерахунок пенсії відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру».

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленка А.В. від 04 серпня 2017 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано строк до 14 серпня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір на користь держави в розмірі 640 гривень та надати суду документальне підтвердження оплати або в разі звільнення особи від сплати судового збору згідно Закону надати документ на підтвердження такого звільнення.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки після збігу строку визначеного ухвалою суду позивач вищевказані недоліки заяви не усунув, вважаю за можливе повернути позовну заяву позивачу.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.18,107,108 КАС України, суддя -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Прилуцького об»єднаного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобов»язати здійснити перерахунок пенсії відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» - повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Коваленко
Справа № 742/2440/17
Суддя: Ільченко О. І.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/159/17
Єдиний унікальний № 742/2440/17
У Х В А Л А

15 серпня 2017 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Прилуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Прилуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій відповідача неправомірними, щодо відмови йому в призначенні пенсії на пільгових умовах за Списком №2 відповідно до пункту б) статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та зобовязання призначити йому пенсію на пільгових умовах за Списком №2 відповідно до пункту б) статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» із 29.04.2017, зарахувавши до пільгового стажу період проходження військової служби з 04.05.1978 по 29.10.1979.

15 серпня 2017 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про її відкликання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 108 КАС України суддя повертає позовну заяву якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Прилуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського адміністративного апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: О.Ільченко
Справа № 743/1141/17
Суддя: Сташків В. Б.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/1141/17
Провадження №2-а/743/131/17
УХВАЛА

15 серпня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді СТАШКІВА В.Б.,

при секретарі НЕРУС Н.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки, без фіксування її технічними засобами, справу за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2 ОСОБА_3 про продовження строку затримання,

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2017 року на адресу суду надійшов адміністративний позов Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2 ОСОБА_3 про продовження строку затримання.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11 серпня 2017 р. зупинено провадження у вказаній справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України до 15 год. 30 хв. 15 серпня 2017 року.

Враховуючи викладене, зважаючи на правила ч. 5 ст. 156 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження в справі.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в справі за позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина ОСОБА_1 Республіки БангладешМохаммад ОСОБА_3 про продовження строку затримання, та призначити її до судового розгляду на 15 год. 30 хв. 15 серпня 2017 року, з викликом в судове засідання сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б.Сташків
Справа № 743/1139/17
Суддя: Сташків В. Б.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/1139/17
Провадження №2-а/743/129/17
У Х В А Л А

15 серпня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді СТАШКІВА В.Б.,

при секретарі НЕРУС Н.І.,

за участю представника позивача УДМС України в Чернігівській області

ОСОБА_1,

громадянина ОСОБА_2 Республіки Бангладеш Хоссан Танвір

в присутності перекладачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу

за позовом Управління Державної міграційної служби України

в Чернігівській області

до громадянина ОСОБА_2 Республіки Бангладеш Хоссан Танвір про продовження строку затримання

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2017 р. на адресу суду надійшов адміністративний позов Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина ОСОБА_2 Республіки Бангладеш Хоссан Танвір про продовження строку затримання.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11 серпня 2017 р. провадження було зупинено до 14 серпня 2017 р., а ухвалою того ж суду від 14 серпня 2017 р. поновлено.

14 серпня 2017 р. представник УДМС України в Чернігівській області ОСОБА_1 надала суду клопотання про відкликання позовної заяви.

Враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, застосовуючи у відповідності до ч. 7 ст. 8 КАС України аналогію закону з п. п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, яка регулює подібні відносини в ЦПК України та надає право позивачу та його представнику в цивільному процесі подати заяву про залишення позову без розгляду, зважаючи на те, що представник позивача фактично подала заяву про залишення позову без розгляду, суд знаходить, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина ОСОБА_2 Республіки Бангладеш Хоссан Танвір про продовження строку затримання - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області особами, які не були присутніми в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.Б.Сташків
Справа № 743/1148/17
Суддя: Сташків В. Б.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/1148/17
Провадження № 2-а/743/132/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

15 серпня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді СТАШКІВА В.Б.,

при секретарі НЕРУС Н.І.,

за участю представника позивача УДМС України в Чернігівській області

КЛИМІШИ І.О.,

громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_6

в присутності перекладачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу

за позовом Управління Державної міграційної служби України

в Чернігівській області

до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_6

про продовження строку затримання

В С Т А Н О В И В :

У зв'язку з необхідністю затрати певного часу для складання постанови у повному обсязі та відповідно до ст. 160 КАС України, суд приходить до висновку про можливість оголошення в даному засіданні вступної та резолютивної частини, при цьому складання постанови у повному обсязі відкласти до 15 год. 00 хв. 16 серпня 2017 року.

Керуючись ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст. 1, ст. 10 Закону України "Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту", ст.ст. 11, 70, 71, 86, 106-163, 256 КАС України, ст. 183-7 КАС України /доповненої згідно Закону України від 19 травня 2016 року № 1379-VIII/, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області - задовольнити частково.

Продовжити строк затримання громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 15 серпня 2017 р. до прийняття остаточного рішення за заявою останнього про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, але не більше ніж до 15 листопада 2017 року включно.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Постанову допустити до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Головуючий В.Б.Сташків
Справа № 743/1141/17
Суддя: Сташків В. Б.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/1141/17
Провадження № 2-а/743/131/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

15 серпня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді СТАШКІВА В.Б.,

при секретарі НЕРУС Н.І.,

за участю представника позивача УДМС України в Чернігівській області

КЛИМІШИ І.О.,

громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_8

в присутності перекладачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу

за позовом Управління Державної міграційної служби України

в Чернігівській області

до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_8

про продовження строку затримання

В С Т А Н О В И В :

У зв'язку з необхідністю затрати певного часу для складання постанови у повному обсязі та відповідно до ст. 160 КАС України, суд приходить до висновку про можливість оголошення в даному засіданні вступної та резолютивної частини, при цьому складання постанови у повному обсязі відкласти до 14 год. 30 хв. 16 серпня 2017 року.

Керуючись ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст. 1, ч. 13 ст. 10 Закону України "Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту", ст.ст. 11, 70, 71, 86, 106-163, 256 КАС України, ст. 183-7 КАС України /доповненої згідно Закону України від 19 травня 2016 року № 1379-VIII/, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області - задовольнити частково.

Продовжити строк затримання громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 15 серпня 2017 р. до 15 листопада 2017 року включно.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Постанову допустити до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Головуючий В.Б.Сташків
Справа № 577/3348/17
Суддя: Буток Т. А.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/3348/17
Провадження № 2-а/577/125/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"14" серпня 2017 р.

Суддя Конотопського міськранного суду Буток Т.А.,

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправними дій щодо відмови в призначенні пільгової пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Даний адміністративний позов підсудний Конотопському міськрайонному суду і поданий з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 18,19, 88, 106, 107 та п. 5 Перехідних положень КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі № 2а/577/125/17 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправними дій щодо відмови в призначенні пільгової пенсії.

Призначити справу до попереднього розгляду на 28 серпня 2017 року на 09 годину 15 хвилин.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в них є до 28 серпня 2017 року.

Справа буде розглядатися суддею Конотопського міськрайонного суду Буток Т.А. за адресою: м. Конотоп, вул. Садова, 8, каб. № 10.

Копію ухвали надіслати сторонам з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, а відповідачу та третім особам надіслати також копію адміністративного позову разом з додатками до нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 664/1752/17
Суддя: Бойко В. П.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 664/1752/17
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

15 серпня 2017 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Бойко В.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Олешківської міськради про скасування рішення Олешківської міської ради Херсонської області -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.08.2017 року провадження у справі відкрито.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 11, 53, 110, 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Олешківської міськради про скасування рішення Олешківської міської ради Херсонської області.

Справу призначити до судового розгляду на 03.10.2017 року об 11-00 годині в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області, що розташоване за адресою: м. Олешки, вул. Поштова, 48.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Цюрупинського районного

суду Херсонської області ОСОБА_2