Справа № 408/3582/17-а
Суддя: Соболєв Є. О.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 408/3582/17-а
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

«14» серпня 2017 року смт. Біловоськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Станично-Луганської РДА у Луганській області про визнання протиправними дій відповідача, стягнення недоплаченої щомісячної адресної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить:

- визнати неправомірним і скасувати рішення Управління соціального захисту населення Станично-Луганської РДА від 30.11.2016 року про призупинення родині ОСОБА_1 щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеній особі;

- зобовязати Управління соціального захисту населення в Станично-Луганському районі здійснити перерахунок адресної допомоги родині ОСОБА_1 згідно законодавства з 16.11.2015 по 16.11.2016 року щомісячної адресної допомоги з урахуванням всіх членів родини для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг з 14 листопада 2016 року;

- зобовязати Управління соціального захисту населення в Станично-Луганському районі здійснити нарахування щомісячної адресної допомоги з урахуванням всіх членів родини для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, з 11 листопада 2016 року.

Отже заява містить 3 взаємоповязані вимоги немайнового характеру, з яких 2 вимоги стосуються інтересів позивача та її родини, а одна вимога подана в інтересах недієздатного інваліда з дитинства ІІ групи.

До позовної заяви не долучено документ про сплату судового збору крім того нормою ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», я передбачено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, у даному випадку позивач повинен сплатити судовий збір за 2 позовні вимоги немайнового характеру щодо себе та членів своєї родини.

Дана обставина свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам ч.3 ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України якщо позовну заяву подано без додержання вимог встановлених ст.106 КАС України позовна заява залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 107,108, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Станично-Луганської РДА у Луганській області про визнання протиправними дій відповідача, стягнення недоплаченої щомісячної адресної допомоги - залишити без руху.

Для усунення недоліку, вказаному в описовій частині ухвали, позивачеві надати строк терміном пять днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Розяснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків в строк наданий судом, позовна заява буде повернута та вважатись неподаною.

Копію ухвали надіслати позивачеві за вказаної ним адресою.

Дана ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України. та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Є.О.Соболєв