Справа № 2а/0570/9548/2011
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

15 серпня 2017 р. Справа №2а/0570/9548/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а/0570/9548/2011

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області

до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Управління технічного контролю якості вугілля та стандартів»

про стягнення пені у розмірі 1332 грн. 83 коп.

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а/0570/9548/2011 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Управління технічного контролю якості вугілля та стандартів» про стягнення пені у розмірі 1332 грн. 83 коп.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві на примусове виконання було надано дублікат виконавчого листа від 4 листопада 2016 року по справі № 2а/0570/9548/2011, проте в ході проведення виконавчих дій дублікат виконавчого документа був втрачений. В доказ наведених обставин заявником до суду був наданий акт втрати виконавчого документу від 1 серпня 2017 року.

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Згідно з частиною 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Сторони у судове не зявилися, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, жодних заяв, клопотань, заперечень, тощо до суду не надали. Дослідивши доводи заяви та додані документи, суд дійшов висновку щодо її обґрунтованості та наявності підстав для її задоволення з урахуванням необхідності виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Керуючись статтями 160, 165, 185, 186, 254, 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву заявника.

2. Видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі № 2а/0570/9548/2011 після набрання законної сили даною ухвалою.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 15 серпня 2017 року.

Суддя Смагар С.В.