overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 158/1661/17
Суддя: Корецька В. В.
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/1661/17
Провадження № 2-а/0158/113/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

у складі головуючого - судді Корецької В.В.

при секретарі - Процик Л.В.

за участю представника відповідача - Власюка А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ДП «Колківське ЛГ» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України, суд проголошує вступну та резолютивну частину постанови.

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до ДП «Колківське ЛГ» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задоволити.

Поновити строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення №000130 від 16.06.2017 року.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення №000130 від 16.06.2017 року та закрити провадження у справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Справа № 159/2720/17
Суддя: Бойчук П. Ю.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/2720/17
Провадження № 2-а/159/193/17
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху
11 серпня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти №2 батальону УПП лейтенанта поліції Липницького Євгена Петровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :
Пред`явлений адміністративний позов ухвалою суду від 25.07.2017 року був залишений без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 106 КАС України, а саме:

- в позовній заяві не вказана, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти відповідача (дана обставина унеможливлює належним чином повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи у порядку, визначеному КАС України) /п.3 ч. 1 ст. 106 КАС України/;

- в позовній заяві відсутній перелік документів та інших матеріалів, що додаються до неї / п.6 ч. 1 ст. 106 КАС України/;

- позивачем не зазначено доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги / ч. 2 ст. 106 КАС України/;

Для усунення цих недоліків позивачу був встановлений п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення її позову без руху 02.08.2017 року. Таким чином, наданий судом строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 08.08.2017 року.

ОСОБА_1 , будучи попередженою про наслідки невиконання ухвали суду про залишення позову без руху, в установлений судом строк зазначені недоліки заяви не усунула.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти №2 батальону УПП лейтенанта поліції Липницького Євгена Петровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу разом з доданими до позовної заяви документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук
Справа № 158/1662/17
Суддя: Корецька В. В.
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/1662/17
Провадження № 2-а/0158/114/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

у складі головуючого - судді Корецької В.В.

при секретарі - Процик Л.В.

за участю представника відповідача - Власюка А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ДП «Колківське ЛГ» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України, суд проголошує вступну та резолютивну частину постанови.

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до ДП «Колківське ЛГ» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задоволити.

Поновити строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення №000131 від 16.06.2017 року.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення №000131 від 16.06.2017 року та закрити провадження у справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Справа № 161/7890/17
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/7890/17
Номер провадження: 2-а/161/732/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 серпня 2017 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Світязької сільської ради Шацького району Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

19 травня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Світязької сільської ради Шацького району Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення від 24 березня 2017 року №20/58.

Ухвалою судді від 22 травня 2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 12 липня 2017 року надано позивачу строк до 08 серпня 2017 року для усунення недоліку позовної заяви шляхом надання доказу сплати судового збору у розмірі 640,00 грн.

Вказана ухвала була вручена позивачу поштою 22 липня 2017 року.

Станом на 11 серпня 2017 року недоліки позову не усунуті, доказів сплати судового збору суду не надано. Крім того, відсутні відомості про сплату судового збору і в автоматизованій системі діловодства суду в розділі платіжних документів Державної казначейської служби України.

Пунктом 7 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Оскільки позивач у строк встановлений судом не усунув недолік позову, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 7 частини першої статті 155 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Світязької сільської ради Шацького району Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення від 24 березня 2017 року №20/58 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_2
Справа № 272/538/17
Суддя: Палазюк В. М.
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 272/538/17
Провадження № 2-а/272/38/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
08 серпня 2017 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі::
головуючого - судді Палазюк В.М. ,
при секретарі - Поліщук Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним дій, зобов"язання вчинити певні дії,-
У відповідності до ст. 160 КАС України суд вважає за можливе проголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складення її в повному обсязі до 13. 08. 2017 року.
Керуючись ст. ст. 11, 17, 18, 86, 104, 158 -163, 167, 186, 254 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії -задовольнити.
Визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у поверненні на доопрацювання заяви ОСОБА_1 від 19.12.2016 року, про виплату одноразової грошової допомоги як військовослужбовцю, якому з 22.04.2016 року встановлено інвалідність III групи внаслідок поранення (контузія) захворювання, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах, де велись бойові дії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 року № 975 та доданих до неї документів - протиправними.
Зобов`язати Житомирський обласний військовий комісаріат забезпечити розгляд заяви ОСОБА_1 від 19.12.2016 року про виплату одноразової грошової допомоги у розмірі 150-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, як військовослужбовцю, якому з 22.04.2016 року встановлено інвалідність III групи внаслідок поранення, (контузії), захворювання, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах, де велись бойові дії та доданих до неї документів у порядку, передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 року № 975 шляхом підготовки висновку щодо можливості виплати одноразової грошової допомоги з подальшим його направленням разом із іншими документами для прийняття відповідного рішення до Департаменту фінансів Міністерства оборони України.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана через Андрушівський районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. М. Палазюк
Справа № 159/2773/17
Суддя: Бойчук П. Ю.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/2773/17
Провадження № 2-а/159/197/17
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

11 серпня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про зобов'язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 заявлено адміністративний позов до Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про зобов'язання до вчинення дій.

Підготовче провадження закінчене і справу належить призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про зобов'язання до вчинення дій закінчити.

Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 18.09.2017 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду (м. Ковель, вул. Незалежності, 15 тел. 3-09-27, 3-35-41).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Головуючий:ОСОБА_2
Справа № 295/4349/17
Суддя: Зосименко О. М.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/4349/17
УХВАЛА

Іменем України

04.08.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

встановив:

02 серпня 2017 року дану справу згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Семенцовій Л.М.

Після автоматичного розподілу вказана справа була передана на розгляд судді Богунського районного суду м. Житомира Зосименку О.М.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 107 КАС України,-

ухвалив:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Розгляд справи призначити на 11-00 год. 11 вересня 2017 року в залі № 2Б5 приміщення Богунського районного суду м. Житомира.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Зосименко
Справа № 159/2608/17
Суддя: Лесик В. О.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/2608/17
Провадження № 2-а/159/187/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лесика В.О.

при секретарі - Жукової Ю.В.

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП в м. Рівне ДПП Національної поліції України Криволевича Артема Олександровича про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в :

Виготовлення мотивувальної частини постанови слід відкласти до 5 днів, тому відповідно до вимог ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України судом вирішено проголосити вступну та резолютивні частини постанови суду, а з мотивувальною частиною постанови особи, які беруть участь у справі зможуть ознайомитись або отримати в суді 15 серпня 2017 року.

На підставі ч.3 ст. 160 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП в м. Рівне ДПП Національної поліції України Криволевича Артема Олександровича про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії .

Головуючий:В. О. Лесик
Справа № 159/2756/17
Суддя: Бойчук П. Ю.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/2756/17
Провадження № 2-а/159/195/17
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

11 серпня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 заявлено адміністративний позов до Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.

Підготовче провадження закінчене і справу належить призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій закінчити.

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 18.09.2017 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду (м. Ковель, вул. Незалежності, 15 тел. 3-09-27, 3-35-41).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Головуючий:ОСОБА_2
Справа № 159/2607/17
Суддя: Лесик В. О.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/2607/17
Провадження № 2-а/159/186/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лесика В.О.

при секретарі Жукової Ю.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Гаврилишина Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону УПП м. Луцьку ДПП ст.лейтенанта поліції Будя Ігора Вікторовича визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України,

встановив:

Виготовлення мотивувальної частини постанови слід відкласти до 5 днів, тому відповідно до вимог ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України судом вирішено проголосити вступну та резолютивні частини постанови суду.

На підставі ч.3 ст. 160 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону УПП м. Луцьку ДПП ст.лейтенанта поліції Будя Ігора Вікторовича визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України- відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії .

Головуючий:В. О. Лесик
Справа № 2-а-1385/11
Суддя: Гресько В. А.
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1385/11
УХВАЛА

Іменем України

10.08.2017 року смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі Євтушок М.Т.

розглянувши у смт Ємільчине адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

10.08.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив видати йому дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №2-а-1385/11 за його позовом до УПФУ в Ємільчинському районі про стягнення коштів як постраждалому внаслідок аварії на ЧАЕС та дитині війни, оскільки при видачі виконавчого листа допущено неправильність його по імені, що не відповідає прийнятому судом рішенню.

В судове засідання сторони не з'явилися, заявник надав суду заяву, в якій підтримав вимогу та просив розглянути справу без його участі.

Згідно ч.2 ст. 260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, в судове засідання сторони не зявилися, у звязку з чим суд на підставі ст. ст. 12 ч.6, 41 КАС України розглядає справу у їх відсутність без фіксування судового засідання технічним засобом.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №2-а-1385/11.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

СуддяОСОБА_2
Справа № 295/8843/17
Суддя: Зосименко О. М.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/8843/17
У Х В А Л А

11.08.2017 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О. М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов"язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов"язання вчинити дії.

Призначити розгляд справи на 12:30 год. 17.10.2017 року в залі № 2Б5 Богунcького районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, Соборний майдан,1.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати до початку розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

СУДДЯ: О. М. Зосименко