Справа № 712/434/17-а
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/434/17-а
Провадження № 2азз/712/1/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

Головуючого судді : Пироженко В.Д.

При секретарі : Жук О.М.

розглянувши клопотання ПрАТ «Черкаський шовковий комбінат» про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, Державного реєстратора Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради ОСОБА_2, третя особа: Фонд державного майна України в особі Черкаського регіонального відділення, Публічне акціонерне товариство «Черкаський шовковий комбінат» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

ПрАТ «Черкаський шовковий комбінат» звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову встановлених ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.02.2017 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, Державного реєстратора Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради ОСОБА_2, третя особа: Фонд державного майна України в особі Черкаського регіонального відділення, Публічне акціонерне товариство «Черкаський шовковий комбінат» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Даною ухвалою було заборонено вчиняти будь-які реєстраційні дії органам та субєктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав щодо нерухомого майна, а саме: гуртожиток «А-9», загальна площа 4674,2 кв.м, підвал «пд», тамбур «а» за адресою: вул. Добровольського 27/вул. Благовісна 456 в м. Черкаси, який зареєстрований за ПАТ «Черкаський шовковий комбінат» до вирішення справи по суті.

24.04. 2017 року постановою Соснівського районного суду м. Черкаси скасовано рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.10.2016 року.

Просить скасувати заходи забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не з»явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, Державного реєстратора Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради ОСОБА_2, третя особа: Фонд державного майна України в особі Черкаського регіонального відділення, Публічне акціонерне товариство «Черкаський шовковий комбінат» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

З метою забезпечення позову, ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.02.2017 року було заборонено вчиняти будь-які реєстраційні дії органам та субєктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав щодо нерухомого майна, а саме: гуртожиток «А-9», загальна площа 4674,2 кв.м, підвал «пд», тамбур «а» за адресою: вул. Добровольського 27/вул. Благовісна 456 в м. Черкаси, який зареєстрований за ПАТ «Черкаський шовковий комбінат» до вирішення справи по суті.

24.04. 2017 року постановою Соснівського районного суду м. Черкаси позовні вимоги позивача були задоволені, скасовано рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.10.2016 року. Постанова набрала законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 118 КАС України, якщо у задоволенні вимог позиваче відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою законної сили. Проте, суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ст..118 ч.3 КАС України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що постільки постанова суду набрала законної сили, а заходи забезпечення позову застосовувались до вирішення справи по суті, тому суд вважає, що ухвала підлягає скасуванню.

.Керуючись ст. 118 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.02.2017 року, якою забезпечено позов по адміністративній справі № 712/434/17а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, Державного реєстратора Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради ОСОБА_2, третя особа: Фонд державного майна України в особі Черкаського регіонального відділення, Публічне акціонерне товариство «Черкаський шовковий комбінат» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - скасувати.

Копію ухвали направити Відділу реєстрації речових прав управління з питань реєстрації департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради для відому та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: