Справа № 6а-18/11
Суддя: Куліш Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6а-18/11
У Х В А Л А

20.09.2011 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Куліша Ю.В.,

за участю секретаря - Перпелиці Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про зміну способу і порядку виконання рішення в адміністративній справі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації звернулося до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду у вказаній справі відносно позивача. Свою заяву обґрунтувало тим, що за постановою суду позовні вимоги позивача були задоволені повністю, стягнуто з ОСОБА_1 управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 недоплачену одноразову допомогу за 2004, 2005, 2006 роки в сумі 3297 грн. 35 коп. Відповідно до Типового положення про ОСОБА_3 управління праці обласної державної адміністрації, Київської міської державної адміністрації, управління праці та соціального захисту населення Севастопольської міської державної адміністрації, затвердженого постановою КМУ від 30.05.2007 року № 790 встановлення розміру, призначення, нарахування, виплата та фінансування щорічної разової грошової допомоги до функцій та компетенції ОСОБА_1 управління праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації не входить. Судом було визначено відповідача, до компетенції якого не входить вирішення предмета позовної заяви. Ці обставини суттєво впливають на виконання судового рішення та завідомо призводять до неможливості його виконання. Виплата щорічної разової грошової допомоги, яка передбачена Законом України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захиступроводиться Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області. Просять змінити спосіб і порядок виконання постанови Київського районного суду м. Полтави від 10.07.2007 року, а саме замінити відповідача ОСОБА_3 управління на Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області.

Представник заявника ОСОБА_1 управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд заяви без його участі.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися.

Враховуючи, що неявка осіб, які брали участь у розгляді справи, не перешкоджає розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, що в судове засідання не зявились.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 10 липня 2007 року позовні вимоги позивача ОСОБА_2 були задоволені повністю, стягнуто з ОСОБА_1 управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 недоплачену одноразову допомогу за 2004, 2005, 2006 роки в сумі 3297 грн. 35 коп.

На підставі вказаного судового рішення Київським районним судом м. Полтави було видано виконавчий лист №2а-139/07.

Відповідно до ст.263 КАС України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутись до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, із поданням, а сторона - з заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення. Законом зазначено, що суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАСУ постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Постанова суду від 10 липня 2007 року у вказаній адміністративній справі набрала законної сили 20.07.2007 року.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_3 управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації в своїй заяві фактично просить змінити рішення суду, що, в свою чергу, не допускається.

Тому суд вважає, що підстави для зміни способу та порядку виконання судового рішення відсутні.

В задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 255, 257, 263 КАС України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про зміну способу і порядку виконання рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, Центру по нарахуванню - відмовити.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 5-денний термін.

Головуючий Ю.В.Куліш