Справа № 808/181/16
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань зміни порядку виконання рішення суду

14 серпня 2017 рокуСправа № 808/181/16
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі заяву Прокуратури Запорізької області про зміну порядку виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Прокуратури Запорізької області

про визнання дій протиправними, скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокуратури Запорізької області, в якому позивач просив: 1) визнати протиправними дії Прокуратури Запорізької області та скасувати наказ №472к від 14.12.2015 "Про звільнення у зв'язку зі скороченням штатів ОСОБА_1"; 2) поновити на рівнозначній посаді прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 з 15.12.2015; 3) стягнути на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 15.12.2015 по день винесення постанови суду.

Постановою Запорізького оружного адміністративного суду від 11.03.2016 в задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2016 у справі №808/181/16 постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11.06.2016 скасовано, а позов ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправним та скасовано наказ №472к від 14.12.2015 "Про звільнення у зв'язку зі скороченням штатів ОСОБА_1", поновлено ОСОБА_1 на посаді прокурора прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя Запорізької області з 15.12.2015 та стягнуто на її користь суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

На підставі зазначеної постанови 15.06.2016 видано виконавчий лист №808/181/16, за яким 12.07.2016 державним виконавцем відкрито виконавче провадження № 51632150.

03.08.2017 Прокуратура Запорізької області звернулась до суду з заявою про зміну порядку виконання судового рішення в адміністративній справі.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 систему органів прокуратури становлять: Генеральна прокуратура України, регіональні прокуратури; місцеві прокуратури; військові прокуратури; спеціалізована антикорупційна прокуратура. З урахуванням викладеного, на виконання вимог ст. ст. 7, 12 та пункту 1 розділу XII «Прикінцеві положення» Закону України «Про прокуратуру», керуючись ст.ст. 9, 14 та підпунктом 6 пункту 5-1 розділу XIII «Перехідні положення» вказаного Закону у зв'язку з утворенням з 15.12.2015 місцевих прокуратур та припиненням діяльності шляхом реорганізації міських, районних, районних у містах та міжрайонних прокуратур, Генеральною прокуратурою України внесено зміни до структури та штатного розпису прокуратури Запорізької області (наказ Генерального прокурора України від 23.09.2015 № 80ш), а саме: виключено штатні розписи прокуратури м.Запоріжжя, прокуратур Заводського, Ленінського, Комунарського, Орджонікідзевського, Жовтневого, Хортицького, Шевченківського районів м. Запоріжжя, Бердянської, Токмацької, Мелітопольської, Кам'янсько- Дніпровської, Куйбишевської міжрайонних прокуратур, прокуратури м. Енергодара, Василівського, Вільнянського, Веселівського, Гуляйпільського, Запорізького, Михайлівського, Новомиколаївського, Оріхівського, Пологівського, Приазовського, Приморського, Чернігівського, Якимівського районів Запорізької області (пп.1 п 1 наказу). Підпунктом 1.2 п.1 зазначеного наказу включено штатні розписи Бердянської, Енергодарської, Мелітопольської, Токмацької місцевих прокуратур, Запорізьких місцевих прокуратур № 1, № 2 та № 3 з відповідною кількістю одиниць для кожної окремої прокуратури. Територіальну юрисдикцію кожної із зазначених місцевих прокуратур встановлено відповідно до Переліку і територіальної юрисдикції місцевих та військових прокуратур, визначених у додатку до Закону України «Про прокуратуру». Територіальна юрисдикція Запорізької місцевої прокуратури №3 поширюється на Ленінський та Хортицький райони міста Запоріжжя. З огляду на викладене, заявник просить суд змінити порядок виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2016 у справі № 808/181/16 та поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області з 14.04.2017.

Ухвалою суду від 07.08.2017 заяву Прокуратури Запорізької області про зміну порядку виконання судового рішення у справі №808/181/16 призначено до розгляду на 14.08.2017.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення. За наявності обставин та в порядку, передбачених абзацом першим цієї частини, сторона виконавчого провадження, а також державний виконавець за заявою сторони виконавчого провадження або з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч.2 ст.263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця, приватного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву Прокуратури Запорізької області та змінити порядок виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2016 у справі № 808/181/16 шляхом поновлення ОСОБА_1 на посаді прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області з 14.04.2017.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Прокуратури Запорізької області про зміну порядку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2016 у справі № 808/181/16.

Поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області з 14.04.2017.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя О.О. Прасов