Справа № 821/1206/17
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/1206/17

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2017 р.

м. Херсон

Справа № 821/1206/17

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом фермерського господарства "Зоря Каховщини" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

визнати протиправним та скасувати повністю акт від 25.04.2017 року № 753/21-22-12-01/19225351;

визнати протиправними та скасувати повністю податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області від 12.05.2017 № 1814/10/21-22-12-01-08.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України за змістом якої до позовної заяви, зокрема, мають додаватись її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Позивачем вказаної вимоги не дотримано, оскільки в матеріалах справи відсутні копії додатків до позовної заяви для надіслання їх відповідачу.

Окрім того, відповідно до приписів ч. 5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

В даному випадку ФГ "Зоря Каховщини", позивач по справі, не тільки не зазначив інформації, передбаченої ч. 5 ст. 106 КАС України, а й взагалі не вказав ким підписана позовна заява та якими документами підтверджуються повноваження представника.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що така заява відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 серпня 2017 р.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/1206/17 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.