Справа № 361/4009/17
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/4009/17
провадження № 2-а/361/441/17
УХВАЛА

17 липня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Броварського відділу поліції ГУ НП України в Київській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправним та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати протиправними дії інспектора поліції ОСОБА_2 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АР № 994814 від 28 червня 2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425 грн.

За змістом ч. 1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до вимог п. п. 3 і 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно із ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

У порушення п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України позивач ОСОБА_1 поштову адресу відповідача, його номер засобу звязку, якщо такий відомий, у позовній заяві, не зазначив.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 вимогам ст. 106 КАС України не відповідає.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У звязку з наведеним, позивачу необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви, зазначити поштову адресу та номери засобів звязку відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 106, 108, 165 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Броварського відділу поліції ГУ НП України в Київській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправним та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 17 серпня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.