Справа № 2а-0770/536/11
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

14 серпня 2017 року м. Ужгород№ 2а-0770/536/11

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., розглянувши заяву Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-0770/536/11 за позовом Прокурора Великоберезнянського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області до Публічного акціонерного товариства «Акціонерна фірма «Яворник» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2011 року позов Прокурора Великоберезнянського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства АФ «Яворник» про стягнення заборгованості було задоволено (а.с.91-93).

Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства АФ «Яворник» (смт. В. Березний, вул. Гагаріна, 1, р/р 0299, МФО 312226, в Ексімбанку, ) на користь Управління Пенсійного фонду України у Великоберезняському районі заборгованість по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в сумі 12973,05 (дванадцять тисяч дев'ятсот сімдесят три грн. 05 коп.) грн.

04.07.2017 року до Закарпатського окружного адміністративного суду за вх. № 5397 від Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником від 27.06.2017р. № 1943/08 (а.с.104-105).

Подана заява про заміну сторони виконавчого провадження мотивована тим, що Закарпатським окружним адміністративним судом 21.05.2012 року видано виконавчий лист № 2а-0770/536/11 (а.с.107), який управлінням Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області (правонаступник - Перечинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області) пред'явлено для примусового виконання до Великоберезнянського районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області. Постановою державного виконавця Великоберезнянського районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області від 12.08.2016 року ВП № 51942810 відкрито виконавче провадження. Рішення суду на даний момент не виконано.

Тому, Перечинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області просило замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області у виконавчому провадженні № 51942810 щодо виконання постанови Закарпатського окружного адміністративного суду у справі № 2а-0770/536/11 на правонаступника - Перечинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, заяви про розгляд справи без їхньої участі суду не надали, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У відповідності до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України): у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 6 ст. 128 КАС України: якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України: неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14.12.2011р. Закарпатським окружним адміністративним судом була винесена постанова (а.с.91-93), якою задоволено позовні вимоги Прокурора Великоберезнянського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства АФ «Яворник» про стягнення заборгованості по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в сумі 12973,05 (дванадцять тисяч дев'ятсот сімдесят три грн. 05 коп.) грн.

Виконавчий лист по даній адміністративній справі отриманий представником Управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області 21.05.2012р., що підтверджується особистим підписом представника на заяві про видачу виконавчого листа (а.с.99).

04 липня 2017 року за вх. № 5397 до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником від 27.06.2017р. № 1943/08 (а.с.104-105) по адміністративній справі № 2а-0770/536/11 за позовом Прокурора Великоберезнянського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства АФ «Яворник».

Разом з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, Перечинським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Закарпатської області надано документи, що підтверджують реорганізацію, а саме злиття Управління Пенсійного фонду в Перечинському районі та Управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі та створення нового органу - Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

Відповідно до Додатку № 1 (Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізовуються шляхом злиття) Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. № 1055 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» визначено, що управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі та управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі реорганізовуються та утворюється один орган, а саме - Перечинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - Витяг), (а.с.108-109), Перечинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області є утвореним з 31.03.2016 року, номер запису в реєстрі - 1 000621, що підтверджується датою формування витягу 07.03.2017р. (а.с.109). Юридична адреса відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 89200, Закарпатська обл., Перечинський район, місто Перечин, площа Народна, будинок 6, ідентифікаційний код 40384254.

Окрім цього, згідно з вказаним вище Витягом, Перечинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області утворене на підставі Постанови Кабінету Міністрів від 16.12.2015р. № 1055 (а.с.108).

Даним фактом додатково підтверджується факт реорганізації управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі та управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі та створення єдиного органу, а саме - Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

Окрім цього, відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.08.2016р. (а.с.106), Управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі є стягувачем у виконавчому провадженні № 51942810 згідно з виконавчим листом № 2а-0770/536/11.

Згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України: суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, з метою своєчасного, повного виконання рішення суду від 14.12.2011 року в адміністративній справі № 2а-0770/536/11 за позовом Прокурора Великоберезнянського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства АФ «Яворник», заяву Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником від 27.06.2017р. № 1943/08 слід задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження, а саме замінити Управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області на його правонаступника - Перечинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 165, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Заяву Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником в адміністративній справі № 2а-0770/536/11 за позовом Прокурора Великоберезнянського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства АФ «Яворник» про стягнення заборгованості по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в сумі 12973,05 (дванадцять тисяч дев'ятсот сімдесят три грн. 05 коп.) грн. - задовольнити.

2.Замінити Управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області у виконавчому провадженні ВП № 51942810 щодо виконання постанови Закарпатського окружного адміністративного суду у справі № 2а-0770/536/11 на його правонаступника, а саме на - Перечинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (89200, Закарпатська обл., Перечинський район, місто Перечин, площа Народна, будинок 6, КОД ).

3.Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Шешеня