Справа № 805/2841/17-а
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2017 року Справа № 805/2841/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Постановлено в нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1

до

Донецького зонального відділу військової служби правопорядку збройних сил України

про

скасування рішення щодо відкриття дисциплінарного провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Донецького зонального відділу військової служби правопорядку збройних сил України, в якій просить суд зобов`язати відповідача відкрити дисциплінарне провадження щодо посадових осіб військової частини НОМЕР_1 .

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку про те, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 106 КАС України у позовній заяві, зокрема, зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п`ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. У пред`явленому позові позивачем не визначені обставини щодо протиправності дій відповідача: які саме дії посадових осіб військової частини оскаржувались, в чому полягала неправомірність цих дій, коли відбувалися події тощо.

Згідно з нормами частини третьої зазначеної статті до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб`єктом владних повноважень. З матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що позивачем до позовної заяви не було додано копію документа для направлення відповідачу, а саме копію відповіді від 16 травня 2017 року № 1145/2.

Окрім того, в позовній заяві позивач зазначив, що відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору. Проте, позивачем до позовної заяви не додані документи, які б дали змогу суду пересвідчитись у зазначених обставинах.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом надання суду копій документів, долучених до позовної заяви для направлення відповідачу, уточнення позовної заяви щодо викладу обставин в обґрунтування позовних вимог (надання доказів на їх підтвердження) та надання суду документу на підтвердження звільнення від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 88, 106, 108, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецького зонального відділу військової служби правопорядку збройних сил України про скасування рішення щодо відкриття дисциплінарного провадження залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, роз`яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Толстолуцька М.М.