Справа № 809/1080/17
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" серпня 2017 р. Справа № 809/1080/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В. розглянувши матеріали адміністративного позову Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами в сумі 3714,26 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна служба України з безпеки на транспорті звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами в сумі 3714,26 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.08.2017 року вказана позовна заява залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору за подання позовної заяви до суду та надано строк для усунення недоліків до 10.08.2017 року.

10 серпня 2017 року на усунення недоліків позивач подав клопотання про продовження процесуальних строків сплати судового збору за подання позовної заяви.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 3 вказаного Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються також документи про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Частина 1 ст.88 КАС України передбачає, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

За змістом ч.1 ст.102 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений з поважних причин.

З приписів ч.1 ст.102, ч.1ст.88 КАС України та ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що сторона, в якої відсутні кошти, через що в неї існують перешкоди для доступу до правосуддя, має подати до суду відповідні документи, які свідчили б про неможливість сплати судового збору.

Разом з тим, позивач не надав належних доказів, які б свідчили про неможливість сплати судового збору.

Суд звертає увагу на те, що відсутність бюджетного фінансування не є підставою для звільнення від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви від законодавчо встановленого обов'язку зі сплати судового збору.

Виходячи з наведеного, вважаю, що подане позивачем клопотання про продовження процесуальних строків сплати судового збору за подання позовної заяви є безпідставним, тому в задоволенні такого необхідно відмовити.

Враховуючи, що позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви у даній справі, суд приходить до висновку, що позивач не виконав вимоги ухвали та не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного, керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про продовження процесуальних строків сплати судового збору за подання до суду позовної заяви.

Позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами в сумі 3714,26 грн. - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.