overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-93/10
Суддя: Усенко С. І.
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-93/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі головуючого-судді УСЕНКО С.І.. при секретарі Бородіній І.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В БАЛАКЛІЙСЬКОМУ РАЙОНІ про перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 14 січня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.111 КАС України,

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В БАЛАКЛІЙСЬКОМУ РАЙОНІ про перерахунок та виплату пенсії призначити до розгляду в судовому засіданні на 18 лютого 2010 року о 9год.00 хв. у приміщенні суду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя
Справа № 2-а-176/10
Суддя: Усенко С. І.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-176/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.01.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І.

Розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ДЕРЖАВНОЇ ІНСПЕКЦІЇ ПРАЦІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить зобовязати відповідача скасувати постанову від 12.12.2007р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.188-6 КпАП України.

Постановою Балаклійського райсуду від 21.02.2008р. позов задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 22.10.2009р. постанову суду від 21.02.2008р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адімністративним позовом ОСОБА_1 до ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ДЕРЖАВНОЇ ІНСПЕКЦІЇ ПРАЦІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити попереднє судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на 22 лютого 2010 року на 10 год. 00 хв, про що повідомити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2-а-298/10
Суддя: Усенко С. І.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-298/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.03.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І.

Розглянувши позов ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В БАЛАКЛІЙСЬКОМУ РАЙОНІ про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом пропущених прав, свобод та інтересів за період з 1.01.2006р. по 31.12.2009р., зобовязати управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі нарахувати на її користь недоплачену їй як дитині війни щомісячну надбавку до пенсії за 2006-2009роки.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В БАЛАКЛІЙСЬКОМУ РАЙОНІ про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на 23 березня 2010 року на 9 год. 00 хв, про що повідомити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2-а-227/10
Суддя: Усенко С. І.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-227/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17.02.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І.

Розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м.Луганська та АТІ ОСОБА_2, за участю третьої особи Начальника ВДАІ з обслуговування населення Балаклійського району в Харківській області про скасування постанови про адімінстративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 24.09.2009р. складену інспектором ДПС м.Луганська.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адімністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м.Луганська та АТІ ОСОБА_2, за участю третьої особи Начальника ВДАІ з обслуговування населення Балаклійського району в Харківській області про скасування постанови про адімінстративне правопорушення.

Призначити судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на 16 березня 2010 року на 09 год. 30 хв, про що повідомити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2-а-205/10
Суддя: Усенко С. І.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-205/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09.02.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І.

Розглянувши позов ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В БАЛАКЛІЙСЬКОМУ РАЙОНІ про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відмову УПФ в Балаклійському районі провести перерахунок доплати до пенсії незаконною, зобовязати управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі нарахувати на його користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну надбавку до пенсії за період з 01.01.2008р. по 31.12.2009р. та провести виплату та зобовязати відповідача встановити йому щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком починаючи з 01.01.2010р..

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В БАЛАКЛІЙСЬКОМУ РАЙОНІ про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на 03 березня 2010 року на 9 год. 30 хв, про що повідомити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 644/5070/17
Суддя: Горчакова О. І.
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/5070/17
Провадження № 2-а/644/207/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

16 серпня 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І. в порядку підготовчого провадження розглянула позовну заяву і додані до неї матеріали:

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Інспектора патрульної поліції 6-ї роти 3-го батальйону ОСОБА_2,

про «Про скасування постанови»

керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по адміністративній справі 644/5070/17, яке буде розглядатися по сутті, суддею одноособово.

1.Призначити судове засідання на 05 вересня 2017 року о 11 год. 45 хв., яке відбудеться у залі судових засідань №5 Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків вул. Бібліка 18 (2-ї Пятирічки) (корпус №2) суду.

2.Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

3.Витребувати від Позивача:

-Власне письмове підтвердження того, що у провадженні суддів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про цей же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

-копії всіх документів та оригінали для звірки, на підставі яких діє позивач

-інші документи в підтвердження правової позиції позивача.

5. Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Витребувати від Відповідача та зобовязати надати до суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач;

- нормативно правове обґрунтування підстав вчинення дій та бездіяльності, які позивач просить визнати протиправними;

- копі всіх документів (та оригінали для звірки), на підставі яких було вчинено дії та бездіяльність, які позивач просить визнати протиправними;

- інші документи в підтвердження правової позиції відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Горчакова
Справа № 2-а-339/10
Суддя: Усенко С. І.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-339/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19.03.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І.

Розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПС ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування постанови про адімінстративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 20.02.2010р. складену командиром ОСОБА_2 роти ДПС ОСОБА_3.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адімністративним позовом ОСОБА_1 до ДПС ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування постанови про адімінстративне правопорушення.

Призначити судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на 08 квітня 2010 року на 09 год. 30 хв, про що повідомити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2-а-366/10
Суддя: Усенко С. І.
Дата ухвалення: 2010-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-366/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.05.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І.

Розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНСПЕКТОРА ВЗВОДУ ДПС ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування постанови про адімінстративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 10.05.2010р. складену інспектором ДПС м.Ромни ОСОБА_3.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адімністративним позовом ОСОБА_1 до ІНСПЕКТОРА ВЗВОДУ ДПС ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування постанови про адімінстративне правопорушення.

Призначити судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на 01 червня 2010 року на 11 год. 10 хв, про що повідомити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2-а-438/10
Суддя: Усенко С. І.
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-438/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02.09.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І.

Розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНСПЕКТОРА ДПС БДПС ВДАІ ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування постанови про адімінстративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 24.08.2010р. складену інспектором ДПС м.Харкова ОСОБА_3.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адімністративним позовом ОСОБА_1 до ІНСПЕКТОРА ДПС БДПС ВДАІ ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування постанови про адімінстративне правопорушення.

Призначити судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на 07 вересня 2010 року на 08 год. 30 хв, про що повідомити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 644/5027/17
Суддя: Горчакова О. І.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/5027/17
Провадження № 2-а/644/204/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 серпня 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І. Розглянула адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника Директора Департаменту територіального контролю Харківської міської ради ОСОБА_2 «Про визнання протиправних дій та скасування рішень, прийнятих субєктом владних повноважень» -

встановив :

До Орджонікідзевсьткого районного суду міста Харкова надійшов вказаний Позов.

Вказаний адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме:

- в порушенні вимог п. 4 ч. 1 ст.106 КАС України зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, відрізняється від прохальної частини адміністративного позову;

- в порушенні вимог п. 5 ч. 1 ст.106 КАС України, Позивачем не сплачено судовий збір та у разі у необхідності не надано клопотання про звільнення від сплати судового збору;

Виходячи з вищезазначеного, відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, способи їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника Директора Департаменту територіального контролю Харківської міської ради ОСОБА_2 «Про визнання протиправних дій та скасування рішень, прийнятих субєктом владних повноважень» - залишити без руху, надавши позивачу строк у п'ять дні, з дня отримання Ухвали, для усунення недоліків.

Розяснити Позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: О. І. Горчакова
Справа № 623/1883/17
Суддя: Гуренко М. О.
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/1883/17
Номер провадження 2-а/623/133/2017
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 серпня 2017 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізюмського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, Управління соціального захисту населення Борівської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

14 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до Ізюмського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, Управління соціального захисту населення Борівської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі № 623/1883/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, Управління соціального захисту населення Борівської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 12 вересня 2017 року о 11 годині 30 хвилин в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Направити відповідачам копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов'язати надати у строк до 12 вересня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (довідки про проведені виплати).

Справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Гуренко М. О.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. О. Гуренко
Справа № 644/5068/17
Суддя: Горчакова О. І.
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/5068/17
Провадження № 2-а/644/206/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

16 серпня 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І. в порядку підготовчого провадження розглянула позовну заяву і додані до неї матеріали:

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області ,

про «Про зобовязання вчинити певні дії »

керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по адміністративній справі 644/5068/17, яке буде розглядатися по сутті, суддею одноособово.

1.Призначити судове засідання на 05 вересня 2017 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться у залі судових засідань №5 Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків вул. Бібліка 18 (2-ї Пятирічки) (корпус №2) суду.

2.Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

3.Витребувати від Позивача:

-Власне письмове підтвердження того, що у провадженні суддів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про цей же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

-копії всіх документів та оригінали для звірки, на підставі яких діє позивач

-інші документи в підтвердження правової позиції позивача.

5. Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Витребувати від Відповідача та зобовязати надати до суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач;

- нормативно правове обґрунтування підстав вчинення дій та бездіяльності, які позивач просить визнати протиправними;

- копі всіх документів (та оригінали для звірки), на підставі яких було вчинено дії та бездіяльність, які позивач просить визнати протиправними;

- інші документи в підтвердження правової позиції відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Горчакова
Справа № 638/12243/17
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/656/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 серпня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді - Шишкіна О.В.,

при секретарі - Перегудової В.Р.,

представника позивача - Мазикіна Д.В.,

відповідача - громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу запозовом Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання та примусове видворення з України, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.160 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання та примусове видворення з України - задовольнити.

Примусово видворити громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в Республіці Узбекистан, постійно проживаючого в Республіці Узбекистан за межі України.

Затримати громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на шість місяців з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Допустити негайне виконання постанови суду.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Дзержинського районного суду міста Харкова апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Головуючий: суддя
Справа № 646/5714/17
Суддя: Сорока О. П.
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/5714/17
Провадження № 2-а/646/152/2017
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по справі

16.08.17 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Слобожанського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2017 року в провадження судді надійшов позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.104-107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Слобожанського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі у порядку скороченого провадження відповідно до ст.183-2 КАС України. У разі, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами ЦПК України.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу, третій особі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Сорока