overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 182/4337/17
Суддя: Багрова А. Г.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/4337/17
Провадження № 2-а/0182/374/2017
У Х В А Л А

Іменем України

15.08.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської облдержадміністрації про визнання протиправною бездіяльність, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1звернувся з адміністративним позовом до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність.

Керуючись ст. 99, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської облдержадміністрації про визнання протиправною бездіяльність.

Направити відповідачу по справі копію ухвали про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49,51 КАС України .

Відповідачу направити копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, якщо до суду не буде подано заперечення у зазначений строк , справу буде розглянуто на підставі наявних у справі доказів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Багровою А.Г.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 182/4382/17
Суддя: Рунчева О. В.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/4382/17
Провадження № 2-а/0182/375/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" серпня 2017 р.

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити недоплачену щорічну грошову допомогу до 05 травня за 2017 рік,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити недоплачену щорічну грошову допомогу до 05 травня за 2017 рік.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105,106 КАС України .

Керуючись ст. 99, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити недоплачену щорічну грошову допомогу до 05 травня за 2017 рік.

Направити відповідачеві по справі копію ухвали про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі разом з витягом про його процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49,51 КАС України .

Відповідачеві направити копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачеві, якщо до суду не буде подано заперечення у зазначений строк , справу буде розглянуто на підставі наявних у справі доказів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Рунчевою О.В.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 183/2427/17
Суддя: Сорока О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 183/2427/17
№ 2-а/183/138/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 липня 2017 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Орлівщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Орлівщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2017 року вищевказану адміністративну справу було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.

05 липня 2017 року до канцелярії Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу від 06 червня 2017 року.

Ухвалою Дніпропетровської Апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2017 року ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.06.2017 року у справі № 183/2427/17 за позовом ОСОБА_1 до Орлівщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення скасовано.

Справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, з представлених матеріалів не вбачаються підстави для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Орлівщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення, та призначити до судового розгляду на 26 вересня 2017 року о 14 годині 30 хвилин.

Копію адміністративного позову та копії всіх документів направити відповідачу для надання письмових заперечень та доказів, які у них є.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Сорока О.В,
Справа № 183/3799/17
Суддя: Сорока О. В.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 183/3799/17
№ 2-а/183/171/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 серпня 2017 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до заступника командира роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому ДПП капітан поліції ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача Головне управління національної поліції у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду з адміністративним позовом до заступника командира роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому ДПП капітан поліції ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача Головне управління національної поліції у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, з представлених матеріалів не вбачаються підстави для повернення позовної заяви.

Особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до заступника командира роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому ДПП капітан поліції ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача Головне управління національної поліції у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови та призначити до судового розгляду на 27 вересня 2017 року о 16 годині 30 хвилин.

Копію адміністративного позову та копії всіх документів направити відповідачу для надання письмових заперечень та доказів, які у нього є.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Сорока О.В.
Справа № 188/975/17
Суддя: Курочкіна О. М.
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 188/975/17
Провадження № 2-а/188/59/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні судовому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Приватного підприємства Редакція газети «СТЕПОВА ЗОРЯ» до ОСОБА_1 районної ради Дніпропетровської області про визнання рішення районної ради протиправним та його часткове скасування

встановив:

До суду звернувся позивач ОСОБА_2 підприємство Редакція газети «СТЕПОВА ЗОРЯ» до відповідача ОСОБА_1 районної ради Дніпропетровської області про визнання рішення районної ради протиправним та його часткове скасування.

16.08.2017 року справа була призначена до підготовчого судового розгляду, до початку якого позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 зявилася у підготовче засідання та не заперечувала про залишення позову без розгляду.

Суд вивчивши заяву позивача, матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративний позов Приватного підприємства Редакція газети «СТЕПОВА ЗОРЯ» до ОСОБА_1 районної ради Дніпропетровської області про визнання рішення районної ради протиправним та його часткове скасування залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 215/3475/17
Суддя: Лиходєдов А. В.
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/3475/17
У Х В А Л А

16 серпня 2017 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради в особі «Управління праці та соціального захисту населення» про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди»,

В С Т А Н О В И В:

У порушення вимог п. 4 ч. ч. 1, 2, 3 ст. 106 КАС України:

1) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги є неповний та неконкретний, так як не зрозуміло який «магазин» у структурі виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі ради мається на увазі у позовній вимозі № 2;

2) на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги не надано доказів про:

- сплату податків протягом 38 років;

- завдання відповідачем моральної шкоди;

3) до позову не додано квитанцію про сплату судового збору, так як раніше, ухвалою суду від 16.08.2017 р.. відмовлено в клопотанні про звільнення від сплати судового збору;

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради в особі «Управління праці та соціального захисту населення» про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди», залишити без руху, надавши позивачу строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків, розяснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову та сплати судового збору. При цьому, у новому тексті повинно бути вказано, що він складений на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позову як нової справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя:
Справа № 198/436/17
Суддя: Маренич С. О.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №198/436/17
Провадження № 2-а/0198/6/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.08.2017 року Юр»ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., при секретарі Літвіченко В.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр»ївка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Юрївської селищної ради Юрївського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування розпорядження,

В с т а н о в и в:

В провадженні суду мається вищезазначена адміністративна справа.

В судове засідання призначене по даній справі на 14 серпня 2017 року позивач ОСОБА_1 та представник останнього ОСОБА_2 не з»явилися, при цьому від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізній термін, в звязку з тим, що останній зайнятий в іншому судовому процесі, а окрім того позивач перебуває в лікарні (ас. 66).

Представник відповідача ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність (ас. 67, 68).

Враховуючи наявність заяви представника позивача про відкладення розгляду справи на більш пізній термін через неможливість явки в судове засідання в зв»язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні та перебуванням позивача в лікарні , суд вважає за можливе відкласти розгляд даної справи на іншу дату, про що повідомити сторони по справі належним чином.

Керуючись ст. 128 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Юрївської селищної ради Юрївського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Справу до судового розгляду призначити на 11 вересня 2017 року на 13-00 год., про що повідомити сторони по справі належним чином.

Суддя С. О. Маренич
Справа № 215/3384/17
Суддя: Демиденко Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/3384/17
У Х В А Л А

16 серпня 2017 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до інспектора управління патрульної поліції в місті Кривий Ріг департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2017р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до інспектора управління патрульної поліції в місті Кривий Ріг департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.ст.105 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст.106,109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора управління патрульної поліції в місті Кривий Ріг департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

2.Призначити судове засідання по справі на 26.09.2017 року о 09.30 год., в залі № 1Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

3.Відповідачу негайно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до позову документів, повідомивши, що відповідач має право до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 344/15180/16-а
Суддя: Антоняк Т. М.
Дата ухвалення: 2017-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/247/17
У Х В А Л А

12 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Мортана» про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТзОВ «Мортана» від 03.08.2016 року, які стосуються зміни місцезнаходження підприємства,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (с. Польська М.В.) перебувала адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Мортана» про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТзОВ «Мортана» від 03.08.2016 року, які стосуються зміни місцезнаходження підприємства.

У звязку із закінченням 31.08.2017 року пятирічного строку призначення судді Польської М.В. вперше та відповідно до розпорядження керівника апарату Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 № 103 від 08.08.2017 року проведено повторний автоматичний розподіл даної справи.

Системою автоматичного розподілу дану цивільну справу розподілено судді Антоняку Т.М.

Зважаючи на вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти вищезазначену адміністративну справу до свого провадження та призначити дату розгляду справи.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Мортана» про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТзОВ «Мортана» від 03.08.2016 року, які стосуються зміни місцезнаходження підприємства прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду на 14 листорпада 2017 року о 09 годині 30 хвилин.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, ІІ поверх, зал № 16).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Антоняк
Справа № 344/10341/17
Суддя: Антоняк Т. М.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/1058/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора УПП у м. Івано-Франківську, сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Інспектора УПП у м. Івано-Франківську, сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора УПП у м. Івано-Франківську, сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу призначити до судового розгляду на 07 лютого 2018 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, ІІ поверх, зал № 16).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Антоняк Т.М.
Справа № 344/5163/17
Суддя: Антоняк Т. М.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/5163/17
Провадження № 2-а/344/823/17
У Х В А Л А

14 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 БУПП м. Івано-Франківська ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (с. Польська М.В.) перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 БУПП м. Івано-Франківська ОСОБА_2. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

У звязку із закінченням 31.08.2017 року пятирічного строку призначення судді Польської М.В. вперше та відповідно до розпорядження керівника апарату Івано-Франківського міського суду ОСОБА_3 № 103 від 08.08.2017 року проведено повторний автоматичний розподіл даної справи.

Системою автоматичного розподілу дану цивільну справу розподілено судді Антоняку Т.М.

Зважаючи на вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти вищезазначену адміністративну справу до свого провадження та призначити дату розгляду справи.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 БУПП м. Івано-Франківська ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду на 06 лютого 2018 року о 13 годині 30 хвилин.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, ІІ поверх, зал № 16).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Антоняк