Справа № 814/1268/17
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

16 серпня 2017 року Справа № 814/1268/17

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

дотовариства з обмеженою відповідальністю торгового дому "Тепло", вул. Адміральська, 149, м. Миколаїв, 54001

простягнення податкового боргу в сумі 765574,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулося з адміністративним позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю торгового дому "Тепло" заборгованості в сумі 765574,00 грн., у тому числі: 765404,00 грн. заборгованості з податку на додану вартість і 170,00 грн. заборгованості з податку на прибуток.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем не сплачено податковий борг, визначений у поданій ним декларації та визначений у податкових повідомленнях-рішеннях.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.

Згідно ст. 128 ч. 4 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

На виконання вимог Податкового кодексу України відповідачем 20.01.2016 р. подано податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2015 р., в якій самостійно відображене податкове зобов'язання в сумі 1013840,00 грн. (а. с. 16-17). Заборгованість сплачена частково в сумі 267040,00 грн.

За погашення грошового зобов'язання з затримкою Залізничною ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області винесено податкове повідомлення-рішення від 28.07.2016 р. № , яким на відповідача накладено штраф у розмірі 18604,00 грн. (а. с. 14). Рішення надіслане відповідачу та не оскаржене (а. с. 15).

Залізничною ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області винесено податкове повідомлення-рішення від 29.06.2016 р. № , яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції з податку на прибуток у розмірі 170,00 грн. (а. с. 12 А). Рішення надіслане відповідачу та не оскаржене (а. с. 13).

Отже, загальна сума податкового боргу відповідача складає 765574,00 грн. (а. с. 11-12).

ДПІ у Франківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області сформовано податкову вимогу від 10.02.2016 р. № 573-23 на суму 884040,00 грн., яка надіслана відповідачу та не оскаржена (а. с. 18).

Відповідно до ст. 14 п.14.1 п.п. 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з ст. 20 п.п. 20.1.34 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Приписами п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористалася, позов не заперечила, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надала.

Враховуючи, що сума податкового зобов'язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженою в розумінні Податкового кодексу України та станом на день розгляду справи заборгованість залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з рахунків у банках та за рахунок готівкових коштів товариства з обмеженою відповідальністю торгового дому "Тепло" (вул. Адміральська, 149, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 39439383) податковий борг у сумі 765574,00 грн. у дохід держави

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська