Справа № 805/2892/17-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/2892/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 серпня 2017 року Справа № 805/2892/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., ознайомившись з адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС ЕКО» до Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації про зобов’язання повторно розглянути заяву від 06.06.2017 року № 483/13-17-8 для отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІС ЕКО» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації про зобов’язання повторно розглянути заяву від 06.06.2017 року № 483/13-17-8 для отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем до позовної заяви надане платіжне доручення про сплату судового збору від 01 серпня 2017 року на суму 1600 грн., проте воно не відповідає характеру заявлених вимог у адміністративному позові від 10 серпня 2017 року.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір на позовну заяву немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлюється у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачем заявлені вимоги немайнового характеру, а саме: 1) скасувати рішення № 07-3178 від 12.06.2017 року; 2) зобов’язати відповідача, Департамент екології та природних ресурсів Донецької ОДА, повторно розглянути Заяву від 06.06.2017 року № 483/13-17-8 та пакет документів для отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, застосовуючи діючи норми, які вказано у роз’ясненні Відповідача від 11.11.2016 року № 07-4602, при цьому виконати п. 8 ПКМ України від 13.03.2002 року № 302.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Отже розміри ставок судового збору встановлено даним Законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць встановлено у розмірі 1 600,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 1600 грн.

Згідно приписів зазначеної статті до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень (ч. 3 ст. 106 КАС України).

Отже, позивачем не додано позовні заяви із додатками за кількістю відповідачів.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 зазначеного кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачу необхідно подати поштою або особисто через канцелярію суду квитанцію про сплату судового збору за вимоги не майнового характеру, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями згідно з Законом від 19.09.2013 року № 590-VII та адміністративний позов із додатками у відповідності по кількості сторін у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС ЕКО» до Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації про зобов’язання повторно розглянути заяву від 06.06.2017 року № 483/13-17-8 для отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря залишити без руху.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до адміністративного суду апеляційної інстанції через Донецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тарасенко І.М.