Справа № 823/1148/17
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1148/17

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

14 серпня 2017 року Справа № 823/1148/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Савості С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія води України” до Черкаського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним дій та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2017 товариство з обмеженою відповідальністю “Імперія води України” (далі-позивач) звернулось в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом до Черкаського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії Черкаського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України щодо порушення законодавства про захист економічної конкуренції у зв’язку із відсутністю правових підстав;

- скасувати розпорядження адміністративної колегії Черкаського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про початок розгляду справи від 13.04.2017 №04-22-01/17;

- скасувати рішення адміністративної колегії Черкаського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №4-р/к від 21.06.2017.

Ухвалою суду від 31.07.2017 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 14.08.2017 о 16 год. 10 хв.

Представники позивача та представник відповідача, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи у судове засідання не прибули, проте направили на адресу суду заяви, якими просили відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 133 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню протягом судового розгляду справи.

Одночасно, суд зазначає, що у силу ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене керуючись положеннями п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України та з метою дотримання вимог ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі № 823/1148/17 до 26.09.2017.

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 823/1148/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія води України” до Черкаського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним дій та скасування рішень.

Питання щодо можливості поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні об 11 год. 00 хв. 26.09.2017.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель