Справа № 816/1313/17
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 серпня 2017 рокум. ПолтаваСправа №816/1313/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Клочка К.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Ісайченко М.А.,

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора у Диканському районі Полтавської області Горячуна Романа Анатолійовича, Відділу Держгеокадастру у Диканському районі Полтавської області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шимка Ольга Миколаївна про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного кадастрового реєстратора у Диканському районі Полтавської області Горячуна Романа Анатолійовича, Відділу Держгеокадастру у Диканському районі Полтавської області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шимка Ольга Миколаївна про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року провадження у справі за цим адміністративним позовом відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач та представник позивача у судове засідання з'явилися, надали клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з наданням часу для надання додаткових доказів у справі.

Відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у справі №816/1313/17.

Керуючись статями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі №816/1313/17 задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора у Диканському районі Полтавської області Горячуна Романа Анатолійовича, Відділу Держгеокадастру у Диканському районі Полтавської області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шимка Ольга Миколаївна про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії зупинити до 14 вересня 2017 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.І. Клочко