Справа № 809/986/17
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 серпня 2017 рокуЛьвів№ 876/8878/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В. П., перевіривши апеляційну скаргу Виробничо-комерційного підприємства "Рожнятівська друкарня" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18 липня 2017 року у справі № 809/986/17 за адміністративним позовом Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Виробничо-комерційного приємства"Рожнятівська друкарня" про стягнення заборгованості в сумі 22 078,20 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18 липня 2017 року Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Виробничо-комерційного приємства"Рожнятівська друкарня" про стягнення заборгованості в сумі 22 078,20 гривень.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Виробничо-комерційне підприємство "Рожнятівська друкарня" подало апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення прийнято 18 липня 2017 року, копію якого отримано особою, яка подала апеляційну скаргу, 22 липня 2017 року.

Апеляційну скаргу подано 02 серпня 2017 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Згідно з абзацом 1 частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Особою, яка подала апеляційну скаргу, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що оскаржувану постанову апелянтом отримано 22.07.2017, з якого і слід рахувати строк оскарження. Оскільки вказані підстави не свідчать про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз'яснити, що відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення не буде подано в зазначений строк, або вказані нею підстави, для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 186, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Виробничо-комерційного підприємства "Рожнятівська друкарня" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18 липня 2017 року у справі № 809/986/17 за адміністративним позовом Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Виробничо-комерційного приємства"Рожнятівська друкарня" про стягнення заборгованості в сумі 22 078,20 гривень - залишити без руху.

Встановити Виробничо-комерційне підприємство "Рожнятівська друкарня" тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяВ. П. Сапіга