Справа № 754/10051/17
Суддя: Таран Н. Г.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

07 серпня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Рівному ДПП лейтенанта патрульної поліції Козік Миколи Петровича, про скасування постанови серія АР №693070 від 03.07.2017 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Рівному ДПП лейтенанта патрульної поліції Козік Миколи Петровича, про скасування постанови серія АР №693070 від 03.07.2017 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що його притягнуто до адміністративної відповідальності, про що відповідачем 03.07.2017 року винесено постанову серія АР №693070 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно до ст. 99 Кодексу України про адміністративні правопорушення , адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до частини 3 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено спеціальний строк оскарження та порядок його обчислення щодо оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення - десять днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адмінправопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Згідно ч. 2 ст. 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Статтею 100 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Зі змісту постанови, що оскаржує ОСОБА_1, вбачається, що копія постанови йому не була вручена на місці винесення постанови, про що є підпис у відповідній графі про відмову від отримання копії постанови особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, тому десятиденний строк на оскарження постанови розпочався з 03.07.2017 року.

Разом з тим, позивач не просить суд поновити строк звернення до суду за захистом своїх порушених прав із зазначенням поважності причин пропущення такого строку.

Відповідно до ч.1 ст.99 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно зі статтею 100 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, позовні вимоги в частині скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 03.07.2017 року підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Рівному ДПП лейтенанта патрульної поліції Козік Миколи Петровича, про скасування постанови серія АР №693070 від 03.07.2017 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київської апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н.Г. Таран