Справа № 815/1184/17
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1184/17
УХВАЛА

10 серпня 2017 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01 березня 2017 року адміністративний позов залишено без розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2017 року скасовано ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 01 березня 2017 року.

Ухвалою суду від 19 липня 2017 року адміністративний позов залишено без руху.

07.08.2017 року від представника позивача надійшли документи на виконання ухвали суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду КП "ДСС", 22.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати неправомірним та скасувати рішення Державної міграційної служби України від 23.04.2015 року №318-15 про скасування рішення про визнання біженцем громадянина Афганістану ОСОБА_1; зобов'язати Державну міграційну службу України прийняти рішення відносно громадянина Афганістану ОСОБА_1 про визнання біженцем.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13.09.2016 року по справі № 815/730/16, яка набрала законної сили 27.09.2016 року (не оскаржувалася), адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишено без розгляду, оскільки позивачем пропущено строк звернення до суду з даним позовом.

Крім того, як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду КП "ДСС", 01.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати неправомірним та скасування рішення від 23.04.2015 року № 318-15 про скасування рішення від 23.04.2015 року № 318-15 про визнання біженцем громадянина Афганістану ОСОБА_1 та зобов'язання прийняти рішення відносно громадянина Афганістану ОСОБА_1 про визнання біженцем.

Ухвалою суду від 03.03.2017 року по справі № 815/1216/17, яка набрала законної сили 21.03.2017 року, відмовлено у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання прийняти рішення.

Згідно приписів п.2 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Таким чином, враховуючи, що у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду, яку прийнято в судовому засіданні після відкриття провадження по справі, та яка набрала законної сили 27.09.2016 року та ухвала суду про відмову у відкритті провадження у справі, яка набрала законної сили 21.03.2017 року, суд приходить висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.107, п.2 ч. 1 ст. 109, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суддя Н.В. Бжассо