Справа № 395/713/17
Суддя: Забуранний Р. А.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 395/713/17 Провадження № 2-а/395/16/2017
11 серпня 2017 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Забуранного Р.А.
при секретарі Лисенку В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді адміністративну справу за адміністративним позовом відділу освіти, молоді та спорту Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування рішень виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Кіровоградської області від 13 січня 2017 року № 3 та від 13 січня 2017 року № 2, -
До суду надійшов адміністративний позов відділу освіти, молоді та спорту Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування рішень виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Кіровоградської області від 13 січня 2017 року № 3 та від 13 січня 2017 року № 2.
До судового розгляду у справі представник позивача направив до суду заяву про залишення даного позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України та розглянути справу без його участі.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі та не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.
У відповідності до ч. 1 п. 5 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав клопотання про залишення позову без розгляду.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов відділу освіти, молоді та спорту Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування рішень виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Кіровоградської області від 13 січня 2017 року № 3 та від 13 січня 2017 року № 2, без розгляду, оскільки від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 155, ст.ст. 158-160 КАС України, суд,-
Залишити адміністративний позов відділу освіти, молоді та спорту Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування рішень виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Кіровоградської області від 13 січня 2017 року № 3 та від 13 січня 2017 року № 2 - без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суддя: Р. А. Забуранний
копія Справа № 395/713/17 Провадження № 2-а/395/16/2017
11 серпня 2017 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Забуранного Р.А.
при секретарі Лисенку В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді адміністративну справу за адміністративним позовом відділу освіти, молоді та спорту Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування рішень виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Кіровоградської області від 13 січня 2017 року № 3 та від 13 січня 2017 року № 2, -
До суду надійшов адміністративний позов відділу освіти, молоді та спорту Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування рішень виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Кіровоградської області від 13 січня 2017 року № 3 та від 13 січня 2017 року № 2.
До судового розгляду у справі представник позивача направив до суду заяву про залишення даного позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України та розглянути справу без його участі.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі та не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.
У відповідності до ч. 1 п. 5 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав клопотання про залишення позову без розгляду.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов відділу освіти, молоді та спорту Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування рішень виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Кіровоградської області від 13 січня 2017 року № 3 та від 13 січня 2017 року № 2, без розгляду, оскільки від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 155, ст.ст. 158-160 КАС України, суд,-
Залишити адміністративний позов відділу освіти, молоді та спорту Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування рішень виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Кіровоградської області від 13 січня 2017 року № 3 та від 13 січня 2017 року № 2 - без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суддя: Р. А. Забуранний