Справа № 20014/09
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2010 р. справа № 2а-63/09

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Божко Л.А. Семененка Я.В.

при секретарі судового засідання: Резнікові Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2009 року у справі № 2а-63/09, за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ОСОБА_2 ради, Міністерства праці та соціальної політики України Кабінету Міністрів України про стягнення недоотриманих сум державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення неї трирічного віку, зобов'язання здійснити перерахунок сум державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення неї трирічного віку,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2009 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 травня 2009 року в частині стягнення з Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ОСОБА_2 ради на користь ОСОБА_1 суми недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з листопада 2007 року по 31 грудня 2007 року, включно, в сумі 659 грн. 85 коп. змінено, зобовязавши Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ОСОБА_2 ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоотриману допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідно до ст. 15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", за період з 03 листопада 2007 року по 31 грудня 2007 року, включно, виходячи з розміру встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років за відповідний період, а саме: 01 квітня 2007 року - у розмірі 463 грн., з 01 жовтня 2007 року - з розміру 470 грн. щомісяця, з урахуванням фактично отриманих нею сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за зазначений період.В іншій частині постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 травня 2009 року залишено без змін.

ОСОБА_1 подала до апеляційного суду заяву про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2009 року, в якій зазначає незрозумілість періоду, за який відповідач повинен зробити перерахунок.

Перевіривши матеріли справи, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для роз'яснення судового рішення, виходячи з наступного.

З даної заяви вбачається, що апелянту не зрозуміла за який саме період повинен проводитися перерахунок допомоги.

Згідно із ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В резолютивній частині постанови від 28 вересня 2009 року вказано : постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 травня 2009 року в частині стягнення з Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ОСОБА_2 ради на користь ОСОБА_1 суми недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з листопада 2007 року по 31 грудня 2007 року, включно, в сумі 659 грн. 85 коп. змінено, зобовязавши Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ОСОБА_2 ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоотриману допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідно до ст. 15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", за період з 03 листопада 2007 року по 31 грудня 2007 року, включно, виходячи з розміру встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років за відповідний період, а саме: 01 квітня 2007 року - у розмірі 463 грн., з 01 жовтня 2007 року - з розміру 470 грн. щомісяця, з урахуванням фактично отриманих нею сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за зазначений період, отже з резолютивної частини постанови вбачається, що таке нарахування та виплата допомоги повинна проводитися саме з 03 листопада 2007 року по 31 грудня 2007 року.

За викладених обставин, колегія судів вважає , що заяву ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.170 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2009 року у справі № 2а-63/09.

Постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2009 року у справі № 2а-63/09 розяснити наступним чином : Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ОСОБА_2 ради щодо виплати допомоги по догляду за дитиною неправомірними за період з 03 листопада 2007 року по 31 грудня 2007 року. Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ОСОБА_2 ради на користь ОСОБА_1 недоотриману допомогу по догляду за дитиною за період з 03 листопада 2007 року по 31 грудня 2007 року.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути до Верховного суду України протягом двох місяців з часу виготовлення її повного тексту.

Головуючий: Дадим Ю.М.

Судді: Божко Л.А.

ОСОБА_3