Справа № 2а-803/10/2370
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-803/10/2370

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху.

05 березня 2010 року справа № 2а-803/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко A.B., перевіривши матеріали адміністративного позову Катеринопільського районного суду, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору територіальне управління державної судової адміністрації у Черкаській області до начальника Звенигородського ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання зареєструвати автомобіль,-

встановив:

Катеринопільський районний суд звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до начальника Звенигородського ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Черкаській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору територіальне управління державної судової адміністрації у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання зареєструвати автомобіль.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Статтею 104 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин. Суб'єкт владних повноважень має право звернутися до адміністративного суду у випадках, встановлених законом.

Відповідно до частини 1 статті 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі позовної заяви.

Статтею 106 КАС України передбачені вимоги до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 4 частини 1 вказаної статті, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У поданій позовній заяві не зазначено дати її підписання, внаслідок чого порушено вимоги пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України та не надано документу про сплату судового збору, чим порушено вимоги ч. З ст. 106 КАС України.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву Катеринопільського районного суду, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору територіальне управління державної судової адміністрації у Черкаській області до начальника Звенигородського ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов’язання зареєструвати автомобіль подано без додержання вимог встановлених пунктом 4 частини 1 статті та частини 3 статті 106 КАС України.

Відповідно до пункту 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 статті 108 КЛС України, суддя -

ухвалив:

1. Позовну заяву Катеринопільського районного суду, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору територіальне управління державної судової адміністрації у Черкаській області до начальника Звенигородського ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання зареєструвати автомобіль залишити без руху.

2. Позивачеві надати строк до 16 березня 2010 року для усунення недоліків шляхом надання позовної заяви із зазначенням дати її підписання та надання документу про сплату судового збору.

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. T разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в 5-ти денний строк з дня отримання копії вказаної ухвали.

Суддя А.В. Руденко