Справа № 191/377/17
Суддя: Матіяш С. К.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/377/17
Провадження № 2-аво/191/2/17
У Х В А Л А

іменем України

11 серпня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Матіяш С.К.

за участю секретаря Якимчук Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заяву Дніпровського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2017 року заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки, мотивуючи свої вимоги тим, що в постанові Синельниківського міськрайонного суду від 22 березня 2017 року у адміністративній справі №191/377/17 за позовом ОСОБА_1 до Синельниківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії, у резолютивній частині невірно зазначено прізвище позивача «Пламарчук», замість «Паламарчук».

Сторони в судове засідання не зявилися, що відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи №191/377/17, дійшов наступного висновку.

Постановою Синельниківського міськрайонного суду від 22.03.2017 року, яка набрала законної сили 12 червня 2017 року, на підставі ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, позовні вимоги ОСОБА_1 до Синельниківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії, задоволено частково.

Однак в абзаці третьому резолютивної частини постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище позивача як «Пламарчук», замість вірного написання її прізвища, відповідно до паспорта громадянина України серії АЕ 332840, виданого 24.10.1996 року Синельниківським МРВУМВС України в Дніпропетровській області, як «Паламарчук».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що вимоги заявника про виправлення описки підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.169,259 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Дніпровського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про виправлення описки, задовольнити.

Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.03.2017 року, яка набрала законної сили 12 червня 2017 року, на підставі ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до Синельниківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії, задоволено частково, зазначивши прізвище позивача вірно «Паламарчук», замість «Пламарчук».

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Софія Костянтинівна Матіяш