Справа № 805/2310/17-а
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

та участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції

09 серпня 2017 року Справа № 805/2310/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Постановлено у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Головного управління Національної поліції в Донецькій області

про

визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06 липня 2017 року суд за клопотанням відповідача зупинив провадження в адміністративній справі № 805/2310/17-а до 09 серпня 2017 року для надання часу для підготовки заперечення та надання додаткових доказів, які необхідні для правильного вирішення справи по суті.

Позивач у призначений час до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Позивач надіслав до суду клопотання, в якому просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача у призначений час до суду не зявився, надіслав до суду письмові заперечення проти адміністративного позову та клопотання про зупинення провадження у справі. Одночасно, відповідач заявив суду клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в Приморському районному суді міста Маріуполя (проспект Будівельників, 52-а, м. Маріуполь Донецької області, 87525).

Розглянувши заявлене клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд доходить висновку про наступне.

Відповідно до положень частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Суд зазначає, що відповідачем не виконана ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 29 червня 2017 року про відкриття провадження у справі в частині надання суду витребуваних доказів, а саме:

- оригінали документів на підставі яких діє відповідач для огляду в судовому засіданні та їх належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи;

- повноваження на представника, що підтверджує його право на ведення справи в суді, із зазначенням права на вчинення від імені довірителя усіх процесуальних дії, які може вчиняти представник;

- інформацію щодо місцезнаходження звернення ОСОБА_1 від 01.12.2016 року;

- звернення (оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи) ОСОБА_1 від 01.12.2016 року до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області;

- відповідь (оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи) Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області від 06.12.2016 року № 20111/204/06-16;

Враховуючи, що відповідач у своєму клопотанні просить зупинити провадження у справі та на теперішній час у суду відсутні докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, які витребувані судом від відповідача та необхідні для правильного вирішення справи по суті, суд доходить висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність зупинення провадження у справі.

Відповідно до частини третьої статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122-1, 156, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/2310/17-а до 07 вересня 2017 року до 10:00 годин та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Доручити Приморському районному суді міста Маріуполя (проспект Будівельників, 52-а, м. Маріуполь Донецької області, 87525) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 07 вересня 2017 року о 10:00 годин.

3. Зобов'язати відповідача Головне управління Національної поліції в Донецькій області зявитися до Приморського районного суду міста Маріуполя за адресою: проспект Будівельників, 52-а, м. Маріуполь Донецької області 07 вересня 2017 року о 10:00 годин для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. У разі неможливості прибуття у судове засідання сторін (їхніх представників) завчасно попередити суд із зазначенням поважності причин неможливості прибуття у судове засідання.

5. Зобовязати відповідача виконати ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 29 червня 2017 року про відкриття провадження у справі в частині надання суду витребуваних доказів.

6. Ухвала суду про зупинення провадження у справі набирає чинності у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Толстолуцька М.М.