Справа № 826/8196/17
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 серпня 2017 року м. Київ № 826/8196/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Добрянської Ярослави Іванівни, розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору у справі

за позовом ОСОБА_1

до Київської міської державної адміністрації

треті особи: Департамент освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради,

Департамент будівництва та житлового забезпечення

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.07.2017 р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за цим позовом на підставі п.1 ч.1 ст.109 КАС України, адже, на переконання суду, даний позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Разом з тим, 25.07.2017 р. позивач звернувся до суду із клопотанням ДМ 2505, в якій просив розглянути питання про повернення позивачу сплаченого судового збору у цій справі в сумі 640,00 грн. згідно квитанції від 20.06.2017 р.

Як встановлено судом із наявної у справі копії квитанції від 20.06.2017 р. № 0.0.790550461.1 за подання даного адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір на загальну суму 640,00 грн., які зараховано в дохід державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як передбачено нормою ч. 3 ст. 7 цього Закону, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно із ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Отже, враховуючи відмову судом у відкритті провадження у справі з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.109 КАС України, та з огляду на надходження заяви позивача про повернення судового збору, суд дійшов висновку про наявність передбачених п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підстав для її задоволення та повернення позивачу сплаченого ним згідно квитанції від 20.06.2017 р. № 0.0.790550461.1 за подання адміністративного позову судового збору в сумі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 98, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збор у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок грн. 00 коп.), сплачений нею до державного бюджету згідно квитанції від 20.06.2017 р. № 0.0.790550461.1.

3. Ухвалу направити позивачу у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська