Справа № 140/1319/16-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/27088/17

08 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Немирівського районного суду Вінницької області від 06 березня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тульчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області, Головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Немирівського районного суду Вінницької області від 06 березня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тульчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області, Головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: судовий збір сплачений скаржником у меншому розмірі (661 грн. 44 коп.), що не відповідає розміру встановленому Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на момент звернення з поовною заявою), за подання до адміністративного суду адміністратвного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Статею 8 Закону України "Про державний бюджет України" встановлено, що мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2016 року складає 1378 грн.

Згідно із частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що позивачем, з урахуванням уточнень позовних вимог, заявлено шість позовних вимоги немайновогохарактеру.

Отже, при зверненні з позовною заявою до суду першої інстанції позивачем мав бути сплачений судовий збір (551,2*6= 3307,2)

Підпунктом 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, скаржнику за подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції необхідно сплатити судовий збір у сумі 3968,64 грн., з урахуванням вже сплаченої суми.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Немирівського районного суду Вінницької області від 06 березня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тульчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області, Головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків касаційної скарги до 28 серпня 2017 року.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі неусунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець