Справа № 812/7841/13-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

812/7841/13-а

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

08 серпня 2017 р. справа №812/7841/13-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства “Валді-Нерухомість” на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами від 17 травня 2017 року у справі № 812/7841/13-а за заявою юридичної особи Великобританії компанія “Vuldi Clothing Limited”, Дочірнього підприємства “Валді-Нерухомість” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Валді-Новинка” про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом Юридичної особи Великобританії компанія “Vuldi Clothing Limited” до реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, міського комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації”, виконавчого комітету Луганської міської ради, треті особи - дочірнє підприємство “Валді-Нерухомість”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Валді-Новинка”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Ост-Інвест-унд Баупроектменеджмент” про зобов’язання вчинити дії, відновити ( здійснити) державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/7841/13-а з апеляційною скаргою Дочірнього підприємства “Валді-Нерухомість” на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами від 17 травня 2017 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2017 року апеляційну скаргу Дочірнього підприємства “Валді-Нерухомість” на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами від 17 травня 2017 року залишено без руху. Встановлено семиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору.

Копію ухвали від 06 червня 2017 року апелянтом отримано 18 липня 2017 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, що є підставою для застосування норм статей 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За приписами пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Зазначене не позбавляє апелянта права на звернення із апеляційною заявою повторно.

Керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства “Валді-Нерухомість” на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами від 17 травня 2017 року у справі № 812/7841/13-а – повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20-ти днів з моменту постановлення.

Суддя І.В. Геращенко