Справа № 823/1161/17
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

15 серпня 2017 року Справа № 823/1161/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гараня С.М.,

секретаря - Тараненка М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зупинення провадження в адміністративній справі № 823/1161/17 за їх позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ КБ "Фінансова Ініціатива" Кашути Є.Д. про визнання протиправними бездіяльності та дій, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просять:

- зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ КБ "Фінансова Ініціатива" Кашуту Є.Д. подати до Фонду гарантування вкладів додаткову інформацію стосовно збільшення кількості вкладників за рахунок: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3 виданий Канівським МРВ УМВС України в Черкаській області 27.09.1996, адреса проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_4 виданий Канівським МРВ УМВС України в Черкаській області 27.09.1996, адреса проживання: АДРЕСА_1, яким необхідно провести виплати відшкодування коштів за вкладами в ПАТ КБ "Фінансова Ініціатива", за рахунок коштів Фонду;

- зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб здійснити відшкодування коштів за вкладами в ПАТ КБ "Фінансова Ініціатива", за рахунок коштів Фонду спадкоємцям ОСОБА_4 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Розгляд справи призначено на 11год. 30хв. 15.08.2017 року.

Представник позивачів до зали судового засідання не прибув, натомість надав письмове клопотання про зупинення провадження у справі, з метою надання додаткових доказів та підготовки документів, які матимуть суттєве значення при вирішенні справи по суті. Вищевказане клопотання просив розглядати за його відсутності.

Інші учасники процесу до зали судового засідання не прибули.

Розглянувши подане представником позивачів клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки п.4 ч.2 ст.156 КАС України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому, суд приймає до уваги, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб та мають значення для правильного вирішення справи. Оскільки, представник позивачів вказує про необхідність надання доказів, що можуть вплинути на прийняття рішення у справі, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з наданням строку для зібрання та представлення суду необхідних доказів підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зупинення провадження в адміністративній справі № 823/1161/17 - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/1161/17 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ КБ "Фінансова Ініціатива" Кашути Є.Д. про визнання протиправними бездіяльності та дій, зобов'язання вчинити певні дії до 10год. 00хв. 22.09.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя С.М. Гарань