Справа № 815/5176/15
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5176/15
УХВАЛА

08 серпня 2017 року м. Одеса

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо поновлення розгляду заяви Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про зміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси до Приватного виробничо-комерційного підприємства Південьпідзембуд про стягнення заборгованості в сумі 7329 гривень 96 копійок,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16.11.2015 року у справі №815/5176/15 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси задоволено, стягнуто з Приватного виробничо-комерційного підприємства Південьпідзембуд (, МФО 328588, р/р НОМЕР_1 ОСОБА_1 філія АБ Укргазбанк) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси (65121, м.Одеса, вул.Ільфа і Петрова, 4-а, , р/р 95 в Одеському обласному управлінні ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 328845) борг в сумі 7329(сім тисяч триста двадцять девять)грн. 96коп.

17.12.2015 року ОСОБА_1 окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист про стягнення з Приватного виробничо-комерційного підприємства Південьпідзембуд (, МФО 328588, р/р НОМЕР_1 ОСОБА_1 філія АБ Укргазбанк) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси (65121, м.Одеса, вул.Ільфа і Петрова, 4-а, , р/р 95 в Одеському обласному управлінні ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 328845) борг в сумі 7329(сім тисяч триста двадцять девять)грн. 96коп.

07.06.2017 року від Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до суду надійшла письмова заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі №815/5176/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси до Приватного виробничо-комерційного підприємства Південьпідзембуд про стягнення заборгованості в сумі 7329 гривень 96 копійок.

Ухвалою суду від 14.06.2017р. зупинено розгляд заяви Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі №815/5176/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси до Приватного виробничо-комерційного підприємства Південьпідзембуд про стягнення заборгованості в сумі 7329 гривень 96 копійок.

Розглянувши питання про поновлення розгляд заяви Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі 815/5176/15 суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити розгляд заяви Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити розгляд заяви Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі №815/5176/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси до Приватного виробничо-комерційного підприємства Південьпідзембуд про стягнення заборгованості в сумі 7329 гривень 96 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аракелян М.М.