overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 286/2394/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2394/14-а
У Х В А Л А

14 серпня 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником по справі №286/2394/14-а за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про заміну сторони правонаступником по справі №286/2394/14-а за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.55 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 07.09.2017 року о 14:00.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 284/724/17
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

"14" серпня 2017 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про заміну сторіни виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 264 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л И В:

Справа № 284/724/17 призначити до розгляду на 18:00 на 30.08.2017 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 284/743/17
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/743/17
У Х В А Л А

"14" серпня 2017 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам статтей 105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись статтею 107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі №284/743/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира про зобовязання вчинити дії та призначити її до судового розгляду на 15:00 год. 30 серпня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Справу розглядати одноособово.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути 2взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, до 29 серпня 2017 року.

Суддя:
Справа № 284/737/17
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/737/17
У Х В А Л А

"14" серпня 2017 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам статтей 105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись статтею 107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі №284/737/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про зобовязання вчинити дії та призначити її до судового розгляду на 11:00 год. 04 вересня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Справу розглядати одноособово.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, до 03 вересня 2017 року.

Суддя:
Справа № 284/745/17
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/745/17
У Х В А Л А

"14" серпня 2017 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 55 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу № 284/745/17 призначити до розгляду на 17:30 год. 04 вересня 2017 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя: О.В. Діброва
Справа № 292/688/17
Суддя: Рябенька Т. С.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/688/17
Номер провадження 2-асз/292/2/17
У Х В А Л А

14 серпня 2017 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И Л А :

В серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якому просить зобов"язати відповідача здійснити перерахунок його пенсії з 01.01.2016 року на підставі довідки ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №85/9809 від 25.04.2017 року, забезпечити її щомісячну виплату та негайно виплатити різницю по пенсії за період з 01.01.2016 року по теперішній час.

Згідно квитанції №91 від 10.08.2017 року позивач сплатив судовий збір за подання позову до суду в сумі 640 грн. 00 коп. в прибуток держави.

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 11 серпня 2017 року справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов"язання вчинити дії щодо пенсійних виплат повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами, розгляд справи не проводився.

14 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути йому сплачений судовий збір в сумі 640 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При таких обставинах вважаю повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Пулинському районі Житомирської області повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень відповідно до квитанції №91 від 10.08.2017 року, отримувач УК в Червоноармійському районі, рахунок отримувача 0583, код отримувача 37968385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С.Рябенька
Справа № 294/895/17
Суддя: Лесько М. О.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження у справі відкрито 27.04.2017
провадження № 2-а/294/42/17
справа № 294/895/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

27 квітня 2017 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності та рішення про відмову у здійсненні перерахунку щорічної одноразової допомоги протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2017 року до суду надійшов вказаний адміністративний позов, який належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Чуднівському районному суду Житомирської області.

Позов подано у відповідності до вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Проведення попереднього судового засідання у даній адміністративній справі не є необхідним.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України у даній адміністративній справі слід застосувати скорочене провадження.

Керуючись наведеним вище та статтями 107, 183-2 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності та рішення про відмову у здійсненні перерахунку щорічної одноразової допомоги протиправними та зобовязання вчинити дії.

Розгляд справи здійснювати в порядку скороченого провадження одноособово суддею Леськом М.О. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Розяснити відповідачу, що він може у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання відповідачем заперечень на позовну заяву справу буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О. Лесько
Справа № 2-4891/10
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-4891/10
У Х В А Л А

14 серпня 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №2а-4891/10 за його позовом до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду про виправлення описки у виконавчому листі по справі №2а-4891/10 за його позовом до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст. 259 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 07.09.2017 року о 14:30.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-612/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-612/11
У Х В А Л А

07.08.2017 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулініча Я. В.,

з секретарем Креденець О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-612/11, -

в с т а н о в и в:

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 14.03.2011 року у справі №2а-612/11 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, відділу освіти Овруцької РДА про стягнення коштів, передбачених ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" було задоволено частково позовні вимоги позивача.

Постанова набрала законної сили і 07.04.2017 року ОСОБА_1 було видано виконавчий лист, в частині позовних вимог до відділу освіти Овруцької РДА.

27.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа, виданого відповідно до вищевказаної постанови до виконання, мотивуючи це тим, що у звязку із сімейними обставинами пропустила строк його виконання.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Посилання заявника на причини поважності пропуску предявлення виконавчого листа до виконання доказами не підтверджено.

Тому, з огляду на викладені обставини, заява задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 261 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-612/11.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я. В. Кулініч
Справа № 617/11273/12
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

14 серпня 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кондратюк В. І. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

До Овруцького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Заява підлягає розгляду в Овруцькому районному суді Житомирської області

Керуючись ст.261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 617/11273/12р. прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 30.08.2017 року о 09:00.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 286/2614/17
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2614/17
У Х В А Л А

14 серпня 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 до Кирданівського дошкільного навчального закладу Овруцької районної ради Житомирської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

08.08.2017 року позивач звернувся з позовом до суду та просить визнати дії Кирданівського навчального закладу Овруцької районної ради Житомирської області про плату за харчування його дитини ОСОБА_2 протиправними та зобовязати Кирданівський навчальний заклад Овруцької районної ради Житомирської області не проводити плату за харчування його дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказаний позов відповідає вимогам, встановлених ст. ст. 105, 106 КАС України, є підсудним даному районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для його повернення або відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Справа може бути розглянута без проведення попереднього засідання та підготовчих дій, а тому її слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

УХ В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кирданівського дошкільного навчального закладу Овруцької районної ради Житомирської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського,5, зал судового засідання №2) на 04.09.2017 року на 10 год.30 хв..

В судове засідання викликати: сторони.

Справу розглядати одноособово.

Розяснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є ( для субєкта владних повноважень відповідача обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з яких подано позов) до дати судового розгляду.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 340/395/17
Суддя: Бучинський А. Б.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року смт Верховина Справа№ 340/395/17

Провадження № 2-а/340/30/17

суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Косівського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Івано-Франківської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся із позовом до відповідача про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, зобов'язання включити до його страхового стажу, що дає право на пенсію, періоду проходження військової служби по мобілізації з 22.04.2015 по 15.07.2016, зарахувати період участі в антитерористичній операції з 15.09.2015 по 15.07.2016 в кратному обчисленні з розрахунку один місяць за три місяці та врахувати при розрахунку пенсії грошове забезпечення, яке він отримував як військовослужбовець за час проходження військової служби з 15.08.2015 по 15.07.2016 та провести перерахунок та виплату пенсії з дня її призначення.

Ухвалою суду від 24.07.2017 відкрито скорочене провадження у справі та надано відповідачу десятиденний термін з дня одержання ухвали та копій документів для подачі заперечення проти позову.

На адресу суду поступило заперечення відповідача на адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Косівського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Івано-Франківської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення судового збору.

У відповідності до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України передбачено, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки наведені позивачем обставини у позовній заяві та відповідачем у запереченнях є суперечливими та не дають можливості суду ухвалити законне і обґрунтоване судове рішення в порядку скороченого провадження, а тому слід розглянути справу за загальними правилами адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.53, 183-2 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Косівського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Івано-Франківської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - розглянути за загальними правилами адміністративного судочинства та призначити до розгляду у відкрите судове засідання 31.08.2017 року на 11:00 год.

Копію ухвали направити сторонам. В судове засідання викликати сторони.

Суддя: А.Б. Бучинський
Справа № 292/689/17
Суддя: Рябенька Т. С.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/689/17
Номер провадження 2-асз/292/1/17
У Х В А Л А

14 серпня 2017 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И Л А :

В серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якому просить зобов"язати відповідача здійснити перерахунок його пенсії з 01.01.2016 року на підставі довідки ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №85/495 від 27.06.2017 року, забезпечити її щомісячну виплату та негайно виплатити різницю по пенсії за період з 01.01.2016 року по теперішній час.

Згідно квитанції №90 від 10.08.2017 року позивач сплатив судовий збір за подання позову до суду в сумі 640 грн. 00 коп. в прибуток держави.

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 11 серпня 2017 року справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов"язання вчинити дії щодо пенсійних виплат повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами, розгляд справи не проводився.

14 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути йому сплачений судовий збір в сумі 640 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При таких обставинах вважаю повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Пулинському районі Житомирської області повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень відповідно до квитанції №90 від 10.08.2017 року, отримувач УК в Червоноармійському районі, рахунок отримувача 0583, код отримувача 37968385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С.Рябенька