Справа № 804/1610/17
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 серпня 2017 р. Справа №804/1610/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук - Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання - Грушко Н.В.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі питання щодо зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Єремеєвої Анастасії Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2017 ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Єремеєвої Анастасії Володимирівни, в якому просить скасувати рішення державного реєстратора Єремеєвої Анастасії Володимирівни, Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контра Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 29104304 від 05.04.2016 р. про реєстрацію права приватної власності ОСОБА_2 на об'єкт нерухомого майна - квартиру, за адресою/місцезнаходженням: АДРЕСА_1; скасувати рішення державного реєстратора Єремеєвої Анастасії Володимирівни, Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 29105098 від 05.04.2016 р. про реєстрацію права приватної власності ОСОБА_2 на об'єкт нерухомого майна - домоволодіння, за адресою/місцезнаходженням: АДРЕСА_2.

Ухвалою суду від 06.03.2017 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 27.06.2017 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору було залучено ОСОБА_2

Під час дослідження письмових доказів у суду виникла необхідність з власної ініціативи зупини провадження у справі у зв'язку з тим, що 24.02.2017 за вих. №200/15129/14-ц/923/2017 цивільна справа №200/1519/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради, треті особи: Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора та ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом надіслана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. Станом на теперішній час дана справа до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська після розгляду в касаційному порядку на надходила.

Позивач та третя особа у судовому засідання проти зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №200/1519/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради, треті особи: Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора та ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом не заперечували.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №200/1519/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради, треті особи: Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора та ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/1610/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Єремеєвої Анастасії Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про скасування рішень до набрання законної сили рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 14.12.2015 у справі №200/15129/14-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко