Справа № 585/2091/17
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 серпня 2017 р.Справа № 585/2091/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Роменського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10.07.2017р. по справі № 585/2091/17

за позовом ОСОБА_1

до Роменського міськрайонного суду Сумської області

про визнання неправомірними дій щодо відмови в перерахунку пенсії за вислугу років і виплаті недоплаченої суми пенсії, зобов'язання провести перерахунок і виплату недоплаченої суми пенсії згідно довідки прокуратури Сумської області № 43-зп-16 від 15.03.2016,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10.07.2017р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Роменського міськрайонного суду Сумської області про визнання неправомірними дій щодо відмови в перерахунку пенсії за вислугу років і виплаті недоплаченої суми пенсії, зобов'язання провести перерахунок і виплату недоплаченої суми пенсії згідно довідки прокуратури Сумської області № 43-зп-16 від 15.03.2016.

На зазначену постанову суду Роменським об'єднаним Управлінням Пенсійного фонду України Сумської області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: Апеляційна скарга підписана першим заступником начальника управління ОСОБА_2, але до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (довіреність, копія наказу або ін.) .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Роменського міськрайонного суду Сумської області на постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10.07.2017р. по справі № 585/2091/17 за позовом ОСОБА_1 до Роменського міськрайонного суду Сумської області про визнання неправомірними дій щодо відмови в перерахунку пенсії за вислугу років і виплаті недоплаченої суми пенсії, зобов'язання провести перерахунок і виплату недоплаченої суми пенсії згідно довідки прокуратури Сумської області № 43-зп-16 від 15.03.2016 - залишити без руху.

Надати Роменському міськрайонному суду Сумської області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів від дати отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити Роменському міськрайонному суду Сумської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Тацій Л.В.