Справа № 815/2768/17
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2768/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відбудова" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 582228,69 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відбудова" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 582228,69 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Відбудова" зареєстровано 14.02.2000 року за №5005812. За даними ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, ТОВ "Відбудова" перебуває на обліку як платник податків з 18.02.2000 року та зареєстровано за №8469. Позивач вказує, що відповідно до розрахунку податкового боргу станом на 24.03.2017 року, довідки про суми податкового боргу платника податків станом на 28.03.2017 року та інтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість відповідача перед бюджетом становить 660128,76 грн. З них: по податку на додану вартість - 235167,85 грн. (220382,32 грн. (основний платіж) + 14785,53 (пеня)); по податку на прибуток приватних підприємств - 95224,07 (91886,73 грн. (основний платіж) + 3016,79 грн. (штрафна санкція) + 320,55 грн. (пеня)); по земельному податку з юридичних осіб - 286423,54 грн. (231681,51 грн. (основний платіж) + 22490,52 грн. (штрафна санкція) + 32251,51 грн. (пеня)); по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками обєктів нежитлової нерухомості - 43313,30 грн. (основний платіж).

Враховуючи, що відповідачем у добровільному порядку не сплачено заборгованість, позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

У судове засідання, призначене на 31 серпня 2017 року 10:00 годину представник позивача не з'явився, надавши через канцелярію суду клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження без участі представника ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.

Керуючись ч.6 ст.128 КАС України, оскільки до суду з'явилися не всі особи, які беруть участь у справі, та враховуючи наявність підстав для розгляду справи в судовому засіданні, відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд ухвалив про розгляд справи у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи в порядку письмового провадження, суд встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Відбудова" () зареєстроване Одеським міським управлінням юстиції 14.02.2000 року за №5005812.

ТОВ Відбудова узято на облік у контролюючих органах 18.02.2000 року за №8469.

Основним видом економічної діяльності ТОВ Відбудова є: «Будівництво житлових і нежитлових будівель» (код КВЕД 41.20).

Згідно складеного ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області розрахунку податкового боргу по ТОВ "Відбудова" станом на 24.03.2017 року, за підприємством рахується заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 235167,85 грн.; податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 95224,07 грн.; земельного податку з юридичних осіб у розмірі 286423,54 грн.; податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками обєктів нежитлової нерухомості, у розмірі 43313,30 грн. Відповідно до постанови Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/1392/16 від 18.07.2016 року, задоволено вимоги ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про стягнення заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 77900,07 грн. Отже, загальна сума податкової заборгованості відповідача, з урахуванням вже стягнутої суми вказаним судовим рішенням, складає 582228,69 грн. (а.с. 8).

Судом встановлено, що заборгованість з податку на додану вартість виникла у відповідача перед бюджетом у зв'язку з самостійно визначеною сумою податкового зобов'язання по податковим деклараціям:

-від 20.09.2016 року № НОМЕР_1 на суму 48376 грн. (з них 17465,68 грн. відповідачем сплачено самостійно);

-від 19.10.2016 року № НОМЕР_2 на суму 69571 грн.;

-від 18.11.2016 року № НОМЕР_3 на суму 81984 грн.;

-від 18.01.2017 року № НОМЕР_4 на суму 5385 грн.;

-від 19.02.2017 року № НОМЕР_5 на суму 32532 грн. (а.с. 22-26)

Також, згідно даних облікових карток у ТОВ "Відбудова" рахувалась пеня за несвоєчасну сплату грошового зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 14785,53 грн.

Отже, з урахуванням вищезазначеного, загальна сума заборгованості з податку на додану вартість у ТОВ «Відбудова» складає 235167,85 грн.

Заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств виникла у ТОВ "Відбудова" на підставі:

- податкової декларації № від 27.02.2015 року на суму 14339,73 грн. (18341 грн. - основний платіж, 4001,27 грн. - сплачено);

- проведення перевірки податкової звітності та складення акту від 10.11.2015 року №2607/15-54-15-02, відповідно до якого було винесено податкове повідомлення-рішення від 01.12.2015 року № на суму 2846,79 грн., зазначене податкове повідомлення-рішення не оскаржувалось;

- податкової декларації № від 02.03.2016 року на суму 60393 грн.

- нарахування пені за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання в розмірі 320,55 грн.

Зазначена вище заборгованість в загальному розмірі 77900,07 грн. (14339,73 грн. + 2846,79 грн. + 60393 грн. + 320,55 грн.) була вже заявлена до стягнення по справі №815/1392/16, та постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18.07.2016 року була стягнута на користь Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області в повному обсязі, у зв'язку з чим, позивач зазначену заборгованість повторно не заявляв.

Судом встановлено, що заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у ТОВ «Відбудова» також виникла за результатами проведеної камеральної електронної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на прибуток ТОВ "Відбудова" за 2015 рік. За результатами вказаної перевірки Державною податковою інспекцією у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області було складено акт від 24.03.2016 року №1087/15-54-12-03, відповідно до якого було винесено податкове повідомлення-рішення № від 25.03.2017 року на суму в розмірі 170 грн. (а.с. 27-28).

Вказане податкове повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалось.

Також заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 17154 грн. у ТОВ "Відбудова" виникла у зв'язку з самостійно визначеною сумою податкового зобов'язання по податковій декларації з податку на прибуток підприємства від 27.02.2017 № (а.с. 29).

Отже, загальна сума заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств у ТОВ «Відбудова» складає 17324 грн.

Крім того, з наданого ДПІ у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області податкового розрахунку станом на 24.03.2017 року (а.с. 8), вбачається, що за ТОВ «Відбудова» обліковується податковий борг з земельного податку в сумі 286423,54 грн.

Судом встановлено, що відповідач не сплатив податкові зобовязання згідно з податковим розрахунком № від 18.02.2016 року на суму 211545,63 грн. та згідно з податковим розрахунком № від 20.02.2017 року на суму 20135,88 грн.

Також судом встановлено, що за результатами перевірки даних, задекларованих в податковій звітності з плати за землю, Державною податковою інспекцією у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області:

- складено акт від 26.09.2016 року №2653/15-54-12-02, на підставі даного акту винесено податкове повідомлення-рішення № від 12.10.2016 року на суму 4500,09 грн. (а.с. 31,35);

- складено акт від 26.09.2016 року №2654/15-54-12-02, на підставі даного акту винесено податкове повідомлення-рішення № від 12.10.2016 року на суму 6750,17 грн. (а.с. 32,36-37);

- складено акт від 26.09.2016 року №2655/15-54-12-02, на підставі даного акту винесено податкове повідомлення-рішення № від 12.10.2016 року на суму 11240,26 грн. (а.с. 33,38-39).

Вказані податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржені.

У звязку з несплатою податкових зобовязань, відповідачу була нарахована пеня в сумі 32251,51 грн.

Отже, загальна сума заборгованості з земельного податку з юридичних осіб у ТОВ «Відбудова» складає 286423,54 грн.

Суд встановив, що за відповідачем також рахується заборгованість з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості, у розмірі 43313,30 грн., що відображено в обліковій картці платника податків (а.с. 20).

Вказана заборгованість виникла за ТОВ Відбудова у звязку з несплатою самостійно визначених сум податкових зобовязань з податку на нерухоме майно у податковій звітності, а саме податковій декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2016 рік № від 18.02.2016 року.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах , встановлених законом.

Згідно з п.п.16.1.3, 16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України, платник податків, зокрема, зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.54.1 ст.54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

У відповідності з п.57.1 ст.57 ПК України, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.120.1 ст.120 ПК України, неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

У разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1 ст.59 ПК України).

Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.4 ст.59 ПК України).

Згідно з п.59.5 ст.59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Як вбачається з матеріалів справи, у звязку з несплатою узгодженої суми грошового зобов'язання, відповідачу направлялась податкова вимога форми Ю від 06 травня 2014 року №580-25 (а.с. 21).

За змістом п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п.20.1 ст.20 ПК України, контролюючі органи мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобовязань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.95.3 ст.95 ПК України).

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (п.95.2 ст.95 ПК України).

Судом встановлено, що позивачем додержані вищенаведені вимоги Податкового кодексу України.

Згідно з п.41.2 ст.41 ПК України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідачем узгоджена сума грошових зобовязань (податковий борг) у розмірі 582228,69 грн. не погашено, суд вважає позовні вимоги ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області законними та обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, згідно ч.4 ст.94 КАС України, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 7-9, 11, 71, 86, ч.4 ст.94, ч.6 ст.128, ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відбудова" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 582228,69 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують ТОВ "Відбудова" (), а саме:

- МФО 351005, АТ "УкрСиббанк", номер рахунку 6100;

- МФО 328704, Южне ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м. Одеса, номер рахунку 3820;

- МФО 328704, Южне ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м. Одеса, номер рахунку 8676;

- МФО 328704, Южне ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м. Одеса, номер рахунку 9032;

- МФО 300023, ПАТ "Укрсоцбанк", номер рахунку 5096;

- МФО 320478, АБ "Укргазбанк", номер рахунку 2;

- МФО 320854, ПАТ "Діамантбанк", номер рахунку 474;

- МФО 320854, ПАТ "Діамантбанк", номер рахунку 3027;

- МФО 300175, ПУАТ "Фідобанк", номер рахунку 3598;

- МФО 899998, Казначейство України (ел. адм. подат.) , номер рахунку 0739;

- МФО 380805, АТ "Райффайзен банк Аваль" у м. Києві, номер рахунку 2;

- МФО 328351, ООДАТ "Р Райффайзен банк Аваль" у м. Одеса, номер рахунку НОМЕР_6

- суму по податку на додану вартість у розмірі 235167,85 грн. на бюджетний рахунок №0009, код 14010100, до УДКСУ у м. Одесі Одеської області, банку отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923;

- суму по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 17324,00 грн. на бюджетний рахунок №0009, код 11021000, до УДКСУ у м. Одесі Одеської області, банку отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923;

- суму земельного податку з юридичних осіб у розмірі 286423,54 грн. на бюджетний рахунок №0009, код 18010500, до УДКСУ у м. Одесі Одеської області, банку отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923;

- суму податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками обєктів нежитлової нерухомості, у розмірі 43313,30 грн. на бюджетний рахунок №0009, код 18010400, до УДКСУ у м. Одесі Одеської області, банку отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції - протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Андрухів