Справа № 803/454/17
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

09 серпня 2017 року Справа № 803/454/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрусенко О. О.,

вивчивши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1.) звернулася в суд з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення від 13.03.2017 року № , яким до позивача застосовано фінансові санкції у розмірі 17 000,00 грн.

Постановою суду від 10.05.2017 року визнано протиправним і скасовано рішення Головного управління ДФС у Волинській області про застосування фінансових санкцій від 13.03.2017 року № , присуджено на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Волинській області судовий збір у розмірі 640,00 грн.

12.06.2017 року позивачем подано до суду заяву про повернення судового збору у розмірі 960,00 грн., оскільки при подачі позовної заяви до суду останньою було сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2017 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 10.05.2017 року у справі № 803/454/17 залишено без змін.

08.08.2017 року справа № 803/454/17 надійшла до Волинського окружного адміністративного суду після перегляду в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи, що КАС України не передбачено розгляд питання про повернення сплаченого судового збору в судовому засіданні, тому вирішення вказаної заяви проведено судом в порядку письмового провадження.

Заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з таких мотивів та підстав.

Згідно із частинами першою, другою статті 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як передбачено частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою - підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 01.01.2017 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1600,00 грн.

Таким чином, за подання даного адміністративного позову позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 640,00 грн. (0,4 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Проте, як вбачається із матеріалів справи, позивачем за подання адміністративного позову було сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн. відповідно до квитанції від 05.04.2017 року № 0.0.739369229.1. Сплачену суму судового збору 05.04.2017 року зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, що стверджується відповідною випискою.

Таким чином, позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, переплачена сума судового збору становить 960,00 грн.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Відповідно до частини другої статті 7 цього ж Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 переплачену суму судового збору у розмірі 960,00 грн. (1600-640= 960).

Керуючись статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (44615, Волинська область, Маневицький район, село Городок, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у сумі 960,00 грн. (дев'ятсот шістдесят грн. 00 коп.), сплачений відповідно до квитанції від 05 квітня 2017 року № 0.0.739369229.1.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя О. О. Андрусенко