Справа № 372/1772/17
Суддя: Кравченко М. В.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/1772/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 липня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Бадьорій Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області адміністративну справу за позовом управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів,

В С Т А Н О В И В:

16.06.2017 року Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми сплаченої адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, вказуючи на те, що відповідачі звернулися до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради з заявами про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. На підставі інформації вказаній у заяві та документів доданих до неї Управлінням була нарахована та виплачена адресна допомога відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505. На період з 22.09.2015 по 21.03.2016 року. 22.03.2016 року відповідач ОСОБА_1 вдруге звертається до Управління із заявою про призначення вищевказаної допомоги на наступні шість місяців. На підставі інформації вказаній у заяві Управлінням була нарахована та виплачена адресна допомога відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505. На період з 22.03.2016 по 10.09.2016 року. 22.09.2016 року відповідач ОСОБА_1 На підставі інформації вказаній у заяві та акта обстеження матеріально-побутових умов сім'ї №374 від 12.10.2016 року Управлінням була нарахована та виплачена адресна допомога відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505. На період з 22.09.2016 по 21.02.2017. Сума виплати за весь період отримання допомоги склала 17213 грн. 05 коп. 24.03.2017 року Відповідач ОСОБА_1 звертається до Управління з заявою в про вилучення справи свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зі своєї справи та перевести синову виплату у справу дружини ОСОБА_2, яка отримувала щомісячну адресну допомогу як внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у період з липня 2016 року по листопад 2016 року на суму 1338 грн. 90 коп. За результатами перевірки виявилося, що в той час коли відповідач ОСОБА_1 звернувся за отриманням вищевказаної допомоги на себе та свого сина, його дружина ОСОБА_2 під прізвищем ОСОБА_2 отримувала на себе та їх спільного сина ОСОБА_3 щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг в м. Вишгород у період з 29.10.2014 року по 12.11.2016 року. Вказані факти відповідач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 приховали, що суттєво вплинуло на призначення адресної допомоги. Після проведення перевірки було винесено рішення про припинення виплати допомоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та підрахована сума надміру виплачених коштів, у зв'язку з подання недостовірних даних, яка склала для ОСОБА_1 17 213 грн. 05 коп. у період з вересня 2015 по березень 2017 року для ОСОБА_2 1338 грн. 83 коп. у період з липня 2016 по листопад 2016 року. В зв'язку з вказаним просить позов задовольнити та сягнути з відповідачів надмірно отримані ними кошти.

В судовому засіданні представник ОСОБА_5 підтримала заявлені позовні вимоги та просила задовольнити, з наведених в заяві підстав.

Відповідачі в судове засідання не з'явились повторно, хоч про час і місце розгляду справи повідомлялись, причин неявки суд не повідомили, заяв, клопотань чи заперечень проти позову не подавали.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Обухівської міської ради таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22.09.2015 року відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місце проживання згідно Довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № від 09.09.2015 АДРЕСА_1, звернувся до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради з заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, на себе та свого сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши , що син проживає разом з ним. На підставі інформації вказаній у заяві та документів доданих до неї Управлінням була нарахована та виплачена адресна допомога, відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505. На період з 22.09.2015 по 21.03.2016.

22.03.2016 року відповідач ОСОБА_1 вдруге звертається до Управління із заявою про призначення вищевказаної допомоги на наступні шість місяців. На підставі інформації вказаній у заяві Управлінням була нарахована та виплачена адресна допомога відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505. На період з 22.03.2016 по 10.09.2016.

22.09.2016 року відповідач ОСОБА_1 втретє звертається до Управління із заявою про призначення вищевказаної допомоги на наступні шість місяців. На підставі інформації вказаній у заяві та акта обстеження матеріально-побутових умов сім'ї № 374 від 12.10.2016 Управлінням була нарахована та виплачена адресна допомога відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505. На період з 22.09.2016 по 21.03.2017. Сума виплати за весь період отримання вищевказаної допомоги склала 17 213 грн. 05 коп.

24.03.2017 року відповідач ОСОБА_1 звертається до Управління з заявою в якій просить вилучити справу свого сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зі своєї справи та перевести синову виплату у справу дружини ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 фактичне місце проживання згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1154 від 23.03.2017 АДРЕСА_1. Отримувала щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у період з липня 2016 року по листопад 2016 року на суму 1338 грн. 90 коп.

Відповідно до п. 10 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505, уповноважені органи мають право перевіряти обґрунтованість видачі та достовірність документів, поданих для призначення грошової допомоги, а також здійснювати запити та безоплатно отримувати відомості від підприємств, установ та організацій усіх форм власності, необхідні для призначення грошової допомоги та контролю за правильністю її надання, що і було зроблено спеціалістами Управління.

Згідно рішень про призначення допомоги переміщеним особам на проживання дружина ОСОБА_2 під прізвищем ОСОБА_2 отримувала на себе та їх спільного сина ОСОБА_3 щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг в м. Вишгород у період з 29.10.2014 року по 12.11.2016 року.

Даний факт відповідачами було приховано при оформленні допомоги, що суттєво вплинуло на призначення адресної допомоги.

Відповідно до п. 11 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг грошова допомога не призначається у разі, коли: уповноважений представник сім'ї, якому призначено грошову допомогу, зобов'язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які виплачують на призначення грошової допомоги протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу.

18.05.2017 року відповідачам було надіслане письмове повідомлення про необхідність повернення надмірно виплачених коштів, однак станом на день подачі позову відповіді не отримано.

Згідно з наданих документів вбачається, що сума надмірно виплачених коштів, у зв'язку з подання недостовірних даних, склала для ОСОБА_1 у розмірі 17213 грн. 05 коп. за період з вересня 2015 по березень 2017 року, для ОСОБА_2 у розмірі 1338 грн. 83 коп. у період з липня 2016 по листопад 2016 року.

Враховуючи викладене, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у справі доказів, суд вважає, що позовні вимоги доведені належними і допустимими доказами, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.94 КАС України з відповідачів підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 1600 грн.00 коп., від сплати якого був позбавлений позивач.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 11, 17, 49, 56, 70, 71, 104, 158-163 КАС України, постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01 жовтня 2014 року, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області кошти, надміру виплачені за призначеною щомісячною адресною допомогою внутрішньо переміщеній особі в розмірі 17 213 грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області кошти, надміру виплачені за призначеною щомісячною адресною допомогою внутрішньо переміщеній особі в розмірі 1 338 грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1600 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1 600 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.В.Кравченко