Справа № 826/19180/16
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2017-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

02 серпня 2017 року м. Київ № 826/19180/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ФОП ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви та заяви про забезпечення позову, матеріали адміністративної справи за позовом ФОП ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ФОП ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу від 24.11.2016 року №436 про проведення документальної планової виїзної перевірки.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення (наказу).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/19180/16, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи.

22.05.2017 року представник ФОП ОСОБА_1 подав до суду клопотання про відкликання позовної заяви та заяви про забезпечення позову, а 01.08.2017 року - клопотання від 01.08.2017 року про розгляд заявленого 22.05.2017 року клопотання про відкликання позовної заяви та заяви про забезпечення позову за його відсутності.

У призначене судове засідання 02.08.2017 року сторони (їх представники) не з'явилися, належним чином повідомлені про дату, часу і місце судового засідання, що не є перешкодаю для розгляду заявленого клопотання про відкликання позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, у випадку, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву та заяву про забезпечення позову без розгляду.

Водночас, суд приходить до висновку про відсутність підстав для повернення позивачу сум судового збору у розмірах 1 378,00 грн. та 413,40 грн., сплаченого за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у вікритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційних та касаційних інстанціях.

Враховуючи, що позовну заяву залишено без розгляду за клопотанням позивача (його представника), судовий збір не повертається згідно із приписами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 87, п. 5 ч. 1 ст.155, 160, 165 КАС України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ФОП ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви та заяви про забезпечення позову задовольнити.

2. Залишити без розгляду позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки.

3. Залишити без розгляду заяву ФОП ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі №826/19180/16 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.В. Аблов