overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 296/4954/17
Суддя: Шалота К. В.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/4954/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04.07.2017 м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської міської ради про скасування рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Житомирської міської ради та просить скасувати постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Житомирської міської ради №262 від 30.032017 року та рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради №473 від 16.05.2017 року.

Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви не встановлено.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не вбачається.

Керуючись статтями 18, 23, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської міської ради про скасування рішень.

Призначити розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корольовського районного суду м. Житомира, розташованого за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1 зал №223 А на 10:30 07.09.2017.

У судове засідання викликати позивача та уповноваженого представника відповідача.

Запропонувати позивачу в строк до 01.09.2017 року надати суду:

1) наявні додаткові письмові докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги або причини неможливості надання таких доказів та документів;

2) власне письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору.

Зобов'язати відповідача в строк до 01.09.2017 року надати суду:

1) письмові заперечення проти позовної заяви разом з письмовими доказами на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються такі заперечення (у разі заперечення проти позовної заяви) або причини неможливості надання таких доказів та документів;

2) усі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при вчинення дій, з приводу яких подано позовну заяву.

Надіслати сторонам копії цієї ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу, а відповідачу -копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч. 6 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обовязковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шалота К. В.
Справа № 2а-1438/2010
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

6-а/279/143/17 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2а-1438/2010
Провадження № 6-а/279/143/17
У Х В А Л А

04.08.2017 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала адміністративна справа № 2а-1438/2010 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих коштів, передбачених ст.ст.37, 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Постановою суду від 11.11.2010 року позовні вимоги задоволено частково. На виконання постанови суду позивачу видано виконавчий лист.

17.07.2017 року заявник звернулась до суду з заявою в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні ОСОБА_2 у зв'язку з його смертю на правонаступника ОСОБА_1.

На підтвердження зазначених у заяві доводів заявник подала копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, копію свідоцтва про укладення шлюбу, копію свідоцтва про право на спадщину за законом, копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Згідно повідомлення управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області вбачається, що виконавчий лист № 2а-1438/2010 прийнятий на виконання і згідно Постанови Кабміну від 03.09.2014 року №440 «Про затвердження Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою» внесений до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою за № 46256253.

Відповідно до ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.41, 264, 185, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2а-1438/2010 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих коштів, передбачених ст.ст.37, 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в якому правонаступником стягувача вважати ОСОБА_1.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-8071/11
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

6-а/279/148/17 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-8071/11
Провадження № 6-а/279/148/17
У Х В А Л А

04.08.2017 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала адміністративна справа № 2-а-8071/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих коштів, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Постановою суду від 21.11.2011 року позовні вимоги задоволено частково. На виконання постанови суду позивачу видано відповідні виконавчі листи.

21.07.2017 року заявник звернулась до суду з заявою в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні ОСОБА_2 у зв'язку з його смертю на правонаступника ОСОБА_1.

На підтвердження зазначених у заяві доводів заявник подала копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, копію свідоцтва про право на спадщину за законом, копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копію свідоцтва про укладення шлюбу, копії повідомлень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про те, що виконавчі листи № 2-а-8071/11 прийняті на виконання і згідно Постанови Кабміну від 03.09.2014 року №440 «Про затвердження Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою» внесені до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою за № 46581242, № 46581188.

Відповідно до ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.41, 264, 185, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчих провадженнях з виконання виконавчих листів №2-а-8071/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих коштів, передбачених ст.ст.39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", де правонаступником стягувача вважати ОСОБА_1.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 279/2030/17
Суддя: Снігір В. М.
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/2030/17
Провадження № 2-а/279/193/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2017 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Снігір В.М.

за участі секретаря Каленської І.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Коростені Житомирської області матеріали адміністративної справи за позовом управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа - ОСОБА_1, про визнання незаконними дій державного виконавця,

в с т а н о в и в :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться адміністративна справа за позовом управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа - ОСОБА_1, про визнання незаконними дій державного виконавця.

Судовий розгляд справи було призначено на 10:45 годину 18.07.2017.

Сторони, які були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у встановленому Законом порядку, в судове засідання не з`явилися.

Позивач суд про прчини неявки не повідомив. Відповідач направив до суду клопотання про відкладення судового розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника УДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на лікарняному.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.1 ст.41 КАСУ.

Відповідно до ч.2 ст.128 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Керуючись ч.1 ст.41, ч.2 ст.128, ст. 150 Кодексу адмінстративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи за позовом управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа - ОСОБА_1, про визнання незаконними дій державного виконавця до 08:30 години 03.08.2017 .

Викликати в судове засідання сторони .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Снігір
Справа № 279/1924/17
Суддя: Снігір В. М.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/1924/17
Провадження № 2-а/279/187/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" липня 2017 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Снігір В.М.

за участі секретаря Каленської І.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Коростені Житомирської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Коростенському району Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області про внесення змін до актового запису про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Коростенському району Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області про внесення змін до актового запису про розірвання шлюбу.

Судовий розгляд справи було призначено на 09:00 годину 07.07.2017. Сторони, які були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у встановленому Законом порядку, в судове засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи за її відстуності.

Представник відповідача, відділу ДРАГС по Коростенському району Коростенського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області, також подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.1 ст.41 КАСУ.

Відповідно до ч.2 ст.128 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Отже, з урахуванням обставин справи, з метою витребування додаткових документів, та керуючись ч.1 ст.41, п.1 ч.2 ст.128, ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Коростенському району Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області про внесення змін до актового запису про розірвання шлюбу до 14:00 години 17.07.2017.

Викликати в судове засідання сторони .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.М. Снігір
Справа № 279/2052/17
Суддя: Снігір В. М.
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/2052/17
Провадження № 2-а/279/207/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2017 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Снігір В.М.

за участі секретаря Каленської І.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Коростені Житомирської області матеріали адміністративної справи за позовом управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання незаконними дій державного виконавця,

в с т а н о в и в :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться адміністративна справа за позовом управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання незаконними дій державного виконавця.

Судовий розгляд справи було призначено на 10:30 годину 18.07.2017.

Сторони, які були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у встановленому Законом порядку, в судове засідання не з`явилися.

Позивач суд про прчини неявки не повідомив. Відповідач направив до суду клопотання про відкладення судового розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника УДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на лікарняному.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.1 ст.41 КАСУ.

Відповідно до ч.2 ст.128 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Керуючись ч.1 ст.41, ч.2 ст.128, ст. 150 Кодексу адмінстративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи за позовом управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання незаконними дій державного виконавця до 08:00 години 03.08.2017 .

Викликати в судове засідання сторони .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Снігір
Справа № 279/1924/17
Суддя: Снігір В. М.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/1924/17
Провадження № 2-а/279/187/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2017 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Снігір В.М.

за участі секретаря Каленської І.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Коростені Житомирської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Коростенському району Коростенського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області про скасування рішення суб'єкта владних повноважень, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії, суд

в с т а н о в и в:

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи. При цьому позивач та представник відповідача подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 12 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.12, 158-160 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Провести судове засідання з розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Коростенському району Коростенського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області про скасування рішення суб'єкта владних повноважень, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Снігір
Справа № 2-а-7520/11
Суддя: Невмержицька О. А.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7520/11
номер провадження 2-аво/279/115/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростені заяву ОСОБА_1 про виправлення описок, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описок допущених у виконавчому листі, який було видано у справі №2-а-7520/11, так як помилково зазначено її імя, як "Наталія", хоча правильно "Наталя".

Сторони до суду не зявились, що не перешкоджає розгляду заяви в їх відсутність та без фіксування судового засідання технічними засобоми, відповідно до ст.ст.41,169 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, яка розглядалась в порядку адміністративного судочинства, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25.01.2012 року у справі №2-а-7520/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання перерахунку і виплати пенсії, згідно ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, позов було задоволено частково.

Рішення суду набрало законної сили та на його виконання був виданий виконавчий лист, який 31.07.2017 року ОСОБА_1 отримала. Однак, у даному виконавчому листі помилково вказано імя позивачки, як "Наталія", хоча правильно "Наталя", що стверджується копією паспорта (а.с.4-6).

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі…

А тому, дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 41,259 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити помилки допущені у виконавчому листі, який виданий 31.07.2017 року по справі №2-а-7520/11 щодо зобовязання УПФ України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, відповідно до ст.50 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 26.11.2010 року по 30.04.2011 року, в розмірі 50% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до ЗУ «Про державний бюджет на 2010 рік» та ЗУ «Про державний бюджет на 2011 рік» щомісячно, з врахуванням проведених виплат та вважати правильним імя позивачки "Наталя".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Невмержицька О.А.
Справа № 2-а-3597/10
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження №2-аво/279/107/17
Справа № 2-а-3597/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2017 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коваленко В.П. ,

за участю секретаря Аллахвердієвої Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростень заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходилася адміністративна справа № 2а-3597/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Коростень, про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів передбачених Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26 квітня 2010 року позовні вимоги задоволено частково. Зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в м. Коростень здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 кошти передбачені ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 14424 гривні за період з 1.10.2008 року по 1.10.2009 року в сумі 14424 гривні.

Позивачем виконавчий лист подано на виконання.

ОСОБА_1 звернувся із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки неправильно зазначено ідентифікаційний номер «НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Відповідно до вимог ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі викладеного та керуючись ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України ,суд

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчому листі (справа 2а-3597/10) , яким зобовязано управління Пенсійного Фонду України в м. Коростені Житомирської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 коштів, передбачених ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 1.10.2008 року по 1.10.2009 року в сумі 14424 гривні , вказавши ідентифікаційний код НОМЕР_2 замість НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.П. Коваленко