Справа № 815/2963/17
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2963/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 серпня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної екологічної інспекції в Одеській області до Приватного підприємства «Центр екологічної безпеки» про зобовязання допустити до перевірки, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної екологічної інспекції в Одеській області до Приватного підприємства «Центр екологічної безпеки» про зобовязання допустити до перевірки.

За приписами ч.2 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу.

Вимоги до позовної заяви визначені правовими нормами ст.106 цього ж Кодексу.

Ухвалою суду від 01.06.2017 року адміністративний позов Державної екологічної інспекції в Одеській області до Приватного підприємства «Центр екологічної безпеки» про зобовязання допустити до перевірки залишено без руху, повідомлено позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви в пятиденний строк з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, 07.07.2017 року представником позивача отримано копію ували суду про залишення адміністративного позову без руху від 01.06.2017 року.

11.07.2017 року представником позивача на виконання ухвали суду від 01.06.2017 року надано виправлену позовну заяву, з якої вбачається, що вимоги ухвали суду не виконано, оскільки заявлені у даному позові вимоги не відповідають вимогам ч.ч. 4, 5 ст.105 КАС України, що є порушенням п.4 ч.1 ст.106 КАС України, адже такі вимоги законом не передбачені.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КАС України, суддя вирішує питання про відкриття провадження в адміністративній справі протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

17.07.2016 року закінчився строк, встановлений для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 01.06.2017 року позивачем не оскаржена та набрала чинності 17.07.2017 року.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, суддя дійшов висновку, що позивачем не усунені встановлені ухвалою суду недоліки, а саме: не приведено позовну заяву у відповідність із вимогами ст. 106 КАС України, а саме: позивачем залишено поза увагою вимоги ухвали суду про те, що заявлені у даному позові вимоги не відповідають вимогам ч.ч. 4, 5 ст.105 КАС України, що є порушенням п.4 ч.1 ст.106 КАС України, адже такі вимоги законом не передбачені.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

Керуючись п.1 ч.3, ст. 108, 158-160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної екологічної інспекції в Одеській області до Приватного підприємства «Центр екологічної безпеки» про зобовязання допустити до перевірки - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.

Суддя/підпис/ ОСОБА_1