Справа № 303/2227/14-а
Суддя: Пак М. М.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/2227/14-а
№ 2-аво/303/8/17
ряд. стат. звіту - 94
01 серпня 2017 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого - судді Пак М.М.
секретар судового засідання Тромпак В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення його до виконання,-
Заявник - ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення його до виконання, по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.
Заяву мотивує тим, що Постановою Мукачівського міськрайонного суду від 14 травня 2014 року у адміністративній справі №303/2227/14-а, частково зміненою постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2014 року, визнано протиправним та скасовано рішення Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації про призначення виплат ОСОБА_2 державних соціальних допомог, призначених у зв'язку з народження та доглядом за дітьми. При цьому, з Державного бюджету України на користь Стягувача, стягнено 73,08 грн. судового збору та 1800,00 грн. витрат на правову допомогу. 18 квітня 2014 року, Мукачівським міськрайонним судом видано виконавчий лист. Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 12 квітня 2017 року, яка набрала законної сили, задоволено заяву Стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі та замість Держави, боржником у ньому зазначено Управління. Однак звернувшись до органу казначейської служби з заявою про виконання рішення суду, Листом від 07 липня 2017 року за № 12.2-15/178-2049, головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області повідомило стягувача, що строк пред'явлення даного виконавчого листа до виконання, сплив 09 липня 2015 року. Крім того у порушення вимог статі 4 Закону України Про виконавче провадження в ухвалі суду про виправлення помилки у виконавчому листі, не вказано код ЄДРПОУ боржника та його місцезнаходження. Тому на підставі вищенаведеного, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звертається до суду та просить виправити описку у виконавчому листі №303/2227/14-а виданого 18 серпня 2014 року Мукачівським міськрайонним судом та поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до частини 3 статті 259 Цивільно - процесуального кодексу України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 14 травня 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, Мукачівським міськрайонним судом ухвалено Постанову, якою позов ОСОБА_2 задовлено частково та вирішено: «Визнати протиправним і скасувати рішення Управління соціального захисту населення Мукачівської районноїх державної адміністрації про призупинення виплат ОСОБА_2 державних осціальних допомог, призначених у зв'язку з народженням та доглядом за дітьми ОСОБА_2
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зобов'язати Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації протягом десяти календарних днів з дня набрання постановою суду законної сили виплатити ОСОБА_2 грошові кошти у якості державних соціальних допомог, які не були виплачені їй у зв'язку з прийняттям оскаржуваного рішення за весь період дії останнього. Стягнути з Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 сплачений судовий збір - 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок. В задоволенні решти позовних вимог відмовити» (а.с.36-39).
09 липня 2014 року, Львівським апеляційним адміністративним судом ухвалено Постанову, якою постановлено апеляційні скарги Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації, представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 - задоволити частково. Постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 травня 2014 року у справі № 303/2227/14-а, в частині зобов'язання Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації протягом десяти календарних днів з дня набрання постановою суду законної сили виплатити ОСОБА_2 грошові кошти у якості державних соціальних допомог, які не були виплачені їй у зв'язку з прийняттям оскаржуваного рішення за весь період дії останнього - скасувати, прийнявши нову постанову, якою в цій частині позову ОСОБА_2 Юріївни- відмовити. В частині стягнення судових витрат викласти абзац 4 резолютивної частини Постанови суду в наступній редакції : Стягнути з Державного бюджету України в користь ОСОБА_2 73 гривні 08 копійок сплаченого судового збору та 1800 гривень витрат на правову допомогу. В решті постанову суду залишити без змін (а.с.78-80).
18 серпня 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації про визнання протиправним і скасування рішення суб'єкта владних повноважень, Мукачівським міськрайонним судом видано виконавчий лист про: Стягнення з Державного бюджету України в користь ОСОБА_2 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок сплаченого судового збору та 1800 (одну тисячу вісімсот) гривень на правову допомогу. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до - 09 липня 2015 року (а.с.111).
04 червня 2015 року Головним управлінням державної казначейської служби України у Закарпатській області надано Лист за №15-15/167-3061 на ім'я представника стягувача ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_1, яким, з метою приведення у відповідність виконавчих листів виданого 07 квітня 2015 року та 18 серпня 2014 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області по справі № 303/2227/14-а вимогам статті 18 Закону України Про виконавче провадження в частині найменування боржника, а саме зазначення: Державний бюджет України в особі Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ - 03192891, м.Мукачево, вул.Миру,18 (а.с.112).
28 липня 2015 року Мукачівським міськрайонним судом винесено ухвалу, якою вирішено: Відмовити представнику Стягувача - адвокату ОСОБА_1 у розясненні способу та порядку виконання постанови Мукачівського міськрайонного суду від 14 травня 2014 року у адміністративній справі № 303/2227/14-а, частково зміненої постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2014 року. В подальшому ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишено без задоволення, а ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 липня 2015 року у справі №303/2227/14-а - без змін. Також, в даній ухвалі зазначено, що: ... Боржником у виконавчому листі повинен бути зазначений відповідач - управління праці та соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації. Таким чином, у зв'язку з помилкою при оформленні виконавчого листа слід роз'яснити ОСОБА_2 право звернутися до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі відповідно до статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с.157-159).
12 квітня 2017 року по справі за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі, Мукачівським міськрайонним судом винесено ухвалу, якою вирішено : «По справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації про визнання протиправним і скасування рішення суб'єкта владних повноважень у виконавчму листі виданого Мукачівським міськрайонним судом 18 серпня 2014 року виправити помилку та зазначити Боржником у даному виконавчому листі - Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації» (а.с.170-171).
Відповідно до копії Листа №12.2-15/178-2049 виданого Головним управлінням Державної казначейської служби України у Закарпатській області від 07 липня 2017 року, під час здійснення попереднього розгляду документів, передбаченого п.8 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року №845, Головним управління Казначейства встановлено, що строк пред'явлення до виконання виконавчого листа Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, виданого 18 серпня 2014 року по справі №303/2227/14-а, до 09 липня 2015 року. Згідно з частиною 6 статті 12 Закону України Про виконавче провадження від 02 червня 2016 року № 1404-VIII стягувач, який пропустив строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Одночасно зазначають, що відповідно до статті 4 Закону у виконавчому документі зазначаються: повне найменування стягувача та боржника, їх місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Після розгляду ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 квітня 2017 року по справі №303/2227/14-а, якою виправлено помилку у вищезгаданому виконавчому листі, а саме: зазначено боржника - Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації, Головним управлінням Казначейства встановлено, що у виконавчому листа, а також в ухвалі, яка є невід'ємною частиною виконавчого документа, не вказано код ЄДРПОУ боржника та його місцезнаходження. Враховуючи вищенаведене та відповідно до пункту 9 Порядку №845, Головне управління Казначейства повертає подані документи. Одночасно зазначають, що у випадку усунення недоліків, з метою виконання вищезазначеного виконавчого документ та відповідно до пункту 24 Порядку №845 має право повторно звернутися до Мукачівського управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області.
Вимогами частин 1 та 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Відповідно до частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення його до виконання - підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 165, 259 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення його до виконання - задоволити.
Поновити ОСОБА_2 строк для пред'явлення виконавчого листа за №303/2227/14-а по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень - до виконання.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.