Справа № 823/1524/15
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 липня 2017 року Справа № 823/1524/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді: Гараня С.М.,

при секретарі: Тараненка М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Маїс-Техсервіс» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Маїс-Техсервіс» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 16.07.2015 (суддя Бабич А.М.) позов управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Маїс-Техсервіс» (19635, Черкаська обл., Черкаський район, с. Білозір'я, вул. Леніна, буд.2а; ) на користь управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області (18008, Черкаська обл., м.Черкаси, вул.Вернигори, буд.17; ) заборгованість у сумі 1184,75грн. (одна тисяча сто вісімдесят чотири гривні 75коп.) за червень 2015 року з покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

04.09.2015 позивач отримав виконавчий лист на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 16.07.2015.

В подальшому, 19.07.2017 на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про видачу дубліката виконавчого листа. Вказана заява мотивована тим, що оригінал виконавчого листа був переданий ліквідатору, яким втрачений.

Питання про видачу дубліката виконавчого листа призначено до розгляду в судовому засіданні на 9 год. 30 хв. 28.07.2017.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви позивача до зали судового засідання не прибули. В той же час, згідно ч. 2 ст. 260 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа.

З урахуванням вищевказаного, суддя вирішив провести розгляд даного питання за відсутності представників сторін, на підставі наявних матеріалів справи.

Статтею 260 КАС України встановлено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Зважаючи, що позивачем втрачено оригінал виконавчого листа, з урахуванням досліджених матеріалів справи, а також у відповідності до вимог ст. 260 КАС України, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа у даній адміністративній справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №823/1524/15 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі №823/1524/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Маїс-Техсервіс» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Гарань