Справа № 404/4657/17
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2017-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/4657/17
Номер провадження 2-а/404/478/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю в Кіровоградській області про скасування рішення та визнання дій незаконними , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю в Кіровоградській області про скасування рішення та визнання дій незаконними. Просе поновити строк на оскарження постанови №26/2017 по справі про адміністративні правопорушення від 30.06.2017 року винесену начальником управління державного архітектурно-будівельного контролю в Кіровоградській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення штрафу в розмірі 4250 грн., закриття провадження по справі.

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно Закону України «Про державний бюджет», з 01 січня 2017 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1600 грн.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн.

Проте позивачем при зверненні до суду не сплачено судовий збір та не подано до суду і що підтверджується актом, складеним канцелярією Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити адміністративний позов без руху з наданням строку для усунення його недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 107, 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю в Кіровоградській області про скасування рішення та визнання дій незаконними - залишити без руху до 15 серпня 2017 року.

Позивачу запропонувати до зазначеного строку виправити зазначені в ухвалі недоліки шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 640 грн., який необхідно сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Кроп-цький/Кіров.р-н/22030101

Ідентифікаційний код: 38 03 74 09

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

Код банку отримувача (МФО): 823016

р/р 0003

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

«Призначення платежу», необхідно вказувати

«Судовий збір за позовом»

(ПІБ чи назва установи, організації позивача),

Кіровський районний суд м. Кіровограда ».

В разі невиконання вказаних вимог адміністративний позов буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко