Справа № 2а-7679/10/1270
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

04 серпня 2017 року СєвєродонецькСправа № 2а-7679/10/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Марківського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-7679/10/1270 за позовом прокурора Марківського району Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Прогрес про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Марківського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-7679/10/1270 за позовом прокурора Марківського району Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Прогрес про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

В обґрунтування заяви зазначено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 01.11.2010 у справі №2а-7679/10/1270 задоволено позов прокурора Марківського району Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Прогрес про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 19449,92 грн. На підставі виконавчого листа №2а-7679/10/1270 виданого 21.12.2010 Луганським окружним адміністративним судом.

21.01.2011 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Марківського районного управління юстиції ОСОБА_2 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №24013998 про стягнення з ТОВ Прогрес на користь УПФУ в Марківському районі Луганської області заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 19449,92 грн.

Посилаючись на постанову Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988, 30 березня 2017 року Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області реорганізувалося шляхом злиття та утворення Марківського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області, яке є правонаступником всіх прав та обовязків Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області.

Враховуючи викладене, заявник просив суд замінити сторону у виконавчому провадженні ВП №24013998 за виконавчим листом №2а-7679/10/1270 виданим Луганським окружним адміністративним судом 21.12.2010 про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Прогрес на користь Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 19449,92 грн. стягувача, а саме: з Управління Пенсійного фонду України в Луганській області на Марківське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

В судове засідання, призначене на 04.08.2017, прибув прокурор Приходько Н.О., яка підтримала заявлену заяву, просила її задовольнити в повному обсязі, крім того надала до канцелярії суду письмові пояснення (а.с.126-128), в обґрунтування яких зазначила, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 з 30.03.2017 Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області реорганізувалося шляхом злиття та утворення Марківського обєднаного управління Пенсійного фонду України, яке є правонаступником всіх прав та обовязків Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області.

Представник заявника у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлений належним чином (а.с.117), надав до канцелярії суду клопотання про розгляд заяви за відсутності уповноваженого представника (а.с.123).

Представник боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Прогрес в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлявся належним чином за адресою зазначеній у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 11.07.2017 (а.с.47-49), однак до суду повернувся конверт з довідкою поштового відділення за формою №20 з зазначенням причини повернення: за закінченням терміну зберігання (а.с.121).

За приписами ч.ч.8,11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) вважається, що повістку вручено юридичній осіб, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що боржник про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Згідно частини четвертої ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Частиною шостою ст.128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Вислухавши пояснення прокурора та враховуючи те, що заявник надав заяву про розгляд справи за його відсутності, належного повідомлення боржника про слухання справи, і що у суду відсутні потреби заслухати свідка чи експерта, суд дійшов до висновку про можливість провести подальший розгляд справи в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та дослідивши матеріали, суд дійшов наступного.

Як вбачається з матеріалів, 01.11.2010 Луганським окружним адміністративним судом винесено постанову, якою задоволено позовні вимоги прокурора Марківського району Луганської області в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Прогрес про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Прогрес (провул. Лермонтова, 7, смт. Марківка, Луганська область, р/р 4 АБ Укркомунбанк, МФО 304988, і.к. 32196476) на користь управління Пенсійного фонду України Марківського району Луганської області (вул. Леніна, 20, смт. Марківка, Луганська обл., ) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 19449,92 грн. (девятнадцять тисяч чотириста сорок девять грн. 92 коп) (а.с.4).

21 грудня 2010 року Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №2а-7679/10/1270 про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Прогрес на користь Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 19449,92 грн (а.с.5).

27.01.2010 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Марківського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №24013998 з примусового виконання виконавчого листа №2а-7679/10/1270, виданого Луганським окружним адміністративним судом 21.12.2010 (а.с.6).

Згідно інформації, зазначеній у відповіді Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 15.05.2017 №1639/13/02 вбачається, що 27.01.2010 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №24013998. 19.04.2017 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника №34013998 (а.с.33,34,35-37).

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 Деякі питання функціювання територіальних органів Пенсійного фонду України Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області реорганізовано в Марківське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Луганській області шляхом злиття з Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області (а.с.7).

Згідно з інформацією, зазначеною у Витягах з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 04.08.2017 № та № Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області з 11.05.2017 припинено за рішенням засновників, а Марківське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Луганській області 30.03.2017 зареєстровано (а.с.131-132,133-135).

На виконання ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 №487/09-38 Марківське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Луганській області надало реєстр заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування, відповідно до якого Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області передало на баланс до Марківського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Луганській заборгованість ТОВ Прогрес у розмірі 23935,74 грн. (а.с.17).

Відповідно до частини першої статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області реорганізовано в Марківське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Луганській області, а обовязки Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області передані останньому, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви Марківського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-7679/10/1270, у звязку з чим її слід задовольнити.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Марківського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-7679/10/1270 за позовом прокурора Марківського району Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Прогрес про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №24013998 за виконавчим листом, виданого Луганським окружним адміністративним судом 21 грудня 2010 року по справі №2а-7679/10/1270 за позовом прокурора Марківського району Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Прогрес про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, а саме: стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області (місцезнаходження: 92400, Луганська область, Марківський район, смт.Марківка, вул.Центральна, буд.20, ) на правонаступника Марківське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Луганській області (місцезнаходження: 92400, Луганська область, Марківський район, смт.Марківка, вул.Центральна, буд.20, ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяОСОБА_3