Справа № 812/335/14
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

03 серпня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/335/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/335/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Картон-Пак» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1385,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/335/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Картон-Пак» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1385,89 грн.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що на примусовому виконанні Новоайдарського районного відділу ДВС ГТУЮ у Луганській області перебуває виконавчий лист № 312/335/14, виданий Луганським окружним адміністративним судом 03.04.2014 про стягнення боргу у сумі 1385,89 грн з ТОВ «Картон-Пак». Борг до теперішнього часу не сплачено.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 30.03.2017 УПФУ в Новоайдарському районі Луганської області реорганізувалося шляхом злиття та утворення Старобільського об'єднаного УПФУ Луганської області, яке є правонаступником всіх прав та обов'язків УПФУ в Новоайдарському районі Луганської області. 11.04.2017 складено Акт приймання - передачі виконавчих документів управління ПФУ в Новоайдарському районі Луганської області, що знаходяться на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби та передаються до Старобільського об'єднаного управління ПФУ Луганської області.

З посиланням на частину п'яту статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», частину першу статті 264 КАС України, заявник просив суд замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 51876060 з примусового виконання виконавчого листа № 812/335/14, виданого Луганським окружним адміністративним судом 03.04.2014, з управління ПФУ в Новоайдарському районі Луганської області на Старобільське об'єднане управління ПФУ Луганської області.

Представник заявника в судове засідання не прибув, просив розглянути справу без його участі (арк.спр. 42 зв.).

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином (арк.спр.68, 78-81), причини неявки суду не повідомив.

Інформацію про дату розгляду даної справи розміщено на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду adm.lg.court.gov.ua (арк.спр.77).

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату розгляду заяви.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, дослідивши необхідні матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року у справі № 812/335/14 стягнуто з ТОВ «Картон-Пак» на користь управління ПФУ в Новоайдарському районі Луганської області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1385,89 грн (арк.спр. 28-30).

Постанова набрала законної сили 25.03.2014, 03.04.2014 видано виконавчий лист (арк.спр. 47).

Відповідно до листа ГТУЮ у Луганській області від 31.07.2017 № 2729/13/02, наданого на виконання вимог ухвали від 28.07.2017, згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що в Новоайдарському районному ВДВС ГТУЮ у Луганській області знаходиться виконавчий лист від 03.04.2014 № 812/335/14, виданий Луганським окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ «Картон-Пак» на користь управління ПФУ в Новоайдарському районі Луганської області заборгованості у сумі 1385,89 грн (арк.спр.70).

05.08.2016 державним виконавцем Новоайдарського РВДВС ГТУЮ Помазан М.О. прийнято постанову ВП № 51876060 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 812/335/14, виданого 03.04.2014 Луганським окружним адміністративним судом, про стягнення з ТОВ «Картон-Пак» на користь УПФУ в Новоайдарському районі боргу в розмірі 1385,89 грн (арк.спр. 71).

24.07.2017 державним виконавцем Новоайдарського РВДВС ГТУЮ у Луганській області Помазаном М.О. накладено арешт на майно, що належить боржнику (арк.спр. 73).

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», пунктом 1 якої вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України згідно з додатком 1 (арк.спр.50), внаслідок реорганізації шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі з управлінням Пенсійного фонду України в Старобільському районі 30.03.2017 утворено Старобільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області (ідентифікаційний код юридичної особи 41246506), що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 31.03.2017 (арк.спр. 44).

Відповідно до частини першої статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною п'ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Старобільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області (ідентифікаційний код юридичної особи 41246506) є правонаступником всіх прав та обов'язків управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі, а отже заява Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/335/14 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Питання щодо судового збору не вирішується, оскільки заявник звільнений від його сплати відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір", в редакції, чинній на момент звернення з даною заявою до суду.

Керуючись статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/335/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Картон-Пак» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1385,89 грн - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні ВП № 51876060 з виконання виконавчого листа, виданого 03.04.2014 Луганським окружним адміністративним судом у справі № 812/335/14 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Картон-пак» на користь управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області заборгованості у сумі 1385,89 грн, сторону виконавчого провадження - стягувача з управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області на правонаступника - Старобільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, ідентифікаційний код юридичної особи 41246506, 92703, Луганська область, Старобільський район, м. Старобільськ, площа Гоголя, буд. 5.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяА.Г. Секірська