Справа № 229/2771/17
Суддя: Петров Є. В.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/229/101/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 серпня 2017 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Петров Є.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дружківської міської Ради про скасування незаконного рішення УСЗН та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Дружківської міської Ради, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати розпорядження відповідача №335 від 28.10.2016 року про припиненння виплати позивачу адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, про утримання утвореної переплати допомоги та виплати залишку адресної допомоги з урахуванням помилково сплачених позивачем на рахунок відповідача в якості повернення отриманих сум адресної допомоги в розмірі 500.00 грн.; визнати протиправним та скасувати розпорядження відповідача від 20.04.2017 р. про відмову позивачу у призначенні адресної допомоги та зобов'язати її призначити позивачу та її дитині з 14.04.2017 р.на 6-тимісячний строк та виплатити відповідні суми адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам. Також просить поновити пропущений строк для звернення з адміністративним позовом, як пропущений з поважних причин.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст. 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Вирішуючи питання про поновлення строку звернення до суду, суддя вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню. З матеріалів позову вбачається, що про неправомірність та безпідставність рішень відповідача та вимог повернути кошти позивачка дізналась після звернення до адвоката після отримання інформації про можливість безоплатної правової допомоги, та лише в липні 2017 року на адвокатський запит відповідачем були надані копії вищевказаних розпоряджень, тому на думку судді позивач не мав можливості вчасно звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, свобод та інтересів у строк, встановлений законом.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Поновити позивачу строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дружківської міської Ради про скасування незаконного рішення УСЗН та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 11 серпня 2017 року на 09:00год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Петровим Є.В. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_2