Справа № 826/3961/16
Суддя: Горяйнов А.М.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/3961/16 Суддя доповідач Горяйнов А.М.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційну скаргу Київської міської ради на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 19 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою окружного адміністративного суду м. Києва від 19 червня 2017 року було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1

Копію вказаної постанови представник відповідача отримав 03 липня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

У відповідності до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Таким чином, апеляційну скаргу на постанову суду від 19 червня 2017 року відповідачу необхідно було подати у строк до 13 липня 2017 року.

Апеляційна скарга Київської міської ради була направлена до суду першої інстанції засобами поштового зв'язку 18 липня 2017 року. Таким чином, відповідач пропустив строк апеляційного оскарження.

В апеляційній скарзі відповідача міститься клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що копія оскаржуваної постанови надійшла 13 липня 2017 року. На підтвердження вказаної обставини апелянт надав копію аркуша постанови суду від 19 червня 2017 року, на якому міститься штамп реєстрації вхідної кореспонденції.

Згідно з ч. 3 ст. 167 КАС України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку він представляє.

Таким чином, належним доказом, який підтверджує дату отримання копії судового рішення є повідомлення про вручення рекомендованого листа.

Як раніше зазначалося, згідно з повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення копію постанови суду від 19 червня 2017 року представник Київської міської ради Ігнатова отримала 03 липня 2017 року. Відтак, строк апеляційного оскарження обчислюється саме із зазначеної дати.

У відповідності до абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що апелянт пропустив строк апеляційного оскарження та не надав суду доказів того, що відповідний строк був пропущений із поважних причин, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху та запропонувати відповідачу подати клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Київської міської ради на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 19 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Запропонувати Київській міській раді протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.М. Горяйнов