Справа № 215/5132/16-а (2-а/215/178/16)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2017 року справа № 215/5132/16-а (2-а/215/178/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 31 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Будинок нічного перебування» Криворізької міської ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дію та визнання права,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 31 січня 2017 року та з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та залишено без руху апеляційну скаргу у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 187 КАС України, а саме, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Судом встановлено строк п'ятнадцять днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1600грн.

Ухвала суду повернулась із відміткою відділення поштового зв'язку про неможливість вручення за закінченням терміну зберігання.

Так, відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 31 січня 2017 року у справі №215/5132/16-а(2-а/215/41/17) та з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що місячний дохід позивача значно менший ніж розмір мінімальної заробітної плати, що свідчить про тяжкий майновий стан позивача.

На підтвердження тяжкого майнового стану позивачем надано довідку від 19.04.2016 за №4106, видану Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, відповідно до якої позивач отримує виплату в розмірі 25 грн. щомісячно з 01.10.2016 та довідку від 06.02.2017 за №383/10/04-83-08-24 Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Проте, надані на підтвердження тяжкого майнового стану довідки не свідчать про вичерпний перелік доказів неможливості сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Так, визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору.

У клопотанні про звільнення від оплати судового збору сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази. Такими доказами можуть бути документи про рівень доходу позивача; документи про заборгованість перед іншими особами; документи про стягнення заборгованості в межах виконавчого провадження; документи про наявність утриманців тощо.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не пізніше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати враховуючи майновий стан сторони.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести причини та надати докази на підтвердження неможливості сплатити нею судовий збір у встановленому порядку і розмірі.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про недоведеність обставин, на яких ґрунтується вимога позивача про звільнення його від сплати судового збору, в зв'язку з чим клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено на 2017 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб в місячному розмірі з 01 січня - 1600,00 гривень.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду - сплачується судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті становить 1600грн. 00коп.

З огляду на викладене, процесуальний строк, встановлений судом підлягає продовженню з наданням строку у п'ятнадцять днів для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1600грн. за реквізитами: одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра, КБКД 22030101, , р/р 1004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпра.

Керуючись ст.102, 187, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 31 січня 2017 року та надати строк п'ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 1600грн. за реквізитами: одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпра, КБКД 22030101, , р/р 1004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпра.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Т.І. Ясенова