Справа № 2а-10533/11
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач Мацедонська В.Е.
У Х В А Л А

01 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Канівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26 травня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26 травня 2017 року заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження, відкритому на виконання виконавчого листа Канівського міськрайонного суду Черкаської області по справі № 2-а-10533/2011 від 18.10.2011 року, а саме: - стягувача ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) її правонаступником (спадкоємцем) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого по АДРЕСА_1.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Канівське об"єднане управління Пенсійного фонду України звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 26 травня 2017 року та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні вимог.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2017 року апеляційну скаргу Канівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України залишено без руху з наданням строку до 22 червня 2017 року для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі.

Проте, станом на 12 липня 2017 року, до суду не повернулось зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення із зазначеною ухвалою, та відсутні будь- які докази про отримання апелянтом ухвали від 08 червня 2017 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2017 року продовжено Канівському об"єднаному управлінню Пенсійного фонду України строк до 25 липня 2017 року для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2017 року. Зазначена ухвала отримана апелянтом 18 липня 2017 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 01 серпня 2017 року недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуті, а саме: не надано оформленого належним чином документу про повноваження представника, який підписав апеляційну скаргу.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 08 червня 2017 року, до суду апеляційної інстанції не надано оформленого належним чином документу про повноваження представника, який підписав апеляційну скаргу, а тому апеляційна скарга, у відповідності до ч.3.ст.189 КАС України - повертається апелянту. При цьому, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Канівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26 травня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - повернути апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя Мацедонська В.Е.