Справа № 820/3212/17
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"01" серпня 2017 р. № 820/3212/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Харківського міського центру зайнятості, третя особа - Міністерство соціальної політики України
провизнання дій незаконними
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати незаконними дії Харківського міського центру зайнятості вчинені під час здійснення прийому 18 липня 2016 року, які не були направлені на видачу позивачу направлення на працевлаштування на підходящу роботу, а були направлені на пошук роботи без урахування стану здоров'я позивача, наявної у позивача освіти, стажу та досвіду роботи.

2. Визнати незаконною бездіяльність Харківського міського центру зайнятості під час здійснення прийому позивача 18 липня 2017 року, яка полягає у не запропонуванні позивачу обрати або змінити виду діяльності по якій позивач зможе шукати підходящу роботу.

3. Визнати незаконною бездіяльність Харківського міського центру зайнятості під час здійснення прийому позивача 18 липня 2017 року, яка полягає у не застосуванні комплексу взаємопов'язаних економічних, соціальних, медичних, психологічних і педагогічних заходів, спрямованих на активізацію процесу професійного самовизначення позивача та реалізацію здатності позивача до праці, виявлення здібностей, інтересів, можливостей та інших чинників, що впливають на вибір або зміну професії та виду трудової діяльності, відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 Закону України «Про зайнятість населення».

4. Визнати незаконною бездіяльність Харківського міського центру зайнятості під час здійснення прийому позивача 18 липня 2017 року, яка полягає у не впровадженні професійного консультування, спрямованого на оптимізацію професійного самовизначення позивача на основі виявлення індивідуально-психологічних характеристик позивача, особливості життєвої ситуації, професійних інтересів позивача, нахилів, стану здоров'я та з урахуванням потреби ринку праці; не проведенні професійного відбору, що полягає у не встановленні відповідності позивача вимогам, які визначені для конкретних видів професійної діяльності та посад, відповідно до вимог пунктів 2), 3), ч. 1 ст. 33 Закону України «про зайнятість населення».

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому суд вважає за можливе відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського міського центру зайнятості, третя особа - Міністерство соціальної політики України про визнання дій незаконними.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 15.08.2017 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Справа розглядається одноособово суддею.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Спірідонов М.О.