Справа № 806/962/17
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2017-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 серпня 2017 р. Житомир Справа № 806/962/17

Категорія 12.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черняхович І.Е.,

секретар судового засідання Кривенко Л.М.,

за участю: позивача, представників третіх осіб,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи - ОСОБА_1 про передачу за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Комісії з питань вищого корпусу державної служби, треті особи: Кабінет Міністрів України, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом.

02 серпня 2017 року представник третьої особи - ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про передачу адміністративної справи за територіальною підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва. В обґрунтування зазначила, що у разі оскарження актів індивідуальної дії стосовно інших осіб, адміністративна справа не може розглядатися за місцезнаходженням позивача, а повинна застосовуватись загальна норма ч. 1 ст. 19 КАС України.

Позивач заперечував проти задоволення клопотання.

Представник відповідача до суду не з'явився. Надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи - Кабінету міністрів України не заперечувала щодо задоволення даного клопотання.

Представник третьої особи - ОСОБА_1 заявлене клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу вважає, що клопотання слід задовольнити з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 19 КАС України передбачено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Частиною 2 статті 19 КАС України визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що предметом оскарження є рішення Комісії з питань вищого корпусу державної служби, оформлене протоколом від 27.10.2016 на зайняття вакантних посад першого заступника Голови Державної служби геології та надр.

При дослідженні оскаржуваного документу встановлено, що він не є актом індивідуальної дії та стосується не лише позивача. Відтак, суд приходить до висновку про необхідність застосування ч. 1 ст. 19 КАС України, відповідно до якої адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Пунктом 3 ч.1 ст. 22 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

В адміністративному позові зазначено, що відповідач знаходиться за адресою: вул.Прорізна, 15, м. Київ, 01601.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, а справу необхідно передати за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Керуючись статтями 19, 22, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Адміністративну справу № 806/962/17 за позовом ОСОБА_2 до Комісії з питань вищого корпусу державної служби, треті особи: Кабінет Міністрів України, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення - передати за підсудністю на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Е.Черняхович