Справа № 739/1275/17
Суддя: Чепурко В. В.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/1275/17
Провадження № 2-а/739/41/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" серпня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського ВП ГУНП України в Чернігівській області та інспектора СРПП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2017 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського ВП ГУНП України в Чернігівській області та інспектора СРПП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській обалсті ОСОБА_2 про скасування постанови від 21 липня 2015 року серії АР №977039, якою на нього було накладено стягненя у виді штрафу в розмірі 425 грн.

Відповідно до пунктів 3 та 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України) у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно частини першої статті 28 Цивільного кодексу України імя фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що в ній вказано як співвідповідача посадову особу Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2, при цьому не зазначено повністю його імя, а саме не вказано власного імені даної особи, та її по батькові.

Також в позовній заяві міститься одна позовна вимога про скасування постанови, при цьому не зазначено окремо змісту позовних вимог до кожного з відповідачів.

Крім того в мотивувальній частині позову зазначається, що оскаржувана постанова винесена 21 липня 2017 року, водночас в прохальній частині зазначено, що оскражувана постанова винесено 21 липня 2015 року, тобто понад два роки тому, а це в свою чергу свідчить, що виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги протирічить позовним вимогам, що містяться в позовній заяві.

Викладене свідчить, що адміністративний позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим у статті 106 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя , встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без руху, визначивши строк для усунення її недоліків, а саме зазначення власного імені та по батькові співвідповідача ОСОБА_2 та зазначення змісту позовних вимог окремо до кожного з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись статями 106, 108, 158, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського ВП ГУНП України в Чернігівській області та інспектора СРПП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській обалсті ОСОБА_2 про скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення наступних недоліків позовної заяви:

-зазначити власне імя та по батькові співвідповідача ОСОБА_2;

-зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, вказавши окремо позовні вимоги Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області та окремо позовні вимоги до інспектора СРПП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській обалсті ОСОБА_2;

-вказати правильно дату складення оскаржуваної постанови.

Копію ухвали надіслати позивачу, попередивши його, що у разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені статтями 186, 254 КАС України.

Суддя В.В. Чепурко