Справа № 461/7993/16-а
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7993/16-а
У Х В А Л А

04 серпня 2017 року Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки в резолютивній частині додаткової постанови Галицького районного суду м. Львова від 12 травня 2017 року в адміністративній справі №461/7993/16-а за позовом ОСОБА_2 до державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львова ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування постанов

в с т а н о в и в :

03.08.2017 року представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про виправлення описки в резолютивній частині додаткової постанови в адміністративній справі № 461/7993/16-а від 12 травня 2017 року, оскільки в такій зазначена не повна назва юридичної особи, з якої судом постановлено стягнути витрати на правову допомогу, а саме зазначено Галицький відділ державної виконавчої служби м. Львів, в той час, коли необхідно зазначитиГалицький відділ державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Заяву мотивує тим, що допущено описка у резолютивній частині додаткової постанови ускладнює процедуру виконання даного судового рішення.

Представник позивача у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявною у матеріалах справи телефонограмою.

Представник відповідача у судове засідання у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявною у матеріалах справи телефонограмою.

Оскільки відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому суддя вважає за необхідне розгляд справи проводити за їх відсутності.

На підставі ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що постановою Галицького районного суду м.Львова від 24 лютого 2017 року в адміністративній справі №461/7993/16-а за позовом ОСОБА_2 до державного виконавця Галицького відділу Державної виконавчої служби м. Львів ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування постанов позов задоволено в повному обсязі, відповідно до заявлених позовних вимог.

12 травня 2017 року Галицьким районним судом м.Львова винесено додаткову постанову в адміністративній справі №461/7993/16-а, згідно якої стягнуто з Галицького відділу Державної виконавчої служби м. Львів за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) витрати на правову допомогу у розмірі 2 750 (дві тисячі сімсот пятдесят) гривень 00 копійок.

Однак, у резолютивній частині додаткової постанови Галицького районного суду м.Львова від 12 травня 2017 року судом помилково зазначено не повну назву юридичної особи, з якої постановлено стягнути витрати на правову допомогу.

Відповідно до ч.1, 2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі, якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині додаткової постанови Галицького районного суду м.Львова від 12 травня 2017 року, та викласти резолютивну частину тексту вказаної постанови наступним чином: «Стягнути з Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) витрати на правову допомогу у розмірі 2 750 (дві тисячі сімсот пятдесят) грн. 00 коп.».

Керуючись ст.ст.158, 165, 169 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки задоволити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині додаткової постанови Галицького районного суду м.Львова від 12 травня 2017 року в адміністративній справі №461/7993/16-а за позовом ОСОБА_2 до державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львова ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування постанов.

Резолютивну частину додаткової постанови Галицького районного суду м.Львова від 12 травня 2017 року в адміністративній справі №461/7993/16-а викласти наступним чином:

«Стягнути з Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) витрати на правову допомогу у розмірі 2 750 (дві тисячі сімсот пятдесят) грн. 00 коп.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зубачик Н.Б.