Справа № 760/4475/17
Суддя: Оксюта Т. Г.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/1319/17
Справа №760/4475/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупи В.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора УПП у м. Києва ДПП лейтенанта поліції Долі В.В., Київської міської наркологічної клінічної лікарні 'Соціотерапія' ОСОБА_3про визнання протиправними дій при огляді на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, а також щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Інспектора УПП у м. Києва ДПП лейтенанта поліції Долі В.В., Київської міської наркологічної клінічної лікарні 'Соціотерапія' ОСОБА_3про визнання протиправними дій при огляді на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, а також щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

06.06.2017 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про забезпечення доказів по цивільній справі шляхом їх витребування, у якому вона просила витребувати з Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП (03680, м. Київ, вул.. Народного Ополчення, 9) :

- інформацію щодо посад, прізвищ, ім.`я, по-батькові працівників батальйону супроводження ГУНП в м. Києві, які здійснили зупинку автомобіля KIA CERATO , номерний знак НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1, біля КПП за адресою: м. Київ, проспект Глушкова, 40, приблизно о 23.40, 22.02.2017 року;

- будь-які докази (виписки з журналів, роздруківки з інформаційних систем тощо), які підтверджують факт надання працівниками батальйону супроводження ГУНП в м. Києві, які здійснили зупинку автомобіля KIA CERATO , номерний знак НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1, біля КПП за адресою: м. Київ, проспект Глушкова, 40, приблизно о 23.40, 22.02.2017 року оперативної інформації про це працівникам УПП в м. Києві ДПП;

Представник позивача своє клопотання обґрунтовує тим, що зазначені документи неможливо отримати на запити адвоката, у зв'язку з чим просила заяву задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та представник Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Інспектор УПП у м. Києва ДПП лейтенант поліції Доля В.В. в судове засідання не з`явивися, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання про забезпечення доказів, заслухавши думку сторін приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання позивача про забезпечення доказів по справі.

Керуючись ст. 133-134, 135, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора УПП у м. Києва ДПП лейтенанта поліції Долі В.В., Київської міської наркологічної клінічної лікарні 'Соціотерапія' ОСОБА_3про визнання протиправними дій при огляді на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, а також щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції при складанні протоколу про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Витребувати докази, а саме, витребувати у Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП (03680, м. Київ, вул.. Народного Ополчення, 9):

- інформацію щодо посад, прізвищ, ім`я, по-батькові працівників батальйону супроводження ГУНП в м. Києві, які здійснили зупинку автомобіля KIA CERATO , номерний знак НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1, біля КПП за адресою: м. Київ, проспект Глушкова, 40, приблизно о 23.40, 22.02.2017 року;

- будь-які докази (виписки з журналів, роздруківки з інформаційних систем тощо), які підтверджують факт надання працівниками батальйону супроводження ГУНП в м. Києві, які здійснили зупинку автомобіля KIA CERATO , номерний знак НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1, біля КПП за адресою: м. Київ, проспект Глушкова, 40, приблизно о 23.40, 22.02.2017 року оперативної інформації про це працівникам УПП в м. Києві ДПП;

Зобов'язати Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП (03680, м. Київ, вул.. Народного Ополчення, 9), витребувані докази направити до Солом'янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. П. Шутова, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: