Справа № 825/332/16
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/332/16

Чернігівський окружний адміністративний суд

під головуванням судді Соломко І.І.,

за участю секретаря Пархомчука Д.А.,

представників заявника Смірнова О.М..

Чайки О.А.,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства "Чернігівська СПМК - 604" від 26.06.2017 про перегляд постанови від 17.03.2016 за нововиявленими обставинами у справі № 825/332/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Чернігівська СПМК - 604" до Управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського окружного адміністративного знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Чернігівська СПМК - 604" до Управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання дій протиправними.

26.06.2017 представник Публічного акціонерного товариства "Чернігівська СПМК - 604" подав заяву про перегляд постанови від 17.03.2016 за нововиявленими обставинами по справі 825/332/16. В обґрунтування вказаної заяви зазначив, що нововиявленою обставиною вважає той факт, що довідка від 04.07.2012 № 275-01/12 досліджувалась під час розгляду справи № 825/756/17 за позовом Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Публічного акціонерного товариства "Чернігівська СПМК-604" про стягнення заборгованості по фактичним витратам на виплату та доставку пільгових пенсії.

01.08.2017 судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі № 825/332/16 до набрання законної сили рішення у справі № 825/756/17, оскільки обставини, встановлені у вказаному судовому рішенні, можуть вплинути на розгляд даної заяви.

Представники заявника вказане питання підтримали.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області на судове засідання не з'явився, просив розглянути заяву від 26.06.2017 без участі представника.

Третя особа заперечував проти зупинення провадження у справі.

Надавши оцінку вищевказаним обставинам, суд встановив таке.

Справа за № 825/756/17 за позовом Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Публічного акціонерного товариства "Чернігівська СПМК-604" про стягнення заборгованості по фактичним витратам на виплату та доставку пільгових пенсії, знаходиться на апеляційному оскарженні, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, розгляд заяви є неможливим до набрання законної сили судовим рішення по справі № 825/756/17, в зв'язку з цим, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до набрання законної сили постанови по справі № 825/756/17.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 825/332/16 зупинити до набрання законної сили судового рішення у справі № 825/756/17.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя І.І. Соломко