overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/2233/17-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"04" серпня 2017 р. справа № 805/2233/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Комунальної лікувально-профілактичної установи "Міський наркологічний диспансер м. Слов'янськ" на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 03 липня 2017 р. у справі № 805/2233/17-а (головуючий І інстанції Кірієнко В.О.) за позовом Комунальної лікувально-профілактичної установи "Міський наркологічний диспансер м. Слов'янськ" до Донецької обласної державної адміністрації, Донецької обласної військово-цивільна адміністрація про визнання протиправним та скасування розпорядження від 27.04.2017 року за №425, -,-

В С Т А Н О В И В:

"04" серпня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/2233/17-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/2233/17-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 серпня 2017 р. об 14:25 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15 .

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: І.В. Геращенко
Справа № 2-а-1914/11 (6-а/325/23/2017)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 серпня 2017 р. справа № 2-а-1914/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу Приморського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

на ухвалу Приазовського районного суду Запорізької області від 17 липня 2017 року в адміністративній справі № 2-а-1914/11

за позовом ОСОБА_1

до Приморського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 02 серпня 2017 року надійшла апеляційна скарга Приморського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на ухвалу Приазовського районного суду Запорізької області від 17 липня 2017 року в адміністративній справі № 2-а-1914/11 за позовом ОСОБА_1 до Приморського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про зобов"язання вчинити певні дії.

Суддею встановлено, що апеляційна скарга подана у строк встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів.

Керуючись ст.ст. 189, 197 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приморського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на ухвалу Приазовського районного суду Запорізької області від 17 липня 2017 року в адміністративній справі № 2-а-1914/11 за позовом ОСОБА_1 до Приморського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 21 серпня 2017 року в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр-т. Слобожанський, 29.

Розгляд справи здійснювати у складі колегії суддів: головуючий суддя - Головко О.В., судді - Суховаров А.В. Ясенова Т.І. .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 20 серпня 2017 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко
Справа № 805/1779/15-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"04" серпня 2017 р. справа № 805/1779/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2017 р. у справі № 805/1779/15-а (головуючий І інстанції Бабаш Г.П.) за позовом Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК" про стягнення коштів з рахунків платника податків у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 12363754,56грн., -,-

В С Т А Н О В И В:

"04" серпня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/1779/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/1779/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 серпня 2017 р. об 10:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15 .

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: І.В. Геращенко
Справа № 815/3456/14
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3456/14

Справа № 815/3456/14

УХВАЛА

03 серпня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одеса клопотання представника Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одеса про зупинення розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа по справі №815/3456/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до Державного підприємства ДАК "Хліб України "Одеський портовий елеватор" про стягнення заборгованості по страховим внескам в розмірі 451 883, 32 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась справа за вищезазначеним адміністративним позовом.

24 липня 2017 року від Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одеса надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа по справі №815/3456/14.

03.08.2017 року, сторони до судового засідання не з’явилися, представник заявника надав клопотання про розгляд справи за відсутністю останнього, у разі неналежного сповіщення відповідача, просить розглянути питання щодо зупинення провадження у справі по розгляду заяви.

Відповідач та Суворовський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області до судового засідання не з’явився, про день, час і місце судового розгляду сповіщався належним чином. У суду відсутні відомості щодо отримання зазначеними особами судової повістки.

Дослідивши клопотання представника заявника, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору – до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, для всебічного та об’єктивного розгляду справи, для дотримання процесуальних прав сторін, належного сповіщення відповідача та відділу ДВС, суд, вважає можливим зупинити провадження у справі по заяві про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа і визначає термін зупинення провадження у справі до 30 серпня 2017 року до 11 години 30 хвилин.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 122, 156, 160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа по справі №815/3456/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до Державного підприємства ДАК "Хліб України "Одеський портовий елеватор" про стягнення заборгованості по страховим внескам в розмірі 451 883, 32 грн. до 30 серпня 2017 року до 11 години 30 хвилин.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В.Бжассо
Справа № 242/4476/16-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"04" серпня 2017 р. справа № 242/4476/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 09 червня 2017 р. у справі № 242/4476/16-а (головуючий І інстанції Владимирська І.М.) за позовом ОСОБА_2 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: Державне підприємство "Селидіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта 1/3 Новогродівська" про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити призначення пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

"04" серпня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 242/4476/16-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 242/4476/16-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 серпня 2017 р. об 11:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15 .

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 219/6453/17
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"04" серпня 2017 р. справа № 219/6453/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04 липня 2017 р. у справі № 219/6453/17 (головуючий І інстанції Чопик О. П.) за позовом ОСОБА_2 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

"04" серпня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 219/6453/17 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 219/6453/17 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 серпня 2017 р. об 11:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 812/583/17
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"04" серпня 2017 р. справа № 812/583/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12 липня 2017 р. у справі № 812/583/17 (головуючий І інстанції Ірметова О.В.) за позовом ОСОБА_2 до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування повідомлення про встановлення недостовірностей за результатами здійснення перевірки достовірності відомостей, зазначених у декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового хар,-

В С Т А Н О В И В:

"04" серпня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 812/583/17 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 812/583/17 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 серпня 2017 р. об 11:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 805/2075/17-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"04" серпня 2017 р. справа № 805/2075/17-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 червня 2017 р. у справі № 805/2075/17-а (головуючий І інстанції Голошивець І. О.) за позовом Публічного акціонерного товариства "Красногорівський вогнетривкий завод" до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

"04" серпня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/2075/17-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/2075/17-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 серпня 2017 р. об 12:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 805/1764/17-а
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

04 серпня 2017 року справа № 805/1764/17-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_2
на постановуДонецького окружного адміністративного суду
від14 липня 2017 року
по справі№ 805/1764/17-а (суддя Тарасенко І. М. )
за позовомОСОБА_2
доПрокуратури Донецької області

проскасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання недійсним запису про звільнення з роботи (посади), зробленого в трудовій книжці, -

В С Т А Н О В И В:

"04" серпня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/1764/17-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/1764/17-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 серпня 2017 р. об 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-11260/12/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 серпня 2017 року м. Київ №2а-11260/12/2670 (ДМ 2308)

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву Київського міського центру зайнятості (далі - КМЦЗ) про видачу дубліката виконавчого листа у справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів в сумі 6071,95 грн.,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява КМЦЗ про видачу дубліката виконавчого листа, обґрунтована тим, що оригінал виконавчого листа був втрачений до відкриття виконавчого провадження.

Сторони та державний виконавець, явку своїх представників не забезпечили, що не перешкоджає розгляду цієї заяви. Представником КМЦЗ попередньо подано клопотання про розгляд заяви без його участі у письмовому провадженні.

Згідно із ст. 260 КАС замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністра-тивний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.11.2012 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист у справі №2а-11260/12/2670, в якому стягувачем зазначено КМЦЗ, боржником - ОСОБА_2, строк пред'явлення виконавчого листа до вико-нання - один рік, дата набрання рішенням законної сили - 13.11.2012.

Згідно з наявною у справі копією заяви КМЦЗ, одержаної Дніпровським РВДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві 21.03.2017, позивачем повторно подано до виконання виконавчий лист, виданий Окружним адміністративним судом міста Києва 15.11.2012. Однак, згідно з наявними у справі копіями листа і довідки Дніпровського РВДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві від 16.06.2017 №9370 та №9371, даний виконавчий лист у відділі не перебуває у зв'язку із втратою виконавчого документу до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши подані заявником докази, які підтверджують втрату оригіналу виконав-чого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 15.11.2012 у справі №2а-11260/12/2670, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі його дубліката.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 260 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву Київського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа від 15.11.2012 у справі №2а-11260/12/2670.

2. Видати Київському міському центру зайнятості дублікат виконавчого листа від 15.11.2012 у справі №2а-11260/12/2670.

Згідно із ст. 260 КАС ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в загальному порядку, встановленому ст.ст. 185-187 цього Кодексу. Ухвала набирає законної сили після завершення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Д.А. Костенко