Справа № 756/7827/17
Суддя: Шевчук А. В.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

31.07.2017 Справа № 756/7827/17
Ун. №2-а/756/290/17
Пр. №756/7827/17
УХВАЛА

31 липня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Головного Управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії. У позовній заяві позивач просить: визнати протиправними дії Головного Управління пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у перерахунку пенсії; зобов»язати Головне Управління пенсійного фонду України в м. Києві провести позивачу перерахунок пенсії з урахуванням Наказу Міністра оборони України від 28.01.2011 року №50 «Про бюджетну політику Міністерства оборони України на 2011 рік» зі змінами, внесеними Наказом Міністра оборони України від 25.06.2011 року №355, за період з 01.06.2011 року по 01.01.2016 року та здійснити виплату пенсії відповідно до зазначеного перерахунку; зобов»язати Головне Управління пенсійного фонду України в м. Києві провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з урахуванням Наказу Міністра оборони України від 27.01.2016 року №44 «Про особливості виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України в 2016 році» з 01.01.2016 року по день винесення судом рішення з подальшим правильним її нарахуванням.

Перевіривши матеріали позову з'ясовано, що подана позовна заява відповідає вимогам, встановленими ст. 106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, однак адміністративний позов в частині вимог подано поза межами строку, встановленого законом, у зв'язку з наступним.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач знав про порушення свого права з часу отримання пенсійних виплат у меншому, на його думку, розмірі, більше того у позові, посилається на положення Наказу Міністра оборони України від 28.01.2011 року №50 «Про бюджетну політику Міністерства оборони України на 2011 рік» зі змінами внесеними Наказом Міністра оборони України від 25.06.2011 року №355, Наказ Міністра оборони України від 27.01.2016 року №44 «Про особливості виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України в 2016 році». При цьому, позовну заяву подано до суду лише 09.06.2017 року, а позовні вимоги, крім іншого, стосуються перерахунку, нарахування та виплати пенсії з 01.06.2011 року. Тобто, адміністративний позов в частині позовних вимог про перерахунок, нарахування та виплати пенсії за період з 01.06.2011 року 09.12.2016 року подано поза межами шестимісячного строку для звернення до суду, визначеного ст. 99 КАС України.

Згідно ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається, зокрема, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Суд не вважає поважними, об»єктивними та такими, що свідчать про можливість поновлення строку для звернення до адміністративного суду із вимогами про перерахунок та здійснення пенсійних виплат з 2011 року причини, зазначені позивачем у клопотанні про поновлення строку звернення до суду.

У відповідності з вимогами ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом. Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративний позов в частині позовних вимог про зобов»язання Головного Управління пенсійного фонду України в м. Києві провести позивачу перерахунок пенсії з урахуванням Наказу Міністра оборони України від 28.01.2011 року №50 «Про бюджетну політику Міністерства оборони України на 2011 рік» зі змінами внесеними Наказом Міністра оборони України від 25.06.2011 року №355 та здійснення виплат пенсії відповідно до зазначеного перерахунку з 01.06.2011 року по 01.01.2016 року, а також зобов»язання Головного Управління пенсійного фонду України в м. Києві провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з урахуванням Наказу Міністра оборони України від 27.01.2016 року №44 «Про особливості виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України в 2016 році» з подальшим правильним її нарахуванням з 01.01.2016 року по 09.12.2016 року має бути залишений без розгляду.

В іншій частині підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому, враховуючи вимоги ст.ст. 105, 106, 107 КАС України, суд вважає, що необхідно відкрити провадження в даній адміністративній справі в частині позовних вимог про зобов»язання Головного Управління пенсійного фонду України в м. Києві провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з урахуванням Наказу Міністра оборони України від 27.01.2016 року №44 «Про особливості виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України в 2016 році» з подальшим правильним її нарахуванням з 10.12.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 105, 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії в частині вимог про зобов»язання Головного Управління пенсійного фонду України в м. Києві провести позивачу перерахунок пенсії з урахуванням Наказу Міністра оборони України від 28.01.2011 року №50 «Про бюджетну політику Міністерства оборони України на 2011 рік» зі змінами внесеними Наказом Міністра оборони України від 25.06.2011 року №355 та здійснення виплат пенсії відповідно до зазначеного перерахунку з 01.06.2011 року по 01.01.2016 року, а також зобов»язання Головного Управління пенсійного фонду України в м. Києві провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з урахуванням Наказу Міністра оборони України від 27.01.2016 року №44 «Про особливості виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України в 2016 році» з подальшим правильним її нарахуванням з 01.01.2016 року по 09.12.2016 року має бути залишений без розгляду.

Відкрити провадження по розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в м. Києві в частині позовних вимог про зобов»язання Головного Управління пенсійного фонду України в м. Києві провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з урахуванням Наказу Міністра оборони України від 27.01.2016 року №44 «Про особливості виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України в 2016 році» з подальшим правильним її нарахуванням з 10.12.2016 року.

Призначити судове засідання на 09.11.2017 року о 9 год. 15 хв. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, кабінет № 19.

Направити відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати їм подати у строк до 09.11.2017 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в частині залишення позовних вимог без розгляду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В частині відкриття провадження у справі ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя А.В. Шевчук