Справа № 819/954/17
Суддя: Білоус Інна Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/954/17

24 липня 2017 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Білоус І.О.

розглянувши заяву про зміну предмету позову у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до Кременецького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2, ПАТ КБ "ПриватБанк" та ПАТ КБ "ПриватБанк" (Тернопільська філія), про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю " Факторингова компанія «Вектор Плюс» до Кременецького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2, ПАТ КБ "ПриватБанк" та ПАТ КБ "ПриватБанк" (Тернопільська філія) в якому просить:

- скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 32240214 від 31.10.2012 виданою відділом державної виконавчої служби Кременецького районного управління юстиції.

24.07.2017року представником товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» подано клопотання про зміну предмету позову, а саме:

- скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 30311985 від 13.12.2011 виданою відділом державної виконавчої служби Кременецького районного управління юстиції в частині накладення арешту та оголошення заборони на відчуження Предмету іпотеки, а саме земельної ділянки, загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_1 що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Представник відповідача Кременецького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області та представники третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2, ПАТ КБ "ПриватБанк" та ПАТ КБ "ПриватБанк" (Тернопільська філія) в судове засідання не з"явилися, причин неявки суду не повідомили, хоча про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, суд керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Статтею 137 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмета адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Зважаючи на вищевикладене, суд приймає заяву про зміну предмету позову та у відповідності до ч. 2 ст. 137 КАС України, вважає за необхідне оголосити перерву у слуханні даної справи для підготовки відповідача до справи у зв'язку зі зміною позивачем предмету позову.

Відповідно до положень статті 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи зокрема у випадках встановлених цим Кодексом, в тому числі і передбачених ч. 1 ст. 128 КАС України.

.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про зміну предмету позову, та вважати позовні вимоги викладеними у такій редакції:

- скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 30311985 від 13.12.2011 виданою відділом державної виконавчої служби Кременецького районного управління юстиції в частині накладення арешту та оголошення заборони на відчуження Предмету іпотеки, а саме земельної ділянки, загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_1 що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

2. Оголосити перерву у розгляді справи № 819/954/17 до 03 серпня 2017 року о 14:30 год.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.