Справа № 266/4686/16-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"01" серпня 2017 р. справа № 266/4686/16-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Гайдара А.В., суддів Василенко Л.А., Ханової Р.Ф.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в м.Дніпрі Департаменту патрульної поліції на постанову Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 03 травня 2017 р. у справі № 266/4686/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Дніпрі Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним рішення та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 03 травня 2017 року у справі № 266/4686/16-а адміністративний позов - задоволено, постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР №257800 від 27.11.2016р., яка була постановлена інспектором ПП роти №5 батальйону №2 УПП у м. Дніпрі - лейтенантом поліції - Гейко Костянтином Валерійовичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у розмірі 510 гривень - визнано неправомірною та скасовано. Справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП - закрито.(арк.справи 36-38)

Відповідач не погодився з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції через порушення норм матеріального та процесуального права та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. (арк.справи 41-44).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2017 року провадження по справі зупинене у зв'язку з наданням додаткових доказів по справі. (арк.справи 63)

До початку судового засідання представником відповідача надано клопотання про виконання ухвали від 06.07.2017 року та надані витребувані докази.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для провадження у справі. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 266/4686/16-а, оскільки підстави, за яких провадження у справі було зупинено, на теперішній час відсутні.

Керуючись ст. 156 ч.5, 160, 206, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 266/4686/16-а та продовжити її розгляд в судовому засіданні 01 серпня 2017 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Колегія суддів А.В.Гайдар

Л.А.Василенко

Р.Ф.Ханова