Справа № 280/499/13-а
Суддя: Щербаченко І. В.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/499/13-а
Провадження № 2-ар/280/3/17
У Х В А Л А

01 серпня 2017 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання розяснення,

встановив:

До суду звернувся заявник з заявою, в якій просить розяснити йому та Пенсійному фонду України в Коростишівському районі чому в повній мірі не виконується постанова Коростишівського районного суду Житомирської області від 29.04.2013 та чи маються будь-які обмеження для виплати йому пенсії.

Вивчивши заяву та матеріали справи, приходжу до таких висновків.

Відповідно до положень статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Заявник обґрунтовує свою заяву тим, що вказана постанова не виконується в повній мірі, тому й просить розяснити причини цього та чи існують будь-які обмеження для виплати йому пенсії.

Постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 29 квітня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправною відмову Управління Пенсійного Фонду України в Коростишівському районі Житомирської області у перерахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2013, зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в Коростишівському районі Житомирської області провести ОСОБА_1 перерахунок, нарахувати та виплачувати пенсію відповідно до ст. 37? Закону України «Про державну службу» з 01.01.2013 року з встановленого розміру заробітної плати 16 058 гривень /а.с.41-42/.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року /а.с.69-70/ та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 грудня 2013 року /а.с.87-89/ вказану постанову залишено без змін.

У матеріалах справи міститься повідомлення Управління Пенсійного фонду України Коростишівському районі Житомирської області від 21.01.2014 за вих. №459/02, що рішення Коростишівського районного суду від 29.04.2013 виконано.

Відповідно до розяснень, які містяться у пункті 19 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про судове рішення в адміністративній справі» №7 від 20.05.2013 не допускається подання заяви про роз'яснення судового рішення, яке вже виконано або закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання (частина друга статті 170 КАС України). У такому разі суддя одноособово ухвалою заяву про роз'яснення судового рішення залишає без розгляду.

Тому, враховуючи вищенаведене, заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 165, 170, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про надання розяснення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя І. В. Щербаченко