overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 569/11859/17
Суддя: Ковальов І.М.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., перевіривши виконання вимог ст.106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 2 роти батальйону УПП м.Рівне про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до інспектора патрульної поліції 2 роти батальйону УПП м.Рівне про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі звернувся ОСОБА_1

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До матеріалів позовної заяви позивачем не долучено копії позовної заяви з додатками для вручення відповідачу по справі. Крім того, з долученої ксерокопії оскаржуваної постанови не можливо прочитати обставин події, які мали місце.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106,107,108 КАС України

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 2 роти батальйону УПП м.Рівне про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позову, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляцiйного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
Справа № 569/11806/17
Суддя: Ковальов І.М.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2017 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М. перевіривши виконання вимог ст.107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Судове засідання провести 08 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв. з участю сторін.

Відповідачу відповідно до вимог ст.107 КАС України подати до 08 листопада 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського
міського суду І.М. Ковальов
Справа № 569/11843/17
Суддя: Ковальов І.М.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М. перевіривши виконання вимог ст.107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання нечинним, протиправним рішення та зобовязання вчинити дії.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання нечинним, протиправним рішення та зобовязання вчинити дії.

Судове засідання провести 09 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв. з участю сторін.

Відповідачу відповідно до вимог ст.107 КАС України подати до 09 листопада 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
Справа № 559/1434/17
Суддя: Кічата О. Ю.
Дата ухвалення: 2017-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/1434/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 серпня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дубно адміністративну справу за позовом депутата Смизької селищної ради ОСОБА_1 до селищного голови смт. Смига ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування розпорядження селищного голови смт. Смига № 58 від 19.06.2017, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.3 ст.160 КАС України, враховуючи, що виготовлення повного тексту постанови може зайняти тривалий час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Із повним рішенням суду сторони зможуть ознайомитися 04 серпня 2017 року о 14 год. 00 хв.

Керуючись: ч.3 ст. 160, ст. 158-163 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

у задоволенні позовної заяви депутата Смизької селищної ради ОСОБА_1 до селищного голови смт. Смига ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування розпорядження селищного голови смт. Смига № 58 від 19.06.2017, - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 571/548/17
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 571/548/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

03 серпня 2017 року. смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, у складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Колодич Ю.В., за участю позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити недоплачену грошову допомогу,

Керуючись ст.ст.158-163, 167, 185-186 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити недоплачену щорічну разову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій за 2016 рік, відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня отримання повного тексту постанови.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1
Справа № 694/914/17
Суддя: Сакун Д. І.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 694/914/17 провадження 2-а/694/31/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.08.2017 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, вякому просить визнати неправомірною відмову Департаменту соціального захисту населення Черкаської облдержадміністрації м. Черкаси у наданні позивачу статусу особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії І і видачі посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії І. Зобовязати Департамент соціального захисту населення Черкаської облдержадміністрації м. Черкаси надати ОСОБА_2 14.08.1948 р. н., статус особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження. Частиною 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в порядку скороченого провадження адміністративна справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

В разі неподання відповідачем заперечень на позов справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського Апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом 5 днів.

Суддя Звенигородського районного суду Д.І. Сакун
Справа № 712/10913/15-а
Суддя: Троян Т. Є.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6а/712/32/17
У Х В А Л А

03 серпня 2017 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., розглянувши адміністративну справу за заявою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_1 про розяснення порядку чи способу виконання виконавчого документу,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розяснення порядку чи способу виконання виконавчого документу № 2а/712/468/15 від 30.03.2016 року про зобовязання УПФУ в м. Черкасах черкаської області здійснити перерахунок ОСОБА_2 пенсії.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.08.2017року, справу передано на розгляд судді Троян Т.Є.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за заявою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_1 про розяснення порядку чи способу виконання виконавчого документу, прийняти до свого провадження.

Призначити по справі судове засідання на 14 серпня 2017 року на 09 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Є. Троян
Справа № 700/551/17
Суддя: Добриднюк Н. О.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 700/551/17

Номер провадження 2-а/700/27/17

03 серпня 2017 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О. розглянувши матеріали адміністративної справи № 2а/700/27/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління держпраці у Черкаській області про оскарження рішення субєкта владних повноважень.

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління держпраці у Черкаській області про оскарження рішення субєкта владних повноважень.

Даний спір підвідомчий суду. Виконання вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства перевірено. Виявлені предмети та основа адміністративного позову. Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління держпраці у Черкаській області про оскарження рішення субєкта владних повноважень.

Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу копії позовної заяви з додатками до неї.

Відповідачу в термін до 29 серпня 2017 року подати свої заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління держпраці у Черкаській області про оскарження рішення субєкта владних повноважень до судового розгляду справи в залі суду за адресою: смт. Лисянка вул. Незалежності, 4 на 29 серпня 2017 року о 11.30 год.

В судове засідання викликати:

Сторони позивача, представника відповідача.

Участь прокурора в процесі визнати не обовязковою.

Суддя -
Справа № 704/353/17
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
П О С ТА Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивні частини постанови)

Справа № 704/353/17

13.07.2017 року Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Фролова О.Л.

при секретарі Кремсалюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, третя особа Ліквідаційна комісія УМВС України в Черкаській області, про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про Національну Поліцію», ст.1,8,19,22 Конституції України, ст. 9,71,158-163,167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, третя особа Ліквідаційна комісія УМВС України в Черкаській області, про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання здійснити перерахунок пенсії задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України Черкаської області щодо нездійснення ним перерахунку пенсії ОСОБА_1.

Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України Черкаської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, як пенсіонера Міністерства внутрішніх справ України відповідно до чинного законодавства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О. Л. Фролов
Справа № 572/1797/17
Суддя: Ведяніна Т.О.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/1797/17
УХВАЛА

03 серпня 2017 року м. Сарни

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №5 батальйону УПП в м.Рівному ОСОБА_2 про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії інспектора роти № 5 батальйону УПП в м.Рівне ОСОБА_2 щодо застосування поліцейських заходів зупинки автомобіля та перевірки документів позивача, визнати незаконною та скасувати постанову інспектора роти № 5 батальйону УПП в м.Рівне ОСОБА_2 серії АР № 693681 про накладення на позивача адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Справа підсудна Сарненському районному суду.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №5 батальйону УПП в м.Рівному ОСОБА_2 про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 16 годину - 14 серпня 2017 року.

Відповідачу : ОСОБА_2 подати до 14 серпня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Справа розглядатиметься Сарненським районним судом в складі головуючої Ведяніної Т.О. при секретарі Шевні І.С.

Суддя: підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 712/9710/17
Суддя: Троян Т. Є.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №712/9710/17
Провадження №2а/712/696/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Троян Т.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Черкасах Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.08.2017 року звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

В позовній заяві позивач просить звільнити її від сплати судового збору в звязку з пенсійним віком та тяжким матеріальним становищем.

Відповідно до ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.

За таких обставин, враховуючи те, що позивач є пенсіонером та наразі перебуває в скрутному матеріальному становищі, суд вважає за можливе звільнити її від сплати судового збору.

Керуючись ст. 88 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Черкасах Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Т.Є. Троян
Справа № 700/545/17
Суддя: Добриднюк Н. О.
Дата ухвалення: 2017-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 700/545/17

Номер провадження 2-а/700/26/17

02 серпня 2017 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О. розглянувши матеріали адміністративної справи № 2а/700/26/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Черкаської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Лисянської селищної ради Черкаської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Даний спір підвідомчий суду. Виконання вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства перевірено. Виявлені предмети та основа адміністративного позову. Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Черкаської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу копії позовної заяви з додатками до неї.

Відповідачу в термін до 31 серпня 2017 року подати свої заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Черкаської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування до судового розгляду справи в залі суду за адресою: смт. Лисянка вул. Незалежності, 4 на 31 серпня 2017 року о 09.00 год.

В судове засідання викликати:

Сторони позивача, представника відповідача.

Участь прокурора в процесі визнати не обовязковою.

Суддя -