Справа № 495/3456/17
Суддя: Прийомова О. Ю.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/3456/17
№ провадження 2-аз/495/15/2017
Ухвала

Про забезпечення адміністративного позову

25 липня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої одноособово судді - Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря - Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, Білгород-Дністровського голови ОСОБА_3, виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до суду до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, Білгород-Дністровського голови ОСОБА_3, виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, згідно до уточненого адміністративного позову просить суд: визнати незаконним та скасувати рішення Білгород-Дністровської міської ради від 13.04.2017 року №289-VII «Про звільнення першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Білгород-Дністровської міської ради VII скликання ОСОБА_2В.»; визнати незаконним та скасувати розпорядження Білгород-Дністровського міського голови від 07.06.2017 року №229-к «Про звільнення з займаної посади ОСОБА_2В.»; стягнути з місцевого бюджету моральну шкоду на користь ОСОБА_2 в розмірі 100 000 грн.; поновити на роботі ОСОБА_2 на посаді першого заступника Білгород-Дністровського міського голови з питань діяльності виконавчих органів; допустити негайне виконання рішення і частині поновлення на роботі.

До суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову, відповідно до якої вказує, що на офіційному сайті міста розміщено проект рішення міської ради «Про внесення змін до рішення Білгород-Дністровської міської ради від 22.12.2016 року №222- VII «Про затвердження структури та загальної численності апарату Білгород-Дністровської міської ради, виконавчого комітету міської ради та виконавчих органів міської ради».

Відповідно до вказаного проекту рішення міської ради передбачено анулювання посади першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів та введення 4-х посад заступників міського голови з питань діяльності виконавчих органів.

Зазначає, що в разі задоволення його позивних вимог стосовно поновлення на роботі, виконання такого рішення суду буде неможливе, в звязку із чим просить суд заборонити міській раді приймати рішення «Про внесення змін до рішення Білгород-Дністровської міської ради від 22.12.2016 року №222- VII «Про затвердження структури та загальної чисельності апарату Білгород-Дністровської міської ради, виконавчого комітету міської ради та виконавчих органів міської ради» в частині анулювання посади першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів.

Згідно ч. 1 статті 118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.3 ст. 117 КАС України, подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

Так, предметом спору є визнання незаконним та скасування рішення Білгород-Дністровської міської ради від 13.04.2017 року №289-VII «Про звільнення першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Білгород-Дністровської міської ради VII скликання ОСОБА_2В.», визнання незаконним та скасування розпорядження Білгород-Дністровського міського голови від 07.06.2017 року №229-к «Про звільнення з займаної посади ОСОБА_2В.» та поновленння на роботі ОСОБА_2 на посаді першого заступника Білгород-Дністровського міського голови з питань діяльності виконавчих органів.

Отже, проаналізувавши зміст позовних вимог, розглянувши заяву подану представником позивача про забезпечення позову, повязаності заходів забезпечення позову з предметом спору, співмірності таких заходів заявленим позовним вимогам і відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки дійсно в разі виведення зі структури посади першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів, то вказані обставини можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог позивача про поновлення на роботі, тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 118 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, Білгород-Дністровського голови ОСОБА_3, виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити.

Зобовязати Білгород-Дністровську міську раду Одеської області не приймати будь-які рішення «Про внесення змін до рішення Білгород-Дністровської міської ради від 22.12.2016 року №222-VII «Про затвердження структури та загальної численності апарату Білгород-Дністровської міської ради, виконавчого комітету міської ради та виконавчих органів міської ради» в частині анулювання посади першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів, до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: