Справа № 822/1510/17
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1510/17
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

01 серпня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіМайстер П.М.
при секретарі за участі:Нетичай Ю.В. представника відповідача: Мельник Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про передачу з одного адміністративного суду до іншого адміністративної справи за позовом ОСОБА_4 до Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Славутської міської ради про визнання незаконним та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Славутської міської ради про визнання незаконним та скасування припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 27.04.2017 року, винесеного відділом з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.05.2017 відкрито провадження в адміністративній справі.

20.07.2017 року до суду від відповідача надійшло клопотання про передачу адміністративної справи №822/1510/17 на розгляд до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області. В обґрунтування клопотання зазначає, що Славутська міська рада Хмельницької області є органом місцевого самоврядування, а виконавчий комітет є структурним підрозділом органу місцевого самоврядування до складу якого входить відділ з питань державного архітектурно-будівельного контролю. Тобто, позивач звернувся до суду із позовною заявою до структурного підрозділу органу місцевого самоврядування, а тому вказана справа не належить до предметної підсудності Хмельницького окружного адміністративного суду, а підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримав. Просив суд його задовольнити.

Позивач у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши клопотання, приходить до висновків, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Окружним адміністративним судам відповідно до частини 2 статті 18 КАС України підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

При цьому, відповідно до частини 1 статті 5 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" система місцевого самоврядування включає, зокрема, територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення.

Згідно з статтею 10-11 даного Закону сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.

Славутська міська рада Хмельницької області є органом місцевого самоврядування, а виконавчий комітет є структурним підрозділом органу місцевого самоврядування до складу якого входить відділ з питань державного архітектурно-будівельного контролю.

Таким чином, як вбачається із матеріалів справи, відповідачем у даній справі є орган місцевого самоврядування - Відділ з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Славутської міської ради.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що відповідно до статті 18 КАС України справа №822/1510/17 предметно підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду, а тому підлягає передачі до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

Керуючись ст.22 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Передати Славутському міськрайонному суду Хмельницької області справу за позовом ОСОБА_4 до Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Славутської міської ради про визнання незаконним та скасування припису.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер