Справа № 814/560/17
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31.07.2017р. № 814/560/17

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В., суддів Біоносенко В.В., Гордієнко Т.О., розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

доЦентральна атестаційна комісія №8 Національної поліції України, в.Декабристів,5(в.Б.Хмельницького,54Київ01030),Миколаїв,54001 Департаментзахисту економіки Національної поліції України, вул. Ак. Богомольця, 10 мсп601, Центральна частина Києва, Київ, 01601, Національна поліції України, вул. Ак. Богомольця, 10 мсп601, Центральна частина Києва, м. Київ, 01601

провизнання протиправними дії, скасування рішення від 02.03.2016р. № 8, наказу від 16.03.2017р. № 104 о/с, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:

07 червня 2017 року Миколаївським окружним адміністративним судом прийнято постанову у справі №814/560/17, якою позов ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії № 8 Національної поліції України про визнання протиправними дії, скасування рішення від 02.03.2016 №8, наказу від 16.03.2017 р. №104 о/с, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - задоволено.

Від представника відповідача 17 липня 2017 року надійшла заява про виправлення помилки у вищезазначеній постанові, а саме зазначити в мотивувальній частині, що позивача звільнено з 20.03.2017 року, виправити арифметичну помилку допущену при розрахунку заробітної плати та зазначити в резолютивній частині суму, що підлягає стягненню - 15952,86.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під час розгляду заяви представника відповідача встановлено, що в мотивувальній частині постанови судом помилково зазначено дату звільнення 16.03.2017 року замість 20.03.2017 року, наслідком чого стало допущення арифметичної помилки при розрахунку заробітної плати позивача за час вимушеного прогулу та зазначення в резолютивній частині суми стягнення.

Так, відповідно до наказу про звільнення відповідача звільнено з 20.03.2017 року. Відповідно до довідки сума середньомісячного забезпечення - 9507,26 грн. З 21.03.2017 року по 07.06.2017 р. це час вимушеного прогулу. Сума середнього заробітку, який належить стягнути з відповідача складає 24460,12 грн. (за березень - 3373,54 грн. (9507,26 грн./31 днів х 11 днів), за квітень - 9507,26 грн., за травень - 9507,26 грн., за червень - 2218,36 грн. (9507,26 грн./30день х 7 дні), з яких 9507,26 грн. середньомісячна сума за один місяць. В резолютивній частині постанови розділено стягнення середнього заробітку на два пункти, а саме у п. 7 зазначено суму 9507,26 грн. за один місяць, що підлягає негайному виконанню, а у п. 6 зазначено решту 11725,62 грн. Однак, у п. 6 судом було зроблено помилку, оскільки решта становить 15099,16 грн. (24460,12-9507,26 грн.).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки.

Керуючись статтями 158, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Не змінюючи суті судового рішення, в мотивувальній частині постанови Миколаївського окружного адміністративного суду у справі №814/560/17 від 07.06.2017 року виправити дату звільнення позивача на 20.03.2017 року та викласти мотивувальну частину щодо розрахунку заробітної плати позивача за час вимушеного прогулу у наступній редакції:

"Сума середнього заробітку, який належить стягнути з відповідача складає 24460,12 грн. (за березень - 3373,54 грн. (9507,26 грн./31 днів х 11 днів), за квітень - 9507,26 грн., за травень - 9507,26 грн., за червень - 2218,36 грн. (9507,26 грн./30день х 7 дні), з яких 9507,26 грн. середньомісячна сума за один місяць."

пункт 6 резолютивної частини постанови Миколаївського окружного адміністративного суду у справі №814/560/17 від 07.06.2017 року в наступній редакції:

"Стягнути з Департаменту захисту економіки Національної поліції України на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 15099,16 грн.".

Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Головуючий суддя Є.В. Марич

Судді В.В. Біоносенко

Т.О. Гордієнко