Справа № 130/1008/17
Суддя: Вернік В. М.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі
в складі : головуючого - судді Верніка В.М.,
із участю секретаря Росовської Ю.О,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Жмеринці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою суду від 02.08.2017 року задоволено заяву головуючого у справі судді Верніка В.М. про самовідвід відведено головуючого у справі суддю Верніка В.М. від участі у даній справі.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 04.08.2017 року вказаної адміністративної справи (єдиний унікальний номер судової справи 130/1008/17, номер провадження 2-а/130/59/2017) між суддями Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Оскільки в ухвалі Жмеринського міськрайонного суду від 02.08.2017 року не вирішено питання про направлення даної справи на розгляд в іншій суд, тому суд ініційовано вирішення вказаного питання.
Сторони за їх попереднім викликом в судове засідання не з'явились, подавши заяви щодо проведення розгляду у їх відсутність.
Згідно ч.2 ст.168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.
Згідно п.4 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.
У відповідності до положень ч.5 ст.22 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою.
Згідно ч.2 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
На підставі наведеного суд вважає за необхідне винести додаткову ухвалу щодо наведених вище обставин, про існування яких заздалегідь не був обізнаний, та у зв'язку із неможливістю утворити новий склад суду для розгляду цієї адміністративної справи передати її на розгляд Барському районному суду Вінницької області, що наразі є найбільш територіально наближений до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.
Керуючись ст.15-1, 22, 23, 168 КАС України, суд
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - передати на розгляд Барському районному суду Вінницької області.
Ухвала набирає законної сили післязауінчення строків її оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії, Вінницькому апеляційному адміністративному суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Вернік В.М.