Справа № 2-а-2404/11
Суддя: Русаков Г. С.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-2404/11
провадження № 6-а/697/32/2017
УХВАЛА

іменем України

заміну сторони виконавчого провадження

31.07.2017 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русаков Г.С.

з участю секретаря Берегової А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів Черкаської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Каневі про визнання неправомірними дій, зобовязання перерахування та виплати недосплачених сум пенсії,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Каневі про визнання неправомірними дій, зобовязання перерахування та виплати недосплачених сум пенсії, посилаючись на те, що постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області №2-а-1003/11 від 09.03.2011 позовні вимоги ОСОБА_3 по вище вказаній справі задоволено повністю, визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі, повязані з виплатою пенсії ОСОБА_2 в розмірі, меншому встановленого ст.ст.39, 50, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи». Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Канів Черкаської області перерахувати та виплатити ОСОБА_2 інваліду ІІІ групи І категорії додаткову пенсію та доплату до пенсії відповідно до ст.ст.39,50,67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»: додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю відповідно до ст. ст. 50, 67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком починаючи з 04.09.2010р., щомісячно за виключенням отриманих раніше коштів; доплату до пенсії у відповідності до ст. ст. 39,67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі мінімальної заробітної плати починаючи з 04.09.2010р., щомісячно за виключенням отриманих раніше коштів. Проте у звязку зі смертю ОСОБА_3, вище зазначене рішення суду не було виконано. Він є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, зокрема, й пенсії згідно постанови Канівського міськрайонного суду по справі №2-а-1003/2011 від 09.03.2011 року. Просить замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом №2-а-1003/2011 від 09.03.2011, а саме: ОСОБА_2 на її правонаступника - спадкоємця ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить суд заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Представник Канівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, надав письмове заперечення, просить провадження у справі закрити.

Представник Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не зявився, належним чином повідомленні про час та місце судового засідання.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 04.05.2011 у адміністративній справі № 2-а-2404/2011 позовні вимоги ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання відповідача провести перерахунок соціальної допомоги дітям війни задоволено повністю (а.с.18).

Стягувач за виконавчим листом №2-а-2404/2011 від 04.05.2011, яким є ОСОБА_2 померла 29.09.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №286787 виданим 30.09.2016 року (а.с.27), заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем майна належного на час смерті померлій ОСОБА_2, спадщину у встановленому законом порядку прийняв, про що свідчить видане йому свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстровані у реєстрі № 1-1078 (а.с.28).

Також ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У рішення Європейського Суду України з прав людини від 29 червня 2004 року у справі «Півень про України» визначено, що право на судовий розгляд, гарантоване ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, також захищає і виконання остаточних та обовязкових судових рішень, які у країні, яка поважає верховенство права, не можуть залишаться невиконаними, завдаючи шкоди одній стороні.

Зважаючи на те, що виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду, завершальною стадією судового провадження і неможливість виконати рішення суду призведе до порушення прав, гарантованих ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає, що заява ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 264 КАС України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Каневі про визнання неправомірними дій, зобовязання перерахування та виплати недосплачених сум пенсії задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження, щодо виконання виконавчого листа Канівського міськрайонного суду Черкаської області №2-а-2404/2011 від 04.05.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Каневі про визнання неправомірними дій, зобовязання перерахування та виплати недосплачених сум пенсії, а саме: замінити стягувача - ОСОБА_2 на її правонаступника - спадкоємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом, який зберігається в матеріалах справи № 2-а-2404/2011

Суддя Г . С . ОСОБА_5