Справа № 813/2613/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2613/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03 серпня 2017 року справа № 813/2613/17

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

представники сторін не з’явились,

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій щодо проведення позапланової перевірки, визнання протиправним та скасування наказу,-

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» звернулося до суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача №974 від 19.06.2017 «Про затвердження плану перевірок додержання суб’єктами господарювання господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми та значними наслідками на ІІІ квартал 2017 року» з моменту його видачі – 19.06.2017;

- визнати протиправними дії відповідача щодо проведення планової перевірки з питань додержання суб’єктом господарювання ПАТ «Львівгаз» ліцензійних умов провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми та значними наслідками згідно з повідомлення №1013-6/3493-17 від 22.06.2017.

До суду надійшло клопотання представника позивача від 01.08.2017 про залишення позовної заяви без розгляду, у зв’язку з її відкликанням.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Розглянувши клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд дійшов до висновку, що позовна заява публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій щодо проведення позапланової перевірки, визнання протиправним та скасування наказу, підлягає залишенню без розгляду, у зв’язку з її відкликанням позивачем.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви – задовольнити.

Позовну заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій щодо проведення позапланової перевірки, визнання протиправним та скасування наказу – залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя А.Г. Гулик