Справа № 204/268/17
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 липня 2017 року м.Київ К/800/22057/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі на постанову Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 20 лютого 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 20 лютого 2017 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2017 року, задоволено адміністративний позов ОСОБА_1; визнано протиправними дії Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі щодо не зарахування у стаж для пенсії на пільгових умовах позивачу учаснику бойових дій період участі у антитерористичній операції з 13 вересня 2014 року по 06 жовтня 2014 року, з 18 листопада 2014 року по 05 січня 2015 року, з 03 березня 2015 року по 13 травня 2015 року, з 10 липня 2015 року по 09 серпня 2015 року, з 27 червня 2016 року по 23 липня 2016 року із розрахунку місяць за три, а всього 01 рік 09 місяців 03 дні; зобов'язано відповідача зарахувати позивачу у стаж для пенсії, як учаснику бойових дій на пільгових умовах із розрахунку один місяць за три періоди участі у антитерористичній операції з 13 вересня 2014 року по 06 жовтня 2014 року, з 18 листопада 2014 року по 05 січня 2015 року, з 03 березня 2015 року по 13 травня 2015 року, з 10 липня 2015 року по 09 серпня 2015 року, з 27 червня 2016 року по 23 липня 2016 року із розрахунку місяць за три, а всього 01 рік 09 місяців 03 дні, відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Правобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м.Дніпрі вказані рішення судів першої та апеляційної інстанцій оскаржені в касаційному порядку.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 червня 2017 року касаційну скаргу Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі на постанову Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 20 лютого 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2017 року у справі №204/268/17 залишено без руху у зв'язку з ненаданням копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції; надано строк до 20 липня 2017 року для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 червня 2017 року скаржником надано копію вступної та резолютивної частини ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2017 року.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, оскаржувана ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2017 року прийнята за наслідками апеляційного оскарження постанови Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 20 лютого 2017 року, ухваленої в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ст.13 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.9 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Частиною 10 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст.183-2, 211, п.1 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі на постанову Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 20 лютого 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін