Справа № 823/590/17
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2017-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

02 серпня 2017 року Справа № 823/590/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

суддів Гараня С.М., Тимошенко В.П.,

при секретарі судового засідання - Савості С.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 - особисто, представника третьої особи Гаврилова Д.О. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за весь час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з адміністративним позовом до Державного агентства рибного господарства України (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області, в якому просить:

- визнати наказ Державного агентства рибного господарства України від 22.03.2017 №27-ТО «Про звільнення ОСОБА_1.» протиправним;

- скасувати наказ Державного агентства рибного господарства України від 22.03.2017 №27-ТО «Про звільнення ОСОБА_1.»;

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області;

- стягнути з Державного агентства рибного господарства України середньомісячну заробітну плату за весь час вимушеного прогулу починаючи з 24.03.2017.

Ухвалою суду від 22.05.2017 провадження у справі зупинено, у зв'язку із наданням додаткового часу для підготовки та надання документів, що необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду зазначеної справи. Судове засідання з розгляду питання щодо можливості поновлення провадження у справі призначено на 13.06.2017.

В подальшому, 13.06.2017 суд ухвалою продовжив термін зупинення провадження у даній адміністративній справі. Розгляд питання щодо можливості поновлення провадження у справі призначено на 29.06.2017 о 15 год. 30 хв.

Проте, 29.06.2017 о 15 год. 30 хв. судове засідання щодо розгляду питання про поновлення провадження у даній справі не відбулось, у зв`язку із перебуванням у відпустці одного із суддів Черкаського окружного адміністративного суду, що входить до складу колегії суддів по розгляду даної справи - Гараня С.М.

У зв'язку з чим судове засідання з розгляду питання щодо поновлення провадження у цій справі призначено на 11 год. 00 хв. 02.08.2017.

У судове засідання прибули позивач та представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, які просили суд поновити провадження у даній справі.

Вирішуючи питання про поновлення провадження в даній справі, суд виходить з того, що підставою для його зупинення було надання додаткового часу для підготовки та подання суду документів, що необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду зазначеної справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що обставини які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, на підставі ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 823/590/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за весь час вимушеного прогулу.

Справу призначити до судового розгляду Черкаським окружним адміністративним судом об 11 год. 20 хв. 02.08.2017, що буде проводитись колегією суддів у складі: головуючий суддя - Рідзель О.А., судді - Гарань С.М., Тимошенко В.П. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А. Рідзель

Судді С. М.Гарань

В.П.Тимошенко

Ухвалу складено у повному обсязі 07.08.2017.