Справа № 808/585/17
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

03 серпня 2017 року Справа № 808/585/17
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя постанову (вступну та резолютивну частини) від 31.07.2017 в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізької ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

В судовому засіданні 31.07.2017, відповідно до приписів ч. 3 ст. 160 КАС України, було проголошено вступну та резолютивну частини постанови суду від 31.07.2017.

Судом встановлено, що при складанні вказаного судового рішення допущено описку, а саме: в резолютивній частині невірно зазначено орган ДФС, яким винесено податкові повідомлення-рішення: замість державної податкової інспекції у Ленінському районі м. За-поріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області зазначено Запорізьку об'єднану державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв'язку із цим суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. У зв'язку із вищевикладеним суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

виправити описку в постанові (вступній та резолютивній частині) суду від 31.07.2017 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізької ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, замінивши в її резолютивній частині слова та абревіатури «Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області» словами та абревіатурами «державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріж-жя ГУ ДФС у Запорізькій області».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш