Справа № 804/5231/16
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 серпня 2017 року м. Київ К/800/23155/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.11.2016 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2017 року

у справі № 804/5231/16

за позовом Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

встановив:

Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області подала касаційну скаргу.

Ухвалою судді Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10.07.2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

Скаржник, на виконання вимог ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.

У касаційній скарзі скаржник просить скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.11.2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2017 року у справі № 804/5231/16.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.11.2016 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2017 року у справі № 804/5231/16, в задоволенні адміністративного позову Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 25000,00 грн. відмовлено.

Відповідно до пункту 1 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Як слідує з матеріалів, доданих до касаційної скарги, вказана справа судом першої інстанції розглянута в порядку скороченого провадження.

Згідно із частиною десятою статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

За таких обставин, рішення суду апеляційної інстанції у вказаній справі є остаточним та оскарженню не підлягає.

Таким чином, на підставі пункту 1 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 183-2, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.11.2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2017 року у справі № 804/5231/16 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

н, передбачені України.

Суддя Ю.І. Цвіркун