Справа № 2-а-7383/10
Суддя: Трембач О. Л.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Трембача О. Л.,

при секретарі Білоус О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області, про зміну постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області, про зміну адміністративного стягнення, вказавши, що 26.10.2010 року була винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення, у відповідності з якою він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП. ОСОБА_1 просить змінити постанову про адміністративне правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

В судове засідання сторони не зявились, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Позивач подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача проти застосування ст. 22 КУпАП відносно ОСОБА_1 не заперечує.

Перевіривши та дослідивши наявні матеріали, суд вважає, що оскаржувана постанова підлягає скасуванню, а позивач звільненню від адміністративної відповідальності внаслідок наступного.

Судом встановлено, що 26 жовтня 2010 року інспектором ДПС ВДАІ було винесено постанову серії ВХ №168838 по справі про адміністративне правопорушення за ст. 122 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 у звязку з тим, що він, 26.10.2010 року о 20 год. 30 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Старокостянтинівське шосе у м. Хмельницькому з неналежно оформленим шляховим листом та відмовився передати посвідчення водія та талон до нього. Цей факт в своїй заяві визнав позивач та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ1 №071536 від 26.10.2010 року.

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України доведена і визнана ним у заяві, поданій до суду.

Аналізуючи все в сукупності, суд приходить до висновку, що оскільки в ході судового розгляду встановлені обставини, які є підставами для звільнення позивача від адміністративної відповідальності внаслідок малозначності вчиненого: ОСОБА_1 вину визнав, негативних наслідків від його дій не наступило, надав суду подорожній лист службового легкового автомобіля серії ПЗС №273527, тому вимога позивача щодо зміни постанови про адміністративне правопорушення Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області від 26.10.2010 р. серії ВХ №168838, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 41, 160-162 КАС України, ст.ст. 22, 293 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області, про зміну постанови в справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Постанову інспектора серії ВХ № 168838 від 26 жовтня 2010 року змінити, ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.122 КУпАП звільнити, справу закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: