Справа № 281/528/17
Суддя: Денисюк І. І.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/528/17
Провадження по справі № 2-а/281/120/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Денисюк І.І., вивчивши адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним рішення державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить поновити строк звернення до суду; зупинити примусове виконання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 16.11.2016 у виконавчому провадженні № 50154588; визнати незаконними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_1; скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 16.11.2016 у виконавчому провадженні № 50154588; призупинити дію постанови ДВС ГТУЮ у Житомирській області від 16.11.2016 про стягнення з боржника виконавчого збору до кінцевого вирішення адміністративного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Частиною 2 ст. 181 КАС України передбачено, позовна заява може бути подана до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Суд на підставі позову та доданих до нього матеріалів не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку, а тому позов УПСЗН Богунської районної ради м. Житомира до Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області про визнання незаконним рішення державного виконавця, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 100, 107, 181, КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним рішення державного виконавця - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу, може бути подана через Лугинський районний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя І.І. Денисюк