Справа № 817/64/17
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2017-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 серпня 2017 р. Р і в н е №817/64/17

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Зозулі Д.П. розглянувши матеріали справи за позовом

Заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах - Адміністрація Державної прикордонної служби України
доОСОБА_1
про відшкодування витрат, пов'язаних з навчанням у вищому навчальному закладі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Заступник військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах - Адміністрація Державної прикордонної служби України звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з навчанням у вищому навчальному закладі.

На адресу суду 02.08.2017 року надійшло клопотання від позивача про вирішення питання про повернення судового збору, на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон України № 3674-VI від 08.07.2011).

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання про повернення сплаченого судового збору, суд вважає, що його необхідно задовольнити, з огляду на таке.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України № 3674-VI від 08.07.2011.

Згідно ст. 1 цього Закону, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно із ч.1 ст.4 Закону України № 3674-VI від 08.07.2011, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п.5 ч.1 ст.7 Закону України № 3674-VI від 08.07.2011 ).

Ухвалою суду від 02.08.2017 року провадження у справі №817/64/17 за позовом Заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах - Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з навчанням у вищому навчальному закладі - закрито, на підставі п.1 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, судом встановлено, що при поданні позову позивачем сплачений судовий збір в сумі1239,35 грн. згідно платіжного доручення №425 від 26.12.2016 року, в сумі138,65 грн. згідно платіжного доручення №424 від 26.12.2016 року, в сумі 222 грн. згідно платіжного доручення №233 від 07.02.2017 року.

За таких обставин, позивачу необхідно повернути сплачений судовий збір

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.98, п.1 ч.1 ст.157, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Заступнику військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах - Адміністрація Державної прикордонної служби України, судовий збір в сумі 1239,35 грн. згідно платіжного доручення №425 від 26.12.2016 року, в сумі138,65 грн. згідно платіжного доручення №424 від 26.12.2016 року, в сумі 222 грн. згідно платіжного доручення №233 від 07.02.2017 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Зозуля Д.П.