overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/2511/684/11
Суддя: Войтех О. І.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Куликівський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а/2511/684/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

31 січня 2011 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Войтех О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

до відповідача:

Управління Пенсійного Фонду України в Куликівському районі Чернігівської області, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Щорса 67, телефон 2-11-27; , р/р 1158 в ОПЕРВ Ощадбанку міста Чернігів МФО 353553;

про визнання протиправною відмову щодо виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни та зобовязання здійснити її нарахування та виплату,-

В С Т А Н О В И В:

28.01.2011 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати йому щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, за період з 28.07.2010 року по 28.01.2011 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області нарахувати і виплатити йому щомісячну соціальну допомогу, як дитині війни за період з 28.07.2010 року по 28.01.2011 року у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст.58 Закону України Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України з урахуванням проведених виплат. Також просить відшкодувати за рахунок відповідача вартість сплачених судових витрат.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України і підлягає розгляду в порядку скороченого провадження, передбаченого ст.183-2 КАСУ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 23, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області про визнання протиправною відмову щодо виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни та зобовязання здійснити її нарахування та виплату

2.Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати подати у строк до 11.02.2011 року письмові заперечення проти позову. Відповідач повинен не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення у встановлений строк, справу буде розглянуто в порядку скороченого провадження протягом трьох днів.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а/2511/698/11
Суддя: Войтех О. І.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Куликівський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а/2511/698/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

02 лютого 2011 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Войтех О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

до відповідача:

Управління Пенсійного Фонду України в Куликівському районі Чернігівської області, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Щорса 67, телефон 2-11-27; , р/р 1158 в ОПЕРВ Ощадбанку міста Чернігів МФО 353553;

про визнання протиправною відмову щодо виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни та зобовязання здійснити її нарахування та виплату,-

В С Т А Н О В И В:

31.01.2011 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області в якому просить визнати протиправною відмову відповідача щодо нарахування та виплати йому щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, за період з 20.11.2010 року по 28.01.2011 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області нарахувати і виплатити йому щомісячну соціальну допомогу, як дитині війни за період з 20.11.2010 року по 28.01.2011 року у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст.58 Закону України Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України з урахуванням проведених виплат.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України і підлягає розгляду в порядку скороченого провадження, передбаченого ст.183-2 КАСУ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 23, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області про визнання протиправною відмову щодо виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни та зобовязання здійснити її нарахування та виплату

2.Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати подати у строк до 14.02.2011 року письмові заперечення проти позову. Відповідач повинен не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення у встановлений строк, справу буде розглянуто в порядку скороченого провадження протягом трьох днів.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а/2511/764/11
Суддя: Войтех О. І.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Куликівський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а/2511/764/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

03 лютого 2011 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Войтех О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

до відповідача:

Управління Пенсійного Фонду України в Куликівському районі Чернігівської області, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Щорса 67, телефон 2-11-27; , р/р 1158 в ОПЕРВ Ощадбанку міста Чернігів МФО 353553;

про визнання протиправною відмову щодо виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни та зобовязання здійснити її нарахування та виплату,-

В С Т А Н О В И В:

02.02.2011 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати йому щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, за період з 01.08.2010 року по 01.02.2011 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області нарахувати і виплатити йому щомісячну соціальну допомогу, як дитині війни за період з 01.08.2010 року по 01.02.2011 року у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст.58 Закону України Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України з урахуванням проведених виплат. Також просить відшкодувати за рахунок відповідача вартість сплачених судових витрат.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України і підлягає розгляду в порядку скороченого провадження, передбаченого ст.183-2 КАСУ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 23, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області про визнання протиправною відмову щодо виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни та зобовязання здійснити її нарахування та виплату

2.Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати подати у строк до 14.02.2011 року письмові заперечення проти позову. Відповідач повинен не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення у встановлений строк, справу буде розглянуто в порядку скороченого провадження протягом трьох днів.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а/2511/774/11
Суддя: Войтех О. І.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Куликівський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а/2511/774/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

03 лютого 2011 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Войтех О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

до відповідача:

Управління Пенсійного Фонду України в Куликівському районі Чернігівської області, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Щорса 67, телефон 2-11-27; , р/р 1158 в ОПЕРВ Ощадбанку міста Чернігів МФО 353553;

про визнання протиправною відмову щодо виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни та зобовязання здійснити її нарахування та виплату,-

В С Т А Н О В И В:

02.02.2011 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати йому щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, за період з 01.08.2010 року по 01.02.2011 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області нарахувати і виплатити йому щомісячну соціальну допомогу, як дитині війни за період з 01.08.2010 року по 01.02.2011 року у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.58 Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" з урахуванням проведених виплат. Також просить відшкодувати за рахунок відповідача вартість сплачених судових витрат.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України і підлягає розгляду в порядку скороченого провадження, передбаченого ст.183-2 КАСУ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 23, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області про визнання протиправною відмову щодо виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни та зобовязання здійснити її нарахування та виплату

2.Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати подати у строк до 14.02.2011 року письмові заперечення проти позову. Відповідач повинен не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення у встановлений строк, справу буде розглянуто в порядку скороченого провадження протягом трьох днів.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2518/2-а-9906/11
Суддя: Сташків В. Б.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2518/2-а-9906/11
Провадження №2-аво/743/4/17
УХВАЛА

07 серпня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, без фіксації технічними засобами, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 26 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ріпкинского районного суду Чернігівської області від 26 вересня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області задоволено частково.

Заява мотивована тим, що у постанові судом допущена описка, а саме, період перерахунку та виплати пенсії помилково вказано з 4 жовтня 2011 року замість вірного 4 жовтня 2010 року.

За ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання сторони не викликалися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню.

Так, з матеріалів справи видно, що ухвалою судді від 26 травня 2011 року відкрито скорочене провадження з 4 жовтня 2010 року, проте, в тексті постанови період перерахунку та виплати пенсії помилково зазначено «з 4 жовтня 2011 року».

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

У постанові Ріпкинского районного суду Чернігівської області від 26 вересня 2011 року, справа № 2518/2-а-9906/2011 виправити описку, а саме період перерахунку та виплати пенсії «з 4 жовтня 2011 року» у всьому тексті постанови замінити на «з 4 жовтня 2010 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2518/2-а-9569/11
Суддя: Павленко О. В.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2518/2-а-9569/11
Провадження №2-аво/743/6/17
УХВАЛА

04 серпня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, без фіксування технічними засобами, в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 17 січня 2012 року по адміністративній справі № 2518/2-а-9569/11 за заявою ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 17.01.2012 року, по адміністративній справі № 2518/2-а-9569/11. Заявлені вимоги мотивував тим, що в тексті даної постанови судом допущена описка при написанні імя позивача, а саме вказано імя "Анатолій" тоді, як правильним буде "Володимир".

В судове засідання сторони не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню.

Так, з матеріалів справи вбачається, що у тексті постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 17.01.2012 року, по справі № 2518/2-а-9569/11, імя позивача вказано "Анатолій", тоді як правильним буде "Володимир".

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Ріпкинського районного суду від 17.01.2012 року, по адміністративній справі № 2518/2-а-9569/11, за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації Ріпкинського району Чернігівської області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів.

У тексті постанови замість імя позивача "Анатолій" правильним вважати імя "Володимир".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду, через Ріпкинський районний суд Чернігівської області, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Павленко
Справа № 744/750/17
Суддя: Смага С. В.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/750/17
Провадження № 2-а/744/41/2017
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

м. Семенівка 04 серпня 2017 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Новгород Сіверського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді 04 серпня 2017 року відкрите провадження у даній адміністративній справі та вирішено, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Судом вживаються заходи до надсилання особам, які беруть участь у справі, копій ухвали про відкриття провадження у справі разом з витягами про їхні процесуальні права та обовязки, копій адміністративного позову та доданих до нього документів, відповідачу запропоновано подати до суду письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, які у нього є. Потреби у вчиненні інших процесуальних дій з підготовки справи до судового розгляду, перелічених у ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, у справі немає.

Таким чином справа підготовлена до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 110, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новгород Сіверського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області на 21 серпня 2017 року на 15 годину 00 хвилин.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага
Справа № 744/751/17
Суддя: Смага С. В.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/744/42/2017
про відкриття провадження у справі
Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С. В., розглянувши матеріали адміністративного позову Семенівської районної громадської організації «За Семенівщину» до Семенівської міської ради Чернігівської області про визнання протиправним рішення, -
Позивачем, Семенівською районною громадською організацією «За Семенівщину», поданий до суду адміністративний позов, який відповідає формі позовної заяви, до відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської, у якому позивач просить: «визнати протиправним рішення Семенівської міської ради Чернігівської області від 29 червня 2017 року «Про встановлення ставок єдиного податку для фізичних осіб – суб’єктів підприємницької діяльності на 2018 рік»; судові витрати у справі покласти на відповідача».
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Семенівської районної громадської організації «За Семенівщину» до Семенівської міської ради Чернігівської області про визнання протиправним рішення.
Справа розглядатиметься суддею Смагою С. В.
Запропонувати відповідачу в строк до
21 серпня 2017 року подати письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, які у нього є (суб’єкт владних повноважень зобов’язаний надати у визначений вище строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).
Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягами про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України (стороні відповідача надсилаються також копії адміністративного позову та доданих до нього документів).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2518/2-а-18850/11
Суддя: Павленко О. В.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-аво/743/8/17
УХВАЛА

07 серпня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, без фіксування технічними засобами, в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 12 вересня 2012 року по адміністративній справі № 2518/2-а-18850/11 за заявою ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в постанові Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 12.09.2012 року, по адміністративній справі № 2518/2-а-18850/11. Заявлені вимоги мотивувала тим, що в тексті даної постанови судом допущена описка при написанні імя позивачки, а саме вказано імя "Тетяна" тоді, як правильним буде "Тамара".

В судове засідання сторони не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню.

Так, з матеріалів справи вбачається, що у тексті постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 12.09.2012 року, по справі № 2518/2-а-18850/11, імя позивачки вказано "Тетяна" тоді, як правильним буде "Тамара".

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Ріпкинського районного суду від 12.09.2012 року, по адміністративній справі № 2518/2-а-18850/11, за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації Ріпкинського району Чернігівської області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів.

У тексті постанови замість імя позивачки "Тетяна" правильним вважати імя "Тамара".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду, через Ріпкинський районний суд Чернігівської області, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Павленко
Справа № 747/469/17
Суддя: Косенко Ю. Л.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження№ 2-а/747/20/17
07.08.2017 року смт. Талалаївка
Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Косенко Ю.Л. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом керівника Бахмацької місцевої прокуратури до Талалаївської селищної ради Чернігівської області, третя особа – комунальне підприємство «Талалаївське ВУЖКГ», про визнання незаконною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Талалаївського районного суду від 03 серпня 2017 року задоволено самовідвід головуючої по справі судді Тіщенко Л.В., а справу передано до канцелярії суду для визначення судді в порядку передбаченому ч. 3 ст.15-1 КАС України.
07 серпня 2017 року автоматизованою системою документообігу суду в порядку, передбаченому статтею 15-1 КАС України, дану справу було розподілено для розгляду судді Талалаївського районного суду Косенко Ю.Л.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 165 КАС України,
Прийняти до провадження судді Косенко Ю.Л. справу за позовом керівника Бахмацької місцевої прокуратури до Талалаївської селищної ради Чернігівської області, третя особа – комунальне підприємство «Талалаївське ВУЖКГ», про визнання незаконною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії.
Призначити попереднє судове засідання у справі на 14.00 год. 14 серпня 2017 року.
У попереднє судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.