Справа № 813/2206/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2017-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 серпня 2017 р. справа № 813/2206/17

зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю. В.,

за участю:

представника позивача Рісної Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Франківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл» про визнання протиправною та скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

дочірнє підприємство «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернулося до суду з позовом до Франківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл», в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про відкриття виконавчого провадження від 25.05.2017 ВП №54022874.

Представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі з підстав неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, а саме до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/203/17 за скаргою ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» на дії та бездіяльність Франківського ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області.

Представник позивача у судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі підтримала повністю.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі представника відповідача до суду не надходило.

Третя особа явку представника в судове засідання не забезпечила, хоча належним чином повідомлялася про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі представника третьої особи до суду не надходило.

Заслухавши думку представника позивача, розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити, а провадження у справі - зупинити, виходячи з наступного.

Згідно з п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи позивач заявив позовні вимоги про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.05.2017 ВП №54022874 з виконання постанови про стягнення виконавчого збору, винесену Франківським ВДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області.

Суд встановив, що у провадженні Господарського суду Львівської області (справа №914/203/17) перебуває скарга ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» на дії та бездіяльність Франківського ВДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області в межах ВП №53924705, однією з вимог є, зокрема : «визнати дії Франківського ВДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області у виконавчому провадженні №53924705 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 03.04.2017 р. у справі №914/203/17 в частині винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 25.05.2017 р.- незаконними, а постанову про стягнення виконавчого збору від 25.05.2017 р. - недійсною» .

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Франківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл» про визнання протиправною та скасування постанови до набрання законної сили рішенням суду у справі №914/203/17.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі №813/2206/17 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/203/17 за скаргою ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» на дії та бездіяльність Франківського ВДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови, що розглядає Господарський суд Львівської області.

Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені судом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя А.Г.Гулик