Справа № 444/1581/17
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2017-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/1581/17
Провадження № 2-а/444/59/2017
УХВАЛА

судового засідання

02 серпня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патруальної поліції м. Львова Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови серії АР № 713248 від 29.06.2017 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патруальної поліції м. Львова Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови серії АР № 713248 від 29.06.2017 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Сторони в судове засідання 02 серпня 2017 року не зявились, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

Однак позивач на адресу суду подав заяву у якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Клопотань від відповідача на адресу суду не надійшло.

Відповідно до ст.128 ч.1 п.1 КАС України , суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.160 ч. 4 КАС України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду .

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку з першою неявкою представника відповідача про якого немає відомостей про належне повідомлення про дату та час судового засідання, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.128, 160, 185 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патруальної поліції м. Львова Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови серії АР № 713248 від 29.06.2017 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі на 11 вересня 2017 року о 14:30 год.

У судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання справу буде розглянуто на підставі поданих позивачем доказів та документів, що містяться в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.