overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 639/2154/17
Суддя: Іванова І. В.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/2154/17
№2-а/639/82/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 серпня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.,

за участю секретаря Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ПП роти №8 батальону №4 УПП у м. Харкові лейтенанта поліції Шевердіної Олени Сергіївни про визнання неправомірними дії, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені позову ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя І.В. Іванова
Справа № 617/927/17
Суддя: Уханьова І. С.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 617/927/17
Провадження № 2-а/617/26/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Уханьової І.С., при секратері - ОСОБА_1,

Розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до Чугуївського об"єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 25.07.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито .

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.ст. 121, 118 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Чугуївського об"єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов"язання вчинити дії, призначити до розгляду в судовому засіданні на 07.08. 2017 року о 10.00 год. , у приміщенні суду м,Вовчанська вул Торгова 2 , викликати сторони по справі .

СУДДЯ -
Справа № 638/10874/17
Суддя: Руднєва О. О.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2-а/638/590/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

25 липня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Руднєвої О.О.

за участі секретаря - Панікарук В.В.

перекладача - ОСОБА_1, ОСОБА_3

адвоката- Трубчанінова С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова адміністративну справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_4 про примусове видворення з України, -

У порядку ч.3 ст.160 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_4 про примусове видворення з України - задовольнити.

Примусово видворити громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Народної Республіки Бангладеш, який тимчасово перебуває у місті Харкові - за межі території України.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова з мотивувальною частиною буде виготовлено судом 25.07.2017 року до 18-00 годин.

Суддя О.О. Руднєва
Справа № 638/11152/17
Суддя: Подус Г. С.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/11152/17

Провадження № 2-а/638/600/17

26.07.2017 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора поліції м. Харкова лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Інспектора поліції м. Харкова лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі по адміністративному позову ОСОБА_1 до Інспектора поліції м. Харкова лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити судове засідання на 14 годину 00 хвилин, 02.08.2017 року.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 02.08.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 641/4924/17
Суддя: Григор'єв Б. П.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/155/2017 Справа № 641/4924/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2017 року Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Григор′єв Б.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 3-ї роти, 2-го батальйону молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з копії паспорта позивача ОСОБА_1, останній зареєстрований за адресою: Донецька область. м. Шахтарськ с-ще Гірне вул. Ясногірська 17, крім того позивачем надана копія довідки від 27.04.2015 року № НОМЕР_1 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, де зазначено місце проживання/перебування ОСОБА_1: м. Харків вул. В. Зубенка (Тимурівців) 38 кв. 32.

Оскільки місце проживання/перебування позивача територіально відноситься до Московського району м. Харкова, а місцезнаходження відповідача відноситься до Київського району м. Харкова, справа не підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.

За таких обставин позов слід повернути позивачу, для подання до належного суду.

Керуючись ст. ст. 19, 22 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 3-ї роти, 2-го батальйону молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови повернути позивачу, для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Комінтернівський районний суд м. Харкова апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя -ОСОБА_3
Справа № 640/11607/17
Суддя: Шмадченко С. І.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"28" липня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у м. Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов оформлений в порядку, встановленому КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання суд не вбачає необхідності.

Адміністративну справу може бути призначено для розгляду по суті в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.107, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у м. Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Зупинити строк виконання постанови серія ЕАА № 127046 від 18.07.2017 р. по справі про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного штрафу у розмірі 425,00 грн.

Судове засідання призначити на 10:00 годину 14 вересня 2017 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 14 вересня 2017 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що їх підтверджують.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 639/4141/17
Суддя: Іванова І. В.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/4141/17
№2-а/639/115/17
Ухвала

Іменем України

1 серпня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова

У складі: головуючого судді Іванової І.В.

За участю секретаря Тущенко Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до патрульного 7 роти 2 батальйону УМП у м. Харкові ОСОБА_2 , невідомої особи, члена того ж самого екіпажу патрульної поліції, що і відповідач 1 про скасування постанови, суд-

Встановив:

13 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до патрульного 7 роти 2 батальйону УМП у м. Харкові ОСОБА_2 , невідомої особи, члена того ж самого екіпажу патрульної поліції, що і відповідач 1 про скасування постанови.

Відповідно до вимог ч.1 п. 3 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: імя /найменування / відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку , адрес електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до вимог ст. 108 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог , встановлених статтею 106 цього Кодексу,постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 позовна заяви не містить імя /найменування / другого відповідача , посаду і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку , адрес електронної пошти, якщо такі відомі .

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху , з наданням строку для усунення недоліків .

Керуючись ст. 106, 108,155 КАС України, суд-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до патрульного 7 роти 2 батальйону УМП у м. Харкові ОСОБА_2 , невідомої особи, члена того ж самого екіпажу патрульної поліції, що і відповідач 1 про скасування постанови залишити без руху.

Надати позивачу строк до 21 серпня 2017 року для усунення недоліків , зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Жовтневий районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Іванова
Справа № 642/3181/17
Суддя: Вікторов В. В.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 642/3181/17-а
Провадження № 2а/642/342/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 серпня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом, у якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Харківської міської ради № 613/17 від 19.04.2017 року стосовно ОСОБА_1 відповідно до ч. 2 Додатку 2 до рішення 12 сесії Харківської міської ради 7 скликання «Про продаж земельних ділянок юридичним та фізичним особам».

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання від 01 серпня 2017 року позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 А, кв. 60.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Ленінському районному суду м. Харкова та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 03 жовтня 2017 року на 09 год. 15 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданних до неї документів та запропонувати подати у строк до 03 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов
Справа № 642/3702/17
Суддя: Скляренко С. О.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

27.07.2017
Справа №642/3699/27
Провадження №2-а/642/391/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27 липня 2017 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., перевіривши виконання статей 105, 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання дій, бездіяльності та рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Уманець А.І. звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання дій, бездіяльності та рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,.
Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.
Справа підсудна Ленінському районному суду м Харкова.
Підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.
Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання дій, бездіяльності та рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз`яснити відповідачеві про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.
Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження, суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Копії ухвали разом з копіями адміністративного позову та доданих до нього документів негайно надіслати відповідачам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Скляренко
Справа № 642/3645/17
Суддя: Скляренко С. О.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

25.07.2017
Справа №642/3645/1717-а
Провадження №2-а/642/377/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25 липня 2017 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., перевіривши виконання статей 105, 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
Представник позивача Летючий В.П. звернувся з позовом Міністерства оборони України, ХОВК про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.
Справа підсудна Ленінському районному суду м Харкова.
Підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.
Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз`яснити відповідачеві про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.
Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження, суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Копії ухвали разом з копіями адміністративного позову та доданих до нього документів негайно надіслати відповідачам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Скляренко
Справа № 629/2622/17
Суддя: Мішуровська С. Т.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/2622/17
№ провадження 2-а/629/65/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

відкриття провадження по справі

31.07.2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лозівської міської ради Харківської області про визнання рішення протиправним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Лозівської міської ради Харківської області, в якому просить визнати рішення Лозівської міської ради Харківської області за № 330 від 30.05.2017 року про оформлення права приватної власності на житло за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 2 АДРЕСА_1, протиправним та скасувати його; зобовязати Лозівську міську раду Харківської області, як орган приватизації, вчинити дії по приватизації однокімнатної квартири, загальною площею 37,3 кв.м., за адресою.: м. Лозова Харківської області, мікр. 2 АДРЕСА_1, на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відповідності до вимог ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду»; стягнути з відповідача сплачений судовий збір. Позивач посилається на те, що він з 08.07.2015 року по теперішній час зареєстрований та постійно проживає в однокімнатній квартирі за зазначеною адресою, яка належить до державного житлового фонду. Крім нього, за адресою спірної квартири, осіб які б були зареєстровані або постійно проживали немає. Дану квартиру він займає на умовах найму, 14.02.2017 року між ним та комунальним підприємством «Житлова управляюча компанія» було укладено договір найму житла. Окрім спірної квартири іншого житла у нього немає. Питання приватизації було відкладено до повного погашення заборгованості по комунальним платежам, про що було винесено відповідне рішення, з яким він незгоден.

Заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лозівської міської ради Харківської області про визнання рішення протиправним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії та призначити до розгляду на 12 жовтня 2017 року на 11 годину 40 хвилин в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам в строк до 12 жовтня 2017 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень та визначитися стосовно участі представника у судових засіданнях при розгляді позовної заяви (за участю представника чи без його участі).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мішуровська С.Т.
Справа № 643/7269/17
Суддя: Короткий І. П.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №№643/7269/17, 2-а/643/291/17
У Х В А Л А

Іменем України

08 червня 2017 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Короткий І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про зобовязання вчинити дії,

В С Т А НО В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали з копією позовної заяви та копіями документів, доданих до неї, направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову, чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто на основі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

08.06.2017