overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 576/1397/17
Суддя: Усенко Л. М.
Дата ухвалення: 2017-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

Справа № 576/1397/17

Провадження № 2-а/576/68/17

02.08.17 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Глухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2017 р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Глухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та відповідає вимогам статей 19, 104 - 106 КАС України.

Керуючись статтею 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Глухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в залі суду № 4 на 22 серпня 2017 року на 11 годину 00 хвилин .

Відповідачу - згідно п.5 ч.5 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі заперечення проти позову, надати у 10-денний строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Зобов'язати відповідача надати в судове засідання матеріали пенсійної справи позивача.

Справу розглядати одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали суду, повістки - виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам, відповідачу направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 592/6372/17
Суддя: Хитров Б. В.
Дата ухвалення: 2017-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/6372/17
Провадження №2-а/592/369/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Хитрова Б.В.,

за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України проголосити вступну та резолютивну частину ухвали, повний текст якої буде виготовлено протягом пяти днів.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Б.В. Хитров
Справа № 592/7132/17
Суддя: Косолап М. М.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/7132/17
Провадження №2-а/592/389/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

03 серпня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Косолап М.М.,

за участю секретаря - Павлович Ю.С.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - Сентіщева Є.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Суми сержанта поліції Сентіщева Євгенія Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст. 122, 251, 280, 288 і 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 10 - 11, 70 - 71, 159 - 163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія АР № 458902 від 18.06.2017 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її проголошення, з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя М.М. Косолап
Справа № 592/7998/17
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/7998/17
Провадження №2-а/592/429/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 липня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у м.Суми молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати дії інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у м.Суми молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2протиправними та скасувати простанову про накладення на неї адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху серії АР №441761 від 18.06.2017 року у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Ковпаківським районним судом м. Суми відсутні.

Керуючись ст.ст.106,107 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у м.Суми молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити по справі судове засідання на 15 год. 00 хв. 04 серпня 2017 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал с/з №18 з участю сторін.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову надати до 04 серпня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься суддею Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І. одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя О.І. Чернобай
Справа № 592/7857/17
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/7857/17
Провадження №2-а/592/423/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 липня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Суми, поліцейського роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у м.Суми сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом в якому просить визнати дії поліцейського роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у м.Суми сержанта поліції ОСОБА_2 щодо складання постанови серії АР №620331 від 11.07.2017 року про накладення на нього адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за порушення ст.122 ч.1 КУпАП незаконними, а також визнати дану постанову протиправною та скасувати її, а провадження по справі закрити.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Ковпаківським районним судом м. Суми відсутні.

Керуючись ст.ст.106,107 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Суми, поліцейського роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у м.Суми сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити по справі судове засідання на 16 год. 30 хв. 03 серпня 2017 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал с/з №18 з участю сторін.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову надати до 03 серпня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься суддею Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І. одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя О.І. Чернобай
Справа № 577/3039/17
Суддя: Буток Т. А.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/3039/17
Провадження № 2-а/577/107/17
У Х В А Л А

"03" серпня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій незаконними та зобов'язання до вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

копія адміністративного позову разом з додатками до нього направлена відповідачу, проведено попереднє судове засідання.

Визнати підготовку справи до судового засідання завершеною.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства,-

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій незаконними та зобов'язання до вчинення певних дій до судового розгляду на 11 серпня 2017 року на 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Конотопського міськрайонного суду.

Справа буде розглядатися суддею Конотопського міськрайонного суду Буток Т.А. за адресою: м. Конотоп, вул. Садова, 8, каб. № 10.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 583/1837/17
Суддя: Сидоренко Р. В.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/1837/17
УХВАЛА

"03" серпня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Зубатовій І.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3,

Хрістосової ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Охтирка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Охтирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про захист права на пенсію по інвалідності повязаної з наслідками аварії на ЧАЕС, суд -

встановив:

18 липня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про захист права на пенсію по інвалідності повязаної з наслідками аварії на ЧАЕС.

Під час судового розгляду адміністративної справи представник позивача заявив клопотання, про витребування, від Охтирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області:

-пенсійну справу на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, оригінал для огляду в судовому засіданні.

Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача частково.

На підставі викладеного та керуючись Ст.ст. 79, 133, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати, від Охтирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області:

-пенсійну справу на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, оригінал для огляду в судовому засіданні.

Справу розглядом відкласти на 08.30 годин 07.08.2017 року, про що повідомити сторін.

Ухвалу виконати в строк до 07.08.2017 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5
Справа № 588/785/17
Суддя: Щербаченко М. В.
Дата ухвалення: 2017-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 588/785/17
провадження № 2-а/588/22/17
Номер рядка звіту 87
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 серпня 2017 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову МОЛІБОГ ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Сумської області про визнання рішення протиправним та його скасування,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача у червні 2017 року звернулась до суду з указаним позовом, в якому просить суд визнати протиправним рішення управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Сумської області про утримання надміру виплачених сум пенсій з позивача, яке прийнято від 05 травня 2017 року за № 579 та скасувати дане рішення.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, установленим статтею 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, залишення без розгляду, відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись статтями 106,107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом МОЛІБОГ ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Сумської області про визнання рішення протиправним та його скасування.

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі, який відбудеться об 11 год. 00 хв. 18.08.2017 року у залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9 м.Тростянець Сумської області).

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та роз'яснити відповідачу, що відповідно до пункту 5 частини пятої статті 107 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко
Справа № 2-а-3009/11
Суддя: Лєвша С. Л.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3009/11 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2011 р.

м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі Сумської області

- про визнання дій нечинними, перерахунок щомісячної додаткової пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2011 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі Сумської області про визнання дій нечинними, перерахунок щомісячної додаткової пенсії.

31 жовтня 2011 року у даній справі було винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 183-2 КАС України у встановлений ухвалою строк, відповідачем було надано заперечення (лист) на адміністративний позов.

Згідно із ч.4 ст.183-2 КАСУ у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За вищевикладених підстав, у звязку із неможливістю ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі, вважаю за необхідне призначити дану справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.6, ч. 4 ст. 183-2 КАСУ-

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі Сумської області про визнання дій нечинними, перерахунок додаткової пенсії до судового розгляду на 22 грудня 2011 року о 08 год. 30 хв. у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою м.Шостка, вул. К.Маркса, 63.

Здійснити розгляд адміністративної справи одноособово суддею Лєвша С.Л.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи, та їх оригінали для огляду.

Особи які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судове засідання при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 1819/1020/12
Суддя: Лєвша С. Л.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1819/1020/12 р.
Провадження № 8-а/1819/218/2012 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

13.02.2012 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі

- про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15 листопада 2010 року у справі № 2-а-2309/10,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2012 Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 15 листопада 2010 року у справі № 2-а-2309/10, за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі Сумської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії.

Заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. 248 КАС України. Заява підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області. Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст. 250 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської Відкрити провадження за нововиявленими обставинами по заяві Управління області від 15 листопада 2010 року у справі № 2-а-2309/10

Справа буде розглядатися суддею Лєвша С.Л. одноособово.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12 квітня 2012 року на 14 годину 00 хвилин в залі суду за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. К.Маркса, буд.63.

Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали та копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 661/2380/17
Суддя: Ведяшкіна Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/2380/17
Провадження № 2-а/661/61/17
У Х В А Л А

02 серпня 2017 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону УПП у м. Херсоні Департаменету патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, звернувся до суду із зазначеним позовом в якому просив скасувати постанову серії АР № 876476 від 15 липня 2017 року по справі про адміністративне правопорушення та стягнення у виді штрафу у розмірі 102,00 грн., як таку, що винесена з порушення КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ході вивчення матеріалів справи встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- відповідно до ч. 5 ст. 258 КУпАП, якщо під час складання постанови у справі про адміністративне правопорушення особа оспорить допущене правопорушення і адміністративне стягнення, що на неї накладається, то уповноважена особа складає протокол про адміністративне правопорушення, копію якого він має право отримати проте до позовної заяви копії такого протокол не додано.

За таких обставин, керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк до 16 серпня 2017 року для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Роз*яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського адмінстративного апеляційного суду в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна