Справа № 310/8570/16-а
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" серпня 2017 р.справа № 310/8570/16-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.,

перевіривши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області

на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05 липня 2017 року в адміністративній справі

за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області

до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області

про визнання протиправною та скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05 липня 2017 року в адміністративній справі № 310/8570/16-а.

Вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження у справі, суддя встановив, що апеляційна скарга від імені Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області подана та підписана 24 липня 2017 року представником ОСОБА_1

При цьому до апеляційної скарги додано довіреність від 21.06.2016, видану на ім'я ОСОБА_1, в якій зазначено, що остання дійсна до 01 червня 2017 року, що свідчить про відсутність у останнього повноважень на подання та підписання апеляційної скарги в інтересах Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області.

Відповідно до частини 5 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Згідно з частиною 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Пунктом 4 частини 3 статті 108 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо від імені позивача її подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05 липня 2017 року в адміністративній справі № 310/8570/16-а повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити апелянту та іншим особам, які беруть участь у справі, апелянту додатково надіслати матеріали, додані до апеляційної скарги.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку визначеному статтями 186, 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Суддя О.В. Головко