Справа № 555/1563/17
Суддя: Собчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/1563/17
Номер провадження 2-а/555/171/17
ПОСТАНОВА

іменем України

02 серпня 2017 року м. Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ст.лейтенанта поліції Федаса Петра Петровича про скасування постанови серія БР № 411369 від 12.06.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в Березнівський районний суд з позовною заявою до інспектора Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ст.лейтенанта поліції Федаса Петра Петровича про скасування постанови серія БР № 411369 від 12.06.2017 року.

Дослідивши надані позивачем копії документів, перевіривши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до інспектора Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ст.лейтенанта поліції Федаса Петра Петровича про скасування постанови серія БР № 411369 від 12.06.2017 року слід залишити без розгляду, оскільки пропущений строк звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст.289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропущення зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи постанову по справі про адміністративне правопорушення винесено 12.06.2017 року, а позивач з позовом про її оскарження звернувся до суду лише 01 серпня 2017 року, хоча в постанові серія БР № 411369 від 12.06.2017 року в графі 10 наявний підпис ОСОБА_1 про отримання копії постанови.

Крім того, суд рахує, що з позовної заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається будь -якої поважної причини пропуску строку звернення до адміністративного суду і позивач жодним чином не обґрунтував поважності пропуску строку, а саме заява звернення до Березнівського РВ ДВС Головногого територіального управління юстиції Рівненській області про отримання копії постанови серія БР № 411369 від 12.06.2017 року не може бути підставою для поновлення строку звернення до суду.

За таких обставин суд рахує, що позивач не подав належних та обґрунтованих доказів поважності пропуску строку.

Адміністративний позов ОСОБА_1 подав до суду лише 01.08.2017 року, а відтак строк звернення до суду позивачем пропущений. В клопотанні про поновлення строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, позивач не подав належних та обґрунтованих доказів поважності пропуску строку.

Тобто суд рахує, що з позовної заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається будь -якої поважної причини пропуску строку звернення до адміністративного суду і позивач жодним чином не обґрунтував поважності пропуску строку.

У відповідності до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.1 ст.107 КАС України, питання про залишення позовної заяви без розгляду у зв»язку з пропущенням строку звернення до суду вирішується на стадії відкриття провадження в адміністративній справі

Таким чином, зазначена позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Згідно ч.7,8 ст.107 КАС України, копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Керуючись ст.ст.100, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ст. лейтенанта поліції Федаса Петра Петровича про скасування постанови серія БР № 411369 від 12.06.2017 року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: А.Ю. Собчук