Справа № 808/2306/17
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

31 липня 2017 року Справа № 808/2306/17 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Мелітопольського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області

про визнання рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови позивачу в оформлені та видачі паспорту;

- зобов'язати відповідача відновити процедуру оформлення та видачі на його ім'я паспорту;

- зобов'язати відповідача зробити перевірку факту наявності або відсутності інших (крім, наявність/відсутність громадянства України у одного з батьків) підстав набуття позивачем громадянства України, зокрема перевірити факт народження позивача на території України від батьків (як осіб без громадянства), які: постійно проживали в Україні; не мали громадянства України; не належали до громадянства іноземної держави;

- зобов'язати відповідача оформити та видати позивачу паспорт громадянина України

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Також позивачем заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору. В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що відсутність документів, які посвідчують його особу, обумовили неможливість його працевлаштування. Відсутність роботи позбавило позивача грошових коштів, а отже він не в змозі сплатити судовий збір.

Частиною 1 ст.88 КАС України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючі викладені позивачем обставини суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В ході підготовчого провадження суддя встановив необхідність провести попереднє судове засідання, витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 88, 107, 110, 120, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

3. Відкрити провадження у справі №808/2306/17.

4. Призначити попереднє судове засідання у справі на 10 серпня 2017 року о 15:00 , яке буде проводитися суддею Бойченко Юлією Петрівною одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка,65-в, зала судових засідань №12.

3. Запропонувати позивачу надати суду до 10.08.2017: належне нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, з посиланням на конкретні норми права, які, на Вашу думку, порушив відповідач та документальні докази, які підтверджують ці порушення (при наявності додаткових пояснень); довіреність на представника та/або документи, які посвідчують особу; всі документи та відомості на які є посилання в позовній заяві; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії документів - у справу, оригінали - для огляду.

4. Запропонувати відповідачу подати до 10.08.2017: нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення/заперечення з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору; всі документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином оформлену довіреність на представника та документи, що посвідчують особу; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні права та обов'язки, відповідачу - копії позовної заяви з додатками до неї.

6. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П.Бойченко