Справа № 813/662/17
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/662/17

У Х В А Л А

про поновлення провадження

03 серпня 2017 року № 813/662/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Кедик М.В.,

секретар судового засідання Харів М.Ю.,

представник позивача не прибув,

представник відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за Головного управління ДФС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках, -

в с т а н о в и в:

Головне управління ДФС у Львівській області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ", у якому просить суд застосувати арешт коштів на рахунках відповідача.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 20.04.2017 за клопотанням представника відповідача зупинено провадження у справі до набрання законної сили постановою Львівського окружного адміністративного суду від 07.03.2017 по справі № 813/520/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДФС у Львівській області від 06.02.2017 № 336 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ".

Постановою Львівського окружного адміністративного суду 07.03.2017 у справі № 813/520/17, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2017, адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління ДФС у Львівській області від 06.02.2017 № 336 “Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки "Корпорація КРТ".

Постанова Львівського окружного адміністративного суду 07.03.2017 у справі № 813/520/17 набрала законної сили.

Представник позивача в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Суд при вирішенні даного питання виходив з такого.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 158, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у адміністративній справі № 813/662/17 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках – поновити.

Судове засідання призначити на 10 серпня 2017 року о 15:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Кедик М.В.