Справа № 808/1265/17
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2017-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

02 серпня 2017 року Справа № 808/1265/17 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування наказу і зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач або ОСОБА_1.) до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі - відповідач або Управління), в якому позивач просив суд визнати протиправним та скасувати наказ відповідача №836/08 від 21.11.2016 і зобов'язати розглянути скаргу по суті.

Також в позовній заяві заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 18 травня 2017 року позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору

Ухвалою суду від 18 травня 2017 року позовну заяву залишено без руху та надано можливість позивачу в строк до 08 червня 2017 року привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також, в ухвалі зазначено спосіб усунення недоліків позовної заяви, а саме, до вказаної дати суд зобов'язав позивача надати: докази адміністративної процесуальної правоздатності позивача (копії документа, що посвідчує особу позивача); рішення №31925081 від 19.10.2016 та його копію для відповідача; оригінал документу про сплату судового збору в розмірі в розмірі 640,00 грн.

Зазначені ухвали отримані позивачем та набрали законної сили - 30 травня 2017 року.

07 червня 2017 року від позивача надійшло клопотання (вх.№16220) про продовження строку для усунення недоліків позову, обґрунтоване відсутністю коштів для оплати судового збору.

Ухвалою суду від 08 червня 2017 року суд продовжив процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 червня 2017 року.

20 червня 2017 року від позивача повторно надійшло клопотання (вх.№17755) про продовження строку для усунення недоліків позову, обґрунтоване відсутністю коштів для оплати судового збору.

Ухвалою суду від 22 червня 2017 року суд продовжив процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 02 серпня 2017 року.

28 липня 2017 року від позивача втретє надійшло клопотання (вх.№21435) про продовження строку для усунення недоліків позову, обґрунтоване відсутністю коштів для оплати судового збору.

Інші документи, які суд зобов'язав позивача надати на усунення недоліків позовної заяви, станом на 02 серпня 2017 року суду не надані.

Враховуючи, що від позивача втретє надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, без доказів на підтвердження обставин викладених в ньому, інші документи, зазначені в ухвалі від 18.05.2017, суду не надані, суд вважає клопотання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Станом на 02 серпня 2017 року позивачем не виконані вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 18.05.2017 та не усунуті недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.3 п.1 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. ст. 102, 104, 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків адміністративного позову відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовом та додатками до нього надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко