Справа № 813/2586/17
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2017-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

02 серпня 2017 року № 813/2586/17

Львівський окружний адміністративний суд,

у складі:

головуючого-судді Ланкевича А.З.,

секретар судового засідання Фуртак А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 23.06.2017 року №2112 про накладення на позивача дисциплінарного стягнення - звільнення зі служби в поліції;

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 30.06.2017 року №527 о/с «По особовому складу» про звільнення позивача зі служби в поліції, за п.6 ч.1 ст.77 Закону України «Про Національну поліцію» /у зв'язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби/;

- поновити позивача на службі в поліції на посаді старшого інспектора-чергового СРПП №3 патрульної поліції Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУНП у Львівській області, зарахувавши позивачу час вимушеного прогулу до вислуги років.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване необхідністю зібрання додаткових документів та підготування на їх підставі заперечення проти позову.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищенаведене, з метою реалізації прав сторін щодо надання доказів на обґрунтування своїх вимог і заперечень та для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді - до 06 вересня 2017 року.

Розгляд питання про поновлення провадження призначити на 07.09.2017 року о 08:30 год.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.