Справа № 344/1477/17
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 липня 2017 рокуЛьвів№ 876/8159/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Судова-Хомюк Н. М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє від імені поліцейського роти № 2 батальйону УПП у м.Івано-Франківську капрала поліції Клим"юка Анатолія Володимировича на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 червня 2017 року у справі № 344/1477/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до поліцейського роти №2 батальйону УПП у м.Івано-Франківську капрала поліції Клим"юка Анатолія Володимировича про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 червня 2017 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_3 до поліцейського роти №2 батальйону УПП у м.Івано-Франківську капрала поліції Клим"юка Анатолія Володимировича про скасування постанови.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_1, який діє від імені поліцейського роти №2 батальйону УПП у м.Івано-Франківську капрала поліції Клим"юка Анатолія Володимировича подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 5 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: підписана представником особи, яка її подає, однак не долучено належним чином оформлений документ про свої повноваження.

Згідно із частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити строк для усунення її недоліку

Зазначений недолік апеляційної скарги має бути усунутий шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оформленого належним чином документа, який підтверджує повноваження представника особи, яка підписала апеляційну скаргу або апеляційної скарги підписаної уповноваженою особою.

Також, слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє від імені поліцейського роти № 2 батальйону УПП у м.Івано-Франківську капрала поліції Клим"юка Анатолія Володимировича на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 червня 2017 року у справі № 344/1477/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до поліцейського роти №2 батальйону УПП у м.Івано-Франківську капрала поліції Клим"юка Анатолія Володимировича про скасування постанови - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1, який діє від імені поліцейського роти № 2 батальйону УПП у м.Івано-Франківську капрала поліції Клим"юка Анатолія Володимировича строк для усунення недоліку апеляційної скарги тривалістю 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяН. М. Судова-Хомюк