Справа № 711/11223/15-а
Суддя: Демчик Р. В.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

31 липня 2017 року суддя Придніпровського районного суд м. Черкаси ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами,-

в с т а н о в и в:

17 липня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Придніпровського районного суду м. Черкас від 9 грудня 2016 року у справі №711/11223/15-а (провадження №6а/711/21/16).

Вказана заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 247 КАС України, - заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

В заяві про перегляд рішення суду за нововиявленим обставинами ОСОБА_3 не вказує, які обставини він вважає нововиявленими, тобто такими, які існували на момент розгляду справи, але не були йому відомі, та не вказує коли він дізнався про наявність таких обставин.

Разом з тим, суддя вважає за необхідне зазначити про наступне.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 9 грудня 2016 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2, яка подана представником за довіреністю ОСОБА_4, в порядку ст. 267 КАС України та про зобовязання вчинити певні дії по справі за позовом ОСОБА_2 до УПФ України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року вказана ухвала залишена без змін.

10 січня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 9 грудня 2016 року за нововиявленими обставинами. Згідно системи автоматичного розподілу справу у суді, заява ОСОБА_2 передана на розгляд судді Демчика Р.В.

22 березня 2017 року ОСОБА_2 подав до суду клопотання про відкликання заяви про перегляд рішення у звязку з нововиявленим обставинами.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 березня 2017 року заява ОСОБА_2 від 10 січня 2017 року про перегляд ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 9 грудня 2016 року у справі № 711/11223/15-а (провадження № 6-а/711/21/16) за нововиявленими обставинами залишено без розгляду.

24 березня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 9 грудня 2016 року за нововиявленими обставинами. Згідно системи автоматичного розподілу справу у суді заява ОСОБА_2 передана на розгляд судді Шиповича В.В.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 березня 2017 року заява ОСОБА_2 від 24 березня 2017 року була залишена без розгляду. Розяснено ОСОБА_2, що залишення заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення за умови одночасного подання із такою заявою клопотання про поновлення пропущеного строку.

4 квітня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 9 грудня 2016 року за нововиявленими обставинами. Згідно системи автоматичного розподілу справу у суді заява ОСОБА_2 передана на розгляд судді Шиповича В.В.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 квітня 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку для подання заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 9 грудня 2016 року у справі №711/11223/15-а (провадження №6а/711/21/16). У завязку із пропуском строку для подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами та відсутністю підстав для його поновлення залишено без розгляду заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 9 грудня 2016 року у справі №711/11223/15-а (провадження №6а/711/21/16).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 1 червня 2017 року ухвала Придніпровського районного суду м. Черкаси залишено без змін.

Таким чином ОСОБА_2 пропустив передбачений ч.1 ст. 247 КАС України місячний строк для подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Визначений частиною першою статті 247 КАС України місячний строк для подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, є процесуальним і може бути поновлений за загальними правилами, встановленими статтею 102 КАС.

Так, відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України, - пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

В той же час ОСОБА_2 клопотань про поновлення пропущеного строку передбаченого ч.1 ст. 247 КАС України суду не подав.

За таких обставин оскільки заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подано після закінчення визначеного частиною першою статті 247 КАС України строку і відсутнє клопотання про його поновлення, заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 102, 247 КАС України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 17 липня 2017 року про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Придніпровського районного суду м. Черкас від 09 грудня 2016 року залишити без розгялду.

Розяснити ОСОБА_2, що залишення заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення за умови одночасного подання із такою заявою клопотання про поновлення пропущеного строку.

Ухвала може бути оскаржена в Київський адміністративний апеляційний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя: ОСОБА_1