Справа № 263/9744/17
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, вивчивши адміністративний позов ОСОБА_2 до Маріупольського міського центру зайнятості про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Маріупольського міського центру зайнятості про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

У своїй позовній заяві позивачка просила, крім іншого, звільнити її від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 2 ст. 3, 6-1 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ч.3 ст.108 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Законом, що регулює порядок сплати та розміри судового збору є Закон України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір зі змінами, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що становить 640,00 гривень); за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою підприємцем, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Стаття 6-1, на яку посилається позивачка в своєму позові взагалі відсутня в Законі України «Про судовий збір».

При розгляді клопотання суддя зазначає, що Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду.

Враховуючи, що позивачкою не надано доказів, які б підтверджували факт заподіяння їй шкоди незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду, в розумінні п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», суд приходить до висновку про відсутність підстав для звільнення останньої від сплати судового збору.

Отже, позивачці слід сплатити судовий збір у розмірі 1280,00 гривень (640,00 гривень за позовні вимоги немайнового характеру + 640,00 гривень за позовні вимоги про стягнення моральної шкоди) та надати до суду підтверджуючий документ.

Згідно зі ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, повинен залишити його без руху та надати строк для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачкою вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Маріупольського міського центру зайнятості про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків до 22.08.2017 року.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачці.

Суддя Л.Г.Шатілова