Справа № 803/931/17
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року Справа № 803/931/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Денисюка Р.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Приватного малого підприємства"Сатар" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ковельська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області (далі - Ковельська ОДПІ, позивач) звернулася з позовом до Приватного малого підприємства "Сатар" (далі - ПМП "Сатар", відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 99000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ПМП "Сатар" перебуває на обліку в Ковельській ОДПІ як платник податків та відповідно до статей 16, 36 Податкового кодексу України зобов'язане сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом. Проте, відповідач свої зобов'язання щодо сплати податків та інших обов'язкових платежів належним чином не виконував, у зв'язку з чим виникла податкова заборгованість по єдиному податку з юридичних осіб в сумі 99000,00 грн. Позивачем в установлені законом строки вживались заходи щодо стягнення заборгованості шляхом надіслання податкової вимоги, однак не призвели до погашення податкового боргу відповідачем. Просить стягнути з рахунків відповідача вказану суму заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не прибула, надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

До судового засідання від представника відповідача надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, при цьому зазначив, що позовні вимоги визнає повністю.

З врахуванням вимог частини першої статті 41, частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд справи здійснено судом в порядку письмового провадження без фіксування судового процесу технічними засобами, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із пунктом 14.1.175. статті 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом; податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи; виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Судом встановлено, що 04.08.2000 проведена державна реєстрація суб'єкта господарської діяльності ПМП "Сатар", що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 25.07.2017 (а.с. 15-17). Відповідач перебуває на обліку як платник податків у контролюючому органі та має відкриті рахунки у банках, про що свідчить довідка позивача (а.с. 7).

Відповідно до розрахунку заборгованості по податках і платежах до бюджетів станом на 22.06.2017 за ПМП "Сатар" рахується податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб в розмірі 99000,00 грн. (а.с. 6).

Податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб виник в результаті самостійного нарахування грошових зобов'язань згідно з поданою податковою декларацією платника єдиного податку від 07.02.2017 на суму 111738,76 грн. та з урахуванням існуючої переплати в сумі 12738,76 грн. сума боргу по даному податку становить 99000,00 грн.

Про наявність за відповідачем податкового боргу в загальній сумі 99000,00 грн. свідчить розрахунок заборгованості по податках і платежах до бюджетів та копія картки особового рахунку платника по єдиному податку з юридичних осіб.

Позивач вживав заходи з метою погашення податкового боргу, а саме згідно із статтею 59 ПК України Ковельською ОДПІ була надіслана платнику податків податкова вимога від 21.02.2017 № 615-03, однак залишились без належного реагування (а.с. 9).

Вказана податкова вимога платником податків у визначеному законом порядку не оскаржена та недійсною не визнана. В добровільному порядку заборгованість відповідачем не погашена.

Згідно з пунктами 95.1 - 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.34. пункту 20.1 статті 20 ПК України визначено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, оскільки за відповідачем рахується податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб, який в повному розмірі визнаний відповідачем, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення шляхом прийняття постанови про стягнення податкового боргу в розмірі 99000,00 грн. з банківських рахунків ПМП "Сатар".

Керуючись ст.ст. 41, 122, 162, 163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Приватного малого підприємства "Сатар" (44240, Волинська область, Любешівський район, село Бірки, ) в банках, обслуговуючих платника податків, на користь держави податковий борг в розмірі 99000,00 грн. (дев'яносто дев'ять тисяч гривень 00 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Р.С. Денисюк