overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 590/769/17
Суддя: Сатарова О. В.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний № 590/769/17
Провадження № 2-а/590/3/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

01 серпня 2017 р.

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Шосткинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області

про визнання неправомірними дії відповідача та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним рішення управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо відмови йому у перерахунку пенсії у звязку з підвищенням заробітної плати посадовим особам місцевого самоврядування, та зобовязати управління провести перерахунок та виплату йому пенсії відповідно до поданої довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії, відповідно до початкових умов обчислення його пенсії.

Справа підсудна Ямпільському районного суду Сумської області, підстави для повернення позовної заяви відсутні.

Позовна заява подана з додержанням вимог відповідно до ст. 99, ст. 104-107 КАС України та необхідно відкрити скорочене провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст. 19, 99, 104-107, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шосткинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання неправомірними дії відповідача та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до частини 5 ст.183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Ухвалу суду про відкриття скороченого провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 653/2202/17
Суддя: Крапівіна О. П.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/2202/17
Провадження № 2-а/653/69/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

17.07.2017 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чонгарської сільської ради про визнання незаконним і про відмову рішення сесії Чонгарської сільської ради: про недовіру секретарю сільської ради від 25 квітня 2017 року; від 25 травня 2017 року про звільнення секретаря сільської ради і виконкому і розпорядження сільського голови про звільнення секретаря ради і виконкому і поновлення на роботі.

В С Т А Н О В И В :

Матеріали заяви відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАСУ, державне мито сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Згідно ст. 172-2 КАСУ адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом пяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чонгарської сільської ради про визнання незаконним і про відмову рішення сесії Чонгарської сільської ради: про недовіру секретарю сільської ради від 25 квітня 2017 року; від 25 травня 2017 року про звільнення секретаря сільської ради і виконкому і розпорядження сільського голови про звільнення секретаря ради і виконкому і поновлення на роботі.

Судове засідання призначити на «01» серпня 2017 року о «09» год. «30» хв. в приміщенні каб. № 23 Генічеського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позову з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 766/12993/17
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2017 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні про зарахування до страхового стажу для обчислення пенсії періоуду роботи в суднохідній компанії "Марлін" за даними папорту моряка та про перерахунок ро розміру пенсії у зв'язку з збільшенням страхового стажу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд зобов'язати відповідача включити в старховий стаж для обчислення пенсії період роботи у суднохідній компанії "Марлін" згідно даних паспорту моряка з 12 грудня 1992 року по 08 лютого 1994 року; зобов'язати відповідача зробити перерахунок розміру пенсії з моменту її нарахування у зв'язку з збільшенням страхового стажу.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення адміністративного позову, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України не вбачається.

З урахуванням ст. 183-2 КАС України, суд вважає доцільним провести розгляд даної справи в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні про зарахування до страхового стажу для обчислення пенсії періоуду роботи в суднохідній компанії "Марлін" за даними папорту моряка та про перерахунок ро розміру пенсії у зв'язку з збільшенням страхового стажу.

Направити відповідачу копії даної ухвали, копію адміністративного позову із копіями доданих до нього документів та розяснити йому право подати заяву про визнання позову, а в разі невизнання позову письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали та доданих до неї документів.

Одночасно розяснюю, що відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України заперечення проти позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 766/3049/17
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №766/3049/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2017

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Херсоні департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Розпорядженням керівника апарату № 2386/17 від 26.07.2017 року проведено повторний автоматичний розподіл справи відповідно до п. 2.3.50 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду».

У звязку з цим, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України,

ухвалив:

Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Херсоні департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушеннядо розгляду.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 25.10.2017 року о 09-15 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 906).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Гаврилова Д.В.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 766/10260/17
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 серпня 2017 Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Херсоні Департаменту патрульної поліції України про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановила:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить постанову серії АР №083913 від 30.04.2017 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП скасувати, а справу закрити.

Враховуючи, що позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статті 106 КАС України та керуючись ст. 107 КАС України, суддя

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Херсоні Департаменту патрульної поліції України про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання 12 лютого 2018 року о 15:00 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м.Херсон, вул.Маяковського,6/29, 3 поверх, каб.303.

В судове засідання викликати осіб, що приймають участь у справі.

Відповідачу пропонується в строк до 12 лютого 2018 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та витяг прав та обовязків, передбачених ст. ст. 49, 51 КАС України направити сторонам у справі, відповідачу та третім особам направити копію адміністративного позову та додатки до нього.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Майдан
Справа № 766/10259/17
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 серпня 2017 Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Херсоні Департаменту патрульної поліції України про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановила:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить постанову серії АР №875067 від 31.05.2017 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП скасувати, а справу закрити.

Враховуючи, що позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статті 106 КАС України та керуючись ст. 107 КАС України, суддя

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Херсоні Департаменту патрульної поліції України про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 12 лютого 2018 року о 15:30 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м.Херсон, вул.Маяковського,6/29, 3 поверх, каб.303.

В судове засідання викликати осіб, що приймають участь у справі.

Відповідачу пропонується в строк до 12 лютого 2018 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та витяг прав та обовязків, передбачених ст. ст. 49, 51 КАС України направити сторонам у справі, відповідачу та третім особам направити копію адміністративного позову та додатки до нього.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Майдан
Справа № 2а-1715/10
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1715/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

07 серпня 2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про заміну позивача ОСОБА_2 правонаступником,

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну позивача ОСОБА_2 правонаступником ОСОБА_1 у справі Комсомольського районного суду м.Херсона №2а-1715/10.

Ухвалою суду від 25.05.2016 року вказана заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.264 КАС України. Заявнику було надано строк для усунення недоліків - пять днів з моменту отримання копії ухвали.

З відмітки на поштовому конверті вбачається, що конверт, в якому судом було направлено ухвалу суду про залишення заяви без руху на адресу, зазначену заявником, повернуто 10.07.2017 року за закінченням терміну зберігання.

Враховуючи, те що в зазначений строк заявник не усунув недоліки викладені в ухвалі, суддя вважає доцільним повернути йому заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України,суддя

ухвалила:

ОСОБА_3 Леонідівна звернулася до суду із заявою про заміну позивача ОСОБА_2 правонаступником ОСОБА_1 у справі Комсомольського районного суду м.Херсона №2а-1715/10 повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє право повторно звернутися до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: С.І.Майдан
Справа № 766/13338/16-а
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2017

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради м. Херсона, третя особа ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення ХІІІ позачергової сесії Степанівської сільської ради VІІ скликання від 23.09.2016 року № 82,

встановив:

Розпорядженням керівника апарату № 2368/17 від 24.07.2017 року проведено повторний автоматичний розподіл справи відповідно до п. 2.3.50 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду».

У звязку з цим, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України,

ухвалив:

Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради м. Херсона, третя особа ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення ХІІІ позачергової сесії Степанівської сільської ради VІІ скликання від 23.09.2016 року № 82до розгляду.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 18.10.2017 року о 13-45 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 906).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Гаврилова Д.В.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 750/7128/17
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/7128/17
Провадження № 2-а/750/1023/17
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А

07 серпня 2017 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнев В. О., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 3 Літинського відділення поліції Калинівського відділу поліції у Вінницькій області ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 107 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 3 Літинського відділення поліції Калинівського відділу поліції у Вінницькій області ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.09.2017 року на 09:00 год. в приміщенні суду № 305.

Викликати у судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти позову та докази, які є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Витребувати у інспектора СРПП № 3 Літинського відділення поліції Калинівського відділу поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 122 КУпАП.

Ухвала не оскаржується.

Суддя В. О. Коверзнев
Справа № 750/7121/17
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/7121/17
Провадження № 2-а/750/1022/17
У Х В А Л А

07 серпня 2017 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнев В. О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 БУПП в м. Чернігові ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

26.07.2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 20.07.2017 року.

Відповідно до частини другої статті 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 04.08.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: вул. Попудренка, б. 12-б, к. 6, м. Чернігів, що територіально відноситься до підсудності Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Відповідач є службовою особою субєкта владних повноважень, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Борисенка, 66, що також територіально відноситься до підсудності Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Отже, дана справа не підсудна Деснянському районному суду м. Чернігова.

Згідно з пунктом 6 частини третьої статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

У звязку з цим, адміністративний позов з доданими матеріалами слід повернути позивачу для звернення до належного суду.

Керуючись статтями 19, 108, 186 КАС України,

у х в а л и в:

повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 БУПП в м. Чернігові ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення позивачу для звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії в порядку, передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя В. О. Коверзнев
Справа № 750/7462/17
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/7462/17
Провадження № 2-а/750/1052/17
У Х В А Л А

07 серпня 2017 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнев В. О., перевіривши виконання вимог статей 19, 104-106 КАС України при зверненні з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові адміністративним судом в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 107, 1832 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк, справу буде розглянуто відповідно до пункту 2 частини пятої статті 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя В. О. Коверзнев
Справа № 728/1001/17
Суддя: Костенко О. Ф.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 728/1001/17
Номер провадження 2-а/728/57/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 серпня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - О.Ф. Костенко

при секретарях - Л.І. Кулик, Коваленко В.В.

за участю позивачки - ОСОБА_1

представника позивачки - ОСОБА_2

представника відповідача - Бахмацької міської ради - Тищенка Є.В.

представників третіх осіб на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Бахмацької ЦРЛ - Шульган В.Ф., ТОВ Бахмацька ЖЕК - Шилової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради про зобов»язання зареєструвати місце проживання ,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов»язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини .

Керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради про зобов»язання зареєструвати місце проживання - задовільнити.

Зобов»язати Бахмацьку міську раду зареєструвати місце проживання ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1, знявши її з реєстрації з попереднього місця проживання: АДРЕСА_1 .

Присудити на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань суб»єкта владних повноважень понесені по справі судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 640 / шістсот сорок / гривень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови . У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Сторони можуть одержати копію постанови в повному обсязі 10 серпня 2017 року після 16 години .

Суддя: