Справа № 219/3619/17
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2017 р. справа №219/3619/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів Гайдара А.В., Ханової Р.Ф.,

при секретареві судового засідання Томах О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Братчика А.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 4 липня 2017 року у справі № 219/3619/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі ГУПФУ в Донецькій області), в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просив: визнати протиправною відмову ГУПФУ в Донецькій області в перерахунку пенсії; зобов'язати ГУПФУ в Донецькій області здійснити з 01.01.2017 перерахунок пенсії відповідно до наказу Міністерства юстиції України №372/5 від 14.02.2017 «Про затвердження схем посадових окладів осіб рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України»; зобов'язати ГУПФУ в Донецькій області сплатити моральну шкоду в сумі 1000 грн. (а.с. 1,14).

Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 4 липня 2017 року зазначений позов ОСОБА_1 задоволений частково: визнано протиправною відмову ГУПФУ в Донецькій області у перерахунку пенсії ОСОБА_1; зобов'язано ГУПФУ в Донецькій області провести з 01 січня 2017 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 у відповідності з наказом Міністерства юстиції України №372/5 від 14 лютого 2017 року «Про затвердження посадових окладів осіб рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України»; в іншій частині позовних вимог відмовлено (а.с. 32-36).

Відповідач не погодився з постановою суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог, подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали справи, пояснення представника відповідача, позивача, обговорила доводи апеляційної скарги та дійшла висновку, що для забезпечення об'єктивного з'ясування обставин та вирішення спору за суттю вимог, необхідно оголосити перерву та зобов'язати відповідача надати додаткові письмові докази.

Керуючись ст. 150, ст. 160, ст. 165, ст.196, ст. 254 ч.6 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у справі № 219/3619/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії до 12 год. 00 хв. 21 серпня 2017 року.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати для огляду в судовому засіданні:

- матеріали за зверненням ОСОБА_1 на урядову гарячу лінію, на яке надано відповідь листом від 04.04.2017 №4А-6719133;

- пенсійну справу ОСОБА_1;

- повноваження першого заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо надання відповіді від 04.04.2017 №4А-6719133 за Законом України «Про звернення громадян».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.А.Василенко

Судді А.В. Гайдар

Р.Ф. Ханова