Справа № 753/6211/17
Суддя: Леонтюк Л. К.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6211/17
провадження № 2-а/753/326/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про самовідвід

"04" серпня 2017 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К.

вивчивши адміністративну справу в порядку адміністративного провадження за позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною відмову у здійсненні перерахунку пенсії та зобов"язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2 04.04. 2017 року звернулося до суду з адміністративним позовом до Лівобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною відмову у здійсненні перерахунку пенсії та зобов"язання вчинити дії.

Матеріали надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м.Києва (м.Київ,вул.О.Кошиця,5-а) за вх. № 16434 від 04.04.2017 року і передані судді ОСОБА_3 для вирішення питання до розгляду, що підтверджується вх. № 757 від 10.04. 2017 року ( а.с. 1) .

Отже, вказаний адміністративний позов перебував у провадженні судді ОСОБА_3, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заступником керівника апарату ОСОБА_4. , у зв"язку із звільненням з посади судді ОСОБА_3 у зв"язку з поданням заяви про відставку , згідно рішення Вищої Ради Правосуддя № 2001/0/15-17 від 11 липня 2017 року, 26.07. 2017 року замінений суддя на головуючого Леонтюк Л.К., в провадження якого вищезазначена справа надійшла за вх. № 1037 від 26.07. 2017 року.

Відповідно до ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:

1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

2. Суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу.

3. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Як вбачається протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07. 2016 року, який підписаний заступником керівника апарату ОСОБА_4., дана адміністративна справа була розподілена у відповідності до ст.15-1 КАС України.

Як встановлено, у провадженні судді Леонтюк Л.К. з 16 листопада 2016 року перебувала аналогічна адміністративна справа, постановою 01.02. 20157 року під головуванням судді Леонтюк Л.К. відмовлено у задоволенні адміністративного позову у повному обсязі ( копія постанови на на 6-ти аркушах, додається)

Разом з тим, враховуючи положення ч. 1 ст. 6 КАС України, позивач має право на звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав і законних інтересів. Іншій підхід означав би порушення гарантованого особі права на судовий захист, закріпленого у статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Про те, головуючий суддя Леонтюк Л.К. у відповідності до вимог ст. 27 КАС України , зобов"язаний заявити самовідвід.

А тому, керуючись ст. ст. 27 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Заявляю самовідвід головуючого у адміністративній справі в порядку адміністративного провадження за позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною відмову у здійсненні перерахунку пенсії та зобов"язання вчинити дії, судді ЛЕОНТЮК ЛЮБОВІ КИРИЛІВНІ.

Цивільну справу передати в канцелярію суду для повторного автоматизованого розподілу в порядку ст. 15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.