Справа № 402/158/17
Суддя: Терновенко А. В.
Дата ухвалення: 2017-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 402/158/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" липня 2017 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді Терновенко А. В. ,

за участі секретаря Льошенка О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Благовіщенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 03.02.2016 року ВП № 49931648 старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

До Ульяновського районного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов, у якому Позивач просить скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 від 03.02.2016 року ВП № 49931648 про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 2040,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Відповідача в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Судом встановлено, що оскаржувана постанова винесена 03.02.2016 року та надійшла на виконання позивачу 09.02.2016 року. Таким чином, він дізнався про порушення своїх прав 09.02.2016 року.

Адміністративний позов подано до суду 20.02.2017 року разом із заявою про поновлення строку звернення до суду.

У відповідності до ч.2 ст.99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.

Ст.100 КАС України зазначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, керуючись вищезазначеним, суд встановив, що строк звернення з адміністративним позовом до суду Позивач пропустив. Окрім того, до позову та заяви про поновлення строку звернення до суду позивачем не подано жодних доказів щодо поважності пропуску строку звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Благовіщенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 від 03.02.2016 року ВП № 49931648 про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 2040,00 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Ульяновського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2