Справа № 816/1237/17
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/1237/17

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 серпня 2017 року

м. Полтава

Справа № 816/1237/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Товариства з обмеженою відповідальністю кредитно-фінансова торговельна компанія "Спільне Українсько - Британське підприємство "Єврокрим" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2017 року Миргородське об'єднане управління Пенсійного фонду України звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю кредитно-фінансова торговельна компанія "Спільне Українсько - Британське підприємство "Єврокрим" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2, за період з квітня 2017 року по червень 2017 року у сумі 2614,18 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1237/17 за позовом Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Товариства з обмеженою відповідальністю кредитно-фінансова торговельна компанія "Спільне Українсько - Британське підприємство "Єврокрим" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Зобов'язати позивача надати до суду в строк до 10 серпня 2017 року письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору, а також: рішення про призначення пенсій пенсіонерам, щодо яких понесені заявлені до відшкодування витрати; витяг з картки особового рахунку відповідача щодо наявності в останнього заборгованості станом на дату судового розгляду справи; докази дійсного понесення позивачем фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у невідшкодованій сумі (копії платіжних доручень про перерахування позивачем грошових коштів для виплати пенсій відділенням банків, поштового зв’язку, відомості відділень поштового зв’язку про вручення громадянам-пенсіонерам пенсій або бухгалтерську довідку управління Пенсійного фонду про здійснення таких перерахувань тощо); відомості щодо оскарження розрахунків та вимог станом на момент судового розгляду; докази надсилання та вручення розрахунків за спірний період; відомості щодо перебування відповідача на спрощеній системі оподаткування, а саме: чи відноситься відповідач до четвертої групи платників єдиного податку.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 10 серпня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.І. Клочко