Справа № 642/3526/17
Суддя: Шрамко Л. Л.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

04.08.2017
Справа 642/3526/17
Провадження 2а/642/364//17
У Х В А Л А
/згідно зі ст. 108 КАС України/

4 серпня 2017 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:

1. Визнати за позивачем право на призначення та отримання пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб» в розмірі, який обчислений з грошоого забезпечення до якого включені грошова допомога на оздоровлення, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань, індексація та одноразова грошова допомога при звільненні винагорода за безпосередню участь в антиттерористичній операції, підйомна допомога при переміщенні.
2. Визнати протиправними дії (бездіяльність) ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не внесення у довідку про додаткові види грошового забезпечення позивача від 22.05.2017 №213/ВФЗ відомості про щомісчну додаткову грошову винагороду, грошову допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, індексацію, які позивач отримував перед звільненням.
3. Визнати протиправними дії (бездіяльність) військової частини НОМЕР_1 щодо не включення у довідку про додаткові види грошового забезпечення від 11.05.2017 року №3609/ФЕМ, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, одноразової грошової допомоги при звільненні, щомісячної додаткової грошової винагороди, винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції, підйомної допомоги при переміщенні, які позивач отримував перед звільненням.
4. 3обов`язати Харківський обласний військовий комісаріат подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.06.2017 №233/ВФЗ та військово частини НОМЕР_1 від 26.05.2017 №3809/ФЕС про додаткові види грошового забезпечення, які позивач отримував протягом останніх 24 місяців перед звільненням з військової служби, які мають містити дані щодо розміру сум про грошову допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, індексацію та одноразову грошову допомогу при звільненні, щомісячну додаткову грошову винагороду, винагороду за безпосередню участь у антитерористичній операції, підйомну допомогу при преміщенні.

5. Визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в частині відмови позивачу в перерахуванні розміру призначеної пенсії з 19.05.2017 з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні, щомісячної додаткової грошової винагороди, винагороди за безпосередню участь у антитерористичній операції, підйомної допомоги при преміщенні в розмірах, зазначених в довідках ХОВК від 13.06.2017 №233/ВФЗ та ВЧ НОМЕР_1 від 26.05.2017 №3809/ФЕС.

6. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплачувати пенсію з 19.05.2017 в розмірі, який обчислений із грошового забезпечення з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні, щомісячної додаткової грошової винагороди, винагороди за безпосередню участь у антитерористичній операції, підйомної допомоги при преміщенні в розмірах, зазначених в довідках ХОВК від 13.06.2017 №233/ВФЗ та ВЧ НОМЕР_1 від 26.05.2017 №3809/ФЕС, здійснити виплату суми перерахунку, починаючи з 19.05.2017.

7. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити виплату позивачу суму недоплаченої частини основного розміру пенсії з 19.05.2017.
8. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області подати протягом п`ятнадцяти днів, з дня набрання постановою законної сили, звіт про виконання судового рішення, що передбачено ч. 1 ст. 267 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позовна заява не відповідає зазначеним вимогам.

Позивач звертається з вимогами до військової частини НОМЕР_1 , яка в якості співвідповідача в позові не зазначена.

Позивачу слід надати суду копію позовної заяви з додатком для військової частини НОМЕР_1 , яку слід притягнути в якості співвідповідача.

Як зазначено у статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків
Відповідно до ст. 108 КАС України заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 17 липня 2017 року відкрито скорочене провадження у даній справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 155 КАС України, суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо провадження в адміністартивній справі було відкрито за позовоною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, і позивач не усунув недоліків у строк, встановлений судом.
Керуючись ст.106, 108 КАС України, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху, надати позивачу строк протягом двох днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, адміністративний позов буде залишений без розгляду, відповідно до п.7 ч. 1 ст. 155 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена особами, які приймають участь у справі, до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Л.Л. Шрамко