Справа № 522/15402/16-а
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

07 серпня 2017 р.м.ОдесаСправа № 522/15402/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Свячена Ю.Б.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2017 року адміністративний позов задоволено.

У зв'язку з пропуском строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2017 року апеляційна скарга Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі залишена без руху та надано апелянту строк до 11 серпня 2017 року для подачі до суду апеляційної інстанції заяви про його поновлення.

04 серпня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги.

Причини поважності пропуску строку на подання апеляційної скарги апелянт обґрунтовує процедурними питаннями, які передують оскарженню рішення суду, а також те, що відбулась реорганізація в органах Пенсійного фонду.

Так, апелянт зазначає, що до юридичного відділу копія оскаржуваної постанови надійшла із запізненням, що стало причиною пропуску вказаного строку.

Ознайомившись з даним клопотання, суд апеляційної інстанції вважає за необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження, у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт отримав оскаржувану постанову суду 15 червня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.125), тобто останній день для подачі апеляційної скарги було 26 червня 2017 року - робочий день, так як 25 червня 2017 року - вихідний день.

Однак, апеляційна скарга була подана тільки 03 липня 2017 року.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.3 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень до якого звернена вимога позивача.

Вимога ОСОБА_1 звернена до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, тому юридичний відділ як структурний підрозділ цього управління не є відповідачем у даній справі і у нього відсутнє право на апеляційне оскарження.

Колегія суддів вважає, що дане посилання апелянта не засновано на адміністративно-процесуальному законодавстві і не може бути прийнято апеляційним судом як поважність пропуску строку апеляційного оскарження.

Щодо реорганізації Пенсійних органів, то з цього приводу необхідно зазначити наступне.

Така реорганізація відбулася ще 31 березня 2017 року на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та наказу Пенсійного фонду України №1 від 03 січня 2017 року «Про заходи щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988».

У зв'язку з цим, даний довід клопотання є безпідставним, оскільки рішення суду першої інстанції було отримано апелянтом у червні місяці 2017 року, а реорганізація відбулась в березні 2017 року.

Згідно з абзацом 2 ч.4 ст.189 КАС України, якщо підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.186, 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одесі у відкритті апеляційного провадження на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2017 року.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: І.О. Турецька .