Справа № 2а-16/07
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення

07 серпня 2017 р.м. ОдесаСправа № 2а-16/07

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши клопотання Міністерства оборони України про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 4 липня 2017 року про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа у справі №2а-16/07 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Південного оперативного командування про визнання неправомірними дій, стягнення грошової допомоги та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 4 липня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання.

На зазначену ухвалу суду Міністерство оборони України подало апеляційну скаргу.

Також, в апеляційній скарзі апелянтом ставиться питання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянт послався на те, що зі змістом оскаржуваного рішення ознайомився лише 19.07.2017 року, у зв'язку із чим був позбавлений можливості звернутись із скаргою у строки, визначені КАС України.

Дослідивши матеріали справи та доводи апелянта, суддя-доповідач вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, у відкритому судовому засіданні 04.07.2017 року судом першої інстанції проголошено повний текст оскаржуваної ухвали.

Апелянт не був присутнім під час оголошення судового рішення та з його змістом ознайомився 19.07.2017 року, тобто із сплином п'ятиденного строку на його оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За правилами ч. 1 ст. 103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Аналіз наведених норм показав, що підставою для поновлення пропущеного строку, встановленого законом та протягом якого особа має вчинити певні процесуальні дії, є наявність поважних причин пропуску цього строку, а також ґрунтовних обставин, з якими пов'язаний пропуск строку.

Разом з цим, суддя-доповідач звертає увагу на те, що за правилами ч. 2 ст. 189 КАС України умовою, за якою починається відлік строку звернення із скаргою, є доведення змісту цього рішення відповідній особі.

Таким чином, оскільки апелянт не був присутнім під час оголошення судового рішення, а зі змістом оскаржуваного рішення ознайомився лише 19.07.2017 року, інших беззаперечних доказів щодо обізнаності апелянта із вказаним рішенням в матеріалах справи відсутні, суддя приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на подання апеляційної скарги та про необхідність поновлення цього строку на підставі ч. 1 ст. 102 КАС України.

Керуючись ст. 102, 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Поновити Міністерству оборони України строк на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 4 липня 2017 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної з моменту постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: О.В. Єщенко