overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 760/13154/17
Суддя: Кушнір С. І.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/2001/17
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/

24 липня 2017 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Кушнір С. І.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київської міської митниці ДФС України про скасування постанови про порушення митних правил №0404/10000/17,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київської міської митниці ДФС України про скасування постанови про порушення митних правил №0404/10000/17.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 19 на 02 жовтня 2017 року на 10:30.

В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу/ам та третім особам в справі також направити копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Кушнір
Справа № 760/4451/17
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/1599/17
Справа № 760/4451/17
У Х В А Л А
/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/
01 червня 2017 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва
Українець В. В.,
перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністратитвним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 3-ї роти батальону Управління патрульної поліції в м.Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Герасименка Сергія Анатолійовича, Департамент патрульної поліції, Управління патрульної поліції в м.Києві, Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві про визнання дій і бездіяльності протиправними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.
Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.
Керуючись ст. ст. 105-107 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 3-ї роти батальону Управління патрульної поліції в м.Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Герасименка Сергія Анатолійовича, Департамент патрульної поліції, Управління патрульної поліції в м.Києві, Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві про визнання дій і бездіяльності протиправними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-Б, каб. 38 на 10 жовтня 2017 року на 11:30.
Відповідачу/ам та третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред`явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд.
Суддя: В. В. Українець
Справа № 760/12189/17
Суддя: Кушнір С. І.
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/1873/17
У Х В А Л А
/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/
14 липня 2017 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва
Кушнір С. І.,
перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві, Інспектора роти №8 батальону №4 Управління патрульної поліції у місті Києві лейтенанта поліції Бондаря Олексія Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.
Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.
Керуючись ст. ст. 105-107 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві, Інспектора роти №8 батальону №4 Управління патрульної поліції у місті Києві лейтенанта поліції Бондаря Олексія Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 19 на 30 жовтня 2017 року на 14:00.
В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.
Відповідачу/ам та третім особам в справі також направити копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів
Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред`явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз`яснити, що сторони зобов`язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: С. І. Кушнір
Справа № 760/12392/17
Суддя: Кушнір С. І.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/1899/17
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/

17 липня 2017 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Кушнір С. І.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції м.Києва скарга на постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адімністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції м.Києва скарга на постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адімністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 19 на 30 жовтня 2017 року на 15:30.

В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу/ам та третім особам в справі також направити копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Кушнір
Справа № 753/10406/17
Суддя: Комаревцева Л. В.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/446/17
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"07" серпня 2017 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши питання про прийняття адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в м. Києві, ОСОБА_3 про визнання незаконними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

У червні 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в м. Києві, ОСОБА_3 про визнання незаконними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 13.06.2017 зазначений адміністративний позов - залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Позивачем отримано копію ухвали суду 29.06.2017, втім, недоліки, викладені в ухвалі суду від 13.06.2017 ним не усунуто.

Оскільки позивачем не виконано вимог, викладених в ухвалі суду від 29 червня 2017 року, подана заява підлягає поверненню позивачеві.

Водночас роз'яснюється, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку встановленому законом.

Керуючись ст.108 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в м. Києві, ОСОБА_3 про визнання незаконними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя: Комаревцева Л.В.
Справа № 753/14023/17
Суддя: Кириченко Н. О.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/536/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2017 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Кириченко Н.О., ознайомившись з адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Управління державного виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося в Дарницький районний суд м. Києва з позовом до Управління державного виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, ні позивач, ні відповідач не знаходяться в Дарницькому районі м. Києва, тому дана справа не підсудна Дарницькому районному суду міста Києва як адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.19, ст. ст. 165, 186 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Управління державного виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про накладення штрафу - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 754/11636/16-а
Суддя: Панченко О. М.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

07 серпня 2017 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого-судді Панченко О.М.

при секретарі - Полярній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об»єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Лівобережного об»єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Відповідно довіреності від 19.04.2016 року, що міститься в матеріалах справи позивач ОСОБА_1 уповноважив ТОВ «Центр пенсійного права», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 представляти його інтереси в судах України усіх рівнів з усіх питань щодо призначення, оформлення, нарахування та перерахунку його пенсії.

В судові засідання, що призначалися судом на 06.06.2017 року та 07.08.2017 року представник позивача не з»явилася. В попередніх, призначених судом судових засіданнях на 08.12.2016 року, 06.03. та 12.04. 2017 року була присутня.

Представник відповідача в судовому засіданні просила в зв"язку з повторною неявкою в судове засідання представника позивача залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об»єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії, в зв»язку з неявкою в судове засідання представника позивача повторно, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя
Справа № 757/46909/15-а
Суддя: Писанець В. А.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07 серпня 2017 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя - Писанець В.А.,

при секретарі - Ясеновенко К.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Головного управління Пенсійного фонду в Рівненській області, Фонду соціального страхування України про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії,-

Керуючись ст.160 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Головного управління Пенсійного фонду в Рівненській області, Фонду соціального страхування України про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії, - залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В. А. Писанець
Справа № 760/12329/17
Суддя: Кушнір С. І.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/1896/17
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/

17 липня 2017 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Кушнір С. І.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м.Києві, Інспектора ППУПП у м.Києві 4 роти 4 Пинченка Антона Юрійовича про скасування постанови про накладення адімністративного стягнення по справі про адімністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м.Києві, Інспектора ППУПП у м.Києві 4 роти 4 Пинченка Антона Юрійовича про скасування постанови про накладення адімністративного стягнення по справі про адімністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 19 на 05 жовтня 2017 року на 09:30.

В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу/ам та третім особам в справі також направити копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Кушнір
Справа № 128/2080/17
Суддя: Ганкіна І. А.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/2080/17
УХВАЛА

07 серпня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., вирішуючи питання щодо відкриття провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницького приміського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Вінницької області, Головного Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Вінницького приміського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Вінницької області, Головного Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Вищевказана позовна заява:

-подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

-відповідає вимогам , встановленим ст.106 КАС України ;

-підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області як адміністративному суду ( п.1 ч.1 ст.18 КАС України ) .

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.107 КАС України , -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі №128/2080/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницького приміського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Вінницької області, Головного Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

2. Судове засідання призначити на 10 - 20 год. 18 серпня 2017 року

3. Копію даної ухвали надіслати особам , які беруть участь у справі.

4. Зобовязати відповідача в строк до 18 серпня 2017 року надати письмові визнання або заперечення проти позову.

Справа розглядатиметься під головуванням судді Ганкіної І.А.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 128/2063/17
Суддя: Шевчук Л. П.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/2063/17
УХВАЛА

07 серпня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, Інспектора роти № 2 батальйону ЧПП у м.Вінниці, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, Інспектора роти № 2 батальйону ЧПП у м.Вінниці, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Вищевказана позовна заява:

-подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

-відповідає вимогам , встановленим ст.106 КАС України ;

-підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області як адміністративному суду ( п.1 ч.1 ст.18 КАС України ) .

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.107 КАС України , -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у адміністративній справі №128/2063/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, Інспектора роти № 2 батальйону ЧПП у м.Вінниці, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

2. Судове засідання призначити на 11: 00 год. 21 серпня 2017 року.

У судове засідання викликати сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Зобовязати позивача надати в судове засідання для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви, а відповідача в строк до 21 серпня 2017 року надати письмові визнання або заперечення проти позову.

Справа розглядатиметься під головуванням судді Шевчук Л.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П.Шевчук