Справа № 487/3771/17
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№487/3771/17
Провадження №2-а/487/214/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

21.07.2017 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ЦНАП Міськвиконкому м. Миколаєва, третьої державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду міста ОСОБА_3 з позовом до ЦНАП Міськвиконкому м. Миколаєва, третьої державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії.

Як вбачається з позовних вимог позивачка просить зобов'язати нотаріуса внести відомості до електронних реєстрів прав власності громадян про її спадкоємців: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - виконати постанову КМУ № 553; видати їй свідоцтво про право на спадщину та внести відомості до електронних реєстрів про її право власності на дім за адресою: вул. Молдавська, 2 у м. Миколаєві; притягнути до відповідальності нотаріуса 3-ї нотаріальної контори та реєстраторів ЦНАП та накласти арешт на все майно ОСОБА_2, конфіскувати їх майно та відшкодувати їй збитки спричинені незаконними діями; зняти з реєстрації в будинку за адресою: вул. Молдавська, 2 ОСОБА_6 ОСОБА_2 та членів її сім'ї, які не є власниками цього майна.

Тобто позовні вимоги пов'язані з цивільними правовідносинами.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 17 КАС юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Вжитий у цій процесуальній нормі термін «субєкт владних повноважень» позначає орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхню посадову чи службову особу, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (пункт 7 частини першої статті 3 КАС).

За правилами пункту 1 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Виходячи з викладеного, у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ЦНАП Міськвиконкому м. Миколаєва, третьої державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії необхідно відмовити.

Керуючись ст. 109 КАС України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ЦНАП Міськвиконкому м. Миколаєва, третьої державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Заводського районного суду

міста ОСОБА_3Кузьменко