Справа № 826/11289/16
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 серпня 2017 року м. Київ № 826/11289/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Державної фіскальної служби України
провизнання протиправними та скасування рішень, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу від 02.12.2015 № Ф-5549-25 та рішення від 16.05.2016 № 4998/к/99-99-11-02-02-25.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2016 № 826/11289/16 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.09.2016 № 826/11289/16 позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачеві через те, що останнім не було усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва про повернення позовної заяви від 23.09.2016.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено та ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва про повернення позовної заяви від 23.09.2016 № 826/11289/16 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.07.2017 №826/11289/16 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з недотриманням позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач належним чином повідомлений про зміст ухвали від 10.07.2017 № 826/11289/16. Ухвала вручена позивачу 19.07.2017, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 04.08.2016 позивачем не виконано вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.07.2017 №826/11289/16, недоліки позову не усунуто.

Станом на 04.08.20167 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.07.2017 №826/11289/16 про залишення позовної заяви без руху в апеляційному порядку не оскаржено, а отже із врахуванням положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України вона є такою, що набрала законної сили і є обов'язковою для позивача.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачеві.

2. Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова