Справа № 405/3062/17
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/3062/17
Провадження №2-а/405/116/17
У Х В А Л А

03 серпня 2017 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 1-ї роти батальйону ІППВ м. Кропивницький ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора 1-ї роти батальйону ІППВ м. Кропивницький ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, в якому просить скасувати постанову інспектора 1-ї роти батальйону ІППВ м. Кропивницький ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14 червня 2017 рокузазначений адміністративний позов було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зокрема, позивачу необхідно було зазначити поштову адресу відповідача інспектора 1-ї роти батальйону ІППВ м. Кропивницький ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, а так само зазначити зміст позовних вимог, зокрема, яке рішення (постанова), винесені субєктом владних повноважень, з зазначенням його (рішення) номеру, серії та дати винесення.

Копія зазначеної ухвали від 14 червня 2017 року була направлена судом за адресою, зазначеною позивачем в позові, а саме: вул. Галушкіна, 27-а, м. Кропивницький, та отримана останнім 13.07.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачу.

Таким чином, враховуючи, що позивач не усунув недоліки адміністративного позову, зазначені в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14 червня 2017 року, у строк, встановлений судом, крім того, позивачем не подавалося відповідне клопотання в порядку ст. 102 КАС України про продовження процесуальних строків, вважаю за необхідне адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1-ї роти батальйону ІППВ м. Кропивницький ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови повернути позивачу.

Відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1-ї роти батальйону ІППВ м. Кропивницький ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови разом з усіма доданими до нього матеріалами повернути позивачу.

Розяснити позивачу ОСОБА_1, що повернення адміністративного позову не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її винесення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова