Справа № 461/4659/17
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4659/17
Провадження № 2-а/461/421/17
У Х В А Л А

04.08.20174.08.2017 року Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

секретаря судового засідання Кузьми Д.М.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Львівської області про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 Львівської області про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову. Просить суд скасувати наказ № 470к прокурора Львівської області від 30.03.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Представник відповідача ОСОБА_3 Львівської області в судовому засіданні заявила клопотання про передачу справи до окружного адміністративного суду. Пояснила, що справа підлягає розгляду Львівським окружним адміністративним судом відповідно до ст. 18 КАС України.

Позивач до суду не прибув, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: 1) однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам; 2) про застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності, якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням; 3) щодо підтвердження обґрунтованості вжиття суб'єктами владних повноважень заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.

Відтак, судом встановлено, що ОСОБА_2 предявив позов до ОСОБА_3 Львівської області, що є органом державної влади.

Суд, відповідно до ч. 1 ст. 22 КАС України, передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

З урахуванням викладеного, з огляду на положення ст. 19 КАС України, що визначає загальні правила територіальної підсудності, клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне передати дану адміністративну справу на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 18, 21 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Львівської області про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності передати на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.Р. Юрків.