Справа № 1627/2930/11
Суддя: Харченко В. Ф.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1627/2930/11
Провадження № 2-аво/547/1/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описок у судовому рішенні)

01 серпня 2017 року смт Семенівка Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання І.І.Совєтової,

розглянувши у письмовому провадженні в залі судових засідань № 2 заяву Глобинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про виправлення описок у постанові суду,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана заява, якою порушується питання виправлення описок, допущених у постанові Семенівського районного суду Полтавської області від 06.11.2012 у адміністративній справі № 1627/2930/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними та стягнення щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни. Вказано на неправильну вказівку у резолютивній частині постанови на період, за який необхідно здійснити перерахунок: замість належного періоду з 12 січня 2011 року по 23 липня 2011 року вказано на з 11 січня 2011 року по 23 липня 2011 року; на пропуск слова "державне" у назві Закону України "Про загальнообовязкове пенсійне страхування".

Належно повідомлені про судове засідання сторони у судове засідання не з'явилися, звернулися до суду з клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відтак питання про внесення виправлень вирішується у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що постановою Семенівського районного суду Полтавської області від 06.11.2012 у адміністративній справі № 1627/2930/11, яка набрала законної сили (а.с. 9, 10, 19, 20), ухвалено, зокрема: визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Семенівському районі Полтавської області, що виразилися у відмові перерахувати та виплатити надбавку до пенсії позивачу з 12 січня 2011 року по 23 липня 2011 року неправомірними; зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Семенівському районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати з 11 січня 2011 року по 23 липня 2011 року з врахуванням раніше проведених виплат.

Отже, є помилка у частині початку проведення виплат замість 12 січня 2011 року вказано на 11 січня 2011 року. Також допущено помилку у назві Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування пропущено слово "державного".

Отже постанова містить описки, яка підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 184-186, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описки, допущені у резолютивні частині постанови Семенівського районного суду Полтавської області від 06.11.2012 у адміністративній справі № 1627/2930/11, замінивши (виправивши) слова і цифри "виплати з 11 січня 2011 року" та "Закону України "Про загальнообовязкове пенсійне страхування"", відповідно, словами і цифрами "виплати з 12 січня 2011 року" та "Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування"".

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Семенівський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Суддя В.Ф.Харченко