Справа № 814/1176/17
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 липня 2017 р. Справа № 814/1176/17
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В. розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовомГоловного управління Державної Фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

простягнення податкового боргу в сумі 79782,98 грн.,
В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 79 782, 98 гривень.

Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, суд може розглядати в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Суд запропонував відповідачу десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі або до 28.07.2017 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Однак у строки, визначені чинним законодавством, відповідач заперечення до суду не подав.

Розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження, суд дослідив письмові докази, надані позивачем, та прийшов до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 79 782, 98 грн., з яких 66 370, 98 грн. - податку з доходів фізичних осіб та 13 412, 00 грн. - податку на додану вартість.

Зазначений борг з податку на доходи виник на підставі поданих відповідачем до податкової інспекції податкових декларацій № від 04.02.2015р., № від 04.02.2015р., а також на підставі податкового повідомлення-рішення від 30.10.2014 року № 3.

Обов'язок подавати річну декларацію про майновий стан і доходи (податкову декларацію) встановлений п. 179.1 ст. 179 Податкового кодексу України.

Відповідно до п.179.7 ст. 179 ПК України фізична особа зобов'язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій нею податковій декларації.

При цьому, сума податкового зобов'язання, самостійно визначена платником податків, згідно з п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України оскарженню не підлягає.

В порушення вимог податкового законодавства відповідач у добровільному порядку не сплатив суму самостійно визначеного податкового зобов'язання, внаслідок чого у нього виник податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 3493,73 грн.

Разом з цим, за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року, на підставі Акту № 3791/14-02-17-03- від 25.09.2014 року, 30 жовтня 2014 року позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № , яким відповідачу нараховано суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 51 500, 91 грн. за основним платежем та 13 045, 23 грн. за штрафними санкціями.

Правом на оскарження зазначеного податкового повідомлення -рішення відповідач не скористався, а відтак на час розгляду справи воно є чинним та вважається узгодженим.

Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідач у добровільному порядку не сплатив визначену податковим повідомленням-рішенням суму податкового зобов'язання, внаслідок чого у нього виник податковий борг в сумі 64 546, 14 гривень з податку на доходи фізичних осіб.

В порушення вимог податкового законодавства у ФОП ОСОБА_1 виникла заборгованість з цього виду податку в загальній сумі 66 370, 98 гривень, з урахуванням сплати 1865, 17 грн. та нарахованої пені в розмірі 196, 28 грн.

Згідно з пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Крім того, згідно з довідкою про стан заборгованості зі сплати податків і зборів відповідач має заборгованість у сумі 13 412 грн. з податку на додану вартість.

Вказаний борг виник на підставі поданої відповідачем податкової декларації з податку на додану вартість, в якій відповідачем самостійно визначено суму податку, що підлягає сплаті до Державного бюджету в розмірі 1293 грн. з терміном сплати 30.06.2014 року; - нараховано 3305 грн. по декларації з податку на додану вартість № від 18.07.2014р. терм.спл. 30.07.2014р.; - нараховано ПДВ 1600 грн. по декларації з податку на додану вартість № від 14.08.2014 терм.спл. 30.08.2014р.; - нараховано ПДВ 3743 грн. по декларації з податку на додану вартість № від 17.09.14 терм.спл. 30.09.2014р.; 1344,00 - Нараховано ПДВ по декларації з податку на додану вартість № від 17.10.2014 терм.спл. 30.10.2014р.; 831 грн. - нараховано ПДВ по декларації з податку на додану вартість № від 18.11.2014 терм.спл. 30.11.2014р.; 600 грн. - нараховано ПДВ по декларації з податку на додану вартість № від 15.12.2014 терм.спл. 30.12.2014р.; 696 грн. - нараховано ПДВ по декларації з податку на додану вартість № від 16.01.2015 терм.спл. 30.01.2015р.

Недоїмка з податку на додану вартість складає - 13 412, 00 грн.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларацій протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим кодексом

Податковий борг відповідачем на теперішній час залишається не погашеним.

Згідно ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області направлено податкову вимогу № 3662-17 від 13.07.2016 року, ка порвернулась до ДПІ без вручення адресату.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Одночасно з цим, суд зазначає, що як випливає з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_11) податковий борг у розмірі 79 782, 98 гривень (сімдесят дев'ять тисяч сімсот вісімдесят дві гривні дев'яносто вісім копійок) на користь Державного бюджету України.

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко