Справа № 823/1053/17
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

01 серпня 2017 року справа № 823/1053/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання - Гордієнко Ю.П.,

за участю:

представника позивача - Костенко О.В.,

відповідача - Побіянської Н.Б.,

представника товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-Агро" - Білого М.М.,

ОСОБА_4 - не з'явилася,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Відродження" до приватного нотаріуса Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянської Неллі Борисівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 та товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк-Агро" про скасування рішення,

встановив:

Сільськогосподарське приватно-орендне підприємство "Відродження" подало позов, в якому просить скасувати рішення приватного нотаріуса Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянської Неллі Борисівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер запису про інше речове право: 33476172 від 18.01.2017, договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 01.12.2016 між ТОВ "Маяк-Агро" та ОСОБА_4.

25 липня 2017 року відповідач подала клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів по справі.

У судовому засіданні відповідач підтримала вказане клопотання та просила його задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача проти задоволення зупинення провадження у справі не заперечив.

Представник третьої особи у судовому засіданні підтримав клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.08.2017 задоволене клопотання відповідача та витребувані у відділу Держгеокадастру у Шполянському районі Черкаської області і сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Відродження" додаткові докази по справі.

Зважаючи на наявні матеріали справи та клопотання відповідача, враховуючи принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі та у зв'язку з обмеженим терміном її розгляду, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 823/1053/17 за позовом сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Відродження" до приватного нотаріуса Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянської Неллі Борисівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 та товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк-Агро" про скасування рішення до отримання витребуваних ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.08.2017 доказів.

Призначити судове засідання щодо розгляду питання про поновлення провадження у справі, яке буде здійснюватися суддею одноособово, на 20 вересня 2017 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк

Ухвала складена в повному обсязі 02.08.2017.