Справа № 521/22123/16-а
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Пр.№2-аво/521/10/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.

при секретарі - Тищенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Малиновського районного суду м.Одеси від 26 липня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

У грудні 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з зазначеним адміністративним позовом до Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (далі Малиновське ОУПФУ в м. Одесі)про визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 26 липня 2017р. адміністративний позов ОСОБА_2 до Малиновського ОУПФУ в м. Одесібув задоволений частково; визнано дії Малиновського ОУПФУ в м. Одесі щодо відмови ОСОБА_2 у перерахунку призначеної пенсії за вислугу років у звязку із збільшенням посадового окладу на підставі довідки прокуратури Одеської області від 22 серпня 2016 року №352 протиправними; скасовано рішення Малиновського ОУПФУ в м. Одесі №116169 від 19 жовтня 2016року про відмову у проведенні перерахунку призначеної ОСОБА_2 пенсії за вислугу років у звязку із збільшенням посадового окладу на підставі довідки прокуратури Одеської області від 22 серпня 2016 року №352; зобов'язано Малиновське ОУПФУ в м. Одесі здійснити з 01 січня 2016 року ОСОБА_2 перерахунок призначеної пенсії за вислугу років із розрахунку 90% від нарахованої заробітної плати для обчислення пенсії у відповідності до довідки прокуратури Одеської області №352 від 22 серпня 2016 року, без обмеження максимального розміру пенсії, та виплатити заборгованість, що виникає на день такого перерахунку, з урахуванням раніше проведених виплат; в інший частині позовних вимог відмовлено;стягнуто з Державного бюджету України в особі ГУДКС України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень Малиновського ОУПФУ в м. Одесі на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору в розмірі 551,20грн. (а.с.103-104).

04 серпня 2017р. до суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Малиновського районного суду м.Одеси від 26 липня 2017р. по вищевказаній адміністративній справі.

Сторони в судове засідання по розгляду заяви про виправлення описки в постанові суду не зявилися, належним чином про дату, час та місце слухання справи повідомлялись.

Судом встановлено, що при винесенні постанови Малиновського районного суду м.Одеси від 26 липня 2017р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Малиновського ОУПФУ в м. Одесіпро визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії протиправними, зобовязання вчинити певні дії, судом була допущена описка, а саме у зазначенні дати та номеру довідки прокуратури Одеської області «від 14 березня 2016 року №216», замість вірного «від 22 серпня 2016 року №352».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неявка в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Малиновського районного суду м.Одеси від 26 липня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії протиправними, зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку у повному тексті постанови Малиновського районного суду м.Одеси від 26 липня 2017 року по адміністративній справі №521/22123/16-а, вказавши вірно дату та номер довідки прокуратури Одеської області: «від 22 серпня 2016 року №352», замість помилково зазначених: «від 14 березня 2016 року №216».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Сегеда