Справа № 813/1846/17
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 серпня 2017 року№813/1846/17
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення середньомісячного грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення середньомісячного грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 22 травня 2017 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк включно до 06 червня 2017 року для усунення її недоліків.

Не погодившись із ухвалою від 22 травня 2017 року про залишення позовної заяви без руху, позивачем оскаржено таку в апеляційному порядку.

Так, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22.05.2017 року без змін.

Водночас, 19.07.2017 року копію вищезазначеної ухвали надіслано на адресу позивача, що підтверджується супровідним листом Львівського апеляційного адміністративного суду (вих.№876/6910/17).

24 липня 2017 року дану справу повернуто до Львівського окружного адміністративного суду, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

При цьому, слід зауважити, що недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 22.05.2017 року, яка набрала законної сили за наслідком її апеляційного оскарження, станом на 03.08.2017 року, не усунені.

Крім цього, клопотань про продовження процесуального строку позивачем до суду не подано.

Відповідно до положень п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що дану позовну заяву, разом із доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення середньомісячного грошового забезпечення за час вимушеного прогулу - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Гулкевич І.З.