Справа № 820/2691/16
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

03.08.2017р. № 820/2691/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши заяву Державної екологічної інспекції України про перегляд постанови за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції України, Голови Державної екологічної інспекції України Заїка Андрія Миколайовича про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів ,-

В С Т А Н О В И В:

Державна екологічна інспекція України звернулась до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд постанови за нововиявленими обставинами, в якій просить суд переглянути постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2016 р. по справі №820/2691/16 за нововиявленими обставинами, скасувати постанову та прийняти нову, якою у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.07.2017 року згадана заява була залишена без руху з наданням заявнику терміну п'ять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків даної заяви шляхом надання оригіналу квитанції щодо сплати судового збору у розмірі, передбаченому чинним законодавством.

Вказана ухвала була виконана заявником 02 серпня 2017 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами в порядку ст.250 КАС України, дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд зазначає, що заява відповідає вимогам ст.ст. 247, 248 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, підстав для застосування ст.108 КАС України не має.

Перешкод для відкриття провадження не має, отже є підстави для відкриття провадження у справі за нововиявленими обставинами в порядку ст.250 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Отже, розгляд даної заяви повинен здійснюватись колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі №820/2691/16 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції України, Голови Державної екологічної інспекції України Заїка Андрія Миколайовича про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів.

Призначити судовий розгляд заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами на 29.08.2017 року о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою:м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", каб. № 21.

Справа розглядається колегією у складі трьох суддів..

Копії цієї ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України, направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В