Справа № 823/1143/17
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 серпня 2017 року справа № 823/1143/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Динамічний інвестиційний проект» до головного інспектора будівельного нагляду управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Ільченко Ірини Сергіївни, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось приватне підприємство «Динамічний інвестиційний проект» (далі - позивач) з адміністративним позовом до головного інспектора будівельного нагляду управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Ільченко Ірини Сергіївни (далі - відповідач 1), Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі - відповідач 2), в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову головного інспектора будівельного нагляду управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Ільченко Ірини Сергіївни №13/1023-5.4/329 від 10.04.2017 про накладення штрафу в сумі 16000 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 6 ст. 2 Закону України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності».

Ухвалою суду від 28.07.2017 у справі замінено первинного відповідача - управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області на належного відповідача - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Отже, з огляду на те, що одним із відповідачів в даному позові є Державна архітектурно-будівельна інспекція України, яка відповідно до Положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 09.07.2014 № 294 є центральним органом виконавчої влади - даний спір має вирішуватись колегією у складі трьох суддів.

У зв'язку з чим, відкладено розгляд даної адміністративної справи та зазначено особам, які беруть участь у справі, що про дату, час і місце розгляду справи буде повідомлено додатково, оскільки необхідно визначити за допомогою автоматизованої системи документообігу Черкаського окружного адміністративного суду колегію суддів для розгляду даної справи.

Проте, відповідно до протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 28.07.2017, визначення за допомогою автоматизованої системи документообігу Черкаського окружного адміністративного суду колегії суддів, згідно розпорядження керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду від 28.07.2017 № 307 «Про визначення колегії суддів у справі № 823/1143/17», не відбулось з причин недостатньої кількості суддів для визначення складу колегії.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання щодо розгляду даної адміністративної справи колегією суддів та її визначення за допомогою автоматизованої системи документообігу Черкаського окружного адміністративного суду згідно вимог ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 24, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Справу призначити до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 14 серпня 2017 року що буде проводитись суддею Рідзелем О.А. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель