overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 334/3577/16-а
Суддя: Ісаков Д. О.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 13.06.2016
Справа № 334/3577/16-а
Провадження № 2-а/334/194/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 батальйону №3 УПП м. Запоріжжя ДПП України рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

09.06.2016 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора роти №1 батальйону №3 УПП м. Запоріжжя ДПП України рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

При вирішенні питання про прийняття в провадження адміністративного позову та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позову, суд приходить до висновку про те, що адміністративний позов не може бути прийнятий до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. Позивачем не надано копії позову та доданих до нього документів, для суду та відповідача.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позивною заявою.

На підставі ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 батальйону №3 УПП м. Запоріжжя ДПП України рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення з а л и ш и т и б е з р у х у, надавши термін для усунення зазначених недоліків до 29 червня 2016 року.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде визнана не поданою і повернута заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ісаков Д. О.
Справа № 334/3622/16-а
Суддя: Ісаков Д. О.
Дата ухвалення: 2016-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 27.06.2016
Справа № 334/3622/16-а
Провадження № 2-а/334/201/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 батальйону №3 УПП м. Запоріжжя ДПП України рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення

в с т а н о в и в :

10.06.2016 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора роти №1 батальйону №3 УПП м. Запоріжжя ДПП України рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

У відкритті провадження по справі необхідно відмовити, оскільки у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрали законної сили ухвала Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 24 червня 2016 року про відкриття провадження.

Згідно із ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Керуючись ст. ст. 109 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за адміністративним позовом до Інспектора роти №1 батальйону №3 УПП м. Запоріжжя ДПП України рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ісаков Д. О.
Справа № 336/4382/17
Суддя: Зарютін П. В.
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

та про призначення справи до розгляду

336/4382/17

2-а/336/419/17

м. Запоріжжя 09 серпня 2017 р.

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 104-106 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного УПФ України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

Позов підлягає розгляду в суді у порядку КАС України. Позивачем дотримані правила про підсудність, форму, зміст позову та інші вимоги КАС України.

З урахуванням викладеного суддя вбачає підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 110, 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за віще вказаним позовом.

Призначити справу до розгляду Шевченківським районним судом м. Запоріжжя (під головуванням суді ОСОБА_2В.) в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по вул. Чаривній, 117-а, каб. 43

« _07___ » ____09_________ 2017 р. о __12___- __00_ годині.

Зобов'язати відповідача як суб'єкта владних повноважень у разі заперечення проти позову надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Розяснити сторонам обовязок подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі, а також розяснити, що докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причин, не будуть прийняті судом.

Надіслати копії ухвали сторонам (особам, що беруть участь у справі), а відповідачу, крім цього, - копії позову та доданих до неї документів.

За наявності підстав, передбачених ч. 4 ст. 122 КАС України, судовий розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддя П.В. Зарютін
Справа № 336/4191/17
Суддя: Марко Я. Р.
Дата ухвалення: 2017-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/4191/17
Провадження № 2-а/336/411/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за можливе та доцільне відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись статтями 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні.

Судове засідання призначити на 23.08.2017 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (зал судових засідань № 6, к.52) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а.

Запропонувати відповідачу, в строк до 23.08.2016 року, подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також заяву про розгляд справи в письмовому провадженні без його участі.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу, крім цього, - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.Р.Марко
Справа № 336/4190/17
Суддя: Марко Я. Р.
Дата ухвалення: 2017-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/4190/17
Провадження № 2-а/336/410/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за можливе та доцільне відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись статтями 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні.

Судове засідання призначити на 30.08.2017 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (зал судових засідань № 6, к.52) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а.

Запропонувати відповідачу, в строк до 30.08.2016 року, подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також заяву про розгляд справи в письмовому провадженні без його участі.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу, крім цього, - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.Р.Марко
Справа № 439/506/17
Суддя: Бородійчук О. І.
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 439/506/17
УХВАЛА

судового засідання

Справа 439/506/17

8 серпня 2017 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Гнатюк О.І., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бродівському районі Львівської області про перерахунок призначеної пенсії державного службовця,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у Бродівському районі Львівської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про заміну відповідача на його правонаступника Бродівське обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши представлені суду документи, суд вражає за необхідне клопотання задоволити, виходячи з наступного.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 Управління Пенсійного фонду в Бродівському районі Львівської області припинило свою діяльність. Його правонаступником є Бродівське обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Замінити відповідача Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області його правонаступником - Бродівським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Львівської області, що за адресою: 80600, м. Броди, вул. Петра Полтави 3, Львівської області, .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Бородійчук

Суддя ОСОБА_4
Справа № 439/507/17
Суддя: Бородійчук О. І.
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 439/507/17
УХВАЛА

судового засідання

8 серпня 2017 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Гнатюк О.І., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бродівському районі Львівської області про перерахунок призначеної пенсії державного службовця,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у Бродівському районі Львівської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про заміну відповідача на його правонаступника Бродівське обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши представлені суду документи, суд вражає за необхідне клопотання задоволити, виходячи з наступного.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 Управління Пенсійного фонду в Бродівському районі Львівської області припинило свою діяльність. Його правонаступником є Бродівське обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Замінити відповідача Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області його правонаступником - Бродівським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Львівської області, що за адресою: 80600, м. Броди, вул. Петра Полтави 3, Львівської області, .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 440/453/17
Суддя: Мельник С. Р.
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №440/453/17
Провадження №2-а/440/76/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 серпня 2017 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С.Р., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідалтьності,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 118,105-106 КАС України.

Керуючись ст..107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадженя в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідалтьності.

Призначити в попереднє судове засідання на 15:30 год. 25.09.2017 року з викликом сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати подати у строк до 25.09.2017 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 440/1117/16-а
Суддя: Мельник С. Р.
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Єдиний унікальний номер №440/1117/16-а

Провадження № 2-а/440/22/2017

09 серпня 2017 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Мельник С. Р.,

при секретарі Базилюк Г.З.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Буському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобов"зяння вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ

Сторони в судове засідання не з"явились.

Представник відповідача ОСОБА_3 подав клопотання про заміну відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Буському районі Львівської області на його правонаступника - Бродівське об»єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Суд вважає за необхідне замінити відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Буському районі Львівської області на його правонаступника - Бродівське об»єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області, що в м.Броди, вул.Петра Полтави,3 Львівської області.

Керуючись ст.52 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання задоволити.

Замінити відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Буському районі Львівської області на його правонаступника - Бродівське об»єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області, що в м.Броди, вул.Петра Полтави,3 Львівської області (80600).

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Буського районного суду Львівської областіОСОБА_4
Справа № 440/583/17
Суддя: Мельник С. Р.
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №440/583/17
Провадження № 2-а/440/91/2017
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду справи

09 серпня 2017 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С.Р., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красненської селищної ради Буського району Львівської області, селищного голови Красненської селищної ради Буського району Львівської області ОСОБА_2 про визнання , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не зявилась.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву з проханням справу слуханням відкласти на 25.09.2017 року на 15.00 год. у зв"язку з неявкою позивачки.

З наведених обставин судовий розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.150 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Попередній судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красненської селищної ради Буського району Львівської області, селищного голови Красненської селищної ради Буського району Львівської області ОСОБА_2 про визнання слуханням відкласти на 25 вересня 2017 року на 15.00 год.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 440/1117/16-а
Суддя: Мельник С. Р.
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №440/1117/16-а
Провадження №2-а/440/22/2017
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

"09" серпня 2017 р. м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Мельник С. Р.

при секретарі Базилюк Г.З.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом васниці ОСОБА_1 до Бродівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Провівши всі дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду та дослідивши матеріали подані до позовної заяви, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у даній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 14 серпня 2017 року об 16:30год.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 461/5439/17
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5439/17
Провадження № 2-а/461/470/17
УХВАЛА

08.08.2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д,, вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської міської ради про скасування ухвали-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до Львівської міської ради про скасування ухвали, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106, КАС України, підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст. 17, 18, 107 КАС України ,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про скасування ухвали.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського 2) в залі суду 29.08.2017 року о 14.50 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в строк до 29.08.2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Суддя Лялюк Є.Д.
Справа № 461/4052/17
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4052/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.08.2017 року Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Волоско І.Р.
секретар Мисько С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Львова адміністративну справу за позовом Автогаражного кооперативу «ГАЙОВИЙ» до Львівської міської ради, Управління земельних ресурсів Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-
враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для складання постанови в повному обсязі, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання постанови в повному обсязі відклавши на п’ять днів.
Керуючись ст. 160 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
позов задовольнити повністю.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови.