Справа № 2-а-9780/08/2170
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2012-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2012 р.Справа № 2-а-9780/08/2170
Категорія: 10.3.2 Головуючий в 1 інстанції: Кравченко К.В.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Зуєвої Л.Є.,
суддів Коваля М. П. та Семенюка Г.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2009 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії та провести виплати, -
В С Т А Н О В И Л А:
У грудні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області (далі УПФУ в Білозерському районі Херсонської області) в якому просить зобов'язати відповідача зробити перерахунок раніше призначеної йому державної та додаткової пенсій, виплату яких передбачено статтями 50, 54 Закону України від 28 лютого 1991 року N 796-XII "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та здійснити перерахунки та виплати за період з 01.01.2006р. по 31.12.2007р. та з 01.06.2008р. по 31.12.2008р.
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов'язано УПФУ в Білозерському районі Херсонської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, за період з 01.01.2006 р. по 31.12.2007 р. та з 22.05.08р., виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". В решті позовних вимог відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області задоволено частково. Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2009 року скасовано. Прийнято по справі нову постанову, якою позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії та провести виплати задоволено частково. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті з 01 жовтня 2008 року пенсії по інвалідності та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст. 50 та ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»(в редакції до 28 грудня 2007 року). Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 з 01 жовтня 2008 року пенсію по інвалідності у розмірі, встановленому ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»(в редакції до 28 грудня 2007 року) та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі, встановленому ст. 50 названого Закону, з зарахуванням сплачених за цей час коштів. В іншій частині відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог.
Як вбачається з матеріалів справи в період розгляду справи у суді , відповідно до наданої позивачем до суду першої інстанції заяви від 28.09.2009 року (а.с.28), ОСОБА_1 з 18.08.2009 року отримав другу групу інвалідності, що підтверджується довідкою МСЕК № 092725 (а.с.29), у звязку з чим позивач звернувся до суду с заявою про уточнення позовних вимог,в якій просив суд здійснити йому перерахунок с пенсії , як інваліду 2 групи з 18.08.2009р.
Однак скасовуючи рішення суду першої інстанції та приймаючи по справі нову постанову, апеляційним судом ця заява про уточнення позовних вимог не була розглянута та в частині позовних вимог ОСОБА_1, що стосувалися перерахунку пенсії позивача з урахуванням другої групи інвалідності з 18.08.2009р. не було ухвалене рішення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї з позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалене рішення.
Враховуючи те, що апеляційним судом досліджувались докази та надавалась правова оцінка щодо законності та обґрунтованості позовних вимог ОСОБА_1, а рішення щодо цих позовних вимог не було ухвалене, апеляційний суд за власною ініціативою вважає за необхідне прийняти по справі додаткову постанову з цього приводу.
Керуючись ст.ст.168,197,207,254 КАС України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Прийняти додаткову постанову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії та провести виплати.
Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті з 18 серпня 2009 року пенсії по інвалідності другої групи та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст. 50 та ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 з 18 серпня 2009 року пенсію по інвалідності другої групи у розмірі, встановленому ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»(в редакції до 28 грудня 2007 року) та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі, встановленому ст. 50 названого Закону, з зарахуванням сплачених за цей час коштів.
Додаткова постанова апеляційного суду набирає законної сили в порядку, встановленому частиною 5 статті 254 КАС України, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий: суддя Зуєва Л.Є.
суддя Коваль М.П.
суддя Семенюк Г.В.