Справа № 822/2170/17
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2170/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 серпня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., ознайомившись з позовною заявою громадської організації "Відродження-2015 РН" до Хмельницького міського центру зайнятості про стягнення компенсації виплаченої заробітної плати в сумі 7558,70 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Громадська організація (далі - ГО) "Відродження-2015 РН" звернулась в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовом до Хмельницького міського центру зайнятості про стягнення компенсації виплаченої заробітної плати в сумі 7558,70 грн.

Згідно п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Дослідивши подану заяву, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, враховуючи наступне.

Нормами ст.106 КАС України визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема, за ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону №3674-VI, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який поданий юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2017 року встановлено у розмірі 1600,00 грн.

Оглядом позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору. Водночас, суд критично оцінює доводи позивача щодо наявності пільг по сплаті судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону №3674-VI, оскільки такі пільги законодавцем надано працівнику з метою захисту його трудових прав, а не роботодавцю у відносинах з органами загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття. Таким чином, ГО "Відродження-2015 РН" не належить до осіб, звільнених від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно усунути недоліки поданого адміністративного позову, шляхом подання доказів сплати судового збору в розмірі, що встановлений Законом №3674-VI.

Керуючись ст.ст.106, 108, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов громадської організації "Відродження-2015 РН" до Хмельницького міського центру зайнятості про стягнення компенсації, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 серпня 2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань
"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань