Справа № 752/10227/17
Суддя: Новак А. В.
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/358/17
У Х В А Л А

18 липня 2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції Білика Віталія Сергійовича, третя особа - Білоцерківський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до інспектора СРПП № 2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції Білика Віталія Сергійовича, третя особа - Білоцерківський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 106-107 КАС України,

ухвалив:

відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції Білика Віталія Сергійовича, третя особа - Білоцерківський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Призначити судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва на 29 вересня 2017 року на 10 годин 00 хвилин.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності з вимогами ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженнях доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них; робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами наданими цим кодексом.

У відповідності з вимогами ст. 51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у справі подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Київського адміністративного апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Новак