Справа № 1170/2а-1536/12,
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

03 серпня 2017 року Справа № 1170/2а-1536/12,

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув подання Олександрійського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду Кіровоградської області від 08 серпня 2007 року у справі № 9/240 стягнуто з державного підприємства Олександрійський кінний завод № 174 на користь Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованості в сумі 13520,27 грн. (а.с.27-29).

07.09.2007 року судом видано виконавчий лист по справі (а.с.31).

27.07.2017 до суду надійшло подання Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме (боржника) державне підприємство "Олександрійський кінний завод №174" на правонаступника ДП "Конярство" (а.с.152-154).

Ухвалою від 27.07.2017 р. подання призначено до судового розгляду.

Сторони у судове засідання не з'явилися.

Згідно із п.2 ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ч. 2 ст. 264 КАС України вказує, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, розгляд подання проведено за відсутності осіб в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.062016 року №1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що на підставу наявності підстав для заміни сторони виконавчого провадження заявником зазначено, що наказом № 33 від 01.02.2011 р. Міністерства аграрної політики України Про реорганізацію державних підприємств, діяльність яких пов'язана з розвитком конярства постановлено реорганізувати державне підприємство "Олександрійський кінний завод № 174" (, Кіровоградська область, Олександрійський район, с.Лікарівка, вул.Шевченка, 2). Згідно до пункту 3 даного наказу, ДП Конярство України є правонаступником майнових прав і обов'язків реорганізованого державного підприємства "Олександрійський кінний завод № 174" (а.с. 157-164).

Зважаючи на викладене суд дійшов висновку, що матеріалами справи підтверджено факт вибуття сторони виконавчого провадження боржника ДП "Олександрійський кінний завод №174" у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа виданого 07.09.2007 р. Господарським судом Кіровоградської області у справі № 9/240, а тому подання Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Відтак, керуючись ст.ст.128, 160, 165, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Олександрійського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону - боржника з Державного підприємства "Олександрійський кінний завод № 174" (, Кіровоградська область, Олександрійський район, с.Лікарівка, вул.Шевченка, 2) у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа виданого 07.09.2007 р. Господарським судом Кіровоградської області у справі № 9/240 на Державне підприємство Конярство України, , м. Київ вул. Б. Грінченка 1.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1