overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 711/6316/17
Суддя: Степаненко О. М.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2-а/711/223/17
Справа № 711/6316/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

07 серпня 2017 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського УПП в м. Черкаси ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позов поданий з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Підсудність визначена вірно згідно ст. 19 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП в м. Черкаси ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання по вищезгаданій справі в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси на 13 вересня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Відповідачу до або під час судового засідання надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Позивачу в той же термін надати додаткові докази (при їх наявності), що підтверджують викладені в позові обставини.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 703/1755/17
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/1755/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Прилуцького В.О.

при секретарі Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа ТОВ «Смілаенергоінвест» про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом до міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа ТОВ «Смілаенергоінвест» про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

07 серпня 2017 року до суду надійшла заява від позивачів про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з її відкликанням.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа ТОВ «Смілаенергоінвест» про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення - апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий : В. О. Прилуцький
Справа № 703/1752/17
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/1752/17
УХВАЛА

07 серпня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Прилуцького В.О.

при секретарі Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа ТОВ «Смілаенергоінвест» про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа ТОВ «Смілаенергоінвест» про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

07 серпня 2017 року до суду надійшла заява від позивачів про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з її відкликанням.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа ТОВ «Смілаенергоінвест» про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення - апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий : В. О. Прилуцький
Справа № 703/2480/17
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/2480/17

УХВАЛА

07 серпня 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України та Черкаського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позовна заява підсудна суду, відповідає вимогам статті 106 КАС України, від сплати судового збору позивач звільнений на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не має.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження по справі ОСОБА_1 до Міністерства оборо-ни України та Черкаського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні на 10 годину 3 жовтня 2017 року в Смілянському міськрайонному суді Черкаської області за адресою: м. Сміла, вул. П. Орлика, 15.

Справа розглядатиметься суддею Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцьким О.В. одноособово.

Зобов`язати відповідачів надати до судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі, а відповідачам і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : В. О. Прилуцький
Справа № 703/1751/17
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/1751/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Прилуцького В.О.

при секретарі Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа ТОВ «Смілаенергоінвест» про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом до міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа ТОВ «Смілаенергоінвест» про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

07 серпня 2017 року до суду надійшла заява від позивачів про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з її відкликанням.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа ТОВ «Смілаенергоінвест» про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення - апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її

оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий : В. О. Прилуцький
Справа № 712/8921/17
Суддя: Пересунько Я. В.
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/8921/17
Провадження № 2а/712/654/17
У Х В А Л А

8 серпня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Могилі І.С.,

розглянувши питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Рогатинського ВП ГУ НП в Івано-Франківської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рогатинський ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

18 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним адміністративним позовом.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 21 липня 2017 року відкрито провадження у справі із призначенням справи до судового розгляду на 16 год. 00 хв. 8 серпня 2017 року.

У судове засідання сторони не зявились, хоча повідомлялись судом про час та місце розгляду справи за вказаними в позовній заяві адресами.

У судовому засіданні виникло питання про витребування у Рогатинського ВП ГУ НП Івано-Франківській області відеозапису вчинення 4 липня 2017 року приблизно о 22 год. 15 хв. водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, на вул. Галицькій в м. Рогатині, або інших належних доказів на підтвердження винних дій позивача.

Керуючись ст. ст. 133, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Зобовязати Рогатинський ВП ГУ НП Івано-Франківській області (77001, Івано-Франківська область, м.Рогатин, вул. Галицька, 45) у строк пять робочих днів із дня отримання цієї ухвали надати до суду відеозапис вчинення 4 липня 2017 року приблизно о 22 год. 15 хв. водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, на вул. Галицькій в м. Рогатині, або інші належні докази на підтвердження винних дій позивача.

Провадження у справі зупинити до часу надання суду вказаних доказів.

У разі відсутності можливості виконати вимоги цієї ухвали з тих чи інших причин, адресат запиту зобовязаний повідомити про це суд протягом пяти робочих днів із дня отримання цієї ухвали.

Повідомити службових осіб адресата цього запиту про адміністративну відповідальність за ст. 185-3 КУпАП (неповага до суду), у разі невиконання ухвали суду в частині зобовязання їх надати суду відповідні докази.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Я.В. Пересунько
Справа № 752/15438/17
Суддя: Шевченко Т. М.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/457/17
про відкриття провадження у справі
01.08.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 104-106 КАС України, за позовною заявою
Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві
про скасування постанови про накладення штрафу, -
вищевказана позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 104-106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 17, 18 та 107 КАС України, -
відкрити провадження у даній цивільній справі.
Призначити судове засідання "06” вересня 2017 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (каб. 24)
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам (третій особі) у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 709/1365/17
Суддя: Кваша І. М.
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 серпня 2017 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

при секретарі - Дем"яненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнобай адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Черкаській області, інспектора Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Квітки В.І. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Черкаській області, інспектора Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Квітки В.І. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Визнати дії інспектора Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Квітки В.І. щодо складання постанови серії ПС2 № 546761 від 06 липня 2017 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП - протиправними.

Скасувати постанову серії ПС2 № 546761 від 06 липня 2017 року інспектора Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Квітки В.І. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя І.М.Кваша
Справа № 752/15284/17
Суддя: Мирошниченко О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/454/17
У Х В А Л А

28.07.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мирошниченко О.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 106-107 КАС України, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 4-го батальйонк 1 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Кондратюка Р.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

вказаний адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 106-107 КАС України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106-107 КАС України, -

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 4-го батальйонк 1 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Кондратюка Р.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва на «21» серпня 2017 р. о 15 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Роз'яснити відповідачу право подати суду письмове заперечення проти позову стосовно всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження в справі, з обов'язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того, відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів, третій особі - копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 752/15346/17
Суддя: Мирошниченко О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/455/17
У Х В А Л А

28.07.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мирошниченко О.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 106-107 КАС України, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною відмови у призначенні пенсії та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

вказаний адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 106-107 КАС України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106-107 КАС України, -

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною відмови у призначенні пенсії та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва на «23» серпня 2017 р. о 12 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Роз'яснити відповідачу право подати суду письмове заперечення проти позову стосовно всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження в справі, з обов'язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того, відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів, третій особі - копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 752/15361/17
Суддя: Мирошниченко О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/456/17
У Х В А Л А

28.07.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мирошниченко О.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 106-107 КАС України, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 5 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Скамарохова Н.П. про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

вказаний адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 106-107 КАС України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106-107 КАС України, -

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 5 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Скамарохова Н.П. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва на «15» серпня 2017 р. о 09 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Роз'яснити відповідачу право подати суду письмове заперечення проти позову стосовно всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження в справі, з обов'язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того, відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів, третій особі - копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 753/10813/17
Суддя: Комаревцева Л. В.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/454/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"26" червня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов'язання провести перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

12 червня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України, подана в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 110, 121, 183-2 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов'язання провести перерахунок пенсії.

2. Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України роз'яснити відповідачу його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо через канцелярії суду.

3. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

4. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

5. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України.

7. Ухвала може бути оскаржена у частині дотримання правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Комаревцева Л.В.