Справа № 319/895/17
Суддя: Валігурський Г. Ю.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/895/17
Провадження №2-а/319/39/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 серпня 2017 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області про визнання рішення неправомірним, поновлення на посаді, стягнення середньго заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить: визнати неправомірним рішення сесії Комиш-Зорянської селищної ради від 06.04.2017 №1 «Про скорочення чисельності працівників виконавчого апарату Комиш-Зорянської селищної ради на 2017 рік, затвердженої рішенням селищної ради від 23.12.2016 року №7, зі змінами та доповненнями» в частині, що стосується ліквідації відділу служби у справах дітей та скорочення посади начальника відділу служби у справах дітей виконавчого апарату Комиш-Зорянської селищної ради; поновити її на посаді начальника відділу у справах дітей виконавчого апарату Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області; стягнути з Комиш-Зорянської селищної ради на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу до дня поновлення на роботі; зобовязати Комиш-Зорянську селищну раду Більмацького району Запорізької області відшкодувати їй моральну шкоду в розмірі 20000 грн.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою суду від 21 липня 2017 року позовну заяву залишено без руху та надно позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідачем усунуто недоліки позовної заяви, а відтак вона відповідає вимогам статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 17, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області про визнання рішення неправомірним, поновлення на посаді, стягнення середньго заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Зобовязати ОСОБА_1 надати суду завірені належним чином копії документів, а саме: довідки про доходи із зазначенням розміру заробітної плати отриманої у квітні та травні 2017 року; всіх сторінок трудової книжки, у яких містяться записи.

Зобов'язати Комиш-Зорянську селищну раду Більмацького району Запорізької області надати суду належним чином завірені копії документів, а саме: штатний розпис виконавчого апарату Комиш-Зорянської селищної ради станом на день попередження про наступне вивільнення та станом на дату звільнення ОСОБА_1, довідку про наявність вакантних посад у виконавчому апараті Комиш-Зорянської селищної ради у період з 06.04.2017 р. по 19.06.2017 р.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 14 вересня 2017 р. о 09:30 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами та запропонувати надати суду до 08 вересня 2017 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Валігурський

Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі

Ст. 49 КАС України, права та обовязки осіб, які беруть участь у справі

1.Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ст. 51 КАС України, права та обовязки сторін

1. Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.