overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 283/916/17
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/916/17
Провадження № 2-а/283/52/2017
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

01 серпня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - Міхненка С.Д.

секретаря Ільніцької С.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Малинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про скасування постанов про арешт майна та постанови про розшук майна боржника, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач 26 травня 2017 року звернувся до суду з позовною заявою.

Просить скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 09 липня 2013 року , яка винесена старшим державним виконавцем відділу ДВС Малинського РУЮ ОСОБА_4, скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 11 квітня 2013 року, яка винесена старшим державним виконавцем відділу ДВС Малинського РУЮ ОСОБА_5 та скасувати постанову про розшук майна боржника від 18 червня 2014 року , яка винесена старшим державним виконавцем відділу ДВС Малинського РУЮ ОСОБА_2

В ході розгляду справи від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкликання позовних вимог в частині вимог про скасування постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 09 липня 2013 року, яка винесена старшим державним виконавцем відділу ДВС Малинського РУЮ ОСОБА_4.

В решті позов підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечує по суті клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України ,суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Малинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про скасування постанов про арешт майна та постанови про розшук майна боржника в частині вимог про скасування постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 09 липня 2013 року , яка винесена старшим державним виконавцем відділу ДВС Малинського РУЮ ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Розгляд справи продовжити.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_6
Справа № 281/549/17
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Провадження по справі № 2-а/281/140/17
про відкриття провадження у справі
31 липня 2017 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши адміністративний позов УПСЗН Лугинської райдержадміністрації до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця,
Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглянути в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. 71, 107 КАС України, суддя
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом УПСЗН Лугинської райдержадміністрації до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця.
Призначити судовий розгляд справи в Лугинському районному суді Житомирської області (смт Лугини, вул. Грушевського, 2а) на 18 серпня 2017 року на 09 годину 40 хвилин.
Позивачу надати суду у судове засідання оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви.
Відповідачу (суб'єкту владних повноважень) відповідно до п. 5 ч. 5 статті 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, надати не пізніше 16 серпня 2017 року, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали разом з інформацією про права та обов’язки сторін направити сторонам по справі, додатково відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 281/539/17
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Провадження по справі № 2-а/281/130/17
про відкриття провадження у справі
31 липня 2017 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В.В., розглянувши адміністративний позов УПСЗН Лугинської райдержадміністрації до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця,
Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглянути в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. 71, 107 КАС України, суддя
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом УПСЗН Лугинської райдержадміністрації до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця.
Призначити судовий розгляд справи в Лугинському районному суді Житомирської області (смт Лугини, вул. Грушевського, 2а) на 16 серпня 2017 року на 14 годину 50 хвилин.
Позивачу надати суду у судове засідання оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви.
Відповідачу (суб'єкту владних повноважень) відповідно до п. 5 ч. 5 статті 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, надати не пізніше 15 серпня 2017 року, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали разом з інформацією про права та обов’язки сторін направити сторонам по справі, додатково відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 281/540/17
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

281/540/17

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/540/17

Провадження по справі № 2-а/281/131/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 липня 2017 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши адміністративний позов УПСЗН Лугинської райдержадміністрації до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву належить розглянути в порядку адміністративного судочинства.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом УПСЗН Лугинської райдержадміністрації до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця.

Призначити судовий розгляд справи в Лугинському районному суді Житомирської області (смт Лугини, вул. Грушевського, 2а) на 16 серпня 2017 року на 14 годину 10 хвилин.

Позивачу надати суду у судове засідання оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обов’язки сторін направити сторонам по справі, додатково відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Данчук
Справа № 284/2078/14-а
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

"01" серпня 2017 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И Л А:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 264 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Справа № 284/2078/14-а призначити до розгляду на 17:30 на 10.08.2017 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 283/1339/17
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/1339/17
провадження № 2-а/283/73/2017
У Х В А Л А

01 серпня 2017 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коростенського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Зміст і форма позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Судовий збір сплачено. Підстав, передбачених ст.109 КАС України, для повернення позовної заяви, залишення заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, -

у х в а л и в:

1. Призначити справу до судового засідання, яке буде проводитися суддею одноособово, на 23 серпня 2017 року о 11 годині 00 хвилин, яке відбудеться за адресою: м. Малин Житомирської області, пл. Соборна,6 в приміщенні Малинського районного суду (зал №3).

2. До дня судового засідання запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

4. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя:
Справа № 281/2736/14-а
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/2736/14-а
Провадження по справі № 6-а/281/1399/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши матеріали за поданням (заявою) Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у м. Києві, заінтересована особа УПСЗН Печерської в м. Києві районної державної адміністрації, ОСОБА_1, про зміну способу та порядку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року до суду надійшло подання (заява) Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у м. Києві про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі № 281/2736/14-а за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ОСОБА_2 Аваль, управління праці та соціального захисту населення Печерської в м. Києві районної державної адміністрації, управління праці та соціального захисту населення Лугинської РДА про визнання дій відповідачів неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст. 37, 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Подання (заява) відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 105, 106 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження подання (заяву) Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у м. Києві, заінтересована особа УПСЗН Печерської в м. Києві районної державної адміністрації, ОСОБА_1, про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Призначити розгляд справи в Лугинському районному суді Житомирської області на 23 серпня 2017 року на 09 годину 40 хвилин (смт Лугини, вул. Грушевського, 2а).

В судове засідання викликати заявника, представника заінтересованої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Данчук
Справа № 281/524/17
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

281/524/17

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/524/17

Провадження по справі № 2-а/281/116/17

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 липня 2017 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши адміністративний позов УПСЗН Лугинської райдержадміністрації до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву належить розглянути в порядку адміністративного судочинства.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом УПСЗН Лугинської райдержадміністрації до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця.

Призначити судовий розгляд справи в Лугинському районному суді Житомирської області (смт Лугини, вул. Грушевського, 2а) на 15 серпня 2017 року на 16 годину 20 хвилин.

Позивачу надати суду у судове засідання оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обов’язки сторін направити сторонам по справі, додатково відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Данчук
Справа № 281/548/17
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Провадження по справі № 2-а/281/139/17
про відкриття провадження у справі
31 липня 2017 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши адміністративний позов УПСЗН Лугинської райдержадміністрації до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця,
Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглянути в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. 71, 107 КАС України, суддя
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом УПСЗН Лугинської райдержадміністрації до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця.
Призначити судовий розгляд справи в Лугинському районному суді Житомирської області (смт Лугини, вул. Грушевського, 2а) на 16 серпня 2017 року на 11 годину 30 хвилин.
Позивачу надати суду у судове засідання оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви.
Відповідачу (суб'єкту владних повноважень) відповідно до п. 5 ч. 5 статті 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, надати не пізніше 15 серпня 2017 року, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали разом з інформацією про права та обов’язки сторін направити сторонам по справі, додатково відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 285/1474/17
Суддя: Сташків Т. Б.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 285/1474/17

провадження у справі № 2-а/0285/495/17

31 липня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сташків Т.Б., за участі секретаря судового засідання Медяної І.В. та осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: Корнійчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожнього нагляду СП Ємільчинського відділення поліції Новоград-Волинського відділення поліції Головного Управління національної поліції в Житомирській області Корнійчука О.М.

про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання постанови в повному обсязі потребує часу, суд, у відповідності до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в даному судовому засіданні оголошує вступну та резолютивну частину постанови.

З повним текстом постанови суду сторони можуть ознайомитись 4 серпня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 11, 70-72, 104, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора дорожнього нагляду СП Ємільчинського відділення поліції Новоград-Волинського відділення поліції Головного Управління національної поліції в Житомирській області Корнійчука О.М. про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відмовити.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частин постанови, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Т.Б. Сташків
Справа № 284/1632/14-а
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

"01" серпня 2017 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И Л А:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 264 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Справа № 284/1632/14-а призначити до розгляду на 16:30 на 10.08.2017 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 284/1633/14-а
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

"01" серпня 2017 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И Л А:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 264 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Справа № 284/1633/14-а призначити до розгляду на 17:00 на 10.08.2017 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1168/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1168/11
УХВАЛА

11 лютого 2011 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобовязання провести виплату нарахованих коштів у відповідності до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду. Позов подано в межах строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст.107,183-2 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобовязання провести виплату нарахованих коштів у відповідності до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Розяснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

СУДДЯ : Я. В. Кулініч