Справа № 713/1064/17
Суддя: Дедик Н. П.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 713/1064/17
Провадження № 2-а/723/2306/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року Сторожинецький районий суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Антофій О.Г.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірними дій та зобов»язання вчинити дії, -

встановив:

27.06.2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ПФУ в Чернівецькій області про визнання неправомірними дій та зобов»язання вчинити дії.

Згідно з ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Згідно зі ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Позивач зазначає, що про порушення свого права йому стало відомо 05.05.2017 року із листа відповідача на його звернення. Саме з вказаного листа він дізнався про встановлення йому щомісячного довічного грошового утримання в розмірі 86 відсотків заробітної плати відповідно до стажу роботи 23 роки 8 місяців 28 днів.

Судом встановлено, що першу виплату грошового утримання позивачу проведено 22.11.2016 року за жовтень-листопад 2016 року, 13.12.2016 року йому виплачено грошове утримання за грудень 2016 року, за подальші місяці грошове утримання виплачувалося кожного 13 числа відповідного місяця.

Суд вважає, що посилання позивача на те, що про порушення свого права дізнався в травні 2017 року є безпідставними, оскільки щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці є щомісячною виплатою, яка здійснюється на постійній основі, а тому про порушення права позивач повинен був дізнатися з моменту отримання грошового утримання. Тому, оскільки позивач звернувся з позовом 27.06.2017 року, то позовні вимоги за період з 06.10.2016 року по 26.12.2016 року підлягають залишенню без розгляду. Суд вважає, що підстав для поновлення пропущеного строку для звернення до суду за вказаний період немає, оскільки, на думку суду, позивач мав можливість набагато раніше, ніж 05.05.2017 року дізнатися про розмір призначеного йому щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Виходячи з наведеного, адміністративний позов позивача до відповідача за період з 06.10.2016 року по 26.12.2016 року включно слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобов»язання призначення, перерахунку та виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 90 відсотків від заробітної плати судді за минулий час за період з 06.10.2016 року по 26.12.2016 року включно залишити без розгляду у зв"язку з пропуском позивачем строку звернення до адміністративного суду за цей період.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: