Справа № 223/461/17
Суддя: Дочинець С. І.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 223/461/17
Провадження номер: 2-а/223/36/2017
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

28 липня 2017 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вугледарі, про визнання бездіяльності та рішення неправомірними, зобовязання вчинити дії та клопотання про звільнення від сплати судового збору,

ВСТАНОВИВ:

До Вугледарського міського суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вугледарі, про визнання бездіяльності та рішення неправомірними, зобовязання вчинити дії, з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до адміністративного позову додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України у адміністративній позовній заяві зазначаються у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Частиною першою ст. 88 КАС України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно Довідки про результати вивчення та узагальнення практики застосування адміністративними судами Закону України «Про судовий збір» Вищого адміністративного суду України визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

Враховуючи, що позивачем не було додано доказів якими обґрунтовується рівень майнового стану, тому суд позбавлений можливості оцінити майновий стан останнього, а як наслідок і встановити підстави для звільнення останнього від сплати судового збору.

Отже, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору безпідставне, оскільки не надано достатніх доказів про майновий стан позивача, які підтверджують неможливість сплати судового збору, на основі яких можливо звільнити його від сплати судового збору, а тому задоволенню не підлягає. Але після усунення недоліків та в разі надання доказів про скрутне матеріальне становище, позивач має право повторно звернутися з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, за подання ОСОБА_1 до суду адміністративного позову з вимогою немайнового характеру останній має сплатити судовий збір у розмірі 640 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до вищезазначеного, суд вважає необхідним залишити позов без руху та встановити пятиденний строк, достатній для усунення недоліків визначених даною ухвалою суду надання квитанції про сплату судового збору або надання доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану позивача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 88, 106, 108, 158 160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вугледарі, про визнання бездіяльності та рішення неправомірними, зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 пятиденний строк для усунення недоліків: надати суду докази скрутного матеріального становища, які підтверджують неможливість сплати судового збору, або квитанції про сплату судового збору.

Роз'яснити позивачу, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали він виконає вимоги ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернена.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Вугледарський міський суд Донецької області апеляційної скарги на ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_2