Справа № 164/1775/17
Суддя: Токарська І. С.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 164/1775/17
п/с 2-а/164/893/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 серпня 2017 року. Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Токарської І.С., розглянувши в порядку скороченого провадження в смт. Маневичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, отримує пенсію по 2 групі інвалідності відновідно до Законом України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". 04 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до відповідача із заявою про проведення перерахунку призначеної пенсії у відповідності до ч. 2 ст. 56 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"., однак їй було відмовлено. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати вказані дії відповідача протиправними та зобов'язати Камінь-Каширське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області провести перерахунок та виплату пенсії, в межах визначеного Законом строку позовної давності та здійснювати нарахування та виплату вказаної допомоги в подальшому відповідно до вимог ч. 2 ст. 56 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" із збільшенням пенсії на 1% заробітку за кожен рік роботи понад встановлений мінімальний стаж роботи 15 років, але не вище 75 % заробітку.

Відповідно до ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 20 липня 2017 року судовий розгляд даної адміністративної справи здійснюється в порядку скороченого провадження.

Відповідач подав до суду заперечення на позовні вимоги ОСОБА_1, в якому вказано, що проти задоволення позову заперечують, оскільки позивачу призначено пенсії по 2 групі інвалідності внаслідок аварії на ЧАЕС відповідно до Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить висновку, що в задоволенні адміністративного позову слід відмовити, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 13 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у разі, якщо особа має право на отримання пенсії відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та цього Закону то призначається одна пенсія за її вибором. При цьому різниця між розміром пенсії, на який має право особа відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та розміром пенсії із солідарної системи відповідно до цього Закону фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, отримує пенсію по 2 групі інвалідності, відповідно до Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Зазначені обставини підтверджуються дослідженими судом посвідченням серії НОМЕР_1, виданим Волинською обласною державною адміністрацією 22 вересня 1998 року, та пенсійним посвідченням № НОМЕР_2 від 30 липня 1997 року (а.с. 2-3).

На заяву позивача від 4 квітня 2017 року про перерахунок пенсії відповідно до вимог ч. 2 ст. 56 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" із збільшенням пенсії на 1% заробітку за кожен рік роботи понад встановлений мінімальний стаж роботи 15 років, відповідач листом № 61/Н-01 від 14 квітня 2017 року відмовив їй у проведенні такого перерахунку (а.с. 7).

Частиною другою ст. 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Зважаючи на вищевикладене, та беручи до уваги те, що на даний час ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності відповідно до Закону України України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", права позивача відповідачем не порушені, а тому позов є безпідставним і задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 2 ст. 19, ст. 55 Конституції України, ст. ст. 4, 5, 7-14, 71, 86, 104, 158-163, 167, 186 КАС України, Законом України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Законом України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо постанову було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Маневицького районного суду Токарська І.С.