Справа № 608/1150/17
Суддя: Парфенюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

02 серпня 2017 року Справа № 608/1150/17

Номер провадження2-а/608/109/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л.С.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Чорткові справу адміністративного судочинства за позовом Білобожницької сільської ради Чортківського району до Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 24 липня 2017 року в вищезазначеній справі відкрито провадження. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Представник позивача просить призначити справу до судового розгляду.

Крім цього, в попередньому судовому засіданні представник позивача, посилаючись на вимоги ст.ст 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, заявив клопотання про зупинення примусового виконання Державною казначейською службою України та її територіальними відділеннями (управліннями) постанови про стягнення виконавчого збору від 1 лютого 2017 року в сумі 12 800 гривень та постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 20 червня 2017 року в сумі 80 гривень, винесених головним державним виконавцем Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 (виконавче провадження № 53242013).

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних мотивів.

Статті 49 та 51 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають зупинення примусового виконання постанов державного виконавця.

Порядок та підстави зупинення вчинення виконавчий дій врегульовано ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження". Згідно ч. 2 ст. 34 цього Закону зупиняє вчинення виконавчих дій виконавець, про що він виносить відповідну постанову.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України

Отже, суд, як орган державної влади діє в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Оскільки Конституцією України та законами України не передбачено повноваження суду зупиняти вчинення виконавчих дій, то за таких обставин клопотання представника позивача не ґрунтується на вимогах закону.

Підготовче провадження у справі слід вважати закінченим.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Справу адміністративного судочинства за позовом Білобожницької сільської ради Чортківського району до Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Чортківського районного суду о 10-й годині 11 серпня 2017 року.

Клопотання представника позивача про зупинення примусового виконання постанов державного виконавця відхилити.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Парфенюк