Справа № 816/1205/16
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2017-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 серпня 2017 року м. ПолтаваСправа № 816/1205/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,

перевіривши матеріали заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області у справі за адміністративним позовом

позивача ОСОБА_1
до відповідачів третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області 2. Козельщинського районного суду Полтавської області Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

01.08.2016 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, Козельщинського районного суду Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії задоволено; визнано протиправною бездіяльність Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області щодо нездійснення нарахування та виплати судді Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенку Андрію Вікторовичу щомісячної доплати за вислугу років у розмірі 15 відсотків посадового окладу за період з 28.03.2015 по 30.06.2016 включно; зобов'язано Територіальне управління державної судової адміністрації України в Полтавській області нарахувати та виплатити судді Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенку Андрію Вікторовичу щомісячну доплату за вислугу років у розмірі 15 відсотків посадового окладу за період з 28.03.2015 по 30.06.2016 включно.

30.05.2017 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про встановлення способу і порядку виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 у справі № 816/1205/16.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2017 апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області задоволено; постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 у справі № 816/1205/16 скасовано.

10.07.2017 до суду надійшла заява Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про залишення без розгляду заяви про встановлення способу і порядку виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 у справі № 816/1205/16.

31.07.2017 справа № 816/1205/16 надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції.

Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною сьомої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.

За наявності обставин та в порядку, передбачених абзацом першим цієї частини, сторона виконавчого провадження, а також державний виконавець за заявою сторони виконавчого провадження або з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про відкликання заяви про встановлення способу і порядку виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 у справі № 816/1205/16 та залишити заяву без розгляду.

Керуючись статтею 9, пунктом 5 частини першої статті 155, статтями 158, 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про встановлення способу і порядку виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 у справі № 816/1205/16 залишити без розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.С. Канигіна