Справа № 815/4045/17
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4045/17
УХВАЛА

04 серпня 2017 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов ОСОБА_2 до Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень», державного реєстратора Одеської філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Іскрова Олега Вікторовича про скасування рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень», державного реєстратора Одеської філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Іскрова Олега Вікторовича про скасування рішення державного реєстратора.

Відповідно до п.п.3, 5,6 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, 2ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суд зазначає, що як вбачається зі змісту адміністративного позову, позивачу стало відомо про наявність оскаржуваного рішення від 14.06.2016 року у грудні 2016 року, проте з адміністративним позовом до суду представник позивача звернулася в кінці липня 2017 року, тобто із порушенням шестимісячного строку встановленого ст. 99 КАС України.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання доказів на підтвердження факту поважності пропущення позивачем процесуальних строків на звернення до суду із зазначеним позовом.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 109 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_2 до Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень», державного реєстратора Одеської філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Іскрова Олега Вікторовича про скасування рішення державного реєстратора.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 25 серпня 2017 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Бжассо