Справа № 826/8485/16
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 липня 2017 року м. Київ № 826/8485/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., ознайомившись із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця»
доУправління соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області
провизнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" звернулось до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Управління соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 12.08.2016 р. адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправною бездіяльність управління праці та соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації в частині невиконання вимог пункту 6 "Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 04.03.2002 р. № 256, а саме, щодо не реєстрації за період з 01.01.2015 по 31.12.2015 додаткових зобов'язань за фактично надані послуги пільгового проїзду залізницею окремим категоріям громадян по станціям та зупиночним пунктам Ніжинського району за цей же період та не надсилання інформації про додаткові зобов'язання щомісяця до 18 числа фінансовому органу Ніжинської районної державної адміністрації.

Стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації на користь Регіональної філії "Південно-західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 21 081, 36 грн. (двадцять одна тисяча вісімдесят одна грн. 36 коп.) витрат, які понесла залізниця на перевезення пасажирів, що користуються пільгами з оплати проїзду у приміських поїздах за період з 01.01.2015 по 31.12.2015.

Судові витрати в сумі 1 378,00 присуджено на користь Регіональної філії "Південно-західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" за рахунок бюджетних асигнувань управління праці та соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації.

На виконання постанови суду 13.05.2017 р. було видано два виконавчі листи.

Згідно відмітки служби діловодства, 13.06.2017 р. до Окружного адміністративного суду м.Києва від представника позивача надійшли заяви про виправлення помилок у постанові суду від 12.08.2016 р. та виконавчих листах від 13.05.2017 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 06.07.2017 р. заяву ПАТ "Українська залізниця" про виправлення описок в постанові Окружного адміністративного суду м.Києва від 12.08.2016 р. по справі № 826/8485/16 задоволено. Виправлено описки в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 12.08.2016 р. по справі № 826/8485/16, зазначивши вірно найменування позивача Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" замість Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" та, зазначивши вірно найменування відповідача - Управління соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації замість Управління праці та соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 06.07.2017 р. призначено судовий розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчих листах.

В судовому засіданні суд ухвалив подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається при оформленні виконавчих листів були допущені наступні помилки:

- допущена помилка у абзаці 1 в частині постанови: «судові витрати в сумі 1 378,00 грн. присудити на користь Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» за рахунок бюджетних асигнувань управління праці та соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації;

- невірно зазначено найменування стягувача - Регіональна філія «Південно-Західна залізниця»;

- невірно зазначено індекс 01601, вул. Лисенка, 6, стягувача;

- невірно зазначено найменування боржника - управління соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області.

Зважаючи на викладене вище, вказані описки підлягають виправленню.

Зважаючи на викладене та керуючись статтями 158, 160, 165 та 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилки, допущені у виконавчих листах Окружного адміністративного суду м.Києва від 13.05.2017 р. по справі № 826/8485/16, де вірно читати:

- «судові витрати в сумі 1378,00 грн. присудити на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» за рахунок бюджетних асигнувань Управління соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області;

- «Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-західна залізниця» (03680, вул. Тверська, 5, м.Київ, )».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська