Справа № 2-а-4741/11
Суддя: Малишенко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №2-а-4741/11

11 серпня 2011 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Малишенко розглянувши в м. Славутичі в порядку скороченого провадження адміністративну справу за ною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. тичі Київської області про стягнення та виплату щомісячної доплати як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який постійно проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, віднесеному до зони іеного радіоекологічного контролю, не працює, перебуває на обліку в УПФУ в м. Славутичі эржувач пенсії, звернувся до адміністративного суду з позовними вимогами :

-Визнати дії відповідача щодо не призначення, не нарахування та не виплату доплати (підвищення), як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі мінімальної заробітної плати авомірними.

-Зобов'язати відповідача з 20.11.2010 року зробити нарахування, щомісячної доплати (підвищення) як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі офіційно встановленого розміру мінімальної заробітної плати та виплачувати її починаючи з 20.11.2010 року у обрахованому розмірі.

Відповідачем письмові заперечення по суті адміністративного позову не подано. На розгляд справи надані тільки матеріали Пенсійної справи позивача.

Адміністративний позов підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на таких положеннях запкону.

Відповідно до ч.2 ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які граждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 року № 796-ХҐІ, у їспонденції з ч.1 цієї статті у базовій редакції , чинність якої було відновлено в зв'язку з тим, положення розділу П "Внесення змін до деяких законодавчих актів України" Закону України э державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів аїни" від 27.12.2007 року № 107-УІ були визнані неконституційними рішенням Конституційного суду України від 22 травня 2008 року у справі № 10-рп/2008, пенсії непрацюючим пенсіонерам, проживають на територіях радіоактивного забруднення, зокрема, у зоні посиленого радіоекологічного контролю, підвищуються на одну мінімальну заробітну плату.

Постановою Кабінету Міністрів УРСР №106 від 23 липня 1991 року "Про організацію виконання постанов Верховної Ради УРСР про порядок введення в дію Законів УРСР "Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської астрофи" та "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" м. Славутич Київської області віднесено до зони посиленого радіоекологічного контролю.

З матеріалів пенсійної справи вбачається, що зазначених положено закону відповідач не дотримався, що призвело до обмеження права позивача і є підставою для їх судового захисту.

Правомірність своїх дій відповідач не довів.

За правилами ст. 94 КАС України, сплачена сума судового збору підлягає стягненню на користь позивача.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного Фонду України у м. Славутичі Київської області у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 розміру підвищення пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Зобов'язати управління Пенсійного Фонду України в м. Славутичі Київської області з 20.11.2010 року підвищити пенсію ОСОБА_1 на одну мінімальну заробітну плату, встановлену законом, відповідно до ч.2 ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 року № 796-ХП та виплачувати її в обрахованому розмірі, з урахуванням фактично проведених виплат.

Стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у розмірі 51 гривня.

Відповідно до аб.9 ч.1 стю. 256 КАС постанова підлягає негайному виконанню і може бути скаржена сторонами до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з ня одержання копії постанови.

Оскарження постанови не зупиняє її негайного виконання.

Суддя Т. О. Малишенко