Справа № 2-а/1970/1715/12
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2017-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/1715/12

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/1715/12

01 березня 2017 року

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Н.А. розглянувши подання Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа в адіміністративній справі за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до колективного сільськогосподарського підприємства "Заповіт" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшло подання Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа, у зв’язку з його втратою.

Ухвалою суду від 07 лютого 2017 року подання про видачу дубліката виконавчого листа залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 17 лютого 2017 року.

09 лютого 2017 року названа ухвала була вручена заявнику, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Cтаном на 01 березня 2017 року заявником вимоги ухвали про залишення подання без руху не виконано, недоліки подання, шляхом сплати судового збору у встановленому законом розмірі та представлення суду доказів такої сплати або доказів звільнення від сплати судового збору, не усунуто.

Згідно з частиною сьомою статті 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховчи те, що статтею 260 КАС України не передбачено дій судді у разі неусунення заявником недоліків, зазначених в ухвалі про залишення подання без руху, то суддя вважає за необхідне застосувати аналогію закону та відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України повернути подання про видачу дубліката виконавчого листа заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п.1 ч.3. ст.108, статтями 160, 165, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа в адіміністративній справі за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до колективного сільськогосподарського підприємства "Заповіт" про стягнення заборгованості повернути заявникові разом з усіма доданими до н матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Cуддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.