Справа № 2а-8210/11 (6а/697/14/17)
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 липня 2017 року м. Київ К/800/25261/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Канівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області на постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 07 червня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2017 року за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-8210/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату додаткової пенсії,

встановив :

Канівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області подало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, в прохальній частині якої, просить скасувати постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 07 червня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2017 року у справі № 2-а-8210/11.

Натомість, до касаційної скарги додано копію ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2017 року (справа № 6а/697/16/2017), якою залишено без задоволення заяву Канівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про поновлення строку на апеляційне оскарження та на підставі частини 4 статті 189 КАС України відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Канівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 01 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Канівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Однак, копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2017 року, яку постановлено за наслідками перегляду постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 07 червня 2017 року, до касаційної скарги не дадано.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

Згідно із частиною 5 статті 213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

З огляду на викладене, відповідачу необхідно уточнити вимоги до суду касаційної інстанції, зазначити, які саме рішення він оскаржує, та надати їх копії.

Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала, достатнього терміну для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Канівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області на постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 07 червня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2017 року за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-8210/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату додаткової пенсії - залишити без руху.

2. Надати Канівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Черкаської області строк до 11 серпня 2017 року для уточнення вимог касаційної скарги та надання копій оскаржуваних судових рішень.

3. Роз'яснити, що у разі неусунення зазначених недоліків, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак