Справа № 803/787/17
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 серпня 2017 року Справа № 803/787/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання - Масюк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інституту кримінально-виконачої служби Державної пенітенціарної служби України, начальника Інституту кримінально-виконачої служби Державної пенітенціарної служби України Бараша Євгена Юхимовича про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Інституту кримінально-виконавчої служби Державної пенітенціарної служби України, начальника Інституту кримінально-виконачої служби Державної пенітенціарної служби України Бараша Євгена Юхимовича про зобов'язання: здійснити оформлення документів та виплатити одноразову грошову допомогу у сумі 200 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому прийнято рішення про виплату, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 встановлена друга група інвалідності у результаті травми, що пов'язана із виконанням службових обов'язків; здійснити виплату одноразової грошової допомоги, у зв'язку із звільненням з Державної кримінально-виконавчої служби України за період проходження служби в Збройних силах України, Національній академії внутрішніх справ та Національній академії прокуратури України; здійснити виплату грошової компенсації за неотримане речове майно; здійснити перерахунок отриманого грошового забезпечення за період з вересня 2014 року по вересень 2016 року та здійснити доплату за роботу в умовах режимних обмежень; виготовити грошовий атестат та направити його на адресу Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області; здійснити перерахунок та виплатити встановлений чинним законодавством розмір заробітної плати починаючи з 30 вересня 2016 року по 07 квітня 2017 року.

01 серпня 2017 року позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування копій наступних документів:

- з Інституту кримінально-виконачої служби Державної пенітенціарної служби України: листи, які надсилались та отримувались Інститутом кримінально-виконачої служби Державної пенітенціарної служби України з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України з приводу встановлення пенсії ОСОБА_1 та отримання його грошового атестату; листи, які надсилались та отримувались Інститутом кримінально-виконачої служби Державної пенітенціарної служби України з Національній академії Служби безпеки України з приводу виступів ОСОБА_1 у якості офіційного опонента по захисту дисертації з грифом таємності; документи, на підставі яких здійснювалися нарахування та виплата ОСОБА_1 всіх видів грошового забезпечення, включаючи всі доплати та надбавки; докази з приводу оплати ОСОБА_1 днів тимчасової непрацездатності та документів, які з цього приводу направлялись до Фонду соціального страхування; протоколи засідань балансової комісії; Положення про оплату праці; Положення про преміювання. Вказані документи надати за період з 01 грудня 2015 року по 07 квітня 2017 року;

- з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області: листи, які надсилались та отримувались Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області з Інституту кримінально-виконачої служби Державної пенітенціарної служби України, Комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України, інших органів та установ з приводу призначення пенсії ОСОБА_1 за період з 29 вересня 2016 року по теперішній час.

Частиною першою статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням наведеного, розгляд справи здійснюється у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.

Відповідно до приписів пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом..

Таким чином, з метою забезпечення повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, суд дійшов висновку про необхідність зобов'язати Інститут кримінально-виконачої служби Державної пенітенціарної служби України та Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області надати суду інформацію щодо призначення пенсії ОСОБА_1, у зв'язку з чим провадження у справі слід зупинити.

Керуючись частиною сьомою статті 160, пунктом 4 частини другої статті 156, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування документів задовольнити.

Зобов'язати Інститут кримінально-виконачої служби Державної пенітенціарної служби України надати суду в термін до 20 серпня 2017 року належним чином засвідчені копії документів, а саме: листи, які надсилались та отримувались Інститутом кримінально-виконачої служби Державної пенітенціарної служби України з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України з приводу встановлення пенсії ОСОБА_1 та отримання його грошового атестату; листи, які надсилались та отримувались Інститутом кримінально-виконачої служби Державної пенітенціарної служби України з Національній академії Служби безпеки України з приводу виступів ОСОБА_1 у якості офіційного опонента по захисту дисертації з грифом таємності; документи, на підставі яких здійснювалися нарахування та виплата ОСОБА_1 всіх видів грошового забезпечення, включаючи всі доплати та надбавки; докази з приводу оплати ОСОБА_1 днів тимчасової непрацездатності та документів, які з цього приводу направлялись до Фонду соціального страхування; протоколи засідань балансової комісії; Положення про оплату праці; Положення про преміювання. Вказані документи надати за період з 01 грудня 2015 року по 07 квітня 2017 року

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області надати суду в термін до 20 серпня 2017 року належним чином засвідчені копії документів, а саме: листи, які надсилались та отримувались Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області з Інституту кримінально-виконачої служби Державної пенітенціарної служби України, Комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України, інших органів та установ з приводу призначення пенсії ОСОБА_1 за період з 29 вересня 2016 року по теперішній час.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інституту кримінально-виконачої служби Державної пенітенціарної служби України, начальника Інституту кримінально-виконачої служби Державної пенітенціарної служби України Бараша Євгена Юхимовича про зобов'язання вчинити дії зупинити до отримання від Інституту кримінально-виконачої служби Державної пенітенціарної служби України та Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області документів по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А. Я. Ксензюк

Ухвала в повному обсязі складена 03 серпня 2017 року.