Справа № 754/5440/17
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 754/5440/17
Суддя доповідач Собків Я.М.
У Х В А Л А

19 червня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України у м. Києві на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 11 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 11 травня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись із зазначеною постановою суду відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки оформлена без дотримання вимог, встановлених ст. 187 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя - доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова була ухвалена судом першої інстанції у відкритому судовому засіданні 11 травня 2017 року (а.с. 53-57), копії якої були направлені на адресу сторін засобами поштового зв'язку 17 травня 2017 року (а.с. 58).

Апеляційна скарга на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 11 травня 2017 року надійшла до суду першої інстанції 08 червня 2017 року (а.с. 59), що підтверджується відміткою на штампі вхідної кореспонденції, тобто з пропуском строку, встановленого ст.186 КАС України.

При цьому, матеріали справи не містять клопотання про поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження постанови Деснянського районного суду м. Києва від 11 травня 2017 року із зазначенням підстав пропуску такого строку з поважних причин.

За таких обставин, апеляційна скарга Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України у м. Києві не відповідає встановленим законом вимогам та підлягає залишенню без руху.

Згідно з приписами частини третьої статті 189 цього Кодексу до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України у м. Києві на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 11 травня 2017 року залишити без руху.

Встановити апелянту строк упродовж тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

У разі неусунення недоліків у встановлені ухвалою строки, у відкритті провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Собків Я.М.