Справа № 2а-1045/09/2270/9
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2017-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1045/09/2270/9
У Х В А Л А

02 серпня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2009 року по справі №2а-1045/09/2270/9, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2009 року, частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка та, зокрема, зобов'язано відповідача провести нарахування та виплату ОСОБА_1 з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно підвищення пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з урахуванням виплачених сум. Згідно матеріалів справи, 14 квітня 2010 року позивачем отримано виконавчий лист.

На адресу суду 01 серпня 2017 року надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, яка обґрунтована тим, що оригінал виконавчого листа по справі №2а-1045/09/2270/9 втрачений. При цьому, позивач вказала, що в зв'язку із тяжким матеріальним становищем не має змоги сплатити судовий збір.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.

За ч.1 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку. За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом (ч.ч.3, 4 ст.260 КАС України).

Суд зазначає, що в положеннях КАС України відсутній інститут залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа без руху.

Разом з тим, відповідно ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Так, ч.2 ст.106 КАС України встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів, а за ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В поданій заяві позивачем не зазначено обставин за яких втрачено виконавчий лист, не надано доказів на підтвердження його втрати. Крім того, позивачем також не подано суду доказів на підтвердження відсутності можливості сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа належить залишити без руху. Перелічені недоліки необхідно усунути у строк до 14 серпня 2017 року.

Керуючись ст.ст.106, 165, 260 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-1045/09/2270/9 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків поданої заяви до 14 серпня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань
"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань