Справа № 817/526/17
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

31 липня 2017 року РівнеСправа № 817/526/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., розглядаючи в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної служби України з питань праці в особі її територіального органу Управління Держпраці у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Радивилівмолоко» про застосування заходів реагування під час державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, та вирішуючи питання щодо наявності підстав для залишення позовної заяви без розгляду,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Державної служби України з питань праці в особі її територіального органу Управління Держпраці у Рівненській області (далі іменується - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Радивилівмолоко» (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд застосувати заходи реагування під час державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності шляхом повного зупинення робіт.

Ухвалою судді від 14.04.2017 відкрито скорочене провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 27.04.2017 справу призначено до судового розгляду.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання, призначене на 31.07.2017, не прибув, проте подав до суду заяву про проведення даного судового засідання без участі його представника.

До суду прибув представник позивача - Поліщук Б.В., який подав клопотання про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог про застосування заходів реагування шляхом: заборони експлуатації об'єктів систем газопостачання (газового обладнання котельні, побутового газового обладнання кафе та ремонтної майстерні) шляхом опломбування вхідної засувки на газопроводі до ТОВ «Радивилівмолоко» по вул. Старики, 58в, с. Крупець, Радивилівський район, Рівненська область; заборони експлуатації котла парового Р-2013 Vitomax 200 HS, 2014 року виготовлення, завод виготовлювач Viessmann Werke, заводський номер 5340.106 теплопродуктивністю понад 0,1 МВт шляхом опломбування; заборони ведення робіт підвищеної небезпеки, а саме газонебезпечних робіт.

За приписами частини 6 статті 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання щодо наявності підстав для залишення позовної заяви без розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог частини 6 статті 12 та статті 41 КАС України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За приписами пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог, зазначених позивачем.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної служби України з питань праці в особі її територіального органу Управління Держпраці у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Радивилівмолоко» в частині позовних вимог про застосування заходів реагування шляхом: заборони експлуатації об'єктів систем газопостачання (газового обладнання котельні, побутового газового обладнання кафе та ремонтної майстерні) шляхом опломбування вхідної засувки на газопроводі до ТОВ «Радивилівмолоко» по вул. Старики, 58в, с. Крупець, Радивилівський район, Рівненська область; заборони експлуатації котла парового Р-2013 Vitomax 200 HS, 2014 року виготовлення, завод виготовлювач Viessmann Werke, заводський номер 5340.106 теплопродуктивністю понад 0,1 МВт шляхом опломбування; заборони ведення робіт підвищеної небезпеки, а саме газонебезпечних робіт - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.М. Недашківська