Справа № 461/4750/17
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4750/17
Провадження № 2-а/461/429/17
У Х В А Л А

09.08.2017 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до працівників Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до працівників УПП у м.Львові ДПП ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, з підстав викладених у фабулі позову.

Відповідно до ст. 106 КАС України, найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- не зазначено поштової адреси відповідачів;

- не зазначено імя та по батькові відповідачів та повного найменування їх посад;

- до позовної заяви не долучено додатків для відповідачів у двох примірниках;

- додатки, долучені до матеріалів позовної заяви є нечитабельними;

- не долучено доказів, на які покликається позивач;

- крім того, документ, поданий ОСОБА_1 найменований як «апеляційна скарга», а не «позовна заява».

У звязку з викладеним ухвалою судді від 12.07.2017 року, адміністративний позов був залишений без руху, позивачеві наданий строк пять днів на виконання вимог законодавства та усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали була направлена на адресу позивача, яка вказана у заяві. 28.07.2017 року ухвала була отримана матірю позивача ОСОБА_4, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 35 КАС України. Однак, вказані в ухвалі судді від 12.07.2017 року недоліки заяви усунені не були.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахування вищевикладеного, у зв'язку з не усуненням недоліків адміністративного позову, суд вважає за необхідне адміністративний позов повернути позивачеві з усіма доданими документами.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

адміністративний позов ОСОБА_1 до працівників Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - повернути позивачеві з усіма доданими документами.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р. Юрків