Справа № 822/1901/17
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1901/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Салюка П.І. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 32003,98грн.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без участі представника Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області. Позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Надіслана на його адресу судова кореспонденція повернулась до суду з відміткою підприємства поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання". Будь-яких заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило.

Відповідно до ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін на підставі наявних доказів в порядку письмового провадження, так як явка сторін не визнавалася судом обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за даними обліку позивача станом на 02.06.2017 за фізичною особою ОСОБА_1 рахується податковий борг у загальній сумі 32003,98 грн. зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки та орендної плати з фізичних осіб.

Податковий борг зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у сумі 16223,15 грн. виник на підставі:

- податкового повідомлення-рішення форми "Ф" від 29.06.2016 № 178514-13.

Податковий борг зі сплати орендної плати за земельну ділянку у сумі 15780,83 грн. виник на підставі:

- податкової декларації з плати за землю (земельного податку та/або орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності) за 2015 рік в сумі 4496,40 грн. (374,70 (щомісячний платіж)* 12 місяців);

- податкової декларації з плати за землю (земельного податку та/або орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності) за 2016 рік в сумі 11284,43 грн. (з січня по листопад 2016 р. щомісячний платіж складає 939,35 грн., за грудень 2016 року щомісячний платіж складає 939,36 грн. Сума пені складає 12,22 грн.;

З метою погашення податкового боргу Кам'янець-Подільською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Хмельницькій області для відповідача було сформовано та на діслано податкову вимогу форми "Ф" від 26.01.2016 № 102-25 на суму 4136,02 грн., яка повернулася до податкового органу із відміткою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання", що підтверджується копією поштового повідомлення.

Вказані податкові повідомлення - рішення та вимога, у встановленому законом порядку відповідачем не оскаржувалися.

Ці обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: довідкою про суми податкового боргу платника станом на 02.06.2017 року, зворотнім боком інтегрованої картки платника станом на 02.06.2017 року, копією корінця податкового повідомлення-рішення з доказами його отримання відповідачем, податковою вимогою форми "Ф" від 26.01.2016 № 102-25 з доказами її надіслання відповідачу та податковими деклараціями з плати за землю (земельного податку та/або орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності) за 2015 рік, 2016 рік.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп.266.7.1. п.266.7 ст. 266 Податкового кодексу України обчислення суми податку з об'єкта/об'єктів нежитлової нерухомості, які перебувають у власності фізичних осіб, здійснюється контролюючим органом за місцем податкової адреси (місцем реєстрації) власника такої нерухомості виходячи із загальної площі кожного з об'єктів нежитлової нерухомості та відповідної ставки податку.

Згідно пп.266.7.2. п.266.7 ст. 266 даного кодексу податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату суми/сум податку, обчисленого згідно з підпунктом 266.7.1 пункту 266.7 цієї статті, та відповідні платіжні реквізити, зокрема, органів місцевого самоврядування за місцезнаходженням кожного з об'єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, надсилаються (вручаються) платнику податку контролюючим органом за місцем його податкової адреси (місцем реєстрації) до 1 липня року, що настає за базовим податковим (звітним) періодом (роком).

У відповідності до пп.266.10.1 п.266.10 ст.266 Податкового кодексу України податкове зобов'язання за звітний рік з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплачується: фізичними особами - протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

Як передбачено п. 287.3 ст. 287 цього Кодексу, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельних ділянок за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Пунктом 288.7. статті 288 Податкового кодексу України передбачено, що податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 цього розділу.

Згідно п.286.5. ст.286 Податкового кодексу України нарахування фізичним особам сум податку проводиться контролюючими органами, які видають платникові до 1 липня поточного року податкове повідомлення-рішення про внесення податку за формою, встановленою у порядку визначеному статтею 58 цього Кодексу.

Відповідно до п.287.5 ст.287 даного кодексу земельний податок фізичними особами сплачується протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України).

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Проте, до закінчення строку, визначеного законодавством, відповідачем не сплачено суму грошового зобов'язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки та по орендній платі з фізичних осіб в розмірі 32003,98 грн.

Як закріплено у пункті 87.11 статті 87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Оцінивши усі наявні докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв'язку з чим підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно з ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.128, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області задоволити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) податкову заборгованість в розмірі 32003,98 грн. (тридцять дві тисячі три гривні дев'яносто вісім копійок), зокрема: зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у сумі 16223,15 грн., зі сплати орендної плати за земельну ділянку у сумі 15780,83 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк