Справа № 755/7500/17
Суддя: Виниченко Л. М.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/7500/17
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Виниченко Л.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до Дніпровського районного суду міста Києва з адміністративним позовом про визнання дій Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві неправомірними щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії у зв'язку з підвищенням заробітної плати державним службовцям та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок і виплату пенсії державного службовця з 01.12.2015 року, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 р. та виходячи із нових складових заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади, рангу та стажу роботи на державній службі згідно Закону України «Про державну службу» та постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 року № 292 «Деякі питання оплати праці державних службовців у 2016 році» з 01.05.2016 р.

Вимоги мотивує тим, що вона перебуває на обліку в Лівобережному об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві та отримує пенсію державного службовця з 2009 року. Пенсія призначена за віком відповідно до Закону України «Про державну службу».

У січні 2016 року вона звернулася до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві із заявою з проханням здійснити перерахунок пенсії, але в перерахунку було відмовлено.

12.04.2017 р. вона звернулась до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві із заявою про перерахунок пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» № 889-VІІІ від 10.12.2015 року та постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013, якою підвищено на 25% посадові оклади державних службовців.

13.04.2017 р. відповідач відмовив у здійсненні перерахунку її пенсії посилаючись на те, що вона отримує пенсію відповідно до Закону України «Про державну службу» і перерахунок її пенсії Законом не передбачено.

Зазначену відмову вважає протиправною, такими діями відповідача щодо не проведення перерахунку пенсії порушуються її конституційні права на пенсійне забезпечення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу у порядку скороченого провадження.

Від відповідача до суду надійшли письмові заперечення з проханням відмовити у задоволенні позову у зв'язку з його безпідставністю та пропущенням визначеного законом строку звернення до суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно частин 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею ст. 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як убачається із матеріалів справи, вимоги про перерахунок та виплату пенсії заявлені за період з 01.12.2015 року, при цьому позов поданий до суду 17.05.2017 року (а.с. 10, 17).

Як зазначено вище, змістом заявлених вимог є проведення перерахунку пенсії державного службовця.

Отже, враховуючи предмет спору позивач про порушення свого права, якщо вона вважає його порушеним, повинна була дізнатися при отриманні нею пенсійних коштів, які їй нараховувалися та виплачувалися щомісячно.

Тому з урахуванням дати подачі позову 17.05.2017 року та норми вищенаведеної ст. 99 КАС України, вимоги позивачем за період часу з 01.12.2015 року по 16.11.2016 року заявляються зі спливом строку звернення до адміністративного суду.

Будь яких доказів на підтвердження поважності причин пропущення процесуального строку звернення до суду за захистом порушеного права позивач не надала та нею не наведено, заяв про поновлення строку не подавала.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду за захистом порушеного права за період з 01.12.2015 р. по 16.11.2016 р., а тому приходить до висновку, що позовні вимоги у цій частині повинні бути залишені без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії у частині заявлених вимог 01.12.2015 р. по 16.11.2016 р. залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя