Справа № 610/2066/17
Суддя: Усенко С. І.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 610/2066/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2017 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Усенко С.І., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до поліцейського СРПП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії БР № 792834від 04.06.2017 року про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст. 126 КУпАП.

До позовної заяви додав клопотання, в якому просив поновити пропущений строк звернення до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що про оскаржувану постанову йому стало відомо лише після ознайомлення із матеріалами спраи №610/1530/17 у Балаклійському районному суді Харківської області, після чого було складено відповідну розписку, що стало причиною пропуску встановленого десятиденного строку її оскарження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, розглянувши заяву про поновлення строку звернення до суду, приходжу до висновку про залишення позову без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

За змістом ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Ні з позовної заяви, ні з доданих до неї матеріалів не встановлено дати отримання позивачем оскаржуваної постанови. Позовну заяву ОСОБА_1 подано після спливу десядинного терміну з дня її винесення.

Поважності причин пропуску встановленого законом строку звернення до суду із вказаним позовом не вбачається, а тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 102, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: