Справа № 823/978/17
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

27 липня 2017 року Справа № 823/978/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Савості С.В.,

за участю: представника позивача Сенецької О.Ю. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури до Полствинської сільської ради Канівського району Черкаської області, Степанецької сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Золотоніської місцевої прокуратури (далі - позивач) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Полствинської сільської ради Канівського району Черкаської області (далі - відповідач 1), Степанецької сільської ради Канівського району Черкаської області (далі - відповідач 2) в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Полствинської сільської ради Канівського району Черкаської області щодо незабезпечення проведення робіт з винесення меж пам'ятки природи загальнодержавного значення «Урочище «Школа» та закріплення їх в натурі (на місцевості);

- зобов'язати Полствинську сільську раду Канівського району Черкаської області відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити проведення робіт з винесення меж пам'ятки природи загальнодержавного значення «Урочище «Школа» та закріплення їх в натурі (на місцевості).

В судовому засіданні, 26.07.2017 представником позивача заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача 1 та відповідача 2 у судове засідання не прибули, причини неприбуття суду не повідомили.

Розглянувши вказане клопотання представника позивача суд зазначає, про таке.

В силу ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Враховуючи клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, керуючись положеннями п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою дотримання вимог ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі № 823/978/17 до 22.09.2017.

Керуючись ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 823/978/17 за позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури до Полствинської сільської ради Канівського району Черкаської області, Степанецької сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Питання щодо можливості поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні об 11 год. 00 хв. 22.09.2017.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель

Ухвалу складено у повному обсязі 31.07.2017.