Справа № 804/1124/17
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 серпня 2017 р. Справа № 804/1124/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук Борисенко Н.В.,

при секретарі судового засідання - Грушко Н.В.

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання у місті Дніпрі питання щодо зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дом.Ком" про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2017 Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Дом.Ком, в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дом.Ком" - зупинити виконання робіт (виробництва): трактор МТЗ-80 інв. № 10510167, трактор Т-16 МБ інв. № 10510165, трактор Т-16 МБ інв. № 10510166, причеп 2 ПТС-4а інв. № 10510161, зварювальний апарат САГ інв. № 10420072, компресор електричний нВ-10 інв. № 10420072, повітряно-компресорна станція ДК-9М інв. № 10420224 до проведення державної реєстрації; ліфтів з реєстраційними номерами 67846, 67847, 67848, 67849, 67820, 67821, 68298, 67598, 59225, 67607, 67608, 59104, 69862, 69863.

Ухвалою суду від 14.02.2017 позовну заяву Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 03.03.2017 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 16.05.2017 було зупинено провадження у справі до моменту проведення позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дом.Ком" та складання відповідних документів.

Ухвалою суду від 29.06.2017 поновлено та призначено до розгляду у судове засідання.

У судове засідання 03 серпня 2017 року представник позивача не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

З метою недопущення порушення строків розгляду адміністративних справ, встановлених статті 122 КАС України, суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі наявності відповідних причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням зазначеного, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених статтею 122 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 21.09.2017 до 13:30 год. для належного повідомлення позивача у справі.

Керуючись статтями 122, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/1124/17 за позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дом.Ком" про застосування заходів реагування до 21 вересня 2017 року до 13:30 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_2