Справа № 821/1147/17
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2017-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 серпня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1147/17

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничник" до Корабельного районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, старшого державного виконавця Корабельного районного відділу Державної виконавчої служби м.Херсона Головного ТУЮ у Херсонській області Ісаєвої Є.А. про визнання дій протиправними та скасування постанов про арешт коштів і майна боржника,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Залізничник" звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить: визнати протиправними дії старшого державного виконавця Корабельного районного відділу Державної виконавчої служби м.Херсона Головного ТУЮ у Херсонській області Ісаєвої Є.А. щодо складання та надсилання постанови про арешт коштів боржника від 25.05.2017 р. за ВП № 53887592 та арешт майна боржника від 25.05.2017 р. за ВП № 53887592; визнати протиправними та скасувати постанови про арешт коштів боржника від 25.05.2017 р. за ВП № 53887592 та арешт майна боржника від 25.05.2017 р. за ВП № 53887592.

Приписами ст.107 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставки судового збору, зокрема для подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абз.4 ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

З доданих по позовної заяви документів вбачається, що позивач на підтвердження сплати судового збору надав квитанцію від 12.06.2017 р. № 81 на суму 1600 грн.

Однак, згідно даних програмного комплексу "Діловодство спеціалізованого суду" вказана квитанція від 12.06.2017 р. № 81 була додана ТОВ "Залізничник" при зверненні до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Корабельного районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про зняття арешту з банківських рахунків в адміністративній справі № 821/892/17.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Тобто, в разі відсутності пільг щодо сплати судового збору Законом України "Про судовий збір" передбачено обов'язок його сплати у встановлених розмірах та порядку за подання кожного окремого позову, а тому судовий збір, сплачений за подання одного адміністративного позову не може слугувати сплатою судового збору за подання іншого адміністративного позову.

Квитанція від 12.06.2017 р. № 81 на суму 1600 грн. є підтвердженням сплати судового збору за подання ТОВ "Залізничник" адміністративного позову в адміністративній справі № 821/892/17 та не може бути підтвердженням сплати судового збору за подання ним іншого адміністративного позову, в тому числі в адміністративній справі № 821/1147/17.

Крім того, позивачем заявлено 2 позовні вимоги немайнового характеру, а отже судовий збір за їх подачу складає 3200 грн.

Таким чином, судовий збір по даній справі позивачем не сплачено, що вказує на невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим ст.106 КАС України та Законом України "Про судовий збір".

Також, суддя зазначає, що додані до позовної заяви матеріали не завірені належним чином представником позивача, що не дає змоги встановити їх достовірність.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 18.08.2017 р. шляхом надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору за подачу даного адміністративного позову в сумі 3200 грн., оформленого відповідно до вимог чинного законодавства, а також завірених належним чином матеріалів, що додаються на обґрунтування позовних вимог.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 серпня 2017 р.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/1147/17 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.