Справа № 822/1817/17
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2017-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1817/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

02 серпня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіСалюка П.І.
при секретарі за участі:Дубіній Н.Ю. представників відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробіотех" до Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 12 липня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 25 липня 2017 року.

Вказану ухвалу позивач отримав 21 липня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

25 липня 2017 року представник позивача в судове засідання не з'явився, жодних клопотань чи заяв до суду не подавав, у зв'язку з цим суд відклав розгляд справи та призначив судове засідання на 02 серпня 2017 року.

На адресу позивача суд направив повістку про виклик, яка отримана позивачем 28 липня 2017 року, що також підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте не зважаючи на те, що позивач належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи, в судове засідання 02 серпня 2017 року, представник позивача знову не прибув, жодних клопотань чи заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення судового засідання до суду не надсилав.

Представник відповідача в судовому засіданні 02 серпня 2017 року заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям представника позивача в судове засідання.

Заслухавши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Будучи ініціатором судового розгляду справи позивач в першу чергу має активно, не зловживаючи, використовувати власні процесуальні права, тобто здійснювати їх з метою, з якою такі права були надані. При цьому, визначальними процесуальними обов'язками позивача є забезпечення представництва власних інтересів при розгляді адміністративної справи (ст.120 КАС України).

За змістом ч.3 ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що позивач повідомлявся про призначені судові засідання належним чином, про що свідчать докази наявні в матеріалах справи, враховуючи постійне нехтування наданими процесуальними обов'язками позивача щодо забезпечення представництва власних інтересів при розгляді справи, а також неодноразове неприбуття представника позивача в судові засідання та відсутність жодного документального підтвердження поважності причин такої неявки, суд вважає, що позовну заяву ТОВ "Агробіотех" слід залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - задоволити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробіотех" до Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 04 серпня 2017 року

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк