Справа № 556/1098/17
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 556/1098/17
Номер рядка звіту 18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" серпня 2017 р. Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненської області про внесення змін до актового запису про шлюб,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Володимирецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненської області про внесення змін до актового запису про шлюб, в якому просить зобов'язати органи ДРАЦСу внести зміни до актового запису про його шлюб №3 від 21.06 1967 року, оскільки в цьому записі його ім»я «ОСОБА_1» вказано невірно, як «ОСОБА_1» та дата його народження записана як «ІНФОРМАЦІЯ_2», а правильно «ІНФОРМАЦІЯ_1». В обґрунтування позовних вимог останній вказує, що згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, видане 10.09.2007 року, відділом РАЦСу Володимирецького районного управління юстиції Рівненської області та паспорта серії НОМЕР_2, виданого 10 липня 2001 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області, ім»я позивача зазначено «ОСОБА_1», а дата народження «ІНФОРМАЦІЯ_1». Коли ж звернувся до відділу реєстрації актів цивільного стану для внесення змін в актовий запис про шлюб, йому було відмовлено в зв"язку з відсутністю підтверджуючих документів.

В судове засідання позивач подав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив розглядати справу у його відсутності.

Представник відповідача також надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Судовий розгляд справи проводити у відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 4 ст. 122, ч. 1 ст. 41 КАС України.

Суд, дослідивши і оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення позову.

Так, позивачем надано суду особисті документи з яких вбачається, що його власне ім»я записано як «ОСОБА_1», а дата народження «ІНФОРМАЦІЯ_1», що підтверджується паспортом серії НОМЕР_2, виданим 10 липня 2001 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області ; карткою платника податків; свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1, виданим 10.09.2007 року, відділом РАЦСу Володимирецького районного управління юстиції Рівненської області.

Разом з тим в актовому записі про шлюб позивача №3 від 21.06 1967 року, його ім»я помилково вказано як «ОСОБА_1», дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказана розбіжність порушує права позивача і не може бути усунута, інакше як у судовому порядку.

У відповідності до п.1.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством.

При цьому, відповідно до змісту п.2.6 даних Правил, разом із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану заявником подаються: свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, у яких зазначені неправильні, неповні відомості або відомості, які підлягають зміні; інші документи, необхідні для розгляду заяви та вирішення питання по суті.

Відповідно до п.п. 2.13.2. п.2.13. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, зміни до актового запису можуть бути внесені на підставі постанови адміністративного суду.

З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги позиції сторін, суд приходить до висновку, що позивачем належно доведено та обґрунтовано ту обставину, що його власне ім»я є «ОСОБА_1» і він ІНФОРМАЦІЯ_1, що є підставою для задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 5, 7-12, 17, 104, 158-159 КАС України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Зобов'язати Володимирецький районний відділ ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Рівненській області внести зміни до актового запису про шлюб №3 від 21 травня 1967 року, складеного виконавчим комітетом Ромейківської сільської ради Володимирецького району Рівненської області на ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме: виправити ім»я нареченого «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» та дату народження нареченого з «ІНФОРМАЦІЯ_2» на «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя: Котик Л.О.