overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 188/1038/17
Суддя: Курочкіна О. М.
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 188/1038/17
Провадження № 2-а/188/63/2017
УХВАЛА

про залишення позову без руху

09 серпня 2017 року Смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. перевіривши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України про дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України про дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Частина 1 статті 6 КАС України передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Позивачем не сплачено судовий збір.

Частина 3 статті 106 КАС України передбачає, що до скарги додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ЗУ "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI зі змінами, ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою підприємцем складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частина 3 статті 6 ЗУ «Про судовий збір» передбачає у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином подану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 107, 108 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України про дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 16 серпня 2017 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 214/3064/17
Суддя: Хомініч С. В.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/3064/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

31 липня 2017 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого - судді Хомініч С.В.,

за участю секретаря - Соколовської Т.О.,

позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи

без самостійних вимог на стороні відповідача - Нацентової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції, молодшого лейтенанта поліції Гончара Володимира Сергійовича, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції, про визнання незаконними дій посадової особи, та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку зі складністю справи суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні адміністративного позову до інспектора роти № 2 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції, молодшого лейтенанта поліції Гончара Володимира Сергійовича, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції, про визнання незаконними дій посадової особи, та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів.

Суддя Хомініч С.В.
Справа № 215/56/17
Суддя: Науменко Я. О.
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/56/17
У Х В А Л А

09 серпня 2017 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ОСОБА_3 ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2017 р. зазначена справа надійшла до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.06.2017 р. адміністративний позов ОСОБА_2 залишено без розгляду.

27.07.2017 р. ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду скасовано Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.06.2017 р., а справу направлено на продовження розгляду.

Керуючись ст. 22 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ОСОБА_3 ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, прийняти до провадження та призначити до розгляду на 09-00 год. 05.09.2017 р. в залі № 7 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, викликавши у судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 215/1454/17
Суддя: Науменко Я. О.
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/1454/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

09 серпня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Науменко Я.О.,

за участю секретаря - Конопліної С.І.,

позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи: Нацентової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 8 Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі ДПП лейтенанта поліції Короля Єгора Ігоровича про визнання протиправними дії та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення; третя особа: Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі ДПП,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 8 Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі ДПП лейтенанта поліції Короля Єгора Ігоровича про визнання протиправними дії та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення; третя особа: Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі ДПП - задовольнити.

Скасувати постанову серії АР № 796680 від 01.04.2017 р. про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі 425 грн. по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо судом у відповідності до частини 3 статті 160 КАС України було проголошено вступну та резолютивну частину постанови, а також в разі прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись 14.08.2017 року.

Суддя:
Справа № 216/2675/17
Суддя: Бондарєва О. І.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 216/2675/17
провадження № 2-а/216/128/17
У Х В А Л А

31 липня 2017 року

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора 3 роти 1 батальйону УПП у м. Кривому Розі ДПП капрала поліції ОСОБА_3, третя особа Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до інспектора 3 роти 1 батальйону УПП у м. Кривому Розі ДПП капрала поліції ОСОБА_3, третя особа Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що підстав для відмови у відкритті провадження за даною позовною заявою немає, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 11 вересня 2017 року на 08 годину 30 хвилин.

Відповідачу пропонується в строк до 11 вересня 2017 року подати письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондарєва О.І.
Справа № 216/3606/17
Суддя: Бондарєва О. І.
Дата ухвалення: 2017-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 216/3606/17
провадження № 2-а/216/156/17
У Х В А Л А

02 серпня 2017 року

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Криворізького центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Криворізького центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Враховуючи, що підстав для відмови у відкритті провадження за даною позовною заявою немає, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 16 жовтня 2017 року на 08 годину 45 хвилин.

Відповідачу пропонується в строк до 16 жовтня 2017 року подати письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондарєва О.І.
Справа № 216/3340/17
Суддя: Сидорак В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/3340/17
Провадження 2-а/216/146/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20.07.2017 місто ОСОБА_1 Ріг

Суддя Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 розглянувши адміністративний позов Центрально-Міського РВ у м. Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області до ОСОБА_3 про затримання та видворення за межі України в примусовому порядку громадянинна Російської Федерації ОСОБА_3 ,

встановив:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_3 про затримання та видворення за межі України в примусовому порядку громадянинна Російської Федерації ОСОБА_3.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та підсудний Центрально-Міському районному суду м ОСОБА_1 Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Центрально-Міського РВ у м. Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області до ОСОБА_3 про затримання та видворення за межі України в примусовому порядку громадянинна Російської Федерації ОСОБА_3.

Визнати, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.11.2017 року на 11:00 годину у приміщенні залу суду № 7 (м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12).

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сидорак
Справа № 340/444/17
Суддя: Бучинський А. Б.
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№340/444/17
Провадження № 2-а/340/35/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

08 серпня 2017 року селище Верховина

суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Косівського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Івано-Франківської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся із позовом до відповідача про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії відповідно до ст.37 Закону України "Про державну службу" та ст.40 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" із включенням до розрахунку пенсії інших виплат (матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби та індексації заробітної плати), передбачених довідкою про заробітну плату, виданою управлінням з питань цивільного захисту Івано-Франківської облдержадміністрації від 06.06.2017 №18-31-ЗВГ/203-17 та виплатити йому недоплачені суми пенсії і виплачувати пенсію в подальшому згідно проведеного перерахунку до виникниння обставин, з якими закон повязує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин; здійснити з 01.05.2016 перерахунок пенсії призначеної згідно Закону України "Про державну службу" в розмірі 80% від суми заробітної плати, включивши до сум заробітної плати суми, зазначені у листі управління з питань цивільного захисту Івано-Франківської облдержадміністрації від 06.06.2017 №18-31-ЗВГ/203-17 та виплачувати пенсію в подальшому згідно проведеного перерахунку.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, є підсудна Верховинському районному суду Івано-Франківської області.

Вважаю, що є підстави для відкриття скороченого провадження у справі у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України та проведення розгляду справи одноособово суддею у скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 107, 109, 165, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Косівського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Івано-Франківської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення судового збору.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом із копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову через загальну канцелярію суду.

Розяснити, що справа буде розглядатись в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені п.3 ст. 186 КАС України до Львівського апеляційного адміністративного суду через Верховинський районний суд.

Суддя: А. Б. Бучинський
Справа № 342/778/17
Суддя: Федів Л.М.
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 342/778/17
Провадження № 2-а/342/44/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 серпня 2017 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., розглянувши адміністративний позов Городенківський РС УДМС України в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про примусове видворення громадянина ОСОБА_2 Федерації ,-

В С Т А Н О В И В :

Городенківський РС УДМС України в Івано-Франківській області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому просить прийняти рішення про примусове видворення громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний Городенківському районному суду Івано-Франківської області та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 11, 106, 107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Городенківський РС УДМС України в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про примусове видворення громадянина ОСОБА_2 Федерації.

Призначити судове засідання на 09.08.2017 року о 14:30 годин.

Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Запропонувати відповідачу в строк до 09.08.2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом, з витягом про їх процесуальні права та обов"язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Суддя Федів Л.М.
Справа № 344/9596/17
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/9596/17
Провадження № 2-а/344/1028/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Татарінової О.А.

секретаря Бухвак І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області про зобов"язання нарахувати і виплатити пенсію за віком,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області про зобов"язання нарахувати і виплатити пенсію за віком задовольнити.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області нарахувати і виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, пенсію за віком, призначену відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за період з 01 червня 2015 року до 12 серпня 2015 року.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Татарінова О.А.
Справа № 346/3382/17
Суддя: Веселов В. М.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/3382/17
Провадження № 2-а/346/129/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2017 м. Коломия

у складі: головуючого-судді Веселов В.М.

секретаря Максим»юк М.А.

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони в судове засідання не зявилися, від представника відповідача поступило клоопотання про відкладення розгляду справи.

У звязку із наведеним слід відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 128 ч. 1 п. 2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії відкласти на 11 год. 00 хв. 09 серпня 2017 року.

Суддя Веселов В. М.
Справа № 345/2760/17
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2760/17
Провадження № 2-а/345/247/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.08.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Юрчак Л. Б. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Калуськ об"єднане УПФУ Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуськ об"єднане УПФУ Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії призначити в попереднє судове засідання на 13.30 год. 16.08.2017 року в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :