Справа № 819/84/17
Суддя: Білоус Інна Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/84/17

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

Справа № 819/84/17

26 липня 2017 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Білоус І.О.

розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива-2" про розстрочення виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.02.2017 року за позовом Бучацьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до Товариство з обмеженою відповідальністю " Перспектива - 2" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива-2" подало заяву, в якій просить розстрочити виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.02.2017 року по справі № 819/84/17 шляхом сплати в рівних частинах заборгованості в розмірі по7767,50 грн. щомісячно та останній місяць 7768,00 гн.

Представник Бучацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області заперечував проти задоволення даної заяви.

Сторони не заперечували проти розгляду заяви у порядку письмового провадження, про що подали відповідні заяви.

З огляду на вищезазначене, судом розглянуто заяву про розстрочення у порядку письмового провадження.

Дослідивши подану заяву та додані до неї докази, суд приходить до висновку, що заява про розстрочення виконання судового рішення підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до положень статей 55, 124 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав, свобод та законних інтересів.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Згідно статті 36 Закону України “Про виконавче провадження” за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Таким чином суд приходить до переконання, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива-2" про розстрочення виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.02.2017 року по справі № 819/84/17 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.