Справа № 822/1873/17
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1873/17
У Х В А Л А

01 серпня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіПетричковича А.І.
при секретаріТроян О.А.
за участі:представника позивача

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання протиправними, скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до відповідача про визнання протиправними, скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні 14.07.2017 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження в даній справі до часу набрання законної сили рішенням у справі № 686/9254/17 про притягнення ОСОБА_3., до адміністративної відповідальності.

Вказана справа перебуває на розгляді в Апеляційному суді Хмельницької області.

Представник відповідача надіслав до суду письмове заперечення, в якому просить відмовити у задоволенні позову і справу вирішити без участі представника Департаменту захисту економіки Національної поліції України.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі № 822/1873/17 необхідно зупинити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заперечуючи проти задоволення позовних вимог, відповідач посилається на те, що позивач вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, підтвердженням чого є постанова Хмельницького міськрайонного суду від 23.06.2017 року у справі № 686/9254/17.

Вказана постанова не набрала законної сили, оскільки оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суд вважає, що від наслідків апеляційного розгляду справи № 686/9254/17 про притягнення ОСОБА_3., до адміністративної відповідальності, залежить наявність правових підстав для вирішення по суті позовних вимог у справі № 822/1873/17.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи зазначене вище, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про наявність підстав щодо зупинення провадження у даній справі.

Керуючись положеннями п.4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 822/1873/17 за позовом ОСОБА_3 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про визнання протиправними, скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу до часу вирішення Апеляційним судом Хмельницької області справи №686/9254/17.

Зобов"язати позивача повідомити суд про прийняте рішення за його апеляційною скаргою у справі №686/9254/17 і надати копію рішення апеляційної інстанції.

Копії ухвали надати сторонам, повний текст якої виготовлено 03.08.2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович