Справа № 29/170-А
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

29/170-А

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

31 липня 2017 року м. Київ № 29/170-А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І. розглянув у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом

Заступника прокурора Подільського району м.Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м.Києва

до

Державного підприємства «Науково-дослідний інститут мікроприладів» НТУ «Інститут монокристалів» НАН України

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду м.Києва від 21.02.2008 р. позов Заступника Прокурора Подільського району м.Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м.Києва до Державного підприємства “Науково-дослідний інститут мікроприладів” НТУ “Інститут монокристалів” НАН України про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2009 р. відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а апеляційна скарга залишена без розгляду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.12.2010 р. ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2009 р. залишено без змін.

Справа розглядалася Господарським судом м.Києва в порядку адміністративного судочинства згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Через загальний відділ діловодства Господарського суду м.Києва від Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві в межах справи № 29/170-А надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки розгляд вказаної заяви не можливо здійснити в порядку адміністративного судочинства, остання була скерована на розгляд до Окружного адміністративного суду м.Києва в порядку п. 6, 7 розділу 8 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України та п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України “Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України” № 01-08/530 від 29.09.2009 р.

26.05.2017 р. справа № 29/170-А передана судді Окружного адміністративного суду м.Києва Добрянській Я.І.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 19.06.2017 р. призначено судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про час, дату та місце судового розгляду заяви були повідомлені належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи.

Враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у зв’язку із чим, суд ухвалив подальший розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ознайомившись із заявою Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, про що слід зазначити наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання постанови Господарського суду м.Києва від 21.08.2008 р. по справі № 29/170-А, Господарським судом м.Києва 03.11.2009 р. видано виконавчий лист.

Вищевказаний виконавчий лист було пред’явлено стягувачем до примусового виконання, про що державним виконавцем Відділу ВДВС Подільського районного управління юстиції у м.Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №16139475 від 30.11.2009 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року N 1404-VIII (надалі – Закон N 1404-VIII) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

Причиною вибуття однієї із сторін виконавчого провадження є, зокрема, смерть фізичної особи або реорганізації юридичної особи. Заміна сторони полягає у переході прав і обов’язків однієї особи до іншої – правонаступника.

Отже, правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

Вищенаведені положення кореспондуються з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону N 1404-VIII, згідно яких, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 2 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 року № 755-IV юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до ч. 9 ст. 5 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади» від 17.03.2011 року № 3166-IV порядок здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією чи ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, визначається Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 16 грудня 2015 р. N 1055, яка набрала чинності 31.12.2015 р. затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття.

Так, управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття у новостворене Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

До Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію юридичної особи – Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві від 28.03.2016 р. № 1 071 134 0000 035528.

Отже, діючим органом на час звернення заявника із заявою про заміну сторони є Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України у м.Києві.

Враховуючи, що управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва реорганізовано в Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України у м.Києві, а реорганізацію завершено, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України у м.Києві та допущення процесуального правонаступництва шляхом заміни у виконавчому провадженні ВП № 16139475 управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва на його правонаступника Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України у м.Києві.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України у м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 185-187 КАС України.

Суддя Добрянська Я.І.