Справа № 295/8052/17
Суддя: Полонець С. М.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/8052/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Житомирської митниці ДФС, першого заступника Житомирської митниці ДФС ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить поновити строк звернення до суду, пропущений з поважних причин, визнати незаконними дії першого заступника Житомирської митниці ДФС ОСОБА_3 по притягненню позивача до адміністративної відповідальності та скасувати постанову першого заступника Житомирської митниці ДФС ОСОБА_3 у справі про порушення митних правил №1044/101000015/2016 від 03 лютого 2017 року, посилаючись на те, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.469 МК України і постанова прийнята з порушенням норм чинного законодавства.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити з підстав, зазначених у позові, а представник відповідача в судовому засіданні заперечував щодо задоволення позову.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил від 16.12.2016р., 17.11.2016 року Бердичівським відділом поліції був затриманий автомобіль марки VW Passat, р.н. RP63928 під керуванням громадянина України ОСОБА_2. Під час проведення перевірки було встановлено, що вказаний автомобіль 07.10.2016 року був ввезений на митну територію України через зону діяльності Закарпатської митниці ДФС громадянином України Косюком Ержейбетом в режимі транзит.

З письмових пояснень ОСОБА_2 під час оформлення вищезазначеного протоколу вбачається, що він придбав у невідомої йому особи за допомогою мережі інтернет та користувався автомобілем у власних цілях. Про те, що цей автомобіль знаходиться на польській реєстрації та не розмитнений, позивач знав. Стосовно того, що даний ТЗ знаходиться в митному режимі транзит позивачу не було відомо та про факт того, що він не має права користуватися цим автомобілем, позивач також знав.

Згідно ч.4 ст.380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування можуть використовуватися на митній території України виключно тими громадянами, які ввезли їх в Україну, для їх особистих потреб, не можуть використовуватися для цілей підприємницької діяльності в Україні, бути розкомплектовані, а також відчужені чи передані у володіння, користування або розпорядження іншим особам.

Суд погоджується з висновком Житомирської митниці ДФС, щодо встановлення факту користування позивачем вищезазначеним транспортним засобом як товаром, митне оформлення його не закінчено, без дозволу митного органу, кваліфікованого відповідачем за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.469 МК України.

Постановою першого заступника начальника Житомирської митниці ДФС ОСОБА_3 в справі про порушення митних правил №1044/101000015/2016 від 03 лютого 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.2 ст.469 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 8500 грн.

Таким чином, відповідач діяв як суб'єкт владних повноважень у межах визначеної законом компетенції у відповідності до чинного законодавства, а тому підстав для визнання його дій незаконними та скасування постанови, не має. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

При цьому суд поновлює позивачу строк звернення до суду, пропущений з поважних причин, оскільки копію оскаржуваної постанови він отримав 10.07.2017 року у державного виконавця.

Керуючись ст. ст. 11, 17, п.2 ч.1 ст.18, 86, 94, 104, 159, 162, 163, 167, 171-2 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк звернення до суду з позовом.

У задоволенні позову ОСОБА_2 до Житомирської митниці ДФС, першого заступника Житомирської митниці ДФС ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та скасування постанови в справі про порушення митних правил, відмовити.

Постанову першого заступника начальника Житомирської митниці ДФС ОСОБА_3 в справі про порушення митних правил №1044/101000015/2016 від 03 лютого 2017 року, залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: