Справа № 284/629/17
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/629/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.17 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторін у справі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою та просить замінити у адміністративній справі №2а-1754/11 позивача та відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач ОСОБА_2 померла 13 грудня 2016 року, й він є її правонаступником. Крім того, відповідач по справі управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області припинив свою діяльність у звязку із утворенням Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду України в Лугинському, Народицькому й Овруцькому районах Житомирської області.

Сторони в судове засідання не зявились, заявник просить справу розглядати без його участі, представник боржника про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 30 червня 2011 року дії Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області щодо відмови призначити ОСОБА_2 підвищення до пенсії у відповідності до вимог ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи визнано протиправними.

Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області зобовязано призначити ОСОБА_2 підвищення до пенсії, як непрацюючій пенсіонерці, що проживає на території радіоактивного забруднення в розмірі, визначеному ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, встановленим Законом України «Про Державний бюджет» на відповідні роки щомісячно, провести нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії, як непрацюючій пенсіонерці, що проживає на території радіоактивного забруднення, за період з 01.12.2010 р. по 31.05.2011 р. в розмірі, визначеному ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює трьом мінімальним заробітним платам, встановленим законами України «Про Державний бюджет на 2010 р.» та «Про Державний бюджет України на 2011 р.», щомісячно.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2012 року, постанову Народицького районного суду Житомирської області від 30 червня 2011 року залишено без змін.

Згідно статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

ОСОБА_2 померла 13 грудня 2016 року, заявник прийняв спадщину після її смерті, інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертались, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №280639 від 16 грудня 2016 року, свідоцтва про право на спадщину за законом серії НМО №008057 від 17 липня 2017 року, листом Народицької державної нотаріальної контори №458/01-16 від 21 липня 2017 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №48491800 від 21 липня 2017 року.

З Постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16 грудня 2015 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» вбачається, що шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, управління Пенсійного фонду України в Народицькому району перейменовано на Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України.

На підставі викладеного, й враховуючи те, що заявник є правонаступником померлого позивача ОСОБА_2, а також те, що Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області є правонаступником відповідача управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області, суд вважає, що заяву слід задовольнити й замінити сторони у справі, які вибули, їх правонаступниками.

Керуючись статтею 55 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити у адміністративній справі №2а-1754/11 позивача ОСОБА_2, яка вибула, на її правонаступника ОСОБА_1.

Замінити у адміністративній справі №2а-1754/11 відповідача управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області, який вибув, на його правонаступника Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя:ОСОБА_3