Справа № 804/3458/17
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 серпня 2017 р. Справа №804/3458/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Царікової О.В.,

Суддів: Бондар М.В.,

Деєва М.В..,

секретаря судового засідання: Безрученко К.В.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

представника відповідача: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в адміністративній справі №804/3458/17 за позовом Особи, визначеної бути офіційним представником ініціативної групи для збирання підписів виборців на підтримку пропозиції про відкликання депутата Дніпропетровської міської ради VII скликання ОСОБА_5, за народною ініціативою ОСОБА_6 до Дніпровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Особи, визначеної бути офіційним представником ініціативної групи для збирання підписів виборців на підтримку пропозиції про відкликання депутата Дніпропетровської міської ради VII скликання ОСОБА_5 за народною ініціативою ОСОБА_6 до Дніпровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області про скасування постанови про скасування постанови Дніпровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області від 18.01.2017 №330 "Про припинення ініціативи щодо відкликання депутата Дніпропетровської міської ради VII скликання ОСОБА_5",

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 липня 2017 року відкрито провадження у справі № 804/3458/17 та призначено її до розгляду на 27 липня 2017 року на 15:20.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 липня 2017 року у справі №804/3458/17 заяву судді Захарчук-Борисенко Н.В. про самовідвід задоволено, відведено суддю Захарчук-Борисенко Н.В. від розгляду адміністративної справи №804/3458/17 за позовом Особи, визначеної бути офіційним представником ініціативної групи для збирання підписів виборців на підтримку пропозиції про відкликання депутата Дніпропетровської міської ради VII скликання ОСОБА_5 за народною ініціативою ОСОБА_6 до Дніпровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області про скасування постанови.

На підставі розпорядження в.о керівника апарату ОСОБА_7 №2195 д від 31.07.2017 "Щодо внесення змін до складу колегії суддів за допомогою автоматизованої системи документообігу" та у зв'язку із ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.07.2017 про відвід судді Захарчук-Борисенко Н.В., призначено повторний автоматизований розподіл справи та включено до складу колегії суддю Бондар М.В.

У судовому засіданні 01.08.2017 представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, депутата Дніпровської міської ради VII скликання ОСОБА_5 (49006, АДРЕСА_1).

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що в даній справі розглядається питання щодо скасування постанови Дніпровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області від 18.01.2017 №330, яка стосується відкликання депутата Дніпровської міської ради VII скликання ОСОБА_5, а тому рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси останнього.

Представник позивача в судовому засіданні розгляд клопотання про залучення до розгляду справи третьої особи залишив на розсуд суду.

Судом встановлено, що оскарженою постановою припинено ініціативу щодо відкликання депутата Дніпровської міської ради VII скликання ОСОБА_5. Таким чином, звертаючись до суду із означеним позовом позивачем фактично заявлені вимоги щодо можливості реалізації народної ініціативи на відкликання депутата Дніпровської міської ради VII скликання ОСОБА_5.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть учать у справі, або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі депутата Дніпровської міської ради VII скликання ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки судове рішення у цій справі може вплинути на права, свободи та обов'язки останнього.

Керуючись статтями 53, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задовольнити.

2. Залучити депутата Дніпровської міської ради VII скликання ОСОБА_5 до участі у справі №804/3458/17 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати суду письмові пояснення по суті заявленого позову.

4. Судове засідання відбудеться 17 серпня 2017 року о 11:35, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

5. Копію ухвали разом з копією адміністративного позову та доданими до нього документами надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

6. Сторони або їх представники допускаються до участі в судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Головуючий суддя О.В. Царікова
Суддя Суддя М.В. Бондар М.В. Дєєв