Справа № 373/1060/17
Суддя: Керекеза Я. І.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/1060/17
УХВАЛА

31 липня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.

при секретарі Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2017 року в справі за Карп`юк ОСОБА_2 до Переяслав-Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії та зобов`язання проведення перерахунку та виплати пенсії з 01 січня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2017 року позов Карп`юк ОСОБА_2 до Переяслав-Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії та зобов`язання проведення перерахунку та виплати пенсії з 01 січня 2016 року задоволено частково. Визнано протиправним рішення Переяслав-Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо відмови в перерахунку пенсії державного службовця Карп`юк ОСОБА_2. Зобовязано Переяслав-Хмельницьке обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області здійснити з 01.06.2017 перерахунок та виплату пенсії Карп`юк ОСОБА_2 у розмірі 70 % від заробітної плати головного державного інспектора Переяслав-Хмельницької ОДПІ, відповідно до довідки про заробітну плату №320 від 06.09.2016.

27 липня 2017 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 про виправлення описки в мотивувальній частині постанови суду щодо року перебування її на пенсії, а саме: „2001 замість „2011.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Особи, які брали участь у справі, в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином.

Дослідивши постанову суду по даній справі, копію пенсійного посвідчення серії АВ № 018771, виданого на імя ОСОБА_1, суд дійшов висновку про наявність вищезазначеної описки та про доцільність її виправлення.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В абзаці 32 мотивувальної частини постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2017 року по справі № 373/1060/17 (2-а/373/128/17) за позовом Карп`юк ОСОБА_2 до Переяслав-Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії та зобов`язання проведення перерахунку та виплати пенсії з 01 січня 2016 року, зазначити рік призначення пенсії „2001 замість „2011.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3