Справа № П/811/1507/16
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/1507/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 серпня 2017 року

м. Дніпро

справа № П/811/1507/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись із матеріалами справи, апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 червня 2017 року у справі за позовом Кропивницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до державного підприємства «Кіровоградський ремонтний завод» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна боржника,–

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року Кропивницька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернулася в Кіровоградський окружний адміністративний суд з позовом до державного підприємства «Кіровоградський ремонтний завод» про надання дозволу на погашення податкового боргу в сумі 1736470,39 гривень за рахунок майна боржника.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 червня 2017 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, 16 червня 2017 року Головне управління ДФС у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху в зв’язку з невідповідністю вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до апеляційної скарги не додані документ про сплату судового збору і копії письмових матеріалів, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та запропоновано у 15 денний строк усунути недоліки шляхом подання документу про сплату судового збору та 1 примірника копій письмових матеріалів.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, Головне управління ДФС у Кіровоградській області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 12 липня 2017 року (т. 2 а.с. 169).

У встановлений судом строк, Головне управління ДФС у Кіровоградській області подало до суду апеляційної інстанції платіжне доручення про сплату судового збору, та вказало, що додатки до апеляційної скарги подано лише суду (т. 2 а.с. 171).

Разом з цим, відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до апеляційної скарги додаються копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Тобто, вказаною нормою не передбачено, подання письмових матеріалів, доданих до апеляційної скарги лише для суду.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів та запропонувати Головному управлінню ДФС у Кіровоградській області подати 1 примірник копій письмових матеріалів, доданих до апеляційної скарги.

Керуючись статтями 102, 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,–

УХВАЛИВ:

Продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги та запропонувати Головному управлінню ДФС у Кіровоградській області у 10 денний строк з моменту отримання ухвали усунути вказаний недолік шляхом подання 1 примірника копій письмових матеріалів, доданих до апеляційної скарги.

Копію ухвали направити Головному управлінню ДФС у Кіровоградській області для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя І.Ю. Богданенко