Справа № 802/1047/17-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

31 липня 2017 р. Справа № 802/1047/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, порядку письмового провадження справу за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подавши заяви (вх. № 16457 від 31.07.2017 р, №16475 від 31.07.2017 р.) про зупинення провадження у справі до вирішення судом по суті питання щодо оскарження ним податкового повідомлення - рішення.

Позивач в судове засідання не з'явився, подавши заяву (вх. №15567 від 18.07.2017 р.) про розгляд справи за його відсутності.

Згідно частини четвертої статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Таким чином, враховуючи заяву позивача та належне повідомлення відповідача, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності сторін відповідно до частини шостої статті 128 КАС України в порядку письмового провадження. При цьому, відповідно до положень статті 41 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, розглянувши заяви відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для їх задоволення, виходячи з наступного.

Предметом розгляду у даній справі є стягнення податкового боргу, який визначено податковим повідомленням - рішенням №2470-17 від 30.06.2016 р.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідачем через канцелярію суду подано позов до Липовецького відділення Немирівського ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування даного податкового повідомлення - рішення.

За таких обставин рішення прийняте за результатом поданого позову ОСОБА_1, може вплинути на розгляд даної справи.

Визначаючись щодо наявності передбачених процесуальним Законом підстав для зупинення провадження у справі, суд ураховує, що пунктом третім частини першої статті 156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене та положення процитованої статті 156 КАС України, які є імперативними, зважаючи на те, що рішення прийняте за результатом поданого відповідачем позову може вплинути на розгляд даної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення судом по суті питання щодо поданого ОСОБА_1 позову про оскарження податкового повідомлення - рішення.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

заяви представника відповідача задовольнити.

Провадження у справі зупинити до вирішення судом по суті питання щодо поданого ОСОБА_1 позову про оскарження податкового повідомлення - рішення №2470-17 від 30.06.2016 р.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували зупиненню провадження у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна