Справа № 686/12145/16-а
Суддя: Логінова С. М.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 липня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення певних дій,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Заявник та представник Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяув слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу України про адміністративне судочинство замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Судом встановлено, що постановою Хмельницького міськрайонного суду від 15.07.2016 р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення певних дій. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області щодо щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1, на підставі довідок Головного управління ДФС у Хмельницькій області №10230/10/050 від 04.05.2016 р., №242/10/22-01-05 від 13.04.2016 р., а саме в частині не включення до складу грошового забезпечення, з якого призначається пенсія ОСОБА_1, одноразової премії за підсумками року, доплати за роботу у нічний час, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати з яких справлялися страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування є протиправними. Зобовязано Головне управління Пенсійного Фонду України у Хмельницькій області провести перерахунок пенсії, призначеної ОСОБА_1, включивши до складу грошового забезпечення, з якого нараховується пенсія, суми одноразової премії за підсумками року, доплати за роботу у нічний час, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати з яких справлялися страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до довідки Головного управління ДФС у Хмельницькій області від довідок Головного управління ДФС у Хмельницькій області №10230/10/050 від 04.05.2016 р., №242/10/22-01-05 від 13.04.2016 р., починаючи з 18.05.2016 року. Відшкодовано ОСОБА_1 з Державного бюджету України 551 грн. 20 коп. судових витрат.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.09.2016 р. апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду у Хмельницькій області повернуто заявнику.

Враховуючи те, що постанова Хмельницького міськрайонного суду 15.07.2016 р. на підставі якого було видано виконавчий лист набрала законної сили, суд приходить до висновку про те, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення певних дій слід задоволити.

Керуючись ст. 260 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення певних дій задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №686/14145/16-а від 10.03.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення певних дій.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.