Справа № П/811/1221/17
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

07 серпня 2017 року Справа № П/811/1221/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у ухвалі суду в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень та рішень про застосування штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС в Кіровоградській області про визнання протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 04.07.2017 року №, №, № та рішення про застосування штрафних санкцій від 04.07.2017 року № та №000791303. Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.07.2017 року було відкрито та зупинено провадження до 26.09.2017 року.

Однак, виявлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали була допущена описка, а саме: у резолютивній частині ухвали зазначено що справа зупинена до 26.09.2017 року, тоді, як потрібно було зазначити 22.11.2017 року.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидний характер описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.07.2017 року по справі №П/811/1221/17 шляхом зазначення у резолютивній частині дату до якої зупинено провадження 22.11.2017 року.

Керуючись ст.ст. 156, 158-160, 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 липня 2017 року по справі №П/811/1221/17 за позовом позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень та рішень про застосування штрафних санкцій, а саме - датою розгляду справи вважати 22 листопада 2017 року.

Пункти третій та четвертий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

"Зупинити провадження у справі № П/811/1221/17 до 22 листопада 2017 року.

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні на 22 листопада 2017 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4."

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько