overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/4003/17
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4003/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 серпня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Юність» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови №123/1015-05/1-6645 від 18.07.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Юність» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови №123/1015-05/1-6645 від 18.07.2017 року.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України. Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Юність» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови №123/1015-05/1-6645 від 18.07.2017 року.

Запропонувати відповідачу подати у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин
Справа № 815/4076/17
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4076/17
У Х В А Л А

07 серпня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІКРОН» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІКРОН» про стягнення податкового боргу у сумі 57390,79 грн. по податку на додану вартість.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

З урахуванням викладеного відповідно до ст.107 КАС України на підставі вказаного позову провадження у справі підлягає відкриттю.

Копія позовної заяви з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до частини 3 ст.106 КАС України.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні, у зв'язку з чим можливо закінчити підготовче провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110, 121 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІКРОН» про стягнення податкового боргу

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити копію ухвали сторонам та запропонувати відповідачу надати заперечення проти позову та докази, які у нього наявні.

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 31 серпня 2017 року о 09.30 год.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Е.В. Катаєва
Справа № 812/248/16
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення до розгляду питання про прийняття звіту про виконання постанови

07 серпня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/248/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шембелян В.С., суддів: Чиркіна С.М., Борзаниці С.В., розглянувши питання щодо прийняття звіту про виконання постанови у справі № 812/248/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання частково протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 08.06.2017 встановлено Міністерству внутрішніх справ України новий строк для подання звіту про виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року у справі № 812/248/15 - до 8 липня 2017 року включно.

11.07.2017 до відділу діловодства та обліку звернень громадян від Міністерства внутрішніх справ України надійшла інформація щодо надіслання звіту про виконання постанови суду у справі № 812/248/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання частково протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі.

Відповідно до ч.2 ст.267 КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні питання щодо прийняття звіту про виконання постанови у справі № 812/248/16.

Керуючись ст.267 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні питання щодо прийняття звіту Міністерства внутрішніх справ України про виконання постанови у справі № 812/248/16 на 09 серпня 2017 року о 13:00 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєверодонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Заява розглядатиметься колегіально у складі трьох суддів.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.С. Шембелян
Суддя Суддя С.М. Чиркін С.В. Борзаниця
Справа № 815/3991/17
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3991/17
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

04 серпня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Фермерського господарства «ДІВА-АГРО» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.04.2017 року №0013/13-01 та №0014/13-01, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Фермерського господарства «ДІВА-АГРО» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.04.2017 року №0013/13-01 та №0014/13-01.

Ухвалою від 04.08.2017 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, 1-й поверх), якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, або поштою, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 21 серпня 2017 року об 11 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин
Справа № 813/2584/17
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2584/17

УХВАЛА

про об'єднання для спільного розгляду

03 серпня 2017 року № 813/2584/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н,А., розглянувши клопотання представника Головного управління ДФС у Львівській області про об’єднання для спільного розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс-Монтаж" до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення зі справою № 813/2583/17,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс-Монтаж" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Представником відповідача подано клопотання про об’єднання даної справи зі справою № 813/2583/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс-Монтаж" до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до вимог статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи, що предмет спору у двох справах є однорідний та позови заявлені до одного й того ж відповідача, суд вбачає підстави для задоволення даного клопотання та об’єднання справ № 813/2584/17 та № 813/2583/17 в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 116,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Задоволити клопотання представника позивача про об'єднання справ.

Об’єднати в одне провадження справу № 813/2584/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс-Монтаж" до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення зі справою № 813/2583/17 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоресурс-монтаж” до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень та присвоїти їй номер № 813/2583/17.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.

Повний текст постанови складено та підписано 07 серпня 2017 року.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 812/231/17
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

01 серпня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/231/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області до Новоайдарської районної ради Луганської області, відділу освіти Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Райгородська сільська рада Новоайдарського району Луганської області, Райгородська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Новоайдарської районної ради Луганської області про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вказаний адміністративний позов.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 30.05.2017 зупинено провадження у справі до 01 серпня 2017 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Станом на 01 серпня 2017 року від сторін ніяких клопотань та заяв щодо поновлення провадження у справі або примирення не надійшло, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі за власною ініціативою.

Керуючись ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 812/231/17 за адміністративним позовом керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області до Новоайдарської районної ради Луганської області, відділу освіти Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Райгородська сільська рада Новоайдарського району Луганської області, Райгородська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Новоайдарської районної ради Луганської області про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.С. Шембелян
Справа № 810/2200/17
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/2200/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 серпня 2017 року 810/2200/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши позовну заяву в адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства "Євроцемент груп-Україна" до Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

29 червня 2017 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося приватне акціонерне товариство "Євроцемент груп - Україна" (далі - ПрАТ "Євроцемент груп - Україна") з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 30 червня 2017 р. позовну заяву залишено без руху та зобов'язано ПрАТ "Євроцемент груп - Україна" усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині у строк до 14 липня 2017 р., шляхом подання до суду доказів сплати судового збору.

Ухвалою судді названого суду від 17 липня 2017 р. продовжено строк для усунення недоліків до 1 серпня 2017 р.

13 та 25 липня 2017р. названі ухвали були вручені ПрАТ "Євроцемент груп - Україна", що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 3 серпня 2017 р. ПрАТ "Євроцемент груп - Україна" вказані недоліки усунуті не були.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Наведене свідчить, зазначені у мотивувальній частині ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 30 червня 2017 р. недоліки у встановлений строк, а саме, до 1 серпня 2017 р. ПрАТ "Євроцемент груп - Україна" усунуті не були.

З урахуванням викладеного, суддя ухвалив повернути позовну заяву із додатками до ПрАТ "Євроцемент груп - Україна".

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Повернути приватному акціонерному товариству "Євроцемент груп-Україна" позовну заяву до Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами невідкладно надіслати приватному акціонерному товариству "Євроцемент груп-Україна".

.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.
Справа № 815/4080/17
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4080/17
УХВАЛА

07 серпня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши в підготовчому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Арцизької ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення №7-17 від 18.06.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Арцизької ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення №7-17 від 18.06.2015 року.

Ухвалою судді від 07 серпня 2017 року провадження по справі відкрито, розпочато підготовче провадження по справі.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази, якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Арцизької ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення №7-17 від 18.06.2015 року.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 28 серпня 2017 року о 12:00 годині.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Суддя В.В. Андрухів
Справа № 813/2815/17
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

07 серпня 2017 року № 813/2815/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Наталія Андріївна, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Інтергал-банк" Андронова Олега Борисовича про стягнення коштів за вкладом,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Інтергал-банк" Андронова Олега Борисовича про стягнення коштів за вкладом.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з'ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки;

До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 31 серпня 2017 року о 11:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2).

4. Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі судді Кухар Н.А. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар Н.А.