Справа № 826/16879/16
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

25 липня 2017 року м. Київ № 826/16879/16

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., за участю секретаря Артеменко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК Груп» про стягнення заборгованості за рахунок коштів на рахунках,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся позивач Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК Груп», в якому просив:

- Стягнути податковий борг в розмірі 270 445,15 грн. за рахунок коштів на рахунках у банках ТОВ «ЮК Груп».

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.11.2016 року відкрито скорочене провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.12.2016 року суд вийшов зі скороченого провадження та справа призначена до судового розгляду на 02.02.2017 року.

До судового засідання представник позивача повторно не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю на адресу суду не надходило.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутністю на адресу суду не надходило. Відповідно до наданих суду письмових заперечень, позовні вимоги не визнав у повному обсязі та просив у їх задоволені відмовити.

Дослідивши документи і матеріали справи, суд встановив наступне:

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі -КАС України), суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

З матеріалів справи вбачається, що 02.02.2017 року у судовому засіданні оголошена перерва до 16.03.2017 року для повторного виклику представника відповідача.

16.03.2017 року, 25.05.2017 року. 20.06.2017 року та 25.07.2017 року представник позивача та представник відповідача до судового засідання не з'являлися, про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

При цьому, суд звертає увагу, що від представника позивача не надходило жодних заяв про розгляд справи за його відсутністю або про відкладення розгляду справи на іншу дату з поважних причин.

Таким чином, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду у зв'язку з повторною неявкою представника позивача.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.160, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК Груп» про стягнення заборгованості за рахунок коштів на рахунках - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя І.А. Качур