overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2/8619-А
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2/8619-А
У Х В А Л А

про призначення до розгляд у заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

03 серпня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Г.В. Лабань, розглянувши заяву Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2/8619-А за позовом Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та місті Славута до державного підприємства "Ганнопільський спиртовий завод" про стягнення 168870 грн. 68 коп., -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 28 липня 2017 року у справі №2/8619-А за позовом Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та місті Славута до державного підприємства "Ганнопільський спиртовий завод" про стягнення 168870 грн. 68 коп. на підставі ч.3 п.4 розділу VII Пикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), п.2 розділу ІІ Інформаційного листа Вищого Господарського суду України №01-08/530 від 29 вересня 2009 року "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України", заяву Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання передано на розгляд Хмельницького окружного адміністративного суду.

За ч.ч.1, 3 ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст.160, 165, 261 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд заяви Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2/8619-А за позовом Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та місті Славута до державного підприємства "Ганнопільський спиртовий завод" про стягнення 168870 грн. 68 коп. на 10.08.2017 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань
"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань
Справа № 10/3036-А
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 10/3036-А
У Х В А Л А

04 серпня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду А.І. Петричкович, розглянувши заяву Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та місті Славута до державного підприємства "Ганнопільський спиртовий завод" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків 61242,98 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Заява Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та місті Славута до державного підприємства "Ганнопільський спиртовий завод" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків 61242,98 грн., відповідає вимогам статті 261 КАС України.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд заяви Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та місті Славута до державного підприємства "Ганнопільський спиртовий завод" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків 61242,98 грн. на 22.08.2017 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Справа № 822/2226/17
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2226/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 серпня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Шепетівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Шепетівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 22.08.2017 р. о 09:45 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 822/2225/17
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2225/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 серпня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши матеріали справи за позовом Шепетівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до державного підприємства "Понінківське" про стягнення заборгованості в сумі 4185,91 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Шепетівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до державного підприємства "Понінківське" про стягнення заборгованості в сумі 4185,91 грн.

Призначити судове засідання на 17.08.2017 р. о 15:10 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 822/2217/17
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2217/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 серпня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши матеріали справи за позовом Летичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Летичівська меблева фабрика" про стягнення заборгованості в сумі 1450,96 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Летичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Летичівська меблева фабрика" про стягнення заборгованості в сумі 1450,96 грн.

Призначити судове засідання на 17.08.2017 р. о 16:10 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 823/1168/17
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

03 серпня 2017 року справа № 823/1168/17
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії,

встановив:

31 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, в якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 заяви від 16.06.2017 вх. №10583/0/5-17-СГ про затвердження проекту землеустрою;

2) зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 16.06.2017 вх. №10583/0/5-17-СГ про затвердження проекту землеустрою та прийняти обґрунтоване рішення в межах та спосіб встановлений Законом.

Ухвалою суду провадження у справі відкрито. На виконання вимог статей 11, 71, 107, 110, 114, 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд прийняв рішення витребувати докази до визначеної дати.

Оскільки суд вжив необхідні заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, наявні підстави закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 6, 15-1, 23, 121-122, 160, 165, 254-255 КАС України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії.

Судовий розгляд справи здійснити в судовому засіданні, яке призначити на 17 серпня 2017 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 820/3123/17
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

04 серпня 2017 р. Справа № 820/3123/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В.,розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Антік - Агро" в особі директора Бусяка А.Ю. до Управління Укртрансбезпеки у Харківській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання дій незаконними та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати дії начальника Управління Укртрансбезпеки у Харківській області при розгляді справи та прийнятті рішення про застосування адміністративно - господарського штрафу відносно ТОВ «Антік-Агро» в сумі 1700 грн. незаконними;

- скасувати Постанову про застосування адміністративно - господарського штрафу АХ №0201134 від 24.05.2017 року;

- визнати дії начальника Управління Укртрансбезпеки у Харківській області при розгляді справи та прийнятті рішення про застосування адміністративно - господарського штрафу відносно ТОВ «Антік-Агро» в сумі 1700 грн. незаконними;

- скасувати Постанову про застосування адміністративно - господарського штрафу АХ №0201135 від 24.05.2017 року.

Ухвалою від 27.07.2017 р. вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків, які ним було усунуто.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антік - Агро" в особі директора Бусяка А.Ю. до Управління Укртрансбезпеки у Харківській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання дій незаконними та скасування постанов.

2.Відповідачам до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовче провадження.

4.Призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 22.08.2017 о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В.

6.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.
Справа № 822/2210/17
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2210/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 серпня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши матеріали справи за позовом Шепетівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" про стягнення заборгованості в сумі 1750,33 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Шепетівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" про стягнення заборгованості в сумі 1750,33 грн.

Призначити судове засідання на 17.08.2017 р. о 15:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 823/1072/17
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1072/17

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

03 серпня 2017 року справа № 823/1072/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді: Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання: Потенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Городищенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до Державного підприємства “Корсунь-Шевченківський гранкар’єр “Сівач” ПАТ “Сівач” про стягнення коштів,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Городищенське об’єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області (далі – позивач) з ДП Корсунь-Шевченківський Гранкар’єр “Сівач” ПАТ “Сівач” (далі – відповідач) на користь позивача заборгованості з покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 8736,91грн.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 08 год. 25 хв. 03 серпня 2017 року.

Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши можливість розпочати судове засідання, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи з огляду на таке.

Позивач належним чином повідомлений у судове засідання свого представника не направив, причин його неявки суду не повідомив.

Відповідач належним чином повідомлений у судове засідання свого представника не направив, причин його неявки суду не повідомив.

Пунктом 2 частини 1 статті 128 КАС України встановлено обов'язок суду відкласти розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що позивач та відповідач в судове засідання не з’явилися та не направили до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Городищенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до Державного підприємства “Корсунь-Шевченківський гранкар’єр “Сівач” ПАТ “Сівач” про стягнення коштів.

Судове засідання призначити на 08 год. 15 хв. 11 серпня 2017 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко
Справа № 822/2003/17
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2003/17
У Х В А Л А

03 серпня 2017 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом приватного підприємства "Транс-Авто-Д" до Державної служби України з безпеки на транспорті, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Чорноморське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки, Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування постанови від 29.06. 2017 р. № 0210445 та розрахунку плати за проїзд від 01.06.2017р. № 267/17,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.08.2017 року вирішено замінити відповідачів - Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області, Чорноморське управління Укртрансбезпеки на Державну службу України з безпеки на транспорті, що відповідно передбачає колегіальний розгляд цієї справи.

Передано справу № 822/2013/17 відділу документального забезпечення Хмельницького окружного адміністративного суду для виконання вимог ст. 15-1 і ст.24 КАС України, а саме автоматизованого визначення членів колегії.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу визначення колегії суддів від 03.08.2017 року у справі № 822/2003/17 визначено колегію суддів: головуючий суддя - Петричкович А.І., судді- Ковальчук О.К., ОСОБА_1

Керуючись ст. 24, 52, 165 КАС України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на 29.08.2017 р. о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, в колегіальному складі суду - ОСОБА_2 (головуючий), суддів Ковальчук О.К., Лабань Г.В.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Витребувати у відповідача:

1) завірені копії усіх матеріалів перевірки, за результатами якої працівниками Чорноморського управління Укртрансбезпеки складено розрахунок від 01.06.2017 за № 267/17; 2) завірені копії справи (оригінал справи надати для огляду в судовому засіданні) про порушення законодавства про автомобільний транспорт, за результатами розгляду якої начальником Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області прийнято постанову від 29.06.2017 р. № 0210445, а також докази повідомлення позивача про час і місце розгляду такої справи.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2