Справа № 242/1394/17
Суддя: Капітонов В. І.
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 242/1394/17
Провадження № 2-аво/242/5/17
УХВАЛА

Іменем України

м. Селидове 08 серпня 2017 р.

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

В с т а н о в и в :

31 липня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки , в якій зазначено, що постановою Селидівського міського суду Донецької області від 17 липня 2017 року , винесеній по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидовського ОУПФУ Донецької області, її вимоги задоволено, проте в даній постанові невірно зазначений період, який зараховано до її страхового стажу з 10 жовтня 2016 року по 11 січня 2017 року. Заявник посилається на те, що до матеріалів справи була додана уточнена позовна заява, відповідно до якої ОСОБА_1 просила зарахувати до її страхового стажу період роботи з 01 січня 2016 року по 31 січня 2017 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причини неявки до суду не повідомили.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 17 липня 2017 року, винесеній по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидовського ОУПФУ Донецької області, вимоги ОСОБА_1 задоволено, рішення голови комісії з припинення управління Пенсійного фонду України у м. Новогродівці Донецької області від 14 лютого 2017 року № 1, яким відмовлено в призначенні пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1 скасувати, зобов'язати Селидівське об'єднане управління Пенсійного Фонду України в Донецької області призначити пенсію ОСОБА_1 відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», зарахувавши до страхового стажу періоди роботи з 10.10.2016 року по 11.01.2017 року на ВП «шахта 1/3 Новогродівська» ДП «Селидіввугілля».

Як вбачається із вказаної постанови, в судовому засіданні розглядалися, зокрема, вимоги позивача про зарахування до страхового стажу періоду його роботи з 10 жовтня 2016 року по 11 січня 2017 року.

Таким чином, суд вважає, що описка в постанові Селидівського міського суду Донецької області від 31 липня 2017 року судом допущена не була, тому підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -

У х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. І. Капітонов