Справа № 816/1236/17
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 серпня 2017 року м. ПолтаваСправа № 816/1236/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Клочка К.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно управління реєстрації прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалах суду від 31 липня 2017 року у справі №816/1236/17 за адміністративним позовом Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно управління реєстрації прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради ОСОБА_1 до Головного територіальне управління юстиції у Полтавській області, відділу розгляду звернень та забезпечення діяльності комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа: Виконавчий комітет Полтавської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2017 року Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно управління реєстрації прав на нерухоме майно ВК Полтавської МР ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного територіальне управління юстиції у Полтавській області, третя особа: Виконавчий комітет Полтавської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу Головного територіального управління юстиції у Полтавській області №395/1 від 07.07.2017 та висновку №16 від 07.07.2017 прийнятого Комісією з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 31 липня 2017 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито, а також закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

04 серпня 2017 року до суду надійшла заява Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно управління реєстрації прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалах суду від 31 липня 2017 року у справі 816/1236/17.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що згідно частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість вирішення питання про внесення виправлень в ухвали суду без виклику осіб які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що при виготовленні текстів зазначених ухвал було допущено описку у частині зазначення по-батькові позивача, а саме зазначено "Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно управління реєстрації прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради ОСОБА_2" замість "Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно управління реєстрації прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради ОСОБА_1".

З огляду на викладене, суд вважає, що допущена описка по тексту ухвал від 31 липня 2017 року у частині зазначення по-батькові позивача - підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену по тексту ухвали від 31 липня 2017 року про відкриття провадження в адміністративній справі, ухвали від 31 липня 2017 року про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у справі №816/1236/17 за адміністративним позовом Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно управління реєстрації прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради ОСОБА_1 до Головного територіальне управління юстиції у Полтавській області, відділу розгляду звернень та забезпечення діяльності комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа: Виконавчий комітет Полтавської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

По тексту ухвали від 31 липня 2017 року про відкриття провадження в адміністративній справі, ухвали від 31 липня 2017 року про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду зазначити "Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно управління реєстрації прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради ОСОБА_1" замість "Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно управління реєстрації прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради ОСОБА_2".

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.

Суддя К.І. Клочко