Справа № 308/5466/17
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

31 липня 2017 рокуЛьвів№ 876/8375/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Бруновська Н.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 червня 2017 року у справі № 308/5466/17 за адміністративним позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_2 про примусове видворення іноземця з України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 червня 2017 року задоволено адміністративний позов Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина В'єтнаму ОСОБА_2 про примусове видворення іноземця з України.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, представник апелянта ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Проте, дана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 187 КАС України, а саме: подана не уповноваженою особою.

Згідно ст. 58 КАС України повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін.

До апеляційної скарги, яка підписана адвокатом ОСОБА_1, на підтвердження його повноважень надано договір про надання правової допомоги.

Однак, в матеріалах справи відсутнє свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю НОМЕР_1 адвоката ОСОБА_1

п.3 ч.3. ст. 59 КАС України передбачено, що повноваження представника чинні протягом часу провадження у справі, якщо інший строк не зазначено у довіреності.

В договорі про надання правової допомоги відсутня дата його складання, місце та час, що свідчить про нікчемність договору. (а.с.25 )

Разом з тим, відсутній переклад договору мовою якою володіє ОСОБА_2, що свідчить про те, що перекладач при укладенні договору не брав участь.

Згідно із частиною 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

ч. 1 ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити строк для усунення її недоліків.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оформленого належним чином документа, який підтверджує повноваження представника апелянта діяти від імені та інтересах ОСОБА_2, переклад договору про надання правової допомоги на мову якою володіє відповідач, докази які свідчать про те, що перекладач брав участь при укладені договору тощо.

Також, слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 108 КАС України скарга буде повернута.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 червня 2017 року у справі № 308/5466/17 за адміністративним позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_2 про примусове видворення іноземця з України - залишити без руху.

Встановити громадянину ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги тривалістю - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяН. В. Бруновська