Справа № 701/564/17-а
Суддя: Костенко А. І.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №701/564/17-а
Провадження №2-а/701/27/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2017 року Маньківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - А.І. Костенка

при секретарі - М.А. Чикуровій

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сільського голови с. Дзензелівка Маньківського району ОСОБА_2, Дзензелівської сільської ради с. Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, третя особа: Маньківський відділок Уманської місцевої прокуратури про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням за результатами касаційного перегляду у цивільній справі № 701/129/17-ц, оскільки відповідач в обгрунтування заперечень посилається на обставини того, що позивач немає права на спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої 21 листопада 1996 року в с. Дзензелівка, Маньківського району Черкаської області. На підтвердження цього відповідач посилається на рішення апеляційного суду Черкаської області від 20.06.2017 року у цивільній справі № 22-ц/793/1295/17, яким задоволено апеляційну скаргу відповідача на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 20.03.2017 року у цивільній справі № 701/129/17-ц. Позивачем подано касаційну скаргу на вищевказане рішення апеляційного суду Черкаської області від 20.06.2017 року. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 липня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області про перерозподіл спадщини.

Відповідач та представник відповідача запречували проти задоволення клопотання представника позивача.

Представник Маньківської відділу Уманської місцевої прокуратури у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, вивчивши клопотання, вважає що клопотання підлягає до задоволення, оскільки як встановлено в судовому засіданні, позивачка звернулася в суд з позовом відповідачів про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії. Відповідач в обгрунтування заперечень посилається на обставини того, що позивач немає права на спадкування після смерті ОСОБА_3 померлої 21 листопада 1996 року в с. Дзензелівка, Маньківського району Черкаської області. На підтвердження цього відповідач посилається на рішення апеляційного суду Черкаської області від 20.06.2017 року у цивільній справі № 22-ц/793/1295/17, яким задоволено апеляційну скаргу відповідача на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 20.03.2017 року у цивільній справі № 701/129/17-ц. Позивачем подано касаційну скаргу на вищевказане рішення апеляційного суду Черкаської області від 20.06.2017 року. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 липня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області про перерозподіл спадщини. А оскільки розгляд даної адміністративної справи є неможливим до завершення розгляду вищевказаної цивільної справи, оскільки предмет спору за обома позовами ґрунтується на одних і тих же правовідносинах, тому провадження по справі підлягає до зупинення.

Керуючись ст.ст. 49, 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сільського голови с. Дзензелівка Маньківського району ОСОБА_2, Дзензелівської сільської ради с. Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, третя особа: Маньківський відділок Уманської місцевої прокуратури про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням за результатами касаційного перегляду у цивільній справі № 701/129/17-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення через Маньківський районний суд Черкаської області.

Суддя А.І. Костенко