Справа № 357/8912/17
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/8912/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2017 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. , оглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДМС України в Київській області, про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

В С ТА Н О В И В :

02.08.2017 року позивач звернулась до суду з даним адміністративним позовом в якому просила, скасувати рішення № 73 від 30.05.2017 року видане громадянці ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1 Державною міграційною службою України, УДМС України в Київській області щодо скасування дозволу на імміграцію в Україну, зобовязати Державну міграційну службу України, УДМС України Київської області надати дозвіл на імміграцію в Україну громадянці ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України, яка регулює предметну підсудність адміністративних справ, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні 1. Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; 5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті; 6) адміністративні справи щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України; продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України; затримання іноземців та осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; 7) адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця щодо виконання рішень органів (посадових осіб), крім судових рішень.

Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, ( п.1 ч. 2 ст. 18 КАС України).

Отже, частиною другою статті 18 КАС України визначено, що справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа, підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України, спори з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи позивача, або адміністративним судом за місцем знаходження відповідача, крім випадків передбачених цим Кодексом.

УДМС України в Київській області, дії якого оскаржує позивач, не належить до системи органів місцевого самоврядування; вимоги, з якими звертається позивач, не є оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади.

Отже, позивач звертається з вимогами, які згідно ст.18 КАС України не належать до юрисдикції місцевого загального суду як адміністративного суду.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, адміністративний позов ОСОБА_1 до УДМС України в Київській області, про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду (01133 м. Київ, вул. Л.Українки,26).

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст.3,17,18,108,165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДМС України в Київській області, про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отриманні копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4