Справа № 805/4524/16-а
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/4524/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття заяво до розгляду

04 серпня 2017 р. Справа №805/4524/16-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 805/4524/16-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя

до відповідача: Вищого навчального закладу Донецького інституту ринку та соціальної політики у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю м. Маріуполь

про: стягнення різниці між сумою пенсій, призначених як науковим працівникам та сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів, у розмірі 1 922,84 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Вищого навчального закладу Донецького інституту ринку та соціальної політики у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення різниці між сумою пенсій, призначених як науковим працівникам та сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів, у розмірі 1 922,84 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року позовні вимоги Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Вищого навчального закладу Донецького інституту ринку та соціальної політики у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення різниці між сумою пенсій, призначених як науковим працівникам та сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів, у розмірі 1 922,84 грн. задоволено повністю.

Стягнуто з Вищого навчального закладу Донецького інституту ринку та соціальної політики у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області суму заборгованості з відшкодування різниці між сумою пенсій, призначених як науковим працівникам та сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 1 922,84 грн.

03 серпня 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 805/4524/16-а, за позовною заявою Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Вищого навчального закладу Донецького інституту ринку та соціальної політики у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення різниці між сумою пенсій, призначених як науковим працівникам та сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів, у розмірі 1 922,84 грн.

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 805/4524/16-а на «14» серпня 2017 року об 11 год. 05 хв.

Запропонувати Вищому навчальному закладу Донецького інституту ринку та соціальної політики у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю надати суду: письмову думку з приводу заяви позивача про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Явка представників сторін у судове засідання є обов’язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Олішевська B.В.