overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 426/7157/16-а
Суддя: Осіпенко Л. М.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 426/7157/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Осіпенко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Тиріної В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сватове адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Алчевську Луганської області про зобовязання провести поновлення пенсії, шляхом її призначення на загальних підставах, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває вищезазначена адміністративна справа.

В судове засідання, призначене на 07.07.2017 р. представники позивача ОСОБА_1 до суду не зявилися, надали до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та його представників.

Представник відповідача УПФУ в м. Алчевську Луганської області в судове засідання, призначене на 07.07.2017 р. також не зявився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без їхньої участі. 04.07.2016 р. надав до суду заперечення проти адміністративного позову, в яких просив у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 76 КАС України, одним із засобів доказування в адміністративних справах є пояснення сторін та третіх осіб.

Як передбачено ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов`язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь і їхні представники.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне визнати обовязковою явку в судове засідання для дачі пояснень представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача УПФУ в м. Алчевську Луганської області.

Враховуючи зазначені обставини та положення КАС України, суд вважає, що особиста участь представників сторін в судовому засіданні є необхідною умовою для правильного встановлення усіх обставин у справі, а тому визнає їхню явку в судове засідання обов'язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 76, 120, 160, 165 КАС України суд

у х в а л и в :

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача - Управління Пенсійного фонду України в м.Алчевську Луганської області.

Повідомити сторони, що наступне судове засідання відбудеться 31 липня 2017 року о 16 год. 25 хв., в приміщенні Сватівськогоо районного суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М.Осіпенко
Справа № 612/472/17
Суддя: Лобановська С. М.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2017 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Близнюківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови в проведенні йому перерахунку пенсії протиправними, зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести йому перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей», Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейським Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» починаючи з 01 січня 2016 року з урахуванням змінених видів грошового забезпечення.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, вважаю її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Близнюківському районному суду Харківської області.

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Необхідності в проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу до початку судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи о 14 годині 00 хвилин 01 вереня 2017 року у відкритому судовому засіданні у приміщенні Близнюківського районного суду Харківської області.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Лобановська
Справа № 638/9313/17
Суддя: Аркатова К. В.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №638/9313/17-А
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Подосокорської А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_2 до Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Харківській області в особі головного інспектора будівельного нагляду ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про залишення вказаного позову ОСОБА_2 без розгляду.

Згідно з п.5 ч.1 ст.155 КАС України в разі надходження клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд залишає заяву без розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Харківській області в особі головного інспектора будівельного нагляду ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий
Справа № 638/11385/17
Суддя: Аркатова К. В.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

03 серпня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Аркатова К.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії,

Установив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.99,100,107,183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії.

Справу розглядати а порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати відповідачу подати у десятиденний строк з дня одержання копії такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем такого заперечення, справу може бути вирішено на підставі наявних у справі доказів.

Справу розглянути у строки, встановлені ч.5 ст.183-2 КАС України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 638/10310/17
Суддя: Подус Г. С.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/10310/17

Провадження № 2-а/638/563/17

28.07.2017 р. Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Подус Г.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 захисника громадянина ОСОБА_2 Хуссаін Мд Мухаімін до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Відділ організації запобігання нелегальної міграції, реадмісії та видворення Управління у справах іноземців та ОБГ ГУ ДМС України в Харківській області про визнання протиправним і скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом доГоловного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Відділ організації запобігання нелегальної міграції, реадмісії та видворення Управління у справах іноземців та ОБГ ГУ ДМС України в Харківській області про визнання протиправним і скасування рішення.

12.07.2017 року адміністративний позов залишено без руху.

Позивачем 26.07.2017 року надано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до ст. 155 ч.1, п.5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду,якщо позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до вимог ст. 155 ч. 1 п.5, ст.128 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч. 1 п.4, ст.128 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 захисника громадянина ОСОБА_2 Хуссаін Мд Мухаімін до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Відділ організації запобігання нелегальної міграції, реадмісії та видворення Управління у справах іноземців та ОБГ ГУ ДМС України в Харківській області про визнання протиправним і скасування рішення - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 638/11387/17
Суддя: Аркатова К. В.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-А/638/619/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
03 серпня 2017 року м.Харків
Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Аркатова К.В., при прийнятті адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Форма та зміст заяви відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.
Керуючись ст.ст.105,106,107 КАС України, суддя-
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11-30 годину, 02.10.2017 року.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Суддя
Справа № 617/927/17
Суддя: Уханьова І. С.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 617/927/17
Провадження № 2-а/617/26/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07.08.2017 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Уханьової І.С., при секретарі - Пінчук К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Чугуївського об'єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення дій,

В С Т А Н О В И В :

На підставі ст.ст. 3, 17, 124 Конституції України, ЗУ "Про військовий обов'язок і військову службу", ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», та керуючись ст.ст. 6, 18, 94, 158-163, 256 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Чугуївського об'єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення дій - задовольнити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії на пільгових умовах.

Рішення № 230 від 17.03.2017 року управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області про відмову в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю необхідного страхового стажу - скасувати.

Зобов'язати Чугуївське об'єднане управління пенсійного фонду України Харківської області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дострокову пенсію за віком як учаснику бойових дій відповідно до абзацу 6 п. 3 розділу 15 Прикінцевих положень ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з дня його звернення з заявою.

Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 638/11635/17
Суддя: Штих Т. В.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2 А/638/629/17
УХВАЛА

04 серпня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Харківській області про стягнення невиплаченої частини одноразової грошової допомоги,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 03.08.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Головного управління Національної поліції в Харківській області на користь ОСОБА_1 невиплачену частину одноразової грошової допомоги як інваліду ІІ групи в розмірі 110470, 65 грн.

Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, керуючись положеннями ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по даній адміністративній справі та призначити судове засідання на 16:00 год. 21.09.2017 р.

Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у десятиденний строк з дня одержання копії такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем такого заперечення, справу може бути вирішено на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 638/11394/17
Суддя: Аркатова К. В.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

03 серпня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Аркатова К.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень щодо перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці,

Установив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень щодо перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.99,100,107,183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень щодо перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці.

Справу розглядати а порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати відповідачу подати у десятиденний строк з дня одержання копії такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем такого заперечення, справу може бути вирішено на підставі наявних у справі доказів.

Справу розглянути у строки, встановлені ч.5 ст.183-2 КАС України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 638/13010/13-а
Суддя: Наумова С. М.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/404/17
31 липня 2017 м. Харків
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді Наумової С.М.,
При секретарі Крупенко Л.С.
розглянувши у відкритому судому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова заяву про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (далі - Дзержинський ВДВС Харківського МУЮ), Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, третя особа - Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,
Керуючись ст.. 106 КАС України, суд -
Заяву ОСОБА_1 Борисiвни про винесення додаткової постанови в частині розподілу судових витрат - задовольнити.
Присудити ОСОБА_1 Борисiвни за рахунок бюджетних асигнувань Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції судові витрати повязанні з наданням правової допомоги в розмірі 4640 (чотири тисячі шістсот сорок) гривень 00 копійок .
Ухвалу може бути оскаржено до адміністративного апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів.
Справа № 638/11773/17
Суддя: Штих Т. В.
Дата ухвалення: 2017-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2 А/638/630/17
УХВАЛА

07 серпня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова про зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 04.08.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії державного службовця з моменту її призначення на виконання вимог ст. 37 ЗУ «Про державну службу» від 16.12.1993 р. № 3723 ХІІ, ст. 66 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 р. № 1788 ХІІ і додатково включити до заробітку для обчислення її ОСОБА_1 пенсії суми матеріальної допомоги, грошової винагороди та індексації. Судові витрати покласти на відповідача.

Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, керуючись положеннями ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по даній адміністративній справі та призначити судове засідання на 10:00 год. 19.09.2017 р.

Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у десятиденний строк з дня одержання копії такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем такого заперечення, справу може бути вирішено на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 638/10059/17
Суддя: Омельченко К. О.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/538/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Омельченко К.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського обєднання управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив :

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодекса адміністративного судочинства України.

Заява підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна даному суду у порядку скороченого провадження, оскільки позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків 3-х осіб.

Керуючись ст.107, 183-2 Кодекса адміністративного судочинства України

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднання управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію позовної заяви з доданими документами та копію ухвали про відкриття провадження направити відповідачу.

Відповідачу у 10-ти денний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Провести розгляд справи без судового засідання та виклику осіб.

Попередити відповідача про можливість розгляду справи у разі неподання ним заперечень проти позову протягом 7 днів з дня закінчення 10-ти денного строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії через Дзержинський районний суд м. Харкова з одночасною подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя