Справа № 2-а/6683/10
Суддя: Трембач О. Л.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2010 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Трембача О. Л.,

при секретарі Білоус О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області, про звільнення від адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, вказавши, що 28 серпня 2010 року відносно нього була винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення, у відповідності з якою він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП. та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 500 грн.

Позивач у судове засідання не зявився, подав на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги змінив: просить звільнити його від адміністративної відповідальності за ст. 22 КУпАП, вину у вчиненому правопорушенні визнав.

В судове засідання представник відповідача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заперечень щодо застосування відносно ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП не має.

Перевіривши та дослідивши наявні матеріали, суд вважає, що позивач підлягає звільненню від адміністративної відповідальності внаслідок наступного.

Судом встановлено, що 28 серпня 2010 року інспектором ДПС ВДАІ було складено протокол та винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВХ №186403 за ст. 122 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1 у звязку з тим, що він, 28.08.2010 року о 04 год. 48 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Прибузькій м. Хмельницького, порушив правила обгону, здійснивши його на пішохідному переході, при цьому перетнувши суцільну лінію дорожньої розмітки. Цей факт визнав у заяві позивач та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.08.2010 р. серії ВХ1 №024927, на підставі якого була винесена оскаржувана позивачем постанова.

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України доведена і визнана ним у заяві, поданій до суду.

Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальної, вчинене ним правопорушення не спричинило суспільної небезпеки, загрози для інших учасників дорожнього руху, тому до нього слід застосувати ст. 22 КпАП України і від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 41, 160-162 КАС України, ст.ст. 22, 293 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області, про звільнення від адміністративної відповідальності, задовольнити.

Постанову серії ВХ № 186403 від 28 серпня 2010 року змінити, ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.122 КУпАП звільнити, справу закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: