Справа № 814/1559/17
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 серпня 2017 р. № 814/1559/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився з адміністративним позовом

за позовомОСОБА_1,
доНовобузької райдержадміністрації Миколаївської області,
треті особиГоловне Управління Держгеокадастру України у Миколаївській області, Відділ у Новобузькому районі Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області,
провизнання протиправною відмову від 30.01.2017р. №В-4-2, 28.02.2017р. № В-4-12,26.05.2017р.№В-4-27, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просила: 1) визнати відмову Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області №В-4-2 від 30.01.2017, №В-4-12 від 28.02.17, № В-4-27 від 26.05.2017 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відіедення земельної ділянки у власність в бажаному місці для ведення особистого селянського господарства із земель запасу в межах території Новобузької міської ради Миколаївської області неправомірною (протиправною); 2) зобов'язати Новобузьку районну державну адміністрацію Миколаївської області розглянути повторно клопотання позивачіки про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2 га із земель запасу в межах території Новобузької міської ради для ведення особистого селянського господарства.

Разом з позовними вимогами, позивачкою заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони посадовим особам відповідних органів прийнняття розпоряджень щодо затвердження проектів відведення по передачі у власність або оформлення оренди чи іншого права користування земельною ділянкою, на яку претендує позивачка; підписувати державні акти на право власності, договори оренди та інші договори на право користування спірною земельною ділянкою; реєстрацію і видачу державних актів на право власності та державну реєстрацію договорів оренди на спірну земельну ділянку.

Зазначений адміністративний позов та клопотання про забезпечення позову подані з порушенням вимог, передбачених ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано належного документа про сплату судового збору.

Закон України "Про судовий збір" встановлює ставки судового збору за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру в розмірі 0,4 розміру прожитково мінімуму для працездатних осіб, що у 2017 році становить 640,00 грн., а також за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2017 році становить 480,00 грн.

З урахуванням викладеного, розмір судового збору за подання цього позову становить 640,00 гривень, та за подання заяви про забезпечення позову - 480,00 грн.

Позовна заява, подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, у відповідності з ч.1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору у розмірі 640,00 гривень, та 480,00 грн. - за подання заяви про забезпечення позову.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.

На підтставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк до 18.08.17 р. для усунення недоліків позовної заяви.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя В. В. Біоносенко