overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 711/2050/17
Суддя: Демчик Р. В.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 711/2050/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

1 серпня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Демчика Р.В.

при секретарі Бузун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції м. Черкаси, Інспектора роти № 3 Управління патрульної поліції м.Черкаси Панюк Олександра Вікторовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції м. Черкаси, Інспектора роти № 3 Управління патрульної поліції м.Черкаси Панюк Олександра Вікторовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови .

Головуючий: Р. В. Демчик
Справа № 712/8635/17
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/8635/17
Провадження № 2а/712/642/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

з участю секретаря Жук О.М.

адвоката Лінник М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Черкаської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Скасувати постанову № 149 від 31.05.2017 року адміністративної комісії виконавчого комітету Черкаської міської ради щодо накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за праовопрушення преедбачене ст.152 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення постанови, апеляційної скарги в порядку, пеередбаченому ст.186 КАС України.

ГОЛОВУЮЧИЙ : Пироженко В.Д.
Справа № 565/1808/16-а
Суддя: Мануляк Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/1808/16-а
Провадження № 2-а/565/24/17
У Х В А Л А

01 серпня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді Мануляка Ю.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Левадної О.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Сарненське бюро технічної інвентаризації» Сарненської районної ради ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання протиправним і скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 червня 2017 року провадження у справі №565/1808/16-а було зупинено до моменту отримання судом витребуваних документів, згідно п.3 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України.

Даною ухвалою було витребувано у комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» оригінал інвентарної справи №1779, заведеної на квартиру № 43 в будинку №27 мікрорайону Вараш міста Вараш (Кузнецовськ) Рівненської області для вирішення клопотання експерта..

26 липня 2017 року судом отримано оригінал інвентарної справи №1779, заведеної на квартиру № 43 в будинку №27 мікрорайону Вараш міста Вараш (Кузнецовськ) Рівненської області

У зв'язку з вищевикладеним, з ініціативи суду на розгляд поставлено питання про поновлення провадження у даній справі.

В судовому засіданні сторони проти поновлення провадження у справі не заперечували.

Згідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, в зв'язку з вищевказаним, оскільки є необхідність вирішити питання про направлення оригіналів документів для проведення експертизи чи продовження розгляду справи провадження у справі слід поновити.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Сарненське бюро технічної інвентаризації» Сарненської районної ради ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання протиправним і скасування рішення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 704/1035/17
Суддя: Дьяченко Д. О.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
_________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер: 704/1035/17

Номер провадження: 6-а/704/28/17

31.07.2017 м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, боржник УПФ України в Тальнівському районі Черкаської області, заінтересовані особи управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, Звенигородське обєднане управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, Управління Державного казначейства у Тальнівському районі Головного управління Державного казначейства України у Черкаській області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови в адміністративній справі.

Заява підлягає розгляду судом у порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Тальнівському районному суду Черкаської області.

До суду разом з заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості.

На підставі викладеного та керуючись ст. 264 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, боржник УПФ України в Тальнівському районі Черкаської області, заінтересовані особи управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, Звенигородське обєднане управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, Управління Державного казначейства у Тальнівському районі Головного управління Державного казначейства України у Черкаській області, призначити до судового розгляду на 11.08.2017 о 09:30 год., з участю осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. О. Дьяченко
Справа № 711/3536/17
Суддя: Казидуб О. Г.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 711/3536/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01 серпня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді: Казидуб О. Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Черкаси ,інспектора роти №4 УППВ в м.Черкаси лейтенанта поліції Нестерова Віталія Михайловича про скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності-,

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ч.2ст.167 КАС України ,суд, -

П ОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Черкаси ,інспектора роти №4 УППВ в м.Черкаси лейтенанта поліції Нестерова Віталія Михайловича про скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності - задовольнити.

Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 29.04.2017 року серії АА №120187 інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції м.Черкаси лейтенанта поліції Нестерова Віталія Михайловича про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.178 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень .

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів .

Головуючий: О. Г. Казидуб
Справа № 701/681/17-а
Суддя: Калієвський І. Д.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №701/681/17-а
Провадження №2-а/701/30/17
У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

01 серпня 2017 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1.
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Маньківка матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Відділу Держгеокадастру Маньківського району Черкаської області про визнання витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №12/0/198-17 від 16.02.2017року незаконним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача із позовом про визнання витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №12/0/198-17 від 16.02.2017року незаконним.

Представники позивача в попередньому судовому засіданні позов підтримали.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні позов не визнав.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне призначити дану справу до судового розгляду у відповідності до ст. ст. 110, 121 КАС України, оскільки в попередньому судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнав, що унеможливлює врегулювання спору в попередньому судовому засіданні, а тому розгляд справи на попередньому судовому засіданні з ухваленням рішення неможливий.

Керуючись ст. ст. 71, 110, 111, 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Відділу Держгеокадастру Маньківського району Черкаської області про визнання витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №12/0/198-17 від 16.02.2017 року незаконним, призначити до судового розгляду на 7 серпня 2017 року на 14 год. 20 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 703/2079/17
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/2079/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

01 серпня 2017 року cуддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа: ТОВ «Сміла Енергоінвест», про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

У порушення позивачами вимог ст.106 КАС України, позовна заява була залишена без руху. В наданий судом термін позивачі усунув недоліки позовної заяви.

Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому суддя керуючись ст. ст. 107, 110, 171 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа: ТОВ «Сміла Енергоінвест», про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобовязання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду на 08 год. 15 хв. 11 вересня 2017 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу та третій особі і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати відповідачу у разі заперечення проти позову у строк до 11 вересня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя : В.О. Прилуцький
Справа № 709/921/17
Суддя: Чубай В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 709/921/17
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

14 липня 2017 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа - головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1, про визнання дій неправомірними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору,

в с т а н о в и в:

В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа - головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1, про визнання дій неправомірними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору.

Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду від

14 липня 2017 року було проведено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з тимчасовим відстороненням судді Синецької Л.А. від здійснення правосуддя.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу передано для подальшого розгляду судді Чубаю В.В.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження та призначення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 15-1, 107 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Адміністративну справу № 709/921/17 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа - головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1, про визнання дій неправомірними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору, прийняти до свого провадження і призначити судове засідання на 11 вересня 2017 року о 16:00.

В судове засідання викликати сторони по адміністративній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чубай
Справа № 711/4155/17
Суддя: Позарецька С. М.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 711/4155/17
Номер проваджегння 2-а/711/169/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

31 липня 2017 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М., Юрченко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, третя особа: Комунальний заклад «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради» про визнання протиправним рішення та зобов»язання вчинити певні дії, -

керуючись ст.ст. 2, 3, 6, 17, 69 - 72, 94, 99, 100, 105, 106, 160-165, 186 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, третя особа: Комунальний заклад «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради» про визнання протиправним рішення та зобов»язання вчинити певні дії, - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а в разі складання постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України, апеляційна скарга подається відповідно до вимог ст. 186 КАСУ.

Головуючий: С. М. Позарецька
Справа № 711/5535/17
Суддя: Позарецька С. М.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 711/5535/17
Номер проваджегння 2-а/711/202/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

01 серпня 2017 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови, -

керуючись ст.ст. 160-163, 165, 167 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови від 14.02.2017р., винесену державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Лисенко М.А., про закінчення виконавчого провадження №51358584 з виконання виконавчого листа №2-а/711/12/15 від 27.05.2016р., за яким боржником є Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Головуючий: С. М. Позарецька
Справа № 754/9811/17
Суддя: Шевчук О. П.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/9811/17
У Х В А Л А

Іменем України

01 серпня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Шевчук О.П., вирішуючи питання про відкриття провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позов підсудний Деснянському районному суду м. Києва, за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження у справі підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 21 грудня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 712/8875/17
Суддя: Пересунько Я. В.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/8875/17
Провадження № 2а/712/652/17
У Х В А Л А
1 серпня 2017 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду міста Черкаси Пересунько Я.В., розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 19 липня 2017 року відкрито провадження у адміністративній справі за указаним позовом.

Відповідно до ст. 168 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
В ухвалі Соснівського районного суду м.Черкаси від 19 липня 2017 року в другому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме: розгляд справи призначено на 14 год. 15 хв. 14 серпня 2017 року, тоді як правильною є дата «4 серпня 2017 року», яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.168 КАС України,
ухвалив:
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 19 липня 2017 року, а саме: помилково зазначену дату призначення розгляду справи «14 серпня 2017 року» виправити на «4 серпня 2017 року».

Ухвала може бути оскаржена сторонами до Київського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Соснівський районний суд м.Черкаси із одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя /підпис/ Я.В. Пересунько
Справа № 755/10995/17
Суддя: Гончарук В. П.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" липня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П. вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції м. Києва роти № 6 батальйону № 2 УПП в м. Києві Согонюка Миколи Ростиславовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції м. Києва роти № 6 батальйону № 2 УПП в м. Києві Согонюка Миколи Ростиславовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява подана у порядку, передбаченому ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви відповідно до ст.ст. 108,109 КАС України з наданих суду матеріалів не вбачається.

Керуючись ст.ст. 107, 109 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції м. Києва роти № 6 батальйону № 2 УПП в м. Києві Согонюка Миколи Ростиславовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та призначити її до розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 06 жовтня 2017 року о 08 год. 40 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3 каб. 34.

Сторонам по справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя