Справа № 816/1277/17
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 серпня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1277/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області , треті особи: Полтавська місцева прокуратура , Полтавський районний відділ поліції головного управління Національної поліції в Полтавської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області , треті особи: Полтавська місцева прокуратура, Полтавський районний відділ поліції головного управління Національної поліції в Полтавської області , просить:

- визнати протиправною бездіяльність слідчого управління головного управління Національної поліції України в Полтавській області, щодо не вжиття належних заходів реагування на звернення ОСОБА_1 від 27.04.2017, адресованого начальникові ГУЖІ в Полтавській області Бех О.В;

- визнати протиправною бездіяльність слідчого управління головного управління Національної поліції України в Полтавській області, щодо не проведення відповідної перевірки, службового розслідування всіх обставин та фактів викладених у листі Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області від 11.04,2017 за вих, № 131-173-16 з вжиттям відповідних дій та належних заходів реагування з притягненням до відповідальності начальника СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 до дисциплінарної відповідальності за безвідповідальне ставлення до виконання своїх службових обов'язків що виражене у безконтрольності за діями підлеглих, щодо невиконання вказівок наданих прокурором безпосередньо слідчому 07.12.2016, що в свою чергу викликало надання прокурором повторних вказівок 19.01.2017, адже невиконання вказівок прокуратури суттєво вплинуло на неналежний стан досудового розслідування кримінального провадження № 0001412 від 01.10.2015 за ознаками злочину відповідальність за який, передбачено ст. 345 КК України;

- визнати протиправною бездіяльність слідчого управління головного управління Національної поліції України в Полтавській області, щодо не надання роз'яснення порядку оскарження прийнятого рішення, а саме у відповіді від 10.05.2017 за вих. №№ 24/Ф-560, 24/ФИ-224/Кц, ФИ-6827235, 24/ФИ-225/Кц, ФИ-6827221, 24/ФИ-224/Кц за підписом заступника начальника СУ ГУЖІ в Полтавській області ОСОБА_4;

- визнати протиправною бездіяльність слідчого управління головного управління Національної поліції України в Полтавській області, щодо надання відповіді від 10.05.2017 за вих. №№ 24/Ф-560, 24/ФИ-224/Кц, ФИ-6827235, 24/ФИ-225/Кц, ФИ-6827221, 24/ФИ-224/Кц за результатами розгляду звернення ОСОБА_1 від 27,04.2017, адресованого особисто начальникові ГУЖІ в Полтавській області Бех О.В. не за підписом керівника або особи, яка виконує його обов'язки, згідно з вимогами ст. 15 Закону України «Про звернення громадян»;

- зобов'язати слідче управління головного управління Національної поліції України в Полтавській області провести повторну перевірку звернення ОСОБА_1 від 27,04.2017, адресованого начальникові ГУНП в Полтавській області Бех О.В. з у рахуванням обставин викладених в ньому;

- зобов'язати слідче управління головного управління Національної поліції України в Полтавській області провести службове розслідування з приводу обставин та фактів викладених у листі Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області від 11.04.2017 за вих. № 131-173-16 з вжиттям відповідних заходів реагування, щодо притягненням до дисциплінарної відповідальності начальника СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за безвідповідальне ставлення до виконання своїх службових обов'язків що виразилось у безконтрольності за діями підлеглих, щодо невиконання вказівок наданих прокурором безпосередньо слідчому 07.12.2016, що в свою чергу викликало надання прокурором повторних вказівок 19.01.2017, адже невиконання вказівок прокуратури суттєво вплинуло на неналежний стан досудового розслідування кримінального провадження № 0001412 від 01.10.2015 за ознаками злочину відповідальність за який, передбачено ст. 345 КК України;

- зобов'язати слідче управління головного управління Національної поліції України в Полтавській області провести службове розслідування з приводу обставин та фактів викладених у листі Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області від 11.04.2017 за вих, № 131-173-16 з вжиттям відповідних заходів реагування, щодо притягненням до дисциплінарної відповідальності винних працівників СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області що виразилось у безвідповідальному ставленню до виконання своїх службових обов'язків, щодо невиконання вказівок наданих прокурором 07.12,2016, що в свою чергу викликало надання прокурором повторних вказівок 19.01.2017, адже невиконання вказівок прокуратури суттєво вплинуло на неналежний стан досудового розслідування кримінального провадження № 0001412 від 01,10.2015 за ознаками злочину відповідальність за який, передбачено ст, 345 КК України.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1277/17 за позовом ОСОБА_1 до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області , треті особи: Полтавська місцева прокуратура , Полтавський районний відділ поліції головного управління Національної поліції в Полтавської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.

Зобов'язати відповідача у разі заперечень надати до суду у строк до 14 серпня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Запропонувати третім особам надати письмові пояснення з приводу позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу, третім особам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.О. Єресько