Справа № 822/2202/17
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2202/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 серпня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області , третя особа на стороні відповідача Хотинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про зобов'язання внести зміни до актових записів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кам'янець-Подільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зобов'язання Кам'янець-Подільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 №467, складеного 06.10.1950 року Кам'янець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, щодо виправлення національності батька з "українець" на "поляк", та актового запису про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_3 № 47, складеного 15.05.1971 року Хотинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, щодо виправлення національності нареченої з "українка" на "полька".

Вимоги до позовної заяви визначені статтею 106 КАС України.

Відповідно пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно частини 1 статті 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" та п.1.15 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку.

Зміст позовних вимог, з якими позивачка звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду, не відповідає частині 1 статті 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" та п.1.15 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного позовну заяву необхідно залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом викладу змісту позовних вимог відповідно до частини 1 статті 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" та п.1.15 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області , третя особа на стороні відповідача Хотинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про зобов'язання внести зміни до актових записів, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 11 серпня 2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук
"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук