Справа № 243/10603/15-а
Суддя: Сидоренко І. О.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді І.О. Сидоренко,

при секретарі Т.В. Рудь,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Словянського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду та у виконавчих листах по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду та у виконавчих листах № 2-а/243/196/2017 від 10.07.2017 року в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобовязання вчинити певні дії, де в постанові суду та виконавчих листах було помилково вказано ідентифікаційний номер позивача ОСОБА_1 «170710776» замість вірного «НОМЕР_1». Просить суд винести ухвалу про виправлення описки в постанові суду та виконавчих листах від 10.07.2017 року.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 169, ч. 3 ст. 259 КАС України, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у постанові та виконавчих листах.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в постанові суду та у виконавчих листах необхідно виправити описку.

З матеріалів справи видно, що при ухвалені постанови суду № 243/10603/15-а, 2-а/243/196/2017 від 10.07.2017 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобовязання вчинити певні дії, в третьому абзаці резолютивної частини було допущено помилку, замість правильного ідентифікаційного номеру позивача ОСОБА_1 «НОМЕР_1» вказано неправильний «170710776». Відповідно дана помилка міститься і у виконавчих листах.

Як видно з довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, виданого Артемівською ДПА м. Луганська від 07.07.1997 року, ідентифікаційний номер позивача по вказаній справі ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, враховуючи наведене, в постанові Словянського міськрайонного суду від 10.07.2017 року по адміністративній справі № 2-а/243/196/2017, єдиний унікальний номер № 243/10603/15-а необхідно виправити описку, а саме, вірно вказати ідентифікаційний номер позивача по справі ОСОБА_1 «НОМЕР_1».

Також, згідно з ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки, виконавчі листи № 2-а/243/196/2017, єдиний унікальний номер № 243/10603/15-а також містять описку в написанні ідентифікаційного номеру позивача, то відповідно також необхідно виправити описку у виконавчих листах.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду та у виконавчих листах по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити допущену описку в постанові суду та у виконавчих листах № 2-а/243/196/2017, єдиний унікальний номер № 243/10603/15-а від 10.07.2017 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобовязання вчинити певні дії, вказавши правильно у третьому абзаці резолютивної частини постанови суду та у виконавчих листах ідентифікаційний номер позивача ОСОБА_1 «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2