Справа № 815/3536/17
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3536/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський інститут підприємництва і права" про стягнення заборгованості в сумі 1 945,93 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський інститут підприємництва і права" заборгованості по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам у розмірі 1945,93 грн. на користь Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на р/р 5965, в філії ООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845. В обгрунтування адміністративного позову зазначає, що відповідач перебуває на обліку в управлінні як платник страхових внесків та у товаристі працювали громадяни, які займали посади, що відносяться до наукової та науково-технічної діяльності та мають стаж роботи, необхідний для призначення наукових пенсій, що підтверджується відповідними довідками. За період з 01.04.2017 року по 30.06.2017 року у ТОВ "Одеський інститут підприємництва і права" виникла заборгованість у розмірі 1945,93 грн., проте в добровільному порядку заборгованість не погашена.

До судового засідання представник позивача не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі в порядку письмового провадження.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, письмових заперечень, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Згідно абзацу 2 п.13 розділу XV "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.2003 року №1058, у разі якщо особа має право на отримання пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та цього Закону, призначається одна пенсія за її вибором. При цьому різниця між розміром пенсії, на який має право особа відповідно до зазначеного Закону, та розміром пенсії із солідарної системи відповідно до цього Закону фінансується відповідно до умов, передбачених Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність».

Відповідно до частини 6 ст. 37 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" від 26.11.2015 № 848-VIII різниця між сумою пенсії, призначеної відповідно до цього Закону, та сумою пенсії із солідарної системи, обчисленої згідно із Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", на яку має право науковий працівник, фінансується: для наукових (науково-педагогічних) працівників державних, комунальних наукових установ, організацій, підприємств та вищих навчальних закладів, а також інших наукових установ, які згідно із статтею 12 цього Закону включені до Державного реєстру наукових установ, яким надається підтримка держави, - за рахунок коштів державного бюджету з урахуванням надходжень від сплати єдиного внеску у розмірі, встановленому частиною дев'ятою статті 8 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" для цієї категорії працівників; для наукових (науково-педагогічних) працівників інших наукових установ, організацій, підприємств та вищих навчальних закладів - за рахунок коштів цих установ, організацій, підприємств та закладів.

Так, Порядок фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств,установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, визначає, що за рахунок коштів державного бюджету фінансується 50 відсотків різниці у розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів. Фінансування різниці у розмірі пенсії осіб, які мають науковий стаж роботи на кількох підприємствах, в установах, організаціях та вищих навчальних закладах III-IV рівнів акредитації незалежно від форми власності та фінансування, здійснюється пропорційно зарахованому для призначення пенсії науковому стажу роботи за рахунок джерел фінансування, визначених законодавством для відповідних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації.

Відповідно до п. 5 Постанови КМУ від 24.03.2004 р. №372, розмiр витрат на фiнансування рiзницi у розмiрi пенсiї за рахунок коштiв державних небюджетних пiдприємств, установ, органiзацiй та вищих навчальних закладiв III-IV рiвнiв акредитацiї визначається у розрахунку на рiк органами Пенсiйного фонду до 20 сiчня поточного року та протягом 10 днiв з дня призначення пенсiї вiдповiдно до Закону України «Про наукову i науково-технiчну дiяльнiсть» , про що вiдповiдному пiдприємству, установi, органiзацiї або закладу вiдразу надсилається повiдомлення за зразком, що додається. Зазначенi пiдприємства, установи, органiзацiї та заклади самостiйно визначають суму, що пiдлягає до сплати у розрахунку на мiсяць, та щомiсяця до 25 числа перераховують органу Пенсiйного фонду за своїм мiсцезнаходженням вiдповiднi кошти для фiнансування рiзницi у розмiрi пенсiї, призначеної у минулому та поточному роках.

Згідно відміток у трудових книжках, громадяни ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 працювали в Одеському інституті підприємництва і права та займалась науковою діяльністю (а.с. 18-25, 29-32, 38-39, 44-46, 53-56, 60-62, 67-71,74).

Крім того, наявність стажу роботи в Одеському інституті підприємництва і права громадянки ОСОБА_2 підтверджується виданою довідкою (а.с.34).

На підставі вказаних документів управління Пенсійного фонду України вищезазначеним пенсіонерам виплачується пенсія, що підтверджується наданими до суду копіями заяв, розпоряджень, розрахунків стажу та довідками про розмір виплаченої пенсії (а.с. 15-17, 26-28, 33, 35-37, 40-43, 47-51, 57-59, 64-66, 72-73).

На адресу відповідача були направлені повідомлення про суму витрат на виплату пенсій, що ставлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України "Про науково-технічну діяльність", і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів. Однак, добровільно, дії по відшкодуванню фактичних витрат, відповідач не здійснив (а.с. 75-80).

Згідно картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату пенсій науковим працівникам станом на 27.07.2017 року заборгованість за період з 01.04.2017 року по 30.06.2017 року становить 1 945,93 грн. (а.с. 93)

Доказів оплати даної заборгованості на дату розгляду справи відповідачем суду не надано.

За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів, суд вважає, що адміністративний позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, ч. 6 ст. 128, ст. ст. 159 - 163, 254 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський інститут підприємництва і права" () на користь Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на р/р 5965, в філії ООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845 заборгованості по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам у розмірі 1945,93 грн. (одна тисяча дев'ятсот сорок п'ять гривень дев'яносто три копійки).

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд у строки та в порядку встановлені ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

Суддя О.А. Левчук