Справа № 2а-9091/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 липня 2017 року м. Київ № 2а-9091/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши клопотання Київського міського центру зайнятості в адміністративній справі

за позовом Київського міського центру зайнятості

до ОСОБА_2

про стягнення коштів отриманих обманним шляхом в розмірі 5 115,46 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Київський міський центр зайнятості звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів отриманих обманним шляхом в розмірі 5 115,46 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2017 задоволено подання державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Петренка М.О.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2017 виправлено описку в ухвалі від 31.05.2017.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Київського міського центру зайнятості про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2017.

Відповідно до частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись положеннями статей 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки, допущені в резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2017 та викласти її в наступній редакції:

"1. Подання Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Петренка М.О. - задовольнити.

2. Видати Київському міському центру зайнятості дублікат виконавчого листа в адміністративній справі №2а-9091/10/2670.

3. Копію ухвали направити сторонам та державному виконавцю.".

3. Ухвалу направити сторонам.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов