Справа № 820/3084/16
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 р.Справа № 820/3084/16
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бенедик А.П.

Суддів: Мельнікової Л.В. , Шевцової Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" про виправлення описки в додатковій постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2016 року по справі за апеляційною скаргою Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.07.2016р. по справі №820/3084/16

за позовом ОСОБА_2

до Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева"

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду із адміністративним позовом до Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева", в якому просить зобов'язати надати відповідь на запит про отримання публічної інформації від 26.04.2016 року.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.07.2016 року адміністративний позов задоволено.

Зобов'язано Державне підприємство "Завод імені В.О.Малишева" надати відповідь на запит позивача про отримання публічної інформації від 26.04.2016 року, з урахуванням висновків суду у даній справі.

Відповідач, не погодившись із судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.07.2016 року та закрити провадження у справі.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2016 року частково задоволено апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева". Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.07.2016р. по справі №820/3084/16 скасовано. Прийнято нову постанову, якою відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні позовних вимог.

Державне підприємство "Завод імені В.О. Малишева" звернулось до суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення в частині вирішення питання щодо судових витрат.

Додатковою постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2016 року заяву Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" задоволено.

Державне підприємство "Завод імені В.О. Малишева" звернулось до суду із заявою, в якій просить виправити описку в резолютивній частині додаткової постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2016 року.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а також приймаючи до уваги те, що для внесення виправлень у суду відсутня потреба в проведені судового засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду питання про внесення виправлення в судове рішення в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні, виходячи з наступного.

Вимоги до виконавчого документу визначені статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Так, відповідно до положень вказаної статті Закону, у виконавчому документі зазначаються, серед іншого, дата народження боржника - фізичної особи.

В свою чергу, у резолютивній частині додаткової постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2016 року не вказано дату народження позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у додатковій постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2016 року, шляхом доповнення абзацу другого резолютивної частини інформацією про дату народження ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену в додатковій постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2016 року по справі за апеляційною скаргою Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.07.2016р. по справі №820/3084/16 за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" про зобов'язання вчинити певні дії, доповнивши абзац другий інформацією про дату народження ОСОБА_2, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 року».

Вказану ухвалу вважати невід'ємною частиною додаткової постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2016 року по справі №820/3084/16.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Бенедик А.П.
Судді(підпис) (підпис) Мельнікова Л.В. Шевцова Н.В.