Справа № 810/1318/17
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/1318/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 року № 810/1318/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у порядку скороченого провадження у місті Києві адміністративну справу за позовом Бориспільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Приватного підприємства «Експромт» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Бориспільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Київської області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Експромт» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, до якого рішеннями органу Пенсійного фонду України за несплату (неперерахування), несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) були накладенні фінансові санкції, які відповідач у добровільному порядку не сплатив.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2017 відкрито скорочене провадження у даній справі.

З огляду на приписи частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про повідомлення відповідача своєчасно та належним чином про розгляд справи у порядку скороченого провадження.

На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково у зв’язку з наступним.

Як встановлено судом, Приватне підприємство «Експромт» зареєстроване як юридична особа; перебуває на обліку в Бориспільському об’єднаному управлінні Пенсійного фонду України Київської області, і є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, отже є страхувальником в розумінні положень Закону України від 09.07.2003 №1058-IV.

У зв’язку несплатою (неперерахуванням), несвоєчасною сплатою (несвоєчасним перерахуванням) відповідачем страхових внесків органом Пенсійного фонду України були прийняті рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені, а саме:

- рішення про застосування фінансових санкцій від 26.02.2007 №46, яким на відповідача накладено штраф у розмірі 340,00 грн.;

- рішення про застосування фінансових санкцій від 18.10.2005 №376, яким на відповідача накладено штраф у розмірі 170,00 грн.;

- рішення про застосування фінансових санкцій від 18.10.2005 №377, яким на відповідача накладено штраф у розмірі 340,00 грн.

Вказані рішення вручені керівнику ПП «Експромт» особисто, що підтверджується підписами зазначеної особи на рішеннях про застосування фінансових санкцій.

Доказів оскарження вказаних рішень відповідачем суду не надано, у зв’язку з чим суд дійшов висновку, що визначені у них грошові зобов’язання у розмірі 850,00 грн. узгодженими.

Водночас жодних доказів наявності у відповідача заборгованості у розмірі 150,00 грн., що вказана у розрахунку, долученому до позовної заяви, позивачем не надано.

Судом встановлено, що позивачем було сформовано вимогу про сплату боргу від 16.04.2013 №27, яка направлялась Пенсійним фондом на адресу відповідача, проте була повернута за зворотною адресою з довідкою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання», про що свідчать дані наявної в матеріалах справи копії поштового конверту.

Зазначена у вимозі сума заборгованості відповідачем у добровільному порядку не сплачена.

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно-правових актів: статті 67 Конституції України, статті 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464-VI, статті 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV.

Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму заборгованості у розмірі 850,00 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи; доказів її погашення на день прийняття рішення не надано, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог.

Керуючись статтями 11, 14, 69, 70, 71, 86, 158-163, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства «Експромт» на користь Бориспільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області заборгованість у розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. 00 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Панченко Н.Д.