Справа № 826/8808/17
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 липня 2017 року м. Київ № 826/8808/17

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АРКАДА»
до третя особаДержавного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Анохіної Вікторії Михайлівни Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОДОМ СУМИ»
провизнання протиправним та скасування рішень
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АРКАДА» (надалі - позивач/ТОВ «БК «АРКАДА») з адміністративним позовом до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Анохіної Вікторії Михайлівни (надалі - відповідач/ Державний реєстратор - приватний нотаріус КМНО Анохіна В.М.), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОДОМ СУМИ» (надалі - ТОВ «АВТОДОМ СУМИ») про визнання протиправним та скасування рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва №826/8808/17 від 17.07.2017 р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви зазначених в ухвалі суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу про залишення позовної заяви без руху №826/8808/17 від 17.07.2017 р. було отримано директором ТОВ «БК «АРКАДА» Іщенко А.Д. - 18.07.2017 р., що підтверджується розпискою останнього.

Станом на 28.07.2017 р. до відділу документального обігу та контролю суду жодних документів на усунення недоліків адміністративного позову від позивача не надходило.

Відповідно до ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку про ігнорування позивачем вимог ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва №826/8808/17 від 17.07.2017 р., оскільки позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АРКАДА» - повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур