overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 539/2000/17
Суддя: Іващенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/2000/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 серпня 2017 року м.Лубни.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Іващенко Ю. А., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом : ОСОБА_1 до Лубенського об"єднаного УПФ України Полтавської області про зобов"язання вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 18,107,121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом :ОСОБА_1 до Лубенського об"єднаного УПФ України Полтавської області про зобов"язання вчинення певних дій

Призначити справу в судове засідання на 13.10.2017 року о 08-30 год. , яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду за адресою м. Лубни вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам , що вони мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу ; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду ; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 Ю. А.
Справа № 2-а-582/11
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-582/11
У Х В А Л А

16.03.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги дитині війни за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги дитині війни за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року.

Приймаючи до уваги, що ця позовна заява підсудна суду, відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для її повернення немає, а також з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, вважаю за необхідне відкрити провадження у цій справі та провести попереднє судове засідання за участю сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги дитині війни за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року.

Справу адміністративного судочинства прийняти до свого провадження та призначити попереднє судове засідання по цій справі.

Надіслати відповідачу копію ухвали та запропонувати йому подати до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Попереднє судове засідання призначити на 09 годин 10 хвилин 06 квітня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за участю сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-548/11
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-548/11
У Х В А Л А

06.04.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м.Полтаві про визнання причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, з 01.07.2009 року по 31.12.2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляду справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м.Полтаві про визнання причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, з 01.07.2009 року по 31.12.2010 року розглядати в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-626/11
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-626/11
У Х В А Л А

16.03.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання причин пропущеного строку для зверенння до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2006 року по 31.01.2011 року

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання причин пропущеного строку для зверенння до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2006 року по 31.01.2011 року.

Приймаючи до уваги, що ця позовна заява підсудна суду, відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для її повернення немає, а також з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, вважаю за необхідне відкрити провадження у цій справі та провести попереднє судове засідання за участю сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання причин пропущеного строку для зверенння до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2006 року по 31.01.2011 року.

Справу адміністративного судочинства прийняти до свого провадження та призначити попереднє судове засідання по цій справі.

Надіслати відповідачу копію ухвали та запропонувати йому подати до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Попереднє судове засідання призначити на 11 годин 00 хвилин 07 квітня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за участю сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-594/11
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-594/11
У Х В А Л А

16.03.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання причин пропущеного строку для зверенння до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання причин пропущеного строку для зверенння до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року.

Приймаючи до уваги, що ця позовна заява підсудна суду, відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для її повернення немає, а також з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, вважаю за необхідне відкрити провадження у цій справі та провести попереднє судове засідання за участю сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання причин пропущеного строку для зверенння до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року.

Справу адміністративного судочинства прийняти до свого провадження та призначити попереднє судове засідання по цій справі.

Надіслати відповідачу копію ухвали та запропонувати йому подати до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Попереднє судове засідання призначити на 09 годин 50 хвилин 07 квітня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за участю сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 544/702/17
Суддя: Нагорна Н. В.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пров.№ 6-а/544/5/2017
про відкриття провадження у справі
04 серпня 2017 року Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорна Н.В., розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавської області про зміну сторони виконавчого провадження по виконавчому листу №544/1007/14-а виданому Пирятинським районним судом Полтавської області 24 вересня 2014 року,
Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області звернувся до Пирятинського районного суду з заявою про зміну сторони виконавчого провадження по виконавчому листу №544/1007/14-а виданому Пирятинським районним судом Полтавської області 24 вересня 2014 року.
Заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в справі, встановлені КАС України, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтею 107 КАС України, суддя
Відкрити провадження по справі за заявою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про зміну сторони виконавчого провадження по виконавчому листу №544/1007/14-а виданому Пирятинським районним судом Полтавської області 24 вересня 2014 року.
Призначити справу до судового розгляду о 09:00 годині 12 вересня 2017 року в залі засідань Пирятинського районного суду Полтавської області (м. Пирятин, вул. Соборна, 41), викликавши на цей час до суду заявника, боржника та стягувача.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорною Н.В.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. В. Нагорна
Справа № 2-а-661/11
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-661/11
У Х В А Л А

19.04.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, з 01.01.2008 року по 31.01.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2011 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, з 01.01.2008 року по 31.01.2011 року.

Як вбачається з заперечень на позов ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави, постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 23 листопада 2009 року по справі №2а-1309/09 зобов»язано управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 22 травня 2008 року по 30 червня 2009 року.

Оскільки, в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 та розглянута судом з винесенням постанови з того самого спору і між тими самими сторонами, а тому позовні вимоги позивача в частині зобов»язання відповідача ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Полтави здійснити перерахунок щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечення її виплати за період з 22 травня 2008 року по 30 червня 2009 року включно підлягають залишенню без розгляду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України,суд-

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, з 22.05.2008 року по 30.06.2009 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Справа № 564/1614/17
Суддя: Грипіч Л. А.
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 564/1614/17

Рядок статзвіту № 18

08 серпня 2017 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л. А.

розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Поліцейського ГРПП №4 Ковельського ВП сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови серії БР №802563 про адміністративне правопорушення від 29 липня 2017 року

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна Костопільському районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст.ст.106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 564/1614/17 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського ГРПП №4 Ковельського ВП сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови серії БР №802563 про адміністративне правопорушення від 29 липня 2017 року .

Судове засідання призначити на 07 вересня 2017 р. о 14-00 год. в приміщенні Костопільського районного суду.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 07 вересня 2017 року подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

СуддяОСОБА_3
Справа № 545/1739/17
Суддя: Гальченко О. О.
Дата ухвалення: 2017-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/1739/17
Провадження № 2-а/545/59/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2017 р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Харкові про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

18.07.2017 року поштою до Полтавського районного суду Полтавської області надійшли матеріали позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Харкові про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, який суддя отримала 19.07.2017 року.

Даний позов не відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України щодо форми і змісту адміністративного позову, а саме :

- не зазначено та не надано суду доказів щодо реєстрації місця проживання позивача за вказаною в позові адресою: с. Гожули, вул.. Клубна, 36, що впливає на визначення підсудності даного позову Полтавському районному суду Полтавської області;

- не залучено посадову особу, дії якої фактично оскаржуються з зазначенням адреси та засобів звязку;

- необхідно уточнити обставини позову з наданням відповідних доказів щодо того, чи складався працівником поліції протокол про адміністративне правопорушення щодо позивача.

Без усунення вказаних недоліків даний адміністративний позов не може бути прийнятий до провадження суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Харкові про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 28.08.2016 року.

Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позов буде вважатись неподаним та повернутий йому.

Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 544/701/17
Суддя: Нагорна Н. В.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пров.№ 6-а/544/4/2017
про відкриття провадження у справі
04 серпня 2017 року Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорна Н.В., розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавської області про зміну сторони виконавчого провадження по виконавчому листу №544/1008/14-а виданому Пирятинським районним судом Полтавської області 10 жовтня 2014 року,
Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області звернувся до Пирятинського районного суду з заявою про зміну сторони виконавчого провадження по виконавчому листу №544/1008/14-а виданому Пирятинським районним судом Полтавської області 10 жовтня 2014 року.
Заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в справі, встановлені КАС України, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтею 107 КАС України, суддя
Відкрити провадження по справі за заявою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про зміну сторони виконавчого провадження по виконавчому листу №544/1008/14-а виданому Пирятинським районним судом Полтавської області 10 жовтня 2014 року.
Призначити справу до судового розгляду о 09:30 годині 12 вересня 2017 року в залі засідань Пирятинського районного суду Полтавської області (м. Пирятин, вул. Соборна, 41), викликавши на цей час до суду заявника, боржника та стягувача.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорною Н.В.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. В. Нагорна