Справа № 826/1839/17
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/1839/17

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

28 березня 2017 року м. Київ № 826/1839/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., секретаря судового засідання Олешко М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом

За позовом

Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЧБАХЕР УКРАЇНА"

про

про застосування арешту коштів на рахунках платника податків

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) знаходиться адміністративна справа 826/1839/17 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЧБАХЕР УКРАЇНА" про застосування арешту коштів на рахунках платника податків.

10 березня 2017 року через канцелярію суду відповідачем було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

Мотивуючи заявлене клопотання, відповідач зазначає, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №826/1457/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЧБАХЕР УКРАЇНА" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу від 18.01.2017 № 348.

В обґрунтування своєї заяви, відповідач також повідомляє, що встановлення в рамках адміністративної справи №826/1457/17 правомірності чи/або неправомірності наказу №348 від 18.01.2017 року про проведення планової виїзної перевірки, є вирішальним при розгляді справи №826/1839/17.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дана підстава виникає в тому випадку, коли постановлення рішення можливо після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи, в іншій справі, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Зупинення провадження з підстав, передбачених цією нормою, допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо, тобто коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Наведене свідчить, що правомірність проведення перевірки має преюдиційне значення для розгляду даної справи, а відтак необхідним є зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили у справі №826/1457/17.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача щодо зупинення провадження у справі №826/1839/17.

2. Зупинити провадження у справі № 826/1839/17 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЧБАХЕР УКРАЇНА" про про застосування арешту коштів на рахунках платника податків до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/1457/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЧБАХЕР УКРАЇНА" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу від 18.01.2017 № 348.

3. Зобов’язати відповідача повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя В.І. Келеберда