Справа № 242/1708/17
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2017-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в відкритті апеляційного провадження

02 серпня 2017 року справа №242/1708/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сухарьок М.Г., розглянувши апеляційну скаргу Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 23 травня 2017 року в справі № 242/1708/17 за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про призначення пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 23 травня 2017 року в справі № 242/1708/17.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків, шляхом надання заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважні підстави та відповідні докази й уточненої апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Копія ухвали суду від 15 червня 2017 року була надіслана апелянту рекомендованою поштою з повідомленням 16 червня 2017 року, що підтверджується супровідним листом Донецького апеляційного адміністративного суду (а.с.55) та отримана апелянтом 20 червня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.56).

На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла уточнена апеляційна скарга Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 23 травня 2017 року та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що представник відповідача з поважних причин не був присутнім у суді першої інстанції під час розгляду адміністративного позову ОСОБА_1, а про результати розгляду справі відповідач дізнався 29 травня 2017 року, коли отримав копію оскаржуваної постанови. Доказів на підтвердження дати отримання пенсійним органом судового рішення до суду апеляційної інстанції не надано.

Окрім цього, відповідно до журналу судового засідання (а.с.40-41) та постанови Селидівського міського суду Донецької області від 23 травня 2017 року (а.с.42-46) адміністративний позов ОСОБА_1 було розглянуто за участю представника відповідача ОСОБА_2 Таким чином, матеріалами справи спростовано доводи, викладені в клопотанні про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, зазначені апелянтом підстави для поновлення пропущеного строку не можуть бути визнані поважними, тому клопотання Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області не підлягає задоволенню.

Згідно зі статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 109, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відмовити.

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 23 травня 2017 року в справі № 242/1708/17 за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про призначення пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя М. Г. Сухарьок