overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1708/11
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1708/11
У Х В А Л А

22.04.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради на рішення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради від 08.04.2011 року №02-32/286,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржниця ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради на рішення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради від 08.04.2011 року №02-32/286.

Приймаючи до уваги, що ця скарга підсудна суду, відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для її повернення немає, а також з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, вважаю за необхідне відкрити провадження у цій справі та провести попереднє судове засідання за участю сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради на рішення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради від 08.04.2011 року №02-32/286.

Справу адміністративного судочинства прийняти до свого провадження та призначити попереднє судове засідання по цій справі.

Надіслати відповідачу копію ухвали та зобов»язати подати до попереднього судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , вчиненні дії, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.

Попереднє судове засідання призначити на 08 годин 50 хвилин 01 червня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за участю сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 553/1779/17
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1779/17
Провадження № 2-а/553/107/2017
У Х В А Л А

Іменем України

09.08.2017 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Полтаві ОСОБА_2 патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття справи, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Полтаві ОСОБА_2 патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття справи, в якому просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 886116 від 03.07.2017 року, винесену відповідачем.

В судове засідання відповідач не з'явився, звернувшись з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції Національної поліції України, оскільки рішення у справі може вплинути на права, інтереси та обовязки даної особи

Враховуючи обґрунтування клопотання, наведені відповідачем, заслухавши думку позивача, який заперечував проти задоволення клопотання, виходячи з підстав та предмету позову, й того факту, що він пред'явлений до інспектора патрульної поліції як службової особи ОСОБА_2 патрульної поліції, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції Національної поліції України, оскільки рішення в даній справі може вплинути на права та обовязки даної особи.

Керуючись ст.ст. 52, 53 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

У справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Полтаві ОСОБА_2 патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття справи:

- залучити до участі в якості в третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції Національної поліції України, юридична адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4
Справа № 2-а-1478/11
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1478/11
У Х В А Л А

17.05.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м.Полтаві про визнання незаконними дій при проведенні перерахунку пенсії та про покладення зобов»язання перерахувати і виплатити пенсію за віком відповідно вимог закону,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляду справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м.Полтаві про визнання незаконними дій при проведенні перерахунку пенсії та про покладення зобов»язання перерахувати і виплатити пенсію за віком відповідно вимог закону розглядати в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 539/2033/17
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/2033/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 серпня 2017 року м.Лубни.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Гудков С. В., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом : ОСОБА_1 стягнення державних пенсій

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 18,107,121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом :ОСОБА_1 стягнення державних пенсій

Призначити справу в судове засідання на 12.09.2017 року на 14 год. 40 хв. , яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду за адресою м. Лубни вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам , що вони мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу ; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду ; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 С. В.
Справа № 539/2040/17
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/2040/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 серпня 2017 року м.Лубни.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Гудков С. В., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом : ОСОБА_1 стягнення державних пенсій

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 18,107,121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом :ОСОБА_1 стягнення державних пенсій

Призначити справу в судове засідання на 19.09.2017 року на 14 год. 20 хв. , яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду за адресою м. Лубни вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам , що вони мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу ; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду ; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 С. В.
Справа № 2-а-1679/11
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1679/11
У Х В А Л А

19.05.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді: Кононенка С.Д.,

при секретарі: Кожедуб М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.10.2010 року по 31.03.2011 року включно,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання 19.05.2011 року сторони не зявилися. Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач не надав суду заяви про розгляд справи без його участі, заперечення проти позову та довідку про суму отриманої надбавки «дітям війни», яка виплачується одночасно з пенсією.

У зв»язку з цим, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача вказані документи та відкласти розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 41, 114, 150 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави до 24 травня 2011 року заперечення проти позову та довідку про суму отриманої надбавки «дітям війни», яка виплачується одночасно з пенсією.

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.10.2010 року по 31.03.2011 року включно відкласти на 10 год. 00 хв. 24 травня 2011 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Справа № 2-а-1708/11
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1708/11
У Х В А Л А

05.08.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Кононенко С.Д.,

при секретарі Махаринській Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за скаргою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради на рішення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради від 08.04.2011 року №02-32/286,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2011 року скаржниця ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на рішення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради від 08.04.2011 року №02-32/286.

Скаржниця ОСОБА_1 та її представник повторно в судове засідання не з»явились, про причину своєї неявки суд не повідомили, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

В судовому засіданні представник суб»єкта оскарження просив залишити без розгляду дану скаргу, в зв»язку з повторною неявкою скаржниці в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України,суд-

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради на рішення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради від 08.04.2011 року №02-32/286, в зв»язку з повторною неявкою скаржниці та її представника в судове засідання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-1967/11
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1967/11
У Х В А Л А

17.05.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії.

Приймаючи до уваги, що ця позовна заява підсудна суду, відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для її повернення немає, а також з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, вважаю за необхідне відкрити провадження у цій справі та провести попереднє судове засідання за участю сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії.

Справу адміністративного судочинства прийняти до свого провадження та призначити попереднє судове засідання по цій справі.

Надіслати відповідачу копію ухвали та запропонувати йому подати до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Попереднє судове засідання призначити на 09 годин 00 хвилин 21 червня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за участю сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-1708/11
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1708/11
У Х В А Л А

01.07.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі

головуючого судді Кононенко С.Д.

при секретарі Кожедуб М.В.,

розглянувши в судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання сторони не зявилися.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені судові повістки.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 128, ч. 1 ст. 41 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 09 год. 40 хв. 05 серпня 2011 року, про що належним чином повідомити сторони по справі

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-1679/11
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1679/11
У Х В А Л А

24.05.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2010 року по 31.03.2011 року включно,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляду справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2010 року по 31.03.2011 року включно розглядати в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-1708/11
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1708/11
У Х В А Л А

01.06.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі

головуючого судді Кононенко С.Д.

при секретарі Кожедуб М.В.,

розглянувши в судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання сторони не зявилися.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені судові повістки.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 128, ч. 1 ст. 41 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 01 липня 2011 року, про що належним чином повідомити сторони по справі.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 541/636/17
Суддя: Куцин В. М.
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 541/636/17
№ провадження 2-а/541/39/2017
У Х В А Л А
09 серпня 2017 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:головуючої судді Куцин В.М.,

з участю секретаря Олешко Н. А.

представника позивача,адвоката Москаленка М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до виконавчого комітету Миргородської міської ради, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава,військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірною бездіяльність відповідача та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст.99,100,185,186 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання неправомірною бездіяльністі квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава, військової частини НОМЕР_1 , виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області, зобов`язання квартирно-експлуатаційний відділ м. Полтава, військову частину НОМЕР_1 у двотижневий термін з моменту вступу рішення в законну силу звернутися до виконкому Миргородської міської ради Полтавської області з клопотанням про зміну статусу квартири АДРЕСА_1 із службової квартири у квартиру загального користування, зобов`язання виконком Миргородської міської ради Полтавської області у двотижневий термін з моменту вступу рішення в законну силу прийняти рішення змінити статус квартири АДРЕСА_1 із службової квартири у квартиру загального користування залишити без розгляду, в зв`язку зі зверненням до суду з позовом поза межа строку встановленого ст.99 КАС України.

Роз`яснити позивачеві положення частини 3 статті 155 КАС України щодо права на звернення до адміністративного суду після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд протягом п`яти днів після її оголошення, з одночасним направленням копії апеляції до апеляційної інстанції.

Суддя В. М. Куцин