Справа № 127/26251/15-а
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А
Головуючий у 1-й інстанції: Ан О.В.
Суддя-доповідач: Мельник-Томенко Ж. М.
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Мельник-Томенко Ж. М.
суддів: Ватаманюка Р.В. Сторчака В. Ю.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
29 червня 2017 року Вінницьким апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - без задоволення, а ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 25 квітня 2017 року - без змін.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2017 року про відкриття апеляційного провадження задоволено клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору, та відстрочено позивачам сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду - до закінчення апеляційного розгляду справи.
У зв'язку з вищевикладеним ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2017 року призначено до розгляду в судовому засіданні питання щодо прийняття додаткового судового рішення по судовим витратам.
06 липня 2017 року та 25 липня 2017 року від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли заяви про звільнення від сплати судового збору повністю, оскільки сплата судового збору в сумі 1600 грн. є вкрай обтяжливим обов'язком для позивачів, так як вони є пенсіонерами, а їх дохід на місяць менший ніж визначений судовий збір, тому сплата останнього поставить позивачів у складне матеріальне становище.
До вказаних заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 В додали довідки управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці від 03.07.2017 року №2064 та від 03.07.2017 року №5683, які підтверджують отримання низької пенсії.
Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно зі ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення заяви позивачів та звільнення їх від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 160, 168, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд
Задовольнити заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору.
Звільнити ОСОБА_2, ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Мельник-Томенко Ж. М.

Судді Ватаманюк Р.В. Сторчак В. Ю.