overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 495/5843/17
Суддя: Боярський О. О.
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/5843/17
У х в а л а

Про відкриття провадження у справі

09 серпня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О. О. , розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови серії ВП №49963935 від 18.03.2016 року про розшук майна боржника,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов вказаний адміністративний позов, який підлягає розгляду в Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107,110-111,160 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови серії ВП №49963935 від 18.03.2016 року про розшук майна боржника.

Призначити справу до судового розгляду на 21.08.2017 о 09.50 годин у залі судових засідань 38 .

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 21.08.2017 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії адміністративного позову, відповідачу(ам) також копії документів, доданих до адміністративного позову, третій особі копію адміністративного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 495/3953/17
Суддя: Прийомова О. Ю.
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/3953/17
№ провадження 2-а/495/110/2017
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

( вступна та резолютивна частина)

08 серпня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області заяву представника ОСОБА_1 по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Петрівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про скасування рішення виконавчого комітету Петрівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області № 50/2009 від 27.11.2009 року,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов'язаної з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Петрівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про скасування рішення виконавчого комітету Петрівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області № 50/2009 від 27.11.2009 року задовольнити частково.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету Петрівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про скасування рішення виконавчого комітету Петрівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області № 50/2009 від 27.11.2009 року - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в строк до 14.08.2017 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позов вважати неподаним та повернути позивачу зі всіма доданими до нього документами.

В іншій частині в задоволені заяви представника ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 495/5907/17
Суддя: Прийомова О. Ю.
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/5907/17
№ провадження 2-а/495/152/2017
Номер рядка звіту 13
У х в а л а

Про відкриття провадження у справі

09 серпня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону полковника ОСОБА_2 до громадянина республіки Камерун Беатріс Бафоусам (BEATRICE BAFOUSSAM) про примусове видворення і затримання ,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина республіки Камерун Беатріс Бафоусам (BEATRICE BAFOUSSAM) про примусове видворення і затримання .

Справа підсудна Білгород-Дністровському міськрайонного суду Одеської області.

Позов поданий з додержанням вимог, передбаченим ст. ст. 105-106 КАС України.

Згідно ч.9 ст. 183-7 КАС України, адміністративні справи, передбачені цією статтею, розглядаються судом у день подання відповідного клопотання чи позовної заяви.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону полковника ОСОБА_2 до громадянина республіки Камерун Беатріс Бафоусам (BEATRICE BAFOUSSAM) про примусове видворення і затримання .

Призначити у складі: одноособово судді Прийомової О.Ю. за участю секретаря Савенко М.В. судове засідання на 09 серпня 2017 року на 14-25 годин у залі судового засідання № 22 в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 500/357/17
Суддя: Бурнусус О. О.
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/357/17
Провадження № 2-а/500/56/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

09 серпня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

при секретарі - Петровій В.В.,

за участю сторін: позивача - ОСОБА_1,

представників позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

представника відповідача - Крупицької Г.О.,

представника третьої особи - Кобака Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради, третя особа - комунальне підприємство Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.6-11, 71, 158-163, 167 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради, третя особа - комунальне підприємство Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: О.О.Бурнусус
Справа № 495/5905/17
Суддя: Боярський О. О.
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/5905/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частина)

09 серпня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Боярського О.О.

при секретарі - Акопян М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському адміністративну справу за позовом Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону полковника Москаленка С.А. до ОСОБА_1 про примусове видворення і затримання,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 160, 167 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону полковника Москаленка С.А. до ОСОБА_1 про примусове видворення і затримання - задовольнити.

Примусово видворити з України громадянку Республіки Камерун ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, до країни походження.

Затримати громадянку Камерун ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою забезпечення примусового видворення на строк, необхідний для виконання рішення суду про примусове видворення, але не більш як шість місяців з поміщенням до Чернігівського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

До поміщення громадянки Камерун ОСОБА_1 (ОСОБА_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, в Чернігівський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, утримувати її в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, утримувати її в пункті тимчасового тримання Білгород-Дністровського прикордонного загону.

Допустити негайне виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена в Одеський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 495/5906/17
Суддя: Прийомова О. Ю.
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/5906/17
№ провадження 2-а/495/151/2017
Номер рядка звіту 13
У х в а л а

Про відкриття провадження у справі

09 серпня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону полковника ОСОБА_2 до громадянина республіки ОСОБА_3 ОСОБА_4 (ANNA KAKUM ASUN) про примусове видворення і затримання ,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина республіки ОСОБА_3 ОСОБА_4 (ANNA KAKUM ASUN) про примусове видворення і затримання.

Справа підсудна Білгород-Дністровському міськрайонного суду Одеської області.

Позов поданий з додержанням вимог, передбаченим ст. ст. 105-106 КАС України.

Згідно ч.9 ст. 183-7 КАС України, адміністративні справи, передбачені цією статтею, розглядаються судом у день подання відповідного клопотання чи позовної заяви.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону полковника ОСОБА_2 до громадянина республіки ОСОБА_3 ОСОБА_4 (ANNA KAKUM ASUN) про примусове видворення і затримання.

Призначити у складі: одноособово судді Прийомової О.Ю. за участю секретаря Савенко М.В. судове засідання на 09 серпня 2017 року на 14-20 годин у залі судового засідання № 22 в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 497/706/17
Суддя: Раца В. А.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 497/706/17
Провадження № 2-а/497/46/17
У х в а л а

"07" серпня 2017 р. Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Раца В.А.

за участю секретаря Божевій І.Д.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області про визнання права на перерахунок та виплату щорічної одноразової грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому просить визнати дії Управління соціального захисту населення Болградської райдержадміністрації Одеської області по виплаті йому щорічної грошової допомоги до 5 травня 2017 року не в повному обсязі неправомірними та стягнути з відповідача на його користь недоотриману щорічну разову грошову допомогу в сумі 5 360 гривень.

Провадження по зазначеній справі було відкрито 23 травня 2017 року.

02 червня 2017 року позивач подав заяву про залишення його адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області про визнання права на перерахунок та виплату щорічної одноразової грошової допомоги залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А.Раца
Справа № 521/19317/16-а
Суддя: Поліщук І. О.
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/521/62/17
У Х В А Л А

про продовження провадження у справі

09 серпня 2017 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської місцевої ради за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси Леонова О.С. перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської місцевої ради за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження.

У звязку із закінченням повноважень в межах пятирічного строку судді Леонова О.С. справу повторно автоматизовано розподілено судді Поліщук І.О..

Вважаю за можливе продовжити провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись 105-107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти до судового провадження та продовжити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської місцевої ради за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження.

Призначити судове засідання на 12 жовтня 2017 року на 10:00 годин.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 12 жовтня 2017 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Поліщук І.О.
Справа № 522/12442/17
Суддя: Бойчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/522/700/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 серпня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій по стягненню грошових коштів протиправними та неотриманні відповідей на заяви позивача, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси надійшли матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій по стягненню грошових коштів протиправними та неотриманні відповідей на заяви позивача.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Бойчука А. Ю. від 10.07.2017 року позов було залишено без руху та надано строк на виправлення недоліків, у звязку з тим, що позовна заява була подана з порушенням ст. 106 КАС України.

До суду 04.08.2017 року надійшло поштове повідомлення про отримання позивачем 02 серпня 2017 року копії ухвали про залишення позову без руху.

Проте, позивачем вимоги ухвали суду не виконані, та недоліки у строк, наданий судом, не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій по стягненню грошових коштів протиправними та неотриманні відповідей на заяви позивача- повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: А. Ю. Бойчук
Справа № 522/14699/17
Суддя: Бойчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/522/1800/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 серпня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування постанови,--

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Згідно ст. 18 КАС України, справа підсудна Приморському районному суду міста Одеси. За змістом і формою позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Передбачені ст.ст.108-109 КАС України підстави для відмови в прийнятті позову, поверненні позову не встановлені.

Керуючись ст.ст. 11, 12 , 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування постанови.

Призначити судове засідання на 12 годину 15 хвилин 20 вересня 2017 року, яке відбудеться в залі судових засідань №208 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: м.Одеса, вул.Балківська,33.

Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України направити сторонам у справі.

Запропонувати:

- особам, які приймають участь у справі, з'явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;

- відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до 20 вересня 2017 року (в каб. №121 в приміщенні суду).

Суддя: А. Ю. Бойчук
Справа № 513/331/17
Суддя: Кожокар Т. Я.
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 513/331/17
Провадження № 2-а/513/31/17
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про витребування доказів

08 серпня 2017 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Райчевій Т.М., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів в адмінстративній справі за позовом ОСОБА_1 до Саратського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірною відмови у призначені пільгової пенсії та зобов'язання призначити пільгову пенсію,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Під час судового розгляду позивачка подала клопотання про витребування доказів, просила витребувати у СГВК "Победа" Саратського району Одеської області "Журнали надою молока" за період з 1978 року по 1987 роки, які не були надані до Пенсійного фонду при вирішенні питання про призначення їй пільгової пенсії доярки. Отримати такі докази самостійно та подати їх суду не має можливості.

Сторони у дане судове засідання не з'явилися, позивачка подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Ч.3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що у сторони виникли складнощі у поданні потрібних доказів, а вказані докази мають істотне значення для правильного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, витребувати у СГВК "Победа" Саратського району Одеської області "Журнали надою молока" за період з 1978 року по 1987 роки.

Керуючись ст.ст. 71, 133, 158 КАС України,

суд

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити. Витребувати у сільськогосподарського виробничого кооперативу "Победа" Саратського району Одеської області "Журнали надою молока" за період з 1978 року по 1987 роки.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя Т. Я. Кожокар
Справа № 522/5801/17
Суддя: Тарасов А. В.
Дата ухвалення: 2017-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/5801/17
Провадження № 2-а/522/1339/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

02 серпня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

судді -Тарасова А.В.

за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Т.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання незаконними та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, суд вважає за доцільне оголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання незаконними та скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Визнати незаконними та скасувати постанови Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради №016/17 від 21.02.2017 року та №017/17 від 21.02.2017 року.

Стягнути з Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 1 280 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя А.В. Тарасов

02.08.2017