Справа № 746/293/17
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 746/293/17
УХВАЛА

07.08.2017 року Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора СРПП Срібнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звертається до суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати незаконною та скасувати постанову серії АР №980597 від 20.07.2017 року про накладення на нього адміністративного стягнення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; форма та зміст адміністративного позову відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України; дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; позов подано у строк, установлений законом; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі встановлені КАС України немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Срібнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Призначити справу до судового розгляду в Срібнянському районному суді Чернігівської області на: 12 годину 20 хвилин 11 серпня 2017 року.

Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Розяснити відповідачу, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмові заперечення проти позову.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи відповідачу в судове засідання надати: 1) можливу фото-, відеофіксацію вчиненого адміністративного правопорушення та повірку на спеціальний технічний засіб яким здійснювалася фото-, відеофіксація правопорушення; 2) всі інші матеріали, що були взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності, а також адмінматеріали (протокол та постанову у справі про адмінправопорушення.)

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа буде розглядатися і вирішуватись суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ходіч