Справа № 2-а-232/11
Суддя: Бораковський В. М.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-232/11
Провадження № 6-а/456/6/2017
УХВАЛА

судового засідання

03 серпня 2017 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бораковського В. М.

за участю секретаря Кміть Х.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 покликається на те, що дублікат виконавчого листа в справі йому необхідний для повторного звернення до виконавчої служби, так як є неможливим видати йому оригінал виконавчого листа.

Заявник в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить заяву задоволити.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки не повідомили.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання, тому судом, відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 ЦПК України, прийнято рішення проводити судове засідання без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зважаючи на позицію заявника, вивчивши заяву та матеріали адміністративної справи № 2а-232/11, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою суду від 09.06.2011р., яка залишена без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 14.02.2013р., визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради Львівської області в частині недонарахування та виплати ОСОБА_1 одноразової щорічної допомоги на оздоровлення за період з 26 жовтня 2010р. та зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради Львівської області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 одноразову щорічну допомогу на оздоровлення відповідно до вимог ст.48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 26 жовтня 2010р. з врахуванням виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 від 25.04.2013р., він отримав виконавчий лист по справі за його позовом 07.05.2013р.

Відповідно до ч.1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача може видати його дублікат.

Враховуючи наведене та зважаючи на обставини справи, з яких вбачається, що оригінал виконавчого листа в справі №2а-232/11 втрачений, тому суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 260 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задоволити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа за постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.06.2011р., ухваленої в справі №2а-232/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради Львівської області про визнання дій протиправними, стягнення разової допомоги на оздоровлення та зобовязання виплачувати таку допомогу у майбутньому.

Стягнути з ОСОБА_1, 20.09.1952р.н., судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа в розмірі 48 (сорок вісім) грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Головуючий-суддя ОСОБА_2