Справа № 826/9610/17
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

04 серпня 2017 року м. Київ № 826/9610/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І. в порядку підготовчого провадження розглянула заяву про забезпечення доказів у справі

за позовом Міністерства оборони України

до відповідача-1 Центральної військово-лікарської комісії

відповідача-2 Полтавської обласної МСЕК № 2

третя особа Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи

про визнання протиправним та скасування рішень від 17.09.2014 р. та 30.04.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Центральної військово-лікарської комісії, Полтавської обласної МСЕК № 2, третя особа Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи про визнання протиправним та скасування рішень від 17.09.2014 р. та 30.04.2015 р.

Одночасно з адміністративним позовом Міністерством оборони України було подано до суду клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування документів, які безпосередньо стосуються предмету адміністративного спору, а саме:

- належним чином завірених документів, які стали підставою для видачі громадянину ОСОБА_1 довідок із акту МСЕК серії МСЕ № 0053856 від 05.10.2007 р. та серії АВ № 0187443 від 30.04.2015 р.;

- інформацію, чи видавалось громадянину ОСОБА_1 довідки до акту огляду у МСЕК серії МСЕ № 0053856 від 05.10.2007 р. та серії АВ № 0187443 від 30.04.2015 р.

Відповідно до статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі.

Згідно статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Згідно з частинами першою та п'ятою статті 75 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, яку може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Виходячи вищевикладене, суд приходить до висновку що з метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин справи №826/9610/17, необхідності витребувати від Полтавської обласної МСЕК № 2 вказані вище документи.

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати від Полтавської обласної МСЕК № 2:

- належним чином завірені документи, які стали підставою для видачі громадянину ОСОБА_1 довідок із акту МСЕК серії МСЕ № 0053856 від 05.10.2007 р. та серії АВ № 0187443 від 30.04.2015 р.;

- інформацію, чи видавалось громадянину ОСОБА_1 довідки до акту огляду у МСЕК серії МСЕ № 0053856 від 05.10.2007 р. та серії АВ № 0187443 від 30.04.2015 р.

2.Витребувані судом документи слід надати через канцелярію суду за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а у строк до 01.09.2017 року.

3.Попередити відповідача про наслідки невиконання рішень суду, що передбачені чинним законодавством.

4.Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі та Полтавській обласній МСЕК № 2, до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і в строки, передбачені ст. 186 КАС України. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання і не перешкоджає подальшому розгляду справи. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її отримання, а апеляційна скарга - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Я.І. Добрянська