Справа № 822/2014/17
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2014/17
У Х В А Л А

04 серпня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Хмельницькій області по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішень.

04 серпня 2017 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів у якій вказує, що у зв'язку із ненаданням під час проведення перевірки оригіналів документів просить витребувати у ПАТ "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" оригінали державних актів на право користування земельними ділянками по Меджибіжській селищній раді та Ярославській сільській раді.

Окрім того, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДФС у Хмельницькій області копію акту перевірки, на підставі якого прийнято оскаржувані податкові повідомлення-рішення.

У відповідності до положень частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 1 статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

При цьому, витребування доказів є не правом, а обов'язком суду, що направлений на повний та всебічний розгляд справи.

Статтею 129 Конституції України обов'язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.

Частиною 2 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Згідно ч.1 ст.255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Отже, враховуючи викладене, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника відповідача про витребування доказів по справі, та витребувати

- у ПАТ "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" - оригінали державних актів на право користування земельними ділянками по Меджибіжській селищній раді та Ярославській сільській раді,

- у Головного управління ДФС у Хмельницькій області - належним чином завірену копію акту перевірки, на підставі якого прийнято оскаржувані податкові повідомлення-рішення.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - задоволити.

Витребувати у ПАТ "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" оригінали державних актів на право користування земельними ділянками по Меджибіжській селищній раді та Ярославській сільській раді.

Витребувати у Головного управління ДФС у Хмельницькій області належним чином завірену копію акту перевірки, на підставі якого прийнято оскаржувані податкові повідомлення-рішення.

Зазначені документи подати до суду у строк до 06 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк