Справа № 808/2374/17
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

07 серпня 2017 рокуСправа № 808/2374/17
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1

до Чернігівської державної нотаріальної контори Запорізької області

про визнання недійсним заповіту, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівської державної нотаріальної контори Запорізької області про визнання недійсним заповіту.

Відповідно до ст.1257 Цивільного кодексу України заповіт, складений особою, яка не мала на це права, а також заповіт, складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є нікчемним. За позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі. Недійсність окремого розпорядження, що міститься у заповіті, не має наслідком недійсності іншої його частини. У разі недійсності заповіту спадкоємець, який за цим заповітом був позбавлений права на спадкування, одержує право на спадкування за законом на загальних підставах.

Згідно з п.1 ч.1 ст.15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Позивач у позові просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_2.

Отже, спір виник з питань захисту порушених прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних відносин, а, отже, їх вирішення має здійснюватись за правилами Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо: заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі суддя постановляє ухвалу (ч.2 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України).

Позивач звернулися до адміністративного суду з вимогами, які мають розглядатись за правилами, встановленими Цивільним процесуальним кодексом України у Чернігівському районному суді Запорізької області.

За вказаних обставин суд дійшов висновку, що дана позовна заява не належить розгляду в порядку адміністративного судочинства, а отже у відкритті провадження у справі має бути відмовлено.

Разом з тим, з доданих до позову матеріалів вбачається, що позивач звертався до Чернігівського районного суду Запорізької області з позовом про визнання недійсним заповіту ОСОБА_2. Рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області у справі № 329/54/17 провадження №2/329/42/2017 від 13.07.2017 в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним відмолено у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не беруть участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обов'язки, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень у випадках та порядку, встановлених цим Кодексом.

З викладеного слідує, що позивач має право звернутись або з даним позовом до Чернігівського районного суду Запорізької області, або за апеляційною скаргою на рішення Чернігівського районного суду Запорізької області у справі №329/54/17 провадження №2/329/42/2017 від 13.07.2017 до Апеляційного суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст.109, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської державної нотаріальної контори Запорізької області про визнання недійсним заповіту.

Роз'яснити позивачу про розгляд позову за правилами, встановленими Цивільним процесуальним кодексом України або в Чернігівському районному суді Запорізької області, або за апеляційною скаргою на рішення Чернігівського районного суду Запорізької області у справі №329/54/17 провадження №2/329/42/2017 від 13.07.2017 в Апеляційному суді Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя О.О. Прасов