Справа № 334/4754/17
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 03.08.2017
Справа № 334/4754/17
Провадження № 2-а/334/459/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, спеціаліста відділу реєстрації фізичних осіб по Вознесенівському району Управління державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, спеціаліста відділу реєстрації фізичних осіб по Вознесенівському району Управління державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, в якому просить визнати неправомірними дії спеціаліста відділу реєстрації фізичних осіб по Вознесенівському району Управління державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради щодо відмови у проведенні реєстрації місця проживання позивача за адресою м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 28, кв.3, зобовязати Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради в особі відділу реєстрації фізичних осіб по Вознесенівському району Управління державної реєстрації фізичних осіб здійснити реєстрацію місця проживання позивача за вказаною адресою на підставі поданих документів.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу з таких підстав.

Згідно п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно загального правила територіальної підсудності, передбаченого частиною 1 статті 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 2 названої статті Закону встановлені правила альтернативної підсудності.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач при визначенні територіальної підсудності справи Ленінському районному суду м. Запоріжжя виходив з положень ч.2 ст. 19 КАС України, при цьому предявив позов за адресою свого останнього місця проживання АДРЕСА_1.

Між тим, згідно ч.2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), можуть вирішувати за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

За даними відділу моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області, позивач знята з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1 у 2015 році, інші відомості про реєстрацію місця проживання відсутні.

Таким чином, позивач наразі не має місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку, а отже відповідно до вимог ч.2 ст. 19 КАС України справа за позовом ОСОБА_1 має вирішуватися адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Оскільки відповідачі у справі Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, спеціаліст відділу реєстрації фізичних осіб по Вознесенівському району Управління державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, знаходяться на території Вознесенівського району м. Запоріжжя, справа територіально підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Враховуючи викладене, вважаю, що вказану позовну заяву слід повернути позивачу для подання до належного суду, оскільки дана справа не підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 18, 19, 107, 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, спеціаліста відділу реєстрації фізичних осіб по Вознесенівському району Управління державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, - повернути позивачеві для звернення до належного адміністративного суду за територіальною підсудністю.

Розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторно звернутися до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративногосуду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скаргив пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: Турбіна Т. Ф.