Справа № 814/1220/17
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

31 липня 2017 року Справа № 814/1220/17

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54051

простягнення податкового боргу в сумі 37180,28 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулося з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 37180,28 грн., у тому числі: 17376,10 грн. заборгованості з податку на доходи, 15500,00 грн. заборгованості з адміністративних штрафів за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюну, 4301,18 грн. заборгованості з орендної плати з фізичних осіб і 3,00 грн. заборгованості з військового збору.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем не сплачено податковий борг, визначений у поданих нею деклараціях, а також суму штрафу, застосованого за рішенням позивача.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

На виконання вимог Податкового кодексу України відповідачем 30.01.2015 р. подано податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2014 р., в якій визначено суму податку на доходи, що підлягає поверненню з бюджету, у розмірі 64,08 грн. (а. с. 20-21).

31.01.2015 р. відповідачем подано розрахунок податкових зобов'язань з податку на доходи за 2014 р., в якій самостійно відображено розмір квартальних авансових платежів з податку на доходи в сумі 282,15 грн. (а. с. 22).

08.02.2016 р. відповідачем подано податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2015 р., в якій самостійно відображене податкове зобов'язання з податку на доходи в сумі 16125,00 грн. (а. с. 18-19).

08.02.2016 р. відповідачем подано податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2015 р., в якій визначено суму податку на доходи, що підлягає поверненню з бюджету, у розмірі 174,91 грн. (а. с. 14-15).

04.02.2017 р. відповідачем подано податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2016 р., в якій самостійно відображене податкове зобов'язання з податку на доходи в сумі 324,00 грн. (а. с. 8-9).

Таким чином, заборгованість відповідача склала 17338,61 грн., а з урахуванням часткової сплати в розмірі 3,90 грн. і нарахованої пені в розмірі 41,39 грн. податковий борг відповідача з податку на доходи складає 17376,10 грн.

Рішенням позивача від 27.12.2016 р. № 00073/05-40 до відповідача застосовані фінансові санкції за зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного податку в розмірі 17000,00 грн. (а. с. 30). Рішення отримане відповідачем 30.12.2016 р. та не оскаржене (а. с. 31).

З урахуванням часткової сплати фінансових санкцій у розмірі 1500,00 грн., заборгованість відповідача з адміністративних штрафів за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюну склала 15500,00 грн.

17.02.2016 р. відповідачем подано податкову декларацію з орендної плати з фізичних осіб за 2016 р., в якій самостійно відображене податкове зобов'язання за червень-листопад у сумі 235,42 грн. щомісячно та за грудень у сумі 235,37 грн. (а. с. 12-13).

28.02.2017 р. відповідачем подано податкову декларацію з орендної плати з фізичних осіб за 2017 р., в якій самостійно відображене податкове зобов'язання за січень-лютий у сумі 249,54 грн. щомісячно (а. с. 10-11).

Таким чином, заборгованість відповідача склала 2146,97 грн., а з урахуванням пені в розмірі 2154,21 грн. податковий борг відповідача з орендної плати з фізичних осіб складає 4301,18 грн.

04.02.2017 р. відповідачем подано податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2016 р., в якій самостійно відображене податкове зобов'язання з військового збору в сумі 27,00 грн. (а. с. 8-9). Заборгованість сплачена частково в сумі 24,00 грн,, таким чином, податковий борг відповідача з військового збору складає 3,00 грн.

Отже, загальна сума податкового боргу відповідача складає 37180,28 грн.

Позивачем сформовано податкову вимогу від 07.06.2016 р. № 3238-17 на суму 5585,02 грн., яка надіслана відповідачу та не оскаржена (а. с. 32).

Відповідно до ст. 14 п.14.1 п.п. 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з ст. 20 п.п. 20.1.34 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористалася, позов не заперечила, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надала.

Враховуючи, що сума податкового зобов'язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженою в розумінні Податкового кодексу України та станом на день розгляду справи заборгованість залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) податковий борг у сумі 37180,28 грн. на користь Державного бюджету.

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська