Справа № 814/1537/17
Суддя: Князєв В.С.
Дата ухвалення: 2017-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02.08.2017 р. Справа № 814/1537/17

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., за участю секретаря судового засідання: Єрзікова О.М.,

представника позивача: Тимченко А.О.,

представника відповідача: Залуцької Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача по справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ОКЕАН-СУДОРЕМОНТ», пр. Маяковського, 68, оф. 233, м. Київ 232, 02232
до відповідачаМиколаївської митниці ДФС України, вул. Московська, 57-А, м. Миколаїв, 54017
провизнання протиправним та скасування рішення від 27.06.2017р.,
в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОКЕАН-СУДОРЕМОНТ» (далі - позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Миколаївської митниці ДФС (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Миколаївської митниці ДФС від 27.06.2017 року про відмову в наданні дозволу Товариству з обмеженою відповідальністю «ОКЕАН-СУДОРЕМОНТ» на розміщення в митному режимі переробки на митній території України т/х «ALDWYCH»;

- зобов'язати Миколаївську митницю ДФС застосувати санкції за знаходження т/х «ALDWYCH» на збереженні в зв'язку з закінченням граничного строку, встановленого ст. 99 Митного кодексу України.

02.08.2017 року від відповідача надійшло клопотання про лучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача слідчого слідчолго управління Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області Чуба Д.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідачем не зазначено яким саме чином рішення по справі може вплинути на права та обов'язки слідчого. Крім того, слідчий є процесуальною особою в рамках кримінального провадження, який керується нормами Кримінального процесуального кодексу України. Так, слідчий є суб'єктом публічних відносин, але не таких, що регулюються нормами адміністративного права.

За таких обставин рішення по справі не може створити для слідчого будь-яких адміністративно-правових наслідків.

Керуючись статтями 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - відмовити.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.С. Князєв

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

02.08.2017 р. Справа № 814/1537/17

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., за участю секретаря судового засідання: Єрзікова О.М.,

представника позивача: Тимченко А.О.,

представника відповідача: Залуцької Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача по справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ОКЕАН-СУДОРЕМОНТ", пр. Маяковського, 68, оф. 233, м. Київ 232, 02232
до відповідачаМиколаївської митниці ДФС України, вул. Московська, 57-А, м. Миколаїв, 54017
провизнання протиправним та скасування рішення від 27.06.2017р.,
Керуючись статтями 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - відмовити.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.С. Князєв