Справа № 824/284/17-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03 серпня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/284/17-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Хмельницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС України у Хмельницькій області (позивач) просить стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (відповідач) податковий борг по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в розмірі 15071,53 грн.

Ухвалою суду від 12.06.2017 року відкрито скорочене провадження у даній справі, та роз'яснено відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення або заяви про визнання позову протягом строку зазначеного в п. 2 цієї ухвали справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами в межах строку, визначеного ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвалою суду від 23.06.2017 року, у зв`язку з надходженням до Чернівецького окружного адміністративного суду від відповідача заперечення на позовну заяву, справу призначено до судового на 09:30хв. 03.08.2017 року.

29.06.2017 року від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, у зв'язку із сплатою відповідачем суми податкового боргу у повному обсязі.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви, у зв'язку із повною сплатою відповідачем податкової заборгованості, яка є предметом стягнення у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 155, 158-159, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представник позивача про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заяву Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Хмельницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в розмірі 15071,53 грн - залишити без розгляду.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.О. Григораш