Справа № 819/1254/17
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/1254/17

27 липня 2017 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Тернопільської районної державної адміністрації, товариства з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід" про визнання незаконним та скасування державної реєстрації права власності на об'єкт незавершеного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Реєстраційна служба Тернопільської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід" про визнання незаконним та скасування державної реєстрації права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід" на об'єкт незавершеного будівництва багатоквартирного житлового будинку з вбудованими-прибудованими приміщеннями громадського призначення готовністю 3% за адресою: АДРЕСА_1, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_1, яка була проведена 04 лютого 2015 року Підперигорою Антоном Богдановичем, державним реєстратором Реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області, номер запису про право власності 8609528.

Відповідно до вимог пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною другою статті 106 КАС України визначено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та містить такі недоліки.

В порушення зазначених вимог, позивач на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги не надав копію рішення апеляційного суду Тернопільської області від 04.02.2016 року. Також, позивач в даному адміністративному позові зазначає відповідачів Реєстраційну службу Тернопільської районної державної адміністрації та Товариство з обмеженою відповідальністю "Будова - Захід", а фактично його вимоги адресовані тільки до Реєстраційної служби Тернопільської районної державної адміністрації. Також, зміст позовних вимог викладений не відповідно до частини п'ятої статті 105 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюють строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

За наведених обставин, суддя доходить висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом приведення у відповідність адміністративний позов відповідно до вимог статті 105,106 КАС України.

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 08 серпня 2017 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Осташ А.В.

Копія вірна

Суддя Осташ А.В.