Справа № 826/9239/17
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 серпня 2017 року м. Київ № 826/9239/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські рисові системи груп" до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські рисові системи груп", (далі - позивач), до Державної фіскальної служби України, (далі - відповідач-1), Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві, (далі - відповідач-2), Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, (далі - відповідач-3), про:

- визнання дій відповідача-1 щодо відключення від системи електронного декларування з ДФС України Договору №310520171 "Про визнання електронних документів" від 31.05.2017 року (реєстраційний номер ) укладеного між відповідачем-2 та позивачем незаконними;

- визнання противною бездіяльності відповідача-2 щодо невиконання зобов'язань за Договором №310520171 "Про визнання електронних документів" від 31.05.2017 року (реєстраційний номер );

- зобов'язання відповідачів 1, 2 поновити дію Договору №310520171 "Про визнання електронних документів" від 31.05.2017 року (реєстраційний номер ) укладеного між відповідачем-2 та позивачем;

- визнання протиправною бездіяльності відповідачів 1, 2 щодо відмови у прийнятті податкової декларації з податку на додану вартість за звітний період травень 2017 року (з додатками);

- визнання протиправною бездіяльності відповідачів 1, 2 щодо відмови у реєстрації податкових накладних №1 від 02.06.2017 p.; №2 від 07.06.2017 p.; №3 від 13.06.2017 p.; №4 від 20.06.2017 p.; №7 від 20.06.2017 p.; №8 від 21.06.2017 p.; №9 від 21.06.2017 p.; №10 від 21.06.2017 p.; №11 від 21.06.2017 p.; №12 від 22.06.2017 p.;

- зобов'язання відповідачів прийняти податкову декларацію з податку на додану вартість за звітний період травень 2017 року (з додатками) датою подачі 19.06.2017 року без штрафних санкцій;

- зобов'язання відповідачів 1, 2 зареєструвати податкові накладні №1 від 02.06.2017 p.; №2 від 07.06.2017 p.; №3 від 13.06.2017 p.; №4 від 20.06.2017 p.; №7 від 20.06.2017 p.; №8 від 21.06.2017 p.; №9 від 21.06.2017 p.; №10 від 21.06.2017 p.; № 11 від 21.06.2017 p.; №12 від 22.06.2017 р. відповідно до дат їх подачі без застосування штрафних санкцій.

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", (далі - Закон), за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову:

- майнового характеру справляється судовий збір у розмірі: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до норм Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", із 01 січня 2017 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1600,00 грн.

Поряд з цим, у ході ознайомлення із позовною заявою та доданими до неї документами судом виявлено, що до позовної заяви додано документ про сплату судового збору у меншому розмірі, ніж це передбачено Законом.

Суд зазначає, що позовна заява містить одночасно 7 немайнових вимог, а тому, судовий збір за подання до суду вказаної позовної заяви складає 11200,00 грн. (1600,00 х 7 = 11200,00).

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору (за кожну вимогу немайнового характеру) у належному розмірі на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 4007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу "Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, ".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 108, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські рисові системи груп" до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

2. Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору (за кожну вимогу немайнового характеру) у належному розмірі на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 4007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу "Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, ".

Копію ухвали направити (вручити) позивачу (його уповноваженому представнику) та надати йому для усунення виявлених недоліків п'ятиденний строк із дня одержання копії ухвали, роз'яснивши, що позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС України, та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Суддя Ю.Т. Шрамко