Справа № 817/3344/15
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

27 липня 2017 року Рівне №817/3344/15
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі за адміністративним позовом

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

до Управління Укртрансінспекції у Рівненській області в особі заступника начальника управління Укртрансінспекції у Рівненській області Коваленка М.В.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіопол"

про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - Державною службою України з безпеки на транспорті.

Заявник та особи, які беруть участь у справі в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

За приписами ч. 2 ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви у порядку письмового провадження, на основі наявних у матеріалах справи доказів.

Судом встановлено, що постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 18.07.2016 року по справі №817/3344/15, яка набрала законної сили 24.11.2016 року, серед іншого, присуджено на користь позивача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 за рахунок бюджетних асигнування суб'єкта владних повноважень Управління Укртрансінспекції у Рівненській області судовий збір у розмірі 487,20 грн.

На виконання даної постанови суду Рівненським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №817/3344/15 від 16.01.2017 року про присудження на користь позивача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 за рахунок бюджетних асигнування суб'єкта владних повноважень Управління Укртрансінспекції у Рівненській області судового збору в розмірі 487, 20 грн., боржником у якому зазначено Управління Укртрансінспекції у Рівненській області (вул. Небесної сотні, 34, м. Рівне, 33000, ).

Вказаний виконавчий лист пред'явлено стягувачем до виконання до Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі.

Проте, листом від 06.06.2017 року №02-18/511 виконавчий лист повернуто стягувачу, оскільки боржник - Управління Укртрансінспекції у Рівненській області у даному органі Державної казначейської служби України не обслуговується.

Водночас, на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 10.09.2014 року №442 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" було утворено Державну службу України з безпеки на транспорті, реорганізувавши шляхом злиття.

Державної інспекції з безпеки на морському та річковому транспорті та Державної інспекції з безпеки на наземному транспорті.

Постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.2015 року №592 "Деякі питання забезпечення діяльності Державної служби з безпеки на транспорті" Управління Укртрансінспекції у Рівненській області ліквідовано як юридичну особу публічного права та встановлено, що правонаступником майна, прав та обов'язків Управління, є Державна служба з безпеки на транспорті.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1378 "Питання Державної служби з безпеки на транспорті" погоджено здійснення покладених на Державну службу з безпеки на транспорті Постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2015 року №103 "Про затвердження Положення про Державну службу України з безпеки на транспорті" функцій і повноважень.

Як зазначено у листі Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі від 06.06.2017 року №02-18/511, на обслуговуванні у даному органі перебуває саме Державна служба України з безпеки на транспорті.

Згідно з ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, мають місце підстави для заміни боржника у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по адміністративній справі №817/3344/15, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 16.01.2017 року про присудження на користь позивача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 за рахунок бюджетних асигнування суб'єкта владних повноважень Управління Укртрансінспекції у Рівненській області судового збору в розмірі 487,20 грн., його правонаступником - Державною службою України з безпеки на транспорті (пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135, ).

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 165 та 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника - Управління Укртрансінспекції у Рівненській області (вул. Небесної сотні, 34, м. Рівне, 33000, ) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по адміністративній справі №817/3344/15, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 16.01.2017 року про присудження на користь позивача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 за рахунок бюджетних асигнування суб'єкта владних повноважень Управління Укртрансінспекції у Рівненській області судового збору в розмірі 487,20 грн., його правонаступником - Державною службою України з безпеки на транспорті (пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135, ).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя Жуковська Л.А.