Справа № 806/1963/17
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 серпня 2017 року Житомир Справа № 806/1963/17

Категорія 2.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черняхович І.Е. ,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання повторно розглянути клопотання та прийняти рішення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання повторно розглянути клопотання та прийняти рішення.

В обґрунтування позову зазначає, що 05.05.2017 звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області з клопотанням про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для сінокосіння орієнтовною площею 9,0 га з земель резерву та запасу, розташованих за межами населених пунктів Брусилівської селищної об'єднаної громади (бувшої Водотиївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області) з послідуючою передачею в оренду терміном на 49 років. (а.с.6). Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області надало відповідь на клопотання листом від 30.05.2017 №Г-6633/0-5197/6-17.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи у письмовому провадженні.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи в письмовому провадженні.

Суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити з огляду на наступне.

Судом встановлено, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 22 червня 2017 року у справі №806/1586/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання повторно розглянути клопотання від 05.05.2017 та прийняти рішення у вигляді наказу, - в задоволенні позову відмовлено. Постанова набрала законної сили 11 липня 2017 року.

Судовим рішенням у справі №806/1586/17 встановлено, що 05.05.2017 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області з клопотанням про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для сінокосіння орієнтовною площею 9,0 га з земель резерву та запасу, розташованих за межами населених пунктів Брусилівської селищної об'єднаної громади (бувшої Водотиївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області) з послідуючою передачею в оренду терміном на 49 років. До заяви додано копії листа від 12.04.2017, графічні матеріали, копію паспорта, ін.код. За результатами розгляду заяви, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області листом від 30.05.2017 №Г-6633/0-5197/6-17 запропонувало ОСОБА_1 визначити строк дії оренди та повторно звернутися до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області із заявою відповідного змісту.

Пунктом 4 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

З огляду на викладене суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити, оскільки є такі, що набрали законної сили, постанова суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Керуючись статтями 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання повторно розглянути клопотання та прийняти рішення.

Ухвала Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: І.Е.Черняхович