Справа № 572/1795/17
Суддя: Ведяніна Т.О.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/1795/17
УХВАЛА

03 серпня 2017 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора патрульної поліції ОСОБА_2, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення № 711562 від 23 липня 2017 року, щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП.

Позовна заява має відповідати вимогам ст.106 КАС України.

Згідно із п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової особи, поштова адреса, а також номер засобів звязку.

В порушення даної норми ОСОБА_1 у позовній заяві не зазначено повного імені, по батькові відповідача, місця служби посадової особи та повної поштової адреси відповідача із вказівкою номеру засобів звязку, що унеможливлює виклик останнього у судове засідання.

Крім цього, в порушення вимог ч.2 ст.106 КАС України позивачем не зазначено доказів, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві, окрім іншого, зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

В позовній заяві позивачем не зазначено про наявність додатків, долучених до поданої суду позовної заяви.

Також, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Питання оплати судового збору, в тому числі і вичерпний перелік випадків, в яких судовий збір не сплачується, врегульовано нормами Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» - ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає 640 грн.

В порушення даної норми ОСОБА_1 не подано вказаний документ або доказів на підтвердження пільг по оплаті судового збору.

Частина 4 статті 288 КУпАП, на яку посилається позивач, як на норму, що звільняє його від оплати судового збору, не може бути застосована в даному випадку судом, оскільки вказана норма передбачає звільнення особи, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, від оплати державного мита, яким не є судовий збір.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3