Справа № 817/47/16
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

01 серпня 2017 року РівнеСправа № 817/47/16
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., вирішуючи питання щодо призначення до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі іменується - позивач) до Рівненської митниці ДФС (далі іменується - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу №312-к від 25.12.2015 про звільнення з посади головного державного інспектора митного поста «Сарни» Рівненської митниці; поновлення на посаді головного державного інспектора митного поста «Сарни» Рівненської митниці з 26.12.2015 та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді від 21.01.2016 провадження в адміністративній справі відкрито та ухвалою суду від 21.01.2016 справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до ухвали суду від 24.03.2016 провадження у справі зупинено до прийняття Конституційним судом України рішення за результатами розгляду конституційного подання Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 6 частини першої, пунктів 2, 13 частини другої, частини третьої статті 3 Закону України «Про очищення влади», 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин третьої, шостої статті 1, частин першої, другої, третьої, четвертої, восьмої статті 3, пункту 2 частини п'ятої статті 5, пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень цього закону та Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 1, пунктів 7, 8, 9 частини першої, пункту 4 частини другої статті 3, пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень цього закону.

Дана ухвала оскаржена в апеляційному порядку, внаслідок чого згідно з ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2016 апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення, а ухвала Рівненського окружного адміністративного суду - без змін.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 13.05.2016 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 24.03.2016 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2016.

11.10.2016 справа №817/47/16 надіслана на адресу Верховного суду України на виконання ухвали суду від 15.09.2016.

Постановою Верховного Суду України від 04.07.2017 заяву ОСОБА_1 задоволено, ухвали Вищого адміністративного суду України від 13.05.2016, Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2016 та Рівненського окружного адміністративного суду від 24.03.2016 про зупинення провадження у справі скасовано, справу направлено для продовження судового розгляду до суду першої інстанції.

31.07.2017 справа №817/47/16 надійшла до Рівненського окружного адміністративного суду.

Ухвалою судді від 22.05.2017 справа прийнята до провадження головуючим суддею Недашківською К.М. у зв'язку із закінченням строку повноважень судді Гломба Ю.О.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність призначення адміністративної справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №817/47/16 за позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - призначити до судового розгляду.

Судове засідання відбудеться 10 серпня 2017 року о 16:30 , в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок № 87; зала судових засідань № 109.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.М. Недашківська