Справа № 818/971/17
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2017 р. Справа № 818/971/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савицької Н.В.

за участю секретаря судового засідання - Чечелюк О.В.,

представника позивача - Савченко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська хімічна компанія" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська хімічна компанія" (далі - відповідач, ТОВ "Слобожанська хімічна компанія") за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг у сумі 67038,25 грн., зокрема:

- податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств (код податку 11021000) у сумі 3980,10 грн. на користь Державного бюджету на р/р 0002, одержувач: УК у м.Сумах/м.Суми/11021000, код одержувача: 37970593, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО банка одержувача: 837013;

- податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів, (робіт, послуг) (код податку 14060100) у сумі 62548,15 грн. на користь Державного бюджету на р/р 0002, одержувач: УК у м.Сумах/м.Суми/14060100, код одержувача: 37970593, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО банка одержувача: 837013;

- податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати (код податку 11010100) у сумі 510 грн. на користь Державного бюджету на р/р 0002, одержувач: УК у м.Сумах/м.Суми/11010100, код одержувача: 37970593, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО банка одержувача: 837013.

Свої вимоги мотивує тим, що податковий борг відповідача виник в результаті несплати ним податкового зобов'язання, визначеного податковими повідомленнями-рішеннями. З метою погашення боргу відповідачу надсилалась податкова вимога, проте сума боргу залишилась несплаченою.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.51), однак його представник, в судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи відповідач не подав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Слобожанська хімічна компанія" зареєстровано як юридична особа, включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у місті Сумах Головного управління ДФС у Сумській області і відповідно до вимог статті 15 Податкового кодексу України є платником податків.

Статтею 67 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.4 ст.16 Податкового кодексу України до обов'язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Відповідно до статті 31 Податкового кодексу України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов'язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.

Судом встановлено, що за ТОВ "Слобожанська хімічна компанія" рахується заборгованість на загальну суму 67038,25 грн. в тому числі: основного платежу - 50747 грн., штрафних санкцій - 13053,11 грн., пені - 3238,14 грн., що підтверджується розрахунком суми податкового боргу та інтегрованими картками відповідача (а.с.9-18).

Так, згідно з податковою декларацією з податку на прибуток підприємства за 2016 рік № від 01.03.2017 ТОВ "Слобожанська хімічна компанія" самостійно задекларовано податкове зобов'язання по податку на прибуток у сумі 2984 грн. (а.с.19-20).

Державною податковою інспекцією у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області (далі - ДПІ у м. Сумах) була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток ТОВ "Слобожанська хімічна компанія" та встановлено порушення товариством підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України (акт перевірки від 13.05.2016 №984/18-19-12-04-28/37186436/107, а.с.34).

На підставі акту перевірки від 13.05.2016 №984/18-19-12-04-28/37186436/107 ДПІ у м. Сумах було прийняте податкове повідомлення-рішення від 22.06.2016 № про застосування штрафу в розмірі 1020 грн. (а.с.33). У зв'язку з частковою сплатою в сумі 49 грн. по даному податковому повідомленню-рішенню, розмір несплаченого податкового зобов'язання складає 971 грн.

ДПІ у м. Сумах була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток ТОВ "Слобожанська хімічна компанія" та встановлено порушення товариством пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України (акт перевірки від 22.06.2016 №1632/18-19-12- 04-28/37186436/223, а.с.36).

На підставі акту перевірки від 22.06.2016 №1632/18-19-12-04-28/37186436/223 ДПІ у м. Сумах було прийняте податкове повідомлення-рішення від 01.08.2016 № про застосування штрафу в розмірі 25,10 грн. (а.с.37).

Вказані податкові повідомлення-рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувались.

Крім того, ТОВ "Слобожанська хімічна компанія" самостійно визначені податкові зобов'язання за поданими до ДПІ у м. Сумах податковими деклараціями з податку на додану вартість, а саме: за серпень 2016 року № від 20.09.2016 у сумі 23723 грн., за вересень 2016 року № від 20.10.2016 у сумі 3218 грн., за жовтень 2016 року № від 20.11.2016 у сумі 7856 грн., за листопад 2016 року № від 20.12.2016 у сумі 9315 грн., за січень 2017 року № від 20.02.2017 у сумі 3651 грн. (а.с.21-25)

ДПІ у м. Сумах була проведена камеральна перевірка податкової звітності податкового зобов'язання по податку на додану вартість ТОВ "Слобожанська хімічна компанія" та встановлено порушення товариством пункту 57.1 статті 57, пункту 203.2 статті 203 Податкового кодексу України (акт перевірки від 14.06.2016 №1524/18-19-12-01, а.с.29).

На підставі акту перевірки від 14.06.2016 №1524/18-19-12-01 ДПІ у м. Сумах було прийняте податкове повідомлення-рішення від 01.08.2016 № про застосування штрафу в розмірі 836,37 гривень (а.с.27).

Актом перевірки від 01.09.2016 №2602/18-19-12-01/37186436 встановлена несвоєчасна реєстрація податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних за липень 2016 року, чим порушено вимоги пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України (а.с.31).

На підставі акту перевірки від 01.09.2016 №2602/18-19-12-01/37186436 ДПІ у м. Сумах було прийняте податкове повідомлення-рішення від 17.10.2016 №, яким до ТОВ "Слобожанська хімічна компаніям було застосовано штраф у розмірі 767,20 грн. (а.с.30).

За даними Єдиного реєстру податкових накладних за жовтень 2016 року по ТОВ "Слобожанська хімічна компанія" встановлено порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних, визначених пунктом 201.10 статті 201 Податкового кодексу України, та згідно зі статтею 120-1 Податкового кодексу України за затримку реєстрації податкових накладних на 15 і менше календарних днів на суму податку на додану вартість 99434,33 грн. застосовано штраф в розмірі 10% у сумі 9943,44 грн. На підставі цього ДПІ у м. Сумах винесено податкове повідомлення-рішення від 28.11.2016 № про нарахування штрафу у розмірі 9943,44 грн. (а.с.32).

ДПІ у м. Сумах була проведена камеральна перевірка податкової звітності податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку (форма 1ДФ) ТОВ "Слобожанська хімічна компанія" та встановлено порушення товариством підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 48, пункту 51.1 статті 51, підпункту "б" пункту 176.2 статті 176 Податкового кодексу України (акт перевірки від 29.09.2015 №001937/18-19-17-01/37186436, а.с.39).

На підставі акту перевірки від 29.09.2015 №001937/18-19-17-01/37186436 ДПІ у м. Сумах було прийняте податкове повідомлення-рішення від 19.10.2015 №/56279 про застосування штрафу в розмірі 510 грн.(а.с.40).

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем ні адміністративному, ні судовому порядку не оскаржувались.

Вказані податкові повідомлення-рішення були направлені відповідачу поштовим відправленням (а.с.27 зворотній бік, а.с.30 зворотній бік, а.с.32 зворотній бік, а.с.38, а.с.40-41 зворотній бік,).

Відповідно до п. 58.3. ст. 58 ПК України вищевказані податкові повідомлення-рішення вважаються такими, що вручені відповідачу.

За приписами пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України сума узгодженого грошового зобов'язання не сплаченого відповідачем у встановлений строк набрала статусу податкового боргу.

На підставі вимог п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Отже, визначене податковим органом та несплачене відповідачем грошове зобов'язання вважається податковим боргом.

Однак, відповідач не виконав вимоги пунктів 57.1, 57.3 статті 57, пункту 203.2 статті 203 Податкового кодексу України та не сплатив у повному обсязі грошове зобов'язання на загальну суму 63800,11 грн., в тому числі по податку на прибуток у сумі 3980,10 грн., по податку на додану вартість у сумі 59310,01 грн., податку на доходи фізичних осіб у сумі 510 гривень.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно із статтею 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Таким чином, у період з 06.09.2016 по 28.02.2017 була нарахована пеня за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань ТОВ "Слобожанська хімічна компанія" по податку на додану вартість в загальному розмірі 3238,14 грн.

Отже, сума податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями ТОВ "Слобожанська хімічна компаніям складає 67038,25 грн. в тому числі основного платежу - 50747 грн., штрафних санкцій - 13053,11 грн., пені - 3238,14 грн.

Виникнення суми податкового боргу відповідача підтверджено розрахунком суми податкового боргу, витягами з інтегрованих карток відповідача, податковим деклараціями відповідача, актами перевірок, податковими повідомленнями-рішеннями.

Під час розгляду справи судом встановлено, що на виконання вимог статті 59 Податкового кодексу України ДПІ у м. Сумах на податкову адресу ТОВ "Слобожанська хімічна компанія" була направлена податкова вимога від 16.08.2013 №177-15 рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримана відповідачем 04.09.2013 року (а.с.28). З моменту направлення податкової вимоги до подачі даного позову податковий борг відповідача не переривався, а отже податкова вимога №177-15 від 16.08.2013 відкликана не була.

Згідно з пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів з платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За приписами п.п. 95.1, 95.3 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи складає в загальному розмірі 67038,25 грн. (основного платежу - 50747 грн., штрафних санкцій - 13053,11 грн., пені - 3238,14 грн.), суд дійшов висновку про те, що вимоги про стягнення податкового боргу є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська хімічна компанія" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська хімічна компанія" ( ) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг у сумі 67038,25 грн., зокрема:

- податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств (код податку 11021000) у сумі 3980,10 грн. на користь Державного бюджету на р/р 0002, одержувач: УК у м.Сумах/м.Суми/11021000, код одержувача: 37970593, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО банка одержувача: 837013;

- податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів, (робіт, послуг) (код податку 14060100) у сумі 62548,15 грн. на користь Державного бюджету на р/р 0002, одержувач: УК у м.Сумах/м.Суми/14060100, код одержувача: 37970593, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО банка одержувача: 837013;

- податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати (код податку 11010100) у сумі 510 грн. на користь Державного бюджету на р/р 0002, одержувач: УК у м.Сумах/м.Суми/11010100, код одержувача: 37970593, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО банка одержувача: 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 07.08.2017.

Суддя Н.В. Савицька