Справа № 804/4197/17
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 серпня 2017 року 804/4197/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боженко Н.В.

при секретарі Дерев'янко К.П.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача Бабець Н.В.

представника третьої особи Харламова Д.В.

представника третьої особи Лабовкіна О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Бабець Наталі Володимирівни, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут-АГРО», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВБ-О», Фермерське господарство «Добробут-Агро.» про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 804/4197/17 за позовом ОСОБА_6 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Бабець Наталі Володимирівни, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут-АГРО» (третя особа - 1), Товариство з обмеженою відповідальністю «ВБ-О» (третя особа - 2), Фермерське господарство «Добробут-Агро.» (третя особа - 3) про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2017 року відкрито провадження у справі.

В ході судового розгляду, у зв'язку із необхідністю з'ясування всіх фактичних обставин у справі, судом витребувано у відповідача додаткові докази по адміністративній справі, а саме: документи на підставі яких було прийнято рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 32339748 від 11.11.2016 року.

Відповідно до ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

З огляду на вищевикладене, та з метою повного і всебічного встановлення всіх обставин справи № 804/4197/17, суд вважає за необхідне витребувати у Державного реєстратора прав на нерухоме майно Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Бабець Наталі Володимирівни документи на підставі яких було прийнято рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 32339748 від 11.11.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 79, 160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державного реєстратора прав на нерухоме майно Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Бабець Наталі Володимирівни документи на підставі яких було прийнято рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 32339748 від 11.11.2016 року.

Витребувані документи необхідно надати до судового засідання (оригінали для огляду та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи), яке призначено на 22 серпня 2017 року.

Копію ухвали надіслати Державному реєстратору прав на нерухоме майно Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Бабець Н.В.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Боженко