Справа № 127/5959/17
Суддя: Жмудь О. О.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/5959/17
Провадження № 2-а/127/408/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді: Жмудя О.О., при секретарі: Бедрак М.М.,
за участі позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Аврамчук В.Ю.,
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває зазначена адміністративна справа.
До початку розгляду справи по суті, під час судового засідання позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: витребувати у військової частини НОМЕР_1 довідку про суми грошового забезпечення ОСОБА_1 з розшифруванням, а також зазначення про нараховані страхові внески до Пенсійного фонду України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку представника відповідача щодо заявленого клопотання, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів з огляду на наступне.
Так, суд відмічає, що особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного з`ясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити справедливе та законне рішення.
Дані принципи змагальності та офіційності реалізовані, зокрема, в частині четвертій статті 11 КАС України, якою передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з`ясування усіх обставин у справі.
Як передбачено пунктом 1 частини другої статті 110 КАС України, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Згідно із частиною першою статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частини другої цієї статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
В силу положень ч. 4 ст. 71 КАС України суб`єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов`язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Відповідно до частини 3 статті 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що додаткові докази можуть мати істотне значення для вирішення даної адміністративної справи по суті, суд вбачає підстави для їх витребовування.
Керуючись ст.ст. 69, 71, 79, 110, 165, 186, 254 КАС України, суд
Витребувати у військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) довідку про суми грошового забезпечення з розшифруванням відносно ОСОБА_1 , а також зазначення про нараховані страхові внески до Пенсійного фонду України.
Копію ухвали для її виконання направити до у військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).
Встановити строк виконання даної ухвали до 31.08.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Жмудь