overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 344/9727/17
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/9727/17
Провадження № 2-а/344/1035/17
У Х В А Л А

28 липня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов підсудний Івано-Франківському міському суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі встановлених КАС України немає.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити справу у відкрите судове засідання в залі засідань Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Грюндвальська, 11) о 11 годині 25 хвилин 11 серпня 2017 року, викликавши на цей час до суду сторони (треті особи) по справі.

Пропонувати відповідачу до початку судового засідання надати письмові заперечення проти позову та посилки на докази, що їх обґрунтовують.

Роз'яснити сторонам, що згідно зі ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Направити копії ухвали особам, що беруть участь у справі, відповідачу - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Суддя: О.А. Татарінова
Справа № 383/588/17
Суддя: Замша О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/588/17
Номер провадження 2-а/383/31/17
У Х В А Л А

31 липня 2017 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову за позовом ОСОБА_1 до Бобринецької районної державної адміністрації та Бобринецького обєднаного управління Пенсійного Фонду України Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання виплатити заборгованість по пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2017 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Бобринецької районної державної адміністрації та Бобринецького обєднаного управління Пенсійного Фонду України Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання виплатити заборгованість по пенсії.

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Бобринецькому районному суду Кіровоградської області як адміністративному суду згідно ч.1 ст.17, ч.2 ст.19 КАС України;

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

В порядку підготовки справи до судового розгляду вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 122, КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бобринецької районної державної адміністрації та Бобринецького обєднаного управління Пенсійного Фонду України Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання виплатити заборгованість по пенсії.

2. Призначити судове засідання на 09 серпня 2017 року на 15 год. 00 хв. в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець.

3. У судове засідання викликати осіб які беруть участь у справі.

4. Копію позову та доданих до нього документів направити (вручити) відповідачу.

5. Відповідно до ст. 71 ч. 2 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.

Суддя Замша О.В.
Справа № 404/3807/17
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3807/17
Номер провадження 2-а/404/415/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря- Муравйової С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час , суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 11, 17, 18, 94, 160-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії -задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області щодо відмови ОСОБА_1 у непроведенні перерахунку призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за грудень 2016 року та січень 2017 року. Зобов'язати Кропивницьке об'єднане управління Пенсійного Фонду України Кіровоградської області здійснити перерахунок ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 90% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, згідно до довідки апеляційного суду Кіровоградської області № 132 від 06 грудня 2016 року, без обмеження граничного розміру, за грудень 2016 року та січень 2017 року, та виплатити заборгованість за грудень 2016 року та січень 2017 року, з урахуванням раніше проведених виплат. В іншій частині вимог- відмовити. Присудити за рахунок бюджетних асигнувань Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі - 640,00 грн. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська
Справа № 404/3942/17
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3942/17
Номер провадження 2-а/404/433/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 13.07.2017 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

До суду відповідачем подано заперечення проти позову, з яких вбачається додаткове витребування відповідних письмових доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 183-2 КАС України, суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб .

Згідно ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу №404/3942/17 ( номер провадження 2-а/404/433/17 ) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 жовтня 2017 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 26.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська
Справа № 351/1490/17
Суддя: Собко В.М.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 351/1490/17
Номер провадження №2-а/351/42/17
У х в а л а

"31" липня 2017 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення про визнання неправомірними дій при виплаті щорічної допомоги на оздоровлення та стягнення коштів.,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.4 КАС України, позовну заяву оформлено не належним чином, оскільки не в повній мірі викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема не зазначено розмір встановленої виплати, крім того у прохальній частині не в повній мірі зазначено зміст позовних вимог, а саме не зазначено особу, якій слід провести виплату, та не зазначено у якому розмірі провести виплату.

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
Справа № 405/4036/17
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/4036/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" серпня 2017 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко Ірина Миколаївна розглянувши матеріали адміністративного позову позивача ОСОБА_1 до відповідача Інспектор роти № 1 батальйону УПП в м. Кропивницькому , про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серїі АР № 805030 від 20.07.2017 року , -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України, суд вважає за можливе відкрити позовне провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача Інспектор роти № 1 батальйону УПП в м. Кропивницькому , про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серїі АР № 805030 від 20.07.2017 року .

Призначити судове засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Велика Перспективна, 40, на "19" жовтня 2017 р. о 15:00 год.

Надіслати сторонам копію ухвали, відповідачу - копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін обовязкова.

Суддя Ленінського районного ОСОБА_2

суду м. Кіровограда
Справа № 404/3721/17
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3721/17
Номер провадження 2-а/404/408/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря- Муравйової С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час , суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 11, 17, 18, 94, 160-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії-задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області щодо відмови ОСОБА_1 у непроведенні перерахунку призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за грудень 2016 року та січень 2017 року. Зобов'язати Кропивницьке об'єднане управління Пенсійного Фонду України Кіровоградської області здійснити перерахунок ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 90% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, згідно до довідки апеляційного суду Кіровоградської області № 120 від 02 грудня 2016 року, без обмеження граничного розміру, за грудень 2016 року та січень 2017 року, та виплатити заборгованість за грудень 2016 року та січень 2017 року, з урахуванням раніше проведених виплат.

В іншій частині вимог відмовити. Присудити за рахунок бюджетних асигнувань Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі - 640,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська
Справа № 351/1494/17
Суддя: Собко В.М.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 351/1494/17
Номер провадження №2-а/351/46/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

"31" липня 2017 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява за змістом в формою відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для її повернення не встановлено, а тому, керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення , про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Суд пропонує відповідачам (третій особі) подати до 17.08.2017 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.08.2017 р. на 10:20 год. з викликом сторін по справі.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
Справа № 351/1488/17
Суддя: Собко В.М.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 351/1488/17
Номер провадження №2-а/351/41/17
У х в а л а

"31" липня 2017 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення про визнання неправомірними дій при виплаті щорічної допомоги на оздоровлення, та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.4 КАС України, позовну заяву оформлено не належним чином, оскільки не в повній мірі викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема не зазначено розмір встановленої виплати, крім того у прохальній частині не в повній мірі зазначено зміст позовних вимог, а саме не зазначено особу, якій слід провести виплату, та не зазначено у якому розмірі провести виплату.

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
Справа № 396/1224/17
Суддя: Шепетько В. І.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 396/1224/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.08.2017 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько Володимир Іванович, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до заступника начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області ОСОБА_3 про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, згідно ст.19 ч.2 КАС України, підсудний Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області, відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Попереднє судове засідання не проводити.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до заступника начальника Головного управління Державної фіскальноїслужби у Кіровоградській області ОСОБА_3 про скасування постанови.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області о 14.30 год. 17 серпня 2017 року.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

- позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі,

- відповідачу копію ухвали про відкриття провадження по справі з копією адміністративної позовної заяви та доданими до неї документами.

Роз'яснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладаються на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову ( ч.2 ст.71 КАС України);

суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі, у разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали (ч.4 ст.71 КАС України);

особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання, роботи, служби (ч.1 ст.40 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 405/4049/17
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/4049/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" серпня 2017 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко Ірина Миколаївна розглянувши матеріали адміністративного позову позивача ОСОБА_1 до відповідача Інспектор роти № 3 батальйону УПП ДПП у м. Кропивницькому ОСОБА_2 , про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України, суд вважає за можливе відкрити позовне провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача Інспектор роти № 3 батальйону УПП ДПП у м. Кропивницькому ОСОБА_2 , про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

Призначити судове засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Велика Перспективна, 40, на "19" жовтня 2017 р. о 15:20 год.

Надіслати сторонам копію ухвали, відповідачу - копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін обовязкова.

Суддя Ленінського районного ОСОБА_3

суду м. Кіровограда
Справа № 383/468/17
Суддя: Замша О. В.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/468/17
Номер провадження 2-а/383/25/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01.08.2017 Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого - судді Замши О.В.,

при секретарі - Машковій О.В.,

з участю сторін:

позивача - ОСОБА_1

представників відповідача Бобринецької районної ради - Костюкової О.В., Іванченка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Бобринецької районної ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Бобринецька районна державна адміністрація - про визнання бездіяльності протиправною та скасування рішення одинадцятої сесії Бобринецької районної ради від 16.06.2017 року № 224, -

Керуючись ч.3 ст.160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Бобринецької районної ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Бобринецька районна державна адміністрація - про визнання бездіяльності протиправною та скасування рішення одинадцятої сесії Бобринецької районної ради від 16.06.2017 року № 224 "Про передачу бюджетних установ (об'єктів спільної власності територіальних громад сіл та міста району), їх приміщень та майна в тимчасове користування Бобринецькій міській раді терміном на один рік" - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В повному обсязі копію постанови особи, які беруть участь у справі можуть одержати 07.08.2017 року.

Суддя Замша О.В.