overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/17678/16
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Левкович А.С., розглянувши адміністративну справу

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк"

до

Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві

В С Т А Н О В И В:

Представником Позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві детальний розрахунок по вимозі про сплату боргу (недоїмки) від 06.12.2016р. № 10-3721-25 за період з моменту виникнення заборгованості по дату надання витребуваного розрахунку з відображенням нарахувань та погашень; детальний розрахунок по вимозі про сплату боргу (недоїмки) від 05.05.2016р. № Ю-3721-25 за період з моменту виникнення заборгованості по дату надання витребуваного розрахунку з відображенням нарахувань та погашень.

Судом, відповідно до статті 150 КАС України, відкладено розгляд справи в зв’язку з необхідністю витребувати у Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві детальний розрахунок по вимозі про сплату боргу (недоїмки) від 06.12.2016р. № 10-3721-25 за період з моменту виникнення заборгованості по дату надання витребуваного розрахунку з відображенням нарахувань та погашень; детальний розрахунок по вимозі про сплату боргу (недоїмки) від 05.05.2016р. № Ю-3721-25 за період з моменту виникнення заборгованості по дату надання витребуваного розрахунку з відображенням нарахувань та погашень.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 69, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 28 серпня 2017 року о 09:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, поверх І, зал судового засідання №36.

2. Витребувати від Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві:

- детальний розрахунок по вимозі про сплату боргу (недоїмки) від 06.12.2016р. № 10-3721-25 за період з моменту виникнення заборгованості по дату надання витребуваного розрахунку з відображенням нарахувань та погашень;

- детальний розрахунок по вимозі про сплату боргу (недоїмки) від 05.05.2016р. № Ю-3721-25 за період з моменту виникнення заборгованості по дату надання витребуваного розрахунку з відображенням нарахувань та погашень.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 826/2845/17
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 липня 2017 року м. Київ № 826/2845/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Левкович А.С., розглянувши адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до третя особаКиївської міської ради Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу КМР (КМДА) ОСОБА_2
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Київської міської ради третя особа Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу КМР (КМДА), ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

Представником Позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) належним чином засвідчену копію справи-клопотання № К-27040 по гр. ОСОБА_1 та справи-клопотання № К-27377 по гр. ОСОБА_2.

Судом, відповідно до статті 150 КАС України, відкладено розгляд справи в зв'язку з необхідністю витребувати у Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) належним чином засвідчену копію справи-клопотання № К-27040 по гр. ОСОБА_1 та справи-клопотання № К-27377 по гр. ОСОБА_2.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 69, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 05 вересня 2017 року о 09:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, поверх І, зал судового засідання №36.

2. Витребувати від Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація):

- належним чином засвідчену копію справи-клопотання № К-27040 по гр. ОСОБА_1

- належним чином засвідчену копію справи-клопотання № К-27377 по гр. ОСОБА_2.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-5182/09/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 липня 2017 року м. Київ № 2а-5182/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу та заяву про видачу дубліката виконавчого листа

за позовомПрокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техавіаексім"
про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 18 177,78грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Святошинського району м. Києва звернувся з позовом в інтересах держави в собі Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техавіаексім" про стягнення 18177,78 грн. суми адміністративно - господарських санкцій за порушення вимог Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" та 109,05грн. пені.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ст. 260 КАС України, Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву про видачу дубліката виконавчого листа на 29 серпня 2017 року о 08:55 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, поверх І, зал судового засідання №36.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 826/18177/16
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 квітня 2017 року м. Київ № 826/18177/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., секретаря судового засідання Шевченко М.В., розглянувши позовну заяву

За позовом ОСОБА_1
до Київської міської ради третя особа: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2016 рокур. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/18177/16.

Ухвалою суду від 27 лютого 2017 року справу було зупинено до 04 квітня 2017 року о 11:30.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи може поновити провадження у справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 826/18177/16 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 804/7062/16
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

01 серпня 2017 рокусправа № 804/7062/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

секретар судового засідання: Лащенко Р.В.

за участі представників позивача Манойленко К.В., Кальницкої І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільногірське скло» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2017 р. в справі № 804/7062/16 за позовом Банка «Експобанк ЧЗ, а.с.» до державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень виконавчого комітету Вільногірської міської ради Краснощок Дарини Русланівни, державного реєстратора реєстраційної служби Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області Волинець Тетяни Миколаївни, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вільногірське скло», про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільногірське скло» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2017 р. в справі № 804/7062/16 залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2017 р. в справі № 804/7062/16 за позовом Банка «Експобанк ЧЗ, а.с.» до державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень виконавчого комітету Вільногірської міської ради Краснощок Дарини Русланівни, державного реєстратора реєстраційної служби Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області Волинець Тетяни Миколаївни, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вільногірське скло», про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі.

Повний текст ухвали буде складений 02.08.2017 р.

Головуючий: В.А. Шальєва

Суддя: С.В. Білак

Суддя: Н.А. Олефіренко
Справа № 177/2405/16-а (2-а/177/41/16)
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" серпня 2017 р.справа № 177/2405/16-а (2-а/177/41/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 13.06.2017р. у справі № 177/2405/16-а (2-а/177/41/16)

за позовом ОСОБА_1

до поліцейського Володарського відділу ВП старший сержант поліції Савенок Володимира Володимировича

про скасування правового акту індівідуальної дії, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 177/2405/16-а (2-а/177/41/16) до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 11:50 годині 23 серпня 2017 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Олефіренко Н.А., суддів - Білак С.В. Шальєвої В.А. .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Олефіренко
Справа № 808/3613/13-а
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/3613/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"07" серпня 2017 р.

справа № 808/3613/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29.05.2017р. у справі № 808/3613/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів"

до Офісу великих платників податків ДФС

про скасування податкового повідомлення - рішення, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 808/3613/13-а до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 11:20 годині 23 серпня 2017 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Олефіренко Н.А., суддів - Шальєвої В.А. Білак С.В. .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

–забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Олефіренко
Справа № 826/9580/17
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2017-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/9580/17

У Х В А Л А

про повернення подання податкового органу

02 серпня 2017 року м. Київ № 826/9580/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., ознайомившись з поданням

за поданням

Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюмаркет Солюшнз"

про

підтвердження адміністративного арешту майна платника податків

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулося з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюмаркет Солюшнз" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 серпня 2017 року подання залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків подання.

Недоліки подання, визначені в ухвалі суду від 01 серпня 2017 року не усунуто.

Відповідно ч.4 ст.183-3 КАС України у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів. Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 183-3, 160, 165 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

1.Подання повернути.

2.Ухвалу про повернення подання разом із заявою та всіма додатками до нього надіслати позивачу негайно.

3.Роз’яснити позивачу, що повернення подання не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4.Повернути позивачу подання разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 826/9524/17
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 серпня 2017 року м. Київ № 826/9524/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування наказу, вимоги та податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1, (далі - позивач), до Головного управління ДФС у Київській області, (далі - відповідач), про визнання протиправними та скасування наказу, вимоги та податкового повідомлення-рішення.

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Поряд з цим, у ході ознайомлення із позовною заявою та доданими до неї документами судом виявлено, що до позовної заяви позивачем не додано копій всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, для відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 108, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування наказу, вимоги та податкового повідомлення-рішення.

2. Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, для відповідача.

Копію ухвали направити (вручити) позивачу (його уповноваженому представнику) та надати йому для усунення виявлених недоліків п'ятиденний строк із дня одержання копії ухвали, роз'яснивши, що позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС України, та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 324/579/17(2-а/324/24/2017)
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

07 серпня 2017 рокусправа № 324/579/17(2-а/324/24/2017)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

секретар судового засідання: Лащенко Р.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі апеляційну скаргу Запорізької митниці ДФС на постанову Пологівського районного суду Запорізької області від 08.06.2017 р. в справі № 324/579/17 за позовом ОСОБА_2 до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Запорізької митниці ДФС на постанову Пологівського районного суду Запорізької області від 08.06.2017 р. в справі № 324/579/17 залишити без задоволення.

Постанову Пологівського районного суду Запорізької області від 08.06.2017 р. в справі № 324/579/17 за позовом ОСОБА_2 до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі.

Повний текст ухвали буде складений 08.08.2017 р.

Головуючий: В.А. Шальєва

Суддя: С.В. Білак

Суддя: Н.А. Олефіренко
Справа № 826/16184/16
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 серпня 2017 року м. Київ № 826/16184/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), від 17.11.2016 р. в адміністративній справі №826/16184/16 за позовом ОСОБА_1, (далі - позивач), до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві, (далі - відповідач), про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.06.2015 р. №4131-17 позов задоволено, а також присуджено з бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача понесені нею витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн.

16 травня 2017 року позивачу в адміністративній справі №826/16184/16 видано виконавчий лист.

01 серпня 2017 року від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 259 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви представника ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, до судового розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 28 серпня 2017 року о 14:40 в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал №7.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя Ю.Т. Шрамко