Справа № 332/1973/17
Суддя: Безлер Л. В.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1973/17
Провадження №: 2-а/332/82/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Безлер Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Дослідивши адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити його без руху, як такий, що не відповідає вимогам ст. ст. 105,106 КАС України, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно до п. 3 ч. 1ст. 106 КАС України, в позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Як вбачаєтьсяз позовної заяви відповідачем у справі зазначено Управління Пенсійного фонду України Заводському районі м. Запоріжжя.

Проте, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком з додатком 1. Зокрема, утворено Центральне обєднання управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя шляхом реорганізації (злиття) УПФУ в Олександрівському районі м. Запоріжжя, УПФУ в Заводському районі м. Запоріжжя, УПФУ у Вознесенівському (Орджонікідзевському) районі м. Запоріжжя.

Таким чином, позивачем поданий позов до неналежного відповідача, оскільки належним відповідачем у даній справі може бути як субєкт владних повноважень - Центральне обєднання управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Згідно ч. 3ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як встановленоЗаконом України «Про судовий збір» з урахуванням внесених змін, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто у сумі 640 грн. 00 коп.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про сплату ОСОБА_1 судового збору за подання до суду адміністративного позову.

Частиною 1ст. 108 КАС України передбачено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихст.106 КАС України, залишає позовну заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Оскільки дані недоліки унеможливлюють відкриття провадження по справі та адміністративний позов не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що позов слід залишити руху надавши термін позивачу для виправлення недоліків, а саме:

- зазначення належного відповідача шляхом оформлення і подачі до суду належно оформленоїпозовної заяви;

- сплати судового збору у визначеному Законом України «Про судовий збір» в розмірі, який передбачено для звернення до суду з адміністративним позовом немайнового характеру, а у разі пільг, які звільняють позивача від сплати судового збору додати відповідні документи до матеріалів справи;

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 2, 106, 108 КАС України,суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків терміном пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом пять днів з дня отримання її копії, в порядку, передбаченому ст. ст.185-187 КАС України.

Суддя: Л.В. Безлер