Справа № 486/802/17
Суддя: Савін О. І.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 486/802/17

01 серпня 2017 року

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О. І., вивчивши матеріали по справі в порядку адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 1 Гайсинського ВП ГУНП в Вінницькій області старшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання дій протиправними ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до поліцейського СРПП № 1 Гайсинського ВП ГУНП в Вінницькій області старшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання дій протиправними. В позовній заяві позивач просить суд поновити строк, установлений законом для звернення до адміністративного суду, посилаючись на те, що копію оскаржуваної постанови отримав поштою лише 23.07.2017 р., а тому не мав можливості своєчасно звернутися до суду для її оскарження.

Причину пропуску установленого строку зазначену позивачем суд розцінює як поважну і вважає можливим поновити йому строк звернення до адміністративного суду.

Справа підсудна Южноукраїнському міському суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 100, 107,110 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відкрити провадження в справі в порядку адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 1 Гайсинського ВП ГУНП в Вінницькій області старшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання дій протиправними.

Розгляд справи призначити на 14-00 год 06 вересня 2017 року в залі судових засідань Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Відповідач може подати в строк до 06.09.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обгрунтовуються.

Відповідно до ч.6 ст.107 КАС України, суд розяснює сторонам процесуальні права та обовязки.

Відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Згідно до ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3