Справа № 592/6831/17
Суддя: Корольова Г. Ю.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/6831/17
Провадження №2-а/592/381/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року м.Суми

Ковпківський районний суд м.Суми в складі: головуючого судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря Строколіс В.Г., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Качанової О.М., третьої особи - Левченко В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Суми адміністративний позов ОСОБА_4 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради, третя особа: молодший інспектор взводу ОО та БП № 2 БУПО в Сумській області Левченко Віктор Сергійович про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

22.06.2017 року позивач звернувся до суду з позовом та мотивує його тим, що 31.05.2017 року о 13-00 год. він під'їхав до будинку свого товариша та вийшов із власного автомобіля. Через декілька хвилин до нього підбіг хлопець та попросив переставити автомобіль, так як він заважає проїзду вантажного автомобіля. Позивач передав ключі хлопцю та сказав, щоб той сам перестав його автомобіль, на що хлопець погодився, та незабаром повернув ключі сказавши, що переставив автомобіль.

Коли він підійшов до перепаркованого автомобіля, до позивача підійшов працівник поліції та повідомив, що ОСОБА_4 порушив ст. 152 КУпАП та інспектором було складено протокол № 027404, без урахування наданих позивачем пояснень.

12.06.2017 року Адміністративна комісія при ВК СМР винесла постанову, за якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП та накладено штраф у розмірі 1360 грн. на користь держави, постанову вважає не провомірною. просить скасувати.

У судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги та просив їх задоволнити.

Представник відповідача заперечував проти позову, просив відмовити у позовних вимогах.

Третя особа заперечував проти позову, просив відмовити у позовних вимогах.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 31.05.2017 року молодшим інспектором взводу ОО та БП № 2 БУПО в Сумській області Левченко В.С. було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 152 КУпАП. (а.с. 5)

12.06.2017 року Адміністративна комісія при ВК СМР винесла постанову, за якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП та накладено штраф у розмірі 1360 грн. на користь держави. (а.с. 20).

Відповідно до ст. 71 КАС України Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Так, як відповідачем не надано доказів вчинення правопорушення саме позивачем, свідки вчинення вказаного правопорушення відсутні, суд вважає. що позов підлягає задоволенню, а постанова Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради від 12.06.2017 року про притягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП скасуванню.

Керуючись ст.ст. 8-11, 70, 71, 86, 87, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_4 про скасування постанови задовольнити.

Скасувати Постанову Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради від 12.06.2017 року про притягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми.

Суддя Г.Ю. Корольова