Справа № 823/979/17
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

31 липня 2017 року Справа № 823/979/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Панда" до Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області, Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа - сільськогосподарське товариство "Агрофірма Корсунь" про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2017 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариства з обмеженою відповідальністю "Панда" (далі - позивач) з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову від 13.06.2017 серія СА №0220358 винесену начальником Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області Хельменко В.П., про застосування до ТОВ "Панда" () адміністративно - господарського штрафу в розмірі 1700,00 грн.

Ухвалою суду від 31.07.2017 залучено до участі у справі другим відповідачем Державну службу України з безпеки на транспорті.

Відповідно до ч.1 ст.24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Отже, з огляду на те, що одним із відповідачів у справі є Державна служба України з безпеки на транспорті, яка є центральним органом виконавчої влади, тому дана адміністративна справа має розглядатись колегією у складі трьох суддів.

Проте, відповідно до протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 31.07.2017 визначення за допомогою автоматизованої системи документообігу Черкаського окружного адміністративного суду колегії суддів на підставі розпорядження керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду від 31.07.2017 № 308 "Про визначення колегії суддів у справі № 823/979/17", не відбулося з причин недостатньої кількості суддів для визначення складу колегії.

Пунктом четвертим частини першої ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Згідно частини 2 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Зважаючи на те, що найбільш територіально наближеним до Черкаського окружного адміністративного суду є Кіровоградський окружний адміністративний суд, - вбачається за необхідне передати дану адміністративну справу для подальшого розгляду до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.15-1, 22, 24, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу № 823/979/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Панда" до Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області, Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа - сільськогосподарське товариство "Агрофірма Корсунь" про скасування постанови на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам, що передача справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Тимошенко