Справа № 2а-8635/12/2670
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2017-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

02 серпня 2017 року м. Київ № 2а-8635/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аблов Є.В., розглянувши заяву Лівобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-8635/12/2670 за позовом Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Острів-Крим» про стягнення заборгованості у сумі 32 160,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Острів-Крим» про стягнення заборгованості у сумі 32 160,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2012 року у справі №2а-8635/12/2670 позов задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Острів-Крим» на користь Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 32 160,00 грн. на рахунки: 29 292,12 грн. на р/р 2622 та 2 867,88 грн. на р/р2622, банк ГУ ДКУ в м. Києві, МФО 820019.

21.09.2012 року Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист.

Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві звернулось з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі з Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва на його правонаступника - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Відповідною ухвалою від 22.07.2016 року допущено заміну первинного позивача на належного - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Згодом до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла письмова заява Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну стягувача у виконавчому провадженні, а саме про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі №2а-8635/12/2670 з Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва на Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління ДФС у місті Києві (далі - подана заява).

Так, як з'ясовано у ході розгляду поданої заяви, до суду заінтересована особа звернулася з метою заміни стягувача у виконавчому провадженні з метою примусового виконання виконавчого листа №2а-8532/12/2670, виданого 21.09.2012 року Окружним адміністративним судом міста Києва.

В обґрунтування вимоги заінтересована особа посилалася на норму Закону України від 04 липня 2013 року №406-18 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи», яким у Законі України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» у п. 6 ч. 1 ст. 1 слова «територіальними органами Пенсійного фонду України» замінено словами «органом доходів і зборів».

Розглянувши подану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та додані до неї документи, суд вважає за необхідне вищезазначену заяву задовольнити, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.04.2017 року державним виконавцем Дарницького РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Тущенком П.Л. було відкрито виконавче провадження ВП №53814343 щодо примусового виконання виконавчого листа, виданого 21.09.2012 року Окружним адміністративним судом м. Києва у справі №2а-8532/12/2670.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідно до п. 1 додатка 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» УПФУ в Дарницькому районі м. Києва реорганізоване шляхом злиття в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

В той же час, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» №406-18 від 04.07.2013 року внесено зміни до деяких законодавчих актів зокрема, до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», в якому замінено слова «територіальними органами Пенсійного фонду України» замінити словами «органом доходів і зборів».

Таким чином, в межах спірних правовідносин Державна податкова інспекція в Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві є правонаступником стягувача в частині функцій з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, яким відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №53814343 від 26.04.2017 року є Лівобережне об'єднане УПФУ в м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні ВП №53814343 в частині, та замінити первинного стягувача (Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві) на належного - ДПІ у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Керуючись положеннями статей 160, 165, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Замінити первинного стягувача у виконавчому провадженні ВП №53814343 - Лівобережне об'єднане управління пенсійного фонду України у м. Києві (02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, ) на належного - Державну податкову інспекцію в Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3, ).

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Аблов Є.В.