Справа № 804/1715/17
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 липня 2017 р. Справа № 804/1715/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Турлакової Н. В.
при секретарі - Решетнік А.М. за участю: представника відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Дніпро» до Дніпропетровського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкової вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Дніпро» до Дніпропетровського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, в якому позивач просить:

- скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 05.09.2016 року № Ю-23-23, видану Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську МГУ ДФС.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 березня 2017 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

19 червня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло від Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Дніпро» відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України клопотання про відкликання адміністративного позову та залишення позовної заяви без розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглянути клопотання без його участі.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою суду від 10.07.2017 року відповідно до ч.6 ст.128 КАС України справу призначено до розгляду у письмовому провадженні на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, наявність клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову, вимоги п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про залишення даної позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 136, 155, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Дніпро» про відкликання позовної заяви задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Дніпро» до Дніпропетровського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкової вимоги - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2