Справа № 812/996/17
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків

01 серпня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/996/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., перевіривши матеріали за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області по зарахуванню коштів, які надійшли від публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» на відшкодування витрат по виплаті та доставці пільгових пенсій, в рахунок погашення заборгованості з цих платежів за інші періоди;

- зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області внести в картку особового рахунку платежі з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що надійшли від публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», відповідно до їх призначення;

- зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області в подальшому вносити в картку особового рахунку платежі з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що надходитимуть від публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», відповідно до їх призначення.

Ухвалою суду від 14 липня 2017 року позовну заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України, та її копії для вручення відповідачу.

19 липня 2017 року на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату грошового переказу, в якому зазначено, що представник позивача за довіреністю отримав поштове відправлення (ухвалу про залишення позовної заяви без руху) 17 липня 2017 року.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 14 липня 2017 року набрала законної сили 25 липня 2017 року.

Станом на 01 серпня 2017 року недоліки позовної заяви не усунені позивачем у строк, встановлений судом.

Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на вищевикладене, позовна заява публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії підлягає поверненню у зв'язку з не усуненням недоліків.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.І. Чернявська