Справа № 357/12145/16-а
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренко О. В. ,

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 справу за адміністративним позовом Білоцерківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа: ОСОБА_1, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

03.11.2016 року Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області звернулось до суду з даним позовом та просило звільнити від сплати судового збору та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області від 04.10.2016 року про відкриття виконавчого провадження № 52514764 по виконанню виконавчого листа у справі № 357/3969/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ у м. Білій Церкві.

04.11.2016 року ухвалою суду позивачу було надано строк для усунення недоліків адміністративного позову, в порядку ч.1 ст.108 КАС України, для виконання вимог статті 106 цього Кодексу.

22.11.2016 року на вказану ухвалу Управлінням Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області було подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2017 року була повернута апелянту.

22.02.2017 року ухвалою суду було повернуто адміністративний позов Управлінню Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області.

05.04.2017 року ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду було задоволено апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області від 02.03.2017 року та скасовано ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.02.2017 року.

22.05.2017 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, було відкрито провадження та залучено у справі третю особу: ОСОБА_1.

Відповідно до Постанови Кабінету міністрів України «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 21.12.2016 року № 988 було утворено територіальний орган Пенсійного фонду України Білоцерківське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі, у місті Білій Церкві, Рокитнянському районі та у Таращанському районі.

З витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань вбачається, що 31.03.2017 року було зареєстровано юридичну особу шляхом злиття - Білоцерківське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області, місцезнаходження якої за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого,2.

Отже, в порядку ст. 55 КАС України, правонаступником управління Пенсійного фонду України в місті Білій Церкві Київської області являється Білоцерківське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

Представник позивача в судове засідання повторно не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи без участі представника до суду не надав.

Представник відповідача, державний виконавець Микитчик І.В., про розгляд справи повідомлений належним чином, подав до суду письмові заперечення проти позову в яких зазначив, що виконавче провадження № 52514764 по виконанню виконавчого листа у справі № 357/3969/16-а за позовом ОСОБА_1, закінчено в звязку з виконанням управлінням ПФУ у м. Білій Церкві рішення суду в повному обсязі, та клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

Третя особа: ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причини, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Отже, враховуючи, що представник позивача повторно не прибув у судове засідання без поважних причини, не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Білоцерківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа: ОСОБА_1, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2