overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 589/2842/17
Суддя: Євдокімова О. П.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2842/17
Провадження № 2-а/589/95/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення до розгляду

31 липня 2017 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 4 роти УПП в м.Борисполі, ДПП капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.106 КАС України і справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 4 роти УПП в м.Борисполі, ДПП капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу призначити до судового розгляду на 18 вересня 2017 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду.

Направити сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження у справі з копіями позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу до 18 вересня 2017 р. подати суду письмове заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3
Справа № 599/1110/17
Суддя: Іваницький О. Р.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

н.п.2-а/599/53/2017

про відкриття провадження по адміністративній справі № 599/1110/17

та призначення справи до судового розгляду

"04" серпня 2017 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький О. Р. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Зборівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного теритлоріального управління юстиіцї у Тернопільській області про внесення змін в актовий запис,-

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 599/1110/17,

н.п.2-а/599/53/2017

Проводити попереднє судове засідання у справі вважаю недоцільним.

Призначити справу до судового розгляду на 09:00 год. "16" серпня 2017 р. в приміщенні зали суду за адресою: м.Зборів, вул.Б.Хмельницького, 4.

До "16" серпня 2017 р. року відповідач має право надати суду письмові заперечення проти позову, у разі їх наявності, та докази, які є у нього.

Копію ухвали та необхідні документи невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 599/1109/17
Суддя: Іваницький О. Р.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

н.п.2-а/599/52/2017

про відкриття провадження по адміністративній справі № 599/1109/17

та призначення справи до судового розгляду

"04" серпня 2017 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький О. Р. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Зборівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про внесення змін в актовий запис-

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 599/1109/17,

н.п.2-а/599/52/2017

Проводити попереднє судове засідання у справі вважаю недоцільним.

Призначити справу до судового розгляду на 09:00 год. "16" серпня 2017 р. в приміщенні зали суду за адресою: м.Зборів, вул.Б.Хмельницького, 4.

До "16" серпня 2017 р. року відповідач має право надати суду письмові заперечення проти позову, у разі їх наявності, та докази, які є у нього.

Копію ухвали та необхідні документи невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 599/1102/17
Суддя: Іваницький О. Р.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 599/1102/17
УХВАЛА

04 серпня 2017 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Позовна заява позивачем не підписана.

Згідно ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Ч. 1 ст 108 КАС України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України її слід залишити без руху та надати строк до 15 серпня 2017 року для усунення недоліків, а саме для її підписання.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати строк позивачу до 15 серпня 2017 року для усунення недоліків, а саме для її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 609/910/17
Суддя: Ковтунович О. В.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/910/17
У Х В А Л А

"03" серпня 2017 р. м.Шумськ

Суддя Шумського районного суду Ковтунович О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до роти №2 батальйону УПП в м.Рівне ДПП про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, прийнятої відносно нього відповідачем 22.07.2017 року

У відповідності до ст. 107 п. 5 КАС України під час відкриття провадження в адміністративній справі суддя зясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розглядові в суді.

Керуючись ч. 4 , ч. 5 ст.107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до роти №2 батальйону УПП в м.Рівне ДПП про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 08 серпня 2017 року на 11.30 годин в залі суду м. Шумськ.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 08 серпня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде слухатися судом у складі головуючого судді Ковтуновича О.В., при секретарі Кухарчук О.М.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 766/12621/17
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2017

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Херсонського обєднаного управління пенсійного фонду України Херсонської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Херсонського обєднаного управління пенсійного фонду України Херсонської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст.ст.107,165 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обєднаного управління пенсійного фонду України Херсонської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 18.10.2017 року о 10-15 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 906).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Гаврилова Д.В.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам.

За наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 766/12619/17
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2017

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Херсонського обєднаного управління пенсійного фонду України про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Херсонського обєднаного управління пенсійного фонду України про зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст.ст.107,165 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обєднаного управління пенсійного фонду України про зобовязання вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 18.10.2017 року о 11-45 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 906).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Гаврилова Д.В.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам.

За наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 766/12374/17
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2017

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроінвестрейд» до Управління з питання архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредо-Інвест-Строй» про визнання нечинним наказу субєкта владних повноважень,

встановив:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроінвестрейд» до Управління з питання архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредо-Інвест-Строй» про визнання нечинним наказу субєкта владних повноважень.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст.ст.107,165 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроінвестрейд» до Управління з питання архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредо-Інвест-Строй» про визнання нечинним наказу субєкта владних повноважень.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 14.08.2017 року о 16-00 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 906).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Гаврилова Д.В.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам.

За наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 766/12620/17
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2017

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Херсонського обєднаного управління пенсійного фонду України Херсонської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Херсонського обєднаного управління пенсійного фонду України Херсонської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст.ст.107,165 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обєднаного управління пенсійного фонду України Херсонської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 18.10.2017 року о 11-15 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 906).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Гаврилова Д.В.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам.

За наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 766/12668/17
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2017

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до лейтенанта поліції СРПП №2 Бериславського відділу поліції в Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови,

встановив:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанта поліції СРПП №2 Бериславського відділу поліції в Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст.ст.107,165 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції СРПП №2 Бериславського відділу поліції в Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 18.10.2017 року о 09-45 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 906).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Гаврилова Д.В.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам.

За наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 766/12679/17
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2017

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради, Херсонської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

До суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради, Херсонської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст.ст.107,165 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради, Херсонської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 18.10.2017 року о 13-00 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 906).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Гаврилова Д.В.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам.

За наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 766/6971/17
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №766/6971/17
Пров. №2-а/766/1688/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

24.07.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.

при секретарі Щербань А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Херсоні Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, аналізу доказів, законодавства, яке регламентує спірні відносини, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 6, 9, 17-19, 71, 90, 94, 104-106, 159-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Херсоні Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ДР №152218 від 12.03.2017р.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області, протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Постанова суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів, постанова суду набуває чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_2
Справа № 671/1026/17
Суддя: Павлова А. С.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/1026/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 серпня 2017 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Павлової А.С.,

за участю секретаря Козак Г.А.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил - відмовити.

Постанова може бути оскаржена позивачем протягом десяти днів з дня її проголошення, а відповідачем- протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Волочиський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя:
Справа № 680/627/17
Суддя: Польова В. Є.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 680/627/17
№ 2-а/680/22/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04.08.2017 року смт. Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Польової В.Є.,

при секретарі судового засідання - Максимчуку С.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницького районного відділення поліції ХВП ГУНП в Хмельницькій області про визнання дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

Керуючись ст.160, 163 КАС України, суд,-

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати дії інспектора ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції Олійника О.В. щодо складення постанови серії БР №824913 від 12 липня 2017 року про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за порушення ч.1 ст.122 КУпАП - незаконними.

Постанову серії БР №824913 від 12 липня 2017 року - визнати протиправною та скасувати.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Новоушицький районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку ст.254 КАС України.

Суддя: В. Є. Польова