Справа № 2-а-5492/10/2270
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5492/10/2270
У Х В А Л А

04 серпня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали по адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення від 03 серпня 2010 року № /0, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення від 03 серпня 2010 року № /0.

У відповідності до положень частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 1 статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

При цьому, витребування доказів є не правом, а обов'язком суду, що направлений на повний та всебічний розгляд справи.

Статтею 129 Конституції України обов'язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.

Частиною 2 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Згідно ч.1 ст.255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Враховуючи викладене, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 матеріали щодо встановлення обставин порушення позивачем положень пп.7.3.1 п.7.3 ст.7 Закону 168/97 - ВР, а також документи на підтвердження поставки послуг від підприємця на адресу його контрагента ТОВ "Альянс Ойл Україна".

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 облікові документи по здійсненню господарських операцій з контрагентом ТОВ "Альянс Ойл Україна" за період з 01 жовтня 2008 року по 31 березня 2010 року, а саме банківські виписки, податкові та видаткові накладні, реєстри виданих та одержаних податкових накладних , договори, книги обліку доходів та витрат, а також докази реальності поставки послуг від на адресу контрагента ТОВ "Альянс Ойл Україна" з виписуванням податкових накладних у попередніх податкових періодах на суми, які поступили на банківський рахунок позивача у жовтні та грудні 2008 року та не були включені до обсягу продаж при визначенні податкових зобовязань у цих податкових періодах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк