Справа № 820/1775/17
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 р.Справа № 820/1775/17
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Ральченка І.М.

Суддів: Бершова Г.Є. , Катунова В.В. ,

за участю секретаря судового засідання - Ружинської К. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2017р. по справі № 820/1775/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра" звернулося до суду з позовом, у якому просило:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області від 11.04.2017 року № за платежем: мито на товари, що ввозяться суб'єктами підприємницької діяльності у сумі 97677,70 грн., в тому числі за податковими зобов'язаннями - 78142,16 грн., за штрафними санкціями - 19535,54 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області від 11.04.2017 року № за платежем: податок на додану вартість з ввезених на митну територію України товарів у сумі 19535,54 грн., в тому числі за податковими зобов'язаннями - 15628,43 грн., за штрафними санкціями - 3907,11 грн.

Харківський окружний адміністративний суд постановою від 31.05.2017 року відмовив у задоволенні позову.

На зазначену постанову Товариством з обмеженою відповідальністю "Терра" подано апеляційну скаргу.

24.07.2017 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та у прийнятті заяви про приєднання до апеляційної скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" залишено без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2017р. по справі № 820/1775/17 залишено без змін.

У судовому засіданні 25.07. 2017 року протокольною ухвалою колегії суддів було відмовлено у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та у прийнятті заяви про приєднання до апеляційної скарги.

02.08.2017 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання заяви про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та у прийнятті заяви про приєднання до апеляційної скарги.

В обґрунтування вказаної заяви Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зазначає, що оскільки у задоволенні заяви про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та у прийнятті заяви про приєднання до апеляційної скарги йому було відмовлено згідно ухвали від 25.07.2017 року, то сплачений ним судовий збір за її подання підлягає поверненню.

Згідно з ч. 2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору згідно квитанції №86055 від 22.07.2017 року у розмірі 1760 грн. 00 коп. підлягає поверненню з Державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 41, 160, 167, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1760 (одна тисяча сімсот шістдесят) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції №86055 від 22.07.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Ральченко І.М.
Судді Бершов Г.Є. Катунов В.В.