Справа № 734/538/17
Суддя: Кривенда О.В.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 липня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Кривенди О.В.,

суддів: Гриціва М.І., Прокопенка О.Б., -

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про визнання протиправними дій та зобов'язання провести перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а:

Козелецький районний суд Чернігівської області постановою від 29 березня 2017 року позов задовольнив.

Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 25 квітня 2017 року це рішення скасував, у позові відмовив.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 19 травня 2017 року відмовив у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС.

У заяві посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції статті 371 Закону України від 16 грудня 1993 року № 3723-XII «Про державну службу» (далі - Закон № 3723-XII) та просить врахувати його фінансовий стан і відстрочити сплату судового збору.

На обґрунтування заяви додано копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 28 липня 2016 року та 17 січня 2017 року (№№ К/800/10756/16, К/800/27323/16 відповідно), які, на думку заявника, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Проте аналіз зазначених судових рішень не дає підстав для висновку про наявність неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права. Прийняття різних за змістом рішень зумовлено різним правовим регулюванням виниклих правовідносин, оскільки вирішення питання про перерахунок призначених позивачам пенсій відбувалося у різні періоди часу.

Так, в оскаржуваному рішенні Вищий адміністративний суд України погодився із висновками судів попередніх інстанцій, що у зв'язку з набуттям чинності 1 травня 2016 року Законом України від 10 грудня 2015 року № 889-VIII «Про державну службу» положення Закону № 3723-XII частково втратили чинність, у тому числі й норми, якими було врегульоване пенсійне забезпечення державних службовців, і, відповідно, з цієї дати такі правовідносини врегульовані по-іншому, а позивач звернувся з заявою про перерахунок пенсії з 1 листопада 2016 року і на час його звернення чинне законодавство не передбачало права на перерахунок пенсій державним службовцям у зв'язку з підвищенням заробітної плати.

Тоді як у наданих на порівняння ухвалах Вищий адміністративний суд України перевіряв правильність перерахунку пенсії позивачам з 9 вересня та 1 грудня 2015 року і визнав право позивачів на перерахунок раніше призначеної їм пенсії на підставі Закону № 3723-XII.

Зазначене дає підстави для висновку про необґрунтованість поданої заяви.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити, звільнити його від сплати судового збору.

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про визнання протиправними дій та зобов'язання провести перерахунок пенсії за заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Кривенда

Судді: М.І. Гриців

О.Б. Прокопенко