overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 802/562/16-а
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2017-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 серпня 2017 року Київ К/800/18748/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 24 березня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Когутницького Євгена В'ячеславовича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Від ОСОБА_1 як представника ОСОБА_2 надійшла касаційна скарга на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 24 березня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Когутницького Євгена В'ячеславовича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 12 червня 2017 року касаційна скарга ОСОБА_1 як представника ОСОБА_2 як така, що не відповідає вимогам статті 213 КАС України, була залишена без руху, оскільки до касаційної скарги не додано судові рішення, що оскаржуються, не підтверджено повноваження предствника, який підписав текст касаційної скарги, не сплачено судовий збір, а також не зазначено адреси та найменування сторін, що беруть участь у справі.

Для усунення недоліків касаційної скарги ОСОБА_1 як представнику ОСОБА_2 було надано строк до 27 червня 2017 року.

На виконання вимог ухвали судді від 12 червня 2017 року ОСОБА_2 звернувся з заявою в якій зазначив, що він є інвалідом та не має коштів сплатити судовий збір.

Однак, вимоги уххвали судді від 12 червня 2017 року не виконав, а саме: не надано підтвердження повноважень особи, що підписала касаційну скаргу, не додано копії судових рішень, що оскаржуються та не оформлено належним чином касаційну скаргу.

Вказані обставини є перешкодою у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 108, 211, 213 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 24 березня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Когутницького Євгена В'ячеславовича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії повернути ОСОБА_1 .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк
Справа № 813/29/17
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 серпня 2017 року м. Київ К/800/23620/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод»

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 04.04.2017 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2017 року

у справі № 813/29/17

за позовом Державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Львові Міжрегіонального головного управління ДФС

про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Державним підприємством «Стрийський вагоноремонтний завод» подано касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 11.07.2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

Скаржник, на виконання вимог ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.

Враховуючи положення частини третьої статті 214 та статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційне провадження за цією касаційною скаргою підлягає відкриттю.

Клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у справі є необґрунтованим, мотиви, викладені у клопотанні, не вказують на наявність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод».

2. Витребувати матеріали справи № 813/29/17 з Львівського окружного адміністративного суду та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Відмовити в задоволенні клопотання Державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод» про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у справі № 813/29/17.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ( Ю.І. Цвіркун
Справа № 808/3785/14
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 липня 2017 року м. Київ К/800/39991/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

встановив:

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2015 року у зазначеній справі.

В порядку статті 215 КАС України проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 КАС України, суддя

ухвалив:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 02 серпня 2016 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк
Справа № 815/2841/17
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 серпня 2017 року м. Київ К/800/26178/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 31 травня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 4 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Одеський навчальний центр підготовки поліцейських», третя особа - Головне управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на проходженні первинної професійної підготовки,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 31 травня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 4 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Одеський навчальний центр підготовки поліцейських», третя особа - Головне управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на проходженні первинної професійної підготовки.

Витребувати справу № 815/2841/17 з Одеського окружного адміністративного суду.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки, а також копію касаційної скарги (крім особи, яка її подала), на яку можуть бути подані заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець
Справа № 503/160/17
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 липня 2017 року м. Київ К/800/25217/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на постанову Кодимського районного суду Одеської області від 19 травня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись статтями 214, 215 КАС України,

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на постанову Кодимського районного суду Одеської області від 19 травня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Витребувати справу № 503/160/17 із Кодимського районного суду Одеської області.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки.

4. Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 28 серпня 2017 року.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак
Справа № 328/1010/15-а
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 липня 2017 року м. Київ К/800/28852/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 02 квітня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання

встановив:

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 02 квітня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2015 року у зазначеній справі.

В порядку статті 215 КАС України проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 КАС України, суддя

ухвалив:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 02 серпня 2017 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк
Справа № 760/18715/16-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 серпня 2017 року м.Київ К/800/26768/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Солом'янського районного суду м.Києва від 01 червня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження. Передбачені законом підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Солом'янського районного суду м.Києва від 01 червня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Витребувати з Солом'янського районного суду м.Києва справу №760/18715/16-а.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі, можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Голяшкін
Справа № 825/421/17
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 серпня 2017 року м. Київ К/800/26193/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Військової частини - польової пошти НОМЕР_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини - польової пошти про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Військової частини - польової пошти НОМЕР_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини - польової пошти про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії.

Витребувати справу № 825/421/17 з Чернігівського окружного адміністративного суду.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом з інформацією про їхні права та обов`язки, а також копію касаційної скарги (крім особи, яка її подала), на яку можуть бути подані заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець
Справа № 826/28165/15
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 серпня 2017 року м.Київ К/800/26437/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, треті особи - ОСОБА_3, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження. Передбачені законом підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2017 року у справі №826/28165/15 до винесення рішення Вищим адміністративним судом України задоволенню не підлягає

Керуючись ст.ст.210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, треті особи - ОСОБА_3, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/28165/15.

Відмовити у задоволенні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2017 року у справі №826/28165/15.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі, можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Голяшкін
Справа № 826/20602/14
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 липня 2017 року Київ К/800/44042/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі суддів: Горбатюка С.А., Шведа Е.Ю., Єрьоміна А.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Житлоінбуд" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року у справі за позовом Державного підприємства "Житлоінбуд" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу

встановила:

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою Державного підприємства "Житлоінбуд" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року у зазначеній справі.

Провівши у касаційному порядку попередній розгляд адміністративної справи колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для касаційного розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись статтею 220-1 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Справу призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С.А. Горбатюк

Е.Ю. Швед

А.В. Єрьомін
Справа № 826/18438/14
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 липня 2017 року К/800/13953/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., розглянувши клопотання Повного товариства "Велта П.М.С.Г. "Гарант-Сервіс" про зупинення виконання судових рішень у справі, а саме: постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 січня 2017 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року у справі за позовом Повного товариства "Велта П.М.С.Г. "Гарант-Сервіс" до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними, скасування актів та вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 квітня 2017 року відкрито касаційне провадження за скаргою Повного товариства "Велта П.М.С.Г. "Гарант-Сервіс" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 січня 2017 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року у справі за позовом Повного товариства "Велта П.М.С.Г. "Гарант-Сервіс" до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними, скасування актів та вимоги.

26 квітня 2017 року до Вищого адміністративного суду України від Повного товариства "Велта П.М.С.Г. "Гарант-Сервіс" надійшло клопотання про зупинення постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 січня 2017 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.215 КАС України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Право касаційної інстанції на зупинення виконання судового рішення передбачає випадки, коли постановленим судовим рішенням на сторони покладено певні обов'язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Як видно з касаційної скарги, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 січня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року, в задоволенні позовних вимог Повного товариства "Велта П.М.С.Г. "Гарант-Сервіс" про визнання дій протиправними, скасування актів та вимоги відмовлено.

Оскільки прийняті у справі судові рішення не передбачають необхідності вчинення будь-яких дій з їх виконання, то клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.215 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Повного товариства "Велта П.М.С.Г. "Гарант-Сервіс" про зупинення виконання судових рішень у справі, а саме: постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 січня 2017 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року у справі за позовом Повного товариства "Велта П.М.С.Г. "Гарант-Сервіс" до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними, скасування актів та вимоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого С.А. Горбатюк

адміністративного суду України
Справа № 805/4039/16-а
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2017-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 серпня 2017 року м. Київ К/800/4073/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2017 року

у справі № 805/4039/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

третя особа - Красноармійська районна державна адміністрація

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Вербицької О.В. від 16 лютого 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2017 року у справі №805/4039/16-а.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу судових справ автоматизованою системою документообігу суду справа №805/4039/16-а розподілена на суддю Нечитайла О.М.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №805/4039/16-а до свого провадження.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нечитайло