Справа № 813/2791/17
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2017-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 серпня 2017 року Справа №813/2791/17
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома О.П., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про зобов'язання до вчинення дій.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова з вимогою зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії по віку з часу призначення пенсії з 25.08.2013 з урахуванням заробітної плати за період з 01.07.2000 по 30.11.2001, з якої сплачений збір на обов'язкове державне пенсійне страхування ВАТ «Іскра» та Товариством «Політрейд».

Тобто, вказане свідчить про те, що має місце спір фізичної особи - з суб'єктом владних повноважень з приводу перерахунку пенсії по віку.

Предметна підсудність адміністративних справ визначена статтею 18 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг

Зважаючи на викладене, вказаний спір предметно не підсудний Львівському окружному адміністративному суду.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

З огляду на правила предметної підсудності адміністративних справ, вказаний адміністративний позов підсудний місцевому загальному суду як адміністративному з урахуванням вимог щодо територіальної підсудності адміністративних справ (стаття 19 КАС України).

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ураховуючи вказану норму, сплачений за квитанцією № 18 від 31 липня 2017 року судовий збір у розмірі 640 грн, слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 17, 106, 108, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про зобов'язання до вчинення дій повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. повернути ОСОБА_1.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Хома О.П.