Справа № 681/944/17
Суддя: Горгулько Н. А.
Дата ухвалення: 2017-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року. Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Горгулько Н.А.,

з участю секретаря Олійник Л.А.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача Гусяк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шепетівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, третя особа: публічне акціонерне товариство «Південьзахідшляхбуд» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

В липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Шепетівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області (далі - УПФ) в якій зазначає, що з січня 2012 року відповідач нараховує і виплачує йому пенсію по інвалідності як учаснику ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС. 16 червня 2017 року він звернувся до УПФ з заявою в якій просив обчислити йому державну пенсію із заробітної плати за роботу в зоні відчуження в межах фактичних збитків відповідно до довідки №4-20 «б»/91 від 14 червня 2017 року виданої ПАТ «Південьзахідшляхбуд». Розпорядженням №20 від 20 червня 2017 року позивачу відмовлено у перерахунку державної пенсії із заробітної плати за роботу в зоні відчуження в межах фактичних збитків із-за не підтвердження заробітної плати, зазначеній в цій довідці, первинними документами. Просить визнати протиправним відмову УПФ здійснити порахунок пенсії і зобов'язати УПФ здійснити перерахунок і виплату пенсії з 16 червня 2017 року на підставі довідки №4-20 «б»/2017 про роботу в зоні відчуження в 1986 році.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, просили його задовільнити.

Представник УПФ позов не визнала і в судовому засіданні пояснила, що перерахунок пенсії ОСОБА_1 не було здійснено внаслідок того, що дана довідка не підтверджена первинними документами.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 із 07 серпня по 19 серпня 1986 року працював в зоні відчуження на ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС. Позивачеві з 01 січня 2013 року призначена пенсія по інвалідності 2 групи внаслідок аварії на ЧАЕС. 16 червня 2017 року він звернувся до УПФ з заявою в якій просив обчислити йому державну пенсію із заробітної плати за роботу в зоні відчуження в межах фактичних збитків відповідно до довідки №4-20 «б»/91 від 14 червня 2017 року виданої ПАТ «Південьзахідшляхбуд». Розпорядженням №20 від 20 червня 2017 року позивачу відмовлено у перерахунку державної пенсії із заробітної плати за роботу в зоні відчуження в межах фактичних збитків із-за не підтвердження заробітної плати, зазначеній в цій довідці, первинними документами.

Вказані обставини підтверджені письмовими доказами - посвідченням ОСОБА_1 постраждалого від аварії на ЧАЕС, довідкою про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності серії 10 АА №020130, де причиною інвалідності вказано - захворювання, пов'язане з роботою по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС; шляховими листами за серпень 1986 року; особовими рахунками за 1986 рік; довідкою про заробітну плату для обчислення пенсії №4-20 «б»/91 від 14.06.2017 р.; довідкою ПАТ «Південьзахідшляхбуд» №3-26 «к»/1915 від 23.12.2011 р.; наказом №263 від 27 грудня 2013 року та проведеним відповідно до нього розрахунком №803 від 31.12.2013 р.; додатком №804 від 31.12.2013 р.; довідкою №802 від 31 грудня 2013 року.

Відповідно до ч.4 ст. 54 Закону України № 796 „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі - Закон №796) порядок обчислення пенсії по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання внаслідок Чорнобильської катастрофи, визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.1 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України №1210 від 23 листопада 2011 року «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі - Постанова №1210) пенсії за бажанням осіб можуть призначатися, виходячи із заробітної плати, одержаної за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках, у розмірі відшкодування фактичних збитків.

З огляду на встановлені обставини та правові положення суд вважає, що відповідач УПФ діяв не в межах та не в спосіб, відмовляючи ОСОБА_1 в перерахунку пенсії мотивуючи тим, що відсутні первинні документи. Суд вважає, що така відмова порушує право ОСОБА_1 на нарахування йому пенсії на підставі довідки про роботу в зоні відчуження, оскільки він надав документи до довідки з місця праці про працю та отриману заробітну плату, а УПФ в розпорядженні не вказало, які ще первинні документи він повинен подавати.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 159,161- 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Шепетівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області задовольнити.

Визнати протиправною відмову Шепетівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області в обчисленні ОСОБА_1 державної пенсії із заробітної плати за роботу в зоні відчуження в межах фактичних збитків.

Зобов'язати Шепетівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області обчислити та виплачувати ОСОБА_1 державну пенсію із заробітної плати за роботу в зоні відчуження за період з 7 по 19 серпня 1986 року в розмірі 466,97 крб. відповідно до довідки №4-20 «б»/2017 року виданої ПАТ «Південьзахідшляхбуд» з 16 червня 2017 року з врахуванням виплачених сум.

Постанову в межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного

суду шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з

дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя