Справа № 638/10874/17
Суддя: Руднєва О. О.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2-а/638/590/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Руднєвої О.О.

за участі секретаря - Панікарук В.В.

перекладача - ОСОБА_1

адвоката- Трубчанінова С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про затримання громадянина ОСОБА_2 Республіки Бангладеш Мд Ібрахім з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні терміном на 6 місяців по адміністративній справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянина ОСОБА_2 Республіки Бангладеш Мд Ібрахім про примусове видворення з України, -

ВСТАНОВИВ:

ГУ ДМС України в Харківській області звернулось до суду з позовом до громадянина ОСОБА_2 Республіки Бангладеш Мд Ібрахім в якому просить примусово видворити відповідача з території України.

Представником позивача заявлено клопотання про затримання відповідача та поміщення його до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, оскільки у громадянина ОСОБА_2 Республіки Бангладеш Мд Ібрахім відсутні законні підстави перебування на території України, від добровільного виїзду з України відповідач ухиляється.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення клопотання про затримання не заперечував, посилався на відсутність коштів для виїзду з України.

Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 183-7 КАС України у разі наявності обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства, стосовно якого подано адміністративний позов про примусове видворення, не має документа, що дає право на виїзд з України, ухилятиметься від виконання рішення про його примусове видворення, перешкоджатиме проведенню процедури видворення або якщо існує ризик його втечі, адміністративний суд, визначений частиною першою цієї статті, за клопотанням органу (підрозділу), який подав такий позов, може прийняти одне з таких рішень:

1) взяти особу на поруки підприємства, установи чи організації;

2) зобовязати іноземця або особу без громадянства внести заставу;

3) затримати іноземця або особу без громадянства з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Постановою Головного управління ДМС України в Харківській області про накладення адміністративного стягнення від 21.07.2017 року громадянина ОСОБА_2 Республіки Бангладеш Мд Ібрахім притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП.

Судом встановлено, що до теперішнього часу ОСОБА_2 Республіки Бангладеш Мд Ібрахім вказане рішення не виконав, територію України не покинув, законних підстав для перебування на території України не має.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 183-7, 256 КАС України,-

СУД УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про затримання громадянина ОСОБА_2 Республіки Бангладеш Мд Ібрахім з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні терміном на 6 місяців по адміністративній справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянина ОСОБА_2 Республіки Бангладеш Мд Ібрахім про примусове видворення з України- задовольнити.

Затримати громадянина ОСОБА_2 Республіки Бангладеш Мд Ібрахім,ІНФОРМАЦІЯ_1, з поміщенням до Чернігівського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні терміном на 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її негайного виконання.

Ухвала з мотивувальною частиною виготовлено 25.07.2017 року до 18-00 годин.

Суддя О.О. Руднєва