Справа № 804/4624/17
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2017 р. Справа №804/4624/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора Комунального підприємства "Будинок юстиції" Дніпропетровської обласної ради Єрмоленка Н.С., третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю " Кей - Колект" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 липня 2017 року № 804/4624/17 адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства "Будинок юстиції" Дніпропетровської обласної ради Єрмоленка Н.С., третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю " Кей - Колект" про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії повернуто на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Позивачем подано заяву про повернення судового збору (від 31.07.2017 № 33192) у розмірі 640, 00 грн., що підтверджується квитанцією від 18.07.2017.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею 7 вказаного Закону встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частині 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки позивачу в порядку п. 6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернуто адміністративний позов у справі № 804/4624/17, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 87, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі №804/4624/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства "Будинок юстиції" Дніпропетровської обласної ради Єрмоленка Н.С., третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю " Кей - Колект" про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн, сплачений на підставі квитанції від 18.07.2017 №0.0.809005935.1.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова