Справа № 810/2496/17
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення подання

24 липня 2017 року 11:37 810/2496/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши подання Головного управління ДФС у Київській області про зупинення видаткових операцій на рахунках публічного акціонерного товариства "БМУ №33" ,

в с т а н о в и в:

ГУ ДФС у Київській області звернулось із поданням про зупинення операцій платника податків на його банківських рахунках.

Ухвалою суду від 21.07.2017 р. подання було залишено без руху, податковому органу надано строк для усунення його недоліків шляхом, в тому числі, зазначення обставин, якими підтверджуються доводи подання, зокрема і щодо наявності банківських рахунків ПАТ "БМУ -№33" у ПАТ "Укрсоцбанк" та грошових коштів на них та їх призначення, а також надання оригіналу довіреності на ім'я представника заявника - ОСОБА_1

24.07.2017 р., в порядку виконання вимог ухвали суду податковим органом надано: подання; не засвідчену у будь-який спосіб копію довіреності на особу ОСОБА_1; ксерокопію наказу на перевірку від 17.07.2017 р. та направлення від19.07.2017 р., а також ксерокопію картки невідомого платника податків. На всіх ксерокопія міститься підпис особи ОСОБА_1

Дослідивши подані документи на їх відповідність вимогам ухвали суду від 21.07.2017 р., суд приходить до висновку про необхідність повернення подання з огляду на неусунення заявником недоліків зазначених в ухвалі про залишення подання без руху, зокрема, в частині надання доказу наявності у ПАТ "БМУ №33" рахунків у банківських установах та оригіналу довіреності на особу ОСОБА_1 як представника податкового органу.

Суд не приймає представлені ксерокопії документів у якості належних доказів з урахуванням оформлення їх з порушенням ДСТУ 4163-2003.

За правилами п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затверджених Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 про засвідчення копії документа робиться відмітка, яка складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади особи, яка засвідчила документ та особистого її підпису; ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії з проставленням нижче реквізиту «підпис». Така відмітка проставляється на кожному аркуші копії документа.

Всі ксерокопії засвідчені особою ОСОБА_1, на підтвердження повноважень якого, у поданих матеріалах відсутній відповідний документ, який би уповноважував його посвідчувати копії документів. Крім того, в розумінні ст.ст.58, 106 КАСУ ксерокопія довіреності не є документом який підтверджує повноваження представника, позаяк закон вимагає надання оригіналу такого документа. В поданій ксерокопії довіреності відсутнє права представника на засвідчення копій документів.

Згідно абз.2 ч.4 ст.183-3 КАСУ невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання разом з усіма документами.

З огляду на викладене та, керуючись статтями 108, 160, 165, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Подання Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області повернути заявнику з усіма доданими до нього документами.

2. Копію ухвали надіслати (видати) заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.