Справа № 822/1766/17
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1766/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіСалюка П.І.
при секретаріДубіній Н.Ю.
за участі:представника позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Приватного акціонерного товариства "Шепетівський деревообробний комбінат" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Шепетівський деревообробний комбінат", в якому у відповідності до вимог Податкового кодексу України, просить надати дозвіл на погашення податкового боргу відповідача в сумі 813276,86 грн. за рахунок майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі відповідно до акту опису майна від 19.04.2017 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідоменнями про вручення поштового відправлення.

Жодних заперечень чи клопотань від відповідача до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

У зв'язку з цим, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача або його представника, оскільки судом вжиті всі передбачені заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації права на судовий захист своїх прав та інтересів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані докази в їх сукупності, проаналізувавши матеріали справи, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідач - Приватне акціонерне товариство "Шепетівський деревообробний комбінат", , зареєстроване 28.06.1995 року та перебуває на обліку в Славутській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області як платник податків.

Згідно даних Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області податковий борг відповідача складає 813276,86 грн.. а саме: земельний податок з юридичних осіб в сумі 324950,18 грн., орендна плата з юридичних осіб в сумі 308679,28 грн., податок на прибуток приватних підприємств в сумі179647,40 грн.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року по справі №822/2272/16 з відповідача стягнуто 1130822,47 грн. податкового боргу рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що йому належить. Вказана постанова суду набрала законної сили 20.12.2016 року.

В силу частини 1 статті 255 КАС України постанова суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно статті 67 Конституції України на платників податків покладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 14.1.175. пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України), податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з пунктом 87.1 статті 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Сплата грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків з відповідного платежу може бути здійснена також за рахунок надміру сплачених сум такого платежу (без заяви платника) або за рахунок помилково та/або надміру сплачених сум з інших платежів (на підставі відповідної заяви платника) до відповідних бюджетів.

Відповідно до положень підпунктів 95.1 - 95.3 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Отже, продаж майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі здійснюється лише у разі недостатності коштів в результаті здійснених заходів щодо стягнення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Суд встановив, що майно Приватного акціонерного товариства "Шепетівський деревообробний комбінат" перебуває в податковій заставі на підставі акту опису від 19.04.2017 року.

Зазначене підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження станом на 05.05.2017 року.

На виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року по справі №822/2272/16 позивачем виставлено в установи банків на рахунки відкриті боржником, інкасові доручення, які повернуто до податкового органу без виконання з відміткою про те, що на рахунку платника відсутні кошти.

Таким чином, позивачем було вжито всіх можливих і необхідних заходів для погашення податкового боргу відповідача, проте зазначені заходи не призвели до повного погашення боргу.

В силу пункту 87.2 статті 87 Податкового кодексу України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до пункту 88.1 статті 88 Податкового кодексу України з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Згідно до пункту 89.3 статті 89 Податкового кодексу України майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. Акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, складається податковим керуючим у порядку та за формою, що затверджені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 ПК України, орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Податкова застава підтверджена витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень, а перелік такого майна, на яке поширюється право податкової застави, визначений актом опису майна.

З урахуванням викладеного позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно частини 4 статті 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі Податкового кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задоволити.

Надати дозвіл на погашення податкового боргу Приватного акціонерного товариства "Шепетівський деревообробний комбінат" () в сумі 813276 (вісімсот тринадцять тисяч двісті сімдесят шість) грн. 86 коп. за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі відповідно до акту опису від 19.04.2017 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 01 серпня 2017 року

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк