Справа № 808/2009/17
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року (14 год. 15 хв.) Справа № 808/2009/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сірик К.Л.,

позивач, відповідач: не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Головного управління ДФС у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд - Плюс»

про: стягнення 6814 грн. 56 коп.,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2017 Головне управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд - Плюс» (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 6814 грн. 56 коп.

Ухвалою суду від 07.07.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №808/2009/17, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 20.07.2017.

Ухвалою суду від 20.07.2017 розгляд справи відкладався у зв'язку із неявкою сторін у судове засідання до 04.08.2017.

Позивач у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі. Згідно з вимогами позовної заяви просить стягнути з відповідача 6814,56 грн. податкового боргу з податку на додану вартість. Позовні вимоги обґрунтовує Податковим кодексом України від 02.12.2010 №2755-VI (далі - ПК України). Зазначає, що заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем податкових зобов'язань, самостійно визначених ним у податкових деклараціях із зазначеного податку, а також нарахованих штрафних санкцій. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, поштова кореспонденція з ухвалою та судовою повісткою на 04.08.2017 була направлена на зазначену в позові адресу, проте станом на 04.08.2017 у суду відсутні відомості щодо отримання чи не отримання зазначеного поштового відправлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Таким чином, суд визнав за доцільне вирішити справу за наявними в справі матеріалами, за відсутності представників сторін, в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Конкорд - Плюс» 15.03.2010 зареєстровано як юридичну особу, включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом за адресою: 69014, АДРЕСА_1. Відповідач є платником податків і зборів, передбачених чинним законодавством та перебуває на обліку позивача.

За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності відповідачем надано до податкової інспекції:

- податкову декларацію з податку на додану вартість від 20.12.2016 №, згідно якої самостійно нараховано суму, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 1483 грн. (термін сплати 30.12.2016);

- податкову декларацію з податку на додану вартість від 20.01.2017 №, згідно якої самостійно нараховано суму, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 599 грн. (термін сплати 30.01.2017);

- податкову декларацію з податку на додану вартість від 20.02.2017 №, згідно якої самостійно нараховано суму, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 5312 грн. (термін сплати 02.03.2017).

Також, на підставі п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20, п.75.1 ст.75 у порядку ст.76 ПК України, уповноваженими фахівцями відповідача проведено камеральну перевірку податкової звітності відповідача з податку на додану вартість за вересень , жовтень 2016 року з питання своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання, в результаті чого складено акт №115/8-30-1200/30719626 від 02.03.2017.

За результатами перевірки встановлено порушення відповідачем правил сплати (перерахування) узгодженої суми податкового зобов'язання протягом граничних строків, відповідальність за яке передбачена п.126.1 ст.126 ПК України.

На підставі висновків перевірки позивачем винесено:

податкове повідомлення-рішення форми «Ш» від 13.04.2017 № про нарахування відповідачу штрафних санкцій з податку на додану вартість у розмірі 109,20 грн;

податкове повідомлення-рішення форми «Ш» від 13.04.2017 № про нарахування відповідачу штрафних санкцій з податку на додану вартість у розмірі 248 грн;

Також, на підставі п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20, п.75.1 ст.75 у порядку ст.76 ПК України, уповноваженими фахівцями відповідача проведено камеральну перевірку податкової звітності відповідача з податку на додану вартість за грудень 2016 року з питання своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання, в результаті чого складено акт №112/8-30-1200/30719626 від 02.03.2017.

За результатами перевірки встановлено порушення відповідачем правил сплати (перерахування) узгодженої суми податкового зобов'язання протягом граничних строків, відповідальність за яке передбачена п.126.1 ст.126 ПК України.

На підставі висновків перевірки позивачем винесено:

податкове повідомлення-рішення форми «Н» від 13.04.2017 № про нарахування відповідачу штрафних санкцій з податку на додану вартість на загальну суму 231,36 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем, в адміністративному та судовому порядку не оскаржувались.

Податкова заборгованість виникла у зв'язку із несплатою відповідачем у повному обсязі самостійно нарахованих сум податкових зобов'язань у термін, встановлений нормами податкового законодавства, а також донарахованих контролюючим органом штрафних санкцій.

Позивачем сформовано податкову вимогу форми «Ю» № 1335-17/830 від 14.03.2017 на суму 6226 грн., яка вручена відповідачу 15.04.2017, про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Доказів оскарження зазначеної податкової вимоги в адміністративному або судовому порядку відповідачем не надано.

Згідно з даними облікової картки відповідача, станом на 04.08.2017 податкова заборгованість відповідачем не сплачена та становить 6814,56 грн.

Оцінивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожний громадянин України зобов'язаний сплачувати податки та збори в розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 46.1 ст.46 ПК України визначено, що податкова декларація, розрахунок, звіт (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов'язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п. 202.1 ст. 202 ПК України звітним (податковим) періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал.

Згідно п.203.1 ст.203 ПК України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Сума податкового зобов'язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації (п.203.2 ст.203 ПК України).

Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України передбачено обов'язок платника податків самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп.54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст.54 цього кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Як свідчать матеріали справи, відповідачем не оскаржено податкові повідомлення-рішення відповідача від 13.04.2017, а суми грошових зобов'язань не погашені в установлені строки сплати, відтак набули статусу податкового боргу.

Згідно з п.14.1.175 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 59.1 статті 59 ПК України передбачено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.3 ст.59 ПК України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

За правилами п.59.5 ст.59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

У відповідності до вимог ст. 59 ПК України, відповідачу вручено податкову вимогу форми «Ю» від 14.03.2017 №1335-17/830.

Доказів оскарження в адміністративному або судовому порядку зазначеної вище податкової вимоги відповідачем не надано.

Статтею 19-1.1 ПК України визначено, що контролюючі органи, серед іншого, здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів (п. 19-1.1.22 ст. 19-1.1 ПК України); звертаються до суду у випадках, передбачених законодавством (п.19-1.1.45 ст.19-1.1 ПК України)

Згідно з підпунктом 20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За правилами ч. 1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а в разі якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

З огляду на те, що податкова заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 6814,56 грн. відповідачем не сплачена, суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158, 160, 161, 162, 163, 164, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд - Плюс» про стягнення 6814,56 грн., - задовольнити.

Стягнути з рахунків платника у банках та з рахунків платника податків у системі електронного адміністрування з податку на додану вартість, а також за рахунок готівки Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд - Плюс» (69014, АДРЕСА_1, ) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 6814 (шість тисяч вісімсот чотирнадцять) грн. 56 коп. на користь УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код одержувача 38025367 в ГУДКСУ України у Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 14010100 на розрахунковий рахунок 0009.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя І.В.Садовий