Справа № 206/697/17
Суддя: Сухоруков А. О.
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 206/697/17
Провадження № 2-а/206/38/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2017року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя: Сухоруков А.О.,

при секретарі: Ременяк М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі адміністративну справу за позовом Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до ОСОБА_1, про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2017 року представника позивача звернувся до суду з зазначеним позовом.

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що управління відповідно до покладених на нього завдань забезпечує додержання підприємствами, установами, організаціями та громадянами вимог законодавства про державне соціальне страхування стосовно пенсійного забезпечення, призначає (здійснює перерахунок) і виплачує пенсію, допомогу на прохання та інші соціальні виплати відповідно до чинного законодавства. Відповідач ОСОБА_1 отримав пенсію по інвалідності з урахування надбавки на дітей до 18 років як непрацюючий в управлінні Пенсійного фонду України в Самарському районі, пенсія по інвалідності призначається залежно від групи інвалідності у відповідних відсотках від розміру пенсії за віком. Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 №22-1, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України від 27.12.2005 за №1566/11846 (із змінами). При призначенні пенсії (проведенні перерахунку) , людині повідомляють про її обов'язок у разі працевлаштування протягом 10 днів надати данні про це до органів Пенсійного фонду. Фахівець інформує пенсіонера, яку пенсію він буде отримувати надалі, якщо людина не повідомляє про такі зміни, в будь-якому випадку, Фонду стане про них відомо, тому що регулярно проводиться звірка даних з державними реєстрами загальнообов'язкового державного соціального страхування, юридичних та фізичних осіб-підприємців і виявляється факт працевлаштування, тоді і обчислюється переплата. Відтак при призначення пенсії, позивача було проінформовано про наслідки неповідомлення органу Пенсійного фонду про працевлаштування, при проведенні звірки даних з державними реєстрами загальнообов'язкового державного соціального страхування, юридичних та фізичних осіб - підприємців, було виявлено працевлаштування ОСОБА_1 з 01.02.2012 по 31.11.2013 про що свідчить індивідуальна відомість про страховану особу форми ОК-5.

На підставі вище викладеного просить суд стягнути з відповідача переплату пенсії в розмірі 4094 грн. 90 коп. (чотири тисячі дев'яносто чотири грн. 90 коп.) та стягнути судові витрати (а.с.1-4).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляд справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставах яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Частинами 1, 2 ст. 71 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Судом встановлено, що відповідно до виписки акту огляду МСЕК ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи (а.с. 34)

14.11.2011 року ОСОБА_1 звернувся до Управління пенсійного фонду Самарського району з заявою про визначення йому пенсії (а.с. 14)

З наданого зобов'язання від. 25.11.2011 року ОСОБА_1 зобов'язується протягом трьох днів повідомити, надати довідку з місця роботи у відділ з призначення пенсії за місцем проживання про працевлаштування (тимчасово або постійно). В разі не виконання ознайомлений, що з нього відповідно до статті 102 Закону України «про пенсійне забезпечення» буде утримана переплата індексації та інші виплати. (а.с. 25)

Відповідно до індивідуальних відомостей про страхування особи ОСОБА_1, вбачається, що з 2011 року по 2014 рік, відносно зазначеної особи проводилися страхові внески. (а.с. 54-57).

Згідно до ст. 34 Закону України №1058-ІV від 09.07.2003 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія по інвалідності призначається на весь строк встановлення інвалідності.

Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 №22-1, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України від 27.12.2005 за №1566/11846 (із змінами).

При призначенні пенсії (проведенні перерахунку), людині повідомляють про її обов'язок у разі працевлаштування протягом 10 днів надати дані про це до органів Пенсійного фонду.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» встановлено, що пенсіонери зобов'язані повідомити органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати.

Згідно до ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім?ї тощо), стягується на підставі рішень органу, що призначає пенсію.

Відповідно до ст. 8 Конституції України, Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Статями 8, 9 КАС України передбачено, що суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується. Суд при вирішенні справи керується принципом законності. У разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту, суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 21, 46, 64 Конституції України, ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.ст. 7-11, 17-19, 71, 99, 159-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі переплачену пенсію в розмірі 4094 (чотири тисячі дев'яносто чотири) грн.. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя А.О. Сухоруков