Справа № 509/4367/16-а     
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4367/16-а
УХВАЛА

04 серпня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Кравченко М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області, Овідіопольської районної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області про визнання протиправною бездіяльність, дострокове припинення повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області, Овідіопольської районної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області про визнання протиправною бездіяльність, дострокове припинення повноважень.

Головуючим у справі була призначена суддя Бойко О.Я.

На підставі ухвали суду від 31.07.2017 року (самовідвід) справу передано на повторний автоматичний розподіл.

Згідно з повторним автоматичним розподілом справ за допомогою автоматизованої системи документообігу суду 02.08.2017 року дана адміністративна справа надійшла в провадження судді Кравченку М.М.

Під час вирішення питання про прийняття справи до свого провадження головуючий суддя Кравченко М.М. прийшов до висновку про наявність обставин для самовідводу з метою усунення сумнівів сторін у неупередженості судді під час розгляду цієї справи з огляду на наступне.

Так, в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 815/7480/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування висновку щодо підстав оформлення паспорта громадянина України, яка розглядається колегіальним складом суду у кількості трьох суддів, а саме: головуючий суддя Бжассо Н.В., судді Бойко О.Я. та Кравченко М.М.

В адміністративній справі № 509/4367/16-а позивач звернувся за захистом своїх прав, які повязані із виборчим процесом в Україні, право на участь в якому мають громадяни України. Предметом розгляду адміністративної справи № 815/7480/16 є визначення правомірності висновку щодо підстав оформлення паспорта громадянина України, який належить позивачу.

Таким чином, на думку судді, особисте переконання щодо обставин справи, яке складається у нього впродовж розгляду адміністративної справи № 815/7480/16, що на даному етапі розглядається по суті, є обставиною, яка може викликати сумніви у його неупередженості згідно з п.4 ч.1 ст.27 КАС України під час розгляду цієї справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Згідно з ч.1 ст.30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч.3 ст.30 КАС України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Згідно з ч.1 ст.32 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому ч.3 ст.15-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З урахуванням зазначеного, оскільки у сторін можуть виникнути обєктивно обґрунтовані побоювання щодо неупередженості судді при розгляді адміністративної справи, то наявні підстави для самовідводу головуючого судді Кравченка М.М. по справі № 509/4367/16-а.

Керуючись ст.ст.9, 27, 30, 32, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заявити та задовольнити самовідвід головуючого судді Кравченка М.М. у справі № 509/4367/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області, Овідіопольської районної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області про визнання протиправною бездіяльність, дострокове припинення повноважень.

2. Адміністративну справу № 509/4367/16-а передати для визначення головуючого судді в порядку, встановленому ст.15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кравченко