Справа № 822/2007/17
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2007/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агротехпром" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач 17.07.2017 року звернувся до суду з позовом №7074/9/22-25-10 від 22.06.2017 року в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агротехпром" кошти в сумі 51831,91 грн. з рахунків відповідача та за рахунок готівки, що належить відповідачу у рахунок погашення податкового боргу.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву від 04.08.2017 року у якому просив розгляд справи провести за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився і про причини неявки не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 41, ч.6 ст. 128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, а розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.

Суд дослідивши докази по справі, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Агротехпром" включено до та має статус юридичної особи.

Згідно корінця першої податкової вимоги № 1/979 від 18.11.2010 року, загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 17.11.2010 року становить 498,83 гривень.

Згідно корінця другої податкової вимоги № 2/1013 від 21.12.2010 року, загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 20.12.2010 року становить 1145,83 гривень.

Податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств та податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт) в розмірі 51831,91 грн., підтверджується податковими деклараціями з податку на прибуток підприємств від 28.02.2017 року № НОМЕР_1, з податку на додану вартість від 20.03.2017 року № НОМЕР_2, податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_3 від 21.02.2017 року, розрахунком суми позову, довідкою про заборгованість станом на 13.06.2017 року.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст.16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п.п. 20.1.34 п.20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 59.1 ст.59 ПК України визначено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з абз.1 п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.4 ст.95 ПК України визначено, що контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Оскільки, відповідачем узгоджений податковий борг, який підтверджений доказами перевіреними судом не сплачений, суд вважає вимоги позивача доведеними, тому позов задовольняється.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ПК України і ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 122, 128, 158-163, 167, КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов №7074/9/22-25-10 від 22.06.2017 року, задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агротехпром", код 35361036, на користь Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області податковий борг на загальну суму 51831,91 (п'ятдесят одну тисячу вісімсот тридцять одну гривню дев'яносто одну копійку) гривень з банківських рахунків та готівки платника податків - відповідача.

Копії постанови надати сторонам.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1