Справа № 804/158/17
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 липня 2017 р. Справа №804/158/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2,
за участю:
позивача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №804/158/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ про визнання протиправним рішення, визнання протиправними дій, поновлення на посаді,-

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі № 804/158/17.

Зазначена заява мотивована тим, що відсутній правовий механізм реалізації судового рішення про поновлення на посаді в іншій державній установі відрядженого до Національної поліції України поліцейського, у звязку з чим ускладнене виконання судового рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.07.2017 заяву Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі № 804/158/17 призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.07.2017 о 09:30 год.

Представник заявника в судове засідання 27.07.2017 зявився, заявив клопотання про відкликання заяви про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №804/158/17.

Позивач у судовому засіданні вирішення питання щодо заявленого клопотання про відкликання заяви про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №804/158/17 поклав на розсуд суду.

Оскільки пряма норма, яка регулює порядок залишення заяви про відстрочення виконання судового рішення без розгляду в КАС України відсутня, суд у відповідності до п. 7 ст. 9 КАС України застосовує аналогію закону.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись статтями 155, 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №804/158/17 задовольнити.

Заяву Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №804/158/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ про визнання протиправним рішення, визнання протиправними дій, поновлення на посаді залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 01 серпня 2017 року.

Суддя О.В. Царікова