Справа № 2-а-1259/11
Суддя: Цішковський В. А.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1259/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Цішковського В.А.

при секретарі Крупській В.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові щодо виправлення описки у содовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 13 липня 2017 року заяву ОСОБА_1Г про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Ухвалено замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні у справі 2-а-1259/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про перерахунок пенсії на ОСОБА_1.

Однак, у описовій та резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку, оскільки невірно вказано місто, в якому знаходиться юридична особа, а саме « Постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 квітня 2011 року, позов ОСОБА_2, ОСОБА_1 задоволено частково; зобов'язано управління Пенсійного фонду України у місті Камянець-Подільський провести нарахування та виплату…», тоді як слід було вказати: « Постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 квітня 2011 року, позов ОСОБА_2, ОСОБА_1 задоволено частково; зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі провести нарахування та виплату…».

Крім того, у резолютивній частині вказаної ухвали вказано « Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні у справі 2-а-1259/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області…», тоді як слід було вказати «Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні у справі 2-а-1259/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі Хмельницькій області…» .

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дана описка підлягає виправленню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що відповідач Управління Пенсійного фонду знаходиться у Старокостянтинівському районі Хмельницької області.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку ухвалі Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 липня 2017 року по справі № 2-а-1259/11.

В описовій частині ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 липня 2017 року по справі № 2-а-1259/11, слід читати « Постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 квітня 2011 року, позов ОСОБА_2, ОСОБА_1 задоволено частково; зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі провести нарахування та виплату…»

В резолютивній частині ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 липня 2017 року по справі № 2-а-1259/11, слід читати «Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні у справі 2-а-1259/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі Хмельницькій області…»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно : суддя В.А. Цішковський