Справа № 825/1189/17
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2017-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 серпня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/1189/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства науково-виробничого об'єднання «Чернігівкартопля», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області до Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Слєдовського Михайла Станіславовича, треті особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Білорусь», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство науково-виробничого об'єднання «Чернігівкартопля», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Відділ Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області звернулось до суду з адміністративним позовом Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Слєдовського Михайла Станіславовича, треті особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Білорусь», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень від 24.01.2017 № 33531675 та від 01.02.2017 № 18868358.

Відповідно до частини четвертої статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до положень статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною четвертою статті 71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне витребувати у Відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області інформацію про реєстрацію Договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 та номером НОМЕР_2 у Порядку, який діяв до 01.01.2013, а також інформацію щодо того, чи вносились зміни до договору оренди, скасування їх (на підставі рішень суду).

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Витребувати у Відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області інформацію про реєстрацію Договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 та номером НОМЕР_2 у Порядку, який діяв до 01.01.2013, а також інформацію щодо того, чи вносились зміни до договору оренди, скасування їх (на підставі рішень суду).

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Соломко І.І. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 14:30 год. 10 серпня 2017 року.

Витребувати у відповідача письмові пояснення щодо заявленого позову з нормативно-правовим обґрунтуванням своїх тверджень, а в разі заперечень проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Запропонувати третім особам надати на судове засідання письмові пояснення щодо заявленого позову з нормативно-правовим обґрунтуванням своїх тверджень.

Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.І. Соломко