Справа № 2-а-2338/08
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 липня 2017 р. Справа №2-а-2338/08

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кононенко О.В.

при секретарі Тонояні А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-а-2338/08 за позовом прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Дочірнього підприємства спеціалізований будівельно-монтажний поїзд по водопостачанню (водрем) № 13 відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва Трест Південтранстехмонтаж про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2008 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про стягнення з Дочірнього підприємства спеціалізований будівельно-монтажний поїзд по водопостачанню (водрем) № 13 відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва Трест Південтранстехмонтаж заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 7947,30 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2008 року адміністративний позов було задоволено, та стягнуто з Дочірнього підприємства спеціалізований будівельно-монтажний поїзд по водопостачанню (водрем) № 13 відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва Трест Південтранстехмонтаж заборгованість у сумі 7947,30 грн.

24 липня 2009 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист.

27 квітня 2016 року державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська було прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві у звязку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року сторону виконавчого провадження по справі № 2а/2338/08 , а саме управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська замінено правонаступником Центральним обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.

23 червня 2017 року Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа по справі № 2-а-2338/08 за позовом прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Дочірнього підприємства спеціалізований будівельно-монтажний поїзд по водопостачанню (водрем) № 13 відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва Трест Південтранстехмонтаж про стягнення заборгованості.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі звернулося до суду із заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська було замінено на правонаступника Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську ухвалою суду від 21 лютого 2017 року, а строк предявлення виконавчого листа по справі № 2-а-2338/08 до виконання встановлений судом сплинув 26 вересня 2011 року.

Відповідно до частини 1 статті 261 стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 55, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-а-2338/08 за позовом прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Дочірнього підприємства спеціалізований будівельно-монтажний поїзд по водопостачанню (водрем) № 13 відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва Трест Південтранстехмонтаж про стягнення заборгованості задовольнити.

Поновити Центральному обєднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Дніпрі строк для предявлення виконавчого листа до виконання терміном на три місяці починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1