Справа № 815/3981/17
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3981/17
УХВАЛА

31 липня 2017 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» до Головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лебедєвої Людмили Юріївни, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» Ірклієнка Юрія Петровича про визнання незаконними дій, скасування повідомлення, зобов'язання прийняти виконавчий лист, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 31.07.2017 року засобами поштового зв'язку надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» до Головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лебедєвої Людмили Юріївни, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» Ірклієнка Юрія Петровича, в якому позивач просить:

- визнати незаконними дії головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Лебедєвої Л.Ю. від 21.07.2017 року про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання;

- скасувати повідомлення головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Лебедєвої Л.Ю. від 21.07.2017 року про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання;

- зобов'язати прийняти виконавчий лист №815/521/17 від 17.05.2017р. для подальшого виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, крім іншого, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Пунктом 1 ч.1 ст.3 КАС України визначено, що справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Таким чином, адміністративна справа як така виникає з моменту подання позовної заяви до адміністративного суду

Згідно даних бази автоматизованої системи документообігу Одеського адміністративного суду позивач звертався до суду з даним позовом 27.07.2017 року (справа №815/3938/17).

Ухвалою суду від 28.07.2017 року позов залишений без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання ухвали суду.

Згідно зі змістом ухвали суду від 28.07.2017 року по справі №815/3938/17 ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» звернулось до суду з позовом до Головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лебедєвої Людмили Юріївни, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» Ірклієнка Юрія Петровича, в якому позивач просить: - визнати незаконними дії головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Лебедєвої Л.Ю. від 21.07.2017 року про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання;

- скасувати повідомлення головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Лебедєвої Л.Ю. від 21.07.2017 року про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання;

- зобов'язати прийняти виконавчий лист №815/521/17 від 17.05.2017р. для подальшого виконання.

Ухвала суду від 28.07.2017 року по справі №815/3938/17 направлена 28.07.2017 року на адресу позивача. Іншого рішення по справі №815/3938/17 судом не прийнято.

Таким чином, в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» до Головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лебедєвої Людмили Юріївни, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» Ірклієнка Юрія Петровича про визнання незаконними дій, скасування повідомлення, зобов'язання прийняти виконавчий лист, тобто по спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, по якому поданий даний позов.

Враховуючи вищевикладене адміністративний позов ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» до Головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лебедєвої Людмили Юріївни, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» Ірклієнка Юрія Петровича про визнання незаконними дій, скасування повідомлення, зобов'язання прийняти виконавчий лист по даній справі №815/3981/17 підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, п.5 ч.3 ст.108,165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» до Головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лебедєвої Людмили Юріївни, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» Ірклієнка Юрія Петровича про визнання незаконними дій, скасування повідомлення, зобов'язання прийняти виконавчий лист - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Е.В.Катаєва