Справа № 818/1201/16
Суддя: C.О. Бондар
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/1201/16

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відстроченні виконання судового рішення

01 серпня 2017 р. справа № 818/1201/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву Липоводолинського районного міжгосподарського комбінату по наданню комунальних послуг сільському населенню "Райсількомунгосп" про відстрочення виконання постанови у справі за адміністративним позовом Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Липоводолинського районного міжгосподарського комбінату по наданню комунальних послуг сільському населенню "Райсількомунгосп" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

19.07.2017 представник Липоводолинського районного міжгосподарського комбінату по наданню комунальних послуг сільському населенню "Райсількомунгосп" звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання постанови суду до 17 грудня 2017 року.

Сторони повідомлені належним чином про день, час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з’явилися (а.с.115-116).

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява необґрунтована і задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Сумського окружного адміністративного суду від 14.11.2016 задоволений адміністративний позов Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Липоводолинського районного міжгосподарського комбінату по наданню комунальних послуг сільському населенню "Райсількомунгосп" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу Липоводолинського районного міжгосподарського комбінату по наданню комунальних послуг сільському населенню "Райсількомунгосп" у розмірі 259204,39 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі (а.с. 45-47).

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судове рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду із заявою про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення.

Заява про відстрочення виконання постанови суду мотивована тим, що підприємством поступово погашається заборгованість, що свідчить про бажання та можливість сплатити борг у добровільному порядку, але у комбінату відсутня можливість виконати судове рішення в повному обсязі.

Суд у виняткових випадках може відстрочити чи розстрочити виконання рішення за наявності обставин, що ускладнюють його виконання.

Заявником не надано доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, а саме: доказів про відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі тощо.

Винесення рішення ГУ ДФС у Сумській області від 01.06.2017 року про погашення усієї суми податкового боргу та залишення підприємства без основних засобів виробництва, не є підставами для відстрочення виконання постанови суду.

Тобто у заявника відсутні обставини, що ускладнюють виконання судового рішення в розумінні вимог ст. 263 КАС України.

Крім того, ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.02.2017 року вже була задоволена заява Липоводолинського районного міжгосподарського комбінату по наданню комунальних послуг сільському населенню "Райсількомунгосп" про відстрочення виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 14.11.2016 у справі № 818/1201/16 за адміністративним позовом Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Липоводолинського районного міжгосподарського комбінату по наданню комунальних послуг сільському населенню "Райсількомунгосп" про надання дозволу на погашення податкового боргу на п’ять місяців до 01 червня 2017 року (а.с.100).

Отже, судом вже надавався час відповідачу для усунення обставин, що ускладнювали виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 14.11.2016.

Проте, постанова Сумського окружного адміністративного суду від 14.11.2016 в повному обсязі виконана не була.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про відстрочення виконання постанови суду.

Керуючись ст. ст. 165, 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Липоводолинського районного міжгосподарського комбінату по наданню комунальних послуг сільському населенню "Райсількомунгосп" про відстрочення виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 14.11.2016 у справі №818/1201/16 за адміністративним позовом Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Липоводолинського районного міжгосподарського комбінату по наданню комунальних послуг сільському населенню "Райсількомунгосп" про надання дозволу на погашення податкового боргу до 17 грудня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя C.О. Бондар