Справа № 820/501/16
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/501/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А, перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАММОН» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2017 року у справі № 820/501/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАММОН» до Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради, треті особи - Державна фіскальна служба України, Державна казначейська служба України, про скасування рішень та записів, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАММОН» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2017 року у справі № 820/501/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАММОН» до Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради, треті особи - Державна фіскальна служба України, Державна казначейська служба України, про скасування рішень та записів, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Разом з тим, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 липня 2017 року на підставі абзацу 2 частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАММОН» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2017 року у справі № 820/501/16.

Відповідно до пункту 4 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Керуючись пунктом 4 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАММОН» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2017 року у справі № 820/501/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАММОН» до Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради, треті особи - Державна фіскальна служба України, Державна казначейська служба України, про скасування рішень та записів, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строк та порядку, визначеними статтями 237, 238, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Веденяпін