Справа № 808/1925/17
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2017-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ ТА ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 серпня 2017 року Справа № 808/1925/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Печерикіної А.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні питання щодо витребування доказів, а також клопотання представника Національної поліції України Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до Національної поліції України Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області

про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 (далі - позивач або ОСОБА_2.) до Національної поліції України Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області (далі - відповідач або Нацполіція), в якому позивач просить суд:

- поновити ОСОБА_2 на роботі в якості слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та спеціальному званні старшого лейтенанта поліції;

- стягнути з ГУНП в Запорізькій області на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 26.05.2017 до дня поновлення на роботі.

Розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 02 серпня 2017 року.

Суд зазначає, що відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до вимог ч.1 ст.79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребувати додаткових доказів та інформації з Національної поліції України Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області.

Також, 02 серпня 2017 року від представника позивача надійшло клопотання (вх.№21736) про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів. Клопотання просить розглянути за його відсутності.

Позивач проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про зупинення провадження у справі.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 11, 69, 71, 79, 121, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Національної поліції України Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області: всі матеріали службового розслідування стосовно ОСОБА_2; відомості (довідку) щодо розрахунку з ОСОБА_2 під час звільнення (час розрахунку, період за який здійснений розрахунок, які виплати та нарахування увійшли до розрахунку, тощо); довідку щодо заробітної плати позивача (середня заробітна плата за останні два місяця та за один день); письмові заперечення/пояснення щодо заявлених позовних вимог з посиланням на конкретні факти та документальні докази.

2. Зобов'язати Національну поліцію України Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області, до 11 вересня 2017 року, надати до канцелярії суду всі витребувані документи та інформацію.

3. Клопотання представника Національної поліції України Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.

4. Зупинити до 12 вересня 2017 року до 16:00 провадження в адміністративній справі №808/1925/17.

5. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко