Справа № 752/18843/16-а
Суддя: Ладиченко С. В.
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-адр/752/4/17
У Х В А Л А

18.07.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ладиченко С.В.

за участі секретаря Мороз О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена заява.

Заявник просить суд стягнути з Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві витрати на правову допомогу за договором від 04 листопада 2016 року у розмірі 15200 грн.

У відповідності до п.3 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення, суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання рішення, судом не вирішено питання про судові витрати.

Перелік випадків, щодо прийняття додаткової постанови є вичерпний та передбачений ст. 168 КАС України.

В судове засідання особи, які брали участь у справі не з'явились, про день, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, проте відповідно до ч.3 ст. 168 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії.

12.04.2017 року постановою Голосіївського районного суду м. Києва адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії - задоволено. Зобов'язано Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. б) ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 08.06.2016 року. Та стягнено з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

Перевіривши зміст адміністративного позову, судом встановлено, що позивач не зазначав вимогу щодо стягнення витрати на правову допомогу за договором від 04 листопада 2016 року у розмірі 15200 грн., а тому дана вимога не досліджувалась судом та не вирішувалась суддею при прийнятті постанови.

У зв'язку з викладеним суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення не може бути задоволена, оскільки це суперечить ч. 1 ст. 168 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 168 КАС України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановлює ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 168 КАС України, суд -

ухвалив:

відмовити заявнику ОСОБА_1 у задоволенні заяви про прийняття додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом протягом п'яти днів з дня отриманні її копії.

Суддя: С.В. Ладиченко