Справа № 710/684/17
Суддя: Побережна Н. П.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №710/684/17
Номер провадження 2-а/710/37/2017
УХВАЛА

про залишення без розгляду

03.08.2017 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора УПП у м. Черкаси ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №093066 від 03.12.2016,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2017 позивач ОСОБА_1 подав до Шполянського районного суду Черкаської області даний позов і просить скасувати постанову серії АР №093066від 03.12.2016.

Згідно з ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленимстаттею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинств

5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 289 КУпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Позивач вказує, що оскаржувана постанова винесена 03.12.2016. Таким чином строк звернення до суду з позовом щодо оскарження цього рішення сплив 14.12.2016, в той час як позивач звернувся до суду з адміністративним позовом 11.07.2016, тобто після спливу встановленого законом строку звернення до адміністративного суду.

Причини поважності пропуску строку звернення до адміністративного суду в позовній заяві позивач не вказав.

Позивач звертався до Шполянського районного суду Черкаської області з аналогічним позовом 12.12.2016, однак ця позовна заява була залишена без руху, а згодом повернена позивачеві у звязку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не є поважною причиною пропуску строку для звернення до суду, оскільки не є такою, що не залежить від волі особи, яка подає позовну заяву.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п.9 ч.1, ч. 2, 3 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними. Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 155, 185, 186 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора УПП у м. Черкаси ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №093066 від 03.12.2016.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів після проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Шполянський районний суд Черкаської області.

Суддя Н. П. Побережна