Справа № 736/782/17
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 736/782/17
У Х В А Л А

03 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Корюківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2017 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга, в якій просить скасувати ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2017 року, а справу направити для продовження розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги в адміністративній справі визначено Законом України "Про судовий збір" з урахуванням змін до вказаного Закону.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 4 Закону за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи зі змісту позовної заяви, позивач повинна була сплатити судовий збір в розмірі 1600 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Вказаною особою в порушення зазначених вимог законодавства не дотримано вказані вимоги ст. 187 КАС України та не додано документ про сплату судового збору, натомість заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з скрутним матеріальним становищем та відсутністю коштів на сплату судового збору.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2017 року у задоволенні вказаного вище клопотання відмовлено, зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Вказаній особі надано строк для усунення зазначених вище недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копія зазначеного судового рішення згідно відомостей повідомлення про вручення поштових відправлень вручена адресату 25 липня 2017 року.

31 липня 2017 року на адресу суду від вказаної особи надійшло клопотання про повторне клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає розгляду з причин вказаних в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2017 року.

При цьому, враховую, що наявна в матеріалах справи довідка № 80/Є/25-10-08 від 26 травня 2017 року, що видана Менською об'єднаною державною податковою інспекцією, містить відомості про дохід позивача по 1 квартал 2017 року. Інформація про дохід позивача в наступному періоді відсутня.

Однак, при цьому вказана вище апеляційна скарга на судове рішення суду першої інстанції подана у 3 кварталі 2017 року.

Отже, зазначена довідка не є належним доказом скрутного матеріального становища позивача в розумінні положень ст. 70 КАС України. Інших доказів вказаного суду не надано.

Строк виконання вимог зазначеної вище ухвали судді сплинув 31 липня 2017 року.

Зазначені в ухвалі судді недоліки по апеляційній скарзі в наданий строк та в розумний строк надходження кореспонденції не усунуто.

Відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 108 КАС України апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 108, 165, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Корюківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили через п?ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Мельничук В.П.