Справа № 809/1045/16
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2017-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОКРЕМА УХВАЛА
"02" серпня 2017 р. № 809/1045/16
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - Гундяка В.Д.
при секретарі Бунич Т.В.,
за участю: позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідачів Солтиса Р.Р.,
представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до командира в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_3 , ТВО командира в/ч НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Центральна військово-лікарська комісія Міністерства оборони України, військова частина НОМЕР_1 про визнання незаконним і скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
02.08.2017 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглянута адміністративна справа позовом ОСОБА_1 до командира в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_3 , ТВО командира в/ч НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Центральна військово-лікарська комісія Міністерства оборони України, військова частина НОМЕР_1 про визнання незаконним і скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій.
Постановою суду від 02.08.2017 року в задоволенні позову відмовлено.
При цьому відповідно до встановлених судом обставин справи, травма отримана позивачем під час повернення до військової частини з постійного місця проживання, куди ОСОБА_1 попередньо вибув самовільно, без дозволу командира військової частини та в порушення положень Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу", ст.ст. 4, 6 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України та ст.ст.11, 12 Статуту Звнутрішньої служби Зройних Сил України.
В ході розгляду даної справи судом встановлено факт порушення чинного законодавства з боку посадових осіб Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України.
Зокрема судом встановлено, що відповідно до листа начальника юридичної служби Командування Повітряних Збройних Сил України було запропоновано Командувачу Повітряних Збройних Сил України у разі виявлення невідповідності причинового зв`язку отримання травми направити капітана юстиції ОСОБА_1 на повторне проходження ВЛК.
При цьому суд встановив, що при проведенні повторного службового розслідування щодо вищезгаданої травми зв`язок ушкодження здоров`я ОСОБА_1 з виконанням обов`язків військової служби не підтвердився.
Так, в судовому засіданні встановлено, що військовою частиною НОМЕР_2 начальнику Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України направлено скаргу на постанову ВКЛ Західного регіону від 03.06.2016 року за свідоцтвом про хворобу за №361/3 від 25.05.2016 року.
Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії відповіді ЦВК від 03.11.2016 начальник Центральної військово-лікарської комісії вважає проведення контрольного медичного огляду капітана юстиції ОСОБА_1 недоцільним.
За таких обставин, приймаючи згадане рішення даною посадовою особою допущено порушення закону, зокрема не вирішено питання про приведення висновку ВЛК Західного регіону від 03.06.2016 року у відповідність з висновком службового розслідування, проведеного згідно наказу за №423 від 29.07.2016 року.
Одночасно суду приймає до уваги, що невірне визначення причинового зв`язку отримання травми та визнання капітана юстиції ОСОБА_1 таким, що отримав травму під час виконання обов`язків військової служби є особливо неприпустимим під час проведення в Україні антитерористичної операції та наявності в зв`язку з цим значної кількості військовослужбовців, які зазнали ушкодження здоров`я при виконанні своїх обов`язків під час проходження військової служби.
Відповідно до ч.1 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
У зв`язку з виявленими порушеннями, та з метою усунення вищевказаного порушення надалі, суд вважає за необхідне постановити окрему ухвалу, якою інформувати директора департаменту охорони здоров`я Міністерства оборони України про допущенне порушення посадовими особами Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України.
Ураховуючи наведене, керуючись ст.166 КАС України, суд-
У Х В А Л И В:
направити окрему ухвалу директору департаменту охорони здоров`я Міністерства оборони України для вжиття відповідних заходів щодо усунення причин порушення закону.
Повідомити Івано-Франківський окружний адміністративний суд про вжиті заходи у встановлений законом строк.
Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується, до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя /підпис/ Гундяк В.Д.