Справа № 809/2881/14
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" серпня 2017 р. № 809/2881/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - Гундяка В.Д.

при секретарі Бунич Т.В.,

за участю: представника заявника ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.03.2017 року, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2017 року, у даній справі задоволено позов управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад" про стягнення заборгованості в сумі 87 004,77 грн.

26.07.2017 року Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківський завод "Промприлад" звернулося до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення на 12 місяців.

Представник Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад" подану заяву про розстрочення виконання судового рішення підтримав з мотивів, зазначених в заяві, та просив суд її задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заяви про розстрочення рішення суду не заперечив, однак вказав, що строк в 12 місяців, на його думку, є занадто тривалим для даної суми заборгованості.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши представника заявника, думку представника позивача, суд вважає, що вищевказана заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Так, заявник обґрунтовує подану заяву про розстрочення виконання рішення важким фінансовим становищем підприємства, а одночасна виплата заборгованості призведе до зупинення господарської діяльності.

Згідно ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення ( відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із заявою про розстрочення виконання судового рішення.

Як вбачається з системного аналізу даної статті суд вправі розстрочити виконання свого рішення у випадку встановлення ним виняткових обставин, які слід врахувати з метою уникнення зайвого дисбалансу між відновленням захищених судом прав позивача та негативними наслідками для відповідача.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є діючим підприємством та своєчасно сплачує розстрочені ухвалами суду заборгованості.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність обставин, що ускладнюють виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.03.2017 року.

Однак, на думку суду, заявлений термін розстрочення є необґрунтовано тривалим, тому заяву слід задовольнити частково.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву про розстрочення виконання рішення суду задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.03.2017 року по справі за №809/2881/14 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську 87 004 (вісімдесят сім тисяч чотири) грн. 77 коп. на 9 (девять) місяців щомісячно рівними частинами, починаючи з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Гундяк В.Д.