Справа № 802/1304/17-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

08 серпня 2017 р. Справа № 802/1304/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Дончика Віталія Володимировича розглянувши клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі за його позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Адміністративна комісія при виконавчому комітеті Вінницької міської ради про визнання протиправними та скасування постанов

в с т а н о в и в :

02.08.2017 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвалою суду від 08.08.2017 року у адміністративній справі відкрито провадження, призначено до судового розгляду та залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Адміністративну комісію при виконавчому комітеті Вінницької міської ради.

Одночасно позивачем подано клопотання від 02.08.2017 року (вх. № 16759) про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії постанови Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про відкриття виконавчого провадження від 20.07.2017 року серії ВП №54350583.

Відповідно до частини 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до положень частини 3 статті 118 КАС України передбачено, що питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розглядові таких питань.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165, 254 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Призначити до розгляду клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі за його позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Адміністративна комісія при виконавчому комітеті Вінницької міської ради про визнання протиправними та скасування постанов у судове засідання на 09 серпня 2017 р. о 10:30 в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України, з документами, що посвідчують особу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Дончик Віталій Володимирович