Справа № 154/1867/17
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В., розглянувши заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинського об'єднаного Управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Володимир-Волинського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Ухвалою судді від 17 липня 2017 року адміністративна позовна заява була залишена без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до діючого законодавства ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про розгляд судом своєї справи, оскільки інформованість заінтересованих осіб про місце, дату розгляду справи є гарантією належної реалізації права на судовий захист. Формами повідомлення заінтересованих осіб про здійснення судом певних процесуальних дій є судові повістки про виклик і повістки-повідомлення.

Копію ухвали про залишення без руху вищевказаного позову суд направив позивачу 17.07.2017 року рекомендованою кореспонденцією. Згідно відстеження пересилання поштових відправлень 20.07.2017 року дану кореспонденцію не вручено під час доставки та 25.07.2017 року повернуто суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Позивач у даній адміністративній справі сам у позові зазначив адресу, за якою бажав отримувати кореспонденцію з суду, але не піклувався про долю справи - не вжив заходів щодо отримання від суду відомостей щодо руху справи.

25.07.2017 року представнику позивача за довіреністю ОСОБА_2 було вручено копію ухвали суду про залишення адміністративної позовної заяви без руху для відома та виконання.

Згідно ухвали Володимир-Волинського міського суду від 17 липня 2017 року позивачу надано строк для усунення недоліків, який не повинен перевищувати п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

Враховуючи, що дана ухвала була отримана представником позивача за довіреністю ОСОБА_2 25.07.2017 року, строк на усунення недоліків закінчився 31.07.2017 року.

На даний час позивачем та його представником вказані суддею в ухвалі про залишення позовної заяви без руху недоліки не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається йому.

Відповідно до ч.6ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, заяву ОСОБА_1 до Володимир-Волинського об'єднаного Управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії слід повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 108, 165 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Володимир-Волинського об'єднаного Управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення даної позовної заяви не позбавляє позивача повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу суду, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула