Справа № 712/9572/17
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2017-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

Справа 712/9572/17

Провадження № 2а/712/694/17

02 серпня 2017 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиціїї у Черкаській області про визнання неправомірними дій, та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що йому постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.09.2016 року, було задоволено позовні вимоги про проведення перерахунку пенсії, згідно довідки прокуратури Черкаської облаєм від 09.06.2016 року та виплати в подальшому пенсії без обмежень. Зобов'язано Управління пенсійного фонду України у м. Черкаси Черкаської області здійснити з 07.03.2016 року перерахунок та виплату пенсії у зв'язку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури відповідно до вимог ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру»(в редакції на час призначення пенсії) в розміні 90% від суми місячного заробітку, відповідно до довідки прокуратури Черкаської області від 09.06.2016 року № 18/154 вих. 16 та забезпечити її виплату без обмежень.

Постановою Київського адміністративного суду від 06.12.2016 року вирішено, постанову Соснівеького районного суду м. Черкаси від 28.09.2016 року змінити, виключивши із абзацу четвертого її резолютивної частини « та забезпечити її виплату в подальшому без обмежень суми пенсійної виплати» В іншій частині Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.09.2016 року залишено без змін.

Постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.09.2016 року, було передано на виконання до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Вказує, що 13.03.2017 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 без законних підстав було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 53465074, на підставі п.9 частини першої статті 39. ст. 40 Закону України «Про виконавче провадженнях».

Вказаними діями відповідача не виконано постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.09.2016 року.

02.062017 року позивач звернувся з відповідною скаргою на дії відповідача та зобовячання виконання постанови суду та проведення перерахунку пенсії відповідно до довідки прокуратури Черкаської області від 09.06.2016 року № 18/154 вих. 16, на яку отримано відмову в проведенні фактичного та повного виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.09.2016 року.

На думку позивача, відповідач без законних підстав відмовив у виконанні постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.09.2016 року та винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 53465074.

Просить суд визнати дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області щодо відмови у виконанні постанови Соснівського районного сулу м. Черкаси від 28.09.2016 року та винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 53465074 від 16.03.2017 року незаконними та протиправними.

Скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 53465074 від 16.03.2017 року.

Зобовязати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, виконати в повному обсязі постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.09.2016 року, в частині проведення перерахунку та виплати пенсії з 07.03.2016 року, відповідно до вимог ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції на час призначення пенсії) в розмірі 90% від суми місячного заробітку, відповідно до довідки прокуратури Черкаської області від 09.06.2016 року № 18/154 вих. 16.

Адміністративний позов в повній мірі не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: відсутні докази сплати судового збору або документ про підстави звільнення від сплати судового збор , а саме - довідка МСЕК про встановлення інвалідності.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки у повній мірі не відповідає вимогам ст.106 КАС України у зв'язку з несплатою судового збору у передбаченому законом розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків і встановлює строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду, інакше позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачу строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя