Справа № 161/7555/17
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 серпня 2017 рокуЛьвів№ 876/8540/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., перевіривши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у м.Луцьку Департаменту патрульної поліції на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №3 батальйону УПП у м.Луцьку ДПП старшого сержанта поліції Молочка Сергія Віталійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 червня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти №3 батальйону УПП у м.Луцьку ДПП старшого сержанта поліції Молочка Сергія Віталійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі задоволено частково.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Управління патрульної поліції у м.Луцьку Департаменту патрульної поліції подало апеляційну скаргу.

Однак подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме апеляційна скарга підписана представником Управління патрульної поліції у м.Луцьку Департаменту патрульної поліції, однак до неї не долучено належним чином оформлений документ про його повноваження.

Відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

Враховуючи те, що особою, що подала апеляційну скаргу, не долучено до апеляційної скарги належним чином оформлений документ про повноваження представника, у відповідності до вимог ст.108 КАС України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду оформленого належним чином документа, який підтверджує повноваження представника особи, яка підписала апеляційну скаргу, або апеляційної скарги, підписаної уповноваженою особою.

Керуючись статтями 87, 108, 187, 189, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у м.Луцьку Департаменту патрульної поліції на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 червня 2017 року у справі № 161/7555/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №3 батальйону УПП у м.Луцьку ДПП старшого сержанта поліції Молочка Сергія Віталійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення зазначених недоліків відповідно до ч.3 ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяО. О. Большакова