overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 336/3709/17
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 336/3709/17
пр. № 2-а/336/357/2017
УХВАЛА

Іменем України

01 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії за віком,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, в якому просить визнати зобов'язати відповідача провести позивачеві перерахунок пенсії за віком із підвищенням її до розміру прожиткового мінімуму та провести відповідні виплати, починаючи з 01.01.2016 року з урахуванням раніше сплачених сум.

Ухвалою суду м. Запоріжжя від 10.07.2017 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України та несплатою судового збору.

Зокрема, судом зазначено про необхідність сплатити судовий збір в сумі 640 гривень та надати до суду оригінал платіжного документу, надати оригінал листа УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя від 14.06.2017 року та розпорядження від 14.06.2017 року.

У встановлений судом строк позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунено, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню.

Суд вважає за необхідне розяснити позивачеві передбачене ст. 108 ч. 6 КАС України право повторного звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії за віком вважати неподаною та повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві разом з усіма доданими до позовної заяви документами невідкладно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк
Справа № 327/188/17
Суддя: Антіпова Т. А.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа №327/188/17
Провадження №2-а/327/4/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

01.08.2017 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Антіпової Т.А.,

при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Розівка адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Розівської районної ради Запорізької області, ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування рішення № 1 шістнадцятої позачергової сесії сьомого скликання від 28 лютого 2017 року «Про висловлення недовіри і дострокове припинення повноважень заступника голови районної ради ОСОБА_1В.» та поновлення на посаді заступника голови Розівської районної ради Запорізької області,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на складність у викладенні ухвали у повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст якої буде виготовлено 05.08.2017 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Визнати причину пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду поважною.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя: Т.А. Антіпова
Справа № 461/5233/17
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5233/17
Провадження № 2-а/461/451/17
УХВАЛА

01.08.2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д,, вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до Львівської митниці ДФС про скасування постанови, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106, КАС України, підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст. 17, 18, 107 КАС України ,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського 2) в залі суду 21.08.2017 року о 12.15 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в строк до 21.08.2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Суддя Лялюк Є.Д.
Справа № 0827/2-а-284/11
Суддя: Марко Я. Р.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0827/2-а-284/11
Провадження № 6-а/336/132/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., розглянувши подання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 11.01.2017 року винесеного Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по справі №0827/2-а-284/11,-

В С Т А Н О В И В:

27.07.2017 року відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Запорізькій області звернувся до суду з поданням про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця, приватного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Керуючись статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд подання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 11.01.2017 року винесеного Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по справі № 0827/2-а-284/11 на 07.08.2017 року о 16 годині 15 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (зал судових засідань № 6, к.52) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а.

Копію ухвали суду разом з повідомленням про дату, час та місце розгляду подання надіслати заявнику, боржнику та стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.Р.Марко
Справа № 462/2792/17
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/2792/17
УХВАЛА

31 липня 2017 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., вивчивши матеріали позовної ОСОБА_1 до Інспектора відділу поліції батальйону №3 Управління патрульної поліції у м. Львові ОСОБА_2 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулась до суду з позовом про скасування постанови.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Залізничному районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду. Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора відділу поліції батальйону №3 Управління патрульної поліції у м. Львові ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Залізничного районного суду міста Львова (м.Львів, вул. Ст.Бандери, 3) в залі суду 08 вересня 2017 року о 15 год. 00 хв.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачці разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачці в строк до 08 вересня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна.

Суддя А. І. Ліуш
Справа № 461/5228/17
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5228/17
Провадження № 2-а/461/449/17
У Х В А Л А

28.07.2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третьої особи Львівського комунального підприємства «Старий Львів» про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом до Адміністративної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третьої особи Львівського комунального підприємства «Старий Львів» про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106, КАС України, підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст. 17, 18, 107 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третьої особи Львівського комунального підприємства «Старий Львів» про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського 2) в залі суду 22.09.2017 року о 10.30 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачам в строк до 22.09.2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази які у них є.

Суддя О.Р.Юрків
Справа № 462/2839/17
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2017-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 462/2839/17
УХВАЛА

01 липня 2017 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання протиправною та скасування постанови.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України:

-не сплачено судовий збір, що згідно Закону України «Про судовий збір» сплачується у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно до ст. 108 КАС України вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу достатній строк для усунення недоліків, у противному випадку позовну заяву буде повернуто позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації про визнання протиправною та скасування постанови залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивованій частині ухвали до 14 серпня 2017 року.

У випадку невиконання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовна заява буде повернена позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя: Ліуш А.І.
Справа № 461/5026/17
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5026/17
Провадження № 2-а/461/443/17
УХВАЛА

27.07.2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д,, вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Донат до Львівської митниці ДФС про скасування постанови-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до Львівської митниці ДФС про скасування постанови, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106, КАС України, підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст. 17, 18, 107 КАС України ,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Донат до Львівської митниці ДФС про скасування постанови.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського 2) в залі суду 21.08.2017 року о 12.40 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в строк до 21.08.2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Суддя Лялюк Є.Д.
Справа № 449/797/17
Суддя: Гуняк О. Я.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 449/797/17
У Х В А Л А

судового засідання

28.07.2017 м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: Гуняк О.Я.

при секретарі: Кісіль С.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції міста Львова про визнання постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності незаконною та її скасування,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції міста Львова про визнання постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності незаконною та її скасування.

В судове засідання призначене на 12 год. 00 хв. 28.07.2017 року сторони не зявились.

Відповідно ч.2 ст.128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разінеприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Ч.3 ст.150 КАС України передбачено, що суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання.

Згідно ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.158 КАС України судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань викладається у формі ухвали.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти для повторного належного повідомлення учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ч.1 ст.41, п.2 ч.1 ст.128, ч.3 ст.150, ч.2 ст.158 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції міста Львова про визнання постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності незаконною та її скасування.

Судове засідання по справі призначитина 09 год. 00 хв. 14 серпня 2017 року в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області (м. Перемишляни, вул. Галицька, 67А).

В судове засідання викликати сторін.

Попередити сторони про наслідки повторної неявки в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 462/2384/17
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/2384/17
УХВАЛА

03 липня 2017 року місто Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова, ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління патрульної служби у м. Львові, Інспектору взводу ОДДЗ батальйону № ц УПП у м. Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

ухвалою від 01 червня 2017 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_2 до Управління патрульної служби у м. Львові, Інспектору взводу ОДДЗ батальйону № ц УПП у м. Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови і надано термін до 15 червня 2017 року для усунення недоліків.

Однак, у визначений судом термін недоліки позовної заяви не усунуті а саме: не сплачено судовий за другу вимогу немайнового характеру відповідно до Закону України «Про судовий збір», а саме: визнання протиправними дій інспектора взводу ОДДЗ батальйону № 4 УПП у м. Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_2 слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

вважати неподаною і повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_2 до Управління патрульної служби у м. Львові, Інспектору взводу ОДДЗ батальйону № ц УПП у м. Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: Ліуш А.І.
Справа № 462/2646/17
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/2646/17
УХВАЛА

31 липня 2017 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., вивчивши матеріали позовної ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Львівської місткої ради про визнання незаконними дій, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулась до суду з позовом про визнання незаконними дій.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Залізничному районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду. Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Львівської місткої ради про визнання незаконними дій.

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Залізничного районного суду міста Львова (м.Львів, вул. Ст.Бандери, 3) в залі суду 08 вересня 2017 року о 14 год. 50 хв.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачці разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачці в строк до 08 вересня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя А. І. Ліуш
Справа № 334/4624/17
Суддя: Гнатюк О. М.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 17.07.2017
Справа № 334/4624/17
Провадження № 2-а/334/450/17
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

17 липня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, третя особа: КП «ВРЕЖО-7» про визнання дій неправомірними та зобовязати вчинити певні дії,

встановив:

17 липня 2017 року позивачі звернулись до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про визнання дій неправомірними та зобовязати вчинити певні дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, третя особа: КП «ВРЕЖО-7» про визнання дій неправомірними та зобовязати вчинити певні дії.

Призначити слухання справи у судовому засіданні на 10.30 годину 09 листопада 2017 року, з викликом осіб, які вказані у адміністративному позові.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 09 листопада 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк
Справа № 464/2618/17
Суддя: Радченко Е. А.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/2618/17
пр.№ 2-а/464/231/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

31 липня 2017 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарях Лобко А.С., Бондар Н.С.

з участю представника позивача Семиренко П.Я.

представника відповідача Піскун А.Й.

представників третьої особи Щестюк О.М., Мекекечко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Факторія» до Львівської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Регіональний ландшафтний парк «Знесіння», про визнання протиправною та скасування ухвали міської ради,

П О С Т А Н О В И В :

Поновити Приватному підприємству «Факторія» строк звернення до адміністративного суду.

Позовні вимоги Приватного підприємства «Факторія» до Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування ухвали міської ради - задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати пункти 1, 2, 6 ухвали Львівської міської ради № 1113 від 21 червня 2001 року «Про затвердження меж і надання земельної ділянки у постійне користування регіональному ландшафтному парку «Знесіння» у м. Львові та деякі територіальні і нормативно-організаційні питання функціонування регіонального ландшафтного парку «Знесіння».

Постанова може бути повністю або частково оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий Радченко Е.А.
Справа № 447/1673/17
Суддя: Бачун О. І.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/129/17
Справа №447/1673/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

27.07.2017 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О. І. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївського обєднаного управління пенсійного фонду України Львівської області про визнання рішення протиправним,-

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст..ст.105,106 КАС України та підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.

Керуючись ст.107 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обєднаного управління пенсійного фонду України Львівської області про визнання рішення протиправним.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Скерувати копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження відповідачу (-ам), третій особі (особам) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-денний строк

Витребувати: _ _ _ _ _

Судове засідання призначити на 15:00 год. 26.09.2017 року в приміщенні суду ( м. Миколаїв вул. Мазепи 29 каб. №11) з викликом сторін .

Суддя: Бачун О. І.