Справа № 820/10598/15
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення подання (заяви)

01 серпня 2017 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши подання (заяву) Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату виконавчого документу у справі за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням (заявою), в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа Харківського окружного адміністративного суду від 27.01.2016 р. по справі №820/10598/15 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості вартість матеріального забезпечення на випадок безробіття в розмірі 1282,62 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2017 року подання (заяву) Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату виконавчого документу у справі за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишено без руху. Заявнику необхідно було надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 48,0 грн. Надано заявнику термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання ухвали.

Вказану ухвалу Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві отримав 17.07.2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням, що надійшло до суду 21.07.2017 року.

Заявником недоліки подання (заяви) не усунені, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, у зв'язку з чим, застосовуючи аналогію закону передбачену ч. 7 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд вважає за необхідне повернути подання (заяву) про видачу дублікату виконавчого документу у справі №820/10598/15 Голосіївському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Відповідно із вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання (заяву) Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату виконавчого документу у справі за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мар'єнко Л.М.