Справа № 216/2723/17
Суддя: Бондарєва О. І.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №216/2723/17
Провадження № 2-а/216/131/17
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

31 липня 2017 року

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Центрально-Міської районної у місті ради, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2. звернулась до суду з позовом до Центрально-Міської районної у місті ради, третя особа - Криворізька міська прокуратура № 1, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

30.06.2017 року представник позивача ОСОБА_3 надала уточнену позовну заяву ОСОБА_2 до Центрально-Міської районної у місті ради, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, в якій просила визнати протиправним та скасувати рішення Центрально-Міської районної у місті ради № 190 від 04.06.2017 року про негайне відібрання малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 від ОСОБА_10 та ОСОБА_2

Відповідно до п.29 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України, з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 01.03.2013 року за № 3, рішення державних адміністрацій районів, районних адміністрацій у місті Києві та Севастополі, виконавчих комітетів у містах, сільських, селищних рад про встановлення опіки та піклування над дітьми стосується відносин, що регулюються цивільним (глава 6 ЦК) та сімейним (глава 19СК) законодавством, і не належить до сфери публічно - правових відносин. Тому вимоги позивачів про визнання таких рішень незаконними або визнання незаконними дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування,їх посадових і службових осіб (стаття 18 СК) є спорами про захист прав і інтересів і відповідно до статті 15 ЦПК розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Згідно із ст. 18 СК України одним із способів захисту сімейних прав та інтересів є визнання незаконними рішень, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб.

При вивченні матеріалів адміністративного позову встановлено, що визнання протиправним та скасування рішення Центрально-Міської районної у місті ради № 190 від 04.06.2017 року про негайне відібрання малолітніх підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо: заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, є необхідним відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за уточненим позовом ОСОБА_2 до Центрально-Міської районної у місті ради, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

Керуючись ст. 109 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадженням по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Центрально-Міської районної у місті ради, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Бондарєва О.І.