Справа № 804/2103/16
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 грудня 2016 року Справа № 804/2103/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Царікової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро заяву Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну позивача у справі № 804/2103/16 за адміністративним позовом Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податковогог боргу в сумі 25000,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 25000,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2016 відкрито провадження у справі № 804/2103/16 та призначено її до розгляду на 11.05.2016.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.05.2016 зупинено провадження в адміністративній справі №804/2103/16 за позовом Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 25000,00 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/2670/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.06.2015 № 50-177.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року поновлено провадження у справі № 804/2103/16 та призначено її до розгляду на 15 грудня 2016 року.

У судове засідання представник позивача не зявився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений судом, що підтверджується наявними матеріалами справи, просив здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений судом, що підтверджується наявними матеріалами справи.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну позивача у справі №804/2103/16 його правонаступником, а саме: замінити Криворізьку центральну обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на Криворізьку північну обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Розглянувши подану заяву про заміну позивача у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Зазначена заява мотивована тим, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 № 892 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» проведено реорганізацію органів державної фіскальної служби, зокрема, Криворізьку центральну обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області реорганізовано шляхом приєднання до Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Відповідно до ст. 55 КАС України, в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе замінити позивача у справі Криворізьку центральну обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на його правонаступника - Криворізьку північну обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Керуючись ст. ст. 55, 128, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну позивача у справі № 804/2103/16 задовольнити.

Замінити позивача у справі - Криворізьку центральну обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на його правонаступника - Криворізьку північну обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у справі №804/2103/16 за адміністративним позовом Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 25000,00 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2