Справа № 2-а-1280/10
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2010-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1280/10
Провадження № 2-а-1280/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2010. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судці ОСОБА_1 при секретарі Щегульній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Московського районного суду м. Харкова адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУ МВС України у м. Харкові, інспектора ДПС БДПС м. Харкова молодшого сержанта ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у

вигляді штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ДАІ ГУ МВС України у м. Харкові, інспектора ДПС БДПС м. Харкова молодшого сержанта ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у

вигляді штрафу.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить позов задовольнити. Пояснив, що 16 жовтня 2009 року був зупинений працівниками ДАІ, які повідомили, що він рухаючись по пр.. Московському на автомобілі «Дача» державний номер НОМЕР_1 не виконав вимог дорожнього знаку 5.11 «Смуга для руху маршрутних транспортних засобів» та скоїв рух по ній, чим порушив п.8.4,17.1 ПДР України. Не погоджуючись з висновком працівників ДАІ йому було видано постанову серія АХ №080150 від 16.10.2009 року. З постановою незгодний, вважає її незаконною, оскільки не порушував правил дорожнього руху. Адміністративне правопорушення, передбачене статтею 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення 16.10.2009 року не скоював. Очевидців, свідків та понятих нібито скоєного правопорушення немає.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, установив такі обставини.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АХ №058352 від 16.10.2009 року водія автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2 визнано винним у порушенні пунктів 8.4,17.1 правил дорожнього руху України.

Згідно постанови АХ №080150 від 16.10.2009 року складеної інспектором ДПС БДПС В ДАІ м. Харкова молодшим сержантом ОСОБА_3 про адміністративне правопорушення накладено на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 300,00 грн.

Згідно Інструкції №1111 від 13.11.2006 року, затвердженої міністром МВС, для складання протоколу відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення, працівники ДПС повинні зупинити транспортний засіб, пред'явити фото, яким зафіксовано правопорушення, скласти протокол про адміністративне правопорушення та надати протокол для підпису та пояснень правопорушнику. У видку відмови від підпису та незгоди з викладеним правопорушенням, запросити двох понятих.

У протоколі про адміністративне правопорушення серія АХ №058352 позивач вказав, що з порушенням повністю не згоден, але ні свідків ні понятих як того вимагає Інструкція, інспектор Фідаркач С.С. не запросив, про що свідчить текст протоколу.

Згідно ст..71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах протиправність рішень, дій або бездіяльності субєкту власних повноважень обовязок доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності лежить на відповідачу, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач в судове засідання не явився, заперечення стосовно позовних вимог не надав, але документального обґрунтування своїх заперечень не надав.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8-14, 71, 94, 99, 100, 159, 160-164, 167, 185, 186 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати Постанову від 16 жовтня 2009 року, винесену інспектором ДПС БДПС ВДАІ м. Харкова молодшим сержантом ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.,122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300,00 грн.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у строк встановлений ч.5 ст.186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя О.Ф. Погасій