Справа № 180/688/15-а
Суддя: Хомченко С. І.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 180/688/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 р. м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої Хомченко С.І.

при секретарі Назаренко А.В.

за участю сторін, розглянувши адміністративну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до виконуючого обовязки міського голови ОСОБА_2, Марганецької міської ради, виконкому Марганецької міської ради про визнання незаконною бездіяльності та скасування рішення Марганецької міської ради Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Марганецького міського суду знаходиться адміністративна справа за зазначеним позовом.

В судовому засіданні представник відповідачів заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача як такої, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору прокурора міста Марганця. Клопотання мотивує тим, що в звязку з прокурорською перевіркою документів поданих ФОП ОСОБА_1 для участі в конкурсі з перевезення пасажирів на атобусному маршруті загального користування виявлені порушення чинного законодавства та внесено подання заступника прокурора міста Марганця від 14.05.2013 року "Про усунення порушень вимог Закону україни "Про автомобільний транспорт", Закону України "Про дорожній рух" у сфері автоперевезень".

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси та обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

В звязку з тим, що предметом адміністративного спору являються дії в.о. міського голови та рішення Марганецької міської ради від 27 січня 2015 року Про повторний розгляд зауважень міського голови м. Марганця на рішення Марганецької міської ради від 23.05.2013 року Про розгляд подання заступника прокурора міста Марганця від 14.04.2013 року № 67/703 вих 13 Про усунення порушень вимог закону України Про автомобільний транспорт, закону України Про дорожній рух у сфері автоперевезень, рішення виконавчого комітету Марганецької міської ради від 12 листопада 2014 року "Про дострокове розірвання договору про надання послуг з перевезення пасажирів автомобільним транспортом в м. Марганці", а згідно листа прокурора міста Марганця від 18.03.2015 року в період часу з 14.05.2013 року по 18.03.2015 року прокуратурою міста Марганця не оскаржувались дії Марганецького міського голови, Марганецької міської ради, виконавчого комітету Марганецької міської ради щодо розгляду подання заступника прокурора м. Марганця від 14.05.2013 року "Про усунення порушень вимог Закону України "Про автомобільний транспорт", Закону України "Про дорожній рух".

Відповідно до вищевикладеного і керуючись ст. 53 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику відповідача в задоволенні клопотання про залучення прокурора до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_3