Справа № 813/447/17
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/447/17

У Х В А Л А

про розстрочення виконання судового рішення

31 липня 2017 року № 813/447/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Кедик М.В.,

секретар судового засідання Харів М.Ю.,

представника заявника (відповідача) не прибув,

представник позивача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відкритого акціонерного товариства “Елегал” про розстрочення виконання судового рішення у справі № 813/447/17 за позовом Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до відкритого акціонерного товариства "Елегал" про стягнення заборгованості, -

встановив:

Заяву обґрунтовує тим, що 29.03.2012 прийнято рішення про припинення ВАТ "Елегал" шляхом ліквідації і створена комісія, до якої перейшли всі повноваження по управлінню юридичною особою. Станом на 01.05.2017 кредиторська заборгованість підприємства складає 1370702,00 грн, а дебіторська заборгованість відсутня. Для підтримки фінансового стану підприємства і розрахунків з пенсійним фондом, державним бюджетом та виплати заробітної плати працівникам, фізичними особами внесено на рахунок підприємства фінансову допомогу 305010,00 грн.

Заявник у судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Позивач у судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання у якому просить заяву розглядати без участі представника управління. Зазначає, що не заперечує щодо графіку погашення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з 01.09.2017 по 31.12.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

При винесенні ухвали, суд керувався таким.

На виконання постанови суду Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист від 05.05.2017 № 813/447/17.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

На підтвердження обставин щодо відсутності фінансової спроможності негайно виплатити повну суму заборгованості єдиним платежем ВАТ "Елегал" надало фінансові звіти суб’єкта малого підприємства станом на 31.12.2016 та станом на 01.07.2017, довідку про кредиторську заборгованість ВАТ “Елегал” станом 01.07.2017, довідки про рух коштів по підприємству, звіт про дебетові та кредитові операції, рішення загальних зборів акціонерів про припинення товариства та про обрання комісії з припинення.

Беручи до уваги доводи, викладені заявником в заяві про розстрочення виконання судового рішення, та те, що Сокальське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області не заперечує щодо розстрочення, відповідно до приписів ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що заява ВАТ "Елегал" про розстрочення виконання судового рішення - підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Заяву відкритого акціонерного товариства "Елегал" про розстрочення виконання судового рішення – задовольнити повністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Кедик М.В.

Ухвала у повному обсязі складена 03.08.2017.