Справа № 804/3905/16
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 липня 2017 р. Справа №804/3905/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Царікової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Новомосковської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/3905/16 за адміністративним позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський консервний завод" про стягнення заборгованості в сумі 6401, 48 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський консервний завод" про стягнення заборгованості в сумі 6401, 48 грн. (з яких 4075,29 грн. - податок на додану вартість, 744, 32грн. - орендна плата за землю, 590, 57грн. - пеня за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання, 991, 30 грн. - плата за користування надрами).

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.07.2016 у справі №804/3905/16 адміністративний позов Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський консервний завод" про стягнення заборгованості в сумі 6401,48 грн. задоволено повністю, стягнуто з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський консервний завод" (ідентифікаційний код 30764354, 51262, Дніпропетровська область, Новомосковський район, селище Мирне, вул. Жовтнева, буд. 29) на користь державного бюджету податковий борг у розмірі 6401 (шість тисяч чотириста одна гривня) грн. 48 коп.

06 квітня 2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №804/3905/16.

13 липня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Новомосковської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/3905/16.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 липня 2017 року зазначена заява у справі № 804/3905/16 призначена до розгляду на 24.07.2017.

Представники позивача та відповідача у судове засідання 24 липня 2017 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, клопотання про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Згідно з ч.3 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Так, судом встановлено, що 06.04.2017 представнику позивача (стягувачу) видано виконавчий лист по справі № 804/3905/16. Судове рішення набрало законної сили 14.12.2016, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 14.03.2017.

Відповідно до частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно положень частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною шостою цієї статті визначено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Пунктом 5 Розділу XIII "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Враховуючи те, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання уже сплив, у зв'язку із встановленням Законом тримісячного строку пред'явлення до виконання виконавчого документа та з огляду на те, що позивач позбавлений можливості пред'явити виконавчий документ до виконання та з метою забезпечення виконання виконавчого документа, суд дійшов висновку, що подана заява є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 186, 254, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Новомосковської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/3905/16 - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №804/3905/16, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова