overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 461/3732/17
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №461/3732/17
Провадження №2-а/461/375/17

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частини
20.07.2017 р. Галицький районний суд м. Львова
головуючого судді Радченка В.Є.
при секретарі Сидорак М.А.
позивачки ОСОБА_1
представника позивачки Ковалишина П.М.
представників відповідачів Поповича Ю.І., Сибірякової А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними рішення та дії Міністерства оборони України, зобов`язання Міністерства оборони України вчинити певні дії-,
Керуючись ст.ст. 158-163,167 Кодексу України адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в позові ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними рішення та дії Міністерства оборони України, зобов`язання Міністерства оборони України вчинити певні дії.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. В разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Радченко В.Є.
Справа № 461/8372/16-а
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8372/16-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

18.07.2017 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Мисько Х.М.

з участю секретаря судового засідання Коружинець Н.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу за адміністративним позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Снопківське» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, провідного спеціаліста відділу інспекційної роботи ДАБК у м.Львові ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування акту перевірки, -

в с т а н о в и в:

враховуючи те, що для повного складання постанови суду та обґрунтування пояснень сторін потрібен значний час, у відповідності до ч.3 ст.160 КАС України, суд вважає, що складання постанови суду в повному обсязі слід відкласти на строк пять днів з дня закінчення розгляду справи, та повідомити особам, які беруть участь у справі, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом постанови 24 липня 2017 року в приміщенні Галицького районного суду м. Львова.

Керуючись ст.160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Поновити Обєднанню співвласників багатоквартирного будинку «Снопківське» пропущений строк на звернення до суду з позовом.

У задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного адміністративного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Мисько Х.М.
Справа № 461/4046/17
Суддя: Котельва К. О.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4046/17
"21" липня 2017 р. м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О. розглянувши матеріали адміністративного позову Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зіппер» до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради, виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради, виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження.
12 червня 2017 року ухвалою Галицького районного суду м. Львова матеріали позовної заяви Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зіппер» залишено без руху та надано позивачу 5-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом доплати судового збору у розмірі 2 560 грн.
Позивачем станом на день винесення даної ухвали не виконано вимог ухвали суду від 12.06.2017 року про залишення позовної заяви без руху.
У відповідності до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
До того ж, зауважую, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає, що позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов’язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов’язки.
При таких обставинах, позовну заяву слід повернути позивачу, що не позбавляє його права повторного звернення до суду з аналогічним позовом, після усунення недоліків, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись ст. 108 ч.3 п.1 КАС України, -
Адміністративний позов Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зіппер» до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради, виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження – повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: К.О. Котельва
Справа № 461/5002/17
Суддя: Котельва К. О.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5002/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 липня 2017 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про зобовязання вчинити дії.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 16 серпня 2017 року на 15:30 год.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами для можливої подачі суду письмових заперечень на позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Зобовязати сторони до початку слухання справи по суті надати суду докази на обґрунтування доводів на які посилаються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.О. Котельва
Справа № 461/4927/17
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4927/17
Провадження № 2-а/461/437/17
УХВАЛА

20.07.2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д,, вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до Львівської митниці ДФС про скасування постанови, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106, КАС України, підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст. 17, 18, 107 КАС України ,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського 2) в залі суду 15.08.2017 року о 11.00 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в строк до 15.08.2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Суддя Лялюк Є.Д.
Справа № 461/1800/17
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/1800/17
У Х В А Л А

судового засідання

18.07.2017 Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Стрельбицький В.В.

при секретарі Скаб В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 Войцеха (Bednarek Krzystof Wojciech) до Львівської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

сторони в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. Представник позивача та представник відповідача подали клопотання про відкладення розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що судове засідання слід відкласти, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

Керуючись ст.128 ч.1 п.1 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 Войцеха (Bednarek Krzystof Wojciech) до Львівської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови на 26 вересня 2017 року на 15.30 год.

Повторити виклик учасників процесу в судове засідання.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельбицький В.В.
Справа № 461/3296/17
Суддя: Котельва К. О.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/3296/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2017 року Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Котельви К.О.,

при секретарі Остапчук М.Ю.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом приватного підприємства «Євроенерго» до Управління регулювання забудови Департаменту містобудування Львівської міської ради про зобовязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Оскільки складання повної постанови потребує багато часу, суд вважає за можливе оголосити лише вступну і резолютивну частину постанови, надавши можливість учасникам судового засідання ознайомитись з повною постановою 27.07.2017 року.

Керуючись ст.ст.7-12,86,99,100,161-162,167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною та скасувати відмову у погодженні проекту та видачі паспорта відкритого літнього майданчика на вул. Вірменській, 16, викладену у листі Управління регулювання забудови Департаменту містобудування Львівської міської ради №2404-602 від 21.03.2017 року.

Зобов'язати Управління регулювання забудови Департаменту містобудування Львівської міської ради розглянути питання щодо надання приватному підприємству «ЄВРОЕНЕРГО» паспорту відкритого літнього майданчика на вул. Вірменській, 16.

Стягнути з Управління регулювання забудови Департаменту містобудування Львівської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань на користь приватного підприємства «Євроенерго» витрати на оплату судового збору в сумі 1600 (тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К.О.Котельва
Справа № 461/3746/17
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/3746/17
У Х В А Л А

25 липня 2017 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала справа за адміністративним позовом адвоката ОСОБА_2 в інтересах фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, третя особа: Львівське міське комунальне підприємство «Зелений Львів», про визнання протиправною відмову у продовженні договору оренди.

20 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить повернути сплачений судовий збір, мотивуючи тим, що у відкритті провадження було відмовлено.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 31 травня 2017 року у відкритті провадження відмовлено, матеріали позовної заяви повернуто позивачу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 1600,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в:

повернути ОСОБА_1 1600,00 грн. сплаченого судового збору відповідно до квитанції №0.0.775674139.1 від 29 травня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мисько Х.М.
Справа № 461/4888/17
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4888/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2017 року Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

при секретарі Кахнич С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДМС України у Львівській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного рішення потребує багато часу, суд вважає за можливе оголосити лише його вступну і резолютивну частину, надавши можливість учасникам судового засідання ознайомитись з повним текстом 25.07.2017 року.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України - задоволити.

Видворити громадянина Російської Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,за межі території України.

На підставі п.5 ч.2 ст.256 КАС України, рішення звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а в разі її оскарження - з моменту проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: Стрельбицький В.В.
Справа № 461/4928/17
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4928/17
У Х В А Л А

"21" липня 2017 р.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р. отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про оскарження постанови про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Львівської митниці Державної фіскальної служби про оскарження постанови про порушення митних правил.

Позовна заява відповідає вимогам КАС України.

Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про оскарження постанови про порушення митних правил.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 27.09.2017 року о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності.

Суддя О.Р. Юрків
Справа № 452/1826/17
Суддя: Сенечин В. М.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/1826/17
У Х В А Л А

"21" липня 2017 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Сенечин В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України, В.о. заступника начальника Львівської митниці Державної фіскальної служби начальника управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом до Львівської митниці Державної фіскальної служби України, В.о. заступника начальника Львівської митниці Державної фіскальної служби начальника управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогамст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України, В.о. заступника начальника Львівської митниці Державної фіскальної служби начальника управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Призначити судове засідання на 11 серпня 2017 року на 11 год. 30 хв.

Запропонувати відповідачу подати до 11 серпня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду справи.

Суддя
Справа № 463/3544/17
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №463/3544/17
Провадження №2-а/463/226/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 липня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., розглянувши матеріали адміністративного позову Львівського прикордонного загону Західного Регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про примусове видворення, затримання, -

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що провадження в адміністративній справі слід відкрити, призначивши справу до судового розгляду, оскільки проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Львівського прикордонного загону Західного Регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про примусове видворення, затримання.

Призначити справу до судового розгляду на 14.07.2017 р. о 15 год. 00 хв. Викликати сторони. Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Леньо С. І.
Справа № 464/3783/17
Суддя: Радченко Е. А.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/3783/17
пр.№ 2-а/464/271/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

20 липня 2017 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Бондар Н.С.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом Бляшин Любові-Мирослави Тарасівни до управління Галицьке обєднане управління Пенсійного фонду України м. Львова про зобовязання вчинити дії,

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Бляшин Любові-Мирослави Тарасівни до управління Галицьке обєднане управління Пенсійного фонду України м. Львова про зобовязання вчинити дії задовольнити частково.

Зобовязати Галицьке обєднане управління Пенсійного фонду України м. Львова, починаючи з 14 травня 2017 року здійснити перерахунок та виплату пенсії Бляшин Любові-Мирослави Тарасівни, як державного службовця відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» (в редакції чинній станом на момент призначення пенсії) в розмірі 80% від середньомісячної заробітної плати, з врахуванням до заробітку для обчислення пенсії суми виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, суми індексації заробітної плати, грошової допомоги, на які нараховувались страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування згідно із поданою довідкою про заробітну плату від 13 березня 2017 року.

Постанова може бути повністю або частково оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий: