Справа № 805/2098/17-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 липня 2017 р. Справа №805/2098/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши позовну заяву Фермерського господарства «Надія-1»

до 1) Кабінету Міністрів України, 2) Міністерства аграрної політики та продовольства України

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Надія-1» звернулось з позовом до Кабінету Міністрів України, Міністерства аграрної політики та продовольства України про зобов'язання відповідача видати наказ та внести у список кредиторською заборгованості за суб'єктами господарювання Донецької області і Фермерське господарство «Надія-1» за програмою «Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та ягідників і нагляд за ними» або відмовити у виплаті компенсації витрат на закладення молодого саду та догляд за ним.

Ухвалою від 1 червня 2017 року суд залишив позовну заяву без руху, та надав позивачу строк до 22 червня 2017 року на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надання (надіслання) до суду позовної заяви з визначенням кола відповідачів та позовних вимог відносно кожного відповідача, з наданням копії позову з додатками для другого відповідача, оригіналу платіжного доручення від 25 травня 2017 року № 29, що підтверджує сплату судового збору у сумі 1684 грн. та копії документу, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 як законного представника підприємства. Ухвала позивачем оскаржена в апеляційному порядку не була та набрала законної сили. 23 червня 2017 року позивач до суду надав оригінал платіжного доручення від 25 травня 2017 року № 29 на суму 1684 грн. та позовну заяву, де було зазначено вже дві позовні вимоги немайнового характеру.

Ухвалою суду від 26 червня 2017 року було продовжено Фермерському господарству «Надія-1» строк до 12 липня 2017 року на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надання (надіслання) суду оригіналу документу, що підтверджує сплату залишку судового збору у розмірі 1516 грн.

Ухвалою від 17 липня 2017 року, у зв'язку з неотриманням позивачем ухвали від 26 червня 2017 року, суд продовжив Фермерському господарству «Надія-1» строк до 31 липня 2017 року на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надання (надіслання) суду оригіналу документу, що підтверджує сплату залишку судового збору у розмірі 1516 грн.

26 липня 2017 року позивач, як усунення недоліків ухвали від 17 липня 2017 року, до суду надав повторно платіжне доручення від 25 травня 2017 року № 29 на суму 1684 грн., яке вже надавав суду раніше, замість надання оригіналу документу, що підтверджує сплату залишку судового збору у розмірі 1516 грн. Отже, суд не приймає даний доказ як усунення недоліків позовної заяви відповідно до вимог ухвали суду від 17 липня 2017 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на 31 липня 2017 року недоліки позовної заяви у строк і спосіб, визначені в ухвалах суду від 26 червня 2017 року та від 17 липня 2017 року, позивачем не усунені, а тому відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Фермерського господарства «Надія-1» до 1) Кабінету Міністрів України, 2) Міністерства аграрної політики та продовольства України про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Смагар С.В.