Справа № 805/2675/17-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 липня 2017 року Справа № 805/2675/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 міськрайонного відділу державної виконавчої служби

Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

про скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанов в частинах накладання арешту з забороною відчуження та оголошення у розшук належного на праві власності ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, транспортного засобу: тип - легковий джип, марка JEEP CHEROKEE, випуску 1994 року, колір чорний, двигун V= 3966 куб.см. (В), кузов № НОМЕР_2, реєстраційний номер АН 9590АО, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії КХС № 918110, видане Артемівським МРЕВ Донецької області ДАЇ ГУ УМВС України 12 листопада 2005 p., а саме:

- постанову про відкриття виконавчого провадження від 03.06.2009 року ВП № 13239145, винесена головним державним виконавцем ВДВС Артемівського МРУЮ ОСОБА_3, на підставі вимоги Управління ПФУ в місті Артемівську № Ю-707 від 01.06.2009 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 2157 грн. 24 коп. на користь стягувача - УПФУ в м. Артемівську, згідно якої накладений арешт на все майно, що належить боржнику - ОСОБА_1. та заборонено відчужувати будь-яке майно в межах суми боргу;

- постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 07.03.2012 року ВП № 33045280, винесена старшим державним виконавцем ВДВС Артемівського МРУЮ ОСОБА_4, на підставі виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду № 2а/0570/14009 від 23.01.2012 р. про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 4937 грн. 81 коп. на користь стягувача - держави в особі Артемівської ОДПІ, згідно якої накладений арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику - ОСОБА_1, та заборонено відчуження будь-якого його майна.

- постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 16.06.2014 року ВП № 33389942, винесена старшим державним виконавцем ВДВС Артемівського МРУЮ ОСОБА_5 на підставі вимоги Управління ПФУ в місті Артемівську та Артемівському районі № Ф 321 від 01.06.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 7072 грн. 92 коп. на користь стягувача - УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі, згідно якої накладений арешт на транспортні засоби, належні боржнику, в тому числі на заставний JEEP CHEROKEE, та заборонено відчуження всього його майна.

- постанову про оголошення розшуку майна боржника від 16.02.2015 р. ВП № 33389942, винесена старшим державним виконавцем ВДВС Артемівського МРУЮ ОСОБА_5 на підставі вимоги Управління ПФУ в місті Артемівську та Артемівському районі № Ф321 від 01.06.2012 року про стягнення з ОСОБА_1ІІ. заборгованості в розмірі 7072,92 грн. на користь стягувача - УГІФУ в м. Артемівську та Артемівському районі, згідно якої оголошено розшук транспортних засобів, належних боржнику, в тому числі заставного JEEP CHEROKEE.

З позовної заяви вбачається, що вона містить чотири вимоги немайнового характеру, при цьому до позовної заяви доданий документ про сплату судового збору в розмірі 640 грн.

Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Порядок сплати судового збору визначений Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 гривень.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В порушення зазначених норм чинного законодавства позивачем до позовної заяви не наданий належний документ про сплату судового збору, встановленого за подання позову, в якому обєднані чотири вимоги немайнового характеру.

Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, вона підлягає залишенню без руху для надання позивачу часу для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду оригіналу належного документу про сплату судового збору за подання позову, в якому обєднані чотири вимоги немайнового характеру.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 185, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанов залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 18.08.2017 року (з урахуванням строку поштового перебігу) на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду оригіналу належного документу про сплату судового збору за подання позову, в якому обєднані чотири вимоги немайнового характеру.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.