Справа № 391/438/17
Суддя: Мумига І. М.
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/438/17
Провадження № 2-а/391/20/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2017 р. селище Компаніївка

18.07.2017 року суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., перевіривши виконання статей 105, 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бобринецького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправними дій про відмову та зобов»язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративною позовною заявою до Бобринецького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області в якому просить визнати протиправними дії Бобринецького об»єднаного управління Пенсійного Фонду України Кіровоградської області щодо відмови у здійсненні проведенні перерахунку пенсії та виплати за період з 01.12.2002 по 01.12.2004 різниці між фактично виплаченою пенсією та обчисленою з урахуванням інших надбавок (матеріальної допомоги на оздоровлення, сум індексації зарплати), тобто за останні 24 місяці її роботи на державній службі, зобовязати Бобринецьке обєднане управління Пенсійного Фонду України Кіровоградської області здійснити перерахунок пенсії та виплатити за період з 01.12.2002 по 01.12.2004 різницю між фактично виплаченою пенсією та обчисленою 3 урахуванням інших надбавок (матеріальної допомоги на оздоровлення, сум індексації зарплати) на підставі довідки, виданої Трудовим архівом, з дня подачі заяви, тобто з 26.06.2017 року.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свободі чи інтересів.

Таким чином, для звернення до суду з позовними вимогами за період з 01 грудня 2002 року по 01 грудня 2004 року пропущено 6-місячний строк давності, і підстав для відкриття провадження відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України немає.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Згідно з ч.2 ст. 100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Заяви про поновлення строку та доказів поважності причин пропуску строку суду не наведено, відповідних доказів, з яких суд міг би дійти висновку щодо поважності пропуску строку звернення до суду відсутні.

За таких обставин адміністративний позов про визнання протиправною відмови відповідача у здійсненні проведенні перерахунку пенсії та виплати за період з 01.12.2002 по 01.12.2004 різниці між фактично виплаченою пенсією та обчисленою з урахуванням інших надбавок (матеріальної допомоги на оздоровлення, сум індексації зарплати) та зобовязання провести перерахунок пенсії у зазначений період слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бобринецького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправними дій про відмову та зобов»язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя __________________ І.М. Мумига