Справа № 822/543/17
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 липня 2017 року м. Київ К/800/20846/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобов'язання виплатити заборгованість,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 червня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1, в порядку передбаченому частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, було залишено без руху та надано термін для усунення виявлених в ній недоліків.

Позивачу необхідно було додати належним чином завірену копію рішення суду апеляційної інстанції.

Позивачем усунено визначені судом касаційної інстанції недоліки, проте, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 2 березня 2017 року позов задоволено. Визнано протиправним та скасувано наказ тимчасово виконуючого обов'язки начальника Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області від 10 лютого 2016 року №10 о/с «По особовому складу» в частині звільнення капітана поліції заступника начальника Старокостянтинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_1 зі служби в поліції на підставі пункту 5 частини першої статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» через службову невідповідність. Поновлено ОСОБА_1 на посаді капітана поліції заступника начальника Старокостянтинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2017 року скасовано рішення суду першої інстанції та залишено адміністративний позов ОСОБА_1 без розгляду.

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2017 року, а постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 2 березня 2017 року залишити в силі.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Залишаючи позов без розгляду, суд апеляційної інстанції виходив з того, що позивачем пропущено місячний строк звернення до суду, передбачений частиною третьою статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не надано жодної поважної причини пропуску строку звернення до суду, які є об'єктивно непереборними та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та не підтверджені належними доказами між амбулаторним лікуванням в періоди з 26 лютого 2016 року по 14 березня 2016 року, з 25 березня 2016 року по 4 квітня 2016 року, з 15 квітня 2016 року по 10 травня 2016 року, з 23 травня 2016 року по 14 червня 2016 року, з 17 вересня 2016 року по 21 вересня 2016 року, з 22 жовтня 2016 року по 26 жовтня 2016 року, з 13 листопада 2016 року по 17 листопада 2016 року, з 25 листопада 2016 року по 22 грудня 2016 року, з 31 грудня 2016 року по 10 січня 2017 року, з 19 січня 2017 року по 24 січня 2017 року.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права, у тому числі з порушеного позивачем питання.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобов'язання виплатити заборгованість.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський