overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 766/17333/16-а
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пров. №2-а/766/1352/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

20.07.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.

при секретарі Щербань А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсон про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, аналізу доказів, законодавства, яке регламентує спірні відносини, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, ст.ст. 2, 6, 9, 17-19, 71, 90, 94, 104-106, 159-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсон про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області, протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Постанова суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів, постанова суду набуває чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_2
Справа № 766/12431/17
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2017 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ПП роти №2 батальйону УПП в м. Херсоні ОСОБА_2, про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Інспектора ПП роти №2 батальйону УПП в м. Херсоні ОСОБА_2, про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Вказану заяву подано та оформлено з дотриманням вимог встановлених ст. 106 КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження по справі немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ПП роти №2 батальйону УПП в м. Херсоні ОСОБА_2, про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судовий розгляд справи на 10 жовтня 2017 року о 11:40 годині у приміщенні суду за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб.807.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам, а відповідачу також направити копію заяви і доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати на адресу суду (73000 м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб.807) до 10 жовтня 2017 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 664/1485/17
Суддя: Савчак С. П.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 664/1149/17
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

27 липня 2017 року м. Олешки Олешківського району Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С. П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до комунального підприємства «Технік» Виноградівської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27 липня 2017 року провадження у справі відкрито.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 11, 53, 110, 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Технік» Виноградівської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду на 05.10.2017 року о 13:30 годині в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області за адресою: м. Олешки, вул. Поштова, 48, каб. 209.

В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Копію зазначеної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.
Справа № 766/12432/17
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2017 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ПП роти №2 батальйону УПП в м. Херсоні ОСОБА_2, про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Інспектора ПП роти №2 батальйону УПП в м. Херсоні ОСОБА_2, про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Вказану заяву подано та оформлено з дотриманням вимог встановлених ст. 106 КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження по справі немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ПП роти №2 батальйону УПП в м. Херсоні ОСОБА_2, про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судовий розгляд справи на 10 жовтня 2017 року о 11:30 годині у приміщенні суду за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб.807.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам, а відповідачу також направити копію заяви і доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати на адресу суду (73000 м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб.807) до 10 жовтня 2017 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 766/12388/17
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2017 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до інспектора роти Управління патрульної поліції у м. Херсоні ДПП, про захист порушених конституційних прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 до інспектора роти Управління патрульної поліції у м. Херсоні ДПП, в якому просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення винесену відповідачем.

Вказану заяву подано та оформлено з дотриманням вимог встановлених ст. 106 КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження по справі немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до інспектора роти Управління патрульної поліції у м. Херсоні ДПП, про захист порушених конституційних прав.

Призначити судовий розгляд справи на 09 жовтня 2017 року о 11:20 годині у приміщенні суду за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб.807.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам, а відповідачу також направити копію заяви і доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати на адресу суду (73000 м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб.807) до 09 жовтня 2017 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 766/12094/17
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2017 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса ОСОБА_4, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона", про визнання недійсним та скасування реєстраційних записів щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.07.2017 року задоволено заяву позивачів про забезпечення позову, шляхом заборони органам та суб'єктам державної реєстрації вчиняти реєстраційні дії по внесенню змін до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" до набрання рішення суду законної сили.

В даній ухвалі невірно зазначений код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" замість вірного «32125190» - зазначено «3212519».

Відповідно до вимог ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 19.07.2017 року, а саме замість «ЄДРПОУ 3212519» правильним вважати « ».

Керуючись ст.169 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 19.07.2017 року про забезпечення позову за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса ОСОБА_4, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона", про визнання недійсним та скасування реєстраційних записів щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, замість «ЄДРПОУ 3212519» правильним вважати «».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається заявником до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонського міського суду Херсонської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_5
Справа № 766/12027/17
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2017-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про зобовязання вчинити певні дії в якому просить зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні поновити виплату пенсії за віком у розмірах відповідно до чинного законодавства .

Як вбачається з наданих позивачем матеріалів, адміністративний позов поданий у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет, з тих самих підстав, який вже був предметом розгляду суду, та 10.10.2016 року Постановою Херсонського міського суду Херсонської області, позовні вимоги задоволено частково, яка є чинною.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє в відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет, з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову в відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала суду про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Враховуючи викладене вище, суддя приходить до висновку, щодо необхідності відмовити в відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. 109 КАС України,-

у х в а л и в :

В відкритті провадження в адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_2
Справа № 730/564/17
Суддя: Лобода Н. В.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/728/63/17
Єдиний унікальний номер 730/564/17
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення судового розгляду

28 липня 2017 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Бахмацького об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

27.07.2017 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області з Борзнянського районного суду Чернігівської області згідно з ухвалою від 19.07.2017 року надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Бахмацького об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Згідно положень ч.ч.7,8 ст.22 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 22 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмацького об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії прийняти до провадження.

Судовий розгляд призначити на 11 серпня 2017 року на 08:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
Справа № 729/464/17
Суддя: Бойко В. І.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 729/464/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

20 липня 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І.

при секретарі Шлапак Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця адміністративний позов ОСОБА_1 до обєднаного управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області про визнання незаконною відмову у призначенні пенсії державного службовця, спонукання до її призначення та перерахунку, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи, яка потребує затрати значного періоду часу для виготовлення постанови в повному обсязі, суд вважає за необхідне постановити вступну та резолютивну частину постанови. Із постановою в повному обсязі сторони можуть ознайомитися 25 липня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 18, 69-71, 99-103, 158 163, 167, 186 КАС України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до обєднаного управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області про визнання незаконною відмову у призначенні пенсії державного службовця, спонукання до її призначення та перерахунку задовольнити.

Визнати протиправними дії обєднаного управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області щодо відмови у призначенні пенсії державного службовця ОСОБА_1.

Зобовязати обєднане управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області зарахувати ОСОБА_1 до стажу державної служби період військової служби у ОСОБА_2 з 14.05.1973 по 19.05.1975, період роботи на посаді голови Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області з 11.08.1996 по 04.11.2015, період роботи на посаді заступника голови Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області з 05.11.2015 по 13.05.2016;

Зобовязати обєднане управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області призначити ОСОБА_1 пенсію відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» та проводити виплати з урахуванням вже виплачених сум.

Стягнути з обєднаного управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 640 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бобровицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя В.І. Бойко
Справа № 750/7094/17
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/7094/17
Провадження № 2-а/750/1018/17
У Х В А Л А

28 липня 2017 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183 КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою суду від 26.07.2017 року по справі відкрито скорочене провадження та надано строк відповідачу для надання суду заперечень або заяви про визнання позову.

Позивач подав заяву про залишеня позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оскільки виникла необхідність заслухати пояснення сторін.

Керуючись ст. 107, 110, 183 КАС України,

У Х В А Л И В :

призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду (м. Чернігів, пр. Перемоги, 141) на 14.08.2017 року на 10:00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В. Карапута
Справа № 750/7145/17
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/7145/17
Провадження № 2-а/750/1025/17
Номер рядка звіту 101
28 липня 2017 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В. О., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 – 106 КАС України при зверненні Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про зобов’язання вчинити певні дії,
позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 – 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.
Керуючись статтею 165 КАС України,
відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про зобов’язання вчинити певні дії.
Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.08.2017 року на 10:40 год. в приміщенні суду № 305.
Викликати у судове засідання сторони.
Запропонувати відповідачу у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов по виконавчому провадженню № 53679218.
Ухвала не оскаржується.
Суддя В. О. Коверзнев
Справа № 733/802/17
Суддя: Овчарик В. М.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/802/17
№ 2-а/733/21/17
Постанова

Іменем України

вступна та резолютивна частина

"28" липня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.

за участю секретаря Панахно Л.В. та

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бакаївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання незаконним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Зважаючи на складність справи і потребу значного часу для складення постанови у повному обсязі, суд вважає за необхідне відповідно до ст.ст. 160 ч. 3, 167 ч. 2 КАС України проголосити в судовому засіданні тільки вступну та резолютивну частини постанови, повідомивши про час виготовлення постанови суду в повному обсязі у строк не більше ніж пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.ст. 118, 122, 123, 158-159 Земельного кодексу України, ст.ст. 2, 6, 9, 11, 17, 18, 70, 71, 159-163, 167 ч. 2 КАС України, суд

постановив:

Позов ОСОБА_2 до Бакаївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання незаконним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати рішення 16 сесії 7 скликання Бакаївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 14 квітня 2017 року у частині відмови у передачі у власність земельної ділянки орієнтованою площею 2 га ОСОБА_2.

Зобовязати Бакаївську сільську раду Ічнянського району Чернігівської області повторно розглянути заяву ОСОБА_2 від 09 березня 2017 року про передачу останній у власність земельної ділянки орієнтованою площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Бакаївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, та надання дозволу на розробку проекту відведення даної земельної ділянки.

Стягнути з Бакаївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Постанова суду в повному обсязі буде виготовлена 02 серпня 2017 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик