Справа № П/811/3474/15.
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про прийняття до провадження адміністративної справи

27 липня 2017 року Справа № П/811/3474/15.

провадження № 2-кас/811/12/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Енерго-інноваційних технологій до Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Енерго-інноваційних технологій звернулось до суду з адміністративним позовом до Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.02.2016 року у справі № П/811/3474/15, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2016 року, позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області від 03.12.2015 року № НОМЕР_1, яким ТОВ Компанія Енерго-Інноваційних технологій збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб на суму 10 310, 68 грн. (за основним платежем 8 112,54 грн.; за штрафними (фінансовими) санкціями 2 198, 14 грн.). Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області від 03.12.2015 року № НОМЕР_2 в частині, якою ТОВ Компанія Енерго-Інноваційних технологій зменшено розмір від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на 700 394,10 грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області від 03.12.2015 року № НОМЕР_3 в частині, якою ТОВ Компанія Енерго-Інноваційних технологій збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 840 919, 00 грн. (з яких 560 614, 00 грн. - за основним платежем та 280 305,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями). Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області від 03.12.2015 року № НОМЕР_4 в частині, якою ТОВ Компанія Енерго-Інноваційних технологій збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 888 828, 00 грн. (з яких 592 552,00 грн. - за основним платежем та 296 276,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями). У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.07.2017 року постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.02.2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2016 року у справі № П/811/3474/15 в частині відмови у задоволенні позову скасовано, а справу у цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до частини другої статті 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Водночас, згідно з ч.1 ст.28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

При цьому, на підставі проведення повторного автоматичного розподілу справи, у відповідності до ст.15-1 КАС України, справу №П/811/3474/15 передано на розгляд судді Хилько Л.І.

Відтак, справа повинна бути прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до положень ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, те що з 03 липня 2017 року у автоматизованому розподілі справ приймає участь лише суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., та з урахуванням наявного залишку нерозглянутих справ і матеріалів понад 279, суддя вважає за необхідне, зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 15?, 26, 69, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну справу №П/811/3474/15 до свого провадження.

Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І. одноособово.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16 листопада 2017 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

Зупинити провадження у справі № П/811/3474/15 до 16 листопада 2017 року.

Питання про поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 16 листопада 2017 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №4.

Зобовязати позивача у термін до 01 листопада 2017 року надати до суду належним чином завірені копії документів на підтвердження виду придбаного у ТОВ "Вторметалінвест" товару.

Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5-ти денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1