overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5353/11
Суддя: Овчарик В. М.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №2-а-5353/11
№ 2-аво/733/1/17
У Х В А Л А

"26" липня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, в якій останній зазначає, що постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задоволено частково, однак у зазначеній постанові допущена описка та невірно вказано по-батькові останнього: замість «Михайлович» зазначено «Миколайович», а тому просить виправити зазначену описку.

Сторони в судове засідання не з"явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України.

Враховуючи, що в судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з"явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується зі ст. 41 КАС України.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню відповідно до ст. 169 КАС України, яка передбачає, що суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки, а тому необхідно виправити у постанові Ічнянського районного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2011 року описку стосовно по-батькові позивача, оскільки згідно паспортних даних останнього його по батькові зазначено як «Михайлович», а не «Миколайович».

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

ухвалив:

Виправити, допущену у постанові Ічнянського районного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, описку стосовно по-батькові позивача, де замість "Миколайович" вважати вірним "Михайлович".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя В.М. Овчарик
Справа № 750/6929/17
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/6929/17
Провадження № 2-а/750/992/17
Номер рядка звіту 101
21 липня 2017 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В. О., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 – 106 КАС України при зверненні Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про зобов’язання вчинити певні дії,
позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 – 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.
Керуючись статтею 165 КАС України,
відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про зобов’язання вчинити певні дії.
Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.08.2017 року на 11:00 год. в приміщенні суду № 305.
Викликати у судове засідання сторони.
Запропонувати відповідачу у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов по виконавчому провадженню № 52615384.
Ухвала не оскаржується.
Суддя В. О. Коверзнев
Справа № 750/7023/17
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/7023/17
Провадження № 2-а/750/1007/17
У Х В А Л А

25 липня 2017 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Карапута Л.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183-2 КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В.Карапута
Справа № 750/6591/17
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/6591/17
Провадження № 2-а/750/928/17
У Х В А Л А

26 липня 2017 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183 КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою суду від 13.07.2017 року по справі відкрито скорочене провадження та надано строк відповідачу для надання суду заперечень або заяви про визнання позову.

В межах встановленого судом строку від відповідача через канцелярію суду надійшли заперечення проти позову.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оскільки виникла необхідність заслухати пояснення сторін.

Керуючись ст. 107, 110, 183 КАС України,

У Х В А Л И В :

призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду (м. Чернігів, пр. Перемоги, 141) на 31.08.2017 року на 08:30 год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В. Карапута
Справа № 751/4644/17
Суддя: Косач І. А.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/4644/17
Провадження №2-а/751/293/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1 І. А.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, Міністерства внутрішніх справ України, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

25.07.17. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, Міністерства внутрішніх справ України, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Дослідивши адміністративний позовом та додані матеріали, приходжу до висновку, що його необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Однак, оскільки позов не підписаний ні позивачкою ОСОБА_2, ні її представником ОСОБА_3, то його необхідно залишити без руху, надавши позивачці або її представнику строк для виправлення вказаних недоліків

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, Міністерства внутрішніх справ України, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії - залишити без руху для усунення зазначених недоліків, надавши строк терміном 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в разі не виправлення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя І.А. Косач
Справа № 742/1503/17
Суддя: Ільченко О. І.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/90/17
Єдиний унікальний № 742/1503/17
У Х В А Л А

24 липня 2017 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря Голушко Н.А., за участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Прилуцької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання незаконним та скасування рішення Прилуцької міської ради №65 від 21.02.2017 «Про затвердження актів» у частині, що стосується затвердження акту №4 роботи постійно діючої комісії по визнанню та відшкодуванню збитків власникам землі та землекористувачам від 16.12.2016, що стосується визначення збитків нанесених відповідачу у зв»язку з фактичним використанням земельної ділянки площею 6387 кв.м.по вул.. Перемоги, 183, без наявності документів, що посвідчують право на неї у розмірі 75277,82 грн. за період з грудня 2013 року по листопад 2016 рік включно.

До початку судового засідання стороною позивача заявлено клопотання про заміну первинного відповідача належним виконавчий комітет Прилуцької міської ради Чернігівської області, проти чого в судовому засіданні не заперечує представник відповідача.

Стаття 52 КАС України передбачає заміну неналежної сторони, яка повинна відповідати за адміністративним позовом.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача належним відповідачем - виконавчий комітет Прилуцької міської ради Чернігівської області, оскільки оскаржуване рішення приймалося саме ним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення замінити первинного відповідача - Прилуцьку міську раду належним відповідачем - виконавчий комітет Прилуцької міської ради Чернігівської області, та розгляд справи відкласти слуханням в залі судових засідань Прилуцького міськрайонного суду на 10 год. 00 хв. 17 серпня 2017 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 751/2050/17
Суддя: Косач І. А.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/2050/17
Провадження №2-аво/751/4/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1 І. А.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові суду за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання відмови неправомірною та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання відмови неправомірною та зобовязання вчинити дії.

В тексті постанови по даній справі від 29 травня 2017 року була допущена описка.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові суду за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання відмови неправомірною та зобовязання вчинити дії, на 03 серпня 2017 року на 14 год. 00 хв., під головуванням судді Косач І.А., каб. № 19.

В судове засідання викликати сторін по справі № 751/2050/17, провадження № 2-а/751/175/17.

Ухвала не оскаржується.

Суддя І.А. Косач
Справа № 747/169/17
Суддя: Косенко Ю. Л.
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 747/169/17
Провадження№ 2-а/747/14/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження

03.03.2017 року смт. Талалаївка

Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Косенко Ю.Л.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Чернігівський обласний військовий комісаріат, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з інвалідністю,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, третя особа Чернігівський обласний військовий комісаріат, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з інвалідністю.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду відсутні.

Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Чернігівський обласний військовий комісаріат, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з інвалідністю, і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Талалаївського районного суду Чернігівської області на 16 березня 2017 року на 14 годину 00 хвилин і визначити, що дана справа буде розглядатись суддею одноособово.

Запропонувати позивачу надати докази на обґрунтування позовних вимог.

Роз`яснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Л.Косенко
Справа № 742/2223/17
Суддя: Коваленко А. В.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/148/17
Єдиний унікальний № 742/2223/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

25 липня 2017 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов»язати вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов»язати вчинити дії.

Позивач має право порушити адміністративну справу в суді і перешкод для прийняття даної заяви та відкриття провадження у даній справі немає, оскільки форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства, ним дотримані вимоги ст.104 - 106 КАС України при подачі позовної заяви та доданих документів.

Вказані правовідносини сторін підлягають до розгляду в суді, а тому, керуючись ст.ст. 104 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов»язати вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань на 09 годину 00 хв. 07 серпня 2017 року, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

В судове засідання на вказаний час викликати сторони.

Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

До часу судового розгляду справи відповідачу пропонується надати письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обгрунтовуються.

Поінформувати осіб, які беруть участь у справі, що у відповідності з вимогами ст.49 КАС України вони мають право:

- знати про дату час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

- знайомитися з матеріалами справи;

- заявляти клопотання і відводи;

- давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази брати участь у дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

- знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові заперечення до них;

- робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів;

- користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом адміністративного судочинства України.

Заперечення на позовну заяву Ви можете надіслати факсом до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області на номер 0 4637 7-11-88.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Коваленко
Справа № 748/1145/17
Суддя: Кухта В. О.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/32/17
Єдиний унікальний № 748/1145/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 липня 2017 року місто Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Кухти В.О.

секретар Коротка О.В.

з участю позивача та її представника ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернігів адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття справи, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитися 31 липня 2017 року.

На підставі ст. 160 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_3 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття справи задовольнити частково.

Скасувати постанову серії БР №404270 від 23.04.2017 про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення за ч.1 ст.126 КУпАП у виді штрафу розміром 425 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення. А субєктом владних повноважень в цей же строк з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя В.О. Кухта
Справа № 750/6313/17
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/6313/17
Провадження № 2-а/750/908/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 липня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Карапута Л.В.,

секретарі Карацюба М.М.,

за участю позивача, представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №3 Батальйону управління патрульної поліції в м. Чернігові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

У звязку з необхідністю затрати значного часу для складання повного рішення, суд вважає за необхідне відкласти його складання на строк 5 днів, до 28.07.2017 року, при цьому проголосивши його вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 2, 3, 94, 158 - 163, 171-2 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора роти №3 Батальйону управління патрульної поліції в м. Чернігові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення, в порядку встановленому статтею 186 КАС України.

Суддя Л.В. Карапута
Справа № 750/6277/17
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/6277/17
Провадження № 2-а/750/899/17
Номер рядка звіту 87
У Х В А Л А

26 липня 2017 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183 КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою суду від 11.07.2017 року по справі відкрито скорочене провадження та надано строк відповідачу для надання суду заперечень або заяви про визнання позову.

В межах встановленого судом строку від відповідача через канцелярію суду надійшли заперечення проти позову.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оскільки виникла необхідність заслухати пояснення сторін.

Керуючись ст. 107, 110, 183 КАС України,

У Х В А Л И В :

призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду (м. Чернігів, пр. Перемоги, 141) на 30.08.2017 року на 08:30 год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В. Карапута