Справа № 135/1699/16-а
Суддя: Корнієнко О. М.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 135/1699/16-а
Провадження № 2-а/135/13/17
УХВАЛА

30.06.2017 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: судді Корнієнка О.М.,

при секретарі Масняк О.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до Ладижинської міської ради, відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади, начальника відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади ОСОБА_3, третя особа Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області, про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні по даній справі представником відповідача заявлено клопотання про витребування в ВП Ладижинська ТЕС ПАТ «ДТЕК Західенерго» доказів по справі: статуту ПАТ «ДТЕК Західенерго», Положення про відокремлений підрозділ «Ладижинська теплова електрична станція» ПАТ «ДТЕК Західенерго», колективний договір між трудовим колективом та адміністраціїю Ладижинської ТЕС ПАТ «ДТЕК Західенерго», довіреності директора ВП Ладижинська ТЕС ПАТ «ДТЕК Західенерго», які були чинними станом на 07.11.2013 року.

Судом витребовувались докази по справі, однак на запит суду відповідні документи надані не були.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За таких обставин та приймаючи до уваги те, що вирішення спору по суті потребує дослідження доказів, необхідних для всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування вказаних доказів по справі.

В судовому засіданні 30.06.2017 року представником третьої особи було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з витребування доказів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. 11, п.4 ч.2 ст.156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати в ВП Ладижинська ТЕС ПАТ «ДТЕК Західенерго» (м. Ладижин, вул. Наконечного, 173) докази по справі, а саме - чинні станом на 07.11.2013 року:

- копію статуту ПАТ «ДТЕК Західенерго»;

- копію положення про відокремлений підрозділ «Ладижинська теплова електрична станція» ПАТ «ДТЕК Західенерго»;

- копію колективного договору між трудовим колективом та адміністраціїю Ладижинської ТЕС ПАТ «ДТЕК Західенерго»;

- копію довіреності директора ВП Ладижинська ТЕС ПАТ «ДТЕК Західенерго».

Витребувані докази по справі надати до суду в строк до 28.07.2017 року.

Провадження по справі зупинити до 31 липня 2017 року.

Призначити судове засідання по справі на 9 год. 30 хв. 31 липня 2017 року.

Ухвала суду в частині витребування доказів по справі набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо. На ухвалу в частині зупинення провадження у справі протягом пяти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до адміністративного суду апеляційної інстанції через Ладижинський міський суд.

Суддя: