Справа № 2006/2-а-1751/11
Суддя: Товстолужський О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2006/2-а-1751/11
У Х В А Л А

27.07.2017 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

Постановою Валківського районного суду Харківської області від 30.06.2011 року позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії задоволено частково. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Валківському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її, згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» з урахуванням проведених виплат та провести відповідні виплати з 07 грудня 2010 року по 07 червня 2011 року. Стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 грн. 70 коп. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

28 квітня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

В заяві ОСОБА_1 прохає замінити стягувача ОСОБА_2, оскільки останній помер, а заявник є єдиним спадкоємцем.

ОСОБА_1 в судовому засіданні був відсутній. Від представника заявника ОСОБА_3 надійшла заява, відповідно до якої вимоги підтримує та прохає проводити судове засідання без її участі.

Представник Валківського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судовому засіданні був відсутній, хоча про дату, час і місце розгляду заяви був належним чином повідомлений.

Представник Валківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області також в судовому засіданні був відсутній проте і він був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Так, відповідно до свідоцтва про народження серії ІV-УР №2337550, заявник є сином ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №548936 виданого Валківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 05 травня 2016 року, ОСОБА_2 помер 02 травня 2016 року.

Згідно змісту заповіту складеного 09 квітня 2016 року, ОСОБА_2 заповів сину ОСОБА_1 усе майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось, а також все те, що на день смерті буде мати, окрім 1/3 частини квартири №42 за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 10.

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №47945222 від 02 червня 2017 року, після смерті ОСОБА_2 відкрита спадкова справа.

Відповідно до інформації наданої Валківською державною нотаріальною конторою Харківської області №845/02.14 від 08 червня 2017 року, після померлого 02.05.2016 року ОСОБА_2 18.10.2016 року була відкрита спадкова справа №225/2016 рік. Спадкодавець склав заповіт, яким, окрім іншого, заповів усе майно, крім окремої частки квартири, синові ОСОБА_1, який прийняв спадщину. Дружина спадкодавця ОСОБА_3 від належної їй обовязковій частки в- відмовилась. Станом на 08.06.2017 року будь-які інші заяви про прийняття спадщини чи про відмову від неї до нотаріальної контори не надходили. Інформація про інших спадкоємців відсутня.

Як витікає з листа Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області №12/18/276-1942 від 20.03.2017 року, нарахування призначених ОСОБА_2 коштів в сумах 920 грн. 19 коп., 1 240 грн. 20 коп. та 1 063 грн. 68 коп. згідно рішень Валківського районного суду Харківської області від 31.12.2010 по справі №2-а-822/2010, від 21.06.2010 року по справі №2-449/2010 та від 30.06.2011 року по справі №2006/2-а-1751/11 можливе лише в разі заміни сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 помер, а тому вибув із виконавчого провадження, правонаступником останнього є заявник ОСОБА_1, а судове рішення не виконане, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 264 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в частині виконання постанови Валківського районного суду Харківської області від 30 червня 2011 року в справі №2006/2-а-1751/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя : О ОСОБА_4