Справа № 823/616/17
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 липня 2017 року справа № 823/616/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Гордієнко Ю.П.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача не зявився,

представників третіх осіб не зявилися,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Уманської місцевої прокуратури Черкаської області до державного реєстратора виконавчого комітету Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Еко-Технологія, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Верхнячка-Агро, про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень,

встановив:

Уманська місцева прокуратура Черкаської області подала позов, в якому просить:

- визнати дії державного реєстратора виконавчого комітету Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області ОСОБА_2 в частині реєстрації права оренди земельних ділянок державної власності з кадастровим номером :02:001:0019 та :02:001:0019 за ТОВ Еко-технологія та СТОВ Верхнячка-Агро по договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, серія та номер: 5139, виданий 10.11.2009, видавник: приватний нотаріус Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_3 протиправними;

- визнати протиправним та скасувати рішення (індексний № 31896508 від 17.10.2016, номер запису про інше речове право: 16932344) про державну реєстрацію права оренди ТОВ НВП Еко-технологія () та СТОВ Верхнячка-Агро (6) земельної ділянки кадастровий номер № :02:001:0020, що знаходиться в адміністративних межах Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області площею 35,5599 га;

- визнати протиправним та скасувати рішення (індексний № 32016089 від 24.10.2016, номер запису про інше речове право 17059247) про державну реєстрацію права оренди ТОВ НВП Еко-технологія () та СТОВ Верхнячка-Агро () земельної ділянки кадастровий № 712655300:02:001:0019, що знаходиться в адміністративних межах Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області площею 1,8306 га.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 17.07.2017 відкрито провадження у справі та зобовязано державного реєстратора виконавчого комітету Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської облаті ОСОБА_2 надати суду завірені копії матеріалів реєстраційних справ, які стали підставою для прийняття рішень індексний номер 31896505 від 17.10.2016 та індексний номер 32016089 від 24.10.2016 (в разі відсутності у відповідача вказаних реєстраційних справ повідомити суд про їх місцезнаходження).

Станом на 26 липня 2017 року вказані документи до Черкаського окружного адміністративного суду не надходили, а тому суд у судовому засіданні поставив на обговорення питання щодо витребування зазначених документів.

У судовому засіданні представник позивача проти витребування вказаних документів не заперечив.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд виходить з того, що відповідно до частин 1, 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно з частинами 3, 5 вказаної статті якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

За вказаних обставин, зважаючи на те, що надання вищенаведених доказів має значення для зясування всіх обставин у справі, суд з наявних у нього матеріалів та вимог частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України вважає, що такі докази необхідно витребувати.

Частиною 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 71, 79, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області ОСОБА_2 завірені копії матеріалів реєстраційних справ, які стали підставою для прийняття рішень індексний номер 31896505 від 17.10.2016 та індексний номер 32016089 від 24.10.2016 (в разі відсутності у відповідача вказаних реєстраційних справ повідомити суд про їх місцезнаходження).

Витребувані докази надати Черкаському окружному адміністративному суду протягом пяти робочих днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що у разі ненадання витребуваних документів або неповідомлення причин неможливості їх надання суд може розцінити це як неповагу до суду з відповідними юридичними наслідками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк