Справа № 179/758/15-а
Суддя: Ковальчук Т. А.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 179/758/15-а
провадження № 2-а/179/6/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Бондар О.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4, третя особа Управління державного казначейства України у Магдалинівському районі Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2014 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов (справа № 179/2046/14-а) ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, треті особи - голова Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області ОСОБА_4, управління державного казначейства України у Магдалинівському районі про зобов'язання вчинити певні дії щодо придбання житлового приміщення за бюджетні кошти. Вказана справа перебувала в провадженні судді Ковальчук Т.А.

24 червня 2014 року постановлено ухвалу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (суддя Ковальчук Т.А.), якою провадження по цивільній справі закрито.

07 жовтня 2014 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ухвалу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2015 року скасовано та направлено до суду для продовження розгляду.

14 квітня 2015 року постановою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (суддя Новік Д.І.) у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, треті особи - голова Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області ОСОБА_4, управління державного казначейства України у Магдалинівському районі про зобов'язання вчинити певні дії щодо придбання житлового приміщення за бюджетні кошти - відмовлено.

17 липня 2015 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду постанову Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2015 року залишено без змін.

09 лютого 2016 року ухвалою Вищого адміністративного суду України постанову Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2015 року скасовано, провадження у справі закрито.

12 травня 2015 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов (справа № 179/758/15-а) ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4, третя особа Управління державного казначейства України у Магдалинівському районі Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 11 квітня 2017 року, у відповідності до ст. 11-1 ЦПК України, автоматизованою системою документообігу визначено суддю Ковальчук Т.А. для розгляду справи.

12 квітня 2017 року ухвалою судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. відкрито провадження у справі № 179/758/15-а та призначено до судового розгляду.

У відповідності до ч. 1 ст. 28 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

Згідно ч. 1 ст. 30 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 3 ст. 32 КАС України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, суд вирішує питання про передачу справи до іншого адміністративного суду в порядку, встановленому статтею 22 цього Кодексу.

Статтею 22 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи. Суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду.

Оскільки суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. брала участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, 24 червня 2014 року постановлено ухвалу про закриття провадження в справі, яку скасовано 07 жовтня 2014 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, у зв'язку із чим суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. не може брати участі у новому розгляді її судом першої інстанції та зобов'язана заявити самовідвід.

Крім того, адміністративну справу необхідно передати на розгляд іншому суду найбільш територіально наближеного до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області, оскільки неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, у зв'язку із закінченням повноважень в інших суддів Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 28, 30, 32 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

По адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4, третя особа Управління державного казначейства України у Магдалинівському районі Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів - заявити самовідвід.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4, третя особа Управління державного казначейства України у Магдалинівському районі Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів передати на розгляд до Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Т.А. Ковальчук