Справа № П/811/1616/14
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2017 року Справа № П/811/1616/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Креатив" до Кропивницької ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить частково скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.02.2014 року №001321502 про порушення п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, яким зменшено розмір суми податку на додану вартість за лютий 2013 року у розмірі 97 335,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що не допускав порушень п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України а тому вважає податкове повідомлення-рішення таким, що не відповідає чинному законодавству.

Відповідачем до суду подано заперечення на позовну заяву відповідно до змісту якого, позов ним не визнається у повному обсязі, посилаючись на те, що податковим органом прийнято оскаржуване податкове повідомлення-рішення у відповідності до норм чинного законодавства України, а позивачем порушено вимоги п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту за лютий 2013 року у розмірі 97 335,00 грн.

На підставі ухвали суду розгляд справи було здійснено у порядку письмового провадження.

Приватне акціонерне товариство „Креатив" зареєстровано як юридична особа 06.10.2000р. виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради, та перебуває на обліку в Кропивницькій ОДПІ як платник податків. (а.с.17).

У період з 03.09.2013 р. по 23.09.2013 р. посадовою особою Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на підставі наказу №638 від 02.09.2013 р. проведено документальну позапланову виїзну перевірку правомірності нарахування Приватним акціонерним товариством «Креатив» від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту податку на додану вартість у сумі 4 575 306,00 грн., відображеного в податковій декларації з ПДВ за лютий 2013 року з урахуванням уточнюючих розрахунків податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок до податкової декларації з ПДВ за лютий 2013 року та у сумі 11 350 444,00 грн., відображеного в податковій декларації з ПДВ за березень 2013 року, за результатами якої складено акт №284/11-23-15-02/31146251 від 23.09.2013 р., висновками якого, зокрема, є порушення ПрАТ «Креатив», на думку відповідача, пп.198.1, 198.2, 198.3, 198.6 ст.198 Податкового кодексу України, у результаті чого завищено суму від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту податку на додану вартість за березень 2013 року в розмірі 5 141 678,00 грн. (а.с.7-15).

На підставі акта перевірки Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області винесено податкове повідомлення-рішення №1321502 від 30.09.2013 р., яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 5 239 013,00 грн., у тому числі за лютий 2013 року - 97 335,00 грн. (а.с.3-6).

З огляду на рішення Міністерства доходів і зборів України №3080/6/94-99-10-01-15 від 17.02.2014 р. про результати розгляду повторної скарги, яким скасовано податкове повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області від 30.09.2013 р. №1321502 та, в частині зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість, а в іншій частині податкове повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області від 30.09.2013 р. №1321502 залишено без змін (а.с.3-6). Кіровоградською ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області винесено податкове повідомлення-рішення №001321502 від 27.02.2014 р., яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 326 041,00 грн., у тому числі за лютий 2013 року - 97 335,00 грн., за березень 2013 року - 228 706,00 грн. (а.с.16).

Як встановлено в судовому засіданні, позивачем оскаржується податкове повідомлення-рішення №001321502 від 27.02.2014 р. у частині зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість за лютий 2013 року у розмірі 97 335,00 грн.

Ухвалою суду від 18.06.2014 року провадження по даній справі зупинялось з огляду на наступне.

У акті перевірки посадовою особою податкового органу зазначено, що в ході проведення даної перевірки встановлено, що спеціалістами відділу перевірок платників податків управління податкового аудиту Кіровоградської ОДПІ складено акти документальних позапланових невиїзних перевірок ПрАТ «Креатив», за результатами яких підприємству зменшено суму від'ємного значення різниці між сумою податкових зобов'язань та податкового кредиту (рядок 19) податкової декларації з ПДВ за лютий 2013 року в загальному розмірі 4477971,00 грн. а саме:

- актом №98/22-2/31146251 від 21.06.2013 року на суму 638875,00 грн.;

- актом №3/11-23-22-02/31146251 від 05.07.2013 року на суму 84930,00 грн.;

- актом №23/11-23-22-02/31146251 від 18.07.2013 року на суму 3333333,00 грн.;

- актом №52/11-23-22-02/31146251 від 02.09.2013 року на суму 420833,00 грн.

Як встановлено судом, на підставі висновків вищевказаних актів перевірок податковим органом були винесені податкові повідомлення-рішення:

- №, яким позивачу було зменшено розмір від'ємного значення суми ПДВ у тому числі за лютий 2013 року на суму 638875,00 грн.;

- №, яким позивачу було зменшено розмір від'ємного значення суми ПДВ у тому числі за лютий 2013 року на суму 85060,00 грн.;

- №, яким позивачу було зменшено розмір від'ємного значення суми ПДВ за лютий 2013 року у розмірі 420833,00 грн.

Вищевказані податкові повідомлення - рішення оскаржені в судовому порядку та, постановами Кіровоградського окружного адміністративного суду у справах №П/811/541/14, №811/3399/13-а та №П/811/519/14.

Оскільки предметом спору у справі №П/811/1616/14 є часткове скасування податкового повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області від 27.02.2014 року №001321502 про порушення п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, яким зменшено розмір суми податку на додану вартість за лютий 2013 року у розмірі 97335,00 грн. по господарським операціям з контрагентами у період, що вже досліджувався податковим органом, провадження у справі зупинялось ().

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.03.2014 року у справі №П/811/541/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Креатив" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 11.07.2013 р., яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми з податку на додану вартість у розмірі 5 102 045,00 грн. (у тому числі за лютий 2013 року на суму 638875,00 грн.), залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 11.11.14 р., адміністративний позов задоволено та скасовано вищевказане податкове повідомлення-рішення (а.с.153-155).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.03.2016 р. касаційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області залишено без задоволення, а постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.03.2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.11.14 р. - без змін (а.с.168-170).

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.11.2013 року у справі №811/3399/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Креатив" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення №, яким позивачу було зменшено розмір від'ємного значення суми ПДВ у тому числі за лютий 2013 року на суму 85060,00 грн., залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 26.11.2015 р., адміністративний позов задоволено та скасовано вищевказане податкове повідомлення-рішення (а.с.144-147).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.04.2017 р. касаційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області залишено без задоволення, постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.11.2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2015 року - без змін (а.с.171-174).

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.03.2014 року у справі №П/811/519/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Креатив" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення №, яким позивачу було зменшено розмір від'ємного значення суми ПДВ за лютий 2013 року у розмірі 420833,00 грн., залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 14.10.2014 р., адміністративний позов задоволено та скасовано вищевказане податкове повідомлення-рішення (а.с.149-151).

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

З огляду на те, що обставини про фактичне підтвердження наявності у позивача підстав для віднесення суми ПДВ до податкового кредиту за лютий 2013 року встановлені вищевказаними судовими рішеннями в адміністративних справах №П/811/541/14, №811/3399/13-а та №П/811/519/14, тому суд вважає, що висновок податкового органу про порушення п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено від'ємне значення різниці між сумою податкових зобов'язань та сумою податкового кредиту ПДВ за лютий 2013 року у розмірі 97 335,00 грн., є необґрунтованим, а оскаржуване податкове повідомлення-рішення №001321502 від 27.02.2014 року - таким, що підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

На підставі викладеного, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 194,67 грн. підлягає присудженню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області від 27 лютого 2014 року №001321502.

Присудити приватному акціонерному товариству "Креатив" (код ЄДРПОУ - 31146251) судовий збір у сумі 194 (сто дев'яносто чотири) грн. 67 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Кропивницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області ().

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її оголошення. У разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько