Справа № 750/3852/17
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 750/3852/17 Головуючий у 1-й інстанції: Логвина Т.В.;
Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.
У Х В А Л А

25 липня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сорочко Є.О.

Земляної Г.В.

суддів: Мельничука В.П.

за участю секретаря Грисюк Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії, скасувати Постанови про відкриття виконавчого провадження в частині,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні 25 липня 2017 року колегія суддів прийшла до висновку про необхідність для правильного вирішення справи витребувати у Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України докази які підтверджують виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 червня 2016 року по справі № 750/12649/14, а саме виплату суми пенсії з урахуванням доплати.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності обгрунтованих причин за клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, у зв'язку з необхідністю з'ясування всіх обставин у справі, колегія суддів вважає необхідним на час до надання суду витребуваних доказів зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст.41. 11, 156, 165, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України надати суду докази які підтверджують виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 червня 2016 року по справі № 750/12649/14, а саме виплату суми пенсії з урахуванням доплати.

Забезпечити надання суду витребуваних документів до 10 вересня 2017 року.

Зупинити провадження по справі за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії, скасувати Постанови про відкриття виконавчого провадження в частині, до 14:15 год 19 вересня 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, -

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

головуючий суддя Сорочко Є.О.

судді Земляна Г.В.

Мельничук В.П.