Справа № 815/5028/16
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/5028/16

Категорія: 8.2.3 Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О. А.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

доповідача, судді: Димерлія О.О.

суддів: Єщенка О.В., Вербицької Н.В.

за участю секретаря : Осавуляк О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Астрателком" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року по справі за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Астрателком" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2016 року Державна податкова інспекція у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області (далі - позивач, ДПІ) звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом та просила, з урахуванням уточнень позову, стягнути з ТОВ "Астрателком" на користь держави суму заборгованості по податку на додану вартість та по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі - 1999958,45 грн. відповідно до ч.1 п. 95.3 ст.95 ПК України з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що згідно облікових карток у ТОВ "Астрателком" рахується заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі - 1999958,45 грн. Зазначені суми заборгованості виникли на підставі податкових повідомлень-рішень № від 14 листопада 2014 року та №6 від 29 січня 2015 року, законність яких була доведена ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року по справі №815/2280/15.

За наслідками розгляду зазначеної справи Одеським окружним адміністративним судом 11 січня 2017 прийнято постанову про задоволення позовних вимог.

Стягнуто з ТОВ "Астрателком" на користь держави суму заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі - 1999958,45 грн. відповідно до ч.1 п. 95.3 ст.95 ПК України з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що в податкового органу були наявні визначені законодавством підстави для нарахування платнику заборгованості з їх сплати та її стягнення у судовому порядку.

Не погоджуючись із зазначеною постановою, ТОВ "Астрателком" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального та процесуального права, з неповним з'ясуванням обставин справи, та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

В апеляційній скарзі відповідач посилається на те, що розрахунок податковим органом зроблено не вірно, відповідач податкову вимогу не отримував, а також що позивачем не доведено факту отримання податкової вимоги товариством.

В судове засідання сторони не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, тому суд вважає можливим розглянути справу без їх участі та відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Суд апеляційної інстанції заслухав суддю-доповідача, розглянув та обговорив доводи апеляційної скарги, перевірив матеріали справи та вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Перевіряючи повноту з'ясування судом першої інстанції обставин справи та правильність застосування правових норм, апеляційний суд звертає увагу на таке.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що відповідач - ТОВ "Астрателком" (код за ) 28.04.2006 року зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.9-16).

10 травня 2006 року за №20469 ТОВ "Астрателком" взято на податковий облік у контролюючий орган, що підтверджується довідкою від 22.09.2016 року №396 та станом на дату видачі цієї довідки перебуло на обліку у ДПІ у Приморському районі ГУ ДФС в Одеській області (а.с.17).

Предметом спору є вимога ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області про стягнення з рахунків у банках, що обслуговують ТОВ "Астрателком", податкового боргу в сумі 1999 958,45 грн., який складається з:

- заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств, яка станом на 31.03.2016 року складає 951706,25 грн.;

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), яка станом на 31.08.2016 року складає 1048252,20 грн.

Зазначені суми заборгованості виникли на підставі податкових повідомлень-рішень № від 14 листопада 2014 року та №6 від 29 січня 2015 року, законність яких була доведена ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року по справі №815/2280/15 .

Суд першої інстанції встановив, що податковим органом здійснювалися заходи, спрямовані на погашення податкового боргу товариства, зокрема, на адресу ТОВ "Астрателком" надсилалась податкова вимога форми «Ю» №1810/17 від 06.04.2016р., яку отримано відповідачем 21.04.2016 року.

Апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про наявність підстав для задоволення позову ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області про стягнення заборгованості з рахунків у банках, що обслуговують ТОВ "Астрателком", оскільки податковим органом виконано покладені на нього Податковим кодексом України заходи повідомлення товариства про наявність у нього заборгованості, які не призвели до її погашення.

Відповідно до п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.4 статті 59 ПК України передбачено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п.59.5 ст.59 ПК України у разі, якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі, якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Апеляційний суд критично ставиться до посилань апелянта на невірний розрахунок позивачем суми боргу по податку на прибуток, оскільки матеріали справи містять уточнення позовної заяви, відповідно до якого заборгованість по податку на прибуток визначена у розмірі 951706,25 грн. та складається 857 031 грн. (податкове повідомлення-рішення №6 від 29.01.2015 року) - 129, 82 грн. (переплата) + 94805,07 грн. (пеня)(а.с.68-71). Також в матеріалах справи наявний розрахунок

Інших підстав для скасування Одеського окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року апелянтом не зазначено та апеляційним судом не встановлено.

Оскільки наявність заборгованості у ТОВ "Астрателком" в сумі 1999 958,45 грн. підтверджено матеріалами справи, доказів погашення її товариство не надано, вимогу про сплату боргу не оскаржило в судовому порядку, та податкові повідомлення-рішення, відповідно до яких виникла означена заборгованість, в судовому порядку визнані правомірними, суд апеляційної інстанції погоджується з висновком Одеського окружного адміністративного суду про обґрунтованість позовних вимог ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області та наявність підстав для їх задоволення.

Таким чином судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи та постановлено судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, тому, відповідно до ст.200 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін.

Керуючись ст. ст. 184, 195, 198, 200, 206, 254 КАС України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Астрателком" - залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Астрателком" про стягнення заборгованості - без змін.

Ухвала суду набирає законної сили після проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України на протязі двадцяти днів.

Суддя-доповідач: О.О.Димерлій

Суддя: О.В. Єщенко

Суддя: Н.В. Вербицька