Справа № 802/337/16-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

м. Вінниця

24 липня 2017 р. Справа № 802/337/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву Гайсинського об'єднаного управління

Пенсійного фонду України Вінницької області про заміну сторони у справі за позовом

управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк"

про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

На адресу суду надійшла заява Гайсинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну управління Пенсійного фонду України в Теплицькому районі Вінницької області його правонаступником - Гайсинським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області. Дана заява мотивована тим, що згідно додатку № 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Гайсинському районі Вінницької області та управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі реорганізовано, шляхом злиття у Гайсинське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Представники сторін у справі у судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, про розгляд даного питання в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про заміну сторони його правонаступником, суд виходив з наступного.

Постановою суду від 12.05.2016 року позов задоволено, стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" (Вінницька область, Теплицький район, с. Завадівка, вул. Спортивна, 1, ) на користь управління Пенсійного фонду України в Теплицькому районі Вінницької області (м. Теплик, вул. І. Франка,1, ) нараховані фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з вересня 2015 року по лютий 2016 року включно в сумі 20614,50 грн.

На виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист, а постановою ВП №53986141 від 22.05.2017 року відкрито виконавче провадження.

Статус стягувача у виконавчому провадженні набуло Гайсинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.

Згідно Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, затвердженого вказаною постановою, утворено Гайсинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Гайсинському районі та управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі.

30.03.2017 року державним реєстратором в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано юридичну особу - Гайсинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області (), яке є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Гайсинському районі.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на встановлені обставини, суд вважає за необхідне замінити управління Пенсійного фонду України в Теплицькому районі Вінницької області на його правонаступника - Гайсинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №53986141 від 22.05.2017 року - управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області на його правонаступника Гайсинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області (23700, Вінницька область, Гайсинський район, вул. Волонтерів, 17, , р/р 0103, МФО 302076 філії Вінницьке ОУ АТ "Ощадбанк").

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя:

Секретар: