Справа № 826/3967/16
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 липня 2017 року м. Київ № 826/3967/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., за участі секретаря судового засідання Морозової Я.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства Юридична фірма «Імператив плюс»

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

третя особа Перший заступник генерального директора Публічного акціонерного товариства

«Центренерго» Громко Ярослав Андрійович

про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,

На підставі ч.7 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 17.07.2017 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство Юридична фірма «Імператив плюс» (далі по тексту - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (далі - відповідач), за участю третьої особи - першого заступника генерального директора Публічного акціонерного товариства «Центренерго» Громко Ярослава Андрійовича в якому просить:

- визнати протиправною викладеної у листі від 05 лютого 2016 року №07-07/2-543 відмови відповідача у наданні позивачу на запит від 29 січня 2016 року №502 належним чином засвідченої копії дозволу на спеціальне водокористування від 31 грудня 2015 року №478, із терміном дії із 01 січня 2016 року по 01 січня 2019 року;

- зобов'язати відповідача надати на запит належним чином засвідчену копію дозволу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 березня 2016 року відкрито провадження у справі.

У зв'язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала адміністративна справа, справу було повторно розподілено між суддями.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Григоровича П.О.

Ухвалою суду від 25.04.2017 справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.05.2017, яке в подальшому було відкладено на 17.07.2017 у зв'язку із неявкою позивача.

В судові засідання 29.05.2017 та 17.07.2017 представник позивача не прибув, хоча про дату час та місце проведення судових засідань був повідомлений належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи, з заявами про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.

Так, ухвала суду від 25.04.2017 про призначення справи до розгляду на 29.05.2017, отримана представником позивача за довіреністю Позняк А.П. 11.05.2017, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення 01 7.

Повітка про виклик позивача в судове засіданні 17.07.2017 отримана представником позивача за довіреністю 01.06.2017, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення 01 9.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Станом на 11:06 год. 17.07.2017 заяв про розгляд справи за відсутності позивача Окружному адміністративному суду м. Києва подано не було.

Враховуючи повторне неприбуття позивача в судове засідання, відсутність в матеріалах справи доказів поважності причин неприбуття/неможливості прибуття позивача в судові засідання 29.05.2017 та 17.07.2017 або доказів направлення до суду повідомлень про поважність причин неприбуття, за умови неподання позивачем станом на 11:06 год. 17.07.2017 заяви про розгляд справи за його відсутності, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.О. Григорович