Справа № 822/2103/17
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2103/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 липня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров'я Хмельницької обласної державної адміністрації про призначення судово-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою до Департаменту охорони здоров'я Хмельницької обласної державної адміністрації про призначення судово-психіатричної експертизи.

Вимоги до позовної заяви, передбачені статтею 106 КАС України.

За змістом пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Всупереч вказаним вимогам вимоги ОСОБА_1 про призначення проведення судово-психіатричної експертизи не відповідають частині 4 статті 105 КАС України, щодо виду та змісту позовних вимог до суб'єкта владних повноважень.

Крім того, частиною 3 статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У поданій заяві заявник заявила клопотання про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті, в обґрунтування якого послалась на важкий майновий стан.

Вирішуючи заявлене клопотання суд враховує таке.

Відповідно до частини 1 статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Одже, єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є майновий стан заявника.

В обґрунтування клопотання заявник не надав достатніх доказів, які б підтверджували його скрутне матеріальне становище та неспроможність сплатити судовий збір в розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір".

Тому, підстави для задоволення клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору відсутні, заявник повинен надати докази сплати судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Всупереч вимог КАС України, заявник не надав документ про сплату судового збору.

Крім того, за змістом частин 1 і 2 статті 105 КАС України до адміністративного суду позов подається у формі письмової позовної заяви, натомість подана ОСОБА_1 заява не відповідає вимогам вказаної норми.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заяву слід залишити без руху.

Недоліки заяви можуть бути усунуті шляхом оформлення заяви у відповідності до частин 1 і 2 статті 105 КАС України, викладення позовних вимог у відповідності з частиною 4 статті 105 КАС України та подання доказів сплати судового збору у розмірі встановленому Законом № 3674-VI за платіжними реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров'я Хмельницької обласної державної адміністрації про призначення судово-психіатричної експертизи, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків заяви до 03 серпня 2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2