Справа № 320/5197/17
Суддя: Колодіна Л. В.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 24.07.2017
Справа № 320/5197/17
У Х В А ЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Мелітопольського ВП СРПП майора поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора Мелітопольського ВП СРПП майора поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 02 червня 2017 року.

Звернувшись з вказаним позовом до суду, позивач пропустив десятиденний строк звернення до суду з дня винесення постанови, оскільки постанова винесена 02.06.2017 року, а до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області звернувся 21.07.2017 року, що підтверджується реєстрацією позову. Питання про поновлення пропущеного строку звернення з адміністративним позовом до суду позивач не ставить.

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Кодекс адміністративного судочинства (КАС) України офіційно публікуються в періодичних виданнях після його прийняття. Отже, положення ст. 99,100,181 КАС України є загальнодоступними для ознайомлення всіма громадянами, і можливість обізнаності людини про те чи інше положення законодавства залежить виключно від бажання такої людини.

На підставі поданого адміністративного позову, суд не знаходить підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Враховуючи, що позивач не заявляє клопотання про поновлення строку звернення з позовом до суду, а також не зазначає дату отримання постанови, винесеної 02.06.2017 року, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 100 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Мелітопольського ВП СРПП майора поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Л.В. Колодіна