Справа № 826/8345/17
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 липня 2017 року м. Київ № 826/8345/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Дім Сервіс" про виправлення описки

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Дім Сервіс"
до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт Дім Сервіс" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві № від 17.06.2016 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.07.2017 року позовну заяву у справі №826/8345/17 залишено без руху з тих підстав, що відсутні докази, які б підтверджували повноваження директора ТОВ "Комфорт дім сервіс" ОСОБА_1, на дату підписання позовної заяви.

24.07.2017 року від директора ТОВ "Комфорт Дім Сервіс" через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.07.2017 року.

Під час опрацювання матеріалів адміністративного позову судом було виявлено, що в описовій частині ухвали суду від 06.07.2017 року невірно вказано ініціали директора Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт Дім Сервіс" , а саме вказано ОСОБА_1, замість правильного ОСОБА_2

Частиною першою статті 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку та замість помилково вказаних ініціалів директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Дім Сервіс" - ОСОБА_1, значити - ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.07.2017 року у справі № 826/8345/17.

Замість помилково вказаних ініціалів директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Дім Сервіс" - ОСОБА_1, значити - ОСОБА_2

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.169, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа