overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 279/2651/17
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження №2-а/279/284/17
Справа № 279/2651/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"26" липня 2017 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа ОСОБА_1, про визнання незаконними дій державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В :

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір між сторонами публічно-правовий та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду.

Керуючись ст. 107-110 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа ОСОБА_1, про визнання незаконними дій державного виконавця.

Справу розглядати суддею одноособово.

Призначити по справі судове засідання о 09:00 годині 20.10.2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Запропонувати відповідачу до судового засідання у справі надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку в частині визначення підсудності.

Суддя: Згідно з оригіналом: суддя:
Справа № 279/2676/17
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження №2-а/279/292/17
Справа № 279/2676/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"26" липня 2017 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа ОСОБА_1, про визнання незаконними дій державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В :

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір між сторонами публічно-правовий та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду.

Керуючись ст. 107-110 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа ОСОБА_1, про визнання незаконними дій державного виконавця.

Справу розглядати суддею одноособово.

Призначити по справі судове засідання о 09:30 годині 24.10.2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Запропонувати відповідачу до судового засідання у справі надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку в частині визначення підсудності.

Суддя:
Справа № 279/2672/17
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження №2-а/279/290/17
Справа № 279/2672/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"26" липня 2017 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа ОСОБА_1, про визнання незаконними дій державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В :

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір між сторонами публічно-правовий та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду.

Керуючись ст. 107-110 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа ОСОБА_1, про визнання незаконними дій державного виконавця.

Справу розглядати суддею одноособово.

Призначити по справі судове засідання о 08:40 годині 24.10.2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Запропонувати відповідачу до судового засідання у справі надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку в частині визначення підсудності.

Суддя:
Справа № 280/936/17
Суддя: Щербаченко І. В.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/936/17
Провадження № 2-а/280/94/17
У Х В А Л А

21 липня 2017 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради Коростишівського району Житомирської області про скарження дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області звернувся позивач з вказаним позовом. Адміністративний позов відповідає вимогам статтей 105 та 106 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підсудний Коростишівському районному суду Житомирської області, підстав для його залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження по справі немає.

Оскільки спір стосується оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію, суд приходить до висновку, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі, що відповідає пункту 1 частини 1 статті 183? Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись до ст. ст. 105-107, 160, 165, 183? Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради Коростишівського району Житомирської області про скарження дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу пропонується в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Коростишівського районного суду Житомирської області.

Справа буде розглянута суддею одноособово у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною 3 статті 183? Кодексу адміністративного судочинства України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Щербаченко
Справа № 280/941/17
Суддя: Щербаченко І. В.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/941/17
Провадження № 2-а/280/95/17
У Х В А Л А

24 липня 2017 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В. розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради про визнання неправомірним рішення, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Позивач 20.07.2017 звернувся до суду із зазначеним позовом. 24.07.2017 до канцелярії суду позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради про визнання неправомірним рішення, зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до апеляційного суду у п'яти денний строк через суд першої інстанції.

Суддя І. В. Щербаченко
Справа № 2а/0612/6189/11
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/6189/11
Провадження по справі № 6-а/281/1384/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2а/0612/6189/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 105, 106 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Овруцьке об"єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Призначити розгляд справи в Лугинському районному суді Житомирської області на 04 серпня 2017 року на 09 годину 00 хвилин (смт Лугини, вул. Грушевського, 2а).

В судове засідання викликати заявника, представника заінтересованої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Данчук
Справа № 2а/0612/5784/11
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/5784/11
Провадження по справі № 6-а/281/1379/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа УПСЗН Лугинської райдержадміністрації, про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2а/0612/5784/11 за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Лугинської райдержадміністраці про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 105, 106 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1, заінтересована особа УПСЗН Лугинської райдержадміністрації, про виправлення помилки у виконавчому листі.

Призначити розгляд справи в Лугинському районному суді Житомирської області на 04 серпня 2017 року на 09 годину 30 хвилин (смт Лугини, вул. Грушевського, 2а).

В судове засідання викликати заявника, представника заінтересованої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Данчук
Справа № 2а/0612/6244/11
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/6244/11
Провадження по справі № 6-а/281/1383/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2а/0612/6244/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 105, 106 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Призначити розгляд справи в Лугинському районному суді Житомирської області на 04 серпня 2017 року на 09 годину 20 хвилин (смт Лугини, вул. Грушевського, 2а).

В судове засідання викликати заявника, представника заінтересованої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Данчук
Справа № 281/489/17
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/489/17
Провадження по справі № 2-а/281/100/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 липня 2017 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Лугинської селищної ради, а також зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглянути в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 71, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Лугинської селищної ради, а також зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд справи в Лугинському районному суді Житомирської області (смт Лугини, вул. Грушевського, 2а) на 15 серпня 2017 року на 09 годину 00 хвилин.

Позивачу надати суду у судове засідання оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви.

Відповідачу (суб'єкту владних повноважень) відповідно до п. 5 ч. 5 статті 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, надати не пізніше 11 серпня 2017 року, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обовязки сторін направити сторонам по справі, додатково відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 281/220/17
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/220/17
Провадження по справі № 2-а/281/81/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участю секретаря Стужук Н. М.,

представника позивача Скрипки М. В.,

представника відповідача Медведського М. С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Лугини справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромдор» до Степанівської сільської ради Лугинського району Житомирської області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Для складання постанови у повному обсязі потрібен значний час. На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України суд вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини. Повний текст постанови скласти протягом 5 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправним і скасувати рішення Степанівської сільської ради Лугинського району Житомирської області від 23 грудня 2016 року № 55.

Зобов'язати Степанівську сільську раду Лугинського району Житомирської області видати товариству з обмеженою відповідальністю «Агропромдор» свідоцтво про право власності на майновий пай (майновий сертифікат) у частці 62,9393 % від загального розміру пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства «Степанівське»; внести відповідні зміни до списку осіб, які мають право на майновий пай (майновий сертифікат) підприємства; анулювати попередні свідоцтва на майновий пай (майновий сертифікат) стосовно 174 осіб зазначених в акті приймання-передачі договорів купівлі-продажу та первинних сертифікатів на право власності на майновий пай ТОВ «Степанівське» від 20.07.2016 року, про що зробити запис у книзі обліку свідоцтв про право власності на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства «Степанівське».

Стягнути з Степанівської сільської ради Лугинського району Житомирської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромдор», , витрати на сплату судового збору в розмірі 3 225 (три тисячі двісті двадцять п'ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В. В. Данчук
Справа № 2-А-3017/10
Суддя: Денисюк І. І.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-А-3017/10
Провадження по справі № 6-а/281/1299/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Денисюк І.І., вивчивши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі № 2-А-3017/10,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про заміну сторони у справі № 2-А-3017/10, а саме: стягувача ОСОБА_2, померлого 19.11.2011 на ОСОБА_1.

У звязку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, ухвалою суду від 04.07.2017 заяву згідно ст. 108 КАС України було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків протягом 5 (пяти) днів з дня отримання даної ухвали суду.

Відповідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію зазначеної ухвали заявником отримано 11.07.2017 за вказаною в заяві адресою. Однак у встановлений строк заявник недоліки заяви не усунула, у звязку з чим на підставі п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України заяву слід повернути.

Одночасно заявнику слід розяснити, що згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення заяви не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Судовий збір при подачі позову не сплачувався.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст.108 , ч. 6 ст. 108 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі № 2-А-3017/10, вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Суддя І.І. Денисюк
Справа № 279/2534/17
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/2534/17
Провадження № 2-а/279/271/17
У Х В А Л А

"25" липня 2017 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. по позовній заяві ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

До Коростенського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити дії.

25.07.2017 року ОСОБА_1 подав суду заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ст.108КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо останній до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити дії повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом пяти днів апеляційної скарги.

Суддя :
Справа № 279/2656/17
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження №2-а/279/288/17
Справа № 279/2656/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"26" липня 2017 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа ОСОБА_1, про визнання незаконними дій державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В :

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір між сторонами публічно-правовий та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду.

Керуючись ст. 107-110 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа ОСОБА_1, про визнання незаконними дій державного виконавця.

Справу розглядати суддею одноособово.

Призначити по справі судове засідання о 09:00 годині 23.10.2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Запропонувати відповідачу до судового засідання у справі надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку в частині визначення підсудності.

Суддя: