Справа № 805/2199/13-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 липня 2017 р. Справа №805/2199/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши заяву Покровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2013 року № 805/2199/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Авдіївський завод металевих конструкцій»

до 1) Покровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, 2) Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області

про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2017 року Покровська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області (надалі Покровська ОДПІ) звернулась до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2013 року № 805/2199/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Авдіївський завод металевих конструкцій» до Покровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 26 червня 2017 року суд залишив заяву без руху, та надав заявнику строк до 20 липня 2017 року на усунення недоліків шляхом належного оформлення заяви відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України, а саме надання (надіслання) до суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 2561 грн. 25 коп. Ухвалою від 26 червня 2017 року суд відмовив у задоволенні клопотання Покровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі. Ухвалою від 26 червня 2017 року суд замінив першого відповідача ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби на правонаступника - Покровську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області. Ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана Покровською ОДПІ 4 липня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Ухвала позивачем оскаржена в апеляційному порядку не була та набрала законної сили.

Згідно з частиною 3 статті 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на 28 липня 2017 року (з урахування строку для поштового перебігу) недоліки заяви у строк і спосіб, визначені в ухвалі про залишення заяви без руху, заявником не усунені, а тому відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України заява підлягає поверненню заявнику.

Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини 6 статті 108 КАС України повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтями 160, 165, 185, 186, 250, 254, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву Покровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2013 року № 805/2199/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Авдіївський завод металевих конструкцій» до Покровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Смагар С.В.