Справа № 756/5942/16-а
Суддя: Тітов М. Ю.
Дата ухвалення: 2017-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

12.07.2017 Справа № 756/5942/16-а
№2-а/756/26/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 липня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Тітова М.Ю.

за участю секретаря - Лісовенка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом до Київської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил. Свої вимоги обгрунтовує наступним, а саме 08 грудня 2015 року відносно нього державним інспектором відділу митного оформлення митного поста «Західний» Київської міської митниці Державної фіскальної служби України Хоменко Л.Л. було складено протокол про порушення митних правил № 0886/10000/15 за ст. 485 Митного кодексу України. 20 квітня 2016 року заступником начальника Київської міської митниці ДФС Івановим І.І., за результатами розгляду матеріалів справи винесено постанову у справі № 0886/10000/15, відповідно до якої його визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 485 Митного кодексу України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 відсотків від різниці митних платежів, що становить 361526,80 грн. Із вказаною постановою він не згоден, вважає 'її незаконною й такою, що підлягає скасуванню. Для проведення митного оформлення товару, що надійшов на адресу ДП «БМТ УА» в межах зовнішньоекономічного договору контракту №006 від 09.11.2015, до митного поста «Західний» Київської міської митниці ДФС, ним як представником ПП «Стар Лайф»», згідно з договором про надання послуг митного брокера №08ТБ від 09.01.2014 року подано електронну митну декларацію (далі ЕМД) №100250001/2015/015710 від 26.11.2015 р., в митному режимі імпорту, згідно якої ним задекларовано товар вироби медичного призначення, стерилізатори медичні, які використовуються в медичних закладах, формальдегідний стерилізатор: Арт.10052491 Formomat PL 349-2 - 1 шт. Виробник: МММ GmbH, Торгівельна марка: МММ, Країна виробництва: DЕ. Під час здійснення митного контролю вантажу посадовими особами підрозділу було направлено запит №100250001/2015/015710 від 26.11.2015 р. до відділу класифікації товарів Київської міської митниці ДФС стосовно вирішення складного випадку класифікації та перевірки правильності задекларованого коду товару згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності (далі УКТЗЕД). Посадові особи митниці винесли рішення про визначення коду товару № КТ- 159-2015 від 03.12.2015 р. та, як наслідок відмовили в митному оформленні шляхом складання картки відмови в митному оформленні товарів. З метою уникнення додаткових витрат пов'язаних з простоєм транспортних засобів декларант провів митне оформлення вказаного вантажу з доплатою митних платежів у розмірі 120521,60 грн. Не погоджуючись з рішенням митниці, отримувачем товару було здійснено товарознавче дослідження з метою визначення коду товару згідно з УКТЗЕД (висновок експертного дослідження ТПП К-1816 від 30.11.2015) та керуючись главою 4 МКУ оскаржено вищезазначене рішення до Окружного адміністративного суду м. Києва з проханням визнати протиправним та скасувати рішення Київської міської митниці ДФС про визначення коду товару №КТ-100000000- 0159-2015 від 03.12.2015 р. Всупереч вимогам ст. ст. 486, 489 МКУ, протокол про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 складено без визначення об'єкта (на що посягає порушник), об'єктивної сторони (діяння, їх шкідливі наслідки, причинний зв'язок між діяннями й наслідками, місце, час, обстановка, спосіб, знаряддя та засоби вчинення порушення), суб'єкта та суб'єктивної сторони (вина, мотив і мета вчинення правопорушення), а наведені Київською міською митницею ДФС докази у справі свідчать про необ'єктивне та неповне провадження у справі. Зазначеним протоколом про порушення митних правил він звинувачується у тому, що начебто заявив у митній декларації невірний код товару що призвело до неправомірного зменшення розміру митних платежів. На думку посадової особи митниці різниця між митними платежами становила 120521,60 грн. Те ж саме зазначено й у постанові про притягнення до адміністративної відповідальності. Митницею не доведено, в чому саме полягає порушення декларанта, за яке він має нести відповідальність, тобто, які саме недостовірні відомості щодо коду товару згідно з УКТ ЗЕД наведено у митній декларації. Зміст протоколу та постанови не дають відповіді на це питання. Митницею, при винесенні рішення по коду товару за УКТ ЗЕД, не проведено належної експертизи стерилізатора та його технічної документації. Таким чином, навіть якщо припустити, що визначений декларантом код товару є невірним, з урахуванням належного опису товару в графі 31 МД, зазначений випадок не підпадає під дію ст. 485 МКУ. З тексту протоколу та постанови не зрозуміло, у чому полягає порушення та яке/які саме правила класифікації товарів порушені декларантом; які саме недостовірні відомості «щодо коду товару згідно з УКТ ЗЕД» він навів у МД; які саме докази вини декларанта має орган доходів і зборів, у розумінні чинного законодавства України. Вважає, що в його діях відсутні ознаки порушення митних правил, провадження у справі проведено необ'єктивно та неповно, кваліфікація правопорушення неправильна.

Просив суд, на підставі ст.ст. 19, 55 Конституції України, ст.ст. 29, 69, 458, 485, 486, 489, 494, 522, 529, 531 Митного кодексу України, ст.ст. 2, 6, 9, 17-20, 70, 99,103, 104-107, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення скасувати постанову Київської митниці ДФС від 20.04.2016 року та закрити справу.

У судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач про місце та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З постанови заступника начальника Київської міської митниці ДФС Івановим І.І. в справі про порушення митних правил №0886/10000/15 від 20.04.2016 року, якою митного брокера ПП «Стар Лайф» ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 485 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 відсотків від різниці митних платежів, що становить 361526,80 грн., вбачається, що 24.11.2015 на митну територію України з Чеської Республіки через п/п «Ягодин-Дорогуск» Волинської митниці ДФС, у вантажному автомобілі НОМЕР_3, на адресу ДП «БМТ УА» було ввезено вантаж «медичні та лабораторні вироби», в асортименті згідно інвойсу від 19.11.2015 №0615-01, загальною вартістю - 109176,66 євро. Підставою для переміщення вказаного вантажу через митний кордон України були: митна декларація типу "ІМ-40ЕЕ" від 23.11.2015 №100000000/2015/862458 одержувач ДП «БМТ УА», товаросупровідні документи: міжнародна товаротранспортна накладна (СМК) від 23.11.2015 № 994126, інвойс від 19.11.2015 № 0615-01. 26.11.2015 вищезазначені товари подано до митного оформлення шляхом подання митної декларації в електронному вигляді до відділу митного оформлення № 1 митного поста «Західний» Київської міської митниці ДФС представником митного брокера ПП «Стар Лайф» ОСОБА_1 який діяв на підставі договору між ПП «Стар Лайф» та ДП «БМТ УА» від 09.01.2014 № 08ТБ. Даній декларації було присвоєно № 100250001/2015/015710. В графі 31 митної декларації задекларовано товар під № 2 (вироби медичного призначення, стерилізатори медичні, які використовуються в медичних закладах, формальдегідний стерилізатор, артикул 1005291, Formomat PL 349-2 - 1 шт. Виробник: МММ GmbH, Торгівельна марка: МММ, країна виробництва - Німеччина. У графі 33 даної митної декларації вказано код товару згідно УКТЗЕД - НОМЕР_1 (ставка мита - 0%, ПДВ- 7%). Під час здійснення митного контролю вищевказаної декларації на етапі перевірки правильності класифікації товару, виникли сумніви, щодо правильності кодування даного товару згідно УКТЗЕД. 03.12.2015 відділом класифікації товарів Управління адміністрування митних платежів та митно-тарифного регулювання Київської міської митниці ДФС було винесено класифікаційне рішення КТ-159-2015, згідно якого код УКТЗЕД товару № 2 змінено на НОМЕР_2 (ставка мита - 0%, ПДВ - 20%), оскільки зазначений товар не входить до переліку медичних виробів, операції з постачання на митній території України та ввезення на митну територію України яких підлягають обкладенню податком на додану вартість за ставкою 7 відсотків, що затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 № 410 «Про затвердження переліку медичних виробів, операції з постачання на митній території України та ввезення на митну територію України яких підлягають обкладенню податком на додану вартість за ставкою 7 відсотків», та підлягає обкладенню податком на додану вартість за ставкою 20 відсотків згідно зі ст. 193 Податкового Кодексу України. Відповідно до розрахунку платежів мало бути заявлено до сплати 229564,96 грн., а саме: додатковий імпортний збір на суму 44147,11 грн. та ПДВ на суму 185417,85 грн. Сумарна різниця між митними платежами становить 120 521,60 грн. У своєму поясненні громадянин ОСОБА_1 зазначив, що митне оформлення даного товару ним здійснюється вперше та код товару згідно УКТЗЕД він визначив самостійно, на підставі усної інформації, отриманої від представника ДП «БМТ УА».

Однак, разом з митною декларацією, громадянином ОСОБА_1 було надано технічну інформацію стосовно принципу роботи виробу та температурних режимів при яких він працює (55°С, 60°С по вибору 75°С ). Таким чином громадянином ОСОБА_1 не взято до уваги пояснення до УКТЗЕД стосовно опису стерилізаторів і принципу їх роботи та додаткові пояснення до товарної категорії 8419 20 00 УКТЗЕД в якому вказано температуру якою обробляються медичні виробів та матеріали, з метою руйнування мікроорганізмів при стерилізації, а саме 100 °С або більше. Крім того, громадянином ОСОБА_1 під час декларування товарів не враховано інформацію яка була у нього в наявності, а також не скористався наданим йому правом щодо отримання попереднього рішення про код товару згідно з УКТЗЕД. У митній декларації громадянин ОСОБА_1 не вказав правильний код товару згідно з УКТЗЕД, чим не заявив точні відомості про товари, надані для митного оформлення, що призвело до неправомірного зменшення розміру митних платежів на 120521,60 грн. З кодом товару згідно УКТЗЕД, який було визначено відділом класифікації товарів Управління адміністрування митних платежів та митно-тарифного регулювання Київської міської митниці ДФС від 03.12.2015 КТ-159-2015, громадянин ОСОБА_1 не згоден. Вважає, що код товару згідно УКТЗЕД ним був визначений правильно. Згідно пояснень до товарної позиції 8419 УКТЗЕД включаються машини, обладнання промислове або лабораторне з електричним чи неелектричним нагріванням (за винятком печей, камер та іншого обладнання товарної позиції 8514) для обробки матеріалів шляхом зміни температури, наприклад, нагріванням, варінням, підсмажуванням, дистиляцією, ректифікацією, стерилізацією, пастеризацією, пропарюванням, сушінням, випарюванням, конденсацією або охолодженням, крім машин або обладнання, призначеного для використання у побуті; неелектричні водонагрівачі безінерційні або теплові водяні акумулятори. У Додаткових поясненнях до товарної категорії 8419 20 00 УКТ ЗЕД зазначено, що апарати охоплені цією товарною категорією, передбачені як обладнання для лікарень, операційних, медичних центрів тощо, складаються з контейнерів, в яких медичні та хірургічні інструменти, а також вата, гігроскопічна корпія та інші перев'язувальні матеріали піддаються дії температури 100 °С або більше з метою руйнування мікроорганізмів, що можуть знаходитися на них. Ці припади нагріваються за допомогою спирту, нафтопродуктів, газу або електрики, а стерилізація здійснюється за допомогою киплячої води (ванни), пари під тиском (автоклави) або гарячого сухого повітря (печі), залежно від конструкції приладу. Згідно пояснень до товарної позиції 8479 УКТ ЗЕД включаються машини та механічні пристрої спеціального призначення які мають спеціальні (індивідуальні) функції, в іншому місці не зазначені. Виходячи з вищевикладеного та з урахуванням технічних характеристик принципу дії тощо) товару, відповідно до правил 1, 6 Основних правил інтерпретації ХТЗЕД товар «Апарат, Formomat PL 349-2 повністю автоматизований формальдегідний стерилізатор, працюючий за принципом розрідження» виробництва MMM GmbH, Німеччина класифіковано у товарній підкатегорії 8479 89 97 90 згідно УКТ ЗЕД. Таким чином ОСОБА_1, вчинив дії, спрямовані на неправомірне звільнення від сплати митних платежів, а саме зменшення їх розміру.

За висновком експерта №7726/16-53 за результатами проведення судової товарознавчої експертизи у адміністративній справі №826/27291/15 від 17.08.2016 року, яка була призначена ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.03.2016 року, стерилізатор формальдегідний Formomat PL 349-2 відповідно до Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності відповідає наступним визначальним товарним характеристикам: «Машини, обладнання та механізми; електротехнічне обладнання; їх частини; звукозаписувальна та звуковідтворювальна апаратура для запису або відтворення телевізійного зображення і звуку, їх частини та приладдя»: «Реактори ядерні, котли, машини, обладнання і механічні пристрої; їх частини»: «Машини, обладнання промислове або лабораторне з електричним чи неелектричним нагріванням (за винятком печей, камер та іншого обладнання товарної позиції 8514) для обробки матеріалів шляхом зміни температури, наприклад, нагріванням, варінням, підсмажуванням, дистиляцією, ректифікацією, стерилізацією, пастеризацією, пропарюванням, сушінням, випарюванням, конденсацією або охолодженням, крім машин або обладнання, призначеного для використання у побуті; неелектричні водонагрівачі безінерційні або теплові водяні акумулятори»: «Стерилізатори медичні, хірургічні або лабораторні».

Крім того, у дослідницькій частині висновку зазначено, що враховуючи, призначення, характеристики та принцип роботи стерилізатора формальдегідного «Formomat PL 349-2» згідно інформації отриманої з Інтернет мережі, документів та технічної документації у наданих на дослідження матеріалах справи, можна дійти висновку, що даний стерилізатор є виробом медичного призначення, що використовується в медичних закладах та у медичних цілях. Досліджуваний стерилізатор формальдегідний зареєстровано у встановленому законодавством порядку, внесений до Державного реєстру медичної техніки та виробів медичного призначення і дозволений для застосування на території України. Має свідоцтво про державну реєстрацію №14138/2014, що відповідає реєстраційним матеріалам, згідно з наказом Державної служби лікарських засобів від 27.06.2014 року №823.

Так, в матеріалах справи про порушення митних правил, наявне свідоцтво про державну реєстрацію Державної служби України з лікарських засобів №14138/2014, згідно якого стерилізатор формальдегідний «Formomat PL 349-2» виробник MMM Munchener Medizin Mechanic GmbH, що відповідає реєстраційним матеріалам, згідно з наказом Державної служби з лікарських засобів від 27.06.2014 року №823 внесений до Державного реєстру медичної техніки та виробів медичного призначення і дозволений для застосування на території України.

Позивачем надано суду експертний висновок Київської торгово-промислової палати №К-1816 від 30.11.2015 року, за яким Стерилізатори формальдегідні «Formomat PL 349-1», «Formomat PL 349-2» - автоматичні низькотемпературні (55С, 60С, за вибором 75С) стерилізатори обладнані електронагрівальними «рубашками», вакуумним насосом з газовим ежектором, теплообмінником, призначені для стерилізації парами формальдегіду упакованих і не упакованих інструментів, термолабільних матеріалів з довгими каналами, відповідають коду 8419 20 00 00 машини, обладнання промислове або лабораторне з електричним чи неелектричним нагріванням (за винятком печей, камер та іншого обладнання товарної позиції 8514) для обробки матеріалів шляхом зміни температури, наприклад, нагріванням, варінням, підсмажуванням, дистиляцією, ректифікацією, стерилізацією, пастеризацією, пропарюванням, сушінням, випарюванням, конденсацією або охолодженням, крім машин або обладнання, призначеного для використання у побуті; неелектричні водонагрівачі безінерційні або теплові водяні акумулятори; стерилізатори медичні, хірургічні або лабораторні.

У листі-відгуку Першого заступника директора з науково-організаційної роботи Державної установи «Національний інститут хірургії та транспланталогії імені О.О.Шалімова» від 10.11.2015 року вказано, що Національним інститутом хірургії та транспланталогії ім. О.О.Шалімова в 2010 році був придбаний у дочірнього підприємства «БМТ УА» низькотемпературний стерилізатор «Formomat PL 349-2» разом з обладнанням для централізованого стерилізаційного відділення. За час експлуатації обладнання показало себе як безпечне, сучасне, надійне та просте в експлуатації. Висока надійність такого обладнання гарантує безпеку пацієнтів ї зменшення ризику виникнення ускладнень пов'язаних з розвитком інфекцій. Низька температура +55-75 С в камері стерилізації продовжує термін служби інструментів чутливих до підвищеної температури. В перелік матеріалів, які підлягають стерилізації, входять: катери, пластикові вироби, гумові вироби, ендоскопи, операційні набори з інструментом, які стерилізуються при низьких температурах, Цей метод стерилізації не потребує придбання коштовних стандартизованих витратних матеріалів, адже розчин формальдегіду готується безпосередньо оператором обладнання або в аптеці.

У відгуку головного лікаря Клінічної лікарні «Феофанія» від 10.12.2015 року вказано, що Клінічна лікарня «Феофанія» придбала в 2004 році у дочірнього підприємства «БМТ УА» низькотемпературний стерилізатор «Formomat PL 349-2» разом з обладнанням для централізованого стерилізаційного відділення. Низька температура +55-75 С в камері стерилізації продовжує термін служби інструментів чутливих до підвищеної температури. В перелік матеріалів, які підлягають стерилізації, входять: катери, пластикові вироби, гумові вироби, ендоскопи, операційні набори з інструментом, які стерилізуються при низьких температурах. Цей метод стерилізації не потребує придбання коштовних стандартизованих витратних матеріалів, адже розчин формальдегіду готується безпосередньо оператором обладнання або в аптеці.

Постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року №410 затверджено перелік медичних виробів, операції з постачання на митній території України та ввезення на митну територію України яких підлягають обкладенню податком на додану вартість за ставкою 7 відсотків, що додається. До переліку входить зокрема стерилізатори медичні, хірургічні або лабораторні (код УКТЗЕД 8419 20 00 00).

Декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії (ч. 1 ст. 257 МК України).

Згідно ч. 8 ст. 264 МК України з моменту прийняття органом доходів і зборів митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Відповідно до ст. 266 МК України декларант зобов'язаний здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом, на вимогу органу доходів і зборів пред'явити товари, транспортні засоби комерційного призначення для митного контролю і митного оформлення, надати органу доходів і зборів передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей.

Згідно ч. 5 ст. 266 МК України особа, уповноважена на декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення від імені декларанта, має такі самі обов'язки, права і несе таку саму відповідальність, що й декларант.

Так, статтею 485 МК України передбачена відповідальність за заявлення в митній декларації з метою неправомірного звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру неправдивих відомостей щодо істотних умов зовнішньоекономічного договору (контракту), ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача товару, неправдивих відомостей, необхідних для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, та/або надання з цією ж метою органу доходів і зборів документів, що містять такі відомості, або несплата митних платежів у строк, встановлений законом, або інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів, а так само використання товарів, стосовно яких надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв'язку з якими було надано такі пільги.

За кодом УКТЗЕД 8419 20 00 00 класифікуються - машини, обладнання промислове або лабораторне з електричним чи неелектричним нагріванням (за винятком печей, камер та іншого обладнання товарної позиції 8514) для обробки матеріалів шляхом зміни температури, наприклад, нагріванням, варінням, підсмажуванням, дистиляцією, ректифікацією, стерилізацією, пастеризацією, пропарюванням, сушінням, випарюванням, конденсацією або охолодженням, крім машин або обладнання, призначеного для використання у побуті; неелектричні водонагрівачі безінерційні або теплові водяні акумулятори: стерилізатори медичні, хірургічні або лабораторні.

Згідно пояснень до товарної позиції 8419 стерилізатори - як правило, ці агрегати являють собою ємності або камери, зазвичай нагрівні парою або киплячою водою (або іноді гарячим повітрям), в яких вироби чи матеріали, що підлягають стерилізації, витримуються при високій температурі протягом часом, потрібного для знищення бактерій і т.п., без змін у складі або у фізичному стані самих виробів чи матеріалів. У цю групу входять не лише промислові стерилізатори (наприклад для молока, вина, фруктових соків, бавовняні вати), але також стерилізатори, використовувані в операційних і т.п.

А за кодом УКТЗЕД 8479 89 97 90 класифікуються - Машини та механiчнi пристрої спецiального призначення, в iншому мiсцi не зазначенi:- iншi машини та механiчнi пристрої; - - iншi; - - - iншi; - - - - iншi.

Таким чином, враховуючи, що якого стерилізатор формальдегідний «Formomat PL 349-2» виробник MMM Munchener Medizin Mechanic GmbH, зареєстрований Державною службою України з лікарських засобів, внесений до Державного реєстру медичної техніки та виробів медичного призначення і дозволений для застосування на території України, за експертним висновком Київської торгово-промислової палати №К-1816 від 30.11.2015 року стерилізатор формальдегідний «Formomat PL 349-2» відповідають коду УКТЗЕД 8419 20 00 00, за висновком експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №7726/16-53 за результатами проведення судової товарознавчої експертизи стерилізатор формальдегідний «Formomat PL 349-2» відповідно до Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності відповідає наступним визначальним товарним характеристикам: «Машини, обладнання та механізми; електротехнічне обладнання; їх частини; звукозаписувальна та звуковідтворювальна апаратура для запису або відтворення телевізійного зображення і звуку, їх частини та приладдя»: «Реактори ядерні, котли, машини, обладнання і механічні пристрої; їх частини»: «Машини, обладнання промислове або лабораторне з електричним чи неелектричним нагріванням (за винятком печей, камер та іншого обладнання товарної позиції 8514) для обробки матеріалів шляхом зміни температури, наприклад, нагріванням, варінням, підсмажуванням, дистиляцією, ректифікацією, стерилізацією, пастеризацією, пропарюванням, сушінням, випарюванням, конденсацією або охолодженням, крім машин або обладнання, призначеного для використання у побуті; неелектричні водонагрівачі безінерційні або теплові водяні акумулятори»: «Стерилізатори медичні, хірургічні або лабораторні» (тобто код УКТЗЕД 8419 20 00 00), а тому позивач як брокер ДП «БМТ УА» при декларуванні стерилізатора формальдегідний «Formomat PL 349-2» правомірно зазначив код УКТЗЕД 8419 20 00 00, що входить до переліку медичних виробів, операції з постачання на митній території України та ввезення на митну територію України яких підлягають обкладенню податком на додану вартість за ставкою 7 відсотків.

За таких обставин, постанова від 20.04.2016 року підлягаю скасування, а провадження закриттю за відсутністю в діях позивача ознак порушення митних правил.

З викладеного, керуючись ст.ст. 458, 459, 466, 486, 487, 489, 491, 495, 527, 529, 530, 531 МК України, ст.ст. 8, 9, 10, 11, 12, 71, 86, 128, 158-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов - задовольнити.

Постанову Заступника начальника Київської митниці ДФС Іванова І.І. в справі про порушення митних правил №0886/10000/15 від 20.04.2016 відносно ОСОБА_1 за ст. 485 МК України скасувати, а справу закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак порушення митних правил.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення цієї постанови апеляційної скарги.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов