Справа № 808/1157/16
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

20 липня 2017 рокусправа № 808/1157/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.

суддів: Лукманової О.М. Кругового О.О.

за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.06.2016 р. по справі за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом

в с т а н о в и В:

05.04.2016 р. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом, де просили стягнути податковий борг.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.06.2016 р. позов задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями суду першої інстанції, відповідач подала апеляційну скаргу, де просила скасувати постанову суду першої інстанції, прийняти нову постанову, де відмовити в задоволенні позовних вимог.

В судове засідання апеляційної інстанції особи, які приймають участь у справі, до суду не зявилися, про дату слухання справи повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення апеляційної скарги з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач є власником легкового автомобіля TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150, державний номер АР 5775 вс, 2013 р. випуску з обємом двигуна 3956 куб. см.

Також встановлено, що 09.06.2015 р. позивачем було прийнято податкове повідомлення рішення форми «Ф» № 224-17 про стягнення з відповідача суми податкового зобовязання з транспортного податку в розмірі 25 000 грн.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.02.2017 р. по справі № 808/30/17 визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення форми «Ф» № 224-17 про стягнення з відповідача суми податкового зобовязання з транспортного податку в розмірі 25 000 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2017 р. постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 16.02.2017 р. по справі № 808/30/17 залишена без змін.

За таких обставин суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити апеляційну скаргу, скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.06.2016 р. та відмовити в задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 198ч.1 п. 3, 200, 205,206 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.06.2016 р. т скасувати та прийняти нову постанову.

В задоволенні позовних вимог Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом відмовити.

Постанова суду набирає законної сили та може бути переглянута в касаційному порядку згідно ст.ст. 211-212 КАС України.

Головуючий: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: О.О. Круговий