Справа № 817/1108/17
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 липня 2017 року Рівне №817/1108/17

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., перевіривши виконання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою

ОСОБА_1
доРівненського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області
про визнання дій незаконними та неправомірними, скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Рівненського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання незаконними та неправомірними дій та скасування рішень.

Згідно з п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Перевіривши відповідність позовної заяви статті 106 КАС України, суддя встановив наступне.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2017 становить 1600,00 грн.

За змістом позовних вимог позивач просить:

1. Визнати дії Рівненського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області незаконними та неправомірними;

2. Звільнити з-під арешту все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: 35301, Рівненська область, Рівненський район, с. Шпанів, вул. Заводська, 19/11;

3. Скасувати постанову ВП №42826385 В ДВС Рівненського районного управління юстиції від 11.11.2014 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

4. Скасувати постанову ВП №42826385 В ДВС Рівненського районного управління юстиції від 14.04.2014 про стягнення із боржника виконавчого збору;

5. Скасувати постанову ВП №42826385 В ДВС Рівненського районного управління юстиції від 14.04.2014 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій;

6. Скасувати постанову ВП №47599163 В ДВС Рівненського районного управління юстиції від 26.05.2015 про стягнення із боржника виконавчого збору;

7. Скасувати постанову ВП №47599163 В ДВС Рівненського районного управління юстиції від 26.05.2015 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій.

Отже, позовна заява містить три самостійні вимоги немайнового характеру та чотири самостійні вимоги майнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову:

1. Майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2. Немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, позивачу належало сплатити судовий збір в розмірі 4480,00 грн.

До адміністративного позову не долучено доказу сплати позивачем судового збору за його подання.

Також слід зауважити, що ОСОБА_1 не надав доказів звільнення від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх інстанціях, а відтак зобов'язаний сплачувати судовий збір при зверненні до суду.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Позивачу судовий збір в сумі 1280,00 грн. слід сплатити за такими реквізитами: рахунок 4002; отримувач УДКСУ у м. Рівному (м. Рівне) 22030101; банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області; код ЄДРПОУ отримувача 38012714; код МФО банку отримувача 833017; призначення платежу "Судовий збір за позовом ______ справа №______, Рівненський окружний адміністративний суд, ".

Окрім того, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод та інтересів.

Із змісту позовної заяви слідує, що ОСОБА_1 дізнався про арешт рухомого та нерухомого майна відділом державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції 20.03.2017, оскаржувані постанови органу Державної виконавчої служби датовані 11.11.2014, 14.04.2014 та 26.05.2015, разом з тим позовну заяву до Рівненського окружного адміністративного суду предявлено 20.07.2017.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної зави та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Суд встановив, що позивачем не обгрунтовано причин пропуску строку звернення до адміністративного суду з позовом про захист прав, свобод та інтересів.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху. Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути у спосіб подання до суду документу про сплату судового збору на суму 4480,00 грн. та обгрунтування причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 07 серпня 2017 року

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання дій незаконними та неправомірними та скасування рішень - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - до 07 серпня 2017 року

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Дорошенко Н.О.