overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 648/2210/17
Суддя: Рибас А. В.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 648/2210/17
Провадження № 2-а/648/63/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти 1 УПП у м.Херсоні ДПІ, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Білозерського районного суду Херсонської області з адміністративним позовом до інспектора роти 1 УПП у м.Херсоні ДПІ, лейтенанта поліції ОСОБА_2, в якому просив скасувати постанову про адміністративне правопорушення АР№ 875272 від 20 липня 2017 року.

Дослідивши адміністративний позов та долучені до нього матеріали, суддя дійшов наступного висновку.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Білозерському районному суду Херсонської області.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та для відмови у відкриті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати судового збору.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи належить запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є; надати для огляду в судовому засіданні матеріали адміністративного правопорушення щодо позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 1 УПП у м.Херсоні ДПІ, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про скасування постанови про адміністративне правопорушення АР №875272 від 20 липня 2017 року.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська область, смт.Білозерка, вул.Д.Яворницкого, 97, на 07.08.2017 року о 09 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є; надати для огляду в судовому засіданні матеріали адміністративного правопорушення щодо позивача.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Білозерський районний суд Херсонської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до апеляційної інстанції.

Суддя Рибас А.В.
Справа № 661/2254/17
Суддя: Ведяшкіна Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/2254/17
Провадження № 2-а/661/59/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ЕК «Херсонобленерго» в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ про визнання дії не правомірними, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати неправомірною бездіяльність відповідача яка виразилась в не проведенні справедливого перерахунку по оплаті спожитої ОСОБА_1 електрики; зобовязати відповідача провести перерахунок по оплаті спожитої позивачем електрики; звільнити некомпетентних працівників, в тому числі рахівника ОСОБА_2; стягнути з відповідача на його користь 500 000 грн. за завдану йому моральну шкоду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов з наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних функцій, а також й звязку з публічним формуванням субєкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Проте ПАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ не є субєктом владних повноважень, тому зазначена заява не належить розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС суддя відмовляє у відкритті провадження адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин, позовна заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у звязку з чим суд відмовляє у відкритті провадження адміністративній справі.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.1 ч. 1 ст.109 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ЕК «Херсонобленерго» в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ про визнання дії не правомірними.

Повернути позовну заяву з доданими до неї документами заявнику.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 109 КАС України відмова у прийнятті позовної заяви унеможливлює повторне звернення з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ували.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Справа № 661/2229/17
Суддя: Ведяшкіна Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/2229/17
Провадження № 2-а/661/58/17
У Х В А Л А

28 липня 2017 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти № 4 батальйону УПП у м. Херсон ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, звернувся до суду із зазначеним позовом в якому просив скасувати постанову серії АР № 870765 від 17 липня 2017 року по справі про адміністративне правопорушення та стягнення у виді штрафу у розмірі 255,00 грн., як таку, що винесена з порушення КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ході вивчення матеріалів справи встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- позовна заява не містить імя по батькові відповідача;

- відповідно до ч. 5 ст. 258 КУпАП, якщо під час складання постанови у справі про адміністративне правопорушення особа оспорить допущене правопорушення і адміністративне стягнення, що на неї накладається, то уповноважена особа складає протокол про адміністративне правопорушення, копію якого він має право отримати проте до позовної заяви копії такого протокол не додано.

За таких обставин, керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк до 11 серпня 2017 року для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Роз*яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського адмінстративного апеляційного суду в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Справа № 661/2212/17
Суддя: Ведяшкіна Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/2212/17
Провадження № 2-а/661/56/17
У Х В А Л А

28 липня 2017 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій не правомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, звернувся до суду із зазначеним позовом в якому просив визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо не проведення перерахунку раніше призначеної йому пенсії з 01 січня 2017 року, зобовязати відповідача провести такий перерахунок раніше призначеної йому пенсії з 01 січня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ході вивчення матеріалів справи встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- до позовної заяви не додано документу який підтверджує підстави звільнення позивача від сплати судового збору (посвідчення).

За таких обставин, керуючись ст. 108 КАС України, суддя. -

у х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк до 11 серпня 2017 року для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Роз*яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського адмінстративного апеляційного суду в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Справа № 766/12426/17
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25.07.2017

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання неправомірною та скасування постанови Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради №34/714/01-22 від 14.07.2017,

встановив:

До суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання неправомірною та скасування постанови Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради №34/714/01-22 від 14.07.2017.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст.ст. 107,165 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання неправомірною та скасування постанови Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради №34/714/01-22 від 14.07.2017.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 12.10.2017 року о 14.30 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 906).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Гаврилова Д.В.

У судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам.

За наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 766/12153/17
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20.07.2017

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонського обєднання Управління пенсійного фонду України у Херсонській області про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Херсонського обєднання Управління пенсійного фонду України у Херсонській області про зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст.107, ст.165 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обєднання Управління пенсійного фонду України у Херсонській області про зобовязання вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 28.09.2017 року о 15.15 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 906).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Гаврилова Д.В.

У судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам.

Запропонувати відповідачу надати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 766/12487/17
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26.07.2017

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УМВС України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до УМВС України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Якщо в позовній заяві обєднано дві або більше вимог немайнового характеру, повязаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Відповідно до п. 1.3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (640 грн.).

З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, однак судовий збір не сплачений.

Відповідно до ст.108 КАС України, якщо позовна заява, подана без додержанням вимог, викладених у статті 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтею 106 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УМВС України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня її отримання апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_2
Справа № 766/12486/17
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26.07.2017

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції у місті Херсоні ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції у місті Херсоні ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст.ст. 107,165 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції у місті Херсоні ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 18.10.2017 року о 09.15 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 906).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Гаврилова Д.В.

У судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам.

За наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 766/12424/17
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25.07.2017

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання неправомірною та скасування постанови Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради №39/719/01-22 від 14.07.2017,

встановив:

До суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання неправомірною та скасування постанови Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради №39/719/01-22 від 14.07.2017.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст.ст. 107,165 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання неправомірною та скасування постанови Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради №39/719/01-22 від 14.07.2017.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 12.10.2017 року о 14.00 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 906).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Гаврилова Д.В.

У судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам.

За наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 766/12427/17
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25.07.2017

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання неправомірною та скасування постанови Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради №38/718/01-22 від 14.07.2017,

встановив:

До суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання неправомірною та скасування постанови Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради №38/718/01-22 від 14.07.2017.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст.ст. 107,165 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання неправомірною та скасування постанови Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради №38/718/01-22 від 14.07.2017.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 12.10.2017 року о 15.00 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 906).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Гаврилова Д.В.

У судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам.

За наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 766/12463/17
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26.07.2017

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Генічеського ВП ГНПУ у Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Генічеського ВП ГНПУ у Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст.ст. 107,165 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Генічеського ВП ГНПУ у Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 18.10.2017 року о 08.45 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 906).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Гаврилова Д.В.

У судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам.

За наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3