Справа № 727/3137/17
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 727/3137/17

26 липня 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Кузьмишин В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про визнання незаконною бездіяльність суб"єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 червня 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статтей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

В силу вимог частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що оскаржувана постанова Шевченківського районного суду м. Чернівці прийнята судом 13 червня 2017 року за участі представників сторін із проголошенням вступної та резолютивної частини судового рішення.

Апеляційну скаргу на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 червня 2017 року відповідачем подано 14 липня 2017 року, тобто з пропуском строку, встановленого кодексом. При цьому, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт не заявляє.

Водночас, в апеляційній скарзі апелянт зазначає, що оскаржувану постанову отримано ним 04 липня 2017 року, однак жодних доказів на підтвердження зазначеного не надає. Не містять таких доказів і матеріали адміністративної справи.

За змістом частини 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

Апеляційна скарга Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради підписана виконуючою обов'язки директора ОСОБА_3. Разом з тим, документа на підтвердження її повноважень матеріали апеляційної скарги не містять.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради необхідно залишити без руху із зазначенням терміну для надання суду апеляційної інстанції доказів на підтвердження дати отримання копії судового рішення 04 липня 2017 року або заяви про поновлення строку разом із доказами на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження, а також документа про виконання ОСОБА_3 обов'язків директора департаменту.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст.186, ч.3, 4 ст.189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про визнання незаконною бездіяльність суб"єкта владних повноважень залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Кузьмишин В.М.