Справа № 756/5906/17
Суддя: Яценко Н. О.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

21.07.2017 Справа № 756/5906/17
Унікальний №756/5906/17
Провадження №2-а/756/243/17
У Х В А Л А

Іменем України

«21» липня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа Інститут спеціального зв'язку та захисту інформації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить зокрема зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити пенсію в повному обсязі ОСОБА_1, починаючи з 01 квітня 2015 року за весь час відрахування відсотків; нарахувати та виплатити компенсацію за несвоєчасну виплату пенсії в повному обсязі ОСОБА_1, починаючи з 01 травня 2015 року за весь час несвоєчасної виплати пенсії в повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Із позовної заяви вбачається, що звернення позивача обумовлено з його незгодою з обмеженням виплати відповідачем пенсії за період з 01 квітня 2015 року.

За таких обставин у позовній заяві позивача повинна міститися у відповідності до вимог ч. 1 ст. 100 та пункту 5 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду. Однак в матеріалах позовної заяви відсутня заява про поновлення пропущеного строку.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 звертався до відповідача 29 травня 2015 року та 22 лютого 2017 року з вимогами про перерахунок пенсії, з позовними вимогами до суду позивач звернувся 28 квітня 2017 року без подання заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду.

З огляду на вищенаведене позовну заяву в частині зобов'язання відповідача перерахувати та виплатити пенсію в повному обсязі ОСОБА_1, за весь час відрахування відсотків, починаючи з 01 квітня 2015 року до 21 серпня 2016 року та в частині нарахувати та виплатити компенсацію за несвоєчасну виплату пенсії в повному обсязі за весь час несвоєчасної виплати пенсії в повному обсязі ОСОБА_1, починаючи з 01 травня 2015 року до 21 серпня 2016 року, необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 5, ч. 2 ст. 99, ст. 100, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа Інститут спеціального зв'язку та захисту інформації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії в частині зобов'язання Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити пенсію в повному обсязі ОСОБА_1 за весь час відрахування відсотків, починаючи з 01 квітня 2015 року до 21 серпня 2016 року та в частині нарахувати та виплатити компенсацію за несвоєчасну виплату пенсії в повному обсязі за весь час несвоєчасної виплати пенсії в повному обсязі ОСОБА_1, починаючи з 01 травня 2015 року до 21 серпня 2016 року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя - Н.О. Яценко