Справа № 187/641/17
Суддя: Караул О. А.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/641/17
У Х В А Л А

"20" липня 2017 р. смт Петриківка

Cуддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

04.07.2017 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов вказаний адміністративний позов від ОСОБА_1 до інспектора лейтенанта поліції УПП у м. Дніпро 2 батальйону 6 роти ОСОБА_2 про скасування постанови серії ЕАА № 115294 від 23.06.2017 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою суду від 05.07.2017 вищезазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу ОСОБА_1 термін для усунення недоліків позовної заяви.

19.07.2017 року ОСОБА_1 надав до суду виправлені недоліки: копію постанови серії ЕАА № 115294 від 23.06.2017 року.

В частині, що стосується сплати судового збору, то беручи до уваги висновок колегії суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України: у справах про оскарження постанов у справах про адміністративне правопорушення у розумінні положень статтей 287, 288 КпАП, статей 2-4 Закону України № 3674-VІ «Про судовий збір» позивач звільняється від сплати судового збору. Зазначене узгоджується з правовою позицією Верховним Судом України у постанові від 13.12.2016 (справа № 21-1410а16).

Застосовуючи вказані положення суд приходить до того, що підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви відповідно до ст. ст. 108, 109 КАС України з наданих суду матеріалів не вбачається.

Заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Позовна заява підсудна Петриківському районному суду Дніпропетровської області, на підставі п. 2 ч.1 ст. 18 КАС України, а саме усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 17,18, 107 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції ОСОБА_2 про скасування постанови .

Призначити судове засідання на 04 вересня 2017 року о 10:00 годині, у яке викликати сторони у справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами і запропонувати в строк до слухання справи в судовому засіданні надати письмові заперечення або пояснення щодо заявлених вимог, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У разі заперечення проти позову відповідачу до дня розгляду справи надати до Петриківського районного суду Дніпропетровської області всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Петриківський районний суд Дніпропетровської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3