Справа № 326/574/17
Суддя: Стріжакова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 326/574/17р.
Провадження № 2-а/326/25/2017
УХВАЛА
21 липня 2017 року м.Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді Стріжакової Т.В.

за участю секретаря Назарової А.Г.

представника позивача Здорика О.І.

представника відповідача Ященко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій. Просить: 1) визнати протиправними дії Міністерства оборони України щодо непризначення йому одноразової грошової допомоги, у зв`язку із настанням ІІ групи інвалідності, внаслідок захворювання, отриманого під час виконання обов`язків військової служби при перебування в країні, де велись бойові дії, відповідно до ПКМУ від 25.12.2013 №975 «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві» та Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»; 2) зобов`язати Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу, у зв`язку із настанням ІІ групи інвалідності, внаслідок захворювання, отриманого під час виконання обов`язків військової служби при перебуванні в країні, де велись бойові дії, відповідно до ПКМУ від 25.12.2013 №975 та Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у розмірі: 275600,00 грн.; стягнути з Міністерства оборони України судові витрати на правову допомогу в сумі1500 грн.
Позивач ОСОБА_1 повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, просив справу розглядати у його відсутність. До суду направив свого представника.
У судовому засіданні представник відповідача Ященко В.В. заявив клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивувавши його тим, що позивач надав документи до ІНФОРМАЦІЯ_2 та не зазначає, що документи направлені ІНФОРМАЦІЯ_3 до Комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби, що створюється в Міністерстві оборони України, тобто до головного розпорядника бюджетних коштів щодо призначення одноразової грошової допомоги. Оскільки не має інформації щодо подання документів уповноваженим органом з відповідним висновком до розпорядника бюджетних коштів, виникла необхідність залучити зазначену третю особу.
Представник позивача Здорик О.І. заперечував проти заявленого клопотання.
Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що заявлене позивачем клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Позивач пред`явив позов до відповідача про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій у зв`язку з невиплатою йому одноразової грошової допомоги, у зв`язку із настанням ІІ групи інвалідності, внаслідок захворювання, отриманого під час виконання обов`язків військової служби при перебування в країні, де велись бойові дії, відповідно до ПКМУ від 25.12.2013 №975 та ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Представник відповідача зазначає, що позивач не вказує, що документи направлені Запорізьким ОВК до Комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби, що створюється в Міністерстві оборони України, тобто до головного розпорядника бюджетних коштів щодо призначення одноразової грошової допомоги. Оскільки не має такої інформації, невідомо про відповідні дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи виконав він свої обов`язки належним чином, то рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов`язки.
Тому заявлене клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі вказаної особи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.53,158,159,160,165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити Запорізький обласний військовий комісаріат до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій
Повідомити про це Запорізький обласний військовий комісаріат, направити йому копію даної ухвали.
Викликати вказану особу у судове засіданні, зобов`язавши її надати відзив по справі та на його підтвердження докази.
Ухвала не оскаржується.

Суддя: підпис Т.В. Стріжакова
Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

21.07.2017