Справа № 810/445/17
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 травня 2017 року № 810/445/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві позовну заяву гр. ОСОБА_1 до Комісії з ліквідації Управління МВС України на Донецькій залізниці про визнання незаконним наказу та стягнення одноразової грошової допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комісії з ліквідації Управління МВС України на Донецькій залізниці, в якому просить визнати наказ УМВС України на Донецькій залізниці від 05.11.2015 року № 249 о/с в частині її звільнення незаконним та стягнути на її користь одноразову грошову допомогу при звільненні.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.01.2017 позовну заяву в частині позовних вимог про визнання незаконним наказу УМВС України на Донецькій залізниці від 05.11.2015 № 249 залишено без розгляду, а у звязку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України в частині позовних вимог щодо стягнення одноразової грошової допомоги - без руху та встановлено позивачу пятиденний строк для усунення недоліків з дати отримання копії ухвали суду.

Копію вказаної ухвали суду отримано позивачем 10.02.2017, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення з повідомленням про вручення № 829.

Позивачка , не погоджуючись з ухвалою суду від 30.01.2017 року, оскаржила її до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2017 року ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 30.01.2017 року залишено без змін.

До Київського окружного адміністративного суду справа надійшла 05.05.2017.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивач до суду не звертався, вона підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов гр. ОСОБА_1 до Комісії з ліквідації Управління МВС України на Донецькій залізниці про визнання незаконним наказу та стягнення одноразової грошової допомоги повернути позивачу..

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.