Справа № 804/4564/17
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 липня 2017 року №804/4564/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.,

при секретарі судового засідання Виноградовій Т.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання представника позивача про виклик свідків у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області з позовними вимогами про:

- визнання протиправним та скасування наказу №79 о/с "По особовому складу" від 27.02.2017 року в частині звільнення майора поліції ОСОБА_1, начальника чергової частини Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, зі служби в поліції;

- поновлення майора поліції ОСОБА_1 на посаді начальника чергової частини Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області з 27.02.2017 року;

- стягнення з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення (середній заробіток) за час вимушеного прогулу з 28.02.2017 року по час вирішення справи судом.

Ухвалою суду від 20.07.2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 27.07.2017 року представником позивача заявлено клопотання про виклик та допит в якості свідків:

- начальника Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3, адреса місця роботи: 50000, м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, 71;

- інспектора-чергового чергової частини Покровського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4, адреса місця роботи: 50014, м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 7.

В обґрунтування заявленого клопотання представником позивача зазначено, зокрема, що вказаним вище особам можуть бути відомі обставини, які мають важливе значення для вирішення справи.

Згідно з ч.ч. 1,4 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Таким чином, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його задоволення, оскільки виклик та допит свідків - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, мають значення для всебічного, повного і об'єктивного розгляду та вирішення справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 69, 71, 122, 160, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про виклик свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання, призначене на 01 серпня 2017 року о 13 год. 30 хв. за адресою: місто Дніпро, вулиця Академіка Янгеля, 4, зал №2, для проведення допиту як свідків:

- начальника Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3, адреса місця роботи: 50000, м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, 71;

- інспектора-чергового чергової частини Покровського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4, адреса місця роботи: 50014, м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 7.

Визнати обов'язковою особисту участь свідків у судовому засіданні.

Роз'яснити свідкам, що відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 65 КАС України, свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

Попередити свідків, що згідно з ч. 1 ст. 272 КАС України, до належно викликаних осіб, особисту участь яких визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Копії ухвали направити сторонам, а також ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою місця роботи: 50000, м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, 71.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар