Справа № 804/4490/17
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 липня 2017 р. Справа № 804/4490/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Букіної Л.Є. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро заяву Публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про заміну сторони зведеного виконавчого провадження у справі № 804/4490/17,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» 12.07.2017 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у зведеному виконавчому провадженні № 8902686 боржника з Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» () на Публічне акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» () до складу якого входять окремі виконавчі провадження, відкриті за виконавчими документами:

- Державне промислове підприємство «Кривбаспромводопостачання» () пр. Миру,15-а, м. Кривий Ріг;

- Держава в особі Жовтневого відділу ДВС Криворізького МУЮ: м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 37-В

- Держава в особі Криворізької північної обєднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області: м. Кривий Ріг, вул. Кремлівська, 31, 50031;

- Держава в особі Державної інспекції з контролю за цінами у Дніпропетровській області: м. Дніпро, вул.. Комсомольська, 56;

- Держава в особі СДПУ по роботі з підприємствами ГМК у ОСОБА_1 Розі: 50000, м. Кривий Ріг, пл.. Молодіжна, 1;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Агротехкомплект»: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Ногіна,19;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Криворіелектромонтаж» () м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1Г;

- Публічне акціонерне товариство «АрселорМітал ОСОБА_1 Ріг» () м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе ,1;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Криворізьке підприємство «Термоізоляція № 45» м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Центробуд» () м. Кривий Ріг, вул. Ігнетьєва, 3;

- Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпро, вул. Чкалова,11.

В обґрунтування заяви зазначено, що Державне підприємство «Криворізька теплоцентраль» перетворено у Публічне акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» про що внесені дані до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» () є правонаступником Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль», що підтверджується копією витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

На виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває зведене виконавче провадження № 8902686 відносно боржника Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль», до якого входять окремі виконавчі провадження, відкриті за виконавчими документами.

Обов'язковість рішень суду є конституційною засадою судочинства (стаття 129 Конституції України), яка відтворена у Кодексі адміністративного судочинства як один із принципів адміністративного судочинства, згідно якого постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. (ч.2 статті 14 КАС України).

Станом на день звернення заявника до суду рішення суду не виконані.

Відповідно до п.2 Постанова пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби» від 13.12.2010 № 3 відповідно до частини першої статті 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду з позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження передбачений ст. 264 КАС України. Так, відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, з метою виконання рішення суду, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, боржника Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» () його правонаступником - Публічне акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» ().

На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про заміну сторони зведеного виконавчого провадження № 8902686 - задовольнити.

Замінити сторону зведеного виконавчого провадження № 8902686 - боржника з Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» () - на Публічне акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» ().

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2