Справа № 804/1810/17
Суддя: Гончарова Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 липня 2017 р. Справа № 804/1810/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гончарової Ірини Анатоліївни

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Самарського ВДВС в м.Дніпро ГТУЮ в Дніпропетровській області, Регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Лівобережна об'єднана Державна податкова інспекція м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Самарського ВДВС в м. Дніпро ГТУЮ в Дніпропетровській області, Регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Лівобережна об'єднана Державна податкова інспекція м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії.

Самарським ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області через канцелярію суду 29.06.2017 року було подано клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 про скасування арешту у зв'язку з відсутністю предмету спору.

28.07.2017 року позивачем до суду була подана заява про залишення позову без розгляду у зв'язку з відсутністю предмету спору

Сторони в судове засідання призначене на 28.07.2017 року не зявилися, повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд вирішив розглянути справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Розглянувши заяву позивача та даний адміністративний позов, суд приходить до висновку про необхідність залишення його без розгляду, оскільки відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача та не впливає на права та інтереси інших учасників сторін у справі.

Пунктом 4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, у звязку з відкликанням позову за власною заявою, судовий збір в розмірі 1 920,00 грн. не підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст.155, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Самарського ВДВС в м. Дніпро ГТУЮ в Дніпропетровській області, Регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Лівобережна об'єднана Державна податкова інспекція м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії залишити - без розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровский окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Гончарова