Справа № 805/2533/17-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/2533/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

26 липня 2017 року Справа № 805/2533/17-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Кониченка О.М., суддів Арестової Л.В., Кірієнка В.О., розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Курахівської міської ради м.Курахове

до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України м. Київ

про визнання протиправною бездіяльністю та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Курахівська міська рада, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про визнання протиправною бездіяльністю та зобов’язання вчинити певні дії.

26 липня 2017 року представник позивача надав через канцелярію суду клопотання про витребування у Господарського суду Донецької області копії матеріалів відновленого втраченого провадження у справі №5/67б про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Курахівський механічний завод» та зупинення провадження у справі.

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи

Згідно ч. 2 ст. 75 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

З метою повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, неупередженого рішення, суд вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Донецької області копії матеріалів відновленого втраченого провадження у справі №5/67б про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Курахівський механічний завод».

Згідно із пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання представника позивача, оскільки витребування зазначених доказів є необхідним для об’єктивного та всебічного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 06 вересня 2017 року.

Наступне судове засідання призначити на 06 вересня 2017 року о 13 год. 00 хв.

Витребувати у Господарського суду Донецької області копії матеріалів відновленого втраченого провадження у справі №5/67б про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Курахівський механічний завод».

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кониченко О.М.