Справа № 826/7832/16
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 липня 2017 року м. Київ № 826/7832/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Мазур А.С., суддів Літвінової А.В., Келеберди В.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору у справі

за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Міністерства соціальної політики України в особі Державної служби зайнятості (Центральний апарат) в особі Чернігівського міського центру зайнятості
доДержавного агентства з енергоефективності та енергозбереження України
третя особаОСОБА_1
простягнення коштів в розмірі 10835,25 грн,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся заступник прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Міністерства соціальної політики України в особі Державної служби зайнятості (Центральний апарат) в особі Чернігівського міського центру зайнятості з позовом до Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України, третя особа: ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 10 835,25 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.03.2017 року, залишеною без змін ухвалою київського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2017 року, позов задоволено.

02.06.2017 року від відповідача через відділ документального обігу та контролю суду надійшла заява про повернення судового збору, в якій останній просить суд видати подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів а інших доходів.

Питання про повернення судового збору суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У абз.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір справляється, крім іншого, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

У ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено виключний перелік підстав, за наявності яких сума судового збору повертається.

З матеріалів справи вбачається, що Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України помилково сплатило кошти за подачу апеляційної скарги на розрахунковий рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва у розмірі 1212,64 гривень (копія платіжного доручення №69 від 23.032017 року).

В абз.1 п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Міністерством фінансів України від 03.09.2013 року №787 зазначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Таким чином, до компетенції суду не входить повернення помилково сплачених бюджетних платежів.

Відповідно до ч.1 ст.98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

З огляду на вищевикладене, необхідно відмовити у задоволенні заяви Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про повернення судового збору.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне відмовити Міністерству освіти і науки України у задоволені його заяви про повернення судового збору.

Керуючись ч.2 ст.87, ч.1 ст.98, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя А.С. Мазур

Судді А.В. Літвінова

В.І. Келеберда