overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 237/767/17
Суддя: Сенаторов В. А.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 237/767/17
Номер провадження 2-а/237/30/17
У Х В А Л А

про поновлення провадження

24.07.2017 року м. Курахове

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Сенаторов В.А., розглянувши матеріали позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити призначення пенсії на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Марїнського районного суду Донецької області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити призначення пенсії на пільгових умовах.

Ухвалою Марїнського районного суду Донецької області від 11 липня 2017 року провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити призначення пенсії на пільгових умовах зупинено для ознайомлення представника відповідача з матеріалами справи.

24 липня 2017 року представник відповідача ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, якою просила поновити провадження у даній справі, в зв'язку з тим, що вона ознайомилася з матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження в справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст.156 КАС України,

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити призначення пенсії на пільгових умовах поновити та призначити до судового розгляду на 03 серпня 2017 року на 15:00 годину.

Про розгляд справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Сенаторов

24.07.17
Справа № 240/381/17
Суддя: Попович І. А.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 240/381/17
Провадження № 2-а/240/11/17
У Х В А Л А

"21" липня 2017 р. смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого: - судді Попович І.А.

при секретарі: - ОСОБА_1

за участі

позивача: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка, адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився та не повідомив суд про поважні причини неявки.

Позивачем у судовому засіданні заявлене клопотання про необхідність дослідження в судовому засіданні витягів із статуту Олександрівського професійного училища № 148 та Олександрівського професійного ліцею, стосовно їх організаційної структури та призначення керівників закладу. Оскільки зазначені докази він самостійно надати не може, просив суд витребувати їх.

Відповідно до вимог ст. 71 ч. 3 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, оскільки позивач на данний час не працює у Олександрівському аграрному ліцеї та позбавлений можливості самостійно надати зазначені докази.

Керуючись, ст. 71 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 10:00 годину 01 серпня 2017 року.

Витребувати з Олександрівського професійного ліцею, належним чином посвідчені витяги з статутів Олександрівського професійного училища № 148 та Олександрівського професійного ліцею за час з 1975 року, про організаційний статус установи та порядок призначення на керівні посади.

Витребувані докази надати до Олександрівського районного суду до 30.07.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 265/4982/17
Суддя: Ковтуненко О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/4982/17
Провадження № 2-а/265/226/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 липня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії,

третя особа - Комунальний заклад "Саханська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Новоазовської районної ради Донецької області, -

В С Т А Н О В И Л А :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії,

третя особа - Комунальний заклад "Саханська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Новоазовської районної ради Донецької області.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 20 вересня 2017 року о 11-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя______________
Справа № 237/2980/17
Суддя: Сметаняк О. Я.
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 237/2980/17
Номер провадження 2-а/237/81/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

18.07.2017 року м.Курахове

Мар'їнського району Донецької області

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Марїнської РДА в Донецькій області про визнання дій противоправними та забовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся Марїнського районного суду Донецької області з вказаним позовом.

Підстав для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи, що в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження, суд вважає необхідним відкрити провадження та розглянути справу у скороченому провадженні.

Керуючись ст.183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Марїнської РДА в Донецькій області про визнання дій противоправними та забовязання вчинити певні дії.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази на які він посилається, або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Марїнського районного суду.

У разі неподання заперечення проти позову у зазначений строк розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Я. Сметаняк

Дата документу 18.07.2017
Справа № 265/2659/17
Суддя: Міхєєва І. М.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №265/2659/17
провадження №2-а/265/155/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 липня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєвої І.М.

за участю секретаря судового засідання Розсоха І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в місті Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок індексації пенсії,

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в місті Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок індексації пенсії відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення, а особами що не були присутні при проголошенні протягом 10 днів з дня отримання копії постанови, до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.М. Міхєєва
Справа № 265/4665/17
Суддя: Міхєєва І. М.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/4665/17
Провадження № 2-а/265/219/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 липня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Предявлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст.106-107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити відкрите судове засідання на 13 вересня 2017 року о «10:00» годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6).

В судове засідання викликати сторони.

Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст.ст.58,59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного адміністративного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ________________________І.М. ОСОБА_1
Справа № 242/1518/17
Суддя: Черков В. Г.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 242/1518/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина) 17 липня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидівського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання неправомірними дії та зобовязання здійснити призначення пенсії, -

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 88, 94, 99, 104-107, 110-112, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Селидівського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання неправомірними дії та зобовязання здійснити призначення пенсії задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду.

Скасувати рішення про відмову в призначенні (перерахунку) пенсії Управління Пенсійного Фонду України в м.Селидове Донецької області від 08 листопада 2016 р. № 1377 ОСОБА_1.

Зобовязати Селидівське обєднане Управління Пенсійного Фонду України Донецької області розглянути повторно заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах № 2227 від 31.10.2016 р., зарахувавши на підставі належним чином оформлених записів у трудовій книжці БТ-ІІ № 7027748 до загального та спеціального пільгового страхового стажу роботи в умовах зайнятості повний робочий день під землею (в шахті) період роботи на підприємстві ТОВ «Доншахтоспецстрой» з 05.10.2005 р. по 21.04.2006 р. в якості підземного електрослюсаря з повним робочим днем у шахті, та періоди роботи з 01.03.2010 р. по 31.12.2010 р., з 01.11.2015 р. по 28.10.2016 р. на підприємстві ВП шахта «Росія» ДП «Селидіввугілля».

Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Селидівського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області судові витрати по справі в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 235/3206/17
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/144/17
Справа № 235/3206/17
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

25 липня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Долгопольської А.В.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання рішення суб"єкта владних повноважень про відмову в призначенні пенсії протиправним, та зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

У попередньому судовому засіданні розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання рішення суб"єкта владних повноважень про відмову в призначенні пенсії протиправним, та зобов"язання вчинити певні дії, зясовано питання стосовно заявлених вимог адміністративного позову, можливість призначити справу до судового розгляду.

Суд закінчує підготовче провадження і призначає адміністративну справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання рішення суб"єкта владних повноважень про відмову в призначенні пенсії протиправним, та зобов"язання вчинити певні дії, призначити до розгляду на 08.08.2017 року на 11 годин.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Справа розглядатиметься Красноармійським міськрайонним судом Донецької області у складі головуючого Величко О.В.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя:
Справа № 242/3049/17
Суддя: Пирогова Л. В.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/3049/17
Провадження №2а/242/210/17
УХВАЛА

24 липня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при подачі до суду адміністративного позову ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 24.07.2017 року звернувся до суду з позовом до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії. Також одночасно подав до суду заяву в якій просить суд про звільнення його від сплати судового збору при подачі адміністративного позову, у зв»язку з тяжким матеріальним становищем.

Згідно ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Суд вважає, за необхідне, враховуючи майновий стан позивача, який є пенсіонером та на теперішній час не отримує пенсію, не працює, задовольнити заяву про звільнення від сплати судового збору при подачі адміністративного позову.

Керуючись ст. 88 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при подачі до суду адміністративного позову ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 640 грн. 00 коп. при пред»явленні ним до суду адміністративного позову до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про в визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 242/1641/17
Суддя: Пирогова Л. В.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/1641/17
Провадження №2-а/242/125/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частина

21 липня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пирогової Л. В., при секретарі Склярук О.М., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради, про зобовязання вчинити певні дії, -

Керуючись статтями 2-15, 158-163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради, про зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправним дії та скасувати повідомлення Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради про відмову в видачі довідки ОСОБА_1.

Зобовязати Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 07.02.2017 року відповідно до ст.. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб».

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.В. Пирогова
Справа № 265/3094/17
Суддя: Міхєєва І. М.
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №265/3094/17
провадження №2-а/265/172/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 липня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Міхєєвої І.М.

за участю секретаря судового засідання Розсоха І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Маріуполі про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в м.Маріуполі про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Маріуполі про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Постанову серії АР № 334818, винесену поліцейським роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в м.Маріуполі ОСОБА_2 від 4 квітня 2017 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень - скасувати.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд місто Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя ___________________________ І.М.Міхєєва