Справа № 265/5097/17
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/5097/17
Провадження № 2-а/265/231/17
У Х В А Л А

27 липня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна О.О., розглянувши адміністративний позов ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Військовий комісар Донецького обласного військового комісаріату звернуся до Жовтневого районного суду міста Маріуполя з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків, а саме стягнення грошового забезпечення.

Дослідивши адміністративний позов, вважаю, що спір не підсудний Орджонікідзевському районному суду м.Маріуполя з наступних підстав.

Згідно зі ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС) завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб`єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до ст.3 КАС України суб`єкт владних повноважень є терміном, яке вживається у значенні, у тому числі, - орган державної влади.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Відповідно до ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб`єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті; адміністративні справи щодо:примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України;продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України; затримання іноземців та осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця щодо виконання рішень органів (посадових осіб), крім судових рішень.

Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади АРК, їх посадова чи службова особа, крім випадків передбачених цим Кодексом та крім справ з приводу їх рішень, справ з приводу інших рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам.

Донецький обласний військовий комісаріат є суб`єктом владних повноважень відповідно до п.7 ст.3 КАС України.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позовні вимоги позивача пов`язані з проходженням відповідачем публічної служби та повинен розглядатися в порядку КАС України відповідно до п.2 ч.2 ст.17 КАС України. Однак розгляд даного позову не підсудний місцевим загальним судам як адміністративним судам, яким є Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя, в сенсі ч.1 ст.18 КАС України, в якій визначений перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам, а тому суддя дійшов до висновку про повернення позову позивачу відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, та роз`яснює позивачу, що з даним позовом йому необхідно звернутись до Донецького окружного адміністративного суду, якому підсудний розгляд даної позовної заяви в сенсі ч.2 ст.18 КАС України.

Керуючись ст. ст. ст.17,18,108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу його право на звернення до Донецького окружного адміністративного суду з даним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя