Справа № 804/7313/16
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 липня 2017 р. Справа №804/7313/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді судді суддіВрони О.В. Гончарової І.А. Єфанової О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про витребування додаткових доказів у справі за позовом ОСОБА_4 до Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України про скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України про скасування рішення.

Згідно до частини 1 статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За змістом частини 4 цієї статті, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Відповідно до частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд сприяє в реалізації обов'язку сторони і витребовує необхідні докази.

Відповідно до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Також суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Згідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З огляду на наведене, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність зобов'язати Департамент захисту економіки Національної поліції України звернутись до органів Державної фіскальної служби для встановлення факту працевлаштування ОСОБА_4 за період з 30.11.2016р. по теперішній час та надати суду належно завірену копію табелю робочого часу за листопад 2016р. щодо ОСОБА_4 Також витребувати у позивача належно завірену копію трудової книжки (всі аркуши) та довідку про заробітну плату з місця (місць) роботи за період з 30.11.2016р. по теперішній час.

Стаття 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає підстави та строки для обов'язкового зупинення провадження у справі та для випадків коли суд має право зупинити провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших підстав за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, - встановленого судом.

Від відповідача - 2 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на термін встановлення судом.

Оскільки, документи які витребувано у сторін по справі мають суттєве значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 06.09.2017р.

На підставі викладеного, керуючись 53, 70, 71, п. 4 ч. 2 статті 156, статтями 160, 254України, суд,-

у х в а л и в:

Зобов'язати Департамент захисту економіки Національної поліції України звернутись до органів Державної фіскальної служби для встановлення факту працевлаштування ОСОБА_4 за період з 30.11.2016р. по теперішній час та надати суду відповідну інформацію.

Витребувати у Департамента захисту економіки Національної поліції України належно завірену копію табелю робочого часу за листопад 2016р. щодо ОСОБА_4

Витребувати у ОСОБА_4 належно завірену копію трудової книжки (всі аркуши) та довідку про заробітну плату з місця (місць) роботи за період з 30.11.2016р. по теперішній час.

Копію ухвали надіслати до виконання Департаменту захисту економіки Національної поліції України та ОСОБА_4

Зазначені документи надати суду до 01.09.2017р. за адресою (49089, м.Дніпро, вул.Ак.Янгеля, 4).

Зупинити провадження у справі до 06.09.2017р. 10 год. 00 хв.

Ухвала в частині витребування документів оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки встановлених ст.186 КАС України.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку ст.254 КАС України.

Головуючий Суддя Суддя О.В. Врона І.А.Гончарова О.В. Єфанова