overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 157/2637/17
Суддя: Гамула Б. С.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/2637/17
Провадження №2-а/157/2673/17
рядок класифікатора 38
У Х В А Л А

28 липня 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради Волинської області про визнання дій протиправними та скасування рішення міської ради,

встановив:

27 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Камінь-Каширської міської ради Волинської області про визнання дій протиправними та скасування рішення міської ради.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись статтями 11, 107, 110 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради Волинської області про визнання дій протиправними та скасування рішення міської ради.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати до судового розгляду адміністративної справи письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити судове засідання у справі на 14 годину 30 хвилин 29 серпня 2017 року в приміщенні Камінь-Каширського районного суду.

Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 158/1895/17
Суддя: Корецька В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/1895/17
Провадження № 2-а/0158/130/17 Рядок статзвіту № 101
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про відкриття провадження у справі
27 липня 2017 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом Рожищенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання постанови державного виконавця неправомірною та її скасування,
Рожищенське об’єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області звернулося в суд з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання постанови державного виконавця неправомірною та її скасування.
Справа відповідно до статтей 18, 19, 20 КАС України підсудна Ківерцівському районному суду Волинської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України,
Керуючись ст. 107, КАС України,
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Рожищенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання постанови державного виконавця неправомірною та її скасування.
Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 07 серпня 2017 року в приміщенні Ківерцівського районного суду за адресою: м. Ківерці, вул. Грушевського, 20.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 07 серпня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ківерцівського районного суду Корецька В.В.
Справа № 157/2613/17
Суддя: Гамула Б. С.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/2613/17
Провадження №2-а/157/2662/17
рядок класифікатора 101
У Х В А Л А

27 липня 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., вивчивши адміністративний позов Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження,

встановив:

24 липня 2017 року Камінь-Каширське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області звернулося в суд з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись статтями 11, 107, 110 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати до судового розгляду адміністративної справи письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити судове засідання у справі на 15 годину 15 хвилин 07 серпня 2017 року в приміщенні Камінь-Каширського районного суду.

Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 159/2615/17
Суддя: Лесик В. О.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/2615/17
Провадження № 2-а/159/189/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лесика В.О.

при секретарі Жукової Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції № 1 Ковельського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в :

Виготовлення мотивувальної частини постанови слід відкласти до 5 днів, тому відповідно до вимог ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України судом вирішено проголосити вступну та резолютивні частини постанови суду, а з мотивувальною частиною постанови особи, які беруть участь у справі зможуть ознайомитись або отримати в суді 02 серпня 2017 року.

На підставі ч.3 ст. 160 КАС України

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР № 799968 від 25.06.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови у повному обсязі.

Головуючий:ОСОБА_3
Справа № 157/2614/17
Суддя: Гамула Б. С.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/2614/17
Провадження №2-а/157/2663/17
рядок класифікатора 101
У Х В А Л А

27 липня 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., вивчивши адміністративний позов Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження,

встановив:

24 липня 2017 року Камінь-Каширське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області звернулося в суд з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись статтями 11, 107, 110 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати до судового розгляду адміністративної справи письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити судове засідання у справі на 15 годину 30 хвилин 07 серпня 2017 року в приміщенні Камінь-Каширського районного суду.

Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 157/2626/17
Суддя: Гамула Б. С.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/2626/17
Провадження №2-а/157/2668/17
рядок класифікатора 101
У Х В А Л А

27 липня 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., вивчивши адміністративний позов Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження,

встановив:

25 липня 2017 року Камінь-Каширське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області звернулося в суд з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись статтями 11, 107, 110 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати до судового розгляду адміністративної справи письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити судове засідання у справі на 16 годину 30 хвилин 07 серпня 2017 року в приміщенні Камінь-Каширського районного суду.

Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 161/10574/17
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/855/17
У Х В А Л А

21 липня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 патрульної поліції у м. Луцьку, в особі інспектора роти №3 батальйону УПП у м. Луцьк ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити первинного відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції у м. Луцьку, в особі інспектора роти №3 батальйону УПП у м. Луцьк ДПП ОСОБА_2 на належного відповідача інспектора роти №3 батальйону УПП у м. Луцьк ДПП ОСОБА_2 у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 патрульної поліції у м. Луцьку, в особі інспектора роти №3 батальйону УПП у м. Луцьк ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 15.00 годин 03 серпня 2017 року.

Про наступну дату, час і місце розгляду справи сторін повідомити належним чином.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 патрульної поліції у м. Луцьку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко
Справа № 161/8137/17
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 161/8137/17
Номер провадження 2-а/161/744/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 липня 2017 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Проект» до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання протиправними та скасування постанови, припису,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Проект» звернулося в суд з адміністративним позовом до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання протиправними та скасування постанови від 04 травня 2017 року №11 та припису від 19 квітня 2017 року.

На адресу суду 21 липня 2017 року від представника позивача надійшло клопотання по відкликання вказаного позову.

Пунктом 5 частини першої статті 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки позивач відкликав адміністративний позов, що є його процесуальним правом, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись вищенаведеним, а також пунктом 5 частини першої статті 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Проект» до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання протиправними та скасування постанови, припису залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 161/10290/17
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/847/17
про відкриття провадження в адміністративній справі
25 липня 2017 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О. М., вивчивши позовну заяву Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування постанови старшого державного виконавця про накладення штрафу від 20.06.2017 року ВП № 53269633,
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування постанови старшого державного виконавця про накладення штрафу від 20.06.2017 року ВП № 53269633.
Призначити справу до судового розгляду на 26 вересня 2017 року 14:10 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:
м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 102 .
Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів –відповідачу.
Справа № 161/9537/17
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/812/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 липня 2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом обслуговуючого кооперативу «ЖБК Еталон» до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування припису,-
в с т а н о в и в :
Обслуговуючий кооператив «ЖБК Еталон» звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу ДАБК Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування припису.
Ухвалою суду від 23 червня 2017 року адміністративний позов обслуговуючого кооперативу «ЖБК Еталон» до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування припису залишено без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ним ухвали.
Копію даної ухвали позивачем отримано 14 липня 2017 року, що стверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Обслуговуючий кооператив «ЖБК Еталон» протягом тривалого часу не вжив будь-яких заходів для виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, не цікавився станом провадження в даній справі.
Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин справи та відповідно до зазначеної норм ипроцесуального права, а також з метою забезпечити виконання завдань цивільного судочинства, позовну заяву обслуговуючого кооперативу «ЖБК Еталон» до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування припису слід повернути позивачу.
Керуючись ч.3 ст. 108 КАС України,
у х в а л и в :
Адміністративний позов обслуговуючого кооперативу «ЖБК Еталон» до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування припису – повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.
Справа № 161/10634/17
Суддя: Кихтюк Р. М.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/857/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 липня 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Світязької сільської ради Шацького району Волинської області, про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Світязької сільської ради Шацького району Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради, зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 31 серпня 2017 року о 14.30 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 9 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Кихтюк Р. М.