Справа № 204/4466/17
Суддя: Токар Н. В.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/4466/17
Провадження № 2-а/204/184/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції ОСОБА_2 Батальйон 1 рота 6 Управління патрульної поліції в м.Дніпропетровськ про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

25 липня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанта поліції ОСОБА_2 Батальйон 1 рота 6 Управління патрульної поліції в м.Дніпропетровськ про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та стягнення моральної шкоди.

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона підлягає залишенню без розгляду, у звязку з наступним.

Так, як вбачається з матеріалів справи, постанова в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 винесена 05 липня 2017 року. Згідно вхідного штампу канцелярії суду вказана справа зареєстрована автоматизованою системою документообігу суду 25 липня 2017 року.

Відповідно до ст.289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 було пропущено строк для звернення до суду з адміністративним позовом, вимоги про поновлення пропущеного строку ним заявлено не було.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанта поліції ОСОБА_2 Батальйон 1 рота 6 Управління патрульної поліції в м.Дніпропетровськ про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та стягнення моральної шкоди, необхідно залишити без розгляду за пропуском строку звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 107 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанта поліції ОСОБА_2 Батальйон 1 рота 6 Управління патрульної поліції в м.Дніпропетровськ про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачи апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя Н.В.Токар