Справа № 804/2081/17
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 травня 2017 року 804/2081/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кононенко О.В.

при секретаріОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання про поновлення строку звернення до суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в Дніпропетровській області, Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, треті особи - Магдалинівський районний відділ ГУМВС України в Дніпропетровській області, Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування наказу, поновлення на роботі, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

27.03.2017 року ОСОБА_2 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ ГУ МВС України в Дніпропетровській області № 485 о/с від 06.11.2015 року, в частині звільнення ОСОБА_2 зі служби за пунктом 64 «г» «через скорочення штатів» Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України з 06.11.2015 року;

- поновити ОСОБА_2 на посаді оперуповноваженого кримінальної міліції у справах дітей Магдалинівського районного відділу ГУМВС України в Дніпропетровській області з 07.11.2015 року;

- зобовязати Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області прийняти ОСОБА_2 на посаду оперуповноваженого кримінальної міліції у справах дітей Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

14.04.2017 року представником ГУ МВС України в Дніпропетровській області було подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у звязку із тим, що позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що позивача було звільнено у 2015 році, однак із позовом вона звернулась лише у березні 2017 року, тобто через 2 роки після звільнення..

Представник позивача та позивач в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Відповідно до частини 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно частини 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, строк звернення до суду обчислюється з моменту коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення свого права.

Позивачем надані пояснення, згідно яких копію наказу про звільнення вона не отримувала та ніхто її із наказом не ознайомлював.

Представником ГУ МВС України в Дніпропетровській області, також не надано доказів ознайомлення ОСОБА_2 із оскаржуваним наказом

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання представника ГУ МВС України в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 99, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду з позовом до Головного управління МВС України в Дніпропетровській області, Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, треті особи - Магдалинівський районний відділ ГУМВС України в Дніпропетровській області, Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування наказу, поновлення на роботі, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 19 травня 2017 року.

Суддя ОСОБА_3