Справа № 823/1110/17
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року справа № 823/1110/17

10 год. 05 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Гордієнко Ю.П.,

за участю представників:

позивача не зявився,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю Союзпостачзбут-2000 про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника,

встановив:

Головне управління ДФС у Черкаській області подало позов, в якому просить стягнути з ТОВ Союзпостачзбут-2000, (18006, м. Черкаси, вул. Орджонікідзе, 173) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, кошти на користь бюджету через Головне управління ДФС у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул.Хрещатик, 235, ) податковий борг в сумі 658229,82 грн.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено те, що товариство з обмеженою відповідальністю Союзпостачзбут-2000 має непогашений податковий борг з податку на додану вартість на загальну суму 658229,82 грн, який виник внаслідок несплати самостійно задекларованих та визначених податковими повідомленнями-рішеннями податкових зобовязань.

24.07.2017 представник Головного управління ДФС у Черкаській області подав клопотання, в якому просив провести розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання свого представника не направив, заява про розгляд справи за відсутності його представника в матеріалах справи відсутня.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, повно, всебічно, обєктивно дослідивши надані у справі докази, надавши їм юридичну оцінку, суд дійшов до такого висновку.

Товариство з обмеженою відповідальністю Союзпостачзбут-2000, як субєкт господарювання юридична особа, ідентифікаційний код 31007336, зареєстроване 07.06.2000, та є платником, зокрема, податку на додану вартість.

Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а згідно пункту 57.3 вказаної статті у разі визначення грошового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Як свідчать матеріали справи, у відповідача обліковується податковий борг перед бюджетом по податку на додану вартість, який виник на підставі:

- податкової декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_1 від 21.03.2016 по строку сплати 30.03.2016 на суму 178855 грн;

- податкової декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_2 від 22.08.2016 по строку сплати 30.08.2016 на суму 23481 грн;

- податкової декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_3 від 21.11.2016 по строку сплати 30.11.2016 на суму 8479 грн;

- податкової декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_4 від 20.12.2016 по строку сплати 30.12.2016 на суму 5944 грн;

- податкової декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_5 від 19.01.2017 по строку сплати 30.01.2017 на суму 11468 грн;

- уточнюючого розрахунку до декларації № НОМЕР_6 за 01.12.2016 на суму 23333 грн;

- штрафних санкцій по уточнюючому розрахунку до декларації № НОМЕР_6 від 22.02.2017 на суму 700 грн;

- уточнюючого розрахунку до декларації № НОМЕР_7 за 01.11.2016 на суму 30000 грн;

- штрафних санкцій по уточнюючому розрахунку до декларації № НОМЕР_7 від 22.02.2017 на суму 900 грн;

- податкової декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_8 від 20.04.2017 по строку сплати 30.04.2017 на суму 10535 грн;

- податкової декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_9 від 19.05.2017 по строку сплати 30.05.2017 на суму 12906 грн;

- уточнюючого розрахунку до декларації № НОМЕР_10 за 01.04.2017 на суму 20000 грн;

- штрафних санкцій по уточнюючому розрахунку до декларації № НОМЕР_10 від 15.06.2017 на суму 600грн;

- уточнюючого розрахунку до декларації № НОМЕР_11 за 01.04.2017 на суму 7108 грн;

- штрафних санкцій по уточнюючому розрахунку до декларації № НОМЕР_11 від 15.06.2017 на суму 213 грн;

- податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_12 від 11.02.2016 на суму 63179 грн 78 коп.;

- податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_13 від 11.02.2016 на суму 3271 грн 47 коп.;

- податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_14 від 05.04.2016 на суму 170 грн;

- податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_15 від 01.07.2016 на суму 45514 грн 89 коп.;

- податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_16 від 10.08.2016 на суму 11909 грн 71 коп.;

- податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_17 від 21.09.2016 на суму 25541 грн 19 коп.;

- податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_18 від 26.10.2016 на суму 10822 грн 88 коп.;

- податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_19 від 23.11.2016 на суму 2144 грн 63 коп.

Заборгованість по пені в сумі 172487 грн 79 коп. виникла внаслідок нарахування пені на основну суму недоїмки за кожний день прострочення її сплати.

Загальна сума податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 658229,82 грн також підтверджується даними облікової картки відповідача як платника відповідного податку.

Пунктом 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу передбачено, що сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 вказаної статті податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобовязання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобовязання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обовязок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Пунктом 59.5 зазначеної статті передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пункт 95.2 вказаної статті передбачає, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

У звязку з несплатою відповідачем узгодженої суми податкового зобовязання позивачем сформована вимога про сплату боргу № 609-25 від 19.12.2014, яка отримана уповноваженою особою відповідача 19.12.2014.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За вказаних обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи є обґрунтованими, а вимоги такими, що належить задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 94, 159 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків в банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю Союзпостачзбут-2000 (18006, м. Черкаси, вул. Орджонікідзе, буд. 173, ідентифікаційний код 31007336), в дохід бюджету через Головне управління ДФС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 39392109) кошти на суму податкового боргу в розмірі 658229 (шістсот пятдесят вісім тисяч двісті двадцять девять) грн 82 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.О. Гаврилюк

Постанова складена в повному обсязі 28.07.2017.