Справа № 215/56/17 (2-а/215/49/17)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" липня 2017 р. Дніпросправа № 215/56/17 (2-а/215/49/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 16 червня 2017 р. у справі № 215/56/17 (2-а/215/49/17)

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Тернівської районної в м. Кривому Розі ради

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України.

В апеляційній скарзі заявник також просить суд звільнити від сплати судового збору.

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до статті 8 Закону "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Ця норма кореспондується з нормою частини першої статті 88 КАС України.

Єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є майновий стан заявника. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на цю особу. ( Вказана позиція неодноразово висловлювалась в Постановах Пленуму ВАСУ щодо практики застосування приписів ЗУ "Про судовий збір").

Заявником на підтвердження утруднення сплати судового збору подано до суду апеляційної інстанції довідку про суми виплачуваної щомісячної компенсаційної виплати непрацюючій працездатній особі, яка доглядає за інвалідом І групи, та відомості з інформаціного фонду фізичних осію ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків. Так, розмір виплати отриманої позивачем у зв'язку з доглядом за інвалідом І групи за період з грудня 2016 року по травень 2017 року становить 156 грн. 85 копійок., будь-яких інших доходів відповідно до відомостей про отримані доходи та утримані подаки заявник не має.

Суд апеляційної інстанції вважає, що надані заявником документи належним чином підтверджують факт скрутного матеріального становища позивача та неможливості сплати ним судового збору у визначеному Законом розмірі, у зв'язку з чим, з метою забезпечення гарантованого Конституцією права особи на судовий захист, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити, звільнити заявника від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 16 червня 2017 року у справі №215/56/17 (2а/215/49/17).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 27 липня 2017 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Круговий