Справа № 813/1877/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 липня 2017 р. справа № 813/1877/17

зал судових засідань № 6

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

представники сторін не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 техніко-економічний коледж національного університету «ОСОБА_1 політехніка» про визнання протиправною бездіяльність, протиправним рішення, зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 техніко-економічний коледж національного університету «ОСОБА_1 політехніка», в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у тому, що відповідач всупереч вимогам ст.11 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», п.п.4 п.1 ст. Закону України «Про Фонд державного майна України» не провело та не виступило замовником проведення оцінки нерухомого державного майна нежитлових приміщень за адресою: м.Львів, вул.Пасічна, 87, що перебувають на балансі ОСОБА_1 техніко-економічного коледжу національного університету «ОСОБА_1 політехніка», з метою визначення умов для продовження дій договору оренди нерухомого державного майна №152 від 31.10.2013, укладеного з позивачем;

- визнати протиправним рішення відповідача про припинення договору оренди нерухомого державного майна №152 від 31.10.2013, укладеного з позивачем, прийняте відповідачем у звязку з відсутністю звіту про оцінку нерухомого державного майна - нежитлових приміщень за адресою: м.Львів, вул.Пасічна, 87, що перебувають на балансі ОСОБА_1 техніко-економічного коледжу національного університету «ОСОБА_1 політехніка»;

- зобовязати відповідача відповідно до вимог ст.11 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», п.п.4 п.1 ст. Закону України «Про Фонд державного майна України» провести оцінку або виступити замовником проведення оцінки нерухомого державного майна - нежитлових приміщень за адресою: м.Львів, вул.Пасічна, 87, що перебувають на балансі ОСОБА_1 техніко-економічного коледжу національного університету «ОСОБА_1 політехніка», з метою визначення умов для продовження дій договору оренди нерухомого державного майна №152 від 31.10.2013, укладеного з позивачем.

Позивач подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із погіршенням стану здоровя, та просила не розглядати справи без її участі.

Відповідач явку представника не забезпечив, хоча належним чином повідомлялося про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без представника відповідача до суду не надходило.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялась про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі третьої особи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити, виходячи з наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративної справи, встановленого ст.122 КАС України та з урахуванням перебування судді у відпустці, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 техніко-економічний коледж національного університету «ОСОБА_1 політехніка» про визнання протиправною бездіяльність, протиправним рішення, зобовязання вчинити дії терміном до 12.09.2017.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

провадження у справі зупинити до 12.09.2017.

Питання про поновлення провадження у справі розглядатиметься судом у судовому засіданні 12.09.2017 о 14:10год.

Ухвала суду може бути оскаржена до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя А.Г. Гулик