Справа № 826/2634/15
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 липня 2017 року м. Київ К/800/1339/16

К/800/6948/16

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого суддіГоловчук С.В. (суддя-доповідач),
суддівЗаїки М.М.,
Черпака Ю.К.,

секретар судового засідання Малина Л.В.,

за участю сторін, адвоката - Понежа Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про відвід судді Головчук С.В. та заяву судді Головчук С.В. про самовідвід,

в с т а н о в и л а :

До початку розгляду справи ОСОБА_5 заявила відвід судді Головчук С.В. з тих підстав, що цим суддею відкрито касаційне провадження за скаргою Генеральної прокуратури України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 травня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до начальника відділу з питань доступу до публічної інформації Генеральної прокуратури України Л.Мілевич, Генерального прокурора України, третя особа - Президент України, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії. Посилаючись на те, що Генеральна прокуратура України не є стороною у справі, ОСОБА_5 вважала, що суддею Головчук С.В. допущено грубе порушення норм процесуального права. Також ОСОБА_5 зазначила, що звернулася до Вищої ради правосуддя із скаргою на незаконні дії судді Головчук С.В.

Крім того, суддя Головчук С.В. заявила самовідвід, у зв'язку з тим, що вказані позивачем обставини щодо звернення до Вищої ради правосуддя можуть викликати сумнів у неупередженості судді.

Заслухавши пояснення сторін, колегія суддів вважає, що заяви підлягають задоволенню з таких підстав.

Підстави для відводу судді передбачені статтею 27 КАС України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 вказаної статті суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

В даний час триває конкурс на посади суддів Верховного Суду, по завершенні якого Вищий адміністративний суд України припиняє свою діяльність та ліквідується. Вища рада правосуддя має широкі повноваження щодо професійної кар'єри суддів (призначення на посаду, притягнення до дисциплінарної відповідальності, звільнення з посади). Судді Вищого адміністративного суду України перебувають в межах дисциплінарної юрисдикції Вищої ради правосуддя.

З метою усунення сумніву у забезпеченні незалежного та безстороннього розгляду справи заявниці, колегія суддів вважає можливим задовольнити заяву про самовідвід судді Головчук С.В.

Враховуючи викладене, заяви ОСОБА_5 про відвід та судді Головчук С.В. про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 3, статтями 27, 31 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_5 про відвід судді Вищого адміністративного суду України Головчук С.В. та заяву судді Головчук С.В. про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Вищого адміністративного суду України Головчук С.В. від розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Головчук
Судді М.М. Заїка
Ю.К. Черпак

Суддя С.В. Головчук