Справа № 522/12694/17
Суддя: Погрібний С. О.
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/1713/17
У Х В А Л А

Іменем України

«13» липня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, дослідивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Інспектора патрульної поліції 4 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції у місті Одесі лейтенанта поліції ОСОБА_4 про та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом.

Дослідивши матеріали позову, суддя дійшов висновку про необхідність залишення його без руху через виявлені недоліки з огляду на таке.

Адміністративний позов подано без дотримання вимог, передбачених ч. 3 ст. 106 КАС України, зокрема, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати, а також не надано копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.

Перелік підстав для звільнення особи від сплати судового збору визначено в статті 3 Закону України «Про судовий збір», а також спеціальним законодавством. При цьому, ані загальними правилами про сплату судового збору, ані спеціальною нормою права не передбачено пільг при справлянні саме судового збору за подання скарги на постанову про адміністративне правопорушення.

Разом з цим, як слідує з тексту адміністративного позову, позивачем не залучено усіх заінтересованих осіб до розгляду вказаною справи, а саме Управління патрульної поліції у місті Одесі.

Втім, відповідно до змісту позовної заяви, позивачем не визначено процесуального статусу вказаного субєкта владних повноважень за цим адміністративним позовом, не залучено його до участі по справі.

Таким чином, суд зобовязаний зробити висновок про те, що позивачем не залучено до участі по справі всіх процесуально заінтересованих осіб, що перешкоджає розглянути спір по суті.

Відповідно до вимог, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві вказується ім'я (найменування) учасника справи, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

При цьому, до копії позову для відповідача не надано копії всіх документів, доданих до нього.

Додатково суд звертає увагу на те, що окремі копії документів, поданих до суду в обґрунтування вимог, на які посилається скаржник, виготовлені неналежним чином, що позбавляє суд вирішити це питання по суті.

У випадку, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне зазначені недоліки, позовна заява буде вважатися поданою у день первісного її подання до суду. В іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, СУДДЯ

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Інспектора патрульної поліції 4 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції у місті Одесі лейтенанта поліції ОСОБА_4 про та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків до «14» серпня 2017 року, але не більш ніж пять днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я ОСОБА_2

13.07.2017