Справа № 464/2792/16-а
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 липня 2017 року м. Київ К/800/7982/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу тимчасово виконуючого обов`язки військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 міста Львова Дядюшкіна Олександра Валерійовича на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сихівського районного військового комісаріату міста Львова про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
Тимчасово виконуючий обов`язки військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 міста Львова Дядюшкін О.В. 15 березня 2017 року направив до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року разом із заявою про поновлення строку на її касаційне оскарження.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2017 року вищезазначену касаційну скаргу залишено без руху на підставі частини 4 статті 213, частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, заявникові встановлено тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків, а саме: для надання оформленого належним чином документа про повноваження та право ОСОБА_2 на підписання даної касаційної скарги від імені Сихівського районного військового комісаріату міста Львова, а також доказів, які б підтвердили поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15 травня 2017 року продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги тимчасово виконуючого обов`язки військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 міста Львова Дядюшкіна О.В. у даній справі та надано йому тридцять днів з моменту отримання даної ухвали.

27 червня 2017 року до суду касаційної інстанції від тимчасово виконуючого обов`язки військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 міста Львова Німко І.Я. надійшла заява про поновлення строку на касаційне оскарження вказаного судового рішення, у якій він, зокрема, зазначає, що Сихівський районний військовий комісаріат міста Львова звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою 11 січня 2017 року, а тому і були надані документи, на підставі яких ОСОБА_2 виконував тимчасові обов`язки військового комісара та підписував документи, саме у період з 4 по 14 січня 2017 року.

Разом з тим, встановлено, що касаційна скарга № К/800/1927/17, яка подана у січні 2017 року, ухвалою судді Вищого адміністративного суду України ОСОБА_3 від 9 лютого 2017 року повернута Сихівському районному військовому комісаріату міста Львова. 15 березня 2017 року тимчасово виконуючий обов`язки військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 міста Львова ОСОБА_2 повторно звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у цій же справі. На час повторного звернення до суду касаційної інстанції, а саме: 15 березня 2017 року, заявником не надано оформленого належним чином документа на підтвердження повноважень ОСОБА_2 та його права на підписання даної касаційної скарги від імені Сихівського районного військового комісаріату міста Львова. Крім того, заявником на виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху не надано також належних доказів, які б підтвердили поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження вказаного судового рішення.

Згідно частини 3 статті 108 та частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.

Оскільки заявником у встановлений строк, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, вимоги ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2017 року не виконані, зокрема, не надано оформленого належним чином документа на підтвердження його повноважень та права на підписання даної касаційної скарги від імені Сихівського районного військового комісаріату міста Львова, а тому є підстави для повернення касаційної скарги.

У відповідності до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись частиною 3 статті 108, статтею 213, частиною 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Касаційну скаргу тимчасово виконуючого обов`язки військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 міста Львова Дядюшкіна Олександра Валерійовича на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сихівського районного військового комісаріату міста Львова про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного суду України І.В.Штульман