Справа № 822/1150/17
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1150/17
У Х В А Л А

21 липня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису, вчиненого 21.07.2009 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1А, стягувачем згідно якого є відкрите акціонерне товариство "Комерційний банк "Даніель" а боржником - ОСОБА_2 ,,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 11.05.2017 відкрито провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", в якій заявник просить замінити стягувача - публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Даніель", на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", у виконавчому провадженні, відкритому на примусове виконання виконавчого напису, вчиненого 21.07.2009 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованим в реєстрі за №218.

Сторони в судове засідання 21.07.2017 не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про розгляд заяви, однак від представника заявника поступило клопотання про відкладення розгляду справи і залишилась не виконаною ухвала суду від 04.07.2017 року про тимчасове вилучення доказів.

Так, ухвалами суду від 11.05.2017 року і від 24.05.2017 року витребовувалась у Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області інформація стосовно перебування на примусовому виконанні виконавчого напису, вчиненого 21.07.2009 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за №218, та, у разі наявності такого виконавчого провадження - витребувано також належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження з виконання виконавчого напису, вчиненого 21.07.2009 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за №218. Однак, вимоги цих ухвал суду не виконані, витребувані докази не надано, жодних пояснень щодо неможливості надання доказів, також суду не подавались.

ОСОБА_3 ч.1 статті 268 КАС України заходами процесуального примусу є встановлені цим Кодексом процесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства.

Частиною 1 статті 271 КАС України передбачено, що у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне вжити передбачені законом заходи процесуального примусу та тимчасово вилучити з Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області для дослідження у судовому засіданні матеріали, зазначені в ухвалах від 11.05.2017 та 24.05.2017.

Відповідно до ч. 2 ст. 271 КАС України в ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом має бути зазначено, кому саме доручається їх вилучення.

ОСОБА_3 п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року №1404-VIII, підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Частиною 1 ст. 5 цього ж Закону №1404-VIII визначено, що примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Враховуючи, що тимчасово вилучити докази слід з Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, який є органом державної виконавчої служби, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до п.п.1,4 п.4 Типового положення про управління державної виконавчої служби головних територіальних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 20.04.2016 за № 1183/5, управління відповідно до покладених на нього завдань організовує, контролює здійснення примусового виконання рішень у випадках, передбачених законом, відповідним відділом примусового виконання рішень та відділом державної виконавчої служби головних територіальних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі; здійснює державний нагляд та контроль за додержанням законодавства про виконавче провадження, правильністю, своєчасністю та повнотою вчинення виконавчих дій державними виконавцями.

Таким чином, виконання цієї ухвали і вилучення з Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області письмових доказів необхідно доручити Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

ОСОБА_3 п. 4 ч. 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 06.07.2017 ухвалу суду про тимчасове вилучення доказів і зупинення провадження від 04.07.2017, Управління ДВС ГУЮ у Київській області не отримало по причині: "Інші причини, що не дали змоги виконати обов"язки щодо пересилання поштового відправлення".

ОСОБА_3 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21.01.2017 року, Головне територіальне управління юстиції у Київський області знаходиться: 02002, м. Київ, Дніпровський район, вулиця Євгена Сверстюка, будинок 15.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку щодо зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом і повторного застосування заходів процесуального примусу.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 268-271 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Застосувати повторно заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом, тимчасово вилучивши з Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області для огляду в судовому засіданні, оригінали виконавчих проваджень ( у випадку наявності): 1) відкритому на примусове виконання виконавчого напису, вчиненого 21.07.2009 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за №218; 2) відкритому на примусове виконання виконавчого напису, вчиненого 15.09.2014 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованого в реєстрі за №785; 3) відкритому на примусове виконання виконавчого напису, вчиненого ПН Київського МНО ОСОБА_4 15.09.2014 року за №786.

Виконання ухвали щодо вилучення доказів доручити Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області Управління державної виконавчої служби .

Головному територіальному управління юстиції у Київській області забезпечити надання тимчасово вилучених доказів у судове засідання, яке відбудеться 14 серпня 2017 року о 12 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Козацька, 42. У разі неможливості подання суду доказів, що витребовуються ухвалою, потрібно надати суду письмову інформацію - пояснення із зазначенням причин неможливості їх надання.

Зупинити провадження у справі № 822/1150/17 до часу отримання доказів - 14.08.2017 року.

Копії ухвали направити Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області Управління державної виконавчої служби (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15) та учасникам судового розгляду.

Ухвала суду щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, а іншій частині ця ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_5
"ОСОБА_3 з оригіналом" Суддя ОСОБА_5