Справа № 757/16369/17-а
Суддя: Гладун Х. А.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дїї,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просив визнати неправомірними та протиправними дії відповідача щодо відмови у наданні довідки про складові заробітної плати для перерахунку розміру пенсії та зобов'язати відповідача надати відповідну довідку.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про те, що зазначена справа не підсудна Печерському районному суду м. Києва як місцевому адміністративному суду з наступних підстав.

Статтею 18 КАС України встановлено правила предметної підсудності адміністративних справ.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам. Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених КАС України, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Оскільки позивачем заявлено вимоги до Міністерства соціальної політики України, яке є державним органом, відповідно до норми ч. 2 ст. 18 КАС України дана справа предметно підсудна окружному адміністративному суду.

Таким чином, Печерський районний суд м. Києва не є належним судом, якому підсудна дана справа.

Відповідно до вимог п. 6 ч. З ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

У зв'язку із поверненням вказаного адміністративного позову, для подання до належного суду, вважаю за необхідне у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути позивачу суму сплаченого судового збору в розмірі 640,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 18, п. 6 ч. З ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, - повернути позивачу разом з усіма доданими до нього матеріалами для подачі до належного суду.

Повернути позивачу суму судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп., перерахованого згідно квитанції № 0.0.731548572.1 від 22.03.2017 р.

Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Г ладун X. А

Суддя Х.А. Гладун