Справа № 826/1615/17
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 травня 2017 року справа №826/1615/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А. за участю секретаря Яцюти М.С., та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: Барбуха В.В.;

третьої особи 1: не з'явились;

третьої особи 2: не з'явились

розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про залучення Головного управління Державної казначейської служби у місті Києві в якості співвідповідача до участі у справі

за позовомОСОБА_1
до треті особиГоловного територіального управління юстиції у місті Києві 1. Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві 2. Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві
пропоновлення на посаді, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) поновити ОСОБА_1 на посаді державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві; 2) стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу; 3) зобов'язати відповідача відшкодувати позивачу моральну шкоду у розмірі 20 000,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 лютого 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/1615/17; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві та Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві; закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 25 травня 2017 року суд дійшов висновку, що поряд із відповідачем за адміністративним позовом ОСОБА_1 в частині стягнення моральної шкоди має відповідати також Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві; присутні позивач та представник відповідача проти зазначеного не заперечували.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, суд залучає Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві до участі у справі в якості співвідповідача з одночасним виключенням зі складу третіх осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в адміністративній справі Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві якості співвідповідача, виключивши його зі складу третіх осіб.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко