overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/9587/16
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/9587/16

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

19 червня 2017 року м. Київ № 826/9587/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., за участі секретаря судового засідання Морозової Я.В., розглядаючи в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "УКРЗАЛІЗНИЧПОСТАЧ"

до

Міжегіонального Головного управління ДФС -Центрального офісу з обслуговування великих платників

про

визнання протиправним та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.05.2017 прийнято адміністративну справу № 826/9587/16 до провадження та призначено справу до розгляду.

У ході підготовчого провадження 19.06.2017 проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України з’ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

Відповідно до ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/9587/16 до судового розгляду у судовому засіданні на 05.09.2017 о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань № 3.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/5144/17
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/5144/17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 червня 2017 року м. Київ № 826/5144/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоровича П.О., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом

Головного управління Держпраці у Київській області

до

Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва "ПЛЕСО"

про

застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпраці у Київській області (далі по тексту – позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва "ПЛЕСО" (далі по тексту – відповідач), в якій просить прийняти рішення, яким застосувати до відповідача заходів реагування у сфері державного нагляду у вигляді зупинки робіт, а саме:

- заборони експлуатації посудини, що працює під тиском реєстр. №9243 до усунення порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення робіт.

18 травня 2017 року до суду надійшла заява позивача про закриття провадження по справі, у зв'язку з усуненням всіх порушень, які стали підставою для звернення з позовними вимогами до суду.

Дана заява подана Головним управлінням Держпраці у Київській області до відкриття провадження у справі, а тому розцінена судом , як заява про відкликання позовної заяви, на підставі ч. 2 п.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, пункту 6 частини третьої статті 108, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до них матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Григорович П.О.
Справа № 826/6022/17
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

26 травня 2017 року м. Київ № 826/6022/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В.., ознайомившись із позовною заявою

за позовомОСОБА_1
додержавної податкової інспекції у Голосіївському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
провизнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.12.2016 №,№, №, рішення про опис майна у податкову заставу від 02.02.2017 №1419/26-50-17-26,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2017 відкрите провадження в адміністративній справі №826/6022/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Голосіївському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.12.2016 №,№, №, рішення про опис майна у податкову заставу від 02.02.2017 №1419/26-50-17-26.

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи №826/6022/17 який відбудеться 16.11.2017 о 11 год. 30 хв. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судового засідання №214.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 826/8832/15
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/8832/15

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

16 червня 2017 року м. Київ № 826/8832/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., за участі секретаря судового засідання Морозової Я.В., розглядаючи в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот-російські авіалінії" в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот-російські авіалінії"

до

Державної авіаційної служби України

про

визнання нечинною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.05.2017 прийнято адміністративну справу № 826/8832/15 до провадження та призначено справу до розгляду.

У ході підготовчого провадження 16.06.2017 проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України з’ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

Відповідно до ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/8832/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 12.07.2017 о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань № 3.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/6551/17
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

13 червня 2017 року м. Київ № 826/6551/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., за участі секретаря судового засідання Морозової Я.В., розглядаючи в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПублічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" В.І. Славінський
до третя особаВідділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України Державне підприємство "СЕТАМ"
провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2017 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/6551/17 та призначено попереднє судове засідання.

У ході підготовчого провадження 13.06.2017 проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України з'ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

Відповідно до ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/6551/17 до судового розгляду у судовому засіданні на 19.06.2017 о 10:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань № 3.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/14963/16
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., за участі секретаря судового засідання Морозової Я.В., розглядаючи в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "МСВІТ"

до

Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про

визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У ході підготовчого провадження 13.06.2017 проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України з’ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

Відповідно до ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/5027/17
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

26 червня 2017 року м. Київ№ 826/5027/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоровича П.О., розглянувши адміністративну справу та заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі в письмовому провадженні

за позовом ОСОБА_1

до Державної фіскальної служби України

про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії суб'єкта владних повноважень - Слідчого слідчої групи ГСУ ФР ДФС України - старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області О.В. Данилюка щодо виклику ОСОБА_1;

- визнати відсутність компетенції Державної фіскальної служби, її підрозділів та посадових осіб на виклик та проведення інших дій, в т.ч. слідчих по відношенню до ОСОБА_1, як фізичної особи чи суб'єкта підприємницької діяльності.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2017 відкрито провадження та призначено справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 15.05.2017, яке в подальшому було відкладено на 25.05.2017 в зв'язку з необхідністю надання позивачем додаткових письмових обґрунтувань по суті заявлених позовних вимог.

23 травня 2017 позивачем через канцелярію суду подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі №826/5027/17.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитись від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, вивчивши обставини справи встановив, що дії позивача щодо відмови від адміністративного позову не суперечать нормам закону, а отже, відсутні підстави для відмови в прийнятті заяви позивача.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про закриття провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження по справі 826/5027/17 - закрити.

3. Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. 186 КАС України.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/6255/17
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

22 червня 2017 року м. Київ № 826/6255/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., за участі секретаря судового засідання Морозової Я.В., розглядаючи в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
доМіністерства оборони України
прозобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2017 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/6255/17 до провадження та призначено справу до розгляду.

У ході підготовчого провадження 22.06.2017 проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України з'ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

Відповідно до ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/6255/17 до судового розгляду у судовому засіданні на 12.07.2017 о 10:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань № 3.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/17873/16
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., за участі секретаря судового засідання Морозової Я.В., розглядаючи в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві

до

ГБК "Локомотив"

про

стягнення податкової заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2016 року відкрито скорочене провадження у справі.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

Відповідно до ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 82617873/16 до судового розгляду у судовому засіданні на 26.06.2017 о 10:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань № 3.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/17873/16
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., за участю секретаря Морозової Я.В., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві

до

ГБК "Локомотив"

про

стягнення податкової заборгованості,

На підставі ч.7 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 26.06.2017 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі ГУ ДФС у м.Києві звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ГБК "Локомотив" про стягнення податкової заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.11.2016 р. відкрито скорочене провадження у справі.

У зв’язку із не явкою позивача судове засідання 13 червня 2017 року відкладено на 26 червня 2017 року.

Поряд з цим в судове засідання 26 червня 2017 року позивач не прибув, свого уповноваженого представника не направив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тобто позивач є таким, що повторно не прибув у судове засідання.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи повторне неприбуття представника позивача в судове засідання, відсутність в матеріалах справи доказів поважності причин неприбуття повноваженого представника позивача в судове засідання або доказів направлення до суду повідомлень про причини неприбуття, за умови ненадходження заяви про розгляд справи за його відсутності, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне залишити позовну заяву Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві без розгляду.

На підставі вищенаведеного, пункту 4 частини першої статті 155, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.О. Григорович