Справа № 820/3126/17
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

27 липня 2017 р. №820/3126/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3, про визнання неправомірним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3, в якому просить суд: Рішення державного реєстратора ОСОБА_3 Печенізькоїрайонної державної адміністрації Харківської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 35615629 від 12.06.2017 року щодо реєстрації на імя ОСОБА_4 1/2 частки житлового будинку, загальною площею 1513,0 кв.м., житловою площею 256,1 кв.м., що розташований за адресою: Харківська область, м.Харків, вул. Толстого, буд.7 визнати неправомірним та скасувати.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має.

При цьому, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про витребування у відповідача - Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3 - належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи стосовно державної реєстрації прав та їх обтяжень, індексний номер: 35615629 від 12.06.2017 року щодо реєстрації на імя ОСОБА_4 1/2 частки житлового будинку, загальною площею 1513,0 кв.м., житловою площею 256,1 кв.м., що розташований за адресою: Харківська область, м.Харків, вул. Толстого, буд.7; правове обґрунтування своєї позиції із зазначенням підстав для її проведення.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3 про визнання неправомірним та скасування рішення.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 21 серпня 2017 року о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. №6.

3. Відповідачу за три дні до судового засідання подати до суду належним чином копії матеріалів реєстраційної справи стосовно державної реєстрації прав та їх обтяжень, індексний номер: 35615629 від 12.06.2017 року щодо реєстрації на імя ОСОБА_4 1/2 частки житлового будинку, загальною площею 1513,0 кв.м., житловою площею 256,1 кв.м., що розташований за адресою: Харківська область, м.Харків, вул. Толстого, буд.7; правове обґрунтування своєї позиції із зазначенням підстав для її проведення; письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. При цьому суд зазначає про обов'язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

4. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви разом із додатками направити відповідачу.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.