Справа № 820/3132/17
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №820/3132/17
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення подання

28 липня 2017 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши подання і додані до нього матеріали Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод рентгенівського обладнання "Квант"» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків в порядку ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод рентгенівського обладнання "Квант"» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна ТОВ «Завод рентгенівського обладнання "Квант"» (), застосованого на підставі Рішення про застосування адміністративного арешту майна платників податків від 26 липня 2017 року № 11172, прийнятого начальником ГУ ДФС у Харківській області.

Ухвалою суду від 27.06.2017 року подання Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант"про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна ТОВ «Завод рентгенівського обладнання "Квант"» (), застосованого на підставі Рішення про застосування адміністративного арешту майна платників податків від 26 липня 2017 року №11172, прийнятого начальником ГУ ДФС у Харківській області - залишено без руху.

Надано заявнику термін для усунення недоліків подання - до 11:00 години 28.06.2017 р. шляхом надання до суду оригіналу квитанції щодо сплати судового збору або надання доказів в обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Вказану ухвалу та повістку надіслано позивачу засобами електронного зв'язку (факс) 27.07.2017 р. о 10:26 та 27.07.2017р. о 10:32, що підтверджується звітом про її надсилання засобами факсимільного зв'язку.

Також на адресу заявника направлено телефонограму 27.07.2017 року о 11:10 год. (прийняла ОСОБА_1А.).

Заявником недоліки подання не усунені, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, у звязку з чим, відповідно до вимог ч.4 ст. 183-3 КАС України подання має бути повернуто заявнику. Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. ст. 183-3, 165, 186, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод рентгенівського обладнання "Квант"» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна ТОВ «Завод рентгенівського обладнання "Квант"» (), застосованого на підставі Рішення про застосування адміністративного арешту майна платників податків від 26 липня 2017 року №11172, прийнятого начальником ГУ ДФС у Харківській області - повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення подання не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Шляхова О.М.