Справа № 872/2а-23/17
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

25 липня 2017 рокусправа № 872/2а-23/17
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Лукманової О.М.

суддів: Божко Л.А. Кругового О.О.

при секретарі: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро позовну заяву Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», Фермерське господарство «Еліта», про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності, -

в с т а н о в и л а:

27.06.2017 року Широківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, треті особи: ПАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», Фермерське господарство «Еліта», з вимогами про примусове відчуження в державну власність з мотивів суспільної необхідності земельної ділянки 0,8700 га, що належить померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 820656, спадкоємицею якої є ОСОБА_1, для розміщення та обслуговування об'єктів, пов'язаних із видобуванням корисних копалин, із повним попереднім відшкодуванням вартості земельної ділянки у розмірі 29995 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.06.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі.

25.07.2017 року до суду надійшло клопотання Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду. До клопотання додано нотаріально засвідчений договір викупу земельної ділянки для суспільних потреб від 30.06.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 продала Широківській районній державній адміністрації Дніпропетровської області земельну ділянку кадастровий номер :05:005:0142, ініціатор відчуження Публічне акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», зобовязався оплатити грошові кошти за земельну ділянку.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Колегія суддів розглянувши клопотання про відкликання позовної заяви, вважає, що таке клопотання не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін по справі, позивач по справі наділений правом звернутись до суду з клопотанням про відкликання позову на будь-якій стадії судового розгляду спору.

ПАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» у своєму клопотанні від 17.07.2017 року, яке надійшло до суду 21.07.2017 року (вх. № 25440/17) підтверджує вищевказані обставини.

За таких обставин, колегія суддів вважає можливим залишити позовні вимоги Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області без розгляду.

Керуючись ст. 155, ст. 183-1 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Клопотання Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», Фермерське господарство «Еліта», про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності залишити без розгляду.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Вищого адміністративного суду України через Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання

Головуючий: О.М. Лукманова

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: О.О. Круговий