Справа № 357/6872/17
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/6872/17
У Х В А Л А

"31" липня 2017 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С ТА Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просив суд визнати протиправною відмову управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області у прийнятті його документів для встановлення статусу особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1; зобовязати управління СЗН прийняти його документи для встановлення статусу особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1; зобовязати виконавчий комітет Білоцерківської міської ради внести подання до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації для встановлення йому статусу особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1; зобовязати Департамент соціального захисту населення Київської ОДА розглянути вказане подання вирішення питання щодо видачі йому посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1.

Адміністративний позов було подано до суду з порушенням вимог ст.106 КАС України.

Так, згідно з ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Позивач висуває вимоги до управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, але в числі відповідачів ці особи не зазначено.

За ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру становить 640 грн.

Позивачем судовий збір не сплачено, документів, які б свідчили про те, що він звільнений від сплати судового збору, до позовної заяви не додано.

Крім того, за ч.3 вказаної статті до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем подано до суду тільки позовну заяву в одному екземплярі.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За ухвалою суду від 21.06.2017 року позовну заяву залишено без руху, в ухвалі вказано на недоліки позовної заяви та спосіб їх усунення, надано строк на усунення недоліків.

Так, позивачу необхідно було надати до суду у встановлений строк позовну заяву, в якій зазначити всіх відповідачів та необхідні відомості про них, з копіями та копіями всіх документів залежно від кількості відповідачів; квитанцію про сплату судового збору або документи, які підтверджують його пільги щодо звільнення від сплати судового збору.

Копію ухвали суду позивачем отримано, але по даний час недоліки позовної заяви не усунено.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2