Справа № 719/176/17
Суддя: Луців О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 719/176/17
Номер провадження 2-а/719/11/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

20 липня 2017 року

м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП України молодшого лейтенанта поліції Мельничука Миколи Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИЛА:

07 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до інспектора роти № 1 батальйону № 2 УПП у м. Львові ДПП України молодшого лейтенанта поліції Мельничука М.В. про визнання його дій протиправними і скасування постанови серії ПС2 № 686199 від 21.05.2016 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 клопотав про поновлення строку на оскарження постанови у зв'язку з пропуском строку з поважних причин.

За правилами частин 1, 5 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною третьою цієї статті встановлено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до суду. За положеннями статті 289 КУпАП скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня прийняття постанови.

Згідно зі ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Пунктом 7 ч. 5 ст. 107 КАС України передбачено, в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається за наявності підстав - висновок суду про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Так, під поважними причинами слід розуміти лише ті обставини, які були чи об'єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, що звернулась з адміністративним позовом до суду.

Як вбачається із змісту позовної заяви, ОСОБА_1 дізнався про оскаржувану постанову лише 28.06.2017 року, коли отримав виклик Новодністровського МВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області, що підтверджується змістом позовної заяви (а.с. 2) та викликом в.о. начальника Новодністровського МВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області Скрипчука В.М. (а.с. 4). При цьому, він вважає, що пропустив строк звернення до адміністративного суду з поважних причин, оскільки не отримував жодних рекомендованих листів від УПП у м. Львові ДПП України та у постанові про притягнення його до адміністративної відповідальності відсутня відмітка про її вручення.

За таких обставин, суддя дійшла висновку про поважність причин пропуску строку звернення до адміністративного суду та необхідність задоволення клопотання про поновлення строку звернення до суду, також з огляду на те, що позивач звернувся із позовом на протязі 10 днів з моменту ознайомлення із оскаржуваною постановою.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя вважає, що відповідно до вимог ст. 17 КАС України даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно ч. 1 ст. 18, ч. 2 ст. 19 КАС України справа підсудна Новодністровському міському суду Чернівецької області. Вказаний позов поданий згідно ст. 104 КАС України та відповідає вимогам статтей 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України, судовий розгляд адміністративної справи здійснюється в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, вважаю, що слід відкрити провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 6-7, 17-19, 99, 102, 104-107, 110, 122, 158-160, 165, 171-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду задовольнити.

Визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду ОСОБА_1 поважними та поновити строк на звернення до суду із адміністративним позовом.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП України молодшого лейтенанта поліції Мельничука Миколи Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови і призначити її до судового розгляду на 25 липня 2017 року о 15 годині 30 хвилин за участю позивача та відповідача в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області (м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24).

Про час і місце судового засідання повідомити сторін по справі.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду разом із витягом про процесуальні права і обов'язки невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмові заперечення/пояснення проти заявленого позову та посилання на докази, яким вони обгрунтовуються.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: