Справа № 826/19950/16
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 червня 2017 року м. Київ № 826/19950/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Григоровича П.О. ознайомившись із заявою позивача про роз'яснення судового рішення від 05 травня 2017 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у

місті Києві

про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві (далі - відповідач), в якому просить:

- скасувати арешт накладений державним виконавцем ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві по виконавчому провадженню №31200614 від 14.02.2012 р., яке завершене 28.08.2015, на все майно Позивача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2016 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі (суддя Балась Т.П.)

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2016 року скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Григоровичу П.О.

Ухвалою суду від 07.04.2017 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні. Ухвалою суду від 21.04.2017 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 травня 2017 року адміністративний позов задоволено повністю.

Через канцелярію суду 01 червня 2017 року надійшла заява ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 травня 2017 року у справі №826/19950/16.

Згідно з статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання

Керуючись статтями 160, 165, 170, Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання щодо вирішення заяви про роз'яснення судового рішення на 12 червня 2017 року о 10:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №3.

2. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович