Справа № 826/7697/16
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13.07.2017 К/800/10167/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., розглянувши клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Національного банку України, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», про визнання протиправною бездіяльності,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.04.2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - адвоката Подколозіна Олега Васильовича на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Національного банку України, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», про визнання протиправною бездіяльності.

11 травня 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшли клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Національного банку України, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», про визнання протиправною бездіяльності.

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача вмотивовані тим, що вони є вкладниками (кредиторами) Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» і судові рішення в даній справі прямо стосуються їхніх прав, оскільки вони обмежені в праві власності щодо їхнього майна, а саме: позбавлені права вільного користування та розпорядження коштами.

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження, з'ясовано склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та охоронювані законом інтереси ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд вважає за можливе задовольнити вищезазначені клопотання та залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись статтями 53, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Національного банку України, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», про визнання протиправною бездіяльності - задовольнити.

Залучити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Національного банку України, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», про визнання протиправною бездіяльності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець