Справа № 810/1910/17
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

05 липня 2017 року м.Київ Справа № 810/1910/17

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Панової Г.В., при секретарі судового засідання: Грещук О.С.,

за участі представників сторін:

від позивача - Комиш О.І.

від відповідача - Борсук О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фора"

до Офісу великих платників податків ДФС

про скасування наказу про проведення перевірки,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фора" з позовом до Офісу великих платників податків ДФС про скасування наказу про проведення документальної позапланової виїзної перевірки від 30.05.2017 № 1193.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 06.06.2017 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено до судового розгляду на 05.07.2017.

У судовому засіданні від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та залишення адміністративного позову без розгляду на підставі на підставі пункту 5 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з цим, представник позивача просив суд повернути сплачений ТОВ «Фора» судовий збір у сумі 1600,00 грн. відповідно до платіжного доручення від 01.06.2017 № 3907475 за звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Заслухавши пояснення представника позивача та думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає про таке.

Відповідно до частини третьої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Приписами частини третьої статті 49 цього Кодексу, передбачено право осіб, які беруть участь у справі заявляти клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заявлене представником позивача клопотання про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, а позовна заява - залишенню без розгляду.

Разом з цим, суд зазначає, що відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки в даній адміністративній справі позовну заяву залишено без розгляду за клопотанням позивача - судовий збір поверненню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фора" до Офісу великих платників податків ДФС про скасування наказу про проведення перевірки, - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панова Г. В.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 10.07.2017.