Справа № 366/50/17
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

24 липня 2017 року № 366/50/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Києві заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Іванківської районної ради Київської області, Іванківської районної державної адміністрації Київської області, третя особа Відділ освіти Іванківської районної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Іванківської районної ради Київської області, Іванківської районної державної адміністрації Київської області про скасування рішення Іванківської районної ради Київської області від 01.08.2016 «Про створення опорного навчального закладу», від 20.09.2016 «Про створення освітнього округу з опорним навчальним закладом «Прибірське навчально-виховне об'єднання «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дитячий садок» та його філіями»; визнання протиправним та скасування розпорядження Іванківської районної державної адміністрації Київської області №310 від 09.08.2016 «Про створення опорного навчального закладу та його філії».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.06.2017 адміністративну справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

У судове засідання, призначене на 24.07.2017, особи, які беруть участь у справі, не зявились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Разом з цим, від позивача через канцелярію суду надійшла заява про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі.

Вирішуючи питання щодо даної заяви, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Пунктом 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, дослідивши обставини справи, встановив, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, а тому приймається судом.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 112, 136, 157, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відмову від адміністративного позову, - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 366/50/17 за позовом ОСОБА_1 до Іванківської районної ради Київської області, Іванківської районної державної адміністрації Київської області, третя особа Відділ освіти Іванківської районної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішень, - закрити.

Ухвалу про закриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панченко Н.Д.