Справа № 826/6194/16
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №826/6194/16 Головуючий у І інстанції - Федорчук А.Б.; Суддя-доповідач - Костюк Л.О.
У Х В А Л А

20 липня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Бужак Н.П.,Твердохліб В.А.;

за участю секретаря: Драч М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду (без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу) з власної ініціативи питання про зупинення провадження у справі за розглядом апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Карпенка Євгена Сергійовича, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРС», ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2016 року, ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб - підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Карпенка Євгена Сергійовича (надалі - відповідач), треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРС», ОСОБА_3, в якому просить визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію, що здійснена 05.04.2016 року державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Карпенко Євгеном Сергійовичем по внесенню запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 0013701 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРС» (адреса: вул. Зоологічна, 4-а, оф.139, м. Київ, 04119, код за ЄДРПОУ №30604733), зміна складу або інформації про засновників; визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію, що здійснена 05.04.2016 року державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Карпенко Євгеном Сергійовичем по внесенню запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 1013701 про державну реєстрацію внесених змін до відомостей про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРС» №30604733, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що спірні записи щодо зміни відомостей про учасників у статутному капіталі ТОВ «КАРС» та керівника були здійснені на підставі фіктивних документів.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від13 травня 2017 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нову, якою позов задоволити повністю.

Відповідно ч.6 ст.12 КАС України, під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, однак в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні не обов'язкова, колегія суддів відповідно ч.4 ст.196 КАС України визнала можливим проводити розгляд апеляційної скарги за відсутності сторін та їх представників.

Згідно ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши суддю-доповідача, щодо обставин, які перешкоджають розгляду справи по суті, колегія суддів вважає що провадження у справі підлягає зупиненню з огляду на наступне.

У відповідності до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Під час апеляційного розгляду справи виникла необхідність у зібранні додаткових доказів, у зв'язку з чим колегія суддів поставила на обговорення питання щодо звернення до Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про зобов'язання надати додаткові документи, а саме:

1. Належним чином засвідчені копії з матеріалів реєстраційної справи, а саме: документів на підтвердження вчиненої реєстраційної дії від 05.04.2016 року за №1 013701 Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРС» (адреса: вул. Зоологічна 4 а, офіс 139, м. Київ, 04119, ).

Для зібрання додаткових доказів необхідний додатковий час.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

З огляду на вищевикладене та у зв'язку з додатковим дослідженням матеріалів справи необхідний певний час, що може перевищувати межі строку, встановленого для розгляду апеляційної скарги на постанову суду, колегія суддів вважає необхідним зобов'язати Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надати протягом одного місяця з моменту отримання копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2017 року та зупинити провадження у справі, до отримання інформації від Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 12, 41, 156, 160, 165, 167, 1951 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зобов'язати Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надати протягом одного місяця з моменту отримання копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2017 року наступну інформацію:

1. Належним чином засвідчені копії з матеріалів реєстраційної справи, а саме: документів на підтвердження вчиненої реєстраційної дії від 05.04.2016 року за №1 013701 Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРС» (адреса: вул. Зоологічна 4 а, офіс 139, м. Київ, 04119, ).

Зупинити провадження у справі за розглядом апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Карпенка Євгена Сергійовича, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРС», ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації, до отримання інформації від Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте на неї може бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.

(Повний текст виготовлено - 25 липня 2017 року).

Головуючий суддя:

Судді: