Справа № 750/6252/17
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/6252/17
Провадження № 2-а/750/892/17
У Х В А Л А

28 липня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Рахманкулової І. П., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Червоногвардійському районі м. Макіївки, Управління Пенсійного фонду України у м. Дружківці про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

03.07.2017 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним і скасування рішення Управління Пенсійного фонду України у Червоногвардійському районі м. Макіївки (далі Відповідач 1) від 16.11.2011 року про відмову в призначенні їй пенсії за віком; зобовязання відповідача, до компетенції якого натепер віднесено виплату пенсії за віком відновити виплату раніше призначеної пенсії за віком у розмірі не меншому прожиткового мінімуму (на час здійснення виплати) та сплатити заборгованість за весь час невиплати пенсії, тобто починаючи з 2014 року і до дня повного розрахунку.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.07.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Червоногвардійському районі м. Макіївки, Управління Пенсійного фонду України у м. Дружківці про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії в частині позовних вимог за період з 01.01.2014 року по 02.01.2017 року залишено без розгляду на підставі ст. 100 КАС України.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.07.2017 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним і скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України у Червоногвардійському районі м. Макіївки від 16.11.2011 року про відмову в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Червоногвардійському районі м. Макіївки та Управління Пенсійного фонду України у м. Дружківці в межах своєї компетенції вчинити дії, спрямовані на відновлення виплати раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії за віком, здійснювати її щомісячну виплату в розмірі не меншому прожиткового мінімуму (на час здійснення виплати), а також сплатити заборгованість, що виникне внаслідок відновлення виплати пенсії, починаючи з 01.03.2017 року і до дня здійснення повного розрахунку.

При цьому, у мотивувальній частині постанови суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача починаючи з 03.01.2017 року, тобто в межах шестимісячного строку, встановленого ч.2 ст. 99 КАС України, оскільки з даним позовом позивач звернулася до суду 03.07.2017 року.

За таких обставин, в резолютивній частині постанови судом допущено описку.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки судом в резолютивній частині постанови допущено описку, а тому виникла необхідність її виправлення.

Керуючись ст.169 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

виправити описку у резолютивній частині постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.07.2017 року у справі №750/6252/17, зазначивши про задоволення позовних вимог позивача, починаючи з 03.01.2017 року, у звязку з чим викласти абзац другий резолютивної частини постанови наступним чином:

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Червоногвардійському районі м. Макіївки та Управління Пенсійного фонду України у м. Дружківці в межах своєї компетенції вчинити дії, спрямовані на відновлення виплати раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії за віком, здійснювати її щомісячну виплату в розмірі не меншому прожиткового мінімуму (на час здійснення виплати), а також сплатити заборгованість, що виникне внаслідок відновлення виплати пенсії, починаючи з 03.01.2017 року і до дня здійснення повного розрахунку.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

С у д д я