Справа № 807/1340/16
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів

27 липня 2017 рокум. Ужгород№ 807/1340/16

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Луцович М.М.

при секретарі судового засіданні - Симканич Ю.В.

та осіб, що беруть участь у справі:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Кондратенко Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Командування військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) про скасування наказу та звільнення з військової служби, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Командування військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) про скасування наказу та звільнення з військової служби.

Відповідно до вимог абз.2 ч.2 ст. 69 КАС України встановлено, що суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

В ході судового розгляду даної адміністративної справи по суті в суду виникла необхідність для виклику в судове засідання громадян - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якості свідків, оскільки останнім можуть бути відомі обставини, що стосуються предмету розгляду даної адміністративної справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін з приводу даного адміністративного позову суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.ч. 4 та 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ст.69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставах яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 КАС України). Частиною 3 ст. 71 КАС України передбачено, що якщо докази не може самостійно надати особа, яка бере участь у справі, вона повідомляє суд про місце де вони знаходяться, а суд сприяє в реалізації цього обов`язку та витребовує докази, про що постановляє ухвалу.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 3 КАС України ухвала - письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов`язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 158 КАС України судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.

Згідно ч.ч. 2 та 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З метою повного та всебічного розгляду і вирішення даної адміністративної справи, з метою перевірки всіх можливих письмових доказів, а також необхідності допиту свідків в судовому засіданні, оскільки їм можуть бути відомі відомості, які можуть стосуватися предмету даного спору та приймаючи до уваги, що докази зберігаються в оригіналах виключно у відповідача і суд вважає витребувати відповідні письмові докази у відповідача та викликати в якості свідків для допиту в судовому засіданні громадян - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 11,14,69, 160, 165 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:
Витребувати у Командування військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ):

- Акт прийому посади командира медичної роти ОСОБА_3 .

Доручити командиру в/ч НОМЕР_2 виконання даної ухвали суду та забезпечити явку в судове засідання, яке призначене на 27.09.2017 року об 09:00 год. за київським часом, в якості свідків військовослужбовців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Викликати в судове засідання свідків:
- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );
Надіслати копію даної ухвали для виконання командиру в/ч НОМЕР_2 .

Витребувані докази надати до канцелярії Закарпатського окружного адміністративного суду (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30) в строк до 25 вересня 2017 року.

У разі не можливості надати такі докази або відсутності у відповідача витребуваних доказів, а також неможливості забезпечення явки свідків у судове засідання повідомити про це суд письмово в строк до 25 вересня 2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб`єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п`ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п`ятиденного строку з моменту отримання суб`єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Луцович