Справа № 481/1305/16-а
Суддя: Уманська О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 481/1305/16-а Провадж.№ 6-а/481/7/2017
УХВАЛА

іменем України

(про залишення позовної заяви без розгляду)

18.07.2017 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом (скаргою) Новобузької районної ради Миколаївської області до відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції Миколаївської області про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу,

Встановив:

15.05.2017 року Новобузька районна рада Миколаївської області звернулася до Новобузького районного суду, як адміністративного суду, з позовом (скаргою) до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, згідно з яким просила визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця від 18.04.2017 року про накладення штрафу в розмірі 5100 грн.

31.05.2017 року провадження в адміністративній справі за позовом (скаргою) Новобузької районної ради Миколаївської області до відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції Миколаївської області про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу було відкрито та призначено до розгляду.

Ухвалою від 27.06.2017 року було задоволено заяву про самовідвід судді Вжещ С.І. та матеріали адміністративної справи передано до канцелярії суду для повторного авторозподілу справи в порядку ст.15-1 КАСУ.

Відповідно до вимог ст. 15-1 КАС України автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого по цій справі суддю Уманську О.В.

З зазначених підстав матеріали адміністративної справи за позовом (скаргою) Новобузької районної ради Миколаївської області до відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції Миколаївської області про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу, слід прийняти до свого провадження.

Разом з цим, провадження в адміністративній справі за заявою (скаргою) Новобузької районної ради Миколаївської області було відкрито за заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

06 липня 2017 року ухвалою суду було зобов'язано позивача подати позовну заяву в належній формі.

Заявнику було надано строк до 14.07.2017 року для усунення недоліків з дня одержання копії ухвали.

Копію ухвали позивач по справі отримав 10.07.2017 року, однак у встановлений ухвалою суду строк позивач недоліки не усунув. Заяв про продовження такого строку також до суду не надходило.

Відповідно п.7 ч.1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи наведені обставини та, що станом на 17 липня 2017 року недоліки позивачем не були усунуті, позивачу було надано достатньо часу для усунення недоліків, позивач не ставив питання про продовження строку для усунення недоліків, суд приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду позовної заяви, оскільки провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Керуючись ст. ст. 155, 158,160,165 КАС України,

Ухвалив:

Адміністративну позовну заяву(скаргою) Новобузької районної ради Миколаївської області до відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції Миколаївської області про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу - залишити без розгляду у зв'язку з тим, що провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області упродовж п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: