Справа № 496/2285/17
Суддя: Пендюра Л. О.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 496/2285/17
Провадження № 2-а/496/103/17
У Х В А Л А

"17" липня 2017 р. Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши в місті Біляївка адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить поновити строк на звернення до суду, скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області № 48 від 30.09.2015 року та зобовязати зазначене Управління призначити їй пенсію за віком на пільгових умовах, відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05 листопада 1991 року та п. 2 розділу ХV Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року з 30.09.2015 року.

Згідно положень ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Судом встановлено, що ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 08 листопада 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про скасування рішення № 48 від 30 вересня 2015 року про відмову у призначенні пенсії та зобовязання вчинити певні дії залишено без розгляду, у звязку з пропуском шестимісячного строку звернення до суду. Зазначена ухвала набрала законної сили 14.11.2016 року.

12.07.2017 року позивачка знову звернулась до суду з аналогічним адміністративним позовом, в якому просить поновити їй строк для звернення до суду, але доказів причин пропуску вказаного строку суду не надала, а тому підстав для його поновлення суд не вбачає.

Крім цього, у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є ухвала Біляївського районного суду Одеської області від 08 листопада 2016 року по справі № 496/1989/16-а, яка набрала законної сили, в звязку з чим приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 109, 160, 167 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 у клопотанні в поновленні строку для звернення до суду - відмовити

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_2