Справа № 805/1303/17-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1303/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

24 липня 2017 р. Справа № 805/1303/17-а

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 10 липня 2017 року про зупинення провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства «Санаторно – курортний реабілітаційний центр «Слов’янський курорт» ЗАТ Лікувально – оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство «Санаторно – курортний реабілітаційний центр «Слов’янський курорт» ЗАТ Лікувально – оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування вимоги № Ю-1342-25 від 10 лютого 2017 року.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно приписів ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 10 липня 2017 року в тексті якої вбачається описка в зазначенні виду судового рішення та місяця виготовлення повного тексту, зокрема: «Повний текст постанови складено та підписано 14 квітня 2017 року», замість вірного: «Повний текст ухвали складено та підписано 14 липня 2017 року». Крім того, в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали також вбачається описка в місяці до якого зупинено провадження по справі, зокрема, зазначено: «Зупинити провадження в адміністративній справі до 24 квітня 2017 року до 16 год. 00 хв.», замість вірного: «Зупинити провадження в адміністративній справі до 24 липня 2017 року до 16 год. 00 хв.».

Враховуюче вищевикладене та у відповідності до вимог п. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд виправляє допущені описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 10 липня 2017 року про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в мотивувальній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 10 липня 2017 року про зупинення провадження у справі шляхом зазначення «Повний текст ухвали складено та підписано 14 липня 2017 року».

Виправити допущену описку в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 10 липня 2017 року про зупинення провадження у справі шляхом зазначення: «Зупинити провадження в адміністративній справі до 24 липня 2017 року до 16 год. 00 хв.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Голошивець І.О.