Справа № 816/970/17
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 липня 2017 рокум. ПолтаваСправа №816/970/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кукоби О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Колодяжного Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Гадяцький відділ поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Гадяцький відділ поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області та з урахуванням заяви про зміну позовних вимог від 18.07.2017 просив визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 24.11.2016 №1335 о/с про притягнення до дисциплінарної відповідальності - оголошення суворої догани, підполковнику поліції ОСОБА_1, начальнику сектору Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Ухвалою суду від 18.07.2017 від відповідача та третьої особи витребувано додаткові докази у справі.

27.07.2017 судом одержано клопотання відповідача про зупинення провадження у справі для надання додаткового часу для зібрання та подання до суду витребуваних документів.

У судове засідання 27.07.2017 особи, які беруть участь у справі, не зявились, про його проведення повідомлені належним чином.

За змістом частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов такого висновку.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки для отримання та подання до суду доказів, витребуваних ухвалою суду від 18.07.2017, відповідачу потрібен додатковий час, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 28.07.2017.

Керуючись статтями 7-11, 69, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №816/970/17 зупинити до 28 серпня 2017 року.

Зобовязати відповідача та третю особу на дати до суду докази, витребувані ухвалою від 18.07.2017, у строк до 21 серпня 2017 року.

Встановити позивачу строк ознайомлення з матеріалами адміністративної справи до 23 липня 2017 року.

Повідомити сторонам, що відкрите судове засідання у справі відбудеться 28 серпня 2017 року о 10:30 у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039, зал судових засідань №4.

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.О. Кукоба