Справа № 816/803/17
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 липня 2017 р.Справа № 816/803/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 25.05.2017р. по справі № 816/803/17

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області , Начальника Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Тимченка Олега Вадимовича , Полтавської районної державної нотаріальної контори

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.05.2017р. відмовлено у відкритті провадження та залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області , Начальника Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Тимченка Олега Вадимовича , Полтавської районної державної нотаріально контори про зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1, ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

На адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від позивачів надійшла заява з додатками, з проханням звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в зв'язку з фінансовою неспроможністю. В забезпечення доказів надано копію довідки про майновий стан і доходи ОСОБА_2, копію пенсійного посвідчення, копію пенсійної платіжної картки "Полтава-Банк" та копію довідки по пенсійному рахунку ОСОБА_2

Згідно вимог ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Отже, враховуючи викладене вище та майновий стан апелянта, вважаю за можливе звільнити повністю ОСОБА_2 від сплати судових витрат за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 88, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Звільнити повністю ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 25.05.2017р. по справі № 816/803/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області,Начальника Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Тимченка Олега Вадимовича, Полтавської районної державної нотаріальної контори про зобов'язання вчинити певні дії

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 25.05.2017р. по справі № 816/803/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Старостін В.В.