overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/1036/17
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1036/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 липня 2017 року

Р і в н е

Справа №817/1036/17

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В.В., розглянувши позовну заяву

Дубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області

до

Приватного акціонерного товариства "Дубнобудматеріали"

про стягнення витрат,

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулося з адміністративним позовом Дубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Приватного акціонерного товариства "Дубнобудматеріали" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з січня 2016 року по березень 2016 року в сумі 2769,00грн.

До відкриття провадження у справі Дубенським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області була подана заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, позов слід повернути позивачу.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108, ст.165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Приватного акціонерного товариства "Дубнобудматеріали" про стягнення витрат повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щербаков В.В.
Справа № 816/1193/17
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 липня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1193/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" до державного реєстратора ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2017 року позивач ОСОБА_2 сільськогосподарське підприємство "Перемога" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного реєстратора ОСОБА_1 , просить:

- визнати неправомірними дії державного реєстратора ОСОБА_1 при прийнятті рішення та проведенні 10.05.2017 державної реєстрації іншого речового права індексний номер 35087170, а саме права оренди земельної ділянки, що розташована на території Велико- Ланівської сільської ради Карлівського району Полтавської області площею 4,0014 га, кадастровий номер :00:002:0200 за ОСОБА_3;

- скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_1 від 10.05.2017, індексний номер 35087170 державної реєстрації іншого речового права, а саме права оренди земельної ділянки, що розташована на території Велико- Ланівської сільської ради Карлівського району Полтавської області площею 4,0014 га, кадастровий номер :00:002:0200 за ОСОБА_3.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1193/17 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" до державного реєстратора ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування рішення.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 09 серпня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобовязати відповідача надати до суду у строк до 09 серпня 2017 року:

- завірену належним чином копію реєстраційної справи по земельній ділянці кадастровий номер: № :00:002:0200 (оригінал в судове засідання для огляду судом).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.О. Єресько
Справа № 817/982/17
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 липня 2017 року Р і в н е №817/982/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора відділу "Центр надання адміністративних послуг" Березнівської РДА про скасування запису про заборону відчуження нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача про скасування запису про заборону відчуження нерухомого майна.

Під час розгляду даної справи виникла необхідність зясування обставин, що мають значення для правильного її вирішення шляхом витребування в приватного нотаріуса ОСОБА_2 копії нотаріальної справи, на підставі якої до Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна було внесено запис про заборону відчуження нерухомого майна від 15.09.2008 №7913347 на об'єкт обтяження: будинок, адреса: Рівненська обл., Березнівський р., м. Березне, вул. Суворова, 5.

Відповідно до ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_2 копію нотаріальної справи, на підставі якої до Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна було внесено запис про заборону відчуження нерухомого майна від 15.09.2008 №7913347 на об'єкт обтяження: будинок, адреса: Рівненська обл., Березнівський р., м. Березне, вул. Суворова, 5. у строк до 14 серпня 2017 року.

Копію ухвали надіслати для виконання приватному нотаріусу ОСОБА_2

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/388/13-а
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/388/13-а

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення заяви до судового розгляду

24 липня 2017 року

Р і в н е

Справа №817/388/13-а

В С Т А Н О В И В:

19.02.2013 судом у справі №817/388/13-а було прийнято постанову, якою позов задоволено повністю.

19.03.2013 за даним судовим рішенням було видано виконавчий лист, з виконання якого 27.04.2017 головним державним виконавцем Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області відкрито виконавче провадження №53851087.

20.07.2017 від Костопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження №53851087.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.2 ст.264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

У зв’язку з вказаним, слід призначити судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.165, 264 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Копію ухвали, повістку-виклик направити заявнику, боржнику та державному виконавцю разом з інформацією про їх процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков В.В.
Справа № ЗВ/817/18/17
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

24 липня 2017 року Рівне №ЗВ/817/18/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши питання про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником з виконання вимоги №132 від 04.03.2011 року про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків з ОСОБА_1 в сумі 181,95 грн., -

В С Т А Н О В И В:

21.07.2017 до Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну стягувача управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області його правонаступником - Рівненським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області, у виконавчому провадженні з виконання вимоги №132 від 04.03.2011 року .

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, заяву слід призначити до судового розгляду.

Судом приймається рішення про зобов'язання заявника надати до 01.08.2017 року: письмові відомості щодо стану здійснення виконавчого провадження з виконання вимоги №132 від 04.03.2011 року про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, відомості щодо припинення юридичної особи - Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі.

Керуючись ст. 69-71, ст. 160, ст. 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження призначити у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул.16 Липня, 87) 01 серпня 2017 року на 11:00 год.

Повідомити заявника, державного виконавця та осіб, які беруть участь у справі, про дату, час і місце судового засідання.

Зобов'язати заявника надати до 01.08.2017 року: письмові відомості щодо стану здійснення виконавчого провадження з виконання вимоги №132 від 04.03.2011 року про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, відомості щодо припинення юридичної особи - Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі.

Роз'яснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Суддя Зозуля Д.П.
Справа № ЗВ/817/16/17
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення заяви до судового розгляду

24 липня 2017 року Р і в н еСправа №ЗВ/817/16/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., розглянувши заяву Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторони виконавчого провадження з виконання вимоги Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

21.07.2017 від Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження №52556090 з виконання Здолбунівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області вимоги Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1048,96грн.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.2 ст.264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

У звязку з вказаним, слід призначити судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Разом з тим, судом приймається рішення про зобов'язання орган державної виконавчої служби надати у судове засідання додаткову інформацію.

Керуючись ст.ст.114, 165, 264 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження №52556090 в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 04 серпня 2017 року о 14:00год.

Копію ухвали, повістку-виклик направити заявнику, боржнику та державному виконавцю разом з інформацією про їх процесуальні права та обов`язки.

Зобов'язати орган державної виконавчої служби надати суду інформацію щодо актуальності відомостей про виконавче провадження №52556090, наданих заявником.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков В.В.
Справа № 817/1064/17
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 липня 2017 року Рівне №817/1064/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом
доВійськової частини польова пошта НОМЕР_1
про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій.
Ухвалою судді від 25 липня 2017 року відкрито провадження у справі.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи: з`ясовано склад учасників адміністративного процесу; з`ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов`язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз`яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз`яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.
Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.
Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.
Судом приймаються рішення про зобов`язання надати:
позивача: всі наявні докази на обґрунтування позовних вимог;
відповідача: в разі не підтримання позовних вимог - заперечення та всі наявні докази на обґрунтування заперечень.
За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
позивача: всі наявні докази на обґрунтування позовних вимог;
відповідача: в разі не підтримання позовних вимог - заперечення та всі наявні докази на обґрунтування заперечень.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя Зозуля Д.П.
Справа № 817/631/17
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

24 липня 2017 р.Р і в н еСправа №817/631/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., за участю секретаря судового засідання Сисун Н.В., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1, представник ОСОБА_2,

відповідача: представник ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доГоловного управління ДФС у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області форми "Р" від 06.02.2017 №.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області форми "Р" від 06.02.2017 №.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області форми "Р" від 06.02.2017 №.

Присудити на користь позивача ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Головного управління ДФС у Рівненській області судовий збір в сумі 854,08грн. (вісімсот п'ятдесят чотири гривні вісім копійок).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Суддя Щербаков В.В.
Справа № 817/857/17
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2017-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

19 липня 2017 р. Р і в н е №817/857/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Янчар О.П. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник не прибув, третьої особи: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача та представника третьої особи про закриття провадження у адміністративній справі за позовом

Зорянська сільська рада
доДержавного реєстратора Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області ОСОБА_3 Державного реєстратора Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області ОСОБА_4 Державного реєстратора Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області ОСОБА_5 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 селищна рада Рівненського району Рівненської області
про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, записів, внесених до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень,

керуючись ст. 133, п.1 ч.1 ст. 157, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про закриття провадження - відмовити.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 825/762/17
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 липня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/762/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 районного центру зайнятості до Державного підприємства "Чернігівторф" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 районний центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Чернігівторф" про стягнення заборгованості.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин, слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості до Державного підприємства "Чернігівторф" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Бородавкіної С.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 12 на 09:30 год. 03 серпня 2017 року

3. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову надати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бородавкіна