Справа № 2а-2022/10/0470
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 липня 2017 р. Справа №2а-2022/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В.

при секретарі Шпота Я.С.

за участю:

прокурора Фіночко В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а-2022/10/0470 за адміністративним позовом Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до підсобного сільського господарства лікувально - виробниче об'єднання міжобласного клінічного психоневрологічного центру про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська звернувся до суду із адміністративним позовом до Підсобного сільського господарства лікувально-виробничого об'єднання міжобласного клінічного психоневрологічного центру про стягнення заборгованості у сумі 2.270,40 гривень.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.05.2010 року у справі №2а-2022/10/0470 адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Підсобного сільського господарства лікувально-виробничого об'єднання міжобласного клінічного психоневрологічного центру заборгованість у сумі 2.270,40 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 40 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська.

11.03.2011 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а-2022/10/0470.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.2016 року суд замінив сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2а-2022/10/0470 виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №2а-2022/10/0470 за позовом прокурора Самарського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська до Підсобного сільського господарства лікувально-виробничого об`єднання міжобласного клінічного психоневрологічного центру про стягнення заборгованості, а саме: сторону стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська на стягувача - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м.Дніпропетровську ( ).

22.02.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а-2022/10/0470.

Згідно довідки відділу з організаційного забезпечення суду справа №2а-2022/10/0470 станом на 22.02.2017 року до канцелярії не надходила. Справу №2а-2022/10/0470 було передано судді для розгляду заяви лише 15.06.2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2017 року було призначено до судового розгляду дану заяву.

В судове засідання з'явився прокурор, заяву підтримав в повному обсязі.

Представник заявника (позивач) та відповідача в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. 30.06.2017 року від заявника надійшли письмові пояснення.

Згідно частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Так, судом встановлено, що 11.03.2011 представнику позивача (стягувачу) видано виконавчий лист по справі №2а-2022/10/0470. Судове рішення набрало законної сили 26.10.2010, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання встановлено до 26.10.2013 року.

10.06.2016 року Самарським ВДВС м.Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Дану постанову заявником було отримано 08.07.2016 року.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року за №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську було перейменовано в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Дану постанову заявником було отримано 08.07.2016 року.

Відповідно до частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно положень частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною шостою цієї статті визначено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Пунктом 5 Розділу XIII "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Враховуючи те, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання уже сплив, у зв'язку із встановленням Законом тримісячного строку пред'явлення до виконання виконавчого документа та з огляду на те, що позивач позбавлений можливості пред'явити виконавчий документ до виконання та з метою забезпечення виконання виконавчого документа, суд дійшов висновку, що подана заява є такою, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні 03.07.2017 року оголошена вступна та резолютивна частина ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 03.07.2017 року.

Керуючись статтями 160, 165, 186, 254, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-2022/10/0470.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.В. Сидоренко