Справа № 802/799/16-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

м. Вінниця

28 липня 2017 р. Справа № 802/799/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Середюка М.А.

Прокурора: Самборської Я. А.

представника позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4

представників Хмільницької міської ради Вінницької області: ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про залучення до участі третьої особи у справі

за позовом: керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Поділля"

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Поділля" про стягнення податкового боргу.

До початку розгляду справи по суті представником Хмільницької міської ради подано заяву про залучення Хмільницької міської ради Вінницької області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Особи, що беруть участь у справі не заперечили щодо залучення Хмільницької міської ради Вінницької області в якості третьої особи.

Суд розглянувши питання про залучення третьої особи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

Згідно підпункту 10.1.1 пункту 10.1 статті 10 ПК України до місцевих податків належить податок на майно.

В свою чергу, до складу податку на майно включається плата за землю (пункт 265.1 статті 265 ПК України).

Із положень пунктів 10.2, 10.3, 10.5 статті 10 ПК України випливає, що місцеві ради установлюють єдиний податок та податок на майно (в частині транспортного податку та плати за землю).

Місцеві ради в межах повноважень, визначених цим Кодексом, вирішують питання відповідно до вимог цього Кодексу щодо встановлення податку на майно (в частині податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки) та встановлення збору за місця для паркування транспортних засобів, туристичного збору.

Зарахування місцевих податків та зборів до відповідних місцевих бюджетів здійснюється відповідно до Бюджетного кодексу України.

Так, відповідно до положень пункту 19 частини першої статті 64 Бюджетного кодексу України до доходів загального фонду бюджетів міст республіканського Автономної Республіки Крим та обласного значення, міст Києва та Севастополя, районних бюджетів, бюджетів обєднаних територіальних громад, що створюються згідно із законом та перспективним планом формування територій громад, належить податок на майно, що зараховується до бюджетів місцевого самоврядування.

Із аналізу наведених норм видно, що плата за землю належить до місцевих податків та зараховується до місцевого бюджету відповідної ради.

Як видно, предметом розгляду у даній справі є стягнення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб, який виник на підставі поданих податкових декларацій з плати за землю. В свою чергу, користування землею здійснювалось на підставі договору оренди від 11.08.2006 р. укладеного між Хмільницькою міською радою Вінницької області та ТзОВ Санаторій "Поділля".

За таких обставин, суд доходить висновку, що рішення прийняте у даній справі може вплинути на інтереси Хмільницької міської ради Вінницької області, як такої, що є одержувачем плати за землю.

У відповідності з частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи, що рішення прийняте у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Хмільницької міської ради Вінницької області, суд дійшов висновку, що наявні підстави для залучення такої до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву представника Хмільницької міської ради Вінницької області задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Хмільницьку міську раду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна