Справа № 749/392/17
Суддя: Чигвінцев М. С.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 749/392/17
Номер провадження 2-а/749/48/17
У Х В А Л А

27 липня 2017 року м.Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Чигвінцева М.С.,

секретаря Скорої Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, про визнання неправомірними дій Міністерства оборони України та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В Щорському районному суді Чернігівської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, про визнання неправомірними дій Міністерства оборони України та зобов`язання вчинити певні дії.

20.07.2017 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника Міністерства оборони України про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з тим, що представник Міністерства оборони України приймає участь в інших судових справах та проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Соломянського районного суду м. Києва.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Крім того, згідно ч. ч. 1, 3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 5 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи необхідність забезпечення відповідачу передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість відповідача (м. Київ ) від місця проведення судового засідання (м. Сновськ), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Міністерства оборони України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 749/392/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, про визнання неправомірними дій Міністерства оборони України та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, про визнання неправомірними дій Міністерства оборони України та зобов`язання вчинити певні дії на 15 вересня на 14-30 годину у дистанційному режимі відеоконференції між Щорським районним судом Чернігівської області та Соломянським районним судом м. Києва

Копію даної ухвали надіслати до відома та для організації проведення відеоконференції до Соломянського районного суду м. Київ.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Чигвінцев