Справа № 454/1151/16-а
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 липня 2017 рокуЛьвів№ 876/8084/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І. І., перевіривши апеляційну скаргу Львівської митниці ДФС на постанову Сокальського районного суду Львівської області від 28 квітня 2016 року у справі № 454/1151/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про оскарження постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сокальського районного суду Львівської області від 28 квітня 2016 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про оскарження постанови.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Львівська митниця ДФС подала апеляційну скаргу.

Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором відповідно до вимог ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України та пп.1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме у розмірі 606,32 грн., що становить ( 0,4 розміру мінімальної заробітної плати за кожну немайнову вимогу).

За подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду судовий збір сплачується за реквізитами: Державний бюджет Галицького району м. Львова, , Рахунок: 1004, Банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку: 825014, Призначення платежу: Судовий збір, код 22030101.

Також апелянтом пропущено строк звернення до суду. Як вбачається з матеріалав справи, оскаржувана постанова Сокальського районного суду Львівської області прийнята у відкритому судовому засіданні 28.04.2016 року, а апеляційна скарга скерована до суду першої інстанції поштою 07.10.2017 року, тобто із пропуском 10 денного строку на апеляційне оскарження. При цьому апелянтом не надано доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови від 28.04.2016р.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Таким чином зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені апелянтом шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду: оригіналу квитанції про оплату судового збору за реквізитами, визначеними для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду та обгрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Сокальського районного суду Львівської області від 28.04.2016р.

За наведених обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала термін для усунення недоліків.

Керуючись статтями 108, 186, 187, 189, 192 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Львівської митниці ДФС на постанову Сокальського районного суду Львівської області від 28 квітня 2016 року у справі № 454/1151/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про оскарження постанови - залишити без руху.

Встановити особі, яка подала апеляційну скаргу, строк тривалістю 30 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяІ. І. Запотічний