Справа № 344/244/17
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"27" липня 2017 р. Справа №344/244/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кафарського В.В.,

за участю секретаря судового засідання Федів А.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

06.01.2017 ОСОБА_3 звернувся в Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.05.2017 справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій передано на розгляд Івано-Франківському окружному адміністративному суду на підставі пункту 1 частини 2 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України.

20.06.2017 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду дану справу призначено до судового розгляду.

Позивач у судові засідання, призначені на 21.07.2017 та 27.07.2017 не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 135, 141).

Таким чином, судом встановлено, що судовий виклик позивача у судове засідання в обох випадках здійснено у відповідності до вимог частини 3 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заяви (клопотання) про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без участі позивача від нього до суду також не надходили.

27.07.2017 в судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залишення позову ОСОБА_3 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області у судовому засіданні щодо залишення позовної заяви без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача не заперечила.

Пунктом 4 частини 1 статті 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини 3 статті 128 КАСУ країни у випадку повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином, оскільки в обох випадках неявки позивача в судове засідання поважності причин, які б унеможливлювали прибуття до суду, не встановлено, жодних заяв про розгляд справи без участі позивача суду не подано, згідно вимог частини 3 статті 128, пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, установлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кафарський В.В.