Справа № 815/7250/16
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у продовженні строку на усунення недоліків

апеляційної скарги

27 липня 2017 р.м. ОдесаСправа № 815/7250/16

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Бжассо Н. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши клопотання Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 7 квітня 2017 року по справі №815/7250/16 за адміністративним позовом Одеської міської ради до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, приватного нотаріуса міського нотаріального округу ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації, скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 7 квітня 2017 року задоволено адміністративний позов Одеської міської ради.

На зазначену постанову суду Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2017 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий термін для усунення недоліків скарги шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 3 031,6 грн. на рахунок суду у строк до 09.06.2017 року.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2017 року продовжено Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений Ухвалою від 15 травня 2017 року. Надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 30 червня 2017 року.

Також, апелянту було розяснено, що у разі не усунення у встановлений строк недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвалу про залишення скарги без руху апелянт одержав 06.06.2017 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення вказаного рішення.

21.07.2017 року апелянтом подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків скарги, обґрунтоване наявністю обставин, які унеможливлюють усунути недоліки скарги у визначений строк.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає клопотання Департаменту не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

З наведених положень КАС України вбачається, що усунення недоліків поданої заяви, яку залишено без руху, вимагає обізнаності особи зі змістом прийнятого рішення, а саме з визначеними судом недоліками заяви, способом та строком їх усунення, який, в свою чергу, повинен бути достатнім для усунення встановлених судом недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Так, згідно матеріалів справи ухвалу судді про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом одержано 06.06.2017 року.

Зазначені обставини свідчать про те, що апелянт був обізнаний з визначеними судом недоліками скарги, способом та строком їх усунення.

Разом з цим, оскільки строк на усунення недоліків скарги, визначений ухвалою судді від 15 травня 2017 року не був достатнім з огляду на відомості про одержання відповідної ухвали, ухвалою судді від 15 червня 2017 року продовжено Департаменту строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 30.06.2017 року.

Враховуючи, що станом на 10.07.2017 року недоліки апеляційної скарги усунуті не були, ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2017 року апеляційну скаргу Департаменту повернуто апелянту.

З огляду на наведене, оскільки клопотання про продовження строку на усунення недоліків скарги подано апелянтом після установленого строку на усунення недоліків скарги та повернення скарги апелянту підстави для застосування правил ст. 102 КАС України відсутні.

Керуючись ст. 102, 108, 186, 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя О.В. Єщенко