Справа № 826/7000/15
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 липня 2017 року м. Київ К/800/25264/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» Куліша Віктора Миколайовича, третя особа - публічне акціонерне товариство «АКТАБАНК», про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2017 року.

Частиною другою статті 212 КАС України встановлено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених, цим Кодексом, а у разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складання постанови в повному обсязі.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції оголошено у відкритому судовому засіданні. Повний текст рішення виготовлено 30 червня 2017 року. Таким чином, останнім днем касаційного оскарження рішення було 20 липня 2017 року.

Клопотання про поновлення строку касаційного оскарження рішення до касаційної скарги не додано.

Відповідно до частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Враховуючи, що касаційну скаргу подано з пропуском строку касаційного оскарження рішення та відсутність клопотання про його поновлення, її слід залишити без руху та встановити строк, протягом якого скаржнику необхідно надіслати до суду клопотання із зазначенням доказів поважності причин пропуску строку.

Крім того, слід зазначити, що згідно з вимогами частини п'ятої статті 213 КАС України, до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

На підтвердження сплати судового збору до касаційної скарги додано платіжне доручення № 3 від 04 жовтня 2016 року про сплату 661,44 грн. та квитанцію № 0.0.813067356.1 від 24 липня 2017 року про сплату 110,00 грн.

Однак, суд не може визнати надіслане платіжне доручення № 3 від 04 жовтня 2016 року належним доказом сплати судового збору, оскільки судовий збір сплачено ще до постановлення оскаржуваного рішення.

Таким чином, судовий збір у справі за вказаною касаційною скаргою сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено нормами Закону України «Про судовий збір», що є підставою для залишення касаційної скарги без руху.

Керуючись статтями 108, 214 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «АКТА БАНК» Куліша Віктора Миколайовича, третя особа - публічне акціонерне товариство «АКТА БАНК», про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити скаржнику строк для усунення недоліку касаційної скарги - тридцять днів, перебіг якого починається з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що не подання заяви про поновлення строку або визнання судом неповажними причин пропуску строку на подання касаційної скарги є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін