Справа № 461/9372/15-а
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 рокуЛьвів№ 876/6894/17

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Затолочного В.С.,

суддів: Бруновської Н.В., Матковської З.М.,

за участі секретаря судового засідання Бедрій Х.П.,

представника позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЛЬВІВ» про відмову від апеляційної скарги на постанову Галицького районного суду м. Львова від 23 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом Виконавчого комітету Львівської міської ради до Департаменту містобудування Львівської міської ради, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЛЬВІВ», ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Львівської міської ради звернувся з адміністративним позовом до Департаменту містобудування Львівської міської ради, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ департаменту містобудування Львівської міської ради № 274 від 02.09.2013 р. «Про затвердження містобудівних умов та обмеження забудови земельної ділянки на будівництво Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЛЬВІВ» багатоквартирного житлового будинку з вбудованим магазином на вул. І. Богуна, 11 зі знесенням торгівельного кіоску».

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 23 травня 2017 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ департаменту містобудування Львівської міської ради № 274 від 02.09.2013 р. «Про затвердження містобудівних умов та обмеження забудови земельної ділянки на будівництво ТзОВ «ЄВРОЛЬВІВ» багатоквартирного житлового будинку з вбудованим магазином на вул. І. Богуна, 11 зі знесенням торгівельного кіоску».

Не погодившись із вказаною постановою, її оскаржило ТзОВ «ЄВРОЛЬВІВ», яке покликаючись на те, що вказана постанова є незаконною та прийнятою з порушенням норм матеріального та процесуального права з неповним зясуванням обставин, що мають значення для справи, просить постанову Галицького районного суду м. Львова від 23 травня 2017 року скасувати та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.

26.07.2017 року ТзОВ «ЄВРОЛЬВІВ» подано заяву про відмову від апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції, заслухавши доповідь судді-доповідача, представника позивача та третьої особи ОСОБА_2, які не заперечували проти задоволення заяви, перевірив матеріали справи, вважає, що заяву про відмову від апеляційної скарги належить задовольнити.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Розглянувши заяву ТзОВ «ЄВРОЛЬВІВ» про відмову від апеляційної скарги, суд вважає, що така підлягає задоволенню, оскільки це не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відмову від апеляційної скарги слід прийняти та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 193, 196, 206, 212, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЛЬВІВ» про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЛЬВІВ» на постанову Галицького районного суду м. Львова від 23 травня 2017 року у справі № 461/9372/15-а за адміністративним позовом Виконавчого комітету Львівської міської ради до Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_3
судді ОСОБА_4
ОСОБА_5

Повний текст складено 28.07.2017