Справа № 815/3461/17
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3461/17
У Х В А Л А

18 липня 2017 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Кузьменко Е.Х.,

За участю сторін:

представника Позивача ОСОБА_1,

представника Відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ до Головного управління ДФС в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство Контейнерний термінал Іллічівськ до набрання законної сили постанови Одеського окружного адміністративного суду у справі № 815/1798/17,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ до Головного управління ДФС в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство Контейнерний термінал Іллічівськ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 05.04.2017 року.

Ухвалою від 12.07.2017 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі.

У судове засідання 18.07.2017 року зявився представник позивача та представник відповідача.

18.07.2017 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 815/3461/17 до набрання законної сили постанови Одеського окружного адміністративного суду у справі № 815/1798/17. В обгрунтування клопотання зазначено, що висновки суду, викладені у судовому рішенні, ухваленому під час розгляду справи № 826/1798/17, можуть мати значення для вирішення по суті справи № 815/3461/17, в звязку з чим вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 815/3461/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 815/1798/17.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ до Головного управління ДФС в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство Контейнерний термінал Іллічівськ до набрання законної сили постанови Одеського окружного адміністративного суду у справі № 815/1798/17 за позовом державного підприємства Морський торгівельний порт Чорноморськ до Чорноморської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, третя особа: приватне підприємство Контейнерний термінал Іллічівськ про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити дії з відновлення реєстрації, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з наступних підстав.

Перелік підстав, за яких суд зупиняє провадження у справі та за яких суд має право зупинити провадження у справі, визначено статтею 156 КАС України. Відповідно до п.3 ч.1 вказаної статті суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12.06.2017 року у справі №815/1798/17 за позовом державного підприємства Морський торгівельний порт Чорноморськ до Чорноморської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, третя особа: приватне підприємство Контейнерний термінал Іллічівськ про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити дії з відновлення реєстрації позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Згідно даних автоматизованої системи Діловодство спеціалізованого суду,вказана адміністративна справа перебуває в Одеському апеляційному адміністративному суді за апеляційною скаргою (реєстраційни вхідний номер 18227/17) була надіслана до Одеського апеляційного адміністративного суду 26.06.2017р. (за вих. 815/1798/17/19306/17).

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Враховуючи, що предметом розгляду справи № 815/1798/17 є визнання протиправними та скасування рішення Іллічівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість - "Договір від 22 червня 2005 року № 435-о про спільну діяльність - уповноважена особа ПП Контейнерний термінал Іллічівськ (ПН - 393312379) та зобов'язання Іллічівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області вчинити дії з відновлення реєстрації платника податку на додану вартість - "Договір від 22 червня 2005 року № 435-о про спільну діяльність - уповноважена особа ПП Контейнерний термінал Іллічівськ (ПН - 393312379), з моменту винесення спірного рішення, а предметом розгляду справи №815/3461/17 є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення прйняте Головним управлінням ДФС в Одеській області № НОМЕР_1 від 05.04.2017 року відносно ПП «Контейнерний термінал Іллічівськ». Суд дійшов висновку щодо відсутності підстав неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи № 815/1798/17.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 18.07.2017 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Складення ухвали у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про зупиненння провадження у справі № 815/3461/17 до набрання законної сили постанови Одеського окружного адміністративного суду у справі № 815/1798/17 відмовити.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 24.07.2017 року.

Суддя О.М. Тарасишина