Справа № 233/3499/17
Суддя: Мартиненко В. С.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/3499/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 липня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

24 липня 2017року позивач ОСОБА_1 звернулася до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника у виконавчому провадженні № 29221997.

Частиною 1 статті 181 КАС України встановлено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно із ч. 6 ст. 181 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

З позовної заяви вбачається, що 20.05.2011 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накладено стягнення в розмірі 85,00грн. 06.06.2011 року постанову було направлено для виконання до ВДВС Костянтинівського міськрайонного управління юстиції. 15.08.2011 року державним виконавцем Івановою Я.В. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 29221997. В липні 2017 року ОСОБА_1 отримала пенсію за вирахуванням 189,00 грн. 12.07.2017 року вона ознайомилась з матеріалами виконавчого провадження № 29221997. Вважає винесені постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.08.2011 року та про звернення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 30.05.2017 року протиправними та такими, що підлягають скасуванню.

Отже, адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії має розглядатися Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області.

Статтею 88 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Враховуючи важкий майновий стан позивача ОСОБА_1, спричинений відсутністю інших доходів, крім пенсії, незадовільний стан здоровя, що потребує від неї додаткових витрат на ліки та проведення різноманітних діагностичних процедур, повязаних з лікуванням, клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі підлягає задоволенню.

Позов подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи залишення позовну без розгляду не виявлено, що є достатнім для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 88, 106, 107, 110, 181 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 28 липня 2017 року о 10 годині 30 хвилин, про що повідомити сторони.

Повідомити відповідача про подання позовної заяви за допомогою кур'єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу зв'язку не пізніше наступного дня після відкриття провадження у справі.

Зобов'язати відповідача протягом одного дня з дня одержання такого повідомлення отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя