Справа № 234/6012/17
Суддя: Ткачова С. М.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/6012/17
Провадження № 2-а/234/259/17
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

25 квітня 2017 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Харцизьк про визнання дії противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

25 квітня 2017 року в провадження Краматорського міського суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Харцизька про визнання дій противоправними щодо незаконної невиплати йому в повному обсязі нарахованого розміру пенсії, стягнення нарахованої, але невиплаченої суми пенсії в розмірі 9404,40 грн., стягнення моральної шкоди у розмірі 3000 грн., та зобовязання відповідача нараховувати та проводити виплату пенсії у повному обсязі.

Однак провадження по даному адміністративний позову відкритий з порушенням ст.106 КАС України та не може розглядатись без усунення недоліків.

Відповідно до вимог ст. ст.105, 106 КАС України, в заяві повинно бути зазначено:

- найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

-імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

-імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

- зміст позовних вимог згідно з частинами четверою і п»ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів,- зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.;

- у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазаначає докази, які не може самостійно надати, із зазаначенням причин неможливості подання таких доказів.

Вивчивши матеріали, які додано до позову встановлено відсутність даних про первине призначення пенсії позивачу, дані про перебування позивача на обліку в УПФУ м. Харцизська на теперішній час, відсутня довідка про розмір нарахованої та не сплаченої пенсії, відсутня відмова УПФУ м. Харцизська в виплаті пенсії позивачу.

За таких обставин адміністративний позов, без усунення його недоліків не може бути розглянутий, у звязку з чим позивачу слід надати строк для усунення недоліків.

Керуючись вимогами ст. 105-106, 108 КАС України.

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Харцизьк про визнання дії противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, залишити без руху надавши строк для усунення недоліків п»ять днів з моменту отримання даної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.М. Ткачова