Справа № 805/245/17-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

25 липня 2017 року справа № 805/245/17-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянувши клопотання Міністерства інфраструктури України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2017 р. у справі № 805/245/17-а за позовом Міністерства інфраструктури України до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування подання старшого державного виконавця ВП № 50530950 від 05.12.2016 року,

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2017 р. у справі № 805/245/17-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2017 року зупинено апеляційне провадження у справі № 805/245/17-а за позовом Міністерства інфраструктури України до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування подання старшого державного виконавця ВП № 50530950 від 05.12.2016 року - до отримання з Донецького окружного адміністративного суду копій судових рішень з датою набрання ними законної сили у справі № 805/17780/13-а.

21 червня 2017 року зазначені документи надіслані до суду, у зв'язку з чим суд запланував розгляд питання про поновлення та можливість слухання справи № 805/245/17-а по суті 26.07.2017 року о 10 год. 40 хв.

11 липня 2017 року до суду надійшло клопотання про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Окружному адміністративному суду м. Києва за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбачана Петра, 8, корпус 1.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч.1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Окружний адміністративний суд м. Києва внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі апелянта у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання позивача підлягає задоволенню.

Разом з тим, з веб порталу «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», яким користуються суди стосовно проведення судових засідань у режимі відеоконференції, в Окружному адміністративному суді м. Києва 26 липня 2017 року час з 10 год. 40 хв. до 15 год. 00 хв. є заброньованим.

З урахуванням зазначених вище обставин, час судового засідання призначеного на 26 липня 2017 року у справі № 805/245/17-а необхідно перенести з 10 год. 40 хв. на 15 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Міністерства інфраструктури України про проведення судового засідання призначеного на 26 липня 2017 року о 15 год. 30 хв. у справі № 805/245/17-а в режимі відеоконференції.

Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 26 липня 2017 року о 15 год. 30 хв. за участю представника Міністерства інфраструктури України.

Представнику позивача з'явитися 26.07.2017 року о 15 год. 30 хв. до Окружного адміністративного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбачана Петра, 8, корпус 1, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 805/245/17-а.

Представнику Міністерства інфраструктури України, що прийматиме участь у розгляді справи, до 15:30 26.07.2017 року надати документи, що підтверджують його повноваження відповідно до ст.ст. 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Г.М. Міронова