Справа № П/800/199/16
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

6 липня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів: Волкова О.Ф., Гриціва М.І., -

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України постанов Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2016 року та Верховного Суду України від 28 березня 2017 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Вищої ради юстиції (на сьогодні - Вища рада правосуддя; далі - ВРЮ) про бездіяльність посадових осіб,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд постанов Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2016 року та Верховного Суду України від 28 березня 2017 року з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Перегляд судових рішень Верховним Судом України врегульований главою 3 розділу IV КАС.

Згідно з вимогами частини першої статті 235 КАС Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин першої та другої статті 236 КАС сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень:

1) в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку;

2) Вищого адміністративного суду України з питань, передбачених статтею 171-1 цього Кодексу.

Заява про перегляд судового рішення в адміністративних справах з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 237 цього Кодексу, може бути подана особою, на користь якої постановлено рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною.

Верховний Суд України постановою від 28 березня 2017 року (21-4008а16) за наслідками розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2016 року з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 237 КАС, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ВРЮ про бездіяльність посадових осіб, відмовив у задоволенні заяви.

Оскільки постанови Вищого адміністративного суд України від 28 листопада 2016 року та Верховного Суду України від 28 березня 2016 року, які заявник просить переглянути з підстав неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, не є рішеннями суду касаційної інстанції, то підстави для допуску справи до провадження та перегляду її Верховним Судом України відсутні.

Зазначене не дає підстави для висновку про обґрунтованість поданої заяви.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у допуску справи до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_2 до Вищої ради юстиції про бездіяльність посадових осіб за заявою ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України постанов Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2016 року та Верховного Суду України від 28 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачО О.Б. Прокопенко
Судді: О.Ф. Волков М.І. Гриців