Справа № П/811/3390/14,
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником

27 липня 2017 року Справа № П/811/3390/14,

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кравчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Новоукраїнського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі

до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії Хліб України Новоукраїнський комбінат хлібопродуктів

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2014 року в адміністративній справі № П/811/3390/14 за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Новоукраїнському районі постановлено стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Новоукраїнський комбінат хлібопродуктів () заборгованість за фактичними витратами на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списком №2 в сумі 911,38 грн. (дев'ятсот одинадцять гривень, тридцять вісім копійок) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Новоукраїнському районі () (а.с.28-29).

Вказане судове рішення набрало законної сили 16 січня 2015 року.

Звернувшись до суду із відповідним клопотанням, 05 липня 2016 року, представник Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі отримав виконавчий лист (а.с.37, 43).

21 липня 2017 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява Новоукраїнського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про заміну правонаступником сторони виконавчого провадження по справі П/811/3390/14 (а.с.39-40).

Ухвалою суду від 21 липня 2017 року вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 27 липня 2017 року (а.с.38).

В судове засідання 27 липня 2017 року сторони, належно повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, не прибули.

Водночас, представник заявника просив розглядати заяву без його участі (а.с.39).

Керуючись приписами статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у звязку із відсутністю осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відтак, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Розглянувши наявні у матеріалах справи документи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, суд встановив таке.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року №988 Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно додатком 1 та реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом їх приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2.

Зокрема, на виконання вимог вказаної Постанови 21 грудня 2016 реорганізовано шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі та Добровеличківського об'єднаного управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області та утворено їх правонаступника - Новоукраїнське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (а.с.44-47).

Відповідно, проведено державну реєстрацію юридичної особи - Новоукраїнського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області 30 березня 2017 року, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.48).

Відтак, правонаступником позивача у даній справі є Новоукраїнське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Частиною першою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Приписами частини пятої статті 15 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заява Новоукраїнського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником по справі №П/811/3390/14 є обґрунтованою, а тому слід замінити сторону виконавчого провадження по справі №П/811/3390/14 з управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі на Новоукраїнське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Керуючись статтями 160, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Новоукраїнського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача по справі №П/811/3390/14 з Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі на його правонаступника- Новоукраїнське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1