Справа № 420/1092/17
Суддя: Стеценко О. С.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 25.07.2017
ЄУ № 420/1092/17
Провадження №2-а/420/41/17
У Х В А Л А

25 липня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.,

за участю секретаря Іванової К.В.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Новопсковського районного суду Луганської області справу заадміністративним позовом ОСОБА_1 до Марківського обєднаного управління пенсійного фонду України Луганської області про визнання незаконними дій Марківського обєднаного управління пенсійного фонду України Луганської області в частині відмови в призначенні пільгової пенсії та зобов'язання прийняти рішення про призначення пенсії на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії Марківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області в частині відмови в призначенні йому, ОСОБА_1, пенсії на пільгових умовах; скасувати рішення Марківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області від 20 квітня 2017 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії згідно до п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», зобовязавши Марківське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області (код ЄДРПОУ 412474, Луганська область, смт. Марківка, вул. Центральна, 20) зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1): службу в армії з 12.11.1979 по 04.12.1981; період роботи з 23.06.1979 по 11.11.1979, з 15.01.1982 по 31.12.1983 на посаді тракториста в колгоспі імені Свердлова, колгоспі «Україна» Новопсковського району Луганської області; з 03.04.2000 по 22.02.2002 на посаді тракториста в СФГ «Банто» Новопсковського району Луганської області; з 01.03.2002 по 15.10.2008, з 05.05.2009 по 07.09.2009 на посаді тракториста-машиніста в ТОВ «Технаука», та прийняти рішення про призначення ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах відповідно до пункту «в» ст. 13 Закону України від 5 листопада 1991 року №1788-ХІІ»Про пенсійне забезпечення» з 07 листопада 2016 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав клопотання про виклик свідків та заяву про розгляд попереднього судового засідання, призначеного на 25.07.2017 без його участі, вирішивши по суті клопотання про виклик свідків.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд попереднього судового засідання, призначеного на 25.07.2017 без його участі, вирішивши по суті клопотання про виклик свідків

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надала заяву про проведення судового засідання, призначеного на 25.07.2017 без її участі.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про виклик свідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, відповідно до вимог ст.ст. 110, 111 КАС України, суд вважає необхідним витребувати у відповідача пенсійну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В ході попереднього судового засідання спір між сторонами у порядку ч. 3 ст. 111 КАС не врегульовано.

Таким чином суд, виконавши вимоги ч. 4 ст. 111 КАС України, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

Так, пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі наявності відповідних причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою недопущення порушення строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до отримання пенсійної справи до 29.08.2017.

З урахуванням вищезазначеного, а також у зв'язку з задоволенням клопотання позивача про виклик свідків та витребування судом доказів, для чого потрібен додатковий час, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 29.08.2017.

Керуючись ч. 4 ст. 111, ч.1 ст. 121, ст. 122, ст.ст. 156, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Марківського обєднаного управління пенсійного фонду України Луганської області про визнання незаконними дій Марківського обєднаного управління пенсійного фонду України Луганської області в частині відмови в призначенні пільгової пенсії та зобов'язання прийняти рішення про призначення пенсії на пільгових умовах, до судового розгляду на 29 серпня 2017 року на 15 год. 00 хв. у залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду Луганської області.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Зобовязати Марківське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області в строк до 29 серпня 2017 року надати Новопсковському районному суду Луганської області пенсійну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Марківського обєднаного управління пенсійного фонду України Луганської області про визнання незаконними дій Марківського обєднаного управління пенсійного фонду України Луганської області в частині відмови в призначенні пільгової пенсії та зобов'язання прийняти рішення про призначення пенсії на пільгових умовах до 29.08.2017.

Про час та місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Новопсковський районний суд Луганської області в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України.

Суддя: підпис. ОСОБА_2