Справа № 806/5233/15
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про витребування доказів)

27 липня 2017 року Житомир Справа № 806/5233/15

Категорія 5.1.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Черноліхова С.В.,

секретар судового засідання Матвєєва В.К.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 реєстрації Житомирської міської ради - ОСОБА_3,

представника відповідача Державного реєстратора Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області ОСОБА_4 -

ОСОБА_5,

представника третьої особи - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 реєстрації Житомирської міської ради, Державного реєстратора Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області ОСОБА_4, третя особа: Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі" про скасування реєстраційних дій та записів, зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 реєстрації Житомирської міської ради, Державного реєстратора Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області ОСОБА_4, третя особа: Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі" про скасування реєстраційних дій та записів, зобов'язання вчинити дії.

До суду надійшло клопотання представника позивача про витребування в якості доказу від ОСОБА_2 реєстрації Житомирської міської ради, матеріалів реєстраційної справи ЗАТ "Житомирські ласощі" (код 00382071) та ТДВ "ЖЛ" (код 37546647). В його обгрунтування зазначив, що матеріали вказаної реєстраційної справи можуть слугувати підтвердженням протиправності та безпідставності реєстраційних дій, вчинених державним реєстратором Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_8, які є предметом спору у даній справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання із підстав, зазначених у ньому, наполягав на витребуванні реєстраційної справи від ОСОБА_2 реєстрації Житомирської міської ради.

Представник Державного реєстратора Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області ОСОБА_4 та третьої особи при вирішенні клопотання поклались на розсуд суду.

Представник ОСОБА_2 реєстрації Житомирської міської ради не заперечував проти задоволення клопотання та пояснив, що реєстраційну справу необхідно витребовувати відповідно до вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

Вислухавши думку представників сторін по справі, оцінивши повідомлені обставини у заявленому клопотанні, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із позовної заяви, предметом оскарження в даній справі є, в тому числі, правомірність вчинення реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відносно ЗАТ "Житомирські ласощі" державним реєстратором Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_8 від 27.11.2015 № 30011658 та № 4001658.

Згідно ст.1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", реєстраційна справа - це сукупність документів у паперовій та/або електронній формі, що подавалися для проведення реєстраційних дій.

Таким чином, в реєстраційній справі Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" (ідентифікаційний код 00382071) та ТДВ "ЖЛ" (ідентифікаційний код 37546647) можуть міститись докази обставин вчинення реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відносно ЗАТ "Житомирські ласощі" державним реєстратором Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_8 від 27.11.2015 № 30011658 та № 4001658.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.30 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", витребування (вилучення) документів з реєстраційних справ здійснюється в порядку, визначеному законом.

Субєкт державної реєстрації, у якого зберігається реєстраційна справа, зобовязаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, у паперовій та електронній формі у разі їх відсутності в Єдиному державному реєстрі. Копії документів у паперовій формі повинні бути пронумеровані, прошиті та завірені печаткою. До реєстраційної справи долучаються копія судового рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також копія опису вилучених документів.

Згідно ч.3 ст.71 КАС України, про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_2 реєстрації Житомирської міської ради реєстраційну справу Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" (ідентифікаційний код 00382071) та Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (ідентифікаційний код 37546647) в якості доказу по справі.

Керуючись ст.ст.71, 79, 160,165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати до суду з ОСОБА_2 реєстрації Житомирської міської ради реєстраційну справу Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" (ідентифікаційний код 00382071) та Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (ідентифікаційний код 37546647) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Черноліхов