Справа № 820/685/17
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

24.07.2017 р. № 820/685/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа - Відділ Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області, про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа - Відділ Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області, в якому просить суд визнати незаконними дії Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області, щодо немотивованої відмови у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою для відведення земельної ділянки для ведення садівництва, орієнтовною площею 0,12 га (КОАТУУ: НОМЕР_1, Зона: 00, Квартал:000), яка знаходиться праворуч від земельної ділянка з кадастровим номером :00:000:0662; зобов'язати Головне Управління Держгеокадастру у Харківській області повторно розглянути заяву про надання дозволу від 06.01.2017 на розробку проекту землеустрою для відведення земельної ділянки для ведення садівництва, орієнтовною площею 0,12 га. (КОАТУУ: НОМЕР_1, Зона: 00, Квартал: 000), яка знаходиться праворуч від земельної ділянка з кадастровим номером :00:000:0662.

Судом у судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо витребування у Головного управління Держгеокадастру у Харківській області письмових пояснень щодо наявних розбіжностей стосовно площі земельної ділянки, яка розташована за межами населеного пункту на території Черкасько - Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, у письмовій відповіді, яка відображена в листі від 19.01.2017 №І-342/0/6-1020/0/21-17 та заяві ОСОБА_1 від 06.01.2017 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення садівництва, а саме 2,0га та 0,12 га, відповідно та інформації Відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області від 13.01.2017 №22-20.18-0.3-87/2-17, якою керувалось ГУ Держгеокадастру у Харківській області при наданні відповіді, яка відображена в листі від 19.01.2017 №І-342/0/6-1020/0/21-17 та у Відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області інформації стосовно категорії, форми власності земельної ділянки, щодо якої ОСОБА_1 звертався для отримання довідки форми 6-зем, враховуючи наявність державного акту на право колективної власності на землю, в якому відображено передачу земель с. Черкаської - Лозової Дергачівського району Харківської області до колективної власності для ведення сільського господарства та віднесення вказаних земель до лісового фонду, інформації чи підлягають вказані землі паюванню, письмових пояснень щодо того, яким чином Відділом Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області здійснювалась перевірка (визначення) відповідності бажаної земельної ділянки, відображеної у витягу з публічної кадастрової карти, доданому до заяви ОСОБА_1 від 18.11.2016 №3356 (вх. №31-3323/0/13-16) про отримання державної статистичної звітності та відображенням вказаної земельної ділянки на схемі розташування земельної ділянки, яка знаходиться на території Черкасько - Лозівської сільської ради, за межами населеного пункту Дергачівського району Харківської області, що додана до довідки за формою №6-зем.

Позивач та представник позивача проти витребування доказів у відповідача та третьої особи не заперечували.

Представник відповідача у вирішенні вказаного питання покладався на розсуд суду.

Представник третьої особи у судове засідання не прибув про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Вислухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частинами 4, 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, під час прийняття постанови суд вирішує чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Крім того, суд вважає за необхідне зауважити, що відповідно частин 2-3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з'ясування всіх обставин у справі та повного, всебічного та обєктивного розгляду справи витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та Відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області докази.

У зв'язку з витребуванням доказів та не прибуттям представника третьої особи суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 79, 128, 150, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, у строк до 22.08.2017:

- письмові пояснення щодо наявних розбіжностей стосовно площі земельної ділянки, яка розташована за межами населеного пункту на території Черкасько - Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, у письмовій відповіді, яка відображена в листі від 19.01.2017 №І-342/0/6-1020/0/21-17 та заяві ОСОБА_1 від 06.01.2017 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення садівництва, а саме 2,0га та 0,12 га, відповідно;

- інформацію Відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області від 13.01.2017 №22-20.18-0.3-87/2-17, якою керувалось ГУ Держгеокадастру у Харківській області при наданні відповіді, яка відображена в листі від 19.01.2017 №І-342/0/6-1020/0/21-17.

2. Витребувати у Відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області, у строк до 22.08.2017:

- інформацію стосовно категорії, форми власності земельної ділянки, щодо якої ОСОБА_1 звертався для отримання довідки форми 6-зем, враховуючи наявність державного акту на право колективної власності на землю, в якому відображено передачу земель с. Черкаської - Лозової Дергачівського району Харківської області до колективної власності для ведення сільського господарства та віднесення вказаних земель до лісового фонду;

- інформацію чи підлягають вказані землі паюванню;

- письмові пояснення щодо того, яким чином Відділом Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області здійснювалась перевірка (визначення) відповідності бажаної земельної ділянки, відображеної у витягу з публічної кадастрової карти, доданому до заяви ОСОБА_1 від 18.11.2016 №3356 (вх.№31-3323/0/13-16) про отримання державної статистичної звітності та відображенням вказаної земельної ділянки на схемі розташування земельної ділянки, яка знаходиться на території Черкасько - Лозівської сільської ради, за межами населеного пункту Дергачівського району Харківської області, що додана до довідки за формою №6-зем.

3. У зв'язку з витребуванням доказів та неприбуттям представника третьої особи оголосити перерву у судовому засіданні до 22.08.2017 о 14:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 26 липня 2017 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.