Справа № 227/2236/17
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 липня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об»єднаного управління Пенсійного фону України Донецької області, третя особа Товариство з додатковою відповідальністю « Шахта « Білозерська» , про визнання дій протиправними та зобов»язання в чинити певні дії,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_2 об»єднаного управління Пенсійного фону України Донецької області, третя особа Товариство з додатковою відповідальністю « Шахта « Білозерська» , про визнання протиправними дії відповідача у не зарахуванні при призначенні пенсії по інвалідності стажу роботи з 30 грудня 2005 року по 11 листопада 2007 року у ТДВ « Шахта «Білозерська» до пільгового стажу за Списком № 1, зобов»язання відповідача зарахувати цей період роботи до пільгового стажу та перерахувати пенсію з урахуванням цього періоду роботи і виплатити заборгованість з пенсійних виплат , починаючи з 4 лютого 2011 року.

Позивач зазначив, що з 4 лютого 2011 року отримує пенсію по інвалідності 111 гр. внаслідок трудового каліцтва.

В червні 2017 року він звернувся до відповідача ОСОБА_2 об»єднаного управління Пенсійного фону України Донецької області з заявою щодо порядку призначення та розрахунку пенсії.

Листом № 83/Т-09-01-01 від 26 червня 2017 року відповідач надав йому відповідь .

Як вбачається із листа № 83/Т-09-01-01 від 26 червня 2017 року ОСОБА_2 об»єднаним управлінням Пенсійного фону України Донецької області розглянуте звернення ОСОБА_1

Згідно ст.. 108 ч. 1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.. 106 цього Кодексу , постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху,в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб усунення та встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Статтею 106 ч. 1 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються , зокрема зміст позовних вимог згідно з частиною четвертою і п»ятою статі 105 цього Кодексу і виклад обставин , якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно ст.. 105 ч. 4 п. 1 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання не чинним рішення відповідача - суб»єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень.

Позивач ОСОБА_1 оспорює правильність зарахування стажу для призначення пенсії по інвалідності, тобто йдеться про перерахунок пенсії. Однак ОСОБА_1 звертається до відповідача ОСОБА_2 об»єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області не у спосіб , встановлений законодавством.

Питання подання та оформлення документів для призначення ( перерахунку) пенсії відповідно до ст..44 Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» регулюється « Порядком подання та оформлення документів для призначення ( перерахунку) пенсій», затвердженим постановою Правління Пенсійного Фонду України від 25 листопада 2005 року № 22-1, зареєстрованим в МЮУ 27 грудня 2005 року за № 1566/11846.

Відповідно до п. 37 « Порядку» орган розглядає питання про перерахунок пенсії при зверненні особи з відповідною заявою.

Заяви про перерахунок пенсії приймаються органом, що призначає пенсію, при наявності в особи всіх необхідних документів. Заяви про перерахунок пенсії реєструються в журналі реєстрації рішень органу , що призначає пенсію. Особі або посадовій особі органом , що призначає пенсію, видається розписка із зазначенням дати приймання заяви ,а також переліку одержаних і відсутніх документів , які необхідно подати в трьох місячний термін з дня прийняття заяви. Копія розписки зберігається в пенсійній справі.

Між тим. ОСОБА_1 звернувся з заявою до управління , як сам зазначив, щодо порядку призначення пенсії, тобто яка не відповідає по формі та змісту заяві встановленого Порядком зразка, вона зареєстрована ОСОБА_2 об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області і розглянута відповідно до Закону України « Про звернення громадян».

Отже рішення ОСОБА_2 об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області у розумінні вимог закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» не приймалось.

Керуючись ст.. 108 КАС України, суддя

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об»єднаного управління Пенсійного фону України Донецької області, третя особа Товариство з додатковою відповідальністю « Шахта « Білозерська» ,про визнання дій протиправними та зобов»язання відповідача вчинити певні дії залишити без руху до надання позивачем рішення суб»єкта владних повноважень з приводу порушеного права позивача в строк п»ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Донецький апеляційний адміністративний суд через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів.

Суддя Тітова Т.А.

21.07.2017