overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 757/30313/17-а
Суддя: Новак Р. В.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

01 червня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В,, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до міністерства внутрішніх справ України, Головне управління національної поліції у м. Києві про дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом.

Відповідно до вимог ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Адміністративний позов подано без додержання вимог, передбачених ст. 106 КАС України, а саме до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

При таких обставинах позовна заява не може бути прийнята до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до міністерства внутрішніх справ України, Головне управління національної поліції у м. Києві про дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення зазначених недоліків, які направити до суду.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків до встановленого терміну, його заяву разом з матеріалами буде повернуто.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Окружного адміністративного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.В.Новак
Справа № 167/905/17
Суддя: Сіліч І. І.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/167/88/17
21.07.2017 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом Рожищенського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування постанови ВП № 49851509 від 30.06.2017 року про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження, -
20 липня 2016 року Рожищенське об’єднане управління Пенсійного Фонду України Волинської області звернулося в суд з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування постанови ВП № 49851509 від 30.06.2017 року про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись ст.107 КАС України , суддя,-
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Рожищенського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування постанови ВП № 49851509 від 30.06.2017 року про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження.
Розгляд справи призначити на 14 год. 30 хв. 15 серпня 2017 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області: м.Рожище, вул. Грушевського, 4.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15 серпня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч
Справа № 167/904/17
Суддя: Сіліч І. І.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/167/87/17
21.07.2017 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом Рожищенського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування постанови ВП № 49851220 від 30.06.2017 року про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження, -
20 липня 2016 року Рожищенське об’єднане управління Пенсійного Фонду України Волинської області звернулося в суд з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування постанови ВП № 49851220 від 30.06.2017 року про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись ст.107 КАС України , суддя,-
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Рожищенського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування постанови ВП № 49851220 від 30.06.2017 року про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження.
Розгляд справи призначити на 14 год. 45 хв. 15 серпня 2017 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області: м.Рожище, вул. Грушевського, 4.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15 серпня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч
Справа № 167/907/17
Суддя: Сіліч І. І.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/167/90/17
21.07.2017 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом Рожищенського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування постанови ВП № 49466393 від 30.06.2017 року про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження, -
20 липня 2016 року Рожищенське об’єднане управління Пенсійного Фонду України Волинської області звернулося в суд з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування постанови ВП № 49466393 від 30.06.2017 року про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись ст.107 КАС України , суддя,-
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Рожищенського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування постанови ВП № 49466393 від 30.06.2017 року про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження.
Розгляд справи призначити на 15 год. 30 хв. 15 серпня 2017 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області: м.Рожище, вул. Грушевського, 4.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15 серпня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч
Справа № 167/902/17
Суддя: Сіліч І. І.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/167/85/17
21.07.2017 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом Рожищенського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування постанови ВП № 49851509 від 30.06.2017 року про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження, -
20 липня 2016 року Рожищенське об’єднане управління Пенсійного Фонду України Волинської області звернулося в суд з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування постанови ВП № 49851509 від 30.06.2017 року про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись ст.107 КАС України , суддя,-
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Рожищенського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування постанови ВП № 49851509 від 30.06.2017 року про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження.
Розгляд справи призначити на 15 год. 15 хв. 15 серпня 2017 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області: м.Рожище, вул. Грушевського, 4.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15 серпня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч
Справа № 167/903/17
Суддя: Сіліч І. І.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/167/86/17
21.07.2017 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом Рожищенського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування постанови ВП № 49562529 від 30.06.2017 року про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження, -
20 липня 2016 року Рожищенське об’єднане управління Пенсійного Фонду України Волинської області звернулося в суд з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування постанови ВП № 49562529 від 30.06.2017 року про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись ст.107 КАС України , суддя,-
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Рожищенського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування постанови ВП № 49562529 від 30.06.2017 року про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження.
Розгляд справи призначити на 15 год. 00 хв. 15 серпня 2017 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області: м.Рожище, вул. Грушевського, 4.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15 серпня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч
Справа № 167/908/17
Суддя: Сіліч І. І.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/167/91/17
21.07.2017 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом Рожищенського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування постанови ВП № 49488091 від 30.06.2017 року про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження, -
20 липня 2016 року Рожищенське об’єднане управління Пенсійного Фонду України Волинської області звернулося в суд з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування постанови ВП № 49488091 від 30.06.2017 року про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись ст.107 КАС України , суддя,-
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Рожищенського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування постанови ВП № 49488091 від 30.06.2017 року про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження.
Розгляд справи призначити на 15 год. 45 хв. 15 серпня 2017 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області: м.Рожище, вул. Грушевського, 4.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15 серпня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч
Справа № 282/827/17
Суддя: Вальчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 282/827/17
Провадження № 2-а/282/26/17
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

21 липня 2017 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В. В. перевіривши виконання вимог ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора групи УПД ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора групи УПД ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції та підсудна Любарському районному суду Житомирської області. Підстав для відмови в порушенні провадження по справі, залишення без руху та повернення заяви - немає, а тому її слід прийняти до суду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.107,111 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора групи УПД ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу прийняти до провадження Любарського районного суду Житомирської області.

Судове засідання по справі призначити на 04 серпня 2017 року о 10 год. 20 хв. в залі № 1 Любарського районного суду Житомирської області за адресою: смт. Любар, вул. Леніна, 36

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та пам'ятку про права надіслати сторонам, які беруть участь у справі, а відповідачу крім того, ще й копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу подати до 10 год. 20 хв. 04 серпня 2017 року до суду письмові заперечення проти позову у випадку його невизнання та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

У судове засідання викликати позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 360/578/17-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/578/17-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірним рішення та зобов'язання призначити пенсію,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні постанови суду у повному обсязі, пов'язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.11, 159-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірним рішення та зобов'язання призначити пенсію задовольнити.

Визнати рішення начальника Бородянського відділу Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області № 4 від 20 березня 2017 року про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком відповідно до ст.26 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зі зменшенням пенсійного віку відповідно до ст.55 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протиправним та скасувати його.

Зобов»язати Ірпінське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком зі зменшенням пенсійного віку відповідно до ст..55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Головуючий-суддяА.Міланіч
Справа № 2-а-885/11
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

02 лютого 2011р. суддя Іванківського районного, суду Київської області ОСОБА_1,розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ.

Керуючись ст.107 КАС України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 16 год. 20 хв. 07 квітня 2011р.

В судове засідання викликали сторони.

Відповідач в строк до 07 квітня 2011р. може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та доводи, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 363/2538/17
Суддя: Рудюк О. Д.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"21" липня 2017 р. Справа № 363/2538/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 липня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1, субєкт, дії якого оскаржують ся: Волинська митниця Державної фіскальної служби України на дії посадових осіб Волинської митниці ДФС України та постанову про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України та, зважаючи на положення статті 18 КАС України, підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

Керуючись статтями 107,110,172 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, субєкт, дії якого оскаржують ся: Волинська митниця Державної фіскальної служби України на дії посадових осіб Волинської митниці ДФС України та постанову про порушення митних правил та прийняти її до свого провадження.

Призначити судовий розгляд справи під головуванням судді Рудюка О.Д. на 09 годину 10 хвилин 06 вересня 2017 року.

Запропонувати відповідачу до зазначеного часу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в разі заперечення позову субєктом владних повноважень, обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Розяснити відповідачу, що до зазначеного часу на підставі ч.4 ст.71 КАС України він повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Суддя О.Д. Рудюк
Справа № 2-а-881/11
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

01 лютого 2011р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до відповідача УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАСУ.

Керуючись ст.107 КАС України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 15 год. 40 хв.31 березня 2011р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 31 березня 2011р. може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та доводи, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-870/11
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
У Х В А Л А

01 лютого 2011р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАСУ.

Керуючись ст.107 КАС України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 16 год. 00 хв. 2011р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 31 березня 2011р. може подати до суду свої письмові

заперечення проти позову та доводи, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-886/11
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

01 лютого 2011р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії

.. ; . .

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з адміністративним позовом до відповідача

УПФУ у Іванківському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні

дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 14 год.20 хв.31 березня 2011р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 31 березня 2011р. може подати до суду свої заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: