Справа № 1908/863/2012
Суддя: Кренцель М. І.
Дата ухвалення: 2012-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-160/2012 рік

04 липня 2012 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Амброз І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козові адміністративну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Козівської РДА до ОСОБА_1, про відшкодування зайво нарахованої субсидії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує, що рішеннями про призначення субсидії від 19.12.2007 року, 18.12.2008 року 18.11.2009 року, 29.10.2010 року та 07.11.2011 року відповідачу ОСОБА_1 було призначено субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на опалювальні періоди з листопада 2007 року по квітень 2008 року, з листопада 2008 року по квітень 2009 року, з листопада 2009 року по квітень 2010 року, з жовтня 2010 року по квітень 2011 року та з жовтня 2011 року по квітень 2012 року включно в розмірі 3266,33 грн.

З метою одержання повної інформації поданої заявником для призначення субсидії управлінням праці та соціального захисту населення Козівської райдержадміністрації направлено запит в Козівське районне бюро технічної інвентаризації Тернопільській області за вих. № 01-07/856 від 28.03.2012 року. Згідно відповіді від 09.04.2012 року №284 отриманої на запит на імя чоловіка відповідача зареєстровано житловий будинок в с. Глинна, Козівського району, Тернопільської області.

Головним та державним соціальними інспекторами управління праці та соціального захисту населення 25.04.2012 року проведено перевірку подання достовірності інформації про майновий стан поданої громадянкою ОСОБА_1 для призначення субсидії на періоди з листопада 2007 року по квітень 2008 року, з листопада 2008 року по квітень 2009 року, з листопада 2009 року по квітень 2010 року, з жовтня 2010 року по квітень 2011 року та з жовтня 2011 року по квітень 2012 року. Як встановлено перевіркою (акт від 25.04.2012 року) ОСОБА_1 при зверненні в управління із заявами та деклараціями від 07.11.2007 року № 4/164, від 07.11.2008 року № 2/129, від 17.11.2009 року № 1/142, від 26.10.2010 року № 1/300 та від 31.10.2011 року № 1/1619 не задекларувала житловий будинок за адресою с. Глинна, вул. Загороди 1, Козівського району, Тернопільської області, який належить її чоловікові ОСОБА_2, право власності № 15335145 від 24.07.2007 року, чим порушила підпункт 3 пункту 5 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року №848 (в редакції постанови КМУ від 22.09.1997 року №1050) (далі Положення).

Внаслідок цього порушення, відповідачу зайво було нараховано субсидії на суму 3266,33 грн., яка підлягає поверненню.

Відповідно до пункту 20 Положення 25 квітня 2012 року управлінням праці та соціального захисту населення Козівської райдержадміністрації за вих. № 01-07/1089 відповідачу направлено повідомлення з вимогою повернути переплачену суму 3266,33 грн. до 25.05.2012 року, однак до цього часу в добровільному порядку сума не повернута.

Просять стягнути з ОСОБА_1 в користь Державного бюджету 3266,33 грн. зайво нарахованої субсидії.

В судовому засіданні представник Управління праці та соціального захисту населення Козівської РДА, позовні вимоги підтримав, просить стягнути з ОСОБА_1 в користь Державного бюджету 3266,33 грн. зайво нарахованої субсидії в примусовому порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1, позовні вимоги визнала та пояснила, що її чоловік ОСОБА_2 в житловому будинку де вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживає, про те що її чоловік має житловий будинок в с. Глинна Козівського району не знала.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

Відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 являється пенсіонером, у неї важке матеріальне становище, проживає в житловому будинку с. Дибще Козівського району одна, про те що її чоловік має зареєстрований на себе житловий будинок в с. Глинна Козівського району не знала, тому суд вважає, стягнути з відповідача ОСОБА_1 зайво нарахованої субсидії в розмірі 1600 грн. відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК України в примусовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 71, 138, КАС України, абзацом 7 пункту 20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року №848 (в редакції постанови КМУ від 22.09.1997 року №1050), ст.1166 Цивільного кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Козівської РДА задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Державного бюджету - 1600 грн. зайво нарахованої субсидії (р/р 0282, МФО 838012, код 23588148, УДК у Тернопільській області, одержувач Державний бюджет, код сплати 24060300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 107.30 грн. отримувач коштів УДКУ в Козівському районі , банк отримувача ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, рахунок-0282, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Козівський районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня отримання копії даної постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: