Справа № 826/27491/15
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

05 липня 2017 року 826/27491/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., при секретарі судового засідання Васковець М. С., розглянувши в порядку письмового провадження, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Фіш Компані" до Київської митниці ДФС про скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Фіш Компані" з позовом до Київської митниці ДФС про скасування рішення.

05.07.2017 представник відповідача ОСОБА_1 подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткового обґрунтування позицій відповідача до 24.07.2017.

Відповідно до частин 4, 5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 КАС України). Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Крім того, суд вважає за необхідне визнати явку позивача - директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Фіш Компані" - ОСОБА_2 та представника позивача в судове засідання призначене на 24 липня 2017 року обов'язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати суду додаткового обґрунтування позицій до 24.07.2017, а також зупинити провадження у справі до отримання цих доказів.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Визнати явку позивача - директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Фіш Компані" - ОСОБА_2 та представника позивача в судове засідання призначене на 24 липня 2017 року на 12:40 год. обов'язковою.

2. Провадження в справі зупинити у зв'язку з необхідністю надання відповідачем додаткового обґрунтування позицій до 24 липня 2017 року - за обґрунтованим клопотанням сторони.

3. Призначити наступне судове засідання у справі 24 липня 2017 року о 12:40 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиска І.Г.