Справа № 815/179/14
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/179/14
УХВАЛА

26 липня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасишиної О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси до Приватного виробничо-комерційного підприємства Південьпідзембуд про стягнення заборгованості у розмірі 5820,72 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26.02.2014р. задоволено адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси до Приватного виробничо-комерційного підприємства Південьпідзембуд про стягнення заборгованості у розмірі 5820,72 грн. Стягнуто з Приватного виробничо-комерційного підприємства Південьпідзембуд (вул. Авдєєва-Чорноморського, 113, м. Одеса, 65113, т. 799-90-91, 32-31-53, , МФО 328588, р/р НОМЕР_1, друга Одеська філія АБ Укргазбанк) заборгованість перед Управлінням пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси (, банк ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 328845, р/р 95) в сумі 5820,72 грн. (п'ять тисяч вісімсот двадцять грн. 72 коп.).

Постанова Одеського окружного адміністративного суду від 26.02.2014р. у справі № 815/179/14 набрала законної сили 26.05.2014р.

06.06.2017 р. (вх. № 16222/17) від Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси замінити на правонаступника Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Ухвалою суду від 13.06.2017 року провадження у справі зупинено для належного сповіщення сторін про дату, час та місце судового засідання.

Заявник у судове засідання явку представника не забезпечив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином та завчасно. 05.07.2017р. (вх. № 19073/17) від представника Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі надійшло клопотання, в якому останній просив розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без його участі в письмовому провадженні.

Відповідач до судового засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, проте до суду повернувся конверт з надписом «не зареєстрований» (а.с. 167-169).

Відповідно до ч 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення з повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов до висновку про можливість розгляду заяви в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено ч. 1 ст. 41 КАС України.

Розглянувши заяву Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов наступного.

02.06.2014 р. Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 815/179/14.

Згідно з Додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016р. управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси та управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси реорганізовані шляхом злиття у Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси (ідентифікаційний код юридичної особи 20990714) припинено за рішенням засновників (дата запису: 31.03.2017; номер запису: 9003784); правонаступником юридичної особи є Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (; місцезнаходження: 65121, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Ільфа і Петрова, будинок 4-А).

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічна норма передбачена положеннями Закону України Про виконавче провадження, згідно ч. 5 ст. 15 якого у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок реорганізації юридичної особи. Заміна сторони полягає у вступі замість неї її правонаступника.

Виконавчий лист по адміністративній справі № 815/179/14 виданий на стягувача - управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси (ідентифікаційний код юридичної особи 20990714), реорганізованого в Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (; місцезнаходження: 65121, Одеська обл., місто Одеса, Київський район, вулиця Ільфа і Петрова, будинок 4-А), яке є правонаступником першого, що відповідно до ст. 264 КАС України, є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 128, 160, 165, 258, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №815/179/14, а саме: замінити стягувача з управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси (ідентифікаційний код юридичної особи 20990714) на Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (; місцезнаходження: 65121, Одеська обл., місто Одеса, Київський район, вулиця Ільфа і Петрова, будинок 4-А; р/р 6220 в Одеському обласному управлінні АТ Ощадбанк м. Одеса, МФО 328845).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Cуддя О.М. Тарасишина