Справа № 522/13616/17
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2а/522/1747/17
У Х В А Л А

25 липня 2017 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії, в якому просить:

1. Визнати противоправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови позивачу ОСОБА_2 в обчисленні пенсії за його бажанням виходячи з посадового окладу Заступника командувача військово повітряними силами Одеського військового округу з винищувальної авіації (збережена посада), яку він займав до переміщення за віком на посаду Заступника начальника штабу Військово повітряних сил Одеського військового округу, з урахуванням посадового округу у розмірі 2 076 грн. починаючи з 1 вересня 2013 року.

2. Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області вчинити дії щодо обчислення позивачу ОСОБА_1 пенсії шляхом здійснення ії перерахунку з 1 вересня 2013 року виходячи з посадового окладу Заступника командувача Військо повітряними силами Одеського військового округу з винищувальної авіації (збережена посада) у розмірі 2 076 гривень.

3. Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести виплату позивачу ОСОБА_1 донарахованих суд пенсії після ії обчислення починаючи з 1 вересня 2013 року з врахуванням посадового окладу Заступника командувача Військо повітряними силами Одеського військового округу з винищувальної авіації (збережена посада) у розмірі 2 076 гривень.

Відповідно ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюються шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Отже, позивач звернувся до суду з вимогами про зобовязання вчинити дії щодо проведення виплат з 1 вересня 2013 року, тобто за спливом процесуального строку звернення до суду.

Згідно статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З питанням про поновлення процесуального строку звернення до суду позивач не звертався, в зв'язку з чим позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська

25.07.2017