Справа № 826/9369/15
Суддя: Кривенда О.В.
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 липня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенда О.В., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КТК Імпекс» до ДПІ про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

11 липня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ДПІ (подана 7 липня 2017 року) про перегляд Верховним Судом України з підстав, передбачених пунктами 1, 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 листопада 2016 року.

На обґрунтування заяви додано копії рішень Вищого адміністративного суду України від 26 січня, 26 квітня, 10, 17 серпня 2016 року (справи №№ 826/11928/15, К/800/48948/14, К/800/13494/16, К/800/16205/16, К/800/17200/16 відповідно) та постанови Верховного Суду України від 17 листопада 2015 року (№ 21-2819а15).

Відповідно до статті 235 КАС Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Вимоги до заяви про перегляд судових рішень, порядок та строки її подання встановлені статтями 238, 239 та 2391 КАС.

Заява ДПІ не відповідає зазначеним вимогам, оскільки додана до заяви копія рішення, про перегляд якого подано заяву, не завірена відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174 (копія судового рішення повинна бути підписана працівником апарату суду та скріплена номерною печаткою суду, як це передбачено підпунктом 6.8.8 пункту 6.8 цієї Інструкції).

Крім того, до заяви додано платіжне доручення про сплату судового збору від 26 грудня 2016 року № 1003, яке було долучено ДПІ до попередньої заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України від 27 лютого 2017 року. Попередня заява, за подання і розгляд якої ДПІ було сплачено судовий збір за вказаним документом, відповідно до ухвали Верховного Суду України від 11 травня 2017 року повернута ДПІ, що є підставою для повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням ДПІ (пункт 2 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір»).

Проте, за подання і розгляд заяви від 7 липня 2017 року судовий збір не сплачено.

Реквізити для справляння судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, 22030102, р/о № 0007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходів бюджету - 22030102; код банку отримувача - 820019; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897 (у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України, 060)», символ звітності 207).

До того ж заява ДПІ подана з пропуском встановленого частинами першою, четвертою статті 238 КАС строку для її подання (заяву подано 7 липня 2017 року - після закінчення тримісячного строку як з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, так і з дня ухвалення судових рішень, на які здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1, 5 частини першої статті 237 КАС). Клопотання про поновлення цього строку з наведенням поважності причин його пропуску заявник не подав.

Відповідно до частини п'ятої статті 238 КАС у разі пропущення строку, встановленого, зокрема, частиною першою статті 238 КАС, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

За таких обставин заяву відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС слід залишити без руху та надати ДПІ строк для усунення недоліків заяви.

У разі неусунення недоліків заяви протягом установленого строку вона буде повернута заявнику згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 2392 КАС.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви до 14 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.В. Кривенда