Справа № 2а-475/09/1370
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про самовідвід головуючого судді

26 липня 2017 року Справа № 2а-475/09/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Хоми О.П.,

судді Братичак У.В.,

судді Кухар Н.А.,

з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву про самовідвід головуючого судді Хоми О.П. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Верховної ОСОБА_2 України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 юстиції, про визнання незаконною (недійсною) та скасування постанови, поновлення на посаді судді та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №2а-475/09/1370 за позовом ОСОБА_1 до Верховної ОСОБА_2 України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 юстиції, про визнання незаконною (недійсною) та скасування постанови, поновлення на посаді судді та відшкодування моральної шкоди.

Головуючим у справі суддею Хомою О.П. заявлено самовідвід на підставі пункту 4 частини першої статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України з тих мотивів, що під час роботи у Апеляційному суді Львівської області вона працювала під керівництвом ОСОБА_1

Позивач в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви про самовідвід головуючого судді Хоми О.П.

Суд, розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді Хоми О.П., дійшов висновку про її обґрунтованість.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені частиною першою статті 27 КАС України, відповідно до підпункту 4 якої суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Згідно до статті 15 Кодексу судівської етики неупереджений розгляд справ є основним обовязком судді, суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством, у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи.

Відповідно до пункту 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення обєктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про самовідвід головуючого судді, заявленого до початку розгляду адміністративної справи по суті.

Керуючись ст. ст. 28-31,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Заяву про самовідвід головуючого судді Хоми О.П. задовольнити.

Справу передати до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду для визначення головуючого судді у справі в порядку, встановленому ст.15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про самовідвід окремо не оскаржується.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя Хома О.П.

Суддя Братичак У.В.

Суддя Кухар Н.А.