Справа № 554/5649/17
Суддя: Струков О. М.
Дата ухвалення: 2017-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 19.07.2017 Справа № 554/5649/17
Провадження № 2-а/554/442/2017
У Х В А Л А

19 липня 2017 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Струков О.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції у м.Полтава лейтенанта поліції ОСОБА_3, Департаменту патрульної поліції України про визнання дій патрульних поліцейських протиправними, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому оскаржує дії відповідача щодо притягнення його до адміністративної відповідальності при складанні протоколу про адміністративне правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення за ст. 130 КУпАП в порядку передбаченому цим Кодексом (Кодексом України про адміністративні правопорушення).

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення; про застосування заходів впливу, передбачених статтею 241 цього Кодексу; про закриття справи.

Порядок оскарження постанови в справі про справі про адміністративне правопорушення передбачено Главою 24 КУпАП.

Відтак, для оскарження дій субєкта владних повноважень щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП встановлений інший порядок судового розгляду, який виключає оскарження дій в порядку КАС України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 109 КАС України, судя, -

у х в а л и в :

У відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції у м.Полтава лейтенанта поліції ОСОБА_3, Департаменту патрульної поліції України про визнання дій патрульних поліцейських протиправними - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до Харківського апеляційного адміністративного суду через Октябрський райсуд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя О.М.Струков