Справа № 676/3430/17
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2017-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/3430/17
Номер провадження 2-а/676/141/17
УХВАЛА

11 липня 2017 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Камянець - Подільської міської ради, третя особа: Відділ Держземагентства в м. Камянець - Подільський про визнання протиправною бездіяльність та надання дозволу для вирішення про приватизацію земельної ділянки без згоди співвласника,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Камянець-Подільської міської ради, третя особа: ВідділДержземагентства в м. Камянець-Подільський про визнання протиправною бездіяльності щодо не розгляду клопотання позивача про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо виділення земельної ділянки площею 387,1 кв.м. по пров. Лагерному, 17 міста Кам'янця - Подільського для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд для передачі її у приватну власність за вищевказаним рішенням суду в порядку ст. 72 КАСУ; зобовязати відповідача розглянути на пленарному засіданні сесії клопотання позивача згідно вимог Земельного кодексу України відповідне рішення з питання надання дозволу на розробки проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 387,1 кв. м., розташованої по пров. Лагерному, 17 м. Камянець-Подільський.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 КАСУкраїни у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Третьою особою в позовній заяві вказано Відділ Держземагентства в м. Камянець Подільський, однак цей відділ є ліквідованим і не може бути третьою особою.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАСУкраїни на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Однак на порушення вимог ч. 2 ст. 106 КАС України позивачем не надано суду доказів на підтвердження тієї обставини, що він є власником 44/100 частин домоволодіння по провулку Лагерному, 17 міста Кам'янця Подільського , коли він звертався до органу місцевого самоврядування, з приводу безкоштовної передачі йому у власність земельної ділянки.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105-108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Камянець-Подільської міської ради, третя особа: Відділ Держземагентства в м. Камянець-Подільський про визнання протиправною бездіяльність Камянець-Подільської міської ради щодо не розгляду по суті заяви про надання дозволу на розробку проекту землеустрою та виділення земельної ділянки площею 387,1 кв. м. для будівництва та будівель і споруд для передачі її у приватну власність - залишити без руху.

Запропонувати позивачу у строк до 21.07.2017 року усунути вищевказані недолікишляхом подачі заяви про уточнення чи зміну позовних вимог з вказівкою належної третьої особи, доказів належності йому на праві власності 44/100 частин домоволодіння по провулку Лагерному, 17 міста Кам'янця Подільського, звернення позивача до відповідача з приводу безкоштовної передачі йому у власність земельної ділянки .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2О