Справа № 806/1678/17
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/1678/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 липня 2017 року Житомир Справа № 806/1678/17

Категорія 11

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Словечанське лісове господарство"до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання бездіяльність протиправною, зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Державне підприємство "Словечанське лісове господарство" звернулося до суду із позовом, в якому просило:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Житомирській області по неповерненню вилучених документів і предметів;

- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Житомирській області повернути вилучені у Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" документи і предмети.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 05 липня 2017 року клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі задоволено. Закрито провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання бездіяльність протиправною, зобов'язання вчинити дії.

17 липня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" від 11.07.2017 року про повернення судового збору.

Представник заявника до суду не прибув, надіслав на електронну пошту суду заяву про розгляд клопотання про повернення судового збору без представника Державного підприємства "Словечанське лісове господарство".

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

У відповідності до приписів ст.41 та 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути клопотання про повернення судового збору в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Встановлено, що згідно квитанції №12 від 14 червня 2017 року позивачем понесено судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600,00 грн.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, заява підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, статтями 41, 87, 128, 160, 168, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Державному підприємству "Словечанське лісове господарство" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень), сплачений згідно квитанції №12 від 14 червня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Г. Попова