Справа № 335/5596/17 (2-а/335/258/2017)
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 липня 2017 року справа № 335/5596/17 (2-а/335/258/2017)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 26 травня 2017 р. по справі № 335/5596/17 (2-а/335/258/2017) за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання рішення протиправним, його скасування та зобов'язання призначити пенсію,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 26 травня 2017 р. по справі № 335/5596/17 (2-а/335/258/2017) адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя подало апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2017 року апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 26 травня 2017 р. по справі № 335/5596/17 (2-а/335/258/2017) залишено без руху та запропоновано у 15 денний строк усунути недоліки шляхом подання доказів на підтвердження отримання постанови Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 26 травня 2017 р. по справі № 335/5596/17 (2-а/335/258/2017), або зазначити підстави для поновлення строку звернення до суду апеляційної інстанції.

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя отримано 18 липня 2017 року уповноваженим представником відповідача, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

26 липня 2017 року на виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2017 року, відповідачем надано до суду супровідний лист про отримання копії постанови Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 26 травня 2017 р. по справі № 335/5596/17 (2-а/335/258/2017), з якого вбачається, що датою отримання вищезазначеної постанови є 19.06.2017 року.

Надаючи оцінку таким доводам відповідача, слід зазначити наступне.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Дата отримання Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя апеляційної скарги відповідача є 03.07.2017 року, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції суду першої інстанції.

Відповідач отримав оскаржувану постанову 19 червня 2017 року, що підтверджується копією супровідного листа, наданого відповідачем.

Таким чином, відповідачем пропущено строк на подання апеляційної скарги встановлений ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим відповідно до ст. 102 КАС України продовжити відповідачу встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2017 року у справі №335/5596/17 (2-а/335/258/2017) строк на усунення недоліків апеляційної скарги Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 26 травня 2017 року та надати можливість відповідачу у строк пятнадцять днів з дати отримання копії цієї ухвали суду, усунути недоліки апеляційної скарги, зазначити поважних підстав для поновлення строку.

Керуючись ст. 102 України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги та запропонувати Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України м.Запоріжжя у пятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали усунути вказані недоліки зазначити поважних підстав для поновлення строку.

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.

Суддя Н.А.Олефіренко