Справа № 804/2600/16
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 листопада 2016 р. Справа №804/2600/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Єфанової О.В.

при секретарі: Легкій А.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Полішко І.О.

представника третьої особи Книга Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи - Широківська районна державна адміністрація, Кіровська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, Відділ Держгеокадастру у Широківському районі Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи - Широківська районна державна адміністрація, Кіровська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, Відділ Держгеокадастру у Широківському районі Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Представником Відділу Держгеокадастру у Широківському районі Дніпропетровської області заявлено клопотання про залучення як третьої особи Міністерство оборони України.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником житлового будинку з належними господарськими та побутовими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 Криворізький район Дніпропетровськ область, що на території Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

На підставі державного акта на право користування земельною ділянкою НОМЕР_2 виданого у 1980 році Широківським районним виконавчим комітетом Квартирно-експлуатаційній частині Криворізького району та за результатами проведеної у 2014 році інвентаризації земель Міністерства оборони України було здійснено державну реєстрацію земельної ділянки площею 5137.3879 га з цільовим призначенням для розміщення та постійної діяльності Збройних Сил України та присвоєно кадастровий номер НОМЕР_1, форма власності державна.

Тоді як земельна ділянка на якій розташований житловий будинок позивача, належний їй на праві приватної власності, розташована на території дії державного акта на право користування земельною ділянкою НОМЕР_2 виданого у 1980 році Широківським районним виконавчим комітетом Квартирно-експлуатаційній частині Криворізького району під випробувальний полігон (танкодром ВЧ А 3283).

Сторони в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.

Відповідно ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, суд приходить до висновку щодо необхідності залучення як третьої особи Міністерство оборони України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, у зв'язку із необхідністю повідомлення Міністерства оборони України про дату, час та місце судового засідання, суд зупиняє провадження по справі.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.52, ст.156, ст.160, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Відділу Держгеокадастру у Широківському районі Дніпропетровської області про залучення як третьої особи Міністерство оборони України задовольнити.

Залучити як третю особу Міністерство оборони України у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи - Широківська районна державна адміністрація, Кіровська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, Відділ Держгеокадастру у Широківському районі Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати Міністерству оборони України надати пояснення стосовно перебування на землях, що знаходяться у користуванні Міністерства оборони України, приватних житлових будинків, в тому числі такі, що належать з 2006 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 Криворізький район Дніпропетровськ область, фактично віднесені до Широківського району.

Провадження по справі зупинити до 22.12.2016 року.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України в частині зупинення провадження по справі.

Суддя О.В. Єфанова