Справа № 2018/2-а-54/11
Суддя: Божко В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2018/2-а-54/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого Божко В.В.

при секретарі Гайфутдіновій Б.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Харкова заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському району м. Харкова, Управління праці та соціального захисту населення Київського району м. Харкова, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними, про відновлення порушення права та зобов'язання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Харкові від 08 лютого 2011 р., позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2011 р., постанову Київського районного суду м. Харкова від 08 лютого 2011 р. - скасували в частині відмови в задоволенні позову та в частині зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова провести перерахунок та виплату на користь ОСОБА_1 пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, виходячи з встановленої законом мінімального розміру пенсії за віком, визначеного ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», встановивши основну щомісячну пенсію в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, розраховуючи з встановленої мінімальної пенсії за віком, та додаткову пенсію в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком з 01.01.2007р. по 07.10.2009 року та в частині зобовязання Управління праці та соціального захисту населення у Київському районі м. Харкова здійснити виплату ОСОБА_1 допомоги на оздоровлення за 2009 рік у розмірі 4-х мінімальних заробітних плат відповідно до ч.4 ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи», прийнято ухвалу, якою цю частину позовних вимог - залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Київського районного суду м. Харкова від 08.02.2011 року по справі № 2018/2а-54/11 залишено без змін.

В теперішній час зазначена постанова набула законної сили.

20.06.2017 року ОСОБА_1 надано до суду заяву, в якій просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2018/2а-54/11.

В обґрунтування заяви зазначає те, що в 2011 р. ним було отримані виконавчі листи про:

зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова провести перерахунок та виплату на його користь пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком з 08.10.2009 р. виходячи з встановленої законом мінімального розміру пенсії за віком, визначеного ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», встановивши основну щомісячну пенсію в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, розраховуючи з встановленої мінімальної пенсії за віком, та додаткову пенсію в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком.

зобовязання Управління праці та соціального захисту населення Київського району м. Харкова здійснити на його користь виплату допомоги на оздоровлення за 2010 р. у розмірі 4-х мінімальних заробітних плат відповідно до ч.4 ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Строк предявлення виконавчого листа до виконання до 17.08.2012р.

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 від 08.06.2012р., повернуто виконавчий документ стягувачеві, в звязку із тим що у боржника відсутнє бюджетне фінансування для виплати призначених доплат до пенсії, та, крім того, відсутнє майно, яке не використовується ним у основній діяльності.

Виконавча служба повідомила заявника, що виконавчий лист може бути повторно предявлений для виконання в строк до 08.06.2013 р., однак цей строк виходить за межі встановленого строку судом до 17.08.2012 р.

Заявник зазначає, що вище вказану копію постанови державного виконавця він отримав у квітні 2017 р. разом із відповіддю на його звернення щодо надання інформації про стан виконання виконавчого провадження про перерахунок пенсії на його користь. Крім того, вважає, що оригінали виконавчих листів були втрачені ВДВС при направленні їх йому після закриття виконавчих проваджень.

Заявник до судового засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради до судового засідання не зявився, до суду надана заява про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення клопотання заперечує.

Інші учасники процесу у судове засідання не з'явились, про дату та час проведення судового засідання повідомлені судом своєчасно та належним чином, заяв чи клопотань про неможливість прибуття до суду не надходило. Згідно ч.2 ст. 260, ч. 3 ст. 261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В 2011 р. ОСОБА_1 було отримані виконавчі листи по справі № 2018/2а-54/11 про:

зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова провести перерахунок та виплату на його користь пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком з 08.10.2009 р. виходячи з встановленої законом мінімального розміру пенсії за віком, визначеного ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», встановивши основну щомісячну пенсію в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, розраховуючи з встановленої мінімальної пенсії за віком, та додаткову пенсію в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком.

зобовязання Управління праці та соціального захисту населення Київського району м. Харкова здійснити на його користь виплату допомоги на оздоровлення за 2010 р. у розмірі 4-х мінімальних заробітних плат відповідно до ч.4 ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Строк предявлення виконавчого листа до виконання до 17.08.2012р.

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 від 08.06.2012р., повернуто виконавчий документ стягувачеві, в звязку із тим що у боржника відсутнє бюджетне фінансування для виплати призначених доплат до пенсії, та, крім того, відсутнє майно, яке не використовується ним у основній діяльності.

Виконавча служба повідомила заявника, що виконавчий лист може бути повторно предявлений для виконання в строк до 08.06.2013 р., однак цей строк виходить за межі встановленого строку судом до 17.08.2012 р.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно до ч.1 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, вище вказану копію постанови державного виконавця від 08.06.2012 заявник отримав у квітні 2017 р. разом із відповіддю на його звернення щодо надання інформації про стан виконання виконавчого провадження про перерахунок пенсії на його користь. Даних щодо отримання заявником в період з 2012 р. по 2017 р. постанови державного виконавця від 08.06.2012 з оригіналами виконавчих листів суду не надані.

Крім того, суду надано дані про довгострокове лікування ОСОБА_1, про що суд приймає до уваги при винесені зазначеної ухвали.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2018/2а-54/11.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2018/2а-54/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському району м. Харкова, Управління праці та соціального захисту населення Київського району м. Харкова, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними, про відновлення порушення права та зобов'язання вчинення певних дій.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2018/2а-54/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському району м. Харкова, Управління праці та соціального захисту населення Київського району м. Харкова, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними, про відновлення порушення права та зобов'язання вчинення певних дій, до 17 липня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -