Справа № 820/3070/17
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

26 липня 2017 р. Справа № 820/3070/17

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Нгуєн Тхі Тхиок до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Державної міграційної служби України про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Нгуєн Тхі Тхиок, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, Державної міграційної служби України, в якому просить суд: визнати протиправним висновок Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області "Про розгляд матеріалів щодо оформлення посвідки на постійне проживання в Україні" від 21.10.2015 р. відносно громадянки ОСОБА_1 Нгуєн Тхі Тхиок ІНФОРМАЦІЯ_1; скасувати пункт 25 (підпункти 25.1-25.3) наказу Державної міграційної служби України "Про скасування деяких рішень про видачу посвідок на постійне проживання" № 151 від 30.11.2015 року що стосується громадянки ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_1 Нгуєн Тхі Тхиок ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби у Харківській області поновити посвідку на постійне проживання в Україні громадянки ОСОБА_1 Нгуєн Тхі Тхиок 04.01.1968року народження шляхом видачі нової; встановити судовий контроль за виконанням ГУ ДМС України в Харківській області рішення Харківського окружного адміністративного суду; зобов'язати ГУ ДМС України в Харківській області надати звіт про виконання судового рішення, а в разі неподання такого звіту - встановлення нового строку для подання звіту та накладення штрафу.

Через канцелярію суду 26 липня 2017 року від представника Нгуєн Тхі Тхиок надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що провадження в адміністративній справі за позовом Нгуєн Тхі Тхиок до Головного управління ДФС у Харківській області, Державної міграційної служби України про зобов'язання вчинити певні дії не відкрито, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

При цьому, слід зазначити, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч. 3 ст. 108, 165, 185, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Нгуєн Тхі Тхиок до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Державної міграційної служби України про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію даної ухвали надіслати позивачу та повернути позивачу позовну заяву з додатком.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бідонько А.В.