Справа № 810/250/17
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред'явлення до виконання виконавчого листа

27 липня 2017 року Справа № 810/250/17

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г. розглянувши в порядку письмового провадження, питання про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до ОСОБА_1 про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області із заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі за позовом до ОСОБА_1 про застосування заходів реагування.

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання. 27.07.2017 представник позивача подав письмове клопотання про розгляд заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в порядку письмового провадження. Відповідач 27.07.2017 подала до суду письмові заперечення, в яких зазначила, що заперечує проти поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа, оскільки недбалість окремих працівників ГУ ДСНС у Київській області, що займалися цією справою, ні в якому разі не може визнаватися поважною причиною.

Дослідивши матеріали справи та заяву про поновлення строку, суд дійшов висновку, що заява ГУ ДСНС України в Київській області підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 09.02.2017 в адміністративній справі №810/250/17 у задоволенні адміністративного позову відмовлено. В подальшому постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2017, апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року задоволено. Постанову Київського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року скасовано. Прийняти нову постанову, якою позовні вимоги Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування задоволено. Застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи ринку м-в «Піщаний» за адресою: вул. Піщана, 5-А, м. Біла Церква, Київська область, шляхом відключення джерела електроживлення, накладення печаток на розподільчі електрощитки до повного усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, зазначених в Акті від 21 грудня 2016 року №260 та підтвердження їх усунень.

Справа повернулась до Київського окружного адміністративного суду з Київського апеляційного адміністративного суду 14.04.2017.

10 травня 2017 року до Київського окружного адміністративного суду, ГУ ДСУНС у Київській області подано заяву про видачу виконавчого листа, однак виконавчий лист видано 23.05.2017, а надійшов він до ГУ ДСУНС у Київській області лише 13.07.2017, що підтверджується штампом реєстрації вхідної кореспонденції канцелярії ГУ ДСУНС у Київській області №3335 від 13.07.2017, тобто з пропуском строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. При цьому вказаний строк пропущено з незалежних від стягувача причин.

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На думку суду, причини пропуску строку предявлення стягувачем виконавчого листа до виконання не залежали від стягувача, тобто є поважними, тому цей строк підлягає поновленню і має обчислюватись з дати фактичної видачі виконавчого листа.

Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №810/250/17 про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи ринку м-в «Піщаний» за адресою: вул.. Піщана, 5-А, м. Біла Церква, Київська область, шляхом відключення джерела електроживлення, накладення печаток на розподільчі електрощитки до повного усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, зазначених в акті від 21 грудня 2016 року №260 та підтвердження їх усунень, обчислювати вказаний строк з 23 травня 2017 року.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиска І.Г.