Справа № 727/3952/17
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/3952/17
Провадження № 2-а/727/199/17
УХВАЛА

про залишення адміністративної позовної заяви без розгляду

18 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Семенка О.В.

при секретарі Гончарук Н.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дії та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до відповідача Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірними дії та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Посилається на те, що він перебуває на обліку в Головному управлінні пенсійного фонду України в Чернівецькій області, як одержувач пенсії за віком відповідно до Закону України «Про державну службу».

Зазначає, що у зв'язку з виходом на пенсію він подав заяву та відповідні документи для призначення йому пенсії згідно ст. 37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 року № 3723.

Відповідач призначив йому пенсію та розрахував її розмір на підставі виданої роботодавцем довідки про заробітну плату. Однак, форма довідки не включала всіх складових заробітної плати, які відповідно до чинного законодавства враховуються до розрахунку пенсії.

З цього приводу він звернувся 27.03.2017 року до відповідача із заявою про перерахунок призначеної йому пенсії з метою приведення її розміру у відповідність до чинного законодавства. До заяви ним було додано довідку Департаменту економіки Чернівецької міської ради №02/01-17/422 від 14.03.2017 року про складові заробітної плати, до якої включено всі складові його заробітної плати, з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, в тому числі: матеріальна допомога на оздоровлення, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань, премія, надбавки за високі досягнення у праці, або за виконання особливо важливої роботи, премії до державних, професійних свят та ювілейних дат, індексація заробітної плати, за останні 24 календарні місяці роботи або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією та довідки від 28.03.2017 року №02/01-17/518 про виплату 10-ти посадових окладів при виході на пенсію.

Однак, листом від 31.03.2017 року за №175/Д-11, відповідачем було відмовлено йому у перерахунку пенсії.

Вважає, дану відмову відповідача у виконанні перерахунку пенсії та приведенні її розміру у відповідність до вимог чинного законодавства неправомірною та такою, що не відповідає нормам чинного законодавства та грубо порушує його конституційне право на соціальне забезпечення, оскільки відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 року № 3723-ХІІ (далі - Закон № 3723-ХІІ) зі змінами та доповненнями (в редакції, що діяла на момент призначення йому пенсії), пенсія державним службовцям призначається в розмірі 80 відсотків від сум їх заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Просить визнати відмову Головного управління пенсійного фонду України неправомірною. Зобов'язати Головне управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області виконати з 25.04.2017 року перерахунок та виплату призначеної йому пенсії з урахуванням усіх складових заробітної плати відповідно до довідок Департаменту економіки Чернівецької міської ради № 02/01-17/422 від 14.03.2017р, № 02/01 -17/518 від 28.03.2017р., в тому числі матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, грошової допомоги при скороченні, компенсації за невикористану відпустку та одноразової грошової допомоги при виході на пенсію державного службовця, в розмірі 88 відсотків від суми заробітної плати, з якої було сплачено єдиний соціальний внесок на загальнообов'язкове державне страхування, та стягнути на його користь судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн.

Відповідачем до суду надані письмові заперечення в яких просить відмовити у задоволенні позовних вимог позивача у зв'язку з безпідставністю та незаконністю таких вимог.

Позивач в судове засідання не з'явився, від представника позивача до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача щодо залишення позову без розгляду.

На підставі ч. 1 ст. 41 КАС України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши подану представником позивача заяву, враховуючи те, що питання щодо подачі позову та в подальшому залишення його без розгляду є виключним правом позивача, а також те, що подача заяви про залишення позову без розгляду прав інших осіб не порушує, вважає, що заява про залишення позову без розгляду є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

За таких обставин суд, враховуючи зміст заяви позивача, а також зважаючи на положення п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 155, 158 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дії та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: Семенко О.В.