Справа № 425/1804/17
Суддя: Романовський Є. О.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21.07.2017 року Провадження №2-а/425/103/17

Справа №425/1804/17

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Романовський Є.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора поліції батальйону Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному Романова Г.Р. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

20.07.2017 року позивач звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з зазначеним адміністративним позовом.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач дізнався про порушення своїх прав 05.09.2016 року, про що свідчить його підпис у постанові по справі про адміністративне правопорушення серії АР № 034383, в якій зазначено, що копію постанови позивачем отримано 05.09.2016 року, проте, з позовом до Рубіжанського міського суду Луганської області він звернувся лише 20.07.2017 року, мотивуючи це тим, що при розгляді адміністративної справи

№ 425/2804/16-а з'ясувалося, що не можливо прочитати прізвище відповідача в копії вказаної вище постанови.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Оскільки з матеріалів справи не вбачається коли саме розглядалася адміністративна справа № 425/2804/16-а та яке судом за цими обставинами прийнято рішення, розгляд питання про поновлення строку на оскарження постанови буде розглядатися у судовому засіданні.

Також до позовної заяви додано про звільнення позивача від сплати судового збору.

Суд, розглянувши клопотання про звільнення від оплати судового збору, дослідивши матеріали адміністративного позову, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Таким чином позивач вже звільнений від сплати судового збору, підстави для звільнення його від сплати судового збору ще додатково, відсутні.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання позивача є безпідставним, тому відмовляє в його задоволенні.

Справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області відповідно до

ст. ст. 18-19 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 105-107, 122, 165, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

У задоволені клопотання ОСОБА_1 про звільнення від оплати судового збору - відмовити.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора поліції батальйону Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному Романова Г.Р. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, каб. № 2, на 26 липня 2017 року о 10:00 годині.

Справа буде розглядатися суддею Романовським Є.О. одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їх процесуальні права і обов'язки, передбачені статтями 49, 51 КАС України, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями документів, доданих до неї.

Відповідачу роз'яснюється про його обов'язок подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дії та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов, у разі його заперечень проти позову (відеозаписи з персонального мобільного відеореєстратора та з камер поліцейського екіпажу, що використовувалися під час складання постанови у справі про адміністративне правопорушення).

Зазначену вище інформацію відповідачу необхідно надати безпосередньо до Рубіжанського міського суду Луганської області (адреса: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34 каб. №2)

в строк до 26 липня 2017 року до 10-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Романовський