Справа № 632/577/17
Суддя: Кочнєв О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/577/17
провадження № 2-а/632/36/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення до участі у справі третьої особи

25 липня 2017 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

при секретарі Бойченко С.В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайський Харківської області клопотання ОСОБА_4 про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Закутнівської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2017 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просила:

- визнати протиправним та скасувати рішення Закутнівської сільської ради Первомайського району Харківської області у вигляді листа сільського голови ОСОБА_3 за №02-20/86 від 28.03.2017 року щодо відмови у постановці позивача на квартирний облік разом з членом родини позивача ОСОБА_4;

- зобовязати Закутнівську сільську раду Первомайського району Харківської області вчинити дії щодо взяття позивача разом із членом сім`ї ОСОБА_4 на квартирний облік за місцем мешкання позивача у с. Закутнівка Первомайського району Харківської області, як таку, що потребує поліпшення житлових умов в позачерговому порядку.

Ухвалою судді від 19.05.2017 року провадження по справі було відкрито та призначено попереднє судове засідання на 29.05.2017 року (а.с.24).

Ухвалою суду від 29.05.2017 року справа була призначена до розгляду у судове засідання, змінено неналежного відповідача по справі на належного виконавчий комітет Закутнівської сільської ради Первомайського району Харківської області, повернуто позивачу ОСОБА_1 її позовну заяву в частині вимог щодо взяття на квартирний облік позивача разом із членом сім`ї ОСОБА_4 (а.с.36-37). Вказана ухвала набрала законної сили.

17.07.2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_4 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, оскільки предмет спору стосується його прав при вирішенні справи по суті, він є членом сім`ї ОСОБА_1 та бажає прийняти участь у справі (а.с.48).

У судовому засіданні 18.07.2017 року вказане клопотання не розглядалося через відсутність позивача по справі ОСОБА_1 та було залишено відкритим до наступного судового засідання.

У даному судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 заявлене клопотання підтримали у повному обсязі з мотивів, викладених у самому клопотанні, представник відповідача за посадою ОСОБА_3 проти вказаного клопотання не заперечував, полагаючись при його розгляді на думку суду.

Вислухавши думку позивача та представників сторін, дослідивши вказане клопотання, суд приходить до думки, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Судове рішення по справі прямо стосується житлових прав ОСОБА_4, оскільки в разі задоволення позовних вимог ОСОБА_1 ОСОБА_4 може мати право бути включеним разом із ОСОБА_1 у ордер на відповідне житлове приміщення як член її сім`ї, що прямо вказує, що судове рішення по справі стосується прав ОСОБА_4, тому його слід залучити до участі у справі у якості третьої особи.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.2 ст.53, ч.2 ст.158, ч.4 та ч.5 ст.160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи встановлення у судовому засіданні 25.07.2017 року, що ОСОБА_4 має копію позовної заяви з доданими до неї документами, позовну заяву з додатками третій особі не направляти.

З метою забезпечення участі у справі свідка ОСОБА_5 на підставі протокольної ухвали суду від 25.07.2017 року у судовому засіданні оголосити перерву до 03.08.2017 року, надавши повістки про виклик свідка для передання позивачу по справі ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6