Справа № 826/19332/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів в адміністративній справі

12 червня 2017 року справа №826/19332/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А. за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача 1: не з'явились;

відповідача 1: не з'явились;

третьої особи: не з'явились;

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомОСОБА_2
до третя особа1. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кононця Вадима Валерійовича 2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Євробанк"
прозобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_4) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кононця Вадима Валерійовича (далі по тексту - відповідач 1) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі по тексту - відповідач 2), в якому просить: 1) зобов'язати відповідача 1 подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо позивача, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом (рахунком) у ПАТ "КБ "Євробанк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; 2) зобов'язати відповідача 2 включити позивача до загального реєстру вкладників ПАТ "КБ "Євробанк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами (рахунками) за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 грудня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/19332/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

16 березня 2017 року (відповідно до відмітки служби діловодства) представником позивача подано клопотання про витребування у відповідачів документів, інших матеріалів, зокрема: Наказ відповідача 1, №237-ОД від 12 грудня 2016 року щодо підстав не включення позивача до списків вкладників (переліку осіб) ПАТ "КБ "Євробанк", для отримання гарантованої суми відшкодування.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об'єктивного розгляду Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів та зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кононця Вадима Валерійовича та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надати суду наказ відповідача 1 №237-ОД від 12 грудня 2016 року щодо підстав не включення позивача до списків вкладників (переліку осіб) ПАТ "КБ "Євробанк", для отримання гарантованої суми відшкодування.

На підставі викладеного, частини другої статті 69, частини четвертої статті 71, статей 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кононця Вадима Валерійовича та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надати суду наказ відповідача 1 №237-ОД від 12 грудня 2016 року щодо підстав не включення позивача до списків вкладників (переліку осіб) ПАТ "КБ "Євробанк", для отримання гарантованої суми відшкодування.

3. Попередити Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кононця Вадима Валерійовича та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко