Справа № 1908/1308/2012
Суддя: Кренцель М. І.
Дата ухвалення: 2012-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-219-1908-2012 р

28 вересня 2012 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Кренцель М.І.

при секретарі Амброз І.З.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, законного представника позивача ОСОБА_2 до ВДАІ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області, про скасування постанови ВО1 139352 від 06.09.2012 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та законний його представник ОСОБА_2 звернулися до суду із адміністративним позовом про скасування постанови ВО1 139352 від 06.09.2012 року посилаючись на те, що 06.09.2012 року начальник ВДАІ Козівського РВ виніс постанову ВО1 139352 про адміністративне стягнення у вигляді штрафу 510 грн. за порушення ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Згідно даної постанови 03.08.2012 року ОСОБА_1 в смт. Козова по вул. С.Стрільців керуючи мопедом не маючи посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чим допустив порушення п. 2.1а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Посилаючись на те що при винесенні постанови не були дотриманні процесуальні норми, йому не розяснені його права та обовязки в присутності законного представника, дане адміністративне правопорушення мав розглядати суд, а не начальник ВДАІ Козівського РВ, постанова була винесена без нього та його законного представника, а тому просить скасувати постанову ВО1 139352 від 06.09.2012 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та законний його представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали, просить їх задоволити.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнав, просить в позові відмовити.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та законного його представника ОСОБА_2, представника відповідача, перевіривши законність та обґрунтованість винесеної постанови, вважає, що позов підлягає задоволенню, постанову по справі про адміністративне правопорушення слід скасувати, а справу провадженням закрити.

В судовому засіданні встановлено, що 03.08.2012 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, що 03.08.2012 року ОСОБА_1 в смт. Козова по вул. С.Стрільців керуючи мопедом не маючи посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чим допустив порушення п. 2.1а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженою на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення у разі його оформлення складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності. Як вбачається із пояснень в судовому засіданні позивача копію протоколу про вчинення ним адміністративного правопорушення йому не було вручено.

Згідно ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

ОСОБА_1 народився 17 січня 1995 року згідно паспорта громадянина України і на момент вчинення адміністративного правопорушення був неповнолітнім.

Виносячи постанову по справі про адміністративне правопорушення начальником ВДАІ Козівського РВ було порушено ст. 221 КУпАП, що є порушенням процесуальних норм.

На підставі наведеного, суд вважає, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та винесенні постанови по справі про адміністративне правопорушення було порушено процесуальні норми, а тому постанову серії ВО1 139352 по справі про адміністративне правопорушення від 06.09.2012 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 126 КУпАП в сумі 510 гривень слід скасувати, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 160, 161, 163 КАС України, ст. ст. 9, 33, 34, 35, 245, 247, 291, 292, 293, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, законного представника позивача ОСОБА_2 задоволити.

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 139352 від 06.09.2012 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в розмірі 510 гривень штрафу, а справу провадженням закрити.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя