Справа № 821/1118/17
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 липня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1118/17

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Войтович І.І., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_3 в інтересах доньки ОСОБА_2 до Новокаховського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану, та зобов'язання внести зміни до актового запису про народження,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати незаконною відмову у внесені змін до актового запису про народження №03 складеного 22 січня 2001 р. виконавчим комітетом Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області на ОСОБА_2, а саме змінити власне ім'я батька з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3". Також, просить Новокаховський міський відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції У Херсонській області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2 №03 складеного 22 січня 2001 року виконавчим комітетом Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області змінивши власне ім'я батька з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3".

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення), немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ч.1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у позовній заяві зазначаються, у тому числі: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач заявляє вимоги також до виконавчого комітету Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, пороте відповідачем в позовній заяві не зазначає.

Крім цього, суд звертає увагу на те, що відповідно до п. 4 ч.1. ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з тексту позовної заяви, обґрунтування щодо позовних вимог до виконавчого комітету Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області позивачем не зазначено.

Також, позивачу слід врахувати, у разі усунень вищезазначених недоліків, що ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 14 серпня 2017 року шляхом подання до суду уточненої позовної заяви.

Керуючись ч.3 ст.106 та ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху.

Запропонувати позивачу у строк до 14 серпня 2017 р. надати суду уточнену позовну заяву.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/1118/17 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Войтович І.І.