Справа № 815/3792/17
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3792/17
УХВАЛА

24 липня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Військової частини НОМЕР_1 до старшого державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Харжевської М.В. про визнання протиправними дій та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Військової частини НОМЕР_1 до старшого державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Харжевської М.В. про визнання протиправними дій та скасування рішень, в якому позивач просить суд:

визнати дії і рішення у вигляді накладання на військову частину АЗ 189 штрафних санкцій та бездіяльність у вигляді неприйняття рішення про направлення виконавчого документа до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів у порядку ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» старшого державного виконавця Харжевської М.В. неправомірними;

скасувати, постанову про накладання штрафу від 31.05.2017 у рамках виконавчого провадження №52729492, видану старшим державним виконавцем Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Харжевською М.В.;

скасувати постанову про накладання штрафу від 12.06.2017 у рамках виконавчого провадження №52729492, видану старшим державним виконавцем Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Харжевською М.В.;

зобов`язати державного виконавця усунути порушення та прийняти рішення про направлення виконавчого документа у рамках виконавчого провадження №52729492 до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів;

зупинити виконавче провадження.

Згідно ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб`єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Приписами ч. 1 ст. 181 КАС України, встановлено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб..

Згідно з приписами ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Судом з матеріалів позовної заяви встановлено, що позивач звертається з позовними вимогами до старшого державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Харжевської М.В. щодо виконання судового рішення Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 814/133/16 (виконавчий лист від 27.09.2016 року).

Враховуючи вищевикладене, відповідно до вищевказаних приписів чинного законодавства справа предметно підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 108, 160, 165, 181 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :
Адміністративний позов Військової частини НОМЕР_1 до старшого державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Харжевської М.В. про визнання протиправними дій та скасування рішень повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що даний спір підлягає вирішенню Миколаївським окружним адміністративним судом.

Копію даної ухвали надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, відповідно до приписів ст. 254 КАС України.

Суддя С.М. Корой