Справа № 826/8880/17
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/8880/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 липня 2017 року м. Київ № 826/8880/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВ-АГРОЕНЕРДЖИ»

Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»

Треті особи: Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головне управліня Держгеокадастру у Чернігівській області, Приватне підприємство Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім. Щорса, Міністерство юстиції України

про

визнання протиправними дій, скасування рішення, зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВ-АГРОЕНЕРДЖИ» з позовом до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», треті особи: Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Приватне підприємство Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім. Щорса, Міністерство юстиції України в якому просить суд про встановлення відсутності компетенції та скасування записів в реєстрі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з наступного.

Частиною третьою ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України також визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України “Про судовий збір” (надалі також - Закон) судовий збір справляється, зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 2 ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Разом з тим, п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону визначено, що у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить встановити відсутність компетенції Козелецького районного відділу ЧРФ ДП «ЦДЗК при Держкомземі України» державної реєстрації договорів оренди землі, укладених у період 2008-2012 років між ПП ПОСП ім. Щорса та власниками земельних ділянок за кадастровими номерами та скасувати 256 записів про державну реєстрацію в Державному реєстрі земель, відтак позивачем заявлено 257 позовних вимог немайнового характеру, однак на підтвердження сплати судового збору позивачем не надано жодних доказів.

Таким чином, з урахуванням сплаченої позивачем суми судового збору, останньому необхідно надати докази сплати судового збору за 257 позовних вимог немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачам строку для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- належних доказів на підтвердження сплати судового збору за пред'явлення 257 позовних вимог немайнового характеру.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВ-АГРОЕНЕРДЖИ» без руху .

2.Встановити позивачу строк 5 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур