Справа № 815/3716/17
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3716/17
УХВАЛА

26 липня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ

26.07.2017р. Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування рішення б/н від 15.07.2017р. про відмову в перетині державного кордону України іноземцями або особами без громадянства, зобовязання Одеський прикордонний загін Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України відповідно до п.12 ст.19 Закону України Про Державну прикордонну службу України прийняти заяву про визнання громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, у порядку, визначеному Законом України Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту, зобовязання Одеський прикордонний загін Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України відповідно до п.2 ст.5 Закону України Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту передати громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 представнику центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту, скасування заборони вїзду в Україну на три роки.

Разом з позовною заявою представником позивача подано до суду клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення рішення про відмову громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_2 у перетині державного кордону України та заборони співробітникам прикордонної служби України повертати громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 в державу з якої він прибув, або в державу, яка видала паспортний документ.

В обґрунтування заявленого клопотання про забезпечення адміністративного позову представником позивача зазначено, що 15.07.2017р. о 13:40 год. позивач прилетів в аеропорт Одеса рейсом з Дубаї та співробітнику прикордонної служби України було предявлено посвідку на постійне проживання в Україні громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 від 25.05.2012р., однак йому було відмовлено в перетині державного кордону України, у звязку з сумнівом прикордонної служби України щодо дійсності зазначеної посвідки на постійне проживання в Україні та відмовлено у прийнятті заяви позивача про надання статусу біженця або особи яка потребує додаткового захисту. Крім того, представником позивача зазначено, що йому відмовлено у запрошенні юриста та перекладача, які чекали у будівлі аеропорту та у наданні кваліфікованої медичної допомоги, яка необхідна була у звязку з хворобою головного мозку та початком сильних головних болів. У звязку з викладеним, на думку представника позивача, існують підстави для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Однак, представником позивача до зазначеної заяви не надано відповідних доказів на підтвердження існування, передбачених законом підстав для вжиття заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 133, 158 - 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення рішення б/н про відмову громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_2 в перетині державного кордону України та заборони співробітникам прикордонної служби України повертати громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 в державу з якої він прибув, або в державу, яка видала паспортний документ до набрання законної сили рішенням суду у даній справі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра