Справа № 817/23/17
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

25 липня 2017 року Рівне №817/23/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., за участю секретаря судового засідання Романчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник не прибув; відповідача: представник не прибув; розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління ДФС у Рівненській області про виправлення помилки у виконавчому листі за позовом: Головного управління ДФС у Рівненській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2017 судом прийнята постанова, відповідно до якої, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний НОМЕР_2) податковий борг з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій в сумі 17355,00 грн. (сімнадцять тисяч триста п'ятдесят п'ять гривень).

На підставі статті 258 КАС України судом видано виконавчий лист №817/23/17 від 11.04.2017, із зазначенням строку пред'явлення - до 05.04.2020.

12.07.2017 Головним управління ДФС у Рівненській області подано заяву про внесення виправлень до виконавчого листа №817/23/17. Заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі не зазначено дати народження боржника - фізичної особи.

На виконання приписів частини 3 статті 259 КАС України судом призначено розгляд заяви про виправлення помилок у виконавчому листі в судовому засіданні на 25.07.2017.

В судове засідання представник заявника (стягувача) не прибув, подав клопотання про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі без його участі.

Відповідач (боржник), належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причини неприбуття.

Керуючись частиною 3 статті 259 КАС України, суд вирішив продовжити розгляд заяви про внесення виправлень до виконавчого листа за відсутності стягувача і боржника, оскільки їх неприбуття до суду не перешкоджає вирішенню даного питання.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених заявником (стягувачем) в основу заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

За приписами частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" №606-XIV від 21.04.1999, у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

Частиною 2 статті 259 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що 11.04.2017 Рівненським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №817/23/17, відповідно до якого стягнуто на користь позивача з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний НОМЕР_2) податковий борг з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій в сумі 17355,00 грн. (сімнадцять тисяч триста п'ятдесят п'ять гривень).

Однак, судом встановлено, що дата народження боржника - ОСОБА_2 у виконавчому листі не зазначена.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі, допущеної при його оформленні, шляхом зазначення дати народження боржника - ОСОБА_2.

Відтак, заява Головного управління ДФС у Рівненській області про виправлення помилки у виконавчому листі №817/23/17 підлягає задоволенню.

Також судом встановлено, що у даному виконавчому листі строк пред'явлення виконавчого документу зазначений, як "до 05.04.2020", тобто три роки. Разом з тим, відповідно до частини 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Так як стягувачем за виконавчим листом є Головне управління ДФС у Рівненській області, яке є державним органом у розумінні статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", строк пред'явлення такого виконавчого листа повинен становити три місяці.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчого листа №817/23/17, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 11.04.2017 зазначивши у ньому дату народження боржника, а саме: замість слів "Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)" слід зазначити: "Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 АДРЕСА_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)", а також змінити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання: з "05.04.2020" на "05.07.2017".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Друзенко Н.В.