Справа № 369/5420/16-а
Суддя: Пінкевич Н. С.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/5420/16-а
Провадження № 2-а/369/73/17
УХВАЛА

Іменем України

15.03.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

Головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Пилипець А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Міськрайонне Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсним рішенням, його скасування та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Міськрайонне Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсним рішенням, його скасування та зобовязання вчинити дії.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказі в якому просив суд витребувати з Міськрайонного Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області (адреса: 03170, м. Київ, Янтарна, 12) проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :05:013:5002.

Суд, заслухавши осіб, які приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами по справі виник спір щодо визнання недійсним рішенням, його скасування та зобовязання вчинити дії.

Однак, для підтвердження всіх фактичних обставин по справі, у представника позивача є складнощі в отриманні та поданні до суду необхідних доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Відповідно до ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, слід задовольнити, оскільки у останнього є складнощі щодо отримання доказів у даній адміністративній справі з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 73, 74, 75, 165 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Міськрайонне Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсним рішенням, його скасування та зобовязання вчинити дії задовольнити.

Забезпечити докази та витребувати з Міськрайонного Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області (адреса: 03170, м. Київ, Янтарна, 12) належним чином завірену копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з з кадастровим номером :05:013:5002.

Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя : Н.С. Пінкевич