Справа № 805/2661/17-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 липня 2017 р. Справа №805/2661/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1

до 1) Голови ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області ОСОБА_2, 2) Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області

про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Голови ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області ОСОБА_2, Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій першого відповідача, щодо невнесення в довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1, одноразових додаткових видів грошового забезпечення, встановлених законодавством для поліцейських (одноразової грошової допомоги при звільненні, матеріальної допомоги на оздоровлення, допомога для вирішення соціально-побутових проблем, індексації грошового забезпечення) протиправними, зобов'язання першого відповідача внести в довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 одноразові додаткових видів грошового забезпечення, встановлені законодавством для поліцейських (одноразової грошової допомоги при звільненні, матеріальної допомоги на оздоровлення, допомога для вирішення соціально-побутових проблем, індексація грошового забезпечення), та невідкладно направити її до другого відповідача для здійснення відповідного перерахунку пенсії, зобов'язання другого відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням одноразових додаткових видів грошового забезпечення, встановлених законодавством для поліцейських, (одноразової грошової допомоги при звільненні, матеріальної допомоги на оздоровлення, допомога для вирішення соціально-побутових проблем, індексації грошового забезпечення) до розміру грошового забезпечення офіцера поліції, який проходить службу на посаді заступника командира роти стройового підрозділу поліції, в спеціальному званні майора поліції, з календарною вислугою 21 рік, на підставі вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23 грудня 2015 року, статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», Постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», наказу МВС України від 06 квітня 2016 року № 260, починаючи з 01 січня 2016 року, з моменту виникнення права на перерахунок раніше призначеної пенсії, зобов'язання першого відповідача протягом десяти днів з дня вступу рішення суду в законну силу подати до суду звіт про його виконання, другого відповідача після отримання довідки з відповідними змінами протягом десяти днів подати до суду звіт про перерахунок та виплату пенсії позивачу з урахуванням одноразових додаткових видів грошового забезпечення, встановлених законодавством для поліцейських.

Згідно зі статтею 4 Кодексу адміністративного судочинства України правосуддя в адміністративних справах здійснюється адміністративними судами.

Відповідно до частини 2 статті 6 Кодексу адміністративного судочинства України ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Правила предметної підсудності адміністративних справ визначені статтею 18 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 4 частини 1 якої встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Судом встановлено, що предметом даного адміністративного спору є пенсійні виплати, призначені на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», що відповідно до предметної підсудності адміністративних справ, згідно з пунктом 4 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до підсудності місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Оскільки справа не підсудна окружним адміністративним судам, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу. Суд звертає увагу позивача, що повернення позовної заяви із зазначених підстав не позбавляє його права повторного звернення до місцевого загального суду як адміністративного в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись пунктом 6 частини 3 статті 108, статтями 4, 6, 18, 160, 165, 185, 186, 254, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Голови ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області ОСОБА_2, Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Смагар С.В.