Справа № 815/6557/15
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6557/15
У Х В А Л А

про виправлення арифметичної помилки

25 липня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойко О.Я.,

за участі:

секретаря судового засідання Белінського Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1, за довіреністю;

представника відповідача ОСОБА_2, за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки допущеної судом в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 20.07.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Прокуратури Одеської області про визнання бездіяльності в частині відмови у нарахуванні заробітної плати протиправною, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу з 05.12.2006 року по 17.06.2007 рік та з 13.05.2008 року по 17.02.2009 рік,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Прокуратури Одеської області про визнання бездіяльності в частині відмови у нарахуванні заробітної плати протиправною, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу з 05.12.2006 року по 17.06.2007 рік та з 13.05.2008 року по 17.02.2009 рік.

У судовому засіданні 20.07.2017 року суд проголосив вступну та резолютивну частину постанови, відповідно до якої позовні вимоги задовольнив.

2.Визнано протиправною бездіяльність прокуратури Одеської області в частині відмови у нарахуванні та виплаті середнього заробітку за час вимушеного прогулу ОСОБА_3 та стягнути з прокуратури Одеської області на користь ОСОБА_3 заробітну плату за час вимушеного прогулу:

- з 05.12.2006 року по 17.06.2007 року, який виник у звязку з затримкою виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 04.12.2006 року у розмірі 5 819 (пять тисяч вісімсот вісімнадцять), 00 грн.

- з 13.05.2008 року по 17.02.2009 року, який виник під час дії наказу заступника прокурора Одеської області №521 від 12.05.2008 року у розмірі 80 311 (вісімдесят тисяч триста одинадцять), 44 грн., у загальній сумі 86 130 (вісімдесят шість тисяч сто тридцять ),68 грн.

3.Стягнуто з прокуратури Одеської області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 10563 (десять тисяч пятсот шістдесят три),00 грн.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 20.07.2017 року суд допустив арифметичну помилку, а саме в резолютивній частині постанови, зазначивши невірну суму стягнення.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 20.07.2017 року арифметичну помилку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Внести виправлення у резолютивну частину короткої постанови Одеського окружного адміністративного суду від 20.07.2017 року : у пункти 2 та 3 та викласти їх в наступній редакції:

« 2. Визнано протиправною бездіяльність прокуратури Одеської області в частині відмови у нарахуванні та виплаті середнього заробітку за час вимушеного прогулу ОСОБА_3 та стягнути з прокуратури Одеської області на користь ОСОБА_3 заробітну плату за час вимушеного прогулу:

- з 05.12.2006 року по 17.06.2007 року, який виник у звязку з затримкою виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 04.12.2006 року у розмірі 7778 (сім тисяч сімсот сімдесят вісім), 78 грн.»;

- з 13.05.2008 року по 17.02.2009 року, який виник під час дії наказу заступника прокурора Одеської області №521 від 12.05.2008 року у розмірі 80 311 (вісімдесят тисяч триста одинадцять), 44 грн., у загальній сумі 88090 (вісімдесят вісім тисяч девяносто),22 грн.

п.3 Стягнути з прокуратури Одеської області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 12156 (дванадцять тисяч сто пятдесят шість),00 грн.».

2. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Я. Бойко