Справа № 800/279/17
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 липня 2017 року м. Київ справа № 800/279/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії судів України, за участі третіх осіб: Громадської ради доброчесності, ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2017р. ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 19.05.2017р. № 78/вс-17 про визнання кандидата ОСОБА_1 таким, що не підтвердив здатності здійснювати правосуддя у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 19.05.2017р. № 78/вс-17.

Також позивач зазначає, що оскаржуване рішення йому було надіслано 09.06.2017р. та отримано лише 17.06.2017р., а відтак встановлений ч.3 ст. 99 КАС України строк не пропущений.

Проте, суд не вважає наведені причини поважними, враховуючи наступне.

Відповідно до частини першої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною третьою статті 99 КАС України передбачено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Аналізуючи зміст наведених законодавчих норм та з урахуванням матеріалів позовної заяви, слід дійти висновку, що строк звернення до суду у такій справі обчислюється з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а не з дня вручення чи отримання ним поштою копії Рішення.

Отже, оскільки позивач був присутній на засіданні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України під час прийняття Рішення від 19.05.2017р. № 78/вс-17, тобто знав про порушення своїх прав або повинен був знати ще 19.05.2017р., а звернувся до суду лише 08.07.2017р., позивач пропустив місячний строк звернення до суду.

Суд вважає необґрунтованим посилання позивача, як на поважність причин пропуску строку, на те, що оскаржуване рішення ним було отримане лише 17.06.2017р., оскільки зазначена обставина не позбавляла позивача права звернутися з даним позовом у визначений КАС України строк - до 19.06.2017р.

Частинами першою та другою статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Оскільки, з позовної заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, позов ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії судів України, за участі третіх осіб: Громадської ради доброчесності, ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення від 19.05.2017р. № 78/вс-17 підлягає залишенню без розгляду на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.

Керуючись статтями 3, 99-103, 107, 165, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

Ухвалив:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії судів України, за участі третіх осіб: Громадської ради доброчесності, ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення від 19.05.2017р. № 78/вс-17.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому частиною 7 статті 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, на підставі та у строки, передбачені статтями 235 - 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.Т. Черпіцька