Справа № 818/582/17
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 липня 2017 р.Справа № 818/582/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В. розглянувши клопотання Управління Держпраці у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства " Житло-Сервіс" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.06.2017 по справі № 818/582/17 за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Приватного підприємства " Житло-Сервіс" треті особи Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради Сумської області , Товариство з обмеженою відповідальністю "Облсумиліфт" про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленського В.В. від 21.07.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства " Житло-Сервіс" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.06.2017 по справі № 818/582/17 за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Приватного підприємства " Житло-Сервіс" треті особи Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради Сумської області , Товариство з обмеженою відповідальністю "Облсумиліфт" про застосування заходів реагування та розгляд справи призначено у судове засідання на 02.08.2017 о 13:00.

24.07.2017 року Управління Держпраці у Сумській області звернулося до суду апеляційної інстанції з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просило покласти на Сумський окружний адміністративний суд (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159) обов'язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд вважає за можливим задовольнити клопотання Управління Держпраці у Сумській області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч.5 ст. 1221 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи приписи ст. 1221 КАС України, вважаю за можливе розгляд справи в Сумському окружному адміністративному суду провести у режимі відеоконференції за участю відповідному судовому засіданні Управління Держпраці у Сумській області.

Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Держпраці у Сумській області задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь Управління Держпраці у Сумській області, 02.08.2017 о 13:00, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання та ініціатору клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1