Справа № 804/3181/16
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/3181/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 липня 2017 року

справа № 804/3181/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2016 р. по справі № 804/3181/16

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області

про стягнення пені

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 7 грудня 2016 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись із рішенням суду, Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 4 липня 2017 року апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору, яку отримано відповідачем 19 липня 2017 року.

25 липня 2017 року судом від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби отриманий оригінал документу про сплату судового збору в належному розмірі, тобто відповідач своєчасно виконав вимоги ухвали від 4 липня 2017 року, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Також, Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби заявлено клопотання про заміну Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС її правонаступником - Дніпропетровським управлінням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з пунктом 2 постанови Кабінету міністрів України від 30 березня 2016 року № 247 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» реорганізовано спеціалізовані державна податкова інспекція з обслуговування великих платників шляхом їх приєднання до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Таким чином, правонаступником Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС є Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.

На підставі заявленого клопотання суд здійснює заміну Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС її правонаступником - Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС.

Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби задовольнити частково.

Замінити в порядку процесуального правонаступництва відповідача у справі Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС на Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов’язки.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що у разі відсутності клопотань про розгляд справи за їх участю або неприбуття у судове засідання при належному повідомленні про дату, час і місце судового засідання, апеляційний розгляд справи може відбутися в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 08 серпня 2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ю. Чумак