Справа № 804/5142/16
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 липня 2017 р. Справа № 804/5142/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАК-Енергетика" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання відмови протиправною, зобовязання вчинити певні дії та скасування штрафних санкцій,-

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАК-Енергетика" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання відмови протиправною, зобовязання вчинити певні дії та скасування штрафних санкцій.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2016 (суддя Степаненко В.В.) відкрито провадження у справі № 804/5142/16 та призначено її до розгляду на 27.10.2016.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.12.2016 зупинено провадження в адміністративній справі №804/5142/16 для проведення судово-економічної експертизи, проведення якої доручено експерту Чернігівської регіональної торгово-промислової палати ОСОБА_1 та надходження висновку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідно до розпорядження В.о керівника апарату ОСОБА_2 від 24.07.2017 №2153 д призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку з закінченням повноважень у судді Степаненка В.В.

За результатами розподілу справи автоматизованою системою документообігу, вказана справа передана на розгляд судді Царікової О.В.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

24.07.2017 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов висновок судової економічної експертизи судового експерта Чернігівської регіональної торгово-промислової палати від 14.07.2017 № С-205.

Відповідно до ч. 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, а тому провадження у справі №804/5142/16 підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №804/5142/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАК-Енергетика" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання відмови протиправною, зобовязання вчинити певні дії та скасування штрафних санкцій.

2. Провадження у справі № 804/5142/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАК-Енергетика" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання відмови протиправною, зобовязання вчинити певні дії та скасування штрафних санкцій поновити.

3. Судове засідання відбудеться 07 серпня 2017 року о 09:40, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

4. Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення по суті заявленого адміністративного позову.

5. Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження, згідно ч. 4 ст. 122 КАС України.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

7. Сторони або їх представники допускаються до участі в судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова