Справа № 812/520/17
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

26 липня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/520/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Петросян К.Є.,

при секретарі судового засідання Дюкаревій М.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом першого заступника керівника Луганської місцевої прокуратури № 2 до відділу освіти Станично Луганської районної державної адміністрації Луганської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: комунальний заклад Нижньовільхівський навчально виховний комплекс Станично Луганського району Луганської області, Станично Луганська районна рада Луганської області про визнання незаконної бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов першого заступника керівника Луганської місцевої прокуратури № 2 до відділу освіти Станично Луганської районної державної адміністрації Луганської області про визнання незаконної бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року відкрито провадження у справі № 812/520/17 та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: комунальний заклад Нижньовільхівський навчально виховний комплекс Станично Луганського району Луганської області, Станично Луганську районну раду Луганської області.

25 липня 2017 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви відповідно до ст.155 КАС України.

Представник відповідача, представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не прибули у судове засідання, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, відкликання адміністративного позову є імперативним правом позивача, закріпленим статтею 49 КАС України, та суд не зобов'язаний з'ясовувати причини та підстави відкликання позову.

Зазначене клопотання не обмежує прав учасників і не перешкоджає повторному зверненню з аналогічним позовом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову по даній справі без розгляду, у зв'язку з його відкликанням позивачем та наданням відповідної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст ст. 155, 160,165 КАС України,суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов першого заступника керівника Луганської місцевої прокуратури № 2 до відділу освіти Станично Луганської районної державної адміністрації Луганської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: комунальний заклад Нижньовільхівський навчально виховний комплекс Станично Луганського району Луганської області, Станично Луганська районна рада Луганської області про визнання незаконної бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання к опії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1