Справа № 148/1134/17
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

26 липня 2017 р. Справа № 148/1134/17

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель на території Піщанського, Крижопільського, Тульчинського, Томашпільського районів Вінницької області ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень

в с т а н о в и в :

20.06.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Тульчинського районного суду Вінницької області з адміністративним позовом до Управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель на території Піщанського, Крижопільського, Тульчинського, Томашпільського районів Вінницької області ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень.

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 06.07.2017 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель на території Піщанського, Крижопільського, Тульчинського, Томашпільського районів Вінницької області ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень передано на розгляд за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду.

Відповідно до ст.22 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом до якого вона надіслана.

Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 22, 160, 165, 254 КАС України, -

у х в а л и в :

Прийняти до провадження адміністративну справу №148/1134/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель на території Піщанського, Крижопільського, Тульчинського, Томашпільського районів Вінницької області ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.

Призначити судовий розгляд справи на 08 серпня 2017 р. о 14:30 в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: оригінал (для огляду у судовому засіданні) та копію (для доручення до матеріалів справи) договору оренди земельної ділянки водного фонду під ставком площею 30, 5761 га за межами с. Василівка, Тульчинського району, Вінницької області № 01 від 08.09.2010 року, копію звернення до Вінницької обласної державної адміністрацію про пролонгацію Договору оренди № 01 від 08.09.2010 року, оригінали квитанцій про сплату орендної плати.

Відповідачів: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: