Справа № 2-а-4942/11
Суддя: Литвин О. В.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4942/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2012 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Тарасенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне заяву ОСОБА_1 Миколайовичапро виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, якою просить виправити описку у рішенні Рокитнянського районного суду Київської області від 16.02.2011 року по адміністративній справі № 2-а-4942/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Рокитнянському районі Київської області про зобовязання здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії та виплату недоотриманих сум пенсії, посилаючись, що в резолютивні частині останнього зазначено його статус як постраждалої особи внаслідок аварії на ЧАЕС, тоді як він являється учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду, в судове засідання не зявилися, натомість подали заяви якими просять розглянути дане питання у їх відсутності.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за заявою осіб, що беруть участь у справі чи з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішення описки. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглядом письмових матеріалів справи № 2-а-4942/11 за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсійних виплат встановлено, що в абзаці першому описової частини постанови суду від 16.02.2011 року та в абзаці другому і третьому резолютивної частини вказаної постанови допущено описку щодо статусу позивача, а саме, що він являється особою, яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС, тоді як відповідно до даних посвідчення на його (позивача) імя та вкладки до нього № 184186 він являється учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Вказана описка підлягає виправленню, оскільки на переконання суду може спричинити забруднення виконання судового рішення.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в першому абзаці описової частини та в другому і третьому абзацах резолютивної частини постанови Рокитнянського районного суду від 16.02.2011 року в адміністративній справі № 2-а-4942/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсійних виплат, виклавши їх слідуючого змісту:

«ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС категорії 1 з числа інвалідів 2 групи, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, яке відноситься до зони посиленого радіоекологічного контролю, перебуває на обліку як одержувач пенсійних виплат в управлінні Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області та звернувся до адміністративного суду з адміністративним позовом з такими вимогами: »

«Визнати неправомірними дії управління пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області щодо відмови ОСОБА_1 як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС категорії 1 з числа інвалідів 2 групи та проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю, у проведенні перерахунку основної державної пенсії, щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю та нарахування та виплати доплати до пенсії.

Зобов»язати управління пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області провести перерахунок та проводити виплату ОСОБА_1 як учаснику ліквідації наслідків аварії на Ч АЕС категорії 1 з числа інвалідів 2 групи та проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю основної пенсії в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком відповідно до ст..54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», щомісячної доплати до пенсії з розрахунку однієї мінімальної заробітної плати відповідно до статті 39 вказаного Закону, щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до статті 50 вказаного Закону з розрахунку 75 % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 02.02.2011 року та проводити такі нарахування та виплати надалі до моменту припинення правових підстав для такого підвищення пенсії позивачу.»

Ухвала може бути оскаржена Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом, подачі в пятиденний строк з дня її проголошенням апеляційної скарги, а особам, які не були присутні при постановлені ухвали, шляхом Подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Литвин