Справа № 2а-4048/11/1270
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 липня 2017 року СєвєродонецькСправа № 2а-4048/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Смішливої Т.В.,

при секретарі судового засідання : Бутенко К.В.,

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-4048/11/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лисичанського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання дій посадових осіб незаконними, проведення нарахування та доплати одноразової грошової допомоги при звільнені,-

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2017 року Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-4048/11/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лисичанського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання дій посадових осіб незаконними, проведення нарахування та доплати одноразової грошової допомоги при звільнені, в обґрунтування якої заявник зазначив таке.

Позивачем отримано виконавчий лист у справі № 2а-4048/11/1270 та 19.07.2011 останній було передано до головного територіального управління юстиції у Луганській області. Номер реєстрації виконавчого листа ОСОБА_1 не записав, оскільки сильно хворів. Виконавчий лист залишився у м. Луганську за попереднім місцем реєстрації ГТУЮ у Луганській області. 05.07.2017 заявник отримав дублікат виконавчого листа у якому зазначено строк предявлення до виконання 12.01.2013, тому просив поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання .

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, пояснив, що передав на виконання виконавчий лист вчасно, подальшою долею виконавчого провадження не цікавився, бо йому державний виконавець при прийнятті виконавчого листа повідомив, що судове рішення буде виконано не скоро, оскільки, на його думку, рішення повинно було оскаржуватись в апеляційному порядку. Потім ОСОБА_1 дізнався, що справу направлено до касаційної інстанції, а тому взагалі перестав цікавитись виконавчим провадженням. Жодних документів з виконавчої служби він не отримував бо на той час продовжував хворіти, просив суд поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Представник відповідача № 1 Лисичанського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Представник відповідача № 2 Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення заявника, розглянувши заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та додані до неї документи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Судом встановлено, що у провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а-4048/11/1270.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 19.07.2011 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано незаконними дії Лисичанського міського відділу Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Луганській області щодо нарахування та виплати грошової допомоги ОСОБА_1 без урахування служби у Збройних силах України; зобовязано Лисичанський міський відділ Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Луганській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб, в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний з 25 повних календарних років служби з врахуванням здійснених виплат за 7 календарних років служби в органах внутрішніх справ (ОСОБА_2 1 арк. спр. 76-78).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.01.2012 постанову Луганського окружного адміністративного суду від 19.07.2011 залишено без змін (ОСОБА_2. 1 арк. спр. 147-148).

Вищевказані судові рішення переглядались у касаційному порядку та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.03.2017 залишені без змін (ОСОБА_2. 1 арк. спр. 182-184).

Рішення про зупинення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 19.07.2011 Вищим адміністративним судом України не приймалось.

За заявою ОСОБА_1 03.02.2012 Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 2а-4048/11/1270 (ОСОБА_2. 1 арк. спр. 151).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 19.06.2017 задоволено заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-4048/11/1270.

ОСОБА_1 05.07.2017 видано дублікат виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-4048/11/1270 про зобовязання Лисичанський міський відділ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб, в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний з 25 повних календарних років служби з врахуванням здійснених виплат за 7 календарних років служби в органах внутрішніх справ (ОСОБА_2 1 арк.спр. 220).

Листом ВПВР УДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 12.05.2017 № 02.1-34/2254 повідомлено, що згідно з даними Автоматизованої системи виконавчого провадження виконавчий лист № 2а-4048/11/1270 про зобовязання Лисичанського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області вчинити певні дії на користь ОСОБА_1 до ВПВР УДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області не надходив (ОСОБА_2 1 арк. спр. 193-194).

Згідно з листом Лисичанського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 29.05.2017 № 2074 виконавчих проваджень про стягнення з Лисичанського міського відділу Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Луганській області на користь ОСОБА_1 згідно пошуку бази даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 29.05.2017 на виконанні у Лисичанському міському ВДВС не знаходиться (ОСОБА_2 1 арк. спр. 195).

Листом від 19.06.2017 № 13077/10/02 УДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області на виконання ухвали суду повідомило, що згідно з даних Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що виконавчих проваджень на підставі виконавчого листа № 2а-4048/11/1270 щодо зобовязання Лисичанського міського відділу Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Луганській області провести нарахування та оплату одноразової грошової допомоги при звільнені на користь ОСОБА_1 на виконанні в територіальних відділах державної виконавчої служби Луганської області не перебуває (ОСОБА_2 1 арк. спр. 221).

Відповідно до частини 1, 2 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, яка узгоджується із положеннями ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Обґрунтовуючи поважність пропуску строків предявлення виконавчого листа до виконання, заявник зазначає, що надав його для виконання у 2012 році до головного територіального управління юстиції у Луганській області яке на той час знаходилось в м. Луганську.

Однак, листами від 12.05.2017 № 02.1-34/2254, від 29.05.2017 № 2074, від 19.06.2017 № 13077/10/02 відділ примусового виконання рішень УДВС, Лисичанський міський відділ УДВС так управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області повідомлено про відсутність на виконанні виконавчого листа № 2а-4048/11/1270 щодо зобовязання Лисичанського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області провести нарахування та оплату одноразової грошової допомоги при звільнені на користь ОСОБА_1, а також повідомлено, що вказаний виконавчий лист взагалі не перебував на виконанні в територіальних відділах державної виконавчої служби Луганської області.

Посилання заявника на те, що у 2012 році він хворів, а тому не може точно пригадати події, повязані з предявленням до виконання вище зазначеного виконавчого листа не знайшли свого підтвердження під час судового засідання.

Так, в матеріалах справи є лише копія витягу з історії хвороби про перебування ОСОБА_1 на лікуванні з 29.08.2009 по 30.10.2009 (ОСОБА_2. 1 арк. спр. 196) та за період з 28.03.2011 по 07.04.2011 (ОСОБА_2. 1 арк. спр. 34)., жодних інших доказів заявником не надано.

Суд звертає увагу на те, що у виконавчому листі визначено строк предявлення виконавчого листа до виконання до 12.01.2013 (ОСОБА_2. 2 арк. спр. 3).

Таким чином, заявником не наведено поважних причин пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання у продовж понад чотирьох років, які могли би бути визнані судом поважними, що на думку суду, є підставами для відмови у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 2а-4048/11/1270.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-4048/11/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лисичанського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання дій посадових осіб незаконними, проведення нарахування та доплати одноразової грошової допомоги при звільнені - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу у повному обсязі складено та підписано судом 25 липня 2017 року

Суддя ОСОБА_2