Справа № 815/2268/17
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

31 липня 2017 р. Справа № 815/2268/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника начальника Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області Попова Володимира Григоровича на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 липня 2017 року по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до виконуючого обов'язки заступника начальника Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області Попова Володимира Григоровича про визнання протиправними дії щодо прийняття податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12 липня 2017 року адміністративний позов ФОП ОСОБА_2 задоволено. Визнано протиправними дії виконуючого обов'язки заступника начальника Головного управління ДФС в Одеській області Попова В.Г. щодо прийняття відносно ФОП ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, податкового повідомлення-рішення № від 27 січня 2017 року. Стягнуто з Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ФОП ОСОБА_2 АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 600 гривень.

20 липня 2017 року на зазначену постанову суду заступником начальника Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області Поповим Володимиром Григоровичаем подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір.

01 вересня 2015 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір».

У відповідності до положень статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги немайнового характеру на рішення суду, яка подана суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем судовий збір становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, код бюджетної класифікації - 22030101, отримувач коштів: УК у м. Одесі/Приморський район/22030101, код ЄДПРОУ 38016923, банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011 в сумі 1 760 грн.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.102, ч.1 ст. 108, ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу заступника начальника Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області Попова Володимира Григоровича на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 липня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для перерахування або внесення на рахунок №1008, отримувач коштів: УК у м. Одесі/Приморський район/22030001, код ЄДПРОУ 38016923, банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011 судовий збір в сумі 1 760 грн. протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити заступнику начальника Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області Поповау Володимиру Григоровичу, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя І.Г. Ступакова