overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 236/1824/17
Суддя: Сердюк Н. В.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/1824/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2017 року .Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Сердюк Н.В.,

за участі секретаря Снігирьової О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман у відсутності сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 5 роти патрульної поліції Головного управління національної поліції у Донецькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Краснолиманського міського суду Донецької області від 07 липня 2017 року було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 5 роти патрульної поліції Головного управління національної поліції у Донецькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Вказана постанова набрала законної сили.

При перевірці зазначеної постанови, було встановлено описку в резолютивній частині рішення, а саме: в третьому абзаці помилково вказано прізвище позивача «Буяновський Віктор Валерійович» замість вірного « Недосєка Сергій Васильович» .

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися.

Згідно зі ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену помилку в постанові суду.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в третьому абзаці резолютивній частини постанови: замість зазначеного прізвища, ім»я та по батькові «Буяновський Віктор Валерійович» вважати вірним «Недосєка Сергій Васильович».

Ухвала може бути оскаржена в порядку апеляційного провадження шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -
Справа № 237/1544/17
Суддя: Сенаторов В. А.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 237/1544/17
Номер провадження 2-а/237/46/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

20.07.17

Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Сенаторова В.А.

за участю:

секретаря Лахно Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Марїнської районної державної адміністрації Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

За таких обставин, керуючись ст. 260 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Марїнської районної державної адміністрації Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Марїнської районної державної адміністрації Донецької області щодо відмови ОСОБА_1 у взятті на облік , як внутрішньо переміщену особу.

Зобов'язати Управління соціального захисту населення Марїнської районної державної адміністрації Донецької області взяти ОСОБА_1, на облік, як внутрішньо переміщену особу, та видати відповідну довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Управління соціального захисту населення Марїнського районної державної адміністрації Донецької області.

Зобовязати Управління соціального захисту населення Марїнської районної державної адміністрації Донецької області подати у місячний строк з дня набрання постановою чинності звіт про виконання постанови суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного адміністративного суду через Марїнський районний суд Донецької області. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлено протягом п'яти робочих днів.

Суддя: В.А.Сенаторов

Дата документу 20.07.2017
Справа № 265/6983/16-а
Суддя: Ковтуненко О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №265/6983/16-а
провадження №2-а/265/22/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 липня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Ковтуненко О. В,

за участю секретаря Єфремової О.В.,

за участю

представника позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Лівобережного обєднаного Управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про визнання протиправними дій, про зобов'язання вчинити певні дії,

Керуючись ст. 158-163 КАС України

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Лівобережного обєднаного Управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про визнання протиправними дій, про зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області щодо не прийняття рішення на підставі заяви ОСОБА_3 від 01 вересня 2016 року про призначення пенсії на пільгових умовах.

Зобов'язати Лівобережне обєднане Управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області розглянути заяву ОСОБА_3 від 01 вересня 2016 року про призначення пенсії на пільгових умовах та прийняти рішення у встановленому законом порядку.

Відмовити в задоволенні позовних вимог щодо зобовязання Лівобережного обєднаного Управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області призначити ОСОБА_3 пенсію на пільгових усовах за списком № 1 з 12 вересня 2016 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень Лівобережного обєднаного Управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області на користь ОСОБА_3 судовий збір у сумі 551,21 гривен.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У звязку із застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 241/1595/16-а
Суддя: Демочко Д. О.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

27.07.2017 року

смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О. ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Першотравневому районі про перерахунок індексації пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про перерахунок індексації пенсії.

03 липня 2017 року судді передано справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Першотравневому районі про перерахунок індексації пенсії.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви, вважаю за можливе призначити справу до розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 241/1595/16-а, 2-а/241/3/2017 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Першотравневому районі про перерахунок індексації пенсії призначити у приміщенні Першотравневого районного суду на 28 серпня 2017 року об 11 годині 30 хвилин.

Запропонувати відповідачу до 28.08.2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О.Демочко
Справа № 241/1538/16-а
Суддя: Демочко Д. О.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про призначення до судового розгляду
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О. ознайомившись з адміністративною позовною заявою Донецького обласного військового комісаріату до Мангушської селищної ради Донецької області про визнання незаконними та скасування актів індивідуальної дії Мангушської селищної ради у відношенні будівлі та гаражів, -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання незаконними та скасування актів індивідуальної дії Мангушської селищної ради у відношенні будівлі та гаражів.
03 липня 2017 року судді передано справу за адміністративним позовом Донецького обласного військового комісаріату до Мангушської селищної ради Донецької області про визнання незаконними та скасування актів індивідуальної дії Мангушської селищної ради у відношенні будівлі та гаражів.
Ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви, вважаю за можливе призначити справу до розгляду без проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Розгляд справи № 241/1538/16-а, 2-а/241/1/2017 за адміністративним позовом Донецького обласного військового комісаріату до Мангушської селищної ради Донецької області про визнання незаконними та скасування актів індивідуальної дії Мангушської селищної ради у відношенні будівлі та гаражів призначити у приміщенні Першотравневого районного суду на 28 серпня 2017 року об 10 годині 30 хвилин.
Запропонувати відповідачу до 28.08.2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 265/4126/17
Суддя: Ковтуненко О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №265/4126/17
провадження №2-а/265/204/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 липня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Ковтуненко О. В,

за участю секретаря Єфремової О.В.,

за участю

позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

преставника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного обєднаного Управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про визнання протиправними та дискримінаційними дій, про зобов'язання вчинити певні дії,

третя особа Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради,

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-163 КАС України

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного обєднаного Управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про визнання протиправними та дискримінаційними дій, про зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Лівобережного обєднаного Управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області щодо припинення з 01 квітня 2017 року виплати пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Зобов'язати Лівобережне обєднане Управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області поновити виплату пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) з 01 квітня 2017 року та виплатити виниклу заборгованість.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 КАС України допустити негайне виконання постанови суду в частині виплати пенсії у межах суми за один місяць.

Відмовити в задоволенні позовних вимог в частині визнання дій Лівобережного обєднаного Управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області дискримінаційними.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У звязку із застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 241/2095/16-а
Суддя: Демочко Д. О.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

27.07.2017 року

смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О. ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Першотравневому районі про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання перерахунок пенсії.

03 липня 2017 року судді передано справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Першотравневому районі про перерахунок пенсії.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви, вважаю за можливе призначити справу до розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 241/2095/16-а, 2-а/241/20/2017 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Першотравневому районі про перерахунок пенсії призначити у приміщенні Першотравневого районного суду на 28 серпня 2017 року об 14 годині 00 хвилин.

Запропонувати відповідачу до 28.08.2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О.Демочко
Справа № 242/3110/17
Суддя: Пирогова Л. В.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/3110/17
Провадження №2а/242/213/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

27 липня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з додержанням правил підсудності та відповідно до вимог ст. ст. 18-19 КАС України. Підстави, передбачені ст. 109 КАС України, для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити у справі судове засідання 03.08.2017 року о 09 годині 10 хвилин в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4.

Сторони зобовязані подати свої докази, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 241/1890/16-а
Суддя: Демочко Д. О.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

27.07.2017 року

смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О. ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Першотравневому районі про

визнання дій протиправними та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за період роботи в районах Крайньої Півночі чи місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за період роботи в районах Крайньої Півночі чи місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі.

03 липня 2017 року судді передано справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Першотравневому районі про визнання дій протиправними та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за період роботи в районах Крайньої Півночі чи місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви, вважаю за можливе призначити справу до розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 241/1890/16-а, 2-а/241/59/2017 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Першотравневому районі про визнання дій протиправними та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за період роботи в районах Крайньої Півночі чи місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі призначити у приміщенні Першотравневого районного суду на 28 серпня 2017 року об 12 годині 30 хвилин.

Запропонувати відповідачу до 28.08.2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О.Демочко
Справа № 241/1805/16-а
Суддя: Демочко Д. О.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

27.07.2017 року

смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О. ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мангушської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

03 липня 2017 року судді передано справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мангушської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви, вважаю за можливе призначити справу до розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 241/1805/16-а, 2-а/241/8/2017 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мангушської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії призначити у приміщенні Першотравневого районного суду на 28 серпня 2017 року об 13 годині 00 хвилин.

Запропонувати відповідачу до 28.08.2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О.Демочко
Справа № 242/3153/17
Суддя: Пирогова Л. В.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/3153/17
Провадження №2а/242/219/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

28 липня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з додержанням правил підсудності та відповідно до вимог ст. ст. 18-19 КАС України. Підстави, передбачені ст. 109 КАС України, для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити у справі судове засідання 04.08.2017 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4.

Сторони зобовязані подати свої докази, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Пирогова