Справа № 810/2147/17
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 липня 2017 року Справа № 810/2147/17

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження клопотання представника позивача Будко К.В. про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до ПРАТ "Маки" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Білоцерківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області з позовом до ПРАТ "Маки" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з січня по травень 2017 року в сумі 46978,88 грн. на підставі отриманих та не оскаржених розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій відповідних періодах.

Представник позивача 18.07.2017 до суду подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з її відкликанням. До клопотання долучено копію виписки по рахунку ПФ за 29.06.2017 на підтвердження добровільної сплати відповідачем заборгованості.

Згідно з частиною третьою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Дослідивши документи, що посвідчують особу представника позивача, встановивши вільне волевиявлення позивача, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що заявлена заява про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до ПРАТ "Маки" про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиска І.Г.