Справа № 184/319/17
Суддя: Малашина Ю. Б.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 184/319/17

Номер провадження 2-аво/184/5/17

25.07.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Малашиної Ю.Б., при секретарі судового засідання Попівніч Н.І., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у приміщенні Орджонікідзевського міського суду заяву про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про скасування рішення виконавчого комітету,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про скасування рішення виконавчого комітету, а саме, просить виправити описки та очевидні арифметичні помилки, які полягають на його думку у тому, що суд у постанові Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017 року не перерахував та не дослідив всі докази, подані позивачем та просить виключити з постанови текст щодо продажу обєкту нерухомості та висновок суду щодо дійсного прізвища позивача.

Представник позивач в судовому засіданні підтримав заяву позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволенні вказаної заяви.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вважає, що заява про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Подана позивачем заява не містить відомостей щодо описок і очевидних арифметичних помилок, а є по суті апеляційною скаргою, порядок розгляду якої регламентований розділом IV КАС України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.169 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

У внесенні виправлень (описок і очевидних арифметичних помилок) у постанову Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017 року за заявою позивача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про скасування рішення виконавчого комітету відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4