overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 461/5229/17
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5229/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 липня 2017 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил.

Призначити справу до судового розгляду на 17.08.2017 р. о 12:00 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Запропонувати відповідачу подати в строк до на 17.08.2017 р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: Радченко В.Є.
Справа № 466/9726/16-ц
Суддя: Кирилюк А. І.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/9726/16-ц
УХВАЛА

31 липня 2017 року м.Львів

суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 15.06.2017 року справа передана за підсудністтю для розгляду в Залізничний районний суд м. Львова.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення

до свого провадження.

Справу призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 17 жовтня 2017 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С.Бандери, 3, каб. 2).

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис). З оригіналом зідно.

Суддя
Справа № 462/6079/16-а
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/6079/16-а
УХВАЛА

31 липня 2017 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді Ліуша А.І.,

при секретарі Трипалюк А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові питання повязане з виправленням описки у заяві Залізничного обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Львова про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2017 року ухвалою Залізничного районного суду міста Львова заяву Залізничного обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Львова про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задоволено.

При винесенні даної ухвали було допущено описку, яка проявилася у тому, що при виготовленні тексту ухвали у мотивувальній частині замість «Керуючись ст. 259 КАС України» зазначено «Керуючись ст. 369 ЦПК України».

Допущена описка є очевидною, оскільки текст ухвали виготовлено у відповідності до вимог ЦПК України, а тому дану описку слід виправити.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

виправити описку допущену в ухвалі Залізничного районного суду міста Львова від 27 червня 2017 року у заяві Залізничного обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Львова про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та у мотивувальній частині ухвали замість «Керуючись ст. 369 ЦПК України» вказати «Керуючись ст. 259 КАС України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш
Справа № 445/1767/16-а
Суддя: Сивак В. М.
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/1767/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В. М.

при секретарі Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золочеві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Єлиховицької сільської ради Золочівського району Львівської області про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи, а також значний обсяг описової і мотивувальної частини рішення суду, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення суду на строк до п"яти днів згідно вимог ч.3 ст.160 КАС України.

Керуючись ч.3 ст. 160 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Єлиховицької сільської ради Золочівського району Львівської області про зобов'язання вчинити дії та скасувати рішення відмовити.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись та отримати її копію 17.07.2017 року.

Постанова може бути оскаржена, згідно зі ст. 186 КАС України, протягом 10 днів з дня її проголошення чи отримання копії постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Золочівський районний суд Львівської області.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили, згідно зі ст. 254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя : В. М. Сивак
Справа № 447/78/17
Суддя: Бачун О. І.
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/34/17
Справа №447/78/17
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

13.07.2017 р. м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О. І. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Миколаївської райдержадміністрації Львівської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої суми допомоги ,-

в с т а н о в и в :

16.01.2017 року ОСОБА_1 пред'явив позов до Управління соціального захисту населення Миколаївської райдержадміністрації Львівської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої суми допомоги.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2017року вищевказану адмінстративну справу передано в провадження судді Бачуна О.І.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Миколаївської райдержадміністрації Львівської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої суми допомоги, до судового розгляду.

Призначити судове засідання у справі на 15:00 годину 04.08.2017 року, яке буде проводитись у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області, за адресою: вул. І. Мазепи, 29, м. Миколаїв, Львівської області, зал судових засідань №1.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бачун О. І.
Справа № 447/1624/17
Суддя: Бачун О. І.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/127/17
Справа №447/1624/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

20.07.2017 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О. І. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування постанови №21/34-ф/пл. по справі про адміністративне правопорушення від 07.07.2017 року

в с т а н о в и в :

20.07.2017року ОСОБА_1 пред"явив позовом Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування постанови №21/34-ф/пл. по справі про адміністративне правопорушення від 07.07.2017 року.

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст..ст.105,106 КАС України та підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.

Керуючись ст.107 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування постанови №21/34-ф/пл. по справі про адміністративне правопорушення від 07.07.2017 року.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Скерувати копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження відповідачу (-ам), третій особі (особам) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-денний строк

Витребувати: _ _ _ _ _

Судове засідання призначити на 15:00 год. 25.09.2017 року в приміщенні суду ( м. Миколаїв вул. Мазепи 29 каб. №11) з викликом сторін .

Суддя: Бачун О. І.
Справа № 449/771/17
Суддя: Гуняк О. Я.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 449/771/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28.07.2017 м. Перемишляни

28.07.2017 року, суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Суходільської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, КП ЛОР «Золочівське міжрайонне БТІ», третя особа: ОСОБА_2 про визнання рішення органу місцевого самоврядування протиправним та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання рішення органу місцевого самоврядування протиправним та зобовязання вчинити дії.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Перемишлянському районному суду Львівської області

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Суходільської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, КП ЛОР «Золочівське міжрайонне БТІ», третя особа: ОСОБА_2 про визнання рішення органу місцевого самоврядування протиправним та зобовязання вчинити дії.

Судове засідання по справі призначити на 14 год. 00 хв. 27 вересня 2017 року в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області (м. Перемишляни, вул. Галицька, 67А).

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Розяснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Крім цього, сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 452/1670/17
Суддя: Кравців В. І.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/1670/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" липня 2017 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 29 червня 2017 року предявив адміністративний позов про визнання протиправною та скасування постанови Львівської митниці ДФС від 22 травня 2017 року у справі про порушення митних правил.

Позовну заяву ОСОБА_1 належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Самбірському міськрайонному суду та відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у даній справі немає.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Копію ухвали та витяг про процесуальні права та обовязки надіслати сторонам.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та у разі заперечення проти позову зобовязати подати у строк до 09.08.2017 всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дії, з приводу якої подано позов.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Попереднє судове засідання призначити на 9 серпня 2017 року на 11 год. 30 хв. у залі суду.

Справу розглядати одноособово.

У судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від постанови суду не підлягає.

Суддя
Справа № 452/1567/17
Суддя: Кравців В. І.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/1567/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" липня 2017 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби та начальника Чернівецької митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 19 червня 2017 року предявив адміністративний позов про визнання протиправною та скасування постанови, винесеної 9 червня 2017 року начальником Чернівецької митниці ДФС ОСОБА_2 у справі про порушення митних правил та притягнення його, позивача, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 8500 грн.

Позовну заяву ОСОБА_1 належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Самбірському міськрайонному суду та відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у даній справі немає.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби та начальника Чернівецької митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Копію ухвали та витяг про процесуальні права та обовязки надіслати сторонам.

Відповідачам надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та у разі заперечення проти позову зобовязати подати у строк до 11.04.2017всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дії, з приводу якої подано позов.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Попереднє судове засідання призначити на 9 серпня 2017 року на 12 год. у залі суду.

Справу розглядати одноособово.

У судове засідання викликати позивача, представника відповідача та відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від постанови суду не підлягає.

Суддя
Справа № 464/5031/17
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/5031/17
пр.№ 2-а/464/338/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.07.2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Розвиток нерухомості» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу, про визнання протиправними дій Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові Львівської міської ради,

встановив :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107 КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Розвиток нерухомості» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу, про визнання протиправними дій Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові Львівської міської ради.

Судове засідання призначити на 14.08.2017 р. о 11:00 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду -м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 409 кабінет).

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу його право у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані надати всі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Р. Мичка
Справа № 455/893/17
Суддя: Бонецький Л. Й.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/893/17
Провадження № 2-а/455/34/2017
У Х В АЛ А

про відкриття провадження у справі

25 липня 2017 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.,

вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові, інспектора ВПОДДЗ батальйону №3 Управління патрульної поліції у м. Львові ОСОБА_2 про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

24.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що інспектором ВПОДДЗ батальйону №3 Управління патрульної поліції у м. Львові ОСОБА_2 винесена постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу за те, що керуючи транспортним засобом ніби то не був пристебнутий ременем безпеки та користувався засобом звязку.

Однак з постановою не згідний, так як винесена незаконно, при прийнятті постанови не були взяті до уваги його пояснення, не досліджені обставини справи, а тому просить постанову скасувати.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові, інспектора ВПОДДЗ батальйону №3 Управління патрульної поліції у м. Львові ОСОБА_2 про скасування постанови.

2.Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

3.Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Зобовязати відповідача до початку судового засідання, у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що мали би бути взяті до уваги при прийнятті рішення;

5. Справу призначити до розгляду, викликавши сторони у зал судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: місто Старий Самбір вулиця Шевченка-бічна, 1, Львівської області на 14 годину 30 хвилин 11.10.2017 року.

Суддя
Справа № 455/839/17
Суддя: Бонецький Л. Й.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/839/17
Провадження № 2-а/455/33/2017
У Х В АЛ А

про відкриття провадження у справі

17 липня 2017 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Старосамбірського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Старосамбірського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.

Адміністративний позов ОСОБА_1 належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, він відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України і підлягає розгляду у Старосамбірському районному суді.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст. 105-107 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старосамбірського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.

2. Призначити попереднє судове засідання, викликавши сторони у зал судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: місто Старий Самбір вулиця Бічна Шевченка № 1 на 14 годину 30 хвилин 8 вересня 2017 року.

3. Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. Запропонувати відповідачу подати до вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя