Справа № 815/1023/17
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1023/17
У Х В А Л А

20 липня 2017 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Галушко А.В.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)

представника відповідача - ОСОБА_2 (по довіреності)

представника третьої особи

ПП «Агрос-Юг» - ОСОБА_3 (по довіреності)

представника третьої особи

від ОСОБА_4 - ОСОБА_5 (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи про відкликання заяви про закриття провадження по справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства «Украгросоюз» до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне підприємство «Агрос-Юг», ОСОБА_4 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Дочірнє підприємство «Украгросоюз» з адміністративним позовом до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство «Агрос-Юг», ОСОБА_4 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 27463501 від 24.12.2015 року.

Представник Приватного підприємства «Агрос-Юг», 20.03.2017 року через канцелярію суду подав заяву про закриття провадження по справі №815/1023/17.

В судовому засіданні представник третьої особи заявив клопотання про залишення без розгляду заяву про закриття провадження по справі №815/1023/17, у звязку із її відкликанням.

Суд вважає, що клопотання представника третьої особи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Приватне підприємство «Агрос-Юг» скористалося своїм правом і звернулося до суду із заявою щодо відкликання заяви про закриття провадження по справі.

Враховуючи вищевикладене, клопотання Приватного підприємства «Агрос-Юг» підлягає задоволенню та заява про закриття провадження по справі має бути залишена без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи про відкликання заяви про закриття провадження по справі задовольнити.

Заяву приватного підприємства «Агрос-Юг» про закриття провадження по справі залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 25.07.2017 року.

Суддя Л.І. Свида