Справа № 813/2713/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 липня 2017 року справа №813/2713/17

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду до Західного офісу Державної аудиторської служби України про визнання протиправною та скасування вимоги,-

встановив:

Львівське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду звернулося до суду із позовом до Західного офісу Державної аудиторської служби України, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу №04-15м/4109 від 23.06.2017 в частині відшкодування позивачеві завданих збитків на суму 54 000,00 грн.

Суддя зазначає, що необхідною умовою для реалізації права на звернення до суду є звернення з позовом в порядку, встановленому ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до ч.4, 5 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Одночасно з цим, ч.5 ст.106 КАС України передбачено, якщо позовна заява подається представником, то одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до норм ч.7 ст.56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням або статутом.

Як передбачено з ч.ч.2, 3 ст.58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

Суддя встановив, що вказаний адміністративний позов підписав голова комісії з реорганізації, виконуючий обовязки директора виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_1 без надання документу, який підтверджує займану ним посаду та його повноваження на звернення в інтересах позивача з позовною заявою до адміністративного суду.

Суддя зазначає, що подання позовної заяви без додержання вимог, передбачених ст.106 КАС України є підставою для залишення її без руху.

Для усунення вказаних недоліків, приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.106 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.

Керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

позовну заяву Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду до Західного офісу Державної аудиторської служби України про визнання протиправною та скасування вимоги залишити без руху.

Позивачу в строк до 11 вересня 2017 року року включно усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, шляхом подання позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розяснити позивачу, що в разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя А. Г. Гулик