Справа № 450/2178/16-а
Суддя: Мусієвський В. Є.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/2178/16-а Провадження № 2-а/450/21/17
УХВАЛА

судового засідання

22 травня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Штойка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.02.2017 року провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення зупинено до вирішення адміністративної справи, за позовом Національного університету «Львівська політехніка» до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної документації, яка розглядається Львівським окружним адміністративним судом, оскільки рішення по даній справі буде мати суттєве значення, для подальшого розгляду справи, яка розглядається.

05.04.2017 року до суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі. В обгрунтування клопотання представник позивача покликається на те, що ухвалою Львівського Апеляційного адміністративного суду від 10.03.2017 року апеляційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року у справі за позовом Національного університету Львівська політехніка до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови повернуто особі, яка її подала. Тому постанова Львівського окружного адміністративного суду від 09.11.2016 року по справі №813/2880/16 набрала законної сили, отже підстави для зупинення провадження, відпали.

В судове засідання сторони та їх представники не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча були надежним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, представником позивача подано клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що провадження у справі слід поновити.

Відповідно до вимог ст.156 ч.5 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Відтак, оскільки на даний час відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, тому слід поновити провадження у зазначеній вище справі.

Керуючись ст.156 ч.5 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

СуддяОСОБА_2