Справа № 810/2127/17
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

05 липня 2017 року 810/2127/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження, клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до голови Миронівського районного суду ОСОБА_1, 3-тя особа: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області, про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_2 з позовом до голови Миронівського районного суду ОСОБА_1, 3-тя особа: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області, про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії.

05.07.2017 відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі для витребування доказів до 19.07.2017.

Відповідно до частин 4, 5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 КАС України). Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Крім того, суд вважає за необхідне визнати явку позивача - ОСОБА_2 в судове засідання призначене на 19 липня 2017 року обов'язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд також, вважає за необхідне зобов'язати третю особу надати суду витребуванні докази по справі, а саме: належним чином засвідчену копію Умов проведення конкурсу на зайняття вакантної посади заступника керівника апарату Миронівського та Тетіївського районного суду Київської області; відповідь на лист голови суду від 15.06.2017 ЄУН 02-02/85/17; відомості щодо проведення повторного конкурсу на заміщення вакантної посади заступника керівника апарату Миронівського районного суду Київської області до 19.07.2017, а також зупинити провадження у справі до вказаної дати.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Визнати явку позивача - ОСОБА_2 в судове засідання призначене на 19 липня 2017 року на 14:00 год. обов'язковою.

2. Провадження в справі зупинити у зв'язку з необхідністю наданням третьою особою витребуванні докази по справі, а саме: належним чином засвідчену копію Умов проведення конкурсу на зайняття вакантної посади заступника керівника апарату Миронівського та Тетіївського районного суду Київської області; відповідь на лист голови суду від 15.06.2017 ЄУН 02-02/85/17; відомості щодо проведення повторного конкурсу на заміщення вакантної посади заступника керівника апарату Миронівського районного суду Київської області до 19 липня 2017 року - за обґрунтованим клопотанням сторони.

3. Призначити наступне судове засідання у справі 19 липня 2017 року о 14:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиска І.Г.