Справа № 826/15092/16
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши у письмовому провадженні за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 квітня 2017 року про прийняття справи до провадження в адміністративній справі

за позовом Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина А0105)

до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва

Головного територіального управління юстиції у місті Києві

третя особа Державна аудиторська служба України

про визнання протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі - відповідач), третя особа Державна аудиторська служба України, в якій просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 22 січня 2014 року у ВП № 41612874 старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві;

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 22 серпня 2016 року у ВП № 41612874 старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 жовтня 2016 року відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні.

У зв’язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала адміністративна справа, справу було повторно розподілено між суддями.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Григоровича П.О.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.04.2017 року допущено описку в частині зазначення третьої особи.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.04.2017 року про прийняття справи до провадження, а саме: замість "за позовом Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина А0105) до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві", читати: "за позовом Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина А0105) до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа Державна аудиторська служба України"

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В АЛ И В :

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.04.2017 року про прийняття справи до провадження, а саме: замість "за позовом Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина А0105) до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві", читати: "за позовом Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина А0105) до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа Державна аудиторська служба України".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.О. Григорович