Справа № 815/7161/16     
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7161/16
УХВАЛА

про залишення заяви за нововиявленими обставинами без руху

24 липня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Одеській області про перегляд судового рішенняи за нововиявленими обставинами по справі № 815/7161/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №9 Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання неправомірним та скасування рішення (висновку), визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 21.07.2017 року надійшла заява Головного управління Національної поліції в Одеській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить скасувати постанову Одеського окружного адміністративного суду по справі № 815/7161/16 від 02.02.2017 року та ухвалити нове судове рішення, яким відрахувати від суми грошової компенсації за час вимушеного прогулу стягненої з ГУНП в Одеській області на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 7807,59 грн., які були надані Роздільнянським районним центром зайнятості під час перебування на обліку у якості безробітного.

Проте, заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами вимогам ст. 248 КАС України не відповідає.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Так, з матеріалів справи вбачається, що у розгляді справи № 815/7161/16 брали участь позивач та два відповідачі, в порушення ч. 4 ст. 248 КАС України заявником надано до суду лише дві копії заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами.

Відповідно до частини 3 статті 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Згідно статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах заява Головного управління Національної поліції в Одеській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами має бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків шляхом надання до Одеського окружного адміністративного суду копії заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

Керуючись ст.ст. 108, 248, 250 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Національної поліції в Одеській області - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки у строк до 02 серпня 2017 року.

Розяснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у встановлений судом термін, її буде повернуто заявнику відповідно до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида