overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 345/2506/17
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2506/17
Провадження № 2-а/345/209/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.07.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Мигович О. М. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Калуське об"єднане управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуське об"єднане управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій призначити в попереднє судове засідання на 08.30 год. 22.08.2017 р. в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 345/2507/17
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2507/17
Провадження № 2-а/345/210/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20.07.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Калуське об"єднане управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про перерахунок пенсії ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає, тому справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Калуське об"єднане управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про про перерахунок пенсії.

Призначити відкрите судове засідання на 05.10.2017 р. о 10.00 год. в залі судового засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою м.Калуш, вул. Молодіжна 10.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються у строк до року .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя :
Справа № 214/3419/17
Суддя: Хомініч С. В.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/3419/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розгляд справи за загальними правилами

Кодексу адміністративного судочинства України

20 липня 2017 року м. Кривий Ріг

Cуддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомініч С.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради міста Кривого Рогу про визнання дії протиправними та зобов'язати зробити перерахунок і виплатити разову щорічну допомогу до 5-го травня, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 12.06.2017 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради міста Кривого Рогу про визнання дії протиправними та зобов'язати зробити перерахунок і виплатити разову щорічну допомогу до 5-го травня.

04.07.2017 від відповідача Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли письмові заперечення проти пред'явленого позову. За результатами розгляду заперечень суддя приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, що відповідає положенням статті 183-2 КАС України.

Керуючись ст.183-2КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Розглядати справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради міста Кривого Рогу про визнання дії протиправними та зобов'язати зробити перерахунок і виплатити разову щорічну допомогу до 5-го травня, за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити проведення судового засідання у справі на 10 серпня 2017 року о 15 годині 00 хвилин, у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою:50074, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3-а, зал судового засідання №2.

Визнати явку сторін або їх представників у судове засідання обов'язковою.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хомініч С.В.
Справа № 192/557/17
Суддя: Щербина Н. О.
Дата ухвалення: 2017-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 192/557/17
Провадження № 2-а/192/24/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

19 липня 2017 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання - Савчукової В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 6 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м. Дніпро лейтенанта поліції Жабської Олени Володимирівни про визнання протиправною та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження у справі

Керуючись ст.ст. 158,160 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 6 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м. Дніпро лейтенанта поліції Жабської Олени Володимирівни про визнання протиправною та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження у справі - задовольнити частково.

Визнати постанову інспектора Управління патрульної поліції у м. Дніпро лейтенанта поліції Жабської Олени Володимирівни про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не автоматичному режимі серії ЕАА№ 086926 від 20 квітня 2017 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 425 гривень за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП -протиправною та скасувати

В задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, з моменту отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги повинна бути одночасно направлена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина
Справа № 339/153/17
Суддя: Головенко О.С.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 339/153/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2017 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Головенко О. С. ,

секретаря Бойко Н.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

постановив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Болехівський міський суд протягом десяти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАСУ апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Головенко О.С.
Справа № 398/2370/17
Суддя: Нерода Л. М.
Дата ухвалення: 2017-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/2370/17
провадження №: 2-а/398/156/17
УХВАЛА

Іменем України

"19" липня 2017 р.

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Олександрійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Олександрійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій щодо утримання з його пенсії сум інлексації за період з 11.06.2015 року та зміни місяця підвищення пенсії (базового для індексації) протиправними та зобов'язання вчинити перерахунок та виплату пенсії з 11.06.2015 року згідно постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2016 року у справі №398/3772/15а, залишаючи незмінним базовий місяць проведення нарахування індексації пенсії наростаючим підсумком відповідно до підпункту 1-1 пункту 1 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078, з урахуванням раніше виплачених сум.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України, додані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Олександрійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначити на 25 серпня 2017 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області по вул. Григорія Сокальського, 76 в м. Олександрія Кіровоградської області.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.М. НЕРОДА
Справа № 345/2505/17
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2505/17
Провадження № 2-а/345/208/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.07.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Мигович О. М. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Калуське об"єднане управління пенсійного фонду України в Івано-франківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуське об"єднане управління пенсійного фонду України в Івано-франківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій призначити в попереднє судове засідання на 11.30 год. 21.08.2017 р. в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 341/996/17
Суддя: Максимчин Ю. Д.
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/996/17
Номер провадження 2-а/341/70/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 липня 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Максимчина Ю.Д.

секретаря Ворох З.Д.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Мельничука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Галичі справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправнгої відмови у зарахуванні пільгового стажу та призначенні пенсії на пільгових умовах за Списком № 2, -

На підставі наведеного та керуючись ст. 22, 129 Конституції України, ст. ст. 13, 56, 62, 83, 100 Закону України "Про пенсійне забезпечення" ст. ст. 2, 6-10, 17, 158-163 КАС України суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправнгої відмови у зарахуванні пільгового стажу та призначенні пенсії на пільгових умовах за Списком №2 - задовольнити.

Визнати дії Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо відмови у зарахуванні пільгового стажу роботи та призначенні пенсії ОСОБА_3 на пільгових умовах за Списком № 2 - протиправними.

Скасувати рішення Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області від 19.06.2017 року № 5 про відмову ОСОБА_3 в призначенні пенсії на пільгових умовах за Списком № 2.

Зобов'язати Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області зарахувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю АДРЕСА_1, стаж безпосередньої зайнятості повний робочий день на посаді електрозварника в Хмельницькому спеціалізованому управлінні «Стальконструкція» № 129 за період з 26.07.1979 року по 21.04.1980 року, до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до Списку № 2.

Зобов'язати Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю АДРЕСА_1, Івано-Ф ранківської області з 14.03.2017 року пенсію на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до п. б ст. 13, 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення через Галицький районний суд.

Суддя:Ю. Д. Максимчин
Справа № 345/1573/17
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1573/17
Провадження № 2-а/345/158/2017
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

20.07.2017 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Мигович О. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Калуське об"єднане УПФУ Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій , суд -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуське об"єднане УПФУ Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій , призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 21.08.2017 року о 10.00 год.

Суддя :
Справа № 345/2504/17
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2504/17
Провадження № 2-а/345/207/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.07.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Мигович О. М. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Калуське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій призначити в попереднє судове засідання на 11.00 год. 21.08.2017 р. в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 396/1073/17
Суддя: Гарбуз О. А.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 396/1073/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.07.2017 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління соціального захисту населення Новоукраїнської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення надміру виплаченихкоштів, -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні, справа підсудна Новоукраїнському районному суду та вважаю за необхідне призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 110 ч. 2 п. 4 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Новоукраїнської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення надміру виплаченихкоштів.

Призначити судове засідання на 28.07.2017 року на 09:05 годину, яке відбудеться за адресою вул. Соборна буд. № 34 м. Новоукраїнка Кіровоградської обл.

Запропонувати відповідачу подати до початку судового засідання письмові заперечення на позов (при їх наявності) та представити докази на їх підтвердження.

Копію ухвали направити сторонам рекомендаційним листом, а відповідачу додатково копію позовної заяви та доданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Гарбуз
Справа № 383/547/17
Суддя: Замша О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/547/17
Номер провадження 2-а/383/28/17
У Х В А Л А

19 липня 2017 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., перевіривши виконання вимог ст.106 КАС України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до голови Бобринецької міської ради Кіровоградської області Сніжка Валерія Вадимовича про визнання протиправними дій та бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися з позовними вимогами до голови Бобринецької міської ради Кіровоградської області Сніжка Валерія Вадимовича про визнання протиправними дій та бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

При подачі позовної заяви позивачі не дотрималися вимог ст. 106 КАС України та не долучили квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до голови Бобринецької міської ради Кіровоградської області Сніжка Валерія Вадимовича про визнання протиправними дій та бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Запропонувати позивачам усунути недоліки позовної заяви, а саме сплатити судовий збір у розмірі 640 гривень - за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - УДКСУ у Бобринецькому районі;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37928321;

Банк отримувача ГУД КСУ в Кіровоградській області;

Код банку отримувача (МФО) - 823016;

Розрахунок отримувача - 0064;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Встановити позивачам строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання указаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява підлягає поверненню позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бобринецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Замша О.В.
Справа № 351/1330/17
Суддя: Собко В.М.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 351/1330/17
Номер провадження №2-а/351/36/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

"07" липня 2017 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, Снятинського районного ВДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправних дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження., -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява за змістом в формою відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для її повернення не встановлено, а тому, керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, Снятинського районного ВДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправних дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження..

Суд пропонує відповідачам (третій особі) подати до 18.07.2017 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.07.2017 р. на 10:00 год. з викликом сторін по справі.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.