Справа № 344/3279/17
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 липня 2017 рокуЛьвів№ 876/8220/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Бруновська Н. В., перевіривши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Івано-Франкіської міської ради на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 червня 2017 року у справі № 344/3279/17 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Термобуд" до Виконавчого комітету Івано-Франкіської міської ради Департамент містобудування та архітектури виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 червня 2017 року задоволено адміністративний позов Приватного підприємства "Термобуд" до Виконавчого комітету Івано-Франкіської міської ради Департамент містобудування та архітектури виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про скасування рішення.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Виконавчий комітет Івано-Франкіської міської ради подав апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановлених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору..

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2017 року становить 1600 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Адміністративний позов в даній справі містить вимоги немайнового характеру.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 1600 грн 00 коп.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 1760 грн 00 коп. (1600х1,1=1760).

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1760 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО - 825014; рахунок отримувача - 1004; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - 101; судовий збір, код суду 34668371».

Крім того, суддя не бере до уваги клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки на підтвердження підстав зазначених у клопотанні апелянт згідно частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України не надав належних та допустимих доказів, які дають підстави дійти висновку про необхідність задоволення такого клопотання.

За таких обставин, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також, слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 192 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Виконавчого комітету Івано-Франкіської міської ради залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Івано-Франкіської міської ради на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 червня 2017 року у справі № 344/3279/17 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Термобуд" до Виконавчого комітету Івано-Франкіської міської ради Департамент містобудування та архітектури виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про скасування рішення - залишити без руху.

Встановити особі, яка подала апеляційну скаргу, строк тривалістю 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяН. В. Бруновська