Справа № 182/1353/17
Суддя: Тихомиров І. В.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/1353/17
Провадження № 2-аво/182/4/17
У Х В А Л А

Іменем України

21.07.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

встановив:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває адміністративна справа № 182/1353/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації щодо невиплати у 2016 році щорічної одноразової грошової допомоги до 05 травня у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком.

Зобовязано Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації здійснити перерахунок, нарахувати і виплатити щорічну разову грошову допомогу до 05 травня як учаснику бойових дій за 2016 рік відповідно до ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» на момент проведених виплат, з урахуванням раніше виплачених сум.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові від 19 червня 2017 року, оскільки в ній невірно зазначено його імя, замість «Віталія» помилково вказано «Сергій».

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те що помилки є суттєвими, суд вважає за необхідне їх виправити.

Як встановлено судом, крім імя позивача у постанові від 19 червня 2017 року, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах невірно зазначені: дата народження ОСОБА_1, серія та номер військового посвідчення, дата ухвали про відкриття скороченого провадження, дата звернення позивача до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації стосовно виплати ОСОБА_1 недоплаченої частини допомоги, номер та дата листа-відповіді Департаменту на звернення позивача.

За таких обставин, суд приходить висновку, що допущені в постанові судді від 19 червня 2017 року описки є суттєвими, а тому вважає доцільним їх виправити, задовольнивши тим самим заяву ОСОБА_1

З урахуванням викладених обставин та керуючись ст. 169 КАС України, -

ухвалив:

Виправити описки допущені постанові судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2017 року по адміністративній справі № 182/1353/17 (провадження №2-а/0182/263/2017) за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії .

Викласти у вступній мотивувальній та резолютивній частинах постанови від 19.06.2017 року:

- в усіх відмінках імя ОСОБА_1 зазначити «Віталій» замість помилково зазначеного «Сергій»;

- дату народження ОСОБА_1 зазначити «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість помилково зазначеної «ІНФОРМАЦІЯ_2»;

- серію та номер військового посвідчення ОСОБА_1 зазначити «АБ № 304251» замість помилково зазначених « АА № 095565»;

- дату ухвали про відкриття скороченого провадження « 22.03.2017 року» замість помилково зазначеної «18.01.2017 року»;

- дату звернення позивача до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації стосовно виплати ОСОБА_1 недоплаченої частини допомоги зазначити «грудень місяць 2016 року» замість помилково зазначеної «листопад місяць 2016 року»;

- номер та дата листа-відповіді Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації на звернення ОСОБА_1 зазначити «№ І-232 від 21.12.2016 року», замість помилково зазначеної «№ І- 209 від 29.11.2016 року».

Ухвала є невід'ємною частиною постанови суду від 19.06.2017 року по справі № 182/1353/17 провадження № 2а/0182/263/2017 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2