Справа № 2а/0570/6531/2011
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0570/6531/2011

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про часткове відновлення повністю втраченого

провадження в адміністративній справі

26 липня 2017 р. Справа №2а/0570/6531/2011

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., ознайомившись з заявою Державного підприємства “Селидіввугілля” про відстрочення виконання судового рішення у справі № 2а/0570/6531/2011 за позовом Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Новогродівського міського центру зайнятості (м. Новогродівка) до Державного підприємства “Селидіввугілля” (м. Новогродівка) про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2017 року Державне підприємство “Селидіввугілля” звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення у справі № 2а/0570/6531/2011 за позовом Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Новогродівського міського центру зайнятості (м. Новогродівка) до Державного підприємства “Селидіввугілля” (м. Новогродівка) про стягнення заборгованості.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18.05.2011 року позовні вимоги Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Новогродівського міського центру зайнятості (м. Новогродівка) до Державного підприємства “Селидіввугілля” (м. Новогродівка) про стягнення заборгованості задоволені у повному обсязі.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими особами в камуфляжній формі під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 2а/0570/6531/2011 була втрачена.

Ухвалою від 29 червня 2017 року відкрито провадження з відновлення повністю втраченого провадження у справі № 2а/0570/6531/2011.

За приписами ч.1 ст.273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч.1 ст.278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Ч.1 ст.279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч.2 ст.279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Для відновлення повністю втраченого провадження у справі № 2а/0570/6531/2011 судом використанні копії процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом.

Будь-які інші матеріали, що були предметом дослідження Донецького окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті справи № 2а/0570/6531/2011, суду не надані.

Отже, в повному обсязі відновити повністю втрачене провадження у справі № 2а/0570/6531/2011 не видається можливим.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/6531/2011.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Відновити з ініціативи суду повністю втрачене провадження в адміністративній справі № 2а/0570/6531/2011 за позовом Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Новогродівського міського центру зайнятості (м. Новогродівка) до Державного підприємства “Селидіввугілля” (м. Новогродівка) про стягнення заборгованості в частині процесуальних документів поставлених Донецький окружним адміністративний судом та письмових доказів, що були надані відповідачем по справі та які були предметом дослідження під час розгляду та вирішення справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галатіна О.О.