Справа № 381/2116/17
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 381/2116/17 Головуючий у 1-й інстанції: Чернишова Є.Ю.
Суддя-доповідач: Земляна Г.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Лічевецького І.О., Сорочко Є.О.

за участю секретаря Данилюк Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дії та зобов'язання призначити пенсію,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2017 року відкрито провадження по справі та ухвалою призначено справу до апеляційного розгляду на 25 липня 2017 року.

В апеляційній скарзі відповідач посилався на ті обставини, що позивач не відноситься до осіб, які мають право на призначення пенсії із зменшенням віку, оскільки згідно записів трудової книжки позивача вбачається, що ОСОБА_2 з 13.01.1987 прийнятий на Ольшанську виробничу ділянку, звільнений 02.01.1991, запис завірений печаткою «Спеціалізоване виробниче управління буро вибухових робіт «Криворіжшляховибухпром», та з 02.01.1991 по 25.05.1992 працював в АСУ «Черкасвзривпром», а зазначені населені пункти, зокрема Кривий Ріг та Черкаси не відносяться до зони посиленого радіологічного контролю.

Так, в матеріалах справи відсутні будь-які документи на підтвердження обставин, викладених в запереченнях та апеляційній скарзі.

Крім того відповідно до записів в трудовій книзі позивача, ОСОБА_2 в період з 1987 по 1991 роки працював на різних виробничих ділянках, а також було здійснено передислакацію підприємства.

У відповідності до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

У зв'язку з чим, колегія суддів вбачає за необхідне витребувати у Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області документи, що підтверджують місцезнаходження виробничих ділянок де працював ОСОБА_2 відповідно до записів в трудовій книзі позивача в не зони посиленого радіологічного контролю.

Крім того у матеріалах справи відсутнє зворотне поштове повідомлення, яке б підтверджувало, що ОСОБА_2 отримав копію направленої йому судом ухвали про відкриття апеляційного провадження і призначення справи до апеляційного розгляду.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Положеннями ч.10 ст.103 КАС України встановлено, що зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

З огляду на витребування додаткових доказів, які ним не можуть бути надані у межах строку, встановленого для розгляду апеляційної скарги на постанову суду та необхідність дотримання прав сторін у справі та належного сповіщення всіх учасників процесу, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження, а також зобов'язати надати витребувані документи й повторно повідомити ОСОБА_2 про день та час розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 167, 1951 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дії та зобов'язання призначити пенсію до 26 вересня 2017 року 16:00 год.

Явку ОСОБА_2 визнати обов'язковою.

Зобов'язати Фастівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області надати суду до 15 вересня 2017 року документи, що підтверджують місцезнаходження виробничих ділянок де працював ОСОБА_2 відповідно до записів в трудовій книзі позивача в не зони посиленого радіологічного контролю.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: Г.В. Земляна

Судді: І.О. Лічевецький

Є.О. Сорочко

Повний текст ухвали виготовлено 26 липня 2017 року