Справа № 804/3459/17
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 липня 2017 р. Справа №804/3459/17

Колегія суддів Дніпропетровського окружного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Бондар М.В.,

судді Царікової О.В.,

судді Врони О.В.,

при секретарі судового засідання Виноградовій Т.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача Оріненко Є.С., Селіна Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом особи, визначеної бути офіційним представником ініціативної групи для збирання підписів виборців на підтримку пропозиції про відкликання депутата Дніпропетровської міської ради VII скликання ОСОБА_4 за народною ініціативою ОСОБА_5 до Дніпровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом особи, визначеної бути офіційним представником ініціативної групи для збирання підписів виборців на підтримку пропозиції про відкликання депутата Дніпропетровської міської ради VII скликання ОСОБА_4 за народною ініціативою ОСОБА_5 до Дніпровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області про скасування постанови від 18.01.2017 року №335 «Про припинення ініціативи щодо відкликання депутата Дніпропетровської міської ради VII скликання ОСОБА_4».

Ухвалою суду від 20.07.2017 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 27.07.2017 року представником відповідача надано суду клопотання про залучення до розгляду справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, депутата Дніпровської міської ради VII скликання ОСОБА_4 (49000, АДРЕСА_1).

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що в даній справі розглядається питання щодо скасування постанови, яка стосується відкликання депутата Дніпровської міської ради ОСОБА_4, а тому рішення по даній справі може вплинути на його права та інтереси.

Представник позивача в судовому засіданні розгляд клопотання про залучення до розгляду справи третьої особи залишив на розсуд суду.

Судом встановлено, що оскаржуваною постановою припинено ініціативу щодо відкликання вказаного депутата. Таким чином, звертаючись до суду з цим позовом, позивачем фактично заявлені вимоги щодо можливості реалізації народної ініціативи на відкликання депутата Дніпровської міської ради ОСОБА_4, а тому позовні вимоги безпосередньо впливають на права ОСОБА_4.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть учать у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, з метою встановлення усіх обставин, які мають значення для вирішення заявленого спору, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - депутата Дніпровської міської ради ОСОБА_4.

Керуючись статтями 53, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі в адміністративній справі №804/3459/17 третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на премет спору - депутата Дніпровської міської ради VII скликання ОСОБА_4 (49000, АДРЕСА_1).

Третій особі направити копію повістку про виклик до суду разом із копією цієї ухвали та адміністративного позову.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Суддя Суддя М.В. Бондар О.В. Царікова О.В. Врона