Справа № 813/943/17
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/943/17

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

25 липня 2017 року справа № 813/943/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Новак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові заяву Відкритого акціонерного товариства “Елегал” про розстрочення виконання постанови суду від 23.03.2017 у справі № 813/943/17 за позовом Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до відкритого акціонерного товариства «Елегал» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

23 березня 2017 року Львівський окружний адміністративний суд прийняв постанову у справі № 813/943/17, якою задоволено адміністративний позов Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області та стягнуто з відкритого акціонерного товариства «Елегал» (код ЄДРПОУ 14308612) на користь Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області (код ЄДРПОУ 14308612) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 281 783 (двісті вісімдесят одна тисяча сімсот вісімдесят три ) гривні 82 копійки.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Представник позивача подав через канцелярію суду клопотання про розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення за його відсутності та зазначив, що не заперечує щодо такого розстрочення.

Відповідно до вимог частини 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог частини 1 статті 41 КАС України.

При постановленні ухвали суд враховує наступне.

Згідно з ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

На підтвердження вищевказаного, заявником долучено наступні документи:

- фінансовий звіт суб'єкта малого підприємства ВАТ “Елегал” за 2016 рік;

- фінансовий звіт суб'єкта малого підприємства ВАТ “Елегал” за 2017 рік;

- довідка про кредиторську заборгованість станом на 01.07.2017;

- довідки про рух коштів за січень 2017 року, лютий 2017, березень 2017 року, квітень 2017 року, травень 2017 року, червень 2017 року;

Керуючись ст.ст. 160, 165,167, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Р.М. Брильовський