overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 580/840/17
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/840/17
Номер провадження 2-а/580/45/17
У Х В А Л А

про призначення попереднього судового засідання

"20" липня 2017 р. м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Лебединського районного суду Сумської області Бакланова Р.В. від 29 травня 2017 року провадження у даній справі було відкрито.

19 липня 2017 року після проведення повторного автоматизованого розподілу справа була передана для розгляду судді Чхайло О.В.

Керуючись ст. ст. 110, 111 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити попереднє судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення о 8 год. 40 хв. 25.07.2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати надати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чхайло
Справа № 580/300/17
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/300/17
Номер провадження 2-а/580/32/17
У Х В А Л А

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" липня 2017 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Чхайло О. В.

, за участю секретаря - Іванової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лебединського ВП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною до відповідача мотивуючи свої вимоги тим, що інспектором Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 було складено постанову у справі про адміністративне правопорушення Серії БР № 170306 від 10.02.2017 року за порушення ним вимог п. 2.1.а Правил дорожнього руху та про накладення адміністративного стягнення по ч. 1 ст. 126 КУпАП в розмірі 425грн. Позивач не згоден з даною постановою оскільки вважає, що не порушував Правил дорожнього руху, тому звернувся до суду та просить визнати незаконною та скасувати вказану постанову.

В судове засідання позивач не зявився, але надав заяву в якій просив залишити його позов без розгляду.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, те, що така відмова не супупчить вимогам закону та інтересам сторін, суд вважає необхідним дану позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лебединського ВП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: О. В. Чхайло
Справа № 580/1192/17
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1192/17
Номер провадження 2-а/580/57/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"21" липня 2017 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради Сумської області про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити доплату відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачапро визнання дій незаконними та зобовязання здійснити доплату відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради Сумської області про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити доплату відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Призначити попереднє судове засідання о 9 год. 45 хв. 27.07.2017 року.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати надати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чхайло
Справа № 580/1188/17
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1188/17
Номер провадження 2-а/580/53/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"21" липня 2017 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради Сумської області про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити доплату відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачапро визнання дій незаконними та зобовязання здійснити доплату відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради Сумської області про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити доплату відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Призначити попереднє судове засідання о 9 год. 20 хв. 27.07.2017 року.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати надати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чхайло
Справа № 580/1182/17
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1182/17
Номер провадження 2-а/580/52/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"20" липня 2017 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачапро скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Призначити попереднє судове засідання о 8 год. 20 хв. 28.07.2017 року.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати надати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чхайло
Справа № 580/1221/17
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1221/17
Номер провадження 2-а/580/61/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 липня 2017 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А. ,

розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до реєстраційного відділу виконавчого комітету Лебединської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про скасування рішення суб?єкта владних повноважень;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. Після розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_3 остання без його згоди була зареєстрована за вищевказаною адресою.

Позивач з даним не погоджується, тому звернувся до суду та просив державного реєстратора реєстраційного відділу виконкому Лебединської міськради скасувати реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов?язати відповідача зняти її з реєстраційного обліку за даною адресою.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 107 КАС України;

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2 до реєстраційного відділу виконавчого комітету Лебединської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про скасування рішення суб?єкта владних повноважень, призначити попереднє судове засідання о 16 год. 30 хв. 01.08.2017 року.

Направити відповідачу, третій особі копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 01.08.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовується.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Стеценко
Справа № 580/840/17
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 580/840/17
Номер провадження 2-а/580/45/17
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"25" липня 2017 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого Чхайла О. В., за участю секретаря Іванової О.І., позивача ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються сторонами і які підлягають доказуванню;

4) зясовано якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.08.2017 року о 9 год. 00 хв. у приміщенні Лебединського районного суду.

Про дату час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Суддя: О. В. Чхайло
Справа № 580/575/17
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 580/575/17
Номер провадження 2-а/580/39/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Чхайло О. В.,

за участю секретаря Іванової О.І.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лебедині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Суми, лейтенанта поліції про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою серія БР № 421049 від 05.04.2017 року, ухваленою відповідачем, на нього накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП у виді штрафу розміром 425 грн. Дане рішення він вважає незаконним та просить його скасувати, а провадження в справі закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Судове засідання проводилось за участю відповідача в режимі відеоконференції у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми, але у звязку з закінченням робочого часу не були зясовані всі обставини справи, тому суд вважає необхідним відкласти судове засідання на іншу дату забезпечивши участь відповідача в режимі відеоконференції у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми.

Керуючись ст. 122-1 КАС України;

У Х В А Л И В :

Судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Суми, лейтенанта поліції про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення призначити о 10 год. 00 хв. 16.08.2017 року в режимі відеоконференції в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми.

Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми забезпечити 16.08.2017 року о 10:00 год. відеоконференцзвязок з Лебединським районним судом Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чхайло О. В.
Справа № 580/1232/17
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1232/17
Номер провадження 2-а/580/64/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 липня 2017 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А. розглянувши

розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лебединської районної державної адміністрації Сумської області про визнання дій незаконними та зобов?язання здійснити доплату відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в порядку, передбаченому КАС України, мотивуючи свої вимоги тим, що він є учасником бойових дій та, відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», має право на отримання щорічної одноразової грошової допомоги, яка станом на 05.05.2017 року має складати 6 235 грн. 00 коп., а отримав лише 1 200 грн. 00 коп. Тому він звернувся до суду та просив визнати дії відповідача незаконними та зобов?язати його здійснити доплату в сумі 5 035 грн. 00 коп. відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 107 КАС України;

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лебединської районної державної адміністрації Сумської області про визнання дій незаконними та зобов?язання здійснити доплату відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», призначити попереднє судове засідання о 15 год. 30 хв. 31.07.2017 року.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 31.07.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовується.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Стеценко
Справа № 580/1225/17
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1225/17
Номер провадження 2-а/580/62/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 липня 2017 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А. розглянувши

розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.07.2017 року звернувся до суду з позовною заявою в порядку, передбаченому КАС України, мотивуючи свої вимоги тим, що головним інспектором будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_2 було складено протокол про порушення ч. 1 ст. 96 КпАП України та ухвалено постанову № 160 від 07.06.2017 року про накладення адміністративного стягнення в сумі 850 грн. 00 коп. Позивач не згоден з даною постановою та вважає, що в його діях порушень Закону України «Про архітектурну діяльність» та Закону України « Про основи містобудування» не було, тому звернувся до суду та просив скасувати дану постанову та закрити справу про адміністративне правопорушення, а також стягнути з відповідача понесені ним судові витрати в сумі 400 грн. 00 коп. на правову допомогу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 107 КАС України;

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, призначити попереднє судове засідання о 16 год. 00 хв. 01.08.2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 01.08.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовується.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Стеценко
Справа № 580/1227/17
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1227/17
Номер провадження 2-а/580/63/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"26" липня 2017 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачапро визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Призначити попереднє судове засідання о 8 год. 20 хв. 4 серпня 2017 року.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати надати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чхайло
Справа № 583/1719/17
Суддя: Ковальова О. О.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/1719/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"27" липня 2017 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ковальова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до міського голови м. Охтирка ОСОБА_3

про зобовязання вчинити дії

в с т а н о в и в:

06.07.2017 року до суду звернулися позивачі з позовом, в якому просив зобовязати відповідача звернутися до державного реєстратора Тростянецької міської ради Сумської області або до суду із заявою про скасування проведеної державної реєстрації речових прав виконавчого комітету Охтирської міської ради на праві комунальної власності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до міського голови м. Охтирка ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії.

Завести справу за рядком статзвіту 41

Призначити справу до судового засідання на 08.08.2017 року о 13-30 год., яке провести в залі суду за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Незалежності, 5.

Направити відповідачу адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 08.08.2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області: ОСОБА_4