Справа № П/811/1228/17
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

20 липня 2017 року Справа № П/811/1228/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши матеріали позовної заяви сільського (фермерського) господарства ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 11.04.2016

Згідно п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" вказано, що прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

З огляду на зміст позовних вимог встановлено, що позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру про скасування податкових повідомлень-рішень на загальну суму 674 952 грн., при цьому, 1,5% майнових вимог становить 10 124,28 грн. (674 952 грн. х 1,5%).

Сільське (фермерське) господарство ОСОБА_1 надало до суду платіжне доручення № 298 від 11.08.2016 про сплату судового збору у розмірі 10 124,28 грн., проте згідно Діловодства спеціалізованого суду позивач звертався до Кіровоградського окружного адміністративного суду з аналогічними позовними вимогами, справа № П/811/1135/16, і сплатив тоді судовий збір у розмірі 10 124,28 грн., саме згідно платіжного доручення № 298 від 11.08.2016 р.

У зв'язку з повторною неявкою позивача без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, адміністративний позов сільського (фермерського) господарства ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишено без розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, судовий збір сплачений згідно платіжного доручення № 298 від 11.08.2016 про сплату судового збору у розмірі 10 124,28 грн. по адміністративній справі № П/811/1135/16 з аналогічними позовними вимогами не може бути використаний при поданні цього позову, оскільки попередній було залишено без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладе, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 10 124,28 грн. (674 952 грн. х 1,5%).

Також, позивач зазначив відповідачем - Головне управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області, проте оскаржувані рішення винесло Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області.

З огляду на викладене, позивачу необхідно уточнити найменування відповідача по справі.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст.106 - 108, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів із дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання, в 5-денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2