Справа № 808/1610/17
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/1610/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

25 липня 2017 року

Справа № 808/1610/17

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору за позовом Енергодарської міської ради до Державного підприємства “Кам’янсько-Дніпровське лісове господарство” про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду (далі іменується – суд) надійшов адміністративний позов Енергодарської міської ради (далі іменується – позивач) до Державного підприємства “Кам’янсько-Дніпровське лісове господарство” (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати бездіяльність Державного підприємства “Кам’янсько-Дніпровське лісове господарство” стосовно не надання згоди на вилучення земельної ділянки площею 20 га, ка розташована у виділах 4, 9, 8 кварталу 10 та виділах 2, 3 кварталу 11 Іванівського лісництва;

- зобов’язати Державне підприємство “Кам’янсько-Дніпровське лісове господарство” надати згоду на вилучення земельної ділянки орієнтовної площею 20 га, яка розташована у виділах 4, 9, 8 кварталу 10 та виділах 2, 3 кварталу 11 Іванівського лісництва.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 06.06.2017 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Енергодарської міської ради до Державного підприємства “Кам’янсько-Дніпровське лісове господарство” про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії.

06.07.2017 до суду надійшло клопотання від позивача про повернення судового збору сплаченого згідно платіжного доручення № 280 від 16.05.2017 при зверненні до суду з даним позовом.

Вирішуючи заяву позивача про повернення судового збору суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами та доповненнями), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів справи судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду із даним позовом сплачено суму судового збору у розмірі 3200,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 280 від 16.05.2017.

Так, аналізуючи вищенаведені положення Закону України «Про судовий збір», суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору у розмірі 3200,00 грн. згідно платіжного доручення № 280 від 16.05.2017 – поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VІ, статтями 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Енергодарської міської ради про повернення суми сплаченого судового збору – задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Енергодарської міської ради (код ЄДРПОУ 20514818) сплачену суму судового збору в розмірі 3200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп., яка сплачена згідно платіжного доручення № 280 від 16.05.2017.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С. Лазаренко