overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 348/1027/17
Суддя: Флоряк Д.В.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/1027/17

26 липня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.,

з уч. представника позивача адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дії щодо застосування показника середньої заробітної плати та зобовязання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся в суд з адміністративним позовом до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо переведення його з пільгової пенсії на пенсію по віку відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в якому просить суд зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії із застосуванням середньої заробітної плати для призначення пенсії за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, починаючи з 30.03.2017 року.

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою у наведенні доказів по позовних вимогах, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 163,167,186,254 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_3 - задоволити.

Визнати неправомірними дії Надвірнянського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо відмови у призначенні ОСОБА_3 пенсії за віком згідно ст.26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Зобовязати Надвірнянське обєднане Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області призначити та перерахувати ОСОБА_3 з 30.03.2017 року пенсію за віком згідно ст.26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Визнати неправомірними дії Надвірнянського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо відмови у застосуванні ОСОБА_3 показника середньої заробітної плати за 2016 рік.

Зобов'язати Надвірнянське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області здійснити ОСОБА_3 перерахунок пенсії по віку із застосуванням середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення, у відповідності до ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та проводити її виплату, починаючи з 30.03.2017 року, до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст. 186 КАС України через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Флоряк Д.В.
Справа № 344/17491/16-а
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/518/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Татарінової О.А.,

секретаря Бухвак І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться наведена адміністративна справа.

Ухвалою судді Домбровської Г.В. від 03.01.2017р. відкрито скорочене провадження по даній справі, а ухвалою від 27.01.2017 р. ухвалено розглядати справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Розпорядженням керівника апарату Івано-Франківського міського суду щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 56 від 04.05.2017р. дану адміністративну справу призначено судді Татаріновій О.А.

Ухвалою судді Татарінової О.А. від 11.05.2017р. дану справу прийнято до свого провадження.

Позивач в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомлено.

За змістом п.4 ч. 1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 128, п.4 ч. 1 ст.155, 158, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Татарінова О.А.
Справа № 346/3432/17
Суддя: Веселов В. М.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/3432/17
Провадження № 2-а/346/131/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 липня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В. М. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов"язання провести перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив адміністративний позов до Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов"язання провести перерахунок пенсії.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107, КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов"язання провести перерахунок пенсії.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 04.08.2017 10:30 год.

Відповідач до 04.08.2017 року має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Веселов В. М.
Справа № 344/9328/17
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/9328/17
Провадження № 2-а/344/1024/17
У Х В А Л А

26 липня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов підсудний Івано-Франківському міському суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі встановлених КАС України немає.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу у відкрите судове засідання в залі засідань Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Грюндвальська, 11) о 14 годині 15 хвилин 04 серпня 2017 року, викликавши на цей час до суду сторони (треті особи) по справі.

Пропонувати відповідачу до початку судового засідання надати письмові заперечення проти позову та посилки на докази, що їх обґрунтовують.

Роз'яснити сторонам, що згідно зі ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Направити копії ухвали особам, що беруть участь у справі, відповідачу - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Суддя: О.А. Татарінова
Справа № 351/1419/17
Суддя: Собко В.М.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 351/1419/17
Номер провадження №6-а/351/18/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

"25" липня 2017 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши адміністративний позов Коломийського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, заінтересовані особи: Снятинський РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява за змістом в формою відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для її повернення не встановлено, а тому, керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Коломийського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, заінтересовані особи: Снятинський РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

Суд пропонує відповідачам (третій особі) подати до 22.08.2017 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.08.2017 р. на 11.00 год. з викликом сторін по справі.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
Справа № 355/785/17
Суддя: Єременко В. М.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/785/17
Провадження № 2-а/355/41/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина постанови)

24 липня 2017 року Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Єременка В.М.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Баришівської районної державної адміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Баришівської районної державної адміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій.

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, пов,язаної з потребою у наведенні доказів та їх заперечення, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися 28 липня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 19, 22, 46, 55, 58, 75, 92, 95, 96, 113, 116, 117, 124, 129-1 Конституції України, Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», «Прикінцевих і перехідних положень» Бюджетного кодексу України, Закону України «Про жертви нацистських переслідувань», Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 6, 8, 9, 10, 11, 12, 18, 19, 20, 69, 71, 86, 94, 99, 104-106, 159, 160, 162, 163, 186, 256 КАС України,- суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні адміністративного позову до Управління соціального захисту населення Баришівської районної державної адміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, як учаснику бойових дій у розмірі п,яти мінімальних пенсій за віком за 2016-й та 2017-й роки.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Київського адміністративного апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
Справа № 351/1414/17
Суддя: Собко В.М.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 351/1414/17
Номер провадження №6-а/351/15/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

"25" липня 2017 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши адміністративний позов Коломийського об"єднаного управління Пенсійного фонду України, заінтересовані особи: Снятинський РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява за змістом в формою відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для її повернення не встановлено, а тому, керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Коломийського об"єднаного управління Пенсійного фонду України, заінтересовані особи: Снятинський РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

Суд пропонує відповідачам (третій особі) подати до 22.08.2017 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.08.2017 р. на 10.50 год. з викликом сторін по справі.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
Справа № 351/1415/17
Суддя: Собко В.М.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 351/1415/17
Номер провадження №6-а/351/16/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

"25" липня 2017 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши адміністративний позов Коломийського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, заінтересовані особи: Снятинський РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява за змістом в формою відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для її повернення не встановлено, а тому, керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Коломийського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, заінтересовані особи: Снятинський РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд пропонує відповідачам (третій особі) подати до 22.08.2017 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.08.2017 р. на 10.55 год. з викликом сторін по справі.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
Справа № 352/1072/17
Суддя: Хоминець М. М.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/1072/17
Провадження № 2-а/352/87/17
про повернення позовної заяви
24 липня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., ознайомившись із адміністративним позовом громадської організації «Ваш добробут» до Драгомирчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області щодо оскарження бездіяльності, яка порушує право на отримання інформації, та незаконного надання дозволів на будівництво та обслуговування житлових будинків,-
в с т а н о в и л а :
Позивач 26.06.2017 р. звернувся до суду з адміністративним позовом до Драгомирчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області щодо оскарження бездіяльності, яка порушує право на отримання інформації, та незаконного надання дозволів на будівництво та обслуговування житлових будинків.
Ухвалою суду від 29 червня 2017 р. дана позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк до 21 липня 2017 р. для усунення недоліків.
Позивач не виконав вимог зазначеної ухвали щодо належної сплати судового збору. При цьому вважаю необґрунтованим посилання позивача у заяві про усунення недоліків на те, що він залишає лише одну позовну вимогу про визнання незаконними рішень, за яку сплачено судовий збір у розмірі 640 грн., з урахуванням того, що позивач просить визнати незаконними двадцять шість рішень Драгомирчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області.
З огляду на викладене приходжу до висновку, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви згідно ухвали суду від 29 червня 2017 р., тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 108 ч.3 п.1, 165 КАС України, -
Позовну заяву громадської організації «Ваш добробут» до Драгомирчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області щодо оскарження бездіяльності, яка порушує право на отримання інформації, та незаконного надання дозволів на будівництво та обслуговування житлових будинків вважати неподаною і повернути позивачу у зв'язку з неусуненням недоліків.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області.
Справа № 351/1417/17
Суддя: Собко В.М.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 351/1417/17
Номер провадження №6-а/351/17/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

"25" липня 2017 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши адміністративний позов Коломийського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, заінтересовані особи: Снятинський РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява за змістом в формою відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для її повернення не встановлено, а тому, керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Коломийського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, заінтересовані особи: Снятинський РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд пропонує відповідачам (третій особі) подати до 22.08.2017 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.08.2017 р. на 10.45 год. з викликом сторін по справі.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
Справа № 357/4779/17
Суддя: Кошель Б. І.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/4779/17
У Х В А Л А

15 травня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області, треті особи: Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області, Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі, призначивши її до розгляду в порядку скороченого провадження без виклику сторін.

Відповідач має право подати у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали письмові заперечення проти адміністративного позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута на основі наявних у суду матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею Кошель Б.І. одноособово.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 355/810/17
Суддя: Коваленко К. В.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/810/17
Провадження № 2-а/355/43/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУТП в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови поліцейського від 05.05.2017 року, -

в с т а н о в и в :

Оскільки для виготовлення повного рішення необхідний тривалий час, суд вважає за можливе проголосити його вступну та резолютивну частини

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. . 245. 258. 268, 276. 278. 279, 283, 289 КУпАП. ст. ст. 2. 19. 71 КАС України, рішення Конституційного суду України від 26 травня 2015 року №5-рп/2015, суд, -

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Поліцейського Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУТП в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови поліцейського від 05.05.2017 року задоволити в повному обсязі.

Скасувати постанову поліцейського Баришівського ВИ Переяслав- Хмельницького ВП ГУТП в Київський області сержанта поліції ОСОБА_2 серії БР №308134 від 05.05.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 та ч.1ст. 122 КУпАП.

Провадження по справі закрити.

Постанова оскардженню не підлягає.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись в приміщенні Баришівського районного суду Київської області 21.07.2017 року.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3