overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 642/7269/16-а
Суддя: Скляренко С. О.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

21.07.2017
Справа 642/7269/16-а
Провадження № 6а/642/11/17
У Х В А Л А
21 липня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши заяву представника позивача - Острицького Андрія Олеговича про розгляд звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виконання постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 12.12.2016 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2017 вищевказана постанова була залишена без змін.
До суду надійшла заява представника позивача Острицького А.О., у якій просить призначити судове засідання про розгляд звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виконання зазначеної постанови.
Керуючись ст.267 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження заяву представника позивача - Острицького Андрія Олеговича про розгляд звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виконання постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд заяви на 11 серпня 2017 року на 14 годину 30 хвилин.
Копію ухвали направити сторонам по справі та викликати їх в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Скляренко
Справа № 642/3609/17
Суддя: Проценко Л. Г.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 642/3609/17
У Х В А Л А

21 липня 2017 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із адміністративним позовом в якому просила:

1) визнати протиправними дії відповідача, що полягаютьу невиплаті позивачці пенсії з жовтня 2016 року;

3) зобов'язати відповідача поновити нарахування та провести виплату пенсії за віком позивачці та сплатити заборгованість за період з жовтня 2016 року;

4) звернути постанову до негайного виконання у межах платежа за 1 місяць; зобов'язати відповідача поновити виплату пенсії позивачці негайно після проголошення судового рішення;

5) зобов'язати відповідача у встановлений судом строк подати до суду звіт про виконання рішення.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України, та підсудний Ленінському районному суду м. Харкова.

Суд приймає до уваги доводи позивача про те, що вона є інвалідом 2-ї групи, що є підставою для звільнення її від сплатьи судового збору відповідно до ст. 5 Закону України про судовий збір.

Керуючись ст. ст. 6, 24, 18, 19, 88, 105-107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Справу розглядати в порядку скороченого провадження згідно до ст. 183-2 КАС України.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати надати у строк до 03 серпня 2017 р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко
Справа № 629/2478/17
Суддя: Харабадзе К. Ш.
Дата ухвалення: 2017-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/2478/17
Номер провадження 2-а/629/62/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

19 липня 2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 104-107, 158, 160, 165, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача надати у 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали безпосередньо до канцелярії суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Роз'яснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Ш.Харабадзе
Справа № 642/3135/17
Суддя: Пашнєв В. Г.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/3135/17
Провадження по справі № 2-а/642/336/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Пашнєва В.Г.,

при секретарі Шаталовій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкова справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_1, про стягнення надмірно виплачених коштів,-

встановив:

23.06.2017 року судом прийнято до провадження справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_1, про стягнення надмірно виплачених коштів.

За правилами ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб»єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відтак, заявлені вимоги щодо стягнення безпідставно сплачених (без достатньої правової підстави) грошових сум не є публічно - правовими, тому відповідні вимоги слід вирішувати у порядку цивільного судочинства.

Зазначені обставини є підставою для закриття провадження у справі за правилами п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, якими визначено, що суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З огляду на те, що заявлені позивачем вимоги не підлягають вирішенню у порядку адміністративного судочинства, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, роз»яснивши позивачу, що заявлені ним вимоги щодо стягнення з фізичної особи надмірно виплачених коштів, які є соціальною допомогою, підлягають вирішенню у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,17, 157 КАС України, суд -

ухвалив:

Провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_1, про стягнення надмірно виплачених коштів- закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятиднів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 629/4236/15-а
Суддя: Мішуровська С. Т.
Дата ухвалення: 2017-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №629/4236/15-а
Провадження №2-а/629/3/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

19.07.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі

головуючої - судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі судових засідань - Воєводіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області адміністративну справу за уточненим позовом ОСОБА_2 до Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 12, 94, 158-159, 160 ч.3 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Лозівського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Харківської області при нарахуванні пенсійних виплат ОСОБА_2

Зобов'язати Лозівське об`єднане управління Пенсійного Фонду України Харківської області нарахувати та виплачувати ОСОБА_2 пенсію з врахуванням курсу рубля з 01.11.1992 року.

Стягнути з Лозівського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Харківської області на користь ОСОБА_2 недораховану та невиплачену пенсію за період з 27.12.2009 року по 31.08.2016 рік в розмірі 10646,41 ( десять тисяч шістсот сорок шість) грн. 41 коп.

Стягнути з Лозівського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Харківської області на користь ОСОБА_2 вартість проведеної судово-економічної експертизи в сумі 8701,56 (вісім тисяч сімсот одну грн. 56 коп.) гривень.

Стягнути з Державного бюджету України в особі Лозівського управління Державної казначейської служби Харківської області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мартова Печенізького району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суму сплаченого судового збору в розмірі 1291,08 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлений протягом п'яти днів.

Суддя: С.Т.Мішуровська
Справа № 643/2188/17
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2017-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/2188/17
Номер провадження 2-а/643/161/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2017 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Рідкоус Олексія Ігоровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

На розгляд судді надійшла зазначена адміністративна справа.

Керуючись ст. 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до провадження.

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 12 год. 45 хв. 31 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Погасій
Справа № 643/9166/17
Суддя: Сугачова О. О.
Дата ухвалення: 2017-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/9166/17
Номер провадження 2-а/643/341/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2017

19 липня 2017 року місто Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора Чугуївського ВП ГУ НПУ в Харківській області Білова Віталія Миколайовича про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача, яким просить скасувати постанову серії БР № 793476 від 07.07.2017 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України, як таку, що винесена з порушенням норм матеріального права, провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КпАП України закрити.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України, а саме: позивачем не додано до адміністративного позову жодних доказів, які б підтверджували реєстрацію чи проживання позивача в Московському районі м. Харкова.

Також, до позову додано копію постанови про накладення адміністративного стягнення серії БР № 793476, текст якої жодним чином неможливо прочитати.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора Чугуївського ВП ГУ НПУ в Харківській області Білова Віталія Миколайовича про скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачеві строк на усунення недоліків строком 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що у разі не усунення недоліків протягом зазначеного часу позов буде визнано неподаним та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова
Справа № 643/9411/17
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/9411/17
Номер провадження 2-а/643/349/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2017 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському району м. Харкова, третя особа: ПАТ «Теплоенергомонтаж» про скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративний позовом до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, підсудна Московському районному суду м. Харкова, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, застосувати у зазначеній справі скорочене провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 107,183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження.

Копію ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів невідкладно надіслати на адресу відповідача.

Відповідачеві пропонується у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглядатись в порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з часу надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

У разі не подання заперечення проти позову справа буде розглядатись протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України.

У разі подання заперечень проти позову справа буде розглянута судом протягом п`яти днів з дня подання заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.М.Горбунова
Справа № 643/8944/17
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/8944/17
Номер провадження 2-а/643/338/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2017 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському району м. Харкова про визнання протиправними дій та зобов'язати вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративний позовом до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправними дій та зобов'язати вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, підсудна Московському районному суду м. Харкова, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, застосувати у зазначеній справі скорочене провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 107,183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження.

Копію ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів невідкладно надіслати на адресу відповідача.

Відповідачеві пропонується у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглядатись в порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з часу надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

У разі не подання заперечення проти позову справа буде розглядатись протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України.

У разі подання заперечень проти позову справа буде розглянута судом протягом п`яти днів з дня подання заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.М.Горбунова
Справа № 643/9258/17
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2017-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/9258/17
Номер провадження 2-а/643/342/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2017 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському району м. Харкова про визнання протиправними дій та зобов'язати вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з адміністративний позовом про визнання протиправними дій та зобов'язати вчинити певні дії.

В позовній заяві також просила звільнити її від сплати судових витрат у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, підсудна Московському районному суду м. Харкова, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, застосувати у зазначеній справі скорочене провадження.

Враховуючи майновий стан позивача суд вважає за можливе відповідно до ст. 88 КАС України звільнити його від сплати судового збору.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 107,183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити позивача від сплати судового збору.

Відкрити скорочене провадження.

Копію ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів невідкладно надіслати на адресу відповідача.

Відповідачеві пропонується у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглядатись в порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з часу надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

У разі не подання заперечення проти позову справа буде розглядатись протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України.

У разі подання заперечень проти позову справа буде розглянута судом протягом п`яти днів з дня подання заперечень.

Звільнити позивача від сплати судового збору повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.М.Горбунова
Справа № 643/7042/17
Суддя: Довготько Т. М.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/7042/17
Провадження № 2-а/643/282/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2017 року Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

за участі секретаря - Козко Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визна ння бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, складання повного тексту судової постанови відкладається на п'ять днів.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Суддя Т.М. Довготько