Справа № 233-5256/16-а
Суддя: Мартиненко В. С.
Дата ухвалення: 2017-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши в порядку письмового провадження питання за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 233/5256/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2017 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області ухвалено постанову у справі № 233/5256/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах.

12 липня 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в зазначеному судовому рішенні, а саме: в резолютивній частині у відомостях про стаж роботи замість дати «з 25.02.1982 року» вказати «з 25.02.1983 року».

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при ухваленні вищевказаної постанови було допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення початок періоду роботи позивача за Списком №1 вказаний «з 25.02.1982 року» замість вірного «з 25.02.1983 року», хоча в описовій частині постанови зазначено, що судом встановлено, що ОСОБА_1 працював на посаді слюсаря - ремонтника в Ремонтно-будівельно-монтажному управлінні № 4 тресту «Дніпрохімремонт» з 25.02.1983 року по 05.06.1984 року, що також підтверджується копією трудової книжки та архівних довідок, що містяться в матеріалах справи.

Отже, на виконання вимог ст. 169 КАС України зазначену описку слід виправити, про що має бути постановлена ухвала.

Керуючись ст.169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 квітня 2017 року у справі № 233/5256/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України України про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах, вказавши початок періоду роботи за Списком № 1 на посаді слюсаря - ремонтника в Ремонтно-будівельно-монтажному управлінні № 4 тресту «Дніпрохімремонт» - «з 25.02.1983 року».

Ухвала є невідємною частиною постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у справі № 233/5256/16-а від 19 квітня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя