Справа № 815/3930/17
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3930/17
УХВАЛА

31 липня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко К.С., ознайомившись зі справою за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області, за участю третьої особи прокуратури Одеської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області, за участю третьої особи прокуратури Одеської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього письмові докази, суддя приходить до висновку про непідвідомчість даного спору судам адміністративної юрисдикції з наступних підстав:

Відповідно до положень ч.1, п.1 ч.2 ст.17 КАС України адміністративним судам підвідомчі справи за позовами юридичних та фізичних осіб щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, що витікають з їх публічної діяльності.

Відповідно до ч.3 ст.17 КАС України адміністративним судам не підвідомчі справи, якщо їх вирішення передбачено за правилами, цивільного, господарського або кримінального судочинства.

В адміністративному позові ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність слідчого щодо оформлення ДТП та складанні процесуальних документів, яке сталося 24.11.2016 року за участю позивача.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності під час досудового розслідування встановлений главою 26 КПК України.

Згідно з п.1 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

Частина 2 ст.303 КПК України регламентує можливість оскарження і інших рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які не передбачені частиною першою цієї статті, проте їх розгляд може здійснюватись під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Оскільки процесуальним законом передбачено право оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого лише за правилами КПК України, це виключає можливість одночасного оскарження рішень, дій чи бездіяльності органу досудового слідства (слідчого) в порядку адміністративного судочинства.

Саме на таке застосування норм процесуального закону орієнтує Конституційний Суд України в своєму рішенні від 14.12.2011 року по справі №19-рп/2011, Вищий адміністративний суд України у Інформаційному листі щодо застосування окремих норм процесуального права під час розгляду адміністративних справ від 19.05.2010 року 708/11/13-10 та у спільному Інформаційному листі Вищого адміністративного суду України та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 12.03.2011 року №334/8/13-11.

За таких обставин, відповідно до приписів ст.109 КАС України, у відкритті провадження за адміністративним позовом слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.17,109,160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області, за участю третьої особи прокуратури Одеської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачам.

Роз'яснити позивачам, що з даним позовом вони мають право звернутись до місцевого загального суду в порядку кримінально-процесуального судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.