Справа № 805/1356/16-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"26" липня 2017 р. справа № 805/1356/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Арабей Т.Г., Міронової Г.М.,

секретар Челахова О.О.,

за участю позивач не зявився,

представника позивача ОСОБА_2, довіреність від 25.11.2013 року,

відповідач 1 не зявився,

відповідач 2 не зявився,

представник третьої особи не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 березня 2017 року у справі № 805/1356/16-а (головуючий І інстанції Аляб'єв І.Г.) за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 805/1356/16-а за апеляційною скаргою ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 березня 2017 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2017 року відкрито апеляційне провадження, продовжено строк розгляду справи та справу призначено до апеляційного розгляду на 26 липня 2017 року о 11:30 год.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з необхідністю надання додаткових доказів по даній справі.

Разом з тим, у судове засідання суду апеляційної інстанції не зявився співвідповідач по справі Головне територіальне управління юстиції у м. Києві. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення співвідповідача про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 1 статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання сторони, про яку немає відомостей, що їй вручена повістка.

Відповідно до частини 3 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за три дні до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді.

У відповідності до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому за приписами статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд сприяє сторонам у реалізації обовязку доказування обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення.

З урахуванням викладеного, а також того, що дані докази мають значення для правильного вирішення даної справи, відсутністю доказів належного повідомлення співвідповідача та необхідністю часу для вручення судової повістки та копії апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача зупинити розгляд справи до 16 серпня 2017 року для надання представником позивача додаткових доказів та належного повідомлення співвідповідача по справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 74, 79, 156, 160, 196, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 805/1356/16-а за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання протиправним та скасування рішення, для надання представником позивача додаткових доказів та вручення судової повістки та копії апеляційної скарги співвідповідачу до 16 серпня 2017 року 13:20 год., про що повідомити учасників процесу.

Вступна та резолютивна частини ухвали прийнято в нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні 26 липня 2017 року.

Повний текст ухвали буде виготовлено 26 липня 2017 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Вищого адміністративного суду протягом 20 днів.

Головуючий: І.В. Геращенко

Судді: Т.Г. Арабей

ОСОБА_5