Справа № 304/702/17
Суддя: Амарович В. П.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

йСправа № 304/702/17 Провадження № 2-а/304/27/2017
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

24 липня 2017 рокум. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про зобовязання поновити виплату пенсії за період проходження військової служби, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, у якому просить: 1) зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області поновити виплату пенсії за період з травня по грудень 2016 року; 2) зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області припинити щомісячне утримання виплаченої пенсії за травень-червень 2016 року; 3) стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області моральної шкоди в розмірі 10000 грн..

Однак, подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до положень ч. 3 ст. 106 КАС України до такої не додано документ про сплату судового збору.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою або фізичною особою підприємцем адміністративного позову майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Оскільки з адміністративного позову ОСОБА_1 вбачається, що у такому об'єднано дві вимоги майнового характеру, таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1280 грн. за наступними реквізитами:

р/р 0195

,

МФО 812016

Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області

Одержувач: УДКСУ у Перечинському районі 22030101.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Тому, керуючись ст. ст. 106, 108, 158, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про зобовязання поновити виплату пенсії за період проходження військової служби залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 02 серпня 2017 року та роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде йому повернена.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через цей суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2