Справа № 754/14118/16-а
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 червня 2017 року справа №754/14118/16-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А. за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

Дмитриченка М.О.;

відповідача: не з'явились;

третьої особи 1: не з'явились;

третьої особи 2: не з'явились;

розглянувши в попередньому судовому засіданні клопотання представника відповідача про заміну первинного відповідача належним відповідачем в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до треті особиВиконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 1. Управління соціального захисту населення деснянської районної в місті Києві державної адміністрації 2. Комісія з розгляду питань пов'язаних із встановленням осіб, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
проскасування рішення, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1, позивач) звернулась до Деснянського районного суду міста Києва з адміністративним позовом до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в якій просить: 1) зобов'язати відповідача надати позивачу статус дружини померлого громадянина із числа ліквідаторів, смерть якого пов'язана з Чорнобильською катастрофою; 2) зобов'язати відповідача видати позивачу посвідчення дружини померлого громадянина із числа ліквідаторів, смерть якого пов'язана з Чорнобильською катастрофою; 3) скасувати рішення Комісії з розгляду питань пов'язаних із встановленням осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 17 березня 2015 року (протокол №2) в частині щодо відмови наданні позивачу посвідчення дружини померлого громадянина із числа ліквідаторів, смерть якого пов'язана з Чорнобильською катастрофою.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 березня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №754/14118/16-а, та призначено судове засідання.

В судовому засіданні 19 червня 2017 року суд дійшов висновку про необхідність заміни неналежного відповідача - Виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним відповідачем - Комісією з розгляду питань пов'язаних із встановленням осіб, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне замінити первинного відповідача - Виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним відповідачем - Комісією з розгляду питань пов'язаних із встановленням осіб, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), виключивши останнього з числа третіх осіб.

На підставі вищенаведеного, частини першої статей 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Замінити первинного відповідача - Виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним відповідачем - Комісією з розгляду питань пов'язаних із встановленням осіб, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), виключивши останнього з числа третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко