Справа № 362/3143/13-а
Суддя: Лебідь-Гавенко Г. М.
Дата ухвалення: 2013-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3143/13-а
Провадження № 2-а/362/225/13
У Х В А Л А

29.05.2013 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції на неправомірні дії та бездіяльність державного виконавця,

в с т а н о в и в:

У травні 2013 року до Васильківського міськрайонного суду Київської з адміністративим позовом звернувся ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції, яким просить визнати дії державного виконавця щодо постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві по виконавчому провадженню № 35751798 від 7 травня 2013 року неправомірними та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу ДВС Васильківського МРУЮ ОСОБА_2 про повернення виконавчого документа стягувачеві по виконавчому провадженню № 3575179 від 7 травня 2013 року. Також просить зобовязати відділ ДВС Васильківського МРУЮ забезпечити виконання рішення Васильківскього міськрайонного суду від 26 липня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та процентів за даговором позики, а також відшкодування моральної шкоди.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає поверненню позивачеві, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Як вбачається з поданої позовної заяви та доданих до неї матеріалів, рішення у справі, бездіяльність по невиконанню якого оскаржує позивач, прийнято відповідно до цивільного процесуального кодексу України, у звязку з чим вважаю за необхідне повернути даний адміністратвиний позов позивачу для звернення з тими самими вимогами в порядку цивільного судочинства.

За змістом п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна адміністративному суду до якого вона подана.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції на неправомірні дії та бездіяльність державного виконавця повернути позивачу.

В матеріалах за позовом ОСОБА_1, які підлягають залишенню в архіві суду, залишити копії позовної заяви та доданих до них матеріалів.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати ОСОБА_1 із заявленим ним позовом та доданими до нього матеріалами для подання позовної заяви в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко