Справа № 583/958/17
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 липня 2017 р.Справа № 583/958/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.06.2017 по справі № 583/958/17

за позовом ОСОБА_1

до Прокуратури Сумської області

про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами судді Харківського апеляційного адміністративного суду П'янової Я.В. від 20.07.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.06.2017 по справі № 583/958/17 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 03.08.2017 о 09:15.

28.07.2017 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання по адміністративній справі № 583/958/17 в режимі відеоконференції в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області, який знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 7, м. Охтирка, Сумська область, 42700.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч.5 ст. 1221 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи приписи ст. 1221 КАС України, вважаю за можливе розгляд справи в Охтирському міськрайонному суду Сумської області провести у режимі відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.06.2017 по справі № 583/958/17 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії призначити на 03.08.2017 о 09:15.

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь ОСОБА_1, 03.08.2017 о 09:15, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Охтирського міськрайонного суду Сумської області, який зобов'язаний організувати її виконання, та сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пянова Я.В.