Справа № 800/665/16
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 липня 2017 року м. Київ П/800/665/16

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого: Штульман І.В.,

суддів: Загороднього А.Ф.,

Пасічник С.С.,

Стародуба О.П.,

Швеця В.В.,

при секретарі: Борілло Ю.В.,

за участю: позивача ОСОБА_4; ОСОБА_5, - представника позивача; Карлаша Д.О., - представника відповідача, -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання позивача та його представника про зупинення провадження в адміністративній справі № 800/665/16 за позовом ОСОБА_4 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення від 17 листопада 2016 року № 1907/дп-16 про внесення подання до Вищої ради юстиції про його звільнення з посади судді Приморського районного суду міста Одеси, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 24 грудня 2016 року звернувся до Вищого адміністративного суду України із даним адміністративним позовом, підстави якого ним змінені за заявою від 16 травня 2017 року. Позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 17 листопада 2016 року № 1907/дп-16.

У судовому засіданні 3 липня 2017 року суд першої інстанції із стадії судових дебатів повернувся до дослідження доказів в цій справі, направивши Голові Ради адвокатів України запит стосовно члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_8

13 липня 2017 року до суду надійшло повідомлення керівника Секретаріату Національної асоціації адвокатів України (Секретаріату Ради адвокатів України) (вих. № 585/0/2-17 від 10.07.2017) про те, що 27 травня 2017 року на засіданні Ради адвокатів України прийнято рішення № 153 «Про створення робочої групи з перевірки та дослідження обставин видачі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_8 та пов'язаних з цим питань», 8 червня 2017 року - продовжено роботу робочої групи і станом на 10 липня 2017 року до Ради адвокатів України не надходили складені висновки членів робочої групи з вищеописаного питання.

Під час судового розгляду справи 14 липня 2017 року представник позивача, посилаючись на пункт 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 800/665/16 до моменту завершення роботи робочої групи з перевірки та дослідження обставин видачі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_8 та пов'язаних з цим питань, яке підтримав позивач. ОСОБА_5 вважає, що вирішення цього питання має пряме відношення до рішення відповідача від 17 листопада 2016 року

№ 1907/дп-16 і може прояснити та відкрити нові обставини по вказаній справі.

Представник відповідача заперечив проти клопотання представника позивача про зупинення провадження.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Колегія суддів відхиляє заявлене клопотання за необґрунтованістю, оскільки: по-перше, рішення відповідача від 17 листопада 2016 року № 1907/дп-16 підписане п'ятьма членами Вищої кваліфікаційної комісії суддів України: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 і ОСОБА_8; по-друге, матеріали справи не містять даних, що хтось із вищезазначених членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України не погоджувався з оспорюваним позивачем ОСОБА_4 рішенням; по-третє, ОСОБА_8 станом на 14 липня 2017 року наділений повноваженнями члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача та його представника про зупинення провадження в адміністративній справі № 800/665/16 за позовом ОСОБА_4 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення від 17 листопада 2016 року № 1907/дп-16 про внесення подання до Вищої ради юстиції про його звільнення з посади судді Приморського районного суду міста Одеси - залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Штульман І.В.

Судді: Загородній А.Ф.

Пасічник С.С.

Стародуб О.П.

Швець В.В.