overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 223/376/17
Суддя: Дочинець С. І.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 223/376/17
Провадження номер: 2-а/223/30/2017
УХВАЛА

про призначенні справи до розгляду

27 липня 2017 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області, діючого як місцевий адміністративний суд, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Вугледарського міського управління соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Вугледарського міського управління соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст.106 КАС України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вугледарського міського управління соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 вересня 2017 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області.

Направити позивачу копію цієї ухвали, а відповідачу копії цієї ухвали та копії адміністративної позовної заяви з доданими до неї копіями документів та запропонувати до початку розгляду справи подати заперечення до позову та докази, які в них є.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України відповідач суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до початку розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_1
Справа № 223/353/17
Суддя: Дочинець С. І.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 223/353/17
Провадження номер: 2-а/223/27/2017
УХВАЛА

28 липня 2017 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області, діючий як місцевий адміністративний суд в складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Соколовій Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви до Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області, третя особа: Вугледарське міське Управління соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Вугледарського міського суду Донецької області, діючого як місцевий адміністративний суд, 07 червня 2017 року з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області, третя особа: Вугледарське міське Управління соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити певні дії.

До відкриття провадження по справі ОСОБА_1 13 липня 2017 року надала до канцелярії суду письмове клопотання, яким просила повернути її адміністративний позов до Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області, третя особа Вугледарське міське Управління соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити певні дії, до відкриття провадження в адміністративній справі у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуюче зазначене та приймаючи до уваги, що позивачка просить суд повернути її адміністративний позов до Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області, третя особа: Вугледарське міське Управління соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити певні дії, провадження відносно якого не було відкрито, зі змісту клопотання вбачається, що подальший судовий розгляд позову ОСОБА_1 суперечить інтересам останньої, тому суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід повернути позивачці на підставі п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 158, 160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області, третя особа: Вугледарське міське Управління соціального захисту населення, про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити певні дії, з усіма доданими до нього матеріалами повернути позивачці.

Розяснити позивачці, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Вугледарський міський суд Донецької області апеляційної скарги на ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_2
Справа № 263/8464/17
Суддя: Киян Д. В.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/8464/17
Провадження № 2-а/263/570/2017
У Х В А Л А

28 липня 2017 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Позов подано з додержанням вимог ст. 17, 18, 105, 106 КАС України, підстав для залишення без руху чи повернення позову не вбачається.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18.09.2017 року о 15-30 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: пр. Металургів, 31, м. Маріуполь.

Копію даної ухвали невідкладно направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувавши в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Киян
Справа № 264/480/17
Суддя: Іванченко А. М.
Дата ухвалення: 2017-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/480/17
У Х В А Л А

11 липня 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М при секретарі Солонській Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя знаходиться вказана адміністративна справа.

29 червня 2017 року від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів щодо витребування розшифровки вхідних телефонних дзвінків на мобільний номер ОСОБА_2 за 14 січня 2016 року, 16 лютого 2016 року та 26 лютого 2016 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають,що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Суд, ознайомившись із заявленим клопотанням приходить до висновку, що воно є необґрунтованим та не підлягає задоволенню, оскільки представником відповідача не надано достатніх відомостей для здійснення запиту щодо розшифровки вхідних телефонних дзвінків на мобільний номер позивачки, оскільки не зазначено на який саме номер телефону було здійснено дзвінки та не конкретизовано період часу.

Керуючись ст.ст. 73-75 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Управління соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради Донецької області про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 263/8574/17
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/8574/17
Провадження № 2-а/263/578/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

17 липня 2017 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана до Жовтневого районного суду м. Маріуполя у встановленому законом порядку, відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Крім того, з метою повного та всебічного розгляду справи вважаю за необхідне зобовязати відповідача надати суду для огляду в судовому засіданні пенсійну справу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_2 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Справу призначити на попереднє судове засідання на 02 серпня 2017 року на 08 годину 20 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

Зобов`язати Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області надати суду для огляду в судовому засіданні пенсійну справу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на обліку в Центральному обєднаному управлінні Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Розяснити сторонам, що усі докази, які вони можуть та бажають надати суду, можуть надати у попередньому судовому засіданні. Відповідач має право надати суду письмові пояснення, заперечення на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Папаценко
Справа № 233/3575/17
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/3575/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 липня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не виявлено, що є достатнім для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 11-45 годину 09 серпня 2017 року, про що повідомити сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09 серпня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 263/8704/17
Суддя: Киян Д. В.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/8704/17
Провадження № 2-а/263/582/2017
У Х В А Л А

28 липня 2017 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора Управління патрульної поліції міста Маріуполя ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора Управління патрульної поліції міста Маріуполя ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позов подано з додержанням вимог ст. 17, 18, 105, 106 КАС України, підстав для залишення без руху чи повернення позову не вбачається.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора Управління патрульної поліції міста Маріуполя ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.09.2017 року о 15-30 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, 31.

Копію даної ухвали невідкладно направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувавши в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Киян
Справа № 263/8308/17
Суддя: Киян Д. В.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/8308/17
Провадження № 2-а/263/561/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

10.07.2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12.07.2017 року зазначений адміністративний позов було залишено без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

21.07.2017 року представник позивача ОСОБА_3 отримала ухвалу про залишення адміністративного позову без руху, про що свідчить розписка, яка мається в матеріалах справи. Повноваження представника позивача підтверджуються копією довіреності від 24.05.2017 року.

Однак у вказаний в ухвалі строк позивачем недоліки усунуті не були, та суду не було повідомлено про причини не виконання ухвали.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху.

З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним повернути позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про зобовязання вчинити певні дії - вважати неподаним та повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Киян
Справа № 233/3412/17
Суддя: Мартишева Т. О.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.,

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 20 липня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами по справі не врегульований.

У ході попереднього судового засідання проведені наступні дії:

1.Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у розгляді справи;

2.Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

3.Зясовано, якими доказами будуть обґрунтовуватися доводи сторін;

4.Вирішено питання про задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 обєднаного УПФУ Донецької області про зупинення провадження у справі для підготовки заперечень на адміністративний позов.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно наказу №122-В від 07 липня 2017 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т.О. перебуватиме у щорічній відпустці у період часу з 03 серпня 2017 року по 06 вересня 2017 року включно.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 156 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду на 14 год. 00 хв.13 вересня 2017 року у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду, про що повідомити сторони по справі.

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 обєднаного УПФУ Донецької області ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі № 233/3412/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії - до 13 вересня 2017 року.

На ухвалу у частині зупинення провадження може бути подана апеляція до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :
Справа № 233/3574/17
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/3574/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 липня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, треті особи Орендне підприємство «Костянтинівський завод «Скловиробів ім.13-ти розстріляних робітників», Товариство з обмеженою відповідальністю «Акумуляторне підприємство «Патрія» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, треті особи Орендне підприємство «Костянтинівський завод «Скловиробів ім.13-ти розстріляних робітників», Товариство з обмеженою відповідальністю «Акумуляторне підприємство «Патрія» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не виявлено, що є достатнім для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, треті особи Орендне підприємство «Костянтинівський завод «Скловиробів ім.13-ти розстріляних робітників», Товариство з обмеженою відповідальністю «Акумуляторне підприємство «Патрія» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 11-15 годину 09 серпня 2017 року, про що повідомити сторони.

Направити відповідачу, третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09 серпня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя