Справа № 813/1906/17
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1906/17

УХВАЛА

З ІНШИХ ПИТАНЬ

17 липня 2017 року № 813/1906/17

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Василько А.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору в адміністративній справі № 813/1906/17 за адміністративним

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша приватна броварня «Для людей – як для себе!», представник – не прибув

до

Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові МГУ ДФС, представник – не прибув

про

визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша приватна броварня «Для людей – як для себе!» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 25.05.2017 року позивачу відстрочено сплату судового збору до 26.06.2017 року.

19.06.2017 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у зв’язку із важким фінансовим становищем та грошовими зобов’язаннями зі сплати інших податків та зборів позивач не має можливості оплатити судовий збір у встановлений судом строк. Незадовільний фінансовий стан підтверджується даними бухгалтерського обліку, зокрема, відповідно до даних рахунків 361 та 631, у позивача на даний момент обліковується значні суми дебіторської та кредиторської заборгованості, що свідчить про незадовільний стан розрахунків. Також на даний момент у позивача наявні значні грошові зобов’язання: з податку на додану вартість у розмірі 1,5 млн. грн. та з акцизного податку у розмірі понад 25 млн. грн., сплата яких вимагає залучення всіх наявних фінансових ресурсів підприємства.

В той же час, обмеження права на судове оскарження прийнятих податковим органом рішень може призвести до виникнення значної податкової заборгованості (у розмірі 57 952 201,5 грн.), опису і реалізації виробничих активів і як наслідок зупинення підприємства та масових звільнень працівників.

Враховуючи вищенаведене, представнки позивача просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

При постановлені ухвали судом враховується наступне:

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Судом враховується клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору, таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 88, 106 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача про відстрочку сплати судового збору – задоволити.

2. Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Ухвала складена у повному обсязі 24.07.2017 року.

Суддя Гавдик З.В.