overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 488/2666/17
Суддя: Лазарева Г. М.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/2666/17
Провадження № 2-а/488/175/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

24.07.17 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Лазарева Г. М., роглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора роти № 2 УПП у м. Миколаєві ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Зміст і форма заяви відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Тому її слід прийняти та відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва на 08 годину 30 хвилин 06 вересня 2017 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу по справі разом з копією ухвали направити копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Розяснити відповідачу, що він має право, до початку розгляду справи подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя: Г. М. Лазарева
Справа № 484/3949/16-а
Суддя: Маржина Т. В.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 484/3949/16-а
Провадження № 2-а/484/21/17
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

27 липня 2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська справу за адміністративним позовом депутатів Первомайської міської ради ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Первомайської міської ради в особі міського голови ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про скасування рішень Первомайської міської ради від 24.11.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2016 року депутати Первомайської міської ради ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з адміністративним позовом до Первомайської міської ради в особі міського голови ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішень Первомайської міської ради від 24.11.2016 року.

Справа призначалася до розгляду неодноразово. 27.07.2017 року о 13.30 годині позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно не зявилися в судове засідання, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи в їх відсутність не надані.

Згідно ч.3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

За наведених обставин справу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 128 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду справу за адміністративним позовом депутатів Первомайської міської ради ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Первомайської міської ради в особі міського голови ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про скасування рішень Первомайської міської ради від 24.11.2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:
Справа № 484/2428/17
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/484/93/17
Справа № 484/2428/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27.07.2017 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Підгороднянської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа: Первомайська районна державна адміністрація в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Підгороднянської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа: Первомайська районна державна адміністрація в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Підгороднянської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа: Первомайська районна державна адміністрація в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити судове засідання на 02.08.2017 р. на 09:00 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати на судове засідання сторони. Надіслати відповідачу та третій особі копії позовної заяви для ознайомлення та зобов`язати їх надати до початку судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийняття рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя:
Справа № 490/5581/17
Суддя: Гуденко О. А.
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №490/5581/17
н/п 2-а/490/510/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження

27.06.2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Міністерство оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

26.06.2017 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

26.06.2017 року матеріали справи передані на розгляд судді Гуденко О.А.

Суддя, переглянувши матеріали позову позивача дійшов висновку, що позов відповідає вимогам ст.ст. 105-107 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Міністерство оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 26 вересня 2017 року на 09 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва в залі судових засідань №7, особам що беруть участь у справі при собі мати паспорт, або інший документ що посвідчує особу, та повноваження представників.

Направити відповідачу копію ухвали адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу про необхідність надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У випадку неможливості явки до засідання сторони забов`язані заздалегідь сповістити суд.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.
Справа № 493/1138/17
Суддя: Бодашко Л. І.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 493/1138/17
Провадження № 2-а/493/18/17
У Х В А Л А

21.07.2017 року

Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Одеській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, про визнання бездіяльності ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Одеській області протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Позивач стверджує, що відповідач, відмовивши йому, як колишньому працівнику органів внутрішніх справ України, звільненому зі служби за станом здоровя, у перерахунку пенсії порушив вимоги законодавства України, його конституційні права, просить зобовязати відповідача перерахувати йому пенсію та виплати йому компенсацію за минулий час.

Позивачем подано позовну заяву з додержанням вимог ст.106 КАС України, тобто форма і зміст заяви відповідають нормі закону, до заяви додані необхідна кількість її копій, тому, керуючись ст.107 КАС України, суддя,

У х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Одеській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, про визнання бездіяльності ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Одеській області протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про процесуальні права та обовязки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України, направити особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу направити копії позову та доданих документів.

Повідомити відповідача, про те, що згідно ст.107 ч.5 п.5 КАС України він має право після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і доданих документів, подати до суду письмове заперечення проти заявлених вимог та наявні у нього докази в строк до 07 серпня 2017 року.

Справу призначити до попереднього розгляду на 09 годину 30 хвилин 08 серпня 2017 року в приміщенні Балтського районного суду Одеської області, розташованого по вул. Ткаченка,56 в м. Балті Одеської області.

С У Д Д Я
Справа № 493/924/17
Суддя: Наумчак Л. І.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 493/924/17
Провадження № 2-а/493/16/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24 липня 2017 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Наумчак Л.І.

за участю секретаря Шестун І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балта справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Балтської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності Управління соціального захисту населення Балтської РДА щодо перерахунку щорічної одноразової грошової допомоги протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, повязану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд відповідно до ч.3 ст.160 КАС України проголошує його вступну та резолютивну частини, відклавши складення постанови у повному обсязі на строк до 28.07.2017 року.

Керуючись ч.3 ст. 160 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Балтської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності Управління соціального захисту населення Балтської РДА щодо перерахунку щорічної одноразової грошової допомоги протиправною та зобовязання вчинити певні дії, - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів.

З мотивованою постановою суду сторони можуть ознайомитись в суді після 28.07.2017 року.

СУДДЯ
Справа № 493/1139/17
Суддя: Наумчак Л. І.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 493/1139/17
Провадження № 2-а/493/19/17
У Х В А Л А

24 липня 2017 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Наумчак Л.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Одеській області, за участю третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання бездіяльності Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Одеській області протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративною позовною заявою до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Одеській області, за участю третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання бездіяльності Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Одеській області протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

До відкриття провадження у справі позивач подала до суду заяву про відкликання її позову.

Згідно ст. 108 ч. 3 п. 2 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 ч. 3 п. 2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Одеській області, за участю третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання бездіяльності Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Одеській області протиправною та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів.

СУДДЯ
Справа № 493/1175/17
Суддя: Бодашко Л. І.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 493/1175/17
Провадження № 2-а/493/21/17
У Х В А Л А

27.07.2017 року

Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Балтської міської ради Одеської області, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Балтаінтерсервіс», товариство з обмеженою відповідальністю «Балтська швейна фабрика» про скасування рішення виконкому Балтської міської ради №214 від 29.11.2002 року та рішення виконкому Балтської міської ради від 23.11.2005 року №306,

в с т а н о в и л а:

Позивачі стверджують, що відповідач, винісши рішення №214 від 29.11.2002 року, №306 від 23.11.2005 року, порушив вимоги законодавства України, їх конституційні права, просять скасувати вище вказані рішення.

Позивачами подано позовну заяву з додержанням вимог ст.106 КАС України, тобто форма і зміст заяви відповідають нормі закону, до заяви додані необхідна кількість її копій, тому, керуючись ст.107 КАС України, суддя,

У х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Балтської міської ради Одеської області, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Балтаінтерсервіс», товариство з обмеженою відповідальністю «Балтська швейна фабрика» про скасування рішення виконкому Балтської міської ради №214 від 29.11.2002 року та рішення виконкому Балтської міської ради від 23.11.2005 року №306.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про процесуальні права та обовязки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України, направити особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу направити копії позову та доданих документів.

Повідомити відповідача, про те, що згідно ст.107 ч.5 п.5 КАС України він має право після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і доданих документів, подати до суду письмове заперечення проти заявлених вимог та наявні у нього докази в строк до 14 серпня 2017 року.

Справу призначити до попереднього розгляду на 09 годину 30 хвилин 15 серпня 2017 року в приміщенні Балтського районного суду Одеської області, розташованого по вул. Ткаченка,56 в м. Балті Одеської області.

С У Д Д Я
Справа № 495/862/17
Суддя: Шевчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/862/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

18.07.2017 м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

Головуючого одноособово судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Мамончик К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднану справу за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу та справу за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов`язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне прголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючисчь ст. 158, 159, 160, 163 КАС України. суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні об`єднаної справи за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу та справу за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 495/4688/17
Суддя: Прийомова О. Ю.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/4688/17
№ провадження 2-а/495/124/2017
Номер рядка звіту 39
У х в а л а

Про відкриття провадження у справі

25 липня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Староцаричанська сільська рада Бідгород-Дністровського району Одеської області, Білгород-Дністровська районна державна адміністрація, відділ у Білгород-Дністровському районі Міськрайонного управління у Білгород-Дністровському районі та м. Білгород-Дністровському Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3, третя особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Староцаричанська сільська рада Бідгород-Дністровського району Одеської області, Білгород-Дністровська районна державна адміністрація, відділ у Білгород-Дністровському районі Міськрайонного управління у Білгород-Дністровському районі та м. Білгород-Дністровському Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Справа підсудна Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Позов поданий з додержанням вимог, передбаченим ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Староцаричанська сільська рада Бідгород-Дністровського району Одеської області, Білгород-Дністровська районна державна адміністрація, відділ у Білгород-Дністровському районі Міськрайонного управління у Білгород-Дністровському районі та м. Білгород-Дністровському Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити у складі: одноособово судді Прийомової О.Ю. за участю секретаря Савенко М.В. судове засідання на 31 серпня 2017 року на 10:00 годин у залі судового засідання № 22 в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Направити відповідачу по справі копію позову та запропонувати подати у строк до 29 серпня 2017 року письмові заперечення проти позову та наслання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 496/253/17
Суддя: Трушина О. І.
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 496/253/17
Провадження № 2-а/496/47/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

18 липня 2017 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Люкс» до Маринівської сільської ради Біляївського району Одеської області про часткове визнання протиправним рішення сільської ради, -

Керуючись ст. ст. 9, 10 ,11, 17, 18, 112, 159, 161, 162, 163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Люкс» до Маринівської сільської ради Біляївського району Одеської області про часткове визнання протиправним рішення сільської ради- задовольнити.

Визнати протиправними і скасувати пункти № 2 та № 12 рішення Маринівської сільської ради Біляївського району Одеської області від 12.10.2016 року № 141.

Визнати протиправним і скасувати пункт № 4 рішення Маринівської сільської ради Біляївського району Одеської області від 12.10.2016 року № 141 в частині сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Люкс» заборгованості за фактичне користування земельною ділянкою, що розташована по вул. Шкільна, 6 с. Маринівка Біляївського району Одеської області в період з 11.11.2011 року по 25.03.2015 року у строк до 01.12.2016 року.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Біляївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2
Справа № 497/1063/17
Суддя: Раца В. А.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 497/1063/17
Провадження № 2-а/497/64/17
УХВАЛА

26.07.2017 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації про визнання права на перерахунок та виплату невиплаченої частини щорічної грошової допомоги , -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позов повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства і підсудний Болградському районному суду.

Підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст.107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації про визнання права на перерахунок та виплату невиплаченої частини щорічної грошової допомоги .

Попереднє судове засідання призначити на 17.08.2017 року о 09:00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області, каб. №1 (Одеська обл. м. Болград, вул. 25 Серпня, 192).

Виконати підготовчі дії, передбачені ст. 110 КАС України.

Суд пропонує відповідачу подати до попереднього судового засідання письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Раца