Справа № 299/2938/16-а
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28 липня 2017 рокуЛьвів№ 876/8306/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Затолочний В. С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 02 грудня 2016 року про зміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим у справі № 299/2938/16-а за адміністративним позовом Голови комісії з ліквідації Дочірнього підприємства "КОЖТЕКС" ОСОБА_2 до Начальника відділу з питань державної реєстрації Виноградівської районної державної реєстрації ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Виноградівська районна державна адміністрація Закарпатської області про заборону вчиняти певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 02 грудня 2016 року клопотання Голови комісії з ліквідації Дочірнього підприємства "КОЖТЕКС" ОСОБА_2 про зміну оного способу забезпечення адміністратиного позову іншим задоволено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення прийнято 02 грудня 2016 року.

Апеляційну скаргу подано 18 липня 2017 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Згідно з абзацом 1 частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід розяснити, що відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення не буде подано в зазначений строк, або вказані нею підстави, для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 186, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 02 грудня 2016 року про зміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим у справі № 299/2938/16-а за адміністративним позовом Голови комісії з ліквідації Дочірнього підприємства "КОЖТЕКС" ОСОБА_2 до Начальника відділу з питань державної реєстрації Виноградівської районної державної реєстрації ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Виноградівська районна державна адміністрація Закарпатської області про заборону вчиняти певні дії - залишити без руху.

ОСОБА_4 ОСОБА_1 тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяОСОБА_5