Справа № 2-а-1351/11
Суддя: Козлов Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1351/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Козлова Ю.В.

за участю секретаря Мельник К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1, який діє від імені ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій органу владних повноважень протиправними та зобовязання відновити порушене право щодо нарахування та виплати пільгових пенсій особі постраждалій в наслідок аварії на ЧАЕС. В обґрунтування заяви вказано, що 06 грудня 2012 року ОСОБА_4 предявив виконавчий лист №2-а-1351/11до Управління державної виконавчої служби у відділ примусового виконання ГУЮ Дніпропетровської області, за яким відкрито провадження.

Постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.12.2012р., вказано, що управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу на користь стягувача здійснено перерахунок пенсії та визначена надбавка у розмірі 93096,85 гривень. Однак, у звязку з відсутністю бюджетного фінансування виплата надбавки не була здійснена, вказана обставина виключає можливість виконання відповідного рішення в повному обсязі, тому виконавчий документ повернуто стягувачу. 08 грудня 2013 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті спадщина була прийнята дітьми, що підтверджується свідоцтвом від 04 липня 2014 року про право на спадщину за законом. Вважає, що строк предявлення документа до виконання пропущено з поважних причин, а саме хвороба і смерть стягувача ОСОБА_4, відсутність у спадкоємців на той час належної інформації і документів (судових, виконавчих), а також юридична необізнаність спадкоємців щодо строків у виконавчому провадженні.

У судове засідання заявник та заінтересована особа (довіритель) не з′явились, причини неявки суду не повідомили. Представник ОСОБА_1 у заяві про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання просив суд розглядати справу у їх відсутність. Суд відповідно ч.3 ст.261 КАС України розглядає подання у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 19.05.2011р., вимоги ОСОБА_4 задоволено. Визнано дії Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, щодо нарахування та виплати ОСОБА_4 основної та додаткової пільгових пенсій, як особі постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи. Зобовязано Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, здійснити перерахунок та виплату належної ОСОБА_4 державної пенсії у відповідності з вимогами п.4 ст.54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , п.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», в розмірі шести мінімальних пенсій за віком за період з 01.10.08 до теперішнього часу та перерахунок та виплату належної ОСОБА_4 додаткової пенсії в розмірі 50% за той же період.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2012р. постанова Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 19 травня 2011 року у справі №2-а-1351/11 залишена без змін.

06.12.2012р. виконавчий лист був отриманий стягувачем.

Відповідно, до постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Дніпропетровській області від 26.12.2012р. зазначено, що управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу на користь стягувача здійснено перерахунок пенсії та визначена надбавка у розмірі 93096,85 гривень. Однак, у звязку з відсутністю бюджетного фінансування виплата надбавки не була здійснена, вказана обставина виключає можливість виконання відповідного рішення в повному обсязі, тому виконавчий документ повернуто стягувачу. Розяснено право повторного предявлення для виконання виконавчого документа до 26.12.2013р.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер 08 грудня 2013 року.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.07.2014р., спадкоємцями майна, яке належало померлому ОСОБА_4 стали його донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_2. До спадкової маси увійшла, також, недотримана спадкодавцем сума належної йому пенсії, відповідно по 1/2кожному із спадкоємців, що була нарахована спадкодавцю за рішенням суду по справі №2-а-1351/2011р., згідно ст.54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та п.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», в розмірі шести мінімальних пенсій за віком за період з 01.10.2008 року по 19.05.2011 року у сумі 93096,85 грн., які належали померлому особисто на підставі довідки №4100/08/18, виданої 25.03.2014 року Управлінням пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Зазначений документ (свідоцтво про спадщину), спростовує посилання заявників, про відсутність у спадкоємців належної інформації і документів (судових, виконавчих), про борг Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривий Ріг Дніпропетровської області перед померлим.

З моменту вступу в право на спадщину, з 04.07.2014р. і по теперішній час, а це період часу більше трьох років, - заявниками жодного разу не було зроблено спроби отримати вищезазначені кошти. Обґрунтування пропуску такого тривалого строку заявниками до суду не надано, крім періоду хвороби та смерті спадкодавця, який не стосується періоду з моменту отримання спадкоємцями спадщини (з 04.07.2014 року по теперішній час). Поважних причин, з посиланням на докази таких, у матеріалах справи суд не вбачає.

Відповідно до частин 1, 2 та 3 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа для виконання, оскільки заявниками не наведено жодних поважних причин пропуску такого тривалого строку (три роки), які б унеможливлювали своєчасно звернутись до органів державної виконавчої служби із заявою про відкриття виконавчого провадження та одночасно не залежали б від волі заявників. Жодних доказів на підтвердження цього не надано.

За таких обставин, суд приходить висновку, що в задоволені заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, який діє від імені ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Ю. В. Козлов