Справа № 826/5103/17
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 травня 2017 року м. Київ № 826/5103/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Григоровича П.О., за участі секретаря судового засідання Морозової Я.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сівер Україна"
до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкоди Олександра Миколайовича
провизнання протиправною дії,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Окружному адміністративному суді міста Києва перебуває позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер Україна" (далі - позивач) до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкоди Олександра Миколайовича (далі - відповідач), про визнання протиправною реєстраційну дію державного реєстратора-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкоди Олександра Миколайовича щодо скасування реєстраційної дії державного реєстратора Лазова Івана Володимировича Філії Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" міста Києва від 13.09.2016р. індексний № рішення 31358849, про що приватним нотаріусом Шкодою О.М. зроблено запис №32038232 від 25.10.2016.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 квітня 2017 року відкрито провадження по адміністративній справі №826/5103/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 23.05.2017 судом встановлено, що від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкоди Олександра Миколайовича, який належним чином повідомлений про дату, місце та час судового засідання, однак не прибув, надійшли 12.05.2017 року письмові заперечення проти позову за допомогою поштового зв'язку.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шкода Олександр Миколайович повідомляє суд про звернення представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 з заявою про скасування реєстраційної дії від 06.09.2016 року, яка була проведена на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10.04.2007 року.

Відповідач зазначає, що на підставі доданого до заяви рішення Апеляційного суду міста Києва від 19.10.2016 року, яким було скасовано рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10.04.2007 року в частині визнання договору купівлі-продажу недійсним, ним було прийнято рішення №19207596 від 25.10.2016 року та внесено запис про скасування №32038232 від 25.10.2016 року.

За змістом ч.ч. 2, 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи зазначене, з метою правильного вирішення спору по суті заявлених позовних вимог, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкоди Олександра Миколайовича копію рішення №32038232 від 25.10.2016 року про скасування реєстраційної дії державного реєстратора Лазора Івана Володимировича Філії Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" міста Києва та копії документів, на підставі яких прийнято дане рішення та внесено запис до Реєстру.

Керуючись ст.ст.71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкоди Олександра Миколайовича копію рішення №32038232 від 25.10.2016 року про скасування реєстраційної дії державного реєстратора Лазора Івана Володимировича Філії Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" міста Києва та копії документів, на підставі яких прийнято дане рішення та внесено запис до Реєстру.

2. Зобов'язати відповідача витребувані судом документи надати протягом 3 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович