Справа № 824/201/17-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 липня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/201/17-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцький П.Д. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про визнання постанови протиправною,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про визнання постанови протиправною.

Відповідач через канцелярію суду надав клопотання про виклик свідків, які залучались до проведення пееревірки.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку, що слід відмовити у задоволенні клопотанні про виклик свідків, з наступних підстав.

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі зобов'язано відповідача надати письмове пояснення посадових осіб відповідача, зокрема головних інспекторів будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, щодо проведення перевірки, складання акту про недопущення посадових осіб до перевірки, із зазначенням конкретно осіб хто саме не допустив до перевірки, а також по виявлених порушеннях на підставі яких було винесено припис від 27.011.2015 року, протокол про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 27.11.2015 року, постанову № 13/15/1024-1.20/2-1641 про накладення штрафу від 08.12.2015 року у судове засідання призначене на 27.04.2017 року.

Крім того, ухвалою суду від 27 квітня 2017 року про витребування доказів та зупинення провадження у справі, судом зобов'язано відповідача надати суду письмове пояснення посадових осіб відповідача, зокрема головних інспекторів будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, щодо проведення перевірки, складання акту про недопущення посадових осіб до перевірки, із зазначенням конкретно осіб хто саме не допустив до перевірки, а також по виявлених порушеннях на підставі яких було винесено припис від 27.011.2015 року, протокол про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 27.11.2015 року, постанову № 13/15/1024-1.20/2-1641 про накладення штрафу від 08.12.2015 року.

Однак відповідач вимоги ухвали суду не виконав у судові засідання призначені на 27 квітня 2017 року, 29.06.2017 року не забезпечив надання відповідних пояснень та участь представника, а також участь представників, якуі залучались до перевірки та прийняття спірних рішень.

Згідно ч. 4 ст. 65 КАС України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 1 ст. 74 КАС України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Водночас матеріалами справи підтверджено, що позивач ОСОБА_1 станом на 27.11.2015 року, 07.12.2015 року знаходився за межами м. Чернівці та за межами України, а вищевказані матеріали отримав 24.03.2017 року, при цьому під час перевірки, притягнення до відповідальності, прийняття спірного рішення не був присутній, знаходився за межами м. Чернівці та України, що підтверджується письмовими доказами. З урахуванням зазначених обставин, Суд вважає, про можливе прийняття рішення, без виклику вказаних осіб.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. ст. 65, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 69-71, 122, 128, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання, відмовити

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя П.Д. Дембіцький