Справа № 826/5117/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/5117/16

У Х В А Л А

24 липня 2017 року м. Київ № 826/5117/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління

Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2016 адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" задоволено повністю.

Судом встановлено, що у вступній частині та у пункті 3 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2016 допущено технічні описки.

Згідно з статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у вступній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2016, викласти вступну частину вказаної постанови у наступній редакції:

"за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління

Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення

2. Виправити описку у пункті 3 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2016, викласти пункт 3 резолютивної частини вказаної постанови у наступній редакції:

3. Ухвалу направити сторонам.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов