Справа № 229/2247/17
Суддя: Петров Є. В.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/229/85/2017
У Х В А Л А

24 липня 2017 р. Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Петрова Є.В.

при секретарі Польської Д.А.,

за участю

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльність неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльність неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

До судового розгляду справи позивач надав клопотання про витребування доказів, в якій просить витребувати у відповідача відомості про помісячну сплату на його користь пенсії 2016-2017 рр., а також про причини та підстави несплати йому пенсії з квітня 2017 року (копію рішення, тощо).

Дана інформація потрібна для доведення обставин по справі, але самостійно її надати позивач не має можливості.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, дослідивши матеріали даної адміністративної справи, вислухавши думку представника відповідача, приходить до висновку, що для належного, правильного та об'єктивного розгляду справи необхідно задовольнити заяву про витребування доказів за наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно ч.3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, наявні труднощі у позивача в отриманні таких доказів особисто, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження таких доказів, що витребуються, та оскільки обставини, зазначені в позові, можуть бути підтверджені вказаними доказами, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про витребування доказів.

Керуючись ст.71 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

задовольнити заяву позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльність неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Донецькій області надати докази по справі, а саме: відомості про помісячну сплату ОСОБА_2 пенсії 2016-2017 рр., а також про причини та підстави несплати йому пенсії з квітня 2017 року (копію рішення, тощо).

Надати вищезазначені докази до початку судового засідання, яке відбудеться у приміщенні Дружківського міського суду Донецької області о 09 годині 30 хвилин 09 серпня 2017 року .

Ухвала суду набирає законної сили через п'ять днів з дня винесення ухвали, якщо продовж цього строку не подано апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Є.В.Петров