Справа № 821/1482/16
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 липня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1482/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Василяки Д.К.,

суддів: Варняка С.О., Хомякової В.В.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції ОСОБА_2, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енегія", треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "Гектар - Херсон", ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію в порядку письмового провадження,

встановив:

Ухвалою від 27.06.17 провадження за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції ОСОБА_2, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Оздоровчий комплекс «Енергія», треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Консалтингова група «Гектар-Херсон», ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав відкрито та призначено до розгляду в судовому засіданні.

ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд заяви про перегляд судового рішення в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом (пункт 10 частини першої статті 3 КАС України).

Відтак, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи у порядку письмового провадження.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись положенням ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Подальший розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції ОСОБА_2, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Оздоровчий комплекс «Енергія», треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Консалтингова група «Гектар-Херсон», ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав здійснити у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Василяка Д.К.

Суддя Варняк С.О.

Суддя Хом'якова В.В.