Справа № 242/5306/16-а
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 липня 2017 року м. Київ К/800/25286/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 22 березня 2017 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Селидовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області подало касаційну скаргу.

Частиною 2 статті 212 КАС України встановлено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Відповідно до частини 5 статті 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Із матеріалів касаційної скарги видно, що судом апеляційної інстанції справу розглянуто в порядку письмового провадження 21 червня 2017 року, а касаційну скаргу Селидовське об'єднане управління Пенсійного фонду Донецької області подало 18 липня 2017 року, не зазначаючи дати, коли рішення апеляційної інстанції надіслано на його адресу судом.

У касаційній скарзі відповідач вказує, що йому стало відомо про рішення суду апеляційної інстанції після отримання його копії, що підтверджується реєстраційним штампом та копією конверта.

Реєстраційний штамп не може у даному випадку підтверджувати пропуск строку касаційного оскарження, оскільки із нього не можливо встановити саме дату направлення копії рішення апеляційної інстанції, а копію конверта у якому надійшло рішення апеляційної інстанції, відповідачем до касаційної скарги не додано.

Частиною 4 статті 214 КАС України передбачено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що із змісту скарги неможливо встановити чи подана вона своєчасно, особі, що подала касаційну скаргу, слід зазначити дату направлення йому оскаржуваної постанови судом апеляційної інстанції та надати докази, які підтверджують дату направлення оскаржуваної постанови.

За таких обставин, у відповідності з частиною 3 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якими вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

1. Касаційну скаргу Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області залишити без руху.

2. Надати Селидовському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області строк тридцять днів з моменту отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук