Справа № 676/1543/17
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/1543/17
Номер провадження 2-а/676/97/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.,

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кам"янець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії. Позивач просить суд: визначити протиправними дії відповідача щодо необґрунтованої зміни базового місяця для проведення індексації при перерахунку їй пенсії; зобовязати відповідача відновити з 08.03.2014 р. нарахування та виплату сум індексації пенсії наростаючим підсумком, рахуючи базовим місяцем січень 2010 р. відповідно до закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та п.п. 11 п.1 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1078 від 17.07.2003 р. та повернути невиплачену суму пенсії з урахуванням раніше здійснених виплат.

Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про залишення позову без розгляду в звязку з пропуском позивачем строків звернення до суду оскільки позивачем про порушення її прав стало відомо ще у 2015 р., що підтверджується розпорядженням про призначення пенсії № 183236 від 27.01.2015 р. на виконання рішення суду від 01.10.2014 р. по справі № 676/6717/14-а.

Відповідно до ч. 1ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч. 2ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За правилами ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Заслухавши думку позивача, яка суду пояснила, що про порушення своїх прав дізналася тільки в березні 2017 р. отримавши відповідь відповідача на своє звернення, що підтверджується приєднаною до матеріалів справи копією відповіді відповідача позивачу від 20.03.2017 р. після проведення перерахунків пенсії на виконання постанови суду розмір пенсії змінювався несуттєво, враховуючи, що представником відповідача не надано суду доказів підтверджуючих ознайомлення позивача з розпорядженням про призначення пенсії № 183236 від 27.01.2015 р та письмовим роз»ясненням їй механізму проведення перерахунку, враховуючи приєднані до матеріалів справи сторонами докази, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку що позивачем був пропущений строк звернення із позовом до суду з поважної причини, а тому в задоволенні клопотання відповідачу слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 99, 100, КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

в задоволенні клопотання представника Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна с карга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3