Справа № 806/1982/17
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 липня 2017 року Житомир Справа № 806/1982/17

Категорія 6.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В.,

секретар судового засідання Недашківська Н.В.,

за участю представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної державної адміністрації про визнання протиправною відмови, зобов'язання надати дозвіл,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною відмову, що міститься у листі Житомирської обласної державної адміністрації від 14 червня 2017 року за вих. № 2733/41/2-17, у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки державної власності водного фонду, орієнтовною площею 2,1 га для рибногосподарських потреб (у тому числі рибництва (аквакультури), культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних і туристичних цілей) на території Туровецької сільської ради Житомирського району із визначенням прибережної захисної смуги;

- зобов"язати Житомирську обласну державну адміністрацію надати дозвіл, шляхом видання відповідного розпорядження, на розроблення проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки державної власності водного фонду, орієнтовною площею 2,1 га для рибногосподарських потреб (у тому числі рибництва (аквакультури), культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних і туристичних цілей), на якій розташовано комплекс гідротехнічних споруд № 4 загальною площею 1,8 га, на території Туровецької сільської ради Житомирського району із визначенням прибережної захисної смуги.

Позивач через канцелярію суду подав заяву про відкликання позовної заяви та просить залишити її без розгляду.

В судовому засіданні позивач та його представник подану заяву підтримали та просили позов залишити без розгляду.

Представники відповідача при вирішенні даного питання покладалися на розсуд суду.

Суд, заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що відкликання позовної заяви є диспозитивним правом позивача, суд заявлене клопотання задовольняє.

Керуючись статтями 155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської обласної державної адміністрації про визнання протиправною відмови, зобов'язання надати дозвіл залиши без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Капинос

Повний текст ухвали складений 26 липня 2017 року