Справа № 821/1481/16
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 липня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1481/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 821/1481/16. Посилається на те, що постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2016 року по справі №821/1481/16 позовні вимоги Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області задоволено, стягнено податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування (код платежу 11010500) в сумі 28544 (двадцять вісім тисяч п'ятсот сорок чотири) грн. 68 коп. до місцевого бюджету .

Відповідно до вказаного рішення Херсонським окружним адміністративним судом 13 березня 2017 року видано виконавчий лист № 99 2017 р. Також у виконавчому листі зазначено: "Строк предявлення виконавчого документа до виконання до: "09" березня 2017 р.", у звязку з вищевикладеним Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області не мала можливості предявити виконавчий лист № 99 2017 р. до виконання.

Заявник просить розглядати заяву у порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не з'явився, до суду повернувся конверт з відміткою "адресат вибув".

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд встановив такі обставини.

21.10.2016 року Херсонським окружним адміністративним судом винесено постанову у справі № 821/1481/16, якою позов задоволено.

Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1) податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування (код платежу 11010500) в сумі 28544 (двадцять вісім тисяч пятсот сорок чотири) грн. 68 коп. до місцевого бюджету (Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні, Херсонської області, код 37959779, ГУДКСУ, МФО 852010).

13.03.2017 року видано виконавчий лист по адміністративній справі № 821/1481/16, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 09 березня 2017 року.

Вирішуючи заяву, суд виходить з такого.

Статтею 14 КАС України передбачено, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов до висновку, що заява про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа Херсонського окружного адміністративного суду по справі № 821/1481/16 до виконання.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа Херсонського окружного адміністративного суду по справі № 821/1481/16 до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.