Справа № 461/3088/17
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/3088/17
УХВАЛА

судового засідання

27 липня 2017 року Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

при секретарі Кахнич С.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м.Львові обєднану справу за адміністративними позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2 профспілкової організації працівників Комунальної 3-ої стоматологічної поліклініки м.Львова Профспілки працівників охорони здоровя України, ОСОБА_2 профспілкової організації працівників Комунальної 5-ої стоматологічної поліклініки м.Львова Профспілки працівників охорони здоровя України до Львівської міської ради, треті особи: Комунальна 1-а стоматологічна поліклініка м.Львова, Комунальна 3-а стоматологічна поліклініка м.Львова, Комунальна 4-а стоматологічна поліклініка м.Львова, Комунальна 5-а стоматологічна поліклініка м.Львова, Управління охорони здоровя Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, голова комісії з припинення шляхом перетворення Комунальної 3-ої стоматологічної поліклініки м.Львова директор департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради ОСОБА_3 про скасування ухвал,

в с т а н о в и в :

В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває обєднана адміністративна справа з позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2 профспілкової організації працівників Комунальної 3-ої стоматологічної поліклініки м.Львова Профспілки працівників охорони здоровя України, ОСОБА_2 профспілкової організації працівників Комунальної 5-ої стоматологічної поліклініки м.Львова Профспілки працівників охорони здоровя України до Львівської міської ради, треті особи: Комунальна 1-а стоматологічна поліклініка м.Львова, Комунальна 3-а стоматологічна поліклініка м.Львова, Комунальна 4-а стоматологічна поліклініка м.Львова, Комунальна 5-а стоматологічна поліклініка м.Львова, Управління охорони здоровя Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради голова комісії з припинення шляхом перетворення Комунальної 3-ої стоматологічної поліклініки м.Львова директор департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради ОСОБА_3 про скасування ухвал.

14.07.2017 року представник позивача ОСОБА_2 профспілкової організації працівників Комунальної 3-ої стоматологічної поліклініки м.Львова Профспілки працівників охорони здоровя України подав клопотання про зупинення провадження у звязку із тим, що 12.07.2017 року на конференції ОСОБА_2 профспілкової організації працівників Комунальної 3-ої стоматологічної поліклініки м.Львова Профспілки працівників охорони здоровя України було прийнято рішення про припинення шляхом приєднання до ОСОБА_2 профспілкової організації працівників Комунальної 3-ої стоматологічної поліклініки м.Львова Вільної профспілки медичних працівників України.

Представники позивачів в судовому засіданні клопотання підтримали.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання заперечила з мотивів безпідставності.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі до встановлення правонаступника.

Частинами 1,2 ст.104 ЦК України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.105 ЦК України, учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Як зясовано в судовому засідання, на даний момент прийнято лише рішення про припинення ОСОБА_2 профспілкової організації працівників Комунальної 3-ої стоматологічної поліклініки м.Львова Профспілки працівників охорони здоровя України шляхом приєднання до ОСОБА_2 профспілкової організації працівників Комунальної 3-ої стоматологічної поліклініки м.Львова Вільної профспілки медичних працівників України, однак запису про її припинення до єдиного державного реєстру не внесено.

Таким чином, юридична особа не ліквідована, забезпечена можливістю реалізовувати свої права та здійснювати повноваження через уповноважених представників, а питанння правонаступництва ще не вирішено.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до переконання, що відсутні підстави для зупинення провадження у справи, оскільки ОСОБА_2 профспілкова організація працівників Комунальної 3-ої стоматологічної поліклініки м.Львова Профспілки працівників охорони здоровя України фактично не припинилася і в повній мірі може користуватися своїми правами, в тому числі правами здійснення представництва в судах під час розгляду її позову.

Керуючись ст.156 КАС України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрельбицький В.В.