Справа № 824/270/17-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 липня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/270/17-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Бізнес-Центр "Альбатрос" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Відкритого акціонерного товариства "Бізнес-Центр "Альбатрос" звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути судовий збір в розмірі 1600,00 грн, сплачений за подання до суду адміністративного позову.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.05.2017 року Відкрите акціонерне товариство "Бізнес-центр "Альбатрос" звернулось до суду із позовом в якому просило визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№48158878 від 16.07.2015 року, прийняту старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1.

Відповідно до квитанції №0.0.761013924.1 від 10.05.2017 року позивачем, при звернення до адміністративного суду з вищевказаним позовом, сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 19.06.2017 року було залишено позовну заяву без розгляду на підставі п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України.

До вказаних правовідносин суд застосовує наступні положення законодавства.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (Закон № 3674-VI).

Згідно ст. 1 цього Закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки за подання позову, який ухвалою суду було залишено без розгляду на підставі п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України, позивачем було сплачено судовий збір, то наявні підстави для повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 87, 160 та 165 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про повернення судового збору задовольнити повністю.

2. Повернути Відкритому акціонерноиу товариству "Бізнес-Центр "Альбатрос" (вул. Головна, буд. 29, м. Чернівці, Чернівецька область, ) з Державного бюджету України сплачену згідно квитанції №0.0.761013924.1 від 10.05.2017 року суму судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн 00 коп.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.О. Григораш