Справа № 826/128/17
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 червня 2017 року справа №826/128/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Арсірія Р.О., Огурцова О.П. за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:
позивача: Кононеко Г.С.;
відповідача: не з`явились;
третьої особи 1: не з`явились;
третьої особи 2: не з`явились;
третьої особи 3: не з`явились;
розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про заміну первинного відповідача належними відповідачами в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
до треті особиМіністерства оборони України 1. ОСОБА_2 2. ОСОБА_3 3. Військова частина польова пошта НОМЕР_1
провизнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства оборони України (далі по тексту відповідач), в якому просить: 1) визнати незаконним наказ Міністерства оборони України Командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 30 листопада 2016 року №187 в частині звільнення солдата ОСОБА_1 ; 2) визнати незаконним наказ Міністерства оборони України Командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 30 листопада 016 року №325в частині виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечень; 3) поновити дію контракту про проходження громадянина України військової служби в Збройних Силах України укладеного між Міністерством оборони України та ОСОБА_1 від 28 вересня 2016 року; 4) поновити на військовій службі солдата ОСОБА_1 , старшого навідника роти вогневої підтримки з 30 листопада 2016 року; 5) стягнути з Міністерства оборони України середню заробітну плату за весь час вимушеного прогулу до моменту ухвалення судового рішення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/128/17, залучено до участі у справі Військову частину польова пошта НОМЕР_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача; закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні 07 червня 2017 року суд дійшов висновку про необхідність заміни неналежного відповідача Міністерства оборони України Командиром військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_2 та Військовою частиною польова пошта НОМЕР_1 .
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне замінити первинного відповідача Міністерство оборони України належними відповідачами Командиром військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_2 та Військовою частиною польова пошта НОМЕР_1 .
На підставі вищенаведеного, частини першої статей 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Замінити первинного відповідача Міністерство оборони України належними відповідачами Командиром військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_2 та Військовою частиною польова пошта НОМЕР_1 .
2. Зобов`язати позивача направити Командиру військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_2 копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.
3. Виключити Військову частину польова пошта НОМЕР_1 з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
4. Відкласти розгляд справи на 13 грудня 2017 року о 09 год. 20 хв.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді Р.О. Арсірій

О.П. Огурцов