Справа № 500/4102/17
Суддя: Присакар О. Я.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/4102/17
Провадження № 2-а/500/112/17
У х в а л а

28 липня 2017 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 батальйону №4 УПП в м. Одеса ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови АР №175219 від 15.07.2017 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до поліцейського роти №2 батальйону №4 УПП в м. Одеса ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови АР №175219 від 15.07.2017 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, який не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються :

1)найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2)імя (найменування позивача), поштова адреса, а також номер звязку, адреса електронної почти, якщо такі є;

3)імя (найменування ) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4)зміст позовних вимог згідно з частиною четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5)у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6)перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із значенням причин неможливості подання таких доказів.

В порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, позивач не зазначив поштову адресу відповідача, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, якщо такі йому відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В такому разі, зазначений позов слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 батальйону №4 УПП в м. Одеса ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови АР №175219 від 15.07.2017 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень залишити без руху.

Надати позивачу строк до 11.08.2017 року для виправлення вказаних недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання в строк наведених в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та з усіма додатками повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3