Справа № 817/620/17
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/620/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31 липня 2017 року

Рівне

Справа № 817/620/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Єрмошкіної Л.І.; представника позивача – не прибув; представника відповідача – не прибув; розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дубенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Мирогощанського аграрного коледжу про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, та вирішуючи питання про наявність підстав для зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Дубенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області (далі іменується – позивач) до Мирогощанського аграрного коледжу (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути на його користь суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за період з січня 2016 року по березень 2017 року у загальному розмірі 111285 грн. 24 коп.

Ухвалою судді від 13.05.2017 провадження в адміністративній справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання, призначене на 31.07.2017, не прибув, однак подав до суду клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника.

Відповідач у судове засідання не прибув, проте подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Рівненським окружним адміністративним судом справи №817/1050/17 за позовом Мирогощанського аграрного коледжу до Дубенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними та скасування розрахунків.

Відповідно до вимог частини 6 статті 12 та статті 41 КАС України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених відповідачем в основу клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що предметом спору у справі №817/1050/17 є оскарження Мирогощанським аграрним коледжем розрахунків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» №335/04 від 16.01.2016, № 2269/04 від 11.05.2016, № 5468/04 від 14.12.2016, №5629/04 від 26.12.2016, № 5627/04 від 26.12.2016, №5628/04 від 26.12.2016, №169/04 від 11.01.2017.

При цьому, предметом спору у справі №817/620/17 за позовом Дубенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Мирогощанського аграрного коледжу є стягнення суми заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, за період з січня 2016 року по березень 2017 року у загальному розмірі 111285 грн. 24 коп., яка виникла на підставі розрахунків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, які фактично оскаржуються і є предметом спору у справі №817/1050/17, провадження в якій відкрито Рівненським окружним адміністративним судом.

Тому, суд зазначає, що розгляд справи №817/620/17 неможливий до вирішення адміністративної справи №817/1050/17 за позовом Мирогощанського аграрного коледжу до Дубенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними та скасування розрахунків.

За приписами пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд визнає клопотання відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Мирогощанського аграрного коледжу про зупинення провадження в адміністративній справі – задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №817/620/17 до набрання законної сили судовим рішенням Рівненського окружного адміністративного суду по справі №817/1050/17 за позовом Мирогощанського аграрного коледжу до Дубенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними та скасування розрахунків.

Зобов’язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі №817/1050/17.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.М. Недашківська