Справа № 265/2536/17
Суддя: Ковтуненко О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/2536/17
Провадження № 2-а/265/142/17
У Х В А Л А

19 липня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Єфремової О.В.,

в ході розгляду у відкритому засіданні справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії,

третя особа - Управління Державної казначейської служби України у місті Маріуполі Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя перебуває справа за вказаним адміністративним позовом, яким він з урахуванням збільшення позовних вимог просить:

визнати протиправними дії та бездіяльність відповідача щодо незастосування при призначенні йому пенсії за віком показника середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують дню звернення за призначенням пенсії, тобто за 2014-2016 роки і застосування при призначенні пенсії за віком покажчика середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2007 рік;

зобовязати відповідача врахувати при призначенні йому пенсії за віком показник середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують дню звернення за призначенням пенсії, тобто за 2014-2016 роки, з 10 лютого 2017 року;

зобовязати відповідача здійснити розрахунок його пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують дню звернення за призначенням пенсії, тобто за 2014-2016 роки, з 10 лютого 2017 року. Стягнути з відповідача недоотримані суми пенсії з урахуванням підвищення на один процент заробітку за кожний рік роботи зі стажу понад 25 років, як це передбачено ч. 2 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби», враховуючи фактично виплачені пенсійні кошти;

стягнути з відповідача недоотримані ним суми пенсії, обрахованої із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують дню звернення за призначенням пенсії, тобто за 2014-2016 роки, з 10 лютого 2017 року по день набрання рішенням законної сили;

зобовязати Управління Державної казначейської служби України у місті Маріуполі Донецькій області виконати судове рішення в частині стягнення з відповідача на його користь недоотримані суми пенсії з 10 лютого 2017 року, які перерахувати на його поточний рахунок.

Позивач до зали суду не прибув, в матеріалах справи міститься заява, якою він просить розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник відповідача до суду не прибув. Начальник Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_2 Через канцелярію суду надійшла заява про заміну відповідача з Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя його правонаступником - Лівобережним обєднаним управлінням Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області, та клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника управління.

Вивчивши клопотання, мета ріали справи, судді дійшла наступного.

За ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що відповідно до наказу головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 13 січня 2017 № 2 відбулась реорганізація територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області і управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському та Іллічівському районах міста Маріуполя реорганізовані шляхом злиття, внаслідок чого утворилось Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області, суд дійшов висновку про заміну відповідача з Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя його правонаступником - Лівобережним обєднаним управлінням Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області.

Керуючись ст. 55 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії, з Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя його правонаступником - Лівобережним обєднаним управлінням Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: