overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 233/3413/17
Суддя: Мартишева Т. О.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.,

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 20 липня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами по справі не врегульований.

У ході попереднього судового засідання проведені наступні дії:

1.Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у розгляді справи;

2.Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

3.Зясовано, якими доказами будуть обґрунтовуватися доводи сторін;

4.Вирішено питання про задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 обєднаного УПФУ Донецької області про зупинення провадження у справі для підготовки заперечень на адміністративний позов.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно наказу №122-В від 07 липня 2017 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т.О. перебуватиме у щорічній відпустці у період часу з 03 серпня 2017 року по 06 вересня 2017 року включно.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 156 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду на 14 год. 00 хв.11 вересня 2017 року у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду, про що повідомити сторони по справі.

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 обєднаного УПФУ Донецької області ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі № 233/3413/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії - до 11 вересня 2017 року.

На ухвалу у частині зупинення провадження може бути подана апеляція до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :
Справа № 233/2678/17
Суддя: Мартишева Т. О.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

233 № 233/2678/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 липня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

позивача

представника позивача

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Костянтинівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_3, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_4, до Костянтинівського об*єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 6, 11, 17, 18, 158-163, 167 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_4, - задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Костянтинівського об*єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення з березня 2016 року виплати пенсії за віком ОСОБА_3.

Зобов'язати Костянтинівське об*єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, з 01 березня 2016 року.

В іншій частині позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 28 липня 2017 року.

Суддя :
Справа № 234/9409/17
Суддя: Літовка В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/9409/17
Провадження № 2-а/234/362/17
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

03 липня 2017 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 3 роти батальйону УПП м.Краматорська та м.Словянськ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст. ст. 105 і 106 КАС України.

За таких обставин справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 107, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 роти батальйону УПП м.Краматорська та м.Словянськ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 08-30 год. 20.10.2017 року в залі Краматорського міського суду № 3/2, викликавши до суду сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 234/6967/17
Суддя: Карпенко О. М.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/6967/17
Провадження № 2-а/234/285/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

20 липня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді Карпенко О.М.,

за участю секретаря Аксеніної В.М.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в місті Краматорську Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

З огляду на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язану з потребою у обґрунтуванні доводів осіб, які беруть участь у справі, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення про відмову у перехід на інший вид пенсії та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області № 79 у справі №827534 від 02.06.2017 про відмову ОСОБА_3, і.н. НОМЕР_1 у переході на пенсію, передбачену Законом України «Про державну службу», від 16.12.1993 та нарахування її на підставі довідки про заробітну плату Фінансового управління Краматорської міської ради № 01-16-04/252 від 24.05.2017 з розрахунку 60% від заробітної плати відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.2017.

Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області перевести ОСОБА_3, і.н. НОМЕР_1, на пенсію згідно Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 та нарахувати і виплачувати її на підставі довідки про заробітну плату Фінансового управління Краматорської міської ради № 01-16-04/252 від 24.05.2017 в розмірі 60% від заробітної плати у сумі 13883,62 грн. відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» та виплатити різницю в пенсії починаючи з 26.05.2017 з урахуванням фактично виплаченої пенсії.

Повний текст постанови буде виготовлений 24.07.2017.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана в Донецький апеляційний адміністративний суд через Краматорський міський суд протягом 10 днів після проголошення.

Постанова ухвалена й видрукувана в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя О.М. Карпенко
Справа № 234/10625/17
Суддя: Лутай А. М.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/383/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

21 липня 2017 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання протиправними та нечинними рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Вказана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позову, відмови у відкритті провадження, а також для залишення без розгляду не має.

В порядку підготовки справи до судового розгляду спір не врегульовано та визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення. Зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Проведені в порядку підготовки справи дії є достатніми для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.107, 110, 111,121 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання протиправними та нечинними рішення.

Підготовку справи до судового розгляду визнати закінченою.

Призначити справу за вищевказаним адміністративним позовом до розгляду в судовому засіданні на 18 серпня 2017 року, на 09:15 годину, в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області, з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Лутай
Справа № 234/11111/17
Суддя: Лутай А. М.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/396/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

28 липня 2017 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов?язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Вказана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позову, відмови у відкритті провадження, а також для залишення без розгляду не має.

В порядку підготовки справи до судового розгляду спір не врегульовано та визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення. Зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Проведені в порядку підготовки справи дії є достатніми для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.107, 110, 111,121 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов?язання вчинити певні дії.

Підготовку справи до судового розгляду визнати закінченою.

Призначити справу за вищевказаним адміністративним позовом до розгляду в судовому засіданні на 30 серпня 2017 року, на 10:30 годину, в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області, з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Віншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Лутай
Справа № 235/3239/17
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №235/2492/17
Провадження 2- а/235/119/17
У Х В А Л А

Про повернення позову

28 липня 2017 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов»язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

06.07.2017 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов»язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 10.07.2017 року адміністративний позовбуло залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня утримання заявником ухвали.

Копію ухвали суду позивач отримала 18.07.2017 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

За наданий судом час заявник не усунув недоліки, вказані в ухвалі від 10.07.2017 року, не сплатила судовий збір.

Згідно ч.3 ст.108 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов»язання вчинити певні діївважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 234/6953/17
Суддя: Лутай А. М.
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/6953/17
Провадження № 2-а/234/280/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лутай А.М.,

при секретарі Пагуліч Д.Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2017 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобовязання вчинити певні дії.

В судове засідання, призначене на 18.07.2017р, від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення вищевказаного позову без розгляду.

На підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 та залишити позовну заяву про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобовязання вчинити певні дії без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позов був залишений без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: А.М.Лутай
Справа № 234/9478/17
Суддя: Літовка В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/9478/17
Провадження № 2-а/234/363/17
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

03 липня 2017 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Словянську та Краматорську про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст. ст. 105 і 106 КАС України.

За таких обставин справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 107, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Словянську та Краматорську про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16-00 год. 17.10.2017 року в залі Краматорського міського суду № 3/2, викликавши до суду сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 235/3391/17
Суддя: Хмельова С. М.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №235/3391/17
Провадження №2-а/235/149/17
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення справи до судового розгляду

28 липня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визнати закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 03 серпня 2017 р. на 10:00 годину, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельова С.М.
Справа № 235/1744/17
Суддя: Назаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження№ 2-а/235/88/17
Справа № 235/1744/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 липня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії за вислугу років,

Керуючись ст.ст.2, 71, 159-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії за вислугу років - відмовити повністю.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

На постанову суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її проголошення з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Г.В. Назаренко
Справа № 237/335/17
Суддя: Сенаторов В. А.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 237/335/17
Номер провадження 2-а/237/24/17
УХВАЛА

30 січня 2017 року м.Курахове

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Сенаторов В.А., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про визнання неправомірною відмову здійснити нарахування пенсії та зобовязання провести нарахування пенсії, та стягнення недоотриманої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про визнання неправомірною відмову здійснити нарахування пенсії та зобовязання провести нарахування пенсії, та стягнення недоотриманої пенсії.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зменшення розміру сплати судового збору, посилаючись на те, що він є пенсіонером та отримує незначну пенсію.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно із ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті

Враховуючи майновий стан позивача, суд приходить до висновку зменшити розмір судового збору до 640,00 грн.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 88 КАС України суддя

УХВАЛИВ:

Зменшити розмір судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про визнання неправомірною відмову здійснити нарахування пенсії та зобовязання провести нарахування пенсії, та стягнення недоотриманої пенсії до 640,00 грн.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Сенаторов В.А.

30.01.17