Справа № 569/10530/17
Суддя: Кучина Н.Г.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Кучиної Н.Г., з участю секретаря судового засідання Мельничук В.Л., розглянувши в м. Рівне справу за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області до ОСОБА_1 про затримання та примусове видворення громадянина Соціалістичної Республіки В»єтнам, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала справа за адміністративним позовом за позовом Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області до ОСОБА_1 про затримання та примусове видворення громадянина Соціалістичної Республіки В»єтнам, -

Ухвалою Рівненського міського суду від 06 липня 2017 року відкрито провадження по справі за позовом Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області до ОСОБА_1 про затримання та примусове видворення громадянина Соціалістичної Республіки В»єтнам.

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 06 липня 2017 року позов Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області задоволено.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як встановлено судом, при виготовленні ухвали про відкриття провадження і в вступній та резолютивній частині постанови по справі було допущено описку, а саме - прізвище відповідача вказано «ОСОБА_1», натомість правильним має бути зазначено: " ОСОБА_1», відповідно до довідки про особу, видану управлінням державної міграційної служби України в Рівненській області від 03.07. 2017 року (а.с. 6).

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення ухвали про відкриття провадження і в вступній та резолютивній частині постанови .

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу про відкриття провадження від 06 липня 2017 року по справі та у вступну та резолютивну частини постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 06 липня 2017 року, а саме прізвище відповідача вказано правильним має бути зазначено: " ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пяти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: Кучина Н.Г.