Справа № 804/4417/17
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 серпня 2017 р.Справа №804/4417/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби з надзвичайних ситуацій України, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними та скасування наказів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної служби з надзвичайних ситуацій України, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними та скасувати: - наказ № 47 від 01.02.2017 року ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області в частині звільнення із займаної посади та зарахування майора служби цивільного захисту ОСОБА_1 (НОМЕР_1) старшого інспектора 18 ДПРЧ 8 ДПРЗ ГУ ДСНС в Дніпропетровській області у розпорядження начальника 8 ДПРЗГУ ДСНС в Дніпропетровській області з 01.02.2017 року; - наказ № 81 від 09.03.2017 року ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області в частині запропонування накласти за результатами службового розслідування дисциплінарного стягнення у вигляді попередження про неповну службову відповідність; - наказ № 204 від 08.06.2017 року ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області; - наказ № 144 від 21.06.2017 року ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області; - наказ № 134 від 12.06.2017 року ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області; - наказ № 154 від 03.07.2017 року ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області; - наказ № 309 від 05.07.2017 року ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області в частині призначення майора служби цивільного захисту ОСОБА_1 (НОМЕР_1) на посаду інспектора 22 ДПРЧ 2 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області з охорони об'єктів із посадовим окладом 690 гривень/місяць, встановивши йому відсоткову надбавку за виконання особливо важливих завдань у розмірі 50%, починаючи із 06.07.2017 року та поновлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПГІ - НОМЕР_2, на посаді старшого інспектора 18 ДПРЧ 8 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області.

Пред'явлений адміністративний позов ухвалою суду від 12.07.2017 року залишено без руху, через невідповідність вимогам ст. 106 КАС України, та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

26.07.2017 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання», долучений до матеріалів справи.

Станом на 01.08.2017 року позивач вимоги ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху не виконав, та не усунув зазначені в ній недоліки, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Дєєв