Справа № 2-а-3207/11
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-3207/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.17 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою та просить замінити у адміністративній справі №2а-3207/11 позивача, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач ОСОБА_2 померла 27 травня 2013 року, й він є її єдиним правонаступником.

Сторони в судове засідання не зявились, заявник надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, представник боржника про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 13 жовтня 2011 року дії Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі по застосуванню постанов Кабінету Міністрів України №530 від 28.05.2008 року в частині визначення ОСОБА_2 розміру підвищення до пенсії, передбаченого ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни за період з 04.02.2011 року по 30.06.2011 року, розміру доплати за ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, №836 від 26.07.1996 року в частині визначення розміру доплати за ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 04.02.2011 року по 22.07.2011 року визнано протиправними.

Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області зобовязано провести нарахування і виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни ( ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни) за період з 04.02.2011 року по 30.06.2011 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», щомісяця, з урахуванням виплачених коштів, додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, (ст.51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) за період з 04.02.2011 року по 22.07.2011 року в розмірі 15 процентів мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісяця, з урахуванням виплачених коштів, підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, (ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) за період з 04.02.2011 року по 22.07.2011 року в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, визначеної Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісяця, з урахуванням виплачених коштів.

Згідно статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

ОСОБА_2 померла 27 травня 2013 року, заявник прийняв спадщину після її смерті, інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертались, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №207664 від 27 травня 2013 року, свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВТО №731267 від 24 грудня 2013 року, листом Народицької державної нотаріальної контори №459/01-16 від 21 липня 2017 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №48491949 від 21 липня 2017 року.

На підставі викладеного, й враховуючи те, що заявник є правонаступником померлого позивача ОСОБА_2, суд вважає, що заяву слід задовольнити й замінити позивача у справі, який вибув, його правонаступником.

Керуючись статтею 55 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити у адміністративній справі №2а-3207/11 позивача ОСОБА_2, яка померла 27 травня 2013 року, на її правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя:ОСОБА_3