Справа № 641/3074/17
Суддя: Колодяжна І. М.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/147/2017 Справа №641/3074/17
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

21 липня 2017 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до інпектора роти батальйону №3 Управління патрульної поліції у м.Харкові Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Капніст Ярослава Ростілавовича та інпектора роти батальйону №3 Управління патрульної поліції у м.Харкові Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Польотова Андрія Олександровича , про визнання незаконними дій інспекторів та прийняття ухвали про проведення розслідування та вжиття відповідних заходів до інспекторів ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить:

-визнати незаконними дії інспекторів роти батальйону №3 Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Капніста Ярослава Ростілавовича та Польотова Андрія Олександровича , щодо порядку застосування спеціальних технічних засобів , фіксування результатів такого огляду , та складання протоколу про адміністративне правопорушення БР «193281 від 20.03.2017 року;

-прийняти ухвалу про проведення розслідування та вжиття відповідних заходів до інспекторів роти батальйону №3 Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Капніста Ярослава Ростілавовича та Польотова Андрія Олександровича, а саме : за порушення законодавства під час проведення огляду фізичної особи - ОСОБА_1 , на стан сп,ягніння, що виявилось в перебільшенні повноважень відповідачів , та у застосуванні під час такого огляду не передбаченого законом технічного засобу , та порушення процедури огляду.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 20.03.2-17 року відносно нього складено адміністративний протокол БР №193281 за нібито вчинення порушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Позивачем вказано, що 20.03.2017 року , позивач знаходився в м. Харкові пр.. Московський 27 , на тротуарі вулиці , автомобіль Форд д.н. НОМЕР_1 , знаходився поруч припаркований до узбіччя тротуару. До позивача під,їхали співробітники поліції , які виразили припущення , що позивач знаходиться в стані алкогольного сп,ягніння. Далі працівники поліції звинуватили позивача , що він знаходиться в стані алкогольного сп,ягніння та запропонували позивачу пройти алкотестер - газоаналізатор , для проходження огляду на стан сп,яніння на місці. Позивач просив спочатку надати відповідні документи про перевірку цього технічного приладу , щодо його ісправності та відповідність , натомість відповідачі не надали жодних документів . Позивачу усно повідомили , що газоаналізатор є ісправним , та використовується на законних підставах для проведення огляду на стан сп,яніння службовими особами патрульної служби , натомість позивач відмовився від проходження даного алкотетсера , так як мундштук , який запропоновано використати під час огляду був розпакований. На вимогу позивача , щодо надання справного алкотестера , відповідачі відповіли відмовою. Натомість відповідачі наполегливо настоювали на своєму , та повідомили , якщо позивач відмовиться від проходження огляду на місці , то він буде затриманий. Позивач продув алкотестер , через розпакований мундштук, та відповідачами складний акт про результат огляду , з вказанням результату 1,47%, про що запропонували розписатися в акті. Позивач вважає, що відповідачами порушений встановлений законом порядок застосування спеціальних технічних засобів , Крім цього , огляд особи на стан алкогольного сп,яніння з порушенням ст.. 266 КУпАП, вважається недійсним.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інпектора роти батальйону №3 Управління патрульної поліції у м.Харкові Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Капніст Ярослава Ростілавовича та інпектора роти батальйону №3 Управління патрульної поліції у м.Харкові Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Польотова Андрія Олександровича , про визнання незаконними дій інспекторів та прийняття ухвали про проведення розслідування та вжиття відповідних заходів до інспекторів .

Призначити судове засідання на 26 липня 2017 року на 12-40 годин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26 липня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Колодяжна