Справа № 813/1802/17
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

26 липня 2017 року № 813/1802/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Кузана Р.І. розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Дельта Банк ОСОБА_3, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Дельта Банк ОСОБА_3, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просили:

- визнати неправомірними дії Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо відмови в задоволені заяви позивачів, як спадкоємців, про відшкодування коштів за вкладами ОСОБА_5 в ПАТ Дельта Банк з підстав, викладених в листах Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 02-036- 44939/16 від 23.11.2016 та № 43-036- 8299/17 від 20.04.2017;

- зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб вчинити дії щодо відшкодування коштів позивачам які мають право на отримання гарантованої суми відшкодування за вкладами ОСОБА_5 в ПАТ Дельта банк, за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою суду від 19.06.2017 закрито провадження в даній адміністративній справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 при подачі позовної заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 1 280, 00 грн., що підтверджується квитанцією від 11.05.2017 №25 та квитанцією від 11.05.2017 №26.

Позивачем подано заяву про повернення судового збору, сплаченого при подачі адміністративного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до п. 5 ч. 1 та 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 19.06.2017 закрито провадження в адміністративній справі №813/1802/17 у звязку з тим, що цю справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, суд вважає заяву позивача про повернення судового збору обґрунтованою та такою, що слід задовольнити, повернути позивачу сплачений нею судовий збір.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений нею згідно з квитанцією від 11.05.2017 №26 судовий збір в розмірі 640, 00 грн. та згідно з квитанцією від 11.05.2017 №25 судовий збір в розмірі 640, 00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Суддя Р.І. Кузан