Справа № 2-а-1665/11
Суддя: Гвоздик А. Є.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1665/11
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадженння

20 липня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Гвоздика А. Є.,

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що постановою Диканського районного суду від 18 липня 2011 року задоволено позов ОСОБА_2 та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 07 січня 2011 року по 18 червня 2011 року, з урахуванням проведених раніше виплат. 11 березня 2016 року ОСОБА_2 помер, але залишилася неодержаною сума, згідно рішення Диканського районного суду 885,31 грн. Відповідно до довідки виданої Надеждинською сільською радою дружина померлого заявниця по справі до дня смерті проживала разом із спадкодавцем. Заявник звернулася до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області з заявою про виконання судового рішення та виплату їй вказаної суми боргу, як спадкоємниці і правонаступниці померлого ОСОБА_2, але їй було відмовлено у прийнятті рішення до виконання та рекомендовано звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з метою можливості подальшого забезпечення його виконання та заміну сторони виконавчого провадження. У зв'язку з чим, заявниця просить суд замінити сторону стягувача ОСОБА_2 на спадкоємницю ОСОБА_1 у виконавчому провадженні по виконавчому листу №2-а-1665/11 виданому 18. 07. 2011 року Диканським районним судом Полтавської області.

Сторони у судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, що відповідає положенням ч. 2 ст. 264 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши докази, які є в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено, що постановою Диканського районного суду від 18. 07. 2011 року задоволено позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та про стягнення недоплаченої соціальної державної допомоги до пенсії, як дитині війни.

На виконання цього рішення суду відповідачем було проведено перерахунок пенсії ОСОБА_2

Як вбачається з інформації реєстру рішень, виконання яких гарантується державною залишилася неодержаною сума згідно згаданого рішення суду в розмірі 885,31 грн.

З довідки виданої Надеждинською сільською радою Диканського району 29. 06. 2017 року заявниці вбачається, що до дня смерті спадкодавця заявниця проживала та була зареєстрована разом з ним за адресою с. Надежда Диканського району, вул. Завгороднівка, 16, тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України заявниця вважається такою, що прийняла спадщину.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії VІІ-УР № 561468 дійсно вбачається, що заявниця та померлий ОСОБА_2 були подружжям.

Кабінетом Міністрів України з метою реалізації пункту 3 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» 03. 09. 2014 року прийнято постанову №440, якою затверджено Порядок погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою. Відповідно до зазначеного порядку виконавчі документи за рішеннями суду про стягнення коштів або рішення суду, що набрали законної сили, боржником за якими є державний орган, державне підприємство, установа, організація або юридична особа, примусова реалізація майна якої забороняється відповідно до законодавства, які видані або ухвалені до 01. 01. 2013 року, подаються до Управління державної виконавчої служби для здійснення їх обліку, інвентаризації та подальшої передачі органам, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів для погашення заборгованості.

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1219 Цивільного кодексу України, не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою, у тому числі, права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Відповідно до статті 1227 Цивільного кодексу України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були о обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 4 ст. 257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов'язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов'язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.

Приписами частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи приписи вищезазначених норм закону, правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження: з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Заміна сторони виконавчого провадження можлива лише тоді, коли виконавче провадження ще триває: воно відкрито та проводяться певні виконавчі дії.

Відповідно до повідомлення про прийняття на облік рішення, виконання якого гарантується державою виданого Головним територіальним управлінням юстиції у Полтавській області від 06. 01. 2015 року останніми було повідомлено, що виконавчий лист № 2-а-1665/11 від 18. 07. 2011 року було прийнято для обліку та включено до першої черги задоволення вимог.

Тому, враховуючи вищевикладене суд вважає вказані вимоги заявника правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1218, 1219, 1227, 1268 ЦК України, ст. ст. 55, 257, 264 КАС України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, задоволити.

Замінити сторону стягувача з ОСОБА_2, який помер 11 березня 2016 року на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с. Надежда Диканського району Полтавської області, у виконавчому провадженні по виконавчому листу №2-а-1665/11, виданому 18. 07. 2011 року Диканським районним судом Полтавської області по справі №2-а-1665/11 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Диканський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: