Справа № 810/1880/17
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

30 червня 2017 року 810/1880/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна Компанія "Економ Плюс" про повернення судового збору за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна Компанія "Економ Плюс" до Головного Управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельна Компанія "Економ Плюс" з позовом до Головного Управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 03.02.2017 № .

Ухвалою від 01.06.2017 зазначений адміністративний позов було повернуто позивачу на підставі пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України разом з доданими до нього матеріалами, в тому числі оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору № 16365 від 03.05.2017.

19.06.2017 до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна Компанія "Економ Плюс" про повернення сплаченого судового збору за звернення до суду з вказаним адміністративним позовом.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з приписами пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначає, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як встановлено судом, та вбачається з матеріалів позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговельна Компанія "Економ Плюс", відповідно до платіжного доручення № 16365 від 03.05.2017, було сплачено судовий збір за подання до суду адміністративного позову у розмірі 1600,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення судового збору, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговельна Компанія "Економ Плюс" на рахунок Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна Компанія "Економ Плюс" про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговельна Компанія "Економ Плюс" з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 16365 від 03.05.2017.

3. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговельна Компанія "Економ Плюс".

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.