Справа № 712/8373/16-а
Суддя: Грибан І.О.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 712/8373/16-а Головуючий у 1-й інстанції: Троян Т.Є. Суддя-доповідач: Грибан І.О.
У Х В А Л А

27 липня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючий-суддя Грибан І.О.

судді Беспалов О.О., Парінов А.Б.

розглянув в порядку письмового провадження в м. Києві клопотання Управління Пенсійного фонду України у м. Черкасах Черкаської області про повернення сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

У С Т А Н О В И В:

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 вересня 2016 року адміністративний позов задоволено частково.

Відповідач, не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмовити в задоволені позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху через її невідповідність вимогам ст.187 КАС України, зокрема: до апеляційної скарги не додано документ про сплату апелянтом судового збору за подачу ним апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2016, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуті не були, останню повернуто апелянту.

Від Управління Пенсійного фонду України у м. Черкасах Черкаської області надійшло клопотання про повернення суми сплаченого судового збору як помилково сплаченого.

Враховуючи те, що справу можливо вирішити на підставі наявних у ній доказів, а також те, що відсутні клопотання сторін про розгляд справи за їх участю, колегія суддів ухвалила про розгляд справи в порядку письмового провадження відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача щодо наявності підстав для задоволення клопотання про повернення сплаченого за подання апеляційної скарги відповідачем судового збору з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Зі змісту ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року вбачається, що апелянт за подання апеляційної скарги мав сплатити судовий збір в розмірі 606,32 грн.

Відповідно до наявного в матеріалах справи платіжного доручення № 226 від 27 березня 2017 року, що апелянтом було сплачено судовий збір за подання ним апеляційної скарги, зокрема, в справі № 712/8373/16а.

Частиною 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податку, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає наявними підстави для повернення сплаченого відповідачем за подання ним апеляційної скарги судового збору, а тому клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 87 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України у м. Черкасах Черкаської області про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Управлінню Пенсійного фонду України у м. Черкасах Черкаської області судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення № 226 від 27 березня 2017 року в розмірі 606,32 грн.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя І.О.Грибан

Суддя О.О.Беспалов

Суддя А.Б.Парінов

.

Головуючий суддя Грибан І.О.

Судді: