Справа № 474/511/17
Суддя: Сокол Ф. Г.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 474/511/17
Провадження № 2-а/474/14/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.07.17 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. при вирішені питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кривоозерського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

13.07.2017р. ОСОБА_1 звернулося до суду із адміністративним позовом до Кривоозерського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Кривоозерського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області за № 3 від 03.03.2017р. Про відмову ОСОБА_1 в перерахунку пенсії державного службовця з 01.12.2015р. у зв'язку з підвищенням заробітної плати посадових осіб органів місцевого самоврядування, відповідно до Постанови КМУ від 9 березня 2006р. № 268 Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів зі змінами (Постанова КМУ від 09.12.2015р. № 1013 Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів);

- зобов'язати Кривоозерське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1 з 01.12.2015р. призначеної їй у розмірі 90% від заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу у зв'язку з підвищенням заробітної плати державних працівників відповідно до Постанови КМУ від 9 березня 2006р. № 268 Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів зі змінами (Постанова КМУ від 09.12.2015р. № 1013 Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів) та довідки Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області № 177 від 20.02.2017р.;

- зобов'язати відповідача негайно здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1 відповідно до наданої довідки, допустити судове рішення до негайного виконання.

Ухвалою суду від 14.07.2017р., в зв'язку з невідповідністю адміністративного позову вимогам ст. 106 КАС України, останній залишено без руху та надано триденний термін, з моменту отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме щодо: зазначення номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти позивача якщо такі є, та відповідача якщо такі відомі; надати докази сплати судового збору в порядку та розмірі визначених Законом України Про судовий збір.

21.07.2017р. ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій частково усунула недоліки позовної заяви, а саме зазначила номер засобу зв'язку позивача та надала квитанцію № 0.0.805689510.1 від 14.07.2017р. про сплату судового збору за одну вимогу в розмірі 640 грн. 00 коп.

Водночас, суд зазначає, що станом на 25.07.2017р. ОСОБА_1 не виконано ухвалою суду від 14.07.2017р., зокрема щодо надання доказів сплати судового збору в порядку та розмірі визначених Законом України Про судовий збір за кожну із трьох позовних вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно ч. 4 ст. 108 КАС України, копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що позивач в строк визначений судом не виконав вимог ухвали суду від 14.07.2017р., якою адміністративний позов був залишений без руху, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву.

Крім того слід зазначити, що згідно ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, за відсутності клопотання ОСОБА_1, поданого в порядку визначеному п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, відсутні законні підстави для вирішення питання про повернення сплаченого судового.

Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кривоозерського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - повернути.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_1

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до вимог ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ф.Г. Сокол