overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 280/864/17
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/864/17
Провадження № 2-а/280/90/17
У Х В А Л А

25 липня 2017 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Коростишівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2017 р. до Коростишівського районного суду звернувся позивач з адміністративним позовом до до Коростишівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити ді.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, спір підсудний Коростишівському районному суду, підстав для його залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не вбачається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 104,107,183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коростишівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Невідкладно надіслати відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу про понується в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду за адресою вул.Героїв Небесної Сотні, 52 м.Коростишів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.З.Пасічний
Справа № 295/8033/17
Суддя: Слюсарчук Н. Ф.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/8033/17
У Х В А Л А

24.07.2017 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н. Ф.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Житомирі Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 100, 107-109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Житомирі Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та призначити до судового розгляду на 05.10.2017 року о 14:30 год.

У судове засідання у справі викликати сторони до Богунcького районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, Соборний майдан,1, Зал № 2Б2 .

Одночасно з копією цієї ухвали відповідно до ч. 6 ст. 107 КАС України сторонам надсилається інформація про їх процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України до початку судового розгляду має право подати заперечення проти позову та докази, які у нього є та зoбов'язаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя Н. Ф. Слюсарчук
Справа № 280/862/17
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/862/17
Провадження № 2-а/280/89/17
У Х В А Л А

28 липня 2017 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Коростишівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду звернувся позивач з адміністративним позовом про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, спір підсудний Коростишівському районному суду, підстав для його залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не вбачається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 104,107,183-2 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коростишівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити дії.

Невідкладно надіслати відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду за адресою вул.Героїв Небесної Сотні, 52 м.Коростишів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.З.Пасічний
Справа № 278/1325/17
Суддя: Слюсарчук Н. Ф.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №278/1325/17
У Х В А Л А

28.07.2017 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н. Ф.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора Житомирського РВП Буканевича Дмитра Олеговича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 100, 107-109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу та призначити до судового розгляду на 12.10.2017 року о 14:30 год.

У судове засідання у справі викликати сторони до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, Соборний майдан,1, Зал № 2Б2 .

Одночасно з копією цієї ухвали відповідно до ч. 6 ст. 107 КАС України сторонам надсилається інформація про їх процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України до початку судового розгляду має право подати заперечення проти позову та докази, які у ньго є, та зoбов"язанаий надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Відповідачу: надати оригінал адміністративної справи для огляду та належним чином засвідчені копії документів цієї справи.

СУДДЯ: Н. Ф. Слюсарчук

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

28.07.2017 року Справа № 278/1325/17

ОСОБА_1

м. Київ, вул. Єжена Потьє, 6

Інспектора Житомирського РВП Буканевича Дмитра Олеговича

Богунський районний суд м. Житомира направляє позивачу: копію ухвали про відкриття провадження по справі; відповідачу: копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та всіх приєднаних до неї документів; сторонам інформацію про їх процесуальні права та обов'язки.

Додаток:

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Н. Ф. Слюсарчук
Справа № 2-а-1931/09
Суддя: Свинченко Г. Д.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1931/09
Провадження по справі № 6-а/281/1374/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини заяву ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником по справі №2-А-1931/09 за позовом ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій відповідача неправомірними і стягнення невиплаченої доплати до заробітної плати та грошової допомоги, передбачених ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,-

ВСТАНОВИВ:

14.07.2017 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою з проханням визнати її правонаступником позивача ОСОБА_3 по справі №2-А-1931/09 за її позовом до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій відповідача неправомірними і стягнення невиплаченої доплати до заробітної плати та грошової допомоги, передбачених ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

27.07.2017 від заявниці ОСОБА_2 надійшла письмова заява про те, щоб її заяву від 14.07.2017 про заміну сторони її правонаступником залишили без розгляду.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду заяви, причини неявки суду не відомі, клопотань про відкладення розгляду заяви до суду не надходило.

Відповідно до п.5 ч.1ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд, перевіривши надані заявницею документи, вважає, що клопотання ОСОБА_2 про те, щоб її заяву про заміну сторони її правонаступником залишили без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст.155, ст.ст.160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником по справі №2-А-1931/09 за позовом ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій відповідача неправомірними і стягнення невиплаченої доплати до заробітної плати та грошової допомоги, передбачених ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.Д. Свинченко
Справа № 2а/0612/3675/11
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/3675/11
Провадження по справі № 6-а/281/1391/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, ОСОБА_2, про заміну сторони її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну стягувача ОСОБА_3 його правонаступником ОСОБА_1 у справі № 2а/0612/3675/11 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 105, 106 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, ОСОБА_2, про заміну сторони її правонаступником.

Призначити розгляд справи в Лугинському районному суді Житомирської області на 11 серпня 2017 року на 11 годин 00 хвилин (смт Лугини, вул. Грушевського, 2а).

В судове засідання викликати заявника, представника заінтересованої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Данчук
Справа № 2а/0612/4317/11
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/4317/11
Провадження по справі № 6-а/281/1409/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 2а/0612/4317/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 105, 106 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про виправлення помилки у виконавчому листі.

Призначити розгляд справи в Лугинському районному суді Житомирської області на 11 серпня 2017 року на 09 годину 30 хвилин (смт Лугини, вул. Грушевського, 2а).

В судове засідання викликати заявника, представника заінтересованої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Данчук
Справа № 280/888/17
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2017-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/888/17
Провадження № 2-а/280/91/17
У Х В А Л А

12 липня 2017 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Коростишівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду звернувся позивач з адміністративним позовом до Коростишівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, спір підсудний Коростишівському районному суду, підстав для його залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не вбачається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 104,107,183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коростишівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Невідкладно надіслати відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду за адресою вул.Героїв Небесної Сотні, 52 м.Коростишів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.З.Пасічний
Справа № 296/5849/17
Суддя: Драч Ю. І.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/5849/17
У Х В А Л А

"27" липня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Судді - Драча Ю.І.

За участю секретаря судового засідання Івашко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про випралення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 28.10.2011 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Корольовському районі м. Житомира про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок та стягнення недоплаченої надбавки до пенсії.

На виконання вказаного рішення був виданий виконавчий лист.

Однак, як вбачається з матеріалів справи у рішенні суду та виконавчому листі допущено описку, а саме: невірно зазначено ідентифікаційний номер позивача, замість «НОМЕР_1», вказано «2».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в постанову суду та виконавчий лист, вказавши правильно ідентифікаційний номер позивача «НОМЕР_1» замість «2».

Керуючись ст. 165,169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові суду від 28.10.2011 року по справі № 2а-3744/11 та виконавчому листі виданому на виконання даної постанови, вказавши правильно ідентифікаційний номер позивача «НОМЕР_1» замість «2».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. І. Драч
Справа № 2а/0612/3893/11
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/3893/11
Провадження по справі № 6-а/281/1396/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про заміну сторони її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну стягувача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1 у справі № 2а/0612/3893/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 105, 106 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про заміну сторони її правонаступником.

Призначити розгляд справи в Лугинському районному суді Житомирської області на 11 серпня 2017 року на 10 годину 00 хвилин (смт Лугини, вул. Грушевського, 2а).

В судове засідання викликати заявника, представника заінтересованої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Данчук
Справа № 296/5284/17
Суддя: Сингаївський О. П.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/5284/17
У Х В А Л А

"21" липня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового за ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2017 року Корольовським районним судом м. Житомира в адміністративній справі № 296/5284/17 2-а/296/397/17 за вказаною позовною заявою було відкрито провадження та призначено судове засідання.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що у зазначеній ухвалі допущена описка.

Відповідно ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Особи, які беруть участь у справі та були повідомленні про дату, час і місце засідання, до суду не зявилися, відповідно до ч.2 ст.196 КАС України, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що в ухвалі Корольовського районного суду м. Житомира від 11 липня 2017 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, суд допустив описку у зазначенні дати постановлення ухвали.

З огляду на викладене та відповідно ч.1 ст.169 КАС України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В ухвалі Корольовського районного суду м. Житомира від 11 липня 2017 року в адміністративній справі № 296/5284/17 2-а/296/397/17 виправити описку допущену у зазначенні дати постановлення ухвали про відкриття провадження у справі і читати дату її постановлення не ...10 липня 2017 роу…, а ...11 липня 2017 року….

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення.

На ухвалу, була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський
Справа № 283/1314/17
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/1314/17
Провадження № 2-а/283/71/2017
У Х В А Л А

27 липня 2017 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коростенського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправним та зобовязати вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ :

26 липня 2017 року позивач звернувся до суду з вимогами до відповідача.

27 липня 2017 року до відкриття провадження в адміністративній справі ОСОБА_1 подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене та керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коростенського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправним та зобовязати вчинити певні дії повернути позивачеві.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2