Справа № 815/3575/17
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 815/3575/17
УХВАЛА

25 липня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Стеценко О.О.,

судді - Бжассо Н.В.,

судді - Кравченко М.М.,

за участю секретаря - Левчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення Державної міграційної служби України № 18-17 від 10.01.2017 року, зобов'язання Державної міграційної служби України повернути ОСОБА_1 посвідчення біженця НОМЕР_2.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про передачу зазначеної адміністративної справи на розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду на підставі ч.2 ст.19, п.3 ч. 1 ст. 22 КАС України.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти передачі зазначеної адміністративної справи на розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав позицію суду щодо необхідності передачі зазначеної адміністративної справи на розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного питання, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Тобто імперативною ознакою для визначення територіальної підсудності адміністративної справи є реєстрація у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) фізичної особи - позивача.

Судом встановлено, що позивач - ОСОБА_1 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією посвідчення біженця (а.с.37-39) та матеріалами особової справи громадянина Афганістану ОСОБА_1 № НОМЕР_1 (а.с.30-199).

Відповідно до Указу Президента України № 1417/2004 від 16.11.2004 року "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів" повноваження Миколаївського окружного адміністративного суду поширюються на територію Миколаївської області.

Оскільки місцем проживання фізичної особи - позивача ОСОБА_1 є не м. Одеса, а м. Первомайськ Миколаївської області, суд дійшов до висновку, що дана адміністративна справа територіально підсудна іншому суду, відповідно до вимог ч.2 ст.19 КАС України.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду;

Враховуючи викладене, суд, з урахуванням правил територіальної підсудності адміністративних справ, вважає за необхідне передати справу № 815/3575/17 на розгляд до іншого адміністративного суду, а саме - Миколаївського окружного адміністративного суду.

Згідно з положенням частин 7, 8 ст.22 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.19, п.3 ч. 1 ст. 22, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 815/3575/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення Державної міграційної служби України № 18-17 від 10.01.2017 року, зобов'язання Державної міграційної служби України повернути ОСОБА_1 посвідчення біженця НОМЕР_2 - передати на розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Стеценко О.О.

Суддя Бжассо Н.В.

Суддя Кравченко М.М.