Справа № 826/13128/15
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 липня 2017 року м. Київ № 826/13128/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії: головуючого судді Аблова Є.В., суддів - Літвінової А.В., Мазур А.С., під час розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання незаконним та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Адміністрації Державної прикордонної служби України, Центральної військово-лікарської комісії Державної прикордонної служби України з вимогами: визнати незаконним та скасувати рішення Центральної військово-лікарської комісії Державної прикордонної служби України про затвердження рішення госпітальної військово-лікарської комісії про визнання ОСОБА_1 непридатним для подальшого проходження військової служби; визнати незаконним та скасувати наказ Державної прикордонної служби України № нр 557-ос від 26 червня 2015 року; поновити ОСОБА_1 на посаді заступника директора Департаменту оперативної діяльності Адміністрації Державної прикордонної служби України; зобов'язати Державну прикордонну службу України та Центральну військово-лікарську комісію Державної прикордонної служби України призначити та провести військово-лікарську комісію щодо ОСОБА_1 з дотриманням вимог чинного законодавства України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.07.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/13128/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В останньому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування від медичних установ документів стосовно ОСОБА_1, що містять лікарську таємницю, а саме:

- від комунального закладу «Біловодська центральна районна лікарня» (92800, Луганська обл., Біловодський р-н, смт Біловодськ, вул. Петровського, 32) оригіналу Медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) за період лікування 27.09.2014 року;

- від 59-го Військового мобільного госпіталю (Луганська обл., м. Северодонецьк, вул. Сметаніна, 5-с) оригіналу медичної документації щодо ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) за період лікування 15.07.2014 року;

- від Головного (Національного) військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» МО України (01133, м. Київ, вул. Госпітальна, 18) оригіналу Медичної карти стаціонарного хворого (№ невідомий) ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) за період лікування 31.07-06.08.2014 року та оригіналу Медичної карти стаціонарного хворого (№ невідомий) ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) за період лікування 08.09-10.11.2014 року. В обгрунтування заявлених клопотань представник позивача посилався на те, що попередньо у наданні перелічених вище документів за адвокатськими запитами було відмовлено, з посиланням на можливість надання запитуваних документів на виконання рішення суду.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Наведена норма Кодексу кореспондується з положеннями ч. 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якої суд може збирати докази з власної ініціативи. При цьому, положеннями ст. 70 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

Зважаючи на наведене в сукупності, суд дійшов висновку з метою повного та всебічного розгляду справи витребувати від медичних установ документів, що стосуються ОСОБА_1, а саме:

- від комунального закладу «Біловодська центральна районна лікарня» (92800, Луганська обл., Біловодський р-н, смт Біловодськ, вул. Петровського, 32) оригінал Медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) за період лікування 27.09.2014 року;

- від 59-го Військового мобільного госпіталю (Луганська обл., м. Северодонецьк, вул. Сметаніна, 5-с) оригінал медичної документації щодо ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) за період лікування 15.07.2014 року;

- від Головного (Національного) військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» МО України (01133, м. Київ, вул. Госпітальна, 18) оригінал Медичної карти стаціонарного хворого (№ невідомий) ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) за період лікування 31.07-06.08.2014 року та оригінал Медичної карти стаціонарного хворого (№ невідомий) ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) за період лікування 08.09-10.11.2014 року.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від комунального закладу «Біловодська центральна районна лікарня» (92800, Луганська обл., Біловодський р-н, смт Біловодськ, вул. Петровського, 32) оригінал Медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) за період лікування 27.09.2014 року.

2. Витребувати від 59-го Військового мобільного госпіталю (Луганська обл., м. Северодонецьк, вул. Сметаніна, 5-с) оригінал медичної документації щодо ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) за період лікування 15.07.2014 року.

3. Витребувати від Головного (Національного) військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» МО України (01133, м. Київ, вул. Госпітальна, 18) оригінал Медичної карти стаціонарного хворого (№ невідомий) ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) за період лікування 31.07-06.08.2014 року та оригінал Медичної карти стаціонарного хворого (№ невідомий) ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) за період лікування 08.09-10.11.2014 року.

Вказані документи надати Окружному адміністративному суду міста Києва не пізніше ніж у місячний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Аблов Є.В.

Судді Літвінова А.В.

Мазур А.С.