overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 539/1875/17
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/1875/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 липня 2017 року м.Лубни.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Гудков С. В., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом : ОСОБА_1 до Лубенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про скасування рішення та зобов"язання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 18,107,121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом :ОСОБА_1 до Лубенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про скасування рішення та зобов"язання провести перерахунок пенсії

Призначити справу в судове засідання на 23.08.2017 року на 13-30 год. , яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду за адресою м. Лубни вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам , що вони мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу ; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду ; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 С. В.
Справа № 539/1873/17
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/1873/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 липня 2017 року м.Лубни.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Гудков С. В., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом : ОСОБА_1 до інспектора СРПП Срібнянського ВП ГУНП в Чернігівській області про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 18,107,121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом :ОСОБА_1 до інспектора СРПП Срібнянського ВП ГУНП в Чернігівській області про скасування постанови

Призначити справу в судове засідання на 23.08.2017 року на 09-00 , яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду за адресою м. Лубни вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам , що вони мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу ; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду ; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 С. В.
Справа № 539/1885/17
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/1885/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 липня 2017 року м.Лубни.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Гудков С. В., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом : ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 18,107,121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом :ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області про скасування постанови

Призначити справу в судове засідання на 22.08.2017 року на 09-00 год. , яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду за адресою м. Лубни вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам , що вони мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу ; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду ; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 С. В.
Справа № 541/577/17
Суддя: Куцин В. М.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/577/17
Провадження № 2-а/541/37/2017
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Куцин В.М.,

з участю секретаря Євдокимової Н.Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії та провести відповідні виплати ,

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст. ст. 11, 71, 76, 94, 122, 158 -163, 256 КАС України, Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003 року, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії та провести відповідні виплати задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області щодо не розгляду відповідно до вимог пенсійного законодавства заяви ОСОБА_1 від 02 лютого 2017 про перерахунок пенсії з урахуванням матеріальних допомог, індексації заробітної плати та інших виплат.

Зобов'язати Миргородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області розглянути заяву ОСОБА_1 від 02 лютого2017 року про перерахунок пенсії з урахуванням індексації заробітної плати, матеріальних допомог та інших виплат відповідно до довідки Миргородської районної державної адміністрації №06-24/26 від 02.02.2017року.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя В. М. Куцин
Справа № 2-а-3/11
Суддя: Гавриленко Т. Г.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3/11
Провадження № 6-а/542/4/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2017 року смт. Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гавриленко Т.Г., розглянувши матеріали заяви Полтавського обласного центру зайнятості в особі Новосанжарської районної філії, зацікавлені особи: ОСОБА_1, Новосанжарський РВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, Дарницький РВ ДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції м. Київ, Кобеляцька місцева прокуратура Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

18 липня 2017 року представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява подана з додержанням вимог ст. 264 КАС України, а тому за даними вимогами може бути відкрито провадження. Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 264 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за заявою Полтавського обласного центру зайнятості в особі Новосанжарської районної філії, зацікавлені особи: ОСОБА_1, Новосанжарський РВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, Дарницький РВ ДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції м. Київ, Кобеляцька місцева прокуратура Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 25 жовтня 2017 року об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області за адресою: смт. Нові Санжари, площа Перемоги, 11.

Копії ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Зацікавленим особам надіслати копії заяви та додані до неї документи.

Запропонувати зацікавленим особам надати суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в строк до 24 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2

24.07.2017
Справа № 554/820/17
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 10.07.2017 Справа № 554/820/17
У Х В А Л А

10 липня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Микитенка В.М.,

секретаря Різник А.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника командира роти №3 УПП в м. Полтаві ОСОБА_2 про визнання дій і постанови протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії АР №157396 від 24.01.2017 року, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся о суду із адміністративним позовом до заступника командира роти №3 УПП в м. Полтаві ОСОБА_2 про визнання дій і постанови протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії АР №157396 від 24.01.2017 року.

В судове засідання позивач не зявився 19.06.2017 року та 10.07.2017 року, будучи належним чином рекомендованим поштовим відправленням повідомлений про дату, час і місце слухання справи, заяв про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду не надав, про причини неявки суд до відома не поставив.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст. 165 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до заступника командира роти №3 БАТ УПП в м. Полтаві ОСОБА_2 про визнання дій і постанови протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії АР №157396 від 24.01.2017 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя В.М.Микитенко
Справа № 554/5631/17
Суддя: Струков О. М.
Дата ухвалення: 2017-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 19.07.2017 Справа № 554/5631/17
Провадження № 2-а/554/441/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 липня 2017 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави О.М. Струков, перевіривши адміністративний позовОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції у м.Полтаві лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105 - 106 КАС України, підсудна Октябрському районному суду м. Полтави, підстав передбачених ст. ст. 107 109 КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не встановлено, а тому за даними вимогами може бути відкрито провадження та справу може бути призначено до судового розгляду.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 11, 23, 107, 110 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції у м.Полтаві лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького, 5) на 14 годину 40 хвилин 12 вересня 2017 року.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у строк до 11 вересня 2017 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала в частині дотримання правил підсудності може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Струков
Справа № 551/570/17
Суддя: Колос Ю. А.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 551/570/17
про відкриття скороченого провадження
24 липня 2017 року Селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Колос Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Федунської сільської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання надання інформації на запит,
19 липня 2017 року позивач звернувся до Шишацького районного суду з позовною заявою до Федунської сільської ради Шишацького району Полтавської області, в якій просить:
1) визнати незаконною бездіяльність Федунської сільської ради Шишацького району Полтавської області щодо ненадання відповіді на запит ОСОБА_1 від 04.06.2017 року;
2) зобов'язати Федунську сільську раду Шишацького району Полтавської області надати доступ до публічної інформації на запит ОСОБА_1 від 04.06.2017 року, а саме - надіслати на електронну адресу ОСОБА_1 копії всіх рішень Федунської сільської ради за період з 01.01.2015 року по 30.06.2015 року;
3) стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Федунської сільської ради на користь ОСОБА_1 7040,00 гривні судових витрат по оплаті правової допомоги;
4) встановити судовий контроль за виконанням рішення відповідно до ст.267 КАС України.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Федунської сільської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання надання інформації на запит.
Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.
Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя
Справа № 546/375/17
Суддя: Беркута Л. Г.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №546/375/17
Провадження № 2-а/546/20/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2017 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., при секретарі Коваленко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 УПП в місті Полтава ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 05 травня 2017 року провадження по даній справі було відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. ст. 110,111,121 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 УПП в місті Полтава ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 16 жовтня 2017 року у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області.

Для участі в засіданні викликати сторін.

До початку судового розгляду необхідності проводити додаткові процесуальні дії немає.

Суддя:
Справа № 551/595/17
Суддя: Колос Ю. А.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 551/595/17
про відкриття скороченого провадження
26 липня 2017 року Селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Колос Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Шишацької районної державної адміністрації про виплату грошової допомоги як учаснику бойових дій, .
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Шишацькому районному суду Полтавської області. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження по справі не вбачається.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, судом розглядаються в порядку скороченого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.107, 165, 183-2 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити скорочене провадження по справі.
Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, копії позовної заявита доданих до неї документів надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою: селище Шишаки, вул. Партизанська, 6.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів.
Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя