Справа № 813/926/17
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відстрочення виконання рішення суду

20 липня 2017 року № 813/926/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Кедик М.В.,

секретар судового засідання Харів М.Ю.,

за участю:

представник заявника (відповідача) ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву приватного акціонерного товариства фірма Нафтогазбуд про відстрочення виконання рішення суду у адміністративній справі за позовом Залізничного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова до приватного акціонерного товариства "Фірма "Нафтогазбуд" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

приватне акціонерне товариство "Фірма "Нафтогазбуд" звернулось до суду з заявою про відстрочення виконання рішення суду, у якій просить суд відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 27.04.2017 у справ № 813/926/17 на 1 рік з моменту набрання законної сили ухвалою.

Заяву обґрунтовує тим, що на даний час у товариства відсутні кошти, є значна дебіторська та кредиторська заборгованість, в тому числі і перед бюджетом, що суттєво ускладнює своєчасне виконання судового рішення. Примусове стягнення заборгованості призведе до ще гіршого фінансового становища підприємства, можливого накладення арешту і реалізації майна, що, в свою чергу, унеможливить виконання робіт за договорами товариством. Водночас, відстрочення виконання рішення суду дасть можливість погасити борг та продовжити діяльність товариства, нараховувати та сплачувати відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій застрахованим особам.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав з підстав викладених у ній.

Представник позивача подав до суду заперечення на заяву про відстрочення виконання рішення суду, в яких зазначає, що заявником не надано суду жодних доказів відсутності на його рахунках коштів, що може бути підставою для відстрочення виконання рішення суду. Також зазначає, що вирішуючи питання відстрочення судового рішення в даній справі суд не звернув увагу на незначну суму заборгованості, яка підлягає стягненню (845385, 11 грн), а також тривале невиконання рішення суду та той факт, що відповідачем не було вжито жодних заходів для погашення частини боргу. Повідомляють суд про те, що в органах Державної виконавчої служби перебуває зведене виконавче провадження на суму 3971912 грн.

Представник позивача в судовому засіданні щодо відстрочення виконання судового рішення заперечив.

Дослідивши подані документи, суд встановив таке.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 27.04.2017 по справі № 813/926/17 позов Залізничного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова до приватного акціонерного товариства "Фірма "Нафтогазбуд" про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі, стягнуто з приватного акціонерного товариства "Фірма "Нафтогазбуд" на користь Залізничного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 845385,11 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Зі звітів про фінансовий стан заявника за 2015-2016 роки слідує, що у приватного акціонерного товариства Фірма Нафтогазбуд наявна значна дебіторська та кредиторська заборгованості. Станом на 31.12.2016 у заявника наявна дебіторська заборгованість понад 11 тис. грн. Водночас, кредиторська заборгованість на вказану дату становить 77790 тис. грн.

Згідно з податковою декларацією з податку на прибуток підприємств за 2016 рік, за результатами діяльності у 2016 році підприємство отримало збиток.

Судом встановлено відсутність фінансової спроможності виплатити повну суму заборгованості що підтверджується довідкою від 20.07.2017 вих. № 192-38594БТ виданої публічним акціонерним товариством акціонерний банк Південний, про те що станом на кінець операційного дня 20.07.2017 залишок коштів на рахунку № 5013 приватного акціонерного товариства Фірма Нафтогазбуд () становить 0,00 ( нуль гривень 00 копійок).

Беручи до уваги доводи, викладені заявником у заяві про відстрочення виконання судового рішення, відповідно до приписів статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що заява приватного акціонерного товариства Фірма Нафтогазбуд про відстрочення виконання судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

заяву приватного акціонерного товариства "Фірма "Нафтогазбуд" задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 27.04.2017 у справі № 813/926/17 за позовом Залізничного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова до приватного акціонерного товариства "Фірма "Нафтогазбуд" про стягнення заборгованості в сумі 845385,11 грн терміном на 1 (один) рік з моменту набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Кедик М.В.

Ухвала у повному обсязі складена 25.07.2017.