overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1908/1244/2012
Суддя: Кренцель М. І.
Дата ухвалення: 2012-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/1908/214
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

02 листопада 2012 року Козівського районного суду

Тернопільської області

в складі головуючого судді Кренцель М.І.

при секретарі Амброз І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області, про скасування постанови серії ВО1№139110 від 21.03.2012 року,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ВДАІ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області, про скасування постанови серії ВО1№139110 від 21.03.2012 року.

ОСОБА_1 в судове засідання 23.10.2012 року та 02.11.2012 року не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 40 КАС України, суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області, про скасування постанови серії ВО1№139110 від 21.03.2012 року залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Львівського адміністративного апеляційного суду через Козівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:
Справа № 1908/1580/2012
Суддя: Кренцель М. І.
Дата ухвалення: 2012-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №1908/1580
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі у зв`язку з тим,

що позивач відмовився від позову

11 грудня 2012 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі головуючого судді Кренцель М.І.

при секретарі Амброз І.З.

з участю прокурора Нестор М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за позовом прокурора Козівського району в інтересах держави в особі Міністерства праці та соціальної політики України, Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття у Козівському районі Тернопільської області, Козівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1, про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю, ціна позову 4107.71 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Козівського району в інтересах держави в особі Міністерства праці та соціальної політики України, Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття у Козівському районі Тернопільської області, Козівського районного центру зайнятості звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1, про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю, ціна позову 4107.71 грн.

В судовому засіданні прокурор та представник Козівського центру зайнятості надали заяви про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, оскільки відповідач добровільно погасила заборгованість.

Вивчивши матеріали справи, суд, приходить до висновку, що в зв`язку з тим, що позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом тому суд, вважає, що провадження у справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом прокурора Козівського району в інтересах держави в особі Міністерства праці та соціальної політики України, Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття у Козівському районі Тернопільської області, Козівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1, про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю, ціна позову 4107.71 грн. - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:
Справа № 766/11920/17
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про внесення виправлень

24.07.2017 року Херсонський міський суд херсонської області у складі:

головуючого-судді : Дорошинської В.Е.

секретарі : Кирпиченко І.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління пенсійного фонду України в Херсонській області про зобов'язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

17.07.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області по вищевказаній справі відкрито провадження.

Судом встановлено, що при відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління пенсійного фонду України в Херсонській області про зобов'язання вчинити дії було допущено описку у вступній та резолютивній частині, де зазначено відповідача по справі «Головне управління пенсійного фонду України в Херсонській області» а правильним слід вказати «Херсонське обєднане Управління Пенсійного Фонду України Херсонської області».

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку що відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України необхідно виправити допущену в ухвалі суду описку.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Внести виправлення у першому абзаці вступної та резолютивної частини ухвали суду про відкриття провадження у справі від 17.07.2017 року та зазначити відповідача «Херсонське обєднане Управління Пенсійного Фонду України Херсонської області» замість «Головне управління пенсійного фонду України в Херсонській області».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.Е. Дорошинська
Справа № 766/12094/17
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2017 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса ОСОБА_4, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона", про визнання недійсним та скасування реєстраційних записів щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Приватного нотаріуса ОСОБА_4, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона", про визнання недійсним та скасування реєстраційних записів щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу.

Вказану заяву подано та оформлено з дотриманням вимог встановлених ст. 106 КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження по справі немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса ОСОБА_4, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона", про визнання недійсним та скасування реєстраційних записів щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу.

Призначити судовий розгляд справи на 22 серпня 2017 року о 13:30 годині у приміщенні суду за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб.807.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам, а відповідачам також направити копію заяви і доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати на адресу суду (73000 м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб.807) до 22 серпня 2017 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5
Справа № 766/12172/17
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20.07.2017

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Херсоні ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у місті Херсоні про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Херсоні ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у місті Херсоні про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст.ст. 107,165 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Херсоні ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у місті Херсоні про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 11.10.2017 року о 09.15 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 906).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Гаврилова Д.В.

У судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам.

За наявності заперечень проти позову відповідачам необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 766/401/17
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/401/17
УХВАЛА

24.07.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні заяви Херсонського обєднаного управління Пенсійного Фонду України про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

24.02.2017 року судом було постановлено постанову про задоволення позовних вимог у повному обсязі ОСОБА_1

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2017 року по даній справі вищевказану постанову було змінено, скасовано в частині збереження раніше визначеного базового місяця для індексації, в решті постанова Херсонського міського суду Херсонської області від 17.02.2017 року залишена без змін та набрала законної сили.

20.07.2017 року Херсонське обєднане Управління Пенсійного фонду України Херсонської області звернулося до суду з заявою про виправлення описки допущеної у постанові суду від 24.02.2017 року по справі №766/401/17 в якій просять зазначити вірний номер довідки, а саме вказати №16-02/274 від 20.12.2017 року замість неправильного №16-02/247 .

Позивач та представник відповідача до судового засідання не зявились.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС УкраїниУкраїни, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 08.06.2017 р. та 09.06.2017 року до суду звертались представник ХОУПФ України та ОСОБА_1 з заявами про виправлення описки в постанові суду від 17.02.2017 року, а саме про виправлення номеру довідки про складові заробітної плати з «№16-02/247», на «№16-02/274». Заяви останніх було задоволено у повному обсязі та винесено ухвалу від 14.06.2017 року про внесення вказаних виправлень.

Отже, з викладеного вбачається, що зазначене представником ХОУПФУ Херсонської області питання вже було розглянуто судом з постановленням ухвали, тому підстав для повторного винесення ухвали про внесення виправлень у суду не має.

Керуючись ст.169 КАС України, суд

у х в а л и в :

В задоволені заяви Херсонського обєднаного управління Пенсійного Фонду України про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя В.Е. Дорошинська
Справа № 766/12024/17
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18.07.2017

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора 3 роти батальйону Управління патрульної поліції у місті Херсоні ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора 3 роти батальйону Управління патрульної поліції у місті Херсоні ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст.ст. 107,165 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 3 роти батальйону Управління патрульної поліції у місті Херсоні ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 04.10.2016 року о 08.45 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 906).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Гаврилова Д.В.

У судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам.

За наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 608/1054/17
Суддя: Запорожець Л. М.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

26 липня 2017 року Справа № 608/1054/17

Номер провадження2-а/608/102/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі Росляк Т.Б.

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Чорткова адміністративний позов ОСОБА_2 до Чортківського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 07 липня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито та справа призначена до попереднього судового засідання на 17 липня 2017 року. Попереднє судове засідання було перенесено на 26 липня 2017 року за клопотанням представника відповідача.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

позивачка позовні вимоги підтримує, просить призначити справу до розгляду, про що подала письмову заяву; представник відповідача ОСОБА_1 позов не визнає, подав суду письмові заперечення, просить призначити справу до розгляду, копію заперечення направити позивачці;

вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які підлягають доказуванню;

з»ясовано, якими доказами позивачка буде обґрунтовувати свої доводи та враховано заперечення представника відповідача, подані в письмовій формі.

Підготовче провадження у справі закінчити.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_2 до Чортківського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Чортківського районного суду на 12 годину 29 вересня 2017 року.

Про день та час розгляду справи повідомити сторін та їх представників, направити позивачці копію ухвали та копію письмового заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. М. Запорожець
Справа № 766/12179/17
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20.07.2017

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Херсоні ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Херсоні ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст.ст. 107,165 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Херсоні ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 11.10.2017 року о 09.45 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 906).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Гаврилова Д.В.

У судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам.

За наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 766/12349/17
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24.07.2017

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Херсоні ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

До суду надійшов адміністративний ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Херсоні ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст.ст. 107,165 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Херсоні ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 11.10.2017 року о 10.15 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 906).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Гаврилова Д.В.

У судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам.

За наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 654/2047/17
Суддя: Сіянко В. М.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 654/2047/17
Провадження номер2-а/654/54/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 липня 2017 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши позов ОСОБА_1 до Великокардашинської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

До Голопристанського районного суду надійшла вказана позовна заява.

Розглянувши заяву, вважаю, що підстав для залишення її без руху, зупинення, повернення або відмови у відкритті провадження не має.

Враховуючи, що позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.104, 105, 106, КАС України, сплачено судовий збір, керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до Великокардашинської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради.

Призначити судове засідання в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області на 09.08.2017 року о 10.00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до попереднього розгляду справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2