Справа № 444/1765/17
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/1765/17
Провадження № 2-а/444/65/2017
УХВАЛА

про залишення позову без руху

31 липня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 2879/20900/17 від 17.07.2017 року ,

ВСТАНОВИВ :

У Жовківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 2879/20900/17 від 17.07.2017 року.

При поданні даної позовної заяви ОСОБА_1 керується ст. 529 Митного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 529 Митного кодексу України постанова митниці у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, або до місцевого загального суду як адміністративного суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Ч. 1 ст. 50 КАС України встановлено, що сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Згідно ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Водночас ОСОБА_1 вказує себе скаржником, що не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України, оскільки такої сторони згідно КАС України немає, а в позовній заяві зазначаються імя (найменування) позивача.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Приходжу до висновку, що для усунення недоліків ОСОБА_1 слід зазначити свій процесуальний статус як позивача, а не як скаржника.

А від так, приходжу до переконання, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 2879/20900/17 від 17.07.2017 року слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 47, 50, 106, 108 ч. 1 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 2879/20900/17 від 17.07.2017 року - залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків терміном 5 /пять/ днів з дня отримання ним копії ухвали.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 Ярославовичу- для відома та виконання.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст. 108 КАС України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя Зеліско Р. Й.