Справа № 820/6108/16
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

17 липня 2017 р. № 820/6108/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Тітова О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Костіної А.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника третьої особи 4 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_4, треті особи: Відділ державної реєстрації Дергачівської районної державної адміністрації, ОСОБА_5, Державний реєстратор прав на нерухоме майно - приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання дій протиправними та скасування записів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- Визнати дії Державного реєстратора прав Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_4, під час прийняття рішення від 25.10.2016 року № 32034441 про скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку, що розташована за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул. Архітекторів, 12, кадастровий номер :00:003:1654, протиправними.

- Скасувати рішення Державного реєстратора прав Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_4, від 25.10.2016 року №32034441.

- Скасувати запис Державного реєстратора прав Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_4, від 25.10.2016 року № 32034441 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо припинення державної реєстрації права власності земельної ділянки, кадастровий номер :00:003:1654, за ОСОБА_5.

- Скасувати запис Державного реєстратора прав Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_4, від 25.10.2016 року № 32034441 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо припинення державної реєстрації переходу права власності земельної ділянки, кадастровий номер :00:003:1654, від ОСОБА_5 до ОСОБА_1.

- Скасувати запис Державного реєстратора прав Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_4, від 25.10.2016 року № 32034441 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо припинення державної реєстрації права власності земельної ділянки, кадастровий номер :00:003:1654, за ОСОБА_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що рішення відповідача від 25.10.2016 року №32034441, є протиправним, в силу п.2, 5, 6, 7, 9 ч.1 ст.24 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі, просили їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмові заперечення проти позову, відповідно до яких зазначив, що під час спірних правовідносин відповідач діяв у спосіб та у межах, визначених чинним законодавством.

Представник третьої особи, ОСОБА_7, у судовому засідання проти позову заперечував, подав заперечення на адміністративний позов, в яких зазначив, що державний реєстратор при вчиненні дій та прийнятті рішення про внесення записів до державного реєстру прав діяв відповідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою КМ України від 26.10.2011 р. № 1141, Наказу Міністерства юстиції України від 12.12.2011 року № 3202/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.12.2011 року за № 1429/20167, яким затверджено Порядок прийняття і розгляду заяв про внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та скасування записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Третя особа, Відділ державної реєстрації Дергачівської районної державної адміністрації, в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Третя особа, ОСОБА_5, в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Третя особа, Державний реєстратор прав на нерухоме майно - приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6, в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з таких підстав та мотивів.

З матеріалів справи судом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2015 року по справі № 820/4232/15 були задоволені позовні вимоги ОСОБА_7 до Державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру в Дергачівському районі Харківської області ОСОБА_8, Державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_9. треті особи - відділ Держгеокадасру в Дергачівському районі Харківської області, Реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції, ОСОБА_1, а саме: визнано протиправними дії Державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру в Дергачівському районі Харківської області ОСОБА_8 по внесенню відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру про зареєстровану земельну ділянку з кадастровим номером :00:003:1516 за відсутності заяви її власника ОСОБА_7; визнано протиправними дії Державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру в Дергачівському районі Харківської області ОСОБА_8 по здійсненню державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером :00:003:1654; скасовано державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :00:003:1654 шляхом закриття Поземельної книги із скасуванням кадастрового номера цієї земельної ділянки; скасовано рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 від 10.10.2014 р. про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:003:1654 за ОСОБА_10.

25.10.2016 року ОСОБА_7 було подано до Державного реєстратора прав Зміївської міської ради ОСОБА_11 заяву про скасування рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 від 10.10.2014 р. про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:003:1654. Підставою для скасування зазначена постанова Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2015 року по справі №820/4232/15.

Державним реєстратором прав на нерухоме майно Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_4 прийнято рішення № 32034441 від 25.10.2016 року, яким:

скасовано запис про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:003:1654 за ОСОБА_5;

скасовано перехід права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:003:1654 від ОСОБА_5 до ОСОБА_1;

скасовано запис про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:003:1654 за ОСОБА_1;

Згідно ч. 2 ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав, документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування записів про проведену державну реєстрацію прав, а також у випадку, передбаченому підпунктом «а» пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 цього Закону, внесення змін до записів Державного реєстру прав, зупинення реєстраційних дій, внесення запису про скасування державної реєстрації прав або скасування рішення державного реєстратора здійснюється у порядку, передбаченому для державної реєстрації прав.

Частиною 5 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» встановлено, що державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться незалежно від місцезнаходження нерухомого майна в межах Автономної Республіки Крим, області, міст Києва та Севастополя.

Державна реєстрація прав проводиться за заявами у сфері державної реєстрації прав будь-яким державним реєстратором з урахуванням вимог, встановлених абзацами першим-третім цієї частини, крім випадку, передбаченого абзацом пятим цієї частини.

Згідно п. 41 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою КМ України від 26.10.2011 р. № 1141, державний реєстратор вносить записи до Державного реєстру прав про скасування державної реєстрації прав у разі скасування на підставі рішення суду рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

У разі скасування на підставі рішення суду державної реєстрацій прав, проведеної до 1 січня 2013 р. відповідно до законодавства, що діяло на момент такої реєстрації, записів про державну реєстрацій інформаційних системах, документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав до 1 січня 2013 р., за відсутності державної реєстрації таких прав у Державному реєстрі прав державний реєстратор переносить до Державного реєстру прав записи про державну реєстрацію прав, що містяться в інформаційних системах, та вносить запис про скасування державної реєстрації прав.

Внесення записів про скасування державної реєстрації прав здійснюється державним реєстратором за заявою, форму та вимоги до заповнення якої встановлює Мін'юст.

У результаті внесення записів про скасування державної реєстрації прав у відповідному розділі Державного реєстру прав державний реєстратор робить відмітку про скасування державної реєстрації прав.

У разі коли внесення записів про скасування державної реєстрації прав здійснюється щодо державної реєстрації переходу чи припинення речових прав, державний реєстратор робить відмітку про скасування державної реєстрації прав та поновлює записи про речові права на нерухоме майно, обтяження таких прав, що існували до проведення державної реєстрації прав.

Наказом Міністерства юстиції України від 12.12.2011 року № 3202/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.12.2011 року за № 1429/20167, затверджено Порядок прийняття і розгляду заяв про внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та скасування записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (далі - Порядок).

Пунктом 2.6 Порядку передбачено, що для внесення записів про скасування державної реєстрації прав, скасування записів Державного реєстру прав заявник подає рішення суду про скасування рішення державного реєстратора, що набрало законної сили, та копії документів, визначених у пункті 2.3 цього розділу.

Відповідно до пункту 2.10 Порядку, за результатами розгляду заяви та документів, що додаються до неї, державний реєстратор приймає рішення щодо внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації прав, скасування записів Державного реєстру прав або рішення щодо відмови у внесенні змін до записів, відмови у внесенні записів про скасування державної реєстрації прав, відмови у скасуванні записів Державного реєстру прав.

Згідно пункту 2.11 Порядку державний реєстратор на підставі прийнятого рішення щодо внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації прав або скасування записів Державного реєстру прав вносить зміни до записів, вносить записи про скасування державної реєстрації прав або скасовує записи Державного реєстру прав.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на кожний обєкт нерухомого майна під час проведення державної реєстрації права власності на нього вперше у Державному реєстрі відкривається новий розділ та формується реєстраційна справа, присвоюється реєстраційний номер обєкту нерухомого майна.

Статтею 15 цього Закону визначено, що реєстраційним номером обєкта нерухомого майна є індивідуальний номер, який присвоюється кожному індивідуально визначеному обєкту нерухомого майна при проведенні державної реєстрації права власності на нього вперше, не повторюється на всій території України і залишається незмінним протягом усього часу існування такого обєкта.

Згідно ч. 2 ст. 15 Закону, у разі переходу права власності на обєкт Нерухомого майна або зміни відомостей про обєкт нерухомого майна його Реєстраційний номер не змінюється, крім випадків, передбачених статтею 14 цього Згідно ч. 6 ст. 16 Закону України «Про державний земельний кадастр» кадастровий номер скасовується у разі скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Відповідно до п. 9 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 р. № 1051, до повноважень Державного кадастрового реєстратора територіальних органів Держземагенства у районах, містах республіканського та обласного значення належить, зокрема, здійснення державної реєстрації земельних ділянок, обмежень у їх використанні, скасування такої реєстрації.

Пунктом 60 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 р. № 1051, передбачено, що запис у Поземельній книзі скасовується Державним кадастровим реєстратором на підставі рішення суду.

Згідно ст. 79-1 Земельного кодексу України формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як обєкта цивільних прав.

Земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера.

Земельна ділянка може бути обєктом цивільних прав виключно з моменту її формування та державної реєстрації права власності на неї.

Отже, реєстрація речових прав на земельну ділянку, як обєкт цивільних прав, є похідним від формування та державної реєстрації земельної ділянки.

Таким чином, при скасуванні державної реєстрації земельної ділянки (об'єкта нерухомого майна) вона не є обєктом цивільних прав.

Так, постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2015 року по справі № 820/4232/15 були задоволені позовні вимоги ОСОБА_7 до Державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру в Дергачівському районі Харківської області ОСОБА_8, Державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_9. треті особи - відділ Держгеокадасру в Дергачівському районі Харківської області, Реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції, ОСОБА_1, а саме: визнано протиправними дії Державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру в Дергачівському районі Харківської області ОСОБА_8 по внесенню відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру про зареєстровану земельну ділянку з кадастровим номером :00:003:1516 за відсутності заяви її власника ОСОБА_7; визнано протиправними дії Державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру в Дергачівському районі Харківської області ОСОБА_8 по здійсненню державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером :00:003:1654; скасовано державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :00:003:1654 шляхом закриття Поземельної книги із скасуванням кадастрового номера цієї земельної ділянки; скасовано рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 від 10.10.2014 р. про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:003:1654 за ОСОБА_10.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2016 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2015 року по справі № 820/4232/15 залишено без змін.

Частиною 2 ст.14 КАС України визначено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно ч. 2 ст. 257 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

ОСОБА_7, після набрання постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2015 року по справі №820/4232/15 законної сили, яка є обовязковою для осіб, які брали участь у справі, на адресу Державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, яка брала участь у справі в якості відповідача, Державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Дергачівському районі ОСОБА_8, яка брала участь у справі в якості відповідача, були подані заяви та документи, визначені Порядком прийняття і розгляду заяв про внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та усування записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з метою виконання вказаного судового рішення.

25 жовтня 2016 року ОСОБА_7 до Державного реєстратора прав Зміївської міської ради ОСОБА_11 була подана заява про скасування запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та документи, визначені Порядком прийняття і розгляду заяв про внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та скасування записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 12.12.2011 року № 3202/5.

В заяві, форма якої відповідає вимогам Наказу Міністерства юстиції України від 12.12.2011 року № 3202/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12 12.2011 року за № 1429/20167, було зазначено реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 20, згідно відомостей Державного реєстру Речових прав на нерухоме майно вказаний реєстраційний номер був присвоєний земельній ділянці з кадастровим номером :00:003:1654. Підставою для скасування зазначена постанова Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2015 року по справі №820/4232/15.

Державним реєстратором заява ОСОБА_7 та оригінали судових рішень були розглянуті та відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію Речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» було прийнято рішення №32034441 від 25.10.2016 року, яким скасовано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:003:1654.

Суд вважає, що посилання позивача на те, що згідно вимог ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державний реєстратор повинен був відмовити у державній реєстрації прав та їх обтяжень у зв'язку з наявністю ухвали Дергачівського районного суду від 25.12.2014 року (накладення арешту), є безпідставним, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 24 цього Закону відмова в державній реєстрації прав з підстави, зазначеної у пункті 6 частини першої цієї статті, не застосовується у разі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно на підставі рішення суду щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

У даному випадку, внесення записів до державного реєстру прав про скасування права власності державним реєстратором було здійснено саме на підставі постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2015р. по справі №820/4232/15, яка набрала законної сили 21.04.2016 року.

Поряд з цим суд зазначає, що ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 26.04.2016 року по справі №619/933/16 було накладено арешт на земельну ділянку , кадастровий номер :00:003:1654, площею 0.1 га, яка розташована на території Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області.

В подальшому ухвалою апеляційного суду Харківської області від 09.08.2016 року по справі № 619/933/16 було скасовано ухвалу Дергачівського районного суду від 26.04.2016 року, в задоволені заяви про забезпечення позову відмовлено, на підставі чого до розділу відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (номер запису про обтяження 14330295) було внесено запис про припинення обтяження.

Таким чином, державний реєстратор при вчиненні дій та прийнятті оскаржуваного рішення про внесення записів до державного реєстру прав діяв відповідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою КМ України від 26.10.2011 р. № 1141, Наказу Міністерства юстиції України від 12.12.2011 року № 3202/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.12.2011 року за № 1429/20167, яким затверджено Порядок прийняття і розгляду заяв про внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та скасування записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Означене завдання за правилом ч. 3 ст. 2 КАС України реалізується адміністративними судами шляхом перевірки чи прийняті суб'єктами владних повноважень рішення та чи вчинені суб'єктами владних повноважень дії або бездіяльність: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач, як суб'єкт владних повноважень, під час судового розгляду довів правомірність своїх дій у спірних правовідносинах та обґрунтованість прийняття рішення № 32034441 від 25.10.2016 року, яким скасовано запис про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:003:1654 за ОСОБА_5; скасовано перехід права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:003:1654 від ОСОБА_5 до ОСОБА_1; скасовано запис про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:003:1654 за ОСОБА_1, з урахуванням вимог, установлених ч. 2 ст.19 Конституції України та ч. 3 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позовних вимог.

Судовий збір підлягає розподілу відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 159-163, 167, 186, 254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_4, треті особи: Відділ державної реєстрації Дергачівської районної державної адміністрації, ОСОБА_5, Державний реєстратор прав на нерухоме майно - приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання дій протиправними та скасування записів - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 24.07.2017 року.

Суддя О.М.Тітов