Справа № 210/3515/16-а
Суддя: Скотар Р. Є.
Дата ухвалення: 2017-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3515/16-а
Провадження № 2-ар/210/4/17
У Х В А Л А

іменем України

"19" липня 2017 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Скотар Р.Є.,

за участі секретаря - Рева К.В.,

за участі сторін - не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку ч.1 ст.41 КАС України, заяву виконавчого комітету Криворізької міської ради про роз'яснення судового рішення від 12.06.2017 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Криворізької міської ради в особі державного реєстратора Ведмеденко Наталії Анатоліївни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебувала зазначена адміністративна справа за позовом ОСОБА_2, який задоволено постановою суду від 12.06.2017 року.

Представник виконавчого комітету Криворізької міської ради звернувся до суду з заявою про роз'яснення судового рішення, в частині виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про ОСОБА_2 як директора (керівника) Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСТОРАН СЕРВІС МЕНЕДЖМЕНТ» та внесення інформації про керівника юридичної особи замість виключеної інформації.

Позивач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена, надала заяву про розгляд заяви за її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно ч.1, 2 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСТОРАН СЕРВІС МЕНЕДЖМЕНТ» № 5 від 30.06.2014 р. ОСОБА_2 звільнено з посади директора з 30.06.2014 року та рішенням зборів призначено директором Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСТОРАН СЕРВІС МЕНЕДЖМЕНТ» ОСОБА_4 з 01.07.2014 року. Таким чином, замість виключеної інформації про керівника юридичної особи слід внести інформацію про керівника юридичної особи, обраної загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСТОРАН СЕРВІС МЕНЕДЖМЕНТ» 30.06.2014 р. (протокол №5).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку , що заява виконавчого комітету Криворізької міської ради про роз'яснення судового рішення підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 169, 186 ч.3, КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву виконавчого комітету Криворізької міської ради про роз'яснення судового рішення від 12.06.2017 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Криворізької міської ради в особі державного реєстратора Ведмеденко Наталії Анатоліївни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії- задовольнити.

Роз'яснити постанову Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 12.06.2017 року:

Державний реєстратор виконавчого комітету Криворізької міської ради має виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про ОСОБА_2 як директора (керівника) Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСТОРАН СЕРВІС МЕНЕДЖМЕНТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 360627700, 83050, АДРЕСА_1) на підставі протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСТОРАН СЕРВІС МЕНЕДЖМЕНТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 360627700) від 13.06.2014 року № 5 та призначити керівником юридичної особи, на виконання вищезазначеного протоколу Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСТОРАН СЕРВІС МЕНЕДЖМЕНТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 360627700), особу, назначену в даному протоколі загальних зборів учасників.

Копія ухвали про роз'яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, а також заявнику, які не були присутні у судовому засіданні.

Ухвалу про роз'яснення судового рішення або відмову у його роз'ясненні може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. Є. Скотар