Справа № 823/820/17
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/820/17

УХВАЛА

28 липня 2017 року Справа № 823/820/17

м. Черкаси

Черкаський адміністративний суд у складі судді – Рідзеля О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду питання про виправлення описки в постанові Черкаського окружного адміністративного суду від 29.06.2017 у адміністративній справі № 823/820/17 за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хацьки» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області (далі – позивач) звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом, в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 26.06.2017 просить стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хацьки» (далі – відповідач) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій з 01.04.2017 по 30.06.2017 на загальну суму 12 851 грн 16 коп.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.06.2017 даний адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хацьки» заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 01.04.2017 по 30.06.2017 в сумі 12 823 (дванадцять тисяч вісімсот двадцять три) грн 84 коп.

19.07.2017 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у постанові суду від 29.06.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 29.06.2017 допущено описку (технічну помилку) в сумі стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хацьки» заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій з 01.04.2017 по 30.06.2017 – « 12 823 грн. 84 коп.» замість правильної « 12 851 грн 16 коп.».

Частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає, що в матеріалах справи міститься достатньо доказів для вирішення питання про виправлення описки в даній справі в порядку письмового провадження, а тому проведення судового засідання та виклик осіб, які беруть участь у справі в судове засідання є не обов'язковим.

Таким чином, враховуючи, що допущені описки не змінюють суті прийнятого судом рішення, вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 41, 160, 165, 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про виправлення описки у постанові Черкаського окружного адміністративного суду від 29.06.2017 по справі №823/820/17 – задовольнити.

Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті, в постанові Черкаського окружного адміністративного суду від 29.06.2017 по справі №823/820/17, вірно вказавши суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій з 01.04.2017 по 30.06.2017 – « 12 851 грн 16 коп.».

Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 29.06.2017 по справі №823/820/17.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель