Справа № 809/1005/17
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"26" липня 2017 р. справа № 809/1005/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОТ" до Івано-Франківської митниці ДФС України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОТ" звернулося до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської митниці ДФС України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.07.2017 року дану позовну заяву залишено без руху, у звязку з її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк до 26.07.2017 року для усунення недоліків шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору, доказів, які б підтверджували поважність пропущеного строку звернення до суду з цим адміністративним позовом, а також копій попередньої митної декларації типу ІМ 40 ЕЕ №206050000/2013/200469 від 28.01.2013 року, митної декларації типу ІМ 40 АА №206050000/2013/204185 від 19.06.2013 року та всі необхідні супровідні документи.

21.07.2017 року на виконання вказаної ухвали на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви із зазначенням обгрунтування причин поважності пропуску строку звернення до суду, а також додано митні декларації, які необхідно було надати, однак не надано доказів (квитанцію) про сплату судового збору за подання позовної заяви.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 3200 грн. №0.0.788636168.1.1 від 19.06.2017 року. Дана квитанція з такими ж реквізитами вже подавалася позивачем до суду 19.06.2017 року з позовною заявою до Івано-Франківської митниці ДФС України, (справа №809/881/17), що підтверджується довідкою відділу документального забезпечення - канцелярії Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.07.2017 року.

Встановлено, що ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.06.2017 року (справа №809/881/17) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідаьністю "ЗОТ" до Івано-Франкіської митниці ДФС України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій залишено без розгляду за клопотанням позивача про відкликання позовної заяви.

В розумінні п.4 ч.1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду, зокрема за заявою (клопотанням) позивача.

Частиною 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.

Згідно частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються також документи про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Враховуючи. що позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви у даній справі, а квитанція №0.0.788636168.1.1 від 19.06.2017 року засвідчує сплату судового збору за подання позовної заяви у іншій справі №809/881/17 і сплачена за цією квитанцією сума судового збору не підлягає поверненню, суд приходить до висновку, що позивач не виконав вимоги ухвали та не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного, керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОТ" до Івано-Франківської митниці ДФС України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1