Справа № 813/1545/17
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1545/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

25 липня 2017 року Справа № 813/1545/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Грень Н.М.,

секретар судового засідання Редкевич О.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Львові до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод «Електротранспорт», про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Львові до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод «Електротранспорт», з вимогою стягнути на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Львові з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод «Електротранспорт» заборгованість зі сплати капіталізованих платежів в сумі 326155,23 грн.

Через канцелярію суду 24.07.2017 року за вх. № 1820 ел. надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. В обґрунтування такого зазначено, що згідно протоколу №4 від 25 квітня 2017 року загальних зборів учасників ТзОВ «Львівський завод «Електротротранспорт» скасовано рішення загальних зборів учасників ТзОВ «Львівський завод «Електротротранспорт» (протокол №3 від 21.11.2016 року) про ліквідацію ТзОВ «Львівський завод «Електротротранспорт». В анкеті страхувальника зазначено дані про реєстраційну дію державного реєстратора, дата реєстраційної дії 28.04.2017 року, реєстраційна дія 132 внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу або державного органу або державного органу про відміну рішення щодо припинення юридичної особи. Вимоги із зобов’язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров’ю громадян шляхом капіталізації задовольняються у ліквідаційній процедурі. Відтак, просить позовну заяву залишити без розгляду.

В судове засідання сторони не з’явились, належним чином повідомлені про дату час та місце його проведення

Вирішуючи вищевказане клопотання суд керується наступним.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відтак, із врахуванням клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку, що таку позовну заяву належить залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 121, 155, 158, 160-165, 167 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

1. Клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви - задовольнити.

2.Позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Львові до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод «Електротранспорт», про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Грень Н.М.