Справа № 425/1473/17
Суддя: Мирошникова О. Ш.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

20.07.2017 року Провадження №2-а/425/85/17

Справа №425/1473/17

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш., розглянувши у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

21 червня 2017 року було відкрито провадження у цій адміністративній справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.07.2017.

В судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, 17.07.2017 до суду надійшла заява позивача про залишення без розгляду її позову.

20.07.2017 представник відповідача подала суду заперечення проти адміністративного позову, в яких зазначила, що позивач не перебуває на обліку в Рубіжанському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Луганської області як одержувач будь-якої пенсії.

Суд, розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляву, вважає за можливе її задовольнити, в зв'язку з таким.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

В зв'язку з тим, що позивач подала письмове клопотання про залишення її позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Суд роз'яснює позивачу положення ч. 3 ст. 155 КАС України, відповідно до якої особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Таким чином, позивач має право звертатися до суду повторно з цим позовом, тобто право позивача на звернення до суду з цим позовом ніким та нічим не обмежено.

Керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мирошникова О.Ш