Справа № 150/298/17
Суддя: Суперсон С. П.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №150/298/17
Провадження по справі №2-асз/150/1/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Суперсона С.П.,

при секретарі Гендзьорі О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про визнання дій протиправними. В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що 09 червня 2017 року Чернівецьким районним судом Вінницької області було винесено ухвалу про залишення позовних вимог ОСОБА_1 без розгляду. Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення позовної заяви без розгляду. Проте при прийнятті ухвали по справі судом не було вирішено питання про повернення суми судового збору особі, яка його сплатила, що відповідно до ст. 168 КАС України є підставою для ухвалення додаткового рішення.

Позивач будучи у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи повідомленим в судове засідання за невідомих суду причин не зявився.

Т.в.о. начальника Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання також не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч.3 ст. 168 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.

Суд, оглянувши заяву та додані до неї матеріали встановив наступне.

В провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про визнання дій протиправними.

07 червня 2017 року представником позивача через канцелярію суду було подано клопотання про залишення вказаного позову без розгляду. У звязку із цим, ухвалою суду від 09 червня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про визнання дій протиправними було залишено без розгляду.

Разом із тим, згідно із п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, зі змісту зазначеної вище статті слідує, що судовий збір не підлягає поверненню у разі подання позивачем чи його представником заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Відтак, відсутні підстави для повернення судового збору ОСОБА_1 та відповідно ухвалення додаткового рішення по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 165, 168, 185, 186 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про визнання дій протиправними відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.П. Суперсон