Справа № 9517/10/1070
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9517/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

03 липня 2017 року 9517/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві заяву про видачу дубліката виконавчого листа виданого в адміністративній справі №2а-9517/10/1070 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області до Державного підприємства “Племінний завод “Плосківський” про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Київського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області до Державного підприємства “Племінний завод “Плосківський” про стягнення заборгованості.

23 червня 2017 року до суду надійшла заява Броварського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-9517/10/1070.

Дана заява обґрунтована тим, що згідно рішення суду по вказаній справі була допущена розстрочка виконання постанови протягом вісімнадцяти місяців рівними частинами з дати набрання постановою законної сили. У зв’язку з тим, що борг на даний час не сплачений добровільно, виникла необхідність пред’явлення виконавчого листа по справі №2а-9517/10/1070 до відділу ДВС для примусового виконання рішення суду.

Розглянувши подані документи і матеріали судом встановлено наступне.

На виконання постанови суду 25 листопада 2010 року виконавчий лист не оформлявся та не був виданий

Відповідно до положень статті 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Тобто, підставою для видачі дубліката є заява стягувача або подання державного виконавця. Заява про видачу дубліката подається стягувачем, якщо ним втрачено оригінал. Якщо оригінал виконавчого документу втрачено державним виконавцем, то з поданням до суду звертається державний виконавець.

З системного аналізу правових норм щодо видачі дубліката виконавчого листа слідує, що заявник повинен повідомити суду обставини, за якими виконавчий лист було втрачено, подавши до суду належні та допустимі докази на підтвердження своєї позиції. Під час розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа суд зобов'язаний встановити, що стягнення за виконавчим листом не здійснювалось.

З урахуванням викладеного, розглянувши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа, з огляду на те, що суд не може встановити факт втрати виконавчого листа, оскільки виконавчий лист взагалі не видавався.

Зазначене свідчить про те, що твердження заявника про втрату виконавчого листа є надуманими та не підтвердженими належними доказами.

Враховуючи викладене, суд не знайшов підстав для видачі дубліката виконавчого листа, відтак у задоволенні заяви Броварського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про видачу дубліката виконавчого листа слід відмовити.

Керуючись статтями 128, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви Броварського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-9517/10/1070 – відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановляння ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.