Справа № 805/5083/16-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

25 липня 2017 року Справа № 805/5083/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретарі Волковій О.Г.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Добропільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за період лютий, березень 2012року у розмірі 6963238,05 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Добропільське обєднане управління пенсійного фонду України Донецької області звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля про стягнення заборгованості за Угодою 02/10 від 01.06.2012р. по термінах сплати з 01.11.2014р. по 01.12.2016р. у розмірі 6150238,05 грн.

Представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з необхідністю надання додаткових доказів та клопотання про приєднання до матеріалів справи акту звірки розрахунків станом на 31.07.2015 року за Угодою від 01.06.2012 року № 2/10, який підписано Головним бухгалтером ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля ОСОБА_4 та начальником УПФУ в м. Добропіллі та Добропільському районі ОСОБА_5.

Представник відповідача у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні позовних вимог, зазначив, що ОСОБА_1 звірки розрахунків станом на 31.07.2015 року підписаний не уповноваженими особами, відповідно не є належним доказом у розумінні положень КАС України.

Приписами частини 1 статті 65 КАС України визначено, що як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить зясувати у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 65 КАС України передбачено, що свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Згідно ч. 5 ст. 65 КАС України свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно із частиною першою статті 7 КАС України принципами здійснення правосуддя в адміністративних судах є, зокрема, обов'язковість судових рішень.

Статтею 14 КАС України встановлено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. При цьому, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне викликати до судового засідання для допиту у якості свідка Головного бухгалтера ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля ОСОБА_4 та начальника УПФУ в м. Добропіллі та Добропільському районі ОСОБА_5, зобов*язати сторони по справі надати документи, на підставі яких ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснювали свої повноваження під час підписання ОСОБА_1 звірки взаємних розрахунків станом на 31.07.2015 року.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що представником позивача було надано клопотання про зупинення провадження по справі, а також на підставі наведених норм процесуального права, суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі до 22.08.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 7, 11, 14, 41, 65, 69, 71, 122, 128, ч. 2 ст. 156, 159, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Викликати до судового засідання в якості свідка ОСОБА_4 (підписанта ОСОБА_1 звірки взаємних розрахунків станом на 31.07.2015 року від імені Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля).

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля надати документи, на підставі яких ОСОБА_4 здійснювала свої повноваження під час підписання ОСОБА_1 звірки взаємних розрахунків станом на 31.07.2015 року (посадова інструкція тощо).

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля забезпечити явку свідка ОСОБА_4 до судового засідання, яке відбудеться 22.08.2017 року об 10 год. 15 хв.

Викликати до судового засідання в якості свідка ОСОБА_5 (підписанта ОСОБА_1 звірки взаємних розрахунків станом на 31.07.2015 року від імені УПФУ в м. Добропіллі та Добропільському районі ).

Зобовязати Добропільське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати документи, на підставі яких ОСОБА_5 здійснював свої повноваження під час підписання ОСОБА_1 звірки взаємних розрахунків станом на 31.07.2015 року (посадова інструкція тощо).

Зобовязати Добропільське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області забезпечити явку свідка ОСОБА_5 до судового засідання, яке відбудеться 22.08.2017 року об 10 год. 15 хв.

Розяснити, що згідно ч. 5, 8 ст. 69 КАС України, свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За завідомо неправдиві показання або за відмову від давання показань з непередбачених законом підстав свідок несе кримінальну відповідальність.

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Добропільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за період лютий, березень 2012року у розмірі 6963238,05 грн. до 22.08.2017 року до 10год.15хв.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кірієнко В.О.