Справа № 2-а-5559/11
Суддя: Роман О. А.
Дата ухвалення: 2017-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5559/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Романа О. А. ,

при секретарі - Іванюк І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

заяву ОСОБА_1

заінтересовані особи - Управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у м.Києві,

- Головне Управління ДКСУ у м.Києві,

про заміну сторони виконавчого провадження

по справі за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва

про визнання дій протиправними, зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії та додаткової пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з постановою Подільського районного суду м.Києва від 12.12.2011 року, позов задоволено частково та вирішено:

-«Позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату державної та додаткової пенсій - задовольнити частково.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва щодо відмови в перерахунку ОСОБА_2 державної пенсії та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю - протиправними.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва за період з 13 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року перерахувати та виплатити ОСОБА_2 як інваліду III групи, учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС 1 категорії, розмір державної пенсії, виходячи з розрахунку 6 мінімальних пенсій за віком та розмір додаткової пенсії, виходячи з розрахунку 50 відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.ст. 50,54 та з урахуванням ст.67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за виключенням сум фактично проведеної виплати.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.» (а.с.3-6)

На підставі ухвали Подільського районного суду м.Києва від 07.10.2014 року (а.с.25-26), 22.10.2014 року, по справі видано дублікат виконавчого листа (а.с.7), який прийнято на облік Управлінням державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у м.Києві, як рішення, виконання якого гарантується державою (ЄДРВП: 45251638).(а.с.8)

29.06.2017 року, ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить:

-«стягувачем у виконавчому провадженні зазначити мене - ОСОБА_1, оскільки я є його правонаступником.» (а.с.1-2)

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2, який був її чоловіком, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, рішення суду по даний час не виконане, а тому у неї виникла необхідність звернутися до суду.

В судове засідання сторони не з»явилися, причин неявки не повідомили.

Керуючись ст.264 ч.2 КАСУ, суд вважає за можливе заяву розглянути без участі сторін, оскільки їх неявка, не є перешкодою судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі ст.264 ч.1 КАС України, яка передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження, з урахуванням вимог ст.1227 ЦК України, яка передбачає, що суми пенсії та інші соціальні виплати, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності входить до складу спадщини.

Так, як вбачається зі свідоцтва Серії НОМЕР_2, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 09.09.1978 року. (а.с.10)

Як вбачається зі свідоцтва Серії НОМЕР_3, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.(а.с.9)

Згідно з повідомленням Управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у м.Києві (далі - Управління) №66404-31 від 28.10.2014 року, виконавчий лист по справі №2-а-5559/11, виданий Подільським районним судом м.Києва 22.10.2014 року, яким передбачено зобов»язати Упраління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва перерахувати та виплатити ОСОБА_2 державну пенсію та додаткову пенсію, прийнято на облік Управлінням державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у м.Києві, як рішення, виконання якого гарантується державою (ЄДРВП: 45251638) (а.с.8).

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки рішення суду передбачає правонаступництво.

На підставі викладеного,

-ст.1227 ЦК України,

керуючись ст.186,264 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ЗАДОВОЛЬНИТИ.

У справі №2-а-5559/11, за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва про визнання дій протиправними, зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії та додаткової пенсії, по якій 12 грудня 2011 року, Подільським районним судом м.Києва винесене рішення про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва за період з 13 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року перерахувати та виплатити ОСОБА_2 як інваліду III групи, учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС 1 категорії, розмір державної пенсії, виходячи з розрахунку 6 мінімальних пенсій за віком та розмір додаткової пенсії, виходячи з розрахунку 50 відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.ст. 50,54 та з урахуванням ст.67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за виключенням сум фактично проведеної виплати, замінити ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Переяслав - Хмельницький Київської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СуддяО. А. Роман