Справа № 804/3879/17
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 червня 2017 р. Справа № 804/3879/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області в особі голови ліквідаційної комісії, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області в особі начальника про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області в особі голови ліквідаційної комісії, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області в особі начальника, в якому просить:

- визнати бездіяльність Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області, щодо не подання до Міністерства внутрішніх справ України у 15-ти денний строк з дня реєстрації заяви (рапорту), висновку щодо виплати ОСОБА_1 грошової допомоги разом з підтвердними документами, які додані до заяви - протиправною;

- зобов'язати Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області надіслати до Міністерства внутрішніх справ України, висновок щодо виплати ОСОБА_1 грошової допомоги, у зв'язку із встановленням ІІ групи інвалідності, відповідно до діючого законодавства України;

- зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України розглянути в визначений законом термін подані Головним управлінням Національної поліції у Дніпропетровській області документи, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у зв'язку із встановленням ІІ групи інвалідності.

Відповідно до ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви, серед іншого, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Відповідно до підпунктів 2, 3, 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В пункті 3 позовних вимог про зобовязання вчинити певні дії позивачем заявлено вимогу стосовно Міністерства внутрішніх справ України, проте, в якості відповідача вказаний суб'єкт владних повноважень не зазначений.

Натомість позивач зазначив відповідачем-1 - ліквідаційну комісію Управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області в особі голови ліквідаційної комісії, до якої подана заява не містить жодних позовних вимог.

Також позивачем в адресах учасників процесу не зазначено відомості про наявність або відсутність адреси електронної пошти сторін, поштового індексу та відомостей про наявність або відсутність номеру засобу зв'язку відповідача-2.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам встановленим ст.106 КАС України, а тому згідно з ч.1 ст.108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області в особі голови ліквідаційної комісії, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області в особі начальника про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом: визначення належних відповідачів та пред'явлення позовних вимог відносно кожного з заявлених відповідачів, зазначити електронну пошту сторін, якщо така відома, зазначити поштовий індекс та номер засобу зв'язку відповідача-2.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Турлакова