Справа № 2-а-4084/11/2101
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 липня 2017 р. Справа № 2-а-4084/11/2101

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Сіянко Віктор Миколайович
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Джабурія О.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Бериславського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області (нині Бериславське обєднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області) про нарахування та виплату додаткової соціальної гарантії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2012р. постанову Бериславського районного суду Херсонської області від 25 листопада 2011 року змінено, визнано протиправними дії відповідача щодо виплати у неповному обсязі ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни. Зобовязано відповідача здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії, передбаченого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за період з 01.03.2011р. до 22.07.2011р., з урахуванням фактично виплачених сум. В іншій частині позов залишений без розгляду.

12.06.2017р. до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Бериславського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду, обґрунтовуючи її тим, що в резолютивній частині постанови суду невірно вказаний позивач, а саме замість ОСОБА_1 помилково вказано ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, у абзаці четвертому резолютивної частини постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2012р. помилково зазначено позивача ОСОБА_2 замість ОСОБА_1.

Враховуючи, що описка не вплинула на рішення по суті, колегія суддів вважає, що заява Бериславського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області підлягає задоволенню, а описка виправленню.

Керуючись, ст.ст. 197, 169, 205, 206, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Бериславського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про виправлення описки задовольнити.

У четвертому абзаці резолютивної частини постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2012 року вважати вірним позивача ОСОБА_1.

Ухвала суду за наслідками розгляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: А.В. Крусян

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: О.І. Шляхтицький