Справа № 805/1425/17-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2017 р. справа №805/1425/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2017 року по справі №805/1425/17-а (головуючий І інстанції Голошивець І.О.) за позовом ОСОБА_2 до Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за №805/1425/17-а за позовом ОСОБА_2 до Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2017 року у задоволені позову відмовлено.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі №805/1425/17-а та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 липня 2017 року.

На адресу суду апеляційної інстанції від представника позивача через засоби електронного звязку надіслано клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №805/1425/17-а. Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що представник позивача не має можливості зявитись у судове засідання призначене на 26 липня 2017 року, у звязку із тим, що в указану дату буде знаходитись у відрядженні у м.Харкові. Доказів знаходження у відрядженні представника позивача 26 липня 2017 року не надано.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявились, про дату, час і місце апеляційного розгляду були повідомленні належним чином, а тому згідно до вимог п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 197 КАС України справу було розглянуто в порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження по справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що представником позивача не надано належних доказів на підтвердження обґрунтованя заявленого клопотання та приймаючи до уваги, що судом участь у судовому засіданні будь-кого з учасників обов'язковою не визнавалась, колегія суддів дійшла висновку про те, що клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі задоволенню не підлягає.

На підставі вищенаведеного та керуючись п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження по адміністративній справі № 805/1425/17-а за позовом ОСОБА_2 до Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді - відмовити.

Ухвала набирає законної з моменту проголошення та оскарженню не підлягає..

Головуючий суддя Т.Г.Гаврищук

Судді А.А.Блохін

ОСОБА_1