Справа № 826/13687/16
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 травня 2017 року м. Київ № 826/13687/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Клименчук Н.М., суддів: Літвінової А.В., Костенка Д.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву Публічного акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії"
до Державної авіаційної служби України

про визнання протиправною та скасування постанови №7463 від 02.08.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Публічного акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови №7463 від 02.08.2016 р..

В порядку, встановленому статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України та Положенням про автоматизовану систему суду, затвердженого рішенням ради суддів України № 30 від 26.11.2010 року у зв'язку з припиненням повноважень судді, в провадженні якого перебувала адміністративна справа 826/13687/16, справу розподілено між суддями повторно.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.04.2017 року справу прийнято до провадження суддею Клименчук Н.М. та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представником позивача 19.05.2017 подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/10462/14 за позовом ВАТ "Аерофлот - російські авіалінії" до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови. Одночасно, в клопотанні про зупинення провадження у справі, представником позивача зазначено про розгляд клопотання за його відсутності.

В судове засідання 25.05.2017 року представники позивача та відповідача не з'явились. З урахуванням наведеного, та на підставі ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.07.2015 №К/800/21037/15 (№826/10462/14) постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.01.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2015 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Представником позивача, у клопотанні щодо зупинення провадження у справі зазначено, що предметом оскарження у справі №826/10462/14 є аналогічне рішення відповідача, винесене з тих же підстав, що і рішення у даній справі. Враховуючи, що в Ухвалі від 21.07.2015 року ВАС України вказано на необхідність дослідження судом фактичних обставин, що підтверджують допущення правопорушень, вказаних у протоколі про правопорушення, рішення у справі №826/10462/14 може вплинути на результат розгляду справи №826/13687/16.

Дослідивши надані докази судом встановлено, що обставини які обумовили винесення оскаржуваних рішень у справах №826/10462/14 та № 826/13687/16 є тотожними, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання щодо зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вищевикладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає клопотання позивача про зупинення провадження у справі обґрунтованим та за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі №826/13687/16 до набрання законної сили рішенням у праві №826/10462/14.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 826/13687/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови №7463 від 02.08.2016 р. до набрання законної сили рішенням у справі №826/10462/14.

3. Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство "Аерофлот - російські авіалінії" та Державну авіаційну службу України повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.М. Клименчук

судді: А.В. Літвінова

Д.А. Костенко