Справа № 756/2020/17
Суддя: Тітов М. Ю.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

17.07.2017 Справа № 756/2020/17
№756/2020/17-а
№2-а/756/155/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 липня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Тітова М.Ю.

за участю секретаря - Лісовенка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії. Свої вимоги обгрунтовував наступним, а саме 23.03.2015 року був звільнений з роботи в органах прокуратури України з посади начальника відділу Генеральної прокуратури України за власним бажанням. 03.02.2017 року звернувся до відповідача із заявою про перерахунок раніше призначеної пенсії відповідно до ч. 1 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції на час призначення пенсії) з 01.02.2016 року. 08.02.2017 року відповідачем відмовлено у проведенні перерахунку пенсії.

Просить суд на підставі ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції від 12.17.2001 року визнати дії та рішення відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії на підставі довідки Генеральної прокуратури України від 02.02.2017 року та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату їй пенсії відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції, яка діяла на час призначення пенсії) в розмірі 90 відсотків від розміру місячної заробітної плати, зазначеної у довідці Генеральної прокуратуру України від 02.02.2017 року без обмеження граничного розміру пенсії з 02.08.2016 року.

У судове засідання позивач не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у своїх запереченнях просив у задоволенні позову відмовити.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що у задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.

Позивач перебуває на обліку у відповідача та отримує пенсію за вислугу років згідно Закону України «Про прокуратуру».

16.03.2015 року позивача звільнено з посади начальника відділу охорони державної таємниці та допускної роботи управління забезпечення охорони державної таємниці Генеральної прокуратури України з 23.03.2015 року за власним бажанням.

23.03.2015 року позивач звернувся із заявою про призначення йому пенсії за вислугу року по Закону України «Про прокуратуру».

Розпорядженням 820232 від 30.04.2015 року позивачу призначено пенсію за вислугу років, виходячи з окладу - 14507,12 грн., загальний процент розрахунку пенсії склав 90%, основний розмір пенсії від середнього заробітку - 13056,435, розмір пенсії з обмеженням - 13056,435, призначено довічно пенсію у розмірі - 13171,04 грн. з 01.04.2015 року, з 01.10.2017 року - 13171,04 грн., з 09.10.2017 року - 1880,94 та 11290,10 грн.

Розпорядженням 820232 від 21.09.2016 року позивачу здійснено перерахунок та призначено пенсію за вислугу років, виходячи з окладу - 23945 грн., загальний процент розрахунку пенсії склав 90%, основний розмір пенсії від середнього заробітку - 21550,50 грн., розмір пенсії з обмеженням - 21550,50 грн., призначено пенсію у розмірі - 21721,32 грн. з 02.02.2016 року.

Також, 03.02.2017 року позивач звернувся із заявою до відповідача, в якій просив перерахувати призначену пенсію відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року (в редакції, яка діяла на час призначення пенсії) пенсію за вислугу років та довідки Генеральної прокуратури України від 02.02.2017 року.

З довідки Генеральної прокуратури України від 02.02.2017 року вбачається, що заробітна плата начальника відділу становить 31407,05 грн. грн.

Листом відповідача від 08.02.2017 року відмовлено, оскільки Законом України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року не передбачено здійснення перерахунку пенсії.

За ч. 20 ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» умови та порядок перерахунку призначених пенсій працівникам прокуратури визначаються Кабінетом Міністрів України.

Даний Закон України «Про прокуратуру» набув чинності з 15.07.2015 року.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень Закону України «Про прокуратуру» визнано такими, що втратили чинність із набранням чинності цим Законом зокрема Закон України «Про прокуратуру» (Відомості Верховної Ради України, 1991 р., № 53, ст. 793, № 50, ст. 474; 1995 р., № 11, ст. 71, № 34, ст. 268; 2001 р., № 9, ст. 38, № 44, ст. 233; 2002 р., № 17, ст. 117, ст. 125; 2003 р., № 29, ст. 233, № 30, ст. 247; 2004 р., № 8, ст. 66; 2005 р., № 2, ст. 32, № 6, ст. 132, № 11, ст. 198; 2006 р., № 1, ст. 18, № 19-20, ст. 156; 2007 р., № 7-8, ст. 66, № 33, ст. 442; 2008 р., №№ 5-8, ст. 78, № 48, ст. 357; 2010 р., № 37, ст. 497, №№ 41-45, ст. 529; 2011 р., № 23, ст. 160, № 30, ст. 279; 2012 р., № 12-13, ст. 82; 2013 р., № 14, ст. 89, № 21, ст. 208, № 37, ст. 490, № 39, ст. 517; 2014 р., № 11, ст.132, № 17, ст. 593, № 20-21, ст. 745, № 22, ст. 816; із змінами, внесеними Законом України від 14 серпня 2014 року № 1642-VII), крім пункту 8 частини першої статті 15, частини четвертої статті 16, абзацу першого частини другої статті 46-2, статті 47, частини першої статті 49, частини п'ятої статті 50, частин третьої, четвертої, шостої та одинадцятої статті 50-1, частини третьої статті 51-2, статті 53 щодо класних чинів (їх дія поширюється на осіб, яким присвоєно класні чини до набрання чинності цим Законом), статті 55 щодо посвідчення працівника прокуратури, статті 2 у частині підстав звільнення з посади Генерального прокурора України, а також статті 13 щодо функціонування в системі органів прокуратури міських, районних, міжрайонних, районних у містах прокуратур, яка втрачає чинність з 15 грудня 2015 року.

Так, частиною 13 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року передбачалося, що обчислення (перерахунок) пенсій провадиться за документами пенсійної справи та документами, додатково поданими пенсіонерами, виходячи з розміру місячного заробітку за відповідною посадою, з якої особа вийшла на пенсію, станом на час звернення за призначенням або перерахунком.

За таких обставин, враховуючи, що чинне положення ч. 20 ст. 86 Закону України «Про прокуратуру», який набув чинність з 15.07.2015 року, передбачає, що умови та порядок перерахунку призначених пенсій працівникам прокуратури визначаються Кабінетом Міністрів України, Кабінетом Міністрів України на даний час не визначено умови та порядок перерахунок пенсій працівникам прокуратури України, а положення ч. 13 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року стосовно перерахунку пенсій втратили чинність з 15.07.2015 року, а тому у задоволенні позову слід відмовити.

З викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4 - 12, 86, 158 - 163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії - відмовити.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: М.Ю. Тітов