Справа № П/811/180/17
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження

13 липня 2017 року Справа № П/811/180/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-2010" до Головного управління ДФС у Кіровоградській області та Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 10.08.2016 р. № НОМЕР_1 та від 26.01.2017 р. № НОМЕР_2.

Ухвалою від 07.06.2017 р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні 12.07.2017 р. (т.8 а.с.86).

Представником позивача подано клопотання про розгляд справи за його відсутності або в порядку письмового провадження (т.8 а.с.96).

Представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що ним формується пакет додаткових письмових доказів на підтвердження безтоварності операцій (т. 8 а.с.97).

Згідно із п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому, відповідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Отже, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Ч.4 ст.11 КАС України вказує, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Дане узгоджується із ч. 2 ст. 69 КАС України, відповідно до якої суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Як підтверджено матеріалами справи позивачем відображено в податковому обліку, а саме віднесено до складу податкового кредиту з ПДВ операції з придбання товарів (робіт, послуг) у ПП "ТОВ ОСОБА_1", ТОВ "Стріла-Трейд". Зокрема, згідно договору поставки від 16.04.2015 р. №1604П, укладеного ПП "ТОВ ОСОБА_1" (Постачальник) з ТОВ "Прогрес-2010" (Покупець), Постачальник зобовязується поставити у зумовлений строк олію соняшникову сиро давлену не смажену Покупцеві згідно специфікацій, які є невідємними частинами даного Договору, а Покупець зобовязується прийняти вказаний товар і сплатити за нього певну грошову суму. Згідно товарно-транспортної накладної №385444 поставка товару відбулась автомобільним транспортом ПП "ТОВ ОСОБА_1".

Також, ТОВ "Прогрес 2010" отримало від ТОВ "Стріла-Трейд" транспортні послуги із перевезення продукції власного виробництва до покупців (отримувачів).

Відтак, з метою повного і об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази.

Керуючись ст.ст.11, 14, 69, 71, 128, 156, 158-160, 165, 254, 255 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № П/811/180/17 до 20 вересня 2017 року.

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 20 вересня 2017 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №4.

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Витребувати у:

ТОВ "Стріла-Трейд": докази наявності кваліфікованого персоналу для надання послуг перевезення ТОВ "Прогрес - 2010" у 2015 році; докази наявності транспортних засобів у 2015 році; докази залучення третіх осіб для надання послуг перевезення ТОВ "Прогрес - 2010" у 2015 році (цивільно-правові договори, договори оренди авто, тощо); належним чином завірені копії всіх первинних документів, що були складені під час виконання договору перевезення укладеного з ТОВ Прогрес - 2010 у травні липні 2015 року та сам договір; докази оплати за надані послуги у травні липні 2015 року; належним чином завірені копії видаткових накладних до товарно-транспортних накладних, що виписувались під час виконання договору перевезення укладеного з ТОВ Прогрес - 2010 у травні липні 2015 року;

ПП ТОВ "Світ Олія: докази наявності у ПП ТОВ "Світ Олія" на час виконання договору поставки від 16.04.2015 №1604П укладеного ПП ТОВ ОСОБА_1 з ТОВ Прогрес-2010 власних або орендованих складських приміщень для зберігання олії, транспортних засобів обладнаних цистернами для перевезення олії, обєктів повязаних з веденням господарської діяльності.

Витребувані документи (матеріали) надати суду в строк до 20.09.2017 року.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі, а також контрагентам ПП "ТОВ "Світ Олія та ТОВ "Стріла-Трейд".

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України та може бути оскаржена сторонами до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5 денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2