Справа № 822/2058/17
Суддя: Касап В.М.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2058/17
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 липня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Касап В.М., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до публічного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся з позовом до ПАТ "Домобудівний комбінат" про стягнення 11555,07 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, вимоги ґрунтуються на розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за червень 2017 року від 07.06.2017 року №12231/04, який отриманий останнім 04.07.2017 року., з березня 2017 року від 04.03.2017 №2935/08 який отриманий 18.04.2017, та розрахунком з травня 2017 року від 10.05.2017 №5699/05, який ним отриманий 25.05.2017 року.

Згідно КАС України вказаний розрахунок є рішенням суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним заявлено вимогу про стягнення грошових коштів.

Частиною 5 статті 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Перебіг місячного строку починається з моменту коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення прав та інтересів.

Суд встановив, що позивач звернувся до суду з позовною заявою 19.07.2017 року, тобто до закінчення місячного строку, наданого ПАТ "Домобудівний комбінат" для оскарження розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за червень 2017 року від 07.06.2017 року №12231/04.

Згідно з пунктом 7 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб'єкта владних повноважень, подано суб'єктом владних повноважень до закінчення строку, передбаченого частиною п'ятою статті 99 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву в частині стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах згідно розрахунку за червень 2017 року від 07.06.2017 року №12231/04 слід повернути позивачу.

Керуючись п. 7 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Публічне акціонерне товариство "Домобудівний комбінат" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах згідно розрахунку за червень 2017 року від 07.06.2017 року №12231/04 слід повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.М. Касап
"Згідно з оригіналом" Суддя В.М. Касап