Справа № 804/2983/17
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 липня 2017 р. Справа № 804/2983/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.,

при секретарі Виноградовій Т.В.,

за участю:

представника позивача Гузенко С.О.,

представника відповідача та третьої особи Годько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма СВК" до Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна екологічна інспекція України, про визнання дій протиправними та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Науково-виробнича фірма СВК" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області про:

- визнання дій Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області щодо проведення позапланової перевірки Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма СВК" неправомірними;

- скасування припису Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області №4-8365-9-3 від 19.12.2016 року щодо Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма СВК".

Ухвалою суду від 19.05.2017 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

18.07.2017 року представником позивача надано суду клопотання про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду.

Представник відповідача та третьої особи в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма СВК" про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма СВК" до Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна екологічна інспекція України, про визнання дій протиправними та скасування припису - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 24 липня 2017 року.

Суддя М.В. Бондар