Справа № 815/6752/14
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/6752/14

Справа № 815/6752/14

У Х В А Л А

14 липня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 06.07.2017 року у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхбуд” про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2015 року адміністративний позов задоволено повністю.

29.07.2015 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

16.06.2017 року (передано судді 26.06.2017 року) до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Малиновського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження. Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з Пенсійного фонду України у Малиновському районі м.Одеси на Малиновське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Ухвалою суду від 06.07.2017 року задоволено заяву Малиновського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі та замінено стягувача по адміністративній справі № 815/6752/14 з Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси (код ЄДРПОУ 26302750) на правонаступника Малиновське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 41249156).

Судом встановлено, що при складанні тексту ухвали від 06.07.2017 року було допущено технічну описку, а саме: в резолютивній частині ухвали судом зазначено «Замінити стягувача по адміністративній справі № 815/6752/14», тоді як вірно: «Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 815/6752/14».

Відповідно до положень ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що встановлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену при виготовлені тексту ухвали від 06.07.2017 року по справі №815/6752/14, а саме: виправити в резолютивній частині ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 06.07.2017 року невірно вказане - «Замінити стягувача по адміністративній справі № 815/6752/14», на вірне – «Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 815/6752/14».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя С.М. Корой