Справа № 785/4150/17
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2017-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 липня 2017 року м. Київ К/800/23210/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 14 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про встановлення юридичного факту,

в с т а н о в и в :

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2016 року, яка залишена без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 14 червня 2017 року, позов задоволено. Встановлено факт, що індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що внесені до Держаного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування у період з 2 вересня 2006 року по 8 жовтня 2010 року ТОВ «Енергосистема», належить ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Не погодившись з ухвалою суду апеляційної інстанції, представник відповідача подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України, у якій просить скасувати ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 14 червня 2017 року.

Проте, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки справа не підлягає касаційному розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статті 210 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) Вищий адміністративний суд України є судом касаційної інстанції в адміністративних справах.

Право на касаційне оскарження в порядку адміністративного судочинства відповідно до положень статті 211 цього Кодексу мають сторони та інші особи, які беруть участь в адміністративній справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки.

Відповідно до положень пункту 1 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Як вбачається із ухвали суду апеляційної інстанції, дана справа розглянута судами за правилами Цивільного процесуального кодексу України.

За приписами статті 323 Цивільного процесуального кодексу України, касаційною інстанцією у цивільних справах є Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

З огляду на викладене, суддя-доповідач дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 1 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 14 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про встановлення юридичного факту.

Касаційну скаргу та додані до неї матеріали повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець