Справа № 805/4529/16-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2017-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відстрочення виконання постанови

19 липня 2017 року Справа № 805/4529/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву «Шахта імені О.Ф. Засядька»

про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного

суду

від 27.12.2016 року

у справі № 805/4529/16-а

за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької

області

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядька»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27.12.2016 року у справі № 805/4529/16-а задоволена позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядька» про стягнення заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за жовтень 2016 року в сумі 2 086 519 грн. 75 коп.

Відповідачем подана заява про відстрочення виконання судового рішення до завершення проведення антитерористичної операції на території міста Донецька.

Доводи заяви обґрунтовує тим, що ПАТ «Шахта імені О.Ф. Засядька» на теперішній час не має можливості сплатити вказану суму у повному обсязі, оскільки у зв'язку з проведенням на території м. Донецька антитерористичної операції, відповідач здійснив перереєстрацію юридичної особи в м. Авдіївка, але територіально основні виробничі активи підприємства розташовані у м. Донецьку.

29.06.2017 року відповідач надав заяву про відстрочення виконання судового рішення на 1 рік.

Представник позивача надав заяву про розгляд клопотання без участі його представника.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його участю не надав.

Згідно ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Тобто, істотною умовою для надання відстрочення виконання рішення суду є наявність обставин, що ускладнюють його виконання.

Як зазначалось раніше, необхідність надання заявнику розстрочки виконання рішення суду обґрунтована тим, що на теперішній час заявник не має можливості сплатити вказану суму заборгованості у повному обсязі, через неможливість здійснення контролю над основними виробничими активами підприємства, які знаходяться на території м. Донецька.

Згідно ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести обставини, на яких базуються її вимоги та заперечення.

Суд вважає, що заявником надані належні докази в підтвердження обставин, які ускладнюють виконання судового рішення.

Враховуючи наведене, суд вважає заяву про відстрочення виконання рішення суду такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71, ст. 165, ст. 185, ст. 186, ст. 254, ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд. -

УХВАЛИВ :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядька» про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27.12.2016 року у справі № 805/4529/16-а за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядька» про стягнення заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за жовтень 2016 року в сумі 2 086 519 грн. 75 коп. - задовольнити.

Виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27.12.2016 року у справі № 805/4529/16-а за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядька» про стягнення заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за жовтень 2016 року в сумі 2 086 519 грн. 75 коп. відстрочити на один рік починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.