Справа № 42129/09/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

20 липня 2017 р. справа №42129/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа для виконання по адміністративній справі за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

12.07.2017 року представник Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа для виконання. В обґрунтування якої зазначив, що у зв'язку з втратою виконавчого листа Орджонікідзевським ВДВС ХМУЮ та проведенням процедури видачі дубліката виконавчого листа заявником пропущено строк його пред'явлення.

Представник заявника, у судове засідання не прибув. про дату, час і місце розгляду заяви повідомлений судом належним чинм, в порядку, передбаченому ст.33-35 КАС України, надіслав на адресу суду клопотання, в якому просив суд розглянути заяву в порядку письмового провадження, без участі представника управління.

Заінтересована особа у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений судом належним чином, в порядку, визначеному ст. ст. 33 - 35 КАС України.

За правилами, встановленими ч. 3 ст. 261 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на положення ч.3 ст. 260 та ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа для виконання, без участі вказаних вище осіб, в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03.11.2009 року у справі №2а-42129/09/2070 задоволені позовні вимоги Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (місцезнаходження -АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харківа (місцезнаходження- 61089,м.Харків,2-ї П"ятирічки 36;ідентифікаційний код-22645252;) р/р 91 в ХОУ ВАТ "Державний Ощадний Банк України", МФО 351823) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 801(вісімсот одна) грн. 41 коп. (а.с.24-25).

Виконавчий лист у вищевказаній справі виданий Харківським окружним адміністративним судом 08.10.2010 року.

У зв'язку з втратою Орджонікідзевським ВДВС ХМУЮ виконавчого листа, заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-42129/09/2070.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.2017 року у справі №2а-42129/09/2070 задоволено заяву Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Харкова про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-42129/09/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Видано дублікат виконавчого листа в адміністративній справі №2а-42129/09/2070 від 03.11.2009 виданого Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харківа (місцезнаходження - 61089,м.Харків,2-ї П'ятирічки 36;ідентифікаційний код-22645252, р/р 91 в ХОУ ВАТ "Державний Ощадний Банк України", МФО 351823) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 801(вісімсот одна) грн. 41 коп. (а.с.52-53).

23.05.2017 року на адресу Індустріального об'єднаного УПФУ м.Харкова надійшло повідомлення від Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про повернення виконавчого документа №2а-42129/09/2070 виданого 12.04.2017 року Харківським окружним адміністративним судом, стягувачу без прийняття до виконання відповідно до частини 1 статті 12ЗУ "Про виконавче провадження", у зв'язку з пропуском строку прелд'явлення виконавчого документа до виконання. (а.с.69).

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає за необхідне поновити заявнику - Індустріальному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Харкова, строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки строк на пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущений стягувачем з поважних причин. Так, своєчасно звернувшись до Відділу ДВС з виконавчим листом щодо примусового стягнення з боржника коштів та з'ясувавши, що виконавчий лист втрачено, стягувач змушений був звернутись до суду із заявою про видачу його дублікату.

Судом встановлено, що дублікат виконавчого листа по справі був виданий Харківським окружним адміністративним судом 12.04.2017 р., в якому строк пред'явлення виконавчого документа до виконання вказано 17.11.2012 р. (а.с.103).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова та наявності об'єктивних підстав для її задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву - Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова по адміністративній справі №2а-42129/09/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа для виконання - задовольнити.

Поновити Індустріальному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Харкова строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого Харківським окружним адміністративним судом по адміністративній справі №2а-42129/09/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В. Панченко