Справа № 736/782/17
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 736/782/17
У Х В А Л А

18 липня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Корюківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2017 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга, в якій просить скасувати ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2017 року, а справу направити для продовження розгляду.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги в адміністративній справі визначено Законом України "Про судовий збір" з урахуванням змін до вказаного Закону.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 4 Закону за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи зі змісту позовної заяви, позивач повинна була сплатити судовий збір в розмірі 1600 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Вказаною особою в порушення зазначених вимог законодавства не дотримано вказані вимоги ст. 187 КАС України та не додано документ про сплату судового збору, натомість заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з скрутним матеріальним становищем та відсутністю коштів на сплату судового збору.

З огляду на вказане зауважую, що наведені в клопотанні позивача доводи не свідчать про такий майновий стан позивача, за якого вона позбавлена можливості сплатити судовий збір. Доказів на підтвердження цього суду не надано.

Отже, заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Корюківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого вона має право надати до Київського апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору.

У разі невиконання зазначених вище вимог у вище вказаний строк апеляційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили через п?ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.П. Мельничук