overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 367/21/17
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/21/17
Провадження по справі № 2-а/367/140/2017
У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

11 квітня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпінь Київської області про визнання неправомірним рішення та зобовязання вчинити дії,-

встановив:

30.12.2016 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпінь Київської області про визнання неправомірним рішення та зобовязання вчинити дії.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2017 року, підставою проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи є Розпорядження № 247 від 11.04.2017 року справу № 367/21/17 передано для розгляду судді Карабаза Н.Ф.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

ухвалив:

Прийняти адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпінь Київської області про визнання неправомірним рішення та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 18.04.2017 року на 17-25 год.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Н.Ф. Карабаза
Справа № 367/3183/17
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/3183/17
19 травня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Когут К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання Громадської організації «Сила Молоді» про забезпечення адміністративного позову,–
В провадженні Ірпінського міського суду перебуває адміністративна справа за позовом Громадської організації «Сила Молоді» до Ірпінської міської ради, третя особа: Управління поліції охорони в Київській області про визнання незаконними та скасування рішення Ірпінської міської ради від 27.04.2017 року № 2169-32-VII «Про надання дозволу Управлінню поліції охорони в Київській області на складання проекту щодо зміни цільового призначення земельної ділянки в м. Ірпінь, вул. 8 Березня, 23», в якому пункт 2 позовних вимог викладено у формі клопотання про забезпечення позову, а саме: позивач у порядку забезпечення адміністративного позову відповідною ухвалою просить зупинити дію рішення суб’єкта владних повноважень, що оскаржується, а саме: рішення Ірпінської міської ради від 27.04.2017 року № 2169-32-VII «Про надання дозволу Управлінню поліції охорони в Київській області на складання проекту щодо зміни цільового призначення земельної ділянки в м. Ірпінь, вул. 8 Березня, 23» до вирішення спору по суті.
В судове засідання сторони не викликалися.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання позивача про забезпечення позову не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Враховуючи вищевказане позивачу потрібно звернутися до суду з належним чином оформленим клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.
Керуючись статтями 108, 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Громадської організації «Сила Молоді» про забезпечення адміністративного позову, залишити без руху, надавш
и термін для усунення вказаних недоліків протягом 5 (п’яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання її копії.
Справа № 367/6496/16-а
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/6496/16
Провадження по справі № 2-а/367/17/2017
У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

11 квітня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними,-

встановив:

19.08.2016 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2017 року, підставою проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи є Розпорядження № 197 від 11.04.2017 року справу № 367/6496/16 передано для розгляду судді Карабаза Н.Ф.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

ухвалив:

Прийняти адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 18.04.2017 року на 14-15 год.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Н.Ф. Карабаза
Справа № 367/3183/17
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/3183/17
Провадження по справі № 2-а/367/305/2017
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

30 травня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову Громадської організації «Сила Молоді» до Ірпінської міської ради, третя особа: Управління поліції охорони в Київській області про визнання незаконними та скасування рішення Ірпінської міської ради від 27.04.2017 року № 2169-32-VII «Про надання дозволу Управлінню поліції охорони в Київській області на складання проекту щодо зміни цільового призначення земельної ділянки в м. Ірпінь, вул. 8 Березня, 23»,-

в с т а н о в и в :

Справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні:

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії

- уточнені позовні вимоги, заперечення проти адміністративного позову;

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

- з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлено строки їх подання;

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суд

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом Громадської організації «Сила Молоді» до Ірпінської міської ради, третя особа: Управління поліції охорони в Київській області про визнання незаконними та скасування рішення Ірпінської міської ради від 27.04.2017 року № 2169-32-VII «Про надання дозволу Управлінню поліції охорони в Київській області на складання проекту щодо зміни цільового призначення земельної ділянки в м. Ірпінь, вул. 8 Березня, 23» призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.06.2017 року на 10-35 год. в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 367/7072/16-а
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/7072/16
Провадження по справі № 2-а/367/28/2017
У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

12 квітня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши адміністративний позов Громадської організації «Громадське формування з охорони громадського порядку і державного кордону «Бучанська варта» до ОСОБА_1, Бучанської міської ради Київської області про скасування рішення Бучанської міської ради та відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав,-

встановив:

19.09.2016 року Громадська організація «Громадське формування з охорони громадського порядку і державного кордону «Бучанська варта» звернувся з позовом до ОСОБА_1, Бучанської міської ради Київської області про скасування рішення Бучанської міської ради та відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2017 року, підставою проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи є Розпорядження № 362 від 12.04.2017 року справу № 367/7072/16 передано для розгляду судді Карабаза Н.Ф.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

ухвалив:

Прийняти адміністративну справу за позовом Громадської організації «Громадське формування з охорони громадського порядку і державного кордону «Бучанська варта» до ОСОБА_1, Бучанської міської ради Київської області про скасування рішення Бучанської міської ради та відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 19.04.2017 року на 15-10 год.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Н.Ф. Карабаза
Справа № 367/7711/16-а
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/7711/16
Провадження по справі № 2-а/367/38/2017
У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

12 квітня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Коцюбинського селищного голови Київської області про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

встановив:

13.10.2016 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Коцюбинського селищного голови Київської області про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2017 року, підставою проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи є Розпорядження № 308 від 12.04.2017 року справу № 367/7711/16 передано для розгляду судді Карабаза Н.Ф.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

ухвалив:

Прийняти адміністративну справу за ОСОБА_1 до Коцюбинського селищного голови Київської області про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 19.04.2017 року на 16-00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Н.Ф. Карабаза
Справа № 367/7459/16-а
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/7459/16
Провадження по справі № 2-а/367/112/2017
У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

11 квітня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ворзельської селищної ради Київської області про зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

04.10.2016 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Ворзельської селищної ради Київської області про зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2017 року, підставою проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи є Розпорядження № 281 від 11.04.2017 року справу № 367/7459/16 передано для розгляду судді Карабаза Н.Ф.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

ухвалив:

Прийняти адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ворзельської селищної ради Київської області про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 18.04.2017 року на 15-55 год.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Н.Ф. Карабаза
Справа № 367/8108/16-а
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/8108/16
Провадження по справі № 2-а/367/113/2017
У Х В А Л А
про прийняття до свого провадження
12 квітня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення дій,-

встановив:
03.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення дій.
Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2017 року, підставою проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи є Розпорядження № 388 від 12.04.2017 року справу № 367/8103/16 передано для розгляду судді Карабаза Н.Ф.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

ухвалив:
Прийняти адміністративну справу за ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення дій.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 19.04.2017 року на 15-15 год.
В судове засідання викликати сторони.

Суддя Н.Ф. Карабаза
Справа № 367/8492/16-а
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/8492/16
Провадження по справі № 2-а/367/46/2017
У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

12 квітня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

17.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2017 року, підставою проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи є Розпорядження № 329 від 12.04.2017 року справу № 367/8492/16 передано для розгляду судді Карабаза Н.Ф.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

ухвалив:

Прийняти адміністративну справу за ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 19.04.2017 року на 15-25 год.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Н.Ф. Карабаза
Справа № 810/2722/16
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 810/2722/16
Провадження по справі № 2-а/367/147/2017
У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

11 квітня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

29.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2017 року, підставою проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи є Розпорядження № 237 від 11.04.2017 року справу № 810/2722/16 передано для розгляду судді Карабаза Н.Ф.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

ухвалив:

Прийняти адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 18.04.2017 року на 08-55 год.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Н.Ф. Карабаза
Справа № 367/4986/16-а
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/4986/16
Провадження по справі № 2-а/367/8/2017
У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

12 квітня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши адміністративний позов Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСОБА_1 №5» до Ірпінської міської ради Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,-

встановив:

17.06.2016 року Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСОБА_1 №5» звернулося з позовом до Ірпінської міської ради Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2017 року, підставою проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи є Розпорядження № 317 від 12.04.2017 року справу № 367/4986/16 передано для розгляду судді Карабаза Н.Ф.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

ухвалив:

Прийняти адміністративну справу за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСОБА_1 №5» до Ірпінської міської ради Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 19.04.2017 року на 15-30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Н.Ф. Карабаза
Справа № 367/8187/16-а
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/8187/16
Провадження по справі № 2-а/367/40/2017
У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

11 квітня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши адміністративний позов Громадської організації «Громадське формування з охорони громадського порядку та державного кордону «Бучанська варта» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Бучанської міської ради про скасування рішення Бучанської міської ради та відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав,-

встановив:

07.11.2016 року Громадська організація «Громадське формування з охорони громадського порядку та державного кордону «Бучанська варта» звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Бучанської міської ради про скасування рішення Бучанської міської ради та відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2017 року, підставою проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи є Розпорядження № 250 від 11.04.2017 року справу № 367/8187/16 передано для розгляду судді Карабаза Н.Ф.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

ухвалив:

Прийняти адміністративну справу за адміністративним позовом Громадської організації «Громадське формування з охорони громадського порядку та державного кордону «Бучанська варта» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Бучанської міської ради про скасування рішення Бучанської міської ради та відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 18.04.2017 року на 13-55 год.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Н.Ф. Карабаза
Справа № 548/1926/16-а
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/1926/16-а
Провадження №2-асз/548/1/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол адміністративну справу за заявою позивача ОСОБА_1 Віталійовичапро повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до опікунської ради при виконавчому комітеті Хорольської міської ради про оскарження висновку опікунської ради.

Ухвалою судді Хорольського районного суду Коновода О.В. від 08.12.2016 року дана позовна заява була залишена без руху і позивачу було надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Хорольського районного суду Миркушіної Н.С. вищевказану справу прийнято до свого провадження.

Позовну заяву ОСОБА_1 до опікунської ради при виконавчому комітеті Хорольської міської ради про оскарження висновку опікунської ради повернути позивачеві

Ухвалою Хорольського районного суду від 10.02.2017 року поверненно позовну заяву

ОСОБА_1 до опікунської ради при виконавчому комітеті Хорольської міської ради про оскарження висновку опікунської ради у зв"язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до статті 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

3. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 165 КАС України, ст. 7 закону України «Про судовий збір», суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору -задовольнити.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України у Хорольському районі Полтавської області () повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м.Хорол Полтавської області, вул.Зубанівська, 16, паспорт громадянина України серія КО № 440145 виданий Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області 26.09.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 551, 21 (п»ятсот п»ятдесят одну гривню двадцять одну копійку) грн., сплачений до державного бюджету 07.12.2016 року в ЦПЗ №5 ЦВПЗ Хорол ПД ПАТ «Укрпошта» згідно поштового доручення №160886 від 12.12.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :