Справа № 448/1600/16-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/23116/17

07 липня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу адвоката ОСОБА_1 - Гавенка Богдана Івановича на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби, третя особа - Заступник начальника Львівської митниці ДФС України Борисов Юрій Олексійович, про скасування постанови про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Касаційна скарга адвоката ОСОБА_1 - Гавенка Богдана Івановича на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року у справі № 876/2272/17 надіслана до суду порушенням строків, передбачених статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме 03 липня 2017 рок.

В касаційній скарзі скаржник просить поновити строк касаційного оскарження, оскільки про оскаржувану ухвалу дізнався лише 20 червня 2017 року.

Частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Скаржнику необхідно надати суду докази щодо несвоєчасного отримання копії судового рішення апеляційного суду на підтвердження поважності причин пропуску строку касаційного оскарження.

Відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу адвоката ОСОБА_1 - Гавенка Богдана Івановича на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби, третя особа - Заступник начальника Львівської митниці ДФС України Борисов Юрій Олексійович, про скасування постанови про порушення митних правил - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків касаційної скарги з0 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець