Справа № 806/1280/16
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про видачу дубліката виконавчого листа)

21 липня 2017 року м.Житомир справа № 806/1280/16

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Шимоновича Р.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 389102,10 грн,

в с т а н о в и в:

Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 806/1280/16. Стверджує, що станом на виконавчий лист втрачений при пересилці до Андрушівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Представник позивача у судове засідання не прибув, на адресу суду направив заяву, у якій просить підтримав заявлені вимоги та просив розглянути справу без його участі. Відповідач у судове засідання не прибув.

Справа розглядається в порядку письмового провадження, відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи в межах поданої заяви, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог, з огляду на наступне.

Встановлено, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 08.09.2016, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2016, задоволено позов Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на її користь податковий борг у сумі 389102,10 грн.

За заявою позивача, виконавчий лист по справі № 806/1280/16 був направлений судом 4 січня 2017 року за № 3/17.

Ухвалою суду від 07.04.2017, задоволено заяву Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області, допущено заміну первинного позивача - Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області його правонаступником - Бердичівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Житомирській області.

Так, частиною першою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд зазначає, що причини втрати для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа не мають значення - оригінал може бути загублено, викрадено, знищено чи втрачено з інших причин. Головною умовою видачі дубліката виконавчого листа є встановлення того, чи оригінал виконавчого листа дійсно втрачено, щоб він у цей момент не перебував у виконавчому провадженні, задля запобігання ситуації, коли недобросовісний стягувач за одним судовим рішенням ініціює два виконавчі провадження - за оригіналом і дублікатом виконавчого листа.

Встановлено, що 10.07.2017 Бердичівською ОДПІ складено акт про втрату виконавчого листа № 3/17 від 04.01.2017 при пересилці до Андрушівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Відповідно до довідки Андрушівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 23.05.2017 №4203, на примусовому виконанні у відділі не перебуває виконавчий лист по справі № 806/1280/16.

Таким чином, суд дійшов висновку, що факт втрати виконавчого листа засвідчений заявником належним чином.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого листа втрачений, суд вважає, що замість нього необхідно видати його дублікат.

Керуючись статтями 128, 160, 165, 186, 254, 260 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати Бердичівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області дублікат виконавчого листа № 3/17 від 04.01.2017 у справі №806/1280/16 за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 389102,10 грн.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Для отримання дубліката виконавчого листа заявнику необхідно звернутися до суду із відповідною письмовою заявою до якої додати платіжний документ про оплату судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за наступними реквізитами:

отримувач коштів - УДКСУ у м. Житомирі,

код (ЄДРПОУ) отримувача - 38035726,

банк отримувача (МФО) - 811039,

рахунок отримувача - 4002,

код класифікації доходів бюджету - 22030001,

призначення платежу - судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа у справі №806/1280/16, Житомирський окружний адміністративний суд (), або документ на підтвердження звільнення від сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.М.Шимонович