Справа № 803/810/17
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/810/17

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 липня 2017 року

Справа № 803/810/17

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульським В.В., вивчивши позовну заяву Державної служби геології та надр України до Фермерського господарства «Ставеччина» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами,

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2017 року Державна служба геології та надр України звернулася з адміністративним позовом до Фермерського господарства «Ставеччина» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами №4399 від 24 липня 2013 року, виданого Фермерському господарству «Ставеччина».

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 06 липня 2017 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) до 20 липня 2017 року.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

21 липня 2017 року на адресу суду, від позивача, надійшов лист, відповідно до якого на виконання вимог ухвали судді від 06 липня 2017 року, Державна служба геології та надр України додає платіжне доручення №371 від 04 липня 2017 року про сплату судового збору в сумі 1600,00 грн.

Однак, станом на 21 липня 2017 року будь-яких інших документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 06 липня 2017 року, на адресу суду від позивача не надходило.

Згідно із пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Отже, оскільки недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 06 липня 2017 року, у встановлений суддею строк позивачем не усунуті в повному обсязі (а саме: не надано доказу надіслання позовної заяви з додатками відповідачу у відповідності до вимог чинного законодавства України), не заявлено клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, тому позовну заяву слід повернути позивачеві.

Таким чином, слід повернути позивачеві позовну заяву та роз’яснити, що відповідно до частини шостої статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Також, пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що за подання до суду адміністративного позову позивач сплатив судовий збір в сумі 1600,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №371 від 04 липня 2017 року. Сплачену суму судового збору 13 липня 2017 року було зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, що стверджується відповідною випискою.

Таким чином, позивачу належить повернути судовий збір у сумі 1600,00 грн.

При цьому, враховуючи положення пункту 6 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року №845, позивачу слід повернути копію платіжного доручення №371 від 04 липня 2017 року, залишивши в матеріалах адміністративної справи № 803/810/17 його оригінал.

Керуючись пунктом 2 частини третьої статті 108 КАС України, па підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної служби геології та надр України до Фермерського господарства «Ставеччина» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами повернути позивачеві.

Оригінал платіжного доручення №371 від 04 липня 2017 року залишити в матеріалах адміністративної справи Волинського окружного адміністративного суду №803/810/17, видавши позивачу належним чином завірену копію цього документу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, крім оригіналу платіжного доручення №371 від 04 липня 2017 року, надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Мачульський