Справа № 816/1037/17
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 липня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1037/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, треті особи: Лубенська районна державна адміністрація, Засульська сільська рада про визнання недійсним державного акту та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, треті особи: Лубенська районна державна адміністрація, Засульська сільська рада про визнання недійсним державного акту на право колективної власності серії НОМЕР_2 від 09.02.1996, виданий на підставі рішення Вищебулатецької сільської ради №6 від 16.12.1995, Колективному сільськогосподарському підприємству "Перше травня" в частині, що розповсюджує свою дію на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 0,3470 га та зобов'язання Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області повторно розглянути заяву (клопотання) ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 0,3470 га для ведення особистого селянського господарства.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 липня 2017 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом в ухвалі визначено спосіб усунення недоліків шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду уточненої позовної заяви із визначенням кола відповідачів в розрізі кожної позовної вимоги; копій уточненої позовної заяви відповідно до визначеного кола відповідачів та третіх осіб; документа про сплату судового збору в розмірі 1280,00 грн або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Для усунення недоліків встановлено строк до 20 липня 2017 року.

Із наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду позивач отримав 11 липня 2017 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, треті особи: Лубенська районна державна адміністрація, Засульська сільська рада про визнання недійсним державного акту та зобов'язання вчинити дії повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва