Справа № 2-а-1290/11
Суддя: Рак Л. С.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1290/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рак Л. С.

при секретарі Мельник М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Червонограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення , -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що постановою у справі про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 066688 від 21 червня 2011 року його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

На думку позивача, вказана постанова є безпідставною, оскільки не базується на доказах, зазначене правопорушення не відповідає обставинам справи, а постанова не відповідає вимогам закону.

Тому просив скасувати постанову серії ВС1 № 066688 від 21 червня 2011 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав письмову заяву-пояснення про розгляд справи у його відсутності. Також подав заяву про виправлення помилки у звязку із тим, що в позовній заяві не вірно вказано його прізвище, тобто допущено помилку, тому просить його читати Мудрик, а не Мудрак, оскільки це не є вірно.

Представник відповідача ОСОБА_2 державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 червня 2011 року інспектором ДАІ ВДАІ Камянка-Буського району Дубовицьким Тарасом Володимировичем, була винесена постанова серії ВС1 № 066688, згідно якої ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності, за те що він 21 червня 2011 року о 11 год. 00 хв., по вул. Городоцькій в м. Львові не пропустив пішохода на нерегульованому пішохідному переході при цьому перевозив людей.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, керуючись положеннями ст.283 КУпАП, працівником міліції було накладено штраф у розмірі 255 грн. На підставі ст.308 КУпАП його (ОСОБА_1М.) оштрафовано на 510 грн.

Однак, як убачається із змісту постанови про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 066688 від 21 червня 2011 року, вказано, лише що правопорушення вчинено на вулиці Городоцькій, конкретно, інспектором не зазначено місця вчинення правопорушення.

Крім того інспектором ДАІ ВДАІ Камянка-Буського району Дубовицьким Тарасом Володимировичем не вказано, яким автомобілем керував порушник під час вчинення вказаного порушення. Також інспектором не було відібрано пояснення у пішохода, якого не пропустив ОСОБА_1

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005р. № 14 Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспортівстановлено, що зміст постанови має відповідати вимогам, передбаченим статтями 283 і 284 КУпАП. У ній, зокрема, потрібно навести докази, на яких ґрунтується висновок про вчинення особою адміністративного правопорушення, та зазначити мотиви відхилення інших доказів, на які посилався правопорушник, чи висловлених останнім доводів.

Тому співробітнику ДАІ під час складання оскаржуваної постанови, а відповідачу в суді, слід було довести факт вчинення правопорушення, зокрема вказати дані автомобіля, яким керував ОСОБА_1 та встановити особу пішохода, який в цей момент переходив на нерегульованому пішохідному переході.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами по справі про адміністративні правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Факт вчинення даного правопорушення не було зафіксовано показаннями технічних приладів чи технічних засобів, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень субєктів владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача.

Відтак, достатніх даних, які б вказували на порушення позивачем ОСОБА_3 дорожнього руху України, немає.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, повно і всебічно зясувавши обставини в адміністративній справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст., ст. 287,288,289,292,293 КУпАП, ст., ст. 6,9,10,11,69,70,71,86,159-163 КАС України, та на підставі ЗУ Про міліцію, наказу МВС України від 13.11.2006р. № 1111 Про затвердження Інструкції з діяльності підрозділів дорожньо патрульної служби Державтоінспекції МВС України, розпорядження МВС України від 21.05.2009р. № 466 № Про організацію роботи підрозділів ДАІ з профілактики правопорушень із застосуванням фото- і кінозйомки, відеозапису, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову інспектора ДАІ ВДАІ Камянка-Буського району Дубовицького Тараса Володимировича серії ВС1 № 066688 від 21 червня 2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП ОСОБА_1 скасувати.

Провадження по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. С. Рак