Справа № 826/4766/17
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/4766/17 Головуючий у 1-й інстанції: Григорович П.О.;
Суддя-доповідач: Костюк Л.О.
У Х В А Л А

13 липня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Бужак Н.П., Твердохліб В.А.;

за участю секретаря: Драч М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду з власної ініціативи питання про поновлення провадження у справі за розглядом апеляційної скарги Служби безпеки України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2017 року, ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії, в якому просить:

- визнати незаконною відмову Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації у видачі ОСОБА_2 ордера на квартиру АДРЕСА_1;

- зобов'язати Шевченківську районну в м. Києві державну адміністрацію видати ОСОБА_2 та його родині оформлений ордер на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 травня 2017 року позов задоволено.

Визнано незаконною відмову Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації у видачі (врученні) ОСОБА_2 ордера на квартиру АДРЕСА_1.

Зобов'язано Шевченківську районну в м. Києві державну адміністрацію видати (вручити) ОСОБА_2 та його родині оформлений ордер на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Служба безпеки України подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Під час апеляційного розгляду справи виникла необхідність у зупиненні провадження у справі, відповідно до наступного.

У відповідності до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

07 червня 2016 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду, супровідним листом від 07 червня 2017 року №826/4766/17/4659/17, надійшла апеляційна скарга від Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, зареєстрована судом першої інстанції 19 травня 2017 року вх.№31914/17.

У зв'язку з вище зазначеним та керуючись ч.2 ст.189 КАС України, яка визначає порядок прийняття апеляційної скарги судом апеляційної інстанції, встановлено, що отримавши апеляційну скаргу, суддя - доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вище викладеного та у зв'язку з тим, що розгляд даної справи може перевищувати межі строку, встановленого для розгляду апеляційної скарги Служби безпеки України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії, колегія суддів керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 1951 КАС України прийняла рішення про зупинити провадження у даній справі, до вирішення питання про прийняття апеляційної скарги Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації до розгляду судом апеляційної інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу, суддя доповідач дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, у зв'язку з недотриманням ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судвого збору. Апелянтом зазначених вимог законодавство не виконано.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2017 року апеляційну скаргу Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії - залишено без руху та надано строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого він має звернутись до Київського апеляційного адміністративного суду та надати документ про сплату судового збору у розмірі - 704, 00 грн.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення апелянт отримав копію ухвали суду 14.06.2017 року.

На виконання вимог ухвали суду 20.06.2017 року від апелянта надійшло клопотання, до якого додається платіжне доручення № 237 від 22.05.2017 року на суму 1 852, 40 грн.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунуто, а ухвала суду виконана.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

З огляду на вище викладене, колегія суддів приходить до висновку щодо поновлення провадження у справі за розглядом апеляційної скарги Служби безпеки України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії та призначенням до розгляду у судовому засіданні на 13 липня 2017 року об 09 год. 40 хв.

З огляду на викладене, керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И Л А:

Провадження у справі за розглядом апеляційної скарги Служби безпеки України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії, поновити та призначити до розгляду у судовому засіданні на 13 липня 2017 року об 09 год. 40 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

(Повний текст виготовлено - 18 липня 2017 року).

Головуючий суддя:

Судді: