Справа № 804/166/15
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 липня 2017 року справа № 804/166/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М.

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 червня 2017 року по справі № 804/166/15 за заявою Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони її правонаступником та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання за позовом Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 червня 2017 року допущено заміну строни у справі № 804/166/15. Поновлено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання в межах трьох місяців з моменту набрання цією ухвалою законної сили.

ОСОБА_1, не погодившись з вказаною ухвалою, подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою вважаю, що вона подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 186, 187, 189 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

В силу приписів частини третьої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Предметом апеляційної скарги є судове рішення від 01 червня 2017 року.

Апеляційна скарга подана заявником лише 03.07.2017 (згідно відбитку штемпелю на конверті, який додано до апеляційної скарги). В обгрунтування вимог пропуску строку скаржник вказав на те, що отримав оскаржувану ухвалу суду засобами поштового зв'язку 30.06.2017, тому строк на подання апеляційної скарги не пропущено.

Однак, судом апеляційної інстанції встановлено, що копія оскаржуваної ухвали отримана скаржинком 08.06.2017 (а.с. 43), при цьому, додана скаржником ксерокопія конверту як доказ того, що оскаржувана ухвала отримана всеж таки 30.06.2017 не відповідає дійсності, оскільки фактично ухвала суду від 01.06.2017 отримана скаржником 08.06.2017, що також встановлено з відстеження пересилання поштових відправлень згідно штрихкодового ідентифікатору 417.

Крім того, відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України <…> до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно з підпунктом 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України Закону України "Про судовий збір" зі змінами внесеними Законом України від 06.12.2016 № 1774-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України", який набрав чинності 01.01.2017, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в Україні станом на 01.01.2017 відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016 № 1801-VIII становить 1600 грн.

Так, розмір судового збору на ухвалу за подання апеляційної скарги становить 1600 грн.

В той же час, апеляційна скарга містить заяву про звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 88 КАС України.

Так, відповідно до частини 1 статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Наведена норма кореспондується зі статтею 8 Закону України "Про судовий збір" згідно якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

В обгрунтування вимог заяви про звільнення від сплати судового збору скаржник послався на скрутний матеріальний стан, оскільки є інвалідом третьої групи та отримує пенсію по інвалідності.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд дійшов висновку про те, що на підтвердження незадовільного майнового стану та неможливості сплати судового збору, скаржником не було надано суду жодного доказу, що б стало підставою для звільнення від сплати судового збору. Сам по собі факт інвалідності не свідчить про скрутний матеріальний стан, тим більше, що заявник є фізичною особою-підприємцем.

Отже, апеляційна скарга ОСОБА_1 не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України та подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу.

В силу частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 червня 2017 року по справі № 804/166/15 залишити без руху.

Запропонувати скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом подання до суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, в якій вказати поважні підстави для його поновлення та подати обґрунтоване клопотання про відстрочення сплати судового збору із додаванням відповідних доказів або документ про сплату судового збору у розмірі 1600,00 грн. за реквізитами:

отримувач: УК у Шевченківському районі м. Дніпра;

рахунок отримувача: 1004; ККДБ 22030101 ;

;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ ;

код банку отримувача (МФО): 805012.

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Роз'яснити, що відповідно до положень ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Надіслати копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя М.М. Гімон