Справа № 526/1247/17
Суддя: Заколодяжна О. А.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 526/1247/17
Провадження № 6-а/526/1/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О. А.

при секретарі Шульзі Н. М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

14.10.2011 року Гадяцьким районним судом на підставі постанови Гадяцького районного суду Полтавської області від 14.09.2011 року був виданий виконавчий лист за

№ 2-а-5390/11, згідно якого зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області здійснити ОСОБА_2 нарахування та виплату державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України

« Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, за період з 01.01.2011 року по 18.06.2011 року включно з врахуванням різниці виплачених за цей період сум.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що вказаний виконавчий лист в грудні 2014 року був направлений на виконання до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, а 05.01.2015 року від вказаного управління отримано повідомлення, що вказаний виконавчий лист прийнято до обліку та включено до першої черги задоволення вимог в реєстрі рішень, виконання яких гарантується державою за № 45883734. Відповідно до даних реєстру ОСОБА_2 є стороною виконавчого провадження - стягувачем, а УПФУ в Гадяцькому районі Полтавської області - боржником. 09.11.2016 року ОСОБА_2 помер, не отримавши належних коштів, сума яких становить 769,33 грн.. Заявниця, вказує, що була дружиною стягувача ОСОБА_2, проживала з ним на момент смерті і є спадкоємцем його майнових прав та обовзків, а отже і правонаступником у вказаному виконавчому провадженні. У травні 2017 року вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка. Також, у травні 2017 року на її адресу на ім я ОСОБА_2 надійшло повідомлення з Головного управління казначейства про наміри проведення операцій з перерахування коштів з метою належного виконання судового рішення. З цих підстав просила суд замінити у вказаному виконавчому провадженні стягувача ОСОБА_2 його правонаступником .

ОСОБА_1 надала суду письмову заяву, в якій просила суд вимоги її заяви про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити та розглянути вказану заяву без її участі.

Представник заінтересованої особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Представник заінтересованої особи Гадяцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Заінтересована особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 надала суду заяву, в якій просила заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження розглянути без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Головного управління державної казначейської служби в Полтавській області надали письмову заяву, в якій просили заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження розглянути без участі їх представника.

Оскільки сторони до суду не зявились, тому у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 14.10.2011 року Гадяцьким районним судом на підставі постанови Гадяцького районного суду Полтавської області від 14.09.2011 року був виданий виконавчий лист за № 2-а-5390/11, згідно якого зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області здійснити ОСОБА_2 нарахування та виплату державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, за період з 01.01.2011 року по 18.06.2011 року включно з врахуванням різниці виплачених за цей період сум. Рішення суду на даний час не виконано.

Відповідно до повідомлення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області № 01-15-11726/211 від 05.01.2015 року вказаний виконавчий лист прийнято до обліку та включено до першої черги задоволення вимог в реєстрі рішень, виконання яких гарантується державою за № 45883734.

Відповідно до даних Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, ОСОБА_2 є стороною виконавчого провадження - стягувачем, УПФУ в Гадяцькому районі Полтавської області - боржником, сума боргу становить 769,33 грн..

09.11.2016 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 338384 виданого, 09.11.2016 року Гадяцьким районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії VI-УР № 108337, виданого 23.11.1963 року райбюро ЗАГС м. Гадяч, Полтавської області.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

ОСОБА_1 на момент смерті чоловіка ОСОБА_2 проживала з ним та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Гадяцької міської ради № 473 від 24.01.2017 року.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_1, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 № 971/02-17 від 11.07.2017 року та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 47693224 від 12.09.2017 року .

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею всіх прав та обов'язків після смерті чоловіка ОСОБА_2, а отже правонаступником стягувача у вищевказаному виконавчому провадженні.

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що слід замінити сторону у вищевказаному виконавчому провадженні, а саме стягувача ОСОБА_2 на стягувача ОСОБА_1, яка є його правонаступником.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 41 ч.1, 264 КАС України, ст.ст. 1218, 1261,1268 ЦК України, ч.5 ст. 15 ЗУ « Про виконавче провадження» ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 на стягувача ОСОБА_1, яка є його правонаступником, у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа за № 2-а-5390/11, виданого 14.10.2011 року Гадяцьким районним судом Полтавської області, згідно якого зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області здійснити ОСОБА_2 нарахування та виплату державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, за період з 01січня 2011 року по 18 червня 2011 року з врахуванням різниці виплачених за цей період сум.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: О. А. Заколодяжна