Справа № 125/1838/15-а
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2017 року м. Київ К/800/23177/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 26 січня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 8 червня 2017 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Барський машинобудівний завод» про розгляд звіту суб'єкта владних повноважень у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Барський машинобудівний завод» до Виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 26 січня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 8 червня 2017 року, заяву Приватного акціонерного товариства «Барський машинобудівний завод» про розгляд звіту суб'єкта владних повноважень у справі № 125/1838/15-а задоволено. Накладено на ОСОБА_1, голову Виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області, штраф за неподання звіту про виконання постанови Барського районного суду Вінницької області від 18 грудня 2015 року у справі № 125/1838/15-а у розмірі 13780 гривень, половину якого стягнуто на користь позивача (6890 гривень), а іншу половину - до Державного бюджету України.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій Виконавчий комітет Калинівської міської ради Вінницької області, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм права, просить скасувати ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 26 січня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 8 червня 2017 року і закрити провадження у справі.

Згідно частини 1 статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат (частина 2 статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини 11 статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України окремі ухвали, а також ухвали щодо накладення штрафу, постановлені відповідно до цієї статті, можуть бути оскаржені лише в апеляційному порядку.

За правилами пункту 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Оскільки касаційне оскарження ухвали щодо накладення штрафу за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту відповідно до статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено, у відкритті касаційного провадження у даній справі необхідно відмовити.

Керуючись пунктом 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 26 січня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 8 червня 2017 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Барський машинобудівний завод» про розгляд звіту суб'єкта владних повноважень у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Барський машинобудівний завод» до Виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Штульман