Справа № 629/4493/16-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА
13 липня 2017 року м. Київ К/800/19460/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Управління праці та соціального захисту населення Созівської міської ради Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 червня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , в порядку, передбаченому частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, було залишено без руху та надано термін для усунення виявлених в ній недоліків.
Позивачу необхідно було надати документ про сплату судового збору за подання касаційної скарги або документ, що підтверджує звільнення від його сплати.
До касаційної скарги позивач надавала копію трудової книжки; довідку від 26 травня 2017 року №1089, виданою Лозівським міськрайонним центром зайнятості Харківського обласного центру зайнятості про те, що позивач не перебуває на обліку, як безробітна; довідку від 1 червня 2017 року №657, виданою Лозівським відділом обслуговування громадян Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про те, що позивач на обліку по місту Лозова та Лозівському районі не перебуває та пенсію не отримує; довідку від 9 червня 2017 року №4880, виданою Управлінням праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про те, що позивач на обліку не перебуває; довідку від 15 листопада 2016 року №1737, виданою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області про розмір пенсії ОСОБА_2 станом на 15 листопада 2016 року.
10 липня 2017 року ОСОБА_1 подала заяву про усунення недоліків, у якій просила звільнити від сплати судового збору, мотивуючи тим, що ніде не працює, на обліку в Пенсійному фонді не перебуває, пенсію не отримує, на обліку в центрі зайнятості населення та управлінні праці та соціального захисту населення не перебуває, що єдиним доходом сім`ї є пенсія чоловіка ОСОБА_2 - 1782 грн 71 коп, на підтвердження чого надала лист Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області від 27 червня 2017 року №7321/09-02-51, відповідно до якого Управління повідомляло, що відомості про стаж та заробіток за 2016-2017 рік з ВЕБ СОК (ОК) не надійшли. Інших письмових доказів позивачем надано не було.
Також доказів, що зазначена у довідці від 15 листопада 2016 року №1737, виданою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області сума пенсії її чоловіка - ОСОБА_2 є єдиним доходом сім`ї позивача, надано не було.
Відповідно до частини першої статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Враховуючи, що позивачем не надано відповідних документів, що підтверджують відсутність доходів станом на момент подання касаційної скарги до суду, клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.
За правилами частин першої та третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення її без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, зазначені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 13 червня 2017 року недоліки позивачем не усунуті, касаційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Повернути касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Управління праці та соціального захисту населення Созівської міської ради Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й.Рецебуринський