Справа № 805/1946/17-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2017-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 липня 2017 року Справа № 805/1946/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Дзержинська»

до відповідача ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області

про визнання протиправним дій та скасування податкових повідомлень рішень -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Дзержинська» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними дій щодо винесення податкових повідомлень рішень від 25.10.2016 року № 000122100, № 000123100, № 00124100 та скасування податкових повідомлень рішень:

- від 25.10.2016 року № 000122100 про сплату штрафної санкції за несвоєчасну сплату грошового зобовязання з рентної плати за спеціальне використання води в сумі 6383 грн. 90 коп.

- від 25.10.2016 року № 000123100 про сплату штрафної санкції за несвоєчасну сплату грошового зобовязання з надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення в сумі 8883 грн. 05 коп.

- від 25.10.2016 року № 00124100 про сплату штрафної санкції за несвоєчасну сплату грошового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 8002 грн. 55 коп.

Представник відповідача надав заяву про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на належного Бахмутську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області та зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно п. 4 ч. 2. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

В якості підстави зупинення провадження у справі представник відповідача зазначає необхідність надання доказів.

Суд вважає такі причини обґрунтованими та приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне замінити відповідача ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області на належного відповідача Бахмутську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області та зупинити провадження у справі у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, ст. 71, ст. 156, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Замінити відповідача у справі - ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області на належного відповідача Бахмутську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.

2. Провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Дзержинська» до Бахмутської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними дій щодо винесення податкових повідомлень рішень від 25.10.2016 року № 000122100, № 000123100, № 00124100 та скасування податкових повідомлень рішень зупинити до 08 серпня 2017 року до 10-40 год.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.