Справа № 802/1059/17-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

18 липня 2017 р. Справа № 802/1059/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУНАМІ"

до: товарної біржи "Віницька товарна універсальна біржа"

про: зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУНАМІ" до товарної біржи "Віницька товарна універсальна біржа" про зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 05.07.2017 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в режимі відеоконференції на 18.07.2017.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Однак попередньо подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд розглянувши клопотання представника відповідача з урахуванням принципу рівності усіх учасників адміністративного процесу, прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

При розгляді клопотання про відкладення та встановлення дати наступного судового засідання, представник позивача повторно заявила клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, цією статтею передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об'єктивного з'ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Визначаючись щодо клопотання представника позивача щодо участі сторони в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, то суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на те, що останнім повідомлено суд про неможливість фізичної участі в судовому засіданні, в зв"зку із перебуванням в іншому місті.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Рожищенському районному суду Волинської області (45100, м. Рожище, вул. Грушевського, 4, Волинська область).

Керуючись ст.ст.122-1, 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі призначити на 18.08.17 року о 14:00 год. у залі судового засідання №3 Вінницького окружного адміністративного суду.

Доручити Рожищенському районному суду Волинської області (45100, м. Рожище, вул. Грушевського, 4, Волинська область) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 18.08.17 року о 14:00 год., за участю представника позивача ТОВ "ЦУНАМІ".

Представнику ТОВ "ЦУНАМІ" з'явитися до Рожищенського районного суду Волинської області (45100, м. Рожище, вул. Грушевського, 4, Волинська область) 18.08.17 року о 14:00 год. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №802/1059/17-а.

Копію ухвали невідкладно надіслати Рожищенському районному суду Волинської області (45100, м. Рожище, вул. Грушевського, 4, Волинська область) для виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя./підпис/ Дмитришена Руслана Миколаївна

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: