Справа № 804/3636/17
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 липня 2017 р. Справа №804/3636/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Букіна Л.Є.,

за участі:

секретаря судового засідання Червяченко Д.В.,

представників позивача Усенко Д.В., Бубирєв С.В.,

представника відповідача 2,

третьої особи Слободянюк Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача1: Обласної призовної комісії, відповідача 2: Центрально-Чечеловського об`єднаного районного військового комісаріата, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Дніпропетровський обласний військовий комісаріат про визнання нечиними дій та рішень суб`єкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до відповідача1: Обласної призовної комісії, відповідача 2: Центрально-Чечеловського об`єднаного районного військового комісаріата, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Дніпропетровський обласний військовий комісаріат з позовними вимогами, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, про:

- визнати протиправними дії службових осіб Центрально-Чечелівського об`єднаного районного військового комісаріату стосовно організації та проведення призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строкову військову службу у квітні - травні 2017 року, перешкоджання навчанню на кафедрі військової підготовки (військовому підрозділі) вищого навчального закладу та направленні ОСОБА_1 на строкову військову службу за призовом частину за командою № 8301;

- визнати протиправним та скасувати рішення Обласної призовної комісії, утвореної відповідно до розпорядження голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 27.02.2017 року № Р-116/0/3-17, відповідно до протоколу № 7 від 17.05.2017 року, в частині відмови у наданні відстрочки від призову ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та підтвердження рішення районної призовної комісії про призов ОСОБА_1 26.11.1994 року на строкову військову службу у травні 2017 року.

Представниками сторін в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування від Національного гірничого університету, кафедри військової підготовки Міністерства оборони України додаткових доказів.

Як вбачається з матеріалів справи доказами, які мають значення для повного та об`єктивного вирішення цієї справи, є: копії документів, на підставі яких зарахований ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військову кафедру підготовки Міністерства оборони України (копія наказу про зарахування, інформацію чи є позивач військовослужбовцем, копію військового квитка чи іншого документа, на підтвердження, що позивач є військовослужбовцем, за наявності тощо).

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. При цьому, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Тому, суд дійшов висновку про витребування від Національного гірничого університету, кафедри військової підготовки Міністерства оборони України: копії документів, на підставі яких зарахований ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військову кафедру підготовки Міністерства оборони України (копія наказу про зарахування, інформацію чи є позивач військовослужбовцем, копію військового квитка чи іншого документа, на підтвердження, що позивач є військовослужбовцем, за наявності тощо).

Керуючись статтями 69, 71, 72, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Національного гірничого університету, кафедри військової підготовки Міністерства оборони України (пр. Дмитра Яворницького, 19, м. Дніпро, 49600): копії документів, на підставі яких зарахований ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військову кафедру підготовки Міністерства оборони України (копія наказу про зарахування, інформацію чи є позивач військовослужбовцем, копію військового квитка чи іншого документа, на підтвердження, що позивач є військовослужбовцем, за наявності тощо).

Витребувану інформацію надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до 31.07.2017 року.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Л.Є. Букіна