Справа № 2-а-728/11
Суддя: Гуденко О. А.
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

н/п 6-а/490/23/2017 Справа № 2-а-728/11
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

10 липня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі - Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з приводу примусового виконання постанови по справі №2-а-728/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Миколаєва про захист соціальних прав, що передбачені Законом України "Про соціальний захист дітей війни", -

ВСТАНОВИВ :

27.06.2017 року заявник звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з приводу примусового виконання постанови по справі №2-а-728/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Миколаєва про захист соціальних прав, що передбачені Законом України "Про соціальний захист дітей війни".

Сторони у судове засідання не з'явилися,про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду заяву розглянуто за відсутності сторін, оскільки відповідно до ч.3 ст.261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи та виконавче провадження, суд дійшов до наступного.

Постановою Центрального районного суду м.Миколаєва від 14.12.2011 року зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Миколаєва здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 22.05.2008 року по 22.07.2011 року, обчисливши її у цей період з урахуванням підвищення в розмірі 30 % визначеної відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" мінімальної пенсії за віком, та виплатити визначену різницю.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2013 року, вищевказану постанову в частині вирішення позовних вимог за період з 01.01.2008 р. по 06.04.2010 р.- скасовано, а позовні вимоги у вказаній частині-залишено без розгляду. В частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 за період з 07.04.2010 р. по 22.07.2011 р. вищезазначену постанову залишено без змін.

05.05.2017 року позивач звернувся до суду з заявою про видачу постанови суду.

27.06.2017 року позивач отримала відповідний виконавчий лист по справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження" (який діяв на момент розгляду справи), виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються, зокрема, для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду лише у 2017 році з заявою про видачу копії постанови та виконавчого листа, а доказів поважності причин пропуску суду не надав, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160,165, 261 КАС України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з приводу примусового виконання постанови по справі №2-а-728/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Миколаєва про захист соціальних прав, що передбачені Законом України "Про соціальний захист дітей війни" - відмовити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського окружного адміністративно апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

СУДДЯ О. А. ГУДЕНКО