Справа № 165/1672/17
Суддя: Ушаков М. М.
Дата ухвалення: 2017-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 165/1672/17
Провадження № 2-а/165/113/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

12 липня 2017 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною відмову про внесення змін до даних системи персоніфікованого обліку Пенсійного фонду України, зарахування періоду роботи до стажу роботи, проведення перерахунку пенсії, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

10 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною відмову про внесення змін до даних системи персоніфікованого обліку Пенсійного фонду України, зарахування періоду роботи до стажу роботи, проведення перерахунку пенсії, зобов'язання вчинити певні дії.

Із адміністративного позову та матеріалів позову вбачається, що позивач просить суд зобов'язати Нововолинсько-Іваничівське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області внести зміни до даних системи персоніфікованого обліку Пенсійного фонду України за період роботи з 02.02.2004 року по 30.11.2004 року, здійснити перерахунок пенсії за віком з урахуванням періоду його роботи з 02.02.2004 року по 30.11.2004 року, однак пропустив строк звернення до суду за захистом своїх прав та не заявив клопотання про поновлення пропущеного строку і не надав належних доказів на підтвердження підстав для поновлення цих строків.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивачем пропущено строк звернення до суду, не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку і не надано належних доказів на підтвердження підстав для поновлення цих строків.

Керуючись ст.ст.99, 100 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною відмову про внесення змін до даних системи персоніфікованого обліку Пенсійного фонду України, зарахування періоду роботи до стажу роботи, проведення перерахунку пенсії, зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Нововолинський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М. Ушаков