Справа № 805/2478/17-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2017-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/2478/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

19 липня 2017 року Справа № 805/2478/17-а

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву приватного акціонерного товариства «Азовський машинобудівний завод» до Мангушського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору ВП № 48309464 від 11 серпня 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Азовський машинобудівний завод» звернулося до суду з позовом до Мангушського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору ВП № 48309464 від 11 серпня 2015 року.

Позивач надав клопотання про зупинення провадження у зв’язку з наданням додаткових доказів по справі.

Відповідач надав заяву про розгляд справи без участі представника відділу.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Суд зазначає, що ухвалою Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 10 липня 2017 року, відповідача зобов’язано надати документи, а саме:

- належно завірену копію виконавчого провадження ВП № 48309464;

- докази направлення позивачу постанови про відкриття виконавчого провадження щодо виконання вимоги про сплату боргу № Ю-1-У виданої 12 травня 2015 року Мангуською ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області про стягнення заборгованості у розмірі 72 703,76 гривень;

- докази направлення позивачу постанови про стягнення з боржника виконавчого збору ВП № 48309464.

На день розгляду справи, відповідні документи на адресу суду не надходили.

Відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов’язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, розглянувши вказане клопотання позивача по суті, вважає за необхідне задовольнити клопотання та зупинити провадження у справі до 30 серпня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Азовський машинобудівний завод» до Мангушського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору ВП № 48309464 від 11 серпня 2015 року – до 30 серпня 2017 року.

Витребувати у відповідача:

- належно завірену копію виконавчого провадження ВП № 48309464;

- докази направлення позивачу постанови про відкриття виконавчого провадження щодо виконання вимоги про сплату боргу № Ю-1-У виданої 12 травня 2015 року Мангуською ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області про стягнення заборгованості у розмірі 72 703,76 гривень;

- докази направлення позивачу постанови про стягнення з боржника виконавчого збору ВП № 48309464.

Витребувані у відповідача документи надати суду до 28 серпня 2017 року.

Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голубова Л.Б.