Справа № 813/2177/17
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 липня 2017 року № 813/2177/17
м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дрогобицького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Дрогобицького управління державного казначейства ГУ ДКУ у Львівській області про визнання дій протиправними, стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Дрогобицького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Дрогобицького управління державного казначейства ГУ ДКУ у Львівській області, в якому просить:

-"визнати дії державних виконавців відділу ДВС Дрогобицького МРУЮ щодо видачі довідок №09-13/530 від 11.11.2014 року, №09-13/272 від 27.03.2013 року, №09-13/874 від 23.05.2013 року протиправними";

-"стягнути з Дрогобицького управління державного казначейства ГУ ДКУ у Львівській області в користь ОСОБА_1 відшкодування збитків 10 179,27 грн."

Ухвалою судді від 19 червня 2017 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк включно до 03 липня 2017 року для усунення її недоліків.

Як встановлено судом, позивача було повідомлено належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

При цьому, слід зауважити, що у встановлений судом строк, який був достатнім для виправлення недоліків позовної заяви, позивачем вимоги суду, викладені в ухвалі від 19.06.2017 року не виконано.

У даному випадку важливим є наголосити на тому, що позивачем до матеріалів позову не додано належного документа про сплату судового збору за подання до суду адміністративного позову у розмірах, що передбачені частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Ухвалою судді з питань сплати судового збору від 04.04.2017 року було відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору.

Ухвалою судді від 04.04.2017 року позивачу було продовжено строк залишення позовної заяви без руху до 18 липня 2017 року, в якій роз'яснено останній обов'язок сплати судового збору за звернення до суду з означеним позовом.

При цьому, на виконання вимог ухвал судді від 19.06.2017 року про залишення позовної заяви без руху та від 04.04.2017 року про продовження строку залишення позовної заяви без руху позивачем не додано належного документа про сплату судового збору за звернення до суду з даним позовом.

Тож, відсутність документа про сплату судового збору, свідчить про неналежне виконання позивачем вимог Кодексу адміністративного судочинства України при зверненні до суду з позовом.

Таким чином, суддя вважає, що у встановлений судом строк, що був достатнім для виправлення недоліків позовної заяви, позивачем вимоги суду, викладені у вищевказаних ухвалах не виконано. У даному випадку, доцільним є наголосити, що ухвали судді не оскаржувалась позивачем та набрали законної сили.

У відповідності до положень п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищенаведене, суддя приходить до висновку, що дану позовну заяву, разом із доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дрогобицького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Дрогобицького управління державного казначейства ГУ ДКУ у Львівській області про визнання дій протиправними, стягнення збитків повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Суддя Сакалош В.М.