Справа № П/811/1799/16
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

17 липня 2017 року Справа № П/811/1799/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у ухвалі суду в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Наукова селекційно-насінницька фірма "Соєвий вік" до Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа: ТОВ "Агроконтракт-Н", про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить:

- визнати протиправним і скасувати рішення Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області, індексний номер 16981435 від 18.10.2016р. в частині державної реєстрації права оренди на земельну ділянку з кадастровим НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 та виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис №16981435 про державну реєстрацію іншого речового права - права оренди;

- визнати протиправним і скасувати рішення Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області, індексний номер 16986629 від 19.10.2016р. в частині державної реєстрації права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 що належить ОСОБА_2 та виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис №16986629 про державну реєстрацію іншого речового права - права оренди.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.06.2017 року було зупинено провадження до 28.07.2017 року.

При цьому, відповідною ухвалою суду від 21.06.2017 року вирішено здійснити подальший розгляд справи №П/811/1799/16 у порядку письмового провадження.

Однак, виявлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали була допущена описка, а саме: у резолютивній частині ухвали зазначено що справа зупинена до 28.07.2017 року, а потрібно до 20.09.2017 року.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидний характер описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.06.2017 року по справі №П/811/1799/16 шляхом зазначення у резолютивній частині дату до якої зупинено провадження 20.09.2017 року.

Керуючись ст.ст. 156, 158-160, 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.06.2017 року по справі №П/811/1799/16 за позовом приватного підприємства "Наукова селекційно-насінницька фірма "Соєвий вік" до Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа: ТОВ "Агроконтракт-Н", про визнання протиправним та скасування рішення, внести такі виправлення: у вступній частині ухвали зазначену дату зупинення провадження „28 липня 2017 року" замінити датою „20 вересня 2017 року".

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько