Справа № 817/1104/17
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 липня 2017 року Р і в н е №817/1104/17

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Зозуля Д.П., розглянувши позовну заяву

Акціонерного Товариства закритого типу "Спеціалізований Будівельно-Монтажний поїзд № 803"
доХарківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харькова Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харькова Вінницький апеляційний адміністративний суд Вінницький окружний адміністративний суд Хмельницький окружний адміністративний суд Чернівецький окружний адміністративний суд Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд Дніпропетровський окружний адміністративний суд Запорізький окружний адміністративний суд Кіровоградський окружний адміністративний суд Донецький апеляційний адміністративний суд Донецький окружний адміністративний суд Луганський окружний адміністративний суд Житомирський апеляційний адміністративний суд Житомирський окружний адміністративний суд Рівненський окружний адміністративний суд Київський апеляційний адміністративний суд Окружний адміністративний суд м.Києва Київський окружний адміністративний суд Черкаський окружний адміністративний суд Чернігівський окружний адміністративний суд Львівський апеляційний адміністративний суд Волинський окружний адміністративний суд Закарпатський окружний адміністративний суд Івано-Франківський окружний адміністративний суд Львівський окружний адміністративний суд Тернопільський окружний адміністративний суд Миколаївський окружний адміністративний суд Одеський апеляційний адміністративний суд Херсонський окружний адміністративний суд Севастопольський апеляційний адміністративний суд Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим Севастопольський окружний адміністративний суд Харківський апеляційний адміністративний суд Полтавський окружний адміністративний суд Сумський окружний адміністративний суд Харківський окружний адміністративний суд Вищий адміністративний суд України Нечитайло Олександр Миколайович - голова ВАСУ Держава - Україна в особі Міністерства Фінансів України Петро Олексійович Порошенко - Президент України Філатов Олексій Валерійович - заступник голови адміністрації Президента України Старосельцева Оксана Валеріївна - суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Євгеній Борисович - суддя Полтавського окружного адміністративного суду Одеський окружний адміністративний суд Головне управління Пенсійного фонду України (ПФ України)
про зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся з адміністративним позовом Акціонерне Товариство закритого типу "Спеціалізований Будівельно-Монтажний поїзд № 803" до Харківське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харькова Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харькова Вінницький апеляційний адміністративний суд Вінницький окружний адміністративний суд Хмельницький окружний адміністративний суд Чернівецький окружний адміністративний суд Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд Дніпропетровський окружний адміністративний суд Запорізький окружний адміністративний суд Кіровоградський окружний адміністративний суд Донецький апеляційний адміністративний суд Донецький окружний адміністративний суд Луганський окружний адміністративний суд Житомирський апеляційний адміністративний суд Житомирський окружний адміністративний суд Рівненський окружний адміністративний суд Київський апеляційний адміністративний суд Окружний адміністративний суд м.Києва Київський окружний адміністративний суд Черкаський окружний адміністративний суд Чернігівський окружний адміністративний суд Львівський апеляційний адміністративний суд Волинський окружний адміністративний суд Закарпатський окружний адміністративний суд Івано-Франківський окружний адміністративний суд Львівський окружний адміністративний суд Тернопільський окружний адміністративний суд Миколаївський окружний адміністративний суд Одеський апеляційний адміністративний суд Херсонський окружний адміністративний суд Севастопольський апеляційний адміністративний суд Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим Севастопольський окружний адміністративний суд Харківський апеляційний адміністративний суд Полтавський окружний адміністративний суд Сумський окружний адміністративний суд Харківський окружний адміністративний суд Вищий адміністративний суд України Нечитайло Олександр Миколайович - голова ВАСУ Держава - Україна в особі Міністерства Фінансів України Петро Олексійович Порошенко - Президент України Філатов Олексій Валерійович - заступник голови адміністрації Президента України Старосельцева Оксана Валеріївна - суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Євгеній Борисович - суддя Полтавського окружного адміністративного суду Одеський окружний адміністративний суд Головне управління Пенсійного фонду України (ПФ України) про зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 21.07.2017 року у справі № 817/1104/17 відмовлено у відкритті провадження в частині оскарження дій та бездіяльності суддів та судів, та зобов'язання вчинення певних дій, на підставі п.1 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Поряд з цим, ч. 2 ст. 19 цього Кодексу також зазначено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Оскільки, Акціонерне Товариство закритого типу "Спеціалізований Будівельно-Монтажний поїзд № 803", зареєстроване за адресою:61052, м. Харків, пров.Свердлова, 1, код ЄДРОПУ 01388012, а відповідачі позовні вимоги щодо яких не відмовлено у відкритті, відповідно до ухвали судді від 21.07.2017 року у даній справі - територіально розміщені поза межами територіальної підсудності Рівненського окружного адміністративного суду, то позовна не підсудна Рівненському окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду. За таких обставин дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись пунктом 6 частини 3 статті 108, статтею 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного Товариства закритого типу "Спеціалізований Будівельно-Монтажний поїзд № 803" до Харківське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харькова Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харькова Вінницький апеляційний адміністративний суд Вінницький окружний адміністративний суд Хмельницький окружний адміністративний суд Чернівецький окружний адміністративний суд Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд Дніпропетровський окружний адміністративний суд Запорізький окружний адміністративний суд Кіровоградський окружний адміністративний суд Донецький апеляційний адміністративний суд Донецький окружний адміністративний суд Луганський окружний адміністративний суд Житомирський апеляційний адміністративний суд Житомирський окружний адміністративний суд Рівненський окружний адміністративний суд Київський апеляційний адміністративний суд Окружний адміністративний суд м.Києва Київський окружний адміністративний суд Черкаський окружний адміністративний суд Чернігівський окружний адміністративний суд Львівський апеляційний адміністративний суд Волинський окружний адміністративний суд Закарпатський окружний адміністративний суд Івано-Франківський окружний адміністративний суд Львівський окружний адміністративний суд Тернопільський окружний адміністративний суд Миколаївський окружний адміністративний суд Одеський апеляційний адміністративний суд Херсонський окружний адміністративний суд Севастопольський апеляційний адміністративний суд Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим Севастопольський окружний адміністративний суд Харківський апеляційний адміністративний суд Полтавський окружний адміністративний суд Сумський окружний адміністративний суд Харківський окружний адміністративний суд Вищий адміністративний суд України Нечитайло Олександр Миколайович - голова ВАСУ Держава - Україна в особі Міністерства Фінансів України Петро Олексійович Порошенко - Президент України Філатов Олексій Валерійович - заступник голови адміністрації Президента України Старосельцева Оксана Валеріївна - суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Євгеній Борисович - суддя Полтавського окружного адміністративного суду Одеський окружний адміністративний суд Головне управління Пенсійного фонду України (ПФ України) про зобов'язання вчинення певних дій повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Зозуля Д.П.