Справа № 816/433/17
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
18 липня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/433/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Голубенко В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

позивача ОСОБА_1
до відповідача Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі полковника ОСОБА_2
про про скасування наказу, зміну формулювання причини звільнення, стягнення моральної шкоди
В С Т А Н О В И В:
27.03.2017 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі полковника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування наказу, зміну формулювання причини звільнення, стягнення моральної шкоди, а саме просив:

- скасувати наказ №349-ос командира військової частини, визнати його незаконним;

- змінити формулювання причини звільнення ЗУ "Про військовий обов`язок і військову службу" замість пункту "и" на пункт "з" частини шостої статті 26 даного Закону;

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 моральну шкоду у розмірі 500000,00 грн.

Ухвалою суду від 30.03.2017 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з наявністю недоліків позовної заяви, а саме: невідповідність вимогам частини четвертої статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, пункту 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, частини другої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач надав суду зазначені документи, чим усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 30.03.2017.

Крім того, позивач надав до суду уточнений адміністративний позов, у якому зазначив відповідачем військову частину НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі полковника ОСОБА_2 та просить:

- скасувати наказ №349-ос від 03.08.2009 командира військової частини, визнати його незаконним;

- змінити формулювання причини звільнення ЗУ "Про військовий обов`язок і військову службу" замість пункту "и" на пункт "з" частини шостої статті 26 даного Закону;

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 моральну шкоду у розмірі 500000,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.05.2017 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

У судовому засіданні 18.07.2017 позивач заявив клопотання про витребування доказів.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб`єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов`язку суд витребує названі документи та матеріали.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Крім того, під час судового розгляду справи при дослідженні наданих доказів судом встановлено, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати від ОСОБА_1 належним чином завірені копії трудової книжки (трудових книжок) та оригінали для огляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 69, 71, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати до суду належним чином завірені копії особової справи ОСОБА_1 ; докази ознайомлення ОСОБА_1 з особовою справою, зокрема з наказом №349-ос від 03.08.2009.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати до суду належним чином завірені копії трудової книжки (трудових книжок) та оригінали для огляду у судовому засіданні.

Зазначені документи надати у строк до 03 серпня 2017 року.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та Полтавському обласному військовому комісаріату.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Канигіна