Справа № 2а-2977/09/2370
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2977/09/2370

УХВАЛА

м. Черкаси

24 травня 2012 року Справа № 2а-2977/09/2370

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Гаращенка В.В.,

при секретарі – Шалько І.П.,

за участю:

представника заявника – не з’явився,

представника відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-2977/09/2370 за позовом управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області до підприємства Старобабанівської виправної колонії № 92 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаській області про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити стягувача - управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області на управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області у зв’язку з реорганізацією.

Представник заявника в судове засідання не з’явився, проте надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі.

Представник відповідача до суду не з’явився, про час слухання заяви повідомлений належним чином.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 08 липня 2009 року у справі №2а-2977/09/2370 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області до підприємства Старобабанівської виправної колонії № 92 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаській області про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені задоволено повністю, стягнено 2968 грн. 74 коп., з яких 56 грн. 70 коп. штрафна санкція, а 2912 грн. 04 коп. пеня.

27 серпня 2009 року у зазначеній справі позивачу видано виконавчий лист.

Заявник вказав, що управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області зверталося до Уманського районного відділу державної виконавчої служби із заявою (та виконавчим листом №2а-2977/09/2370) про прийняття до провадження виконавчого документа, проте постановою заступника начальника Уманського районного відділу державної виконавчої служби від 20.10.2011 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання рішення у зв’язку із поданням заяви про примусове виконання неналежним стягувачем.

Судом встановлено, що Кабінетом Міністрів України постановою від 27 липня 2011 року № 803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» вирішено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком шляхом злиття, зокрема, управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області та управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області в єдине управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області.

Постановою правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011р. № 21-2 визначено процедуру передачі прав та обов’язків від управлінь Пенсійного фонду України, що припиняються до новостворених управлінь Пенсійного фонду України.

З наданої управлінням Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області копії витягу з ЄДРПОУ вбачається, що державну реєстрацію управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області проведено 18.10.2011 року державним реєстратором Уманської міської ради Черкаської області.

Згідно статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Також ч. 5 ст. 55 Конституції України передбачено, що кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що сторона виконавчого провадження – управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області підлягає заміні її правонаступником – управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-2977/09/2370 за позовом управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області до підприємства Старобабанівської виправної колонії № 92 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаській області про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені – задовольнити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гаращенко