Справа № 2а/0570/21688/11
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2017-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2017 року м. Київ № К/9991/22948/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: головуючого судді Юрченко В.П., суддів: Борисенко І.В., Цвіркуна Ю.І., розглянувши в порядку письмового провадження
касаційну скаргуДержавної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області
на постанову та ухвалуДонецького окружного адміністративного суду від 16.01.2012 Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.02.2012
у справі № 2а/0570/21688/2011
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Промпрогрес»
доДержавної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області
провизнання дій неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.04.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16.01.2012 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.02.2012 у справі № 2а/0570/21688/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промпрогрес» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області про визнання дій неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Також, вказаним рішенням витребувано дану справу з Донецького окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2016 та відповідно до пункту п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було розподілено матеріали даної касаційної скарги судді Юрченко В.П.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.11.2016 прийнято до провадження судді Юрченко В.П. касаційну скаргу у справі № 2а/0570/21688/2011, у зв'язку з чим ініційовано питання щодо відновлення судом першої інстанції втраченого судового провадження.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23.05.2017 закрито провадження про відновлення втраченого провадження по справі № 2а/0570/21688/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промпрогрес» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області про визнання дій неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень.

З урахуванням неприбуття у судове засідання жодної з осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження у відповідності до пункту 2 частини першої статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини третьої статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 222, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16.01.2012 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.02.2012 у справі № 2а/0570/21688/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промпрогрес» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області про визнання дій неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень - закрити.

Касаційну скаргу із доданими матеріалами направити до Донецького окружного адміністративного суду.

У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, що беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий В.П. Юрченко

Судді І.В. Борисенко

Ю.І. Цвіркун