Справа № 337/2313/17
Суддя: Нещеретна Л. М.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/337/182/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без руху

4 липня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретна Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії та клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Предявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає залишенню без задоволення а адміністративний позов - залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік» установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб становить - 1600 гривень.

Відповідно п.1 ч.3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що у 2017 році дорівнює 640 гривень 00 копійок).

Клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що сума судового збору завелика для неї через скрутне матеріальне становище, оскільки через похилий вік та стан здоровя вона не може працювати та єдиним джерелом доходу є її пенсія. Однак згідно відповіді Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, яка знаходиться в матеріалах адміністративного позову, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на теперішній час є працюючим пенсіонером. Доказів на підтвердження того, що вона не має інших джерел доходів а також довідки про стан здоровя ОСОБА_1 не надала.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

У звязку з вищевикладеним заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - залишити без задоволення

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати заявнику строк пять днів з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту отримання ухвали.

Суддя: Л.М. Нещеретна