Справа № 2-а-1276/11
Суддя: Савуляк Р. В.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1276/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Савуляк Р. В.

при секретарі Азенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Червонограді адміністративний позов ОСОБА_1 до Управдіння Пенсійного фонду України в м.Червонограді про визнання дій протиправними та зобовязання до переведення на нову пенсію у звязку із втратою годувальника, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що вона проживала однією сімєю без шлюбу із ОСОБА_2 з березня 1997 року і до дня його смерті, яка наступила 20 січня 2011 року.

В цей період вони спільно проживали в одній квартирі, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, спільно нажили майно.

Вона перебувала на утриманні чоловіка, оскільки його пенсія і регресні виплати значно перевищували її пенсію.

У червні 2011 року вона звернулася до відповідача із заявою про перехід на пенсію ОСОБА_2, однак у задоволенні її заяви було відмовлено, на підставі того, що відсутнє свідоцтво про укладення із ним шлюбу.

Такі дії Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді ОСОБА_1 вважає протиправними.

Просила зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді перевести її на нову пенсію у звязку з втратою годувальника ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримала, покликавшись на обставини, викладені в позовній заяві та додатково пояснила, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 19 травня 2011року встановлено факт її проживання однією сімєю із ОСОБА_2 та перебування на утриманні на час його смерті, однак відповідачем проігноровано дане рішення суду.

Просила адміністративний позов задовольнити.

Зазначені вимоги підтримуються її представником адвокатом ОСОБА_3

Представник управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді позовні вимоги ОСОБА_1 заперечила та пояснила, що для призначення пенсії у звязку із втратою годувальника остання мала подати в Управління копію свідоцтва про укладення шлюбу із ОСОБА_2

Оскільки ОСОБА_1 не перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 підстав для призначення їй пенсії у звязку з втратою годувальника не має.

Просила у позові відмовити.

Вислухавши пояснення сторін та їхніх представників, оцінивши наявні у справі письмові документи суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення із наступних підстав.

У відповідності до п. 3 ст. 36 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннячлени сімї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержують пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у звязку з втратою годувальника.

Стеттею 38 Закону України Про пенсійне забезпеченняпередбачено, що члени сімї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів для існування, але які і самі одержували будь-яку пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Як убачається із матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 проживала однією сімєю із ОСОБА_2 як чоловік і жінка з березня 1997 року по січень 2011 року і на час його смерті, станом на 20 січня 2011 року, перебувала на його утриманні.

Даний факт встановлений рішенням Червоноградського міського сулу Львівської області від 19 травня 2011 року і відповідачем - Управлінням Пенсійного фонду України в м.Червонограді не оспорюється ( а.с. 8).

Тому вона, як член сімї померлого ОСОБА_2, має право перейти на нову пенсію згідно поданої 21 червня 2011 року заяви на імя начальника Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді ( а.с. 9).

Посилання представника відповідача про те, що проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу не є підставою для призначення пенсії у звязку із втратою годувальника, оцінюється судом критично, оскільки судовим рішенням від 19 травня 2011 року встановлено факт їхніх родинних стосунків, та перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 на час його смерті.

Рішення суду від 19 травня 2011року є достатньою підставою для переведення ОСОБА_1 на нову пенсію у звязку із втратою годувальника.

Керуючись ст. ст. 10, 11,69,70,71,86,149-163 КАС України, ст. 36 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст. 38 Закону України Про пенсійне забезпечення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді від 04 липня 2011 року що до відмови ОСОБА_1 у переведенні на пенсію у звязку з втратою годувальника за померлого чоловіка ОСОБА_2 визнати протиправними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України м.Червонограді перевести ОСОБА_1 на нову пенсію у звязку з втратою годувальника ОСОБА_2, який помер 20 січня 2011 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суд через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Р. В. Савуляк