Справа № 803/752/17
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 липня 2017 року Справа № 803/752/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання - Шаблій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Нововолинське АТП 10708» до Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними та скасування розрахунків,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Нововолинське АТП 10708» звернулося в суд із позовом до Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за січень - червень 2017 року.

На адресу суду 14 липня 2017 року від Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Нововолинське АТП - 10708» до Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання дій відповідача щодо призначення пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1 протиправними та скасування рішення про призначення такої пенсії.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не прибули.

Частиною першою статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням наведеного, клопотання про зупинення провадження у справі вирішено у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши подані суду письмові докази, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене суд вважає, що рішення у справі №803/215/17 може безпосередньо вплинути на фактичні обставини у справі №803/752/17, а тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись частиною сьомою статті 160, пунктом 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №803/752/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №803/215/17 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Нововолинське АТП - 10708» до Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправними дій щодо призначення пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1 та скасування рішення про призначення такої пенсії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Я. Ксензюк

Ухвала в повному обсязі складена 18 липня 2017 року.