Справа № 810/1254/16
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 липня 2017 року м. Київ К/800/15440/17

Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,

розглянувши матеріали касаційної скарги Депутата Коцюбинської селищної ради VII скликання Хоптінської Тетяни Сергіївни

на постанову Ірпіньського міського суду Київської області від 03 листопада 2016 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року

у справі № 810/1254/16

за позовом ОСОБА_2

до Державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Борозенця О.В. , Коцюбинської селищної ради Київської області, третя особа - секретар Коцюбинської селищної ради Главацька Юлія Олександрівна

про визнання протиправними та скасування рішень ради,-

встановив:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Депутата Коцюбинської селищної ради VII скликання Хоптінської Тетяни Сергіївни на постанову Ірпіньського міського суду Київської області від 03 листопада 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 05 травня 2017 року залишена без руху, а особі, яка її подала надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали для усунення наявних у ній недоліків.

Скаржнику надано тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків та роз'яснено, що у випадку їх невиконання у відкритті касаційного провадження буде відмолено (частина третя і абзац 2 частини четвертої статті 214 КАС України).

Згідно даних з сайту УКРПОШТА в розділі "Відстеження пересилання поштових відправлень" відповідно до штрихкодового ідентифікатора - 951, поштове відправлення вручено адресату особисто 30 травня 2017 року.

За приписами абзацу 2 частини четвертої статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Виходячи з наведеного, у наданий судом строк, недоліки касаційної скарги не усунуто.

За таких обставин, враховуючи вимоги статті 214 КАС України, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, а матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

З огляду на викладене, керуючись статтями 108, 214 КАС України,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Депутата Коцюбинської селищної ради VII скликання Хоптінської Тетяни Сергіївни на постанову Ірпіньського міського суду Київської області від 03 листопада 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Борозенця О.В. , Коцюбинської селищної ради Київської області, третя особа - секретар Коцюбинської селищної ради Главацька Юлія Олександрівна про визнання протиправними та скасування рішень ради.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Ф. Загородній