Справа № 816/1054/17
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 липня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1054/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Л.В.С." до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2017 року Приватне підприємство"Л.В.С." звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області про:

- визнання протиправним та скасування наказу від 02.02.2017 №163;

- визнання незаконними та протиправними дій щодо проведення перевірки підприємства на підставі наказу від 02.02.2017 №163 та щодо складання акту від 16.03.2017 №325/16-31-14-08/32016865;

- визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.03.2017 №8 та №8.

Ухвалою суду від 05 липня 2017 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із несплатою судового збору.

Позивач надав суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі, чим усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 05 липня 2017 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Л.В.С." до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 01 серпня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 01 серпня 2017 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішень, з приводу яких подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;

- копію наказу від 02 лютого 2017 року №163 та повідомлення від 02 лютого 2017 року №62 з доказами направлення та вручення останніх позивачу;

- копії документів на підставі яких прийнято наказ від 02 лютого 2017 року №163;

- копію акту перевірки від 16 березня 2017 року №325/16-31-14-08/32016865;

- копію митної декларації типу ІМ40ЕЕ209000000/2015/931332, CMR AVC-2002, рахунку-фактури від 07 жовтня 2015 року №100854808 F.A. SABIC Sales Europe B.V, PL-99-300 Kutno;

- копію повідомлення директора ПП Л.В.С." адресованого Волинській митниці ДФС;

- копію протоколу про порушення митних правил №1910/20500/2015;

- належним чином завірену копію постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2016 року по справі №554/1249/16-а та ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 вересня 2016 року №К/800/26789/16;

- копії оскаржуваних податкових повідомлень - рішень;

- письмове пояснення з нормативним обгрунтуванням нарахування позивачу додаткового імпортного збору на товари в розмірі 330278,58 грн.;

- копії скарг на податкові повідомлення-рішення та копії рішень за результатами розгляду таких скарг

Запропонувати позивачу надати до суду у строк до 01 серпня 2017 року:

- копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки "Рено" д.н.з. НОМЕР_1/НОМЕР_2;

- копію наказу (іншого документу) про прийняття водієм на ПП "Л.В.С." ОСОБА_1;

- письмові пояснення щодо незавершення митного оформлення товару на м/п "Запитів" Львівської митниці ДФС, як зазначено у МД ІМ40ЕЕ 209000000/2015/931332 від 07 жовтня 2015 року.

(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко