Справа № 802/966/17-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

17 липня 2017 р. Справа № 802/966/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни,

без участі сторін

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Автоальянс - Стар"

до: Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області; третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Відродження"

про: визнання протиправним та скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автоальянс - Стар" до Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області; третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Відродження" про визнання протиправним та скасування реєстраційної дії.

17.07.2017 року від представника позивача до суду надійшло клопотання за вх. №15429 про зупинення провадження у справі з метою надання додаткових доказів.

Учасники судового процесу на розгляд справи не прибули.

З огляду на положення Закону, закріплені в ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи що сторони не з'явились в судове засідання, суд дійшов висновку про розгляд клопотання в порядку письмового провадження без фіксування судового процесу.

Визначаючись щодо клопотання про зупинення провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Заявлене клопотання про зупинення провадження у справі представник позивача мотивував тим, що для належного обґрунтування та з метою підтвердження заявлених позовних вимог необхідно надати додаткові докази, а відтак необхідно певний період часу.

Частиною 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно частини 3 статті 49 КАС України, подавати суду докази є невід'ємним правом осіб, які беруть участь у справі.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 КАС України).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, вст ановленого судом.

За наведених обставин, беручи до уваги, що надання доказів це є безумовним правом сторони, а також враховуючи право суду на зупинення провадження у справі, що передбачене п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

При цьому, визначаючись щодо строку на який необхідно зупинити провадження, слід виходити із обєктивної можливості сторони на здійснення запиту, та отримання відповіді на нього, що за загальним правилом встановлюється місячний строк.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автоальянс - Стар" до Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області; третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Відродження" про визнання протиправним та скасування реєстраційної дії до 18.08.2017 року.

Наступне судове засідання призначити на 18.08.2017 року о 12:00 год. в залі судових засідань №4 Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).

Викликати в судове засідання сторін та третю особу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя./підпис/ Дмитришена Руслана Миколаївна

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: