Справа № 2-а-2463/2010
Суддя: Бондарчук Л. А.
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2010 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької

області в складі:

головуючої - судді Бондарчук Л.А.

при секретарі Борикіній Л.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної автомобільної інспекції м.Тернополя про зміну постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою інспектора відділу державної автомобільної інспекції м. Тернополя від 19 квітня 2010 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за те. що останній 19 квітня 2010 року біля 11 год. 10 хв., керуючи автомобілем «Сітроен-Берлінго», державний реєстраційний номер - ВХ8926АО, в с. Смиківці Тернопільського району Тернопільської області, перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті на 23 км/год, рухаючись зі швидкістю 83 км/год.

Вважаючи дану постанову незаконною, ОСОБА_1 22.04.2010 року оскаржив її до суду.

В судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому відповідно до ст. 128 ч.4 КАС України справа вирішується на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню згідно слідуючих підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 19 квітня 2010 року біля 11 год. 10 хв., керуючи автомобілем «Сітроен-Берлінго», державний реєстраційний номер - ВХ8926АО, в с. Смиківці Тернопільського району Тернопільської області, перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті на 23 км/год. рухаючись зі швидкістю 83 км/год, за що постановою інспектора відділу державної автомобільної інспекції м. Тернополя від 19.04.2010 року його визнано винним за ст. 122 ч.1 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

Дані факти підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, постановою по справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1В в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП доведена.

Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, раніше порушення Правил дорожнього руху не допускав, суд вважає, що вчинене ним правопорушення є малозначним. Тому до нього слід застосувати ст. 22 КУпАП і від адміністративної відповідальності його звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 122 ч. 1, 268 КУпАП, ст. ст. 11, 14, 70, 71, 86, 138, 161-163, 186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити частково.

Постанову інспектора відділу державної автомобільної інспекції м. Тернополя від 19.04.2010 року, якою ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. скасувати.

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП звільнити на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 186 ч. 5 КАС України.

Суддя: