Справа № 2а-1670/4908/12
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1670/4908/12Суддя-доповідач Любчич Л.В.
УХВАЛА

10 липня 2017 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.

за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.

представників позивача - Губаренко Ю.М., Борисова О.В.

представника відповідача - Базавлука К.В.

представника третьої особи - Васильєва О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання представника Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 09.03.2017 по справі № 2а-1670/4908/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг"

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, третя особа: Компанія Джессап Трейд енд Інвестмент

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 09 березня 2017 року по справі № 2а-1670/4908/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг" (далі - позивач, ТОВ "Нова Холдинг") до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області (далі - відповідач, Кременчуцька ОДПІ), третя особа: Компанія Джессап Трейд енд Інвестмент про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою колегії суддів від 21.06.2017, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, задоволено клопотання представника Кременчуцької ОДПІ про виклик в судове засідання та допит свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, явку яких зобов'язувався забезпечити представник відповідача.

Проте в судове засідання 10.07.2017 вищезазначені свідки не прибули.

Представник відповідача заявив клопотання про виклик вище зазначених свідків в судове засідання, шляхом направлення судових повісток за адресами зазначеними в листі начальника слідчого управління фінансових розслідувань СУ ФР ГУДФС у Полтавській обл.

Представником позивача, під час судового засідання заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю забезпечення явки свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, представників позивача відповідача та третьої особи, дослідивши надані письмові докази у справі, прийшла до висновку, що клопотання представника позивача, представника відповідача підлягає задоволенню, а провадження у справі, відповідно до приписів ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), слід зупинити, з наступних підстав.

Положеннями п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України визначено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищезазначене, а також у зв'язку з необхідністю значного часу для забезпечення явки в судове засідання свідків, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Положеннями п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України визначено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 156, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія

У Х В А Л И Л А:

Зобов'язати представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг", за його згодою, забезпечити явку в судове засідання свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_10, ОСОБА_14

Задовольнити клопотання представника Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, щодо виклику свідків ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_8 - АДРЕСА_1, ОСОБА_7 - АДРЕСА_2, ОСОБА_9 - АДРЕСА_1

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг" про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 2а-1670/4908/12 до 12 вересня 2017 року.

Призначити розгляд справи № 2а-1670/4908/12 на 12 вересня 2017 року о 13:15 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту в частині зупинення провадження у справі.

Головуючий суддя Л.В. Любчич
Судді О.І. Сіренко О.А. Спаскін
Повний текст ухвали виготовлений 14.07.2017