Справа № 279/1475/16
Суддя: Парамонов М. Л.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 279/1475/16
провадження № 2-а/753/505/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., за участі секретарів Стрільчук Н.О., Гаврилюк О.В., Пахольченко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до Лівобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 01.03.2016 року звернулась до суду з позовом до Лівобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії - щодо відновлення виплати її пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» з 01.04.2015 року, посилаючись на те, що вона перебуває на обліку у відповідача з 04.07.2011 року та продовжує працювати; з 01.04.2015 року позивачці було припинено виплату пенсії; 18.02.2016 року позивачка звернулась до відповідача з приводу відновлення виплати пенсії; листом від 24.02.2016 року №117/Г-105 Відповідач відмовив у виплаті пенсії з посиланням на Закон України від 02.03.2015 №213-VІІІ та повідомив про відсутність права на отримання пенсії з 01.04.2015 року з підстав неможливості одночасного перебування на державній службі.

Вважаючи зазначену відмову Відповідача протиправною, позивачка вимушена була звернутися до суду з даним позовом та просить суд постановити рішення, яким - визнати дії Відповідача про відмову у виплаті пенсії протиправними та зобов»язати Відповідача відновити виплату пенсії ОСОБА_2 у повному обсязі з 01.04.2015 року, з нарахуванням компенсації втрати частини доходу.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити у повному обсязі; представник відповідача - Курганська Л.В. позов не визнала та просила в задоволенні позову відмовити, як заявленого без достатніх правових підстав, стверджуючи, що відмова відповідача у відновленні виплати пенсії позивачці з 01.04.2015 року є правомірною.

Заслухавши пояснення сторін в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_2 не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в Лівобережному об»єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві та з 06.07.2011 року отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»; після призначення пенсії позивачка ОСОБА_2 продовжує працювати в державній податковій інспекції ГУ ДФС у Житомирській області на посаді державного службовця.

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи і не заперечуються сторонами.

ОСОБА_2 18.02.2016 року звернулась до Лівобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві із заявою від 18.02.2016 року з приводу призупинення відповідачем виплати її пенсії з 01.04.2015 року, вважаючи зазначене рішення відповідача неправомірним (а.с.70).

Листом від 24.02.2016 року №117/Г-105 Відповідач відмовив у відновленні виплати пенсії ОСОБА_2 з посиланням на положення ст.47 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» (а.с.71).

Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 року №213-VІІІ було встановлено, що тимчасово, у період з 01.04.2015 року по 31.12.2015 року - особам, на яких поширюється дія Законів «Про державну службу» (ст.37), «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (ст.58), «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» (ст.47), (крім інвалідів І та ІІ груп, інвалідів війни ІІІ групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»), у період роботи на посадах, які дають право на призначення пенсії (у тому числі) у порядку та на умовах, передбачених Законом України «Про державну службу», пенсії не виплачуються; після звільнення з роботи виплата пенсії відповідно поновлюється; з урахуванням положень Закону №911-VІІІ від 24.12.2015 року термін зазначених обмежень встановлено по 31.12.2017 року.

Згідно ст.90 Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 року №889-VІІІ, який набрав чинності з 01.05.2016 року, пенсійне забезпечення державних службовців здійснюється відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

Згідно ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов»язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_2 не ґрунтуються на положеннях закону станом на час її звернення до Лівобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (відповідача); відмова відповідача у відновленні виплати пенсії (із зазначених у зверненні підстав) є правомірною, тому в задоволенні позову ОСОБА_2 має бути відмовлено.

Керуючись ст.9, 11, 86, 159, 160 КАС України, на підставі ст.19, 55 Конституції України, ст.37 Закону України «Про державну службу» в редакції від 16.12.1993 року, ст.90 Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 року №889-VІІІ, ст.47 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», ст.58 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Лівобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії - щодо відновлення виплати пенсії у повному обсязі з 01.04.2015 року - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Парамонов М.Л.