Справа № 524/448/17
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2017-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 липня 2017 року м. Київ К/800/23868/17

Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Міністерства внутрішніх справ в Україні в Полтавській області

на постанову Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 22 лютого 2017 року

та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року

у справі № 524/448/17

за позовом ОСОБА_1

до Управління Міністерства внутрішніх справ в Україні в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ в Україні в Полтавській області

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Управління Міністерства внутрішніх справ в Україні в Полтавській області подало касаційну скаргу на постанову Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 22 лютого 2017 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно частин 9, 10 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Пунктом 1 частини 4 статті 214 вказаного Кодексу передбачено, що суддя - доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду в порядку адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, враховуючи те, що розгляд справи в суді першої інстанції здійснювався в порядку скороченого провадження, рішення суду апеляційної інстанції у даній справі є остаточним і касаційному оскарженню не підлягає, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ в Україні в Полтавській області на постанову Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 22 лютого 2017 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ в Україні в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ в Україні в Полтавській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній