Справа № 2-а-434/11
Суддя: Руденко В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-434/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: Руденко В.В.

при секретарі: Куземі О.Г.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

В обґрунтуванні заявлених вимог посилалася на те, що 25 лютого 2011 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська була винесена постанова по справі №2а-434/11, згідно до якої позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012 року постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.02.2011 року залишено без змін.

15 жовтня 2012 року по вищезазначеній справі Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист, який було предявлено до виконання.

Управлінням Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська було проведено перерахунок пенсії з урахуванням вищезазначених рішень та нарахована доплата у розмірі 59069,43 грн., однак кошти виплачені не були.

До теперішнього часу постанова Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 25 лютого 2011 року не виконана. На даний час виконання даної постанови здійснюється Головним управлінням державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.

01 вересня 2015 року ОСОБА_2 помер.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 27.04.2016 року державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 заявник ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлого, тож є такою, що успадкувала суми недоотриманої пенсії.

26 червня 2017 року заявник ОСОБА_2 звернулася до Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області щодо залучення її до виконавчого провадження як правонаступника померлого чоловіка.

Згідно листа Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області від 27.06.2017 року заявнику було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.

На підставі зазначеного заявник просить замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_2, померлого 01 вересня 2015 року, його правонаступником ОСОБА_1 по адміністративній справі №2а-434/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

У судове засідання учасники процесу не зявилися, про день слухання справи повідомлялись належним чином. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 25 лютого 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії були задоволені у повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012 року постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.02.2011 року залишено без змін.

15 жовтня 2012 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська було видано виконавчий лист по вищезазначеній справі.

До теперішнього часу постанова Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 25 лютого 2011 року не виконана. На даний час виконання даної постанови здійснюється Головним управлінням державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.

01 вересня 2015 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 27.04.2016 року державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 заявник ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлого, тож є такою, що успадкувала суми недоотриманої пенсії.

26 червня 2017 року заявник ОСОБА_2 звернулася до Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області щодо залучення її до виконавчого провадження як правонаступника померлого чоловіка.

Згідно листа Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області від 27.06.2017 року заявнику було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України Про виконавче провадження , ст. 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_2, померлого 01 вересня 2015 року на ОСОБА_1 по адміністративній справі №2а-434/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя