Справа № 826/9485/14
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/9485/14

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

24 липня 2017 року м. Київ № 826/9485/14

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі №826/9485/14 за заявою Публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт» про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.08.2014 р. у справі №826/9485/14 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві до Публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт» про стягнення податкового боргу у розмірі 3 497 635,51 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Публічне акціонерне товариство «Київський річковий порт» із заявою про перегляд Постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.08.2014 р. у справі №826/9485/14 за нововиявленими обставинами, в якій просив з урахуванням уточнюючої заяви:

1. Скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.08.2014 р. у справі №826/9485/14 у повному обсязі.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.02.2017 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2017 р. заяву Публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт» про перегляд Постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.08.2014 року у справі № 826/9485/14 було задоволено. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.08.2014 р. у справі №826/9485/14 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві до Публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт» про стягнення податкового боргу у розмірі 3 497 635,51 грн. – скасовано, прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог Державної податкової інспекції у Подільському району ГУ ДФС у м. Києві відмовлено.

Водночас, через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качура І.А. від представника Публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт» надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якій останній просив суд:

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку у резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.02.2017 р. в адміністративній справі №826/9485/14.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст.158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт» про виправлення описки в судовому рішенні – задовольнити.

2. Виправити описку у резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду м. Києва №826/9485/14 від 07.02.2017 р., виклавши її в наступній редакції:

«Заяву Публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт» про перегляд Постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.08.2014 року у справі №826/9485/14– задовольнити.

Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.08.2014 року у справі №826/9485/14 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві до Публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт» про стягнення податкового боргу у розмірі 3 497 635,51 грн. – скасувати і прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог Державної податкової інспекції у Подільському району ГУ ДФС у м. Києві – відмовити».

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя І.А. Качур