Справа № 487/3123/16-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 липня 2017 року К/800/23490/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

06 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року. Разом з касаційною скаргою товариством подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 212 цього Кодексу і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Частиною 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Судом касаційної інстанції встановлено, що оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції проголошено у відкритому судовому засіданні 25 січня 2017 року. У клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження заявник вказує, що копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції так і не було надано, також його не було вручено через засоби поштового зв'язку. Оскаржувану постанову отримано у суді першої інстанції 03.07.2017 року.

Разом з цим, доказів на підтвердження вказаних обставин матеріали касаційної скарги не містять.

Відтак, названа причина не вказує на поважність пропуску позивачем строку касаційного оскарження.

Отже, скаржнику слід надати суду касаційної інстанції докази поважності підстав пропуску строку на касаційне оскарження, якими за даних обставин можуть бути: докази ненадіслання (невидачі) позивачу рішення суду апеляційної інстанції Одеським апеляційним адміністративним судом (довідка суду апеляційної інстанції, копії документів з матеріалів справи, які підтверджують факт не надіслання позивачу копії судового рішення суду апеляційної інстанції, тощо); довідка відділення поштового зв'язку щодо надіслання (ненадіслання) поштової кореспонденції на адресу позивача від Одеського апеляційного адміністративного суду, а також будь-які інші фактичні дані, або ж докази, якими б підтверджувалась поважність підстав пропуску строку касаційного оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, відповідно до правил частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати скаржнику термін для виправлення зазначених недоліків.

У випадку не виправлення недоліків, у зазначений термін, суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених недоліків, терміном тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Л.Л. Мороз