Справа № 212/1100/17-а
Суддя: Чорний І. Я.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/1100/17-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Чорного І.Я.,

за участю секретаря судового засідання Водоп'яновій Ю.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Криворізького північного об'єднаного управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання незаконним дій, зобовязання до вчинення дій, -

установив:

20 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Криворізького північного об'єднаного управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання незаконним дій, зобовязання до вчинення дій, а саме зобовязати Криворізьке північне обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області здійснити перерахунок розміру пенсії державного службовця призначену їй відповідно до вимог Закону України «Про державну службу» починаючи з 28 травня 2014 року.

У позовних вимогах позивач просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду, вважає що такий строк нею не пропущено.

Відповідно до частини першої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Чинними положеннями частини першої статті 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Однак, позивачем не надано доказів, які б свідчили про поважність причини пропуску процесуального строку звернення до суду. Будь-які обєктивні чи субєктивні обставини не позбавляли позивачку можливості звернутись до суду у визначені законом строки з відповідним позовом до відповідача, якщо позивачка вважала, що діями чи бездіяльністю відповідача порушуються її права та законні інтереси.

Зясувавши обставини справи, та враховуючи, що позивач звернулась до суду з пропуском строку звернення, адміністративний позов в частині зобовязання Криворізьке північне обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області здійснити перерахунок розміру пенсії державного службовця призначену ОСОБА_1 відповідно до вимог Закону України «Про державну службу» починаючи з 28 травня 2014 року з врахуванням сум інших виплат: матеріальної допомоги до щорічної відпустки та на соціально-побутові потреби у 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 роках, грошової винагороди у 2012 році, індексації 2008, 2009, 2010, 2011 років за період з 28 травня 2014 року по 04 липня 2016 року включно, слід залишити без розгляду.

Розяснити, що залишення позовної заяви без розгляду за вказаний період не позбавляє позивача права повторно звернутись з адміністративним позовом до суду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 158, 160 ч.4, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Криворізького північного об'єднаного управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання незаконним дій, зобовязання до вчинення дій в частині зобовязання Криворізьке північне обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області здійснити перерахунок розміру пенсії державного службовця призначену ОСОБА_1 відповідно до вимог Закону України «Про державну службу» починаючи з 28 травня 2014 року з врахуванням сум інших виплат: матеріальної допомоги до щорічної відпустки та на соціально-побутові потреби у 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 роках, грошової винагороди у 2012 році, індексації 2008, 2009, 2010, 2011 років за період з 28 травня 2014 року по 04 липня 2016 року включно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з моменту її проголошення через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: І. Я. Чорний