Справа № 803/565/17
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

20 липня 2017 року Справа № 803/565/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Денисюка Р.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів від 10.03.2017 № 83-ос, від 11.04.2017 № 140-ос, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 24.05.2017 року про витребування доказів та зупинення провадження у справі, провадження у цій справі було зупинено до надходження до суду витребуваних документів від Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України.

01.06.2017 року на виконання вимог ухвали суду від 24.05.2017 року відповідачем було надіслано витребувані документи частково. Зазначені документи надійшли до суду 13.06.2017 року (а.с.22-46). 19.06.2017 року у зв'язку з надходженням до суду зазначених документів, судом вирішення питання про поновлення провадження у справі та її розгляд по суті було призначено на 20.07.2017 року на 11:30 год., про що було повідомлено сторін супровідним листом. Також суд повторно витребував у відповідача матеріали, які стали підставою для винесення оскаржуваних наказів.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак представником позивача було подано клопотання про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача (а.с.54).

Відповідач в судове засідання теж не з'явився, у клопотанні від 20.07.2017 року просив розгляд справи здійснювати без його участі (а.с.59).

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, судовий розгляд справи здійснювався у відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу технічними засобами, на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити з таких підстав.

Згідно із частиною п'ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, провадження у цій справі слід поновити.

Керуючись статтями 41, 122, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий Р.С. Денисюк