Справа № 826/1222/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/1222/15

УХВАЛА

14 липня 2017 року м. Київ № 826/1222/15

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши заяву про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Автотранспортна акціонерна співдружність «Славутич-Бориспіль»

до

1. Київської обласної державної адміністрації

2. Конкурсного комітету з проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації

третя особа

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Лайн»

про

визнання протиправним рішення, зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Публічне акціонерне товариство «Автотранспортна акціонерна співдружність «Славутич-Бориспіль» (надалі – позивач/ПАТ «ААС «Славутич-Бориспіль») з адміністративним позовом до Київської обласної державної адміністрації (надалі – відповідач-1/КОДА), Конкурсного комітету з проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації (надалі – відповідач-2), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Лайн» (надалі – ТОВ «Авто-Лайн»), в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить суд:

1. Визнати протиправним рішення Конкурсного комітету з проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації, оформленого протоколом №2014-1 від 14.05.2014 р. в частині визнання ТОВ «Авто-Лайн» переможцем конкурсу по автобусному маршруту загального користування №397 «Вишгород – Київ АС «Полісся»;

2. Визнати протиправним розпорядження Київської обласної державної адміністрації про введення в дію рішення, оформленого протоколом №2014-1 від 14.05.2014 р. в частині визнання ТОВ «Авто-Лайн» переможцем конкурсу по автобусному маршруту загального користування №397 «Вишгород – Київ АС «Полісся»;

3. Зобов’язати Конкурсний комітет з проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації визначити переможця конкурсу на право перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування №397 «Вишгород – Київ АС «Полісся», на підставі бальної системи оцінки пропозицій, що була чинна станом на 14.05.2014 року та документів, поданих перевізниками – претендентами до 14.05.2014 р. включно.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва №826/1222/15 від 19.03.2015 р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Поряд із цим, 13.07.2017 р. через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качура І.А. надійшла заява представника ПрАТ «АТАСС-Бориспіль» про ухвалення додаткового судового рішення, в якій останнє просило суд:

1. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення задовольнити.

2. Прийняти додаткову постанову, якою:

- скасувати рішення Конкурсного комітету з проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації, оформленого протоколом №2014-1 від 14.05.2014 р. в частині визнання ТОВ «Авто-Лайн» переможцем конкурсу по автобусному маршруту загального користування №397 «Вишгород – Київ АС «Полісся»;

- скасувати розпорядження Київської обласної державної адміністрації про введення в дію рішення, оформленого протоколом №2014-1 від 14.05.2014 р. в частині визнання ТОВ «Авто-Лайн» переможцем конкурсу по автобусному маршруту загального користування №397 «Вишгород – Київ АС «Полісся».

Відповідно до п.3. ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.3 ст.168 КАС України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст.ст. 160, 165, 168 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва –

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Приватного акціонерного товариства «АТАСС – Бориспіль» про винесення додаткового судового рішення по справі №826/1222/15 до судового розгляду в судовому засіданні на 08.08.2017 року о 11:50 год., що відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судового засідання №37.

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур