Справа № П/811/1038/17
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження та витребування доказів

19 липня 2017 року Справа № П/811/1038/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.06.2017 р. № НОМЕР_1.

Сторони в судове засідання не з'явились.

До суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, яке просив вирішити в порядку письмового провадження (а.с. 90).

Представником позивача подано клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с. 75).

Згідно із п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому, відповідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Отже, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладене, з метою повного та обєктивного розгляду справи суд вважає необхідним витребувати в позивача:

- копії видаткових накладних, отриманих від ТОВ "Дорсс" у червні 2015 року;

- копії договорів укладених з ТОВ "Дорсс" на купівлю вугілля у червні 2015 року;

- копії товарно-транспортних накладних, на підтвердження перевезення товару з ТОВ "Дорсс" у червні 2015 року;

- докази наявності у позивача складських приміщень, робочої сили, які використовувалися в межах відповідної господарської діяльності, наявність автотранспорту для здійснення перевезення;

- докази використання придбаного у ТОВ "Дорсс" вугілля у господарській діяльності, або докази подальшої реалізації.

Керуючись ст.ст. 69, 156, 158-160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № П/811/1038/17 до 22 вересня 2017 року.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22 вересня 2017 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, у термін до 22 вересня 2017 року, надати суду:

- копії видаткових накладних, отриманих від ТОВ "Дорсс" у червні 2015 року;

- копії договорів укладених з ТОВ "Дорсс" на купівлю вугілля у червні 2015 року;

- копії товарно-транспортних накладних, на підтвердження перевезення товару з ТОВ "Дорсс" у червні 2015 року;

- докази наявності у позивача складських приміщень, робочої сили, які використовувалися в межах відповідної господарської діяльності, наявність автотранспорту для здійснення перевезення, станом не червень 2015 року;

- докази використання придбаного у ТОВ "Дорсс" вугілля у господарській діяльності, або докази подальшої реалізації.

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5-ти денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2