Справа № 805/2152/17-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2017-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/2152/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

19 липня 2017 року Справа № 805/2152/17-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Бабаш Г.П. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства “Норд” про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Норд” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження. Також в матеріалах справи наявні заперечення Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, в яких позивач посилається на те, що законодавством не передбачено надання відстрочок або розстрочок зі сплати фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, що мають надійти до бюджету Пенсійного фонду України. Крім того, позивач зазначає, що підприємство відповідача повинно врахувати, що воно має зобов’язання не тільки перед працівниками підприємства, а й перед пенсіонерами, які придбали на підприємстві пільговий стаж. Просив відмовити в задоволенні заяви відповідача про відстрочення виконання постанови суду.

Представник відповідача щодо розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення в порядку письмового провадження не заперечував.

Розглянувши заяву про відстрочення виконання судового рішення, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20.06.2017 року у справі №805/2152/17-а позов Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Норд” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій – задоволено у повному обсязі.

У відповідності до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно ч. 2 ст. 263 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З матеріалів, доданих ПАТ «Норд» до суду в обґрунтування заяви про відстрочення виконання судового рішення вбачається, що на сьогоднішній день відповідач знаходиться під впливом скрутних обставин, що унеможливлюють виконання постанови.

Крім того, в матеріалах справи наявний сертифікат Торгово-промислової палати України №7003 від 25.11.2016 року, яким засвідчено неможливість виконання підприємством зобов’язань, передбачених Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що дана ситуація є винятковою, оскільки вказані обставини ускладнюють виконання судового рішення, у зв’язку з чим заява ПАТ «Норд» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства “Норд” про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Норд” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій – задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20.06.2017 року по справі №805/2152/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Норд” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій строком до 01.07.2018 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабаш Г.П.