Справа № 804/3699/17
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 липня 2017 р.Справа №804/3699/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2017р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до Дніпропетровської обласної державної адміністрації та просить:

- визнати відмову Дніпропетровської обласної державної адміністрації щодо встановлення ОСОБА_1, лауреату Премії Ради Міністрів СРСР, пенсії за особливі заслуги перед Україною - протиправною;

- визнати ОСОБА_1, лауреата Премії Ради Міністрів СРСР таким, що має право на встановлення пенсії за особливі заслуги перед Україною;

- зобов'язати Дніпропетровську обласну державну адміністрацію здійснити підготовку документів для встановлення ОСОБА_1, лауреату Премії Ради Міністрів СРСР, пенсії за особливі заслуги перед Україною.

Ухвалою суду від 12.06.2017р. зазначена позовна заява була залишена без руху на підставі ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов'язано позивача у строк до 26.06.2017р. усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до канцелярії суду копії всіх документів, що приєднуються до позову для відповідача у відповідності до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач отримав ухвалу суду від 12.06.2017р. - 06.07.2017р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення позивачеві вказаної ухвали від 06.07.2017р., який наявний в матеріалах справи.

Також ухвалою суду від 27.06.2017р. позивачу було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 10.07.2017р.

30.06.2017р. позивач надіслав заяву про усуненя недоліків позовної заяви, однак позивачем не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 12.06.2017р., а саме: копії доданих до позову документів надано не в повному обсязі, а копія позову взагалі не підписана.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За викладеного даний позов слід повернути позивачеві згідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та доданими до неї документами, надіслати позивачам.

У відповідності до ч.6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, визначені ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва