Справа № 285/1599/17
Суддя: Сташків Т. Б.
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 285/1599/17

провадження № 2-ар/285/4/17

13 липня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сташків Т.Б., за участі секретаря судового засідання Медяної І.В. та осіб, які беруть участь у справі:

заявник: не прибула,

відповідач: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення змісту рішення суду у справі № 285/1599/17 за позовом ОСОБА_1 до управління житлово-комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград-Волинської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськжитлосервіс», про визнання дій неправомірними щодо відмови у приватизації квартири та зобовязати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

6.07.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розяснення рішення суду, в якій просить надати розяснення змісту рішення суду від 13.06.2017 року на предмет того чи зобовязує дане рішення відповідача прийняти рішення що до приватизації квартири.

В судове засідання сторони не прибули.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 6 ст. 12 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не забезпечується.

Вивчивши суть заяви, суд розяснює наступне.

Статтею 170 КАС України передбачено, що якщо рішення суду є незрозумілим, суд який його ухвалив за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судом встановлено, що 13.06.2017 року Новоград-Волинським міськрайонним судом винесено рішення суду у справі № 285/1599/17 за позовом ОСОБА_1 до управління житлово-комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград-Волинської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськжитлосервіс», про визнання дій неправомірними щодо відмови у приватизації квартири та зобовязати вчинити певні дії, яким позов задоволено частково визнано протиправною відмову управління житлово-комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград-Волинської міської ради у приватизації ОСОБА_1 та членам її сімї ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 квартири № 3 у житловому будинку по вул. Г. Сагайдачного, 239, м. Новоград-Волинський, Житомирської області. В решті позовних вимог відмовлено.

Таким чином, за змістом рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 13.06.2017 року (№ 285/1599/17) судом визнано незаконною відмову у приватизації квартири, у звязку з відсутністю у ОСОБА_1 ордеру на спірну квартиру, тому орган приватизації зобовязаний повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про приватизацію квартири з доданими до неї документами без наявності ордеру на квартиру.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 170 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду задовольнити.

Розяснити, що за змістом рішення Новоград-Волинським міськрайонним судом від 13 червня 2017 року (справа № 285/1599/17) управління житлово-комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград-Волинської міської ради зобовязано повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 3 квітня 2017 року про передачу у спільну часткову власність квартири АДРЕСА_1 з доданими до заяви документами без ордеру на квартиру.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Т.Б. Сташків