Справа № 2-а-2630/11
Суддя: Єдаменко С. В.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2630/11
Провадження № 6-а/0203/5/2017
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03.07.2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись із заявою Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у м. Дніпрі ради про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернулось Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у м. Дніпрі ради через свого представника ОСОБА_1 із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Подана заява не відповідає вимогам КАС України.

Відповідно до ч.5 ст.106 КАС України якщо заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно ч.3 ст.58 КАС України довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації (за наявності).

Зазначена заява була подана представником Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у м. Дніпрі ради ОСОБА_1 Доданий до заяви документ в підтвердження повноважень представника оформлений не належним чином, а саме додана до заяви довіреність від 24 січня 2017 року № 12/02 виготовлена у вигляді фотокопії та ніким не завірена.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із заявою.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліку, а саме предявлення завіреного належним чином документу, що підтверджує повноваження представника або надання оригіналу вказаної довіреності для засвідчення копії її суддею.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 58, 106-108 КАС України, суддя -

ухвалив:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у м. Дніпрі ради про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання залишити без руху для усунення недоліку, зазначеного в ухвалі.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.

Надати заявнику строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Розяснити заявнику, що у випадку невиконання в строк вимог закону вказаних в ухвалі, заява буде повернута заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку 254 ст. КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Єдаменко