Справа № 342/200/17
Суддя: Ничик Г.І.
Дата ухвалення: 2017-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 342/200/17
Провадження № 2-а/342/19/2017
УХВАЛА

19 липня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

з участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представника відповідача Томин О.П., представника третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до Тлумацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Городенківської ЦРЛ Івано-Франківської області, про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови в призначенні пенсії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Тлумацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в призначенні їй дострокової пенсії, як матері дитини-інваліда ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і зобов'язати відповідача призначити їй пенсію як матері дитини-інваліда, з 19.12.2016 р. Ухвалою суду від 15.03.2017 р. до участі справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено Городенківську ЦРЛ Івано-Франківської області.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів по справі, покликаючись на те, що позивачка зверталась до Надвірнянської ЦРЛ та Надвірнянського будинку дитини для отримання інформації стосовно її дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебувала в Надвірнянському будинку малютки, зокрема, чи знаходилася дитина на обліку в лікарні Надвірнянського будинку малютки Івано-Франківської області, якщо так, то протягом якого періоду та з яким діагнозом. Одночасно зазначила, що з Надвірнянського будинку дитини на заяву отримала відповідь про те , що дитина поступила в заклад 14.04.2000 р. та вибула з закладу на усиновлення 12.07.2001 р., інших відомостей не надано із зазначенням, що усиновлення - конфіденційна інформація. Дані стосовно діагнозу дитини необхідні для вирішення судом справи за позовом ОСОБА_1

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь в справі, з приводу заявленого клопотання приходить до наступного.

Згідно з ст. 79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Особа має право заявити клопотання перед судом про витребування письмових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України - якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що на запит позивачки від Надвірнянського будинку дитини не отримані в повному обсязі затребувані відомості щодо її дочки дитини-інваліда ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а дані щодо перебування дитини на обліку в лікарні Надвірнянського будинку малютки Івано-Франківської області, з яким діагнозом, та протягом якого періоду мають значення для справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови в призначенні їй дострокової пенсії, як матері дитини-інваліда, та про зобов'язання відповідача призначити таку пенсію, тому суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 71,79, 133 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Надвірнянський будинок дитини Департаменту охорони здоров'я Івано-Франківської ОДА надати Городенківському районному суду до 06.09.2017 р. інформацію стосовно дочки позивачки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебувала в Надвірнянському будинку дитини з 14.04.2000 р. по 12.07.2001 р. про те, чи знаходилася дитина на обліку в лікарні закладу, якщо знаходилась, то протягом якого періоду та з яким діагнозом.

Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Ничик Г.І.