Справа № 803/752/17
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 липня 2017 року Справа № 803/752/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання - Шаблій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про залучення третьої особи у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Нововолинське АТП 10708» до Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними та скасування розрахунків,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Нововолинське АТП 10708» звернулося в суд із позовом до Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за січень - червень 2017 року.

14 липня 2017 року відповідачем подано до суду клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_1, як третьої особи, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його право пенсійного забезпечення.

Представник позивача в заяві від 14 липня 2017 року не заперечив щодо залучення до участі у справі ОСОБА_1, як третьої особи.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не прибули.

Частиною першою статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням наведеного, клопотання про залучення третьої особи вирішено у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши подані суду письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання про залучення третьої особи, з таких підстав.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Спірні правовідносини у даній справі виникли щодо правомірності складення розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за січень - червень 2017 року, а тому, на думку суду, немає підстав для залучення до участі у справі ОСОБА_1, як третьої особи, оскільки рішення у даній справі не впливає на його права, свободи, інтереси або обов'язки.

Керуючись частиною сьомою статті 160, статтями 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про залучення третьої особи, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя А.Я. Ксензюк

Ухвала в повному обсязі складена 18 липня 2017 року.