Справа № 810/2422/17
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/2422/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 липня 2017 року № 810/2422/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов ЖБК «Ярославський» до ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування наказів, а також визнання неправомірними дій

В С Т А Н О В И В:

ЖБК «Ярославський» звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати неправомірними дії ГУ ДФС у Київській області при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки:

- визнати протиправними та скасувати накази ГУ ДФС у Київській області від 15.06.2017 № 1058 та від 29.06.2017 № 1141.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, яка містить перелік загальних для всіх позовних заяв елементів (реквізитів), що дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Також, згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позовних вимог слідує, що при зверненні до суду позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру. Відповідно, розмір судового збору у даній справі становить 3200, 00 грн.

На підтвердження доказів сплати судового збору позивачем додано квитанцію від 14.07.2017 № 0.0.805532995.1, згідно якої сплачено 1600, 00 грн.

Тобто, позивачем сплачено судовий збір не у повному обсязі.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у п’ятиденний строк з дня отримання позивачем копії даної ухвали шляхом подання до суду позовної заяви з дотриманням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 87, 106, 107, 108, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ЖБК «Ярославський» до ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування наказів, а також визнання неправомірними дій – залишити без руху.

Встановити позивачу п’ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.