Справа № 161/10766/17
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/860/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 липня 2017 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Луцької міської ради про зобовязання вчинити дії та стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

14 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Луцької міської ради про зобовязання відповідача здійснити перерахунок допомоги одиноким матерям та стягнення недоотриманої допомоги.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Як зазначено у частині третій статті 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

При цьому у частині третій статті 6 цього ж Закону визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року становить 1600,00 грн.

Отже, ОСОБА_1 мала додати до адміністративного позову доказ сплати 640,00 грн судового збору за позовну вимогу немайнового характеру (про зобовязання здійснити перерахунок), а також 640 грн за позовну вимогу майнового характеру (про стягнення коштів).

Однак позивач додала до позову квитанцію від 23 січня 2017 року №0.0.692764506.1 від 23 січня 2017 року, судовий збір за якою вже повернутий ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 квітня 2017 року у справі №161/88/17. Таким чином, вказаний платіжний документ не може бути використаний для підтвердження сплати судового збору.

Зазначений недолік слід усунути шляхом наданням суду доказу сплати судового збору у розмірі 640,00 грн.

Сплату судового збору можливо провести за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - УДКСУ у м.Луцьку (м.Луцьк) 22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38009628;

Банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області;

Код банку отримувача (МФО) - 803014;

Рахунок отримувача 0002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101 ;

Призначення платежу «*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області».

Частиною першою статті 108 КАС передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладені в ухвалі недоліки, позовну заяву необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для їх усунення пять днів з моменту отримання копії ухвали.

На підставі наведеного, керуючись статтею 108 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Луцької міської ради про зобовязання вчинити дії та стягнення коштів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліку пять днів з моменту отримання копії ухвали. Недолік позову слід усунути шляхом надання суду доказу сплати судового збору у розмірі 640,00 грн.

Повідомити ОСОБА_1, що у випадку не усунення недоліку у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_2