Справа № 214/3278/16-а
Суддя: Ковтун Н. Г.
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/3278/16-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 липня 2017 року Саксаганський районний суд м.Кривого Рога в складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.

при секретарі Євтушенко О.С.

за участі позивача ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Шелест Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа - Головне управління пенсійного фонду України у Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07 червня 2016 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа - Головне управління пенсійного фонду України у Дніпропетровської області, згідно якого просить визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо відмови ОСОБА_1 в зарахуванні пільгового стажу за період работи з 19.12.1983 року по 31.12.1987 року для призначення пенсії на пільгових умовах, відповідно до пункту "а" ч. 1 ст. 11 Закону України "Про пенсійне забезпечення"; визнати періоди роботи ОСОБА_1 з 19.12.1983 року по 26.10.1984 року на посаді підземного гірничоробочого 2-го розряду з повним робочим днем в підземних умовах на РУ ім. Дзержинського ВО "КРИВБАСРУДА, з 26.10.1984 року по 07.07.1987 року на посаді підземного прохідника 5-го розряду з повним робочим днем в підземних умовах на РУ ім. Дзержинського ВО "КРИВБАСРУДА"; з 07.07.1987 року по 31.12.1987 року на посаді підземного прохідника-вибуховика з повним робочим днем в підземних умовах на РУ ім. Дзержинського ВО "КРИВБАСРУДА" як такі, що дають йому право на призначення пенсії з 21.01.2015 року, відповідно до пункту "а" частини 1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення"; зобов"язати Криворізьке центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровської області здійснити нарахування та виплачувати ОСОБА_1 з 21.01.2015 року та довічно пенсію відповідно до пункту "а" ч. 1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що у період з 19.12.1983 р. по 26.10.1984 р. працював підземним гірничоробочим 2-го розряду на РУ ім. Дзержинського ВО «КРИБАСРУДА», з 26.10.1984 був переведений підземним прохідником 5-го розряду, а з 07.07.1987 р. був переведений підземним прохідником-вибуховиком, де працював до 31.12.1987 р., що підтверджується записами наявними в трудовій книжці. 01.10.1987 р. РУ ім. Дзержинського ВО «КРИВБАСРУДА» було ліквідовано.Згідно довідки №51 від 28.03.2012 року зберігачем архіву ВКБ РУ ім. Дзержинського ВО «КРИВБАСРУДА» є ДП «Кривбасшахтозакриття», яке видало позивачу довідку про те, що він працював на ВКБ РУ ім. Дзержинського ВО «КРИВБАСРУДА» з 19.12.1983 року по 26.10.1984 року - підземним гірничоробочим, з 26.10.1984 року по 07.07.1984 року - підземним прохідником та з 07.07.1984 року по 31.12.1987 року - підземним прохідником-вибуховиком.

Позивач, 24 травня 2012 року звертався до управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах по Списку №1,

Листом №П-217 від 06.06.2012 року управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області повідомило позивача про необхідність подачі документів визначених Постановою Пенсійного фонду України №18-1 від 10.11.2006 року «Про затвердження Порядку підтвердження періодів роботи, що зараховуються до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років» та про відсутність підстав для призначення пенсії.

Не погодившись з даними діями, позивач звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в якій, просив визнати незаконною відмову відповідача в зарахуванні факту роботи позивача повний робочий день по списку №1 з 19.12.1983 року по 31.12.1987 року для нарахування пенсії.

Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 лютого 2014 року № 214/7838/13-а позов задоволено в повному обсязі. Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014 р. № 214/7838/13-а (2а/214/31/14) постанову суду першої інстанції скасовано, позов задоволено частково, зобов'язано УПФУ в Саксаганському районі м. Кривого Рогу розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії з урахуванням пільгового стажу, враховуючи довідки № 51 від 28.03.2012 р. ДП «Кривбасшахтозакриття», № 51 від 28.03.2012 р., № 191 від 22.03.2012 р. ПАТ «Кривбасзалізрудком».

Рішення суду апеляційної інстанції мотивоване тим, що відповідач відмовляючи позивачу у розгляді його заяви про призначення пенсії від 24.05.2012 року, безпідставно не врахував надані позивачем довідки № 51 від 28.03.2012 року ДП «Кривбасшахтозакриття», № 51 від 28.03.2012 року ДП «Кривбасшахтозакриття», №191 від 22.03.2012 року ПАТ «Кривбасзалізрудком» для підтвердження пільгового стажу та зобов'язав позивача надати документи, перелік яких визначено пунктом 11 Постанови №18-1 та передчасно надав відповідь листом №П-217 від 06.06.2012 року.

Позивач 21.01.2015 р. звернувся до відповідача з заявою, яку зареєстровано за вх. № 179, про призначення пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку при неповному стажі за Списком №1 та надав всі необхідні документи, що підтверджується листом відповідача від 04.03.2016 р. №П-27.

Згідно даного листа відповідач повідомив позивача про те, що згідно рішення суду документи були розглянуті, але оскільки Комісією при головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області не було підтверджено право на зарахування періоду з 19.12.1983 р. по 31.12.1987 р. до пільгового стажу по Списку №1, підстави для призначення пенсії з 24.05.2012 р. відсутні. Проте, рішення щодо підтвердження стажу роботи позивача або про відмову в його підтвердженні фактично не приймалося, на адресу позивача не направлялося, будь-яких мотивованих обґрунтувань в даному листі не зазначено, що свідчить про формальний підхід до розгляду питання про врахування пільгового стажу при призначенні пенсії та, відповідно, дані дії порушують мої законні права на отримання належної мені пенсії.

Позивач вважає такі дії відповідача незаконними та такими, що порушують його законні права та інтереси.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, на обґрунтування яких посилався на факти та обставини, викладені в позовній заяві.

Представник позивача позов підтримав та надав пояснення, аналогічні поясненням позивача, просить позов задовольнити.

Представник відповідача - Шелест Г.Д., в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що позивач 10.11.14 року звернувся до управління із заявою на підтвердження стажу роботи за період з 19.12.1983 року по 31.12.1987 року та надав пакет документів, в тому числі витяг з ЄДРПОУ від 10.09.14 року за № 19268769, згідно записів якого щодо ДП РУ ім.. Дзержиснького «Кривбасруда» не знайдено; 13.11.14 року подані документи заявником, управлінням було надіслано на розгляд відповідної комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дано право на призначення пенсії на пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, яка створена при головному управлінні ПФУ в Дніпропетровській області; однак 17.01.2015 року Комісією було повернено без розгляду подані документи на підтвердження стажу роботи ОСОБА_1 за період з 19.12.1983 року по 31.12.1987 року, причиною повернення зазначено відсутність відомостей про ліквідацію спеціалізованого шахто будівельного тресту «Кривбасшахтобуд», до якого у зв'язку з реорганізацією виробництва, відповідно до наказу від 13.11.1987 року № 387 ВО «Кривбасруда» були передані особові рахунки по заробітній платі працівників відділів капітального будівництва рудоуправлінь ім.. Дзержинського та ім.. Ілліча за весь період роботи до 31.12.1987 року; ОСОБА_1 21.01.15 року звернувся із заявою, яку зареєстровано за № 179 про призначення пенсії за віком за Списком № 1 та надав необхідні документи; Управлінням було прийнято рішення згідно наданих документів призначити пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку при неповному стажі за Списком № 1 з дня звернення - 21.01.2015 року; ОСОБА_1 до управління не надав уточнюючу довідку щодо підтвердження спеціального трудового стажу за період роботи з 19.12.1983 року по 31.12.1987 року ВКБ РУ ім. Дзержинського ВО «Кривбасруда»; отже, управління не має законних підстав зарахувати періоди роботи ОСОБА_1 з 19.12.1983 по 31.12.1987 на ВКБ РУ ім. Дзержинського ВО «Кривбасруда» до пільгового стажу роботи згідно п. «а» ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Аналогічні пояснення містяться у запереченя відповідача (а.с. 20 - 21).

Представник третьої особи до суду не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку про необхідність задоволбнити позовні вимоги, виходячи з наступного.

Встановлені обставини справи свідчать про те, що позивач у період з 19.12.1983 року по 26.10.1984 року працював підземним гірничоробочим 2-го розряду на РУ ім. Дзержинського ВО «КРИВБАСРУДА», з 26.10.1984 року його було переведено підземним прохідником 5-го розряду, а з 07.07.1987 року його було переведено підземним прохідником вибуховиком, де він працював до 31.12.1987 року, що підтверджується записами у трудовій книжці позивача (а.с. 7 - 10).

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014 року у справі № 214/7838/13-а апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області задоволено частково; постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 лютого 2014 року у справі №214/7838/13-а (2а/214/31/14) скасовано та прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково; зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії з урахуванням пільгового стажу, враховуючи довідки № 51 від 28.03.2012 року ДП «Кривбасшахтозакриття», № 51 від 28.03.2012 року ДП «Кривбасшахтозакриття», № 191 від 22.03.2012 року ПАТ «Кривбасзалізорудком» з 24.05.2012 року; у задоволенні позову в іншій частині відмовлено. У даній постанові встановлено, що ОСОБА_1 14 жовтня 2013 року звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в якому, просить визнати незаконною відмову відповідача в зарахуванні факту роботи позивача повний робочий день по списку №1 з 19.12.1983 року по 31.12.1987 року для нарахування пенсії (а.с. 12 - 13).

Судом досліджені матеріали адміністративної справи № 214/7838/13-а, відповідно до яких 01.10.1989 року РУ ім. Дзержинського ВО «КРИВБАСРУДА» було ліквідоване, що підтверджується копією довідки про здійснення ДП «Кривбасшахтозакриття» деяких функцій щодо зберігання архівів підприємств, що ліквідовані (Справа № 214/7838/13-а, а.с.10).

Згідно довідки №51 від 28.03.2012 року зберігачем архіву ВКБ РУ ім. Дзержинського ВО «КРИВБАСРУДА» є ДП «Кривбасшахтозакриття», яке видало позивачу довідку, про те, що він працював на ВКБ РУ ім. Дзержинського ВО «КРИВБАСРУДА» з 19.12.1983 року по 26.10.1984 року - підземним гірничоробочим, з 26.10.1984 року по 07.07.1984 року - підземним прохідником та з 07.07.1984 року по 31.12.1987 року - підземним прохідником вибуховиком (Справа № 214/7838/13-а, а.с.9).

Як вбачається з матеріалів даної адміністративної справи № 214/3278/16-а, позивач звертався до управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою з питання зарахування з 19.12.1983 року по 31.12.1987 року до стажу роботи на пільгових умовах по Списку № 1, на що отримав відповідь від 04.03.16 року № П-27 (а.с. 14 - 15), згідно якої йому повідомлено, що 10.11.2014 року позивач звернувся до управління з заявою про підтвердження стажу роботи за період з 19.12.1983 по 31.12.1987 та надав пакет документів, і т.ч. витяг з ЄДРПОУ від 10.09.2014 за №19268769, згідно якого записів щодо ДП РУ ім Дзержинського ВО "Кривбасруда" не знайдено; 13.11.2014 року подані документи було надіслано на розгляд комісії; 17.01.2015 року подані документи було повернено без розгляду; причиною повернення зазначено відсутність відомостей про ліквідацію спеціалізованого шахтобудівельного тресту "Кривбасшахтобуд", до якого у зв'язку з реорганізацією виробництва, відповідно до наказу №387 ВО "Кривбасруда", були передані особові рахунки по заробітній працівників відділів капітального будівництва рудоуправлінь ім.Дзержинського та ім.Ілліча за весь період роботи до 31.12.1987року; 21.01.15 року позивач звернувся із заявою, про призначення пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку при неповному стажі за Списком №1 та надав документи, в т.ч. довідки підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, видані: - ПАТ "Кривбасзалізорудком" за №101 від 19.01.2015 за період роботи з 01.01.1988 по 31.12.1989 прохідником в "Кривбасруда", ПАТ "ЄВРАЗ СУХА БАЛКА" 12.04.2012 року за №107 за період ро з 01.01.1990 по 17.04.1992 прохідником шахто-будівельного управління; згідно рішення суду документи були повторно розглянуті, але оскільки Комісією при головному управлінні не було підтверджено права зарахування періоду з 19.12.1983 по 31.12.1987 до пільгового стажу по Списку№1, підстави для призначення пенсії з 24.05.2012 відсутні; комісією було прийнято рішення згідно наданих документів призначити позивачу пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку при неповному стажі за Списком №1 з дня звернення - з 21.01.2015 року.

Судом встановлено, що предметом спору, що розглядається судом, є законність відмови Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо зарахування факту роботи позивача повний робочий день в ВО «КРИВБАС РУДА» з 19.12.1983 року по 31.12.1987 року до пільгового стажу по списку №1.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Пунктом "а" частини 1 статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" передбачено, що на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць чоловіки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

Згідно ст. 62 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та пункту 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637 (далі - Порядок №637), основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 2.14 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 року № 58, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 серпня 1993 року №110, встановлено, що у графі 3 трудової книжки «Відомості про роботу» пишеться: «прийнятий або призначений до такого-то цеху, відділу, підрозділу, на дільницю, виробництво» із зазначенням його конкретного найменування, а також роботи, професії або посади і присвоєного розряду. Записи про найменування роботи, професії або посади на яку прийнятий працівник, виконуються для робітників та службовців відповідно до найменування професій і посад, зазначених у «Класифікаторі професій».

Пунктом 20 Порядку № 637 встановлено, що у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників. У довідці має бути вказано: періоди роботи, що зараховуються до спеціального стажу; професія або посада; характер виконуваної роботи; розділ, підрозділ, пункт, найменування списків або їх номери, до якого включається цей період роботи; первинні документи за час виконання роботи, на підставі яких видана зазначена довідка.

Аналіз зазначених норм свідчить про те, що трудова книжка є основним документом, що підтверджує стаж роботи та не потребує додаткових відомостей у разі наявності відповідних записів у ній, визначених пунктом 2.14 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 року № 58, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 серпня 1993 року №110.

При цьому, Порядком підтвердження періодів роботи, що зараховується до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, затвердженим Постановою Правління Пенсійного фонду України №18-1 від 10.11.2006 року, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України від 24.11.2006 року за №1231/13105 (далі - Постанова №18-1) передбачено, що у випадку ліквідації підприємства без визначення правонаступників, рішення про призначення пенсії на пільгових умовах приймає комісія відповідно до Порядку підтвердження періодів роботи, що зараховуються до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років.

Отже, порядок подання документів до розгляду комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років визначений Постановою №18-1 застосовується за умови ліквідації підприємства без визначення правонаступників.

Як вбачається з довідки ДП «Кривбасшахтозакриття» №51 від 28.03.2012 року в матеріалах справи № 214/7838/13-а (а.с. 10) РУ ім. Дзержинського ВО «КРИВБАСРУДА» було ліквідоване 01.10.1989 року

Пунктом 11 Постанови №18-1 визначено, що для підтвердження стажу роботи заявник подає до управління Пенсійного фонду України у районах, містах, районах у містах, а також у містах та районах за місцем проживання (реєстрації) такі документи:

1) заяву про підтвердження стажу роботи;

2) довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про ліквідацію підприємства, установи, організації без визначення правонаступника;

3) трудову книжку;

4) документи, видані архівними установами, зокрема:

а) довідку про заробітну плату;

б) копії документів про проведення атестації робочих місць;

в) копії документів про переведення на іншу роботу, на роботу з неповним робочим днем, надання відпусток без збереження заробітної плати (у разі відсутності - довідка про їх відсутність).

У разі необхідності заявник може подавати інші документи, які можуть підтверджувати виконання робіт, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років.

Як вбачається з листа № П-27 від 04.03.2016 року позивач надавав зазначені документи, вони були направлені до комісії, однак повернуті без розгляду через відсутність відомостей про ліквідацію спеціалізованого шахтобудівного тресту «Кривбасшахтобуд»

Таким чином, суд вважає, що відповідач безпідставно не врахував надані позивачем довідки № 51 від 28.03.2012 року ДП «Кривбасшахтозакриття», № 51 від 28.03.2012 року ДП «Кривбасшахтозакриття», №191 від 22.03.2012 року ПАТ «Кривбасзалізорудком» для підтвердження пільгового стажу за період з 19.12.1983 року по 31.12.1987 року та зобов'язав позивача надати документи, перелік яких визначено пунктом 11 Постанови №18-1.

Враховуючи те, що позивачем подавались до управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області документи, перелік яких визначено пунктом 11 Постанови №18-1, а також те, що комісією без підставно повернуто без розгляду документи позивача, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення позову.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 94 КАС України, слід стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551, 21 грн за рахунок бюджетних асигнувань Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровської області.

На підставі Закону України "Про пенсійне забезпечення", керуючись ст.ст. 2-15, 17-18,110-112, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа - Головне управління пенсійного фонду України у Дніпропетровської області - задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо відмови ОСОБА_1 в зарахуванні пільгового стажу за період работи з 19.12.1983 року по 31.12.1987 року для призначення пенсії на пільгових умовах, відповідно до пункту "а" ч. 1 ст. 11 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Визнати періоди роботи ОСОБА_1 з 19.12.1983 року по 26.10.1984 року на посаді підземного гірничоробочого 2-го розряду з повним робочим днем в підземних умовах на РУ ім. Дзержинського ВО "КРИВБАСРУДА, з 26.10.1984 року по 07.07.1987 року на посаді підземного прохідника 5-го розряду з повним робочим днем в підземних умовах на РУ ім. Дзержинського ВО "КРИВБАСРУДА"; з 07.07.1987 року по 31.12.1987 року на посаді підземного прохідника-вибуховика з повним робочим днем в підземних умовах на РУ ім. Дзержинського ВО "КРИВБАСРУДА" як такі, що дають йому право на призначення пенсії з 21.01.2015 року, відповідно до пункту "а" частини 1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Зобов"язати Криворізьке центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровської області здійснити нарахування та виплачувати ОСОБА_1 з 21.01.2015 року та довічно пенсію відповідно до пункту "а" ч. 1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551, 21 грн за рахунок бюджетних асигнувань Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя Н.Г. Ковтун