Справа № 233/3342/17
Суддя: Мартиненко В. С.
Дата ухвалення: 2017-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/3342/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 липня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Костянтинівської районної державної адміністрації, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Управління соціального захисту населення Костянтинівської районної державної адміністрації від 24.06.2016 року про закриття її особової справи як отримувача адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам та зобовязати Управління соціального захисту населення Костянтинівської районної державної адміністрації виплатити їй адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам з дня припинення виплати такої допомоги по 23.09.2016 року, додатково з урахуванням помилково сплачених нею на рахунок відповідача в якості повернення отриманих у попередні періоди сум адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам в розмірі 2250,00 грн.;

- зобовязати Управління соціального захисту населення Костянтинівської районної державної адміністрації призначити їй адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам з дня подання заяви про призначення такої допомоги її чоловіком ОСОБА_2 як уповноваженим представником сімї 12.05.2017 року на 6-місячний строк, тобто до 12.11.2017 року та виплатити їй відповідні суми адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду за захистом своїх порушених прав 07.07.2017 року, що відповідає відбитку штемпеля на конверті, в якому надійшла заява до суду, просить поновити їй пропущений строк для звернення до адміністративного суду, оскільки перебувала у важкому емоційному стані через тиск працівників відповідача щодо необхідності повернути раніше отримані кошти; дізналася про порушення своїх прав, звернувшись за правовою допомогою; та лише 18.05.2017 року отримала письмову відповідь відповідача щодо підстав припинення виплат.

Проте вказані причини пропуску строку не можуть бути визнані поважними.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивач з липня 2016 року по квітень 2017 року здійснював часткове повернення отриманих ним грошових коштів, та на даний час надмірно отримані ним кошти в повному обсязі не повернуті відповідачу.

Зважаючи на тривалий характер спірних правовідносин, вважаю за можливе поновити позивачу строк для звернення до суду, визнавши причину пропуску строку поважною.

Зміст та форма позовної заяви відповідають вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, ч.3 ст.183-2, КАС України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до адміністративного суду за захистом порушених прав з позовом до Управління соціального захисту населення Костянтинівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний подати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

У разі неподання відповідачем заперечень проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку на підставі повідомлених позивачем обставин.

Ухвала окремо від постанови суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя