Справа № 823/146/17
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2017-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 липня 2017 року м. Київ К/800/18900/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа - Черкаська районна державнa адміністрація про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (відповідач 1), Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (відповідач 2), третя особа - Черкаська районна державнa адміністрація про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2017 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2017 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 09 червня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк до 03 липня 2017 року для усунення недоліків касаційної скарги, а саме, зазначення ім'я (найменування), поштової адреси усіх осіб, які беруть участь у справі, а також їх номерів засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, надання копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з наявного в матеріалах касаційної скарги повідомлення про вручення поштового відправлення №507, позивач отримав зазначену ухвалу судді 17 червня 2017 року.

На виконання вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 09 червня 2017 року про залишення касаційної скарги без руху позивачем 25 червня 2017 року до Вищого адміністративного суду України надіслано заяву про усунення недоліків касаційної скарги та копії касаційної скарги із зазначенням найменування, поштових адрес, номерів засобів зв'язку Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та третьої особи.

Оскільки на момент постановлення даної ухвали недоліки, зазначені в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху від 09 червня 2017 року, позивачем належним чином не усунені, а саме, у касаційній скарзі та доданих до неї копіях не зазначено найменування, поштову адресу, номери засобів зв'язку відповідача по справі - Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, тому відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду касаційної інстанції у встановленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа - Черкаська районна державнa адміністрація про визнання протиправною та скасування постанови повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко