Справа № 800/53/17
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 липня 2017 року м. Київ справа № 800/53/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління експертного забезпечення правосуддя Міністерства юстиції України, Дочірнього підприємства «Автоскладальний завод № 1» АТ «АК «Богдан Моторс», Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про визнання протиправною (неправомірною) бездіяльність щодо розгляду звернень та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

У лютому 2017 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою до Управління експертного забезпечення правосуддя Міністерства юстиції України, Дочірнього підприємства «Автоскладальний завод № 1» АТ «АК «Богдан Моторс», Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, в якій просив визнати дії (бездіяльність) Управління експертного забезпечення правосуддя Міністерства юстиції України та Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України щодо неналежного розгляду його звернення протиправними та зобов'язати вчинити певні дії.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 9 лютого 2017 року зазначену позовну заяву залишено без руху, а особі, яка її подала, надано строк для усунення наявних у ній недоліків - 10 днів з моменту отримання зазначеної ухвали, а саме: необхідності приведення позовних вимог у відповідність до статей 105, 106 КАС України, з урахуванням положень статті 171-1 КАС України, вказавши належного відповідача, вимоги до нього та їх обґрунтування, надання доказів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, надання копії позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а також належно виготовлену позовну заяву із підписом особи, що її подає та документу про сплату судового збору.

Копію зазначеної ухвали суду від 9 лютого 2017 року направлено на поштову та електронну адресу ОСОБА_1 тричі, що вказані у позовній заяві.

Проте, зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 9 лютого 2017 року недоліки позовної заяви позивачем до цього часу не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись статтями 106, 108, 171-1 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління експертного забезпечення правосуддя Міністерства юстиції України, Дочірнього підприємства «Автоскладальний завод № 1» АТ «АК «Богдан Моторс», Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про визнання протиправною (неправомірною) бездіяльність щодо розгляду звернень та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про її перегляд Верховним Судом України, якщо таку скаргу не було подано, та підлягає перегляду Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.В.Швець