Справа № 810/963/17
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2017-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/963/17
Суддя-доповідач Мацедонська В.Е.
У Х В А Л А

19 липня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Яготинська друкарня" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом Яготинського об"єднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яготинська друкарня" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року адміністративний позов Яготинського об"єднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яготинська друкарня" про стягнення заборгованості -задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Яготинська друкарня" на користь Управління Пенсійного фонду України Київської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в розмірі 1104 (одна тисяча сто чотири) грн. 87 коп.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 20 квітня 2017 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Яготинська друкарня" залишено без руху з наданням строку протягом 30 днів з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків апелянтом отримана 14 червня 2017 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 19 липня 2017 року недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуті, а саме: не надано заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав для такого поновлення або доказів своєчасного звернення з апеляційною скаргою, та документу про сплату судового збору у розмірі 1760,00 грн.

Разом з тим, враховуючи перенесення робочих днів у 2017 році (в тому числі з понеділка 08 травня) згідно розпорядження Кабінету Міністрів України № 850-р від 16 листопада 2016 року, строк на апеляційне оскарження не пропущений.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.187 цього кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 06 червня 2017 року, до суду апеляційної інстанції не надано документу про сплату судового збору у розмірі 1760,00 грн., а тому апеляційна скарга, у відповідності до ч.3.ст.189 КАС України - повертається апелянту. При цьому, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Яготинська друкарня" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом Яготинського об"єднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яготинська друкарня" про стягнення заборгованості - повернути апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя Мацедонська В.Е.