Справа № 815/143/17
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2017-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 липня 2017 року м. Київ К/800/23702/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Одеської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ирбис-Авто» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,-

в с т а н о в и в :

06 липня 2017 року відповідач надіслав касаційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2017 року до Вищого адміністративного суду України.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що Одеська митниця ДФС пропустила строк касаційного оскарження рішення апеляційного суду, ухваленого у відкритому судовому засіданні 07 червня 2017 року за участю свого представника. Повний текст ухвали складено та підписано 09 червня 2017 року.

Заявник в касаційній скарзі не порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження, але зазначає, що копію судового рішення Одеським апеляційним судом направлено митному органу супровідним листом від 09 червня 2017 року, а тому ухвала набрала законної сили 14 червня 2017 року.

Такі доводи не можуть братися судом до уваги, оскільки відповідно до частини другої статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Згідно з частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

За таких обставин касаційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику можливості протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали подати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, із зазначенням підстав для поновлення строку, та доказів на підтвердження поважності пропуску таких строків.

Керуючись статтями 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Одеської митниці ДФС - залишити без руху.

Надати строк в тридцять днів з моменту отримання цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, із зазначенням підстав для поновлення строку, та доказів на підтвердження поважності пропуску таких строків.

Попередити, що невиконання вимог статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравцов О.В.