Справа № 810/2242/16
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/2242/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (далі - ОДПІ)

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03.05.2017

у справі № 810/2242/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Продіс"

до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області

третя особа Управління Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області

про заява про прийняття додаткового рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.05.2017 касаційна скарга ОДПІ залишена без руху з тих підстав, що подана без дотримання вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору за подання касаційної скарги. Цією ж ухвалою встановлений 20-денний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліку касаційної скарги.

У межах строку, встановленого ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.05.2017, відповідач надав клопотання про продовження цього строку, яке обґрунтоване тим, що Головне управління ДФС у Київській області не є розпорядником коштів для сплати судового збору, а тому зобов'язаний звертатися до Управління державної казначейської служби України за місцезнаходженням ОДПІ.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, – продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Продовження строку передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Суд поновлює або продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.

У зв’язку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення недоліків, значених ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.05.2017.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 102, 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А:

Продовжити Києво-Святошинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області строк для усунення недоліків поданої касаційної скарги на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03.05.2017 у справі № 810/2242/16 протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали, та роз’яснити, що відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга буде повернута та вважатись неподаною в разі якщо недолік касаційної скарги не буде усунений впродовж зазначеного строку або не буде заявлено клопотання про продовження цього строку.

Суддя Л.І. Бившева