Справа № 656/92/17
Суддя: Крисанова В. І.
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 656/92/17
Номер провадження 2-а/656/5/17
У Х В А Л А

18 липня 2017 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Копилової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Іванівської селищної ради Херсонської області

про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Іванівської селищної ради Херсонської області № 9 від 26 січня 2017 року про демонтаж тимчасової споруди,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до виконавчого комітету Іванівської селищної ради Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Іванівської селищної ради Херсонської області № 9 від 26 січня 2017 року про демонтаж тимчасової споруди.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що справу, яка розглядається неможливо вирішити до вирішення іншої справи, що розглядається Іванівським районним судом Херсонської області за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іванівської селищної ради Іванівського району Херсонської області (далі орган місцевого самоврядування) про визнання протиправним та скасування рішення № 158 від 23 грудня 2016 року.

На підтвердження клопотання представник позивача ОСОБА_2 надав до суду копію позовної заяви ОСОБА_1 до Іванівської селищної ради Іванівського району Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення № 158 від 23 грудня 2016 року, в якій позивач ОСОБА_1 посилається на те, що оскаржуване рішення органу місцевого самоврядування в порушення Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності» не оприлюднене. Рішенням органу місцевого самоврядування за № 158 від 23 грудня 2016 року, що оскаржується у іншій справі, затверджений Порядок демонтажу тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності на території смт. Іванівка (далі Порядок), який покладено в основу оскаржуваного рішення органу місцевого самоврядування за № 9 від 26 січня 2017 року у справі, що розглядається.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Із матеріалів справи видно, що предметом адміністративного позову у справі, що розглядається, є рішення органу місцевого самоврядування індивідуальної дії щодо демонтажу тимчасової споруди, в якій позивач здійснює підприємницьку діяльність (за № 9 від 26 грудня 2016 року

В оскаржуваному рішенні органу місцевого самоврядування у справі, що розглядається, зазначено, що воно прийняте на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування», Законом України «Про благоустрій населених пунктів», наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 21 жовтня 2011 року № 244 «Про затвердження Порядку розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності», Правил благоустрою території селища Іванівка.

Також, в рішенні зазначено, що орган місцевого самоврядування керувався Порядком демонтажу тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності, затвердженого рішенням органу місцевого самоврядування за № 158 від 23 грудня 2016 року.

Таким чином, під час прийняття оскаржуваного рішення орган місцевого самоврядування керувався не тільки Порядком демонтажу тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності, затвердженого рішенням органу місцевого самоврядування за № 158 від 23 грудня 2016 року, а й іншими законами та нормативно-правовими актами.

У справі, що розглядається, предметом дослідження є законність прийнятого органом місцевого самоврядування нормативно-правового акту індивідуальної дії.

Предметом адміністративного позову у іншій справі, що знаходиться на розгляді в місцевому суді як адміністративному, є порушення порядку оприлюднення рішення органу місцевого самоврядування (за № 158 від 23 грудня 2016 року), яким затверджено Порядок демонтажу тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності.

Суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі, що розглядається, до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку адміністративного судочинства місцевим судом як адміністративним, так як представник позивач не обґрунтував в чому полягає неможливість розгляду цієї справи, що розглядається, до вирішення іншої справи, що розглядається а порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику позивача ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Іванівської селищної ради Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Іванівської селищної ради Херсонської області за № 9 від 26 січня 2017 року про демонтаж тимчасової споруди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3