Справа № 362/3117/17
Суддя: Грибанова Ю. Л.
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/3117/17
Провадження № 2-а/362/251/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2017 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Грибанової Ю.Л.

за участю секретаря Савицької М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Василькові справу за адміністративним позовом Управління державної міграційної служби України в Київській області ( в особі Васильківського районного відділу УДМС України в Київській області до громадянина Азербайджану ОСОБА_2 про затримання з метою ідентифікації , з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства та примусового видворення з України, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом просить винести постанову про затримання ОСОБА_2 з метою ідентифікації з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянста та примусового видворення з України.

В обґрунтування вимог якого зазначив, що 20.06.2017 року співробітниками УДМС України в Київській області на території України було виявлено громадянина Азербайджану ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на території України всупереч чинного законодавства України.

Громадянин Азербайджану ОСОБА_2 ухилився від виконання рішення Києво- Святошинського РВУ УДМС України в Київській області про примусове повернення з України від 09.12.2015 року № 28 із зобов»язанням залишити територію України у строк до 18.12.2015 року, разом з цим відповідачу було заборонено в»їзд на територію України на строк 3 роки. Посилаючись на порушення ОСОБА_2 вимог чинного законодавства щодо перебування іноземців в Україні, а саме: положень Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити з викладених у позовній заяві підстав.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив факту порушення ним терміну перебування на території України та пояснив, що порушив законодавство ,бо не хотів залишати свого сина , на даний час в нього нема паспорту, так як він його загубив, просить не задовольняти позов.

Вислухавши пояснення осіб, які приймають участь у справі , дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Стаття 183-7 КАС України передбачає, що позовні заяви центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів і підрозділів, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України подаються до адміністративного суду за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів і підрозділів, органу охорони державного кордону чи Служби безпеки України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

У разі наявності обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства, стосовно якого подано адміністративний позов про примусове видворення, не має документа, що дає право на виїзд з України, ухилятиметься від виконання рішення про його примусове видворення, перешкоджатиме проведенню процедури видворення або якщо існує ризик його втечі, адміністративний суд, визначений частиною першою цієї статті, за клопотанням органу (підрозділу), який подав такий позов, може прийняти рішення про затримання іноземця або особу без громадянства з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Рішенням Києво-Святошинського РВ УДМС України в Київській області № 28 від 09.12.2015 року про примусове повернення з України громадянина Азербайджану ОСОБА_2, зобов»язано покинути територію України до 18.12.2015 року , із забороною в»їзду в Україну на строк 3 роки.

Розпискою від 09.12.2015 року громадянин Азербайджану ОСОБА_2 зобов»язався залишити територію України до 18.12.2015 року.

Відповідно до відмітким в паспорті ОСОБА_2 заборонено в»їзд в Україні строком на 3 роки до 09.12.2018 року.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 лютого 2012 року № 150, іноземці, які на законній підставі прибули в Україну, можуть тимчасово перебувати на її території не більш як 90 днів протягом 180 днів у разі в'їзду іноземців, які є громадянами держав з безвізовим порядком в'їзду, якщо інший строк не визначено міжнародними договорами України.

Частина перша статті 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» передбачає, що центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, може лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця, якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець ухилятиметься від виконання рішення про примусове повернення, крім випадків затримання іноземця за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та його передачі прикордонним органам суміжної держави.

Пунктом 7 частини другої статті 162 КАС України передбачено, що у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про примусове видворення іноземця за межі України.

Оскільки, в ході судового засідання встановлено наявність обґрунтованих підстав вважати, що громадянин Азербайджану ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення про примусове повернення, продовжує перебувати на території України без законних на те підстав, тому суд приходить до висновку, про задоволення позову.

Враховуючи заяву представника позивача про негайне виконання постанови та пункт 5 частини другої статті 256 КАС України, який передбачає, що суд, може, зазначаючи це в постанові, звернути до негайного виконання постанову про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства, суд вважає , що постанову слід звернути до негайного виконання.

На підставі викладеного, Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» керуючись ст. ст. 2, 7 - 12, 183-7, 185, 186, 256 КАС України, с у д, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Затримати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Азербайджану з метою ідентифікації з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства та примусового видворення з України.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження. Постанову може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Грибанова Ю.Л.