Справа № 826/8441/17
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/8441/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 липня 2017 року

м. Київ

№ 826/8441/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись із позовом

Всеукраїнська громадська організація "Спілка власників житла України"

до

треті особи

Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)

комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва», комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва», комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва», комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва», комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва», комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва», комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом’янського району м. Києва», комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва»,

про

визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування розпорядження від 06.06.2017 року №668,

визнав поданий позов та додані до нього матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити судовий розгляд справи на 07 вересня 2017 року о 10:15 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.

4. Залучити комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва», комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва», комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва», комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва», комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва», комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва», комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом’янського району м. Києва», комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

5. Зобов’язати виконавчий орган Київської міської ради (Київську міську державну адміністрацію) не пізніше як за 7 днів до судового розгляду опублікувати оголошення про відкриття провадження в адміністративній справі №826/8441/17 за позовом всеукраїнської громадської організації "Спілка власників житла України" до виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва», комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва», комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва», комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва», комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва», комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва», комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом’янського району м. Києва», комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», про визнання протиправним та скасування розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 06.06.2017 року №668 «Про встановлення тарифів та структури тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та внесення змін до деяких розпоряджень виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)» у виданні, у якому цей нормативно-правовий акт був офіційно оприлюднений.

Роз’яснити, що оголошення повинно містити вимоги всеукраїнської громадської організації "Спілка власників житла України" щодо оскаржуваного нормативно-правового акту, реквізити цього акту та дату, час і місце судового розгляду справи.

Зобов’язати відповідача надати у судове засідання письмові докази на підтвердження опублікування оголошення.

6. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

7. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі докази на обґрунтування позову.

8. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

9. Витребувати від відповідача та третіх осіб:

- належним чином засвідчені копії оскаржуваного розпорядження від 06.06.2017 року №668 та документів, на підставі яких таке розпорядження видано.

Суддя В.І. Келеберда

Додаток: позов з додатками на _________аркушах.

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.