Справа № 826/26574/15
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2017-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сорочко Є.О.

суддів: Земляної Г.В.

Мельничука В.П.

за участю секретаря Грисюк Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстиль-Контакт" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Текстиль-Контакт" (далі - ТОВ "Текстиль-Контакт") звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекція у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (далі - ДПІ у Дарницькому районі) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.07.2015 р. № та №.

Також ТОВ "Текстиль-Контакт" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ДПІ у Дарницькому районі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.09.2015 р. № .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2015 року об'єднано в одне провадження вищезазначені позови, які розглядались в межах адміністративних справ №826/26574/15 та №826/26852/15, з присвоєнням об'єднаним справам загального №826/26574/15.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2015 року позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у Дарницькому районі від 14.07.2015 р. №, №, від 17.09.2015 р. №.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року апеляційну скаргу ДПІ у Дарницькому районі на вказану постанову повернуто заявнику.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Дарницькому районі на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 грудня 2015 року відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України у відкритті касаційного провадження на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року відмовлено.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 травня 2017 року подання державного виконавця Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві задоволено. Стягнуто з Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа у розмірі 48,00 грн. Ухвалено видати Дарницькому районному відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві дублікат виконавчого листа по справі після сплати ним судового збору.

На ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2017 року ДПІ у Дарницькому районі подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2015 року набрала законної сили 07.04.2016 р. Виконавчий лист з виконання вказаної постанови виданий 14.06.2016 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Державним виконавцем Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві 28.03.2017 р. подано до суду першої інстанції подання про видачу дубліката такого виконавчого листа у зв'язку із втратою оригіналу.

При цьому, судовий збір сплачується у порядку та розмірах, встановлених Законом України "Про судовий збір".

Згідно пп. 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за видачу судами документів, зокрема за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа становлять 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2017 року приписами Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1600,00 грн.

Отже судом першої інстанції вірно встановлено, що судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа становить 48,00 грн.

Доводи апеляційної скарги ДПІ у Дарницькому районі не спростовують правильності висновків суду першої інстанції. Крім того, в основу обґрунтувань апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2017 року покладено обґрунтування протиправності іншої ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2017 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2017 року.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції щодо задоволення подання про видачу дубліката виконавчого листа, тому апеляційну скаргу ДПІ у Дарницькому районі необхідно залишити без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2017 року - без змін, оскільки вона ухвалена з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст. 160, 196, 199, 200, 205, 206 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві залишити без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2017 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

головуючий суддя Сорочко Є.О.

судді Земляна Г.В.

Мельничук В.П.

Повний текст ухвали складено 17.07.2017 року

Головуючий суддя Сорочко Є.О.

Судді: Земляна Г.В.

Мельничук В.П.