Справа № 820/2725/17
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/2725/17
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 липня 2017 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» Ларченко Ірини Миколаївни до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренка Тараса Андрійовича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тубний завод», Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКСПАК», ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» в особі: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» Ларченко Ірини Миколаївни, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренка Тараса Андрійовича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тубний завод», Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКСПАК», ОСОБА_3, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко Тараса Андрійовича про державну реєстрацію припинення обтяжень з посиланням як на підставу ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.05.2017 по справі № 922/4137/14, а саме стосовно зняття заборони відчуження майна, належного на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Тубний завод» у зв'язку з припиненням дії договору застави №1-0252/12/37-28 від 10.08.2012 року укладеного між ТОВ «Тубний завод» та ПАТ «БАНК ФОРУМ», на підставі ухвали Господарського суду Харківської області від 24.05.2017., справа № 922/4137/14;

- скасувати запис в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 31 травня 2017 року зареєстрованого Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко Т.А. про вилучення запису №12858071 у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Судом встановлено, що позивач при зверненні до суду не надав оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі встановленому чинним законодавством.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2017 року адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» Ларченко Ірини Миколаївни, залишено без руху та надано термін для усунення недоліків позовної заяви, протягом п'яти календарних днів з моменту отримання даної ухвали, безпосередньо до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2017 року була отримана уповноваженою особою позивача 10.07.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 18.07.2017 року, у строк достатній для усунення недоліків, з урахуванням вимог ухвали від 30.06.2017 року, позивач їх не усунув.

Відповідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 108, 165, 185, 186 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» Ларченко Ірини Миколаївни до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренка Тараса Андрійовича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тубний завод», Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКСПАК», ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Біленський О.О.