overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/7838/17
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

20 липня 2017 року м. Київ № 826/7838/17

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., при секретарі судового засідання Артеменко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича
до Міністерства юстиції України за участю третьої особи - Державного підприємства "Національні інформаційні системи",
пропро визнання про визнання протиправними та скасування пункту наказу,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович з позовом до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи - Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасування пункту 3 наказу Міністерства юстиції України від 31.05.2017 №1790/5 щодо тимчасового блокування доступу приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Щелкову Денису Михайловичу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно строком на 3 (три) місяці.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 липня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 20 липня 2017 року.

Так, під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст.111 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) з'ясовано, що позивач позов підтримує.

В той же час, судом роз'яснено сторонам можливість щодо примирення, однак останні зазначили, що примирення неможливе.

Відповідно до ч.4 ст.111 КАС України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Враховуючи вищезазначене, за наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 20.07.2017 р. судом, відповідно до ст.121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та перейти до судового розгляду справи, яка буде розглядатися колегією суддів під головуванням судді Качура І.А.

2. Розгляд справи призначити на 04 жовтня 2017 року о 15:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, каб. № 37.

3. Ухвалу направити сторонам.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з'явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя І.А. Качур
Справа № 826/12313/16
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 липня 2017 року м. Київ № 826/12313/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Келеберда В.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оранж Оіл"
до Енергетичної митниці Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/12313/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оранж Оіл" до Енергетичної митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 03 квітня 2017 року призначено комісійну судову експертизу, проведення якої доручено 10 Хіммотологічному Центру Міністерства оборони України.

19 липня 2017 року від 10 Хіммотологічного Центру Міністерства оборони України надійшла заява про те, що дана установа не уповноважена на проведення судової експертизи нафтопродуктів та паливо-мастильних матеріалів.

У заяві також зазначається, що Випробувальний центр "10 Хіммотологічний Центр" акредитований на проведення випробувань вуглеводневої сировини та нафтопродуктів за показниками якості та безпеки згідно атестату акредитації НААУ зареєстрованого у Реєстрі 14.02.2017 року за №2Н389.

Згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі задля вирішення питання щодо повторного призначення судової експертизи.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 122, 156, 160, 165, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 826/12313/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оранж Оіл" до Енергетичної митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, з метою вирішення питання щодо повторного призначення судової експертизи.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19 вересня 2017 року о 10:45. Судове засідання відбудеться за адресою: м Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання №37.

3. У судове засідання викликати сторін.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 826/8748/16
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 липня 2017 року м. Київ №826/8748/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Костенка Д.А., суддів: Вєкуа Н.Г., Шрамко Ю.Т., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІКО-ЕКСПО" про участь представника в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за його позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

в с т а н о в и в:

17.07.2017 до суду надійшло клопотання директора ТОВ "ЮНІКО-ЕКСПО" Скибіць-кої І.Д. про необхідність забезпечення участі представника у судовому засіданні по даній справі у режимі відеоконференції у Франківському районному суді м. Львова (79000, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69).

Згідно із ст. 1221 КАС суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншо-го учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.1). Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (ч. 2). Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Судове засідання по даній справі призначено на 10:40 год. 26.07.2017, однак на вказа-ний день і час приміщення Окружного адміністративного суду міста Києва, обладнане для розгляду справ у режимі відеоконференції, зайнято у зв'язку із розглядом інших адміністра-тивних справ в режимі відеоконференції, тому суд позбавлений можливості задовольнити подане клопотання.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 1221, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮНІКО-ЕКСПО" в задово-ленні клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Костенко Д.А.

Суддя Вєкуа Н.Г.

Суддя Шрамко Ю.Т.
Справа № 826/8859/17
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

19 липня 2017 року м. Київ № 826/8859/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління державної фіскальної служби у місті Києві
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 45311-1305 від 28.04.2017,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 липня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/8859/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 45311-1305 від 28.04.2017.

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/8859/17 до судового розгляду у судовому засіданні на 11 грудня 2017 року о 11:40 год. за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань № 214.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 826/8894/17
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

19 липня 2017 року м. Київ № 826/8894/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління державної фіскальної служби у місті Києві
прозобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 липня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/8894/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління державної фіскальної служби у місті Києві про зобов'язання надати Управлінню Державної казначейської служби України у Деснянському районі міста Києва висновок про повернення суми надмірно сплачених грошових зобов'язань в розмірі 13 043,37 грн.

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/8894/17 до судового розгляду у судовому засіданні на 14 грудня 2017 року о 09:15 год. за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, буд. 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань № 214.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 826/8888/17
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

20 липня 2017 року м. Київ № 826/8888/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія магнат"
доГоловного управління державної фіскальної служби у місті Києві
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 07.04.2017,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 липня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/8888/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія магнат" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 07.04.2017.

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/8888/17 до судового розгляду у судовому засіданні на 14 грудня 2017 року о 09:45 год. за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань № 214.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 211/5379/16-а(2-а/211/143/16)
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 квітня 2017 рокусправа № 211/5379/16-а(2-а/211/143/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В.

перевіривши на предмет відповідності вимогам закону апеляційну скаргу Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області

на постанову Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 30 березня 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, третя особа без самостійних вимог - Державний навчальний заклад "Криворізький центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівельної галузі" про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2017 р. у справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 30 березня 2017 року та призначено в письмовому провадженні до апеляційного розгляду на 17 квітня 2017 року.

При виготовленні ухвали допущено описку, стосовно дати призначення справи до розгляду. Так, замість вірної 17 травня 2017 року помилково зазначено - 17 квітня 2017 року.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи те, що виправлення даної описки не змінює суті ухвали про призначення справи до розгляду, зважаючи на те, що судова повістка, направлена сторонам містить вірну дату призначення судового засідання по справі, вважаю за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року, зазначивши замість помилково вказаної дати призначення справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні17 квітня 2017 року, вірну дату - 17 травня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2017 у справі зазначивши замість помилково вказаної дати призначення справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні 17 квітня 2017 року, вірну дату - 17 травня 2017 року.

Копію ухвали суду надіслати на адресу сторін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку в строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Ю.В.Дурасова
Справа № 826/6479/17
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/6479/17

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

21 липня 2017 року м. Київ № 826/6479/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., секретаря судового засідання Олешко М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання про зупинення провадження у справі

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантрейд"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2017 року через канцелярію суду позивачем було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача щодо зупинення провадження у справі №826/6479/17.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 826/107/13-а
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/107/13-а

У Х В А Л А

21 липня 2017 року м. Київ № 826/107/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши подання Головного управління Державної Казначейської служби України у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТМ Плюс»

до відповідача-1 Київської регіональної митниці,

відповідача-2 Головного управління Державної Казначейської служби України у м. Києві

про визнання протиправним та скасування рішення про визначення митної вартості товарів від 24.12.2012 р. № 100250000/2012/610307/2

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної Казначейської служби України у м. Києві звернулося до суду поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Проте, у ході ознайомлення з поданням Державної Казначейської служби України у м. Києві судом виявлено, що до подання не додано копії постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2017 р. по справі № 826/107/13-а, відповідно до акту № 321 від 18.07.2017 р. відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) Окружного адміністративного суду м. Києва, про те, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого від Головного управління Державної Казначейської служби України у м. Києві не виявилося вказаних у додатку документів.

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення подання Головного управління Державної Казначейської служби України у м. Києві без руху із встановленням заявнику строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду копії постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2017 р. по справі № 826/107/13-а.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Залишити подання Головного управління Державної Казначейської служби України у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа без руху.

2. Встановити Головному управлінню Державної Казначейської служби України у м. Києві п’ятиденний строк для усунення недоліків подання з дня отримання даної ухвали

3. Попередити Головне управління Державної Казначейської служби України у м. Києві про наслідки, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 826/7983/16
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

20 липня 2017 року м. Київ № 826/7983/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрянської Я.І., за участю секретаря судового засідання Корніюк А. В., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу:

за позовом громадянина Палестини ОСОБА_1

до відповідача Державної міграційної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання чинити дії

за участі представників сторін:

позивач: ОСОБА_1;

представник відповідача: Харченко С. В.

ВСТАНОВИВ:

Громадянина Палестини ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної міграційної служби України про

визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання чинити дії

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.05.2016 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

Дослідивши наявні в матеріалах адміністративної справи документи, суд прийшов до висновку, що спір не може бути врегульовано в порядку, визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу № 826/7983/16 до судового розгляду на 26.09.2017 р. о 17:05 год. колегіальним складом під головуванням судді Добрянської Я. І.

2. Судове засідання відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вулиця Велика Васильківська, буд. 81-а, зал судових засідань № 133.

3. Запропонувати сторонам по справі надати в судове засідання всі докази та пояснення з приводу даного спору, які ще не були ними подані.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська