Справа № 807/829/17
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 рокум. Ужгород№ 807/829/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління ДПС України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, про визнання незаконним рішення та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління ДПС України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, яким просить визнати незаконним та скасувати рішення Адміністрації Державної прикордонної служби України від 28.10.2011 року № 614 "Про призначення виплати одноразової грошової допомоги, передбаченої статтею 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", молодшому сержанту у запасі ОСОБА_1 в частині визначення розміру та правової підстави нарахування та виплати одноразової грошової допомоги; визнати за ОСОБА_1. право на отримання одноразової грошової допомоги у розмірі 48-місячного грошового забезпечення на підставі Постанови КМ У від 14.01.2009 року №10 "Про затвердження порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), поранення (контузії, травми або каліцтва) чи інвалідності військовослужбовців Державної прикордонної служби та інвалідності звільнених з військової служби осіб"; стягнути з Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1 36256,50 грн.; стягнути з Адміністрації Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за завдану моральну шкоду у розмірі 10000,00 грн.

Ухвалою судді від 12 липня 2017 року позовна заява була залишена без руху, оскільки така не відповідає нормам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем не надано копії позовної заяви з додатками для відповідачів та надано строк для усунення недоліків позовної заяви у строк до 21 липня 2017 року.

З наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 12 липня 2017 року вручена представнику відповідача 14 липня 2017 року, про що свідчить особистий підпис.

Станом на 21 липня 2017 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 12 липня 2017 року, позивачем у встановлений судом строк не усунуті.

За наведених обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п.1 ч.3 ст.108 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Роз'яснити позивачу, що в силу ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління ДПС України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, про визнання незаконним рішення та стягнення грошових коштів - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С.І. Рейті