Справа № 820/7111/16
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2017-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

11.07.2017 р. № 820/7111/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Цибульник Г.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника третіх осіб публічного акціонерного товариства "Агрофірма "Росія", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Явірське" до ОСОБА_7 з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації, державного реєстратора ОСОБА_7 з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації ОСОБА_8, державного реєстратора Балаклійського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_9, державного реєстратора Балаклійського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_10, треті особи - публічне акціонерне товариство "Агрофірма "Росія", ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Явірське" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29269333 від 15.04.2016 державного реєстратора ОСОБА_7 з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації ОСОБА_8 на право оренди земельної ділянки, що виникло на підставі договору оренди земельної ділянки № 51-ПМ від 24.03.2016 між ПАТ "Агрофірма "Росія" та гр. ОСОБА_4, номер запису про інше речове право: 14180157 від 11.04.2016, номер інформаційної довідки 70802475 від 19.10.2016, із внесенням до Державного реєстру прав запису про скасування державної реєстрації прав;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 28656284 від 10.03.2016 державного реєстратора Балаклійського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_9 на право оренди земельної ділянки, строкове платне користування земельною ділянкою, що виникло на підставі договору оренди земельної ділянки № 43-ПМ від 01.03.2016 між ПАТ "Агрофірма "Росія" та гр. ОСОБА_5, номер запису про інше речове право: 13619653 від 02.03.2016, індексний номер інформаційної довідки 70812333 від 19.10.2016, із внесенням до Державного реєстру прав запису про скасування державної реєстрації прав;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 28522853 від 01.03.2016 державного реєстратора Балаклійського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_8 на право оренди земельної ділянки, строкове платне користування, що виникло на підставі договору оренди земельної ділянки № 35-ПМ від 17.12.2015 між ПАТ "Агрофірма "Росія" та гр. ОСОБА_12, номер запису про інше речове право: 13498495 від 24.02.2016, індексний номер інформаційної довідки 70818816 від 19.10.2016, із внесенням до Державного реєстру прав запису про скасування державної реєстрації прав;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 28596254 від 04.03.2016 державного реєстратора Балаклійського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_10 на право оренди земельної ділянки, строкове платне користування земельною ділянкою, що виникло на підставі договору оренди земельної ділянки № 30-ПМ від 17.12.2015 між ПАТ "Агрофірма "Росія" та гр. ОСОБА_11, номер запису про інше речове право: 13563508 від 29.02.2016, індексний номер витягу 70817891 від 19.10.2016, із внесенням до Державного реєстру прав запису про скасування державної реєстрації прав;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 28651151 від 10.03.2016 державного реєстратора Балаклійського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_10 на право оренди земельної ділянки, строкове платне користування земельною ділянкою, що виникло на підставі договору оренди земельної ділянки № 24-ПМ від 05.10.2015 між ПАТ "Агрофірма "Росія" та гр. ОСОБА_2, номер запису про інше речове право: 13615519 від 02.03.2016, індексний номер витягу 70813677 від 19.10.2016, із внесенням до Державного реєстру прав запису про скасування державної реєстрації прав;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 28199006 від 11.02.2016 державного реєстратора Балаклійського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_8 на право оренди земельної ділянки, строкове платне користування, що виникло на підставі договору оренди земельної ділянки № 40-ПМ від 02.02.2016 між ПАТ "Агрофірма "Росія" та гр. ОСОБА_3, номер запису про інше речове право: 13217535 від 05.02.2016, індексний номер витягу 70819744 від 19.10.2016 року, із внесенням до Державного реєстру прав запису про скасування державної реєстрації прав.

Представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача ОСОБА_7 з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації, відповідач державний реєстратор ОСОБА_7 з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації ОСОБА_8, відповідач державний реєстратор Балаклійського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_9, відповідач державний реєстратор Балаклійського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_10 в судове засідання не прибули, про дату. час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Представник третіх осіб публічного акціонерного товариства "Агрофірма "Росія", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання прибув, проти заявленого позову заперечував з підстав необґрунтованості.

Треті особи ОСОБА_11, ОСОБА_12, в судове засідання не прибули, про дату. час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення сторін та розглянувши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

З матеріалів справи вбачається, що між Приватним підприємством «Явірське» та мешканцями села Явірське Балаклійського району Харківської області укладено договори оренди земельних ділянок, що зареєстровані Харківською регіональною філією Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" Державного комітету України по земельних ресурсах.

Відтак, матеріали справи містять копію договору оренди земельної ділянки, укладеного 16.03.2005 року між ПП «Явірське» та гр. ОСОБА_11. Договір оренди земельної ділянки від 16.03.2005 зареєстрований ДП "Центр ДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19.08.2006 року за № 06.

Також між ПП «Явірське» та гр. ОСОБА_5 укладеного договір оренди земельної ділянки від 16.03.2005 року, який зареєстрований ДП "Центр ДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19.08.2006 року за №40, вказане підтверджено наявною в матеріалах справи копією договору.

Між ПП «Явірське» та гр. ОСОБА_2 укладено договір оренди земельної ділянки від 16.03.2005 року, що зареєстрований ДП "Центр ДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19.08.2006 року за № 59, вказане підтверджено наявною в матеріалах справи копією договору.

Також між ПП «Явірське» та гр. ОСОБА_13 укладено договір оренди земельної ділянки від 16.03.2005 року, що зареєстрований ДП "Центр ДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19.08.2006 року за № 48, вказане підтверджено наявною в матеріалах справи копією договору.

Між ПП «Явірське» та гр. ОСОБА_14 укладено договір оренди земельної ділянки від 16.03.2005 року, що зареєстрований ДП "Центр ДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19.08.2006 року за № 60, вказане підтверджено наявною в матеріалах справи копією договору.

Також між ПП «Явірське» та гр. ОСОБА_12 укладено договір оренди земельної ділянки від 16.03.2005 року, що зареєстрований ДП "Центр ДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19.08.2006 серпня за № 32, вказане підтверджено наявною в матеріалах справи копією договору.

Як встановлено під час судового розгляду справи, за час дії договорів оренди, у зв'язку зі смертю гр. ОСОБА_13 право власності на належну їй земельну ділянку перейшло до гр. ОСОБА_4, на підтвердження чого до суду надано копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а також у зв'язку зі смертю гр. ОСОБА_14 право власності на належну їй земельну ділянки перейшло до її спадкоємця - гр. ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, копія якого міститься в матеріалах справи.

Як вбачається із пункту 7 укладених правочинів, строк дії вищевказаних договорів оренди - 10 років. Після закінчення строку договору орендар має переважне право поновлення його на новий строк. У цьому разі орендар повинен не пізніше ніж за два місяці до закінчення строку дії договору повідомити письмово орендодавця про намір продовжити його.

Порядок зміни умов договору і припинення його дії визначений пунктами 32-36 договорів.

Відтак, пунктом 33 договорів визначено, що дія договору припиняється у разі: закінчення строку на який його було укладено; придбання орендарем земельної ділянки у власність; викупу земельної ділянки для суспільних потреб або примусового відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності в порядку, встановленому законом. Договір припиняється також в інших випадках, передбачених законом.

Також пунктом 38 договорів передбачено, що дія договору припиняється шляхом його розірвання за взаємною згодою сторін; рішенням суду на вимогу однієї із сторін у наслідок невиконання другою стороною обов'язків, передбачених договором, та внаслідок випадкового знищення, пошкодження орендованої земельної ділянки, яке істотно перешкоджає її використанню, а також інших підстав, визначених законом.

Крім того, пунктом 36 договору визначено, що перехід права власності на орендовану земельну ділянку до другої особи не є підставою для зміни умов або розірвання договору.

Таким чином, договори оренди зберегли свою чинність для нових власників земельних ділянок, а саме: гр. ОСОБА_4 - за договором оренди земельної ділянки, укладеним 16.03.2005 року між ПП «Явірське» та гр. ОСОБА_13, зареєстрованим ДП "Центр ДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис 19.08.2006 року за № 48, а також гр. ОСОБА_3 - за договором оренди земельної ділянки, укладеним 16.03.2005 року між ПП «Явірське» та гр. ОСОБА_14, що зареєстрований ДП "Центр ДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19.08.2006 року за № 60.

Як встановлено під час судового розгляду справи громадянами як - ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_12 укладені договори оренди тих же земельних ділянок з Публічним акціонерним товариством "Агрофірма "Росія", .

З матеріалів справи вбачається, що між ОСОБА_4 та ПАТ "Агрофірма "Росія" 24.03.2016 року укладено договір оренди земельної ділянки №51-ПМ.

Державним реєстратором ОСОБА_7 з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації ОСОБА_8 на підставі поданих документів прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29269333 від 15.04.2016 на право оренди земельної ділянки, що виникло на підставі договору оренди земельної ділянки № 51-ПМ від 24.03.2016 між ПАТ "Агрофірма "Росія" та гр. ОСОБА_4, номер запису про інше речове право: 14180157 від 11.04.2016, номер інформаційної довідки 70802475 від 19.10.2016, із внесенням до Державного реєстру прав запису про скасування державної реєстрації прав.

Також судом встановлено, що між ОСОБА_5 та ПАТ "Агрофірма "Росія" 01.03.2016 року укладено договір оренди земельної ділянки № 43-ПМ.

Державним реєстратором Балаклійського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_9 на підставі поданих документів прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 28656284 від 10.03.2016 на право оренди земельної ділянки, строкове платне користування земельною ділянкою, що виникло на підставі договору оренди земельної ділянки № 43-ПМ від 01.03.2016 між ПАТ "Агрофірма "Росія" та гр. ОСОБА_5, номер запису про інше речове право: 13619653 від 02.03.2016, індексний номер інформаційної довідки 70812333 від 19.10.2016, із внесенням до Державного реєстру прав запису про скасування державної реєстрації прав.

Також судом встановлено, що між гр. ОСОБА_12 та ПАТ "Агрофірма "Росія" 17.12.2015 року укладено договір оренди земельної ділянки №35-ПМ.

Державним реєстратором Балаклійського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_8 на підставі поданих документів прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 28522853 від 01.03.2016 на право оренди земельної ділянки, строкове платне користування, що виникло на підставі договору оренди земельної ділянки № 35-ПМ від 17.12.2015 між ПАТ "Агрофірма "Росія" та гр. ОСОБА_12, номер запису про інше речове право: 13498495 від 24.02.2016, індексний номер інформаційної довідки 70818816 від 19.10.2016, із внесенням до Державного реєстру прав запису про скасування державної реєстрації прав.

Також судом встановлено, що між ОСОБА_11 та ПАТ "Агрофірма "Росія" 17.12.2015 року укладено договір оренди земельної ділянки №30-ПМ.

Державним реєстратором Балаклійського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_10 на підставі поданих документів прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 28596254 від 04.03.2016 на право оренди земельної ділянки, строкове платне користування земельною ділянкою, що виникло на підставі договору оренди земельної ділянки № 30-ПМ від 17.12.2015 між ПАТ "Агрофірма "Росія" та гр. ОСОБА_11, номер запису про інше речове право: 13563508 від 29.02.2016, індексний номер витягу 70817891 від 19.10.2016, із внесенням до Державного реєстру прав запису про скасування державної реєстрації прав.

З матеріалів справи вбачається, що між ОСОБА_2 та ПАТ "Агрофірма "Росія" 05.10.2015 року укладено договір оренди земельної ділянки №24-ПМ.

Державним реєстратором Балаклійського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_10 на підставі поданих документів прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 28651151 від 10.03.2016 на право оренди земельної ділянки, строкове платне користування земельною ділянкою, що виникло на підставі договору оренди земельної ділянки № 24-ПМ від 05.10.2015 між ПАТ "Агрофірма "Росія" та гр. ОСОБА_2, номер запису про інше речове право: 13615519 від 02.03.2016, індексний номер витягу 70813677 від 19.10.2016, із внесенням до Державного реєстру прав запису про скасування державної реєстрації прав.

Також судом встановлено, що між ОСОБА_3 та ПАТ "Агрофірма "Росія" 02.02.2016 року укладено договір оренди земельної ділянки №40-ПМ.

Державним реєстратором Балаклійського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_8 на підставі поданих документів прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 28199006 від 11.02.2016 на право оренди земельної ділянки, строкове платне користування, що виникло на підставі договору оренди земельної ділянки № 40-ПМ від 02.02.2016 між ПАТ "Агрофірма "Росія" та гр. ОСОБА_3, номер запису про інше речове право: 13217535 від 05.02.2016, індексний номер витягу 70819744 від 19.10.2016 року, із внесенням до Державного реєстру прав запису про скасування державної реєстрації прав.

Відтак, на підставі вищевказаних договорів оренди земельний ділянок №51-ПМ від 24.03.2016, №43-ПМ від 01.03.2016, №35-ПМ від 17.12.2015, №30-ПМ від 17.12.2015, №24-ПМ від 05.10.2015, №40-ПМ від 02.02.2016 орендарем земельних ділянок, які перебувають у власності ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_4 стало публічне акціонерне товариство "Агрофірма "Росія".

Суд зазначає, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 12 жовтня 1978 року у справі «Zand v. Austria» вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з <…> питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів <…>». З огляду на це не вважається «судом, встановленим законом» орган, котрий, не маючи юрисдикції, судить осіб на підставі практики, яка не передбачена законом.

Відповідно до частини другої статті 2 КАС до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Вжитий у цій процесуальній нормі термін "суб'єкт владних повноважень" означає орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхню посадову чи службову особу, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (пункт 7 частини першої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України).

Отже, до компетенції адміністративних судів належать спори фізичних чи юридичних осіб з органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їхньою посадовою або службовою особою, предметом яких є перевірка законності рішень, дій чи бездіяльності цих органів (осіб), відповідно, прийнятих або вчинених ними при здійсненні владних управлінських функцій. Між тим, оспорювання правомірності набуття фізичною чи юридичною особою спірного майна має вирішуватися у порядку цивільної (господарської) юрисдикції.

Суд звертає увагу, що згідно з пунктом 1 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржуваними позивачем рішеннями зареєстровано права оренди земельних ділянок, що виникли на підставі договорів оренди земельних ділянок укладених між ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та публічним акціонерним товариством "Агрофірма "Росія".

При цьому як вказано, під час судового розгляду справи представником позивача фактично відповідачами по справі під час здійснення державної реєстрації прав оренди проведено на підставі наданих до реєстрації Публічним акціонерним товариством "Агрофірма "Росія" договорів оренди земельних ділянок та матеріалів на земельні ділянки, по яких вже зареєстровані договори оренди із приватним підприємством "Явірське". У зв'язку з вказаними обставинами склалася ситуація, коли одні і ті ж земельні ділянки одночасно стали об'єктами двох договорів, що є, на думку позивача, порушенням прав та законних інтересів приватного підприємства "Явірське".

З врахуванням вище викладеного слід дійти висновку, що між приватним підприємством "Явірське" та публічним акціонерним товариством "Агрофірма "Росія" існує спір щодо права користування земельними ділянками належними ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_4, тобто, цивільного права, а отже, даний спір не підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Суд зазначає, що визначальним принципом здійснення правосуддя в адміністративних справах є принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі і обов'язок суб'єкта владних повноважень доказувати правомірність своїх дій чи рішень, на відміну від визначального принципу цивільного судочинства, який полягає у змагальності сторін, суд, який розглянув справу, не віднесену до його юрисдикції, не може вважатися "судом, встановленим законом" у розумінні частини першої статті 6 Конвенції.

Керуючись вимогами ст.9 КАС України, суди при вирішенні справи керуються принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У відповідності до ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З врахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 157, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Явірське" до ОСОБА_7 з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації, державного реєстратора ОСОБА_7 з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації ОСОБА_8, державного реєстратора Балаклійського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_9, державного реєстратора Балаклійського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_10, треті особи - публічне акціонерне товариство "Агрофірма "Росія", ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішень.

Розяснити позивачу, що він має право звернутись із відповідним позовом до місцевого районного суду в порядку цивільного судочинства.

Повернути приватному підприємству "Явірське" (64224, Харківська область, Балаклійський район, с. Явірське, вул. Центральна, 71, код ЄДРПОУ - 332013187) з Державного бюджету України (р/р 4011 ГУДКСУ в Харківській області, код 37999628, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011) судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення № 115 від 15.12.2016 в Відділенні №5 ПУМБ в м. Харкові в розмірі 8700 (вісім тисяч сімсот) грн 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 14 липня 2017 року.

Суддя Р.В. Мельников