Справа № 805/2098/17-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/2098/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

17 липня 2017 р. Справа №805/2098/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившисьз позовною заявою Фермерського господарства «Надія-1»

до 1) Кабінету Міністрів України, 2) Міністерства аграрної політики та продовольства України

про зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2017 року Фермерське господарство «Надія-1» звернулось з позовом до Кабінету Міністрів України, Міністерства аграрної політики та продовольства України про зобов’язання Міністерства аграрної політики та продовольства України видати наказ та внести у список кредиторською заборгованості за суб’єктами господарювання Донецької області і Фермерського господарство «Надія-1» за програмою «Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та ягідників і нагляд за ними» або відмовити у виплаті компенсації витрат на закладення молодого саду та догляд за ним.

Позовна заява була подана позивачем без дотримання вимог частин 1 та 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивач звертався до двох відповідачів, а саме до Кабінету Міністрів України та до Міністерства аграрної політики та продовольства України, проте позовні вимоги позивача були спрямовані лише до Міністерства аграрної політики та продовольства України та позивачем надано копію, а не оригінал платіжного доручення від 25 травня 2017 року № 29.

23 червня 2017 року позивач до суду надав позовну заяву, де визначив позовні вимоги до першого відповідача, а саме просив зобов’язати першого відповідача виконати свої зобов’язання та залишити компенсацію частини витрат по закладці саду до початку плодоносіння для позивача або видати наказ відшкодувати понесені витрати по закладці саду на площі 17,94 га з урахуванням рекультивації цієї площі для подальшого використання та до другого відповідача щодо зобов’язання видати наказ та внести у список кредиторською заборгованості за суб’єктами господарювання Донецької області і Фермерського господарство «Надія-1» за програмою «Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та ягідників і нагляд за ними» або відмовити у виплаті компенсації витрат на закладення молодого саду та догляд за ним Отже, позивачем заявлено у позовній заяві вже дві позовні вимоги немайнового характеру.

Ухвалою від 26 червня 2017 року суд продовжив Фермерському господарству «Надія-1» строк до 12 липня 2017 року на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надання (надіслання) суду оригіналу документу, що підтверджує сплату залишку судового збору у розмірі 1516 грн. Суд зазначає, що 14 липня 2017 року до суду повернувся конверт разом з ухвалою від 26 червня 2017 року з відміткою поштового органу «за закінченням строку зберігання», що призвело до необізнаності позивача про наявність ухвали від 26 червня 2017 року та як наслідок неможливість здійснити усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Отже, суд дійшов висновку щодо необхідності продовжити для позивача строк до 31 липня 2017 року на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заявивідповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 102, 106, 160, 165, 185, 186, 254, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Фермерському господарству «Надія-1» строк до 31липня 2017 року на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надання (надіслання) суду оригіналу документу, що підтверджує сплату залишку судового збору у розмірі 1516 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Смагар С.В.