Справа № 821/1043/17
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2017-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/1043/17

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

19 липня 2017 р.

м. Херсон

Справа № 821/1043/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради про розгляд справи в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради до Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів на відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням,

встановив:

Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради (позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом, у якому просить:

До суду від Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради 19 липня 2017 року засобами електронного зв'язку надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване відсутністю асигнувань на оплату відрядження представника.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку, що у його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Згідно з частиною 2 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Аналіз наведених норм свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання у режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Окрім того, суд вважає, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь особи у судовому засіданні.

На обґрунтування клопотання Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради не було надано доказів і не зазначено причин, які фактично ускладнюють або роблять неможливою участь представника у судовому засіданні Херсонського окружного адміністративного суду.

Наведені у клопотанні обставини, на думку суду, не є тими обставинами, які фактично ускладнюють або роблять неможливою участь представника позивача у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість задоволення клопотання позивача щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122 - 1 КАС України, суд

ухвалив:

Залишити клопотання Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хом'якова В.В.