Справа № 812/6233/13-а
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 липня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/6233/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відновлення втраченого провадження у справі № 812/6233/13-а за позовом Управління пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 9776,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відновлення втраченого провадження у справі № 812/6233/13-а за позовом Управління пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 9776,75 грн.

Представник заявника в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином (а.с. 22).

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином (а.с. 23).

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У звязку з відсутністю потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/6233/13-а, суд дійшов такого.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 30.07.2013 у справі № 812/6233/13-а адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообовязкове соціальне страхування в сумі 8100,39грн. задоволено повністю, стягнуто субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (місце проживання: 92600, Луганська область, м. Сватове, Залізничний дім, 70/1, код НОМЕР_1) на користь Управління пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області (місцезнаходження: 92600, Луганська область, м. Сватове, пл. 50-річчя Перемоги, 38) заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за 2011-2012 року, І квартал 2013 року у розмірі 9776,75 грн. (девять тисяч сімсот сімдесят шість гривень сімдесят пять копійок) (а.с. 25-26).

У звязку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15 липня 2014 року про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому було пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду невідомими озброєними людьми, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 812/6233/13-а.

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 812/6233/13-а є втраченою.

Заявником надано суду наявні в нього документи.

Для відновлення повністю втраченого провадження у справі № 812/6233/13-а судом використані копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом та наявних у компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду, Єдиному державному реєстрі судових рішень, зокрема: ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 18.07.2013 про відкриття провадження у справі, постанова Луганського окружного адміністративного суду від 30.07.2013.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду, Єдиному державному реєстрі судових рішень України, та матеріалів, наданих заявником.

Зважаючи на те, що копії позовних матеріалів та інших доказів, які було досліджено під час розгляду даної справи, суду сторонами надано не повністю, відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 812/6233/13-а в повному обсязі суд вважає не можливим.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/6233/13-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273-275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відновлення втраченого провадження у справі № 812/6233/13-а задовольнити.

Відновити втрачене судове провадження у справі № 812/6233/13-а за позовом Управління пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 9776,75 грн в частині: позовної заяви від 12.07.2013 № 3486/07-19, копії корінця вимоги від 03.06.2013 № Ф-641, копії повідомлення-розрахунку від 03.06.2013 № 500, копії повідомлення-розрахунку від 03.06.2013 № 501, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 18.07.2013 про відкриття провадження у справі, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 30.07.2013, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 13.08.2013 про призначення до розгляду заяви про виправлення описки в постанові суду від 30.07.2013, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 19.08.2013 про виправлення описки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_3