Справа № 755/10634/17
Суддя: Виниченко Л. М.
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., вивчивши адміністративний позов Підприємства з 100% іноземними інвестиціями «БІЛЛА-Україна» до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Підприємства з 100% іноземними інвестиціями «БІЛЛА-Україна» до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Вивчивши заяву встановлено, що дана справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За заявленими вимогами позивач просить визнати незаконним та скасувати пункт 25.2.2 рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області від 30.06.2016 року «Про надання, вилучення та оформлення земельних ділянок в оренду у м. Кременчуці» та визнати незаконним та скасувати п. п. 8, 9, 10 рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області від 31.01.2017 року «Про внесення змін до рішень органів місцевого самоврядування в м. Кременчуці».

В позовній заяві позивач вказує адресу свого місцезнаходження м. Київ, вул. Гришка, 3, що територіально відноситься до Дарницького району м. Києва, а місцезнаходження відповідача м. Кременчук, пл. Перемоги, 2.

Будь яких документів, які б містили інформацію про зареєстроване місцезнаходження позивача у Дніпровському районі м. Києва матеріали справи не містять.

Підстав подачі позову до Дніпровського районного суду м. Києва позивачем у заяві не наведено.

За вищевикладених обставин даний спір не може бути прийнятий до провадження Дніпровським районним судом м. Києва у зв'язку з непідсудністю, згідно положень ст. 19 КАС України.

Отже, з урахуванням зазначеного, адміністративний позов підлягає поверненню позивачу, оскільки відповідно до вимог п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 19, 108 ч. 3 п. 6 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Підприємства з 100% іноземними інвестиціями «БІЛЛА-Україна» до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що з даним позовом слід звернутися до адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача або за місцезнаходженнямпозивача.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя