Справа № 812/429/17
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2017-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 липня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/429/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Смішливої Т.В.,

при секретарі судового засідання: Бутенко К.В.,

за участю

позивача: не прибув

представника відповідача: Волкова В.В., дов. від 15.02.2017 № 31-12-0.6-701/2-17

представника третьої особа не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимого на предмет спору на стороні відповідача Відділ Держгеокадастру у Новоайдарському районі Луганської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Позивач та її представник у судове засідання не прибули, від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 19.07.2017 без його участі.

Представник відповідача у судовому засіданні надав письмове клопотання про витребувати з Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру інформацію, на підставі якої землевпорядної документації внесено до Публічної кадастрової карти України шифри агровиробничих груп ґрунтів за номерами 56 та 57 щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Відповідно до частини другої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

В ході судового розгляду позивачем додано до матеріалів справи інформацію з Публічної кадастрової карти України (скріншот сторінки з пошуковими даними), згідно якої земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_1 має шифр агровиробничих груп ґрунтів за номером 56 та 57.

Однак, зазначена інформація суперечить технічній документації з оцінки земель по бонітету грунтів КСП ім. Пархоменко та других землекористувачів Штормівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, розробленої Інститутом землеустрою на підставі договору з Головним управлінням (Луганське управління по земельним ресурсам) № 166 від 15.07.1994 (агровиробнича група грунтів 60е), а також суперечить акту ґрунтового обстеження земельної ділянки ріллі, яку провела ТОВ «Землевпорядна фірма «Лан» від 08.10.2013 № 224.

З огляду на, що суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів, які мають суттєве значення для всебічного, повного, об'єктивного та правильного вирішення справи, на підставі яких суд повинен встановити наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги позивача від Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру, інформацію на підставі якої землевпорядної документації внесено до Публічної кадастрової карти України шифри агровиробничих груп ґрунтів за номерами 56 та 57 щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1

Керуючись статями 11,14, 69,71,158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі задовольнити.

Зобов'язати Державну службу з питань геодезії, картографії та кадастру (адреса для листування: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3) надіслати (надати) в найкоротші строки на адресу суду інформацію на підставі якої землевпорядної документації внесено до Публічної кадастрової карти України шифри агровиробничих груп ґрунтів за номерами 56 та 57 щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, а також надати належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для внесення інформації до Публічної кадастрової карти України щодо вказаної земельної ділянки.

Ухвала про витребування доказів оскарженню не підлягає, набирає законної сили після проголошення.

Суддя Т.В. Смішлива