Справа № 813/1721/17
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про роз'єднання позовних вимог

14 липня 2017 року Справа № 813/1721/17

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кузана Р.І.,

секретар судового засідання Тронка О.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові питання щодо розєднання позовних вимог у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ №1035/ос від 11.04.2017 «Про звільнення», згідно з яким позивача звільнено з посади заступника начальника районного відділу - начальника відділу кримінальної міліції Пустомитівського районного відділу ГУМВС України у Львівській області з 07.11.2015;

-зобов`язати Головне управління Національної поліції у Львівській області у відповідності до вимог п.9 Розділу XI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Національну поліцію» працевлаштувати позивача ОСОБА_1 шляхом призначення на посаду заступника начальника відділу поліції - начальника кримінальної поліції одного з територіальних підрозділів (відділів) ГУНП України у Львівській області, оскільки вона є тотожною тій посаді, яку він обіймав на момент незаконного звільнення 06.11.2015: заступник начальника районного відділу - начальник відділу кримінальної міліції Пустомитівського районного відділу ГУМВСУ у Львівській області;

- стягнути з ГУМВС України у Львівській області на користь позивача середньомісячне грошове забезпечення відповідно до встановленого грошового забезпечення поліцейських Національної поліції за час вимушеного прогулу в межах діючого грошового забезпечення працівника поліції (відповідно до мого спеціального звання, наявного на день незаконного звільнення 06.11.2015 - підполковник міліції) у відповідності до посади заступника начальника відділу поліції - начальника кримінальної поліції Франківського відділу ГУНП України у Львівській області, яка є тотожною посаді заступника начальника районного відділу - начальника відділу кримінальної міліції Пустомитівського районного відділу ГУМВСУ у Львівській області та у відповідності до вислуги років (стажу служби) 19 років 2 місяці 5 днів;

- допустити негайне виконання постанови в частині поновлення позивача на посаді заступника начальника відділу поліції - начальника кримінальної поліції одного з територіальних підрозділів (відділів) ГУНП України у Львівській області та стягнення з відповідача-1 на ного користь середнього грошового забезпечення за один місяць;

- визнати протиправними і скасувати рішення поліцейської комісії ГУНП у Львівській області, оформлене протоколом № 39 від 06.03.2017, про те, що позивача ОСОБА_1 не рекомендовано до проходження служби в поліції та зайняття вакантної посади.

З матеріалів справи випливає, що розгляд заявлених позовних вимог в одному провадженні призведе до ускладнення та сповільнення її вирішення по суті, у звязку з чим судом поставлено на обговорення питання про розєднання позовних вимог в адміністративній справі № 813/1721/17 у самостійні провадження.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні щодо розєднання позовних вимог не заперечили.

Відповідачі участі повноважних представників в судовому засіданні не забезпечили, хоча про дату та час судового засідання були належним чином повідомлені.

Статтею 116 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Зазначене право суду спрямоване на забезпечення всебічного та обєктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку.

Підставою для розєднання позовних вимог є той випадок, коли спільний розгляд поєднаних позовних вимог ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи те, що спільний розгляд заявлених позовних вимог ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та позовної вимоги про визнання протиправним та скасування рішення поліцейської комісії ГУНП у Львівській області № 39 від 06.03.2017 розширює предмет доказування по справі, ускладнює розгляд, та вирішення справи протягом розумного строку, встановленого чинним процесуальним законодавством, суд дійшов висновку про доцільність розєднання позовних вимог у самостійні провадження, з присвоєнням кожному з них окремого номеру судової справи.

Керуючись ст. 116, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

розєданати позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу шляхом виділення в окреме провадження позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення поліцейської комісії Головного управління Національної поліції у Львівській області № 39 від 06.03.2017.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кузан Р.І.