Справа № 184/796/17
Суддя: Коваль А. М.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 184/796/17

Номер провадження 2-а/184/73/17

17.07.2017м. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Коваль А.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05.07.2017 року у справі за позовом господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробниче підприємство "Содружество" до Покровської міської ради Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2017 року у справі за вищевказаним позовом було винесено на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України вступну та резолютивну частину рішення Орджонікідзевського міського суду та протягом встановленого законодавством строку було виготовлено повний текст рішення Орджонікідзевського міського суду від 05.07.2017 року.

У вступній та резолютивній частині рішення та у повному тексті рішення було допущено описки, а саме:

- у рішенні Орджонікідзевського міського суду від 05.07.2017 року (вступна та резолютивна частини) було допущено описку, а саме невірно зазначено суб'єкта владних повноважень, за рахунок бюджетних асигнувань якого мають бути присуджені судові витрати, тобто замість вірного "Покровська міська рада", яка була стороною по справі, зазначено "виконавчий комітет Покровської міської ради";

- у повному тексті рішення Орджонікідзевського міського суду від 05.07.2017 року було допущено описку, а саме невірно зазначено суб'єкта владних повноважень, за рахунок бюджетних асигнувань якого мають бути присуджені судові витрати, тобто замість вірного "Покровська міська рада", яка була стороною по справі, зазначено "виконавчий комітет Покровської міської ради".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 169 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

З огляду на викладене та враховуючи відсутність необхідності проведення судового засідання за присутності позивача та відповідача по справі за вищевказаним позовом суд вважає, що вищезазначені описки допущені у вступній та резолютивній частині рішення Орджонікідзевського міського суду від 05.07.2017 року та у повному тексті рішення Орджонікідзевського міського суду від 05.07.2017 року тексту, слід виправити.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 169 КАС України суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05.07.2017 року, а саме:

- четвертий абзац резолютивної частини рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05.07.2017 року (вступна та резолютивна частини) викласти у наступній редакції:

" Стягнути з Покровської міської ради Дніпропетровської області за рахунок її бюджетних асигнувань на користь господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробниче підприємство "Содружество" судовий збір в сумі 800 грн.".

Виправити допущену описку у повному тексті рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05.07.2017 року, а саме:

- четвертий абзац резолютивної частини повного тексту рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05.07.2017 року викласти у наступній редакції:

" Стягнути з Покровської міської ради Дніпропетровської області за рахунок її бюджетних асигнувань на користь господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробниче підприємство "Содружество" судовий збір в сумі 800 грн.".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1