Справа № 826/8968/17
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 липня 2017 року м. Київ № 826/8968/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, треті особи: публічне акціонерне товариство «Одеський припортовий завод» та Фонд державного майна України, про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Кабінету Міністрів України (далі - відповідач), треті особи: публічне акціонерне товариство «Одеський припортовий завод» (далі - ПАТ «Одеський припортовий завод») та Фонд державного майна України, про визнання протиправними дій Кабінету Міністрів України щодо надання доручення Фонду державного майна України як органу, уповноваженому на управління 99,5667% акцій ПАТ «Одеський припортовий завод», припинити повноваження ОСОБА_1 як члена правління ПАТ «Одеський припортовий завод» та як першого заступника директора ПАТ «Одеський припортовий завод».

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративній справі присвоєно №826/8968/17 та для її розгляду визначено певного суддю.

У ході ознайомлення із позовною заявою судом з'ясовано, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/8967/17 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, треті особи: ПАТ «Одеський припортовий завод» та Фонд державного майна України, про визнання протиправними дій Кабінету Міністрів України щодо надання доручення Фонду державного майна України як органу, уповноваженому на управління 99,5667% акцій ПАТ «Одеський припортовий завод», припинити повноваження ОСОБА_1 як члена правління ПАТ «Одеський припортовий завод» та як першого заступника директора ПАТ «Одеський припортовий завод».

Тобто, як вбачається з викладеного, на час вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі №826/8968/17 у провадженні суду вже є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 його позовну заяву до Кабінету Міністрів України, треті особи: публічне акціонерне товариство «Одеський припортовий завод» та Фонд державного майна України, про визнання протиправними дій.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно направити (вручити) позивачу (його уповноваженому представнику), роз'яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.І. Келеберда