overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/9975/17
Суддя: Нев'ядомський Д. В.
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/9975/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

"13" липня 2017 р.

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Нев'ядомського Д.В.

при секретарі Коломойцеві М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати доплату та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, дослідження наданих доказів, складенні мотивувальної частини постанови, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158-163, 171 КАС України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати дії Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова по відмові у виплаті ОСОБА_1 підвищення до пенсії, передбаченої статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком неправомірними.

Зобов'язати Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова призначити ОСОБА_1 доплату до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, тобто з 01.01.2017 року по 30.04.2017 року - 337,67 грн. щомісячно, з 01.05.2017 року по 30.06.2017 року - 357, 17 грн. щомісячно.

Зобов'язати Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова виплатити ОСОБА_1, доплату до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2017 року по 30.06.2017 року включно у розмірі 2065 грн. 02 коп. В решті позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 10-ти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. У разі якщо постанова була винесена без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Д.В. Нев'ядомський
Справа № 642/3498/17
Суддя: Проценко Л. Г.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/3498/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши адміністративну позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління державної фіскальної служби України у Харківській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому зазначив, що постановою ГУ ДФСУ у Х/о від 09.06.2017р. його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.165-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. Дана постанова винесена на підставі результатів податкової перевірки відображених у акті від 18.05.2017р. за яким також було винесено податкове рішення №. Разом із цим, вказане податкове повідомлення-рішення було скасовано постановою Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2017р.

Просив скасувати постанову ГУ ДФСУ у Х/о від 09.06.2017р. якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.165-1 КУпАП

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 6, 24, 18, 19, 73-74, 105-107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління державної фіскальної служби України у Харківській області про скасування постанови.

Призначити судове засідання на 14.00 годину 09 серпня 2017 року (за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, каб. 11).

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати надати у строк до 09 серпня 2017 р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко
Справа № 641/4459/17
Суддя: Колодяжна І. М.
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/145/2017 Справа №641/4459/17
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

14 липня 2017 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора УПП роти №6 батальйону №2 в м. Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про скасування постанови від 08.07. 2017 року серії БР №661520.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 08 липня 2017 року відповідачем винесено постанову серії БР №661520 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255,00 грн. Накладаючи стягнення інспектор вважав, що позивач керуючи транспортним засобом не виконав вимогу дорожнього знаку 5.16 «Рух по смугах», чим порушив п.п. 8.4 Г ПДРУ. Позивач зазначила, що за вказане в постанові правопорушення передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 122 КУпАп , тобто інспектором неправомірно вказано правопорушення передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП, за яке передбачена відповідальність , зокрема за керуванням водієм транспорти засобом , що несправності системи гальмового або рульового керування , тягово зчіпного пристрою , зовнішніх світлових приладів (темної пор доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється , або переобладнаний з порушенням відповідних правил , норм і стандартів. Проте , є всі підстави вважати , що постанова про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення складена інспектором без достатніх на те правових підстав , а тому є незаконною та необґрунтованою і підлягає скасуванню.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП роти №6 батальйону №2 в м. Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення .

Призначити судове засідання на 19 липня 2017 року на 12-45 годин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 19 липня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 643/3266/17
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/3266/17
Провадження № 2-а/643/198/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

17.07.2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., за участю секретаря Бровкіної М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції 3-ї роти 2-го батальйону Управління патрульної поліції в м. Харкові старшого лейтенанта поліції Лях Сергія Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність справи, складання повного тексту постанови відкласти на три днів, до 21 липня 2017 року,

Суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції 3-ї роти 2-го батальйону Управління патрульної поліції в м. Харкові старшого лейтенанта поліції Лях Сергія Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення, задовольнити.

Скасувати постанову серії АР № 576348 від 09.03.2017 року, винесену інспектором патрульної поліції 3-ї роти 2-го батальйону Управління патрульної поліції в м. Харкові старшим лейтенантом поліції Лях Сергієм Анатолійовичем, про накладання на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн. по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя О.Ф. Погасій
Справа № 642/3529/17
Суддя: Шрамко Л. Л.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

17.07.2017
Справа № 642/3529/17
Провадження № 2-а/642/366/17
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження у справі
17 липня 2017 року м.Харків
Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання дій та рішення протиправними, зобов`язати вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Позивач через представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання дій та рішення відповідачів протиправними, зобов`язати вчинити певні дії.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.
Дана справа підсудна Ленінському районному суду м.Харкова.
Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст. ст.17-20, 105, 106, 107, 183-2 КАСУ, -
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання дій та рішення протиправними, зобов`язати вчинити певні дії.
Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачам.
Зобов`язати відповідачів у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Роз`яснити, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:
- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;
- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;
- не пізніше п`яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.
Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л.Шрамко
Справа № 642/3178/17
Суддя: Шрамко Л. Л.
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/3178/17
Провадження № 2-а/642/341/17
У Х В А Л А

14 липня 2017 року м.Харків

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши клопотання представника Київського обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про розгляд справи у відкритому судовому засіданні за участі представників сторін у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання бездіяльності Київського обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова протиправною, зобовязати вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до Київського обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Хакрова про визнання бездіяльності протиправною, зобовязати вчинити певні дії. Просить визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у невиплаті пенсії позивача з вересня 2016, зобовязати відповідача поновити виплату пенсії позивачу та стягнути невиплачені з вересня 2016 року пенсійні виплати, звернути постанову до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць та зобовязати відповідача подати звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою Ленінського арйонного суду м.Харкова від 27 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про визнання бездіяльності протиправною, зобовязати вчинити певні дії, відкрито скорочене провадження.

Представником позивача суду подано клопотання про призначення розгляду справи у відкритому судовому зсіданні за участі представника Київського обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Хакрова та позивача. В обгрунтування клопотання посилається на те, що позивач не перебуває за вказаною при постановці на облік у Управлінні адресою, з ним немає ніякого звязку.

Дослідивши матеріали справи суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС, про що постановляє ухвалу.

Відповідачем до канцелярії суду заперечень не подано. Суд вважає, що повідомлених позивачем обставин достатньо для прийняття законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, підстави для проведення судового засідання з викликом сторін відсутні.

Ні підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника Київського обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні за участі осіб, які беруть участь у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л.Шрамко
Справа № 626/973/17
Суддя: Рибальченко І. Г.
Дата ухвалення: 2017-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/973/17
Провадження № 6-а/626/1/2017
УХВАЛА

Іменем України

12.07.2017 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г.., розглянувши заяву ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи: Красноградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківуської області, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про зміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Красноградського районного суду Харківської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а а саме замінити стягувача ОСОБА_2, який помер 02.05.2016 року на його правонаступника - ОСОБА_1

Перевіривши заяву вважаю за необхідне призначити її до судового розгляду, керуючись ст. 263 КАС України.

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи: Красноградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківуської області, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про зміну сторони виконавчого провадження призначити на 24.07.2017 року на 10 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Суддя
Справа № 643/8808/17
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2017-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/8808/17
Номер провадження 2-а/643/333/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2017 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 5 Управління патрульної поліції м. Харкова лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України та відсутні підстави для повернення позову і відмови у відкритті провадження по справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні суддею одноособово у складі головуючого судді Горбунової Я.М. на 10 год. 20 хв. 17.07.2017 р.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 17.07.2017 р.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Суддя Я.М. Горбунова
Справа № 646/12392/15-а
Суддя: Єжов В. А.
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ провадження 2-а/646/2/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

02.03.2017 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Марковій О.В.

за участі: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова, Державного підприємства «Харківський завод транспортного устаткування» про визнання незаконними рішень Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова та Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про відмову у призначені пенсій, про включення періодів роботи у спеціальний страховий стаж та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова, Державного підприємства «Харківський завод транспортного устаткування» про визнання незаконними рішень Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова та Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про відмову у призначені пенсій, про включення періодів роботи у спеціальний страховий стаж та зобовязання вчинити дії.

З позовної заяви убачається, що предметом спору є призначення пенсії.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування від державного підприємства «Харківській завод транспортного устаткування» в якості доказів у адміністративній справі, копію атестації його робочого місця за весь час роботи з 01.10.1978 по 28.08.2000.

Представник позивача та представник відповідача не заперечували проти задоволення клопотання.

Правилами п.3 ст. 71 КАС України передбачено, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази. За наведених обставин, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання і витребування зазначеного документа від державного підприємства «Харківській завод транспортного устаткування».

На підставі вищенаведеного, керуючись п.3 ст. 71 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від державного підприємства «Харківській завод транспортного устаткування» копію атестації робочого місця ОСОБА_1 за весь час його роботи з 01 жовтня 1978 року по 28 серпня 2000 року, включно.

Встановити строк виконання ухвали до 05 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Єжов В.А.
Справа № 642/3526/17
Суддя: Шрамко Л. Л.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

17.07.2017
Справа № 642/3526/17
Провадження № 2-а/642/364/17
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження у справі
17 липня 2017 року м.Харків
Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.
Дана справа підсудна Ленінському районному суду м.Харкова.
Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст. ст.17-20, 105, 106, 107, 183-2 КАСУ, -
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.
Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачам.
Зобов`язати відповідачів у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:
- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;
- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження, якщо до суду не було подано заперечення;
- не пізніше п`яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.
Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л.Шрамко