Справа № 813/60/16
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/60/16

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 липня 2017 року Справа № 813/60/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., розглянув в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Львівського окружного адміністративного суду від 13.07.2017 року в адміністративній справі №813/60/16 за позовом Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Управління Укртрансінспекції у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1” про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом за заявою Державної служби України з безпеки на транспорті про перегляд судового рішення від 15.12.2016 року за нововиявленими обставинами,-

в с т а н о в и в :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 13.07.2017 року заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 15.12.2016 року в адміністративній справі №813/60/16 за позовом Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Управління Укртрансінспекції у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1” про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом – задоволено, скасовано постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15.12.2016 року у справі №813/60/16, прийнято нову постанову, якою адміністративний позов Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Управління Укртрансінспекції у Вінницькій області задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1”на користь Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансінспекції у Вінницькій області кошти в сумі 241122,62 грн. в дохід Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Слід зазначити, що описка в постанові суду полягає в тому, що судом при внесенні відомостей до КП “ДСС” допущено помилку, а саме: у вступній частині постанови: замість дати « 13.07. 2017 року», зазначено: « 17.07.2017 року»

В контексті викладеного вище, суд вважає, що зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

у х в а л и в :

Виправити у вступній частині постанови Львівського окружного адміністративного суду від 13.07.2017 року в адміністративній справі №813/60/16 за позовом Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Управління Укртрансінспекції у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1” про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом за заявою Державної служби України з безпеки на транспорті про перегляд судового рішення від 15.12.2016 року за нововиявленими обставинами допущену описку, вказавши вірну дату постанови « 13.07.2017 року», замість « 17.07.2017 року».

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Грень Н.М.