Справа № 820/6853/16
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2017-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19.07.2017 справа № 820/6853/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Старосєльцевої О.В.,

при секретарі судового засідання - Цабеки К.Є.

за участю:

представника заявника - Орехової Т.І., Калініної О.О.,

представників позивача по справі - Коробкової Х.О., Троцко Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Харківського управління Офісу великих платників податку ДФС про заміну позивача у справі за адміністративним позовом Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Акціонерної компанії "Харківобленерго" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник, Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду по справі № 820/6853/16 щодо стягнення податкового боргу у сумі 12 823 142,94 грн. строком на 27 місяців, починаючи з 01.07.2017, шляхом виведення з карток особового рахунку АК «Харківобленерго» податкового боргу та щомісячного відображення в картках особового рахунку і сплатою до кінця кожного місяця податкового боргу рівними частинами у розмірі 474 931,22 грн. у період з 01.07.2017 по 30.09.2019.

19.07.2017 року у судовому засіданні представник Харківського управління Офісу великих платників податку ДФС заявив клопотання щодо заміни позивача Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платиників у м.Харкові у справі № 820/6853/16 за позовом Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Акціонерної компанії "Харківобленерго" про стягнення податкового боргу, а саме: Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платиників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС на правонаступника Харківське управління Офісу великих платників податків ДФС (вул.Благовіщенська, 30, м.Харків, 61052).

В обґрунтування заяви зазначив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 березня 2016 року №247 "Деякі питання територіальних органів державної фіскальної служби": 1) перейменовано Міжрегіональне головне управління Державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників в Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби; 2) реорганізовано спеціалізовані державні податкові інспекції з обслуговування великих платників шляхом їх приєднання до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком.

Судом встановлено, що 19.06.2017 року постановою Харківського окружного адміністративного суду позов Харківського управління Офісу великих платників податку ДФС до Акціонерної компанії "Харківобленерго" про стягнення податкового боргу задоволено. Стягнуто з розрахункових рахунків Акціонерної компанії "Харківобленерго" податковий борг з податку на додану вартість по податковій декларації за жовтень 2016 року № від 21.11.2016 року у розмірі 6835842,87 грн. та по податковій декларації за листопад 2016 року № від 20.12.2016 у розмірі 5987300,07 грн.

З тексту даного рішення вбачається, що позивачем у справі є Харківське управління Офісу великих платників податку ДФС.

Вищевказане рішення суду набрало законної сили 07.07.2017 року.

Відповідно до ст.55 Кодексу про адміністративне судочинство України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи те, що позивачем у зазначеній справі є Харківське управління Офісу великих платників податку ДФС, то суд дійшов висновку, що клопотання Харківського управління Офісу великих платників податку ДФС про заміну позивача у справі є не обгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 55, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Харківського управління Офісу великих платників податку ДФС про заміну позивача Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платиників у м.Харкові по справі за адміністративним позовом Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Акціонерної компанії "Харківобленерго" про стягнення податкового боргу відмовити.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Старосєльцева О.В.