Справа № 822/1860/17
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1860/17
У Х В А Л А

14 липня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіБлонського В.К.
при секретарі за участі: представника позивача представника відповідачаВарченко В.В. ОСОБА_3 Варибок Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області щодо надання дозволу на розроблення документації із землеустрою ОСОБА_5 на території Капустинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області за межами населеного пункту; 2) зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області повторно розглянути питання про надання дозволу ОСОБА_5 на розробку документації із землеустрою щодо отримання у власність земельної ділянки площею 2,0 га на території Капустинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області за межами населеного пункту з врахуванням графічних матеріалів (орієнтовного місця розміщення) наданих ОСОБА_5.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено та подано відповідне клопотання про витребування з відділу в Старокостянтинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницької області належним чином завірених копій поземельної книги та книги реєстрації договорів оренди землі, щодо договору оренди земельної ділянки від 09.01.2007 року, зареєстрованого за № 91 від 30.01.2007 року.

Представник відповідача проти задоволення даного клопотання не заперечує.

Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд може витребувати докази на підставі частини 3 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно їх надати.

Відповідно до частин 4,5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 1 статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що докази надають особи, які беруть участь у справі.

Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За змістом статті 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення. Суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

При цьому, витребування доказів є не правом, а обов'язком суду, що направлений на повний та всебічний розгляд справи.

Статтею 129 Конституції України обов'язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.

Частиною 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Згідно частини 1 статті 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Враховуючи викладене для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зобов'язати відділ в Старокостянтинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницької області надати суду належним чином завірені копії поземельної книги та книги реєстрації договорів оренди землі, щодо договору оренди земельної ділянки від 09.01.2007 року, зареєстрованого за № 91 від 30.01.2007 року.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов'язати відділ в Старокостянтинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницької області надати суду належним чином завірені копії поземельної книги та книги реєстрації договорів оренди землі, щодо договору оренди земельної ділянки від 09.01.2007 року, зареєстрованого за № 91 від 30.01.2007 року.

Витребувану інформацію подати (надіслати) до Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Хмельницький, вул. Козацька, 42 у строк до 12 вересня 2017 року.

В разі неможливості надання зазначених доказів, необхідно повідомити суд про причини, через які ці докази не можуть бути надані.

Ухвала оскарженню не підлягає.

В повному обсязі ухвала суду буде виготовлена 18.07.2017 року.

В повному обсязі ухвала суду виготовлена 18.07.2017 року.

Суддя/підпис/В.К. Блонський
"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський