Справа № 802/4556/13-а
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 802/4556/13-а

18 липня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімського І. Г.

суддів: Смілянця Е.С., Сушка О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Браїлівчанка" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до Державного реєстратора реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області Скрупської Олени Василівни за участі третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

14.11.2013р. позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 звернулись до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області Скрупської Олени Василівни з участю третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, служби у справах дітей Жмеринської РДА, ТОВ "Швейна фабрика "Браїлівчанка" та Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії щодо проведення державної реєстрації права власності за ТОВ "Швейна фабрика "Браїлівчанка" на житловий будинок.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 21.03.2014р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 21.05.2014 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 задовольнити частково. Скасовано постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 21 березня 2014 року та винесено нову постанову, якою адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправними дії державного реєстратора реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області Скрупської О.В. щодо проведення державної реєстрації права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Браїлівчанка" на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1; визнано протиправним та скасувати винесене державним реєстратором реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області Скрупської О.В. рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Браїлівчанка" на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

16 липня 2014 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Браїлівчанка" про перегляд постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року за нововиявленими обставинами. В даній заяві ТОВ "Швейна фабрика "Браїлівчанка" просить суд за наслідками перегляду за нововиявленими обставинами постанови від 21 травня 2014 року скасувати вказану постанову та прийняти нову, якою залишити без змін постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 21 березня 2014 року.

Сторони у справі повноважних представників у судове засідання не направили, хоча повідомлялись про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.252 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, колегія суддів визнала за можливе розглянути заяву про перегляд постанови від 21 травня 2014 року за нововиявленими обставинами в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Браїлівчанка" про перегляд постанови від 21 травня 2014 року, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Судом встановлено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 жовтня 2014 року по справі К/800/31439/14 задоволено касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Браїлівчанка». Постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року скасовано, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 21 березня 2014 року залишено в силі.

Отже, постанова Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року, про перегляд за нововиявленими обставинами якої товариством з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Браїлівчанка" подано вказану заяву, станом на час розгляду даної заяви була скасована, отже й не набрала законної сили, а тому підстави для її перегляду за нововиявленими обставинами - відсутні.

Керуючись ст.ст. 205, 206, 212, 245, 249, 253, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Браїлівчанка" про перегляд постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року за нововиявленими обставинами.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.

Головуючий Залімський І. Г.

Судді Смілянець Е.С. Сушко О.О.