Справа № 818/1055/17
Суддя: C.О. Бондар
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 липня 2017 р. справа №818/1055/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Сумській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Державної міграційної служби України в Сумській області про скасування рішення Державної міграційної служби України від 14.06.2017 №240-17 та повідомлення управління Державної міграційної служби України в Сумській області від 29.06.2017 №11 про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; зобов'язання управління Державної міграційної служби України в Сумській області повторно розглянути заяву про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем у справі є Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, проте, в позові зазначено про скасування в тому числі і рішення Державної міграційної служби України, яка не вказана в позові в якості відповідача.

Тому позивачу необхідно уточнити позовні вимоги та правильно вказати відповідачів у справі.

Крім того, позивач просить поновити строк звернення до суду, проте ним не надані докази отримання рішення.

Також позивачем на надано до позовної заяви копію оскаржуваного рішення Державної міграційної служби України.

Тому, позивачу необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви, шляхом надання суду копії оскаржуваного рішення Державної міграційної служби України та докази отримання повідомлення Управління Державної міграційної служби України в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Сумській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 07.08.2017 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя C.О. Бондар