Справа № 816/1092/17
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/1092/17

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 липня 2017 року

м. Полтава

Справа № 816/1092/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Карлівської міської ради Полтавської області до Карлівської районної ради про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2017 року Карлівська міська рада Полтавської області звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Карлівської районної ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України cуддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Як визначено частиною першою статті 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" від 21 травня 1997 року №280/97-ВР, сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

За приписами пункту 1 частини другої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

За таких обставин, оскільки позивачем та відповідачем у даному спорі є органи місцевого самоврядування, даний спір підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Згідно з пунктом 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відтак, позовну заяву необхідно повернути ініціатору звернення.

Крім того, Карлівською міською радою подано клопотання про забезпечення позову.

Оскільки позовна заява підлягає поверненню, то суд вважає за необхідне також повернути і клопотання про забезпечення позову.

Керуючись статтями 18, 107, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Карлівської міської ради Полтавської області до Карлівської районної ради про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачеві.

Клопотання Карлівської міської ради Полтавської області про забезпечення позову Карлівської міської ради Полтавської області до Карлівської районної ради про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу право звернутися із вказаним позовом до місцевого загального суду як адміністративного за вибором позивача: за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача або за місцезнаходженням відповідача в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення разом із позовною заявою та всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, визначені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Бойко