Справа № 815/5088/16
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

18 липня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/5088/16

Категорія: 5.1 Головуючий в 1 інстанції: Левчук О. А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря до капітана морського порту "Южний" ОСОБА_1, треті особи - Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії державного підприємства "Адміністрації морських портів України", Міністерство інфраструктури України про визнання протиправною бездіяльності, -

В С Т А Н О В И В :

Державна екологічна інспекція Північно-Західного регіону Чорного моря звернулася до суду з позовом до капітана морського порту "Южний" ОСОБА_1, треті особи - Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії державного підприємства "Адміністрації морських портів України", Міністерство інфраструктури України, в якому просила суд визнати протиправною бездіяльність капітана морського порту Южний ОСОБА_1 щодо надання дозволу на вихід судна "TASIK MELATI" IMO № НОМЕР_1 з морського порту "Южний".

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2017 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

04 травня 2017 року Державна екологічна інспекція Північно-Західного регіону Чорного моря звернулася до суду з апеляційною скаргою на вищезазначену постанову.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2017 року апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2017 року було залишено без руху з наданням апелянту десятиденного строку з дня отримання вказаної ухвали шляхом надання до суду підтвердження щодо оплати судового збору у сумі 1515,80 грн.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2017 року була отримана Державною екологічною інспекцією Північно-Західного регіону Чорного моря 07 червня 2017 року, але апелянтом в назначений строк не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апелянт не усунув викладені в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2017 року недоліки, так як не надав суду належного та допустимого доказу щодо сплати відповідного судового збору, а тому згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 7-14, 105, 106, 108, 160, 165, 186, 187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2017 року у справі № 815/5088/16 - повернути апелянту.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О.Димерлій