Справа № 278/3144/16-а
Суддя: Дубовік О. М.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 278/3144/16-а
17 липня 2017 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Дубовік О. М.,
за участю секретаря судового засідання Поліщук І. О.,
розглянувши справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4" до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, треті особи: Житомирська міська рада, Виробничий сільськогосподарський кооператив "Світоч" про скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії, -
У провадженні суду перебуває зазначена справа.
У судове засідання з’явилися представник позивача та представник третьої особи Житомирської міської ради.
17 липня 2017 року представником третьої особи Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Світоч" було подано клопотання про закриття провадження у справі. Зі змісту клопотання вбачається, що на думку представника третьої особи Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Світоч", дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Представник позивача та представник третьої особи - Житомирської міської ради заперечували щодо задоволення даного клопотання.
До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження (ч. 2 ст. 2 КАС України).
Справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень (п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України).
Юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення (ч. 2 ст. 4 КАС України).
Юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку зі здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму (ч. 1 ст. 17 КАС України).
Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності (п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України).
Суд закриває провадження в справі, зокрема, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України).
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника третьої особи Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Світоч" про закриття провадження має бути відмовлено в зв'язку з тим, що дана справа є справою адміністративної юрисдикці, оскільки об’єктом оскарження в даній справі є рішення Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, тобто, наявний публічно-правовий спір, що виник у зв'язку зі здійсненням суб’єктом владних повноважень владних управлінських функцій.
Керуючись ст.ст 2, 3, 4, 17, 157 КАС України, суд, -
Відмовити у задоволенні заяви Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Світоч" про закриття провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік