Справа № 805/4096/16-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/4096/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

17 липня 2017 р. Справа №805/4096/16-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь» звернулось до суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного від 13 грудня 2016 року адміністративний позов було залишено без розгляду у зв'язку з відкликанням позовної заяви позивачем.

13 липня 2017 року, Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь» звернулось до суду із заявою, відповідно до, якої просить повернути позивачу сплачену суму судового збору за подання позовної заяви.

Відповідно до платіжних доручень № 1480 від 25.10.2016 року на суму 1 378,00 грн. та № 1481 від 25 жовтня 2016 року на суму 1 378, 00 грн., позивачем за дві немайнові вимоги сплачений судовий збір за подання позовної заяви до Донецького окружного адміністративного суду

Згідно з ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, оскільки позовну заяву залишено без розгляду, а саме за заявою позивача, сума судового збору у розмірі 2 756,00 грн. поверненню позивачу не підлягає.

Керуючись ст. ст. 98, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI “Про судовий збір”, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про повернення судового збору в розмірі 2 756, 00 грн., в адміністративній справі № 805/4096/16-а – відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабіч С.І.