Справа № 491/459/17
Суддя: Желясков О. О.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 491/459/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі - головуючого судді Желяскова О. О..

за участю секретаря - Рачкової І.В.

розглянувши в порядку ч.1 ст.41 КАС України адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 1 батальйону УПП м.Одеси лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР №826877 від 07 березня 2017року, третя особа Управління патрульної поліції у м.Одесі Департаменту патрульної поліції.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до інспектора 1 роти 1 батальйону УПП м.Одеси лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР №826877 від 07 березня 2017року, третя особа Управління патрульної поліції у м.Одесі Департаменту патрульної поліції

Ухвалою суду від 12 травня 2017 року ОСОБА_1 поновлено процесуальний строк звернення до адміністративного суду, відкрито провадження по вказаній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 травня 2017 року. На вказну дату позивач не з?явився, причину неявки не повідомив, хоча сповіщався належним чином про день час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду (а.с.28), в зв?язку з чим розгляд справи було перенесено на 07 червня 2017 року. У вказане судове засідання позивач з?явився, тому судове засідання було проведено в залі суду, за результатами якого було винесено ухвалу про залучення до участі у справі третьої особи - Управління патрульної поліції у м.Одесі Департаменту патрульної поліції та перенесено розгляд справи на іншу дату, на 27 червня 2017 року, про що ОСОБА_1 отримав судову повістку. На вказану дату позивач не з?явився, причину неявки не повідомив, хоча сповіщався належним чином про день час та місце розгляду справи, про що свідчить судова росписка про отримання повістки (а.с.43). На наступні дати судового засідання 11 липня 2017 року та 20 липня 2017 року позивач також не з?явився, хоча сповіщався належним чином про день час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст.35 КАС України, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулися на адресу суду (а.с.50).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у разі повторного нез?явлення в судове засідання належним чином сповіщеного позивача без поважних причин за викликом суду або його повторного неповідомлення про причини неявки, якщо від нього не надходила заява про розгляд справи без його участі.

Згідно ч.3 ст.128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за потрібне залишити адміністративний позов без розгляду, оскільки це передбачено законом, не порушує прав сторін та інших осіб, та не позбавляє права звернутися до суду повторно.

Керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 1 батальйону УПП м.Одеси лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР №826877 від 07 березня 2017року, третя особа Управління патрульної поліції у м.Одесі Департаменту патрульної поліції залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: ОСОБА_3

Ухвала суду набула законної сили _____________________