Справа № 608/290/17
Суддя: Парфенюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року Справа № 608/290/17

Номер провадження2-а/608/33/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І. ,

з участю секретаря Южди Л.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засідання в місті Чорткові справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2017 року позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з вищезазначеним позовом, в якому вказав, що він до сьогоднішнього часу працює державним службовцем на посаді першого заступника начальника Чортківської ОДПІ та має присвоєне спеціальне звання радника податкової та митної справи 2 рангу. Згідно Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 2008 року по 1 квітня 2015 року він отримував пенсію по інвалідності (третя група внаслідок загального захворювання). З 1 квітня 2015 року по 1 липня 2016 року пенсію по інвалідності йому не виплачували. Після призначення обласною комісією ВКК другої групи інвалідності від загального захворювання з 1 липня 2016 року йому відновили нарахування та виплату пенсії.

В позовній заяві позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати йому пенсії з 1 квітня 2015 року по 1 липня 2016 року та зобов'язати відповідача здійснити виплату призначеної пенсії по інвалідності згідно Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 1 квітня 2015 року по 1 липня 2016 року.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позовможе бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно вимог ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач звернувся з позовом до суду 14 лютого 2017 року, тобто з пропуском строку звернення з адміністративним позовом до суду.

Оскільки суд не має підстав визнати поважними причини пропуску строку звернення з позовом до суду, то з врахуванням наведененого, а також керуючись ст.ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України,-суд,--

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. І. Парфенюк