Справа № 826/17436/16
Суддя: Безименна Н.В.
Дата ухвалення: 2017-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Безименна Н.В.
У Х В А Л А

11 липня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Безименної Н.В.

суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю.

за участю секретаря Цюпка Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймак-синтез" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймак-синтез" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС України у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И Л А :

У листопаді 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Строймак-синтез" звернулося в Окружний адміністративний суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС України у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною постановою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій спросить її скасувати та прийняти нову, якою позов задовольнити.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду на 27 червня 2017 року 15 год. 101 хв.

20 червня 2017 року представником позивача було подано клопотання про відкладення розгляду справи, в обґрунтування вимог якого апелянт зазначив, що про судове засідання призначене на 27 червня 2017 року його було повідомлено телефонограмою 23 червня 2017 року, що позбавило його можливості бути присутнім в судовому засіданні 27.06.2017 та ознайомитися із запереченнями на апеляційну скаргу.

27 червня 2017 року судове засідання було відкладено на 11 липня 2017 року.

10 липня 2017 року представником позивача - Свистович Р.С. було подано клопотання про відкладення розгляду справи, в обґрунтування якого він зазначив, що не зможе прибути в судове засідання 11.07.2017 у зв'язку з перебуванням у період з 01.07.2017 по 11.07.2017 на санаторному лакуванні у місті Тель-Авів, в зв'язку з чим просить відкласти розгляд даної справи. До клопотання представник позивача додав копію авіаквитка.

В судовому засіданні 11 липня 2017 року, представник відповідача не заперечував проти клопотання та покладався на розсуд суду.

Згідно ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Зі змісту статті 156 КАС України вбачається, що суд має право зупинити провадження у справі, у тому числі в разі наявності інших причин, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що апеляційне провадження у справі було відкрито 16 червня 2017 року, а також враховуючи стислі строки розгляду справ, задля забезпечення дотримання та реалізації процесуальних прав обох сторін колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі до 08 серпня 2017 року до 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 212, 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймак-синтез" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймак-синтез" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС України у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 08 серпня 2017 року 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Повний тест ухвали виготовлено 17 липня 2017 року.

Головуючий суддя Н.В. Безименна

Судді А.Ю. Кучма

В.О. Аліменко