Справа № 823/411/17
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 липня 2017 року справа № 823/411/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

ОСОБА_1 подав позов, в якому, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Черкаській області № 446 від 16 лютого 2017 року Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих поліцейських Черкаського ВП ГУНП про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення;

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Черкаській області № 68 о/с від 16 лютого 2017 року про звільнення ОСОБА_1 з 16 лютого 2017 року з посади оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП у Черкаській області за п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України Про Національну поліцію (у звязку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту);

- поновити позивача на службі в поліції на посаді оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП у Черкаській області;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Черкаській області середній заробіток за час вимушеного прогулу виходячи з розміру 636 грн 72 коп. за кожен день вимушеного прогулу до моменту винесення судового рішення про поновлення позивача на службі.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 06 липня 2017 року адміністративний позов задоволено частково, зокрема, стягнуто Головного управління Національної поліції в Черкаській області (18036, м. Черкаси, вул. Смілянська, 57, ідентифікаційний код 40108667) на користь ОСОБА_1 (18000, АДРЕСА_1, дата народження 03.11.1982) середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 114921 (сто чотирнадцять тисяч девятсот двадцять одна) грн 80 коп.

Вказана постанова в частині поновлення ОСОБА_1 на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 24626 (двадцять чотири тисячі шістсот двадцять шість) грн 10 коп. допущена до негайного виконання.

Суд встановив, що в резолютивній частині постанови допущена описка в частині зазначення сум, які належить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1, а саме: замість середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 57460 (пятдесят сім тисяч чотириста шістдесят) грн 20 коп. помилково зазначено середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 114921 (сто чотирнадцять тисяч девятсот двадцять одна) грн 80 коп. та замість Постанову в частині поновлення ОСОБА_1 на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 12723 (дванадцять тисяч сімсот двадцять три) грн 33 коп. допустити до негайного виконання помилково зазначено Постанову в частині поновлення ОСОБА_1 на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 24626 (двадцять чотири тисячі шістсот двадцять шість) грн 10 коп. допустити до негайного виконання.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160, 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Виправити допущену в постанові Черкаського окружного адміністративного суду від 06.07.2017 у справі № 823/411/17 описку, зазначивши в її резолютивній частині замість словосполучень та цифр середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 114921 (сто чотирнадцять тисяч девятсот двадцять одна) грн 80 коп. словосполучення та цифри середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 57460 (пятдесят сім тисяч чотириста шістдесят) грн 20 коп. та замість словосполучень та цифр Постанову в частині поновлення ОСОБА_1 на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 24626 (двадцять чотири тисячі шістсот двадцять шість) грн 10 коп. допустити до негайного виконання словосполучення та цифри Постанову в частині поновлення ОСОБА_1 на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 12723 (дванадцять тисяч сімсот двадцять три) грн 33 коп. допустити до негайного виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк