Справа № 821/1826/16
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2017-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 липня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/1826/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.10.2016 р. № 5, № , № 5,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року позов задоволено. Визнано нечинними та скасовано податкові повідомлення-рішення Херсонської ОДПІ ГУ ДФС Херсонської області від 21.10.2016 року стосовно ОСОБА_1:

- № 5 у відповідності до якого встановлено суму грошового зобов'язання за основним платежем в розмірі 28289,12 грн. та за штрафними санкціями в розмірі 7072,28 грн.;

- № , у відповідності до якого встановлено суму основного зобов'язання в розмірі 2669, 9 грн. (військовий збір) та штрафні санкції в розмірі 667,45 грн.;

- № 5 у відповідності до якого встановлено штраф в розмірі 170 грн.

Присуджено здійснені ОСОБА_1 судові витрати у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області.

13.07.2017 року Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області звернулась з апеляційною скаргою на вказану постанову, просить її скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити у повному обсязі.

Суддя-доповідач вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно до вимог ч.2 ст.189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до вимог ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно до вимог ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до вимог ч.4 ст.189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, 03.02.2017 року Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2017 року апеляційну скаргу Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору. Апелянту надано строк в один тиждень з дня отримання копії даної ухвали на усунення недоліків, зазначених в її мотивувальній частині (сплату судового збору).

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2017 року апеляційну скаргу Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року було повернуто апелянту у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду.

Копія вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції направлена апелянту 10.03.2017 року (а.с. 73).

Суддя-доповідач зазначає, що платіжне доручення № 725 щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 606,32 грн., яке було додане до апеляційної скарги, датоване 11.05.2017 року.

Проте, з апеляційною скаргою повторно апелянт звернувся лише 13.07.2017 року, тобто, більш ніж через два місяці після оплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Суддя-доповідач вважає за необхідне зазначити, що вчасна первинна подача апеляційної скарги не означає, що після її повернення повторне звернення до суду можливе у будь-який довільний строк, без дотримання часових рамок, встановлених процесуальним законом, оскільки в такому разі порушуватиметься принцип юридичної визначеності.

У зв'язку з цим, апелянту необхідно довести наявність об'єктивних перешкод, які не дозволили подати апеляційну скаргу в розумний строк без невиправданих зволікань.

Згідно до вимог ч.4 ст.189 апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст.186 КАС України і особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави вказані нею у заяві визнані неповажними.

При цьому протягом 30 днів після отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 108, ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року залишити без руху.

Запропонувати Херсонській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виправити вказані вище недоліки.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Cуддя: О.В. Джабурія