overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 530/983/17
Суддя: Водолага А. В.
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 530/983/17
Номер провадження 2-а/530/75/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" липня 2017 р. Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Водолага А.В.,, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Зіньківської РДА про визнання бездіяльності протиправною , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Зіньківської РДА про визнання бездіяльності протиправною.

Позовна заява відповідно до п.5 ч.1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області.

Позовна заява ОСОБА_1, відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст.107,111 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Зіньківської РДА про визнання бездіяльності протиправною.

2. Поперіднє судове засідання по справі призначити на 15 серпня 2017 року о 09 год. 20 хв.

3. Направити сторонам судові повістки про виклик в судове засідання у відповідності до вимог ст. 35 КАС України.

4. В порядку ст. 120 КАС України визнати обовязковою явку в судовому засіданні сторін (їх представників з належно оформленими довіреностями).

5. Направити відповідачу копію адміністративного позову разом з копіями доданих до нього документів, надавши строк для подання письмових заперечень щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, та про докази, які у них є з приводу заявленого позову до 14 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 552/4497/17
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4497/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

18 липня 2017 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправними дій, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 18 липня 2017 року звернувся до Київського районного суду м. Полтави з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправними дій, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, а також з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до п.2 ст. 183? КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183? КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправними дій, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Копію ухвали відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам.

Відповідачу надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко

18.07.2017
Справа № 553/1790/17
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1790/17
Провадження № 2-а/553/108/2017
У Х В А Л А

Іменем України

18.07.2017 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону УПП в м. Полтаві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції ОСОБА_2, УПП в м. Полтаві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом інспектора роти № 2 батальйону УПП в м. Полтаві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції ОСОБА_2, УПП в м. Полтаві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд не вважає за необхідне проведення у справі попереднього судового засідання.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону УПП в м. Полтаві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції ОСОБА_2, УПП в м. Полтаві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 10 серпня 2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також розяснити право подати до судового засідання 10.08.2017 року, свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Справа № 539/445/17
Суддя: Іващенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/445/17
Провадження №2-сз/539/2/2017
УХВАЛА
іменем України
17 липня 2017 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Полтавського обласного військового комісаріата про визнання рішень невмотивованими та надання розпоряджень про вчинення дій,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Полтавського обласного військового комісаріата про визнання рішень невмотивованими та надання розпоряджень про вчинення дій.
На адресу суду 15.06.2017 року надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про повернення його позову до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішень невмотивованими та надання розпоряджень про вчинення дій для доопрацювання.
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21 червня 2017 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Полтавського обласного військового комісаріата про визнання рішень невмотивованими та надання розпоряджень про вчинення дій повернуто позивачу.
При зверненні до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Полтавського обласного військового комісаріата про визнання рішень невмотивованими та надання розпоряджень про вчинення дій ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 4480,00 грн..
Позивач ОСОБА_1 до суду надав заяву від 14.07.2017 року про повернення йому судового збору в розмірі 4480,00 грн..
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з"явились.
Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін.
Згідно з ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 41, 160, 165 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,
У X В А Л И В :
Зобов`язати управління державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , сплачену суму судового збору в розмірі 4480,00 грн. згідно квитанції №2Р771670 від 14 червня 2017 року відділення ПАТ «Полтава-Банк» м. Лубни.
Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена через Лубенський міськрайонний суд до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Ю.А. Іващенко
Справа № 551/35/17
Суддя: Колос Ю. А.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 551/35/17
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

16 травня 2017 року Селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Колос Ю.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2017 року позивач звернувся в суд з зазначеним позовом до відповідача.

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 06.03.2017 року позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року вищевказану ухвалу суду першої інстанції скасовано а справу направлено для продовження розгляду.

12 травня 2017 року адміністративна справа надійшла до Шишацького районного суду Полтавської області.

Приймаючи до уваги вище викладе, керуючись ст.122, ч.2 ст.158 КАС України,

У Х В АЛ И В:

Адміністративну справу №551/35/17 за позовом ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні Шишацького районного суду Полтавської області на 11 серпня 2017 року на 10 годин 00 хвилин в залі засідань суду.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 556/1043/17
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

Справа № 556/1043/17

Рядок статзвіту № 90

17 липня 2017 року. Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням - судді Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про перерахунок пенсії.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, надала заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить розгляд справи провести у її відсутності та заявила клопотання про витребування з Володимирецького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області розпорядження про рохрахунок її пенсії .

Згідно ст.. ст.. 71, 74 КАС України, суд за клопотанням сторони витребовує необхідні докази.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з»явився. Надав заперечення на позов, просить проводити розгляд справи у їх відсутності та відмовити у задоволенні позову.

Спір між сторонами не врегульовано, мирової угоди не укладено..

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 71,74,79, 121 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про перерахунок пенсії, призначити до судового розгляду на 28 липня 2017 року о 11:00 год. в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області.

Витребувати з Володимирецького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області розпорядження про рохрахунок пенсії ОСОБА_1

Вказані докази надати на адресу Володимирецького районного суду до судового засідання.

Про час і місце судового розгляду повідомити сторін.

Суддя:
Справа № 556/976/17
Суддя: Закревський Л.В.
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 556/976/17

10 липня 2017 року смт. Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Закревський Л.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділення поліції Головного управління національної поліції у Волинській області, інспектора СРПП Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2, поліцейських СРПП Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про про визнання дій незаконними , скасування протоколу та постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Заява підсудна Володимирецькому районному суду в порядку адміністративного судочинства, як це випливає зі змісту ст.ст.17, 18, ч.2 ст.19 КАС України. Заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа підлягає одноособовому розгляду суддею, як це передбачено ст.23 КАС.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в даній справі.

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні «_19_»_ллипня 2017 року на 09 годину 30 хв. в приміщенні Володимирецького районного суду за адресою: смт.Володимирець Рівненської області, вул.Вишнева, 11.

3.В судове засідання викликати позивача, відповідача.

4.Відповідачеві забезпечити явку представника з належно оформленими повноваженнями.

5.Розяснити сторонам їх право вирішення спору в добровільному порядку, в т.ч. і шляхом укладення мирової угоди. Позивачу розяснити право відмови від позову, а відповідачам - право визнання позову повністю або частково, а в разі заперечення позову - право подати письмові заперечення на позов.

6.Направити сторонам копії ухвали та памятку про процесуальні права, а відповідачу також - копію позовної заяви.

Суддя: Закревський Л.В.
Справа № 556/1055/17
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

Справа № 556/1055/17

Рядок статзвіту № 90

17 липня 2017 року. Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням - судді Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, надала заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить розгляд справи провести у її відсутності.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з»явився. Надав заперечення на позов, просить проводити розгляд справи у їх відсутності та відмовити у задоволенні позову.

Спір між сторонами не врегульовано, мирової угоди не укладено..

Враховуючи викладене, керуючись ст.121 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії, призначити до судового розгляду на 31 липня 2017 року о 09:00 год. в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області.

Про час і місце судового розгляду повідомити сторін.

Суддя:
Справа № 556/1086/17
Суддя: Закревський Л.В.
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 556/1086/17

18 липня 2017 року смт. Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Закревського Л.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.17, 104 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з дорожнього нагляду Володимирецького відділення поліції Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_2 про оскарження дій інспектора Володимирецького ВП Варашського ВП ГУ НП України в Рівненській області,-

В С Т А Н О В И В:

Заява підсудна Володимирецькому районному суду в порядку адміністративного судочинства, як це випливає зі змісту ст.ст.17, 18, ч.2 ст.19 КАС України. Заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа підлягає одноособовому розгляду суддею, як це передбачено ст.23 КАС.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в даній справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні «_03_»_серпня 2017 року на 12 годину 00 хв. в приміщенні Володимирецького районного суду за адресою: смт.Володимирець Рівненської області, вул.Вишнева, 11.

В судове засідання викликати позивача, відповідача.

Відповідачеві забезпечити явку представника з належно оформленими повноваженнями.

Розяснити сторонам їх право вирішення спору в добровільному порядку, в т.ч. і шляхом укладення мирової угоди. Позивачу розяснити право відмови від позову, а відповідачам - право визнання позову повністю або частково, а в разі заперечення позову - право подати письмові заперечення на позов.

Направити сторонам копії ухвали та памятку про процесуальні права, а відповідачу також - копію позовної заяви.

Суддя: Закревський Л.В.
Справа № 556/977/17
Суддя: Закревський Л.В.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 556/977/17
Номер рядка звіту 90
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резулятивна частини)

"17" липня 2017 р. смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням

судді Закревського Л.В.

за участі секретаря Басик Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Володимирець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов'язання до вчинення дій,-

На підставі ст. ст. 8, 55, ч. 2 ст. 19 Конституції України, ст. ст. 159 - 163, 10, 11, 171, 183 - 2 КАС України, ч. 2 ст. 56 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов'язання до вчинення дій - задовольнити повністю.

Зобов'язати Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, починаючи з 11 травня 2017 року, провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" із збільшенням пенсії на 1 % заробітку за кожний рік роботи понад стаж 15 років, але не вище 75 % заробітку.

Стягнути з Державного бюджету України в користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) грн. судових витрат шляхом їх безспірного списання у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань за зобов'язаннями Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Володимирецький районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набуває чинності, якщо протягом зазначеного часу не надійде апеляційна скарга на неї.

Суддя: Закревський Л.В.
Справа № 562/2026/17
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 562/2026/17
У Х В А Л А

іменем УКРАЇНИ

18.07.2017 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Кушніра О.Г. ,

при секретарі Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

06 червня 2017 року в суд надійшла письмова позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить скасувати постанову серії БР №125667 від 30 листопада 2016 року в справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

У судове засідання сторони не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином.

18 липня 2017 року надійшло клопотання позивача про залишення його позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на викладене та керуючись ст.155 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 5 /п'яти/ днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 /п'яти/ днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: