Справа № 804/4477/17
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 липня 2017 рокуСправа №804/4477/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Щедро» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Щедро» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, у якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо не підготовки і не подання до відповідного органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновків про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Щедро» () надміру сплачених грошових зобов'язань з податку на прибуток приватних підприємств у загальній сумі 1300000 грн. (один мільйон триста тисяч грн. 00 коп.) з Державного бюджету України згідно із поданих заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Щедро» №223 від 06.02.2017 року та №601 від 13.03.2017 року;

- зобов'язати Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби підготувати та подати для виконання до відповідного органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновок про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Щедро» () надміру сплачених грошових зобов'язань з податку на прибуток приватних підприємств у загальній сумі 1300000 грн. (один мільйон триста тисяч грн. 00 коп.) на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Щедро» №2281в АТ «ОТП Банк», МФО 300528.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною першою статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що протиправна бездіяльність вчинена з боку Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, оскільки саме до зазначеного управління були подані заяви про повернення надміру сплачених грошових зобов'язань з податку на прибуток приватних підприємств, у зв'язку із чим суд залучає вказаного суб'єкта до участі у справі в якості відповідача.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 52, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №804/4477/17.

Залучити до участі в адміністративній справі №804/4477/17 в якості відповідача Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 03 серпня 2017 року о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал судових засідань №3.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобов'язати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у дводенний строк з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше дня, що передує дню судового засідання. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини сьомої статті 56, частини другої статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба