Справа № 804/3892/17
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2017-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 липня 2017 р.Справа № 804/3892/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Дніпропетровської обласної ради, Дніпровської міської ради, треті особи: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Центральний" Новокадацького району, Комунальне підприємство "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій просять:

- визнати частково протиправним рішення від 18.12.2000 р. Дніпропетровскої обласної ради №332-14/ХХІІІ "Про надання згоди щодо прийняття житлового фонду та об'єктів соціальної інфраструктури підприємств до спільної власності територіальних громад області", а саме в частини віднесення будинку за адресоюАДРЕСА_1 до Переліку житлових будинків, які передаються підприємством ВАТ "Дніпропетровський металургійний завод ім.. Петровського до спільної власності територіальних громад області на баланс ЖКО УЖКГ облдержадміністрації;

- зобов'язати відповідача невідкладно прийняти певне рішення, в якому зазначається, що домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 було зазначено в Додатку №1 до рішення обласної ради№332- 14/ХХІІІ "Про надання згоди щодо прийняття житлового фонду та об'єктів соціальної інфраструктури підприємств до спільної власності територіальних громад області" від 18.12.2000 року помилково та виключено із переліку житлових будинків, що передавались на баланс ЖКО УЖКГ облдержадміністрації та на теперішній час знято з балансу підприємства.

22 червня 2017 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов було залишено без руху, оскільки позовна заява була подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачем були усунені недоліки зазначені в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 червня 2017 року.

Відповідно до частини 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104-108, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/3892/17.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27.07.17 р. о 11:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 4.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кононенко О.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до статті 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кононенко