overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 645/2137/17
Суддя: Шарко О. П.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/2137/17
Провадження № 2-а/645/100/17
У Х В А Л А

іменем України

17 липня 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Шарка О.П., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України у Немишлянському районі м.Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Пенсійного фонду України у Немишлянському районі м.Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Ухвалою судді від 19.05.2017 року відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом.

Відповідачем надано до суду заяву про заміну відповідача по справі ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Фрунзенському (Немишлянському) районі м.Харкова на належного відповідача ОСОБА_4 обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, у звязку з реорганізацією шляхом злиття двох управлінь УПФУ.

У судовому засіданні позивач заяву підтримав, просив замінити відповідача правонаступником у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що позовні вимоги звернуті не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміну підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ст.55 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником.

Враховуючи, що відповідач просить заміни неналежного відповідача належним, ця заміна не призведе до зміни підсудності адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст. 52, 55 КАС України, суд, -

ухвалив:

Допустити заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Фрунзенському (Немишлянському) районі м.Харкова на належного відповідача ОСОБА_4 обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Відкласти слухання справи до 31 липня 2017 року до 15 год. 00 хв., у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Справа № 725/2105/17
Суддя: Скуляк І. А.
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/2105/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

18.07.2017 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Сорокан М.М.

за участю представників сторін

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправної та скасування постанови у справі про порушення митних правил,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправної та скасування постанови у справі про порушення митних правил відмовити в повному обємі.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 І. А.
Справа № 727/6304/17
Суддя: Чебан В. М.
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/6304/17
Провадження № 2-а/727/281/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 липня 2017 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міського голови ОСОБА_3, де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виступає ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування розпорядження ОСОБА_2 міського голови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду, де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виступає ОСОБА_4, з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування розпорядження ОСОБА_2 міського голови до відповідача ОСОБА_2 міського голови ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 17-19, 104 КАС України позивач має право на порушення справи.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи передбачених ст. 108-109 КАС України відсутні.

А тому по справі слід відкрити провадження і призначити справу до слухання по суті.

Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 104-107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міського голови ОСОБА_3, де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виступає ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування розпорядження ОСОБА_2 міського голови.

Призначити попереднє судове засідання на 28 липня 2017 року на 15:30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 20.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 28 липня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядати одноособово суддею.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, третій особі.

СУДДЯ:
Справа № 751/4297/17
Суддя: Цибенко І. В.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/262/17 у справі № 751/4297/17

17 липня 2017 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Цибенко І.В.

розглянувши позовну заяву Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України до особи, що назвалася громадянином ОСОБА_1 Республіки Бангладеш Рухул Каббо про примусове видворення за межі України та затримання особи, -

В С Т А Н О В И В:

17.07.2017 Чернігівський прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся в суд з позовом до особи, що назвалася громадянином ОСОБА_1 Республіки Бангладеш Рухул Каббо про примусове видворення за межі України та затримання даної особи з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення та примусове видворення його за межі України.

Позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду на час відкриття провадження - відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи та нормативно правові документи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби до особи, що назвалася громадянином ОСОБА_1 Республіки Бангладеш Рухул Каббо про примусове видворення за межі України та затримання особи.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 годину 50 хвилин 17 липня 2017 року в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова.

Справу розглядати одноособово.

Розяснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

Представнику позивача надати в судове засідання докази, що підтверджують отримання відповідачем копії позовної заяви з доданими документами.

В судове засідання викликати: представника позивача, відповідача.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 751/4297/17
Суддя: Цибенко І. В.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/4297/17
Провадження №2-а/751/262/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 липня 2017 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Цибенко І.В.,

при секретарі Римаренко О.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача - особи, що назвалася Рухул Каббо,

перекладача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова справу за адміністративним позовом Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України до особи, що назвалася громадянином ОСОБА_3 Республіки Бангладеш Рухул Каббо про примусове видворення за межі України та затримання особи,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Згідно ч.3 ст.160 КАС України складання повного тексту постанови відкласти до 18.07.2017.

Керуючись Законом України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, п.6 ст.18, ст. ст. 99, 158-163, 183-7 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України до особи, що назвалася громадянином ОСОБА_3 Республіки Бангладеш Рухул Каббо про примусове видворення за межі України та затримання особи задовольнити частково.

Затримати особу, що назвалась громадянином ОСОБА_3 Республіки Бангладеш Рухул Каббо, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення з території України, з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення постанови.

Оскарження рішення не зупиняє його негайного виконання.

Суддя І.В. Цибенко
Справа № 751/4299/17
Суддя: Цибенко І. В.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/4299/17
Провадження №2-а/751/264/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 липня 2017 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Цибенко І.В.,

при секретарі Римаренко О.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача - особи, що назвалася ОСОБА_2,

перекладача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова справу за адміністративним позовом Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України до особи, що назвалася громадянином ОСОБА_4 Республіки Бангладеш ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України та затримання особи,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Згідно ч.3 ст.160 КАС України складання повного тексту постанови відкласти до 18.07.2017.

Керуючись Законом України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, п.6 ст.18, ст. ст. 99, 158-163, 183-7 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України до особи, що назвалася громадянином ОСОБА_4 Республіки Бангладеш ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України та затримання особи задовольнити частково.

Затримати особу, що назвалась громадянином ОСОБА_4 Республіки Бангладеш ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення з території України, з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення постанови.

Оскарження рішення не зупиняє його негайного виконання.

Суддя І.В. Цибенко
Справа № 751/4298/17
Суддя: Цибенко І. В.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/263/17 у справі № 751/4298/17

17 липня 2017 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Цибенко І.В.

розглянувши позовну заяву Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України до особи, що назвалася громадянином ОСОБА_1 Республіки Бангладеш ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України та затримання особи, -

В С Т А Н О В И В:

17.07.2017 Чернігівський прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся в суд з позовом до особи, що назвалася громадянином ОСОБА_1 Республіки Бангладеш ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України та затримання даної особи з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення та примусове видворення його за межі України.

Позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду на час відкриття провадження - відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи та нормативно правові документи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби до особи, що назвалася громадянином ОСОБА_1 Республіки Бангладеш ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України та затримання особи.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 годину 30 хвилин 17 липня 2017 року в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова.

Справу розглядати одноособово.

Розяснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

Представнику позивача надати в судове засідання докази, що підтверджують отримання відповідачем копії позовної заяви з доданими документами.

В судове засідання викликати: представника позивача, відповідача.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 751/4298/17
Суддя: Цибенко І. В.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/4298/17
Провадження №2-а/751/263/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 липня 2017 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Цибенко І.В.,

при секретарі Римаренко О.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача - особи, що назвалася ОСОБА_2,

перекладача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова справу за адміністративним позовом Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України до особи, що назвалася громадянином ОСОБА_4 Республіки Бангладеш ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України та затримання особи,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Згідно ч.3 ст.160 КАС України складання повного тексту постанови відкласти до 18.07.2017.

Керуючись Законом України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, п.6 ст.18, ст. ст. 99, 158-163, 183-7 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України до особи, що назвалася громадянином ОСОБА_4 Республіки Бангладеш ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України та затримання особи задовольнити частково.

Затримати особу, що назвалась громадянином ОСОБА_4 Республіки Бангладеш ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення з території України, з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення постанови.

Оскарження рішення не зупиняє його негайного виконання.

Суддя І.В. Цибенко
Справа № 751/4299/17
Суддя: Цибенко І. В.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/264/17 у справі № 751/4299/17

17 липня 2017 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Цибенко І.В.

розглянувши позовну заяву Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України до особи, що назвалася громадянином ОСОБА_1 Республіки Бангладеш ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України та затримання особи, -

В С Т А Н О В И В:

17.07.2017 Чернігівський прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся в суд з позовом до особи, що назвалася громадянином ОСОБА_1 Республіки Бангладеш ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України та затримання даної особи з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення та примусове видворення його за межі України.

Позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду на час відкриття провадження - відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи та нормативно правові документи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби до особи, що назвалася громадянином ОСОБА_1 Республіки Бангладеш ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України та затримання особи.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годину 20 хвилин 17 липня 2017 року в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова.

Справу розглядати одноособово.

Розяснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

Представнику позивача надати в судове засідання докази, що підтверджують отримання відповідачем копії позовної заяви з доданими документами.

В судове засідання викликати: представника позивача, відповідача.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 308/6431/17
Суддя: Світлик О. М.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 308/6431/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

17.07.2017 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції міста Ужгорода та Мукачева ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до інспектора патрульної поліції міста Ужгорода та Мукачева ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі АР № 058993 від 1 липня 2017 року.

Дана заява підлягає розгляду в суді у порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч. 1 ст. 109 КАС України, у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції міста Ужгорода та Мукачева ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Призначити судове засідання на 08 год. 15 хв. 20.07.2017 року та викликати осіб, які беруть участь у справі, у зал судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 20.07.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_3