Справа № 281/1518/14-а
Суддя: Свинченко Г. Д.
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/1518/14-а
Провадження по справі № 6-а/281/1266/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Лугини заяву Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управляння юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира, територіального управління в Житомирській області Державної судової адміністрації України про визнання дій відповідачів неправомірними та зобовязання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

ВСТАНОВИВ:

Автоматизованою системою документообігу в провадження судді Свинченко Г.Д. розподілена вказана адміністративна справа.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі у розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Позивач ОСОБА_1 працює в Лугинському районному суді Житомирської області на посаді секретаря судових засідань та відповідно до наказу керівника апарату Лугинського районного суду № 4/аг від 01.02.2107 закріплена за суддею Свинченко Г.Д. За таких обставин суддя Свинченко Г.Д. не може брати участь у розгляді справи, так як це може викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Таким чином, згідно ст. 30 КАС України, суд, вважає необхідним задоволити заяву про самовідвід, оскільки наявні обставини викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

А тому, з метою недопущення упередженості та необєктивного розгляду даної справи, я заявляю самовідвід та вважаю, що справу потрібно повернути до канцелярії суду для повторного авторозподілу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22,27, 30-32 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відвести суддю Свинченко Галину Дмитрівну від розгляду заяви Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управляння юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира, територіального управління в Житомирській області Державної судової адміністрації України про визнання дій відповідачів неправомірними та зобовязання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до до управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира, територіального управління в Житомирській області Державної судової адміністрації України про визнання дій відповідачів неправомірними та зобовязання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи повернути до канцелярії Лугинського районного суду Житомирської області для повторного авторозподілу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Лугинський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Г.Д. Свинченко