Справа № 357/1176/17
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 357/1176/17 Головуючий у 1-й інстанції: Ярмола О.Я. Суддя-доповідач: Літвіна Н. М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Літвіної Н.М.

суддів Мєзєнцева Є.І. Чаку Є.В.

при секретарі Архіповій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Національної поліції в Київській області про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції України в Київській області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 березня 2017 року позов задоволено: визнано протиправною відмову Головного управління Національної поліції в Київській області у призначенні ОСОБА_2 одноразової допомоги у зв'язку з встановленням другої групи інвалідності; зобов'язано Головне управління Національної поліції в Київській області призначити і виплатити ОСОБА_2 одноразову грошову допомогу у зв'язку з встановленням 2 групи інвалідності в розмірі - 200 розмірів прожиткового мінімуму, визначеного законом для працездатних осіб.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року апеляційну скаргу Управління Національної поліції України в Київській області - залишено без задоволення, а постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 березня 2017 року - без змін.

06 червня 2017 року Головним управлінням Національної поліції в Київській області подано заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору.

В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку із чим, колегія суддів, на підставі ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41, ч. 4 ст. 196 КАС України розглядає справу за їх відсутності без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Надаючи правову оцінку зазначеному вище клопотанню колегія суддів приходить до висновку про його часткове задоволення та звертає увагу на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною відмови у проведенні одноразової грошової допомоги та зобов'язання призначити та виплатити дану допомогу.

Тобто, поданий до суду позов містить вимогу немайнового характеру.

Питання, пов'язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору складає - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2017 року складає - 1600 грн.

Отже, сума судового збору при подачі апеляційної скарги на оскаржувану постанову суду становить 704, 00 грн. (1600 грн.* 0,4 * 110%).

Разом з тим, апелянтом до суду надано платіжне доручення від 05 квітня 2017 року № 1702 відповідно до якого за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 1408,00 грн. (а.с. 81).

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи, що апелянтом сплачено судовий збір у розмірі більшому аніж встановлено законом, кошти в сумі 704, 00 грн. підлягають поверненню.

На підставі вищезазначеного, колегія суддів приходить до висновку стосовно часткового задоволення клопотання апелянта про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 704, 00 грн. та стягнення зазначених коштів з Державного бюджету України на користь Головного управління Національної поліції в Київській області.

Керуючись ст.ст. 41, 87, 160, ч. 4 ст. 196 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Національної поліції в Київській області про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити частково.

Повернути надміру сплачену суму судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні шляхом стягнення з Державного бюджету України на користь Головного управління Національної поліції в Київській області (вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601) відповідно до платіжного доручення від 05 квітня 2017 року № 1702.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у порядку ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя Літвіна Н.М.

Судді Мєзєнцев Є.І.

Чаку Є.В.

Повний текст ухвали виготовлено 19 липня 2017 року.

.

Головуючий суддя Літвіна Н. М.

Судді: