Справа № 645/2583/17
Суддя: Ульяніч І. В.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/2583/17
Провадження № 2-а/645/121/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до заступника командира роти № 5 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в м. Харків лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до заступника командира роти № 5 батальйону № 4 УПП в м. Харків лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Дослідивши позовну заяву з доданими до неї документами, прихожу до наступного.

За положеннями ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Позивачем у позовній заяві зазначено зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, місце фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою судді від 19 червня 2017 року позовну заяву залишено без руху як таку, що подану без додержання вимог, встановлених ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує звернення до суду належної територіальної підсудності (копії паспорту, довідки про реєстрацію).

12 липня 2017 року, на виконання вищевказаної ухвали судді, ОСОБА_1 через канцелярію суду надано копію паспорту на її імя, з якої вбачається зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача: АДРЕСА_1, що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Київського району м. Харкова.

Слід зазначити, що позивачем у позовній заяві вказано місцезнаходження відповідача: м. Харків, вул. Шевченко, 315-А, що також територіально відноситься до Київського району м. Харкова.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Отже, з урахуванням положень ч. 2 ст. 19 КАС України, розгляд справи за вищевказаним позовом процесуальним законом віднесено до юрисдикції Київського районного суду м. Харкова.

Пунктом 6 ч. 3 ст. 108 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

У відповідності до положень ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до заступника командира роти № 5 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в м. Харків лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху повернути позивачеві для подання до Київського районного суду м. Харкова.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -