Справа № 539/783/17
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 липня 2017 р.Справа № 539/783/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.04.2017р. по справі № 539/783/17

за позовом ОСОБА_1

до Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.04.2017р. позов ОСОБА_1 до Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії задоволено частково.

На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ст. 186 КАС України.

В апеляційній скарзі позивачем заявлено клопотання про визнання поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду від 27.04.2017 року.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач посилається на те, що в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини постанови, яка в повному обсязі була оприлюднена в Єдиному реєстрі судових рішень лише 13.05.2017 року.

Зазначене свідчить, що термін апеляційного оскарження позивачем пропущено з поважних причин.

Згідно з ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ст. 7 КАС України принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що встановлений процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови суду пропущено з поважних причин.

Окрім того, матеріали справи не містять доказів отримання позивачем оскаржуваної постанови, а з моменту оприлюднення її повного тексту, апеляційна скарга надіслана позивачем 22.05.2017 року (відповідно до штемпеля на конверті), тобто в межах встановленого законодавством строку.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.04.2017 р. по справі № 539/783/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.04.2017р. по справі № 539/783/17 за позовом ОСОБА_1 до Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П'янова Я.В.