Справа № 820/2010/17
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

14.07.2017р. № 820/2010/17

Колегія суддів Харківського окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., суддів - Панченко О.В., Тітова О.М.,

при секретарі судового засідання - Денисенко А.А.,

за участі представників сторін:

позивача - 1 - ОСОБА_1: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

позивача - 2 - ТОВ "Агросвіт": ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника відповідача - 2 - Міністерства юстиції України - Богуцької В.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивачів - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, треті особи: PRIVATE JOINT-STOCK LIMITED LIABILITY COMPANY AGROSVIT LIMITED (Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ЛІМІТЕД"), Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД", ОСОБА_8, ОБМЕЖЕНЕ ПАРТНЕРСТВО САКСЕС ЮНІВ про визнання незаконними та скасування висновку і наказу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі, ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт", звернулися до суду з адміністративним позовом до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, треті особи: PRIVATE JOINT-STOCK LIMITED LIABILITY COMPANY AGROSVIT LIMITED (Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ЛІМІТЕД"), Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД", ОСОБА_8, ОБМЕЖЕНЕ ПАРТНЕРСТВО САКСЕС ЮНІВ, в якому просять суд:

- визнати незаконним та скасувати висновок Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України від 14.04.2017р., який було прийнято за результатами розгляду скарги Компанії "НОВААГРО ЛІМІТЕД" від 17.03.2017р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 03.04.2017р. за №9478-0-33-17, доповненням до скарги від 03.01.2017р. зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 04.04.2017р. за №9732-0-33-17;

- визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №1259/5 від 14.04.2017р. "Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", яким було скасовано реєстраційні дії у Єдиному державному реєстрів юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 05.09.2016р. №0001123 "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи", №1001123 "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах" та №2001123 "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи" проведені приватним нотаріусом Снятинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Трущик Н.Я. щодо Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПРОМИСЛОВА АСОЦІАЦІЯ "АГРОСВІТ" (код за ).

Позивачами в позові заявлене клопотання, щодо витребування з Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України:

- належним чином завірені копії матеріали розгляду скарги Компанії "НОВААГРО ЛІМІТЕД", у тому числі і саму скаргу від 17.03.2017р. зареєстровану в Міністерстві юстиції України 03.04.2017р. за №9478-0-33-17 разом з доповненнями до скарги, та висновок Комісії від 14.04.2017р., що було прийнято за результатами розгляду даної скарги,

-всі матеріали розгляду скарги ТОВ АПК "Надія ЛТД" від 07.09.2016р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 07.09.2016р. за №26486-0-33-16 та ОСОБА_10 від 07.09.2016р. зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 07.09.2016р. за №Л-28863, у тому числі і зазначені скарги та висновок Комісії від 12.09.2016р., що було прийнято за результатами розгляду даних скарг.

- всі матеріали розгляду скарги ТОВ АПА "Агросвіт" від 23.11.2016р. зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 23.11.2016р. за №36462-0-33-16, у тому числі і саму скаргу та висновок Комісії від 28.12.2016р., що було прийнято за результатами розгляду даної скарги.

- всі матеріали розгляду скарги Компанії "АгросвітЛімітед" від 28.02.2017р. зареєстровану в Міністерстві юстиції України 28.02.2017р. за №5818-0-33-17 та рішення Комісії, яке було прийнято за результатами розгляду даної скарги, та з Міністерства юстиції України:

-належним чином завірену копію наказу Міністерстві юстиції України №1259/5 від 14.04.2017р. та всі документи, які стали підставою для винесення зазначеного наказу;

- належним чином завірену копію наказу Міністерстві юстиції України №1078/7 від 13.09.2016р. про відмову у задоволенні скарг ТОВ АПК "Надія ЛТД" та ОСОБА_10 від 07.09.2016р.;

- належним чином завірену копію наказу Міністерстві юстиції України №1834/7 від 28.12.2016р. "Про відмову у задоволенні скарги ТОВ АПА "Агросвіт" від 23.11.2016р". та всі документи, які стали підставою для винесення зазначеного наказу.

- належним чином завірену копія листа Міністерства юстиції України від 21.03.2017р. про залишення без розгляду скарги Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ЛІМІТЕД" від 28.02.2017р., зареєстровану в Міністерстві юстиції України 28.02.2017р. за №5818-0-33-17.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_11 та ОСОБА_2 зазначену заяву підтримали та просили її задовольнити з підстав, що викладені в ній та в позові.

Представник позивача -2 ОСОБА_4 та відповідача - 2 Богуцька В.В. заперечили щодо його задоволення.

Колегія суддів, заслухавши думку сторін по справі, повно та всебічно вивчивши матеріали справи, проаналізувавши норми процесуального права, котрі врегульовують зазначене питання встановив наступне.

Згідно ч. 4 ст. 11 КАСУ суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Колегія суддів повинна запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає (ч. 5 ст. 11 КАСУ).

У ч. 2 ст. 69 КАСУ встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Водночас суд зазначає, що зазначене клопотання має бути задоволено частково, оскільки витребовувані документи мають стосуватися виключно оскаржуваного висновку та наказу відповідачів.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає занеобхідне задовольнити частково заявлене клопотання та витребувати відповідачів зазначені докази.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 165, 254, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивачів -ОСОБА_12 витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, треті особи: PRIVATE JOINT-STOCK LIMITED LIABILITY COMPANY AGROSVIT LIMITED (Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ЛІМІТЕД"), Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД", ОСОБА_8, ОБМЕЖЕНЕ ПАРТНЕРСТВО САКСЕС ЮНІВ про визнання незаконними та скасування висновку і наказу - задовольнити частково.

2. Витребувати у Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України (вул. Городецького, буд. 13, м. Київ 1, 01001) належним чином засвідчені копії матеріалів розгляду скарги Компанії "НОВААГРО ЛІМІТЕД", а саме:

- скаргу від 17.03.2017р., зареєстровану в Міністерстві юстиції України 03.04.2017р. за №9478-0-33-17 разом з доповненнями до скарги;

- висновок Комісії від 14.04.2017р., що було прийнято за результатами розгляду зазначеної скарги;

- всі інші матеріали розгляду скарги зазначеної скарги.

3. Витребувати у Міністерства юстиції України (вул. Городецького, буд. 13, м. Київ 1, 01001) належним чином завірену копію наказу Міністерстві юстиції України №1259/5 від 14.04.2017 р. «Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» та копії всіх документів, які стали підставою для винесення зазначеного наказу.

4. Надіслати копію ухвали до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України та Міністерства юстиції України для виконання.

5. Копії витребуваних документів направити на адресу суду протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бадюков Ю.В.

Судді Панченко О.В.

Тітов О.М.