Справа № 183/2427/17(2-а/183/138/17)
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2017-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

19 липня 2017 рокусправа № 183/2427/17 2-а/183/138/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.06.2017 р. в справі № 183/2427/17 за позовом ОСОБА_1 до Орлівщинскьої сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до Орлівщинської сільської ради Номовосковського району Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення № 3-11/VII від 25.03.2017 р. про відмову у достроковому припиненні повноважень голови сільської ради.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.06.2017 р. позов залишено без руху, позивачу надано строк до 06.06.2017 р. для усунення недоліків. Підставою для залишення позову без руху є несплата позивачем судового збору.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу, направивши справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, з підстав порушення норм матеріального та процесуального права. Апелянт вказує про неврахування судом першої інстанції, що Законом України «Про судовий збір» позивача як учасника бойових дій звільнено від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх судових інстанціях, пов'язаних з порушенням його прав, не обмежуючи за природою та видом порушення прав.

Особи, які беруть участь у справі, до судового засідання не з'явились, про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомлені належним чином, у зв'язку з чим у відповідності до вимог ст. 197 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, перевіривши доводи апеляційної скарги матеріалами справи, приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з обставин справи, підставою для залишення позовної заяви без руху послужив висновок суду першої інстанції про порушення процесуального законодавства та Закону України «Про судовий збір» в частині несплати судового збору.

Колегія суддів вважає такий висновок необґрунтованим, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

Тобто, законодавець не пов'язує звільнення особи, яка є учасником бойових дій або Героєм України, від сплати судового збору з пред'явленням позову щодо захисту прав такої особи саме як учасника бойових дій, як це зазначив суд першої інстанції.

Колегія суддів вважає обґрунтованими доводи апелянта, що Закон України «Про судовий збір» не обмежує зазначену категорію осіб за природою та видом порушення прав при звільненні від сплати судового збору.

Зазначені обставини та приписи Закону судом першої інстанції не враховано, що призвело до неправильного вирішення питання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції при постановлені ухвали були порушені норми матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання, що є підставою для скасування ухвали суду першої інстанції з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 195, 197, 199, 204, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.06.2017 р. в справі № 183/2427/17 задовольнити.

Ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.06.2017 р. в справі № 183/2427/17 за позовом ОСОБА_1 до Орлівщинскьої сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення скасувати.

Направити справу № 183/2427/17 для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.А. Шальєва

Суддя: С.В. Білак

Суддя: Н.А. Олефіренко