Справа № 361/4148/17
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/4148/17
провадження № 2-а/361/460/17
У Х В А Л А

14 липня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглядаючи адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Броварський меблевий комбінат» до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

установив:

У липні 2017 року ОСОБА_1 «Броварський меблевий комбінат» звернулося до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними дії відділу державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області щодо відмови внести зміни до Дозволу на виконання будівельних робіт №64/04-03/08 від 05 лютого 2009 року на виконання будівельних робіт з реконструкції з розширення Броварського меблевого комбінату по вул. Кутузова, 61, м. Бровари, Київська область, та зобовязання відділу державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області внести відповідні зміни до Дозволу на виконання будівельних робіт №64/04-03/08 від 05 лютого 2009 року.

За змістом ч.ч.1, 4 ст.6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Згідно із ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених п. п. 1-4 ч. 1 цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

З матеріалів справи видно, що позивач ОСОБА_1 «Броварський меблевий комбінат» оскаржує до суду відмову відповідача відділу державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області внести зміни до Дозволу на виконання будівельних робіт №64/04-03/08 від 05 лютого 2009 року на виконання будівельних робіт з реконструкції з розширення Броварського меблевого комбінату по вул. Кутузова, 61, м. Бровари, Київська область.

За таких обставин, виходячи з положень ч.ч.1-2 ст.18 КАС України, дана справа за правилами предметної підсудності Броварському міськрайонному суду Київської області як адміністративному суду не підсудна, оскільки згідно ч.2 ст.18 КАС України, розгляд такої категорії справ віднесено до компетенції окружних судів.

З огляду на вищевикладене, суд проходить до обґрунтованого висновку про повернення адміністративного позову позивачу для подання його до належного окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 6, 17, 18, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Повернути адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Броварський меблевий комбінат» до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії для подання до Київського окружного адміністративного суду (адреса: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок №26) за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський