Справа № 394/445/17
Суддя: Запорожець О. М.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

17 липня 2017 року

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Запорожець О.М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Благовіщенського Об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправними дій і рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії та прийняття відповідних рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду з адміністративним позовом до Благовіщенського Об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправними дій і рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії та прийняття відповідних рішень.

В обґрунтуванні позову позивачка посилається на те, що вона перебуває на обліку в Благовіщенському об'єднаному управлінні пенсійного фонду України Кіровоградської області з 15 червня 2006 року, де їй була призначена пенсія за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». 01 квітня 2014 року позивачці проведений перерахунок пенсії з виду на вид, тобто з пенсії за віком на пенсію відповідно до Закону України «Про державну службу» їй призначена пенсія за віком в розмірі 82% від суми заробітної плати, з якої сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Однак Постановою Кабінету Міністрів України від 18.01.2017 року №15 «Питання оплати праці працівників державних органів» затверджені схеми посадових окладів на посадах державної служби за групами оплати праці з урахуванням юрисдикції державних органів, внаслідок чого збільшилась заробітна плата працюючих державних службовців, в тому числіі за відповідною посадою державного службовця, з якої позивачці призначено пенсію, а отже позивачка має правові підстави для перерахунку раніше призначеної їй пенсії, так як розмір заробітної плати державних службовців збільшився.

На звернення позивачки до відповідача від 14 червня 2017 року із заявою про перерахунок раніше призначеної їй пенсії 21 червня 2017 року відповідачем було відмовлено у проведенні перерахунку призначеної раніше пенсії відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» в редакції від 16 грудня 1993 року.

Згідно ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства. Тому зазначена справа підсудна Новоархангельському районному суду Кіровоградської області як місцевому адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат судом можуть розглядатися в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенського Об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправними дій і рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії та прийняття відповідних рішень.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою: смт Новоархангельськ вул. Слави, 26. При поданні до суду документів посилатися на номер справи та прізвище судді.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Копію ухвали надіслати сторонам. Процесуальні права та обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України є додатком до ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: