Справа № 471/470/17-а
Суддя: Скарницька І. Б.
Дата ухвалення: 2017-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 471/470/17-а
Провадження №2-а/471/9/17
Номер рядка звіту 81
У Х В А Л А

"19" липня 2017 р. с-ще Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді - Скарницької І.Б.,

за участю секретаря - Тягнирядно І.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Братського районного суду Миколаївської області із позовною заявою до Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

В судове засідання позивач не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, до суду надав заяву про відвід головуючої по справі у зв'язку з тим, що головуючий суддя Скарницька І.Б., яка розглядає дану справу, разом із позивачем працювали, яка також працювала на посаді судді Братського районного суду Миколаївської області, а тому для гарантування правосуддя просить задовольнити дану заяву, а також передати матеріали справи на розгляд до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Розглянувши заяву, суд приходить до наступного.

ОСОБА_1 працювала на посаді судді Братського районного суду Миколаївської області та, відповідно, була колегою головуючого по справі, з якою мали тривалі робочі стосунки.

За таких обставин, при розгляді справи може виникнути конфлікт інтересів між учасниками процесу з приводу вищезазначених обставин. Тому, з метою запобігання у подальшому нарікань на необ'єктивність та упередженість головуючого, а також звинувачень у заінтересованості у результаті розгляду справи, суддя дійшов висновку за необхідне задовольнити відвід у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 22 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи

Відповідно до ч. 2 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Наразі в Братському районному судді Миколаївської області на посаді судді перебуває один суддя - Скарницька Інна Борисівна, виходячи з цього, неможливо провести повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та утворити новий склад суду.

Відповідно до вимог ст. 22 КАС України, слід передати матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії до Арбузинського районного суду Миколаївської області, що найбільш територіально наближений до Братського районного суду миколаївської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 27 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про відвід головуючого судді - задовольнити.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, передати на розгляд Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Ухвала в частині передачі справи до іншого суду може бути оскаржена протягом п'яти днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Скарницька І.Б.