Справа № 805/5105/15-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 липня 2017 р. Справа №805/5105/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» Савельєвої Анни Миколаївни; Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії щодо включення до реєстру вкладників, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» Савельєвої Анни Миколаївни; Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії щодо включення до реєстру вкладників.

Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження по справі, у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів.

Представник відповідача 1 - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «РАДИКАЛ-БАНК» Савельєва Анна Миколаївна до судового засідання не з'явилась, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача 2 - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до судового засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що на розгляді у Конституційному суді України знаходиться справа за конституційним поданням Верховного Суду України та Верховної Ради України щодо відповідності положень статті шостої, частин першої статті восьмої, частини четвертої статтей 13, 21, 22 Закону України «Про систему гарантування вкладівфізичних осіб» Конституції України.

Відповідно до приписів пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за обов'язкове зупинити провадження у справі. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 156, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Провадження у зазначеній справі - зупинити до набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України та Верховної Ради України щодо відповідності положень статті шостої, частин першої статті восьмої, частини четвертої статтей 13, 21, 22 Закону України «Про систему гарантування вкладівфізичних осіб» Конституції України.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Аляб'єв І.Г.