Справа № 817/158/17
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 липня 2017 р. Р і в н е №817/158/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А., розглянувши питання про участь у відповідача судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом

Департаменту екології та природних ресурсів Кіровоградської обласної державної адміністрації
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД - СХІД - ЕНЕРГО", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області
про анулювання дозволів,
В С Т А Н О В И В:

Департамент екології та природних ресурсів Кіровоградської обласної державної адміністрації звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД - СХІД - ЕНЕРГО", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області про анулювання дозволів.

Ухвалою суду, постановленою у судовому засіданні 01.06.2017 року, явку представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області визнано обов'язковою.

У судове засідання 17.07.2017 року представник третьої особи на стороні відповідача не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.

У зв'язку з цим, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС України, судовий розгляд справи відкладено до 27.07.2017 року на 15:30 год., явку представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області повторно визнано обов'язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 2 ст. 122-1 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Частиною 3 статті 122-1 КАС України передбачено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суд вважає за необхідне викликати позивача у судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Кіровоградського окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Викликати у судове засідання, призначене 27.07.2017 року на 15:30 год., позивача -Департамент екології та природних ресурсів Кіровоградської обласної державної адміністрації (вул. Чміленка, 84/37, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006), у режимі відеконференції, забезпечення проведення якої доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Копію ухвали суду надіслати до Кіровоградського окружного адміністративного суду та позивачу.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, окремо не оскаржується.

Суддя Жуковська Л.А.