Справа № 522/24957/16-а
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2017 року м. Київ К/800/16629/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2017 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року, позовні вимоги задоволено.

12 травня 2017 року скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 17 травня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги - тридцять днів з моменту отримання ухвали, а саме, для надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням причин його пропуску (якщо таке мало місце), копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції та оригіналу або завіреної належним чином копії довіреності на підтвердження повноважень представника скаржника ОСОБА_2, який підписав касаційну скаргу, як це передбачено статтею 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як вбачається з наявного в матеріалах касаційної скарги повідомлення про вручення поштового відправлення №504, скаржник отримав зазначену ухвалу судді 29 травня 2017 року.

08 червня 2017 року до Вищого адміністративного суду України Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Одесі надіслано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та на підтвердження повноважень представника скаржника ксерокопію довіреності, виданої на ім'я ОСОБА_3

Отже, оскільки на момент постановлення даної ухвали недоліки, зазначені в ухвалі судді про залишення касаційної скарги без руху від 17 травня 2017 року, скаржником належним чином не усунені, а саме, не надано документ на підтвердження повноважень ОСОБА_2, яка підписала касаційну скаргу, тому відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду касаційної інстанції в установленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко