Справа № 804/3891/17
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 липня 2017 рокуСправа №804/3891/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу від 26 грудня 2016 року №83 «Про внесення змін до наказу Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області від 8 липня 2015 року №138 «Про затвердження складу комісії та плану заходів з ліквідації Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 червня 2017 року позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків до 13 липня 2017 року.

7 липня 2017 року на виконання ухвали суду позивач надав клопотання про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування якого зазначив, що у зв'язку із ліквідацією Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області не отримував заробітної плати у січні та лютому 2017 року, за стягненням якої звернувся із позовом до суду, та за неможливості звільнення не має можливості влаштування на іншу роботу задля отримання доходу, окрім того, на утриманні позивача перебувають три неповнолітні дитини, а також дружина, яка знаходиться у декретній відпустці та не отримує самостійного доходу. З урахуванням викладених обставин позивач знаходиться у вкрай скрутному матеріальному становищі, у зв'язку із чим змушений клопотати про звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Частина друга цієї статті передбачає, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Аналогічні положення містить частина перша статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд зазначає, що визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень такого майнового стану. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

Крім того, повне звільнення від оплати усіх судових витрат застосовується судом до тих осіб, рівень статків яких не дозволяє взагалі робити будь-які судові витрати, інакше вони неспроможні будуть забезпечити свої найнеобхідніші життєві потреби (житло, харчування тощо).

Суд, з урахуванням майнового стану позивача, доходить висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання цього адміністративного позову.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду.

Згідно положень статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.

З метою повного та всебічного розгляду заявленого спору суд залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державну інспекцію сільського господарства України, наказом якої утворені комісії з ліквідації територіальних органів такої інспекції, у тому числі Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області.

Керуючись статтями 53, 88, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви до Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Відкрити провадження в адміністративній справі №804/3891/17.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державну інспекцію сільського господарства України (вул. Баумана, буд. 9/12, м. Київ, 03190).

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 03 серпня 2017 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал судових засідань №3.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобов'язати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у дводенний строк з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше дня, що передує дню судового засідання. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини сьомої статті 56, частини другої статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба