Справа № 821/867/17
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 липня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/867/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про роз'яснення судового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до завідувача сектору державної реєстрації, державного реєстратора відділу економічного розвитку, торгівлі, транспорту та туризму Горностаївської РДА Чамайдара Андрія Валентиновича, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

10.07.2017 року до суду надійшла заява завідувача сектору державної реєстрації, державного реєстратора відділу економічного розвитку, торгівлі, транспорту та туризму Горностаївської РДА Чамайдара Андрія Валентиновича про роз'яснення судового рішення. Посилається на те, що для судового розгляду відділом надано засвідчену в установленому законодавством порядку копію реєстраційної справи № 1_489_000099 40 юридичної особи ТОВ "Торговий Дім "Україна" (), останній запис про державну реєстрацію № 8000099 від 19.06.2017, державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи - зміна складу або інформації про засновників.

Постановою (не набрала законної сили) від 22 червня 2017 року у справі № 821/867/17 зобов'язано скасувати реєстраційні дії за період з 05 березня 2014 року до 01 березня 2017.

Заявник просить суд роз'яснити зміст постанови суду щодо чинності запису про державну реєстрацію по ТОВ "Торговий Дім "Україна" () за 12.12.2016 № 7000099, державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи - інші зміни; за 10.03.2017 № 8000099, внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах - зміна видів діяльності; за 19.06.2017 № 8000099, державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи - зміна складу або інформації про засновників.

Заявник просить розглядати заяву без його участі.

ОСОБА_1 та представник товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки невідомі.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Вирішуючи заяву про роз'яснення судового рішення, суд виходить з такого.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 22.06.2017 року визнано протиправною бездіяльність завідувача сектору державної реєстрації, державного реєстратора відділу економічного розвитку, торгівлі, транспорту та туризму Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області Чамайдара Андрія Валентиновича, що виразилась у не скасуванні реєстраційних дій, які внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Торговий Дім "Україна" у період з 05.03.2014 р. по 01.03.2017 р.

Зобов'язано завідувача сектору державної реєстрації, державного реєстратора відділу економічного розвитку, торгівлі, транспорту та туризму Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області Чамайдара Андрія Валентиновича скасувати реєстраційні дії, які внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Торговий Дім "Україна" у період з 05.03.2014 р. по 01.03.2017 р., а саме:

- підтвердження відомостей про юридичну особу; 16.06.2; ОСОБА_3; Горностаївська районна державна адміністрація Херсонської області; зміна додаткової інформації;

- державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 26.06.2; ОСОБА_3; Горностаївська районна державна адміністрація Херсонської області; зміна складу або інформації про засновників;

- внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 10.07.2; ОСОБА_3; Горностаївська районна державна адміністрація Херсонської області; зміна додаткової інформації, зміна відомостей про керівника юридичної особи;

- внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 17.12.2; ОСОБА_4; Реєстраційна служба Великолепетиського районного управління юстиції Херсонської області; зміна додаткової інформації;

- внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 14.01.2; ОСОБА_4; Реєстраційна служба Великолепетиського районного управління юстиції Херсонської області; зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів;

- внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 23.05.2; ОСОБА_4; Великолепетиська районна державна адміністрація Херсонської області; зміна видів діяльності.

Відповідно до статті 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Дана правова норма передбачає підстави для роз'яснення судового рішення та визначає, що таке роз'яснення, за своєю суттю, є одним із способів усунення недоліків судового рішення, але без виправлення і постановляння додаткового рішення цим же судом.

Суд звертає увагу, що роз'яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, які будуть здійснювати його виконання. Тобто, це стосується випадків, коли недотримані вимоги ясності, визначеності такого рішення адміністративного суду. Невизначеність судового рішення означає, що воно містить положення, що викликають суперечки щодо його розуміння під час виконання.

Вимоги до постанови суду встановлені статтею 163 КАС України. Зокрема, резолютивна частина постанови повинна містити:

висновок суду про задоволення адміністративного позову або про відмову в його задоволенні повністю чи частково;

висновок суду по суті вимог;

розподіл судових витрат;

інші правові наслідки ухваленого рішення;

строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження;

встановленого судом строку для подання суб'єктом владних повноважень - відповідачем до суду звіту про виконання постанови, якщо вона вимагає вчинення певних дій (перебіг цього строку починається з дня набрання постановою законної сили або після одержання її копії, якщо постанова виконується негайно).

Зі змісту постанови Херсонського окружного адміністративного від 22.06.2017 року вбачається, що судом у резолютивній частині викладено висновки про задоволення адміністративного позову та по суті позовних вимог, тобто чітко встановлено, які саме дії повинен вчинити відповідач.

Суд також зазначає, що фактично заявник просить роз'яснити чинність записів про реєстраційні дії, які не зазначені у постанові суду.

Таким чином, оскільки постанова Херсонського окружного адміністративного суду від 22.06.2017 р. у справі № 821/867/15-а є зрозумілою, суд дійшов висновку про відсутність належних підстав для роз'яснення вказаної постанови.

Керуючись ст. 160, 165, 170 КАС, суд

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви про роз'яснення постанови від 22.06.2017 р. у справі № 821/867/17 за позовом ОСОБА_1 до завідувача сектору державної реєстрації, державного реєстратора відділу економічного розвитку, торгівлі, транспорту та туризму Горностаївської райдержадміністрації Чамайдара Андрія Валентиновича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.