Справа № 309/4306/16-а
Суддя: Савицький С. А.
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/4306/16-а
Провадження № 2-а/309/21/17
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

20 червня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Савицький С.А.

при секретарі Росоха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сокирницької сільської ради Хустського району про визнання протиправними дій депутата та голови Сокирницької сільської ради щодо оформлення і підписання акту обстеження матеріально- побутових умов, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду в ході розгляду даної адміністративної справи звернулася громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка села Сокирниця, вул.Мала буд.14 Хустського району з заявою на підставі ст.53 ч.2 КАСУ з проханням дозволити їй вступити у справу та взяти участь у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору , на стороні відповідача ,посилаючись на те, що рішення у справі може вплинути на її права ,свободи , інтереси або обов'язки.

Заявниця ОСОБА_2 просить взяти до уваги той факт, що по суті позивачка ОСОБА_1оскаржує акт обстеження матеріально - побутових умов щодо її власного будинку № 14 по вул.Мала в селі Сокирниця Хустського району,що підтверджується довідкою N732 від 22.11.2016 року, яка видана Хустським державним підприємством технічної інвентаризації.

Заявниця ОСОБА_2 також зазначає , що вказаний акт обстеження від 22.11.2016 року був складений депутатом на її прохання з метою надання в Тячівський районний суд по цивільній справі по спору між нею та позивачкою по даній адміністративній справі ОСОБА_1 щодо права власності на квартиру в м.Тячів. Цей акт був долучений до матеріалів справи та є письмовим доказом.

Ознайомившись з заявою ОСОБА_2, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати обгрунтованим прохання ОСОБА_2 дозволити їй вступити в справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору , на стороні відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАСУ зазначено про те , що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду,якщо рішення у справі може вплинути на їхні права ,свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд при цьому бере до уваги те, що оспорюваний акт обстеження матеріально-побутових умов від 22.11.2016 року був складений депутатом Сокирницької сільської ради дійсно щодо того будинку, який належить на праві власності заявниці ОСОБА_2

Також суд , оцінюючи таку суттєву обставину для визначення можливості вплинути рішенням у даній адміністративної справі на право захисту свого права власності заявницею ОСОБА_2 та на її обов'язок доказування своїх вимог в судовій справі на підставі ст.60 ЦПК України ,у тому числі шляхом надання такого письмового доказу як акт обстеження матеріально- побутових умов в її будинку - як та обставина, що оригінал зазначеного оскаржуваного Акту від 22.11.2016 р. знаходиться в матеріалах цивільної справи, яка перебуває в провадженні Тячівського районного суду, що зазначає позивачка по даній справі ОСОБА_1 в своїй позовній заяві до ОСОБА_2 та Сокирницької сільської ради про визнання недостовірною поширеної інформації, викладеною в Акті від 22.11.2016 р., яка знаходиться в провадженні Хустського районного суду відповідно до ухвали про відкриття провадження та призначення справи до розгляду від 19.12.2016 року.

Керуючись ст.ст. 6, 47 , 53 165 КАС України , суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_2 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сокирницької сільської ради Хустського району про визнання протиправними дій депутата та голови Сокирницької сільської ради щодо оформлення і підписання акту обстеження матеріально-побутових умов.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Хустського

районого суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3