Справа № 826/5037/17
Суддя: Файдюк В.В.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/5037/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/5037/17

Суддя доповідач Файдюк В.В.

У Х В А Л А

20 липня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Файдюк В.В., перевіривши апеляційну скаргу Київської міської організації ветеранів на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом Київської міської організації ветеранів до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання незаконними дій та визнання протиправним і скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 червня 2017 року в задоволенні адміністративного позову Київської міської організації ветеранів до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання незаконними дій та визнання протиправним і скасування рішення – відмовлено.

На вказану постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Перевіривши вказану апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України з наступних підстав:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату апелянтом судового збору або клопотання про звільнення від такої сплати.

Судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується в порядку, встановленому законодавством України, розмір судового збору визначається відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Так, вказаним Законом встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тобто, апелянтом при подачі апеляційної скарги не виконані вимоги вищевказаної норми процесуального законодавства.

Оскільки, вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційних скарг до провадження суду апеляційної інстанції у відповідності із ст.ст. 187, 108 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту надано строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Київської міської організації ветеранів на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом Київської міської організації ветеранів до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання незаконними дій та визнання протиправним і скасування рішення – залишити без руху та надати апелянту строк в розмірі п’ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.

В разі невиконання вимог суду до строку встановленого судом апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.

Суддя Файдюк В.В.