Справа № 755/16402/16-а
Суддя: Чех Н. А.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
"06" липня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Чех Н.А.
з участю секретаря - Кузьменко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, Київського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
04.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій відповідача та зобов`язання вчинити дії. Також позивач просив поновити строк звернення до суду. В обґрунтування вимог поновлення строку посилався на те, що він не має юридичної освіти, не знає особливостей законодавства щодо державного забезпечення військовослужбовців, у зв`язку з чим не міг знати, що його права порушуються. Після отримання відмови, він почав звертатися що Міністерства Оборони України щодо роз`яснення відмови комісаріату, оскільки вважав, що Міністерство є найвищим органом, який приймає рішення та може скасувати рішення нижчестоящого органу, де йому обіцяли допомогти, та що рішення з приводу його питання не є остаточним. Про його право оскарження відмови в судовому порядку його не інформували. Лише в серпні 2016 року, після звернення до приймальні, він отримав відповідь з Міноборони про відсутність підстав для виплати йому коштів. Крім того, після отримання відмови він себе погано почував. А тому вважає поважними причини пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення пропущеного строку, про що постановлюється ухвала.

Позивач просить поновити строк на оскарження постанови, посилаючись на поважність такого пропуску, оскільки він не має юридичної освіти, не знає особливостей законодавства щодо державного забезпечення військовослужбовців, у зв`язку з чим не міг знати, що його права порушуються. Крім того, з метою захисту своїх прав він почав звертатися до Міністерства оборони України, вважаючи їх найвищим органом, який приймає рішення та може скасувати рішення нижчестоящого органу. Лише після отримання відповіді з Міністерства оборони України в серпні 2016 року подав позов до суду.

Враховуючи наведені обґрунтування, суд дійшов висновку, що строк звернення до суду пропущено з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд,

у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: