Справа № П/811/571/17
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

14 липня 2017 року Справа № П/811/571/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови та застосування адміністративно-господарського штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому проситьскасувати постанову начальника управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області від 17.03.2017 серії ВА № 0110073 про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 1700,00грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.04.2017 відкрито провадження в адміністративній справі № П/811/571/17 та, зокрема, повідомлено сторони, що справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.06.2017 справу передано до Черкаського окружного адміністративного суду на підставі ст.22 КАС України, оскільки за наслідками автоматизованого розподілу не вистачає потрібної кількості суддів та не можливо утворити колегіальний склад суду для розгляду справи.

10.07.2017 справа № П/811/571/17 надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду та відповідно до вимог ст.151 КАС України про автоматизовану систему документообігу, після автоматичного перерозподілу (протокол від 11.07.2017) була передана судді Гараню С.М., для продовження розгляду.

Ухвалою судді від 13.07.2017 відкрито провадження в адміністративній справі та вжито заходи з підготовки справи до колегіального розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Отже, з огляду на те, що відповідачем по справі є Державна служба України з безпеки на транспорті, то дана адміністративна справа має розглядатись колегією у складі трьох суддів.

Проте, відповідно до протоколів щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13.07.2017 та від 14.07.2017, визначення за допомогою автоматизованої системи документообігу Черкаського окружного адміністративного суду колегії суддів, згідно розпоряджень керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду від 13.07.2017 № 281 та від 14.07.2017 № 284 "Про визначення колегії суддів у справі № П/811/571/17", не відбулося з причин недостатньої кількості суддів для визначення складу колегії.

Пунктом четвертим частини першої ст. 22 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 22 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Зважаючи на те, що найбільш територіально наближеним до Черкаського окружного адміністративного суду є Кіровоградський окружний адміністративний суд, з якого і були передані матеріали даного адміністративного позову, у зв'язку із недостатньою кількістю суддів для визначення складу колегії для розгляду справи по суті - вбачається за необхідне передати дану адміністративну справу для подальшого розгляду до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.15-1, 22, 24, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу № П/811/571/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови та застосування адміністративно-господарського штрафу на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам, що передача справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Гарань