Справа № 813/1058/17
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів та

зупинення провадження у справі

18 липня 2017 року № 813/1058/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,

з участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Львові клопотання позивача про витребування доказів та зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Західний Буг» до Головного територіального управління юстиції Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство «Ротен», ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство «Західний Буг» (далі ПП «Західний Буг») 16.03.2017 звернулося до суду з позовом до Головного територіального управління юстиції Львівської області (далі ГТУЮ Львівської області), з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство «Ротен» (далі ПП «Ротен»), ОСОБА_3, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Реєстраційної служби Миколаївського районного управління юстиції Львівської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 25440644 від 21.10.2015 щодо реєстрації права оренди на земельну ділянку, кадастровий номер :22:000:0304, внесене на підставі договору оренди землі б/н від 15.01.2015, укладеного між ПП «Ротен» та ОСОБА_3

Представником позивача ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні подано клопотання про зупинення провадження у даній справі на підставі пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) з метою витребування додаткових доказів. Клопотання обґрунтовано необхідністю отримання від Буської районної державної адміністрації Львівської області реєстраційної справи щодо земельної ділянки, що належить ОСОБА_3, кадастровий номер земельної ділянки :22:000:0304 площею 0,6637 га.

Представник відповідача ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів та зупинення провадження у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в попереднє судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялись про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі третіх осіб до суду не надходило.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши клопотання та дослідивши письмові докази на його обґрунтування, дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, мотивуючи це наступним.

Як видно із позовної заяви, позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Реєстраційної служби Миколаївського районного управління юстиції Львівської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрації права оренди на земельну ділянку, прийняте на підставі договору оренди землі, укладеному приватним підприємством «Ротен» з ОСОБА_3.

Згідно зі статтею 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для зясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне витребувати від Буської районної державної адміністрації Львівської області матеріали реєстраційної справи щодо земельної ділянки ОСОБА_3.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

У звязку з тим, що подання доказів у справі потребуватиме значного часу, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до отримання реєстраційної справи.

Керуючись ст. ст. 121, 156, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.

Витребувати від Буської районної державної адміністрації Львівської області (80501, Львівська обл., м. Буськ, вул. Львівська, 2) для огляду в судому засіданні оригінал реєстраційної справи та належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо земельної ділянки, що належить ОСОБА_3, кадастровий номер земельної ділянки :22:000:0304, площею 0,6637 га.

Реєстраційну справу зобовязую надати суду протягом 10 робочих днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала суду в частині витребування доказів остаточна та оскарженню не підлягає.

Зупинити провадження у справі № 813/1058/17 за позовом Приватного підприємства «Західний Буг» до Головного територіального управління юстиції Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство «Ротен», ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення до отримання реєстраційної справи.

Справу призначити для розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 15 серпня 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Хома О.П.