Справа № 227/2185/17
Суддя: Кошля А. О.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

17.07.2017 227/2185/17
У Х В А Л А

17 липня 2017 року справа № 227/2185/17

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, в особі територіального сервісного центру 1444 Регіонального сервісного центру МВС, третя особа ТОВ «Олександрівка-Агро» про зобовязання здійснити державну реєстрацію транспортного засобу,-

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, в особі територіального сервісного центру 1444 Регіонального сервісного центру МВС, третя особа ТОВ «Олександрівка-Агро» про зобовязання здійснити державну реєстрацію транспортного засобу.

Частиною 2 статті 107 КАС України визначено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вказана справа не підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області з огляду на наступне.

Позивач оскаржує дії посадових осіб територіального сервісного центру МВС 1444 регіонального сервісного центру МВС у Донецькій області

У Положенні про територіальний сервісний центр МВС, затв. Наказом МВС України від 29.12.2015 р. № 1646 визначено, що територіальні сервісні центри є структурними підрозділами територіального органу МВС регіонального сервісного центру МВС.

Частиною 1 статті 18 КАС України встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

Відповідно до ч. пп. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судом підсудні адміністративні справи однією із сторін яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної республіки Крим, обласна, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні загальним адміністративним судам.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач є субєктом владних повноважень, а не органом місцевого самоврядування.

Враховуючи, що оскаржується бездіяльність субєкта владних повноважень, що не є органом місцевого самоврядування, дана справа, підсудна окружному адміністративному суду як суду першої інстанції.

Відповідно до статті 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дана справа згідно положень ч. 2 ст. 18 КАС України предметно підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст., 18, 19,, 108,160,165 КАС України,суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, в особі територіального сервісного центру 1444 Регіонального сервісного центру МВС, третя особа ТОВ «Олександрівка-Агро» про зобовязання здійснити державну реєстрацію транспортного засобу повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Кошля