Справа № 809/869/17
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/869/17

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2017 р. Справа № 809/869/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Біньковської Н.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом: Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біг СіТі ЛТД" про стягнення заборгованості в сумі 765 288,76 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС в Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Біг СіТі ЛТД" про стягнення заборгованості в сумі 766 949,38 грн.

Представником позивача подано через канцелярію суду заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 765 288,76 грн., а саме з податку на прибуток приватних підприємств становить 429 104,76 грн. та по податку на додану вартість становить 336 184,00 грн., а також пені, нарахованої в ІКП на борг минулих років в сумі 738,25 грн.

Представник позивача в судове засіданні не з'явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась без поважних причин та без повідомлення про причини неприбуття, хоча згідно частини 4 статті 33, частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду.

За таких обставин суд вважає, що розгляд справи можливий за відсутності позивача і відповідача та розглянув справу в порядку письмового провадження на підставі частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ "Біг СіТі ЛТД" зареєстроване 06.03.2008 року як юридична особа, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 48-49) та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції м. Івано-Франківська Головного управління ДФС в Івано-Франківській області як платник податків.

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 36 ПК України встановлено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно з статтею 38 ПК України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до приписів п. 56.11 ст. 56 ПК України податкове зобов`язання, самостійно визначене платником податків, не підлягає оскарженню.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.04.2013 року у справі №2а-3747/12/0970, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2016 року, у задоволенні позовної заяви ТОВ "Біг СіТі ЛТД" про скасування зазначених вище податкових повідомлень-рішень відмовлено. Таким чином, визначені позивачем відповідачу вказаними податковими-повідомленнями грошові зобов`язання є узгодженими.

Отже, податковий борг відповідача становить 765 288,76 грн., з яких 429 104,76 грн. податок на прибуток приватних підприємств та 336 184,00 грн. податок на додану вартість.

Згідно підпункту 59.1. статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що позивачем було надіслано відповідачу податкову вимогу форми “Ю” №8321-25 від 01.10.2014 року, яка отримана ТзОВ "Біг СіТі ЛТД" 03.11.2014 року згідно відмітки на копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Підпунктом 14.1.175. пункту 14 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості в повному обсязі, що є предметом стягнення або спростування її наявності, відповідач суду не подав. Судом таких обставин не встановлено.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України передбачено право контролюючих органів на звернення до суду про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктами 95.3 та 95.4 статті 95 Податкового кодексу України визначено заходи щодо погашення податкового боргу платника податків, відповідно до вимог яких стягнення коштів у рахунок погашення такого боргу здійснюється за рішенням суду з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Враховуючи те, що відповідачем не сплачено податковий борг в розмірі 765 288,76 грн., то суд вважає підставним звернення контролюючого органу до суду із позовом про його стягнення у спосіб, визначений пунктами 95.3 та 95.4 статті 95 Податкового кодексу України.

Таким чином, адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Біг СіТі ЛТД" про стягнення податкового боргу в розмірі 765 288,76 грн. є обґрунтованим, а тому його належить задовольнити.

Відповідно до частин 4, 5 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по сплаті судового збору не підлягають відшкодуванню позивачу.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Біг СіТі ЛТД" (ідентифікаційний код 35765310) в дохід бюджету податковий борг в сумі 765 288,76 (сімсот шістдесят п`ять тисяч двісті вісімдесят вісім) гривень 76 копійок з розрахункових рахунків у банках, які обслуговують ТОВ "Біг СіТі ЛТД" та за рахунок готівки, що йому належить.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біньковська Н.В.

Постанова складена в повному обсязі 14.07.2017.