Справа № 815/3229/17
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3229/17
У Х В А Л А

10 липня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.

за участю секретаря Тишкової Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника відповідача про залишення без розгляду адміністративного позову по справі № 815/3229/17, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання дій Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області неправомірними, зобов'язання Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області зареєструвати автомобіль марки Mercedes Benz - S420, кузов (шасі) № НОМЕР_1, 1997 року випуску, видати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та державні номерні знаки.

Представником відповідача до суду надано клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду з огляду на пропущення позивачем встановленого ст. 99 КАС України шестимісячного строку звернення до суду з даним адміністративним позовом без поважних причин. В обґрунтування клопотання зазначив, що 13.05.2016 року позивач звернувся до регіонального сервісного центру МВС в Одеській області із заявою про реєстрацію транспортного засобу на підставі рішення суду. 18.05.2016 року за вих. №31/15-1636 надано відповідь про неможливість реєстрації спірного автомобіля без сплати митних платежів. 01.06.2016 року позивач повторно звернувся до регіонального сервісного ценрту МВС в Одеській області з аналогічною заявою. 13.06.2016 року за вих. №31/15-2029 ОСОБА_1 надано грунтовну відповідь про відмову в реєстрації травнспортного засобу. 24.06.2016 року позивач знову звернувся з такою заявою. Таким чином, станом на 24.06.2016 року позивачеві було відомо про нібито порушення його прав та інтересів з боку регіонального сервісного центру МВС в Одеській області, проте до Одеського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 звернувся 16.06.2017 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечувала та зазначила, що заяви позивача від 13.05.2016 року, 01.06.2016 року та від 24.06.2016 року не є предметом оскарження неправомірності дій Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області та не мають відношення до позовних вимог. Про порушення своїх прав, свобод та інтересів з боку відповідача позивачу стало відомо 19.12.2016 року, таким чином, ним не порушено шестимісячний строку звернення до суду, оскільки позивач звернувся до суду 16.06.2017 року, строк звернення збігав 19.06.2017 року.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що позивач, ОСОБА_1, обгрунтовує позовну заяву тим, що 14.12.2016 року звернувся до Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області із заявою реєстрацію транспортного засобу на підставі визнання права власності автомобіля судом, а також видачі посвідчення про реєстрацію та видачі номерних знаків без оплати митного збору та 19.12.2016 року ним отримано відповідь, що для реєстрації транспортного засобу необхідно звернутися до територіального сервісного центру, надавши документи, передбачені Порядком за переліком та повідомлено, що вирішення питання про державну реєстрацію транспортного засобу «без сплати митного збору» - не віднесено до компетенції РСЦ МВС в Одеській області.

В зв'язку з чим, 16.06.2017 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області про визнання дій Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області неправомірними, зобов'язання Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області зареєструвати автомобіль марки Mercedes Benz - S420, кузов (шасі) № НОМЕР_1, 1997 року випуску, видати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та державні номерні знаки.

Отже, даний позов поданий в межах шестимісячного строку встановленого КАС України для звернення до суду.

При цьому, посилання представника відповідача в обґрунтування пропуску позивачем строку звернення до суду на те, що ОСОБА_1 звертався до Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області із заявами про зняття обмежень з автомобіля 13.05.2016 року, 01.06.2016 року та 24.06.2016 року, суд вважає не обґрунтованими, оскільки спірні правовідносини, які виникли між сторонами, є триваючими.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання дій Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії поданий в межах строку, встановленого КАС України для звернення до суду, а тому клопотання представника відповідача є не обґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 155, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду адміністративного позову по справі № 815/3229/17 в повному обсязі.

Ухвала окремо від рішення суду по даній справі не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17 липня 2017 року.

Суддя О.А. Левчук