Справа № 643/12980/16-а
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 липня 2017 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 06.04.2017р. по справі № 643/12980/16-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова

про визнання протиправними рішення суб'єкту владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2017 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова - задоволено частково:

- постанову Московського районного суду м. Харкова від 06.04.2017р. по справі № 643/12980/16-а в частині задоволення адміністративного позову ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова від 27.09.2016 року щодо відмови в перерахунку пенсії державного службовця з 01.12.2015 року та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова перерахувати ОСОБА_2 пенсію державного службовця з 01.12.2015 року у зв'язку з підвищенням зарплати державного службовця згідно з постановою КМУ від 09.12.2015 року №1013 « Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію 80% та виплатити її у повному обсязі - скасовано;

- прийнято в цій частині нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправними рішення суб'єкту владних повноважень - відмовлено;

- абзац четвертий резолютивної частини постанови Московського районного суду м. Харкова від 06.04.2017р. по справі № 643/12980/16-а викладено в наступній редакції: "Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова провести позивачу перерахунок пенсії державного службовця з 01.10.2016 року, включивши до складу заробітної плати суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань та індексації заробітної плати із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію (80%) та виплатити у повному обсязі";

- в іншій частині постанову Московського районного суду м. Харкова від 06.04.2017р. по справі № 643/12980/16-а - залишено без змін.

В той же час, до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява апелянта про виправлення описки, із якої вбачається, що в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2017 року допущено описку.

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 06.04.2017р. по справі № 643/12980/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправними рішення суб'єкту владних повноважень на 14.07.2017р. о 13:45 в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 13..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лях О.П.