Справа № 800/223/17
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 липня 2017 року м. Київ Єдиний унікальний

номер справи № 800/223/17

Номер провадження П/800/223/17

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого - Мойсюка М.І.,

суддів: Головчук С.В., Іваненко Я.Л., Пасічник С.С.,

Рецебуринського Ю.Й.,

при секретарі - Крапивка Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_2 про відвід суддів та заяви суддів Мойсюка М.І. і Іваненко Я.Л. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконними дій, -

у с т а н о в и л а :

У травні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Вищого адміністративного суду України з даною позовною заявою.

Ухвалами судді-доповідача від 30 травня та 7 червня 2017 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні 26 червня 2017 року о 15 годині 00 хвилин.

Разом з тим, у призначений судом день та час судове засідання не відбулось у зв'язку з відсутністю повного складу колегії суддів, визначеної протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Наступне судове засіданні у даній справі призначено на 18 липня 2017 року об 11 годині 00 хвилин.

До початку розгляду справи позивач подав заяви про відвід суддів Вищого адміністративного суду України Мойсюка М.І., Головчук С.В., Іваненко Я.Л., Пасічник С.С. та Рецебуринського Ю.Й. у яких посилається на те, що вказані судді є кандидатами на посади суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду та продовжують брати участь у конкурсі на зайняття вищевказаних посад. У зв'язку з наведеним ОСОБА_2 вбачає можливе упереджене ставлення вказаних суддів до розгляду цієї справи, оскільки від майбутнього рішення у цій справі буде залежати можливість останніх продовжувати брати участь у конкурсі, проведення якого здійснює відповідач у цій справі.

Одночасно, до початку судового розгляду цієї адміністративної справи судді Мойсюк М.І. та Іваненко Я.Л. подали заяви про самовідвід у зв'язку з їх участю у конкурсі на зайняття посад суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, який проводиться Вищою кваліфікаційною комісією суддів України і прийняттям останньою відносно них негативних рішень.

Наведені обставини, на домку суддів можуть викликати сумнів у їх неупередженості при вирішенні даної справи, у зв'язку з чим просять про задоволення заяви про самовідвід.

Колегія суддів заслухавши думки учасників судового розгляду, ознайомившись із доводами, зазначеними у вищевказаних заявах, дійшла висновку про відсутність підстав для їх задоволення з огляду на таке.

У відповідності до вимог пункту 4 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Натомість, доводи вказані у заявах про відвід та самовідвід не дають підстав стверджувати про наявність таких обставин, які б викликали сумнів у неупередженості вказаних суддів.

Так, наведені заяви про відвід та самовідвід ґрунтуються лише на припущенні можливого упередженого ставлення суддів при розгляді цієї справи і не містять відомостей про наявність на момент подачі цих заяв конкретних та об'єктивних обставин, які б достовірно свідчили про реальне упереджене ставлення вказаних суддів, або даних про те, що таке ставлення може виникнути в процесі розгляду справи з огляду на предмет спору і суб'єктний склад учасників спірних правовідносин.

Ураховуючи задекларований у статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України принцип незмінності складу суду, згідно якого склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом, а також вимоги статті 30 цього ж Кодексу щодо вмотивованості та обґрунтованості заяви про відвід (самовідвід), змісту поданих заяв, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підставі для їх задоволення.

Керуючись статтями 25-27, 30-32, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід суддів Вищого адміністративного суду України Мойсюка М.І., Головчук С.В., Іваненко Я.Л., Пасічник С.С., Рецебуринського Ю.Й. та заяв суддів Мойсюка М.І. і Іваненко Я.Л. про самовідвід - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.І. Мойсюк

Судді: С.В. Головчук

Я.Л. Іваненко

С.С. Пасічник

Ю.Й. Рецебуринський