Справа № 801/9194/13-а
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

17 липня 2017 року № 801/9194/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., суддів Панової Г.В., Панченко Н.Д., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про стягнення недоотриманої грошової допомоги,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2, договір про надання правової допомоги б/н від 14.10.2013,

представника відповідача - Жукової О.М., довіреність №01-7/08 від 02.01.2017,

в с т а н о в и в:

У вересні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з позовом до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про стягнення недоотриманої грошової допомоги у розмірі 123600,96 гривень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 9 жовтня 2013 року визнано поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 9 жовтня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року, у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 24.05.2017 касаційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 9 жовтня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року - скасовано, а справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій - направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

08.06.2017 відповідно до статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15.04.2014 №1207-VII матеріали адміністративної справи №801/9194/13-а надійшли до Київського окружного адміністративного суду.

У результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського окружного адміністративного суду справа №801/9194/13-а передана на розгляд судді Кушновій А.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.06.2017 прийнято адміністративну справу №801/9194/13-а до провадження Київського окружного адміністративного суду та призначено справу до судового розгляду.

Крім цього, відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 09.06.2016 було визначено, що справа розглядатиметься колегією суддів у складі головуючого судді Кушнової А.О., суддів Панченко Н.Д. та Панової Г.В.

Суд зазначає, що у судове засідання, призначене на 17.07.2017, з'явились представник позивача та представник відповідача.

У судовому засіданні судом повідомлено, що 10.07.2017 через канцелярію Київського окружного адміністративного суду представником відповідача подані додаткові заперечення проти адміністративного позову від 07.07.2017 №08-559/10.

Присутній у судовому засіданні представник позивача проти долучення до матеріалів справи вищевказаних додаткових заперечень не заперечував.

Судом у судовому засіданні 17.07.2017 долучено до матеріалів адміністративної справи №801/9194/13-а додаткові заперечення відповідача проти адміністративного позову від 07.07.2017 №08-559/10.

Враховуючи зазначене, у судовому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з ознайомленням із додатковими запереченнями відповідача.

У той же час, у судовому засіданні 17.07.2017 судом було поставлено на обговорення представників сторін питання щодо зупинення провадження у справі.

Представник позивача щодо зупинення провадження у справі не заперечував та заявив клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з необхідністю ознайомлення із додатковими поясненнями по справі.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача вирішення питання про зупинення провадження у справі залишив на розсуд суду.

Вирішуючи питання щодо зупинення провадження у справі та заявленого клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин четвертої та п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

У силу положень пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обмежені строки розгляду справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі, призначивши при цьому дату наступного судового засідання.

У судовому засіданні по справі 17.07.2017 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст ухвали виготовлено та підписано 18.07.2017.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

2. Провадження у справі №801/9194/13-а зупинити до 25 вересня 2017 року.

3. Призначити наступне судове засідання у справі на 25 вересня 2017 року о 14:30 год.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Кушнова А.О.

Судді Панова Г.В.

Панченко Н.Д.