Справа № 2а-0770/38/12
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 липня 2017 рокум. Ужгород№ 2a-0770/38/12

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання - Кубічек Н.І.

за участі сторін:

позивача - представник Буря Олександр Олександрович;

представника відповідача - не з'явився;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Державної казначейської служби у Берегівському районі Закарпатської області - представник Дюдя Оксана Романівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Відкритого акціонерного товариства "Берегівський комбінат хлібопродуктів", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Державної казначейської служби у Берегівському районі Закарпатської області про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 та 7 КАС України 17 липня 2017 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвалу у повному обсязі було складено 18 липня 2017 року.

Берегівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Берегівський комбінат хлібопродуктів", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління державного казначейства в Берегівському районі, якою просить суд: "1. Стягнути за рахунок активів відповідача, на користь бюджету заборгованість по наданій бюджетній позичці в сумі 1370029 ".

18 червня 2016 року у судовому засіданні ухвалою, яка занесена до журналу судового засідання було замінено неналежного позивача на належного, а саме: Берегівську об'єднану державну податкову інспекцію Закарпатської області було замінено на Державну податкову інспекцію у м. Ужгороді Закарпатської області ДПС та замінено неналежну третю особу на належну, а саме: Управління Державного казначейства у Берегівському районі Закарпатської області на Управління Державної казначейської служби у Берегівському районі Закарпатської області.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 січня 2012 року відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2012 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 року позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства "Берегівський комбінат хлібопродуктів", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Державної казначейської служби України в Берегівському районі Закарпатської області про стягнення заборгованості задоволено повністю.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2014 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Берегівський комбінат хлібопродуктів" задоволено частково. Постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 року - скасовано, а провадження у даній справі - закрито.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 січня 2016 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області задоволено частково. Ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2014 року скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2016 року, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Берегівський комбінат хлібопродуктів" залишено без задоволення, а постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 року - без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 липня 2016 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Берегівський комбінат хлібопродуктів" задоволено частково. Постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2016 року - скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 02 серпня 2016 року, адміністративну справу за № 2а-0770/38/12 суддею Скраль Т.В. прийнято до свого провадження.

У судовому засіданні 08 лютого 2017 року ухвалою, що занесена до журналу судового засідання замінено неналежного позивача на належного, а саме: Державну податкову інспекцію у м. Ужгороді замінено на Ужгородську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Закарпатській області.

У зв'язку з припиненням повноважень судді Скраль Т.В., та відповідно до п. 2.3.49 Положення та Рішення зборів суддів № 2 від 17 лютого 2017 року справу передано для повторного автоматичного розподілу справ.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 березня 2017 року справу передано на розгляд головуючому судді Гаврилко С.Є..

07 липня 2017 року від ліквідатора ПАТ "Берегівський комбінат хлібопродуктів" арбітражного керуючого Пазини Р.О. надійшло до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що предметом розгляду даної справи є стягнення за рахунок активів відповідача ПАТ "Берегівський комбінат хлібопродуктів" на користь бюджету заборгованості по наданій бюджетній позичці в сумі 1370029,00 грн.. Однак 23 листопада 2015 року в межах провадження у господарській справі № 907/922/15 про банкрутство ПАТ "Берегівський комбінат хлібопродуктів" Господарський суд Закарпатської області постановив ухвалу, відповідно до якої Державній податковій інспекції у м. Ужгороді було відмовлено у визнанні конкурсних вимог в розмірі 1370029,00 грн. заборгованості по поверненню бюджетної позички. На підставі вищевказаного та відповідно до статті 157 КАС України просить закрити провадження в даній справі, оскільки ухвала Господарського суду Закарпатської області від 23 листопада 2015 року № 907/922/15, що постановлена з того самого спору і між тими самими сторонами набрала законної сили.

Суд, оцінивши доводи ліквідатора ПАТ "Берегівський комбінат хлібопродуктів" арбітражного керуючого Пазини Р.О. та заслухавши думку сторін, приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 157 частини 1 пункту 4 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами. Таким чином, з аналізу вказаної норми суд резюмує, що підставою для закриття провадження у справі є наявність рішення, що ухвалене саме в адміністративній справі з того самого спору і між тими самими сторонами

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що провадження у справі не може бути закрито з підстав, що зазначені у поданому суду клопотанні, оскільки ухвала, на яку посилається ліквідатор ПАТ "Берегівський комбінат хлібопродуктів" арбітражний керуючий Пазина Р.О. постановлена у порядку господарського, а не адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись статтями 157, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про закриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Відкритого акціонерного товариства "Берегівський комбінат хлібопродуктів", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Державної казначейської служби у Берегівському районі Закарпатської області про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується.

СуддяС.Є. Гаврилко