Справа № 819/1167/17
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/1167/17

21 липня 2017 року м. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І. розглянувши матеріали адміністративного позову Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулась Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в розмірі 19092,51 грн. в дохід Державного бюджету України.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 липня 2017 року позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 липня 2017 року.

20.07.2017 року представником позивача надіслано до суду клопотання про продовження терміну виконання ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 липня 2017 року, оскільки Укртрансбезпека є центральним органом виконавчої влади та фінансується з державного бюджету України, що потребує більше часу для здійснення оплати через Державне казначейство України.

Положеннями частини першої статті 101 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) встановлено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Відповідно до частини першої статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а пропущений строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що станом на 21 липня 2017 року недоліки позовної заяви Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами не усунуті через поважні причини, суд вважає за доцільне з метою забезпечення належного права позивача на доступ до правосуддя задовольнити подане клопотання та продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 101,102,106,108,165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви задовольнити.

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами до 01.08.2017 року.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

У випадку невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, у строк встановлений у даній ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.