Справа № 804/3859/15
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 липня 2017 р. Справа №804/3859/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олійника В.М. розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до державного вищого навчального закладу «Криворізький Національний Університет» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області були задоволені та вирішено стягнути з державного вищого навчального закладу «Криворізький Національний Університет» заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за Списком №2 в сумі 1476,32 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2015 року апеляційна скарга вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» повернуто апелянту.

03 липня 2017 року представник Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернувся до суду із заявою в якій просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа №804/3859/15 до виконання.

Виконавчий лист Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано 07.02.2017 року, після того, як управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу було реорганізоване шляхом злиття в Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Однак строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 25.10.2015 року.

Представник заявника в судове засідання не прибув, просив розглянути заяву у письмовому провадженні.

Відповідач в судове засідання також не прибув, про дату, час і місце його проведення повідомлявся відповідно до ст. 35 КАС України.

Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевказане, суд ухвалив розглянути справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до Адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вказане суд приходить до висновку про задоволення заяви представника Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 160, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа №804/3859/15 до виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) В.М. Олійник
Ухвала не набрала законної сили 18 липня 2017 року Суддя З оригіналом згідно Суддя В.М. Олійник В.М. Олійник