Справа № 812/676/17
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 липня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/676/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Басової Н.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Дюкаревій М.І.,

позивача 1: ОСОБА_1,

позивача 2: ОСОБА_2,

представника позивача 2: ОСОБА_3,

представник відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Військово-цивільної адміністрації с.Новотошківське та с.Жолобок Попаснянського району Луганської області, Новотошківської селищної ради Попаснянського району Луганської області про визнання незаконним розпорядження, стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Військово-цивільної адміністрації с.Новотошківське та с.Жолобок Попаснянського району Луганської області, Новотошківської селищної ради Попаснянського району Луганської області про визнання незаконним розпорядження, стягнення заборгованості по заробітній платі.

В судове засідання 17.07.2017 прибули позивачі та представник позивача.

Представник відповідача Новотошківської селищної ради Попаснянського району Луганської області в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.69).

Уповноважений представник відповідача Військово-цивільної адміністрації с.Новотошківське та с.Жолобок Попаснянського району Луганської області в судове засідання теж не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.67).

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі для надання представником Військово-цивільної адміністрації с.Новотошківське та с.Жолобок Попаснянського району Луганської області документів, витребуваних ухвалою суду від 12.06.2017.

Позивачі не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити його, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 12.06.2017 при відкритті провадження по справі суд зобов'язав позивачів та відповідачів надати відповідні докази по справі (а.с.1).

Однак, вказана ухвала суду представником Військово-цивільної адміністрації с.Новотошківське та с.Жолобок Попаснянського району Луганської області не виконана, у зв'язку з чим у суду немає можливості приступити до розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про неможливість розгляду справи за відсутністю витребуваних документів від Військово-цивільної адміністрації с.Новотошківське та с.Жолобок Попаснянського району Луганської області ухвалою суду від 12.06.2017, які мають суттєве значення для всебічного, повного, об'єктивного та правильного вирішення спору по суті, у зв'язку з чим заявлене клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі слід задовольнити.

Керуючись ст.156, ст.ст.160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі №812/676/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Військово-цивільної адміністрації с.Новотошківське та с.Жолобок Попаснянського району Луганської області, Новотошківської селищної ради Попаснянського району Луганської області про визнання незаконним розпорядження, стягнення заборгованості по заробітній платі до 01 серпня 2017 року.

Зобов'язати відповідача - Військово-цивільну адміністрацію с.Новотошківське у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання адміністративного позову, відомості про наявність або відсутність заборгованості з виплати заробітної плати щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2, довідки про середній заробіток ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за останні два календарні місяці, що передували місяцю звільнення, із зазначенням середньоденного заробітку, інформацію про направлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпорядження №4/1 "Про припинення діяльності Новотошківської селищної ради" від 03.08.2015 року та докази про отримання ними вказаного розпорядження (належним чином засвідчені копії - в матеріали справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні).

Судове засідання призначити на 01 серпня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяН.М. Басова