Справа № 815/3873/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 815/3873/15
УХВАЛА

17 липня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.,

за участю секретаря - Левчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фронду України в Приморському районі міста ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничо-будівельне підприємство про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком №1 в сумі 4359,45 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження стягувача по адміністративній справі № 815/3873/15 з Управління Пенсійного фронду України в Приморському районі міста ОСОБА_1 на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі у зв'язку із реорганізацією територіальних органів Пенсійного фонду України.

Представник Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до судового засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи у відсутність представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі в порядку письмового провадження. (а.с.78).

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничо-будівельне підприємство до судового засідання не зявився, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином належним чином та своєчасно. Жодних клопотань про відкладення судового засідання або розгляд справи у відсутність представника до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що причина неявки Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничо-будівельне підприємство в судове засідання є не поважною та вважає можливим розглянути подану заяву у його відсутності.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно приписів ч. 6 ст. 12, ч.1 ст. 41 КАС України, не здійснювалося.

Розглянувши заяву представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, вивчивши матеріали адміністративної справи в частині поданої заяви, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09.09.2015 року адміністративний позов Управління Пенсійного фронду України в Приморському районі міста ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничо-будівельне підприємство про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком №1 в сумі 4359,45 грн задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничо-будівельне підприємство () на користь Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста ОСОБА_1 заборгованість на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком №1 в сумі 4359,45 грн. (чотири тисячі триста пятдесят девять гривень 45 копійок).

Постанова суду від 09.09.2015 року набрала законної сили 30.10.2015 року.

02.11.2015 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничо-будівельне підприємство () на користь Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста ОСОБА_1 заборгованість на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком №1 в сумі 4359,45 грн.

Постановою Старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області від 31.05.2017 року виконавчий лист № 815/3873/15, виданий 02.11.2015 року Одеським окружним адміністративним судом, повернутий стягувачу без виконання (а.с.70).

Судом також встановлено, що постановою Кабінету міністрів України № 988 від 21.12.2016 року Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України реорганізовані деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, реорганізовані деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2, перейменовані деякі територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 3.

Відповідно до додатку 1 Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі утворено шляхом злиття Управління Пенсійного фронду України в Приморському районі міста ОСОБА_1 та Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси.

Відповідно до даних з Єдиного державному реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців юридичну особу зареєстровано нову юридичну особу: Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (, юридична адреса: вул. Ільфа і Петрова, буд. 4-а, м. Одеса, 65121). Новостворене Управління є правонаступником припиненої юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 55 КАС України визначено що, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що постанова суду від 09.09.2015 року щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничо-будівельне підприємство заборгованість на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком №1 в сумі 4359,45 грн. не виконана, а реорганізація стягувача Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси унеможливила її виконання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження та замінити сторону виконавчого провадження у справі № 815/3873/15 з Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 12, ч.1 ст. 41 ст. ст. 55, 160, 165, 264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 815/3873/15 з Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі у зв'язку із реорганізацією територіальних органів Пенсійного фонду України задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 815/3873/15 з Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (, р/р 6220 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» м. Одеса, МФО 328845, юридична адреса: вул. Ільфа і Петрова, буд. 4-а, м. Одеса, 65121).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стеценко О.О