Справа № 803/197/17
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення заяви про роз'яснення судового рішення

21 липня 2017 року Справа № 803/197/17

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Валюх В.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 16.03.2017 у даній справі адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області форми «Ф» від 20.06.2015 № 377/Р/03-18-17-04.

20.07.2017 за № 7649/17 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз'яснення постанови Волинського окружного адміністративного суду від 16.03.2017 у даній справі.

Крім того, 20.07.2017 за вх. № 7655/17 від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання заяви про роз'яснення судового рішення.

Заява про роз'яснення судового рішення підлягає поверненню заявнику з таких мотивів та підстав.

Статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не врегульовані дії суду у випадку надходження заяви про відкликання заяви про роз'яснення судового рішення, тому, виходячи із приписів частини сьомої статті 9 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, необхідно застосувати положення пункту 2 частини третьої статті 108 КАС України щодо правових наслідків подання заяви про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Згідно із частиною шостою статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення необхідно повернути заявнику у зв'язку із поданням заяви про її відкликання, роз'яснивши при цьому, що повернення вказаної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись частиною сьомою статті 9, пунктом 2 частини третьої статті 108, статтями 165, 170 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.М.Валюх