Справа № П/811/204/17.
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

14 липня 2017 року Справа № П/811/204/17.

провадження № 2-ап/811/14/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Олександрійської міської ради до державного реєстратора Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_1, третя особа: ТОВ "Айсберг" про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 липня 2017 року було відмовлено повністю у задоволенні адміністративного позову Олександрійської міської ради до Державного реєстратора Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ Айсберг, про скасування рішення державного реєстратора Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_2 від 30.12.2016 року, індексний номер: 33302705 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки на підставі рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.12.2016 року по справі №912/1005/13.

При цьому, відповідною ухвалою суду від 05 червня 2017 року вирішено здійснити подальший розгляд справи №П/811/204/17 у порядку письмового провадження.

Однак, виявлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали була допущена описка, а саме: у вступній частині ухвали датою її прийняття замість 05 липня 2017 року, зазначено дату ухвали 05 червня 2017 року.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидний характер описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.06.2017 року по справі №П/811/204/17 шляхом зазначення у вступній частині дати її виготовлення 05 липня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 156, 158-160, 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 червня 2017 року по справі №П/811/204/17 за позовом Олександрійської міської ради до державного реєстратора Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_1, третя особа: ТОВ "Айсберг" про скасування рішення, внести такі виправлення: у вступній частині ухвали дату її виготовлення „05 червня 2017 року замінити датою „05 липня 2017 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3