Справа № 802/938/17-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

17 липня 2017 р. Справа № 802/938/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Середюка М.А.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: Черпітяк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління ДФС у Вінницькій області

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень.

До початку розгляду справи по суті представниками сторін заявлені клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що для надання витребуваних судом письмових документів та підготовки додаткових письмових пояснень, необхідний певний період часу.

Суд розглянувши питання про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Протокольною ухвалою суду від 17.07.2017 р. витребувано додаткові докази від Головного управління ДФС у Вінницькій області.

При цьому обгрунтовуючи заявлені клопотання представники сторін, зазначають, що для надання витребуваних судом письмових документів та підготовки додаткових письмових пояснень, необхідний певний період часу, у зв'язку із чим просять зупинити провадження у справі.

Пунктом 4 частини другої статті 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Водночас, стаття 122 КАС України обмежує судовий розгляд справи місячним терміном.

На підставі викладеного, враховуючи, що для надання витребуваних письмових документів та підготовки додаткових поясненгь, необхідний певний період часу, а також те, що строк розгляду справи обмежений, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, та відповідно задоволення клопотання представників сторін.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання представників сторін - задовольнити.

Провадження у справі зупинити до 09.08.17 р.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна