Справа № 807/1675/16
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

24 липня 2017 рокум. Ужгород№ 807/1675/16

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання - Кубічек Н.І.

за участі сторін:

представника позивача - не з'явився;

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства ?Виноградівська пересувна механізована колона № 78? до Виноградівської районної державної адміністрації - відділу з питань державної реєстрації про визнання неправомірною відмову у здійсненні реєстраційних дій та зобов'язання вчинити реєстраційні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Приватне акціонерне товариство ?Виноградівська пересувна механізована колона № 78? звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виноградівської районної державної адміністрації - відділу з питань державної реєстрації, якою просить суд: "1. Визнати відмову Виноградівської районної державної адміністрації, оформленого листом-повідомленням від 28.10.2016 року № 03-24/2827, у здійсненні реєстраційних дій - неправомірною; 2. Зобов'язати державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації Виноградівської районної державної адміністрації скасувати внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис № 6000946 від 18.06.2014 року щодо змін до установчих документів ПрАТ ?Виноградівська пересувна механізована колона № 78?, код за 2".

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі.

У зв'язку з припиненням повноважень судді Скраль Т.В., та відповідно до п. 2.3.49 Положення та Рішення зборів суддів № 2 від 17 лютого 2017 року справу передано для повторного автоматичного розподілу справ.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 березня 2017 року справу передано на розгляд головуючому судді Гаврилко С.Є..

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 березня 2017 року суддею Гаврилко С.Є. прийнято справу до свого провадження та призначено справу до попереднього судового засідання.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 травня 2017 року суддею Гаврилко С.Є. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

19 липня 2017 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача, відповідно до якої останній відкликає позовну заяву.

Відповідно до статті 155 частини 1 пункту 5 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись статтями 155, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства ?Виноградівська пересувна механізована колона № 78? до Виноградівської районної державної адміністрації - відділу з питань державної реєстрації про визнання неправомірною відмову у здійсненні реєстраційних дій та зобов'язання вчинити реєстраційні дії - залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяС.Є. Гаврилко