Справа № 802/1040/16-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

18 липня 2017 р. Справа № 802/1040/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом: Могилів - Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області до: Моївської сільської ради про: стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Могилів - Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області до Моївської сільської ради про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 03.08.2016 року провадження у справі №802/1040/16-а закрито.

Ухвалою суду від 12.09.2016 року повернуто Могилів - Подільській ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області судовий збір в сумі 3917,00 грн. відповідно до квитанції №159 від 14.04.2016 року.

В подальшому, Могилів - Подільська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області звернулась до суду із заявою за вх. №15346 про виправлення описки в ухвалі суду від 12.09.2016 року по справі №802/1040/16-а.

Згідно з ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, 12.09.2016 року Вінницьким окружним адміністративним судом винесено ухвалу суду, якою повернуто Могилів - Подільській ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області судовий збір. Проте, в абз. 2 резолютивної частини ухвали суду допущено описку, а саме зазначено повернути судовий збір, який сплачений відповідно до квитанції №159 від 14.04.2016 року. Натомість, сплачений судовий збір слід повернути відповідно до платіжного доручення №159 від 14.04.2016.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під опискою є помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. При цьому, така описка не може впливати на висновки суду та встановлені обставини.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що допущена описка в ухвалі суду від 12.09.2016 підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Могилів - Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області за вх. №15346 про виправлення описки в ухвалі суду від 12.09.2016 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в абз 2 резолютивної частини ухвали суду від 12.09.2016 року, зазначивши: "Повернути Могилів - Подільській ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області () судовий збір в сумі 3917,00 грн. (три тисячі дев'ятсот сімнадцять) грн. 23 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення №159 від 14.04.2016 року."

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя./підпис/ Дмитришена Руслана Миколаївна

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: