overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 675/1339/17
Суддя: Янішевська О. С.
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/1339/17
Провадження № 2-а/675/132/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

"18" липня 2017 р. Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Літинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Вінницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.ст. 88, 105-107, 109 КАС України

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Літинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Вінницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

2.Призначити судове засідання, яке відбудеться 21 липня 2017 року о 14 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ізяславського районного суду з викликом сторін.

3.Відповідачу пропонується у строк до 21 липня 2017 року подати суду письмовий відзив на позов та докази, якщо такі є.

4.Розяснити права особам, які беруть участь у справі: - знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; - знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; - давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; - подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; - висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі; - подавати заперечення, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; - подавати заперечення проти клопотань, доводів, міркувань інших осіб; - знайомитися із протоколом судового засідання, з технічним записом, якщо такий має місце і подавати письмові зауваження до них; - робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; - оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів.

5.Крім того, позивач має право змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від позову. Відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати заперечення проти позову. Сторони можуть досягти примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

6. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя: О. С. Янішевська
Справа № 671/1020/17
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/1020/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення її до розгляду

17 липня 2017 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України, підготовка справи до судового розгляду здійснена, тому провадження у справі може бути відкритим, а справа призначена до розгляду.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому про скасування постанови про адміністративне правопорушення та призначити її до судового розгляду в залі суду в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області (м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4) на 11 год. 30 хв. 24 липня 2017 року з участю сторін.

Відповідачу надається право подати письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження зазначених заперечень.

Суддя О.М. Бабій
Справа № 686/9657/17
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/9657/17
УХВАЛА

13 липня 2017 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді: Продана Б. Г., при секретарі Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Хмельницькій області

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Держпраці у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови.

В судове засідання зявився представник відповідача.

Позивач повторно не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань до суду не направляв.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам ст. 155 КАС України та інтересам сторін.

Керуючись ст. 128,155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 687/432/17
Суддя: Борсук В. О.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №687/432/17
№2-а/687/14/2017
УХВАЛА

17 липня 2017 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРП поліції Чемеровецького ВП Городоцького відділу ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_2, Городоцького відділення ГУНП у Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Чемеровецького районного суду в судді Назарчука Р.В., перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРП поліції Чемеровецького ВП Городоцького відділу ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_2, Городоцького відділення ГУНП у Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. Згідно рішення Вищої ради правосуддя України № 2010/0/15-17 від 11.07.2017 року суддю Назарчука Р.В. звільнено з посади судді Чемеровецького районного суду Хмельницької області у звязку з поданням заяви про відставку.

Справу відповідно до ст.15-1 КАС України за допомогою автоматизованої системи документообігу суду передано на розгляд судді Борсуку В.О.. що підтверджується протоколом щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2017 року. Керуючись ст. 121 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРП поліції Чемеровецького ВП Городоцького відділу ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_2, Городоцького відділення ГУНП у Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення прийняти до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 27.07.2017 року о 14 год. 45 хв. у приміщенні Чемеровецького районного суду Хмельницької області (смт. Чемерівці, вул. Центральна, 44) за участю сторін.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя / підпис / ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя В.О.Борсук
Справа № 159/2372/17
Суддя: Панасюк С. Л.
Дата ухвалення: 2017-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/2372/17
Провадження № 2-а/159/181/17
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

19 липня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Панасюка С.Л.

за участю секретаря Клевецької О.М.

розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Підготовче провадження закінчене і справу належить призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - закінчити.

Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 27 липня 2017 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду (м. Ковель, вул. Незалежності, 15 тел. 5-93-64).

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ С.Л.ПАНАСЮК
Справа № 154/1889/17
Суддя: Каліщук А. А.
Дата ухвалення: 2017-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

19 липня 2017 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинського обєднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Володимир-Волинського обєднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинського обєднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі не подання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів, витягом про процесуальні права та обовязки направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук
Справа № 161/8336/17
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/8336/17
Провадження № 2-а/161/750/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2017 р. м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Подзірова А.О.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

за участі представника позивача Хохлова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Департаменту муніципальної поліції Луцької міської ради про скасування припису, -

в с т а н о в и в :

Справа є складною, що утруднює складення постанови у повному обсязі, внаслідок чого її складання потрібно відкласти на п'ятиденний строк.

Керуючись ст.160 ч. 3 КАС України, суд ~

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Департаменту муніципальної поліції Луцької міської ради про скасування припису - задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати припис Департаменту муніципальної поліції Луцької міської ради від 23 травня 2017 року №1294-17, який винесений фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту муніципальної поліції Луцької міської ради (ідентифікаційний код 39985748) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1 600,00 (одна тисяча шістсот) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду. Копія апеляційної скарги одночасно подається до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.О. Подзіров
Справа № 159/2052/17
Суддя: Панасюк С. Л.
Дата ухвалення: 2017-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/2052/17
Провадження № 2-а/159/175/17
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

19 липня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Панасюка С.Л.

за участю секретаря Клевецької О.М.

розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Підготовче провадження закінчене і справу належить призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про зобовязання вчинити дії - закінчити.

Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 25 липня 2017 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду (м. Ковель, вул. Незалежності, 15 тел. 5-93-64).

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ С.Л.ПАНАСЮК
Справа № 161/8749/17
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2017-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/8749/17
Провадження № 2-а/161/771/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гриня О.М.,

при секретарі - Муригіній А.І.,

за участю:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача Подарецька І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Княгининівської сільської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

Керуючись ст.3, 19 Конституції України, ст. 2, 9, 10, 11, 69, 70, 71, 159, 160, 163 КАС України, ст. 245, 246, 248, 268, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Постанову адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Княгининівської сільської ради № 11 від 19 квітня 2017 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнати протиправною та скасувати.

Стягнути з Виконавчого комітету Княгининівської сільської ради на користь ОСОБА_4 понесені нею судові витрати у вигляді витрат на правову допомогу у сумі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень нуль копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь. О.М.

Волинської області
Справа № 165/1629/17
Суддя: Ушаков М. М.
Дата ухвалення: 2017-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статзвіту: №83
Справа 165/1629/17
Провадження 2-а/165/109/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними, встановлення надбавки по пенсії та її виплати, -

встановив:

04 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними, встановлення надбавки по пенсії та її виплати.

Ухвалою судді Нововолинського міського суду Волинської області від 05 липня 2017 року відкрито скорочене провадження у справі і запропоновано відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

19 липня 2017 року на адресу суду надійшли заперечення відповідача.

Відповідно до частини четвертої статті 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За результатами розгляду позовних вимог суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись частиною 4 статті 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними, встановлення надбавки по пенсії та її виплати до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 год. 18 вересня 2017 року в приміщенні суду в залі судових засідань №2.

Викликати у судове засідання сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя М.М. Ушаков
Справа № 166/666/17
Суддя: Лозицький С. О.
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 166/666/17
провадження № 2-а/166/54/17
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

смт. Ратне 13 липня 2017 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лозицького С.О.

за участю секретаря Заєць Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, начальника відділу прикордонної служби "Доманове" про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в Суд з позовом до ОСОБА_2, начальника відділу прикордонної служби "Доманове" про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 27.06.2017 року розгляд справи було зупинено.

Справа призначена до розгляду на 10 год. 00 хв. 13.07.2017 року, а тому є необхідність відновити провадження у справі, оскільки витребувані документи були надані суду. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, керуючись ч.5 ст. 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, начальника відділу прикордонної служби "Доманове" про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та продовжити розгляд справи о 10 год. 00 хв. 13.07.2017 року.

Суддя Лозицький С.О.
Справа № 162/639/17
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №162/639/17
Номер провадження 2-а/162/249/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 липня 2017 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого суддіГладіч Н.І.,
за участю секретаряПилипчук Р.М.,
позивачаКапець Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до інспектора Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Козла Олега Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов"язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 9, 17, 71,79, 158-163 КАС України, ст. 293 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Скасувати постанову інспектора Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Козла Олега Петровичасерії АР № 970313 від 25.06.2017 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції у Волинської області судові витрати по справі у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: