Справа № 804/158/17
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 травня 2017 року Справа № 804/158/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про роз`яснення порядку виконання виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.04.2017 у справі №804/158/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ про визнання протиправним рішення, визнання протиправними дій, поновлення на посаді,-

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ про визнання рішення ректора Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, оформленого наказом №268ос від 21.11.2016 про направлення підполковника поліції ОСОБА_1 у розпорядження Національної поліції України протиправним; визнання протиправними дії посадових осіб Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ щодо затвердження «Висновку за результатами службового розслідування, проведеного за фактом порушення встановленого порядку виїзду за межі гарнізону завідувачем кафедри кримінального процесу підполковником поліції ОСОБА_1 від 17.10.2016», як такі, що не відповідають підпункту 8.4 Розділу VІІІ Дисциплінарного статуту ОВС України; визнання протиправними дії відповідача, які зазначені у «Висновку за результатами службового розслідування, проведеного за фактом порушення встановленого порядку виїзду за межі гарнізону завідувачем кафедри кримінального процесу підполковником поліції ОСОБА_1 від 17.10.2016» щодо встановлення дисциплінарного проступку, як неодноразове нехтування вимог наказу МВС України від 16.03.2007 №81, ст.7 Дисциплінарного статуту ОВС України, проявлену нещирість під час службового розслідування завідувача кафедри кримінального процесу підполковника поліції ОСОБА_1; поновлення підполковника поліції ОСОБА_1 на посаді завідувача кафедри кримінального процесу факультету підготовки фахівців для органів досудового розслідування Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2017 року у справі № 804/158/17 адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ про визнання протиправним рішення, визнання протиправними дій, поновлення на посаді задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ від 21.11.2016 № 268 ос "По особовому складу", за яким направлено у розпорядження Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_1 (М - 089277), звільнивши з посади завідувача кафедри кримінального процесу факультету підготовки фахівців для органів досудового розслідування, з 21 листопада 2016 року; поновлено підполковника поліції ОСОБА_1 (М - 089277) на посаді завідувача кафедри кримінального процесу факультету підготовки фахівців для органів досудового розслідування, з 21 листопада 2016 року. У задоволенні решти заявлених позовних вимог відмовити повністю.

27 квітня 2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №804/158/17.

29 травня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про роз`яснення порядку виконання виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.04.2017 у справі №804/158/17.

У відповідності до довідки начальника відділу з організації забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №804/158/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ про визнання протиправним рішення, визнання протиправними дій, поновлення на посаді, станом на 30 травня 2017 року перебуває на розгляді в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді.

У зв'язку з тим, що до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду вищевказана адміністративна справа не передавалася, то вона не була передана судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царіковій О.В. разом із заявою Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про роз`яснення порядку виконання виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.04.2017 року по справі №804/158/17.

З огляду на те, що обов'язковою умовою для вирішення питання про призначення судового засідання щодо розгляду заяви Соборного відділу державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та розгляду вищевказаної заяви є наявність у судді, до якого надійшла заява, самої справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття заяви про роз`яснення порядку виконання виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.04.2017 у справі №804/158/17 до надходження матеріалів зазначеної справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Соборного відділу державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про роз`яснення порядку виконання виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.04.2017 по справі №804/158/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ про визнання протиправним рішення, визнання протиправними дій, поновлення на посаді до надходження матеріалів справи №804/158/17 з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова