Справа № 815/1052/17
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 липня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/1052/17

Категорія: 3.6 Головуючий в 1 інстанції: Танцюра К.О.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Зуєвої Л.Є.,

суддів Шевчук О.А. та Федусика А.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Одесі заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання нечинною постанови,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24.02.2017 року відмовлено ФОП ОСОБА_1 у відкритті провадження по справі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2017 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24.02.2017 року без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.04.2017 року у відкритті касаційного провадження відмовлено.

09.06.2017 року до суду надійшла заява вх..№11710 ФОП ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1600,00грн.- квитанція №ПН814 від 28.02.2017р. про сплату судового збору та за подання касаційної скарги у розмірі 1600,00грн.- квитанція №ПН4034 від 18.04.2017р. про сплату судового збору. В обґрунтування клопотання зазначається, що у відповідності до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, доводи заяви та законодавство, яке регулює ці правовідносини, судова колегія вважає, що заява про повернення судового збору задоволенню не пвідлягає виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 цього Закону встановлено, що за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 грн.

Статтею 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Питання про повернення судового збору вирішується тим судом, до спеціального фонду Держбюджету України якого сплачено та зараховано зазначений судовий збір.

З матеріалів справи встановлено, що апелянтом до суду апеляційної інстанції було подано апеляційну скаргу на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24.02.2017 року про відмову у відкритті адміністративного провадження та сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн. у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

За результатами розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2017 року було залишено без змін ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24.02.2017 року.

З огляду на зазначене вбачається, що судовою колегією суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 було розглянуто по суті заявлених вимог та з цього приводу постановлено судове рішення, таким чином не обґрунтованими є доводи заявника щодо повернення судового збору у зв'язку з відмовою у відкритті провадження, оскільки Одеським апеляційним адміністративним судом розглянуто апеляційну скаргу, предметом якої була законність рішення суду першої інстанції про відмову у відкритті адміністративного провадження, а тому у відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підстави для повернення судового збору відсутні.

Також судова колегія вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви в частині повернення судового збору у розмірі 1600,00грн. за подання касаційної скарги на ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 24.02.2017р. та Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2017р., оскільки зазначену суму судового збору було сплачено ФОП ОСОБА_1 за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України та питання щодо повернення зазначеної суми судового збору має вирішуватись відповідним судом.

Таким чином судова колегія вважає, що у задоволенні заяви ФОП ОСОБА_1 про повернення судового збору необхідно відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст. 87, 165, 195, 197, 206, 254 КАС України суд апеляційної інстанції,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому частиною 5 статті 254 КАС України, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Л.Є. Зуєва

суддя О.А. Шевчук

суддя А.Г. Федусик