Справа № 759/9164/17
Суддя: Миколаєць І. Ю.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр.№2-а/759/285/17
ун.№759/9164/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Вінниці, Пенсійного Фонду України про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Вінниці, Пенсійного Фонду України про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

В позовній заяві позивач зазначив своє місце проживання: 03134, АДРЕСА_1, однак доказів реєстрації у встановленому законом порядку не наддав.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач Управління пенсійного фонду України в м. Вінниця знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, що територіально не відноситься до Святошинського району м. Києва та свідчить про вірогідне місце реєстрації позивача у м. Вінниця, а відповідач Пенсійний Фонд України знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бастіонна, 9, що територіально знаходиться у Печерському районі.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, позивачу необхідно надати суду підтвердження щодо свого місця реєстрації у Святошинському районі.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, позов подається представником від імені позивача, однак, в ній та в копіях для відповідачів відсутні підписи представника, а також не зазначена дата підписання.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Вінниці, Пенсійного Фонду України про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Запропоновувати позивачу/представнику позивача усунути вищевказані недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем/представником позивача копії ухвали.

У разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Миколаєць