Справа № 127/7597/17
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 127/7597/17

13 липня 2017 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Драчук Т. О. Загороднюка А.Г.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 05 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці в особі комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на пенсію на пільгових умовах при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2017 року апеляційний розгляд справи призначено до розгляду в судовому засіданні на 13 липня 2017 року о 11:30.

13 липня 2017 року на адресу суду надійшли заяви сторін про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Під час розгляду справи в порядку письмового провадження суд встановив, що рішення, яке оскаржується у цій адміністративній справі, прийнято комісією з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Вінницькій області.

Вказана комісія не підпорядковується керівнику Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та самостійно приймає колегіальні рішення.

Згідно з частиною 3 статті 50 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно з частиною 3 статті 52 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Колегією суддів встановлено, що позивач оскаржує рішення комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 14 березня 2017 року.

Однак, судом першої інстанції комісію з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах та Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області не залучено.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне залучити даних осіб в якості других відповідачів до участі у справі, оскільки рішення у цій адміністративній справі може вплинути їх на права та обов'язки.

Керуючись ч. 2 ст. 53, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

оголосити в судовому засіданні перерву до 07 вересня 2017 року 11:45 год.

Залучити до участі у справі № 127/7597/17, як других відповідачів - комісію з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах та Головне управління пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Зобов'язати комісію з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах надати всі документи, які були предметом розгляду на прийнятті рішення від 14 березня 2017 року.

Направити Головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області та комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах копії позовної заяви, разом з матеріалами справи, що додавались до неї, рішення суду першої інстанції, апеляційної скарги та ухвал апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 212 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх проголошення.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Драчук Т. О. Загороднюк А.Г.