Справа № 707/235/15-а
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 707/235/15-а Головуючий у 1-й інстанції: Смоляр О.А.
Суддя-доповідач: Степанюк А.Г.
У Х В А Л А

18 липня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Степанюка А.Г.,

суддів - Кузьменка В.В, Шурка О.І.,

при секретарі - Ліневській В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 26 червня 2017 року, постановлену за наслідками розгляду заяви ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 11 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Черкаському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2015 року ОСОБА_3 (далі - Позивач, ОСОБА_3) звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Черкаському районі Черкаської області (далі - Відповідач, Управління) про:

- визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії по інвалідності;

- зобов'язання Управління зробити перерахунок пенсії по інвалідності відповідно до п. 7 постанови Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 року «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 05.08.2014 року.

Постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 06.04.2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2015 року позов задоволено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.03.2016 року частково задоволено касаційну скаргу Управління - скасовано постанову суду першої інстанції від 06.04.2015 року та ухвалу суду апеляційної інстанції від 12.05.2015 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 11.07.2016 року позовну заяву залишено без розгляду у зв'язку з поданням відповідної заяви на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

На адресу Черкаського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 11.07.2016 року, в якій останній просив скасувати вказану ухвалу та прийняти нову про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду Черкаського районного суду Черкаської області від 26.06.2017 року заяву залишено без задоволення.

Не погоджуючись з викладеним у постанові рішенням, Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2017 року було відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду на 18.07.2017 року.

Разом з тим, під час підготовки справи до розгляду 18.07.2017 було встановлено, що матеріали справи не містять доказів належного повідомлення Апелянта про дату, час та місце судового розгляду справи, оскільки у справі відсутні повідомлення про вручення поштових відправлень на адресу вказаної особи, а перевірити отримання поштового відправлення за допомогою штрих-кодового ідентифікатора неможливо у зв'язку з тимчасовою недоступністю даного сервісу на офіційному сайті ПАТ «Укрпошта», пов'язаного з вірусною атакою, що є загальновідомою обставиною.

У зв'язку з викладеним судова колегія вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому судовою колегією враховується, що відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, не можуть бути обмежені у праві на отримання в адміністративному суді як усної, так і письмової інформації щодо результатів розгляду справи. Ніхто не може бути обмежений у праві на отримання в адміністративному суді інформації про дату, час і місце розгляду своєї справи та ухвалені в ній судові рішення.

Відтак, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, дотримання передбаченого процесуальним законом строку її розгляду, а також забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 12.09.2017 року з метою забезпечення належного повідомлення сторін про дату, час та місце судового розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 12, 156, 160, 190, 195-1, 197, 205, 206, 211, 212, 256 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відкласти розгляд справи до 12 вересня 2017 року до 10:45.

Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 26 червня 2017 року, постановлену за наслідками розгляду заяви ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 11 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Черкаському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії - до 12 вересня 2017 року до 10:45.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі. Касаційна скарга на судові рішення подається у порядку та строки, визначені ст.ст. 211, 212 КАС України.

Головуючий суддя А.Г. Степанюк

Судді: В.В. Кузьменко

О.І. Шурко