Справа № 593/956/17
Суддя: Данилів О. М.
Дата ухвалення: 2017-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/69/2017
У Х В А Л А

"19" липня 2017 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бережанської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Бережанського районного суду із адміністративним позовом про визнання протиправними дій Управління соціального захисту населення Бережанської районної державної адміністрації щодо виплати йому у 2016 році щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2016 року у розмірі 920грн. та невиплати такої допомоги в розмірі 5650 грн., просив відповідно до ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» зобов'язати Управління соціального захисту населення Бережанської районної державної адміністрації здійснити йому перерахунок щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, як учаснику бойових дій та виплатити різницю недоплаченої допомоги у розмірі 4730 грн..

Суд, вивчиши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід залишити без розгляду із наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із поданого позивачем адміністративного позову видно, що позивачу, щорічна разова грошова допомога до 5 травня була виплачена у розмірі 920 грн., а тому про порушення своїх прав позивач повинен був дізнатись ще в травні 2016 року під час її отримання, тобто саме з цього часу починає відраховуватись строк на оскарження дій відповідача, однак позивач свою позовну заяву до суду подав лише в липні 2017 року та клопотання про поновлення строку для звернення до суду за захистом свого порушеного права суду не подав.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Таким чином, у звязку з тим, що позивач пропустив строк на звернення до суду та не подав суду клопотання для його поновлення, тому суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бережанської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги, як учаснику бойових дій, слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бережанської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення причин, які були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2