Справа № 473/2083/17
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/2083/17
УХВАЛА

"17" липня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Вознесенську позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про поновлення строку на звернення до суду, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В:

30.06.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області. (далі - відповідач) про скасування постанови №51 від 24.03.2017року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 6800 грн. за правопорушення передбачене ч.2 ст.188-42 КУпАП.

В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначала, що 10.03.2017 року представник відповідача повідомив її про те, що він проводить позапланову перевірку достовірності даних викладених в декларації про готовність до експлуатації обєкта «Реконструкція квартири №4 з вилученням приміщення (коридор пл. 6,10 кв.м.) з розширенням за рахунок прибудови розміром 4,00 м. х 6,50 м.» за адресою: АДРЕСА_1, але вона повідомила про неотримання від відповідача повідомлення про проведення такої перевірки і жодного повідомлення в подальшому від відповідача не отримувала, у тому числі, акту про недопущення працівника відповідача до перевірки, копії протоколу про адміністративне правопорушення, сама перевірка відповідачем здійснюється щодо обєкта будівництва, але на час перевірки вказаний обєкт мав статус житлової нерухомості.

Посилаючись на те, що оскаржувана постанова є необґрунтованою та прийнятою без обєктивного розгляду, зібрані докази належно не оцінені, позивач просив позов задовольнити.

Вимоги про поновлення строку звернення до суду з вказаним позовом ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що про постанову відповідача №51 від 24.03.2017 року вона дізналася 27.06.2017 року при намірі відчужити нерухомість в ході якої було встановлено, що вона внесена в Єдиний реєстр боржників і тому звернулась до державної виконавчої служби, де отримала копію постанови.

Для повного зясування обставин моменту коли позивач дізнався про порушення свого права необхідно оглянути в судовому засіданні виконавче провадження щодо виконання вказаної постанови.

Згідно зі статтею 11 ч.4 КАС України суд приймає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин по справі, в тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись статтями 158-160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати в судове засідання, яке відбудеться 26.07.2017 року о 15-00 год. з Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області (державний виконавець Барабанова Тетяна Олександрівна)виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 (боржник) штрафу на користь держави за постановою Управління ДАБІ в Миколаївській області №51 від 24.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Старжинська