Справа № 570/34/13-а
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 липня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Прокопенка О.Б.,
суддів:Гриціва М.І., Кривенди О.В., -
розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 14 листопада 2013 року залишив без змін постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року, якою в задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

6 липня 2017 року позивач надіслав до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 листопада 2013 року, з підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах [пункт 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС)].

Заява містить клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 листопада 2013 року.

За правилами частин першої, четвертої статті 238 КАС, заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктами 1, 2, 5 частини першої статті 237 цього Кодексу, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Частиною п'ятою статті 238 КАС передбачено, що у разі пропущення строку, встановленого частинами першою - четвертою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Зважаючи на те, що з дня ухвалення оскаржуваного рішення минуло більше трьох років та що встановлений статтею 238 КАС річний строк для перегляду рішень суду касаційної інстанції є обмежувальним і поновленню не підлягає, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає можливості для відкриття провадження у справі для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 листопада 2013 року.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 101, 238, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку для подання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 листопада 2013 року відмовити.

Відмовити у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Б. Прокопенко
Судді: М.І. Гриців
О.В. Кривенда