Справа № 243/6218/17
Суддя: Старовецький В. І.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єд. унік. №243/6218/17
Провадження №2-а/243/308/2017
У Х В А Л А

17 липня 2017 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Костянтинівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправним та скасування рішення про призупинення виплати пенсії, зобов'язання поновити виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

12.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Костянтинівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправним та скасування рішення про призупинення виплати пенсії, зобов'язання поновити виплату пенсії.

Крім того, просить суд на підставі ст.8 ЗУ «Про судовий збір», звільнити їй сплату судового збору при подачі позову, до ухвалення судового рішення.

Ознайомившись з адміністративним позовом та доданими до нього матеріалами, вважаю що з боку позивача порушені вимоги ч.3 ст.106 КАС України, де вказано, що до позовної заяви позивач повинен додати документи, які підтверджують оплату судового збору, який по даній категорії справ складає 640,00 грн.

Однак, при подачі адміністративного позову до суду ОСОБА_2 не сплатила судовий збір і просить звільнити її від сплати, посилаючись на свій майновий стан, а також на те, що вона є особою, переміщеною з тимчасово окупованої території України, при цьому до адміністративного позову ОСОБА_2 додала лише довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 12.10.2016 року за №. Ніяких документів належних доказів щодо свого скрутного майнового стану, ОСОБА_2 не надала, що унеможливлює вирішити питання щодо звільнення її від сплати судового збору та питання відкриття провадження по даному адміністративному позову і є підставою для надання строку позивачеві для усунення недоліків, вказаних вище.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позов не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, вважаю що підстави для задоволення клопотання ОСОБА_2, щодо відстрочення сплати судового збору відсутні, у звязку з чим необхідно дійсний адміністративний позов залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду .

Керуючись ст. ст. 106,108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправним та скасування рішення про призупинення виплати пенсії, зобов'язання поновити виплату пенсії,- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, до 26 липня 2017 року, включно.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків в строк, вказаний в ухвалі суду, адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3