Справа № 812/980/17
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

20 липня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/980/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

суддя: Ірметової О.В.,

при секретарі судового засідання: Поповій Н.І.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2, яким просила:

- визнати наказ Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області №51-0 від 03.07.2017, в частині звільнення її з посади головного державного ревізора-інспектора Східного відділення Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області неправомірним та скасувати;

- зобов'язати начальника Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області поновити ОСОБА_2 на посаді головного державного ревізора-інспектора Східного відділення Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області;

- стягнути з Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області на користь ОСОБА_2 заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 1414,7 грн.

У попереднє судове засідання позивачка не прибула, надала заяву про проведення попереднього судового засідання без її участі.

Представник відповідача через канцелярію суду надав письмові заперечення на адміністративний позов та заяву про проведення попереднього судового засідання без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.111 КАС України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Оскільки у судове засідання сторони не прибули та відповідачем надані письмові заперечення, суд дійшов висновку про не можливість врегулювання спору.

Відповідно до ч.4 ст.111 КАС України, якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд:

1) уточнює позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2) з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

4) з'ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання;

5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Ознайомившись із запереченнями відповідача та наданими до них заперечень, суд дійшов висновку щодо витребування додаткових доказів по справі, а саме особові справи головних державних ревізорів-інспекторів, які підлягали звільненню у зв'язку з внесенням змін у штатний розпис, довідку про наявність профспілки, довідку про наявність вакансій за період з 03.05.2017 по день звільнення ОСОБА_2, накази про притягнення до дисциплінарної відповідальності та заохочення осіб, які підлягали звільненню у зв'язку з внесенням змін у штатний розпис.

Відповідно ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) зупинення провадження у справі;

3) закриття провадження у справі;

4) закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 69, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 липня 2017 року на 14 год.00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, буд.18.

Витребувати у відповідача Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області наступні документи: особові справи головних державних ревізорів-інспекторів, які підлягали звільненню у зв'язку з внесенням змін у штатний розпис, довідку про наявність профспілки, довідку про наявність вакансій за період з 03.05.2017 по день звільнення ОСОБА_2, накази про притягнення до дисциплінарної відповідальності та заохочення осіб, які підлягали звільненню у зв'язку з внесенням змін у штатний розпис.

Витребувані судом документи надати до суду до 25 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Ірметова