Справа № 823/626/17
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 липня 2017 року Справа № 823/626/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Савості С.В.,

за участю: представника позивача Пасічника І.Ю. - за довіреністю, представника позивача Глушка О.А. - за посадою, представника відповідача Павленко М.В. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Опек» до Канівського відділення Черкаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2017 приватне підприємство «Опек» (далі - позивач) звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Канівського відділення Черкаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 30.09.2016, прийняте на підставі акту перевірки №121/23-25-14-010/31773747 від 15.09.2016, яким було встановлено збільшення суми грошового зобов'язання із податку на додану вартість на загальну суму 198 804 грн (основний платіж - 159 043 грн та штрафні санкції - 39 761 грн);

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 30.09.2016, прийняте на підставі акту перевірки №121/23-25-14-010/31773747 від 15.09.2016, яким було встановлено збільшення суми грошового зобов'язання із податку на прибуток на загальну суму 143 139 грн.

У судовому засіданні згідно пояснень представника відповідача та наданої суду копії наказу Державної фіскальної служби України від 24.02.2016 №177 «Про реорганізацію деяких територіальних органів ДФС у Черкаській області», судом встановлено, що Канівське відділення Черкаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області є структурним підрозділом Черкаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області. А тому належним відповідачем у даній справі є Черкаська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області.

Представники сторін проти заміни первинного відповідача по даній справі - Канівського відділення Черкаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області на належного - Черкаську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області - не заперечували.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про заміну первинного відповідача по даній справі на належного - Черкаську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області.

Керуючись ст. 52, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Допустити заміну первинного відповідача - Канівське відділення Черкаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області на належного відповідача - Черкаську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель

Ухвалу складено у повному обсязі 24.07.2017.