Справа № 522/23580/16-а
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Шенцева О.П.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду
у складі: судді доповідача - головуючого - Шляхтицького О.І.,
суддів: Семенюка Г.В., Романішина В.Л.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про розподіл судових витрат у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси (правонаступник органу - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі) Гортопан Т.Г. про визнання дії незаконною та скасування рішення, -
В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси (правонаступник органу - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі) Гортопан Т.Г. про визнання дії незаконною та скасування рішення.
Колегією суддів встановлено, що постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.
Ухвалено нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано Рішення заступника начальника управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси (правонаступник органу - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі) Гортопан Т.Г №1108 від 24 жовтня 2016 року про утримання надміру виплачених сум пенсії.
В решті позовних вимог відмовлено.
Разом із тим, при ухваленні зазначеної постанови судом не вирішено питання про судові витрати.
Вирішуючи спірне питання, колегія суддів виходить із наступного.
За змістом частин 1, 3 статті 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).
Якщо адміністративний позов задоволено частково, судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому відповідно до задоволених вимог, а відповідачу - відповідно до тієї частини вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
На підставі пункту 3 частини 1 статті 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
При цьому встановлено, що позивачем сплачувався та документально підтверджений судовий збір за подачу адміністративного позову у розмірі 1102,4 грн. (Т.1 а.с. 13) та апеляційної скарги у розмірі 1213 грн. (Т.1 а.с. 39).
При цьому звільнення пенсійного органу від сплати судового збору не звільняє від розподілу судових витрат у разі, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень.
Враховуючи часткове задоволення позовних вимог, колегія суддів приходить до висновку, що стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на користь ОСОБА_1 підлягають судові витрати у розмірі 1157,7 грн.
Керуючись ст. 94, ст. 168, ст. 197, ч. 3 ст. 205 КАС України, колегія суддів, -
Прийняти додаткову постанову, якою стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1157 (одна тисяча сто п'ятдесят сім) грн. 7 (сім) копійок.
Додаткова постанова набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: О.І. Шляхтицький
Суддя: Г.В. Семенюк
Суддя: В.Л. Романішин