Справа № 815/3368/17
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3368/17
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

про зупинення провадження по справі

20 липня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Бойко О.Я.,

за участі:

секретаря судового засідання - Белінського Г.В.,

представника позивача - ОСОБА_1, за довіреністю,

відповідач - не з'явився;

третя особа - не з'явилась;

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ГУНП в Одеській області, Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування наказу про звільнення, підстав його видання (висновок службового розслідування, наказ про накладання дисциплінарного стягнення та подання), поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ГУНП в Одеській області Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування наказу про звільнення, підстав його видання (висновок службового розслідування, наказ про накладання дисциплінарного стягнення та подання), поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення.

19.07.2017 року через канцелярію суду від представника відповідача ГУ НП в Одеській області надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з неможливістю представника відповідача бути присутнім у судовому засіданні призначеному на 20.07.2017 року.

Представник позивача заперечував проти задоволення даного клопотання та вважає його необґрунтованим, причини зупинення провадження по справі безпідставними, оскільки представник відповідача не надав суду жодного доказу у підтвердження його зайнятості та не можливості буди присутнім у судовому засіданні 20.07.2017 року.

Третя особа у судове засідання не з'явилася про день час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином та завчасно.

Суд, з огляду на зміст клопотання вважає клопотання представника відповідача необґрунтованим, оскільки останній не надав жодного доказу на підтвердження обставин, вкладених у клопотанні.

Враховуючи також думку представника позивача та передбачений законом скорочений строк розгляду справ даної категорії суд дійшов висновку, що дане клопотання не належать до задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ГУ НП в Одеській області про зупинення провадження по справі відмовити.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя О.Я. Бойко