Справа № 804/559/16
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2017-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 липня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі - ДПІ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 23 лютого 2017 року залишив без змін постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2016 року про задоволення позову.

Не погодившись з ухвалою суду касаційної інстанції, ДПІ подало заяву про її перегляд Верховним Судом України з передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах одних і тих самих норм матеріального права, як от підпункти 4.1.9 пункту 4.1 статті 4, підпункти 12.3.4, 12.3.5 пункту 12.3 статті 12, статті 267 Податкового кодексу України, що, на думку заявника, підтверджується рішенням суду касаційної інстанції від 28 вересня 2016 року (справа № К/800/10935/16).

Заява ДПІ не відповідала вимогам, встановленим статтями 239 та 2391 КАС, у зв'язку з чим суддя-доповідач ухвалою від 30 травня 2017 року залишив без руху заяву ДПІ і надав строк до 23 червня 2017 року для їх усунення.

24 червня 2017 року на виконання ухвали Верховного Суду України від

30 травня 2017 року, ДПІ частково усунувши недоліки, а саме надавши копію довіреності та копію іншого рішення суду касаційної інстанції, які придатні до читання, також подала клопотання про продовження строку усунення недоліків заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду від 23 лютого 2017 року у зв'язку з тим, що вони не встигли вирішити питання щодо сплати судового збору. Зазначали, що розгляд даної справи є дуже важливий для них, тому кошти обов'язково будуть виділені та документ про сплату судового збору обов'язково буде надісланий на адресу Верховного Суду України.

Суддя-доповідач ухвалою від 27 червня 2017 року подовжив строк до 21 липня 2017 року.

11 липня 2017 року ДПІ надіслало на адресу Верховного Суду України документ про сплату судового збору.

Заява і порядок її подання відповідають вимогам, встановленим статтями 239, 2391 КАС.

Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший розгляд заяви, не встановлено.

Ураховуючи наведене, керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» та статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 лютого 2017 року.

Витребувати справу з Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Дніпропетровському окружному адміністративному суду не пізніше трьох робочих днів надіслати справу до Верховного Суду України.

Надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців