overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 302/485/17
Суддя: Кривка В. П.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 302/485/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

17.07.2017 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя: Кривка Володимир Павлович

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю: позивача представник ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора взводу № 2 роти № 1 батальйону управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві лейтенанта поліції Татинець В.В.,-

Керуючись ст.ст. 160 ч.3, 161-163, 167, 171-2 ч.2 КАС УКраїни, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити. Визнати неправомірною і скасувати постанову інспектора взводу № 2 роти № 1 батальйону управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві лейтенанта поліції Татинець В.В. серія АР № 715816 від 31.05.2017 р. про накладення стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 122 ч.1 КУпАП, у виді штрафу в сумі 255 грн.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Судові витрати у виді судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) грн. стягнути з управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції за рахунок бюджетних асигнувань цього суб'єкта владних повноважень у користь держави.

Копію постанови надіслати для відома відповідачу (в орган владних повноважень).

Апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано в Львівський апеляційний адміністративний суд через Міжгірський райсуд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України.

З повним змістом постанови сторони зможуть ознайомитись 19.07.2017 р.

Суддя В. П. Кривка
Справа № 243/6220/17
Суддя: Сидоренко І. О.
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

відкриття провадження та призначення до попереднього судового засідання

14 липня 2017 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області І.О. Сидоренко, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бахмут Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Бахмут Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано і оформлено в порядку, встановленому КАС України. Справу може бути призначено до попереднього розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 99-103, 105, 106, 107, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бахмут Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 08.50 год. 21 липня 2017 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідачу пропонується до розгляду справи у судовому засіданні подати письмові заперечення на адміністративну позовну заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 243/5903/17
Суддя: Пронін С. Г.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 липня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий - суддя Пронін С.Г.

при секретарі Чевела С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Словянського міськрайонного суду із адміністративним позовом до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

05.07.2017 року по справі було відкрите провадження, справа була призначена до судового розгляду на 09 годину 00 хвилин 17.07.2017 року.

17.07.2017 року до початку розгляду справи від представника позивача надійшла заява про залишення адміністративного позову до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відкликання позивачем позовної заяви не порушує прав та обовязків сторін по справі, таке право передбачене Кодексом адміністративного судочинства України, підстав для відмови представникові позивачеві у відкликанні позовної заяви судом не встановлено, позивач має право на повторне звернення до адміністративного суду.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Адміністративного Апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або в той же час з дати отримання її копії.

Ухвала не набула законної сили.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 303/3711/17
Суддя: Пак М. М.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/3711/17
УХВАЛА

/про відкриття провадження в адміністративній справі/

17 липня 2017 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та скасування рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради ,-

в с т а н о в и в :

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та скасування рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради.

Форма і зміст поданої позовної заяви згідно зі ст.ст. 105, 106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом.

Керуючись ст.ст. 11, 104, 107, 110 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та скасування рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради.

Судове засідання призначити до розгляду на 08 годин 20 хвилин 24 липня 2017 року.

Відповідачу до 24 липня 2017 року, пропонується у письмовій формі подати заперечення проти позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Л.Толстого, 13а/18.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї копії документів.

Суддя М.М.Пак
Справа № 300/503/17
Суддя: Софілканич О. А.
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 300/503/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до розгляду

"14" липня 2017 р.

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О. А. на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектор взводу №1 роти №2 батальйону УПП м.Ужгорода та Мукачева лейтенант поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Форма і зміст поданої ОСОБА_1 позовної заяви відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. До позовної заяви додано документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірах, встановлених Законом України "Про судовий збір", копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї.

Під час вирішенні питання про відкриття провадження у справі відповідно до п.4 ч.5 статті 107 КАС суддя вважає, що проведення попереднього судового зсідання у справі не є необхідним, а тому, на підставі п.4 ч.1 статті 121 КАС справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектор взводу №1 роти №2 батальйону УПП м.Ужгорода та Мукачева лейтенант поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Запропонувати відповідачу подати до 24.07.2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є. При подачі письмового заперечення у зазначений строк, відповідач (орган державної влади) зобовязаний надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Судове засідання призначити на 24.07.2017 на 09-30 годину.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до розгляду невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві(ам), крім цього, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Адміністративна справа розглядатиметься Воловецьким районним судом в особі головуючої судді Софілканич О.А., при секретарі судового засідання Балецькому С.М.

Суддя Софілканич О. А.
Справа № 308/13318/16-а
Суддя: Бедьо В. І.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26.06.2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді Бедьо В.І.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в місті Ужгороді та Мукачеві про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться дана адміністративна справа.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоч були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, про причину неявки суду не повідомили.

Разом з тим від представника відповідача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у даній адміністративній справі з тих підстав, що на розгляді в Ужгородському міськрайонному суді вже перебувала аналогічна справа, по якій судом вже прийнято рішення.

Оглянувши матеріали справи, вивчивши зміст поданого стороною відповідача клопотання та додані до нього письмові докази, суд приходить о наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд повинен закрити провадження у адміністративній справі, якщо є такі, що набрали законної сили постанова чи ухвала суду з того самого сопру і між тими самими сторонами.

З доданої до матеріалів постанови Ужгородського міськрайонного суду від 16.05.2017 року вбачається, що судом вже розглядався позов ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в місті Ужгороді та Мукачеві про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АР № 052198 від 06.12.2016 року та прийнято відповідне процесуальне рішення, що відповідно є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в місті Ужгороді та Мукачеві про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 303/3758/17
Суддя: Слюсарчук В. М.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/3758/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Слюсарчук В.М., розглянувши в м. Мукачево позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу №1, роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві департаменту патрульної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до інспектора взводу №1, роти №2 батальйону УПП у містах Ужгороді та Мукачеві ОСОБА_2, УПП у містах Ужгороді та Мукачеві департаменту патрульної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.ст. 105, 106 КАС України форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам, встановлених законом.

Проведення попереднього судового засідання не є доцільним.

Керуючись ст.ст.104, 107 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №1, роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві департаменту патрульної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання призначити на 24 липня 2017 року 14год. 30 хв. в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м.Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/12, з участю сторін.

Відповідачу до 24 липня 2017 року пропонується надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 303/3795/17
Суддя: Пак М. М.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/3795/17
УХВАЛА

/про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі/

17 липня 2017 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про визнання незаконною та скасування Постанови про закінчення виконавчого провадження №49493809 від 22 червня 2016 року ,-

в с т а н о в и в :

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про визнання незаконною та скасування Постанови про закінчення виконавчого провадження №49493809 від 22 червня 2016 року.

Форма і зміст поданого адміністративного позову згідно статтей 105, 106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом.

У відповідності до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає розглянути справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 11, 104, 107, 110, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про визнання незаконною та скасування Постанови про закінчення виконавчого провадження №49493809 від 22 червня 2016 року.

Справа розглядатиметься суддею Пак М.М. в порядку скороченого провадження одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 13 А/18 без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів можна надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Пак
Справа № 310/3238/17
Суддя: Черткова Н. І.
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/3238/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Н.І. розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 06.06.2017 року позовна заява залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Однак, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

За таких обставин відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18, 19, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 311/1774/17
Суддя: Сидоренко Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 311/1774/17
Провадження № 2-а/311/45/2017
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

12 липня 2017 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, в якому просить визнати протиправними дії Василівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови йому у перерахунку пенсії; зобовязати Василівське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок призначеної йому пенсії за віком на підставі довідки прокуратури Запорізької області № 18-384вих. 17 від 31 травня 2017 року, виходячи з розрахунку 90 % від суми місячного (чинного) заробітку прокурора Василівського району Запорізької області, починаючи з 09 грудня 2015 року, з урахуванням раніше проведених виплат.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Згідно п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України є підстави для відкриття скороченого провадження.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 107,110,183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі № 311/1774/17 (провадження № 2-а/311/45/2017) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Адміністративна справа буде розглядатися суддею одноособово.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу розяснити його право у десятиденний строк з дня одержання ухвали через канцелярію суду подати заперечення проти позову або заяву про визнання позову. У разі неподання відповідачем у встановлений строк заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
Справа № 303/3794/17
Суддя: Пак М. М.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/3794/17
УХВАЛА

/про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі/

17 липня 2017 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про визнання незаконною та скасування Постанови про закінчення виконавчого провадження №49493658 від 22 червня 2016 року ,-

в с т а н о в и в :

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про визнання незаконною та скасування Постанови про закінчення виконавчого провадження №49493658 від 22 червня 2016 року.

Форма і зміст поданого адміністративного позову згідно статтей 105, 106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом.

У відповідності до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає розглянути справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 11, 104, 107, 110, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про визнання незаконною та скасування Постанови про закінчення виконавчого провадження №49493658 від 22 червня 2016 року.

Справа розглядатиметься суддею Пак М.М. в порядку скороченого провадження одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 13 А/18 без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів можна надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Пак