Справа № 815/5894/16   
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5894/16
УХВАЛА

05 липня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Корой С.М.,

судді Гусєва О.Г.,

судді Катаєвої Е.В.,

секретаря судового засідання Іщенко С.О.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про повторне витребування доказів по справі та про зупинення провадження, до терміну встановленого судом, для забезпечення можливості отримання витребуваних судом доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом позов ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень, а саме: постанови від 04.10.2016 року про стягнення виконавчого збору з ОСОБА_2 у розмірі 12750942,68 грн., що була винесена головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3

Ухвалою суду від 27 червня 2017 року відкрито провадження у справі та зобовязано відповідача надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 05.07.2017 належним чином засвідчені копії всіх наявних у відповідача доказів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчинення дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, в тому числі копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 33130957 щодо виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-2317/11 виданого 19.04.2012 року Овідіопольським районним судом Одеської області.

Ухвалою суду від 30 червня 2017 року призначено справу до судового розгляду на 05 липня 2017 року.

У судове засідання представник відповідача не зявився, витребуваних доказів по справі відповідачем не надано.

Згідно ст. 3 КАС України ухвала це письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, повязані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Статтею 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів передбачено, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом. Прояв неповаги до суду чи судді з боку осіб, які є учасниками процесу або присутні в судовому засіданні, згідно приписів ст. 49 Закону України Про судоустрій і статус суддів тягне за собою відповідальність, установлену законом.

При цьому, суд зазначає, що у разі невиконання рішення суду та ненадання відповідачем витребуваних доказів та інформації, - це буде розцінено як явну неповагу до суду, що згідно ст.185-3 КУпАП тягне за собою накладення штрафу від пятдесяти до ста пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У судовому засіданні 05.07.2017 року представником позивача заявлено клопотання про повторне витребування доказів по справі та зупинення провадження у справі.

З метою повного та всебічного зясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати у відповідача докази зазначені в ухвалі суду від 27.06.2017 року, та враховуючи приписи ст. 122 КАС України щодо розумності строку протягом якого повинна бути розглянута та вирішена справа, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі -підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.69-71, 122, 156, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про повторне витребування належним чином засвідчених копій матеріалів виконавчого провадження ВП № 33130957 щодо виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-2317/11 виданого 19.04.2012 року Овідіопольським районним судом Одеської області та зупинення провадження у справі задовольнити.

Повторно зобовязати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 20.07.2017 року належним чином засвідчені копії всіх наявних у відповідача доказів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчинення дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, в тому числі копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 33130957 щодо виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-2317/11 виданого 19.04.2012 року Овідіопольським районним судом Одеської області.

Зупинити провадження по справі № 815/5894/16 на строк до 20 липня 2017 року, призначити судове засідання на 14 годину 00 хвилин 20 липня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, відповідно до приписів ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали підписано колегією суддів 10 липня 2017 року.

Головуючий суддя Корой С.М.

Суддя Гусев О.Г.

Суддя Катаєва Е.В.