Справа № 818/1715/16
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 липня 2017 р.Справа № 818/1715/16

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Яковенка М.М.

суддів: Лях О.П., Старосуда М.І.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву Північно-східного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору по справі № 818/1715/16 за позовом Північно-східного офісу Держаудитслужби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс Украгро", третя особа Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Північно-східного офісу Держаудитслужби на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.01.2017р. по справі № 818/1715/16 за позовом Північно-східного офісу Держаудитслужби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс Украгро", третя особа Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації про стягнення коштів.

На адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Північно-східного офісу Держаудитслужби про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1378 грн.

Розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору та дослідивши необхідні матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, Північно-східним офісом Держаудитслужби було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.01.2017р. по справі № 818/1715/16 у розмірі 1378 грн. згідно платіжного доручення від 11 квітня 2017 року №558.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Отже, зважаючи на те, що ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Північно-східного офісу Держаудитслужби на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.01.2017р. по справі № 818/1715/16 було відмовлено, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення судового збору у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 98, 205 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Північно-східного офісу Держаудитслужби про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Північно-східному офісу Держаудитслужби судовий збір у розмірі 1378 (тисяча триста сімдесят вісім) гривень, сплачений на рахунок 1011, отримувач: УДКСУ у Основ'янському районі м.Харкова, МФО 851011, , банк: ГУДКСУ у Харківській області згідно платіжного доручення №558 від 11 квітня 2017 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Яковенко М.М.
Судді(підпис) (підпис) Лях О.П. Старосуд М.І.