Справа № 499/525/17-а
Суддя: Погорєлов І. В.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/525/17-а
Провадження № 2-а/499/14/17
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

"17" липня 2017 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106, 107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Знамянського сільського голови ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Знамянського сільського голови ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

За вимогами п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Дослідивши дану позовну заяву вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України виходячи з такого.

Частина третя ст.106 КАС України передбачає, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем у позові ставиться на розгляд суду три позовних вимоги немайнового характеру, а саме визнання ненадання відповідачем документів для ознайомлення протиправною, зобовязання відповідача надати для ознайомлення розпорядження сільського голови за 2010-2016 роки та зобовязання відповідача надати для ознайомлення позивачу копії розрахункових відомостей нарахування та утримання з заробітної плати апарату сільської ради, але при цьому до позовної заяви додано квитанцію на суму 640,00 гривень.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: в місячному розмірі: - 1600 гривень.

Отже вбачається, що позивачем надано документ, що підтверджує сплату судового збору частково і не в повному розмірі, отже за три вимоги немайнового характеру позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1920,00 грн., тобто здійснити доплату судового збору на суму 1280,00 грн.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За вказаних обставин, відповідно до ст.108 КАС України, адміністративний позов слід залишити без руху та надати строк позивачу для усунення недоліків зазначених в ухвалі у пятиденний термін з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Знамянського сільського голови ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити у пятиденний строк з дня отримання ухвали, зазначені в установчій частині ухвали недоліки по даному адміністративному позову .

У разі не виконання даної ухвали у встановлений строк позов повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Іванівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3