Справа № 809/140/17
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2017-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

19 липня 2017 рокуЛьвів№ 876/5571/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Курилець А. Р., перевіривши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Прикарпатжитлобуд" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06 березня 2017 року у справі № 809/140/17 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Закритого акціонерного товариства "Прикарпатжитлобуд" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06 березня 2017 року позов Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську задоволено.

Не погоджуючись із даною постановою, Закрите акціонерне товариства "Прикарпатжитлобуд" подало апеляційну скаргу

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2017 року апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Прикарпатжитлобуд" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06 березня 2017 року залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не був доданий документ що підтверджує сплату судового збору в розмірі, встановленому законом.

Апелянту був наданий строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, тобто для сплати судового збору.

28 квітня 2017 року ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху направлено апелянту за адресою, вказаною ним у апеляційній скарзі. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернуто до Львівського апеляційного адміністративного суду із відміткою відділення поштового зв'язку «За закінченням терміну зберігання».

12 червня 2017 року копію зазначеної ухвали було направлено повторно на іншу адресу апелянта, яка була в матеріалах справи. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернуто до Львівського апеляційного адміністративного суду без вручення із відміткою відділення поштового зв'язку «За закінченням терміну зберігання».

За правилами ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до абзацу 3 ч.3 статті 167 КАС України, судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на 19.07.2017 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, а тому на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, апеляційна скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст.ст. 108,187,189,254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Прикарпатжитлобуд" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06 березня 2017 року у справі № 809/140/17 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Закритого акціонерного товариства "Прикарпатжитлобуд" про стягнення заборгованості повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту направлення копії ухвали особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

СуддяА. Р. Курилець