Справа № 727/6111/17
Суддя: Ярема Л. В.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/6111/17
Провадження № 2-а/727/277/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону УПП в м. Чернівці ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача інспектора роти №2 батальйону УПП в м. Чернівці ОСОБА_2, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення Серії АР №362889 від 10 червня 2017 року, якою її притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

14 липня 2017 року від позивачки в судове засідання надійшла заява про залишення її позову до відповідача інспектора роти №2 батальйону УПП в м. Чернівці ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу без розгляду.

В судове засідання сторони не з'явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає, що клопотання позивачки ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову підлягає до задоволення.

Згідно ст.155 ч.1 п.5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відносно цих вимог закону судом встановлено, що у червні 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача інспектора роти №2 батальйону УПП в м. Чернівці ОСОБА_2, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення Серії АР №362889 від 10 червня 2017 року, якою її притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. 14 липня 2017 року позивачкою ОСОБА_1 було подано до суду заяву про залишення її позовної заяви до інспектора роти №2 батальйону УПП в м. Чернівці ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Суд вважає, що адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону УПП в м. Чернівці ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.155 ч.1 п.5, ст.ст.158, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону УПП в м. Чернівці ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА