Справа № 804/3014/14
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 липня 2017 р. Справа № 804/3014/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті Води Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Жовті води Дніпропетровської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті Води про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 березня 2014 року у справі № 804/3014/14 у задоволені адміністративного позову було відмовлено повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2014 року постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 березня 2014 року у справі № 804/3014/14 скасовано та прийнято нову постанову про часткове задоволення позову. Стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті Води Дніпропетровської області на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Жовтих Водах Дніпропетровської області витрати по виплаті пенсії, призначеної ОСОБА_5 у зв'язку з втратою годувальника, за період з 01.01.2014 року по 31.01.2014 року у сумі 151,19 грн. В іншій частині позову відмовлено.

29 серпня 2014 року на виконання вищезазначеного рішення суду Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті Води Дніпропетровської області сплатило на користь Управління Пенсійного Фонду України в м.Жовті Води Дніпропетровської області заборгованість у справі № 804/3014/14 в розмірі 151,19 грн.

22 червня 2016 року ухвалою Вищого адміністративного суду України постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2014 року скасовано, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 березня 2014 року залишено в силі.

12.05.2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по вищевказаній справі.

12.07.2017 року від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті Води надійшла заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа.

Відповідно до ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до розгляду у судовому засіданні на 24.07.17 року о 10:50 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 18.

Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв