Справа № 820/6039/16
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/6039/16Суддя-доповідач Любчич Л.В.
УХВАЛА

13 липня 2017 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Спаскіна О.А. , Сіренко О.І.

за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.

позивача - ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3

представника відповідача - Даугуль В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2017 по справі № 820/6039/16

за позовом ОСОБА_2

до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

про визнання протиправним та скасування наказу та рішення,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2017 по справі № 820/6039/16 за позовом ОСОБА_2 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправним та скасування наказу та рішення.

Під час судового розгляду, з метою повного та всебічного розгляду справи, виникла необхідність дослідити оригінал протоколу Кваліфікаційної комісії №6 від 26.05.2016.

З пояснень представника Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру слідує, що для надання вище зазначеного протоколу необхідний час, оскільки Держгеокадастр знаходиться в м. Києві.

У засіданні суду апеляційної інстанції, представником Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру заявлено письмове клопотання про зупинення провадження у справі № 820/6039/16. Обґрунтовуючи дане клопотання представник зазначив про необхідність тривалого часу для надання додаткових доказів у справі.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, пояснення позивача та його представника, представника відповідача, дослідивши письмові докази у справі, прийшла до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Положеннями п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України визначено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність зобов'язати Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру надати для огляду в судовому засіданні оригінал протоколу Кваліфікаційної комісії № 6 від 26.05.2016, а також письмові пояснення по справі.

З урахуванням наведеного, а також необхідності тривалого часу для надання додаткових доказів по справі, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зобов'язати представника Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру надати оригінал протоколу Кваліфікаційної комісії № 6 від 26 травня 2016 року для огляду в судовому засіданні та зобов'язати надати письмові пояснення по справі.

Клопотання представника Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 820/6039/16 до 12.09.2017.

Призначити розгляд справи № 820/6039/16 в судове засідання на 12.09.2017 о 13 год. 15 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту в частині зупинення провадження у справі.

Головуючий суддя Л.В. Любчич
Судді О.А. Спаскін О.І. Сіренко
Повний текст ухвали виготовлений 14.07.2017