Справа № 642/6528/16-а
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 червня 2017 року м. Київ К/800/21930/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 19 травня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій (бездіяльності) та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :

Ухвалою Ленінського районного суду міста Харкова від 19 травня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2017 року, клопотання представника позивача Острицького А.О. про розгляд звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області задоволено. Накладено на начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Ачкасова В.М. як керівника суб`єкта владних повноважень за неподання звіту про виконання постанови Ленінського районного суду міста Харкова від 25 січня 2017 року у справі № 642/6528/16-а штраф у розмірі 32000 гривень шляхом стягнення з нього на користь ОСОБА_1 та в рахунок Державного бюджету України по 16000 гривень. Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області новий строк подання звіту про виконання постанови Ленінського районного суду міста Харкова від 25 січня 2017 року у справі № 642/6528/16-а протягом десяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм права, просить скасувати ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 19 травня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2017 року і ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_2 , представникові позивача, у задоволенні клопотання про накладення штрафу на начальника цього управління за результатами розгляду звіту про виконання рішення суду.

Згідно частини 1 статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат (частина 2 статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини 11 статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України окремі ухвали, а також ухвали щодо накладення штрафу, постановлені відповідно до цієї статті, можуть бути оскаржені лише в апеляційному порядку.

За правилами пункту 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Оскільки касаційне оскарження ухвали щодо накладення штрафу за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту відповідно до статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено, у відкритті касаційного провадження у даній справі необхідно відмовити.

Керуючись пунктом 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 19 травня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій (бездіяльності) та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Штульман