Справа № 826/19375/16
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 липня 2017 року м. Київ № 826/19375/16

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., за участю секретаря Артеменко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» Костенко Ігоря Івановича Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» Костенко Ігоря Івановича (далі - Відповідач 1), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Відповідач 2), в якому просив:

- визнати розпорядження Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «КБ «Хрещатик» про тимчасові обмеження, накладені на рахунок, відкритий на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) протиправним;

- зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ КБ «Хрещатик» Костенко І.І. внести зміни та доповнення до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб стосовно включення інформації, щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) та суми гарантованої виплати у розмірі 187 516,78 грн.;

- зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб скласти та затвердити зміни та доповнення до Загального реєстру вкладників ПАТ КБ «Хрещатик», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) та суми гарантованої виплати у розмірі 187 516,78 грн.;

- судові витрати покласти на Відповідачів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.12.2016 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до судового розгляду.

До судового засідання представник позивача не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, надала до суду письмову заяву з проханням залишити позовну заяву без розгляду.

Представники відповідачів до судового засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутністю на адресу суду не надходило. Відповідно до наданих суду письмових заперечень, позовні вимоги не визнали у повному обсязі та просили у їх задоволені відмовити.

Дослідивши документи і матеріали справи, враховуючи надану представником позивача через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качура І.А. заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд встановив наступне:

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі -КАС України), суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне його задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.160, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про відкликання позовної заяви та залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» Костенко Ігоря Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя І.А. Качур