Справа № 808/3057/15
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

18 липня 2017 року Справа № 808/3057/15
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., розглянувши заяву Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Державної фіскальної служби України, Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, Головного управління ДФС у Запорізькій області

про: скасування наказу від 06.05.2015 №487-о про звільнення, поновлення на посаді, скасування наказу від 09.07.2015 №33-ф, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.10.2015 по справі №808/3057/15, яка залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2016, частково задоволено позов ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, Головного управління державної фіскальної служби у Запорізькій області, зокрема:

- визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства доходів і зборів України від 06.05.2015 № 487-о "Про звільнення ОСОБА_1".

- поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника - начальника Новомиколаївського відділення Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області з 07.05.2015.

- стягнуто з Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Запорізькій області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 23109,25 грн. (двадцять три тисячі сто дев'ять гривень 25 коп.).

25.07.2016 адміністративна справа №808/3057/15 направлена до Вищого адміністративного суду України.

13.09.2016 на адресу суду надійшла заява Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про роз'яснення судового рішення від 21.10.2015 в адміністративній справі №808/3057/15.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заява передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді Дуляницької С.М., суддів - Горобцової Я.В., Татаринова Д.В.

Листом від 13.09.2016 Вільнянській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області повідомлено про розгляд заяви після повернення адміністративної справи №808/3057/15 з Вищого адміністративного суду України.

У зв'язку припиненням повноважень судді Дуляницької С.М., згідно із розпорядженням керівника апарату суду від 27.04.2017 №50 та відповідно до п.2.3.44, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл додаткових матеріалів справи №808/3057/15.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2017, додаткові матеріали справи №808/3057/15 передані для подальшого розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Садового І.В., суддів - Горобцової Я.В., Татаринова Д.В.

Ухвалою суду від 27.04.2017 заяву прийнято до провадження судді Садового І.В. та зазначено про розгляд заяви після повернення адміністративної справи №808/3057/15 з Вищого адміністративного суду України.

13.07.2017 адміністративна справа №808/3057/15 повернулась до Запорізького окружного адміністративного суду.

18.07.2017 матеріали адміністративної справи №808/3057/15 передані судді Садовому І.В. для розгляду.

Частиною 1 ст. 107 КАС України встановлено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

У відповідності до ч.3 ст.107 КАС України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 27 липня 2017 року , який відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в в залі судових засідань № 11, о 16:00 год. Заява розглядатиметься колегією суддів.

2. Копію цієї ухвали надіслати заявнику та відповідачу по справі.

4. В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В.Садовий