Справа № 822/1767/17
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1767/17
У Х В А Л А

20 липня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіБлонського В.К.
при секретарі за участі: представника позивача представника відповідача Варченко В.В. ОСОБА_3 Федючка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 186432-13 від 29.06.2016 року,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 186432-13 від 29.06.2016 року.

На підставі наведених у позові обставин позивач просить задовольнити його вимоги: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області № 186432-13 від 29.06.2016 року, яким фізичній особі ОСОБА_5 визначено податкове зобов'язання зі сплати транспортного податку з фізичних осіб за 2016 рік в сумі 25 000 грн.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про закриття провадження у даній справі.

Представник позивача в судовому засіданні проти закриття провадження у даній справі заперечила.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що дійсно є підстави для закриття провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 254 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Згідно частини 1 статті 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України

В судовому засіданні встановлено, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року по справі № 822/1813/16 вирішено адміністративний позов ОСОБА_5 до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області задовольнити, а саме : визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області форми "Ф" №186432-13 від 29.06.2016 року, яким позивачу нараховано транспортний податок з фізичних осіб за 2016 рік в сумі 25 000 грн.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року вирішено апеляційну скаргу державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області задовольнити, а постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №186432-13 від 29.06.2016 року скасувати, та прийняти нову постанову, якою вирішено у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до частини 5 статті 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Дана постанова набрала законної сили 06 грудня 2016 року.

Наведене дає підстави суду вважати, що є наявна постанова суду, що набрала законної сили, з того самого спору і між тими самими сторонами.

Пунктом 4 частини 1 статті 157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Оскільки є постанова суду, що набрала законної сили з того самого спору і між тими самими сторонами по справі № 822/ 1813/16, провадження у справі № 822/1767/17 необхідно закрити.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 186432-13 від 29.06.2016 року.

В повному обсязі ухвала суду буде виготовлена 21.07.2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.К. Блонський
"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський