Справа № 807/569/17
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

24 липня 2017 рокум. Ужгород№ 807/569/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Калинич Я. М.

при секретарі - Пирожук Н.П.

за участю:

сторони не з'явились

розглянувши клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Закарпатській області про про визнання протиправними дій, скасування акту перевірки та податкового повідомлення-рішення , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Закарпатській області про про визнання протиправними дій, скасування акту перевірки та податкового повідомлення-рішення.

14 червня 2017 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 155 КАС України.

14 липня 2017 року до суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору, суд прийшов до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 3 вказаного Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач при зверненні з адміністративним позовом сплатив судовий збір у розмірі 1280,00 грн., згідно з квитанціями від 24.04.2017 № 0.0.752555803.2 на 640 грн. та від 10.05.2017 № 0.0.760846291.1 на 640 грн.

Частиною 2 статті 87 КАС України визначено, що порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення.

Зокрема зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про повернення судового збору та вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути судовий збір в розмірі 1280,00 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят гривень) сплачений на наступні реквізити: рахунок отримувача - 4002, отримувач - ГУДКСУ в м. Ужгород, банк отримувача - ГУДКСУ у Закарпатській області, код платника - 34850813, згідно квитанцій від 24.04.2017 № 0.0.752555803.2 на 640 грн. (Виноградівське відділення Закарпатського РУ ПАТ КБ "Приватбанк") та від 10.05.2017 № 0.0.760846291.1 на 640 грн. (ПАТ КБ "Приватбанк").

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Калинич