Справа № 731/280/17
Суддя: Савенко А. І.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 731/280/17
Провадження № 2-а/731/21/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2017 року смт.Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області

у складі

судді Савенка А.І.

секретаря Чичоти В.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №1 Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2, третя особа - Прилуцьке відділення поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області, про визнання дій поліцейського протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, надав аналогічні позову пояснення.

Відповідач в судове засідання 14 липня 2017 року та 20 липня 2017 року не зявився, про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Під час дослідження матеріалів справи позивачем було надано копію постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності. Оригінал постанови або довідка про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності відсутня.

Згідно до ч.5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Під час відкриття провадження, в ухвалі суду від 06 липня 2017 року відповідачу було запропоновано подати до суду оригінал постанови, письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача. Вказані дії відповідачем не було здійснено.

Відповідно до частини 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

У відповідності до частини 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Зважаючи на те, що оригінал постанови про притягнення до адміністративної відповідальності позивача є необхідним для встановлення істотних обставин по справі, суд вважає за необхідне витребувати вказаний документ для огляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 71, 79, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Прилуцьке ВП ГУНП в Чернігівській області надати до судового засідання оригінал постанови серії АР №977736 від 25.06.2017 року, для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати ОСОБА_2 надати суду всі наявні докази, що були взяті до уваги та досліджувались під час розгляду справи та винесення постанови ОСОБА_2 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Оголосити по справі перерву до 21 липня 2017 року до 11 години 30 хвилин.

Повідомити сторони про день місце та час розгляду справи.

Копію ухвали невідкладно надіслати третій особі та відповідачеві для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савенко