Справа № П/811/1006/17
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н

(Додаткова)

14 липня 2017 року Справа № П/811/1006/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку скороченого провадження питання щодо винесення додаткової постанови в адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Петрівського навчально-виховного комплексу "Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів" Знам'янської районної ради, третя особа відділ освіти, молоді та спорту Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду у порядку скороченого провадження від 05 липня 2017 року адміністративний позов Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області задоволено частково, застосовано до Петрівського навчально-виховного комплексу "Дошкільний навчальний заклад-загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів" Знам'янської районної ради (ЄДРПОУ - 33361579) заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівлі школи, що розташована за адресою: Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Петрове, вул. Викреста, 14а. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Однак, виявлено, що при винесенні вищезазначеної постанови не було враховано всі заклади до яких потрібно застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді зупинення роботи (експлуатації) вказані позивачем в прохальній частині позовної заяви, також не визначено способу виконання судового рішення у відповідності до позовних вимог Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області.

За правилами статті 168 КАС України, суд будь-якої інстанції може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу лише у випадках, передбачених частиною першою статті 168 КАС України.

Таке судове рішення суд ухвалює в тому провадженні (письмовому, скороченому, розгляді справи в судовому засіданні тощо), в якому й ухвалювалось основне судове рішення (абз. 1, 2 п. 17 постанови Пленуму Вищого адміністративного України Про судове рішення в адміністративній справі від 20 травня 2013 року № 7).

З урахуванням викладеного, питання про ухвалення додаткового судового рішення розглянуто судом в порядку скороченого провадження.

При вирішенні питання про винесення додаткової постанови суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

Додаткове судове рішення не може змінювати суті основного рішення або містити висновки про права й обов'язки осіб, які не брали участі у справі.

Додатковими судовими рішеннями є додаткова постанова чи додаткова ухвала, якими вирішуються окремі правові вимоги, котрі не вирішені основним рішенням, та за умови, якщо з приводу позовних вимог досліджувались докази (для постанов) або вирішені не всі клопотання (для ухвал). Крім того, додаткові постанови (ухвали) можуть прийматися (постановлятися), якщо судом при ухваленні основного судового рішення не визначено способу його виконання або не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи, що при винесенні постанови по справі №П/811/1006/17 від 05.07.2017 року Кіровоградським окружним адміністративним судом якою до позивача застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду не визначено способу виконання такого рішення, суд доходить висновку про необхідність винесення додаткового судового рішення.

Керуючись ст.ст. 160-165, п. 1 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Резолютивну частину постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 липня 2017 року по справі №П/811/1006/17 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Петрівського навчально-виховного комплексу "Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів" Знам'янської районної ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), викласти в наступній редакції:

"Позовні вимоги задовольнити частково.

Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Петрівського навчально-виховного комплексу "Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів" Знам'янської районної ради Кіровоградської області (ЄДРПОУ - 33361579) у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівель дошкільного навчального закладу та загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, що розташовані за адресою: Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Петрове, вул. Викреста, 14а шляхом заборони їх використання (експлуатації) Петрівським навчально-виховним комплексом "Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів" Знам'янської районної ради Кіровоградської області до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки виявлених під час проведеної перевірки викладених в Акті №33 Знам'янського міськрайонного відділу управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції."

Копію додаткової постанови надіслати особам, які беруть участь у справі.

Додаткова постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Додаткова постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-тиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1