Справа № 803/783/17
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/783/17

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 липня 2017 року

Справа № 803/783/17

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., вивчивши позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю «КМТ Транс-Логістик» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Державна служба України з безпеки на транспорті звернулася в суд з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КМТ Транс-Логістик» про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортом в сумі 9972,00 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 05.07.2017 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не надано суду доказів сплати судового збору (оригіналу платіжного доручення чи іншого платіжного документа), отримання відповідачем копії позовної заяви та доданих до неї документів або надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 13.07.2017 року. Копію зазначеної ухвали позивач отримав 10.07.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 17.07.2017 року будь-яких документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі судді від 05.07.2017 року про залишення позовної заяви без руху, на адресу суду від позивача не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 05.07.2017 року про залишення позовної заяви без руху, у встановлений суддею строк позивачем не усунуті, ним не заявлено клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, тому позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, статтею 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю «КМТ Транс-Логістик» про стягнення коштів, повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н.Б.Плахтій