Справа № 815/70/16
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 липня 2017 року м. Київ К/800/4963/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд в режимі відеоконференції касаційної скарги Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року

та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року

у справі № 815/70/16

за позовом ОСОБА_1

до Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, третя особа - директор Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Костін Олег Юрійович

про проходження публічної служби,-

встановив :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 березня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року.

Поряд з цим, до Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд в режимі відеоконференції вказаної касаційної скарги, яке позивач обгрунтовує тяжким фінасовим становищем.

Так, частинами першою-п'ятою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З урахуванням положень вищезазначених правових норм, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1

З метою належного організаційного забезпечення проведення відеоконференції, суд вважає за необхідне провести її у Одеському окружному адміністративному суді.

Керуючись статтями 122-1, 165, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Розгляд касаційної скарги Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року у вказаній справі провести в режимі відеоконференції о 12 год. 00 хв. 25 липня 2017 року.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Одеському окружному адміністративному суду.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Одеського окружного адміністративного суду та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній