Справа № 823/1920/14
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/1920/14

УХВАЛА

09 лютого 2015 року справа № 823/1920/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Орленко В.І., розглянувши заяву головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №823/1920/14 за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до комунального підприємства “Черкаська служба чистоти” про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 04.09.2014 в адміністративній справі № 823/1920/14 позов задоволено повністю; стягнуто з комунального підприємства “Черкаська служба чистоти”, ідентифікаційний код 03328652, на користь Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів в 2013 році у розмірі 107697 (сто сім тисяч шістсот дев’яносто сім) грн. 96 коп. та пеню за несвоєчасну сплату адміністративно-господарських санкцій за період з 16.04.2014 по 24.06.2014 в розмірі 2261 (дві тисячі двісті шістдесят одна) грн. 70 коп.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2014 апеляційну скаргу комунального підприємства “Черкаська служба чистоти” залишено без задоволення, постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 04.09.2014 залишено без змін.

На виконання судового рішення у справі №823/1920/14, Черкаським окружним адміністративним судом 29.12.2014 видано виконавчий лист.

06 лютого 2015 року до суду надійшла заява головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про розстрочення виконання судового рішення, а саме: виконавчого листа від 29.12.2014 у справі №823/1920/14 в розмірі 1/6 частини від суми заборгованості (109959,66).

Відповідно до ч. 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Частиною 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 158, 160, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 13 лютого 2015 року заяву головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №823/1920/14 за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до комунального підприємства “Черкаська служба чистоти” про стягнення заборгованості.

Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити заявника та осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко