Справа № П/811/264/17
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про виправлення описки в ухвалі суду
17 липня 2017 року Справа № П/811/264/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у ухвалі суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини польова пошта НОМЕР_1 щодо не розгляду рапорту солдата ОСОБА_1 про надання направлення для проходження військово-лікарської комісії;
- зобов`язати військову частину польова пошта НОМЕР_1 прийняти рішення за рапортом солдата ОСОБА_1 від 21.12.2016 року про направлення для проходження військово-лікарської комісії.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.06.2017 року було зупинено провадження до 04.08.2017 року.
При цьому, відповідною ухвалою суду від 04.07.2017 року вирішено здійснити подальший розгляд справи №П/811/264/17 у порядку письмового провадження.
Однак, виявлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали була допущена описка, а саме: у резолютивній частині ухвали зазначено що справа зупинена до 04.08.2017 року, а потрібно до 08.09.2017 року.
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на очевидний характер описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.06.2017 року по справі №П/811/264/17 шляхом зазначення у вступній частині дату до якої зупинено провадження 08.09.2017 року.
Керуючись ст.ст. 156, 158-160, 165, 169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
В ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.06.2017 року по справі №П/811/3309/15 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, внести такі виправлення: у вступній частині ухвали зазначену дату зупинення провадження „04 серпня 2017 року замінити датою „08 вересня 2017 року.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько