Справа № 334/3830/16-а
Суддя: Ісаков Д. О.
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 18.07.2017
Справа № 334/3830/16-а
Провадження № 2-а/334/27/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Запорізькій області, поліцейського взводу № 3 старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження постанови про адміністративне правопорушення, визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

17 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із позовом до Головного управління Національної поліції України у Запорізькій області, поліцейського взводу № 3 старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження постанови про адміністративне правопорушення, визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 936868 від 03 червня 2016 року.

20 червня 2016 року провадження по справі відкрито та призначено до судового розгляду на 18 липня 2016 року о 12:10 годині.

В судові засідання призначені на 05 жовтня 2016 року, 25 січня 2017 року, 18 липня 2017 року позивач не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Позивач не повідомив суд про зміну свого місця проживання. Поштовий конверт повернуто до суду із вказівкою "за закінченням строку зберігання".

Відповідно до ст.40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Згідно із п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без повідомлення ним про причини не прибуття і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Вказані обставини свідчать про втрату інтересу позивача до вирішення справи. А відтак, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для залишення адміністративного позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує прав і законних інтересів.

На підставі викладеного та керуючись ст.155 КАС України,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Запорізькій області, поліцейський взводу № 3 старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження постанови про адміністративне правопорушення, визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушеннясерії ПС2 № 936868 від 03 червня 2016 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О.Ісаков