Справа № 2-а-5351/11
Суддя: Багрова А. Г.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5351/11
У Х В А Л А

Іменем України

14.11.2011 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу з питань розвитку малого та середнього бізнесу Нікопольської міської ради про неправомірні дії , відшкодування шкоди завданої здоров`ю, моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом в якому просить : визнати реєстрацію та розміщення ПП „Брокер+Н в квартирі АДРЕСА_1 незаконним, визнати, що діяльність ПП „Брокер+Н є причиною погіршення її здоровя, зобовязати відповідача зняти з реєстрації ПП „Брокер+Н та здійснювати контроль, щоб житло використовувалось за призначенням, стягнути з відповідача на її користь для відновлення втраченого здоров`я 10 тисяч гривень та моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

Як вбачається з поданого позову, позивач звернулась з метою захисту її немайнових прав гарантованих Конституцією України у звязку із здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам та просить застосувати адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта.

Відповідно до Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців державний реєстратор - посадова особа, яка відповідно до цього Закону від імені держави здійснює державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. За Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців державний реєстратор виконує державні функції у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців під контролем спеціально уповноваженого органу з питань державної реєстрації, яким є центральний орган виконавчої влади, а міські ради забезпечують тільки організаційне та матеріально-технічне забезпечення роботи реєстратора.

Відповідно до ч.2 статті 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, в яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади АРК, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа.

Згідно викладеного вище, суд дійшов висновку, що оскільки публічно-правовий спір стосується дій Державного реєстратора, що здійснює передбачені Законом функції при відділі питань розвитку малого та середнього бізнесу Нікопольської міської ради, виконує державні функції згідно Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та оскільки за зазначеним Законом не є посадовою особою органу місцевого самоврядування відповідно до Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні, то з цим адміністративним позовом слід звертатись до Дніпропетровського окружного адміністративного суду відповідно до ч.2 ст.18 КАС України.

Відповідно до вимог п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п.6.ч.3 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до відділу з питань розвитку малого та середнього бізнесу Нікопольської міської ради про неправомірні дії , відшкодування шкоди завданої здоров`ю, моральної шкоди.

Розяснити ОСОБА_1 що для вирішення цього спору потрібно звернутись до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_2