overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 243/6133/17
Суддя: Старовецький В. І.
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єд. унік. №243/6133/17
Провадження №2-а/243/305/2017
У Х В А Л А

14 липня 2017 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Слов'янського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання неправомірним рішення про утримання переплаченої суми пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

11.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Слов'янського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання неправомірним рішення про утримання переплаченої суми пенсії.

Крім того просить суд на підставі ст.8 ЗУ «Про судовий збір», відстрочити їй сплату судового збору при подачі позову, до ухвалення судового рішення.

Ознайомившись з адміністративним позовом та доданими до нього матеріалами, вважаю що з боку позивача порушені вимоги ч.3 ст. 106 КАС України, де вказано, що до позовної заяви позивач повинен додати документи, які підтверджують оплату судового збору, який по даній категорії справ складає 640,00 грн.

Однак при подачі адміністративного позову до суду ОСОБА_1 не сплатила судовий збір і просить відстрочити його сплату, посилаючись на свій майновий стан, стан здоров'я, а також на те, що вона є особою, переміщеною з тимчасово окупованої території України, при цьому до адміністративного позову ОСОБА_1 додала лише довідку про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території від 09.04.2015 року за №. Ніяких документів щодо свого скрутного майнового стану, або стану здоров'я, ОСОБА_1 не надала, що унеможливлює вирішити питання щодо відстрочення їй сплати судового збору та питання відкриття провадження по даному адміністративному позову і є підставою для надання строку позивачеві для усунення недоліків, вказаних вище.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя встановивши, що заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк на усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, вважаю що підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1, щодо відстрочення сплати судового збору відсутні, у звязку з чим необхідно дійсний адміністративний позов залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду .

Керуючись ст. ст. 106,108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Слов'янського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання неправомірним рішення про утримання переплаченої суми пенсії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, до 26 липня 2017 року, включно.

Розяснити що інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 243/5484/17
Суддя: Пронін С. Г.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/243/286/2017
Справа № 243/5484/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий - суддя Пронін С.Г.

при секретарі Чевела С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання дій та бездіяльності протиправними та забовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного, Конституції України, Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ст.ст. 17, 18, 69, 71, 94, 122, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання дій та бездіяльності протиправними та забовязання вчинити певні дії - задовольнити .

Визнати протиправними дії в частині припинення виплати пенсії) Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області та визнати протиправною його ж бездіяльність в частині невиплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою : кв. Дружба б. 17 АДРЕСА_1 фактичне місце проживання: вул.. Котовського, б. 31 с. Шнурки Словянського району Донецької області, з жовтня 2016 року.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою : кв. Дружба б. 17 АДРЕСА_1 фактичне місце проживання: вул.. Котовського, б. 31 с. Шнурки Словянського району Донецької області та виплатити заборгованість за період, починаючи з жовтня 2016 року, на рахунок ОСОБА_1, відкритий позивачем раніше у акціонерному товаристві «Ощадбанк».

Зобовязати Словянське Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області подати до Словянського міськрайонного суду звіт про виконання судового рішення.

Постанова суду в частині виплати ОСОБА_1 пенсії за один місяць підлягає негайному виконанню.

Судові витрати покласти за рахунок Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена Адміністративного Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 266/3263/16-а
Суддя: Курбанова Н. М.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/3263/16-а
Провадженя№ 2-а/266/12/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

07.07.2017 м.Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбановой Н.М.,

за участю секретаря Шишханової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобов'язати зробити перерахунок пенсії, -

Керуючись ст. ст. 8-11, 17, 18, 71, 86, 94, 159-167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобов'язати зробити перерахунок пенсії - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 234/19726/16-а
Суддя: Літовка В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/79/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Літовка В.В.,

секретар Білоусова М.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління праці і соціального захисту населення Краматорської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів,-

ВСТАНОВИВ:

29.12.2016 р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення переплати бюджетних коштів.

В судове засідання представник позивача надала заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

При таких обставинах суд вважає, що позовну заяви слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити адміністративний позов Управління праці і соціального захисту населення Краматорської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів, без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали в Донецький Апеляційний адміністративний суд через Краматорський міський суд.

Суддя:

Ухвалу постановлено та надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:
Справа № 242/2900/17
Суддя: Коліщук З. М.
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 липня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Коліщук З.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Авдіївці Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в місті Авдіївці Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст..106 КАС України, підсудна Селидівському міському суду Донецької області, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст..107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Авдіївці Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити по справі судове засідання на 21.07.2017 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачеві в строк до 21.07.2017 року подати до суду письмові заперечення.

Надіслати:

позивачу копію цієї ухвали;

відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторонам при собі мати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка приймає участь у справі, для огляду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 242/2933/17
Суддя: Пирогова Л. В.
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/2933/17
Провадження №2а/242/201/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

18 липня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області, третя особа Державне підприємство «Селидіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «шахта Україна» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з додержанням правил підсудності та відповідно до вимог ст. ст. 18-19 КАС України. Підстави, передбачені ст. 109 КАС України, для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області, третя особа Державне підприємство «Селидіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «шахта Україна» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити у справі судове засідання 24.07.2017 року о 13 годині 10 хвилин в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4.

Сторони зобовязані подати свої докази, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 243/6293/17
Суддя: Сидоренко І. О.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

відкриття провадження та призначення до попереднього судового засідання

17 липня 2017 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області І.О. Сидоренко, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано і оформлено в порядку, встановленому КАС України. Справу може бути призначено до попереднього розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 99-103, 105, 106, 107, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 13.15 год. 27 липня 2017 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідачу пропонується до розгляду справи у судовому засіданні подати письмові заперечення на адміністративну позовну заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 243/5522/17
Суддя: Пронін С. Г.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/243/288/2017
Справа № 243/5522/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий - суддя Пронін С.Г.

при секретарі Чевела С.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про скасування рішення Управління Пенсійного фонду України та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 9, 10, 11, 159, 160-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про скасування рішення Управління Пенсійного фонду України та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 23 від 25.01.2017 року про утримання переплаченої суми пенсії ОСОБА_1.

Зобовязати Словянське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 як непрацюючому пенсіонерові з 01.04.2015 року та виплатити ОСОБА_1 утриманні на підставі рішення Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 23 від 25.01.2017 р. суми пенсії.

Стягнути за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: вул. Челюскінців, б. 169 кв. 21 м. Донецьк, фактичне місце проживання : вул.. Луньова, б. 13 с. Богородичне Словянського району Донецької області , судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена Адміністративного Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 243/6299/17
Суддя: Хаустова Т. А.
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/243/317/2017
Номер справи 243/6299/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

«18» липня 2017 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А. розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

Перевіривши форму та зміст позовної заяви, встановивши, що вона подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, вважаю за необхідне постановити ухвалу про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до попереднього судового засідання в приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою м. Словянськ, вул. Добровольського,2 на 09 годину 00 хвилин 01 серпня 2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до 01 серпня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 237/2053/17
Суддя: Сметаняк О. Я.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №237/2053/17
Провадження 2-а/237/54/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17.07.17 року м. Курахове

Мар'їнського району Донецької області

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сметаняк О.Я.,

при секретарі Куропятник Н.С.,

розглянувши в судовому засіданні в залі Марїнський районний суд Донецької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України Марїнського району Донецької області про визнання дій противоправними та зобовязання поновити нарахування та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Марїнського районного суд Донецької області з адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України Марїнського району Донецької області про визнання дій противоправними та зобовязання поновити нарахування та виплату пенсії.

17.07.2017 року до суду надійшла заява від позивача про залишення адміністративного позову без розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивачем або його представником надано клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ч. 2 ст. 155 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України Марїнського району Донецької області про визнання дій противоправними та зобовязання поновити нарахування та виплату пенсії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя О.Я. Сметаняк

Дата документу 17.07.2017
Справа № 266/1929/17
Суддя: Курбанова Н. М.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/1929/17
Провадження№ 2-а/266/144/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Курбанової Н.М.,

при секретарі - Шишхановій К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та спонукання здійснити перерахунок та виплату індексації пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та спонукання здійснити перерахунок та виплату індексації пенсії.

14.07.2017 року представник позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, надала заяву про залишення позовуОСОБА_1 без розгляду.

Згідно вимог ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що справу необхідно залишити без розгляду, так як від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, і ця заява може бути прийнята судом.

Керуючись ст.155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та спонукання здійснити перерахунок та виплату індексації пенсії - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя Курбанова Н. М.
Справа № 243/6274/17
Суддя: Сидоренко І. О.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 липня 2017 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області І.О. Сидоренко, розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позивач просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що він є пенсіонером за вислугою років, не отримує пенсію з квітня 2017 року та не отримує інших доходів.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії до ухвалення судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2