Справа № 161/8683/17
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/8683/17
Номер провадження: 2-а/161/765/17
У Х В А Л А

18 липня 2017 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського Ківерцівського ВП ОСОБА_2 про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до поліцейського Ківерцівського ВП ОСОБА_2 про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Предявлена позовна заява ОСОБА_1 ухвалою суду від 07 червня 2017 року була залишена без руху, оскільки позивачем при зверненні до суду із позовною заявою взагалі не зазначено поштової адреси, номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти відповідача, а також не вказано, чи вони відомі позивачу.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Для усунення недоліків ОСОБА_1 судом був наданий строк до 26 червня 2017 року.

При цьому, позивачу за вихідним № 25459 від 13.06.2017 року надсилалась копія ухвали про залишення його позову без руху.

23.06.2017 року позивачу, ОСОБА_1 було вручено копію ухвали суду від 07 червня 2017року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення. Після 26 червня 2017 року судом було надано позивачу розумний строк для виконання ухвали суду від 07 червня 2017 року.

Однак станом на 18 липня 2017 року позивачем не усунуто недоліки та не виконано вимоги ухвали суду від 07 червня 2017 року.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивачем недоліки відповідно до ухвали суду від 07 червня 2017 року станом на 18 липня 2017 року не усунуто. А тому за таких обставин, предявлена позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського Ківерцівського ВП ОСОБА_2 про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачеві. Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Ківерцівського ВП ОСОБА_2 про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко