Справа № П/811/1031/17
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

18 липня 2017 року Справа № П/811/1031/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Ганно-Требинівське" до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить скасувати постанову від 20.02.2017 р. у ВП №52989233 про закінчення виконавчого провадження.

Ухвалою від 20.06.2017 відкрито провадження, а розгляд справи у судовому засіданні призначено 27.06.2017 (а.с.1).

Ухвалою від 27.06.2017 р. провадження у справі зупинено до 18.07.2017 р. (а.с.103).

Представником відповідача подано клопотання про зупинення продовження у справі у звязку з тим, що представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на виконанні у якого знаходилось зазначене провадження перебуває у основній щорічній відпустці до 08.08.2017 року (включно) (а.с.112).

Ухвалами суду від 20.06.2017 року та від 27.06.2017 року суд зобов'язував приватне підприємство "Ганно-Требинівське" надати письмові пояснення щодо строку звернення до суду з даним адміністративним позовом. Натомість останнім жодних пояснень до суду не надано.

Згідно із п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому, відповідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Згідно із ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відтак, з метою повного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 128, 156, 158-160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про зупинення провадження - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №П/811/1031/17 до 12 вересня 2017 року.

3. Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 12 вересня 2017 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4.

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зобов'язати приватне підприємство "Ганно-Требинівське" невідкладно надати обґрунтовані письмові пояснення щодо строку звернення до суду з даним адміністративним позовом про скасування постанови у ВП №52989233 про закінчення виконавчого провадження, винесеної 20.02.2017 р., додатково підтвердженні документальними доказами.

Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області надати документальні докази направлення позивачеві копії оскаржуваної постанови від 20.02.2017 р. у ВП №52989233 про закінчення виконавчого провадження (як вказано в наданих до суду запереченнях), а саме копію повідомлення про вручення поштового відправлення, тощо.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5 денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1