Справа № 800/203/17
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 липня 2017 року м. Київ справа № 800/203/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Верховної Ради України, Президента України про визнання протиправною бездіяльності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України як до суду першої інстанції з позовом до Верховної Ради України, Президента України про визнання протиправною бездіяльності.

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 22.05.2017 року та від 14.06.2017 року позов було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Позивач усунув зазначені в ухвалах від 22.05.2017 року та від 14.06.2017 року недоліки.

Разом з тим, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.06.2017 року позов залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом направлення документу про сплату судового збору у розмірі по 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну з позовних вимог.

На виконання вказаної ухвали позивач 30.06.2017 року надіслав дві квитанції, відповідно до яких ним сплачено по 640 грн. згідно з кожною квитанцією, загалом 1280 грн.

У письмовій заяві (вх. 04.07.2017 року) позивач зазначив, що він сплатив судовий збір за позовну вимогу до Президента України про визнання бездіяльності протиправною та за позовну вимогу до Верховної Ради України про визнання бездіяльності протиправною.

Проте, позивач фактично не усунув у повному обсязі недоліки позовної заяви, оскільки сплатив судовий збір не у повному розмірі.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач, фактично, просить:

- визнати протиправною бездіяльність Верховної Ради України під час прийняття 29.03.2016 року нормативно-правових актів;

- визнати протиправною бездіяльність Верховної Ради України під час прийняття 23.03.2017 року нормативно-правових актів;

- визнати протиправною бездіяльність Верховної Ради України під час прийняття 13.04.2017 року нормативно-правових актів;

- визнати протиправною бездіяльність Президента України у питанні забезпечення національної безпеки України щодо не реагування на загрози національній безпеці України, яка полягає у не реагуванні на порушення Верховною Радою України під час прийняття Верховною Радою України Постанови «Про надання згоди на звільнення Президентом України ОСОБА_2. з посади Генерального прокурора України»;

- визнати протиправною бездіяльність Президента України у питанні забезпечення національної безпеки України щодо не реагування на загрози національній безпеці України, яка полягає у не реагуванні на порушення Верховною Радою України під час прийняття Верховною Радою України 29.03.2016 року нормативно-правових актів;

- визнати протиправною бездіяльність Президента України у питанні забезпечення національної безпеки України щодо не реагування на загрози національній безпеці України, яка полягає у не реагуванні на порушення Верховною Радою України під час прийняття Верховною Радою України 23.03.2017 року нормативно-правових актів;

- визнати протиправною бездіяльність Президента України у питанні забезпечення національної безпеки України щодо не реагування на загрози національній безпеці України, яка полягає у не реагуванні на порушення Верховною Радою України під час прийняття Верховною Радою України 13.04.2017 року нормативно-правових актів.

Отже, за кожною з вказаних позовних вимог належить сплатити судовий збір, проте позивач сплатив судовий збір лише за дві вимоги.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що позивач не усунув у повному обсязі недоліки поданої ним позовної заяви, яка була залишена без руху, позов належить повернути позивачеві.

Керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Верховної Ради України, Президента України про визнання протиправною бездіяльності повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Л.Л. Мороз