Справа № 4с-2/11 2-а/456/130/2013
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення без руху заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами

17 липня 2017 рокуЛьвів№ Н-876/2307/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Бруновська Н. В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року у справі № 4с-2/11 2-а/456/130/2013 за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Стрийська міська рада Львівської області про визнання незаконними дій,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2017 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року.

Проте, до вказаної заяви не додано документ про сплату судового збору у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір".

Як видно із ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року у справі № 4с-2/11 2-а/456/130/2013 долученої до заяви, позов ОСОБА_1., ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Стрийська міська рада Львівської області про визнання незаконними дій є немайнового характеру.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (чинний станом на 01.01.2013 року) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про державний бюджет на 2013 рік" у 2013 році встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1147 гривень.

Таким чином, при поданні позовної заяви, позивач повен був сплатити судовий збір у розмірі 34 грн 41 коп. (1147х0,03=34,41)

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (чинного на момент подання заяви) встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового розміру становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на вказане, за подання до адміністративного суду апеляційної інстанції заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового розміру становить 37 грн 85 коп. (34,41х1,1= 37,851)

Крім того, вказана заява не відповідає вимогам пункту 4 та 5 статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки у ній не зазначено обставин, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи та не вказано обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.

Відповідно до частини 3 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на вказане, враховуючи, що подана заява не оформлена відповідно до вимог, встановлених пунктом 4 та 5 статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України таку заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Вказані недоліки необхідно усунути шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду заяви із зазначенням у ній обставин, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи та не вказано обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду та оригіналу документу про сплату судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у розмірі 37 грн 85 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО - 825014; рахунок отримувача - 1004; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - 101; судовий збір, код суду 34668371».

Керуючись статтями 108, 248, 250, Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року у справі № 4с-2/11 2-а/456/130/2013 - залишити без руху.

Встановити особі, яка подала апеляційну скаргу, строк тривалістю 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Н. В. Бруновська