Справа № 815/1021/17
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2017-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1021/17
УХВАЛА

11 липня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретаря судового засідання Соколова М.С.

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1 - (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом дочірнього підприємства "Украгросоюз" до управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватне підприємство "Агрос-Юг", ОСОБА_2 про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду розглядається справа за адміністративним позовом дочірнього підприємства "Украгросоюз" до управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватне підприємство "Агрос-Юг", ОСОБА_2 про скасування рішення.

Ухвалою суду від 27.06.2017 року судом зобов'язано Головне управління Держгеокадастру в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 10.07.2017 року, однак витребувані докази станом на 11.07.2017 року до суду не надходили.

10 липня 2017 року за вх. №19600/17 від представника відповідача надійшло клопотання про продовження терміну зупинення провадження у справі у зв'язку із неотриманням витребуваних доказів судом.

Представник позивача не заперечувала проти продовження зупинення провадження у справі.

Інші учасники процесу у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність продовження зупинення провадження у справі до 29.08.2017 року

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Продовжити зупинення провадження у справі до 29.08.2017 року для отримання у Головного управління Держгеокадастру в Одеської області:

- належним чином засвідченої копії аркуша Поземельної книги на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 за 20.06.2012;

- належним чином засвідчених копій аркушів розділу 4 Книги записів по земельній ділянці кадастровий номер НОМЕР_1 за 20.06.2012;

- належним чином засвідчених копій документів на підставі яких було вчинено запис №01731 про реєстрацію договору оренди землі від 10.10.2007 та додаткової угоди до договору оренди землі від 10.10.2007;

- відомостей про те, чи вносився до електронного вигляду Поземельної Книги на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1, до електронного вигляду Книги записів та Державного реєстру земель (Державного земельного кадастру) запис №01371 про реєстрацію договору оренди землі від 10.10.2007 та додаткової угоди до договору оренди землі від 10.10.2007, укладених між ОСОБА_3 та ДП "УКРАГРОСОЮЗ".

- витягу з Державного реєстру земель (Державного земельного кадастру) по земельній ділянці кадастровий номер НОМЕР_1 про реєстрацію договору оренди землі від 10.10.2007 та додаткової угоди до договору оренди землі від 10.10.2007, укладених між ОСОБА_3 та ДП "УКРАГРОСОЮЗ" - запис №01371 від 20.06.2012.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Вовченко О.А.