Справа № 644/5999/16-а
Суддя: Бугера О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/5999/16-а
Провадження № 2-асз/644/4/17
УХВАЛА

Іменем України

10 липня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Бугери О.В.,

при секретарі Ілові А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області про визнання незаконною бездіяльності державного виконавця та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2017 року заявником подано до суду заяву про повернення судового збору, що був ним сплачений при подачі позову та при подачі апеляційної скарги, оскільки провадження у справі закрито.

В судове засіданні сторони не зявились, про час та дату розгляду заяви були повідомлені належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

20.07.2016 року позивачем ОСОБА_1 було подано адміністративний позов до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області про визнання незаконною бездіяльності державного виконавця та зобовязання вчинити певні дії. При подачі позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 551,20 гривень, оригінал квитанції долучений до матеріалів справи.

28.02.2017 року судом постановлено ухвалу про закриття провадження у справі у відповідності до п.4 ч.1 ст.157 КАС України, оскільки наявна така, що набрала законної сили постанова чи ухвала суду з того самого спору між тими самими сторонами.

Позивач не погодившись із даної ухвалою подав 10.03.2017 року апеляційну скаргу до Харківського апеляційного адміністративного суду та при подачі апеляційної скарги сплатив судовий збір в розмір 1600 гривень.

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2017 року апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 була залишена без задоволення, а ухвала суду від 28.02.2017 року залишена без змін.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.7 Закону України « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з досліджених матеріалів справи при розгляді позову в суді першої інстанції провадження у справі було закрито, а тому вимоги заяви ОСОБА_1 в цій частині підлягають задоволенню, а сплачений ним судовий збір при подачі позову підлягає поверненню.

Що стосується вимог заявника про повернення судового збору при подачі апеляційної скарги. За загальним змістом ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у випадку, коли наступили процесуальні наслідки, які не залежать та не потребують розгляду справи по суті та оцінки обставин справи та наданих сторонами доказів. Зазначена позиція викладена в Правовій позиції ВСУ (постанова Верховного Суду України від 12 листопада 2014 року № 6-138цс14).

Оскільки під час апеляційного провадження була предметом дослідження постановлена судом першої інстанції ухвала, апеляційним судом надавалась оцінка доводам викладеним в апеляційній скарзі та приймалось відповідне рішення, провадження в апеляційній інстанції з підстав визначених в Законі України «Про судовий збір» не закривалось, тому заява в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 87, 94, 165 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобовязати УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір при подачі адміністративного позову відповідно до квитанції №82014 від 20.07.2016 року в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.

В частині повернення судового збору за подачу апеляційної скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду, через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду першої інстанції набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий: суддя О.В. Бугера