Справа № 816/468/17
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 липня 2017 року м. ПолтаваСправа № 816/468/17
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Канигіної Т.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок у вступній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 22.06.2017 (вступна та резолютивна частини та повний текст) у справі № 816/468/17 за адміністративним позовом

позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області
про визнання дій протиправними, скасування припису та постанови

В С Т А Н О В И В:

03.04.2017 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання дій протиправними, скасування припису та постанови.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.06.2017 у задоволенні адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання дій протиправними, скасування припису та постанови відмовлено.

07.07.2017 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 22.06.2017 у справі № 816/468/17, згідно з якою просить:

- вказати правильну інформацію щодо ініціалів представника позивача ОСОБА_2.

Відповідно до частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для його задоволення, оскільки у вступній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 22.06.2017 (вступна та резолютивна частини та повний текст) у справі № 816/468/17 допущено помилку, а саме зазначено: "ОСОБА_2Є." замість "ОСОБА_2Е.".

Таким чином, допущені судом описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені у вступній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 22.06.2017 (вступна та резолютивна частини та повний текст) у справі № 816/468/17 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання дій протиправними, скасування припису та постанови.

Зазначити у вступній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 22.06.2017 (вступна та резолютивна частини та повний текст) у справі № 816/468/17 ініціали представника позивача: "ОСОБА_2Е." замість "ОСОБА_2Є.".

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.С. Канигіна