Справа № 805/2242/17-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2017-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 липня 2017 року Справа № 805/2242/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши клопотання представника відповідача у справі за позовом Державної служби України з питань праці м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЙТ-ЛТД» с. Гнатівка

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна служба України з питань праці, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЙТ-ЛТД» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

11 липня 2017 року представник відповідача надав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з викликом свідків: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, суд має право зупинити провадження в адміністративній справі до терміну встановленого судом.

Керуючись статтями 156, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 24 липня 2017 року.

Наступне судове засідання призначити на 24 липня 2017 року об 12 год. 00 хв.

Позивачу надати суду письмові пояснення та докази щодо права, передбаченого законом щодо звернення однієї юридичної особи (Державна служба України з питань праці) в інтересах іншої юридичної особи (Головне управління Держпраці у Донецькій області) до адміністративного суду.

Позивачу забезпечити явку в якості свідків осіб, які здійснювали перевірку:

ОСОБА_1, місце роботи: Головне управління Держпраці у Донецькій області, відділ нагляду у будівництві, котлонагляді та за підйомними спорудами, адреса місця роботи: 84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Паркова, 43 а, посада: головний державний інспектор;

ОСОБА_2, місце роботи: Головне управління Держпраці у Донецькій області, відділ нагляду у хімічній промисловості та газовому комплексі управління нагляду в промисловості і на обєктах підвищеної небезпеки, адреса місця роботи: Донецька область, м. Бахмут, вул. Героїв праці, 42, посада: головний державний інспектор;

ОСОБА_3, місце роботи: Головне управління Держпраці у Донецькій області, відділ нагляду у хімічній промисловості та газовому комплексі управління нагляду в промисловості і на обєктах підвищеної небезпеки, адреса місця роботи: Донецька область, м. Бахмут, вул. Героїв праці, 42, посада: головний державний інспектор;

ОСОБА_4, місце роботи: Головне управління Держпраці у Донецькій області, відділ нагляду у хімічній промисловості та газовому комплексі управління нагляду в промисловості і на обєктах підвищеної небезпеки, адреса місця роботи: Донецька область, м. Бахмут, вул. Героїв праці, 42, посада: головний державний інспектор.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кониченко О.М.