Справа № 2-а-1736/11
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1736/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.17 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 17 січня 2012 року у справі №2а/615/61/12 дії управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області щодо відмови виплатити ОСОБА_1 пенсію у відповідності до вимог ст.50 та ч.4 ст.54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 22.01.2009 року по 31.12.2009 року визнано протиправними.

Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області зобовязано здійснити ОСОБА_1 виплату пенсії, як інваліду ІІІ-ї групи, щодо якого встановлено звязок з Чорнобильською катастрофою, передбаченої ст.54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період з 22.01.2009 року по 31.12.2009 року, виходячи із 6-кратного розміру мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для непрацездатних осіб, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законами України "Про Державний бюджет України на 2010 рік", щомісячно, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як інваліду ІІІ-ї групи, щодо якого встановлено звязок з Чорнобильською катастрофою, передбаченої ст.50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період з 22.01.2009 року по 31.12.2009 року, виходячи із 50% розміру мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законами України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області задоволено частково. Постанову Народицького районного суду Житомирської області від 17 січня 2012 змінено та викладено у наступній редакції.

Визнано дії управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі щодо відмови виплатити ОСОБА_1 пенсію у відповідності до вимог ст.50 та ч.4 ст.54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період з 22.01.2009 р. по 31.12.2009 р. протиправними.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі здійснити ОСОБА_1 виплату основної пенсії та додаткової пенсії, як інваліду 3-ї групи, щодо якого встановлено звязок з Чорнобильською катастрофою, передбаченої ст.54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період з 22.01.2009 року по 31.12.2009 року, виходячи із 6-ти кратного розміру мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для непрацездатних осіб, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2009 рік", щомісячно.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі здійснити ОСОБА_1 виплату основної та додаткової пенсії , як інваліду 3-ї групи, щодо якого встановлено звязок з Чорнобильською катастрофою, передбаченої ст.50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період з 22.01.2009 року по 31.12.2009 року, виходячи із 50% розміру мінімальної пенсії за віком, , що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2009 рік", щомісячно.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить замінити у адміністративній справі №2а/615/61/12 відповідача управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області на його правонаступника Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, посилаючись на те, що управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області припинило свою діяльність у звязку із утворенням Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду України в Лугинському, Народицькому й Овруцькому районах Житомирської області.

Заявник й боржник були повідомлені належним чином, однак, в судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

З Постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16 грудня 2015 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» вбачається, що управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області шляхом злиття реорганізовано та перейменовано на Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити й замінити боржника, який вибув, на його правонаступника.

На підставі викладеного та керуючись статтею 55 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити в адміністративній справі №2а/615/61/12 відповідача управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області на його правонаступника - Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя:ОСОБА_2