Справа № 641/4247/17
Суддя: Чайка І. В.
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/136/2017 Справа №641/4247/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2017 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря Алієвої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 9 батальону Управління патрульної поліції у м.Харкові Департаменту патрульної поліції Васищева Артема Михайловича про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення ,
В С Т А Н О В И В :
04.07.2017 року Позивач звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом, в якому просить визнати дії відповідача незаконними та скасувати постанову у справі про накладення адміністративного стягнення серії БР № 714154 від 27.06.2017 року .

Ухвалою судді від 06 липня 2017 року провадження у справі було відкрито та справу було призначено до розгляду на 10.07.2017 року на 11.00 годину.

Згідно ч. 1 ст. 171-2 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах що до притягнення до адміністративної відповідальності вирішуються судами протягом 5 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд своєю ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на 5 днів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання 10.07.2017 сторін по справі, в тому числі і позивача, розгляд справи було відкладено на 14.07.2017 року на 12-45 годину та ухвалою суду від 10.07.2017 року строк розгляду справи був продовжений до 15.07.2017 року.

В судове засідання призначене на 14.07.2017 року позивач повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв щодо відкладення розгляду справи або розгляду справи без участі позивача до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином , враховуючи, що строк розгляду справи скінчився, а позивач без поважних причин повторно не прибув у судове засідання, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 9 батальону Управління патрульної поліції у м.Харкові Департаменту патрульної поліції Васищева Артема Михайловича про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - І. В. Чайка