Справа № 463/3380/17
Суддя: Лакомська Ж. І.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у справі в частині позовних вимог
07 липня 2017 року м. Львів
Суддя Личаківського районного суду м. Львова Лакомська Ж.І., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова про визнання рішення недійсними, зобовязання до вчинення дій, -
Позивач звернулася до суду з позовом та просила визнати недійсним рішення відповідача про відмову їй в перерахунку пенсії державного службовця з врахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та щомісячної індексації, на які нараховувався збір на обов'язкове державне пенсійне страхування; зобов'язати Личаківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова здійснити перерахунок та виплату їй пенсії державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу», починаючи з 04.04.2005 року в розмірі 88% від середньомісячної заробітної плати державного службовця, з урахуванням інших видів виплат (матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально- побутових питань та індексації заробітної плати), згідно з поданою довідкою Національного банку України від 31.03.2017р. № 311 про заробітну плату, якою передбачені складові заробітної плати для призначення пенсії, відповідно до Закону України «Про державну службу» та на які нараховано і утримано страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Крім того, просила стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова в її користь сплачений судовий збір при подачі позову до суду в розмірі 640,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 5 ст. 107 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду, відкриття провадження у справі суддя постановляє ухвалу
Відповідно до п. 2 ч. 1, ч.2 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.
Позивач звернулася до суду із вказаним позовом 06.07.2017 року, просила зобовязати відповідача вчинити певні дії починаючи з 04.04.2005 року - тобто за межами строку встановленого ст. 99 КАС України. Крім того, не просила поновити строк звернення до суду. Позивач покликалась на ч. 2 ст. 46 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», як на підставу того що до зазначених у позові правовідносин не застосовується будь-який строк. Однак дана норма стосується вже нарахованої суми пенсії, а не до тої суми щодо якої позивач просить здійснити перерахунок, тому позовні вимоги за період з 04.04.2005 року по 05.01.2017 року слід залишити без розгляду.
В іншій частині позовних вимог, позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України і підсудна Личаківському районному суду м. Львова, підстав для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження не встановлено, вимоги позивача не стосуються прав третіх осіб, тому в цій частині заява підлягає прийняттю та розгляду у скороченому провадженні.
Керуючись, ст.ст. 99, 100, 106, 107, 110, 183-2 КАС України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова про визнання рішення недійсними, зобовязання до вчинення дій за період з 04.04.2005 року по 05.01.2017 року - залишити без розгляду внаслідок пропуску строку на звернення до суду.
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова про визнання рішення недійсними, зобовязання до вчинення дій з 06.01.2017 року.
Відповідачу направити копію ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами та розяснити право на подання у 10-денний строк з дня отримання вказаних документів, заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії Личаківського районного суду м. Львова.
На ухвалу суду в частині дотримання правил підсудності та залишення позовних вимог без розгляду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.
Суддя Ж.І. Лакомська