Справа № 2-а-15373/11
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 липня 2017 року Справа № 2-а-15373/11

Номер провадження6-а/608/2/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що їй не було відомо про розгляд справи в апеляційному порядку Львівським апеляційним адміністративним судом, жодні повідомлення на її адресу не надходили. Тому просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа по даній справі до виконання.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.

Постановою Чортківського районного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, визнано неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації та зобовязано управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації виплатити ОСОБА_1 разову грошову допомогу як учаснику війни за 2011 рік у відповідності до вимог ст.. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в розмірі трьох мінімальних пенсій за віком з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2013 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області повернуто апелянту.

Позивач ОСОБА_1 пропустила строк предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки їй не було відомо про ухвалення Львівським апеляційним адміністративним судом вищезазначеної ухвали, жодні повідомлення за адресою проживання їй не надходили.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає поновленню.

Керуючись ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Поновити ОСОБА_1 строк предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-а-15373/11/1916.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили "___" ________________ 2017р.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №2-а-15373/11/1916.

Суддя: Н . В . Яковець

Копію ухвали видано "____"________________2017 року.

Секретар: