Справа № 823/776/16
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 липня 2017 року справа № 823/776/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання - Гордієнко Ю.П.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Сластнікової Л.В.,

ОСОБА_4 - не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області, Новодмитрівської сільської ради Золотоніськоо району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

ОСОБА_1 подала позов, в якому просить визнати протиправним та скасування рішення державного реєстратора реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області Грязона Романа Миколайовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 28713805 від 14.03.2016, згідно якого зареєстровано право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 та право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,127 га, за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_4.

03 липня 2017 року в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування додаткових доказів у Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області, а саме: належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації державним реєстратором Грязоном Р.М. житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1, у т.ч. відповідну заяву ОСОБА_4 про реєстрацію вказаних прав, рішення про держану реєстрацію, індексний номер: 28713805 від 14.03.2016, згідно якого зареєстровано право власності на вказане майно та інші документи на підставі яких було прийнято оскаржуване рішення про реєстрацію прав.

Представник публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" не заперечувала проти витребування додаткових доказів від Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області.

Представник Новодмитрівської сільської ради, належним чином повідомленої про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак до суду надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

Відповідач Золотоніська районна державна адміністрація, третя особа ОСОБА_4 належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, заяви про розгляд справи без їх участі в матеріалах справи відсутні.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд зазначає, що відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно частини 3 статті 79 вказаного Кодексу письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

За вказаних обставин, зважаючи на те, що надання вищенаведених доказів має значення для з'ясування всіх обставин у справі, суд з наявних у нього матеріалів та вимог частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України вважає, що такі докази необхідно витребувати.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 71, 79, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Витребувати у Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області (19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Садовий проїзд, 5) належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації державним реєстратором Грязоном Р.М. житлового будинку з надвірними спорудами № 62 (№б/н) по АДРЕСА_1 у т.ч. відповідну заяву ОСОБА_4 про реєстрацію вказаних прав, рішення про держану реєстрацію, індексний номер: 28713805 від 14.03.2016, згідно якого зареєстровано право власності на вказане майно та інші документи, на підставі яких було прийнято оскаржуване рішення про реєстрацію прав.

Витребувані докази надати Черкаському окружному адміністративному суду протягом п'яти робочих днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк