Справа № 820/7112/16
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 р.Справа № 820/7112/16
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: П'янової Я.В.

Суддів: Чалого І.С. , Зеленського В.В.

за участю секретаря судового засідання Городової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2017р. по справі № 820/7112/16

за позовом Дочірнього підприємства "Автотрейдінг-Харків"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Дочірнє підприємство «Автотрейдінг-Харків» (далі - ДП «Автотрейдінг-Харків», позивач), звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області (далі - відповідач), в якому просив суд: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 13.12.2016 року № , № .

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2017р. адміністративний позов Дочірнього підприємства "Автотрейдінг-Харків" задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області від 13.12.2016 року №.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області від 13.12.2016 року №.

Стягнуто на користь Дочірнього підприємства "Автотрейдінг-Харків" (, вул. Клочківська, 188 м. Харків, 61145) сплачену суму судового збору в розмірі 101851,06 (сто одна тисяча вісімсот п'ятдесят одна) грн. 06 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (, вул. Пушкінська 46, м. Харків, 61057).

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на недотримання судом вимог ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України, просить скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2017р. та прийняту нову - про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

06.07.2017 року представник позивача надав до суду клопотання про продовження строку розгляду зазначеної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 195-1 зазначеного Кодексу у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи з урахуванням особливостей розгляду даної справи та з метою забезпечення повного та об'єктивного її розгляду.

Керуючись ст.ст.160, 167, 195, 195-1, 196, ч.3 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Дочірнього підприємства "Автотрейдінг-Харків" про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи № 820/7112/16 на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П'янова Я.В.
Судді Чалий І.С. Зеленський В.В.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 11.07.17 року.