Справа № 804/14333/15
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Позивач та відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечили, про час, дату і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею 128 КАС України, розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження відповідно до положень ч.6 зазначеної норми.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд,-
11.06.2008р. між Відкритим акціонерним товариством Сведбанк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №025/0608/71-110.
Також, 11.06.2008р. між Відкритим акціонерним товариством Сведбанк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №025/0608/71-111.
На забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору №025/0608/71-111 від 11.06.2008р. між ВАТ Сведбанк та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки №025/0408/71-111-1 від 11.06.2008p. Згідно з іпотечним договором №025/0408/71-111-1 від 11.06.2008 р. в іпотеку передавалось та накладалась заборона на:
Станом на 28.02.2017 р. загальна заборгованість по кредитному договору №025/0608/71-110 від 11.06.2008 р. складає 29729166,34 грн.
Загальна заборгованість по кредитному договору №025/0608/71-110 від 11.06.2008 р. станом на 28.02.2017 р. складає 2178769,01 грн.
Зазначені типи обтяжень 11.06.2008р. зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна, що підтверджено витягом з реєстру: реєстраційний номер обтяження 7370845, реєстраційний номер обтяження 7372155 та реєстраційний номер обтяження 7371965.
25.05.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» (покупець) укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, за яким ПАТ «Дельта Банк» набуто право вимоги по кредитному договору №025/0608/71-110 від 11.06.2008 р. та по кредитному договору №025/0608/71-110 від 11.06.2008 р.
- іпотечний договір від 11.06.2008 р. за № 025/0408/71-110-1, укладений між Відкритим акціонерним товариством Сведбанк та ОСОБА_1 посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3;
- іпотечний договір від 11.06.2008 р. за № 025/0408/71-111-1, укладений між Відкритим акціонерним товариством Сведбанк та ОСОБА_1 посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3
Так, згідно з ч. 1 ст. 245 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Відповідно до ст. 246 КАС України, особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.
Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення; 3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення; 4) скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути; 5) встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано (ч. 2 ст. 245 КАС України).
Частиною 1 ст.253 КАС України передбачено, що суд може скасувати постанову чи ухвалу у справі і прийняти нову постанову чи ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.
Враховуючи вищезазначене, в розумінні п.1 та п.4 ст.245 КАС України встановлені судом обставини є нововиявленими, тому постанова суду підлягає перегляду за нововиявленими обставинами.
Постановою приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 28.08.2015 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з наявністю в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно обтяжень та іпотек на вказане нерухоме майно, які виникли на підставі Іпотечного договору №025/0408/71-110-1 від 11.06.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ Сведобанк, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Іпотечного договору №025/0408/71-111-1 від 11.06.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ Сведобанк, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, та відповідних змін до цих договорів іпотеки, а саме відступлення права вимоги ВАТ Сведобанк до ПАТ Дельта Банк за Договором купівлі продажу від 25.05.2012 року за р. № 1306, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4
Статтею 17 Закону України Про іпотеку визначено, що іпотека припиняється у разі:
- припинення основного зобов'язання або закінчення строку дії іпотечного договору;
- реалізації предмета іпотеки відповідно до цього Закону;
- набуття іпотекодержателем права власності на предмет іпотеки;
- визнання іпотечного договору недійсним;
- знищення (втрати) переданої в іпотеку будівлі (споруди), якщо іпотекодавець не відновив її. Якщо предметом іпотечного договору є земельна ділянка і розташована на ній будівля (споруда), в разі знищення (втрати) будівлі (споруди) іпотека земельної ділянки не припиняється;
- з інших підстав, передбачених цим Законом.
Відповідно до п.1 гл.13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства України від 22.02.2012 №296/5 нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо:
- вчинення такої дії суперечить законодавству України;
- не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії;
- дія підлягає вчиненню іншим нотаріусом або посадовою особою, яка вчиняє нотаріальні дії;
- є сумніви у тому, що фізична особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, усвідомлює значення, зміст, правові наслідки цієї дії, або є підозра в тому, що ця особа діє під впливом насильства;
- з проханням про вчинення нотаріальної дії звернулась особа, яка в установленому порядку визнана недієздатною, або уповноважений представник не має необхідних повноважень;
- правочин, що укладається від імені юридичної особи, суперечить цілям, зазначеним у її статуті чи положенні, або виходить за межі її діяльності;
- особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла плату за її вчинення;
- особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла встановлені законодавством платежі, пов'язані з її вчиненням;
- в інших випадках, передбачених Законом.
Частиною 4 п. 1 гл.13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України визначено, що нотаріусу забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163, 167, 245-253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами задовольнити.
У задоволенні адміністративного позову відмовити.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя ОСОБА_5