Справа № 461/3088/17
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/3088/17
У Х В А Л А

14 липня 2017 року Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря Скаба В.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи: Комунальна 1-а стоматологічна поліклініка м.Львова, Комунальна 3-а стоматологічна поліклініка м.Львова, Комунальна 4-а стоматологічна поліклініка м.Львова, Комунальна 5-а стоматологічна поліклініка м.Львова, Управління охорони здоровя Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про скасування ухвал,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Львівської міської ради, треті особи: Комунальна 1-а стоматологічна поліклініка м.Львова, Комунальна 3-а стоматологічна поліклініка м.Львова, Комунальна 4-а стоматологічна поліклініка м.Львова, Комунальна 5-а стоматологічна поліклініка м.Львова, Управління охорони здоровя Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про скасування ухвал.

Одночасно в провадженні судді Галицького районного суду м.Львова Стрельбицького В.В. перебуває справа за адміністративним позовом Первинної профспілкової організації працівників Комунальної 3-ої стоматологічної поліклініки м.Львова Профспілки працівників охорони здоровя України до Львівської міської ради, треті особи: Комунальна 3-а стоматологічна поліклініка м.Львова, Управління охорони здоровя Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, голова комісії з припинення шляхом перетворення Комунальної 3-ої стоматологічної поліклініки м.Львова директор департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради ОСОБА_2 про скасування ухвал та за адміністративним позовом Первинної профспілкової організації працівників Комунальної 5-ої стоматологічної поліклініки м.Львова Профспілки працівників охорони здоровя України до Львівської міської ради, треті особи: Комунальна 5-а стоматологічна поліклініка м.Львова, Управління охорони здоровя Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, голова комісії з припинення шляхом перетворення Комунальної 5-ої стоматологічної поліклініки м.Львова директор департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради ОСОБА_2 про скасування ухвал. Вказані позови подані з тотожних підстав, містять однорідні позовні вимоги, повязані між собою предметом позову та предявлені до одного і того ж відповідача.

В судовому засіданні головуючим поставлено на обговорення питання про обєднання вищевказаних позовів в одне провадження.

В судовому засіданні представники позивача заперечили проти обєднання з мотивів недоцільності.

Представник відповідача заявила про необхідність обєднання справ про що подала відповідне клопотання.

Представник Управління охорони здоровя Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради не заперечила проти обєднання справ в одне провадження.

Відповідно до ст.116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що дана справа та справи №461/3359/17, №461/3401/17 подані з тотожних підстав, містять однорідні позовні вимоги, повязані між собою предметом позову та предявлені до одного і того ж відповідача, учасниками процесу в цих справах є одні і ті самі представники, виходячи з принципу забезпечення розумних строків розгляду справи, а також приймаючи до уваги те, що обєднання справ в одне провадження допоможе уникнути висловленню різних правових позицій з приводу тотожних правовідносин і одних і тих самих рішень органу місцевого самоврядування, суд вважає, що вказані справи слід обєднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст.116 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Справу №461/3088/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи: Комунальна 1-а стоматологічна поліклініка м.Львова, Комунальна 3-а стоматологічна поліклініка м.Львова, Комунальна 4-а стоматологічна поліклініка м.Львова, Комунальна 5-а стоматологічна поліклініка м.Львова, Управління охорони здоровя Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про скасування ухвал обєднати в одне провадження із справою №461/3359/17 за адміністративним позовом Первинної профспілкової організації працівників Комунальної 3-ої стоматологічної поліклініки м.Львова Профспілки працівників охорони здоровя України до Львівської міської ради, треті особи: Комунальна 3-а стоматологічна поліклініка м.Львова, Управління охорони здоровя Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, голова комісії з припинення шляхом перетворення Комунальної 3-ої стоматологічної поліклініки м.Львова директор департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради ОСОБА_2 про скасування ухвал та справою №461/3401/17 за адміністративним позовом Первинної профспілкової організації працівників Комунальної 5-ої стоматологічної поліклініки м.Львова Профспілки працівників охорони здоровя України до Львівської міської ради, треті особи: Комунальна 5-а стоматологічна поліклініка м.Львова, Управління охорони здоровя Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, голова комісії з припинення шляхом перетворення Комунальної 5-ої стоматологічної поліклініки м.Львова директор департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради ОСОБА_2 про скасування ухвал.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрельбицький В.В.