Справа № 336/3505/17
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 336/3505/17
пр. № 2-а/336/340/2017
УХВАЛА

Іменем України

10 липня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суді м. Запоріжжя ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Інспектора патрульної поліції роти 3 батальйону 3 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 29.06.2017 року звернувся з позовом до Інспектора патрульної поліції роти 3 батальйону 3 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя ОСОБА_3, в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 30.05.2017 року про притягнення його до відповідальності за ст. 126 ч. 1 КУпАП.

Стаття 289 КУпАП встановлює, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Як вбачається з тексту позовної заяви постанова складалась на місці скоєння правопорушення 30.05.2017 року та, як зазначено в самій постанові, її копія отримання ОСОБА_2 30.05.2017 року.

Стаття 99 ч. 1 КАС України вказує, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Статтею 289 КУпАП визначено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Зважаючи, що ОСОБА_2 позов подано 29.06.2017 року року, що підтверджується штемпелем суду з вхідною датою, постанову винесено та копію її вручено позивачеві 30.05.2017 року, про поновлення строку для звернення з адміністративним позовом позивач не заявляв, тож позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 100, 158 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Інспектора патрульної поліції роти 3 батальйону 3 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк