Справа № 2-а-1984/11
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1984/11
Провадження №2-а/522/732/17
УХВАЛА

10 липня 2017 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м.Одеси з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії за вислугою років за період з 1991 р. по 2010 р. включно та призначити пенсію у розмірі, що відповідає документам, на підставі яких була призначена пенсія за вислугою років, та вимогам чинного законодавства, а також про стягнення заборгованості по виплаті пенсії за період з 1991 р. по 2010 р..

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2011 року було замінено первісного відповідача Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на належного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області .

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2011 року дану справу було передано на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси .

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено частково.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2014 року було частково змінено постанову Приморського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2013 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 вересня 2015 року скасовано постанову Приморського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2013 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2014 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

В судовому засіданні 23 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 подав адресовану суду свою письмову заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої остаточно вимагає : визнати протиправними дії відповідача щодо недоплати пенсії за період з 1991 р. по 2016 р.; зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з 1991 р. по 2016 р., виходячи з окладу, якій відповідає документам особової справи розрахункової книжці, з урахуванням служби на атомному підводному човні та небезпечних для життя умов праці; зобов`язати відповідача доплатити пенсію за період з 1991 р. по 2016 р., з урахуванням індексації суми пенсії.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 19.05.2016 року суд залучив до участі у справі у якості відповідача Одеський обласний військовий комісаріат.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач вимагає визнати протиправними дії відповідача щодо недоплати пенсії за період з 1991 р. по 2016 р.; зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з 1991 р. по 2016 р., виходячи з окладу, якій відповідає документам особової справи розрахункової книжці, з урахуванням служби на атомному підводному човні та небезпечних для життя умов праці; зобов`язати відповідача доплатити пенсію за період з 1991 р. по 2016 р., з урахуванням індексації суми пенсії.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Таким чином, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу (ст. 100 КАС України).
Заяви позивача про поновлення пропущеного шестимісячного строку звернення до адміністративного суду за захистом порушеного права до суду не надходила.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання протиправними дії відповідача щодо недоплати пенсії за період з 1991 р. по 2016 р.; зобов`язання відповідача здійснити перерахунок пенсії з 1991 р. по 2016 р., виходячи з окладу, якій відповідає документам особової справи розрахункової книжці, з урахуванням служби на атомному підводному човні та небезпечних для життя умов праці; та зобов`язання відповідача доплатити пенсію за період з 1991 р. по 2016 р., з урахуванням індексації суми пенсії, підлягають залишенню без розгляду в частині періоду з 1991 р. по 01.06.2010 року, у зв`язку з пропуском встановленого законом строку звернення до адміністративного суду за захистом порушеного права, оскільки заяви позивача про поновлення пропущеного строку до суду не надходило, а також, що порушення прав позивача відбувалося періодично кожного місяця при отриманні ним суми пенсії, починаючи з 1991 року, а тому при отриманні пенсії в неналежному розмірі позивач мав змогу звернутись до суду за захистом своїх прав, а до суду з даним позово звернувся лише 02.12.2010 року.
Керуючись ст.ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині визнання протиправними дії відповідача щодо недоплати пенсії за період з 1991 р. по 01.06.2010 р.; зобов`язання відповідача здійснити перерахунок пенсії з 1991 р. по 01.06.2010 р., виходячи з окладу, якій відповідає документам особової справи розрахункової книжці, з урахуванням служби на атомному підводному човні та небезпечних для життя умов праці; та зобов`язання відповідача доплатити пенсію за період з 1991 р. по 01.06.2010 р., з урахуванням індексації суми пенсії - залишити без розгляду, у зв`язку з пропуском встановленого законом строку звернення до адміністративного суду за захистом порушеного права.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

10.07.2017