overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 520/15025/16-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 липня 2017 р.м.ОдесаСправа № 520/15025/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Пучкова І.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Коваля М.П., Кравця О.О.

за участю секретаря судового засідання - Тутової Л.С.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на постанову Київського районного суду м. Одеси від 09 березня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправними дій щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2, про зобов'язання зарахувати до пільгового стажу період роботи, що надає право на отримання пільгової пенсії за віком, про зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2, відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі залишити без задоволення.

Постанову Київського районного суду м. Одеси від 09 березня 2017 року змінити зазначивши в абзаці четвертому резолютивної частини постанови дату з якою має бути призначена пенсія 14 липня 2016 року замість 24 жовтня 2016 року.

В іншій частині постанову Київського районного суду м. Одеси від 09 березня 2017 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання судового рішення в повному обсязі.

Головуючий: суддя С.Д.Домусчі

суддя М.П.Коваль

суддя О.О.Кравець
Справа № 815/857/17
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 липня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/857/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03.04.2017 р. по справі № 815/857/17

позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Альп Декор Еко Груп»

відповідач Державна фіскальна служба України , Лиманська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області

про визнання дій протиправними, про визнання протиправною відмову, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою від 03 квітня 2017 року, ухваленою у відкритому судовому засіданні, Одеський окружний адміністративний суд задовольнив в повному обсязі адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Альп Декор Еко Груп».

Не погоджуючись з постановою суду, Державна фіскальна служба України подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2017 р. була залишена без руху.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року .

Роз'яснити сторонам, що у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження протягом 10 днів, з дня отримання копії апеляційної скарги.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 815/4310/16
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 липня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/4310/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по справі за апеляційною скаргою на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до заступника міністра закордонних справ України - керівника апарату Пристайка В.В. про визнання дій та бездіяльності протиправними, про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13 квітня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про роз'яснення постанови суду першої інстанції в цій справі від 23 березня 2017 року.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду від 05 травня 2017 року залишена без руху.

На усунення недоліків поданої апеляційної скарги - надання доказів сплати судового збору або подання обґрунтованого клопотання про звільнення від сплати судового збору, апелянт надав клопотання в якому просить звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору може бути задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 та таблиці ставок судового збору ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1600 грн.

До апеляційної скарги апелянт надав копію довідки про отримання пенсії, місячний розмір якої складає 1727,10 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від оплати судових витрат повністю або частково.

Оскільки розмір судового збору становить 1600 грн., а апелянт отримує пенсію в розмірі 1727,10 грн., вважаю за можливе звільнити апелянта від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13 квтіня 2017 року по цій справі.

Керуючись ст. 88, ч. 2 ст. 211, ч. 6 ст. 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2017 року по справі № 815/4310/17.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Д.Домусчі
Справа № 821/799/17
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

07 липня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/799/17
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестменеджмент" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 13.06.2017 р. по справі № 821/799/17

позивач Херсонське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестменеджмент" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 13.06.2017 р. позов задоволений.

На зазначену постанову суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестменеджмент" подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не повністю сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, одержувач УК в м. Одесі / Приморський р-н./ 22030101 ,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 1746 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестменеджмент" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 04.09.2017 р.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестменеджмент" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Шляхтицький О.І.
Справа № 815/2894/17
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

07 липня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/2894/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.06.2017 р. по справі № 815/2894/17

позивач ОСОБА_1

відповідач Державна міграційна служба України

про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 27 вересня 2017 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхтицький О.І.
Справа № 522/9674/17
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 липня 2017 р.м.ОдесаСправа № 522/9674/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 09.06.2017 р. по справі № 522/9674/17

позивач ОСОБА_1

відповідач Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі

про скасування розпорядження про перерахунок пенсії від 15.03.2017 року та рішення № 624 від 23.03.2017 року про утримання надміру виплачених сум пенсій,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою від 09 червня 2017 року, ухваленою в порядку скороченого провадження, Приморський районний суд м. Одеси відмовив у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про скасування розпорядження про перерахунок пенсії від 15.03.2017 року та рішення № 624 від 23.03.2017 року про утримання надміру виплачених сум пенсій.

Не погоджуючись з постановою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2017 р. була залишена без руху.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 09 червня 2017 року .

Роз'яснити сторонам, що у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу, протягом 10 днів, з дня отримання копії апеляційної скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 815/2439/15
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

10 липня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/2439/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.05.2017 р. по справі № 815/2439/15

позивач Прокурор Приморського району м. Одеси

відповідач Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Державна архітектурно-будівельна інспекція України

третя особа ОСОБА_1, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моряк-10"

про визнання протиправною та скасування реєстрації декларації,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 10 серпня 2017 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стас Л.В.
Справа № 815/2519/17
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2017-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

12 липня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/2519/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02.06.2017 року по справі за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства Наш дім про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 183-2, 189, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду без виклику сторін на 06 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зуєва Л.Є.
Справа № 815/1995/16
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2017-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------------
У Х В А Л А

12 липня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/1995/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В. ознайомившись з апеляційною скаргою Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06.07.2016 р. по справі № 815/1995/16

позивач ОСОБА_2

відповідач Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєва О.В. від 26.08.16 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06.07.2016 р. по вищезазначеній справі.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, передано судді Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожану Д.В.

Вважаю за необхідне прийняти апеляційну скаргу Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06.07.2016 р. до свого провадження та призначити розгляд справи на 26.07.17 р. о 10:00 в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2.

Керуючись ст.ст. 151, 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06.07.2016 р. за позовом ОСОБА_2 до Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, до свого провадження та призначити розгляд справи на 26.07.17 р. о 10:00 в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорожан Д.В.
Справа № 814/2687/16
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2017-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 липня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/2687/16

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Марич Є. В.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Танасогло Т.М.,

суддів - Федусика А.Г.,

- Яковлєва О.В.,

при секретарі - Берекет Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою фермерського господарства "Оазис" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом фермерського господарства "Оазис" до Врадіївської районної державної адміністрації, 3-тя особа: Приватне підприємство "Виробничо-комерційне підприємство "Каро", ОСОБА_2 , Відділ Держземагентства України у Врадіївському районі Миколаївської області про скасування рішень,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу фермерського господарства " Оазис " - задовольнити.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 березня 2017 року - скасувати.

Прийняти у справі нове рішення, яким адміністративний позов фермерського господарства "Оазис" до Врадіївської районної державної адміністрації, 3-тя особа: Приватне підприємство "Виробничо-комерційне підприємство "Каро", ОСОБА_2 , Відділ Держземагентства України у Врадіївському районі Миколаївської області про скасування рішень - задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області Лавріненко В.О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, а саме права оренди земельних ділянок:

- від 04 березня 2014 року за індексним номером 11381463 земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, площею 2,22 га;

- від 16 вересня 2014 року за індексним номером 15830863 земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, площею 2,22 га;

- від 04 березня 2014 року за індексним номером 11380674 земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2, площею 1,17 га;

- від 16 вересня 2014 року за індексним номером 15829976 земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2, площею 1,17 га;

- від 04 березня 2014 року за індексним номером 11382289 земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3, площею 2,23 га;

- від 16 вересня 2014 року за індексним номером 15831487 земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3, площею 2,23 га.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту виготовлення повного тексту судового рішення.

Головуючий: Т.М. Танасогло

Суддя: А.Г. Федусик

Суддя: О.В. Яковлєв
Справа № 814/1983/16
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2017-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 липня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/1983/16

Категорія: 5.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Танасогло Т.М.,

суддів - Федусика А.Г.,

- Яковлєва О.В.,

при секретарі - Берекет Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Волинської митниці ДФС на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг" до Волинська митниця ДФС про визнання протиправним та скасування рішень,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Волинської митниці ДФС - задовольнити.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року - скасувати.

Прийняти нову постанову.

В задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю " Техноторг " до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішень Волинської митниці ДФС про визначення коду товару №КТ-209-2016 від 26.09.2016 року та № КТ-210-2016 від 26.09.2016 року - відмовити в повному обсязі.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня складання судового рішення в повному обсязі (після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції).

Головуючий: Т.М. Танасогло

Суддя: А.Г. Федусик

Суддя: О.В. Яковлєв