Справа № 757/37882/17-а
Суддя: Остапчук Т. В.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора 6 роти 2-го батальйону Управління Патрульної поліції м.Києва Департаменту Патрульної поліції м.Києва Кизима Сергія Миколайовича про визнання протиправної та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серія БР № 734195 від 07.05.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача (ч. 2 ст. 19 КАС України).

Як вбачається із позовної заяви, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Деснянського району м.Києва, а місце знаходження відповідача по справі - 6 роти 2-го батальйону Управління Патрульної поліції м.Києва Департаменту Патрульної поліції м.Києва Кизима С.М. є адреса: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9, що територіально відноситься до меж обслуговування Солом'янського районного суду м. Києва.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, зважаючи, що місце реєстрації позивача, так само, як і місцезнаходження відповідача не відносяться до меж обслуговування Печерського районного суду м. Києва, як адміністративного суду, наявні обґрунтовані підстави для повернення адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора 6 роти 2-го батальйону Управління Патрульної поліції м.Києва Департаменту Патрульної поліції м.Києва Кизима Сергія Миколайовича про визнання протиправної та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення позивачу для подачі до належного суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 18, 19, 21, 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора 6 роти 2-го батальйону Управління Патрульної поліції м.Києва Департаменту Патрульної поліції м.Києва Кизима Сергія Миколайовича про визнання протиправної та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Остапчук Т.В.