Справа № 591/5302/16-а
Суддя: Кривцова Г. В.
Дата ухвалення: 2017-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/5302/16-а
Провадження № 6-а/591/36/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді - Кривцова Г.В., в письмовому провадженні розглянувши заяву про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення ухваленого у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2017 року до Зарічного районного суду м. Суми надійшла заява від ОСОБА_1, в порядку ст. 267 КАС України, в якій вона просить суд:

- визнати протиправним і таким, що не відповідає вимогам ст. 19 Конституції України та ч. 9 ст. 118 Земельного кодексу України дії Сумської міської ради при прийнятті рішення від 22 лютого 2017 року №1819-МР на виконання постанови Зарічного районного суду м. Суми від 16 грудня 2016 року в адміністративній справі № 591/5302/16-а;

- визнати протиправними і скасувати рішення Сумської міської ради від 22 лютого 2017 року №1819-МР про відмову ОСОБА_1 у затвердженні проекту землеустрою.

Перевіривши заяву на її відповідність вимогам ч. 9 ст. 267 КАС України, суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню заявнику, з наступних підстав.

Порядок здійснення судом контролю за виконанням судових рішень та його форми визначено статтею 267 КАС України, яка визначає дві процесуальні форми контролю суду за виконанням рішень в адміністративних справах: судовий контроль за ініціативою суду (ч. 1 ст. 267 КАСУ країни) та судовий контроль за ініціативою осіб, які беруть участь у справі, чи інших зацікавлених осіб (ч. 9 ст. 267, ст. 181 КАС України).

Зокрема, ч. 9 ст. 267 КАС України передбачено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень-відповідачем на виконання такої постанови суду, або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

У такій заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 4) ім'я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 5) номер адміністративної справи; 6) відомості про набрання постановою законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження; 7) інформація про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання; 8) інформація про хід виконавчого провадження; 9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви; 10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Таку заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду.

Заява підлягає розгляду та вирішенню у разі її відповідності вимогам щодо форми, строку та порядку подання.

У своїй заяві ОСОБА_1 вказує, що отриманий виконавчий лист 11 січня 2017 року, в частині зобовязання вчинити дії, заявницею на виконання не предявлялися, а рішення суду, в частині зобовязання розглянути питання, відповідач виконав 22 лютого 2017 року, про що, як доказ, надає копію зазначеного рішення Сумської міської ради.

Однак ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку ст. 267 КАС України 10 липня 2017 року, не звернувши уваги на п.6 ч. 9 ст. 267 КАС України, яким визначено, що таку заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду.

У разі невідповідності зазначеної заяви вимогам, визначеним в ч. 9 ст. 267 КАС України, вона ухвалою суду в порядку письмового провадження повертається заявнику.

При цьому, суд зазначає, що вказаною нормою закону не передбачено можливості залишення поданої заяви без руху та надання заявнику строку на усунення її недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 122, 160, 165, 267 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, подану в порядку ч. 9 ст. 267 КАС України, по адміністративній справі № 591/5302/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про зобовязання вчинити дії - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя Г.В.Кривцова