overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 702/631/17
Суддя: Діденко Т. І.
Дата ухвалення: 2017-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/702/99/17
Справа № 702/631/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 липня 2017 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., ознайомившись з позовною заявою № 702/631/17 та доданими до неї матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лукашівської сільської ради про визнання дій/бездіяльності виконавчого комітету Лукашівської сільської ради і його голови незаконними та зобов»язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Позивач 11.07.2017 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій/бездіяльності виконавчого комітету Лукашівської сільської ради і його голови незаконними та зобов»язання вчинити дії.

Позов поданий з додержанням вимог ст. 105, 106 КАС України. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до судового засідання.

Керуючись ст. 52, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лукашівської сільської ради про визнання дій/бездіяльністю виконавчого комітету Лукашівської сільської ради і його голови незаконними та зобов»язання вчинити дії.

Призначити судове засідання по справі на 14 год. 21.07.2017 року в залі судових засідань Монастирищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул.Соборна, 98, м.Монастирище Черкаської області, 19100.

Відповідачу подати до 21.07.2017 року письмові пояснення по суті позову або заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, адміністративну справу та всі наявні у ній документи та матеріали, які можуть бути використані як доказ у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Діденко Т.І., з участю секретаря - Прилуцької О.І.

Оскарження даної ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Т.І. Діденко
Справа № 702/629/17
Суддя: Діденко Т. І.
Дата ухвалення: 2017-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 702/629/17
Провадження № 2-а/702/98/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 липня 2017 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., ознайомившись з позовною заявою № 702/629/17 та доданими до неї матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до суб»єкта владних повноважень - виконавчого комітету Лукашівської сільської ради про визнання дії/бездіяльність виконавчого комітету Лукашівської сільської ради протиправною та зобов»язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Позивач 11.07.2017 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дії/бездіяльність виконавчого комітету Лукашівської сільської ради протиправною та зобов»язання вчинити дії.

Підстав для відкриття скороченого провадження по справі суд не вбачає.

Позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 52, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до суб»єкта владних повноважень - виконавчого комітету Лукашівської сільської ради про визнання дії/бездіяльність виконавчого комітету Лукашівської сільської ради протиправною та зобов»язання вчинити дії.

Призначити судове засідання по справі на 15 год. 00 хв. 20.07.2017 року в залі судових засідань Монастирищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул.Соборна, 98, м.Монастирище Черкаської області, 19100.

Відповідачу подати до 20.07.2017 року письмові пояснення по суті позову або заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, адміністративну справу та всі наявні у ній документи та матеріали, які можуть бути використані як доказ у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Діденко Т.І., з участю секретаря - Прилуцької О.І.

Оскарження даної ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Т.І. Діденко
Справа № 284/579/17
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2017-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/579/17
У Х В А Л А

"12" липня 2017 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам статтей 105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись статтею 107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі №284/579/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про зобовязання вчинити дії та призначити її до судового розгляду на 15:00 год. 01 серпня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Справу розглядати одноособово.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, до 31 липня 2017 року.

Суддя: І.С.Піщуліна
Справа № 702/628/17
Суддя: Діденко Т. І.
Дата ухвалення: 2017-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/702/97/17
Справа № 702/628/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 липня 2017 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., ознайомившись з позовною заявою № 702/628/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лукашівської сільської ради про визнання дій/бездіяльності виконавчого комітету Лукашівської сільської ради і його голови незаконними та зобов»язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Позивач 11.07.2017 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій/бездіяльності виконавчого комітету Лукашівської сільської ради і його голови незаконними та зобов»язання вчинити дії.

Позов поданий з додержанням вимог ст. 105, 106 КАС України. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до судового засідання.

Керуючись ст. 52, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лукашівської сільської ради про визнання дій/бездіяльністю виконавчого комітету Лукашівської сільської ради і його голови незаконними та зобов»язання вчинити дії.

Призначити судове засідання по справі на 11 год. 30 хв. 20.07.2017 року в залі судових засідань Монастирищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул.Соборна, 98, м.Монастирище Черкаської області, 19100.

Відповідачу подати до 21.07.2017 року письмові пояснення по суті позову або заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, адміністративну справу та всі наявні у ній документи та матеріали, які можуть бути використані як доказ у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Діденко Т.І., з участю секретаря - Прилуцької О.І.

Оскарження даної ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Т.І. Діденко
Справа № 761/22844/17
Суддя: Гуменюк А. І.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/555/2017
У Х В А Л А

04 липня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити певні дії щодо пенсійного забезпечення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 27 червня 2017 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - Відповідач) про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити певні дії щодо пенсійного забезпечення.

До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва вказана справа була передана 03 липня 2017 року.

За змістом частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки, позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити певні дії щодо пенсійного забезпечення.

Призначити справу до розгляду на 30 листопада 2017 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати Відповідачу в строк до 30 листопада 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Справа № 761/23357/17
Суддя: Гуменюк А. І.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/570/2017
У Х В А Л А

06 липня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції міста Києва департаменту патрульної поліції Бекташевої Зери Ереджебівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 04 липня 2017 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із адміністративним позовом до Інспектора Управління патрульної поліції міста Києва департаменту патрульної поліції Бекташевої Зери Ереджебівни (далі - Відповідач) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва вказана справа була передана 05 липня 2017 року.

За змістом частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки, позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції міста Києва департаменту патрульної поліції Бекташевої Зери Ереджебівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду на 30 листопада 2017 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва.

Питання визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними вирішити у судовому засіданні під час розгляду справи.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати Відповідачу в строк до 30 листопада 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Справа № 761/23319/17
Суддя: Гуменюк А. І.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/568/2017
У Х В А Л А

06 липня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти 2 батальйону 2 Головного управління патрульної поліції м. Києва Дзиганівського Олексія Петровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 04 липня 2017 року звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із адміністративним позовом до Інспектора патрульної поліції роти 2 батальйону 2 Головного управління патрульної поліції м. Києва Дзиганівського Олексія Петровича (далі - Відповідач) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва вказана справа була передана 05 липня 2017 року.

За змістом частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки, позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти 2 батальйону 2 Головного управління патрульної поліції м. Києва Дзиганівського Олексія Петровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до розгляду на 30 листопада 2017 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати Відповідачу в строк до 30 листопада 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Справа № 199/4546/17
Суддя: Руденко В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 199/4546/17
У Х В А Л А

"07" липня 2017 р. суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 1-батальйону 6-роти Управління патрульної поліції у м.Дніпро молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Форма та зміст адміністративного позову відповідає вимогам існуючого законодавства, додержаний також порядок звернення до суду, є всі підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №199/4546/17 (2-а/199/177/17) за позовом заяву ОСОБА_1 до інспектора 1-батальйону 6-роти Управління патрульної поліції у м.Дніпро молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до слухання у судовому засіданні на 19 вересня 2017 року о 12 год. 30 хв.

Розяснити відповідачу про його обовязок надати до судового засідання, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу до яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 199/3183/17
Суддя: Руденко В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 199/3183/17
У Х В А Л А

"07" липня 2017 р. суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора взводу №2 роти №3 РПП БПОП ГУНП НП в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Форма та зміст адміністративного позову відповідає вимогам існуючого законодавства, додержаний також порядок звернення до суду, є всі підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №199/3183/17 (2-а/199/176/17) за позовом заяву ОСОБА_1 до Інспектора взводу №2 роти №3 РПП БПОП ГУНП НП в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до слухання у судовому засіданні на 21 вересня 2017 року о 10 год. 45 хв.

Розяснити відповідачу про його обовязок надати до судового засідання, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу до яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 199/4553/17
Суддя: Руденко В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 199/4553/17
"07" липня 2017 р. суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА-СКС» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
Форма та зміст адміністративного позову відповідає вимогам існуючого законодавства, додержаний також порядок звернення до суду, є всі підстави для відкриття провадження по справі.
Керуючись ст. 107 КАС України, суд, -
Відкрити провадження у справі №199/4553/17 (2-а/199/178/17) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА-СКС» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
Призначити справу до слухання у судовому засіданні на 21 вересня 2017 року о 16 год. 15 хв.
Роз’яснити відповідачу про його обов’язок надати до судового засідання, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу до яких подано позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 175/130/17
Суддя: Ребров С. О.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 175/130/17
Провадження № 2-а/175/35/17
УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

10 травня 2017 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську в особі інспектора 8 роти 4 батальйону капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Матеріали адміністративної позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, зібрані усі необхідні матеріали та документи, тому вважаю, що маються підстави для відкриття провадження по справі та проведення попереднього судового засідання в залі судового засідання Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі вище вказаного та керуючись ст.110 КАС України, -

У х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську в особі інспектора 8 роти 4 батальйону капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання на 06 червня 2017 року на 17:25 годин в залі судового засідання Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 06 червня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Ребров
Справа № 175/2185/17
Суддя: Ребров С. О.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 175/2185/17
Провадження № 2-а/175/56/17
УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

03 липня 2017 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Степової сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування рішення.

Матеріали адміністративної позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, зібрані усі необхідні матеріали та документи, тому вважаю, що маються підстави для відкриття провадження по справі та проведення попереднього судового засідання в залі судового засідання Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі вище вказаного та керуючись ст.110 КАС України, -

У х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Степової сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити судове засідання на 28 вересня 2017 року на 10:30 годин в залі судового засідання Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28 вересня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Ребров