overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1149/11
Суддя: Рак Л. С.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1149/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

22 липня 2011 року суддя Червоноградського міського суду Рака Л. С. розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Червонограді Львівської області про визнання протиправними дій щодо невиплати недоплаченої соціальної допомоги дітям війни,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у м.Червонограді Львівської області про визнання протиправними дій щодо невиплати недоплаченої соціальної допомоги дітям війни.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статтей 104-106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана категорія адміністративних справ розглядається в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Червонограді Львівської області про визнання протиправними дій щодо невиплати недоплаченої соціальної допомоги дітям війни.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Рак Л. С. одноособово.

3. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Оскільки справа буде розглядатися судом за місцезнаходженням відповідача, заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані відповідачем безпосередньо до канцелярії суду.

4. Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5.Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документами, витягом про процесуальні права та обов'язки невідкладно після постановлення надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 451/536/17
Суддя: Мулявка О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

судового засідання

10 липня 2017 рокуСправа №451/536/17
Провадження № 2-а/451/34/17

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового засідання Лозової Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Камянка-Бузького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, призначити пенсію за віком на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в судове засідання зявився, надавши в адресу суду заяву за вх.№3773, в якій просить відкласти розгляд справи та заяву за вх.№3771 про виклик свідків, зокрема ОСОБА_2, 28.06.1959р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, 16.09.1959р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_2..

Представник відповідача в судове засідання не зявилася, надавши в адресу суду заперечення на заяву позивача про зміну (уточнення) позовних вимог та клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із неможливим прибуттям в судове засідання.

Із врахуванням наведеного, судове засідання проведено без участі сторін та відповідно ч.1 ст.41 КАС України без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.

Керуючись ст.ст.122,133,150,158,160,165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №451/536/17 (№2-а/451/34/17) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камянка-Бузького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, призначити пенсію за віком на пільгових умовах відкласти на 07 серпня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Заяву позивача за вх.№3771, задоволити.

В судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_2, 28.06.1959р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_3, 16.09.1959р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_2..

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_4
Справа № 2-а-1147/11
Суддя: Рак Л. С.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1147/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 липня 2011 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рак Л. С. розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Червонограді про визнання дій неправомірними та стягнення допомоги на дітей війни,-

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 11, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Червонограді про визнання дій неправомірними та стягнення допомоги на дітей війни.

Призначити судове засідання на 04 серпня 2011 року о 10.00 год.

Направити копію позовної заяви відповідачу та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. С. Рак
Справа № 758/5037/16-а
Суддя: Неганова Н. В.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/5037/16-а
У Х В А Л А

02 червня 2017 року Подільський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого - судді - Неганової Н.В.

при секретарі - Якимович К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за заявою

Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в ухвалі суду,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Подільського районного суду м. Києва від 12.07.2016 року задоволений позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії.

13.03.2017 року винесено ухвалу про роз'яснення постанови Подільського районного суду м. Києва від 12.07.2016 року.

25.05.2017 року Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до суду з вищевказаною заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 13.03.2017 року про роз'яснення постанови Подільського районного суду м. Києва від 12.07.2016 року .

29.05.2017 року Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві подало заяву про залишення без розгляду заяви про виправлення описки в ухвалі суду.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає за можливе залишити заяву про виправлення описки в ухвалі суду без розгляду, оскільки представник Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві подав про це заяву.

На підставі наведеного, ст.ст. 9, 155 ч.1 п. 5 КАС України,

суд

У Х В А Л И В :

Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в ухвалі суду залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п»яти днів з дня проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. В. Неганова
Справа № 2-а-116/11
Суддя: Рак Л. С.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-116/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

25 травня 2011 р. суддя Червоноградського міського суду Рака Л. С. розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Червонограді про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління ПФУ в м.Червонораді про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статтей 104-106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана категорія адміністративних справ розглядається в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Червонограді про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни .

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Рак Л. С. одноособово.

3. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Оскільки справа буде розглядатися судом за місцезнаходженням відповідача, заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані відповідачем безпосередньо до канцелярії суду.

4. Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5.Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документами, витягом про процесуальні права та обов'язки невідкладно після постановлення надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-116/11
Суддя: Рак Л. С.
Дата ухвалення: 2012-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-116/11
У Х В А Л А

"25" травня 2012 р. суддя Червоноградського міського суду Рак Л. С. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Червонограді Львівської області про визнання протиправними дій щодо невиплати недоплаченої соціальної допомоги дітям війни,-

в с т а н о в и в:

Вивченням позовної заяви встановлено, що позивачем пропущено визначений ст. 99 КАС України шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав.

Як передбачено ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачка просить поновити їй пропущений строк для звернення до суду із даним позовом, однак не наводить обґрунтованих причин пропуску даного строку, що не дає підстав для його поновлення.

Разом з тим відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

На підставі наведеного, прихожу до висновку, що даний позов слід залишити без розгляду в частині позовних вимог що стосуються періоду з 01.01.2007 року по 13.07.2010 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відмовити позивачу ОСОБА_1 у поновленні пропущеного строку для звернення до суду.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Червонограді Львівської області про визнання протиправними дій щодо невиплати недоплаченої соціальної допомоги дітям війни в частині позовних вимог, що стосуються періоду з 01.01.2007 року по 13.07.2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня

отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 129/1844/17
Суддя: Дєдов С. М.
Дата ухвалення: 2017-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 129/1844/17
Провадження по справі № 2-а/129/209/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12.07.2017 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Гайсинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-

Встановив:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з огляду на приписи ст. 60 КАС України, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Гайсинському районному суду Вінницької області.

Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України,-

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Гайсинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду о 10:00 год. 26.07.2017 року.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 26.07.2017 року до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Дєдова С. М.

Надіслати:

- позивачу: копію ухвали про відкриття провадження;

- відповідачу: копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та додатків.

Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання, а також, про те, що за відсутності поважних причин несвоєчасного подання доказів, неявки у судове засідання, завчасного неповідомлення причин неявки в судове засідання, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час судового засідання.

Суддя:
Справа № 132/2082/17
Суддя: Аліменко Ю. О.
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 132/2082/17
Провадження №2-а/132/94/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" липня 2017 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Козятинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання неправомірною відмови у перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірною відмову у перерахунку пенсії та зобовязати здійснити перерахунок пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Козятинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання неправомірною відмови у перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити попереднє судове засідання на 09:00 год. 25 липня 2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 25 липня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовані.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 132/2081/17
Суддя: Аліменко Ю. О.
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 132/2081/17
Провадження №2-а/132/93/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" липня 2017 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Козятинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання неправомірною відмови у призначені пенсії та зобовязання здійснити призначенняпенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірною відмову у призначені пенсії та зобовязати здійснити призначення пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Козятинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання неправомірною відмови у призначені пенсії та зобовязання здійснити призначенняпенсії.

Призначити попереднє судове засідання на 09:00 год. 25 липня 2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 25 липня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовані.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 143/952/17
Суддя: Бойко А. В.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 143/952/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

05 липня 2017 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Іллінецького об"єднаного Управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій в частині встановлення щомісячного грошового утримання в меншому розмірі, без урахування строку роботи на прокурорських посадах - неправомірними, зобовязання зарахувати до стажу роботи на посаді судді, що дає право на відставку та одержання щомісячного довічного грошового утримання часу роботи на прокурорських і слідчих посадах, зобовязання здійснити перерахунок довічного грошового утримання у розмірі 90% судді, та виплатити заборгованість про призначеному довічному грошовому утриманню, що утворилась внаслідок зменшення грошового утримання, у звязку з невірним визначенням розміру грошового утримання у відсотках через невірне врахування стажу роботи на посаді судді,-

В с т а н о в и в :

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, скороченого провадження, а також підсудна Погребищенському районному суду Вінницької області.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Іллінецького об"єднаного Управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій в частині встановлення щомісячного грошового утримання в меншому розмірі, без урахування строку роботи на прокурорських посадах - неправомірними, зобовязання зарахувати до стажу роботи на посаді судді, що дає право на відставку та одержання щомісячного довічного грошового утримання часу роботи на прокурорських і слідчих посадах, зобовязання здійснити перерахунок довічного грошового утримання у розмірі 90% судді, та виплатити заборгованість про призначеному довічному грошовому утриманню, що утворилась внаслідок зменшення грошового утримання, у звязку з невірним визначенням розміру грошового утримання у відсотках через невірне врахування стажу роботи на посаді судді.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Бойко А. В.

Надіслати:

- позивачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження;

- відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобовязати відповідача надати заперечення проти позову або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня отримання ним копії ухвали.

Розяснити відповідачу, що у разі не подання заперечення проти позову, то справа буде розглядатися у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку подачі даного заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 143/984/17
Суддя: Бойко А. В.
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 143/984/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"10" липня 2017 р. м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява підсудна Погребищенському районному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі встановлених КАС України не має.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора СРПП Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до попереднього розгляду в судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду о 13:00год. 26.07.2017р.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Бойка А. В.

Надіслати:

- Позивачу копію ухвали про відкриття провадження;

- Відповідачу копію ухвали про відкриття провадження з копіями доданих документів;

Зобовязати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких подані до суду з позовною заявою.

Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання, а також про те, що за відсутності поважних причин несвоєчасного подання доказів, неявки у судове засідання, завчасного неповідомлення причин неявки в судове засідання, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час судового засідання.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 127/11409/17
Суддя: Ковбаса Ю. П.
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/586/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна резолютивна частини)

"10" липня 2017 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ковбаси Ю.П.,

секретаря Дацюк Ю.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Одеса Нікшича Богдана Олександровича, про скасування постанови серії ЕАА № 102784, від 23.05.2017, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, -

Керуючись ст. 7, 8, 9, 11, 69, 70, 71, 86, 159 - 163, 171 - 2 КАС України, ст. 251, 252, 258 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Одеса Нікшича Богдана Олександровича, про скасування постанови серії ЕАА № 102784, від 23.05.2017, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП - задовольнити.

Постанову інспектора Управління патрульної поліції у м. Одеса Нікшича Богдана Олександровича, серії ЕАА № 102784, від 23.05.2017, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП - скасувати.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити, зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Повний текст постанови суду буде виготовлений 12.07.2017.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя