Справа № 826/645/16
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2017-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"21" червня 2017 р. м. Київ К/800/17459/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 8 серпня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2017 року у справі за позовом Адвоката ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 25 травня 2017 року вищезазначену касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам частин 4, 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, заявникові встановлено строк до 19 червня 2017 року для усунення вказаних у ній недоліків.

9 червня 2017 року до суду касаційної інстанції від Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на виконання вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 25 травня 2017 року надійшли: платіжне доручення від 25 травня 2017 року № 577 про сплату судового збору у розмірі 661,44 гривень, копія довіреності, виданої 19 квітня 2017 року на підтвердження повноважень представника та копія наказу Державної фіскальної служби України від 27 березня 2017 року № 682-о про покладення виконання обов'язків начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на ОСОБА_2

20 червня 2017 року до Вищого адміністративного суду України від відповідача надійшли копії оскаржуваних постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 8 серпня 2016 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2017 року, які є роздрукованими електронними копіями знеособлених судових рішень з Єдиного державного реєстру судових рішень, однак такі мають бути завірені відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174.

Разом з тим, заявником не зазначено повне ім'я позивача, який бере участь у справі.

Перевіривши матеріали касаційної скарги вважаю за необхідне продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Київській області строк для усунення її недоліків щодо надання належно завірених копій судових рішень та зазначення повного імені позивача, який бере участь у справі, та роз'яснити, що невиконання вказаних вимог є підставою для повернення касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 108, 213 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Київській області строк для усунення недоліків його касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 8 серпня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2017 року у справі за позовом Адвоката ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії до 21 липня 2017 року.

Роз'яснити, що невиконання вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.В. Штульман