Справа № 405/1090/17(2-а/405/39/17)
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 червня 2017 року справа № 405/1090/17(2-а/405/39/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.

суддів: Шлай А.В. Чабаненко С.В.

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради про зупинення провадження у адміністративній справі №405/1090/17(2а/405/39/17) за апеляційною скаргою

на постанову Ленінського районного суду міста Кіровограда від 13 квітня 2017 року

за позовом Приватного підприємства «Терра 2006» до ОСОБА_1 містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 підприємство «Терра 2006» (далі ПП «Терра 2006») звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради, в якому просить визнати незаконними дії та зобов'язати відповідача надати містобудівні умови та обмеження на забудову земельної ділянки площею 0,8274 га кадастровий номер - :36:304:0014, розміщеної за адресою м. Кропивницький в районі вулиць Смоленчука та Михайлівської.

Постановою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 13.04.2017 року позовні вимоги задоволено, яка оскаржена відповідачем в апеляційному порядку.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2017 року відкрито провадження та призначено справу №405/1090/17(2а/405/39/17) до судового розгляду на 29.06.2017 року.

Під час апеляційного розгляду даної справи в судовому засіданні 29.06.2017 року, представником відповідача ОСОБА_3М заявлено клопотання про зупинення її провадження, до моменту набрання законної сили рішення Господарського суду Кіровоградської області по справі №912/1385/17 за позовом Кіровоградської міської ради до ПП «Терра 2006», щодо розірвання договору оренди земельної ділянки №80 від 29.05.2015 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження з підстав, передбачених цією нормою, допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо, тобто коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються безпосередньо підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та доводи клопотання колегія суддів вважає, що рішення Господарського суду Кіровоградської області по справі №912/1385/17, дійсно має значення для вирішення по суті адміністративної справи №405/1090/17(2а/405/39/17), що є підставою для зупинення її провадження до моменту набрання законної сили рішення Господарського суду Кіровоградської області.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі №405/1090/17(2а/405/39/17) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради на постанову Ленінського районного суду міста Кіровограда від 13 квітня 2017 року за позовом Приватного підприємства «Терра 2006» до ОСОБА_1 містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії зупинити до моменту набрання законної сили рішення Господарського суду Кіровоградської області по справі №912/1385/17.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Т.С. Прокопчук

Суддя: А.В. Шлай

Суддя: С.В. Чабаненко