Справа № 756/13554/16-а
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 липня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді: Желтобрюх І.Л.,

суддів: Бєлової Л.В.,

Парінова А.Б. ,

при секретарі: Вітковській К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2017 року ухваленої за результатами апеляційного перегляду постанови Оболонського районного суду м. Києва від 01 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про скасування розпорядження, визнання дій незаконними та відновлення пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просила скасувати розпорядження відповідача від 12.04.2016 №196 як незаконне, зобов'язати повернути суми пенсії, утриманої на підставі такого розпорядження, з квітня 2016 року по листопад 2016 року, а також визнати незаконними дії органу пенсійного фонду щодо виплати пенсії у розмірі 85% та відновити виплату призначеної пенсії у повному розмірі за виключенням розміру військового збору.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 01 грудня 2017 року позов було задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2017 року апеляційну скаргу Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві задоволено частково: постанову Оболонського районного суду м. Києва від 01 грудня 2017 року скасовано. Адміністративний позов ОСОБА_4 до Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про скасування розпорядження, визнання дій незаконними та відновлення пенсії задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві від 12.04.2016 №196 про утримання з ОСОБА_4 надміру виплачених сум пенсій за період з 01.11.2012 по 31.03.2016 у розмірі 5567 (п'ять тисяч п'ятсот шістдесят сім) гривень 29 копійок та визнати протиправними дії Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо утримання зазначених грошових сум з ОСОБА_4; стягнуто з Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві на користь ОСОБА_4 надмірно утримані на підставі рішення Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві від 12.04.2016 №196 кошти у сумі 3 480 (три тисячі чотириста вісімдесят) гривень 02 копійки; зобов'язано Центральне об'єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві відновити ОСОБА_4 виплату пенсії у попередньому розмірі, за виключенням розміру військового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

05 Квітня 2017 року Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до Київського апеляційного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у вищевказаній постанові, з огляду на те, що у судовому засіданні представником відповідача було неправильно обраховано розмір переплати пенсії ОСОБА_4 за період з 01.11.2012 по 31.03.2016, а саме: вказано суму 5567,29 грн. замість правильної 5408,88 грн.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши й проаналізувавши доводи заяви виправлення описки, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вищезазначена стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного характеру (описки) та очевидні арифметичні помилки.

В свою чергу, як вбачається зі змісту заяви про виправлення описки, заявник фактично просить змінити рішення по суті, що є неможливим в порядку ст.169 КАС України.

Таким чином, колегія суддів не вбачає підстав до внесення виправлень в постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2017 року, та, як наслідок, дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Керуючись ч.1 ст.41, ст.ст.165, 169 та 197 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2017 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуюча:

Судді:

Повний текст ухвали виготовлено 07 липня 2017 року.

Головуючий суддя Желтобрюх І.Л.

Судді: Парінов А.Б.

Бєлова Л.В.