Справа № 44226/09/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

11 січня 2010 р. № 2-а- 44226/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Зінченко А.В.

При секретарі Король Д.О.,

За участі сторін:

представника позивача ОСОБА_1

представник відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м.Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудмонтаж»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, держана податкова інспекція у Фрунзенському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з ТОВ «Рембудмонтаж»заборгованість перед бюджетом в сумі 58982,75 грн.

Свій позов він обґрунтував тим, що 28.03.08 р. фахівцями ДПА у Харківській області була проведена перевірка кафе ТОВ "Рембудмонтаж", щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового та безготівкового обліку, за результатами якої був складений акт на бланку 019457 за реєстраційним номером 20403050/2310 від 28.03.08 р.

Актом перевірки зафіксовані наступні порушення: проведення розрахункових операцій без застосування РРО на загальну суму покупки грн.; не забезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті РРО у розмірі 3,50 грн.; не забезпечено щоденне друкування фіскального звітного чека РР0 (Z- звіту) за 14.02.2008 р., за 09.02.2008 р., за 04.03.2008, чим порушено вимоги п.1, п. 9, п.13, ст..3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року № 265/95 ВР (зі змінами та виповненнями); не оприбуткування готівки у книзі обліку розрахункових операцій № /1 період з 16.01.2008 р. по 27.03. 2008 р., у сумі 11716,55 грн. - облік готівкових коштів у сумі 11716,55 грн. на підставі звітних чеків РРО (з № 1 по № 72) не здійснювався в КОРО, чим порушено вимоги п. 2.6 Постанови Правління Національного банку України від 15.12.2004 р. №637 «Положення про порядок ведення касових операцій в національній валюті", зареєстрованої Міністерством юстиції України 13.01.2005 року за №40/10320.

На підставі акту перевірки начальником ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова були прийняті рішення № від 31.05.08 р. про застосування фінансових санкції на суму 58582,75 грн.; № від 31.05.08 р. про застосування фінансових санкції на суму 400,00 грн.

Згідно зі ст.25 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,громадського харчування та послуг»суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню субєктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органом державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Таким чином, сума зобовязання у розмірі 58982,75 грн. узгоджена та до теперішнього часу не сплачена.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудмонтаж» заборгованість перед бюджетом у сумі 58982,75 грн.

Представник позивача в судовому засіданні просив суд позов задовольнити, поклавшись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце був повідомлений судом завчасно та належним чином, а тому суд вважав за можливе розглянути справи за її відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ТОВ "Рембудмонтаж" зареєстровано Виконавчим комітетом Харківської міської Ради 18.09.1998р. № 0006758 та знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Фрунзенського району м. Харкова з 09.10.1998 р.

Судом встановлено, що 28.03.08 р. фахівцями ДПА у Харківській області була проведена перевірка кафе ТОВ "Рембудмонтаж", щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового та безготівкового обліку, за результатами якої був складений акт на бланку 019457 за реєстраційним номером 20403050/2310 від 28.03.08 р..

Актом перевірки зафіксовані наступні порушення:

проведення розрахункових операцій без застосування РРО на загальну суму покупки грн..;

не забезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті РРО у розмірі 3,50 грн.;

не забезпечено щоденне друкування фіскального звітного чека РР0( Z- звіту) за 26.01.2008 р., за 14.02.2008 р., за 09.02.2008 р., за 04.03.2008 р., чим порушено вимоги п.1, п. 9, п.13, ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року № 265/95 ВР (зі змінами та виповненнями);

не оприбуткування готівки у книзі обліку розрахункових операцій № /1 за період з 16.01.2008 р. по 27.03. 2008 р., у сумі 11716,55 грн. - облік готівкових коштів у сумі 11716,55 грн. на підставі звітних чеків РРО (з № 1 по № 72) не здійснювався в КОРО, чим порушено вимоги п. 2.6 Постанови Правління Національного банку України від 15.12.2004 р. №637 «Положення про порядок ведення касових операцій в національній валюті», зареєстрованої Міністерством юстиції України 13.01.2005 року за №40/10320.

На підставі акту перевірки начальником ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова були прийняті рішення № від 31.05.08 р. про застосування фінансових санкції на суму 58582,75 грн.; № від 31.05.08 р. про застосування фінансових санкції на суму 400,00 грн.

Згідно зі ст.25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,громадського харчування та послуг»суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню субєктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органом державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідачем дані рішення не були оскаржені, а тому сума штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 58982,75 грн. узгоджена та до теперішнього часу не сплачена.

Відповідно ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»завданнями органів державної податкової служби, зокрема є здійснення контрою за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обовязкових платежів), а також неподаткових доходів, встановлених законодавством.

Згідно ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»до функцій органів державної податкової служби входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів). Крім того, податкові органи контролюю своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, повязаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення обєктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів; подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках-коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідач, в порушення ст.68 Конституції України добровільно заборгованість в сумі 58982,75 грн. не сплатив, а тому суд вважає що дана заборгованість повинна бути стягнута з нього примусово на користь держави.

Відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м.Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудмонтаж»про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудмонтаж»(61176, м. Харків, вул. Краснодарська, 181-А, код 30138020) до Державного бюджету України (у відділення Держказначейства у Фрунзенському районі м.Харкова, код 24134610, в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 0010) заборгованість у розмірі 58982 (пятдесят вісім тисяч девятсот вісімдесят дві) грн. 75 коп.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова в повному обсязі виготовлена 12 січня 2010 р.

Суддя А.В. Зінченко