Справа № 404/427/16-а (2-а/404/81/16)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 червня 2017 рокусправа № 404/427/16-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування розпорядження, рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2017 року залишено без руху апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування розпорядження, рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

В зазначеній ухвалі були допущені описки. У вступній, описовій, та резолютивній частинах ухвали суд помилково зазначив найменування особи, яка подає апеляційну скаргу Центарльне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, коли правильно було вказати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Ч. 1 ст. 169 КАС України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне внести відповідне виправлення в ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2017 року задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування розпорядження, рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Правильним вважати: найменування особи, яка подає апеляційну скаргу - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Суддя А.А. Щербак