Справа № 802/961/17-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

10 липня 2017 р. Справа № 802/961/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чернюк Алли Юріївни,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля"

до: відділу державної реєстрації Ямпільської районної державної адміністрації, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" до відділу державної реєстрації Ямпільської районної державної адміністрації, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.

Розгляд адміністративної справи було призначено на 10 липня 2017 року у приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надав суду клопотання про витребування у відділа державної реєстрації Ямпільської районної державної адміністрації матеріали реєстраційної справи щодо земельної ділянки кадастровий НОМЕР_1, площею 1,7716 га, яка розташована на території Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак надав заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак належним чином був повідомлений про місце, час та дату судового розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Так, суд зазначає, що особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обов'язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного з'ясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити справедливе та законне рішення.

Дані принципи змагальності та офіційності реалізовані, зокрема, в частині четвертій статті 11 КАС України, якою передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Доказами в адміністративному судочинстві згідно із частиною 1 статті 69 КАС України є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (частина 2 статті 69 Кодексу).

Згідно із положеннями частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Разом із тим, відповідно до вимог частини 3 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Частиною 5 статті 71 КАС України передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Таким чином з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, на переконання суду, є необхідність у витребуванні додаткових доказів.

З огляду на викладене та з метою з'ясування істотних для справи обставин і постановлення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати у відділа державної реєстрації Ямпільської районної державної адміністрації матеріали реєстраційної справи щодо земельної ділянки кадастровий НОМЕР_1, площею 1,7716 га, яка розташована на території Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у відділа державної реєстрації Ямпільської районної державної адміністрації матеріали реєстраційної справи щодо земельної ділянки кадастровий НОМЕР_1, площею 1,7716 га, яка розташована на території Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області.

Зобов'язати Ямпільську районну державну адміністрацію надати суду витребувані матеріали у строк до 19 липня 2017 року.

Повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться 19 липня 2017 року о 12:00 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чернюк Алла Юріївна