Справа № 815/687/17
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

07 липня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/687/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2017 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2017 року не надано. В апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення пропушеного строку, оскільки апелянт перебувала на стаціонарному лікуванні.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи встановлено, що копію оскаржуваної постанови Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2017 року апелянтом було отримано 02.06.2017 року, зазначене не заперечується в апеляційній скарзі.

Однак з апеляційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2017 року ОСОБА_1 звернулась 04.07.2017 року.

Доводи апелянта зазначені в апеляційній скарзі, що строк на оскарження пропущений з поважних причин, а саме у зв'язку з знаходженням на стаціонарному лікуванні є недоведеними, оскільки з наданої виписки із медичної картки №825 вбачається, що ОСОБА_1 поступила на стаціонар 13.06.2017р., а була виписана 14.06.2017р. (а.с.182).

Таким чином ОСОБА_1 не доведено поважність причин пропуску строку звернення з апеляційною скаргою, оскільки з моменту отримання копії постанови 02.06.2017 року до подачі апеляційної скарги сплинулу більше одного місяця, а на стаціонарному лікуванні апелянт знаходилась всього один день.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням зазначеного апелянту необхідно надати клопотання про поновлення пропущеного строку, вказати причини пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2017 року та надати докази в підтвердження своєї позиції, оскільки в іншому разі у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Керуючись ст.ст. 186,189,197,254 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати клопотання про поновлення пропущеного строку, вказати причини пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2017 року та надати докази в підтвердження своєї позиції.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.189 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Зуєва Л.Є.