Справа № 805/1729/14
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2017-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

12 липня 2017 р. Справа №805/1729/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мясний Алянс»

про видачу дубліката виконавчого листа

у справі № 805/1729/14

за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «М'ясний Ал'янс»

до відповідачів:

1. Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби,

2. Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві,

3. Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві,

4. Управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі у м. Києві

про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобовязання вчинити певні дії та стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07.09.2016 року у справі 805/1729/14, яка ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.01.2017 року залишена без змін, частково задоволена позовна заява, визнано недійсним та скасовано податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС від 18.10.2013 року за №/10404/10/40-20, в частині зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за серпень 2013 року у розмірі 8 811 979 грн. та нарахування штрафних санкцій в розмірі 4 405 989,50 грн., визнано недійсним та скасовано податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС від 18.10.2013 року за №/10401/10/40-10, яким відмовлено у наданні бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 1 195 299 грн., визнано недійсним та скасовано податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС від 18.10.2013 року за №/10403/10/40-20 в частині зменшення розміру відємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 1 306 801 грн., зобовязано Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві скласти та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (Управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі у м. Києві) висновок про суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню ТОВ «Мясний Алянс» () за серпень 2013 року.

08.02.2017 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «М'ясний Ал'янс» отримало виконавчі листи у справі.

03.07.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «М'ясний Ал'янс» про видачу дубліката виконавчого листа про зобовязання Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві скласти та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (Управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі у м. Києві) висновок про суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню ТОВ «Мясний Алянс» () за серпень 2013 року у справі № 805/1729/14 у звязку із втратою оригіналу виконавчого листа.

Доводи клопотання обґрунтовані тим, що виконавчий лист у справі втрачений під час ведення офіційної переписки з ДПІ у Шевченківському районі м. Києва та ГУДФС у м. Києві.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист може видати його дублікат.

Оскільки позивачем втрачений виконавчий лист, суд вважає заяву про видачу дублікату виконавчого листа у справі такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, ст. 186, ст. 254, ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «М'ясний Ал'янс» про видачу дублікату виконавчого у справі № 805/1729/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «М'ясний Ал'янс» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві, Управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі у м. Києві про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобовязання вчинити певні дії та стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість задовольнити.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «М'ясний Ал'янс» дублікат виконавчого листа про зобовязання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві скласти та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (Управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі у м. Києві) висновок про суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню ТОВ «Мясний Алянс» () за серпень 2013 року.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про видачу дублікату виконавчого листа може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.