Справа № 635/983/17
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2017-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/983/17Суддя-доповідач Старосуд М.І.
УХВАЛА

11 липня 2017 р.м. Харків

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Старосуда М.І.

Суддів: Яковенка М.М. , Лях О.П.

при секретарі судового засідання Жданюк А.О.

за участю позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову Харківського районного суду Харківської області від 14.04.2017р. по справі № 635/983/17

за позовом ОСОБА_2

до Міністерства внутрішніх справ України

треті особи Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головне управління Національної поліції в Харківській області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила:

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства внутрішніх справ України щодо не направлення інформації про зміни у грошовому утриманні до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області для здійснення перерахунку пенсії;

-зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України направити зазначену інформацію до Головного управління Пенсійного фонду України для здійснення перерахунку її пенсії.

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 14.04.2017р. зазначений адміністративний позов задоволено.

На зазначену постанову суду Міністерством внутрішніх справ України подано апеляційну скаргу.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про зупинення провадження у справі для надання письмових заперечень на апеляційну скаргу та інших доказів, оскільки нею не було отримано копії апеляційної скарги та судову повістку .

Колегія суддів вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч.4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на те, що для надання заперечень на апеляційну скаргу та додаткових доказів позивачу необхідний додатковий час, а апеляційне провадження у справі відкрито 06 липня 2017 року, тому відкладення розгляду справи призведе до порушення встановлених строків розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження по вказаній справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у справі № 635/983/17за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову Харківського районного суду Харківської області від 14.04.2017р. до 20.09.2017 року о 09:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя (підпис)Старосуд М.І.
Судді(підпис) (підпис) Яковенко М.М. Лях О.П.