Справа № 524/4839/17
Суддя: Кривич Ж. О.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/4839/17
Провадження № 2-а/524/518/17
07.07.2017 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О. вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовом ТОВ «Мало-Кохнівський кар’єр» до Кременчуцької міської рад Полтавської області про визнання протиправним та нечинним рішення Кременчуцької міської ради від 29.04.2014 року, -
У липні 2017 року ТОВ «Мало-Кохнівський кар’єр» звернулося до суду із вказаною адміністративною позовною заявою, однак вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Відповідно до частини 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 КУпАП України по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено рішення виконавчого комітету сільської, селищної, міської ради - у відповідну раду або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України ( 2747-15 ), з особливостями, встановленими цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів заяви, позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру, за яку має бути сплачено судовий збір.
Згідно п. 1.2.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір на наступні реквізити:
УДКСУ у м. Кременчуці (Автозаводський район)
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
ГУДКСУ у Полтавській області
Код банку отримувача (МФО)
Код класифікації доходів бюджету
Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Автозаводський районний суд м. Кременчука (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02886019 (суду, де розглядається справа)
За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків
Керуючись 105,106,108, 165,186 КАС України,
Адміністративну позовну заяву ТОВ «Мало-Кохнівський кар’єр» до Кременчуцької міської рад Полтавської області про визнання протиправним та нечинним рішення Кременчуцької міської ради від 29.04.2014 року – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, тривалістю п’ять днів з дня отримання позивачем даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку заява буде визнана неподаною та повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання