Справа № 821/1841/16
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 липня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1841/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Войтовича І.І. ,

при секретарі: Бондарчук О.О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними дії Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області щодо ненадання позивачу невикористаної щорічної відпустки за 2014 р. та 2015 р. згідно рапорту від 07.06.2016 р. та зобов'язати відповідача надати ОСОБА_1 невикористану щорічну відпустку за 2014-2015 роки.

05.07.2017 р. позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області щодо ненадання позивачу невикористаної щорічної відпустки за 2014 р. та 2015 р. згідно рапорту від 07.06.2016 р. та зобов'язати відповідача надати невикористані щорічні відпустки за 2014 р. та 2015 р.

Представником відповідача подано до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Судом в судовому засіданні постановлено на обговорення питання щодо залишення без розгляду адміністративного позову у даній справі.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити.

Позивач заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду. Просив відмовити в його задоволенні.

Дослідивши заявлене клопотання, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що позивач просить визнати протиправними дії ГУ ДФС у Херсонській області щодо ненадання йому невикористаної щорічної відпустки за 2014 р. та 2015 р. відповідно до рапорту від 07 червня 2016 р., а з позовом звернувся лише 24.11.2016 р. На думку представника відповідача, позивачем порушено вимоги ст. 99 КАС України та пропущено строк звернення до адміністративного суду.

Відповідно до частини 3 статті 99 КАС України, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

З матеріалів даного адміністративного позову та доданих до нього документів вбачається, що позивачем було 26.10.2016 р. отримано від відповідача повідомлення про відмову у наданні щорічної відпустки, тобто строк звернення позивача до суду розпочався з 27.10.2016 р.

Суд звертає увагу на те, що із даним позовом позивач звернувся до суду 24.11.2016 р., що підтверджується відбитком штемпеля на першому аркуші адміністративного позову, тобто без порушення строку для звернення до суду встановленого ч. 3 ст. 99 КАС України.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 155, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 10.07.2017 р.

Суддя Войтович І.І.