Справа № 815/3430/17
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3430/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

м.Одеса

10 липня 2017 року

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Бойко О.Я.;

за участі:

секретаря судового засідання - Белінського Г.В.;

позивача - ОСОБА_1;

відповідач - не з'явився;

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність відповідача та стягнення моральної шкоди у розмірі 75 000,00 грн,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність відповідача та стягнення моральної шкоди у розмірі 75 000,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування від відповідача ГУ НП в Одеській області належним чином засвідчену копію:

- журналу Єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Шевченківського відділення поліції Приморського ВП в місту Одесі ГУ НП в Одеській області;

- копії протоколів з місць подій;

- інші документи щодо своєчасного прибуття поліції за вказаними викликами (23.11.2016 р. 0 18.55; 15.06.2017 р. о 11.53; 26.06.2017 року 0 19:30.)

Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомленний належним чином та своєчасно, що підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи, причини неявки не відомо.

Суд, з огляду на зміст клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки вважає його обґрунтованим.

В статті 11 КАСУ закріплений принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі. Зокрема, в частині 4 цієї статті зазначено, що суд вживає передбачені законом заходи , необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст.69 КАС України суд може витребувати докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі , одержати письмовий доказ для надання його суду.

У випадку, якщо до встановленої судом дати відповідач не виконає дану ухвалу, з метою недопущення затягування процесу суд буде змушений застосувати заходи процесуального примусу передбачені ч.1 ст.269 КАС України. Крім того, у разі невиконання зазначеної ухвали даний факт може бути розцінений як явну неповагу до суду та застосування штрафу згідно з статтею 185-3 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 69, 79, 156, 160, 165КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Витребувати від ГУ НП в Одеській області:

- журналу Єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Шевченківського відділення поліції Приморського ВП в місту Одесі ГУ НП в Одеській області;

- копії протоколів з місць подій;

- інші документи щодо своєчасного прибуття поліції за вказаними викликами (23.11.2016 р. 0 18.55; 15.06.2017 р. о 11.53; 26.06.2017 року 0 19:30.)3. Зупинити провадження по справі.

4. Копії ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала про витребуваня доказів не належить до оскарження.

Суддя О.Я. Бойко