Справа № 816/494/16
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 липня 2017 року м. ПолтаваСправа № 816/494/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорол-Агро" про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №816/494/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорол - Агро" до Головного управління Держгеокадастру України у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.05.2016 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорол - Агро" до Головного управління Держгеокадастру України у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру України у Полтавській області щодо не укладення додаткових угод до договорів оренди землі від 15 травня 2010 року, на земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 124,2076 га, кадастровий номер 00 042 0014 та площею 34,1709 га, кадастровий номер 00 039 0091, які знаходяться на території Андріївської сільської ради Хорольського району, про їх поновлення.

Зобов'язано Головне управління Держгеокадастру України у Полтавській області укласти з ТОВ "Хорол-Агро" додаткові угоди до договорів оренди землі від 15 травня 2010 року, на земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 124,2076 га, кадастровий номер 00 042 0014 та площею 34,1709 га, кадастровий номер 00 039 0091, які знаходяться на території Андріївської сільської ради Хорольського району, про їх поновлення.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру України у Полтавській області судові витрати, понесені Товариством з обмеженою відповідальністю "Хорол - Агро" у зв'язку зі сплатою судового збору у розмірі 1102,40 грн.

06.09.2016 року Харківський апеляційний адміністративний суд виніс постанову в якій апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру України у Полтавській області задовольнив частково.

Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.05.2016р. по справі №816/494/16 скасував в частині зобов'язання Головного управління Держгеокадастру України у Полтавській області укласти з ТОВ "Хорол-Агро" додаткові угоди до договорів оренди землі від 15 травня 2010 року, на земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 124,2076 га, кадастровий номер 00 042 0014 та площею 34,1709 га, кадастровий номер 00 039 0091, які знаходяться на території Андріївської сільської ради Хорольського району, про їх поновлення.

Прийняв в цій частині нову постанову, якою зобов'язав Головне управління Держгеокадастру України у Полтавській області повторно розглянути проекти договорів оренди землі ТОВ "Хорол-Агро" від 31 березня 2016 року №129 та №130 на земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 124,2076 га, кадастровий номер 00 042 0014 та площею 34,1709 га, кадастровий номер 00 039 0091, які знаходяться на території Андріївської сільської ради Хорольського району, разом із клопотанням про їх поновлення, та прийняти відповідне рішення.

В іншій частині постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.05.2016 року у справі №816/494/16 - залишено без змін.

Виконавчий лист по адміністративній справі видано 16 листопада 2016 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хорол-Агро" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №816/494/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорол - Агро" до Головного управління Держгеокадастру України у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до частини 2, 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорол-Агро" про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №816/494/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорол - Агро" до Головного управління Держгеокадастру України у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії до розгляду у відкритому судовому засіданні 10:00 13 липня 2017 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Заява розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко