Справа № 816/1099/17
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/1099/17

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 липня 2017 року

м. Полтава

Справа № 816/1099/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Державного підприємства "Полтавське державне лісогосподарське підприємство "Полтаваоблагроліс" до Державної екологічної інспекції в Полтавській області про визнання протиправними дії та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2017 року Державне підприємство "Полтавське державне лісогосподарське підприємство "Полтаваоблагроліс" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції в Полтавській області про визнання протиправними дії посадових осіб Державної екологічної інспекції в Полтавській області та скасування акту перевірки №53/01-01-14/2 від 14.04.2017, акту перевірки №53/01-01-14/4 від 14.04.2017 припису від 18.04.2017 №07-23/06.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами абзацу другого частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2017 року становить 1600 гривень.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що ДП "Полтавське державне лісогосподарське підприємство "Полтаваоблагроліс" заявлено 4 вимоги немайнового характеру, а саме визнання протиправними дій посадових осіб Державної екологічної інспекції в Полтавській області, скасування акту перевірки №53/01-01-14/2 від 14.04.2017, скасування акту перевірки №53/01-01-14/4 від 14.04.2017та скасування припису від 18.04.2017 №07-23/06.

Таким чином, при зверненні до адміністративного суду з позовними вимогами немайнового характеру позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 6400,00 грн (1 600 грн х 4 немайнові вимоги).

До матеріалів справи додано копію платіжного доручення від 07.07.2017 № 71945303 про сплату судового збору в розмірі 3200,00 грн. Отже позивачем не сплачено суму судового збору у розмірі 3200 грн.

Одночасно, із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем подано ксерокопію платіжного доручення про сплату судового збору без відмітки про відповідність оригіналу. Оригінал платіжного доручення про сплату судового збору або копію платіжного доручення, засвідчену належним чином банківською установою, не надано.

Отже, позивачем не додано належного документа про сплату судового збору.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства "Полтавське державне лісогосподарське підприємство "Полтаваоблагроліс" до Державної екологічної інспекції в Полтавській області про визнання протиправними дії та скасування рішень залишити без руху.

Позивачу у надати строк для усунення недоліків до 24 липня 2017 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду:

- оригіналу або копію, засвідчену належним чином банківською установою, платіжного доручення від 07.07.2017 № 71945303 про сплату судового збору в розмірі 3200,00 грн;

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва