Справа № 815/3641/13-а
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2017-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3641/13-а
УХВАЛА

12 липня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одеса заяву Балтського обєднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті недоїмки зі страхових внесків у сумі 9 652 грн. 62 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Балтське обєднане управління пенсійного фонду України в м. Одесі із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті недоїмки зі страхових внесків у сумі 9 652 грн. 62 коп.

В обґрунтування поданої заяви, заявником зазначено, що 18.06.2013 року Одеським окружним адміністративним судом було винесено рішення, яким позовні вимоги УПФУ в Балтському районі Одеської області було задоволено у повному обсязі.

Постановою відділу державної виконавчої служби Балтського РУЮ від 07.02.2017 року відкрито виконавче провадження за № 53356076 згідно виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду № 815/3641/13-а.

21.12.2016 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", відповідно до якої юридичні особи: управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області, управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області припинили свою діяльність за рішенням засновників та 31.03.2017 року створено Балтське ОУПФУ Одеської області , яке є правонаступником припинених юридичних осіб.

Враховуючи факт вибуття сторони виконавчого провадження стягувача, заявник просить суд замінити стягувача по справі з управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області на Балтське обєднане управління пенсійного фонду України Одеської області.

До судового засідання учасники процесу не зявилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином та завчасно.

Згідно з ч.2 ст.264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено наступне.

18 червня 2013 року постановою Одеського окружного адміністративного суду задоволений позов Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті недоїмки зі страхових внесків у сумі 9 652 грн. 62 коп. Стягнуто з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 66101, код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області (вул. Шевченка, 19, м. Балта, Одеська область, 66101, р/р 1516, в Балтському відділенні ВАТ Ощадбанк №2822) суму заборгованості 9652 (девять тисяч шістсот пятдесят дві) гривні 62 копійки.

Листом від 24.07.2013 року № 815/3641/13-а/27052/13 Одеським окружним адміністративним судом на адресу Управління Пенсійного фонду України в Балтсьокму районі Одеської області був надісланий виконавчий лист щодо стягнення 9652,62 грн.

07.02.2017 року, Постановою Балтського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного вище виконавчого листа.

31.03.2017 року припинено УПФУ в Балтському районі Одеської області, правонаступником визначено Балтське ОУПФУ Одеської області..

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічна норма передбачена положеннями Закону України Про виконавче провадження, згідно ч. 5 ст. 8 якого, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок реорганізації юридичної особи. Заміна сторони полягає у вступі замість неї її правонаступника.

Враховуючи наведене, а також факт вибуття сторони виконавчого провадження - стягувача, суд дійшов висновку про необхідність замінити сторону виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської на Балтське обєднане управління пенсійного фонду України Одеської області, у звязку з чим заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 128, 160, 165, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Балтського обєднаного управління пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити сторону виконавчого провадження а саме: замінити стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області на Балтське обєднане управління пенсійного фонду України Одеської області ; 66101, вул. Шевченко,19, м. Балта, Одеська область р/р 6470. МФО 328845.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя Н.В. Бжассо