Справа № 826/6810/16
Суддя: Ганечко О.М.
Дата ухвалення: 2017-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/6810/16 Головуючий у 1-й інстанції: Федорчук А.Б.
Суддя-доповідач: Ганечко О.М.
У Х В А Л А

11 липня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючої судді: Ганечко О.М.

суддів: Коротких А.Ю.,Літвіної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Солом'янському районі Головного Управління ДФС України в м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.11.16 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Виробничо-торговельна фірма «МТН - Полтава» до Державної податкової інспекції в Солом'янському районі Головного Управління ДФС України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Солом'янському районі Головного Управління ДФС України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.11.16 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.07.17 року було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.07.17 року о 14-50.

Під час апеляційного розгляду, поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі, у зв'язку необхідністю належного повідомлення сторін по справі про виклик їх у судове засідання для можливого надання суду пояснень та доказів.

Заслухавши суддю-доповідач, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч.1 ст.195-1 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.4, 5 ст.156 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

З врахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі для належного повідомлення сторін по справі та недопущення порушення строків розгляду справи.

Керуючись ст. 156, 190, 195-1, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Солом'янському районі Головного Управління ДФС України в м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.11.16 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Виробничо-торговельна фірма «МТН - Полтава» до Державної податкової інспекції в Солом'янському районі Головного Управління ДФС України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії до 22.08.17 року для належного повідомлення сторін про виклик їх у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: Ганечко О.М.

Судді:

Коротких А.Ю.

Літвіна Н.М.