Справа № 284/452/17
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/452/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.17 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою та просить замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 17 липня 2009 року по справі №2а-2413/09, мотивуючи тим, що стягувач ОСОБА_2 померла й він є єдиним спадкоємцем її майна.

Сторони в судове засідання не зявились, заявник просить справу розглядати без його участі, представник боржника про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 17 липня 2009 року дії управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області щодо виплати ОСОБА_2 коштів, передбачених ст.ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у фіксованому розмірі визнано протиправними.

Стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_2 доплату до заробітної плати, передбачену ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період з 01.01.1998 року по 31.12.2005 року, з 01.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 01.05.2008 року по 31.12.2008 року, в сумі 62441,18 грн.

За наслідками розгляду зазначеної справи видано виконавчий лист.

Відповідно до частини 1 статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 23 липня 2009 року, ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті останньої, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії 1-ТП №120004 від 23 липня 2009 року, свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НМО №007929 від 13 червня 2017 року, листом Народицької державної нотаріальної контори №338/01-16 від 21 червня 2017 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №48158564 від 21 червня 2017 року.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити й замінити у виконавчому провадженні стягувача, який помер, заявником, який є її правонаступником.

Керуючись статтею 264 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 17 липня 2009 року у справі №2а-2413/09, на її правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя:ОСОБА_3