Справа № 534/3083/13-а
Суддя: Куц Т. О.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 534/3083/13-ц
Провадження № 2а/534/89/14
У Х В А Л А
22 травня 2014 року

в складі: головуючого судді
при секретарі
з участю позивача
представника позивача

Комсомольський міський суд
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Комсомольської міської ради , Виконкому Комсомольської міської ради про визнання дій протиправними , зобовязання вчинити дії,

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати протиправною відмову органу приватизації Комсомольської міської ради Полтавської області у приватизації ОСОБА_3 квартири за адресою : АДРЕСА_1 . Зобовязати орган приватизації Комсомольської міської ради Полтавської області протягом місяця з моменту набрання чинності рішенням суду розглянути заяву ОСОБА_3 від 27.06.2013 р. про передачу їй в порядку приватизації квартири АДРЕСА_2.
Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_5 , оскільки він є головою органу приватизації і ним було усно відмовлено у приватизації спірної квартири та про збільшення позовних вимог доповнивши їх вимогами про визнання протиправними дії заступника міського голови м. Комсомольська Полтавської області , виконуючого обовязки голови органу приватизації державного житлового фонду Комсомольської міської ради ОСОБА_5 по відмові у приватизації ОСОБА_3 квартири за адресою АДРЕСА_3 , визнати протиправною відмову виконавчого комітету Комсомольської міської ради Полтавської області у приватизації ОСОБА_3 квартири за адресою АДРЕСА_4. Також просила витребувати від відповідача виконавчого комітету Комсомольської міської ради Полтавської області належним чином засвідчену копію рішення виконавчого комітету про відмову ОСОБА_3 у приватизації , на яке посилається заступник міського голови , голова органу приватизації у листі від 05.07.2013 р. за № 14-01/99 ; витребувати Комсомольської міської ради Полтавської області належним чином засвідчені копію Положення про структурний підрозділ виконавчого комітету міської ради, до компетенції якого входить розгляд житлових питань .
Позивач ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання повністю.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суд заслухавши учасників процесу , вважає що клопотання представника позивача ОСОБА_4 підлягає до задоволення і до участі у справі в відповідача необхідно залучити ОСОБА_5 , а також витребувати необхідні докази.
На підставі викладеного та керуючись ст. 71 КАС України, суд

Клопотання ОСОБА_4 - задовольнити
По справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Комсомольської міської ради , Виконкому Комсомольської міської ради про визнання дій протиправними , залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_5 .
Витребувати:
з Комсомольської міської ради Полтавської області :
- належним чином засвідчені копію рішення виконавчого комітету про відмову ОСОБА_3 у приватизації на яке посилається заступник міського голови органу приватизації у листі від 05.07.2013 р. за № 14-01/99.
- належним чином завірену копію положення про структурний підрозділ виконавчого комітету міської ради , до компетенції якого входить розгляд житлових питань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно:
Суддя: Т.О. Куц