Справа № 2-а-4783/11
Суддя: Тихонова Н. С.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4783/2011 р.
УХВАЛА

30 березня 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Тихонова Н.С., розглянувши адміністративний позов прокурора Ленінського району м. Миколаєва в інтересах ОСОБА_1 до Управління соціальних виплат і компенсацій Ленінського району Департаменту праці та соціального захисту населення Виконкому Миколаївської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2011 року прокурора Ленінського району м. Миколаєва в інтересах ОСОБА_1 звернувся із позовом до Управління соціальних виплат і компенсацій Ленінського району Департаменту праці та соціального захисту населення Виконкому Миколаївської міської ради. Просив зобов'язати відповідача провести перерахунок щорічної грошової допомоги на оздоровлення, передбаченої ст.48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2010 рік; стягнути на користь ОСОБА_1 4300 грн. щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2010 рік, посилаючись на неправомірність нарахування відповідачем зазначеної допомоги у меншому, ніж передбачено законом, розмірі.

Також позивач посилався на те, що про неправомірність дій відповідача прокурору стало відомо після перевірки прокуратурою діяльності відповідача.

Предметом позову є дії суб'єкта владних повноважень, пов'язані з нарахуванням та виплатами, які носять разовий характер.

Згідно наданої суду довідки, особа, в інтересах якої заявлено позов, отримала допомогу у травні 2010 року, та з того часу йому відомо про її розмір.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами. Частиною 2 цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Положеннями ст.100 КАС передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, перевіривши додержання строку звернення до суду, суд вважає, що прокурором пропущений строк звернення до суду із заявленими вимогами та причини пропуску такого строку, вказані ним, є неповажними.

Керуючись ст.100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов прокурора Ленінського району м. Миколаєва в інтересах ОСОБА_1 до Управління соціальних виплат і компенсацій Ленінського району Департаменту праці та соціального захисту населення Виконкому Миколаївської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів - залишити розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: