Справа № 820/473/17
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

"06" липня 2017 р. № 820/473/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд зобов`язати військову частину польової пошти НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 підйомну грошову допомогу у розмірі 10222,40 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини польової пошти НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії задоволено в повному обсязі. Зобов`язано Військову частину польової пошти НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 підйомну грошову допомогу у розмірі 10222 (десять тисяч двісті двадцять дві) грн. 40 коп.

26.05.2017 року позивачем отримано виконавчий лист по даній справі.

26.06.2017 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення найменування відповідача у постанові суду від 18.04.2017р. і виконавчому листі, в якій просить суд змінити найменування відповідача у постанові і виконавчому листі у справі №820/473/17 на "Військова частина НОМЕР_2 ".

Судом встановлено, що під час проведення перевірки виконавчого листа Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2017р. по адміністративній справі №820/473/17 на відповідність вимогам ст. 18Закону України "Про виконавче провадження" управлінням Державної казначейської служби України у Лиманському районі Одеської області встановлено, що установа за назвою "Військова частина польова пошта НОМЕР_1 ", станом на 06.06.2017р. не значиться в мережі установ і організацій, що отримують фінансування з державного та місцевих бюджетів у 2017 році. Проте, за кодом на обслуговуванні в управлінні Державної казначейської служби України у Лиманському районі Одеської області знаходиться така установа як "Військова частина НОМЕР_2 ".

Тобто, зазначена описка є такою, що підлягає виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у тексті постанови суду від 18.04.2017р. та виконавчому листі від 26.05.2017р. у справі №820/473/17 та зазначити належного відповідача - "Військова частина НОМЕР_2 ".

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :
Виправити описку у тексті постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2017 та виконавчому листі від 26.05.2017 по справі №820/473/17, вказавши найменування відповідача - "Військова частина НОМЕР_2 ".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М.Панов