Справа № 657/570/17
Суддя: Ковальчук О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 657/570/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2017 Каланчацький районний суд Херсонської області в складі:

головуючого(ої)-судді: Ковальчук Олена Валеріївна

за участю: секретаря Шахової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Каланчацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про неправомірні дії органу місцевої державної виконавчої влади,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому просять визнати неправомірною відмову про внесення змін до актового запису цивільного стану від 02.12.2016 р. та зобов'язати відповідача внести зміни до актового запису про шлюб № 63 від 19.10.2002 року подружжя ОСОБА_2, в частині вірного визначення прізвища нареченого та прізвище подружжя після одруження. А також в актові записи про народження у шлюбі їх дітей в частині вірного визначення прізвища їх батьків та вірно визначеного їх прізвища.

Свої вимоги позивачі мотивують слідуючим. 19.10.2002 року вони уклали шлюб про що свідчить свідоцтво про одруження від 19.10.2002 року, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Каланчацького районного управління юстиції. Херсонської області. Крім того цей факт засвідчений актовим записом № 63 від 19.10.2002 року в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу яку здійснив зазначений Відділ реєстрації актів і громадянського стану. При реєстрації шлюбу була допущена помилка у визначені прізвища нареченого українською мовою « ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1». Така помилка привела і до невірного присвоєння прізвища нареченій після одруження. Тобто їй присвоєно прізвище на українській мові «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_2». Таке невірне визначення прізвища привело і до невірного визначення прізвища народжених ними дітей у шлюбу. Крім того з огляду на правовстановлюючі документи позивачів та їх дітей є очевидний факт втрати родинного зв'язку. Тобто з огляду на паспорти подружжя громадян України ОСОБА_2 та свідоцтва про шлюб це не є подружжя, а народжені подружжям дітей, не їх діти. Вони зверталися до відповідача щодо внесення змін до актового запису цивільного стану але з причин визначених у відмові від 01.10.2016 року такі дії здійсни ти не можливо. Рішенням Каланчацького районного суду від 03 листопада 2016 року було встановлено, що 19.10.2002 року за актовим записом № 63 в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу (свідоцтво про одруження від 19.10.2002 року НОМЕР_1). укладено шлюб (зареєстровано) Відділом реєстрації актів громадянського стану Каланчацького районного управління юстиції. Херсонської області між громадянином України ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Джезказган, Казахстан і громадянкою України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в м. Херсон Херсонської області Україна та після одруження присвоєні прізвища чоловіку ОСОБА_1, дружині ОСОБА_1. В такий законний спосіб було встановлено, що громадянином, який уклав цей шлюб є ОСОБА_1, а не ОСОБА_4, як помилково визначено у їхньому свідоцтві про одруження, відповідно після одруження, дружині та чоловіку присвоєні прізвища ОСОБА_1 та ОСОБА_1. Після чого вони у друге звернулися до відповідача з заявою про вдачу нового свідоцтва про одруження, з урахуванням юридичного факту встановленого рішенням суду, а також видачі нових свідоцтв про народження дітей з відповідними вірними записами про батьків дітей та їх вірно визначеним прізвищем. Відповідач 02.12.2016 року надав Відмову про внесення змін до актового запису цивільного стану.

Позивачі в судовому засіданні позов підтримали та дали пояснення аналогічні змісту позовної заяви.

Представники відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні проти позову заперечила та пояснила, що дана відмова була винесена з дотриманням норм чинного законодавства, а саме з дотриманням правил внесення змін до актових записів цивільного стану їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 р.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

19.10.2002 року між позивачами було укладено шлюб про що свідчить свідоцтво про одруження від 19.10.2002 року, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Каланчацького районного управління юстиції. Херсонської області. Крім того цей факт засвідчений актовим записом № 63 від 19.10.2002 року в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу яку здійснив зазначений Відділ реєстрації актів і громадянського стану. При реєстрації шлюбу була допущена помилка у визначені прізвища нареченого українською мовою « ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1». Така помилка привела і до невірного присвоєння прізвища нареченій після одруження. Тобто їй присвоєно прізвище на українській мові «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_2». Таке невірне визначення прізвища привело і до невірного визначення прізвища народжених ними дітей у шлюбу. Крім того з огляду на правовстановлюючі документи позивачів та їх дітей є очевидний факт втрати родинного зв'язку. Тобто з огляду на паспорти подружжя громадян України ОСОБА_1 та свідоцтва про шлюб це не є подружжя, а народжені подружжям дітей, не їх діти. Вони зверталися до відповідача щодо внесення змін до актового запису цивільного стану але з причин визначених у відмові від 01.10.2016 року такі дії здійсни ти не можливо. Рішенням Каланчацького районного суду від 03 листопада 2016 року було встановлено, що 19.10.2002 року за актовим записом № 63 в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу (свідоцтво про одруження від 19.10.2002 року НОМЕР_1). укладено шлюб (зареєстровано) Відділом реєстрації актів громадянського стану Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області між громадянином України ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Джезказган, Казахстан і громадянкою України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в м. Херсон Херсонської області Україна та після одруження присвоєні прізвища чоловіку ОСОБА_1, дружині ОСОБА_1. В такий законний спосіб було встановлено, що громадянином, який уклав цей шлюб є ОСОБА_1, а не ОСОБА_4, як помилково визначено у їхньому свідоцтві про одруження, відповідно після одруження, дружині та чоловіку присвоєні прізвища ОСОБА_1 та ОСОБА_1. Після чого вони у друге звернулися до відповідача з заявою про вдачу нового свідоцтва про одруження, з урахуванням юридичного факту встановленого рішенням суду, а також видачі нових свідоцтв про народження дітей з відповідними вірними записами про батьків дітей та їх вірно визначеним прізвищем. Відповідач 02.12.2016 року надав Відмову про внесення змін до актового запису цивільного стану.

Відповідно до ст. 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір»ю, а чоловік - батьком дитини.

Згідно ст. 145 СК України, прізвище дитини визначається за прізвищем батьків.

Оскільки рішенням Каланчацького районного суду від 03 листопада 2016 року було встановлено, що 19.10.2002 року за актовим записом № 63 в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу (свідоцтво про одруження від 19.10.2002 року НОМЕР_1) укладено шлюб (зареєстровано) Відділом реєстрації актів громадянського стану Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області між громадянином України ОСОБА_1 і громадянкою України ОСОБА_3, та після одруження присвоєні прізвища чоловіку ОСОБА_1, дружині ОСОБА_1, а отже і діти повинні носити прізвище ОСОБА_1.

Виходячи з наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись: ст. ст. 11, 12, 71, 86, 128, 159-163 КАС України, ст. ст. 133, 145 СК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Каланчацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про неправомірні дії органу місцевої державної виконавчої влади задовольнити.

Визнати неправомірною відмову про внесення змін до актового запису цивільного стану від 02.12.2016 р.

Зобов'язати Каланчацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області внести зміни до актового запису про шлюб № 63 від 19.10.2002 року подружжя ОСОБА_2, в частині вірного визначення прізвища нареченого та прізвище подружжя після одруження, а також в актові записи про народження у шлюбі їх дітей в частині вірного визначення прізвища їх батьків та вірно визначеного їх прізвища.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду, через Каланчацький районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії даної постанови.

Суддя О. В. Ковальчук