Справа № 524/1489/17
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 липня 2017 р.Справа № 524/1489/17

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.04.2017 по справі № 524/1489/17

за позовом ОСОБА_1

до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.04.2017 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду 13.05.2017 Кременчуцьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області подано апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження постанови.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2017 залишено без руху вищезазначену апеляційну скаргу у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження постановита надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 31.05.2017 заявником апеляційної скарги отримано 12.06.2017.

На виконання вимог ухвали суду від 31.05.2017 на адресу суду 30.06.2017 направлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, в обгрунтування якого Управлінням зазначено, що копію оскаржуваної постанови останнім було отримано 03.05.2017 та надано докази на підтвердження зазначеного, а саме копію оскаржуваної постанови з відтиском штемпеля вхідної кореспонденції.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови та письмові докази у справі, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що наданими Управлінням доказами (копія постанови з відтиском штемпеля про отримання 03.05.2017) підтверджено дату отримання оскаржуваної постанови - 03.05.2017, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання заявника про поновлення строку для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 100-102, ст.167, ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 квітня 2017 року по справі № 524/1489/17 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 квітня 2017 року по справі №524/1489/17 поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Любчич
Судді О.І. Сіренко О.А. Спаскін