Справа № 425/854/17
Суддя: Коваленко Д. С.
Дата ухвалення: 2017-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11.07.2017 року Провадження №2-а/425/49/17

Справа №425/854/17

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі: головуючого судді Коваленка Д.С., секретар: Кравченко Л.О., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області, яким просила визнати дії Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області щодо припинення виплати пенсії з січня 2017 року неправомірними та зобовязати Управління Пенсійного фонду України вмісті Рубіжному Луганської області поновити виплати пенсії з січня 2017 року.

У судове засідання призначене на 11 липня 2017 року на 09 годину, сторони не зявились.

Представник позивача подав заяву, якою просив прийняти заяву щодо зміни предмета позову, при цьому надати відстрочку для сплати судового збору у п`ять днів через нестабільну роботу фінансових установ, змінити склад осіб, які беруть участь у справі, і у звязку з цим розгляд справи відкласти, а провадження до наступного судового засідання зупинити, судове засідання призначене на 11 липня 2017 року на 9 годину провести без його участі.

Розглядаючи заявлені клопотання суд виходить з наступного.

У поданій заяві щодо зміни предмету позову, позивач просить:

1.Скасувати рішення від 19.01.2017р. № 9/356 Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області, щодо скасування дії довідки від 20.04.2016р. № 917012120 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1;

2.Визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області, щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2017 року по 27 квітня 2017 року.

3.Визнати неправомірними дії Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 з 28 квітня 2017 року;

4.Зобов'язати Рубіжанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області поновити ОСОБА_1 виплату пенсії з 01 січня 2017 року;

Отже позивач не тільки змінює формулювання раніше заявлених позовних вимог, а й додає нову вимогу немайнового характеру, за подання якої, в силу положень підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 та частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" він повинен сплатити судовий збір у розмірі 640 гривень.

Проте суд враховує, що позивач просить надати йому відстрочку для сплати судового збору у п`ять днів через нестабільну роботу фінансових установ і бачить можливим таке прохання задовольнити.

Відповідно до положень частини 1 статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України, до початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити предмет або підставу позову подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Положеннями частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

А згідно з положеннями пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони, в разі наявності для цього причин - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин та з огляду на те, що заявлені клопотання представника позивача, суд вважає обґрунтованими, а причину для відкладення розгляду справи і зупинення провадження у справі доцільними, клопотання слід задовольнити повністю: надати позивачу відстрочку для сплати судового збору до 17 липня 2017 року; заяву про зміну предмету позову прийняти до розгляду та приєднати її до матеріалів справи; змінити склад осіб, які беруть участь у справі, визначити, що ними є: позивач: ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2, відповідач: Рубіжанське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Луганської області, відповідач: Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області; розгляд справи відкласти на 21 серпня 2017 року 09 годину 00 хвилин; провадження у справі зупинити до 21 серпня 2017 року.

Отже, керуючись статтями 156,158-160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Надати позивачу відстрочку для сплати судового збору до 17 липня 2017 року.

Приєднати до матеріалів справи та прийняти до розгляду заяву представника позивача щодо зміни предмета адміністративного позову від 10 липня 2017 року до Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області та Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області про скасування рішення, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Змінити склад осіб, які беруть участь у справі. Визначити, що у цій справі особами, які беруть участь у справі являються: позивач - ОСОБА_1; представник позивача - ОСОБА_2; відповідач - Рубіжанське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області; відповідач - Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області.

Розгляд справи відкласти до 21 серпня 2017 року 09 годин 00 хвилин.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області про скасування рішення, визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії до 21 серпня 2017 року.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подання до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області апеляційної скарги.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала, в іншій частині, оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Д.С. Коваленко