Справа № 812/849/17
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

13 липня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/849/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Петросян К.Є.,

при секретарі судового засідання Дюкаревій М.І.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Білокуракинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до державного закладу Лінійна поліклініка станції Сватове ДП Донецька залізниця про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Білокуракинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до державного закладу Лінійна поліклініка станції Сватове ДП Донецька залізниця про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах.

З рекомендованого повідомлення № 002 про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 19.06.2017 та повістку про виклик 03.07.2017 до суду отримано 26.06.2017 уповноваженим представником позивача (а.с.31).

Рекомендованим повідомленням № 667 про вручення поштового відправлення підтверджується, що повістку про виклик 13.07.2017 до суду отримано 07.07.2017 уповноваженим представником позивача (а.с.32).

Однак, у судові засідання, призначені на 03.07.2017, 13.07.2017, представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не прибув, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності або інших клопотань від нього не надходило (а.с.31,32).

Представник відповідача не прибув у судове засідання.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на те, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за його відсутності або інших клопотань від нього не надходило, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Білокуракинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до державного закладу Лінійна поліклініка станції Сватове ДП Донецька залізниця про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1