Справа № 816/494/16
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 липня 2017 року м. ПолтаваСправа № 816/494/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Удовіченка С.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорол-Агро" про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №816/494/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорол-Агро" до Головного управління Держгеокадастру України у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Хорол-Агро" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 05 травня 2016 року у справі №816/494/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорол - Агро" до Головного управління Держгеокадастру України у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Заявник у своїй заяві посилається на те, що виконавчий лист у справі №816/494/16 не відповідає встановленим Законом України "Про виконавче провадження" вимогам до виконавчого документа. Виправити помилку у вказаному виконавчому листі заявник просить шляхом зазначення:

- у графі "повне найменування суду, яким ухвалено рішення" - "Харківський апеляційний адміністративний суд" замість " Полтавський окружний адміністративний суд";

- дати розгляду справи " 06 вересня 2016 року" замість " 05 травня 2016 року";

- резолютивної частини постанови Харківського апеляційного адміністративного судувід 06 вересня 2016 року наступного змісту: "Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру України у Полтавській області повторно розглянути проекти договорів оренди землі ТОВ "Хорол-Агро" від 31 березня 2016 року №129 та №130 на земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 124,2076 га, кадастровий номер НОМЕР_1 00 042 0014 та площею 34,1709 га, кадастровий номер НОМЕР_1 00 039 0091, які знаходяться на території Андріївської сільської ради Хорольського району, разом із клопотанням про їх поновлення, та прийняти відповідне рішення";

- строку пред'явлення виконавчого документа до виконання "07 вересня 2019 року" замість "07 вересня 2017 року";

- ім'я та по батькові посадових осіб, які видали виконавчий лист.

За приписами статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 липня 2017 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорол-Агро" про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 05 травня 2016 року у справі №816/494/16, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 липня 2017 року на 10:00.

В судове засідання з розгляду заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Хорол-Агро" та Головне управління Держгеокадастру України у Полтавській області явку своїх уповноважених представників не забезпечили, будучи належно повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з частиною третьою статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Оцінюючи обґрунтованість заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорол-Агро" про виправлення помилки у виконавчому листі суд виходить з наступного.

12 квітня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Хорол-Агро" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру України у Полтавській області про:

- визнання протиправною бездіяльності Головного управління Держгеокадастру України у Полтавській області щодо зволікання в укладенні додаткових угод до договорів оренди землі від 15 травня 2010 року, на земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 124,2076 га, кадастровий номер НОМЕР_1 00 042 0014 та площею 34,1709 га, кадастровий номер НОМЕР_1 00 039 0091, які знаходяться на території Андріївської сільської ради Хорольського району, про їх поновлення,

- зобов'язання Головне управління Держгеокадастру України у Полтавській області в обов'язковому порядку у місячний строк укласти з ТОВ "Хорол-Агро" додаткові угоди до договорів оренди землі від 15 травня 2010 року, на земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 124,2076 га, кадастровий номер НОМЕР_1 00 042 0014 та площею 34,1709 га, кадастровий номер НОМЕР_1 00 039 0091, які знаходяться на території Андріївської сільської ради Хорольського району, про їх поновлення.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 травня 2016 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорол-Агро" до Головного управління Держгеокадастру України у Полтавській області про ввизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру України у Полтавській області щодо не укладення додаткових угод до договорів оренди землі від 15 травня 2010 року, на земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 124,2076 га, кадастровий номер НОМЕР_1 00 042 0014 та площею 34,1709 га, кадастровий номер НОМЕР_1 00 039 0091, які знаходяться на території Андріївської сільської ради Хорольського району, про їх поновлення. Зобов'язано Головне управління Держгеокадастру України у Полтавській області укласти з ТОВ "Хорол-Агро" додаткові угоди до договорів оренди землі від 15 травня 2010 року, на земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 124,2076 га, кадастровий номер НОМЕР_1 00 042 0014 та площею 34,1709 га, кадастровий номер НОМЕР_1 00 039 0091, які знаходяться на території Андріївської сільської ради Хорольського району, про їх поновлення. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру України у Полтавській області судові витрати, понесені Товариством з обмеженою відповідальністю "Хорол-Агро" у зв'язку зі сплатою судового збору у розмірі 1102,40 грн.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2016 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру України у Полтавській області задоволено частково. Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05 травня 2016 року по справі №816/494/16 скасовано в частині зобов'язання Головного управління Держгеокадастру України у Полтавській області укласти з ТОВ "Хорол-Агро" додаткові угоди до договорів оренди землі від 15 травня 2010 року, на земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 124,2076 га, кадастровий номер НОМЕР_1 00 042 0014 та площею 34,1709 га, кадастровий номер НОМЕР_1 00 039 0091, які знаходяться на території Андріївської сільської ради Хорольського району, про їх поновлення. Прийнято в цій частині нову постанову, якою зобовязано Головне управління Держгеокадастру України у Полтавській області повторно розглянути проекти договорів оренди землі ТОВ "Хорол-Агро" від 31 березня 2016 року №129 та №130 на земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 124,2076 га, кадастровий номер НОМЕР_1 00 042 0014 та площею 34,1709 га, кадастровий номер НОМЕР_1 00 039 0091, які знаходяться на території Андріївської сільської ради Хорольського району, разом із клопотанням про їх поновлення, та прийняти відповідне рішення. В іншій частині постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05 травня 2016 року у справі №816/494/16 залишено без змін.

Постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2016 року у відповідності до приписів частини п'ятої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набрала законної з моменту її проголошення, тобто 06 вересня 2016 року.

16 листопада 2016 року Полтавським окружним адміністративним судом у справі №816/494/16 видано виконавчий лист.

Частиною першою статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно частини першої статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року №1404-VIII У виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред'явлення рішення до виконання.

Дослідивши зміст виконавчого листа у справі №816/494/16 суд зазначає, що у ньому замість резолютивної частини постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2016 року наступного змісту: "Зобовязати Головне управління Держгеокадастру України у Полтавській області повторно розглянути проекти договорів оренди землі ТОВ "Хорол-Агро" від 31 березня 2016 року №129 та №130 на земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 124,2076 га, кадастровий номер НОМЕР_1 00 042 0014 та площею 34,1709 га, кадастровий номер НОМЕР_1 00 039 0091, які знаходяться на території Андріївської сільської ради Хорольського району, разом із клопотанням про їх поновлення, та прийняти відповідне рішення" помилкового зазначено резолютивну частину постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 05 травня 2016 року наступного змісту: "Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру України у Полтавській області укласти з ТОВ "Хорол-Агро" додаткові угоди до договорів оренди землі від 15 травня 2010 року, на земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 124,2076 га, кадастровий номер НОМЕР_1 00 042 0014 та площею 34,1709 га, кадастровий номер НОМЕР_1 00 039 0091, які знаходяться на території Андріївської сільської ради Хорольського району, про їх поновлення", при тому, у вказаній частині постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 05 травня 2016 року скасована вищевказаною постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2016 року.

Поряд з цим, у виконавчому листі у графі "повне найменування суду, яким ухвалено рішення" замість "Харківський апеляційний адміністративний суд" помилково зазначено "Полтавський окружний адміністративний суд".

Також виконавчий лист містить помилку у даті прийняття рішення у справі, а саме, замість "06 вересня 2016 року" у виконавчому листі вказано "05 травня 2016 року".

Частиною першою статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Зі змісту виконавчого листа слідує, що у ньому помилково вказано річний строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, а саме - "до 07 вересня 2016 року", при тому, що строк пред'явлення даного виконавого документа становить три роки, а відтак, має бути зазначений "до 07 вересня 2019 року".

Поряд з цим, в порушення вимог частини першої статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому листі по справі №816/494/16 помилково зазначені ініціали та прізвища осіб, які видали даний виконавчий документ, при тому, що в останньому повністю мають зазначатися ім'я, по батькові, прізвище та посада посадової особи, яка його видала.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорол-Агро" про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №816/494/16 є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорол-Агро" про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 16 листопада 2016 року у справі №816/494/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорол-Агро" до Головного управління Держгеокадастру України у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, - задовольнити.

Виправити помилку, допущену в оформленні виконавчого листа, виданого 16 листопада 2016 року у справі №816/494/16, шляхом зазначення:

- у графі "повне найменування суду, яким ухвалено рішення" - "Харківський апеляційний адміністративний суд";

- дати розгляду справи " 06 вересня 2016 року";

- резолютивної частини постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2016 року наступного змісту: "Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру України у Полтавській області повторно розглянути проекти договорів оренди землі ТОВ "Хорол-Агро" від 31 березня 2016 року №129 та №130 на земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 124,2076 га, кадастровий номер НОМЕР_1 00 042 0014 та площею 34,1709 га, кадастровий номер НОМЕР_1 00 039 0091, які знаходяться на території Андріївської сільської ради Хорольського району, разом із клопотанням про їх поновлення, та прийняти відповідне рішення";

- строку пред'явлення виконавчого документа до виконання "07 вересня 2019 року";

- ім'я, по батькові, прізвище та посада посадової особи, яка видала виконавчий лист.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Удовіченко