Справа № 205/7020/16-а
Суддя: Шавула В. С.
Дата ухвалення: 2017-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

01.03.2017 Єдиний унікальний номер 205/7020/16-а
Провадження №2а/205/56/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Шавули В.С.

за участю секретаря Романової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, Комунального підприємства «Міськавтопарк» Дніпропетровської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, стягнення матеріальної шкоди, ?

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2016 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із даною позовною заявою.

В своїх позовних вимогах позивач просить суд визнати протиправними дії Дніпропетровської міської ради та Комунального підприємства «Міськавтопарк» Дніпропетровської міської ради стосовно відмови у застосуванні стосовно ОСОБА_1, пільги щодо безоплатного користування місцями для паркування транспортних засобів для користувачів, зазначених в п. 8.1 Правил паркування транспортних засобів у м. Дніпропетровську затверджених рішенням Дніпропетровської міської ради VI скликання від 02.02.11 № 39/8, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2-ї категорії і стягнення з мене коштів за паркування та зобовязати надати мені право безоплатного паркування на місцях для паркування транспортних засобів на майданчиках для платного паркування транспортних засобів в м. Дніпропетровську на умовах, визначених Правилами паркування транспортних засобів у м. Дніпропетровську затверджених рішенням Дніпропетровської міської ради VI скликання від 02.02.11 р. № 39/8; стягнути з Комунального підприємства «Міськавтопарк» Дніпропетровської міської ради на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 1600 гривень безпідставно сплачених за паркування автомобіля за період з червня 2016 року по серпень 2016 року включно.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині до КП Міськавтопарк» Дніпропетровської міської ради не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, а мають розглядатися за правилами цивільного судочинства, у звязку із чим, провадження по справі у цій частині підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд,-

У Х В А л и В :

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, Комунального підприємства «Міськавтопарк» Дніпропетровської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, стягнення матеріальної шкоди, в частині позовних вимог до Комунального підприємства «Міськавтопарк» Дніпропетровської міської ради закрити.

Розяснити позивачу, що повторне звернення до суду з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.С. Шавула