Справа № 813/2495/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 липня 2017 року справа № 813/2495/17
м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області, територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобовязання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу, за затримку розрахунку при звільненні,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Стрийського міськрайонного суду Львівської області, територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ голови Стрийського міськрайонного суду Львівської області №83/К від 20.06.2017 про відрахування позивача зі штату Стрийського міськрайонного суду Львівської області з 20.06.2017, у звязку з припиненням повноважень судді;

- зобов'язати Стрийський міськрайонний суд Львівської області поновити позивача на посаді судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області з 20.06.2017;

- зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Львівській області нарахувати і виплатити позивачу середній заробіток за час вимушеного прогулу з 20.06.2017 по дату поновлення його на посаді судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області;

- зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Львівській області нарахувати і виплатити позивачу середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні з 20.06.2017 по 30.06.3017;

- зобовязати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Львівській області здійснити перерахунок нарахованих та недовиплачених сум заробітку та нарахувати і виплатити недовиплачену суму заробітку у розмірі 5957,48грн.

Позивач подав до суду клопотання про забезпечення позову шляхом заборони Вищій кваліфікаційній комісії суддів України оголошувати та проводити конкурс на заміщення вакантної посади звільненого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейківа Юрія Ярославовича, надавати рекомендації на переведення на посаду звільненого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейківа Юрія Ярославовича, вчиняти будь-які дії які можуть утруднити або ж унеможливити виконання рішення суду у разі його поновлення на посаді та шляхом заборони Державній судовій адміністрації України до винесення судом рішення вчиняти будь-які дії направлені на скорочення чи ліквідацію посади судді яку займав позивач у Стрийському міськрайонному суді Львівської області або ж вчиняти будь-які дії, що утруднять або унеможливилять виконання рішення суду у разі його поновлення на посаді.

Розглянувши клопотання, суддя не вважає його терміновим для негайного вирішення, а тому відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України таке може бути вирішено в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

клопотання позивача про забезпечення позову призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити попереднє судове засідання у справі на 26 липня 2017 року о 15:00 год.

Справа на стадії підготовчого провадження розглядатиметься судом у складі судді Гулика Андрія Григоровича одноособово.

Зобовязати позивача подати оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі є у пятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника. Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик