overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 227/2643/15-а
Суддя: Демочко Д. О.
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2017 року Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

розглянувши клопотання представника третьої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про залучення до справи в якості третьої особи - управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області,-

ВСТАНОВИВ:

При розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, представник третьої особи заявив письмове клопотання про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області, оскільки позивачка, яка зареєстрована в Мангушському районі, на теперішній час перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Першотравневому районі і тому вся інформація по виплаті її пенсії знаходиться в даному територіальному управлінні.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки на теперішній час позивач зареєстрований в Мангушському районі, а Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області не володіє відомостями щодо нарахувань та виплат пенсії ОСОБА_1, тому до справи необхідно залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області.

Керуючись ст.ст.49,53 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про залучення до справи в якості третьої особи - управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області - задовольнити.

Залучити до справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Демочко
Справа № 235/3238/17
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/145/17
Справа № 235/3238/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 липня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про скасування рішення, визнання бездіяльності незаконною та зобов"язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про скасування рішення, визнаннябездіяльності незаконною та зобов"язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про скасування рішення, визнаннябездіяльності незаконною та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 08-45 годин на 24.07.2017 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24.07.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 241/2108/16-а
Суддя: Демочко Д. О.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

07.07.2017 року

смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О. ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної служби в м. Маріуполі Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

30 червня 2017 року судді передано справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби в м. Маріуполі Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви, вважаю за можливе призначити справу до розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 241/2108/16-а, 2-а/241/21/2017 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби в м. Маріуполі Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення призначити у приміщенні Першотравневого районного суду на 29 серпня 2017 року об 11 годині 30 хвилин.

Запропонувати відповідачу до 29.08.2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О.Демочко
Справа № 241/249/17
Суддя: Демочко Д. О.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

07.07.2017 року

смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О. ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, третя особа: служба автомобільних доріг в Донецькій області про скасування рішення Мелекінської сільської ради №7/16-401 від 30.12.2016 року в частині, що стосується розташування та будівництва нової ділянки автомобільної дороги Маріуполь Урзуф в с. Бурікова Балка, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування рішення Мелекінської сільської ради №7/16-401 від 30.12.2016 року в частині, що стосується розташування та будівництва нової ділянки автомобільної дороги Маріуполь Урзуф в с. Бурікова Балка.

03 липня 2017 року судді передано справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, третя особа: служба автомобільних доріг в Донецькій області про скасування рішення Мелекінської сільської ради №7/16-401 від 30.12.2016 року в частині, що стосується розташування та будівництва нової ділянки автомобільної дороги Маріуполь Урзуф в с. Бурікова Балка.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви, вважаю за можливе призначити справу до розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 241/249/17, 2-а/241/32/2017 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, третя особа: служба автомобільних доріг в Донецькій області про скасування рішення Мелекінської сільської ради №7/16-401 від 30.12.2016 року в частині, що стосується розташування та будівництва нової ділянки автомобільної дороги Маріуполь Урзуф в с. Бурікова Балка призначити у приміщенні Першотравневого районного суду на 29 серпня 2017 року об 10 годині 00 хвилин.

Запропонувати відповідачу до 29.08.2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О.Демочко
Справа № 227/2643/15-а
Суддя: Демочко Д. О.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.17 року Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Орчелоті І.С.

розглянувши справу адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, суд -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання сторони не зявилися, але надали до суду письмові заяви, в яких просили справу розглянути за їх відсутністю.

Відповідно до ч.4 ст. 122 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 122 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди розглядати в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Демочко
Справа № 227/2645/15-а
Суддя: Демочко Д. О.
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2017 року Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

розглянувши клопотання представника третьої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про залучення до справи в якості третьої особи - управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області,-

ВСТАНОВИВ:

При розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, представник третьої особи заявив письмове клопотання про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області, оскільки позивач, який зареєстрований в Мангушському районі, на теперішній час перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Першотравневому районі і тому вся інформація по виплаті його пенсії знаходиться в даному територіальному управлінні.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки на теперішній час позивач зареєстрований в Мангушському районі, а Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області не володіє відомостями щодо нарахувань та виплат пенсії ОСОБА_1, тому до справи необхідно залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області.

Керуючись ст.ст.49,53 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про залучення до справи в якості третьої особи - управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області - задовольнити.

Залучити до справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Демочко
Справа № 241/737/17
Суддя: Демочко Д. О.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

241/737/17

2-а/241/47/2017

06.07.2017 року

Суддя Першотравневого районного суду

Донецької області

ОСОБА_1

Ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Маріуполь рядового ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Після ознайомлення з адміністративним позовом ОСОБА_2 вбачаються підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 241/737/17, 2-а/241/47/2017 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Маріуполь рядового ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 13.09.2017 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області (смт.Мангуш Мангушського району Донецької області вул.Котанова 102).

Запропонувати відповідачу до 13.09.2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Демочко
Справа № 241/241/17
Суддя: Демочко Д. О.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

07.07.2017 року

смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О. ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Мангушської районної державної адміністрації Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги.

30 червня 2017 року судді передано справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Мангушської районної державної адміністрації Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви, вважаю за можливе призначити справу до розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 241/241/17, 2-а/241/31/2017 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Мангушської районної державної адміністрації Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги призначити у приміщенні Першотравневого районного суду на 29 серпня 2017 року об 11 годині 00 хвилин.

Запропонувати відповідачу до 29.08.2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О.Демочко
Справа № 265/4494/17
Суддя: Ковтуненко О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/4494/17
Провадження № 2-а/265/214/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 липня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про визнання рішення неправомірним та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про визнання рішення неправомірним та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 14 вересня 2017 року о 09-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя______________
Справа № 242/2643/17
Суддя: Коліщук З. М.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

7 липня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Коліщук З.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області про визнання протипраними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області про визнання протипраними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст..106 КАС України, підсудна Селидівському міському суду Донецької області, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст..107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області про визнання протипраними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити по справі судове засідання на 26.07.2017 року о 11 год. 45 хв. в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачеві в строк до 26.07.2017 року подати до суду письмові заперечення.

Надіслати:

позивачу копію цієї ухвали;

відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторонам при собі мати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка приймає участь у справі, для огляду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 242/2650/17
Суддя: Коліщук З. М.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

7 липня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Коліщук З.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидівського об`єнаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: ДП «Селидіввугілля» ВП «шахта Україна» про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Селидівського об`єнаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: ДП «Селидіввугілля» ВП «шахта Україна» про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст..106 КАС України, підсудна Селидівському міському суду Донецької області, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст..107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидівського об`єнаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: ДП «Селидіввугілля» ВП «шахта Україна» про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити по справі судове засідання на 28.07.2017 року о 8 год. 30 хв. в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачеві в строк до 28.07.2017 року подати до суду письмові заперечення.

Надіслати:

позивачу, заінтересованій особі копію цієї ухвали;

відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторонам при собі мати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка приймає участь у справі, для огляду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 242/2696/17
Суддя: Коліщук З. М.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

7 липня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Коліщук З.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Авдіївка Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м.Авдіївка Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст..106 КАС України, підсудна Селидівському міському суду Донецької області, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст..107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Авдіївка Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити по справі судове засідання на 24.07.2017 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачеві в строк до 24.07.2017 року подати до суду письмові заперечення.

Надіслати:

позивачу, заінтересованій особі копію цієї ухвали;

відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторонам при собі мати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка приймає участь у справі, для огляду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя