Справа № 2а-673-10
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2017-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 липня 2017 р. справа № 2а-673-10

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А. розглянув апеляційну скаргу Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 26 травня 2017 року у справі №2а-673-10 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2а-673-10 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації про стягнення компенсації та у справі №2-578-10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 26 травня 2017 року.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Відповідно до вимог частини 3 статті 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи встановлено, що 21.06.2017 пенсійним органом отримано копію оскарженої ухвали (а.с. 35).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, відповідно до штампу вхідної кореспонденції, подана 29.06.2017, тобто з порушенням п'ятиденного строку (а. с. 46).

Пенсійним органом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, в якому посилався на несвоєчасне отримання копії оскарженої ухвали, а саме, 21.06.2017, у зв'язку з чим пропущено строк на апеляційне оскарження.

Проаналізувавши причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду, на які посилається пенсійний орган у своєму клопотанні, суддя-доповідач дійшов висновку про визнання зазначених причин неповажними, оскільки апеляційну скаргу подано з порушенням п'ятиденного строку оскарження ухвали суду, враховуючи, що копію ухвали отримано 21.06.2017, останнім днем подачі апеляційної скарги було 26.06.2017, а апеляційну скаргу подано 29.06.2017, тобто через три дні після закінчення строку, передбаченого частиною 3 статті 186 КАС України.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме, необхідно надати заяву про поновлення строку з обґрунтуванням інших причин поважності його пропущення.

Керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 26 травня 2017 року у справі №2а-673-10 - залишити без руху.

Встановити тридцятиденний строк, з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду обґрунтованої заяви про поновлення строку з обґрунтуванням інших причин поважності його пропущення.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя Василенко Л.А.