Справа № 821/624/17
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/624/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

06 липня 2017 р.

м.Одеса

Справа № 821/624/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області та Херсонської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антей Люкс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Херсонської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 07 червня 2017 року задоволено адміністративний позов.

Не погоджуючись з постановою відповідачами подано до суду апеляційні скарги без сплати судового збору та без зазначення вимог до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на постанову суду, встановлено судовий збір, у розмірі 110 % ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що в даному випадку складає 5280,00 грн. (110 % від розміру судового збору, що підлягав сплаті при поданні позовної юридичної особи з трьома позовними вимогами).

Крім того, згідно п. 3 ч. 2 ст. 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

При цьому, у вступних частинах вказаних апеляційних скарг зазначено, що останні подано на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 року, яка відсутня в матеріалах даної справи.

В свою чергу, з прохальної частини апеляційних скарг вбачається, що апелянтами взагалі не зазначається вимог щодо скасування рішень суду першої інстанції.

Тому, оскільки апелянтами не сплачено судовий збір, у розмірі встановленому вищевказаним законом, а також не зазначено вимог до суду апеляційної інстанції це є підставою для залишення апеляційних скарг без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Яковлєв О.В.