Справа № 814/577/17
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03.07.2017 № 814/577/17

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомПриватного сільськогосподарського підприємства "Зоря", с. Тамарине, Снігурівський район, Миколаївська область, 57316
до відповідачаДержавного реєстртора Васалатій Тетяни Миколаївни, АДРЕСА_1
третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "Золотий колос", вул. Кіровоградська, 23-в, м. Миколаїв,54046
провизнання протиправними та скасування рішень від 24.01.2017 № 33545551, № 33546055,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне сільськогосподарське підприємство "Зоря", звернувся з позовом до відповідача Державного реєстртора Васалатій Тетяни Миколаївни, про визнання протиправними та скасування рішень від 24.01.2017 № 33545551, № 33546055. Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий колос".

Ухвалою від 18.04.2017 суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду на 26.05.2017.

26.05.2017 у зв'язку з відпусткою судді судове засідання було відкладено на 07.06.2017. Сторони про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином (ар. спр. 33-35).

У судове засідання 07.06.2017 позивач не прибув, представника не направив, про причини його неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. У зв'язку з неявкою сторін суд ухвалив відкласти розгляд справи на 03.07.2017. Сторони про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином (ар. спр. 44-46).

У судове засідання 03.07.2017 позивач не прибув, хоча був повідомлений належним чином (повістку суду від 07.06.2017 отримано 15.06.2017, ар. спр. 44), про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило, заяви про розгляд справи за його відсутністю матеріали справи не містять.

При цьому, суд наголошує, що адміністративна справа розглядається у розумний строк, тобто найкоротший строк розгляду і вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

Процесуальним законодавством встановлено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки (частина 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Всупереч зазначеному вище, позивач своїм процесуальним правом шляхом подання заяви про розгляд справи за її відсутністю не скористався; матеріали справи не містять відповідних доказів на підтвердження обставин, які були б об'єктивно непереборними та не залежали від волевиявлення позивача, були б пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення стороною у справі процесуальних дій, зокрема, шляхом прибуття до суду.

За приписами пункту 3 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на зазначене вище, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 128, 155, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення /отримання копії ухвали, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Гордієнко