Справа № 344/12604/16-а
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2017-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11 липня 2017 рокуЛьвів№ 876/7776/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я.С., перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Круїз-2000» на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 9 червня 2017 року у справі за позовом Приватного підприємства «Круїз-2000» до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради «Івано-Франківський міський рекламно-інформаційний центр» про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Приватним підприємством «Круїз-2000» подано апеляційну скаргу на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 9 червня 2017 року у справі №344/12604/16-а за позовом Приватного підприємства «Круїз-2000» до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради «Івано-Франківський міський рекламно-інформаційний центр» про визнання протиправним та скасування рішення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору, однак згідно Закону України «Про судовий збір» (в редакцій, чинній на момент подання апеляційної скарги), апелянт повинен сплатити 1515,80 грн., оскільки не звільнений законодавством від сплати такого.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1515,80 грн. на реквізити: Державний бюджет Галицького району м. Львова, , Рахунок: 1004, Банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку: 825014, Призначення платежу: Судовий збір, код 34668371.

На підставі ст. 189 ч.3 КАС України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику термін для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В АЛ И В :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Круїз-2000» на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 9 червня 2017 року у справі №344/12604/16-а за позовом Приватного підприємства «Круїз-2000» до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради «Івано-Франківський міський рекламно-інформаційний центр» про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Встановити особі, яка подала апеляційну скаргу, строк тривалістю 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяЯ. С. Попко