Справа № 1170/2а-4271/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4271/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку скороченого провадження в місті Кіровограді о 17 год. 40 хв. адміністративну справу за позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Меркурій-СВ" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Світловодська об'єднана державна податкова інспекція (далі - Світловодська ОДПІ) звернулась в суд з адміністративним позовом до приватного підприємства "Меркурій-СВ" (далі - ПП "Меркурій-СВ") про стягнення податкового боргу у розмірі 275 грн.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що стосовно відповідача 20.07.2011 винесено податкове повідомлення рішення № НОМЕР_1, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 961,20 грн.

Відповідач частково сплатив суму заборгованості, а тому його борг на момент звернення до суду складає 275 грн.

Відповідачу направлено вимогу про сплату боргу, однак зазначений захід не призвів до погашення податкового боргу.

Враховуючи те, що протягом строку, встановленого п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вважає необхідним здійснення розгляду справи за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає, що адміністративний позов належить задовольнити.

Пунктом 152.1 ст. 152 Податкового кодексу України Податок на прибуток нараховується платником самостійно за ставкою, визначеною пунктом 151.1 статті 151 цього Кодексу, від податкової бази, визначеної згідно зі статтею 149 цього Кодексу. Податок, отриманий від діяльності, яка підлягає патентуванню відповідно до розділу XII цього Кодексу, підлягає сплаті до бюджету в сумі, яка визначена відповідно до цього розділу, і зменшена на вартість придбаних торгових патентів на право провадження такого виду діяльності.

Пунктом 152.3 ст. 152 Податкового кодексу України доходи і витрати нараховуються з моменту їх виникнення згідно з правилами, встановленими цим розділом, незалежно від дати надходження або сплати коштів, якщо інше не встановлено цим розділом.

Судом встановлено, що 11.07.2011 посадовими особами Світловодської ОДПІ проведено перевірку ПП "Меркурій-СВ" своєчасної подачі податкової звітності, за результатами якої складено акт №46/1510 камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток (а.с.11-12).

Висновками зазначеного акту встановлено порушення термінів подання податкової декларації з податку на прибуток, так при граничному терміну сплати до 11.02.2011, фактична сплата була 06.04.2011 тобто із затримкою у 54 дні, сума сплаченого податку 4750 грн., також при граничному терміну сплати до 19.02.2011, фактична сплата була 06.04.2011 тобто із затримкою у 46 дні, сума сплаченого податку 56 грн. (а.с. 12).

15.07.2011 відповідач отримав зазначений акт, що підтверджується матеріалами справи (а.с.15).

20.07.2011 начальником Світловодської ОДПІ, прийнято податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 961,20 грн. (а.с.16).

Зазначене рішення вручено представнику відповідача особисто, про свідчить його підпис (а.с. 16).

Відповідно до п. 216.1 ст. 126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу, при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання.

Згідно п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Відповідач зазначене рішення не оскаржував, частково сплативши суму заборгованості, а тому його борг на момент звернення до суду складає 275 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника (а.с.10).

08.08.2011 позивачем сформовано та вручено відповідачу податкову вимогу форми Ю №221 (а.с.7- 8).

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що у відповідача наявний податковий борг з податку на прибуток в розмірі 275 грн., а тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків приватного підприємства "Меркурій-СВ", АДРЕСА_1, , в обслуговуючих банках у рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток в сумі 275 грн. (двісті сімдесят пять гривень) на користь державного бюджету України в особі Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції, .

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанову піддати негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1