Справа № 817/685/17
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 липня 2017 р. Р і в н е №817/685/17
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Романчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник ОСОБА_1, відповідачів: не прибули, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - СФГ "Калина": представник ОСОБА_2, інші треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не прибули, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО"
доДержавного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області ОСОБА_4, Державного реєстратора Управління забезпечення Надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Рівненської області ОСОБА_5, Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ВЕРХІВСЬК-АГРО" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 (Фермерське) господарство "КАЛИНА" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_9 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_10
про визнання протиправними та скасування рішень
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 13.05.2017 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО" до Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району ОСОБА_4, Державного реєстратора Управління забезпечення Надання адміністративних послуг Рівненської міської ради ОСОБА_5, Сарненської районної державної адміністрації про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: 34040940 від 27.02.2017; 32715108 від 05.12.2016; 33862645 від 15.02.2017; 34042363 від 27.02.2017; 33825364 від 13.02.2017; 34014330 від 24.02.2017; 33973657 від 22.02.2017; 31856263 від 13.10.2016; 32040090 від 25.10.2016; 32039333 від 25.10.2016; 28778110 від 17.03.2016; 28778752 від 17.03.2016 .

Суть спору зводиться до того, що зазначеними рішеннями державних реєстраторів зареєстровано прово оренди ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ВЕРХІВСЬК-АГРО" та Селянського (Фермерського) господарство "КАЛИНА" на ті земельні ділянки, право оренди на які попередньо зареєстроване за ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО" і виникло раніше.

Ухвалою від 13.05.2017 за результатами підготовчого провадження до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ВЕРХІВСЬК-АГРО" та ОСОБА_6 (Фермерське) господарство "КАЛИНА".

В судовому засіданні 20.06.2017, ухвалою, яка постановлена без виходу до нарадчої кімнати, до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено частину власників відповідних земельних ділянок відомості про місце проживання яких містилися в матеріалах справи, а саме: ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_9 та ОСОБА_8.

Отримавши з Відділу з питань державної реєстрації Рівненської районної державної адміністрації посвідчені копії з реєстраційних справ, в межах яких приймалися спірні рішення, суд встановив місце проживання інших власників земельних ділянок та поставив на обговорення питання щодо залучення їх у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Представник позивача та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - СФГ "КАЛИНА" вважають доцільним таке залучення.

Інші особи в судове засідання не прибули, про день час і місце судового розгляду повідомлялись своєчасно і належним чином.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд встановив, що за змістом позовних вимог позивач просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, якими зареєстровано право оренди ТОВ "ВЕРХІВСЬК-АГРО" та СФГ "КАЛИНА". Власниками та, відповідно, орендодавцями таких земельних ділянок є фізичні особи: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19.

За таких обставин рішення суду у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки вказаних осіб, а тому цих осіб слід залучити до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Керуючись частиною другою статті 53, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_1, Рівненський район, с.Дядьковичі, 19), ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_2, Рівненський район, с.Верхівськ, вул.Л.Українки,20), ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_3, АДРЕСА_1), ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_4, Рівненський район, с.Шостаків, вул.Садова,27), ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_5, АДРЕСА_2), ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_6, Рівненський район, с.Шостаків, вул.Рівненська, 50), ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_7, Рівненський район, с.Верхівськ, вул.Пересопницька,17), ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_8, АДРЕСА_3), ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_9, Рівненський район, с.Карпилівка, вул.Набережна,48).

Надіслати третім особам копію ухвали та позовної заяви.

Запропонувати третім особам надати пояснення по суті адміністративного позову та наявні докази.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Друзенко Н.В.