Справа № 813/6075/15
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 липня 2017 року м. Київ К/800/1578/17

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого судді: суддів: Стрелець Т.Г. Єрьоміна А.В. Калашнікової О.В.

секретаря судового засідання - Яроша Д.В.,

за участю

позивача - ОСОБА_4,

представників

третьої особи - 2 - Дашинич О.Б.,

третьої особи - 5 - ОСОБА_6,

інші учасники процесу не з»явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові Проекти" - Дашинич О.Б. про відвід суддів Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г. та Єрьоміна А.В..

у справі № 813/6075/15

за позовом ОСОБА_4

до Управління державної реєстрації Львівської міської ради,

треті особи 1) ОСОБА_7,

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові Проекти",

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Туристична компанія

"Прем'єр - Круїз",

4) ОСОБА_8,

5) ОСОБА_9

про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И Л А:

05 липня 2017 року у судовому засіданні від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Проекти" - Дашинич О.Б. надійшла заява про відвід суддів Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., Єрьоміна А.В. та Горбатюка С.А..

Заявник вважає, що вказані обставини у заяві дають підстави припускати про можливі факти суб»єктивності у діях колегії суддів, упереджене ставлення до третіх осіб на стороні відповідача та необ»єктивного розгляду справи.

У зв»язку з відпусткою судді Горбатюка С.А. за протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 04 липня 2017 року здійснено заміну зазначеного судді в основному складі постійно-діючої колегії для розгляду справ на суддю Калашнікову О.В..

У судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Проекти" - Дашинич О.Б. в усній формі уточнила заяву про відвід суддів та заявила відвід лише суддям Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г. та Єрьоміну А.В.

Відповідно до частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:

1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Вивчивши заяву про відвід, колегія суддів дійшла висновку про відмову у її задоволенні, оскільки підстави для відводу, встановлені статтею 27 Кодексу адміністративного судочинства відсутні, а обставин, які б свідчили про неупередженість суддів Стрелець Т.Г., Єрьоміна А.В., не вбачається.

Керуючись статтями 27, 30, 31, 223, 231 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Проекти" - Дашинич О.Б. про відвід суддів Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г. та Єрьоміна А.В. у справі № 813/6075/15 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Суддя Т.Г. Стрелець