Справа № 804/3617/17
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 липня 2017 р. Справа №804/3617/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засіданняОСОБА_2
за участю представників сторін:
від позивача: від відповідача: ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення 25000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2017р. Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулося з адміністративним позовом до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та просить стягнути з відповідача суму податкового боргу в розмірі 25000,00 грн.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином у відповідності до вимог ст.ст. 35, 38 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с.16-17).

Представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у цій справі до вирішення іншої справи №804/4061/17 посилаючись на те, що податкове повідомлення-рішення №13652-13 від 29.08.2016р., що є підставою для стягнення 25000 грн. у цій справі, оскаржується ОСОБА_5 у судовому порядку, розгляд цієї справи призначений на 18.07.2017р., що підтверджується відповідною копією ухвали суду від 27.06.2017р., а тому вважає, що розгляд цієї справи є неможливим до вирішення справи №804/4061/17 згідно ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник позивача залишив дане клопотання на вирішення суду.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цій справі, вивчивши додані до клопотання документи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Згідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі.

Як вбачається із наданих представником відповідача документів, відповідач звернулася до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення №13652-13 від 29.08.2016р., що підтверджується копією ухвали суду про відкриття провадження у справі №804/4061/17 (а.с.28).

Разом з тим, зі змісту позову у цій справі видно, що позивач просить стягнути з ОСОБА_5 25000 грн. транспортного податку, нарахованого на підставі податкового повідомлення-рішення №13652-13 від 29.08.2016р., що є предметом спору у справі №804/4061/17.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що розгляд цієї справи є неможливим до вирішення адміністративної справи №804/4061/17, оскільки прийняте у вказаній справі рішення може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_5, а тому наявні усі підстави для зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №804/4061/17 згідно до вимог п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 128, п.3 ч.1 ст.156, ч.3, 7 ст.160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цій справі - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №804/3617/17 за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення 25000,00 грн. зупинити до набрання законної сили постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/4061/17.

Зобов'язати сторони повідомити про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у цій справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений - 12.07.2017р.

Суддя ОСОБА_1