Справа № 157/1686/16-а
Суддя: Гамула Б. С.
Дата ухвалення: 2017-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/1686/16-а
Провадження №2-адр/157/6/17
11 липня 2017 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Гамули Б.С.,
за участю секретаря Карпік Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового судового рішення.
У поданій до суду заяві ОСОБА_2 зазначає, що 20 грудня 2016 року Камінь-Каширський районний суд виніс постанову, якою задовольнив її позов до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.
Однак під час постановлення рішення суд не вирішив питання про судові витрати, які вона понесла при розгляді справи у виді судового збору в розмірі 551,20 грн.
У звязку з цим просить ухвалити додаткове судове рішення у справі № 157/1686/16-а, яким стягнути з Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області (колишня назва управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області) на її користь судовий збір в сумі 551,20 грн.
Заявник в судове засідання не зявилася, у поданій заяві просила розгляд справи проводити без її участі.
Представник Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на розгляд заяви не зявився, подав клопотання про розгляд заяви без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.
Судом установлено, що 12 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Камінь-Каширського районного суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі (на даний час Камінь-Каширське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області) про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити перерахунок та виплату пенсії.
У вказаному позові вона просила визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області щодо відмови їй, ОСОБА_1 у проведенні перерахунку призначеної пенсії зі збільшенням на 1% заробітку за кожен рік роботи понад мінімальний стаж 15 років відповідно до положень частини 2 статті 56 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зобовязати вказане управління провести перерахунок та виплату їй пенсії відповідно до вимог ч. 2 ст. 56 Закону України «ПРО статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із збільшенням пенсії на 1 % заробітку за кожний рік роботи понад встановлений стаж 15 років за період в межах визначеного Законом строку позовної давності (6 місяців) та здійснювати нарахування та виплату вказаної доплати у подальшому.
Постановою Камінь-Каширського районного суду від 20 грудня 2016 року позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з її збільшенням на 1 % заробітку за кожен рік роботи понад мінімальний стаж 15 років відповідно до положень частини 2 статті 56 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до частини 2 статті 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із збільшенням пенсії на 1 % заробітку за кожний рік роботи понад стаж 15 років, але не вище 75 % заробітку починаючи з дня звернення до цього управління щодо такого перерахунку пенсії.
В решті позовних вимог відмовлено.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КАС України, питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.
Згідно з ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
Як убачається із квитанції від 12 грудня 2016 року платіж №1251, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 1), ОСОБА_1 при подачі вищевказаного адміністративного позову до суду було сплачено 551,20 грн. судового збору.
Враховуючи, що судове рішення ухвалене на користь ОСОБА_1, строк на виконання цього рішення не закінчився, всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати слід присудити за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, в даному випадку Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області.
Керуючись ст. ст. 94, 168 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
У справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії постановити додаткову постанову.
Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок, які підлягають обовязковому стягненню органами Державної казначейської служби України із Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунку Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області.
Додаткова постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Додаткова постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий: ОСОБА_3