Справа № 823/717/17
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 червня 2017 року справа № 823/717/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа на стороні відповідача приватне підприємство Ажіо про визнання дій незаконними визнання протиправною оцінки,

ВСТАНОВИЛА:

11.05.2017 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (далі відповідач) з адміністративним позовом, в якому просить:

визнати незаконними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області з проведення оцінки майна: м. Черкаси, бульв.Шевченка, 266, літ А-ІІІ приміщення 3 поверху №3-1, з №3 до №8, з №10 до №31, приміщення 4 поверху з №4 до №20, з №22 до №26, загальною площею 1326,4 кв.м.;

визнати протиправною оцінку про вартість майна та скасувати висновок про вартість майна: м.Черкаси, бульв.Шевченка, 266, літ А-ІІІ приміщення 3 поверху №3-1, з №3 до №8, з №10 до №31, приміщення 4 поверху з №4 до №20, з №22 до №26, загальною площею 1326,4 кв.м., - що належить позивачу, який проведений та затверджений 28.03.2017 ПП АЖІО.

Ухвалою суду від 15.05.2017 позовну заяву залишено без руху. 15.06.2017 суд продовжив позивачу строк для усунення недоліків позову до 26.06.2017. Однак у строк, наданий позивачу, недоліків позову не усунено.

Тому суддя дійшла висновку про наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

П.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено обовязок суду повернути позовну заяву позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки процесуальні строки відповідно до ч.1 ст.102 КАС України можуть продовжуватися за клопотанням особи, що бере участь у справі, і таке клопотання суду не надано, а у позивача було достатньо часу для усунення недоліків позову, суддя дійшла висновку повернути позовну заяву позивачу зі всіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст. ст. 160-165, 254-256 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа на стороні відповідача приватне підприємство Ажіо про визнання дій незаконними визнання протиправною оцінки повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана у Київський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції у 5 денний строк з дня отримання ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя В.П. Тимошенко