Справа № 759/10085/17
Суддя: П`ятничук І. В.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/309/17
У Х В А Л А

05 липня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П'ятничук І.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного Управління пенсійного фонду України в м.Києві про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2017 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку звернулася до суду з позовом у якому просить визнати протиправною відмову Правобережного об'єднаного Управління пенсійного фонду України в м.Києві щодо нарахування та виплати позивачу пенсії на рівні не нижчому прожиткового мінімуму, встановленого законом, зобов'язати Правобережне об'єднане Управління пенсійного фонду України в м.Києві провести позивачу перерахунок пенсії із підвищенням її до розміру прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для осіб, які втратили працездатність та провести відповідні виплати, починаючи з 01 вересня 2015 р. з урахуванням раніше виплачених сум, врахувавши, що розмір виплаченої пенсії не може бути нижчим від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не потрібно сплачувати.

Позивачем не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору. Прохання позивача щодо звільнення її від сплати судового збору з посиланням на матеріальний стан, жодним чином не підтверджено жодними належними та допустимими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Враховуючи наведене позивачу слід обґрунтувати вимоги щодо зобов'язання провести відповідні виплати саме з 01 вересня 2015 р.

Крім того, відповідно до акту від 04.07.2017 р. № 02/168/2017 затвердженого керівником апарату Святошинського районного суду м.Києва при розкритті конверту з позовною заявою ОСОБА_1 останньою не додано копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду №591/2901/16 від 05.10.2016 р. яка зазначена позивачем серед додатків до вказаного адміністративного позову.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 106 КАС України, позивачу необхідно надати докази слати судового збору за подання адміністративного позову та копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду №591/2901/16 від 05.10.2016 р. яка зазначена позивачем серед додатків до вказаного адміністративного позову.

Враховуючи вищевикладене зазначена, позовна заява відповідно до ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: позивач в позовній заяві не сплатив судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного Управління пенсійного фонду України в м.Києві про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - три дні з часу отримання нею даної ухвали.

У разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя