Справа № 815/3572/17
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3572/17
УХВАЛА

13 липня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Гуманенка В.О.,

представника Позивача ОСОБА_1,

представника Відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву про самовідвід головуючого судді Тарасишиної О.М. у справі за позовом ОСОБА_3 до прокуратури Одеської області про визнання неправомірними дії (бездіяльності) та стягення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Одеським окружним адміністративним судом розглядається справа за позовною заявою ОСОБА_3 до прокуратури Одеської області про визнання неправомірними дії (бездіяльності) та стягення моральної шкоди.

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом у якому заявлено вимоги Прокуратурі Одеської області про визнання неправомірними дії (бездіяльності) та зобовязання виплатити премію у визначеному Генеральною прокуратурою України розмірі за вересень 2014 року із застосуванням Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», п. 2 порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10 липня 2017 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні 13.07.2017 року до початку судового розгляду адміністративної справи по суті головуючий суддя по справі заявила самовідвід з тих підстав, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року у справі № 815/5935/14 позовні вимоги щодо зобовязання виплатити премію ОСОБА_3 за вересень 2014 року вже були розглянуті головуючим суддею Тарасишиною О.М., висловлено власну правову позицію, що виключає можливість брати участь у розгляді даної справи..

Статтею 27 КАС України визначено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності ряду підстав. Відповідно до ст. 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у ст. 27 КАС України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Самовідвід повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_4 про самовідвід є вмотивованою та підлягає задоволенню.

У судовому засіданні представник позивача зазначив, що складу суду довіряє у повному обсязі та має впевненість у неупередженості суду.

Представник відповідача проти задоволення заяви про самовідвід с. Тарасишиної не заперечував.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 158, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про самовідвід головуючого судді Тарасишиної О.М. по справі № 815/3572/17 за позовом ОСОБА_3 до прокуратури Одеської області про визнання неправомірними дії (бездіяльності) та стягення моральної шкоди.

Відвести суддю Тарасишину О.М. від розгляду справи № 815/3572/17.

Адміністративну справу № 815/3572/17 передати до канцелярії суду для заміни головуючого судді у справі в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4