Справа № 323/1932/17
Суддя: Мінаєв М. М.
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

13.07.2017 Справа № 323/1932/17
Номер провадження 2-а/323/57/17
У Х В А Л А

13 липня 2017 року м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора з дорожнього нагляду сектору превенції Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

13.07.2017 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшов вказаний адміністративний позов, в якому позивач просить скасувати винесену відповідачем постанову серії АР № 181650 від 12.06.2017 року у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП постанови, винесені посадовими особами органів Національної поліції, оскаржуються в порядку, передбаченому КАС України.

Відповідно до ст. 289 КАС України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

За змістом ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що оскаржена постанова винесена 12.06.2017 року, тоді як позов поданий 13.07.2017 року.

Водночас матеріали позову не містять заяви позивача про поновлення строку оскарження постанови з посиланням на поважність причин його пропуску, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження в адміністративній справі на основі повного та всебічного розгляду наданих матеріалів.

Крім того, відповідачем у позові зазначена ОСОБА_2, тоді як позов обґрунтовується порушенням вимог КУпАП при складанні оскарженої постанови з боку поліцейського ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора з дорожнього нагляду сектору превенції Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки, допущені при поданні позовної заяви.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 01.08.2017 року.

Розяснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Оріхівський районий суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області ОСОБА_3