Справа № 635/3339/17
Суддя: Бобко Т. В.
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/3339/17
Провадження по справі №2-а/635/100/2017
УХВАЛА

попереднього судового засідання

13 липня 2017 року об 11 годині 34 хвилин Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Щербак Є.В.,

розглянув увідкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій,-

В с т а н о в и в:

16 червня 2017 року позивач ОСОБА_1, яка діє в інтересах своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2, звернулася до суду з адміністративним позовом, яким просить визнати протиправною відмову ОСОБА_3 комітету Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області в реєстрації місця проживання малолітньої ОСОБА_2 за адресою: селище Мале АДРЕСА_1 та зобовязати відповідача зареєструвати місце проживання малолітньої ОСОБА_2 за вказаною адресою..

Разом з позовною заявою, представником позивача ОСОБА_4, який діє на підставі договору про надання правової допомоги, подано заяву, в якій він просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі, у зв'язку з скрутним матеріальним становищем позивача, яка є вагітною, на даний час не працює та доглядає за двома малолітніми дітьми.

Відповідно до частин 1, 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як передбачено частиною 1 статті 88 цього Кодексу, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Також, згідно з частинами 1, 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Судом встановлено та підтверджується наданими представником позивача доказами, що ОСОБА_1 має на утримання двох малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацює, доходів не має. Таким чином, враховуючи майновий стан позивача, суд, з урахуванням приведених вище положень законодавства, вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 комітет Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області не має статусу юридичної особи, тому є неналежним відповідачем по справі.

Згідно ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

При таких обставинах, враховуючи думку представника позивача, який не заперечував проти заміни відповідача, а також те, що за вказаним адміністративним позовом повинне відповідати Веселівська сільська рада Харківського району Харківської області, суд вважає за необхідне замінити відповідача ОСОБА_3 комітет Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області.

В судовому засідання сторони вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Так, при проведенні попереднього судового розгляду справи проведені такі дії:зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, можливим закінчити попереднє судове засідання і призначити справу до судового розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст..ст.52, 87,88,111, 121160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відстрочити ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2,сплату судового зборуу справі за її позовом до Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій, до ухвалення рішення по справі.

Замінити відповідача в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дійта замінити первинного відповідача ОСОБА_3 комітет Веселівської сільської ради Харківського району Харківської областінаналежного відповідачаВеселівську сільську раду Харківського району Харківської області

Закінчити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Веселівська сільська рада Харківського району Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій, - до судового розгляду на 03 серпня 2017 року на 11 годину

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: