Справа № 382/1731/16-а
Суддя: Литвин Л. І.
Дата ухвалення: 2017-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 382/1731/16-а
Провадження 2-а/382/4/17
У Х В А Л А

Іменем України

"11" липня 2017 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до Яготинського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Київській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання незаконним та скасування рішення про примусове повернення з України,

Встановив:

В провадженні Яготинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Яготинського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Київській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання незаконним та скасування рішення про примусове повернення з України.

В судове засідання, призначене до розгляду на 9 годин 11 липня 2017 року позивач не з"явився. 20 червня 2017 року позивач був присутній в залі судового засідання під час оголошення про дату і час наступного судового засідання.

Представник позивача про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

В силу ч.10 ст. 35 КАС України вручення повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається також врученням повістки і цій особі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в котрій просив залишити позовну заяву без розгляду, оскільки позивач свідомо не з"являється в судові засідання, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, ігнорує взятий на себе обов"язок по оплаті послуг перекладача, що призводить до затягування розгляду справи, а також просив розглянути справу у його відсутності.

В силу п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Так, позивач та його представник в судове засідання, призначене до розгляду на 9 годин 11 липня 2017 року не з"явилися, про причини неявки не повідомили, з будь-якими заявами до суду не зверталися, а тому суд розцінює причини неявки як неповажні.

Враховуючи вищевикладені обставини, позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Яготинського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Київській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання незаконним та скасування рішення про примусове повернення з України залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Литвин Л.І.