Справа № 506/291/16-а
Суддя: Меєчко О. М.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 506/291/16-а
Провадження № 2-а/517/5/2017
УХВАЛА

07 липня 2017 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Меєчка О.М.,

за участю секретаря Мельниченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Захарівка адміністративну справу за позовом приватного нотаріуса Красноокнянського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_1 до Красноокнянського селищного голови Красноокнянської селищної ради Красноокнянського району Одеської області ОСОБА_2, третя особа: юрисконсульт апарату Красноокнянської селищної ради Красноокнянського району Одеської області ОСОБА_3 про скасування розпорядження № 47 від 01 грудня 2015 року, -

встановив:

У провадженні Фрунзівського районного суду Одеської області знаходиться адміністративна справа за позовом приватного нотаріуса Красноокнянського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_1 до Красноокнянського селищного голови Красноокнянської селищної ради Красноокнянського району Одеської області ОСОБА_2, третя особа: юрисконсульт апарату Красноокнянської селищної ради Красноокнянського району Одеської області ОСОБА_3 про скасування розпорядження № 47 від 01 грудня 2015 року.

06 липня 2017 року до Фрунзіського районного суду Одеської області від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування оригіналів письмових доказів (т. 3 а.с. 199-204).

Крім цього, 07 липня 2017 року до Фрунзіського районного суду Одеської області від представника позивача ОСОБА_4 надійшли три заяви про відвід головуючого судді від участі у розгляді адміністративної справи № 506/291/16-а (т. 3 а.с. 210-212, 213-216, 218-221).

У судове засідання призначене на 07 липня 2017 року 09 год. 00 хв. позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не зявились, про місце, дату і час розгляду справи були повідомлені належним чином (т. 3 а.с. 172, 173). При цьому, представник позивача в своїх клопотаннях зазначив про вирішення даних питань без їх участі. Крім цього, вказав про те, що у випадку відмови в задоволенні клопотань подальший розгляд справи за відсутності позивача та її представника не здійснювати (т. 3 а.с. 211, 216, 221).

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявились, надали до суду клопотання, в яких просили відкласти судове засідання призначене на 07 липня 2017 року 09 год. 00 хв. на іншу дату, у звязку зайнятістю на роботі. При цьому відповідач та третя особа наголосили в своїх клопотаннях (заявах) про необхідність повідомлення їх завчасно про надходження до суду будь-яких клопотань для ознайомлення та висловлення своєї позиції (т. 3 а.с. 223, 224).

При цьому, суд констатує, що позивач, її представник та відповідач у судові засідання жодного разу не зявились, подаючи до суду різного роду клопотання, які були вирішені судом у встановленому законом порядку. У звязку з чим, станом на 07 липня 2017 року розгляд справи про суті не розпочато.

Так, на розгляд суду позивачем ОСОБА_1 та її представником ОСОБА_4 надано клопотання про витребування оригіналів письмових доказів та три різні заяви про відвід головуючого судді від участі у розгляді адміністративної справи № 506/291/16-а відповідно, які потрібно вирішити (т. 3 а.с. 199-204, 210-212, 213-216, 218-221).

Статтею 133 КАС України чітко встановлений порядок вирішення клопотань сторін, а саме, клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Таким чином, з урахуванням того, що від відповідача та третьої особи до суду надійшли заяви про відкладення розгляду справи з причин зазначених вище, та в яких вони просили призначити розгляд справи на іншу дату, суд приходить до висновку, що розгляд клопотань позивача та її представника без участі інших сторін у справі та зясування думки щодо вирішення даних клопотань є неможливим, буде прямим порушенням права відповідача та третьої особи щодо надання своїх пояснення (заперечень) з приводу даних клопотань.

Керуючись статтями 133, 165 КАС України, -

постановив:

Відкласти розгляд адміністративної справи позовом приватного нотаріуса Красноокнянського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_1 до Красноокнянського селищного голови Красноокнянської селищної ради Красноокнянського району Одеської області ОСОБА_2, третя особа: юрисконсульт апарату Красноокнянської селищної ради Красноокнянського району Одеської області ОСОБА_3 про скасування розпорядження № 47 від 01 грудня 2015 року на 25 липня 2017 року 11 год. 00 хв.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: