Справа № 807/594/16
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

5 липня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Іршавське АТП 12143» (далі - Товариство) про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом Товариства до управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа - фінансове управління Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення витрат на перевезення пільгових категорій пасажирів,

в с т а н о в и в:

Товариство подало до Верховного Суду України заяву про перегляд Верховним Судом України рішення суду касаційної інстанції з підстав, передбачених пунктом 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 лютого 2017 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2017 року про відмову у задоволенні позову.

Заяву про перегляд судового рішенння подано з дотриманням вимог статей 238, 239, 239-1 КАС.

На обґрунтування заяви додано копію постанови Верховного Суду України від 22 березня 2017 року (справа № 905/2358/16), яка, на думку позивача, підтверджує невідповідність судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.

Ураховуючи наведене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 240, 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іршавське АТП 12143» до управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа - фінансову управління Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення витрат на перевезення пільгових категорій пасажирів.

Витребувати справу із Закарпатського окружного адміністративного суду та матеріали за касаційною скаргою - із Вищого адміністративного суду України (№ К/800/4357/17).

Доручити членам Науково-консультативної ради при Верховному Суді України за адміністративно-правовою спеціалізацією підготувати науковий висновок щодо норм матеріального права, які, на думку заявника, неоднаково застосовано судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах у вищевказаній справі.

Надати строк для підготовки наукового висновку до 3 серпня 2017 року.

Вченому секретарю Науково-консультативної ради при Верховному Суді України передати ухвалу разом із копією заяви про перегляд судового рішення та доданими до неї матеріалами членам Науково-консультативної ради при Верховному Суді України за адміністративно-правовою спеціалізацією.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі (разом із копією заяви про перегляд судових рішень), до Закарпатського окружного адміністративного суду та Вищого адміністративного суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко