Справа № 804/5854/15
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 липня 2017 р. Справа № 804/5854/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у письмовому провадженні у м. Дніпрі заяву Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 804/5854/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровський експериментальний ремонтно-механічний завод про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2017 року Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, відкритому на підставі виконавчого листа № 804/5854/15.

В обґрунтування поданої заяви заявник в заяві зазначив наступне. Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.05.2015 р. у справі № 804/5854/15 позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровський експериментальний ремонтно-механічний завод суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку № 1 за грудень 2014 року, січень-лютий 2015 року в сумі 9 017,00 грн. На виконання даної постанови був виданий виконавчий лист від 26.04.2016 р., в якому стягувачем зазначено Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.05.2016 р. здійснено заміну сторони виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська на Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. При цьому, згідно акту прийому-передачі № 681/05-19 від 10.02.2017 року Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, передало до Канівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпропетровський експериментальний ремонтно-механічний завод () та борги в сумі 46 175,90 грн. у звязку із зміною місцезнаходження товариства.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду заява Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони виконавчого провадження передана судді Рябчук О.С.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2017 року заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.05.2015 р. у адміністративній справі №804/5854/15 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровський експериментальний ремонтно-механічний завод про стягнення заборгованості задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровський експериментальний ремонтно-механічний завод суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку № 1 за грудень 2014 року, січень-лютий 2015 року в сумі 9 017,00 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.

Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.05.2015 р. у адміністративній справі №804/5854/15 набула законної сили 08.12.2015 року.

Стягувачем у виконавчому листі зазначено Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ().

17 травня 2016 року Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 травня 2016 року здійснено заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська його правонаступником - Правобережним обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську з виконання виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/5854/15.

04.08.2016 р. державним виконавцем Красногвардійського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження № 51864298 на підставі виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/5854/15.

08 червня 2017 року Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі звернулось із даною заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження на Канівське обєднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області.

Згідно абз. 2 п. 3 Прикінцевих положень Закону № 406 - VІІ органи Пенсійного фонду України продовжують адмініструвати єдиний внесок у частині завершення процедур такого адміністрування.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. За рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, що приймаються судами у справах, які розглядаються в порядку цивільного, адміністративного та господарського судочинства, стягувачем виступає державний орган, за позовом якого судом прийнято відповідне рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, імя чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Згідно частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вимоги ст. 264 КАС України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд вважає що Канівське обєднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області, як окремий територіальний орган Пенсійного фонду України із самостійним балансом, рахунком в установах банків, печаткою та своїм найменуванням, не є правонаступником по правам та зобов'язанням Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі. Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі є діючим органом Пенсійного фонду України.

За таких обставин, заява Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 264, 160, 165, 186 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження по справі № 804/5854/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровський експериментальний ремонтно-механічний завод про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) Ухвала не набрала законної сили станом на 10.07.2017 Суддя З оригіналом згідно Помічник суддіОСОБА_1 ОСОБА_2