Справа № 356/623/17
Суддя: Лялик Р. М.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2-а/356/24/17
Справа № 356/623/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2017 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Лялик Р.М.

З участю секретаря Баша І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Березань справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Баришівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправним та скасування рішення Баришівського об"єднаного УПФУ Київської області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Баришівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправним та скасування рішення Баришівського об"єднаного УПФУ Київської області обґрунтовуючи тим, що Березанським МВ ДВС ГТУЮ у Київській області було винесено постанову ВП № 53751222 від 13.04.2017 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника. Вказаною постановою було зобов»язано Баришівське об"єднане УПФУ Київської області здійснювати відрахування із доходів в розмірі 20% до виплати загальної суми боргу 892 грн. 28 коп., тобто на протязі п»яти місяців відрахування повинні були становити 178 грн. 46 коп. Отримавши пенсію за травень 2017 року він помітив, що відрахування були значно більшими.

17.05.2017 року він звернувся до Баришівського об»єднаного УПФУ Київської області із запитанням про те, чому з нього здійснено відрахування в повній сумі стягнення із проханням здійснити відповідний перерахунок, повернути надміру стягнені кошти і в подальшому проводити стягнення відповідно до виконавчого документу.

Листом від 22.05.2017 року йому було повідомлено, що Баришівським об»єднаним УПФУ Київської області було самостійно прийнято рішення всупереч постанові ВП № 53751222 від 13.04.2017 року про стягнення всієї суми боргу одним платежем, так як розмір стягуваної суми не перевищує 20 % його пенсії.

Баришівському об»єднаному УПФУ Київської області, як і будь-якому іншому органу, крім Березанського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області, в провадженні якого знаходиться справа про примусове стягнення, не надано права встановлювати розмір коштів, які належить стягнути за виконавчим документом.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Баришівського об"єднаного УПФУ Київської області № 53751222 від 13.04.2017 року про стягнення з нього боргу в розмірі 862 грн. 28 коп. та зобов»язати Баришівське об»єднане УПФУ Київської області повернути йому зайво стягнені кошти у відповідності до постанови Березанського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області від 13.04.2017 року.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, вважає його таким, що не підлягає задоволенню та пояснила суду, що відрахування були здійснені чітко та відповідно до чинного законодавства, так як згідно з ч.2 ст.70 ЗУ «Про виконавче провадження» з пенсії може бути відраховано не більш як 50 % її розміру на утримання членів сім»ї (аліменти), на відшкодування збитків від розкрадання майна підприємств, установ та організацій, на відшкодування пенсіонером шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров», а також у зв»язку із смертю потерпілого, на повернення переплачених сум заробітної плати в передбачених законом випадках.

Заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Березанським МВ ДВС ГТУЮ у Київській області було винесено постанову ВП № 53751222 від 13.04.2017 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи ОСОБА_1. Вказаною постановою було зобов»язано Баришівське об"єднане УПФУ Київської області здійснювати відрахування із доходів боржника в розмірі 20% до виплати загальної суми боргу 892 грн. 28 коп.

У відповідності з ч.4 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» вимоги виконавця щодо виконання рішень є обов»язковими на всій території України.

Розпорядженням Баришівського об»єднаного УПФУ Київської області №53751222 від 13.04.2017 року всупереч ст.18 названого Закону та п.6 постанови державного виконавця від 13.04.2017 року про звернення стягнення, яка прямо забороняє відповідальній особі за утримання коштів з боржника самостійно змінювати порядок стягнення суми боргу та розмір відрахувань, прийнято рішення про стягнення всієї суми боргу одним платежем.

З огляду на викладене згадане розпорядження Баришівського об»єднаного УПФУ Київської області є протиправним та підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.158, 159, 160-163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Баришівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області № 53751222 від 13.04.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 862 грн. 28 коп.

Зобов»язати Баришівське об»єднане управління Пенсійного фонду України Київської області повернути ОСОБА_1 зайво стягнені кошти у відповідності до постанови Березанського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області від 13.04.2017 року.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Березанський міський суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з моменту її проголошення.

Суддя: Р. М. Лялик