Справа № 804/500/17
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 червня 2017 р. Справа № 804/500/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1,
секретаря судового засіданняОСОБА_2,
за участю:
представника позивача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічного підприємства "Альянс" до Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 січня 2017 року прийнята до провадження судді Царікової О.В. адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічного підприємства "Альянс" до Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, присвоєно ій № 804/500/17 та призначено її до розгляду на 06 лютого 2017 року на 14:00.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2017 провадження у справі № 804/500/17 зупинено до 14 березня 2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.03.2017 провадження у справі № 804/500/17 поновлено.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.03.2017 зупинено провадження у справі № 804/500/17 до 20 квітня 2017 року до 13:00.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2017 провадження у справі № 804/500/17 поновлено.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2017 у справі № 804/500/17 зупинено провадження у цій справі до 19 травня 2017 року до 14:00.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2017 провадження у справі № 804/500/17 поновлено.

19 травня 2017 року розгляд справи відкладено до 06.06.2017 року.

Під час розгляду справи у судовому засіданні у суду виникла необхідність у витребуванні доказів по справі від Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд має право зупинити провадження у справі, в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 11, 156, 160, 165, 186, 254, 271 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Чечелівське відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (49083, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Павлова, 3/5) надати до суду інформацію про хід, стадію та результати розслідування обєднаного кримінального провадження № 0000056 (№000067 та №0000056), в межах якого заступником начальника ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області була винесена постанова від 17.03.2015 "Про призначення позапланової документальної виїзної перевірки ТОВ ВТП "Альянс" та проведена відповідна перевірка та витяг з ЄРДР.

Зупинити провадження у справі №804/500/17 до отримання інформації від Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області

Попередити про заходи процесуального примусу відповідно до ст. 271 КАС України у разі не виконання ухвали.

Статтею 14 КАС України передбачена обовязковість судових рішень, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровский окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1