Справа № 671/885/17
Суддя: Павлова А. С.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/885/17
У Х В А Л А

07 липня 2017 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльність щодо не проведення перерахунку пенсії та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

19 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльність щодо не проведення перерахунку пенсії та зобовязання вчинити дії.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що він є інвалідом війни ІІ групи та пенсіонером МВС України. З жовтня 2006 року він отримує пенсію по інвалідності. З липня 2009 року перебуває на пенсійному обліку в ГУ ПФУ в Хмельницькій області. Він отримує пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

05.05.2017 ОСОБА_1 звернувся до відповідача із заявою про перерахунок його пенсії. 17.05.2017 ГУ ПФУ в Хмельницькій області відмовило у проведенні перерахунку, оскільки в державних бюджетах України на 2015-2017 роки видатки на проведення перерахунку пенсій особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України (міліції), виходячи із грошового забезпечення поліцейських не були передбачені. Перерахунок та виплату перерахованих пенсій буде здійснено після виділення додаткових коштів з Державного бюджету України.

У звязку з наведеним позивач просив визнати бездіяльність ГУ ПФУ в Хмельницькій області щодо не проведення перерахунку йому пенсії з 01.01.2016 протиправною; зобовязати відповідача провести такий перерахунок та виплату пенсії починаючи з 01.01.2016 без обмеження граничного розміру; встановити судовий контроль за виконанням судового рішення шляхом зобовязання відповідача подати у десятиденний строк з моменту набрання рішення законної сили звіт про виконання рішення суду.

Ухвалою Волочиського районного суду від 20.06.2017 відкрито скорочене провадження по вищевказаному адміністративному позову.

Дослідивши наявні у справі документи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановлено цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Правовий припис "в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого законом" означає, що позов має подаватися лише в тих межах часу, який встановлений законом. Крім того, можливість захисту прав та інтересів залежить від дотримання строків, встановлених на цей випадок законом.

Встановлення процесуальних строків законом та судом передбачено з метою дисциплінування учасників адміністративного судочинства та своєчасного виконання ними певних процесуальних дій, передбачених КАС України не зловживаючи ними.

За загальним правилом перебіг строку на звернення до адміністративного суду починається від дня коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З позовної заяви слідує, що позивач просить суд визнати неправомірними дії ГУ ПФУ у Хмельницькій області в частині не проведення перерахунку йому пенсії з 01.01.2016 та зобовязати відповідача провести такий перерахунок і виплату пенсії починаючи з 01.01.2016.

Із заявою до відповідача про перерахунок йому пенсії позивач звернувся 05.05.2017.

З поданого ОСОБА_1 адміністративного позову та матеріалів до нього суд не вбачає підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Частиною першою статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Частиною другою статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Згідно з пунктом дев'ятим частини першої ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо її подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Враховуючи те, що позивач пропустив встановлений законом строк звернення до суду, та не довів поважність такого пропуску, щодо частини вимог, то його вимоги за період з 01.01.2016 по 04.11.2016 підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 165, 183-2, 186, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльність щодо не проведення перерахунку пенсії та зобовязання вчинити дії в частині визнання бездіяльності ГУ ПФУ в Хмельницькій області щодо не проведення перерахунку йому пенсії з 01.01.2016 по 04.11.2016 протиправною; зобовязання відповідача провести такий перерахунок та виплату пенсії починаючи з 01.01.2016 по 04.11.2016 без обмеження граничного розміру - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Волочистький районний суд Хмельницької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: