overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 221/3358/17
Суддя: Овчиннікова О. С.
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 липня 2017 року суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії, зобов*язання поновити виплату,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії, зобов*язання поновити її виплату, просила звільнити її від сплату судового збору через важке матеріальне становище, пов*язане з бездіяльністю відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Приймаючи до уваги, що позивач є пенсіонеркою та її майновий стан унеможливлює безперешкодну сплату нею судового збору через припинення відповідачем сплати їй пенсії, ввавжаю можливим звільнити її від сплати судового збору.

Перевіривши форму та зміст позову, встановивши, що заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, вважаю за необхідне відкрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 11,88, 105, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1від сплати судового збору за подачу її адміністративного позову до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії, зобов*язання поновити виплату.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії, зобов*язання поновити виплату.

Призначити справу до судового розгляду на 13.00 годину 29 вересня 2017 року у приміщенні Волноваського районного суду Донецької області за адресою: м. Волноваха Донецької області, вул. Ювілейна, 29.

Відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду та копії до матеріалів справи, що підтверджують заперечення. Також, надати відомості щодо виплати позивачеві пенсії у 2017 році, повідомити про причини невиплати пенсії з квітня 2017 року, надати рішення про припинення пенсійних виплат.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Воноваського районного суду О.С.Овчиннікова
Справа № 221/1926/17
Суддя: Овчиннікова О. С.
Дата ухвалення: 2017-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі Метьолкіній Н.В.,

за участю позивача не зявилася,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації, Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації, третя особа Головне управління Державної казначейської Служби у Донецькій області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

Керуючисьст.ст. 6, 7, 9, 10, 11, 17, 69, 70, 71, 94, 99, 102, 105, 122, 158-163, 185, 186,

254 Кодексу Адміністративного судочинства України, Законом України «Про державну допомогу сімям з дітьми», суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації, Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації, третя особа Головне управління Державної казначейської Служби у Донецькій області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.С.Овчиннікова
Справа № 221/3359/17
Суддя: Овчиннікова О. С.
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 липня 2017 року суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії, зобов*язання поновити виплату,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії, зобов*язання поновити виплату, просив звільнити його від сплати судового збору через важке матеріальне становище, пов*язане з бездіяльністю відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Приймаючи до уваги, що позивач є пенсіонером та її майновий стан унеможливлює безперешкодну сплату ним судового збору через припинення відповідачем виплати йому пенсії, вважаю можливим звільнити його від сплати судового збору.

Перевіривши форму та зміст позову, встановивши, що заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, вважаю за необхідне відкрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 11,88, 105, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1від сплати судового збору за подачу його адміністративного позову до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії, зобов*язання поновити виплату.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії, зобов*язання поновити виплату.

Призначити справу до судового розгляду на 13.30 годину 29 вересня 2017 року у приміщенні Волноваського районного суду Донецької області за адресою: м. Волноваха Донецької області, вул. Ювілейна, 29.

Відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду та копії до матеріалів справи, що підтверджують заперечення. Також, надати відомості щодо виплати позивачеві пенсії у 2017 році, повідомити про причини невиплати пенсії з квітня 2017 року, надати рішення про припинення пенсійних виплат.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Воноваського районного суду О.С.Овчиннікова
Справа № 226/1171/17
Суддя: Салькова В. С.
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/1171/17
Провадження № 2-а/226/110/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.07.2016 року місто Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області, комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання рішень протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області, комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання рішень протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової особи чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Як встановлено вивченням позовної заяви та доданих до неї матеріалів, в порушення вищезазначених норм Закону у позовній заяві не зазначено поштову адресу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти другого відповідача.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області, комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання рішень протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачеві пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

Роз'яснити позивачеві, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде йому повернена зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.С. Салькова
Справа № 235/3199/17
Суддя: Хмельова С. М.
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №235/3199/17
Провадження №2-а/235/143/17
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення справи до судового розгляду

13 липня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про призначення пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визнати закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 20 липня 2017 р. на 13:00 годину, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельова С.М.
Справа № 234/1292/17
Суддя: Фоміна Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/1292/17
Провадження № 2-а/234/121/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., при секретарі Сторчай А.Д., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у судове рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 03.07.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про зобовязання призначити пенсію задоволено повністю.

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

При виготовленні вступної та резолютивної частини постанови, судом була допущена описка, а саме у вступній та резолютивній частині постанови, замість «Бондаренко Ольги Еммануїлівни» помилково вказано «Бондаренко Ольги Еманнуїлівни».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови суду від 03 липня 2017 року. У звязку з тим, що описка не змінює суті судової постанови, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.169 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в тексті вступної та резолютивної частини постанови Краматорського міського суду Донецької області від 03 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про зобовязання призначити пенсію, замість «Бондаренко Ольги Еманнуїлівни» вказати правильно «Бондаренко Ольги Еммануїлівни».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_2
Справа № 236/1348/17
Суддя: Ткачов О. М.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/1348/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ткачова О.М.

за участю секретаря - Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лиман адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду,пов*язаного з потребою у обгрунтуванні виводів суду при прийнятті зазначеного рішення,на що потрібен певний час,суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.94, 158-163 КАС України,суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у м.Красний Лиман Донецької області щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах список №2 згідно рішення №05 від 13.03.2017 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м.Красний Лиман Донецької області призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН-, пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п б ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення .

Постанова суду набирає законної сили у випадку неподання апеляційної скарги в строк встановлений законом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд шляхом подання в десятиденний строк з моменту отримання копії зазначеної постанови апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 802/1100/17-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

м. Вінниця

11 липня 2017 р. Справа № 802/1100/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом: ОСОБА_1 до: Державної казначейської служби України про: визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді Вінницького окружного адміністративного суду від 10.07.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом та на підставі ч. 1 ст. 24 КАС України вирішено здійснювати її розгляд колегією у складі трьох суддів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Згідно ст. 110 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду проведено всі необхідні підготовчі дії.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 17 серпня 2017 р., о 12:00 ., в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м.Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу: усі наявні у нього докази в обґрунтування позовних вимог, які можуть мати значення для вирішення справи;

Відповідачу: письмові заперечення на позовну заяву, а в разі визнання позову - відповідну заяву; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішення спору.

Копію даної ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя: Секретар:
Справа № 802/483/17-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

м. Вінниця

13 липня 2017 р. Справа № 802/483/17-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Вінницький агрегатний завод"

до: Головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришеної Р.М. перебувала адміністративна справа №802/483/17-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Вінницький агрегатний завод" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, у якій ухвалою суду від 04.07.2017 р. прийнято відвід та направлено справу на повторний автоматизований розподіл.

В свою чергу автоматизованою системою документообігу суду в порядку, встановленому ст. 15-1 КАС України, визначено головуючого суддю у цій справі - ОСОБА_1.

Відтак, доходжу до висновку про необхідність прийняття даної справи до свого провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 802/483/17-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Вінницький агрегатний завод" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 802/1120/17-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/1120/17-а

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

13 липня 2017 р. Справа № 802/1120/17-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Гайсинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Гайсинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" про стягнення заборгованості .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, на даній стадії відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, доходжу висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Гайсинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу до 20.07.17 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобов’язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Воробйовою І.А. одноособово .

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна