Справа № 820/6987/16
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2017-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

12 липня 2017 р. справа № 820/6987/16

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Тітова О.М.,

за участю секретаря судового засідання Костіної А.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради Харківської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю НВП "Промоснова" про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в якому з урахуванням уточнень просить суд:

1. Зобов'язати Департамент реєстрації Харківської міської ради Харківської області скасувати реєстраційну дію "державна реєстрація змін у ТОВ "Промоснова" код 25193081 від 20.10.2016 р. (зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформація про засновників, запис 4003802)".

2. Зобов'язати Департамент реєстрації Харківської міської ради Харківської області скасувати реєстраційну дію "державна реєстрація змін у ТОВ "Промоснова" код 25193081 від 24.10.2016 р. (зміна повного найменування, зміна скороченого найменування, зміна місцезнаходження, зміна органу управлення, зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників, запис 5003802)".

3. Зобов'язати Департамент реєстрації Харківської міської ради Харківської області скасувати реєстраційну дію "внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах ТОВ "Промоснова" код 25193081 від 24.10.2016 р. (зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів, запис 6003802)".

4. Зобов'язати Департамент реєстрації Харківської міської ради Харківської області скасувати реєстраційну дію "державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи ТОВ "Промоснова" код 25193081 від 26.10.2016 р. (зміна складу або інформації про засновників, запис 7003802)".

11 липня 2017 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, в якій просить суд:

- зобов'язати Департамент реєстрації Харківської міської ради скасувати реєстраційну дію щодо товариства з кодом 25193081 «державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи від 26.10.2016 р. (зміна складу або інформації про засновників, запис 7003802)»;

- зобов'язати Департамент реєстрації Харківської міської ради Харківської області скасувати реєстраційну дію щодо товариства з кодом 25193081 «внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах від 24.10.2016 (зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів, запис 6003802)»;

- зобов'язати Департамент реєстрації Харківської міської ради Харківської області скасувати реєстраційну дію щодо товариства з кодом 25193081 «державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи від 24.10.2016 р. (зміна повного найменування, зміна скороченого найменування, зміна місцезнаходження, зміна органу управління, зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформаціях про засновників, запис 5003802)»;

- зобов'язати Департамент реєстрації Харківської міської ради Харківської області скасувати реєстраційну дію щодо товариства з кодом 25193081 «державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи від 20.10.2016 р. (зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників, запис 4003802)»;

- зобов'язати Департамент реєстрації Харківської міської ради Харківської області скасувати реєстраційну дію щодо товариства з кодом 25193081 «внесення інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу від 29.12.2015 р. (запис 3003802)»;

- зобов'язати Департамент реєстрації Харківської міської ради Харківської області скасувати реєстраційну дію щодо товариства з кодом 25193081 «внесення інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу від 06.11.2015 р. (запис 2003802)»;

- зобов'язати Департамент реєстрації Харківської міської ради Харківської області скасувати реєстраційну дію щодо товариства з кодом 25193081 «підтвердження відомостей про юридичну особу від 23.06.2015 р. (запис 1003802)»

- зобов'язати Департамент реєстрації Харківської міської ради Харківської області скасувати реєстраційну дію щодо товариства з кодом 25193081 «внесення відмітки про втрату оригіналів установчих документів юридичної особи від 14.04.2015 р. (запис 0003802)»;

- зобов'язати Департамент реєстрації Харківської міської ради Харківської області скасувати реєстраційну дію щодо товариства з кодом 25193081 «внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах від 14.04.2015 р. (запис 9003802)».

У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про зміну позовних вимог та просив суд прийняти зміну позовних вимог.

Представник відповідача та представник третьої особи, проти прийняття заяви про зміну позовних вимог заперечували.

Суд заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та заяву про зміну позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до журналу судового засідання від 15.02.2017 року, позивач подав заяву про зміну позовних вимог вже після початку судового розгляду справи по суті.

Згідно частини 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до вимог частини 1 статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Як вбачається з матеріалів справи позивач просить суд зобов'язати Департамент реєстрації Харківської міської ради Харківської області скасувати реєстраційні дії від 20.10.2016 р., 24.10.2016 р. та від 26.10.2016 року.

Відповідно до заяви про зміну позовних вимог від 11.07.2017 року позивач просить суд скасувати реєстраційні дії від 20.10.2016 р., 24.10.2016 р., 26.10.2016 року тобто, як в первісних позовних вимогах та одночасно збільшує позовні вимоги та просить суд зобов'язати Департамент реєстрації Харківської міської ради Харківської області скасувати реєстраційні дії від 29.12.2015 р., від 06.11.2015 р., від 23.06.2015 р., від 14.04.2015 р.

Отже суд зазначає, що позовні вимоги, які викладені позивачем в заяві про зміну позовних вимог від 11.07.2017 року, по суті є доповненням до первісних позовних вимог зовсім інших реєстраційних дій Департаменту реєстрації Харківської міської ради Харківської області, що є зміною предмету та підставою позову.

Таким чином суд приходить до висновку, що позивач подав заяву про зміну позовних вимог вже після початку судового розгляду справи по суті, а тому суд не вбачає підстав для прийняття заяви позивача про зміну позовних вимог.

Керуючись статтями 51, 137, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

В прийнятті заяви про зміну позовних вимог по справі №820/6987/16 за позовом ОСОБА_4 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради Харківської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю НВП "Промоснова" про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 13 липня 2017 року.

Суддя О.М. Тітов