Справа № 820/1919/17
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 липня 2017 р.Справа № 820/1919/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2017р. по справі № 820/1919/17

за позовом ОСОБА_1

до Держави Україна , Міністрства юстиції України

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2017р. повернуто позовну заяву позивачу по справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна , Міністрства юстиції України про зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

05.07.2017 року через канцелярію суду від апелянта надійшло клопотання про зупинення розгляду справи.

Клопотання позивача про зупинення розгляду справи не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підстави та строки для обов'язкового зупинення провадження у справі та для випадків, коли суд має право зупинити провадження у справі, строки зупинення провадження та порядок поновлення зупиненого провадження у справі вичерпно визначені ст. 156 КАС України.

Вказана стаття спрямована на те, щоб обставини, що об'єктивно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства у певній справі і мають об'єктивний характер, не вважалися такими, що тягнуть за собою порушення строків розгляду справи, встановлених цим Кодексом. Водночас вичерпний перелік підстав, які суд може застосувати з власної ініціативи для зупинення провадження, сприяє тому, щоб свавільно не створювалися перешкоди для доступу до суду.

Зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв'язку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

На відміну від відкладення розгляду справи або оголошення перерви у судовому розгляді зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг процесуальних строків у ній (частина десята статті 103 КАСУ), насамперед, строку розгляду справи. Тому час від моменту зупинення провадження до його поновлення при обрахунку строку розгляду справи та інших процесуальних строків до уваги не береться.

В суді першої інстанції провадження у справі може бути зупинено на будь-якому етапі від моменту відкриття провадження у справі до ухвалення судового рішення. За наявності визначених цією статтею підстав може бути зупинено провадження і в суді вищої інстанції.

Отже, провадження може бути зупинено лише після його відкриття.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що провадження по справі відкрито не було, то станом на день винесення цієї ухвали клопотання про закриття розгляду справи №820/1919/17 не може бути задоволено за відсутності правових підстав, передбачених КАС України.

Крім того, з ухвали суду від 12.06.2017 року вбачається, що підставою для залишення апеляційної скарги без руху є несплата судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Таким чином, з наведеного вище вбачається, що на виконання ухвали суду від 12.06.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 мала надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2017р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.

Керуючись ст.ст.108, 156, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2017р. по справі № 820/1919/17 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна , Міністрства юстиції України про зобов'язання вчинити певні дії повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Спаскін О.А.