Справа № 2а-0870/1457/11
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 липня 2017 року Справа № 2а-0870/1457/11 провадження № СН/808/12/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Новікової Д.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства «Ремеко»

до Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Ремеко» звернулось до суду із адміністративним позовом до Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому просить визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 16.09.2010 №/0 та №/0.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів. Своє клопотання обґрунтував необхідністю проведення незалежного економічного дослідження для виконання вимог Вищого адміністративного суду щодо реальності задекларованих господарських операцій наявності ділової мети, підтвердження добросовісності позивача та підтвердження дотримання підприємством позивача норм подаковго законодавства за відповідними операціями. Також просить суд допитати як свідків в наступних судових засіданнях з метою обєктивного та неупередженого розгляду справи директора та колишнього бухгалтера підприємства позивача та колишнього директора ТОВ «Налєстра» щодо обставин поставки товару від ТОВ «Налєстра» до позивача.

Представник відповідача проти заявлених клопотань заперечила та суду пояснила що це є лише затягування розгляду справи.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання являється обґрунтованим, суд - для всебічного та обєктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити, провадження у справі № 2а-0870/1457/11 Провадження № СН/808/12/17 за позовом Приватного підприємства «Ремеко» до Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень зупинити до 17 серпня 2017 року до 10:00

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Батрак