Справа № 170/167/17
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2017-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

11 липня 2017 рокуЛьвів№ 876/6347/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Попка Я.С.

суддів Хобор Р.Б., Сеника Р.П.

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові питання про виправлення описок в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2017 року у справі апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Шацько-Любомльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Шацького районного суду Волинської області від 27 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Шацько-Любомльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та Шацько-Любомльським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Волинської області подано апеляційні скарги на на постанову Шацького районного суду Волинської області від 27 квітня 2017 року у справі №170/167/17 за позовом ОСОБА_1 до Шацько-Любомльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а апеляційну скаргу Шацько-Любомльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області задоволено. Постанову Шацького районного суду Волинської області від 27 квітня 2017 року у справі №170/167/17 скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 до Шацько-Любомльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії відмовлено.

Судом першої інстанції у вступній частині оскаржуваної постанови зазначено, що постанова Шацького районного суду Волинської області від 27 квітня 2017 року прийнята у порядку скороченого провадження (а.с. 51), однак зі змісту вказаної постанови видно, що справу розглянуто у відкритому судовому засіданні.

Таким чином, ухвалюючи постанову від 27 червня 2017 року Львівський апеляційний адміністративний суд помилково зазначив:

у сімнадцятому абзаці описової частини вказаної постанови: «Відповідно до п.3 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, яке прийнято у порядку скороченого провадження за результатами розгляду справ, передбачених пунктами 1,2 ч.1 ст.183-2 цього Кодексу» замість «Відповідно до ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами»;

у 55 абзаці тексту вказаної постанови на 9 аркуші: «Керуючись ст. 195, п.3 ч.1 ст.197, п.3 ч.1 ст.198, п. 4 ст. 202, 205, 207, 254 КАС України» замість «Керуючись ст. 195, 197, п.3 ч.1 ст.198, п. 4 ст. 202, 205, 207, 254 КАС України»;

у третьому абзаці резолютивної частини вказаної постанови: «Постанова набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, є остаточною та оскарженню не підлягає» замість «Постанова набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили».

Суд апеляційної інстанції, у відповідності до пст.197 КАС України вважає за можливе розглянути питання про виправлення описок в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вбачає підстави для виправлення описок в судовому рішенні.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин необхідно виправити допущені описки.

Керуючись статтями 165, 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Сімнадцятий абзац описової частини постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2017 року викласти в такій редакції: «Відповідно до ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами».

П'ятдесят п'ятий абзац тексту постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2017 року на 9 аркуші викласти в такій редакції: «Керуючись ст. 195, 197, п.3 ч.1 ст.198, п. 4 ст. 202, 205, 207, 254 КАС України».

Третій абзац резолютивної частини постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2017 року викласти в такій редакції: «Постанова набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя Я. С. Попко
судді Р. Б. Хобор
Р. П. Сеник