Справа № 496/1743/17
Суддя: Горяєв І. М.
Дата ухвалення: 2017-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 496/1743/17
Провадження № 2-а/496/85/17
У Х В А Л А

11 липня 2017 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Камочкіної А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в кому просить визнати дії головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області протиправними та зобовязати вчинити певні дії перерахувати пенсію з моменту призначення (з 30.09.2011 року) по теперішній час та виплатити її та визнати не чиною відмову в перерахуванні пенсії з урахуванням всіх виплат, також визнати протиправними дії посадових осіб ГУПФУ в Одеській області про відмову у перерахуванні пенсії та зобовязати врахувати до складу грошового забезпечення при обчисленні пенсій всіх видів грошового забезпечення, в тому числі матеріальні допомоги, винагороди, компенсації, індексації, вихідні виплати при звільненні, доплати від належної суми пенсії, надбавки, тощо з моменту призначення 30.09.2011 року.

Від представника відповідача надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Семінарська, 5.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, але в заперечні просив справу слухати у його відсутність.

У судовому засіданні позивач заперечував проти вказаного клопотання.

Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Отже, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, це та особа, на права, свободи, інтереси або обов'язки якої може вплинути рішення у справі.

Однак, у клопотанні про залучення до участі у справі № 496/1743/17 в якості третьої особи відповідачем не зазначено, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, що є підставою для відмови у задоволенні заявленого клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про залучення третьої особи Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результати розгляду справи.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2