Справа № 808/1813/17
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

10 липня 2017 року Справа № 808/1813/17 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) надійшов адміністративний позов від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

- скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області № НОМЕР_1 від 24 лютого 2017 року про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток в сумі 26 772 367,0 грн.;

- скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області № НОМЕР_2 від 24 лютого 2017 року про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в сумі 63941 грн. 25 коп.;

- скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області № НОМЕР_3 від 24 лютого 2017 року про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на доходи фізичних осіб в сумі 414 418 грн. 48 коп.;

- скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області № НОМЕР_4 від 24 лютого 2017 року про збільшення суми грошового зобов'язання з військового збору в сумі 36492 грн. 65 коп.;

- скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області № НОМЕР_5 від 24 лютого 2017 року про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на доходи фізичних осіб в сумі 510 грн. 00 коп.;

- скасувати повністю вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 24 лютого 2017 року № Ю- зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування на суму 52600 грн. 54 коп. та суму податкового боргу, визначеного у вимозі;

- скасувати повністю рішення № НОМЕР_6 від 24 лютого 2017 року про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску на суму 26300 грн. 27 коп.

10 липня 2017 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що провадження у справі №808/1813/17 за вказаним позовом не відкрито, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги - повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 6 статті 108 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов