Справа № 649/494/17
Суддя: Мамаєв В. А.
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 649/494/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2017 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.

заявника ОСОБА_1

представника Каховського об'єднаного УПФУ Херсонської області ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха заяву ОСОБА_1 до Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи її наступним. Рішенням Великолепетиського районного суду від 25.10.2010 року по справі № 2а-197/2010 року була ухвалена постанова, згідно якої позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі Херсонської області про визнання неправомірною відмову щодо проведення перерахунку і виплати пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок і виплати пенсії задоволено. УПФУ в Великолепетиському районі Херсонської області зобов'язали здійснити перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії за шкоду заподіяної здоров'ю відповідно до ст. 50, ч. 4 ст. 54, ч. 3 ст. 67 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру щодо мінімальних пенсій за віком та 50% мінімальної пенсії за віком, що розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, та виплати пенсії, починаючи з 01.01.2004 року та забезпечити виплату. Постановою Одеського апеляційного суду від 15 березня 2013 року постанова Великолепетиського районного суду від 25 жовтня 2010 року змінена та ухвалене нове рішення, згідно якого УПФУ Великолепетиського району Херсонської області зобов'язане здійснити перерахунок ОСОБА_3 державної та додаткової пенсії як інваліду III групи з 22 березня 2010 року відповідно до ст. 50, ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру державної пенсії в шість мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком та забезпечити відповідні виплати з врахування виплачених сум. Зараз на виконанні у Головному управлінні Державної казначейської служби України у Херсонської області перебуває виконавчий лист Великолепетиського районного суду Херсонської області від 25.10.2010 року по справі № 2а-197/2010 про стягнення з управління Пенсійного фонду України у Великолепетиському районі Херсонської області на користь ОСОБА_3 коштів у розмірі 33836,22 грн. На початку червня 2017 року від Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонської області надійшов лист з проханням надати уточнені банківські реквізити, на які будуть перераховані кошти в сумі 33836,22 грн., з обов'язковим наданням довідки банку та засоби мобільного зв'язку з ціллю виконання рішення Великолепетиського районного суду від 25.10.2010 року по справі № 2а-197/2010 року. Але ОСОБА_3 14.02.2016 року помер. Спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 отримала вона, тобто, з спадкоємців, які могли прийняти спадщину залишилася тільки вона. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб'єктивних майнових прав чи обов'язків від одного суб'єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору. Також згідно ст. 15 закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.Заявник просить замінити у виконавчому проваджені по справі № 2а-197/2010 року сторону виконавчого провадження стягувача з ОСОБА_3, померлого 14 лютого 2016 року, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, але надала на адресу суду письмову заяву, в якій заяву підтримала та просить суд розглядати справу у її відсутність.

Представник Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, але надала на адресу суду заяву, в якій заяву ОСОБА_1 визнала та просить розглядати справу у її відсутність.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 25.10.2010 року адміністративний позов ОСОБА_3 задоволено і зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі Херсонської області здійснити перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії за шкоду заподіяної здоров'ю відповідно до ст. 50, ч. 4 ст. 54, ч. 3 ст. 67 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру шести мінімальних пенсій за віком та 50 % мінімальної пенсії за віком, що розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, та виплати пенсії, починаючи з 01.01.2004 року та забезпечити виплату.

Постановою Одеського апеляційного суду від 15 березня 2013 року постанова Великолепетиського районного суду від 25 жовтня 2010 року змінена та ухвалене нове рішення, згідно якого УПФУ Великолепетиського району Херсонської області зобов'язано здійснити перерахунок ОСОБА_3 державної та додаткової пенсії як інваліду III групи з 22 березня 2010 року відповідно до ст. 50, ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру державної пенсії в шість мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком та забезпечити відповідні виплати з врахування виплачених сум.

14.02.2016 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КГ № 232914 від 17.02.2016 року.

Заявник ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3, померлого 14.02.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 19.02.2016 року та паспортом заявника серія МО № 798184 від 17.03.2000 року. Заявник прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, що підтверджується листом приватного нотаріуса Великолепетиського нотаріального округу Херсонської області № 724/01-16 від 05.07.2017 року.

Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» підлягає задоволенню, оскільки заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкування за законом і прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, рішення суду ще не виконане, а тому можливо замінити сторону виконавчого провадження замінивши стягувача ОСОБА_3, померлого 14.02.2016 року, на ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 55, 165, 264 КАС України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити у виконавчому проваджені по справі № 2а-197/2010 року сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_3, померлого 14 лютого 2016 року, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.А. Мамаєв

ОСОБА_4 Шишка