Справа № 826/12132/16
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про об'єднання адміністративних справ в одне провадження

26 червня 2017 року м. Київ № 826/12132/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судових засідань Махиньку Ю.О., за участю представника позивача, без участі представника відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті" про об'єднання адміністративних справ в одне провадження, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), знаходиться справа №826/12132/16, (далі - справа №826/12132/16), за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті", (далі - позивач, ТОВ "Трініті"), до Головного управління ДФС у м. Києві, (далі - відповідач), про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12 травня 2016 року № та №.

Поряд з цим, представником позивача подано до суду через канцелярію письмове клопотання про об'єднання справи №826/12132/16 з адміністративною справою №826/18477/16 за позовом ТОВ "Трініті" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10 листопада 2016 року №002226/404, (далі - справа №826/12132/16), в одне провадження (далі - заявлене клопотання).

В обґрунтування заявленого клопотання представником позивача зазначено, що позовні вимоги у вказаних вище справах є однорідними та заявлені одним і тим же позивачем до одного й того самого відповідача.

Присутній у судовому засіданні 13 липня 2017 року представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив задовольнити його.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Так, згідно зі ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Таким чином, перевіривши заявлене клопотання на предмет його відповідності вище викладеній нормі та з'ясованим судом обставинам, вислухавши думку присутнього у судовому засіданні представника позивача, а також оцінивши докази, які наявні у матеріалах справи №826/12132/16 (суддя Шрамко Ю.Т.) та справи №826/18477/16 (суддя Кузьменко В.А.), суд прийшов до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заявленого клопотання, оскільки позовні вимоги у справах №826/12132/16 та №826/18477/16 є однорідними, заявленими одним і тим же позивачем до одного й того самого відповідача, у зв'язку з чим, за переконанням суду, їх спільний розгляд в одному провадженні спростить та прискорить розгляд та вирішення по суті об'єднаної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116, 122, 160, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заявлене клопотання.

2. Об'єднати в одне провадження адміністративну справу №826/12132/16 та адміністративну справу №826/18477/16.

3. Присвоїти об'єднаній адміністративній справі загальний №826/12132/16.

4. Подальший розгляд та вирішення адміністративних позовів здійснювати у межах об'єднаної адміністративної справи №826/12132/16.

Копії ухвали у повному обсязі направити (вручити) сторонам (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя Ю.Т. Шрамко

Ухвала у повному обсязі складена 03 липня 2017 року