Справа № 818/895/17
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2017-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" липня 2017 р. Справа № 818/895/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по справі №818/895/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа №818/895/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

11.07.2017 до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, які позивач не має змоги надати самостійно(а.с.36).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Враховуючи необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

Керуючись ст.70,71, 158,165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Головно управління пенсійного фонду України в Сумській області:

1. документи на підтвердження реорганізації Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі (план реорганізації, штатний розклад (запланований), план скорочення посад тощо);

2. матеріали тестування спеціалістів відділів Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі (зокрема, щодо ОСОБА_1), яке було проведено у квітні 2017 року;

Витребувати в Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі:

1. довідку середньоденної заробітної плати головного спеціаліста ОСОБА_1;

2. довідку середньомісячної заробітної плати головного спеціаліста ОСОБА_1;

3. штатний розклад Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі до реорганізації та після проведеної реорганізації, затверджений належним чином;

4. письмове попередження ОСОБА_1 про скорочення штату, що мало бути вручене позивачу за 2 місяці перед звільненням з підписом працівника про ознайомлення;

5. план скорочення посад;

6. документи на підтвердження реорганізації Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі (план реорганізації, штатний розклад (запланований), план скорочення посад тощо);

7. матеріали щодо останньої атестації ОСОБА_1;

8. матеріали щодо проведеної останньої щорічної оцінки ОСОБА_1 у 2016;

9. матеріали тестування спеціалістів відділів Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі, яке (як стверджує позивач) було проведено у квітні 2017 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області.

Копію ухвали направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009) та Управлінню Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області (вул. Миру, 2, м. Тростянець, Сумська область, 42600).

Надати строк для виконання ухвали до 11.08.2017 року.

Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя О.М. Кунець