Справа № 2-а-4974/11
Суддя: Малишенко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2-а-4974/11

17 березня 2011 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління пенсійого фонду України у м.Славутичі Київської області про стягнення щомісячної доплати як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю, -

УСТАНОВИВ:

До Славутицького міського суду Кишської області ОСОБА_1 Є Л. подала адміністративну позовну заяву із зазначеними вимогами.

Подана позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Як визначено ч.І ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Ч.2 зазначеної статті встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний термін, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізнався або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Згідно ч.4 цієї статті цього законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим правом, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня коли позивач дізнався про рішення суб"єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльності суб"єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, мовлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюеться ухвала.

Згідно позовних вимог позивачка просить зобов"язати управління Пенсійного фонду України у м.Славутичі Київської області здійснити нарахування щомісячної доплати як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю та забезпечити виплату недоотриманих сум за періоди з 09.07.2007 року по 31.12.2007 рік, з 22.05.2008 року по 01.03.2009 рік та з 01.04.2009 року по 31.12.2009 рік.

Межі позовних вимог визначені позивачкою з 09.07. 2007 року, тобто про обмеження свого права на пенсійні виплати у розмірах, передбачених законом, вона повинна була дізнатися з часу початку одержання пенсійних виплат у розмірі меншому, ніж встановлено законом, а саме з 09.07.2007 року.

Враховуючи, що у вказаний період діяли процесуальні норми КАС України щодо розгляду справ у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якими було встановлено річний строк звернення до адміністративного суду, то позивачка мала змогу звернутися до суду за захистом своїх прав.

Як видно із документів, додатних до заяви, позивачка з позовною заявою про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснення перерахунку, призначення та виплати додаткової пенсії , з метою захисту порушених прав, у встановлені терміни раніше до суду не зверталася, а тому підстав дня визнання причин пропуску строку поважними та поновлення пропущеного строку немає.

Оскільки позивачка подала адміністративний позов з пропуском встановленого законом ( ч.2 ст.99 КАС України) строку звернення до адміністративного суду, то є підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч.І ст.99, ч.І ст. 100, ч.І,5 ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Славутичі Київської області про бездіяльність щодо виплати щомісячної доплати як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю - залишити без виду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду через Славутицький міський Київської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Т. О. Малишенко