Справа № 449/533/17
Суддя: Савчак А. В.
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2017 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Савчак А.В.

при секретарі Сторожинській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову від серії БР № 151095 від 01.03.2017 року у справі про адміністративне правопорушення, винесену інспектором Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області. Вважає притягнення до адміністративної відповідальності незаконним, оскільки порушення не допускав, а притягнення до адміністративної відповідальності відбулося з порушенням вимог законодавства.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та просить його задоволити.

Відповідач Бориславський ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області в судове засідання не з'явились повторно, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення .

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

01.03.2017 року інспектором Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області винесена постанова серії БР № 151095 у справі про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Останній був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КпАП України та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за те, що, 01.03.2017р. о 09.25год. керуючи транспортним засобом МАН 26.314, реєстраційний номер НОМЕР_1 по вулиці Міцкевича в м.Бориславі не виконав вимоги дорожнього знаку 3.3 «Рух вантажних автомобілів заборонено».

Факт проїзду під знак позивач не заперечує. В той же час, позивачем надані документи, які свідчать про те, що позивач керував автомобілем, який здійснює обслуговування громадян з вивезення сміття. Позивач стверджує, що іншої можливості проїхати на сміттєзвалище у нього не було.Крім цього, згідно ПДР дія знаку 3.3 не поширюється на транспортні засоби, що обслуговують громадян, підприємства, які розташовані в позначений зоні.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Відповідач, на якого згідно ст.71 КАС України і покладено обов'язок доведення правомірності постанови,жодного доказу на спростування позову не надав.

Враховуючи відсутність належних та допустимих доказів на спростування позиції позивача, суд вважає, що позов слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 251, 258, 279, 280, 283 КУпАП, ст.ст. 5-15, 69, 71, 86, 99, 100, 159-163, 185-186 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області від 01.03. 2017 року серії БР № 151095 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Савчак Андрій Володимирович