Справа № 826/16602/16
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виклик свідків

06 липня 2017 року м. Київ № 826/16602/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судових засідань Касьяненко А.В., за участю представників сторін, під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи № 826/16602/16,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), знаходиться справа №826/16602/16, (далі - справа), за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан-Техпостач", (далі - позивач, ТОВ "Сан-Техпостач"), до Головного управління ДФС у м. Києві, (далі - відповідач), про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

У судовому засіданні 08 червня 2017 року представником відповідача заявлено клопотання про допит свідків, а саме, керівників Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогруп-Ап", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Біз-Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромус ЛТД" - ОСОБА_2 та керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейбі Дев" - ОСОБА_3, для надання пояснень щодо реальності господарських операцій між ТОВ "Єврогруп-Ап", ТОВ "Укр-Біз-Трейд", ТОВ "Укрпромус ЛТД", ТОВ "Ейбі Дев" та ТОВ "Сан-Техпостач" (далі - заявлене клопотання).

В обґрунтування заявленого клопотання представником відповідача зазначено, зокрема, що вказаним вище особам можуть бути відомі обставини, які мають важливе значення для вирішення справи.

Клопотання представника відповідача було задоволено судом і вказані особи були викликані в судове засідання, призначене на 06.07.2017 р. в якості свідків.

В судове засідання, призначене на 06.07.2017 р., вказані свідки не прибули і у суду відсутні докази про отримання ними ухвали про виклик свідків.

Так, згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Таким чином, враховуючи вище викладені норми та з'ясовані судом обставини, вислухавши думку присутніх у судовому засіданні представників сторін, а також оцінивши докази, які уже містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про необхідність повторного виклику свідків у судове засідання, оскільки виклик свідків - ОСОБА_4 та ОСОБА_3, має значення для всебічного, повного і об'єктивного розгляду та вирішення справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 69, 71, 122, 160, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повторно викликати у судове засідання, призначене на 10 серпня 2017 року о 13 год. 50 хв. за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал №7, для проведення допиту як свідків:

- керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогруп-Ап", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Біз-Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромус ЛТД" - ОСОБА_4;

- керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейбі Дев" - ОСОБА_3.

2. Визнати явку свідків обов'язковою.

3. Роз'яснити свідкам, що відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 65 КАС України, свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

4. Попередити свідків, що згідно з ч. 1 ст. 272 КАС України, до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Копії ухвали направити (вручити) сторонам (їх уповноваженим представникам), а також Товариству з обмеженою відповідальністю "Єврогруп-Ап", Товариству з обмеженою відповідальністю "Укр-Біз-Трейд", Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрпромус ЛТД", Товариству з обмеженою відповідальністю "Ейбі Дев", роз'яснивши, що ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.

Суддя Ю.Т. Шрамко