Справа № 473/2235/17
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2017-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/2235/17
УХВАЛА

"12" липня 2017 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня.

ВСТАНОВИВ:

17.07.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2016 рік.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що він є учасником бойових дій, має право на отримання щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, якому відповідач управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради провів в 2016 році її виплату у розмірі, меншому, ніж передбачено Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Посилаючись на порушення його права на отримання щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, позивач просив позов задовольнити.

У відповідності до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналась чи повинна була дізнатись (а не могла дізнатися) про порушення свого права.

Таким чином, виходячи з вимог цієї правової норми початок перебігу строку звернення до суду, суд пов'язує не з фактом обізнаності особи, якій належить порушене право в зв'язку з тим, що цей суб'єктивний момент є результатом недбалого ставлення особи до охорони власних прав, а з моменту, коли вона повинна була дізнатися про таке порушення. Об'єктивними даними про цей момент є виплата у травні 2016 року позивачу ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2016 рік.

Підстав для поновлення строку ОСОБА_1 виходячи з викладених ним в позові причин («довіряю органам державної влади», «в думках не було», «немає можливості вникати у юридичні тонкощі»), немає.

Згідно з ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Керуючись статтями 99 ч. 2, 100, 102 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на звернення до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2016 року.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2016 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя О.Є. Старжинська