Справа № 823/821/17
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 липня 2017 року справа № 823/821/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 подав позов, в якому просить визнати грубі, неприпустимі порушення правових норм статті 40 Конституції України при направленні ОСОБА_1 нісенітниці від 17.05.2017, як неправомірні, а як наслідок дій саму відписки незаконною і зобов'язати ОСОБА_2 особисто розглянути заяву з участю позивача.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 01.06.2017 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху на підставі пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено позивачеві строк до 03 липня 2017 року для усунення вказаних вище недоліків шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказана ухвала набрала законної сили 13.06.2017.

09 червня 2017 року ОСОБА_1 подав заяву (вхідний номер Черкаського окружного адміністративного суду № 6843/17) в якій надав пояснення щодо усунення недоліків позовної заяви від 30.05.2017.

В той же час, відповідно до ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду від 01.06.2017 позивачеві необхідно було зазначити в позовній заяві зміст позовних вимог, які відповідають встановленим статтею 105 Кодексу адміністративного судочинства України вимогам, а також надати копії приведеної у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України позовної заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та надати копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, суддя вважає, що у встановлений судом строк недоліки позовної заяви належним чином не усунуті (позивач не привів позовну заяву у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не надав копії приведеної у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України позовної заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та надати копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі).

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк