Справа № 295/154/17
Суддя: Семенцова Л. М.
Дата ухвалення: 2017-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/154/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

суддів - Гулак Н.А., Зіневич І.В.,

за участі секретаря - Глущенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Міністерства оборони України щодо повернення документів на доопрацювання щодо виплати йому одноразової грошової допомоги у зв'язку з встановленням йому другої групи інвалідності внаслідок поранення, отриманого при виконанні обов'язків військової служби в країнах, де велись бойові дії, та зобов'язати Міністерство оборони України нарахувати та виплатити йому одноразову грошову допомогу у зв'язку з встановленням йому другої групи інвалідності внаслідок поранення, отриманого при виконанні обов'язків військової служби в країнах, де велись бойові дії.

У судове засідання на розгляд справи 21.06.2016 року та повторно 12.07.2017 року позивач та його представник не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується розпискою (а.с. 38) та поштовими повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 54), причини неявки до суду не повідомили, заяви про розгляд справи у їхній відсутності до суду не надходило.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що оскільки позивач та його представник повторно не зявилися в судове засідання на розгляд справи і від них не надходило до суду заяви про розгляд справи за їхній відсутності, тому існують підстави для залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення адміністративного позову без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду з таким самим позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча суддя Л.М. Семенцова

Судді Н.А. Гулак

ОСОБА_2