Справа № 462/6897/16-а
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2017 року м. Київ К/800/17253/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 09 лютого 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про зобов'язання перерахувати пенсію державного службовця,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, 19 травня 2017 року Залізничне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова подало касаційну скаргу, з пропуском строку касаційного оскарження.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 січня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху, а особі, яка її подала, запропоновано надати клопотання про поновлення пропущеного строку, зазначити обставини, які перешкоджали їй подати касаційну скаргу в межах строків, встановлених частиною другою статті 212 КАС України та надати докази, що підтверджують поважність причин пропуску строку касаційного оскарження рішення суду.

На виконання ухвали суду, 20 червня 2017 року Залізничне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова надіслало заяву, в якій послалося на те, що 19 квітня 2017 року апеляційним судом проголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, у зв'язку з чим 21 квітня 2017 року представник відповідача подав заяву про отримання повного тексту судового рішення. В подальшому, представник Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова неодноразово звертався до суду з проханням отримати судове рішення, але повний текст ухвали суду надійшов на адресу відповідача лише 03 травня 2017 року, що підтверджується вхідним штампом.

Зазначені підстави пропуску строку касаційного оскарження не можна визнати поважними, оскільки повний текст ухвали апеляційного суду складено 24 квітня 2017 року, а отже ( з урахуванням вихідних днів ) 15 травня 2017 року закінчувався строк подачі касаційної скарги. Тому, отримавши 03 травня 2017 року повний текст ухвали, відповідач мав достатньо часу оскаржити судове рішення в межах строків, встановлених частиною другою статті 212 КАС України. Проте, жодних обставин, що перешкоджали подати касаційну скаргу на рішення суду апеляційної інстанції до 15 травня 2017 року Залізничне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова не зазначило та не надало доказів на підтвердження цих обставин.

Крім того, доказів того, що представник відповідача неодноразово звертався до канцелярії апеляційного суду після 21 квітня 2017 року суду також не надано.

Наведене є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 09 лютого 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук