Справа № 804/1346/17
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 травня 2017 р. Справа № 804/1346/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі Гелетій М.Т. , за участю:

представника відповідача ОСОБА_1

за позовом ОСОБА_2

до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

про визнання дій протиправними.

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 про визнання дій протиправними.

Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання призначене на 21.03.2017 року, представник позивача, представник відповідача та третьої особи з'явились.

Ухвалою суду від 21.03.2017 року клопотання представника позивача про залучення третьої особи було задоволено, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_6.

Також ухвалою суду від 21.03.2017 року клопотання представника третьої особи - ОСОБА_4 про залучення третьої особи ОСОБА_5 задоволено, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5.

У зв'язку з необхідністю виклику третіх осіб та надання часу для підготовки письмових пояснень представнику позивача, судове засідання відкладено до 12 квітня 2017 року. Про наступну дату, час та місце розгляду справи представник позивача, представник відповідача та третьої особи - ОСОБА_4 повідомлені належним чином, що підтверджується розписками, які містяться в матеріалах справи.

У судове засідання призначене на 12.04.2017 року з'явився лише представник відповідача. Позивач та представник позивача до судового засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не відомі. На адресу позивача було направлено судову повістку. Згідно рекомендованого повідомлення №908 судова повістка отримана 06.04.2017 року. У зв'язку з неявкою позивача, судом оголошено перерву до 15.05.2017.

У судове засідання призначене на 15.05.2017 року з'явився лише представник відповідача. Позивач та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору у судове засідання не з'явились, причини неявки невідомі. На адресу позивача було направлено судову повістку. Згідно рекомендованого повідомлення №206 судова повістка була отримана позивачем 08.05.2017 року.

Як зазначалося вище про судові засідання 12.04.2017 року, 15.05.2017 року позивач повідомлявся судовими повістками, які направлялися на його адресу рекомендованою кореспонденцією, доставлялися до об'єкта поштового зв'язку місця призначення завчасно та були отримані позивачем.

Згідно з ч.2 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до увагу повторну неявку позивача в судове засідання без поважних причин та відсутність клопотань про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 - без розгляду.

У судовому засіданні, яке відбулось 15.05.2017 року, оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 22.05.2017 року.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити адміністративний позов без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, у разі неподання апеляційної скарги.

Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали або справу розглянуто у порядку письмового провадження, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали (з дня отримання) до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд може бути подана апеляційна скарга.

Суддя ОСОБА_7