Справа № 496/814/17
Суддя: Драніков С. М.
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 496/814/17
Провадження № 2-а/496/62/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області складі:

Головуючого - судді Дранікова С.М.

При секретарі -Камочкіній А.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративний позовМалиновського об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі до відділу примусового виконання рішень управління виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанови старшого державного виконавця , суд -

ВСТАНОВИВ:

Малиновське об'єднане управління пенсійного фонду України в м. Одесі звернулось з адміністративним позовом, до відділу примусового виконання рішень управління виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в якому просить суд: скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 10.02.2017 року ВП № 52691334 про стягнення виконавчого збору винесену; скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про відкриття виконавчого провадження від 02.03.2017 року ВП №53513616.

Представник позивача, в судове засідання, не з'явився, але подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідач до судового засідання не з'явився, подав до суду заперечення на адміністративний позов та просив розглянути справу за його відсутності.

У відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України справа підлягає розгляду в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, наявні у справі, докази, суд, встановив наступне.

Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 13.10.2016 по справі № 496/3132/16-а зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області здійснити обчислення пенсії ОСОБА_1 як інваліду II групи, яку він отримував відповідно до ст. 30 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на пенсію інваліда II групи на умовах та в порядку, передбачених ч. 9 ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» - із 17 серпня 2016 року у розмірі 60% від суми місячної заробітної плати, з суми середньої заробітної плати 10930 грн. 54 коп. згідно довідки №542 від 12.08.2016, виданої прокуратурою Одеської області.

1 листопада 2016 року управлінням на вищезазначену постанову суду подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду.

05.01.2017 року управління отримало ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2016 року про повернення скарги апелянту, а тому протоколом коректування функції макетного вводу бази від 12.01.2017 року за №168423 здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1, сформовано розмір пенсії та суму боргу.

17.01.2017 року до управління надійшла від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області постанова від 13.01.2017 ВП № 53240127 про відкриття виконавчого провадження, щодо виконання вимог виконавчого листа по справі № 496/3132/16-а від 10.01.2017 року Біляївського районного суду Одеської області.

Листом від 19.01.2017 року №403/03 управління повідомило відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про виконання в повному обсязі вимог постанови Біляївського районного суду Одеської області по справ № 496/3132/16-а.

09.02.2017 року держаним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.9 ч.І ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

07.03.2017 року управлінням отримано постанову про стягнення виконавчого збору від 10.02.2017 року ВП № 52691334 та постанову про відкриття виконавчого провадження від 02.03.2017 року ВП №53513616 постановлені старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Цинєвим В.О.

Відповідно до п.9 ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий збір не стягується у разі закінчення виконавчого провадження на підставі пункту 9 частини першої статті 39 цього Закону, якщо рішення було виконано до винесення постанови про відкриття виконавчого провадження. Однак як вбачається з протоколу коректування функції макетного вводу бази від 12.01.2017 року за №168423 управлінням рішення суду було виконано в повному обсязі, ще до винесення держаним виконавцем постанови від 13.01.2017 ВП № 53240127 про відкриття виконавчого провадження.

Управління є органом виконавчої влади, який відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України має право діяти лише у межах, передбачених діючим законодавством України. Ще раз підкреслюємо, що управлінням рішення суду щодо здійснити обчислення пенсії ОСОБА_1 як інваліду II групи, яку він отримував відповідно до ст. ЗО Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на пенсію інваліда II групи на умовах та в порядку, передбачених ч. 9 ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» - із 17 серпня 2016 року у розмірі 60% від суми місячної заробітної плати, з суми середньої заробітної плати 10930 грн. 54 коп. згідно довідки №542 від 12.08.2016, виданої прокуратурою Одеської області виконано в повному обсязі та відповідно до вимог чинного законодавства про що до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області повідомлено.

Відповідно до статті 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевими загальними судами як адміністративним судам підсудні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини 1 цієї статі.

Статтею 104 КАС України передбачено, що позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом. Рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів. Постанова про стягнення виконавчого збору від 10.02.2017 року ВП № 52691334 отримано управлінням 07.03.2017, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції на супровідному листі та дата відправлення на конверті. Отже, десятиденний строк оскарження дій виконавчої служби управлінням не пропущено.

Керуючись ст.ст. 18, 49,70,71, 104,159,161,181 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

ПОСТАНОВИВ

Адміністративний позов Малиновського об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі до відділу примусового виконання рішень управління виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанови старшого державного виконавця - задовольнити.

Скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 10.02.2017 року ВП № 52691334 про стягнення виконавчого збору винесену.

Скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про відкриття виконавчого провадження від 02.03.2017 року ВП №53513616.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Біляївського районного суду Одеської області скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Драніков С.М.