Справа № 816/1187/16
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 липня 2017 року м. ПолтаваСправа № 816/1187/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши заяву про роз'яснення постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 26.01.2017 у справі № 816/1187/16 за адміністративним позовом

позивача ОСОБА_1
до відповідачів 1. Державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Демидченко Ліни Василівни 2.Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області
про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов, стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

28.07.2016 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного виконавця Лубенського місьрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Демидченко Ліни Василівни, Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправними дій, визання протиправними та скасування постанов, стягнення моральної шкоди.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.01.2017, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2017, адміністративний позов ОСОБА_1 до державного виконавця Лубенського місьрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Демидченко Ліни Василівни, Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов, стягнення моральної шкоди задоволено частково: визнано протиправною та скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження від 25.09.2015 ВП № 48829186; визнано протиправною та скасовано постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 28.12.2015 ВП № 48829186; визнано протиправною та скасовано постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 01.10.2015 ВП № 48829186; визнано протиправною та скасовано постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 01.02.2016 ВП № 48829186; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Лубенського місьрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2204,80 грн.

06.07.2017 до суду надійшла заява позивача про роз'яснення постанови від 26.01.2017 у справі № 816/1187/16.

Відповідно до статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 26.01.2017 у справі № 816/1187/16 призначити до розгляду у судовому засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 16 годину 00 хвилин 20 липня 2017 року (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Т.С. Канигіна