Справа № 734/516/17
Суддя: Анохін А. М.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/734/14/17 Справа № 734/516/17
ПОСТАНОВА

іменем України

06 липня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Анохіна А.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії, -

в с т а н о в и в:

23 лютого 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії за період з 24.12.2013 року по 31.01.2016 року в розмірі 9261,49 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 06.06.2011 по адміністративній справі № 2-а/2508/2897/2011, задоволено позовні вимоги відповідача, а саме зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до вимог ст. ст. 40, 42, ч. 2 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески за 2009 рік, починаючи з 08.10.2010 року, з урахуванням раніше виплачених сум. Постанова суду, яка була прийнята до негайного виконання, виконана в повному обсязі, відповідно до постанови ВДВС Козелецького РУЮ від 31.10.2011 (ВП № 29558521). Не погоджуючись з даним судовим рішенням, Управлінням Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду в звязку з неповним зясуванням судом обставин, що мають значення для справи та порушення норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи. Постановою Київського апеляційного суду від 24.12.2013 року по адміністративній справі № 2-а/2508/2897/2011, апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі задоволено, в позовних вимогах ОСОБА_1 відмовлено. У звязку з тим, що постанова Київського апеляційного суду від 24.12.2013 року по адміністративній справі № 2-а/2508/2897/2011, набирає законної сили з моменту проголошення, то виникла переплата пенсії із 24.12.2013 по 31.01.2016 в сумі 9261,49 грн. Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі 20.01.2016 звернулось з листом до ОСОБА_1 з проханням зявитися до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі для вирішення питання відшкодування надміру виплачених коштів, однак відповідач відмовився погасити заборгованість.

У судове засідання позивач не зявився, в матеріалах справи міститься клопотання про проведення судового засідання без участі представника управління ПФУ.

Відповідач в судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься заява з проханням справу слухати без участі відповідача. Позовні вимоги не визнає в повному обсязі.

Відповідно до приписів частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, з урахуванням вимог статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов до висновку про розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали судом встановлено наступне.

Постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 06.06.2011 по адміністративній справі № 2-а/2508/2897/2011, задоволено позовні вимоги відповідача, а саме зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до вимог ст. ст. 40, 42, ч. 2 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески за 2009 рік, починаючи з 08.10.2010 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Постановою Київського апеляційного суду від 24.12.2013 року по адміністративній справі № 2-а/2508/2897/2011, апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі задоволено, в позовних вимогах ОСОБА_1 відмовлено. (а.с. 4-7).

Згідно до ч. 1 ст. 50 Закону суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до п. 3 Порядку відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 21 березня 2003 р. № 6-4, повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, проводиться відповідно до статті 103 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у випадках виявлення подання громадянами недостовірних відомостей про заробітну плату чи інший дохід, стаж роботи, несвоєчасного подання відомостей про зміни у складі сім'ї тощо.

В силу ст. 103 Закону України "Про пенсійне забезпечення" суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії.

Отже, обов'язковою умовою стягнення з пенсіонера надміру виплачених пенсій є встановлений факт зловживання з боку пенсіонера, які призвели до безпідставного призначення пенсії.

В процесі розгляду справи позивачем не доведено, судом не встановлено будь-яких обставин, які б свідчили про зловживання з боку відповідача, його вини чи недобросовісності щодо надання недостовірних даних та отримання переплати пенсії.

Вищевикладене свідчить про відсутність правових підстав, передбачених частиною першою статті 50 Закону України від 09.07. 2003 № 1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", для стягнення з ОСОБА_1 переплаченої пенсії в розмірі 9261,49 грн., а тому це є підставою для відмови у задоволенні позову повністю.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, тому питання про стягнення судового збору судом не вирішувалось.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 86, 158-163 КАС України, Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. 103 Закону України "Про пенсійне забезпечення", суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Козелецького районного суду Чернігівської області апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Київського апеляційного адміністративного суду.

Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2