Справа № 804/4126/16
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про виправлення описки

16 січня 2017 р. Справа №804/4126/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до тексту постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.09.2016 року

за позовом Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровської області

до Фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровської області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.07.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.09.2016р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Позивач 16.01.2017р. подав до суду заяву про виправлення описки, де зазначив наступне:

«У першому абзаці результативної частини постанови зазначено: «У задоволенні адміністративного позову відмовити», проте у другому абзаці зазначено: «Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави в особі Верхньодніпровською ДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області податкову заборгованість по транспортному податку з фізичних осіб в сумі 25000,00 грн.», що в свою чергу свідчить про описку в судовому рішенні.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи очевидність помилки, допущеної в тексті постанови від 07.09.2016 року, суд вважає за можливе розглянути питання про усунення описки без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним усунути описку в результативній частині постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.09.2016 року, виключивши другий абзац з резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Усунути описку в тексті постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.09.2016 року у справі № 804/4126/15, виключивши другий абзац резолютивної частини.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, у разі неподання апеляційної скарги.

Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали або справу розглянуто у порядку письмового провадження, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали (з дня отримання) до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд може бути подана апеляційна скарга.

Суддя ОСОБА_2