Справа № 2а/0470/13067/12
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2017 р. Справа №2а/0470/13067/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрізаяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а/0470/13067/12 за позовом управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська доТовариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровськпромбуд» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпріпро поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а/0470/13067/12 за позовом управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровськпромбуд» про стягнення заборгованості.

В обґрунтування клопотання зазначено наступне. Управлінням Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська було передано на примусове виконання виконавчий лист у справі № 2а/0470/13067/12. Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 06.09.2016 року виконавчий лист було повернуто до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі. Відповідно до постанови КМУ від 16 грудня 2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська з 01.04.2016 року реорганізовано шляхом злиття в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську. Отже, у зв'язку з реорганізацією органів Пенсійного фонду, заявник вважає, щострок на пред'явлення виконавчого листа № 2а/0470/13067/12 до виконання пропущено з поважних причин, просить суд його поновити.

Заява зареєстрована за №1017вр-17/2а/0470/13067/12.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 р.заяву №1017вр-17/2а/0470/13067/12 призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судове засідання представники сторін не з'явились, про дату, час і місце розгляду заявиповідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи

З урахуванням положень ч.3 ст. 261, ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає можливим розглянути заявув порядку письмового провадження, оскільки, немає перешкод для розгляду заяви у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.12.2012 р. у адміністративній справі № 2а/0470/13067/12 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровськпромбуд» про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровськпромбуд» на користь управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська заборгованість у розмірі 9 328,55 грн. (дев'ять тисяч триста двадцять вісім гривень55 копійки) (а.с. 26-27).

Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.12.2012 р. у адміністративній справі № 2а/0470/13067/12 набула законної сили 16.01.2013 р. та є обов'язковою до виконання.

20 серпня 2013 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі№ 2а/0470/13067/12 (а.с. 93), строк пред'явлення якого до виконання до 16.01.2014 р.

04 травня 2017 року Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі звернулось з даною заявою про поновлення строку пред'явлення до виконання. В якості обґрунтування поважності причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання заявником зазначено про реорганізацію органів Пенсійного фонду та, у зв'язку із чим, заміною сторони виконавчого провадження по справі № 2а/0470/13067/12.

Відповідно до ч.ч. 1,2ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 21листорада 2016 року Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а/0470/13067/12.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.2016 р. заява Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську задоволена, замінено сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2а/0470/13067/12, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом по адміністративній справі № 2а/0470/13067/12 за позовом управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровськпромбуд»про стягнення заборгованості, а саме: сторону стягувача - управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на стягувача - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.

В ухвалі суду зазначено про попередню заміну сторони виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська на управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.

Ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.2016 р. у справі № 2а/0470/13067/12 направлена сторонам та отримана Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську 27.03.2017 р. (а.с. 92).

З урахуванням сукупності викладених обставин, суд вважає, що доводи заявника в обґрунтування поважності причин пропуску строку є обґрунтованими, строк пред'явлення виконавчого листа № 2а/0470/13067/12 до виконання пропущено стягувачем з поважних причин, у зв'язку з чим строк для пред'явлення виконавчого листа по справі № 2а/0470/13067/12 до виконання слід поновити.

Керуючись ст.ст.160,165,261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а/0470/13067/12 - задовольнити.

Поновити Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Дніпрі пропущений строк для пред'явленнявиконавчого листадо виконання по справі № 2а/0470/13067/12 за позовом управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровськпромбуд» про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятиднів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалубуло постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) О.С. Рябчук
ухвала не набула законної сили станом на 16.06.2017 суддя з оригіналом згідна помічник судді М.М.Бухтіярова