Справа № 804/2728/17
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 липня 2017 р. Справа №804/2728/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєвої С.О.
при секретарі судового засіданняГончарової В.Г.
за участю представників сторін:
від позивача: від відповідача: Ганчева С.Г. Компанець С.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, третя особа: ОСОБА_5 про скасування реєстрації декларації ДП №12,-

ВСТАНОВИВ:

27.04.2017р. Підгородненська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області звернулася з позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, третя особа: ОСОБА_5 та просить скасувати реєстрацію Декларації про готовність об'єкта до експлуатації, серія та номер: ДП 12 видану Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, проте 13.07.2017р. засобами електронного зв'язку предствник третьої особи надіслала клопотання про відкладення розгляду справи посилаючись на перебування ОСОБА_5 у відпустці, а представник третьої особи знаходиться у відрядженні у м.Кам'янське.

Представники позивача та відповідача залишили дане клопотання на вирішення суду.

Враховуючи зазначене вище, з урахуванням необхідності участі в судовому засіданні третьої особи та з урахуванням строків розгляду справи, встановлених ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе з урахуванням клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи зупинити провадження у справі до 12.09.2017р., виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За викладених обставин, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, дотримання рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свободи в наданні суду своїх доказів згідно до вимог ст.ст. 10, 11 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідності участі в судовому засіданні третьої особи, з метою недопущення порушення строків розгляду справи встановлених ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі на підставі п.4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, до терміну встановленого судом, а саме: до 12.09.2017р. 15:30 годин.

Відповідно до наказу Дніпропетровського окружного адміністративного суду №337-в від 16.06.2017р. суддя Конєва С.О. у період з 17 липня 2017р. по 19 серпня 2017р. буде знаходитися у щорічній відпустці.

Керуючись ст.ст. 40, 49, 51, п.4 ч.2 ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №804/2728/17 за позовом Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, третя особа: ОСОБА_5 про скасування реєстрації декларації ДП №12 - зупинити до 12.09.2017р. 15:30 годин.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва