Справа № 497/921/17
Суддя: Кравцова А. В.
Дата ухвалення: 2017-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/921/17
Провадження № 2-а/497/60/17
УхВАЛа

про повернення позову

"12" липня 2017 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУДТКСУ Чернігівської області, третя особа - ОСОБА_2, - про визнання дій неправомірними та про скасування постанови,

ВСТАНОВИЛА:

23 червня 2017 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 23 червня 2017 року вказана заява була залишена без руху, так як вона не відповідала вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали Позивач попереджений, що у разі не усунення недоліків у повному обсязі, його позовна заява буде повернена.

Копія ухвали про залишення без руху вищевказаного позову суд направив позивачу рекомендованою кореспонденцією, але ухвалу позивач не отримав, конверт повернувся з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до діючого законодавства ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про розгляд судом своєї справи, оскільки інформованість заінтересованих осіб про місце, дату розгляду справи є гарантією належної реалізації права на судовий захист. Формами повідомлення заінтересованих осіб про здійснення судом певних процесуальних дій є судові повістки про виклик і повістки-повідомлення.

В більшості випадків судові повістки надсилаються поштою і приймаються для пересилання у рекомендованих листах з позначкою "Судова повістка" з простим або рекомендованим повідомленням про їх вручення. Правилами надання послуг поштового зв'язку, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270, детально врегульована процедура отримання до пересилки, пересилка та процедура вручення судової кореспонденції. Разом з тим судова повістка може бути вручена кур'єром. У всіх випадках зворотна розписка повертається до суду та є належним доказом того, що заінтересована особа повідомлена про час, місце вчинення відповідної процесуальної дії.

Слід зауважити, що в разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, такі особи повідомляються шляхом відправлення судової повістки за адресою реєстрації їх місця проживання чи місця перебування це стосується фізичних осіб, які не мають статусу підприємців; юридичним особам та фізичним особам підприємцям судові повістки направляються за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. При цьому, в разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Позивач у даній адміністративній справі сам у позові зазначив адресу, за якою бажав отримувати кореспонденцію з суду, але не піклувався про долю справи - не вжив заходів щодо отримання від суду відомостей щодо руху справи - не зазначив другої, альтернативної адреси, за якою суд міг би його сповістити про рух позову в разі відсутності його за вказаною у позові адресою, а також не вказав інших способів зв'язку з ним - номерів телефону, електронної адреси, тощо, що свідчить у незацікавленості позивача щодо руху справи, враховуючи відсутність у справі доказів оплати судового збору - з-за чого суд змушений був залишити позов без руху.

Станом на теперішній час справа розгляду не підлягає, оскільки суд позбавлений можливості відкрити провадження за позовом.

Так, до теперішнього часу, на виконання ухвали суду, позивачем не сплачений судовий збір, про що було вказано суддею в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, тобто недоліки усунуті не були. Позивач не отримав надіслану йому рекомендовандованою кореспонденцією копію ухвали, не цікавиться про долю справи через канцелярію суду шляхом телефонування до суду або відвідування канцелярії.

Тому, відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позов до суду поданий з недоліками, що унеможливлює відкриття провадження у справі, та недоліки позову не усунуті протягом розумного строку, наданого судом, позовна заява не може зберігатися в суді невизначений час і підлягає поверненню позивачу, що не позбавляє його права на звернення з цим самим позовом до суду за умови усунення недоліків, визначених процесуальним законодавством і зазначених в ухвалі суду про залишення позову без руху.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ГУДТКСУ Чернігівської області, третя особа - ОСОБА_2, - про визнання дій неправомірними та про скасування постанови - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного адміністративного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на неї через Болградський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В.Кравцова