Справа № 2а/0470/4713/11
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 червня 2017 р. Справа №2а/0470/4713/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді:

головуючого судді Рябчук О.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони її правонаступником по справі №2а/0470/4713/11 за адміністративним позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Акціонерного товариства закритого типу "Амургазбуд" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони по справі №2а/0470/4713/11.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив наступне. В провадженні Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист по справі №2а/0470/4713/11. Державним виконавцем 04.10.2016 р. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Водночас, згідно з постановою КМУ від 16.12.2015 № 1055 було прийнято рішення деякі територіальні органи Пенсійного фонду України окремих органів Пенсійного фонду України, зокрема, Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська, реорганізувати шляхом злиття в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську. А постановою КМУ від 21.12.2016 р. №988 Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську перейменовано в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі. Отже, стягувачем по виконавчому провадженню про стягнення коштів з боржника Акціонерного товариства закритого типу "Амургазбуд" фактично є Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі. За таких обставин заявник просить суд здійснити заміну сторони по справі №2а/0470/4713/11 її правонаступником Лівобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду заява Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі передана судді Рябчук О.С.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.06.2017 року заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними матеріалами справи. Заявником подано заяву про розгляд заяви без участі уповноваженого представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2011 р. у адміністративній справі № 2а/0470/4713/11, залишеної без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2012 р., адміністративний позов Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська до Акціонерного товариства закритого типу "Амургазбуд" про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з Акціонерного товариства закритого типу "Амургазбуд" (49021, м.Дніпропетровськ, вул.Варварівська,8, р/р 8922 в Обласній дирекції "Укрсоцбанк", МФО 305017, ) на користь управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська (р/р 3175 в Управлінні Ощадбанку м.Дніпропетровська, МФО 305482, ОКПО код 21928462) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 127100,66 грн. (сто двадцять сім тисяч сто гривень 66 коп.).

За наслідками касаційного перегляду судових рішень суду першої інстанції та апеляційної по справі 2а/0470/4713/11, Вищим адміністративним судом України прийнято ухвалу від 23.04.2015 р., згідно з якою постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2011 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2012 р. залишено без змін. (а.с.105-107).

30 листопада 2012 року представником позивача (стягувача) отримано виконавчий лист у справі №2а/0470/4713/11 (а.с. 65).

Стягувачем у виконавчому листі зазначено Управління пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська

Докази наявності відкритого виконавчого провадження за виконавчим листом від 30.11.2012 р. №2а/0470/4713/11 в матеріалах справи відсутні.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» прийнято рішення деякі територіальні органи Пенсійного фонду України окремих органів Пенсійного фонду України, зокрема, Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська, реорганізувати шляхом злиття в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.

21 грудня 2016 року постановою Кабінету Міністрів України №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську перейменовано в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Отже, Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська () реорганізовано шляхом злиття та в подальшому перейменовано в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі ().

За таких обставин, Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі є правонаступником прав, майна та обов'язків Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 55 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони по справі №2а/0470/4713/11, а саме позивача його правонаступником, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 55, 160, 165, 186 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони її правонаступником по справі №2а/0470/4713/11 за адміністративним позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Акціонерного товариства закритого типу "Амургазбуд" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону у справі (позивача) - Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська () на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі () у адміністративній справі №2а/0470/4713/11.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) О.С. Рябчук

ухвала не набула законної сили станом на 29.06.2017 суддя

з оригіналом згідна

помічник судді М.М.Бухтіярова