Справа № 2-а-4372/11
Суддя: Кудрявцева Т. О.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4372/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2011 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум субсидій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що на підставі заяви ОСОБА_1 від 22.03.1999 року, 30.09.1999 року, 30.03.2000 року, 19.09.2000 року, 26.03.2001 року, 20.09.2001 року, 24.03.2003 року, 27.11.2003 року, 17.06.2004 року, 15.11.004 року, 29.07.2004 року, 05.05.2005 року, 28.12.2007 року йому була призначено житлові субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. Під час перевірки було встановлено, що згідно довідок про доходи відповідач надав неповну інформацію про доходи, а саме не задекларував заробітну плату з підприємств: ВАТ "Завод "Дніпропрес"; Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту; Український державний хіміко-технологічний університет; Академія митної служби; ВАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз". У зв'язку з поданням відповідачем невірної інформації про сімейний стан, були надміру виплачені бюджетні кошти в сумі 3139,50 грн., що явилося причиною звернення позивача до суду з позовом про стягнення з відповідача надміру нарахованих сум у розмірі 3139,50 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, про день, час розгляду справи повідомлена належним чином, суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Згідно ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 22.03.1999 року, 30.09.1999 року, 30.03.2000 року, 19.09.2000 року, 26.03.2001 року, 20.09.2001 року, 24.03.2003 року, 27.11.2003 року, 17.06.2004 року, 15.11.004 року, 29.07.2004 року, 05.05.2005 року, 28.12.2007, йому була призначена житлова субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

В результаті проведеної працівниками управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради перевірки даних, наданих ОСОБА_1 встановлено, що відповідач надав неповну інформацію про доходи, а саме не задекларував заробітну плату з підприємств: ВАТ "Завод "Дніпропрес"; Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту; Український державний хіміко-технологічний університет; Академія митної служби; ВАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз", про що управління праці та соціального захисту вчасно повідомили.

Відповідно п.2 "Порядку повернення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями" заявникові було надано повідомлення про припинення субсидії від 07.08.2009 року та запропоновано повернути надмірно виплачені кошти в сумі 3139,50 грн.

Якщо фізична особа не повернула добровільно надміру виплачені суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяви органа праці та соціального захисту населення, що призначив допомогу.

Оскільки ОСОБА_1 подав невірну інформацію про доходи йому були надміру виплачені бюджетні кошти в сумі 3139,50 грн.

Управлінням праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради було направлено лист ОСОБА_1 запропоновано в добровільному порядку терміном до 07.09.2009 року, повернути надміру виплачені кошти.

Однак до цього часу відповідач надмірно нараховану йому суму в розмірі 3139,50 грн. не повернув.

Таким чином, з урахуванням приведених норм закону та обставин справи, суд приходить до висновку про те, що позов необхідно задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради надміру нараховану суму у розмірі 3139,50 грн.

Керуючись ст.ст. 41, 158, 160, 161,162,163,167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної ради м. Дніпропетровська надміру нарахованих сум у розмірі 3139,50 грн.

Постанова суду може бути оскаржена у апеляційний адміністративний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.О.Кудрявцева