Справа № 816/1024/17
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/1024/17

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 липня 2017 року

м. Полтава

Справа № 816/1024/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з додатковою відповідальністю "Полтавтрансбуд" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2017 року Товариство з додатковою відповідальністю "Полтавтрансбуд" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про:

- визнання протиправним та скасування наказу від 08 червня 2017 року №45 про скасування реєстрації декларацій;

- визнання протиправною та скасування постанови від 14 червня 2017 року №П-18-17ю/1016-7.3 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Ухвалою суду від 03 липня 2017 року позовну заяву було залишено без руху.

Позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 03 липня 2017 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Полтавтрансбуд" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 26 липня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 26 липня 2017 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення позапланової перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, результати якої оформлені актом від 06 червня 2017 року (наказ про проведення перевірки, направлення, тощо та докази їх вручення позивачу);

- належним чином завірені копії акту позапланової перевірки від 06 червня 2017 року, матеріалів перевірки, постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №П-18-17ю/1016-7.3 від 14 червня 2017 року,, а також інформацію (з підтверджуючими документами) щодо дати направлення та отримання позивачем вказаних вище документів;

- належним чином завірену копію наказу від 08 червня 2017 року №45 "Про скасування реєстрації декларації";

- належним чином завірену копію рішення від 08 червня 2017 року №29 "Про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт";

- належним чином завірену копію ДБН В.2.5-75:2013;

- документи на підставі яких визначено заниження категорії складності об'єкта будівництва та нормативне обгрунтування права ДАБІ здійснювати відповідні розрахунки.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко