Справа № 812/88/17
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 липня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/88/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шембелян В.С.,

суддів: Петросян І.В., Чернявської Т.І.,

при секретарі судового засідання Олійник О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Департамент захисту економіки Національної поліції України, Головне управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

10.07.2017 через відділ діловодства та обліку звернень громадян від представника позивача надійшло письмове клопотання про зміну первинного відповідача - Національну поліцію України на належного відповідача - Департамент захисту економіки Національної поліції України, у зв'язку з чим зупинити провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

У зв'язку з тим, що накази щодо організації та проведення атестації лейтенанта поліції ОСОБА_1, створення атестаційної комісії тощо були видані Департаментом захисту економіки Національної поліції України, який згідно до Положення про Департамент захисту економіки НП України є самостійною юридичною особою, має ідентифікаційний код ЄДРПОУ, самостійний баланс, рахунки в органах казначейської служби, гербову печатку, суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача - Національну поліцію України на належного відповідача - Департамент захисту економіки Національної поліції України.

Згідно з частиною 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу (частина 1 статті 71 КАС України).

Відповідно до частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У зв'язку із заміною відповідача, задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, зважаючи на скорочені строки розгляду адміністративної справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 11, 52, 69, 71, 156,158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити первинного відповідача у справі - Національну поліцію України на належного відповідача - Департамент захисту економіки Національної поліції України (01061, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10).

Зупинити провадження у справі № 812/88/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії до 10 серпня 2017 року.

Повідомити сторони, що наступне судове засідання відбудеться 10 серпня 2017 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18 о 13 год. 30 хв.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.С. Шембелян
Суддя Суддя Т.І. Чернявська К.Є. Петросян