Справа № 753/11065/17
Суддя: Леонтюк Л. К.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/460/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2017 р.суддя Дарницького районного суду м. Києва Леонтюк Л. К., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної ради державної адміністрації Житомирської області, Житомирська обласна державна адміністрації про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної ради державної адміністрації Житомирської області, Житомирська обласна державна адміністрації про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Матеріали адміністративної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. О. Кошиця, 5 - а ) за вх. № 29034 від 14 червня 2017 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщенні суду ( по вул. Севастопольській, 14 ), що підтверджується даними контрольного журналу № 907 від 20 червня 2017 року.

Ухвалою суду від 10 квітня 2017 року адміністративний позов було залишено без руху а позивачу надано строк для усунення недоліків.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в м. Києві та Київській області, громадянин ОСОБА_2 зареєстрованим по Києву та області не значиться.

Відповідно до ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень, які прийняті ( вчинені, допущені ) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання(перебування, знаходження ) цієї особи - позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п.6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи, що докази реєстрації місця проживання позивача в Дарницькому районі міста Києва суду не надані, а згідно долученої копії паспорта місце проживання позивача зареєстровано в Житомирські області, Коростенський район, село Струмок, вулиця Центральна , будинок № 30, справа не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва, тому позовна заява підлягає поверненню для подання до належного суду за місцезнаходженням відповідача або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача.

Керуючись п.6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної ради державної адміністрації Житомирської області, Житомирська обласна державна адміністрації про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, з додатками повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК