Справа № 804/224/17
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 липня 2017 р. Справа № 804/224/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В.М.

при секретарі Лісна А.М.

за участю:

представника позивача Фоменко А.А.

представника позивача Журавльова О.С.

відповідача Астафьєвої Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" до відповідача-1: державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради Астафьєвої Яни Вікторівни, відповідача-2: Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, третя особа: Кам'янська міська рада про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2017 року публічне акціонерне товариство "Дніпроазот" звернулося до суду з позовом, із урахуванням уточнень до позову, до відповідача-1: державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради Астафьєвої Яни Вікторівни, відповідача-2: Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, третя особа: Кам'янська міська рада про скасування рішення.

Ухвалою суду від 28 квітня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні 13 липня 2017 року представник позивача заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з примиренням сторін та повернення судового збору.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 28.01.2016 року ПАТ "Дніпроазот" звернулося до Дніпродзержинського міського управління юстиції із заявою про реєстрацію права власності та іншого речового права на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Горобця, 24а, кадастровий номер № :03:031:0086, яка знаходиться в користуванні у ПАТ «Дніпроазот» на підставі договору оренди земельної ділянки № 12928 від 20.08.2014 р.

ПАТ «Дніпроазот» було відмовлено у реєстрації права оренди на вказану земельну ділянку, яке виникло за договором оренди земельної ділянки № 12928 від 20.08.2014 р. Підставою для відмови було те, що попередній договір оренди земельної ділянки не припинено або не внесено актуальні дані до Державного земельного кадастру.

З метою реєстрації права оренди на вказану земельну ділянку на підставі договору оренди від 20.08.2014 р., підприємство позивача звернулося до суду з позовом до відповідачів, зокрема, з вимогою про реєстрацію припинення права оренди на вказану земельну ділянку, яке виникло за договором оренди від 30.12.2008 р. (цей договір припинив свою дію, у зв'язку з чим позивачем було укладено новий договір оренди від 20.08.2014 р.).

Таким чином, метою звернення до суду з позовом у даній справі було усунення обставин, які перешкоджали реєстрації права підприємства позивача на оренду вказаної земельної ділянки за договором оренди від 20.08.2014 р.

В той же час, сторони досягли домовленості щодо умови про примирення у даній справі, а саме, примирення може бути досягнуте у випадку реєстрації відповідачем-1 права власності та інше речове право ПАТ «Дніпроазот» на земельну ділянку за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Горобця 24а, кадастровий номер №:03:031:0086, яка знаходиться в користуванні у ПАТ "Дніпроазот" на підставі договору оренди земельної ділянки № 12928 від 20.08.2014 р.

Так, 27.06.2017 р. за заявою ПАТ «Дніпроазот» відповідачем-1 було зареєстроване право власності та інше речове право ПАТ «Дніпроазот» на земельну ділянку за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Горобця, 24а, кадастровий номер №:03:031:0086, яка знаходиться в користуванні у ПАТ «Дніпроазот» на підставі договору оренди земельної ділянки № 12928 від 20.08.2014 p., що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, сформованого 03.07.2017 р. Таким чином, стверджує представник позивача, сторони досягли примирення.

Відповідач-1 та представник відповідача-2 в особі Астафьєвої Я.В. не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Згідно ч. 3 ст. 157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як передбачено ч. 3 ст. 113 КАС України у разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р. сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про закриття провадження у зв'язку з примиренням, а також про повернення судового збору підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 157, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" задовольнити.

Закрити провадження у справі № 804/224/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" до відповідача-1: державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради Астафьєвої Яни Вікторівни, відповідача-2: Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, третя особа: Кам'янська міська рада про скасування рішення у зв'язку з примиренням сторін.

Повернути публічному акціонерному товариству "Дніпроазот" судовий збір у розмірі 4134,00 грн. (чотири тисячі сто тридцять чотири гривні нуль копійок), який був сплачений відповідно до платіжного доручення № 102 від 23 грудня 2016 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складений 14 липня 2017 року.

Суддя (підпис) В.М. Олійник
Ухвала не набрала законної сили 14 липня 2017 року. Суддя З оригіналом згідно. Суддя В.М. Олійник В.М. Олійник