overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-18554/10/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., ознайомившись із адміністративною справою

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл"

до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової

служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Окружний адміністративний суд міста Києва постановою від 22 лютого 2012 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2012 року, в позові ТОВ "АТ Каргілл" відмовив.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Григоровича П.О.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

2. Призначити судове засідання на 28 вересня 2017 року об 14 год. 45 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 825/961/17
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13 липня 2017 року Чернігів Справа № 825/961/17

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Непочатих В.О.,

при секретарі Шевченко А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть одержати копію постанови суду в повному обсязі 18.07.2017 після 16:00 год.

Суддя В.О. Непочатих
Справа № 826/2916/16
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

15 червня 2017 року м. Київ№ 826/2916/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., ознайомившись із адміністративною справою

за позовом Громадянина Сомалі ОСОБА_2

до Державної міграційної служби України

про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов громадянина Сомалі ОСОБА_2 (далі - позивач) до Державної міграційної служби України (далі - відповідач) про:

- визнання неправомірним та скасування рішення відповідача від 21 грудня 2015 року №854-15 про відмову у визнанні позивача біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту (далі - оскаржуване рішення);

- зобов'язання відповідача повторно розглянути заяву позивача про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2016 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/2916/16 та призначено справу до судового розгляду.

У зв'язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала адміністративна справа, справу було повторно розподілено між суддями.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Григоровичу П.О.

Враховуючи зазначене, керуючись ч.4 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до свого провадження.

Суддя П.О. Григорович

Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 826/15816/16
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

05 липня 2017 року м. Київ№ 826/15816/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., ознайомившись із адміністративною справою

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію

Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" Кадирова Владислава

Володимировича

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 грудня 2016 року зупинено провадження в адміністративній справі № 826/15816/16 до набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України за результатом розгляду у справі № 1-26/2016 (№ 2-4/2016) за поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" від 23 лютого 2012 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії - задоволено.

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 грудня 2016 року - скасувано, а справу направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва для продовження розгляду.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Григоровича П.О.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу №826/15816/16 до провадження. Справу буде розглядати суддя Григорович П.О.

2. Призначити судове засідання на 26 вересня 2017 року об 10 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/17197/16
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., ознайомившись із адміністративною справою

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дипроінбуд"

Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про визнання протиправним та скасування припису,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дипроінбуд" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які не відповідають вимогам законодавства від 15.09.2016.

У зв’язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала адміністративна справа, справу було повторно розподілено між суддями.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Григоровичу П.О.

Враховуючи зазначене, керуючись ч.4 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до свого провадження.

Суддя П.О. Григорович

Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 750/5567/17
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 липня 2017 року м. Чернігів Справа № 750/5567/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними, скасування протоколу та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними, скасування протоколу та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст..104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними, скасування протоколу та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до судового розгляду в колегіальному складі у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська 23 на 16:00 годину "20" липня 2017 р.

3. Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

4. Зобов`язати відповідача надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути вз`яті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов`язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС.Л. Клопот
Справа № 826/3922/17
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

05 липня 2017 року м. Київ№ 826/3922/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., ознайомившись із адміністративною справою

за позовом ОСОБА_1
до третя особа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Державної казначейської служби України
про визнання протиправною відмови щодо виплати вихідної допомоги судді, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за участю третьої особи - Державної казначейської служби України про визнання протиправною відмови щодо виплати вихідної допомоги судді, зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні 19.06.2017 року позивачем заявлено відвід головуючому судді Аблову Є.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.06.2017 задоволено заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Аблова Є.В. у справі №826/3922/17 та передано справу для визначення іншого складу суду Окружного адміністративного суду міста Києва.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Григоровича П.О.

Керуючись статтями 32, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №826/3922/17 до свого провадження, яка буде розглядатись суддею Григоровичем П.О.

2. Судове засідання відбудеться 29 вересня 2017 року о 14 год. 45 хв. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №3.

3. В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/15579/16
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

15 червня 2017 року м. Київ№ 826/15579/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., ознайомившись із адміністративною справою

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнона"

до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби

Міністерства юстиції України

третя особа Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк"

Публічне акціонерне товариство "Дельта банк"

ОСОБА_1

про визнання протиправною бездіяльності, визнання неправомірною оцінки майна, визнання

неправомірними дій,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнона" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи: ПАТ "Кредитпромбанк", ПАТ "Дельта Банк", ОСОБА_1, в якій просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, щодо не повідомлення ТОВ "Юнона" про результати оцінки майна нежитлового приміщення № 64 загальною площею 398,20 кв.м., що розташоване у підвалі та цоколі житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 проведеної 25.03.2016 року суб'єктом оціночної діяльності - ОСОБА_2;

- визнати неправомірною оцінку майна нежитлового приміщення № 64 загальною площею 398,20 кв.м., що розташоване у підвалі та цоколі житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 проведеної 25.03.2016 року суб'єктом оціночної діяльності - ОСОБА_2;

- визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, щодо передачі на реалізацію ДП "Сетам" нежитлового приміщення № 64 загальною площею 398,20 кв.м., що розташоване у підвалі та цоколі житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 власником якого є ТОВ "Юнона".

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2016 відкрито провадження, закінчено підготовче провадження в адміністративній справі №826/15579/16 та призначено справу до судового розгляду.

У зв'язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала адміністративна справа, справу було повторно розподілено між суддями.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Григоровичу П.О.

Враховуючи зазначене, керуючись ч.4 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до свого провадження.

Суддя П.О. Григорович

Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 826/10791/16
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., ознайомившись із адміністративною справою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКЕЯ-ЛТД»

до

1) Державної фіскальної служби України

2) Головного управління ДФС у місті Києві

3) Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві

про

визнання незаконними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКЕЯ-ЛТД» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної фіскальної служби України (далі – відповідач-1), Головного управління ДФС у місті Києві (далі – відповідач-2), Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві (далі – відповідач-3), в якій просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення відповідача-2 від 03.02.2016 вих.№2124/10/26-15-08-02-14 про результати розгляду первинної скарги;

- визнати незаконним та скасувати рішення відповідача-1 від 10.05.2016 № 0270/6/99-99-08-02-01-15 про результати розгляду скарги;

- зобов’язати відповідача-3 включити відомості з поданої ТОВ «НІКЕЯ-ЛТД» (код ЄДРПОУ 30405094) податкової декларації з податку на додану вартість за податковий період календарний місяць вересень 2015 року, доповнення та додатка 5 до цієї декларації до облікових даних щодо цього товариства у інформаційних базах Державної фіскальної служби України.

У зв’язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала адміністративна справа, справу було повторно розподілено між суддями.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Григоровичу П.О.

Враховуючи зазначене, керуючись ч.4 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до свого провадження.

Суддя П.О. Григорович

Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 826/10577/15
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

10 липня 2017 року м. Київ № 826/10577/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Гончарова Серія Івановича та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянського К.М. перебувала адміністративна справа №826/10577/15 (далі - справа) за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Гончарова Серія Івановича та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - відповідачі) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

У зв'язку із припиненням повноважень судді Кобилянського К.М. щодо здійснення правосуддя, у провадженні якого перебувала справа та ним не розглянута по суті, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для її подальшого розгляду і вирішення визначено іншого суддю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15-1, 156, 160, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №826/10577/15.

2. Зобов'язати сторін через уповноважених представників повідомити суд, коли відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження в адміністративній справі №826/10577/15.

3. Копії ухвали направити (вручити) сторонам (їх уповноваженим представникам) у порядку та спосіб, встановлені ст.ст. 33, 35, 38 КАС України, роз'яснивши, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 826/8455/16
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

15 червня 2017 року м. Київ№ 826/8455/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., ознайомившись із адміністративною справою

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту Державної реєстрації бізнесу Міністерства юстиції України

про скасування державної реєстрації змін,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Департаменту державної реєстрації бізнесу Міністерства юстиції України (далі - відповідач) про:

- скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи (ідентифікаційний код 34899817) від 21 травня 2016 року за номером 3006898, здійсненої приватним нотаріусом Живцовою Н.М. (зміна складу або інформації про засновників);

- скасування державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, від 21 травня 2016 року за номером 4006898, здійсненої приватним нотаріусом Живцовою Н.М. (зміна керівника юридичної особи);

- скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи (ідентифікаційний код 34899817) від 24 травня 2016 року за номером 5006898, здійсненої приватним нотаріусом Савчук О.А. (зміна складу або інформації про засновників);

- скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи (ідентифікаційний код 34899817) від 26 травня 2016 року за номером 6006898, здійсненої ОСОБА_4, комунальне підприємство "Центр розвитку та інвестицій Васильківського району" (зміна повного найменування, зміна скороченого найменування, зміна місцезнаходження);

- скасування реєстраційної дії із внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи (ідентифікаційний код 34899817) в результаті ліквідації від 27 травня 2016 року за номером 7006898, здійсненої ОСОБА_4, комунальне підприємство "Центр розвитку та інвестицій Васильківського району".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2016 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/8455/16 та призначено справу до судового розгляду.

У зв'язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала адміністративна справа, справу було повторно розподілено між суддями.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Григоровичу П.О.

Враховуючи зазначене, керуючись ч.4 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до свого провадження.

Суддя П.О. Григорович

Ухвала оскарженню не підлягає.