Справа № 202/4705/17
Суддя: Бєльченко Л. А.
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 202/4705/17
провадження № 2-а/202/208/2017
УХВАЛА

14 липня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Бєльченко Л.А., ознайомившись із позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 районної у місті Дніпрі ради до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору, -

В С Т А Н О В И В:

УПСЗН ОСОБА_1 районної у місті Дніпрі ради звернулося до суду із адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати дії старшого державного виконавця управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Дніпропетровській області ОСОБА_2 щодо винесення постанови від 27.06.2017 року про стягнення виконавчого збору по виконавчому провадженню № 52805719 та скасувати зазначену постанову.

Вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки не підсудна ОСОБА_1 районному (місцевому) суду м. Дніпропетровська як адміністративному суду, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Згідно частини 1 статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до пункту 1частини 2 статті 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією із сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Зі змісту позовної заяви УПСЗН убачається, що предметом спору є дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (інший державний орган) щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору, а не їх рішення, дії чи бездіяльність щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 КАС України.

Отже, справа за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 районної у місті Дніпрі ради до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору не підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська як адміністративному суду, а підсудна окружному адміністративному суду,

Враховуючи викладене позовна заява Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 районної у місті Дніпрі ради підлягає поверненню позивачеві на підставі пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України.

Позивач має право звернутися з даним адміністративним позовом до окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 18, 108, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 районної у місті Дніпрі ради до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя - Бєльченко Л.А.