Справа № 800/202/17
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 липня 2017 року м. Київ справа № 800/202/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України в особі її членів та посадових осіб про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - Комісія) в особі її членів та посадових осіб, в якому просить визнати незаконними та протиправними дії Комісії в особі її членів, голови Комісії та її посадових осіб щодо вчинення перешкод та відмови прийняти документи кандидата.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 25 травня 2017 року вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк до 16 червня 2017 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви.

ОСОБА_1 попереджено, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде повернута.

Позивачу необхідно було привести позовні вимоги у відповідність до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням положень статті 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Необхідно було чітко та розбірливо викласти зміст позовних вимог згідно з частиною четвертою статті 105 КАС України, вказати обставини, які свідчать про порушення його (позивача) законних прав, свобод чи інтересів, допущені відповідачем при здійсненні ним владних управлінських функцій. На підтвердження вказаних обставин треба було надати докази, а в разі неможливості - зазначити докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Крім того, ОСОБА_1 необхідно було додати копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, також надати документ про сплату судового збору чи документ, який би підтверджував наявність пільг щодо його сплати, або докази на підтвердження майнового стану, який не дає можливості його оплатити.

Вказану ухвалу суду позивач отримав 12 червня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 25 травня 2017 року недоліки позовної заяви у встановлений судом строк позивачем не усунені.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 повертається позивачеві.

Керуючись статтями 108, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

Керуючись статтями 18,106, 107, 108, 171-1 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України в особі її членів та посадових осіб про визнання дій протиправними повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, та на неї може бути подана заява про перегляд судових рішень Верховним Судом України з підстав та в порядку, що передбачені статтями 236- 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А.Веденяпін