overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 822/1757/17
Суддя: Касап В.М.
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1757/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13 липня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Касапа В.М. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до районного кооперативного державного міжгосподарського будівельно-монтажного об'єднання "Райагробуд" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся з позовом до районного кооперативного державного міжгосподарського будівельно-монтажного об'єднання "Райагробуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за Списком №2 відповідно до пункту "б", "з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 1191,33 грн.

Сторони, належним чином повідомлені про дату та час судового розгляду справи, в судове засідання не з'явилися.

13.07.17 позивач подав клопотання про відкликання позовної заяви на підстав п.5, ч.1, ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

З урахуванням приписів ч.1 ст.41 та ч.4 ст.128 КАС України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд вважає, що позов необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до районного кооперативного державного міжгосподарського будівельно-монтажного об'єднання "Райагробуд" про стягнення заборгованості в сумі 1191,33 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.М. Касап
"Згідно з оригіналом" Суддя В.М. Касап
Справа № 815/3689/17
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3689/17

Справа № 815/3689/17

УХВАЛА

13 липня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Приватного підприємства «Поділля» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Приватного підприємства «Поділля» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна ПП «Поділля» згідно рішення ГУ ДФС в Одеській області від 05.07.2017р.

Відповідно до вимог ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Однак, всупереч вимогам ст. 106 КАС України позивачем не надано до суду документ про сплату судового збору.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Приватного підприємства «Поділля» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна ПП «Поділля» згідно рішення ГУ ДФС в Одеській області від 05.07.2017р.– залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 822/1942/17
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1942/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 липня 2017 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії УМВС України в Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача Головне управління Національної поліції України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Враховуючи дану норму, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії УМВС України в Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача Головне управління Національної поліції України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 26.07.2017 р. о 09:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях. Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Зобов'язати Головне управління Національної поліції України в Хмельницькій області подати до суду належної якості копію довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії, видану ОСОБА_1.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області. Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження, а також зобов'язати його надати для огляду в судове засідання пенсійну справу ОСОБА_1.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу та третій особі - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Справа № 2-а/1970/3381/11
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/3381/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/3381/11

07 липня 2017 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В. перевіривши матеріали справи за позовною заявою Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Спільного малого підприємства "СІБІС" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду (суддя Баранюк В.З.) знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Спільного малого підприємства "СІБІС" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 136,89 грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2017 року здійснено повторний автоматичний розподіл справи №2-а/1970/3381/11 за адміністративним позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Спільного малого підприємства "СІБІС" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 136,89 грн.

Керуючись ст.ст. 15-1,23, 160, 165 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу № 2-а/1970/3381 за адміністративним позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Спільного малого підприємства "СІБІС" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 136,89 грн. до свого провадження та призначити справу до судового розгляду на 14 липня 2017 року о 09:45.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі

Суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 820/4715/16
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/4715/16

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

07.07.2017 № 820/4715/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АРКСТОУН" до Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРКСТОУН" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- акт камеральної перевірки від 04.04.2016 №626/20-31-12-01-10/34390731.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до статті 41 КАС України.

Статтею 128 КАС України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності; неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, керуючись положеннями статей 41, 128, 150, 160, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 820/4715/16 на 29.08.17 о 14:30 год.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 815/3244/17
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3244/17
УХВАЛА

13 липня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Соколова М.С.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача - Маврич Т.А. (за довіреністю),-

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа: Мар'янівська сільська рада Захарівського району Одеської області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа: Мар'янівська сільська рада Захарівського району Одеської області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні 13.07.2017 року, після долучення до матеріалів справи письмових заперечень відповідача на адміністративний позовом разом із доказами, які витребовувались судом, представник позивача просив суд зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі до 31.08.2017 року.

Керуючись ст. ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 31.08.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Вовченко О.А.
Справа № 822/1968/17
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1968/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 липня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрейдпласт" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом №6960/9/22-25-10 від 19.06.2017 року Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрейдпласт" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 27.07.2017 р. о 10 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Справа № 820/2893/17
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

13.07.2017р. № 820/2893/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Держпраці у Харківській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

13.07.2017 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Держпраці у Харківській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Держпраці у Харківській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 02.08.2017 р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська , 18-Б-3, 3й пов., каб. 32.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 819/900/17
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/900/17

14 липня 2017 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Дерех Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Тернополі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні відповідачів ОСОБА_2 казначейська служба України про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні відповідачів ОСОБА_2 казначейська служба України про зобов'язання вчинити певні дії.

В судове засідання призначене на 14 липня 2017 року о 10:00 год. представник відповідача Апеляційного суду Тернопільської області не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, причин неприбуття суду не повідомив.

Керуючись ст.ст.41, 128, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №819/900/17 на 22 серпня 2017 року о 14:30 год., який відбудеться в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 822/1964/17
Суддя: Касап В.М.
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1964/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

14 липня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Касапа В.М., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області до приватного підприємства "Зіон-Маркетинг" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В :

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області до приватного підприємства "Зіон-Маркетинг" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя/підпис/В.М. Касап
"Згідно з оригіналом" Суддя В.М. Касап