Справа № 150/132/17
Суддя: Цимбалюк Л. П.
Дата ухвалення: 2017-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №150/132/17
Провадження по справі №2-а/150/27/17
УХВАЛА

11 липня 2017 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі Гендзьорі О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Чернівецького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Вінницька обласна державна адміністрація, про визнання дій протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена адміністративна справа.

Представником відповідача ОСОБА_4 сільської ради Чернівецького району Вінницької області ОСОБА_5 заявлено клопотання про зупинення провадження в справі, у звязку із тим, що на розгляді Апеляційного суду Вінницької області перебуває адміністративна справа №150/699/16-а позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Чернівецького району Вінницької області та Вила-Ярузького сільського голови ОСОБА_6, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницької обласної державної адміністрації, про визнання протиправними дій та скасування рішень. Зазначена обставина унеможливлює подальший розгляд справи №150/132/17.

Позивачем ОСОБА_1, його представником адвокатом ОСОБА_7, який діє на підставі угоди про надання правової допомоги, позивачем ОСОБА_2 та його представником ОСОБА_8, позивачем ОСОБА_3 заперечується проти зупинення провадженні в справі.

ОСОБА_8, обґрунтовуючи свої заперечення проти зупинення провадження у справі, посилається на те, що в даній справі оскаржуються рішення, прийняті ОСОБА_4 сільською радою Чернівецького району Вінницької області, а не ОСОБА_7 Ярузькою сільською радою Чернівецького району. Крім того, по справі викликано багато свідків, тому задля не порушення строків розгляду справи їх допит потрібно продовжувати.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Вінницька обласна державна адміністрація не забезпечила явку в судове засідання повноважного представника.

При вирішенні клопотання, заявленого представником відповідача ОСОБА_4 сільської ради Чернівецького району Вінницької області ОСОБА_5, судом береться до уваги наступне.

Встановлено, що в провадженні Чернівецького районного суду перебувала адміністративна справа №150/699/16-а (провадження по справі №2-а/150/2/17) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Чернівецького району Вінницької області та Вила-Ярузького сільського голови ОСОБА_6, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницької обласної державної адміністрації, про визнання протиправними дій та скасування рішень. 26.05.2017 року у вказаній справі винесено постанову про часткове задоволення позову, визнано протиправним дії сільського голови Вила-Ярузької сільської ради Чернівецького району Вінницької області ОСОБА_6 щодо незабезпечення належної організації проведення громадських обговорень проекту рішення Вила-Ярузької сільської ради про добровільне обєднання Вила-Ярузької та ОСОБА_4 територіальних громад; визнано протиправним та скасовано рішення 13 сесії 7 скликання Вила-Ярузької сільської ради № 106 від 23.08.2016 року «Про схвалення проекту рішення сільської ради «Про добровільне обєднання територіальних громад»». В решті позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено.

02.06.2017 року відповідачами через Чернівецький районний суд Вінницької області було подано апеляційну скаргу на постанову суду від 26.05.2017 року в адміністративній справі №150/699/16-а, у звязку із чим справи на даний час перебуває на розгляді Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Частиною 1 пунктом 3 статті 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки, підставою позовних вимог у справі є твердження позивачів про неправомірність обєднання ОСОБА_4 та Вила Ярузької територіальних громад, і предметом розгляду справи №150/699/16-а були законність та правомірність прийняття ОСОБА_7 Ярузькою сільською радою Чернівецького району рішень про добровільне обєднання вказаних територіальних громад і рішення в оскаржуваній справі буде мати преюдиційне значення для вирішення даної справи, та може вплинути на юридичну природу правовідносин сторін, відтак, суд в силу статті 156 КАС України приходить до висновку про необхідність і доцільність зупинення провадження в даній адміністративній справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст., ст., 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №150/132/17 (провадження по справі №2-а/150/27/17) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Чернівецького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Вінницька обласна державна адміністрація, про визнання дій протиправними та скасування рішень, - до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №150/699/16-а (провадження по справі №2-а/150/2/17) за позовом позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Чернівецького району Вінницької області та Вила-Ярузького сільського голови ОСОБА_6, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницької обласної державної адміністрації, про визнання протиправними дій та скасування рішень.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.П. Цимбалюк