Справа № 522/12501/17
Суддя: Бойчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/522/1703/17
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

10 липня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Кумунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АМСТОР» про визнання незаконним рішення а зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом по якому просить суд: визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 20918014 від 15 червня 2017 року, винесеного державним реєстратором Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» .

Даний позов грунтується на спірних правовідносинах щодо прав власності на нерухоме майно.

Згідно ч. 1 ст. 2 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» під державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно розуміється офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до п. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень. Згідно зі ст. 4 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин. П. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України передбачає, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів індивідуальної дії) дій чи бездіяльності.

Згідно правової позиції ВС України від 17 лютого 2015 року по справі №21-551а14 у разі прийняття суб'єктом владних повноважень рішення, на підставі якого виникають цивільні права та обов'язки особи та такі права підтверджуються чи оформленні відповідним правовстановлюючим документом, подальше оспорювання іншою особою правомірності набуття фізичною чи юридичною особою права має вирішуватись у порядку цивільної (господарської) юрисдикції, оскільки виникає спір про цивільне право.

Зазначене також узгоджується з п.27 Постанови Пленуму ВССУ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 1.03.2013 року 7 свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане відповідно до закону, належить до документів, на підставі яких згідно зі статтею 19 Закону України від 1 липня 2004 року № 1952-IV "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" провадиться реєстрація права власності, яке вони посвідчують. У зв'язку із цим суд відповідно до частини першої статті 21, статті 393 ЦК визнає незаконним і скасовує такий акт, виданий владним органом, повністю або частково, якщо він суперечить актам цивільного законодавства та порушує цивільні права або інтереси. Такі спори за участю фізичних осіб розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо: заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки у вказаних правовідносинах виник спір про право, що підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, у відкритті провадження в порядку адміністративного судочинства слід відмовити відповідно до п. 1 ч. 1 ст.109 КАС України, роз'яснивши заявнику його право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 109 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Кумунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АМСТОР» про визнання незаконним рішення а зобовязання вчинити певні дії.

Роз'яснити позивачу його право на звернення до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання ухвали через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя А. Ю. Бойчук