Справа № 450/493/17
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2017-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

11 липня 2017 рокуЛьвів№ 876/7766/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я.С., перевіривши апеляційну скаргу Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 травня 2017 року у справі за позовом Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 травня 2017 року у справі №450/493/17 відмовлено у задоволенні позовних вимог Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції Галицьке обєднане управління Пенсійного фонду України м. Львова звернулося до Львівського апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду та прийняти нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги.

Згідно п.4 ч.1 ст.3 КАС України адміністративне судочинство діяльність адміністративних судів щодо розгляду та вирішення адміністративних справ в порядку встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 2 статті 20 КАС України передбачено, що апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів, які знаходяться в межах їх територіальної юрисдикції в апеляційному порядку, як суди апеляційної інстанції. Обовязковою ознакою судових рішень, які оскаржуються до відповідного апеляційного адміністративного суду та можуть ним переглядатися, враховуючи вимоги норми п. 4 ч. 1 ст. 3 та ч. 1 ст. 5 КАС України, є прийняття їх на підставі правових норм Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що оскаржуване рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 травня 2017 року прийняте на підставі норм Цивільного процесуального кодексу України, тому необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 185, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 травня 2017 року у справі №450/493/17 за позовом Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії відмовити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту направлення копії ухвали особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції..

Суддя ОСОБА_2