Справа № 347/251/17
Суддя: Сабадах Б.В.
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/251/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Сабадаха Б.В.,

з секретарем: Удудяк І.А.,

з участю: позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

відповідачки: ОСОБА_3,

представника відповідача: ОСОБА_4,

представника третьої особи: ОСОБА_5,

представника третьої особи: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові клопотання ОСОБА_7 про залишення позовної заяви без розгляду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області, третя сторона без самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_7 про визнання неправомірними дій постійної комісії Яблунівської селищної ради з питань земельних відносин, екології та сільськогосподарського виробництва при вирішенні питання перешкоджання ОСОБА_1 у користуванні ОСОБА_7 дорогою та визнання протиправним та скасування рішення Яблунівської селищної ради від 22 червня 2016 року "Про вирішення конфлікту",-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області, третя сторона без самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_7 про визнання неправомірними дій постійної комісії Яблунівської селищної ради з питань земельних відносин, екології та сільськогосподарського виробництва при вирішенні питання перешкоджання ОСОБА_1 у користуванні ОСОБА_7 дорогою та визнання протиправним та скасування рішення Яблунівської селищної ради від 22 червня 2016 року "Про вирішення конфлікту".

До суду надійшло клопотання ОСОБА_7 про залишення позовної заяви без розгляду, яку мотивує тим, що оспорювані позивачем дії та рішення Яблунівської селищної ради вчинені у червні 2016 року за участю позивача та з повідомленням його про прийняті рішення одразу після їх прийняття, що стверджується доданими копіями квитанцій про оплату поштових відправлень.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечили щодо задоволення даного клопотання, оскільки запевняють, що ніяких документів позивач не отримував.

Інші учасники судового процесу, розгляд клопотання залишили на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали адміністративної справи та подане клопотання, прийшов до наступного висновку.

Згідно п.3 ч.3 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право зокрема заявляти клопотання.

Стаття 100 КАС України, передбачає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Відповідно до ст.133 КАС України, клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню протягом судового розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 червня 2016 року Яблунівською селищною радою Косівського району Івано-Франківської області було розглянуто заяву громадянина ОСОБА_7 про конфліктну ситуацію із сусідом ОСОБА_1 щодо користування вулицею та винесено рішення "Про вирішення конфлікту".

В клопотанні ОСОБА_7 зазначає, що дане рішення було направлено позивачу одразу після його прийняття, в підтвердження чого було долучено до матеріалів адміністративної справи копії квитанцій від 05.07.2016 року.

Для підтвердження факту одержання позивачем рішення Яблунівської селищної ради від 22.06.2016 року, було направлено лист начальнику Косівського центру поштового зв"язку № 5 для надання підтверджуючих документів.

11.07.2017 року на адресу суду надійшла відповідь Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" Івано-Франківської дирекції центру поштового зв"язку № 5 від 06.07.2017 року № 11/532, згідно якої провести перевірку та надати інформацію щодо надходження та вручення поштових відправлень немає можливості оскільки минув встановлений термін, а надані квитанції Яблунівською селищною радою не підтверджують. що дійсно на адрес проживання позивача були надіслані рішення селищної ради щодо вирішення даного спору.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки додані копії квитанцій не підтверджують факт отримання позивачем оскаржуваного рішення, так як в них відсутній перелік документів, які направлялися ОСОБА_1, а також на квитанціях зазначена інша адреса, аніж адреса проживання позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.49, 100, 133, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_7 про залишення позовної заяви без розгляду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області, третя сторона без самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_7 про визнання неправомірними дій постійної комісії Яблунівської селищної ради з питань земельних відносин, екології та сільськогосподарського виробництва при вирішенні питання перешкоджання ОСОБА_1 у користуванні ОСОБА_7 дорогою та визнання протиправним та скасування рішення Яблунівської селищної ради від 22 червня 2016 року "Про вирішення конфлікту", - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Косівський районний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Б.В. Сабадах