Справа № 2а/0470/13999/12
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 березня 2017 р. Справа №2а/0470/13999/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а/0470/13999/12 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого рогу до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізьке північне обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулося із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а/0470/13999/12.

В обґрунтування заяви зазначено, що у звязку із заміною сторони виконавчого провадження у справі №2а/0470/13999/12 у Криворізького північного обєднаного УПФУ Дніпропетровської області не було можливості повторно предявити для примусового виконання виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.6ст.128 КАС Україниякщо немає перешкод для розгляд у справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд ухвалив розглянути справу без участі відповідача відповідно до положеньст.128 КАС Українив письмовому провадженні.

Судом встановлено, що 21.12.2012 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено постанову у справі №2а/0470/13999/12 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого рогу до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, якою позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист видано судом 04.03.2013 року за строком предявлення до виконання до 11.02.2014 року, що підтверджується підписом представника позивача на заяві про видачу виконавчого листа від 01.02.2013 року за вхідним номером 6698.

Крім того, в матеріалах справи міститься копія постанови про повернення виконавчого листа №2а/0470/13999/12 від 22.06.2016 року, у звязку з тим, що боржник за вказаною адресою не мешкає про що складено акт.

Відповідно дост.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Проаналізувавши вищевикладене, суд не вважає доводи заявника обґрунтованими, оскільки виконавчий лист отримано в межах строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Крім того, строк предявлення виконавчого листа до виконання до 11.02.2014 року, а законодавчі зміни, на які звертає увагу суду заявник як на підставу для поновлення строку предявлення, відбулись протягом 2015-2016 років.

Тому, суд доходить висновку, що заява Криворізького північного обєднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160, 165, 261 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволення заяви Криворізького північного обєднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2