Справа № П/811/1021/17
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/1021/17

УХВАЛА

м. Черкаси

13 липня 2017 року Справа № П/811/1021/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом" до Міністерства аграрної політики та продовольства України, Головного управління ДКС України у Кіровоградській області, Департаменту агропромислового розвитку Кіровоградської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідачів, що проявилася у невиконанні наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України №499 від 23.12.2014 щодо перерахування часткового відшкодування вартості закуплених племінних нетелів в розмірі 854 000 грн.;

- стягнути з державного бюджету відшкодування вартості закуплених племінних нетелів в сумі 854 000 грн.;

- звернути судове рішення до негайного виконання;

- зобов'язати відповідачів подати звіт про виконання рішення суду.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.06.2017 на підставі п. 4 ч.1 ст. 22 КАС України адміністративна справа була передана на розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду.

03.07.2017 справа надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 10.07.2017 вказана справа була передана на розгляд судді Гараню С.М.

Ухвалою судді від 12.07.2017 відкрито провадження в адміністративній справі та вжито заходи з підготовки справи до колегіального розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Отже, з огляду на те, що відповідачем по справі є Міністерство аграрної політики та продовольства України, то дана адміністративна справа має розглядатись колегією у складі трьох суддів.

Проте, відповідно до протоколів щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 12.07.2017 та від 13.07.2017, визначення за допомогою автоматизованої системи документообігу Черкаського окружного адміністративного суду колегії суддів, згідно розпоряджень керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду від 12.07.2017 № 277 та від 13.07.2017 № 280 “Про визначення колегії суддів у справі № П/811/1021/17”, не відбулося з причин недостатньої кількості суддів для визначення складу колегії.

Пунктом четвертим частини першої ст. 22 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 22 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Зважаючи на те, що найбільш територіально наближеним до Черкаського окружного адміністративного суду є Кіровоградський окружний адміністративний суд, з якого і були передані матеріали даного адміністративного позову, у зв’язку із недостатньою кількістю суддів для визначення складу колегії для розгляду справи по суті – вбачається за необхідне передати дану адміністративну справу для подальшого розгляду до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.15-1, 22, 24, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу № П/811/1021/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом" до Міністерства аграрної політики та продовольства України, Головного управління ДКС України у Кіровоградській області, Департаменту агропромислового розвитку Кіровоградської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити сторонам, що передача справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги – після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Гарань