Справа № 810/3124/16
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2017-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 810/3124/16 Головуючий у 1-й інстанції: Кушнова А.О.
Суддя-доповідач: Пилипенко О.Є.
У Х В А Л А

11 липня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Пилипенко О.Є..,

суддів - Кузьмишиної О.М. та Шелест С.Б.,

при секретарі - Грабовській Т.О.,

розглядаючи в порядку письмового провадження у місті Києві апеляційну скаргу Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 25 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРКОМ ТРАНС" до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про скасування повідомлення-рішення податку на додану вартість,-

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2016 року позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРКОМ ТРАНС" звернулося до Київського окружного адміністративного суду від 25 січня 2017 року з адміністративним позовом до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, в якому просило:

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 24.05.2016 року №/1135 та від 30.09.2016 року №, прийняті Києво-Святошинською ОДПІГУДФС у Київській області (правонаступником ДПІ в Обухівському районі) за наслідками процедури адміністративного оскарження податкових повідомлень-рішень від 24.05.2016 року №/1135 та №/1137.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 25 січня 2017 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з судовим рішенням, Києво-Святошинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати оскаржувану постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

З огляду на викладене, зокрема, враховуючи об'єм матеріалів та пояснень, які потрібно надати сторонами суду, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги та зупинити провадження у справі до 29 серпня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 167, 197, 1951 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРКОМ ТРАНС" до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про скасування повідомлення-рішення податку на додану вартість - до 29 серпня 2017 року до 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до вимог КАС України.

Головуючий суддя: О.Є. Пилипенко

Судді: О.М. Кузьмишина

С.Б. Шелест