Справа № 800/270/17
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

800/270/17

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 липня 2017 року м. Київ справа № 800/270/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши позовну заяву Комерційно-сервісного товариства з обмеженою відповідальністю «Хангеріан сіліконс»

до Президента України,

за участю третьої особи - Ради національної безпеки і оборони України,

про визнання частково протиправним та часткове скасування Указу,

ВСТАНОВИВ:

Комерційно-сервісне товариство з обмеженою відповідальністю «Хангеріан сіліконс» звернулось до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції з позовною заявою про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 15 травня 2017 року №133/2017 в частині введення в дію Рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» в частині введення санкцій щодо нього.

Перевіривши матеріали позовної заяви Комерційно-сервісного товариства з обмеженою відповідальністю «Хангеріан сіліконс» на відповідність вимогам статей 105, 106 та 171№ Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач вважає, що така позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом здійснено перевірку зарахування судового збору у розмірі 1600 грн., сплаченого позивачем до спеціального фонду, за наслідком чого встановлено відсутність у програмі «Діловодства спеціалізованого суду» відомостей від органів Державної казначейської служби про зарахування вказаних коштів до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, квитанція, яка подана Комерційно-сервісним товариством з обмеженою відповідальністю «Хангеріан сіліконс» не підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви та є неналежним доказом такої оплати.

Суд вважає за необхідне запропонувати позивачу, з метою прискорення розгляду даної позовної заяви, звернутися самостійно до органів Державної казначейської служби України та надати суду виписку про зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку, достатнього для усунення зазначених вище недоліків.

Роз’яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява буде повернута з підстав, передбачених пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 106, 108, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комерційно-сервісного товариства з обмеженою відповідальністю «Хангеріан сіліконс» залишити без руху.

Встановити Комерційно-сервісному товариству з обмеженою відповідальністю «Хангеріан сіліконс» строк для усунення недоліків позовної заяви до 26 липня 2017 року.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному КАС України.

Суддя О.М. Нечитайло