Справа № 804/3750/17
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 липня 2017 р. Справа №804/3750/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді членів колегії суддівКонєвої С.О. Царікової Є.В., Букіної Л.Є.
при секретарі судового засіданняГончарової В.Г.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання протиправним та скасування наказу №1-с від 23.01.2017р.,-

ВСТАНОВИВ:

13.06.2017 р. ОСОБА_6 звернувся з позовом до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів та просить визнати протиправним та скасувати наказ відповідача "Про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_6Ю." від 23.01.2017р. №1-с.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте 10.07.2017р. надіслав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи посилаючись на ненадходження до Держпродспоживслужби позову, необхідність надання часу для ознайомлення зі справою та підготовки до судового засідання, надання заперечень, доказів тощо, та висловлення правової позиції у суді (а.с.180).

Представник позивача у ході судового розгляду заявила усне клопотання, в якому просила зупинити розгляд справи для належного повідомлення відповідача.

Розглянувши вищевказані клопотання сторін, з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, недопущення порушення строків розгляду справи, встановлених ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження у цій справі, в тому числі і враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справу, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За викладених обставин, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, дотримання рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свободи в наданні суду своїх доказів згідно до вимог ст.ст. 10, 11 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідності надання відповідачем заперечень, доказів тощо, що потребує певного часу, з метою недопущення порушення строків розгляду справи встановлених ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі за клопотаннями сторін на підставі п.4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, до терміну встановленого судом, а саме: до 11.09.2017р. 10:00 годин.

Керуючись ст.ст. 49, 50, 51, 128, п.4 ч.2 ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі № 804/3750/17 за позовом ОСОБА_6 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання протиправним та скасування наказу №1-с від 23.01.2017р. - зупинити до 11.09.2017р. 10:00 годин.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Суддя Суддя С.О. Конєва Є.В. Царікова Л.Є. Букіна