Справа № 750/5109/17
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/5109/17
Провадження № 2-а/750/783/17
У Х В А Л А
13 липня 2017 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:
головуючого-судді Карапута Л.В.,
секретаря Карацюба М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,
29.05.2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача та просив визнати неправомірною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо залишення без реалізації заяви позивача та доданих документів про призначення та виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням інвалідності III групи пов`язаної з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах де велись бойові дії; зобов`язати Чернігівський обласний військовий комісаріат направити на адресу Міністерства оборони України заяву позивача від 12 травня 2017 року та додані до неї документи про призначення та виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням позивачу ІІІ групи інвалідності пов`язаної з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах де велись бойові дії; зобов`язати Міністерство оборони України, на підставі Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», в редакції на час встановлення позивачу інвалідності та Порядку № 975 розглянути заяву позивача від 12 травня 2017 року про призначення та виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням інвалідності та прийняти одне з рішень передбачених ч. 2 п. 13 Порядку № 975.
У судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача Міністерства оборони України подав письмові заперечення та просив передати справи за підсудністю до Чернігівського окружного адміністративного суду.
Представник відповідача Чернігівського обласного військового комісаріату подав письмові заперечення та просив передати справи за підсудністю до Чернігівського окружного адміністративного суду.
Згідно частини 1 статті 41 КАС України справа розглянута без застосування технічної фіксації.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачем по справі є Міністерство оборони України.
Приписами п.1 Положення про Міністерство оборони України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.11.2014 року №671 визначено, що Міністерство оборони України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підсудний Деснянському районному суду міста Чернігова і підлягає передачі на розгляд до Чернігівського окружного адміністративного суду, що також узгоджується з постановою Київського апеляційного адміністративного суду по справі № 750/2442/17 від 06.06.2017 року.
Отже враховуючи, що предметом позову в даній справі є визнання неправомірними рішення Міністерства оборони України щодо відмови в призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням III групи інвалідності пов`язаної з виконанням обов`язків військової служби, а відповідач є центральним органом виконавчої влади, то даний спір розглядається окружним адміністративним судом, відповідно до статей 18 та 24 КАС України.
Враховуючи викладене та керуючись, п.2 ч. 1 ст. 22, 18, 24 КАС України, суд,
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії передати на розгляд до Чернігівського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.В. Карапута