Справа № 199/1681/17 (2-а/199/89/17)
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 липня 2017 року справа № 199/1681/17 (2-а/199/89/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.

суддів: Чабаненко С.В. Шлай А.В.

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 травня 2017 року

по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Дніпрі про визнання протиправними дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з адміністративним позовом до відповідача Лівобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Дніпрі (далі по тексту - Лівобережне об'єднане УПФУ в м. Дніпрі) про визнання протиправними дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 травня 2017 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного УПФУ в м. Дніпрі про визнання протиправними дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2017 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 06 липня 2017 року.

Частина 4 статті 11 КАС України зобов'язує суд вжити передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою повної та всебічної перевірки правильності встановлених судом першої інстанції обставин по справі, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати Лівобережне об'єднане УПФУ в м. Дніпрі направити на адресу суду копію пенсійної справи ОСОБА_1, який перебуває на обліку з 01 грудня 2014 року.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Приписами пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, відповідно до яких суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вищевикладеного, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників процесу, а також строків розгляду апеляційної скарги, колегія суддів доходить висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у справі для отримання зазначених письмових доказів.

Керуючись ст. 71, 156, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Лівобережне об'єднане управління пенсійного фонду України в м. Дніпрі надати суду копію пенсійної справи ОСОБА_1 до 07 вересня 2017 року.

Зупинити апеляційне провадження в справі по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 травня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Дніпрі про визнання протиправними дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії до 07.09.17 12:00.

Ухвала суду в частині зупинення провадження набирає законної сили після її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала суду в частині зобов'язання надати письмові докази оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.С. Прокопчук

Суддя: С.В.Чабаненко

Суддя: А.В. Шлай