Справа № 820/1802/17
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

13 липня 2017 р. Справа № 820/1802/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Відділу реєстрації місця проживання у Основ'янському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації ОСОБА_1 міської ради про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Відділу реєстрації місця проживання у Основ'янському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації ОСОБА_1 міської ради, в якому просить суд:

- визнати дії Головного управління ДМС України в Харківській області (місцезнаходження: вул. Римарська, 24, м. Харків, 61058) по не складанню протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) незаконними та накласти відповідні штрафні санкції;

- зобов'язати Головне управління ДМС України в Харківській області (місцезнаходження: вул. Римарська, 24, м. Харків, 61058) скласти протокол про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) та накласти відповідні штрафні санкції;

- здійснити реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) в порядку статті 6 Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні» за адресою: вул. Москалівська (Жовтневої революції), 7-В, кв. 43, м. Харків, 61109;

- винести рішення про поновлення його громадянського, внутрішнього паспорта, де треба поставити штамп про реєстрацію.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 03.05.2017 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-БУД ІНВЕСТ" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернуто позивачу.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, позивач звернувся до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017 року ухвалу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 03.05.2017 року скасовано, справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу реєстрації місця проживання у Основянському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації ОСОБА_1 міської ради про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії повернуто для продовження розгляду до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу реєстрації місця проживання у Основ'янському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації ОСОБА_1 міської ради про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 01.08.2017 року надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.