Справа № 2а-10116/12/1370
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13 липня 2017 року Справа № 2а-10116/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З. перевірив матеріали заяви Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд постанови Львівського окружного адміністративного суду у справі № 2а-10116/12/1370 від 13.12.2012 року, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд постанови Львівського окружного адміністративного суду у справі № 2а-10116/12/1370 від 13.12.2012 року за адміністративним позовом ДПІ в Сихівському районі м. Львова Львівської області ДПС до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 155454,90 грн.

Відповідно до вимог ст. 248 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається в письмовій формі та у ній зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд; 2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; 4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; 5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; 6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Так, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

На переконання судді, належним документом про сплату судового збору в розумінні вищевказаного Закону, є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення (оригінал).

З вищевказаної заяви та додатків до неї встановлено, що Заявником не подано документу про сплату судового збору за подання вищевказаної заяви до Львівського окружного адміністративного суду.

Крім того, Заявник як підставу для звернення до суду зазначає, що на початку липня 2017 року СПД ФОП ОСОБА_1 звернулася до експертної установи, де дізналася про те, що податкова заборгованість в сумі 155454,90 грн., що була нарахована згідно з рішенням суду, нарахована із порушеннями. В той же час, до матеріалів вказаної заяви не долучено жодного доказу звернення до експертної установи, а також існування будь-якого експертного висновку на підтвердження викладених обставин.

Також, Заявник зазначила, що в ході розгляду справи № 2а-8194/09/1370 ОСОБА_1 стало відомо ще ряд підстав для перегляду, про які заявник заявить у процесі.

Слід зазначити, що згідно з відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень вказана справа досі перебуває у провадженні Львівського окружного адміністративного суду та остаточного рішення по такій на момент складення вказаної ухвали не постановлено.

З врахуванням викладених Заявником покликань, в порушення вимог п. 4, 5 ч. 2 ст. 248 КАС України ОСОБА_1 не наведено обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи, в повному обсязі, а також не вказано обґрунтувань з покликанням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 248 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108,158-160, 165, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

1. Заяву Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд постанови Львівського окружного адміністративного суду у справі № 2а-10116/12/1370 від 13.12.2012 року, залишити без руху до 04 серпня 2017 року включно - для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині даної ухвали суду.

2. Роз'яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

3. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена, згідно ст. 186 КАС України, протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили, згідно ст. 254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Гулкевич І.З.