Справа № 320/1798/17-а(2-а/320/97/17)
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 липня 2017 року справа № 320/1798/17-а(2-а/320/97/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.

суддів: Чабаненко С.В. Шлай А.В.

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 квітня 2017 року по справі

за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 13.03.2017 року звернувся до суду з позовом до відповідача Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - Мелітопольське ОУ ПФУ в Запорізькій області), в якому просить зобов'язати відповідача починаючи з 27.07.2016 року, тобто з дати першого звернення призначити йому виплату пенсії за віком, відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року (далі - Закон № 1058-IV), у розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходів.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.04.2017 року позовні вимоги задоволено, стягнуто на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача сплачену суму судового збору в розмірі 640 грн., яка оскаржена відповідачем в апеляційному порядку.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2017 року відкрито провадження та призначено справу № 320/1798/17-а(2а/320/97/17) до судового розгляду в порядку письмового провадження на 06.07.2017 року.

Під час розгляду даної справи судом апеляційної інстанції встановлено, що звертаючись з позовними вимогами щодо зобов'язання Мелітопольського ОУ ПФУ в Запорізькій області здійснити призначення та виплату пенсії за віком, відповідно до норм Закону № 1058-IV, у розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, як громадянину України, що на даний час проживає за кордоном, позивачем в особі представника в якості доказу його громадянства надана суду копія паспорта НОМЕР_1 від 09.10.2002 року, дійсного до 09.10.2012 року (а.с.78).

Частиною 1 ст. 71, п.4 ч.2 ст. 156 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу. Суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що на час розгляду судом апеляційної інстанції справи №320/1798/17-а(2а/320/97/17) її матеріали не містять належного підтвердження наявності у позивача громадянства України, що є важливою складовою для розгляду даної справи по суті, колегія суддів вважає доцільним зобов'язати позивача в особі його представника ОСОБА_3 надати до суду апеляційної інстанції належним чином завірену копію паспорту, який підтверджує його статус громадянина України, чинного на час звернення з позовними вимогами та зупинити провадження по справі № 320/1798/17-а(2а/320/97/17) до моменту належного виконання даного зобов'язання.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 надати до суду апеляційної інстанції належним чином завірену копію його паспорту громадянина України, чинного на час звернення з позовними вимогами та зупинити провадження по справі №320/1798/17-а(2а/320/97/17) до моменту належного виконання даного зобов'язання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Т.С. Прокопчук

Суддя: С.В. Чабаненко

Суддя: А.В. Шлай