Справа № 817/1007/17
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2017-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1007/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 липня 2017 року

Р і в н е

№817/1007/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., за участю секретаря судового засідання Романчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник не прибув, відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Костопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області

до

Приватного сільськогосподарського підприємства "Світанок"

про стягнення виплат на витрату та доставку пенсій,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Друзенко Н.В. від 30.06.2017 відкрито провадження у справі. Цього ж дня закінчено підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання 11.07.2017 сторони не прибули. Про дату, місце і час судового розгляду були повідомлені належним чином.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №817/695/17 Рівненського окружного адміністративного суду.

З'ясувавши обставини, покладені в основу клопотання, перевіривши їх дослідженими доказами, суд встановив наступне.

Позовні вимоги Костопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до ПСП "Світанок" у справі №817/1007/17 заявлені в порядку стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за період січень-травень 2017 року.

Згідно з абзацом 4 пункту 1 статті 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" №400/97-ВР від 26.06.1997, фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" №1788-XII від 05.11.1991 до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-IV від 09.07.2003, визначені в якості об'єкта оподаткування для усіх суб'єктів, які використовують працю найманих працівників, крім платників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені у підпункті 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України.

Таким чином для вирішення вимог по суті, серед іншого, необхідно виключити той факт, що ПСП "Світанок" включене в Реєстр платників єдиного податку, як платник, віднесений до четвертої групи платників єдиного податку.

Ухвалою судді Друзенко Н.В. від 16.05.2017 відкрито провадження в справі №817/695/17 за позовом ПСП "Світанок" до Костопільського відділення Рівненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення №2 від 05.04.2017 про невключення ПСП "Світанок" до реєстру платників єдиного податку 4 групи на 2017 рік.

Таким чином, від результатів розгляду справи №817/695/17 напряму залежатимуть результати розгляду справи №817/1007/17.

За наведеного, суд вважає неможливим вирішення справи №817/1007/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №817/695/17.

Пунктом 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно, виникає необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №817/695/17.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 156, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №817/1007/17 за позовом Костопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до ПСП "Світанок" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за період січень-травень 2017 року, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №817/695/17 за позовом ПСП "Світанок" до Костопільського відділення Рівненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення №2 від 05.04.2017 про невключення ПСП "Світанок" до реєстру платників єдиного податку 4 групи на 2017 рік.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Друзенко Н.В.