Справа № 576/485/17-а
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 576/485/17-аСуддя-доповідач Бегунц А.О.
УХВАЛА

07 липня 2017 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 31.05.2017р. по справі № 576/485/17-а

за позовом ОСОБА_2

до Голови ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України у Сумській області , Головного управління Національної поліції в Сумській області , Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку раніше призначеної пенсії,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 31.05.2017 року.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2017 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду на 10 год. 30 хв. 18.07.2017 року.

Від відповідача, Головного управління Національної поліції в Сумській області, надійшло клопотання про забезпечення участі свого представника у справі №576/485/17-а в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Сумському окружному адміністративному суду. Клопотання обґрунтовано обмеженим фінансуванням та територіальною віддаленістю суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відео конференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відео конференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Київський апеляційний адміністративний суд внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Водночас, з акту начальника відділу інформаційно-технічного забезпечення Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2017 встановлено, що 18.07.2017 року у Сумському окружному адміністративному суді є недоступним період бронювання часу судових засідань з іншими судами з 10 год. 00 хв. до 11год. 00 хв., у зв'язку з проведенням в залі ВКЗ (відеоконференцзв'язку) судового засідання у справі №818/535/17 (Шевченківський районний суд міста Київа).

Враховуючи встановлені обставини, зазначене клопотання задоволенню не підлягає у зв'язку з неможливістю проведення з Сумським окружним адміністративним судом 18.07.2017 року о 10 год. 30 хв. судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про участь у судовому засіданні, призначеного на 18.07.2017 року о 10 год. 30 хв. у справі №576/485/17-а в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Бегунц А.О.