Справа № 428/1561/17
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в відкритті апеляційного провадження

11 липня 2017 року справа №428/1561/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л. В. , розглянувши апеляційну скаргу Упраління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради Луганської області на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганськї області від 27 березня 2017 року у справі № 428/1561/17 (головуючий І інстанції - Журавель Т.С.) за позовом ОСОБА_1 до Упраління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради Луганської області про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 428/1561/17 разом з апеляційною скаргою Упраління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради Луганської області на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганськї області від 27 березня 2017 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2017 року, апеляційну скаргу було залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали, а саме, апелянту запропонувано усунути виявлені судом недоліки апеляційної скарги шляхом подання до Донецького апеляційного адміністративного суду документів, які б підтверджували той факт, що що ОСОБА_2 має повноваження на підписання апеляційної скарги від імені Упраління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради Луганської області, а також подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції із зазначенням обґрунтованих причин для поновлення цього строку.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху отримана апелянтом 29 травня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але станом на 11 липня 2017 року недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто, тобто, документів, які б підтверджували той факт, що ОСОБА_2 має повноваження на підписання апеляційної скарги від імені Упраління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради Луганської області та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції суду не надано.

Згідно з ч. 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Отже, виходячи з зазначених приписів, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 109, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Упраління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради Луганської області на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганськї області від 27 березня 2017 року у справі № 428/1561/17 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили. Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі.

Суддя Л.В. Ястребова