Справа № 2-а-4365/11
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-4365/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.17 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторін у адміністративній справі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою та просить замінити у адміністративній справі №2а-4365/11 позивача ОСОБА_2, який помер 02 грудня 2016 року, на неї, мотивуючи тим, що вона є спадкоємцем та правонаступником померлого. Крім того, просить замінити правонаступником відповідача по справі управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області, посилаючись на те, що останнє припинило свою діяльність у звязку із утворенням Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду України в Лугинському, Народицькому й Овруцькому районах Житомирської області.

Сторони в судове засідання не зявились, заявник просить справу розглядати без її участі, представник відповідача про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 10 жовтня 2011 року у справі №2а-4365/11 дії управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області щодо відмови ОСОБА_2 перерахувати підвищення до пенсії й додаткову пенсію у відповідності до вимог ст.ст.39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період з 01.07.2011 року по 22.07.2011 року визнано протиправними.

Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області зобовязано здійснити перерахунок та провести виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території радіоактивного забруднення, за період з 01.07.2011 року по 22.07.2011 року включно, встановленого ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі, що дорівнює трьом мінімальним заробітним платам, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, за період з 01.07.2011 року по 22.07.2011 року включно, передбаченої ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, із розрахунку 30 процентів мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період.

02 грудня 2016 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №280628 від 02 грудня 2016 року (а.с.4).

Заявник прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, а інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертались, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії НМО №704198 від 16 червня 2017 року (а.с.5), листом Народицької державної нотаріальної контори №334/01-16 від 21 червня 2017 року (а.с.14) та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №48158598 від 21 червня 2017 року (а.с.15).

З Постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16 грудня 2015 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» вбачається, що шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, управління Пенсійного фонду України в Народицькому району перейменовано на Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України.

Отже, заявник ОСОБА_1 є правонаступником померлого позивача у справі ОСОБА_2, а Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України правонаступником управління Пенсійного фонду України в Народицькому району.

Згідно статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій сірі, у якій вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити й замінити сторін по справі їх правонаступниками.

Керуючись статтею 55 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити у адміністративній справі №2а-4365/11 позивача ОСОБА_2, який помер 02 грудня 2016 року, його правонаступником ОСОБА_1.

Замінити у адміністративній справі №2а-4365/11 відповідача управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської його правонаступником Овруцьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя:ОСОБА_3