Справа № 645/4186/16-а
Суддя: Бабкова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/4186/17
Провадження № 2-а/645/6/17

УХ В А Л А
іменем України
12 липня 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бабкової Т.В.,

за участю секретаря судових засідань Кривеженко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом (з урахуванням уточнень від 14.12.2016 року), в якому просить перерахувати пенсію з посадового окладу "Старший викладач кафедри озброєння Харківського військового Університету", який становить 1480,00 грн.; визнати незаконними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , який порушив вимоги ч. 8 ст. 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців…", порушив ст. 22 Конституції України, провів розрахунок пенсії без урахування побажання позивача з меншого посадового окладу від посадового окладу посади, яку обіймав позивач; зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 відпрацювати і надіслати на адресу Фрунзенського районного суду м. Харкова та на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідку про розмір посадового окладу "Старший викладач кафедри озброєння Харківського військового Університету" у розмірі 1480,00 грн. та відповідно до посадового окладу 1480,00 грн. інших видів покладеного грошового забезпечення - надбавки: "За особливі умови служби" = 35 %; за кваліфікацію "військовий льотчик 1-го класу" = 12 %; "за таємність" = 15 %; за виконання особливо важливих завдань = 50 %; "премія" = 10 %.

12.07.2017 року позивач через канцелярію суду надав письмову заяву про залишення позову без розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 1 ст. 41 КАС України, судом не здійснювалося.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву буз розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Крім того , позивач просив суд повернути сплачений при звернення до суду судовий збір в розмірі 551,20 грн.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду і прохання позивача задоволено, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання про повернення позивачеві сплаченого судового збору.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя -