Справа № 804/6667/16
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 липня 2017 р. Справа №804/6667/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву Нікопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/6667/16 за адміністративним позовом Нікопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Закритого акціонерного товариства «Завод Механік» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за вересень 2016 року в сумі 7655, 12 грн., -

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Нікопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Закритого акціонерного товариства "Завод Механік" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій по Списку № 1, призначених відповідно до пункту а статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення за вересень 2016 року в сумі 7655, 12грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.11.2016 у справі №804/6667/16 адміністративний позов Нікопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Закритого акціонерного товариства "Завод Механік" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій по Списку № 1, призначених відповідно до пункту а статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення за вересень 2016 року в сумі 7655, 12грн. задоволено, стягнуто із Закритого акціонерного товариства Завод Механікна користь Нікопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування в частині пенсій по Списку № 1, призначених відповідно до пункту а ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення за вересень 2016 року в сумі 7655 (сім тисяч шістсот пятдесят пять гривен) грн. 12 коп.

28 квітня 2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/6667/16.

27 червня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Нікопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 804/6667/16.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 червня 2017 року було призначено до розгляду дану заява на 03 липня 2017 року.

Представники сторін у судове засідання 03 липня 2017 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Так, судом встановлено, що 28.04.2017 представнику позивача (стягувачу) видано виконавчий лист по справі № 804/6667/16. Судове рішення набрало законної сили 26.12.2016, строк предявлення виконавчого листа до виконання до 26.03.2017.

Відповідно до частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно положень частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною шостою цієї статті визначено, що стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Пунктом 5 Розділу XIII "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Враховуючи те, що строк предявлення виконавчого листа до виконання уже сплив, у звязку із встановленням Законом тримісячного строку предявлення до виконання виконавчого документа та з огляду на те, що позивач позбавлений можливості предявити виконавчий документ до виконання та з метою забезпечення виконання виконавчого документа, суд дійшов висновку, що подана заява є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 186, 254, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Нікопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/6667/16 задовольнити.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа №804/6667/16, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1