Справа № 2-а-5983/11
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-а-5983/11 Головуючий у 1- й інстанції Очківський В.М. Суддя - доповідач: Собків Я.М.
У Х В А Л А

22 травня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді: Собківа Я.М.,

суддів: Вівдиченко Т.Р., Лічевецького І.О.

за участю секретаря: Морозенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Васильківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2013 року у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області про визнання неправомірними дій та перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2011 року позов задоволено частково. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області здійснити перерахунок та провести виплату ОСОБА_2 державної пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком з 01.01.2007 р., виходячи виключно із законодавчо визначеного розміру мінімальної пенсії за віком та у відповідності до ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» проводити перерахунок її розміру у разі його зміни; зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області здійснити перерахунок та провести виплату ОСОБА_2 додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком з 01.01.2007 р., виходячи виключно із законодавчо визначеного розміру мінімальної пенсії за віком та у відповідності до ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» проводити перерахунок її розміру у разі його зміни.

За наслідками апеляційного перегляду вищевказаного судового рішення, постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2013 року частково задоволено апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області, скасовано постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2011 року та прийнято по справі нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області про визнання дій протиправними - задоволено частково.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області про визнання дій протиправними в частині позовних вимог за період з 01 січня 2007 року по 13 грудня 2010 року - залишено без розгляду.

Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області щодо ненарахування ОСОБА_2 щомісячної державної соціальної 30% надбавки до пенсії як дитині війни у відповідності до ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" за період з 14 грудня 2010 року по 15 липня 2011 року.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щомісячну державну соціальну 30% надбавку до пенсії як дитині війни, у відповідності до ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", за період з 14 грудня 2010 року по 15 липня 2011 року, з урахуванням проведених виплат.

07 березня 2017 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Васильківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2013 року.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до ч.4 ст.196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності представників сторін.

Згідно ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи вищевказаної заяви, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2013 року, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_2 є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії (згідно вкладки до посвідчення за № НОМЕР_1 від 15.06.2008 ОСОБА_2 є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС категорії 1) та має право на державну пенсію , передбачену ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров'ю, передбачену ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком.

Однак, в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2013 року помилково було зазначено статус позивача - дитина війни та правову норму, якою йому гарантовано виплату додаткових коштів у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком - статті 6 Закону України «Про соціальних захист дітей війни».

Відповідно до приписів статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущені описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 41, 169, 197, 206 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Васильківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2013 року задовольнити.

Виправити описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2013 року у справі № 2-а-5983/11, зазначивши статус позивача ОСОБА_2, що надає їй право на виплату державної пенсії, передбаченої ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, передбачену ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком - «особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії (згідно вкладки до посвідчення за № НОМЕР_1 від 15.06.2008 ОСОБА_2 є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС категорії 1)», замість помилково зазначеного «дитина війни» та правову норму, якою позивачу гарантовано виплату державної та додаткової пенсії - «ст.ст. 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» замість помилково зазначеного «ст. 6 Закону України «Про соціальних захист дітей війни».

Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Собків Я.М.

Суддя Вівдиченко Т.Р.

Суддя Лічевецький І.О.

Повний текст ухвали виготовлено - 30.05.2017

Головуючий суддя Собків Я.М.

Судді: Вівдиченко Т.Р.

Лічевецький І.О.