Справа № 428/6375/17
Суддя: Юзефович І. О.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №428/6375/17
Провадження №2-а/428/290/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 р. Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Луганській області про визнання неправомірними дії/бездіяльності щодо не нарахування винагороди за безпосередню участь у проведенні антитерористичної операції та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Головного управління Національної поліції України у Луганській області про визнання неправомірними дії/бездіяльності щодо не нарахування винагороди за безпосередню участь у проведенні антитерористичної операції та зобовязання вчинити певні дії.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку про повернення адміністративного позову позивачу , з наступних підстав.

Частинами 1, 3 статті 18 КАС України визначено перелік справ, які предметно підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Разом з тим, пунктом 1 частини 2 ст. 18 КАС України визначено, що окружним адміністративним судам підсудні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем предявлений позов до Головного управління Національної поліції України у Луганській області, яке є органом державної влади.

Таким чином, справа не підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, оскільки спір, що виник між сторонами у справі, підсудний розгляду Луганському окружному адміністративному суду .

Відповідно до п. 6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Виходячи з наведеного, керуючись ч.ч1,2 ст. 18, п.6 ч.3 ст. 108 КАС України,-

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Луганській області про визнання неправомірними дії/бездіяльності щодо не нарахування винагороди за безпосередню участь у проведенні антитерористичної операції та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до належного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду через Сєверодонецький міський суд, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення, з одночасним надсиланням її копії до апеляційного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя