Справа № 812/764/17
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

13 липня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/764/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по справі № 812/764/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним повернення виконавчого збору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним повернення виконавчого збору.

Ухвалою суду від 06 червня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 21 червня 2017 року.

Ухвалою суду від 12 липня 2017 року закінчено підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що при викладенні ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по справі №812/764/17 судом в резолютивній частині ухвали було допущено описку в зазначенні дати призначення до судового розгляду, а саме: "на 13 липня 2017 року" замість "на 14 липня 2017 року".

За таких обставин суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 12 липня 2017 року.

Керуючись ст. ст.160,165,169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині ухвали суду про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 12 липня 2017 року по справі № 812/764/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним повернення виконавчого збору, описку

- в зазначенні дати, на яку призначено судове засідання по справі, а саме: зазначити "на 14 липня 2017 року" замість "на 13 липня 2017 року";

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Є.О. Кисельова