Справа № 812/664/17
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

13 липня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/664/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Луганській області до Районного комунального підприємства «Старобільськвода» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Луганській області до Районного комунального підприємства «Старобільськвода» про стягнення податкового боргу з надходжень від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря у розмірі 46,19 грн.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність. Також зазначеним клопотанням відкликав позов та просив залишити його без розгляду, зазначивши про добровільну сплату відповідачем суми податкової заборгованості.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, а неявка належним чином повідомленого відповідача не перешкоджає розгляду справи, та відсутня потреба в заслухані свідка та експерта, суд дійшов висновку про розгляд справи у письмовому провадженні.

Суд вирішуючи питання щодо залишення без розгляду позовної заяви Головного управління ДФС у Луганській області зазначає таке.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що відповідач платіжними дорученнями №2901 та №2902 від 06.07.2017 сплатив заборгованість з надходжень від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря у розмірі 46,19 грн (а.с.72, 73). Факт погашення заборгованості з надходжень від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря також підтверджено відповідачем в клопотанні про відкликання позову та карткою платника податку (а.с.81, 82).

З огляду на викладене, на день розгляду справи відсутній предмет спору по даній справі.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Луганській області до Районного комунального підприємства «Старобільськвода» про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1