Справа № 810/2016/17
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 липня 2017 року Справа № 810/2016/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., за участю секретаря судового засідання Волошка О.Л.,

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: не з'явився,

представників третьої особи: Отроди Т.Ю., Серебрякової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до третя особаЛіквідаційної комісії Головного управління МВС України у Київській області Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області
прозобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Ліквідаційного комісії Головного управління МВС України у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 16 червня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 10.07.2017 позивач заявив клопотання про відкликання позовної заяви у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Так, позивач зазначає, що ознайомившись з поясненнями третьої особи, йому стало відомо, що Головне управління Пенсійного фонду України отримало від відповідача довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.

Представники третьої особи підтвердили факт отримання від Ліквідаційного комісії Головного управління МВС України довідок про розмір грошового забезпечення, необхідних для перерахунку пенсій, у тому числі позивачеві.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

В силу положень частини третьої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами частини третьої статті 49 цього Кодексу, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наявні у матеріалах справи докази, що свідчать про одержання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Київській області довідки, необхідної для перерахунку пенсії позивача, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у його прийнятті та задоволенні відсутні.

Керуючись статтями 11, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Київській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про зобов'язання вчинити дії,- залишити без розгляду.

Ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Панченко Н.Д.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 10.07.2017.