Справа № 296/918/12-а
Суддя: Шалота К. В.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/918/12-а
про залишення позовної заяви без розгляду
"26" червня 2017 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., за участі секретаря судового засідання Яковенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства “Федеральна пасажирська компанія” до Житомирського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення штрафу,-
У жовтні 2012 року ВАТ “Федеральна пасажирська компанія” звернулося до Корольовського районного суду м. Житомира з адміністративним позовом до Житомирського прикордонного загону Державної прикордонної служби України та просить скасувати постанову Житомирського прикордонного загону Державної прикордонної служби України №14950002 від 07.08.2012 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.11.2016 року постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 11.03.2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2013 року скасовано, а адміністративну справу №296/918/12-а направлено на новий розгляд до місцевого загального як адміністративного суду першої інстанції за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2016 року адміністративна справа №296/918/12-а передана в провадження судді Шалоті К.В.
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 23.12.2016 року адміністративна справа №296/918/12-а прийнята до провадження судді Шалоти К.В. та призначена до судового розгляду на 23.02.2017 року.
Представник позивача у судові засіданні 23.02.2017 року, 11.05.2017 року, 26.06.2017 року не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що стверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином,
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на викладене, враховуючи, що належним чином повідомлений представник позивача без повідомлення про причини не прибуття повторно в судове засідання не з’явився, а також враховуючи відсутність в матеріалах справи заява про розгляд справи за його відсутності, чим унеможливлюється розгляд адміністративної справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовна заява ВАТ “Федеральна пасажирська компанія” без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-
Адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства “Федеральна пасажирська компанія” до Житомирського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення штрафу – залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.