Справа № 820/2905/17
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13.07.2017 № 820/2905/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої ОСОБА_1 до Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), в якому просить суд: визнати бездіяльність військова частина польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) протиправною; зобов`язати військову частину - польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) виплатити ОСОБА_1 грошову винагороду за жовтень 2016 року, компенсацію за невикористані 17 днів основної щорічної відпустки за 2015 рік, а також матеріальну допомогу для вирішення соціально побутових питань за 2016 рік.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про витребування у відповідача - Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) наступні розрахунки відносно ОСОБА_1 : грошової винагороди за жовтень 2016 року, грошової компенсації за невикористані 17 днів основної щорічної відпустки за 2015 рік, а також суми матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань за 2016 рік, які є предметом цього позову, правове обґрунтування своєї позиції, інші документи, які можуть мати значення для розгляду справи.

Позивачу надати докази на підтвердження обставин поважності причин пропущення строку для звернення до суду із означеним позовом.

Керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 31 червня 2017 року о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. №6.

3. Зобов`язати відповідача надати до суду за три дні до судового розгляду справи розрахунки відносно ОСОБА_1 : грошової винагороди за жовтень 2016 року, грошової компенсації за невикористані 17 днів основної щорічної відпустки за 2015 рік, а також суми матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань за 2016 рік, які є предметом цього позову, правове обґрунтування своєї позиції, інші документи, які можуть мати значення для розгляду справи. У разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Позивачу надати докази на підтвердження обставин поважності причин пропущення строку для звернення до суду із означеним позовом.

5. Справа розглядається суддею одноособово.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов`язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.