Справа № 803/507/17
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження в адміністративній справі

06 липня 2017 року Справа № 803/507/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

при секретарі Шаблій Л.П.,

за участю представника позивача Кушнір Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Ойл Груп» про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Ойл Груп» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Волинській області звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Ойл Груп» про стягнення податкового боргу в сумі 41508689,05 грн.

06.07.2017 відповідачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Ойл Груп» по справі №К/800/34566/16 (803/917/16) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Ойл Груп» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.02.2016 №, №. Клопотання мотивоване тим, що сума податкового боргу 41508689,05 грн. виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 12.02.2016 №, яке оскаржується товариством в судовому порядку, і справа №803/917/16 на даний час знаходиться на розгляді у Вищому адміністративному суді України. Відповідач зазначає, що в разі задоволення позовних вимог товариства відпаде підстава, у зв'язку з існуванням якої й виник податковий борг.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника, який перебуває на розгляді іншої справи в Апеляційному суду міста Києва.

Відповідно до частини четвертої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Оскільки належні та допустимі докази неможливості забезпечення явки уповноваженого представника в судове засідання товариством не подано, тому розгляд справи здійснювався у відсутності представника відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі. Просила відмовити в його задоволенні.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про зупинення провадження у даній справі слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження в справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що постановою Волинського окружного адміністративного суду від 08.07.2016 у справі №803/917/16 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Ойл Груп» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено повністю: визнано протиправними і скасовано податкові повідомлення-рішення Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області від 12 лютого 2016 року № про нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю «Вест Ойл Груп» суми грошового зобов'язання 41 508 689 грн. 67 коп., № про нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю «Вест Ойл Груп» суми грошового зобов'язання 510 грн.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2016 постанову Волинського окружного адміністративного суду від 08.07.2016 в адміністративній справі №803/917/16 скасовано та прийнято нову, якою позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Ойл Груп» задоволено частково - визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області від 12 лютого 2016 року за № про застосування штрафних санкцій в сумі 510 (п'ятсот десять) грн. за порушення порядку і строків декларування валютних цінностей. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Постанова Львівського апеляційного адміністративного суду набрала законної сили 23.11.2016.

Таким чином, оскільки судове рішення в справі №803/917/16 набрало законної сили, тому суд не вбачає правових підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Ойл Груп» про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Ойл Груп» про стягнення податкового боргу відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій

Ухвала в повному обсязі складена 10 липня 2017 року.