Справа № 816/817/17
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/817/17

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 липня 2017 року

м. Полтава

Справа №816/817/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову управління Держпраці у Полтавській області до Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

В С Т А Н О В И В:

Управління Держпраці у Полтавській області 23.05.2017 звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зупинення виконання робіт, пов’язаних з експлуатацією:

трубопроводів гарячої води з температурою води не вище 115°С та зовнішнім діаметром вище 76мм котельні по вул. Чкалова, 17 (м. Лубни);

водогрійних котлів КВ-Г-7,56 облікові №№ 1881, 1882, "Факел-Г" обліковий №227, ТГ-3/95 та обліковий №352, ТГ-3/95-ст. №1 - котельня по вул. П’ятикопа (м. Лубни);

водогрійних котлів НІІСТУ-5 облікові №№924, 925, 934, водогрійних котлів НІІСТУ-5 ст. №3 - котельня по вул. Незалежності, 17б (м. Гребінка);

водогрійних котлів НІІСТУ-6 ст. №6 - котельня по вул. Євгена Гребінки, 3а (м. Гребінка);

водогрійних котлів НІСТУ-5, облікові №№961, 962, по вул. Незалежності, 17б (м. Гребінка), водогрійних котлів НІСТУ-5, обліковий №944 по вул. Є.Гребінки, 3а (м. Гребінка);

водогрійних котлів НІІСТУ-5, облікові №№970, 971 по вул. Зоріна, 7в (м. Пирятин);

водогрійних котлів НІІСТУ-5, облікові №№955, 956, по вул. Європейська, 66в (м. Пирятин);

зварювальних трансформаторів ДДН-317 інв. номер 1140488, інв. номер 1140807. ТС-400 інв. номер 1140623. ТС-400 інв. номер 1140191, ТСМ-250 інв. номер 1140189, інв. номер 1220020;

редуктора кисневого балону інв. номер 208119;

балонів з ЗВГ до усунення виявлених порушень.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.05.2017 позовну заяву залишено без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - відсутністю документа про сплату судового збору.

Разом з цим, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017 зазначену ухвалу скасовано, а матеріали провадження надіслано до Полтавського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

06.07.2017 матеріали провадження надійшли до Полтавського окружного адміністративного суду та передані головуючому судді Кукобі О.О.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин першої, другої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справу належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №816/817/17 за позовом управління Держпраці у Полтавській області до Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Справу розглядати суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Позивачу, у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали, подати до суду довідку Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про наявність/відсутність в управління Держпраці у Полтавській області бюджетних асигнувань для сплати судового збору.

Роз'яснити відповідачу, що справу буде розглянуто в порядку скороченого провадження в такі строки: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; 3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя (підпис) О.О. Кукоба