Справа № 766/12190/16-а
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

07 липня 2017 р. Справа № 766/12190/16-а
Головуючий у суді І інстанції: Бездрабко О.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області на Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2017 року по справі № 766/12190/16-а за позовом приватного підприємства "СанВінд" до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок УДАБІ у Херсонській області Запорожець Вікторії Олександрівни про скасування постанови № 1021-04-15-68 від 28.09.2016 р., -

встановив:

Позивач, звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок УДАБІ у Херсонській області Запорожець Вікторії Олександрівни про скасування постанови № 1021-04-15-68 від 28.09.2016 р..

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2017 року позов задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову № 1021-04-15-68 від 28.09.2016 р. головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок УДАБІ у Херсонській області Запорожець Вікторії Олександрівни про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області не погодившись з постановою суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 26 квітня 2017 року по справі № 766/12190/16-а та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволені позовних вимог.

Надані апелянтом матеріали апеляційної скарги не містять у собі підтвердження оплати судового збору за їх подачу до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2017 року апеляційну скаргу управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області на Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2017 року по справі № 766/12190/16-а залишено без руху. Апелянту було надано строк до 07 липня 2017 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно було надати докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду).

Станом на 07 липня 2017 року повідомлення про вручення поштового відправлення про отримання управлінням Державної архітектурно-будівельною інспекцією у Херсонській області копії ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 червеня 2017 до суду не надійшло.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про надання управлінням Державній архітектурно-будівельній інспекції у Херсонській області додаткового строку для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги до 07 серпня 2017 року.

Керуючись ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області на Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2017 року по справі № 766/12190/16-а, - залишити без руху.
2.Апелянту надати додатковий строк до 07 серпня 2017 року для усунення недоліків, а саме надати до канцелярії суду: - докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.
3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
4.Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду її апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Семенюк Г.В.