Справа № 221/2721/17
Суддя: Овчиннікова О. С.
Дата ухвалення: 2017-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 липня 2017 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі Метьолкіній Н.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дію,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив суд визнати причини пропуску звернення до суду поважними, скасувати рішення відповідача № 1600 від 28.10.2016 року про відмову в перерахунку пенсії за віком на пільгових умовах, зобовязати УПФУ у Волноваському районі Донецької області призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах із зниженням пенсійного віку як працівникові, занятому повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 виробництв, робіт, професій , посад і показників , затверджених КМУ.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення в якості третьої особи Науково-виробничу фірму «Луганські акумулятори», оскільки довідка про наявність пільгового стажу у позивача була видана даною юридичною особою.

Позивач та його представник ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи те, що довідка про наявність пільгового стажу видавалась вищевказаною юридичною особою, з метою обєктивного і всебічного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи Науково-виробничу фірму «Луганські акумулятори», у звязку з чим відповідно до статті 150 КАС України, відкладено розгляд справи.

З огляду на викладене, керуючись статтями 53, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Науково-виробничу фірму «Луганські акумулятори» (вул. Оборонна, 91 м. Луганськ Луганської області, 91047).

Відкласти розгляд адміністративної справи на 18 вересня 2017 року на 10.00 годину, про що повідомити осіб які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С.Овчиннікова