Справа № 820/1931/17
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

12.07.2017 р. № 820/1931/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні суду у м. Харкові заяву від 10.07.2017 року вих. № 1007 представника позивача - ю.М.Завади, про відмову від позову у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРНАФКО» до Головного управління ДФС України у Харківській області про визнання протиправним, нечинним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРНАФКО», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС України у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправним, нечинним та скасувати наказ Головного управління ДФС України у Харківській області №1826 від 03 травня 2017 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2017 року було відкрито провадження по вказаній справі та закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 06.06.2017р. об 10:00 год. (ухвала суду від 13.05.2017 р.).

Через канцелярію суду 10.07.2017 року надійшла заява вих. № 1007 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРНАФКО» за підписом представника - ОСОБА_1, про відмову від позову.

Відмовитися від позову - це диспозитивне право позивача, що передбачено ст. 51 КАС України і засвідчує вичерпання спору.

Прийняття відмови від адміністративного позову допустимі, якщо ці дії не суперечать закону та не порушують чиїх- небудь, в тому числі й сторін, прав, свобод та інтересів.

Суд приймає відмову позивача від позову у даній справі, оскільки ТОВ «УКРНАФКО» надало відповідну заяву щодо відмови від позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Водночас суд роз'яснює, що частиною 3 статті 157 КАС України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 157, ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву від 10.07.2017 року вих. № 1007 представника позивача - ОСОБА_1, про відмову від позову у справі № 820/1931/17 - задовольнити.

Прийняти відмову ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРНАФКО» від позову, заявленого до Головного управління ДФС України у Харківській області про визнання протиправним, нечинним та скасування наказу.

Провадження у справі за адміністративним позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРНАФКО» до Головного управління ДФС України у Харківській області про визнання протиправним, нечинним та скасування наказу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.