Справа № 808/680/17
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 липня 2017 року справа № 808/680/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року у справі № 808/680/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Головного управління Держпраці в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року у задоволенні адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Головного управління Держпраці в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» подало апеляційну скаргу.

При перевірці вказаної апеляційної скарги на відповідність вимогам ст. 187 КАС України, було встановлено, що зазначену апеляційну скаргу було подано з порушенням вимог частини п'ятої, що полягає в наступному.

Відповідно до матеріалів адміністративної справи, апеляційна скарга на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року підписана представником за довіреністю ОСОБА_1 Довіреність на ім'я вказаного представника видана та підписана тимчасово виконуючим обов'язки генерального директора ОСОБА_2

В той же час, всупереч вимогам ч. 5 ст.187 КАС України, до суду апеляційної інстанції не надано документу на підтвердження повноважень виконуючого обов'язки генерального директора ОСОБА_2, в тому числі, і на видання довіреностей на представництво інтересів Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго».

За таких обставин, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не додано наказ про покладення виконання обов'язків генерального директора Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на ОСОБА_2

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без руху, та надання строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року у справі № 808/680/17 - залишити без руху.

Надати двадцятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- належним чином засвідчений наказ про покладення виконання обов'язків генерального директора Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя С.М. Іванов