Справа № 2221/367/2012
Суддя: Баськов М. М.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2221/367/2012
УХВАЛА

26.06.2017 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про вжиття додаткових заходів індивідуального характеру для виконання судового рішення та заяву територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про встановлення способу і порядку виконання судового рішення, -

встановив:

10.04.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про вжиття додаткових заходів індивідуального характеру для виконання постанови Ярмолинецького районного суду від 12.03.2012 (справа №2221/367/2012) шляхом стягнення нарахованої ТУ ДСА України в Хмельницькій області компенсації в сумі 23 679 (двадцять три тисячі шістсот сімдесят девять) грн. 40 коп. з бюджетної програми 0501150 «Виконання рішень судів на користь суддів».

В свою чергу, 26.05.2017 територіальне управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області також звернулося до суду із заявою про встановлення способу та порядку виконання постанови Ярмолинецького районного суду від 12.03.2012 по справі №2221/367/2012 шляхом стягнення коштів у сумі 23 679 (двадцять три тисячі шістсот сімдесят девять) грн. 40 коп. на користь ОСОБА_1 з бюджетної програми 0501150 «Виконання рішень судів на користь суддів», у порядку встановленому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 р. №845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників».

Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 і територіальним управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області заявлені однорідні вимоги, за одним адміністративним позовом, за участі тих самих сторін, тому, відповідно до ст. 116 КАС України, вказані заяви підлягають об'єднанню для спільного розгляду в одному провадженні.

Керуючись ст. 116, 169 КАС України, -

ухвалив:

Об'єднати в одне провадження заяву (справа № 2221/367/2012 пр. № 6-а/689/1/17) ОСОБА_1 про вжиття додаткових заходів індивідуального характеру для виконання рішення Ярмолинецького районного суду від 12.03.2012 року у справі за його позовом до територіального управління Державної судової адміністрації в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення компенсації витрат частини доходів у звязку із порушенням строків виплати щомісячного довічного грошового утримання та заяву (справа № 2221/367/2012 пр. № 6-а/689/2/17) територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про встановлення способу і порядку виконання постанови Ярмолинецького районного суду від 12.03.2012 року у справі №2221/367/2012, - присвоївши справі № 2221/367/2012 пр. № 6-а/689/1/17.

Суддя М.М.Баськов