Справа № 817/2184/16
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2017-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2017 року Р і в н е №817/2184/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Дорошенко Н.О. (головуючий), суддів Щербакова В.В. Зозулі Д.П. , за участю секретаря судового засідання Янчар О.П. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Приватне підприємство "Половля"
доДержавної служби геології та надр України
про визнання протиправним та скасування наказу від 18.11.2015 №374 в частині зупинення спеціального дозволу на користування надрами №4410 від 29.07.2013 виданого ПП "Половля",

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду в грудні 2016 року надійшла позовна заява Приватного підприємства "Половля" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу від 18.11.2015 №374 в частині зупинення спеціального дозволу на користування надрами №4410 від 29.07.2013 виданого ПП "Половля".

Позивач в судове засідання повторно не прибув 19 червня 2017 року та 12 липня 2017 року без повідомлення причин. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, за адресою, зазначеною представником в адміністративному позові, яка відповідає відомостям з ЄДР на час судового розгляду справи. Судові виклики вручені під підпис уповноваженій особі позивача відповідно 29.05.2017 та 21.06.2017, що стверджується повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень (а.с.129,132).

Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Будь-які клопотання від позивача на адресу суду не надходили. На наявність поважних причин, які перешкоджають участі уповноваженого представника позивача в судовому розгляді справи, позивач не вказує.

За таких обставин, суд вважає, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин.

Заяву про розгляд справи за його відсутності позивачем не подано.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства "Половля" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу від 18.11.2015 №374 в частині зупинення спеціального дозволу на користування надрами №4410 від 29.07.2013, виданого ПП "Половля" , - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Головуючий суддя Дорошенко Н.О.

Судді: Щербаков В.В.

ОСОБА_1