Справа № 815/2005/17
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2005/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

14 липня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Одесі заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови по справі №815/2005/17 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 03.02.2017р. №, №, №, №, №, вимоги про сплату боргу (недоїмки) № від 03.02.2017р., рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування № від 03.02.2017р.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20.06.2017р. адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - задоволено частково, скасовано вимогу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області від 03.02.2017р. №Ф-1 про сплату боргу (недоїмки) у розмірі 44342,03грн., рішення про застосування штрафних санкцій від 03.02.2017р. № та податкове повідомлення - рішення від 03.02.2017р. №, у задоволенні іншої частини -відмовлено.

До суду надійшла заява представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови по справі №815/2005/17, у зв'язку з не вирішенням судом питання про судові витрати.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України заява розглянута у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Згідно з п.3 ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір за подання адміністративного позову майнового характеру у загальному розмірі 5338,47 грн., що підтверджується квитанцією №87-101U/1.

Враховуючи викладене та те, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20.06.2017р. по справі №815/2005/17 адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 4761,56 грн.

За таких обставин, заява представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду у справі №815/2005/17 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.94,158-163,168 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення суду у справі №815/2005/17- задовольнити.

Стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області(, вул. Семінарська,5 м. Одеса) за рахунок бюджетних асигнувань на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 4761,56 грн.(чотири тисячі сімсот шістдесят одну гривню п'ятдесят шість копійок)

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання повного тексту постанови.

Суддя К.О. Танцюра