Справа № 461/9574/15-а
Суддя: Рибачук Андрій Іванович
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

13 липня 2017 рокуЛьвів№ 876/4513/17

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Рибачука А. І.,

суддів - Багрія В. М., Старунського Д. М.,

за участю секретаря - Андрушківа І. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про повернення судового збору в адміністративній справі № 461/9574/15-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІМОЗА» до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, Львівське міське комунальне підприємство «Айсберг»,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2017 року суддею Львівського апеляційного адміністративного суду постановлено ухвалу про повернення апеляційної скарги Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Галицького районного суду м. Львова від 14 березня 2017 року у справі № 461/9574/15-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІМОЗА» до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження.

07 червня 2017 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про повернення сплаченого судового збору за подання згаданої вище апеляційної скарги.

Згідно з платіжним дорученням від 21 березня 2017 року № 163 Галицька районна адміністрація Львівської міської ради при поданні апеляційної скарги сплатила судовий збір у розмірі 1339 грн 80 коп.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце його проведення, тому відповідно до частини першої статті 41 та частини четвертої статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу за їхньої відсутності без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2017 року повернуто апеляційну скаргу Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, вважаю за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір - повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтями 165, 197, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради () зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 1339 (одна тисяча триста тридцять дев'ять) грн 80 коп. за подання апеляційної скарги на постанову Галицького районного суду м. Львова від 14 березня 2017 року у справі № 461/9574/15-а згідно з платіжним дорученням від 21 березня 2017 року № 163 на розрахунковий рахунок УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007573, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО - 825014; рахунок отримувача - 1004; код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: А. І. Рибачук

Судді В. М. Багрій

Д. М. Старунський