Справа № 826/10067/16
Суддя: Василенко Я.М.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 липня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Василенко Я.М., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Рено» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.03.2017 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рено» до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Київській області, третя особа - управління водних ресурсів у місті Києві та Київській області Державного агентства водних ресурсів України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Рено» звернулось до суду першої інстанції з позовом, в якому просило:

- визнати незаконною відмову Головного управління Держгеокадастру у Київській області, викладену в листі № 27-2389/0-4834/6-16 від 12.04.2016, в розгляді по суті клопотання ТОВ «Рено» від 14.03.2016 про надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду орієнтовною площею 12,840 га, яка розташована в Київській області, на північній околиці селища міського типу Гостомель, район: м. Ірпінь, КОАТУУ: , Зона: 02, Квартал: 007, кадастровий номер найближчої земельної ділянки - :02:007:0013, строком на 15 років для іншого сільськогосподарського призначення (Секція А Підрозділ 01.13 Класифікації видів цільового призначення земель);

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області розглянути клопотання ТОВ «Рено» від 14.03.2016 про надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду орієнтовною площею 12,840 га, яка розташована в Київській області, на північній околиці селища міського типу Гостомель, район: м. Ірпінь. КОАТУУ: , Зона: 02, Квартал: 007, кадастровий номер найближчої земельної ділянки - :02:007:0013, строком на 15 років для іншого сільськогосподарського призначення (Секція А Підрозділ 01.13 Класифікації видів цільового призначення земель), з прийняттям рішення, передбаченого ч. 3 ст. 123 Земельного кодексу України.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.03.2017 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить оскаржувану постанову скасувати як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права та ухвалити нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити.

Згідно з ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору або документ, що звільняє апелянта від сплати судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Всупереч вимог ч. 6 ст. 187 КАС України апелянтом подано апеляційну скаргу, однак, не додано документ, що підтверджує сплату апелянтом судового збору за подачу апеляційної скарги або документ, що звільняє апелянта від сплати судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2017 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Рено» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.03.2017 - залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали шляхом звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про усунення недоліків та направити таку заяву на адресу Київського апеляційного адміністративного суду з додаванням доказів (оригіналів), що підтверджують сплату апелянтом судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 1 515, 80 грн.

Із наявного у матеріалах справи зворотного повідомлення вбачається, що зазначена ухвала вручена апелянту 07.06.2017, тобто останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 19.06.2017 (з урахуванням вихідних днів).

На виконання вимог зазначеної ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2017 станом на 19.06.2017 та навіть на даний час апелянтом не подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Рено» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.03.2017 - повернути апелянту разом із доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Василенко Я.М.