Справа № 804/15335/15
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2017 р. Справа № 804/15335/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Южспецконструкція" про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Южспецконструкція" про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії.

Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.11.2015 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Ухвалою від 18.01.2016р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/15358/15.

Ухвалою від 03.02.2017 року провадження поновлено.

Згідно з Розпорядженням керівника апарату № 518д призначено повторний автоматичний розподіл справи: у зв'язку з закінченням повноважень у судді Ляшка О.Б.

Відповідно до Довідки про автоматичний розподіл справ між суддями справу призначено судді Сидоренко Д.В.

16.02.2017 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 09.03.2017 року.

У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, призначене на 09.03.2017 року, судове засідання відкладено до 06.04.2017 року, про дату, місце та час судового засідання позивач повідомлявся судовою повісткою, яку було отримано 02.03.2017 року, згідно рекомендованого повідомлення № 865.

06.04.2017 року сторони в судове засідання не зявились, про дату, місце та час судового засідання позивача було повідомлено судовою повісткою, яка була вручена 21.03.2017 року згідно рекомендованого повідомлення № 609.

Статтею 40 КАС України встановлено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Згідно з ч.2 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно до п.4 ч. І ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до увагу повторну неявку позивача в судове засідання без поважних причин та відсутність клопотань про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Южспецконструкція" про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії - без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити адміністративний позов без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, у разі неподання апеляційної скарги.

Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали або справу розглянуто у порядку письмового провадження, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримати копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали (з дня отримання) до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд може бути подана апеляційна скарга.

Суддя ОСОБА_1