Справа № 823/857/17
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/857/17

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 червня 2017 року справа № 823/857/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали позовної заяви приватного підприємства «Тетяна С» до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області про зобов’язання утриматись від вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 06.06.2017 вказану позовну заяву у зв’язку із недотриманням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: 1) надано до суду в якості доказу сплати судового збору копію платіжного доручення, яке не засвідчене банком в установленому порядку; 2) позовна заява підписана представником позивача без зазначення в позовній заяві дати підписання, ім’я представника, його поштової адреси, а також номер засобу зв’язку, адреси електронної пошти, якщо такі є - залишено без руху і надано строк до 29.06.2017 для усунення недоліків.

На виконання вказаної ухвали позивачем частково усунено недоліки позовної заяви, зокрема: надано платіжне доручення про сплату судового збору, яке засвідчене банком в установленому порядку; зазначено в клопотання, що датою підписання представником позову вважати – 31.05.2017.

Однак, позивачем не виконано ухвалу судді Черкаського окружного адміністративного суду від 06.06.2017 в частині, що стосується зазначення в позовній заяві ім’я представника, його поштової адреси, а також номер засобу зв’язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

Таким чином, станом на 30.06.2017 позивачем не в повній мірі усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою від 06.06.2017.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки вимоги ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду від 06.06.2017 про залишення позовної заяви без руху у встановлений суддею строк позивачем не виконані, така позовна заява підлягає поверненню.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства «Тетяна С» до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області про зобов’язання утриматись від вчинення певних дій - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель