Справа № 813/2082/17
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
14 липня 2017 року № 813/2082/17
м.Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 , Командування Сухопутних військ Збройних Сил України Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення, визнання протиправними, нечинним та скасування наказу, зобов`язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 , Командування Сухопутних військ Збройних Сил України Міністерства оборони України, в якому просить:
-визнати протиправними рішення командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 м.Броди Бродівського району Львівської області щодо усунення ОСОБА_1 від виконання службових обов`язків;
-визнати протиправним, нечинним та скасувати наказ командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 м.Броди Бродівського району Львівської області №164 від 28.05.2014 року в частині усунення від виконання службових обов`язків ОСОБА_1 з 01.06.2014 року до закінчення досудового розслідування та судового провадження з винесенням вироку суду;
-зобов`язати військову частину польова пошта НОМЕР_1 м.Броди Бродівського району Львівської області допустити ОСОБА_1 до виконання службових обов`язків;
Ухвалою судді від 12 червня 2017 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк включно до 26 червня 2017 року для усунення її недоліків.
Як встановлено судом, позивача було повідомлено належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
При цьому, слід зауважити, що у встановлений судом строк, який був достатнім для виправлення недоліків позовної заяви, позивачем вимоги суду, викладені в ухвалі від 12.06.2017 року не виконано.
У даному випадку важливим є наголосити на тому, що позивачем до матеріалів позову не додано належних документів про сплату судового збору за подання позову, який містить три вимоги немайнового характеру у розмірах, що передбачені статтею 4 Закону України Про судовий збір.
Ухвалою судді з питань сплати судового збору від 26.06.2017 року було відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою судді від 27.06.2017 року позивачу було продовжено строк залишення позовної заяви без руху до 13 липня 2017 року, в якій роз`яснено останньому обов`язок сплати судового збору за звернення до суду з означеним позовом.
При цьому, на виконання вимог ухвал судді від 12.06.2017 року про залишення позовної заяви без руху та від 27.06.2017 року про продовження строку залишення позовної заяви без руху позивачем не додано належного документа про сплату судового збору за звернення до суду з даним позовом.
Тож, відсутність документа про сплату судового збору, свідчить про неналежне виконання позивачем вимог Кодексу адміністративного судочинства України при зверненні до суду з позовом.
Таким чином, суддя вважає, що у встановлений судом строк, що був достатнім для виправлення недоліків позовної заяви, позивачем вимоги суду, викладені у вищевказаних ухвалах не виконано. У даному випадку, доцільним є наголосити, що ухвали судді не оскаржувалась позивачем та набрали законної сили.
У відповідності до положень п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи вищенаведене, суддя приходить до висновку, що дану позовну заяву, разом із доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 , Командування Сухопутних військ Збройних Сил України Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення, визнання протиправними, нечинним та скасування наказу, зобов`язання до вчинення дій повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Суддя Сакалош В.М.