Справа № 802/481/17-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

12 липня 2017 р. Справа № №802/481/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні по справі за позовом: ОСОБА_1 до: Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці, третя особа на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби у Вінницькій області про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м Вінниці, третя особа на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

Постановою суду від 12 квітня 2017 року адміністративний позов задоволено.

В подальшому на адресу суду надійшла заява за вх.№14975 від ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 12.04.2017 року по справі №802/481/17-а.

Згідно з ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, 12.04.2017 року Вінницьким окружним адміністративним судом винесено постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Проте, в постанові суду допущено помилку, а саме невірно зазначено по-батькові позивача.

Помилковість зазначених в рішенні суду відомостей підтверджується долученою до матеріалів справи копією паспорта громадянина України ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що допущена помилка в постанові суду від 12.04.2017 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254,259 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену в постанові Вінницького окружного адміністративного суду від 12.04.2017 року по адміністративній справі №802/481/17-а.

Замінити по тексту постанови суду по батькові позивача з невірного "Михайлович" на правильне "Миколайович".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя./підпис/. ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: