Справа № 2а-8231/10/1570
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2012-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2012 р.Справа № 2а-8231/10/1570

Категорія:12.3Головуючий в 1 інстанції: Соколенко О.М.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Бітова А.І.

суддів Милосердного М.М.

ОСОБА_1

в звязку з неприбуттям учасників процесу в судове засідання справа розглянута згідно п.2 ч.1 ст. 197 КАС України,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційними скаргами Державної податкової адміністрації України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2010 року та ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2011 року (про розяснення постанови) у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової адміністрації України в Одеській області, третя особа ОСОБА_3, Головне управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

У серпні 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Державної податкової адміністрації (далі ДПА) України в Одеській області, третя особа ОСОБА_3, Головне управління Державного казначейства України (далі ГУДКУ) в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2010 року адміністративний позов ОСОБА_2 до ДПА в Одеській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, ГУДКУ в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення від 17 квітня 2009 року №339-о, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - задоволений частково.

Визнано противоправним та скасовано наказ ДПА в Одеській області від 17 квітня 2009 року №339-0 про звільнення ОСОБА_2 з посади начальника фінансового відділу - головного бухгалтера ДПА в Одеській області.

Зобов'язано ДПА в Одеській області поновити ОСОБА_2П на роботі в ДПА в Одеській області з 17 квітня 2009 року на посаді, рівнозначній тій, з якої ОСОБА_2 було звільнено наказом ДПА в Одеській області від 17 квітня 2009 року № 339-о.

Зобов'язано ДПА в Одеській області виплатити ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 17 квітня 2009 року по 20 грудня 2010 року.

Стягнуто моральну шкоду у розмірі 7 000 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постанову звернуто до негайного виконання в частині зобов'язання ДПА в Одеській області поновити ОСОБА_2 на роботі в ДПА в Одеській області з 17 квітня 2009 року на посаді, рівнозначній тій, з якої ОСОБА_2 було звільнено наказом ДПА в Одеській області від 17 квітня 2009 року № 339-о та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць у розмірі 1 595 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2011 року роз'яснено заявнику ДПА в Одеській області, що зобов'язуючи відповідача постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2010 року в адміністративній справі №2а-8231/10/1570 поновити ОСОБА_2 на роботі в ДПА в Одеській області з 17 квітня 2009 року на посаді, рівнозначній тій, з якої ОСОБА_2 було звільнено наказом ДПА в Одеській області від 17 квітня 2009 року №339-о, суд виходив з того, що рівнозначною посадою є та, яка відповідає сукупності таких складових, як кваліфікація, повноваження, рівень освіти, основні функціональні обов'язки, спеціальність, професія та розмір заробітної плати посаді начальника фінансового відділу - головного бухгалтера ДПА в Одеській області, з якою вона була незаконно звільнена, і яка повинна бути визначена керівником ДПА в Одеській області оскільки це є його виключною компетенцією.

На судові рішення суду першої інстанції ДПА в Одеській області були подані апеляційні скарги, в яких ставиться питання про скасування судових рішень в звязку з тим, що воні постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2011 року визнано мирову угоду від 15 лютого 2011 року, укладену між ОСОБА_2 та ДПА в Одеській області, відповідно до якої між сторонами досягнуто згоди про повне врегулювання спору на підставі взаємних поступок.

01 березня 2011 року від ДПА в Одеській області надійшла заява, в якій апелянт просить закрити провадження по даній справі у звязку з його відмовою від апеляційних скарг.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що апелянтом подана заява про відмову від апеляційних скарг та закриття апеляційного провадження, іншими особами судове рішення не оскаржувалося, судова колегія вважає можливим прийняти відмову апелянта від апеляційних скарг та закрити апеляційне провадження.

Враховуючи наведене та керуючись п.15 ч.4 ст. 160, ч.4 ст. 193, ст. 197 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державної податкової адміністрації України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2010 року та ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової адміністрації України в Одеській області, третя особа ОСОБА_3, Головне управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: