Справа № 817/718/17
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 липня 2017 р. Р і в н е №817/718/17

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Зозулі Д.П. за участю секретаря судового засідання Мідлік А.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_2
доУправління Держгеокадастру в Гощанському районі Рівненської області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій
В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулася з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Держгеокадастру в Гощанському районі Рівненської області Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій.

Під час розгляду справи судом встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_3, а тому цю особу необхідно залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача..

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Разом з тим, судом встановлено, що з адміністративним позовом позивач звернувся не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом. А тому, в силу вимог ч.1 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Однак, в судовому засіданні представник позивача заперечив проти заміни Управління Держгеокадастру в Гощанському районі Рівненської області на належного відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області.

З огляду на це, відповідно до ч.3 ст. 53 Кодексу, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 53, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3.

Залучити Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області до участі у справі як другого відповідача.

Надіслати третій особі, другому відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати третій особі, надати пояснення по суті адміністративного позову та наявні докази.

Запропонувати другому відповідачу надати заперечення по суті адміністративного позову та наявні докази.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб, та залучення другого відповідача окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Зозуля Д.П.