Справа № 815/2509/17
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2017-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2509/17

Справа № 815/2509/17

УХВАЛА

11 липня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Єфіменко К.С., ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Утільвторпром” до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення конкурсної комісії Одеської митниці ДФС, оформлене Протоколом №2 від 20.03.2017 року в частині визнання переможців конкурсу з визначення спеціалізованих підприємств – організаторів митних аукціонів, зобов’язати Одеську митницю ДФС розірвати договори про реалізацію товарів на митних аукціонах, які укладені з переможцями конкурсу на виконання рішення конкурсної комісії Одеської митниці ДФС, оформленого Протоколом №2 від 20.03.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Утільвторпром” до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення конкурсної комісії Одеської митниці ДФС, оформлене Протоколом №2 від 20.03.2017 року в частині визнання переможців конкурсу з визначення спеціалізованих підприємств – організаторів митних аукціонів, зобов’язати Одеську митницю ДФС розірвати договори про реалізацію товарів на митних аукціонах, які укладені з переможцями конкурсу на виконання рішення конкурсної комісії Одеської митниці ДФС, оформленого Протоколом №2 від 20.03.2017 року.

Проте поданий адміністративний позов не відповідав вимогам ст.87,ст.106 КАС України.

Ухвалою суду від 11.05.2017 року позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий час на усунення недоліків в строк до 22.05.2017 року.

Станом на 11.07.2017 року позивачем до канцелярії суду доказів здійснення оплати судового збору за подання адміністративного позову, копій документів до позовної заяви та копії документів для сторін по справі надано не було, що свідчить про невиконання ним ухвали суду у визначений судом строк.

Відповідно до положень п.1 ч.3 ст.108 КАС України суд повертає позивачу позовну заяву, якщо ним не були усунуті недоліки, якщо вона залишалась без руху у встановлений судом строк.

На підставі наведеного, суддя вважає за необхідне повернути позивачу поданий ним адміністративний позов, оскільки позивач не усунув недоліки позовної зави на підставі ухвали суду про залишення її без руху у встановлений судом строк.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108,160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути позивачеві адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Утільвторпром” до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення конкурсної комісії Одеської митниці ДФС, оформлене Протоколом №2 від 20.03.2017 року в частині визнання переможців конкурсу з визначення спеціалізованих підприємств – організаторів митних аукціонів, зобов’язати Одеську митницю ДФС розірвати договори про реалізацію товарів на митних аукціонах, які укладені з переможцями конкурсу на виконання рішення конкурсної комісії Одеської митниці ДФС, оформленого Протоколом №2 від 20.03.2017 року.

2.Роз’яснити позивачеві, що він не позбавлений права знову звернутись до суду із зазначеним адміністративним позовом у разі усунення зазначених недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.