Справа № 381/3791/16-а
Суддя: Осаулова Н. А.
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Криворучко А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Фастів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фастівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про повернення утриманих коштів,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2016 року позов ОСОБА_1 до Фастівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про повернення утриманих коштів повернуто позивачу у звязку з не усуненням недоліків.

23 лютого 2017 року ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду скасовано ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2016 року, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, 22 травня 2017 року у звязку із закінченням пятирічного терміну повноважень судді Бутенко В.О., вищевказану адміністративну справу передано на розгляд судді Осауловій Н.А..

Ухвалою суду від 22 травня 2017 року, дану справу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

В судові засідання призначені на 15 червня 2017 року та 10 липня 2017 року, позивач не зявився, повідомлявся судом вчасно та належним чином, про що свідчить, Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 716, яке було повернуто до суду за закінченням терміну зберігання, та роздруківка з Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта».

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Фастівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про повернення утриманих коштів - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

СУДДЯ