Справа № 320/8391/16-а(2-а/320/316/16)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2017-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2017 року справа № 320/8391/16-а(2-а/320/316/16)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.

суддів: Чепурнова Д.В. Сафронової С.В.

за участю секретаря судового засідання: Царьової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 320/8391/16-а за апеляційною скаргою Мілітопольської міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 квітня 2017 року у справі №320/8391/16-а за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулось до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з адміністративним позовом до Мелітопольської міської ради Запорізької області про скасування рішення відповідача від 27.05.2016 року №1/16 в частині відмови позивачу у наданні дозволу на розроблення проекту щодо відведення земельної ділянки по АДРЕСА_1 орієнтовною площею 0,0786 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд (присадибна ділянка) (а.с. 1).

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 квітня 2017 року адміністративний позов - задоволено повністю (а.с.53-55).

04 червня 2017 року не погодившись з зазначеним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просив скасувати постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 квітня 2017 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі (а.с. 61-65).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мілітопольської міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 квітня 2017 року у справі №320/8391/16-а та призначено її до розгляду в судове засідання на 10:20 год. 12.07.2017 року ( а.с. 83).

Сторони у судове засідання суду апеляційної інстанції не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. За приписами ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

11.07.2017 року на електронну адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з перебуванням представника у відрядженні. В підтвердження зазначеного було долучено до клопотання розпорядження від 10.07.2017 року №185-в про направлення представника у відрядження терміном на 3 дні з 10.07.2017р. по 12.07.2017 року (а.с. 85-89).

Пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Враховуючи заявлене представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, та наявність необхідності зупинити провадження колегія суддів вважає, за необхідне, зупинити провадження у справі №320/8391/16-а до 11:20 години 23.08.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження в справі № 320/8391/16-а за апеляційною скаргою Мілітопольської міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 квітня 2017 року у справі №320/8391/16-а за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про скасування рішення до 11:20 години 23.08.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: В.В.Мельник

Суддя: С.В.Сафронова

Суддя: Д.В.Чепурнов