Справа № 2-а-914/11
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-914/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.17 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторін у справі,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із зазначеною заявою та просять замінити у адміністративній справі №2-448/10 позивача та відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач ОСОБА_3 померла 06 червня 2012 року, й вони є її правонаступниками. Крім того, відповідач по справі управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області припинив свою діяльність у звязку із утворенням Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду України в Лугинському, Народицькому й Овруцькому районах Житомирської області.

Сторони в судове засідання не зявились, заявники просять справу розглядати без їх участі, представник боржника про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 20 серпня 2010 року дії Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі щодо відмови ОСОБА_3 перерахувати додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі 100% мінімальної пенсії за віком, та основну пенсію, як інваліду І групи, щодо якого встановлено звязок з Чорнобильською катастрофою, у розмірі 10 мінімальних пенсій за віком з 01.07.2009 року по 31.07.2010 року визнано протиправними.

Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області зобовязано здійснити ОСОБА_3 перерахунок пенсії, як інваліду І групи, щодо якого встановлено звязок з Чорнобильською катастрофою, передбаченої ст.54 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з 10-кратного розміру мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для непрацездатних осіб, починаючи з 01.07.2009 року по 31.07.2010 року, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як інваліду ІІ групи, щодо якої встановлено звязок з Чорнобильською катастрофою, передбаченої ст.50 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з 100% розміру мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для непрацездатних осіб, починаючи з 01.07.2009 року по 31.07.2010 року.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 25 січня 2012 року рішення Народицького районного суду Житомирської області від 20 серпня 2010 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 лютого 2013 року рішення Народицького районного суду Житомирської області від 20 серпня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 25 січня 2012 року залишено без змін

Згідно статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій сірі, у якій вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

ОСОБА_3 померла 06 червня 2012 року та заявники прийняли спадщину після її смерті. Інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертались.

Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтва про смерть серії І-ТП №191547 від 12 червня 2012 року, свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАА №413675 від 05 листопада 2014 року, листом Народицької державної нотаріальної контори №386/01-16 від 10 липня 2017 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №48344121 від 10 липня 2017 року.

З Постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16 грудня 2015 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» вбачається, що шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, управління Пенсійного фонду України в Народицькому району перейменовано на Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України.

На підставі викладеного, й враховуючи те, що заявники є правонаступниками померлої позивача ОСОБА_3, а також те, що Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області є правонаступником відповідача управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області, суд вважає, що заяву слід задовольнити й замінити сторони у справі, які вибули, їх правонаступниками.

Керуючись статтею 55 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити в адміністративній справі №2-448/10 позивача ОСОБА_3, яка померла 06 червня 2012 року, на її правонаступників ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Замінити в адміністративній справі №2-448/10 відповідача управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області, який вибув, на його правонаступника Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя:ОСОБА_4