Справа № 822/1910/17
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1910/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 липня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою приватного підприємця ОСОБА_1 до Полонської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

6 липня 2017 року Позивач звернувся до суду з позовом від 03.07.2017 року в якому просить в судовому порядку винести рішення яким визнати рішення Конкурсного комітету яке винесено у вигляді протоколу №2 від 22 червня 2017 року, засідання конкурсного комітету Полонської районної державної адміністрації щодо визначення автомобільного перевізника на приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Полонського району і яким визнано перевізником на всіх двух маршрутах - Полонне - Новоселиця, Полонне - Понінка, ОСОБА_2 - протиправним та скасувати.

Після виконання вимог ст.107 КАС України, суд встановив не дотримання Позивачем вимог ст.106 КАС України.

Згідно з пунктами 3, 4 ч.1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідачами в адміністративному позові Позивач вказав Полонську районну державну адміністрацію Хмельницької області та Конкурсний комітет Полонської РДА, однак позовні вимоги сформовані лише до 1-го відповідача.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху і надання позивачу строку для усунення виявлених недоліків, а саме зазначення вимог адміністративного позову до кожного з відповідачів окремо.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов приватного підприємця ОСОБА_1 до Полонської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 липня 2017 року.

Недоліки усуваються шляхом виконання вимог, зазначених у 5-му абзаці описової частини ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3