Справа № 810/2090/17
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2017-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2017 року № 810/2090/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Вишгородської ОДПІ ГУДФС у Київській області до ТОВ "ЮБС Плюс" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Вишгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області з позовом до ТОВ "ЮБС Плюс" про стягнення заборгованості в розмірі 904696,10 грн. на підставі отриманої та не оскарженої вимоги від 06.03.2014 №832-25.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 1832 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19 червня 2017 року відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування цих заперечень.

На день судового розгляду відповідач в установлений судом строк відзиву на позовну заяву, заперечень проти позову, будь-яких пояснень, заяв чи клопотань до суду не надіслав. Судове повідомлення надсилалось відповідачу за адресою його місцезнаходження згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (07800, Київська область, Бородянський район, смт. Бородянка, вул. Нова буд. 34, офіс 1), але конверт повернувся до суду з позначкою підприємства зв'язку "за зазначеною адресою не проживає".

Відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

За таких обставин справа розглядалась судом за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази - витяг з ЄДРЮОФОП та ГФ, довідка-розрахунок суми податкового боргу по ТОВ «ЮБС Плюс» станом на 24.11.2016 №71/9/10-05, довідка від 25.11.2016 №72/9/10-05 про відкриті банківські рахунки, корінець податкової вимоги форми «Ю» від 06.03.2014 №832-25 та докази направлення та отримання податкової вимоги відповідачем, податкові декларації з податку на додану вартість за квітень-грудень 2014 року та січень-березень 2015 року, декларації з податку на прибуток за 2013 рік, облікову картку з податку на прибуток за 2014-2016 рік, облікову картку з податку на додану вартість за 2013-2016 рік та докази направлення цих документів відповідачу, їх отримання відповідачем; беручи до уваги те, що згідно з наявними матеріалами справи відповідачем добровільно не сплачено суму заборгованості на день розгляду справи судом, суддя дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 67 Конституції України, підпункту 14.1.137, п. 14.1 ст. 14, ст. 15, пп.16.1.3, 16.1.4 п.16.1 ст.16, пп. 20.1.19, пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20, ст.36, п.38.1 ст.38, п. 41.1, 41.2 ст. 41, п.49.2, 49.18 ст.49, ст.54, п.57.1 ст.57, ст.59, ст.95, п.120.1 ст.120, п.202.1 ст.202, ст.203 Податкового кодексу України та керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБС Плюс" () у банках, що обслуговують такого платника, в рахунок погашення податкового боргу до Державного бюджету України податковий борг у сумі 904696 (дев'ятсот чотири тисячі шістсот дев'яносто шість) грн.10 коп..

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Лиска І.Г.