Справа № 425/1395/17
Суддя: Москаленко В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13.07.2017 року Провадження №2-а/425/73/17

Справа №425/1395/17

Рубіжанський міський суд Луганської області

в складі судді Москаленко В.В.,

за участю секретаря Окрошко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ та Рубіжне Луганської області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України молодшого лейтинанта поліції ОСОБА_2,третя особа Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку,Лисичанську та Рубіжному Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

встановив:

В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області перебуває вищезазначена адміністративна справа.

Позивач у судове засідання не з,явився, надав суду клопотання про відкладення слухання справи у зв,язку з його відрядженням для виконанням службових обов,язків.

У судове засідання відповідач не з,явився, надав клопотання про відкладення слухання справи в звязку з необхідності витребування доказів.

Представник третьої особи не заперечував проти відкладення слухання справи.

Для повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд вважає необхідним задовольнити клопотання сторін у справі та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Так, приписами ст.11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі.

В силу ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

З метою недопущення порушення строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд вважає за доцільне зупинити провадження у цій справі до 27.07.2017 року.

Так, пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі наявності відповідних причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вищезазначеного, а також з огляду на те, що в судове засідання необхідно викликати свідків відповідача ,витребувати диск з відеозаписом правопорушення , для повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 27.07.2017 р.

Керуючись ст.ст.69, 79, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ та Рубіжне Луганської області Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку,Лисичанську та Рубіжному Департаменту патрульної поліції Національної поліції України молодшого лейтинанта поліції ОСОБА_2,третя особа Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку,Лисичанську та Рубіжному Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку,Лисичанську та Рубіжному Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення

Наступний розгляд справи призначити на 27.07.2017 р. о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя В.В. Москаленко.