Справа № 826/1848/14
Суддя: Вівдиченко Т.Р.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/1848/14 Головуючий у 1-й інстанції: Добрянська Я.І.
Суддя-доповідач: Вівдиченко Т.Р.
У Х В А Л А

04 липня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Суддів За участю секретаряВівдиченко Т.Р. Грибан І.О. Собківа Я.М. Кондратенко Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Громадської організації «Товариство ветеранів-однодумців» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 лютого 2017 року у справі за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в справі за адміністративним позовом Громадської організації «Товариство ветеранів-однодумців» до Головного управління Національної гвардії України про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Громадська організація «Товариство ветеранів-однодумців» звернувся до суду з позовом до Головного управління внутрішніх військ МВС України, який було вмотивовано протиправним невиконанням відповідачем визначеного постановою Кабінету Міністрів України від 05.11.2008р. № 976 обов'язку щодо сприяння позивачу у проведенні громадської експертизи діяльності відповідача стосовно організації та ведення квартирного обліку, забезпечення та надання житлових приміщень у внутрішніх військах МВС України.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 березня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2014 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

В липні 2015 року представник позивача ОСОБА_5 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 березня 2014 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 лютого 2017 року в задоволенні заяви представника Громадської організації «Товариство ветеранів-однодумців» про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 березня 2014 року за нововиявленими обставинами - відмовлено.

Не погодившись з постановою суду, заявник - Громадська організація «Товариство ветеранів-однодумців» звернувся з апеляційною скаргою, просить ухвалу суду першої інстанції змінити, для чого:

- по новому дослідити факт набуття чинності Законом України «Про Національну гвардію України» та визнати обставину незнання судом першої інстанції цього факту на момент ухвалення постанови від 05 березня 2014 року такою, що не змінює правового регулювання спірних правовідносин, які належать до предмету спору у адміністративній справі № 826/1848/14, відтак, такою, що не може бути обставиною для перегляду зазначеної постанови за нововиявлених обставин, з підстав зазначених у п. 1 ч. 2 ст. 245 КАС України;

- по новому дослідити факт надходження до відповідача від МВС України документу із резолюцією заступника Міністра від 26.12.2013р. вих. № 45205 та визнати обставину покладання Міністерством внутрішніх справ України на відповідача обов'язку розглянути і вирішити запит Організації, який є предметом дослідження у адміністративній справі № 826/1848/14, такою, що була достовірно відомою для суду першої інстанції на момент ухвалення постанови від 05 березня 2014 року, відтак, такою, що не може бути обставиною для перегляду зазначеної постанови за нововиявлених обставин, з підстав зазначених у п. 1 ч. 2 ст. 245 КАС України.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2017 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року продовжено строк розгляду справи до 30 травня 2017 року.

30 травня 2017 року представником позивача в судовому засіданні було заявлено клопотання про оголошення перерви.

Також, представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року зупинено провадження у даній справі до 04 липня 2017 року, у зв'язку із заявленим представником позивача клопотанням про оголошення перерви в судовому засіданні та клопотанням представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Суд апеляційної інстанції вважає за можливе, за власної ініціативи, поновити провадження у справі у зв'язку із настанням дати, до якої провадження було зупинено.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 196, 205 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Громадської організації «Товариство ветеранів-однодумців» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 лютого 2017 року у справі за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в справі за адміністративним позовом Громадської організації «Товариство ветеранів-однодумців» до Головного управління Національної гвардії України про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Судді Вівдиченко Т.Р. Грибан І.О. Собків Я.М.

Повний текст ухвали виготовлено 10.07.2017 року