Справа № 810/1774/17
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 червня 2017 року № 810/1774/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області про визнання протиправною бездіяльності, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області при розгляді заяви ОСОБА_1 від 01.11.2017;

- скасувати рішення Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області про відмову надати дозвіл на придбання мисливської гладкоствольної зброї (рушниці), про яке ОСОБА_1 був повідомлений листом від 29.11.2016 №15678;

- зобов'язати Ірпінський відділ поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 01.11.2017 про надання дозволу на придбання мисливської гладкоствольної зброї (рушниці).

У зв'язку з невідповідністю поданої позовної заяви вимогам процесуального законодавства, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22 травня 2017 року позовну заяву залишено без руху.

У вказаній ухвалі зазначені недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та надано 30-ти денний термін з дня отримання копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Копію ухвали суду від 22.05.2017 було отримано позивачем 27.05.2017, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що позивачем не було оскаржено ухвалу суду від 22.05.2017 у встановленому законом порядку, а тому остання набрала законної сили 02.06.2017.

Станом на 27 червня 2017 року позивач вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 22 травня 2017 року не виконав та правом на продовження встановленого судом строку на усунення недоліків у разі його пропуску з поважних причин, наданим статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України, не скористався.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Беручи до уваги наведене та той факт, що термін, протягом якого суддя вирішує питання про відкриття провадження у справі, сплинув; процесуальним законодавством не передбачено продовження такого терміну за ініціативою суду (для поштового перебігу), судом було чітко визначено спосіб усунення недоліків, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на зазначене та керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області про визнання протиправною бездіяльності, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.