Справа № 495/7122/16-а
Суддя: Гайда-Герасименко О. Д.
Дата ухвалення: 2017-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/7122/16-а
Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

12 липня 2017 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово судді - Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи, які надійшли за адміністративним позовом громадської організації «ІЦ Безпечне місто» до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради, третя особа на боці відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Громадська організація «ІЦ Безпечне місто» звернулась до суду з адміністративним позовом до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради, третя особа на боці відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

В судові засідання позивач та/або представник позивача не зявлялись, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.1 ст.33 КАС України судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями.

Згідно ч.3 ст.33 КАС України, судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, здійснюється рекомендованою кореспонденцією.

Судові засідання по справі призначались на 23.01.2017 року о 11.00 год., 15.02.2017 року о 15.00 год., 17.03.2017 року о 14.00 год., 26.04.2017 року о 11.00 год., 25.05.2017 року о 15.30 год., 19.06.2017 року о 15.30 год., 12.07.2017 року о 15.00 год..

Судом на кожне судове засідання на адресу позивача своєчасно направлялись судові повістки-повідомлення про місце, час проведення судового засідання, але позивач та/або представник позивача в судові засідання не зявлялись, повідомлялись належним чином для надання пояснень та зясування обставин по справі, причини неявки суду не надали.

Відповідно до ч.4 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутність.

В судовому засіданні встановлено, що позивач та/або представник позивача неодноразово не зявляються у судові засідання, заяв до суду про розгляд справи за їх відсутність не надали, на судові засідання про причину неявки суду не повідомили, що призводить до затягування розгляду вказаної справи та є підставою для залишення адміністративного позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.33, 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов громадської організації «ІЦ Безпечне місто» до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради, третя особа на боці відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя