Справа № 327/188/17
Суддя: Антіпова Т. А.
Дата ухвалення: 2017-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа №327/188/17
Провадженя №2-а/327/4/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення строку на звернення до суду

відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду

"11" липня 2017 р. смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А., перевіривши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Розівської районної ради Запорізької області, ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення № 1 шістнадцятої позачергової сесії сьомого скликання від 28 лютого 2017 року «Про висловлення недовіри і дострокове припинення повноважень заступника голови районної ради ОСОБА_1В.» та поновлення на посаді заступника голови Розівської районної ради Запорізької області,

В С Т А Н О В И В :

07 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом до Розівської районної ради Запорізької області, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення № 1 шістнадцятої позачергової сесії сьомого скликання від 28 лютого 2017 року «Про висловлення недовіри і дострокове припинення повноважень заступника голови районної ради ОСОБА_1В.» та поновлення на посаді заступника голови Розівської районної ради Запорізької області.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що вона з 07 грудня 2015 року займала посаду заступника голови Розівської районної ради Запорізької області. 28 лютого 2017 року Розівська районна рада Запорізької області на 16-й позачерговій сесії сьомого скликання прийняла рішення № 1, згідно якої повноваження ОСОБА_1, як заступника голови Розівської районної ради Запорізької області, були достроково припинені. Пізніше, 01 березня 2017 року, згідно розпорядження голови Розівської районної ради ОСОБА_3 № 14-К від 01.03.2017 року ОСОБА_1 було звільнено із займаної посади з 28.02.2017 року. Підставою скликання сесії та включення до порядку денного про висловлювання недовіри та дострокове припинення повноважень заступника голови Розівської районної ради ОСОБА_1 послугував лист ініціативної групи депутатів Розівської районної ради сьомого скликання від 08.02.2017 року. Рішення ради позивач вважає протиправним та таким, що підлягає скасуванню, з підстав того, що воно прийняте без відповідних законних підстав та з порушенням порядку встановленого чинним Законодавством України.

Крім того, в уточненому адміністративному позові ОСОБА_1 просить поновити пропущений нею строк звернення до суду, посилаючись на те, що вона тривалий термін хворіла, внаслідок чого пропустила строк на звернення до суду з поважних причин.

Відповідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Згідно із ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Пунктом 7 частини 5 ст. 107 КАС України передбачено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі, зокрема, зазначається на наявності підстав висновок суду про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

З огляду на вказані позивачем обставини щодо пропуску строку на звернення до суду із вказаним позовом, наданими позивачем доказами тривалої хвороби (медичними документами), суд доходить висновку, що зазначенні останньою причини є поважними, а тому вважає необхідним поновити ОСОБА_1 вказаний строк.

Перевіривши адміністративний позов на відповідність вимогам ст. ст. 18, 19, 104, 105, 106 КАС України, суд доходить висновку, що він підсудний Розівському районному суду Запорізької області, відповідає вказаним вимогам закону, а тому слід відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, судя,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений нею з поважних причин строк на звернення до суду із вказаним адміністративним позовом.

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Розівської районної ради Запорізької області, ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення № 1 шістнадцятої позачергової сесії сьомого скликання від 28 лютого 2017 року «Про висловлення недовіри і дострокове припинення повноважень заступника голови районної ради ОСОБА_1В.» та поновлення на посаді заступника голови Розівської районної ради Запорізької області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться о 13 годині 00 хвилин 19 липня 2017 року, у приміщенні Розівського районного суду Запорізької області за адресою: вул. Новобудови, 23, смт. Розівка, Розівський район, Запорізька область.

Зазначену справу розглядати одноособово головуючим суддею.

Відповідачам запропонувати протягом пяти днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали та доданих до неї документів подати, у разі наявності, письмові заперечення проти позову та усі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію зазначеної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу. Відповідачам надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова