Справа № 804/4429/16
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

21 лютого 2017 р. Справа №804/4429/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., при секретарі ШпотаЯ.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1,

до Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Начальника відділу по роботі з іноземцями та адміністративного провадження штабу Львівського прикордонного загону підполковника Брик А.О.,

про визнання дій неправомірними, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Начальника відділу по роботі з іноземцями та адміністративного провадження штабу Львівського прикордонного загону підполковника Брик А.О. про визнання дій неправомірними, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2016 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Ухвалою від 08.12.2016р. провадження у справі зупинено до 19.01.2017 року, про дату та час судового засідання позивач та представник позивача були повідомлені під розписку.

У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, призначене на 19.01.2017 року, судове засідання відкладено до 02.02.2017р. Про дату, місце та час судового засідання позивача було повідомлено судовою повісткою, яка не була вручена внаслідок закінчення терміну зберігання.

Відповідно до довідки від 02.02.2017р. судове засідання призначене на 02.02.2017 року перенесено на 21.02.2017р. у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному. Про судове засідання 21.02.2017р. повідомлено судовою повісткою, яка 15.02.2017р. передана засобами телефонного зв'язку (телефонограма) представнику позивача ОСОБА_3 за номером телефону зазначеному у договорі про надання правової (юридичної допомоги) від 07.12.2016р.

Відповідно до ч.10 ст.35 КАС України вручення повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається також врученням повістки і цій особі.

Згідно з ч.2 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до увагу повторну неявку позивача в судове засідання без поважних причин та відсутність клопотань про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України і начальника відділу по роботі з іноземцями та адміністративного провадження штабу Львівського прикордонного загону підполковника Брик А.О. про визнання дій неправомірними, відшкодування моральної шкоди - без розгляду.

У судовому засіданні 21.02.2017 року оголошена вступна та резолютивна частина ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 27.02.2017 року.

Керуючись п4 ч.1 ст.155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити адміністративний позов без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, у разі неподання апеляційної скарги.

Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали або справу розглянуто у порядку письмового провадження, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримати копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали (з дня отримання) до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Д.В. Сидоренко