Справа № 810/2336/17
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/2336/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення подання

10 липня 2017 року 11 год. 30 хв. Справа 810/2336/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши подання Головного управління ДФС у Київській області про зупинення видаткових операцій шляхом накладення арешту на рахунки товариства з обмеженою відповідальністю "Альта-Віста",

в с т а н о в и в:

Головне управління ДФС у Київській області (далі - ГУ ДФС) звернулась до суду з поданням про зупинення видаткових операцій шляхом накладення арешту на рахунки товариства з обмеженою відповідальністю "Альта-Віста" (далі - ТОВ "Альта-Віста").

Назване подання було передано судді Виноградовій О.І. 7 липня 2017 р. о 15 год 30 хв.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 7 липня 2017 р. (о 16 год 10 хв.) відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 7 липня 2017 р. (о 16 год 20 хв.) подання залишено без руху як таке, що подано без додержання вимог, встановлених ч.3 ст. 1833 та ч. 3 ст. 106 КАС України.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 7 липня 2017 р. (о 19 год 10 хв.) повторно відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 7 липня 2017 р. (о 19 год 30 хв.) продовжено строк для усунення недоліків подання до 10 липня 2017 р. до 11 год 00 хв. шляхом подання до суду документу про сплату судового збору виходячи із заявлених вимог з урахуванням їх немайнового характеру в розмірі, що визначений ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. № 3674-VI та інформації щодо банківських рахунків ТОВ "Альта-Віста", на яких ГУ ДФС хоче зупинити видаткові операції шляхом накладення арешту та їх цільового призначення (із зазначенням найменування банку та номерів банківських рахунків).

10 липня 2017 р. о 11 год 00 хв. на виконання вимог зазначеної ухвали ГУ ДФС було надано суду лист з назвою "Дані про банківські рахунки" та довіреність представника.

Крім того, ГУ ДФС втретє було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору без долучення жодного документа на його обґрунтування (вх. № 1251/17 е).

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 10 липня 2017 р. (о 11 год 10 хв.) втретє відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Крім того, суддя вважає, що ГУ ДФС не було виконано вимоги судді в частині надання інформації про банківські рахунки товариства та їх цільове призначення.

Як вже зазначалося, лист ГУ ДФС надійшов до Київського окружного адміністративного суду 10 липня 2017 р. об 11 год 00 хв.

Проте, він датований 11 липня 2017 р. та не зареєстрований в ГУ ДФС як це вимагає п. 3.9 Інструкції з діловодства у Державній фіскальній службі України, затвердженої наказом ДФС 27 листопада 2014 р. № 333.

Крім того, долучений до нього лист з назвою "Дані про банківські рахунки" не містить дату його виготовлення, а містить лише дату завірення його копії - 11 липня 2017 р., яка є неправдивою.

За наведених обставин, даний документ не може бути підтвердженням наявності перелічених у ньому банківських рахунків станом на 10 липня 2017 р. та не може бути підтвердженням цільового призначення цих рахунків, як того вимагала ухвала судді від 7 липня 2017 р.

Наведене свідчить, що ГУ ДФС, у встановлений суддею строк, не усунуло недоліки подання від 7 липня 2017 р., а саме, не надало доказів сплати судового збору, інформації щодо наявності у ТОВ "Альта-Віста" банківських рахунків та їх цільового призначення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 1833 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів. Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Повернути подання Головного управління ДФС у Київській області про зупинення видаткових операцій шляхом накладення арешту на рахунки товариства з обмеженою відповідальністю "Альта-Віста" від 7 липня 2017 р.

2. Копію ухвали, разом з поданням й доданими до нього матеріалами надіслати (видати) Головному управлінню ДФС у Київській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.