Справа № 815/651/15 
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2017-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/651/15
УХВАЛА

11 липня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Біляївському районі ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.02.2017 року по даній справі скасовані постанова Одеського окружного адміністративного суду від 16.03.2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2016 року, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 23.03.2017 року справа прийнята до провадження, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

В ухвалі Вищого адміністративного суду України від 23.02.2017 року зазначено, зокрема: - про не встановлення правового статусу усієї суми прощеної заборгованості за кредитом, з огляду на те, що вказана сума може включати в себе, як основну суму кредиту, відсотки за користування кредитом, неустойки, та комісії, пеню, що, відповідно, зумовлює настання для позивача різних правових наслідків у межах спірних правовідносин; про передчасність висновку про погашення основної суми кредиту за рахунок продажу предмету іпотеки, оскільки не встановлено яка частина (сплата основної суми, відсотків за користування кредитом чи неустойки та комісії) на суму 286788,84 грн. була погашена за рахунок продажу предмета іпотеки; не дослідження рішень судів та їх виконання, зокрема Малиновського районного суду м. Одеси за позовом ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення з позивача коштів за договором споживчого кредиту.

З урахуванням викладеного суд витребував у сторін вказані докази.

У зв'язку з витребуванням доказів по справі суд зупинив провадження по справі.

В ухвалі Вищого адміністративного суду України від 23.02.2017 року також зазначено про не дослідження судом першої інстанції рішень судів та їх виконання, зокрема Малиновського районного суду м. Одеси за позовом ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення з позивача коштів за договором споживчого кредиту.

Суд вважає необхідним витребувати для дослідження у судовому засідання справу №2-4074/10 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (даних в єдиному державному реєстрі судових рішень відомості щодо прийнятих рішень по справі відсутні).

Відповідно до ч.1,6 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, витребувати з Малиновського суду справу, закінчити підготовче провадження по справі та призначити її до судового розгляду. У зв'язку з витребуванням доказів зупинити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 156, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі №815/651/15.

Витребувати з Малиновського районного суду м. Одеси справу №2-4074/10 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 03.08.2017 року на 10:00 годину у приміщенні суду.

Зупинити провадження по справі до 03.08.2017 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Катаєва Е.В.