Справа № 464/3510/16-а
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 липня 2017 рокуЛьвів№ 876/7818/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Заверуха О. Б., перевіривши апеляційну скаргу Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Сихівського районного суду міста Львова від 01 червня 2017 року у справі № 464/3510/16-а за адміністративним позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Львівський хімічний завод" , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Львівський міський відділ ДУ "Львівський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України", Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області, ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та визнання звіту дослідження недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сихівського районного суду міста Львова від 01 червня 2017 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Львівський хімічний завод" , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Львівський міський відділ ДУ "Львівський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України", Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області, ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та визнання звіту дослідження недійсним.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради подала апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам пункту 2 частини 2 та частині 3 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не зазначено адресу електронної пошти, якщо така є та не зазначено чи бажає особа взяти участь у судовому засідання суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Згідно із частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити строк для усунення її недоліків.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги із зазначенням адреси електронної пошти або із зазначенням про її відсутність та із зазначенням про те чи бажає особа, яка подала апеляційну скаргу, брати участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції чи просить розглянути справу за її відсутності.

Також, слід розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків. апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Сихівського районного суду міста Львова від 01 червня 2017 року у справі № 464/3510/16-а за адміністративним позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Львівський хімічний завод" , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Львівський міський відділ ДУ "Львівський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України", Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області, ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та визнання звіту дослідження недійсним - залишити без руху.

Встановити Сихівській районній адміністрації Львівської міської ради строк для усунення недоліків. апеляційної скарги тривалістю 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяОСОБА_2