Справа № 804/4369/17
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 липня 2017 р. справа № 804/4369/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області щодо неприйняття рішення за результатом розгляду звернення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області у розмірі 8,22 умовних кадастрових гектарів;

- зобовязати Синельниківську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області видати розпорядження про надання ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо відведення у натурі (на місцевості) у власність ОСОБА_2 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області у розмірі 8,22 умовних кадастрових гектарів.

Позовна заява подана до суду з недодержанням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до підпункту 3, 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В пункті 2 позовних вимог про зобовязання вчинити певні дії позивачем заявлено вимогу стосовно ОСОБА_2, проте, процесуальний статус останньої (відповідач або третя особа) не визначено в поданій позовній заяві.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом визначення процесуального статусу в поданій позовній заяві всіх осіб, щодо яких заявлені позовні вимоги, або приведення у відповідність позовних вимог з урахуванням визначеної кількості відповідачів у поданій позовній заяві.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 108, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 27 липня 2017 року.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом визначення процесуального статусу в поданій позовній заяві всіх осіб, щодо яких заявлені позовні вимоги, або приведення у відповідність позовних вимог з урахуванням визначеної кількості відповідачів у поданій позовній заяві.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар