Справа № 826/17202/16
Суддя: Кучма А.Ю.
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

10 липня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Кучми А.Ю.

суддів: Аліменка В.О., Безименної Н.В.,

за участю секретаря: Козлової І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м.Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2016 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м.Києва про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києва про встановлення, що податкове зобов'язання, визначене ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» в уточнюючих розрахунках з податку на додану вартість за травень, липень-серпень, жовтень - грудень 2012 року, липень-вересень 2013 року та податку на прибуток за 1 півріччя, 9 місяців 2012 року, 2012 рік, 9 місяців 2013 року, 2014 рік на зниження податкових зобов'язань з податку на додану вартість (у зв'язку із завищенням податкового кредиту) та податку на прибуток (у зв'язку із завищенням витрат, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування) по контрагентам ТОВ «Статус СОФТ-Консалдінг», ТОВ «Торенія» та ПП «Гілея інвест» є погашеними в порядку податкового компромісу відповідно до положень підрозділу 92 Розділу XX «Перехідні положення» Податкового Кодексу України; зобов'язання ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві відобразити у інтегрованій картці ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» за платежем «податок на додану вартість» узгодження податкових зобов'язань ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» за податковим повідомленням-рішенням форми «Р» № від 07.07.2014 у розмірі 13 928 137,00 грн за основним платежем та у розмірі 6 964 069,00 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами), податковим повідомленням-рішенням форми «В4» № від 07.07.2014 у розмірі 753 348,00 грн та досягнення ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» податкового компромісу за податковим повідомленням-рішенням форми «Р» № від 07.07.2014 та податковим повідомленням-рішенням форми «В4» від 07.07.2014; зобов'язання ДПІ у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві відобразити у інтегрованій картці ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» за платежем «податок на прибуток» узгодження податкових зобов'язань ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» за податковим повідомленням-рішенням форми «Р» № від 07.07.2014 у розмірі 15 340 225,00 грн за основним платежем та у розмірі 7 670 113,00 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) та досягнення ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» податкового компромісу за податковим повідомленням - рішенням форми «Р» № від 07.07.2014.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2016 вищевказаний адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві щодо не визнання факту застосування податкового компромісу до ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» по уточнюючим деклараціям з податку на додану вартість за травень, липень-серпень, жовтень-грудень 2012 року, липень-вересень 2013 року та податку на прибуток за 1 півріччя, 9 місяців 2012 року, 2012 рік, 9 місяців 2013 року, 2014 рік на зниження податкових зобов'язань з податку на додану вартість (у зв'язку із завищенням податкового кредиту) та податку на прибуток (у зв'язку із завищенням витрат, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування) по контрагентам ТОВ «Статус СОФТ-Консалдінг», ТОВ «Торенія» та ПП «Гілея інвест». Зобов'язано ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві відобразити у інтегрованій картці ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» за платежем «податок на додану вартість» узгодження податкових зобов'язань ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» за податковим повідомленням-рішенням форми «Р» № від 07.07.2014 у розмірі 13 928 137,00 грн за основним платежем та у розмірі 6 964 069,00 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами), податковим повідомленням-рішенням форми «В4» № від 07.07.2014 у розмірі 753 348,00 грн та досягнення ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» податкового компромісу за податковим повідомленням-рішенням форми «Р» № від 07.07.2014 та податковим повідомленням-рішенням форми «В4» від 07.07.2014. Зобов'язано ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві відобразити в інтегрованій картці ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» за платежем «податок на прибуток» узгодження податкових зобов'язань ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» за податковим повідомленням-рішенням форми «Р» № від 07.07.2014 у розмірі 15 340 225,00 грн за основним платежем та у розмірі 7 670 113,00 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) та досягнення ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» податкового компромісу за податковим повідомленням-рішенням форми «Р» № від 07.07.2014. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального права, та ухвалити нову, якою у задоволенні позову відмовити.

У судове засідання - 10.07.2017 з'явились представники позивача.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а постанова суду - без змін.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Задовольняючи частково позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що відповідачем по податковим повідомленням-рішенням №, № , № та № від 07.07.2014 досягнуто податковий компроміс, а отже дані податкового компромісу повинні бути відображені в картці платника податків по узгодженню сум, які визначенні в даних податкових повідомленнях-рішеннях.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції, з огляду на наступне.

Судом першої інстанції вірно встановлено, що 26.10.2016 ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» звернулося до ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві із листом № 720, в якому просило повідомити чи відповідають грошові зобов'язання за операціями з ТОВ «Торенія», які визначено податковими повідомленнями-рішеннями ДПІ у Голосіївському районі м. Києва № від 07.07.2014, № від 07.07.2017, № від 07.07.2014, грошовим зобов'язанням за якими ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» досягнуто податкового компромісу згідно з рішенням Переяслав-Хмельницької ОДПІ Київської області № 11від 27.04.2015.

Листом № 14983/10-/26-50-17-10 від 26.10.2016 ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві повідомило про те, що ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» дійсно в рамках процедури досягнення податкового компромісу 27.04.2016 сплачені кошти у розмірі: з податку на додану вартість 520,8 тис. грн., з податку на прибуток 909,7 тис.грн., з авансових внесків з податку на прибуток складає 784,9 тис. грн, але станом на 26.10.2016 відповідно до інтегрованих карток платника - за ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» обліковується заборгованість з податків, зборів та платежів в розмірі 43905116,09 грн в т.ч.: податок на додану вартість - 20 893 030,88 грн, податок на прибуток - 23 011 575,21 грн штрафні санкції - 510,00 грн податковий борг виник 15.07.2016 на підставі поновлення в ІКП податкових повідомлень-рішень від 07.07.2014, винесених на підставі Акту податкової перевірки від 16.06.2014 по фінансово-господарським взаємовідносинам з ТОВ «Торенія», згідно ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2016 у адміністративній справі № 826/10233/14.

Згідно матеріалів справи, ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві 07.07.2014 прийнято податкові повідомлення-рішення: № , яким ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» збільшено грошове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 15 340 225,00 грн за основним платежем та у розмірі 7 670 113,00 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами); № , яким ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» збільшено грошове зобов'язання з ПДВ у розмірі 13 928 137,00 грн за основним платежем та у розмірі 6 964 069,00 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами); № форми «В4», яким ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 753 348,00 грн; № , яким ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» нараховано штрафні санкції за ненадання документів у повному обсязі у розмірі 510,00 грн.

ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» звернулось до суду з адміністративним позовом до ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ТОВ «Торенія» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № , № , № та № від 07.07.2014.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.09.2014 в адміністративній справі № 826/10233/14, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2014, позовні вимоги задоволено: визнано протиправними та скасовано оскаржувані податкові повідомлення-рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.11.2015 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.09.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2014 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2016, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2016 у даній справі відмовлено у задоволенні позовних вимог з огляду на їх безпідставність.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.10.2016 касаційну скаргу ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» відхилено, а ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2016 та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2016 по справі № 826/10233/14 залишено без змін.

В період з 31.01.2015 по 05.01.2016 ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» перебувало на податковому обліку в Яготинському відділенні Переяслав-Хмельницької об'єднаної ДПІ ГУ ДФС у Київській області (на даний час Броварська об'єднана ДПІ ГУ ДФС у Київській області).

В період перебування на обліку в Яготинському відділенні Переяслав-Хмельницької ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області з метою досягнення податкового компромісу ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» 16.04.2015 подало заяву про застосування податкового компромісу (вих. № 151) відповідно до Підрозділу 92 «Особливості уточнення податкових зобов`язань з податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість під час застосування податкового компромісу» розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010.

Позивачем подано уточнюючі декларації з податку на додану вартість: за травень, липень-серпень, жовтень-грудень 2012 року, липень-вересень 2013 року та податку на прибуток за 1 півріччя, 9 місяців 2012 року, 2012 рік, 9 місяців 2013 року, 2014 рік на зниження податкових зобов'язань з податку на додану вартість (у зв'язку із завищенням податкового кредиту) та податку на прибуток (у зв'язку із завищенням витрат, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування) по контрагентам ТОВ «Статус СОФТ-Консалдінг», ТОВ «Торенія» та ПП «Гілея інвест».

З матеріалів справи вбачається, що вищезазначені уточнюючі декларації з податку на додану вартість: за травень, липень-серпень, жовтень-грудень 2012 року, липень-вересень 2013 року та податку на прибуток за 1 півріччя, 9 місяців 2012 року, 2012 рік, 9 місяців 2013 року, 2014 рік були прийняті контролюючим органом, що підтверджується Квитанціями № 2 від 16.04.2015 о 17:16:18 год. -18:04:38 год.

Для досягнення податкового компромісу ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» визначено суму заниженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 15551,5 тис. грн, з податку на прибуток 88535,8 тис. грн. Сума узгоджених податкових зобов'язань в межах процедури податкового компромісу (5 %) становила: з податку на додану вартість 520,8 тис. грн, з податку на прибуток 909,7 тис. грн, з авансових внесків з податку на прибуток складає 784,9 тис. грн.

Згідно п. 1 підрозділу 92 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України податковий компроміс - це режим звільнення від юридичної відповідальності платників податків та/або їх посадових (службових) осіб за заниження податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість за будь-які податкові періоди до 1 квітня 2014 року з урахуванням строків давності, встановлених статтею 102 цього Кодексу.

Пунктом 7 підрозділу 92 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України установлено, що процедура податкового компромісу, встановлена цим підрозділом, поширюється також на неузгоджені суми податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість, визначені у податкових повідомленнях-рішеннях, щодо яких триває процедура судового та/або адміністративного оскарження, а також на випадки, коли платник податків отримав податкове повідомлення-рішення, за яким податкові зобов'язання не узгоджені відповідно до норм цього Кодексу. Досягнення податкового компромісу у такому разі здійснюється за заявою платника податків у письмовій формі до контролюючого органу про намір досягнення податкового компромісу. У таких випадках днем узгодження платником податків податкових зобов'язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні, є день подання такої заяви до відповідного контролюючого органу. У разі несплати платником податків такого податкового зобов'язання у сумі, визначеній пунктом 2 цього підрозділу, таке податкове зобов'язання вважається неузгодженим.

За приписами пункту 2 підрозділу 92 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України сума заниженого податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість сплачується в розмірі 5 відсотків такої суми. При цьому 95 відсотків суми заниженого податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість вважаються погашеними, штрафні санкції не застосовуються, пеня не нараховується.

Відповідно до пункту 8 підрозділу 92 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України податковий компроміс вважається досягнутим після сплати платником податків узгоджених податкових зобов'язань згідно із цим підрозділом.

27.04.2015 ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» сплачено нараховані в межах податкового компромісу податкові зобов'язання, що підтверджується платіжними дорученнями: № 192 від 27.04.2015 на суму 909 693,00 грн (податок на прибуток); № 193 від 27.04.2015 на суму 784 991,00 грн (авансові внески з податку на прибуток); № 194 від 27.04.2015 на суму 520 807,00 грн (податок на додану вартість).

Рішенням Переяслав-Хмельницької об'єднаної ДПІ Головного управління ДФС у Київській області № 11 від 27.04.2015 погоджено ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» право на застосування податкового компромісу.

ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» 26.09.2016 подало до Броварської об'єднаної ДПІ ГУ ДФС у Київській області лист з проханням підтвердити факт, правильність проходження процедури податкового компромісу, наявності узгодженого Рішення № 11 щодо погодження у застосуванні податкового компромісу від 27.04.2015, своєчасності його отримання та повноти і своєчасності сплати до бюджету усіх сум узгоджених податкових зобов'язань в межах процедури податкового компромісу.

Броварська об'єднана ДПІ Головного управління ДФС у Київській області листом від 29.09.2016 повідомила про те, що ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» було досягнуто податковий компроміс з податку на додану вартість за травень, липень-серпень, жовтень-грудень 2012 року, липень-вересень 2013 року та податку на прибуток за 1 півріччя, 9 місяців 2012 року, 2012 рік, 9 місяців 2013 року, 2014 рік на зниження податкових зобов'язань з податку на додану вартість (у зв'язку із завищенням податкового кредиту) та податку на прибуток (у зв'язку із завищенням витрат, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування) по контрагентам ТОВ «Статус СОФТ-Консалдінг», ТОВ «Торенія» та ПП «Гілея інвест» та про повну сплату податкових зобов'язань в межах податкового компромісу відповідно до рішення № 11 від 27.04.2015.

Отже, податковий компроміс є досягнутим з 27.04.2015, тобто з дати виконання позивачем умов, визначених підрозділом 92 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України.

ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» 26.10.2016 звернулося до ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві з листом № 720, в якому просило повідомити чи відповідають грошові зобов'язання за операціями з ТОВ «Торенія», які визначено податковими повідомленнями рішеннями ДПІ у Голосіївському районі м. Києва № від 07.07.2014, № від 07.07.2014, № від 07.07.2014, грошовим зобов'язанням за якими ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» було досягнуто податкового компромісу згідно з рішенням Переяслав-Хмельницької ОДПІ Київської області № 11 від 27.04.2015.

Листом № 14983/10-/26-50-17-10 від 26.10.2016 ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві повідомило ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл», що дійсно в рамках процедури досягнення податкового компромісу 27.04.2016 були сплачені кошти у розмірі: з податку на додану вартість 520,8 тис. грн, з податку на прибуток 909,7 тис. грн, з авансових внесків з податку на прибуток складає 784,9 тис. грн, але станом на 26.10.2016 відповідно до інтегрованих карток платника - за ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» обліковується заборгованість з податків, зборів та платежів в розмірі 43 905 116,09 грн в т.ч.: податок на додану вартість - 20 893 030,88 грн, податок на прибуток - 23 011 575,21 грн, штрафні санкції - 510,00 грн податковий борг виник 15.07.2016 на підставі поновлення в ІКП податкових повідомлень-рішень від 07.07.2014, винесених на підставі Акту податкової перевірки від 16.06.2014 по фінансово-господарським взаємовідносинам з ТОВ «Торенія», згідно ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2016 у адміністративній справі № 826/10233/14.

Згідно листа ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві № 14983/10-/26-50-17-10 податковий компроміс по уточнюючим деклараціям з податку на додану вартість за травень, липень-серпень, жовтень-грудень 2012 року, липень-вересень 2013 року та податку на прибуток за 1 півріччя, 9 місяців 2012 року, 2012 рік, 9 місяців 2013 року, 2014 рік на зниження податкових зобов'язань з податку на додану вартість (у зв'язку із завищенням податкового кредиту) та податку на прибуток (у зв'язку із завищенням витрат, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування) по контрагентам ТОВ «Статус СОФТ-Консалдінг», ТОВ «Торенія» та ПП «Гілея інвест» не застосовано та не відображено в інтегрованих картках платника, ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл», тож дії відповідача є неправомірними, оскільки відповідно до Підрозділу 92 ПК України податковий компроміс вважається досягнутим після сплати платником податків узгоджених податкових зобов'язань.

Податкове зобов'язання, визначене ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» в уточнюючих розрахунках з податку на додану вартість за травень, липень-серпень, жовтень-грудень 2012 року, липень-вересень 2013 року та податку на прибуток за 1 півріччя, 9 місяців 2012 року, 2012 рік, 9 місяців 2013 року, 2014 рік на зниження податкових зобов'язань з податку на додану вартість (у зв'язку із завищенням податкового кредиту) та податку на прибуток (у зв'язку із завищенням витрат, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування) по контрагентам ТОВ «Статус СОФТ-Консалдінг», ТОВ «Торенія» та ПП «Гілея інвест» є погашеними в порядку податкового компромісу відповідно до положень підрозділу 92 Розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового Кодексу України.

Механізм ведення територіальними органами Міністерства доходів і зборів України (далі - Міндоходів) оперативного обліку податків, зборів, митних платежів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок), інших платежів, які сплачуються під час митного оформлення товарів встановлено Порядком ведення органами Міністерства доходів і зборів України оперативного обліку податків, зборів, митних платежів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, інших платежів, які сплачуються під час митного оформлення товарів, затвердженим наказом Міністерства доходів і зборів України № 765 від 05.12.2013 (надалі - Порядок).

У відповідності до Порядку нарахування податків в інтегрованій картці платника здійснюється відповідно до звітності, що подається платником до територіального органу Міндоходів, датою граничного строку сплати таких зобов'язань, а при поданні уточнюючого розрахунку, що збільшує або зменшує грошові зобов'язання минулих податкових періодів - датою його подання.

Тобто, з моменту подання уточнюючого розрахунку у відповідача виникає обов'язок внести відповідні зміни до картки платника податків.

Оскільки по податковим повідомленням-рішенням № , № , № та № від 07.07.2014 досягнуто податковий компроміс, дані податкового компромісу повинні бути відображені в картці платника податків по узгодженню сум, які визначені в даних податкових повідомленнях-рішеннях.

Доводи, викладені в апеляційній скарзі податковим органом жодним чином не спростовують висновків суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі апелянт посилається на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 26.08.2014 у кримінальній справі № 758/9746/14-к, однак не обгрунтовує, яким чином зазначена ухвала стосується справи № 826/17202/16

У зв'язку з викладеним, колегія суддів вважає вірним висновок суду першої інстанції про часткове задоволення позовних вимог.

З урахуванням вище викладеного та приписів ст. 159 КАС України, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи, судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права і підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києва залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2016 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено: 14.07.2017.

Головуючий-суддя: А.Ю. Кучма

Судді: В.О. Аліменко

Н.В. Безименна

Головуючий суддя Кучма А.Ю.

Судді: Безименна Н.В.

Аліменко В.О.