Справа № 200/3578/17(2-а/200/538/17)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 липня 2017 рокусправа № 200/3578/17(2-а/200/538/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.

суддів: Чепурнова Д.В. Сафронової С.В.

за участю секретаря судового засідання Царьової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі № 200/3578/17 (2а/200/538/17)

за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами» Дніпропетровської міської ради на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21 березня 2017 року у справі №200/3578/17 (2а/200/538/17) за позовом депутата Дніпропетровської міської ради VII скликання Лаппо Ігоря Миколайовича до Дніпропетровської міської ради (відповідач-1), виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради (відповідач-2) про визнання протиправними та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 200/3578/17 (2а/200/538/17) за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами» Дніпропетровської міської ради на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21 березня 2017 року за позовом депутата Дніпропетровської міської ради VII скликання Лаппо Ігоря Миколайовича до Дніпропетровської міської ради, виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2017 року було відкрито апеляційне провадження за зазначеною апеляційною скаргою та призначено її до судового розгляду на 11:40 год. 07.06.2017 року (а.с. 89, 90).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2017 року провадження у справі № 200/3578/17 (2а/200/538/17) зупинено до 09:00 години 05.07.2017 року (а.с. 109).

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 07.06.2017р. провадження у справі зупинено до 09:00 години 05 липня 2017 року суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки сплинув термін, до якого було зупинено провадження у справі № 200/3578/17 (2а/200/538/17).

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 200/3578/17 (2а/200/538/17) за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами» Дніпропетровської міської ради на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21 березня 2017 року за позовом депутата Дніпропетровської міської ради VII скликання Лаппо Ігоря Миколайовича до Дніпропетровської міської ради, виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.В.Мельник

Суддя: С.В.Сафронова

Суддя: Д.В.Чепурнов