overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 337/2342/17
Суддя: Салтан Л. Г.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 337/2342/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

06.07.2017 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., перевіривши виконання вимог ст. ст. 17-22, 87, 99, 104-106 КАС України по адміністративній справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до інспектора роти Управління патрульної поліції у м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора роти Управління патрульної поліції у м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимогам ст. 104-106 КАС України, без порушень правил підсудності.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративні справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до інспектора роти Управління патрульної поліції у м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити відкрите судове засідання

на «31» «липня» 2017 року на «14-30» годин

в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя в залі суду № 8.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк

до 31.07.2017р. надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.Г. Салтан
Справа № 336/1643/17
Суддя: Суркова В. П.
Дата ухвалення: 2017-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 336/1643/17
пр.№2а//336/176/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 липня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Прохоровій А.О.,

за участю представника

позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

Керуючись ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Суркова
Справа № 461/4588/17
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4588/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 липня 2017 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11, 104-107 КАС України, -

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.

Призначити справу до судового розгляду на 02.08.2017 р. о 10:30 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2, (2 поверх, 10 кабінет).

Запропонувати відповідачу подати в строк до на 02.08.2017 р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: І.Р. Волоско
Справа № 461/4067/17
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4067/17
УХВАЛА

"12" липня 2017 р. м. Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Гришаєвича до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови.

Позивачем станом на день винесення даної ухвали не виконано вимог ухвали суду від 13.06.2017 року про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, позовну заяву слід повернути позивачу, що не позбавляє його права повторного звернення до суду з аналогічним позовом, після усунення недоліків, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 108 ч.3 п.1 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 Гришаєвича до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Стрельбицький В.В.
Справа № 444/624/16-а
Суддя: Мартинишин Я. М.
Дата ухвалення: 2017-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/624/16-а
Провадження № 6-а/444/8/2017
УХВАЛА

судового засідання

11 липня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

секретар судового засідання Луців І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій вчинених субєктом владних повноважень відповідачем на виконання постанови Жовківського районного суду Львівської області від 14.04.2016 року по справі 444/624//16-а ,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться заява ОСОБА_1 про визнання протиправними дій вчинених субєктом владних повноважень відповідачем на виконання постанови Жовківського районного суду Львівської області від 14.04.2016 року по справі 444/624//16-а .

Сторони в судове засідання 11 липня 2017 року не прибули, хоча про час та місце проведення такого були повідомлені належним чином. Однак заявник ОСОБА_1 подала уточнення на заяву від 30.05.2017 рокута просила суд її заяву розглядати з врахуваням уточненої заяви.

Представником відповідача ОСОБА_2 об"єднання управління Пенсійного фонду України м.Львова-правонаступник Управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області подано письмове заперечення , окрім того просили суд дану заяву розглядати за відсутності їх представника з врахуванням письмових заперечень від 20.06.2017. Проте , думки щодо уточненої заяви не висловили .

Відповідно до ст.128 ч.1 п.2 КАС України , суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності .

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.160 ч.4 КАС України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду .

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку з неявкою в судове засідання сторін, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.128,160,185 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про визнання протиправними дій вчинених субєктом владних повноважень відповідачем на виконання постанови Жовківського районного суду Львівської області від 14.04.2016 року по справі 444/624//16-а на 21 липня 2017 року о 15 : 30 год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартинишин Я. М.
Справа № 463/3495/17
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2017-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року м. Львів 463/3495/17

2-а/463/221/17

Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Коник О.Б.

представника позивача Опаєць О.А.

відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

перекладача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Львівського прикордонного загону Західного Регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про примусове видворення, затримання -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні постанови суду в повному обсязі, пов'язаною з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Виготовлення постанови суду в повному об'ємі відкласти на один день.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Примусово видворити громадянина Республіки Туреччина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України.

Затримати громадянина Республіки Туреччина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою забезпечення примусового видворення.

Постанову суду звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.183-7 КАС України.

Суддя: Леньо С. І.
Справа № 453/598/17
Суддя: Курницька В. Я.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 453/598/17
№ провадження 2-а/453/53/17
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

04.07.2017 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Курницької В.Я.,

за участі секретаря - Павкевич Н.Я.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції про визнання неправомірною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АР № 564248 від 05.04.2017 року, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.ч. 3, 7 ст.160, ст. 167 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання її повного тексту.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 158-160, 165 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції про визнання неправомірною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АР № 564248 від 05.04.2017 року задовольнити частково.

Постанову серії АР № 564248 від 05.04.2017 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 125, ч.1 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 скасувати.

В решті позовних вимог відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанова відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, встановленого цим Кодексом.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Сколівського районного суду

Львівської області ОСОБА_2
Справа № 464/4574/17
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/4574/17
пр.№ 2-а/464/311/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 липня 2017 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.106, 107 КАС України, її слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Підстав для повернення позовної заяви немає. Суд вважає, що є підстави для відкриття провадження по справі і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судовий розгляд на 14:00 год. 01 серпня 2017 року в приміщенні суду.

Зобовязати відповідача субєкта владних повноважень, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Зобовязати сторони подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу - направити копію позову та додатками до нього.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Горбань
Справа № 459/3399/16-а
Суддя: Кріль М. Д.
Дата ухвалення: 2017-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/3399/16-а
Провадження № 2-а/459/23/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"11" липня 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сокальського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними, зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Відповідно до ст. 160 КАС України складання повної постанови слід відкласти на пять днів.

Керуючись ст.ст.7, 9, 11, 70, 138, 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В позові відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду на протязі 10-ти днів з часу проголошення.

Суддя: М. Д. Кріль
Справа № 2-а-1164/11
Суддя: Савуляк Р. В.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1164/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

02 серпня 2011 р. суддя Червоноградського міського суду Савуляка Р. В. розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пненсійного Фонду України в м.Червонограді про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управлівння Пенсійного фонду України в м.Червонограді про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статтей 104-106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана категорія адміністративних справ розглядається в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі позовом ОСОБА_1 до Управління Пненсійного Фонду України в м.Червонограді про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни .

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Савуляк Р. В. одноособово.

3. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Оскільки справа буде розглядатися судом за місцезнаходженням відповідача, заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані відповідачем безпосередньо до канцелярії суду.

4. Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5.Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документами, витягом про процесуальні права та обов'язки невідкладно після постановлення надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 465/3980/17
Суддя: Гулієва М. І.
Дата ухвалення: 2017-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12.07.2017 Суддя Франківського районного суду м.Львова Гулієва М.І. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 2-го взводу 3-ої роти 3-го батальйону Управління патрульної поліції м.Львова, Департаменту патрульної поліції, ОСОБА_2, третьої особи Управління патрульної поліції м.Львова департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення , -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із адміністративним позовом.

Подана до суду заява відповідає вимогам ст.ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 2-го взводу 3-ої роти 3-го батальйону Управління патрульної поліції м.Львова, Департаменту патрульної поліції, ОСОБА_2, третьої особи Управління патрульної поліції м.Львова департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м.Львова 19.07.2017 року на __14__ год. __00__ хв.

Відповідачу в строк до 19.07.2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про іхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Гулієва М.І.
Справа № 464/3422/17
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/3422/17
пр.№ 2-а/464/260/17
У Х В А Л А

22 червня 2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом Автогаражного кооперативу № 15 Галицького району м.Львова до Сихівської районної аднімістрації Львівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

судовий розгляд даної справи було призначено на 22 червня 2017 року на 14 год. 00 хв.

Сторони у судове засідання не зявилися, хоча повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що ніким із осіб, що беруть участь у справі причин неявки не повідомлено, доказів, що свідчили б про поважність причин їх неявки у судове засідання не подано, суд вважає їх неявку у судове засідання без поважних причин.

Відповідно до змісту п.2 ч.1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справ за його відсутності.

Враховуючи зазначені обставини розгляд справи слід відкласти, повідомити сторін, про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128,150, 158, ч.4 ст.160, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

розгляд справи за позовом Автогаражного кооперативу № 15 Галицького району м.Львова до Сихівської районної аднімістрації Львівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити ді відкласти на 19 липня 2017 року на 11 год. 00 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін.

Головуюча:
Справа № 2-а-1168/11
Суддя: Савуляк Р. В.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1168/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

02 серпня 2011 р. суддя Червоноградського міського суду Савуляка Р. В. розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Червонограді про визнання протиправними дій щодо невиплати недоплаченої соціальної допомоги до пенсії як дитині війни ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді про визнання протиправними дій щодо невиплати недоплаченої соціальної допомоги до пенсії як дитині війни.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статтей 104-106 КАС України. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана категорія адміністративних справ розглядається в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Червонограді про визнання протиправними дій щодо невиплати недоплаченої соціальної допомоги до пенсії як дитині війни .

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Савуляка Р. В. одноособово.

3. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Оскільки справа буде розглядатися судом за місцезнаходженням відповідача, заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані відповідачем безпосередньо до канцелярії суду.

4. Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5.Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документами, витягом про процесуальні права та обов'язки невідкладно після постановлення надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2