Справа № 807/756/17
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

30 червня 2017 рокум. Ужгород№ 807/756/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Калинич Я. М.

при секретарі Пирожук Н.П.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу урядового фельдєгерського зв'язку Держспецзв'язку в м. Ужгороді про визнання дій щодо зменшення грошового забезпечення в травні 2017 року протиправними, а рішення про зменшення грошового забезпечення незаконним, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу урядового фельдєгерського зв'язку Держспецзв'язку в м. Ужгороді про визнання дій щодо зменшення грошового забезпечення в травні 2017 року протиправними, а рішення про зменшення грошового забезпечення незаконним.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 травня 2017 року за вказаним позовом відкрито провадження та призначено справу до попереднього судового розгляду.

30.06.2017 до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 807/627/17 за позовом ОСОБА_1 до відділу урядового фельдєгерського зв'язку Держспецзв'язку в м. Ужгороді про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

В судовому засіданні позивач заявлене клопотання підтримав.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечив.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, господарського, цивільного чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Так, предметом позову в адміністративній справі, що розглядається, є стягнення недоплаченого грошового забезпечення.

Судом встановлено, що в провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №807/627/17 за позовом ОСОБА_1 до відділу урядового фельдєгерського зв'язку Держспецзв'язку в м. Ужгороді про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності (ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі №807/627/17 від 23.05.2017).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що спірні відносини, що є предметами розгляду цих справ повязані між собою, обставини, встановлені у справі №807/627/17 будуть мати значення для вирішення даного спору, тому суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання рішенням законної сили у справі №807/627/17 та наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу урядового фельдєгерського зв'язку Держспецзв'язку в м. Ужгороді про визнання дій щодо зменшення грошового забезпечення в травні 2017 року протиправними, а рішення про зменшення грошового забезпечення незаконним - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 807/627/17 за позовом ОСОБА_1 до відділу урядового фельдєгерського зв'язку Держспецзв'язку в м. Ужгороді про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності .

Зобовязати сторони невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 807/756/17.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3