Справа № 802/409/17-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

10 липня 2017 р. Справа № 802/409/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці

про: визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці про визнання протиправними та скасування рішень.

Одночасно позивачем до матеріалів позовної заяви додано квитанцію № 2 від 09.03.2017 року, якою підтверджується сплата судового збору в розмірі 1280 грн..

Постановою Вінницького окружного адміністративного позову від 30.03.2017 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.06.2017 року, адміністративний позов задоволено.

На адресу суду надійшла заява позивача про повернення судового збору, як такого, що сплачений помилково, оскільки позивач є військовослужбовцем та учасником бойових дій.

Розглянувши дану заяву, дослідивши матеріали адміністративного позову, приходжу до наступного висновку.

Так, судовий збір сплачено за вірними реквізитами, що свідчить про надходження коштів на відповідний рахунок органу казначейства за подання адміністративного позову до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 97 КАС України суд за клопотанням однієї зі сторін визначає грошовий розмір судових витрат, які повинні бути їй компенсовані.

Правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно п. 12 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема: військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.

Як встановлено з матеріалів справи, майор ОСОБА_1 перебуває на посаді заступника начальника відділу - головного інженера квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці, який входить до структури Збройних Сил України відповідно до Положення про організацію квартирно-експлуатаційного забезпечення Збройних Сил України, затвердженого наказом Міністерства оборони України 03.07.2013 № 448.

Отже, позивач є діючим військовослужбовцем офіцерського складу Збройних Сил України під час виконання службових обов'язків.

З огляду на викладене, позивач звільнений від сплати судового збору згідно чинного законодавства України про судовий збір, а відтак сплачений ним судовий збір в сумі 1280 грн. під час звернення до суду з даним позовом підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 97 КАС України, ст. 5 Закону України "Про судовий збір" суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1280 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень, сплачений за звернення до адміністративного суду, відповідно до квитанції № 2 від 09.03.2017.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Альчук Максим Петрович