Справа № 815/6259/16
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

07 липня 2017 р. Справа № 815/6259/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державна міграційна служба України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01.02.2017 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державна міграційна служба України про визнання неправомірним та скасування рішення № 461-16 від 29 серпня 2016 року, про зобов'язання прийняти рішення про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення № 461-16 від 29 серпня 2016 року, про зобов'язання прийняти рішення про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 01.02.2016 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з вищевказаною постановою суду Державної міграційної служби України подала апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано 30 днів з моменту отримання вказаної ухвали для надання доказів наявності об'єктивних перешкод, які не дозволили подати апеляційну скаргу в розумний строк без невиправданих зволікань.

05.07.2017 року на адресу суду надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що 16.02.2017 року вже звертався до Одеського апеляційного адміністративного суду, проте ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2017 року апеляційну скаргу було повернуто апелянту. Доплату судового збору в повному обсязі проведено лише 11.04.2017 року, так як дана оплата здійснюється через органи казначейства, що знаходиться в м. Києві, а отже портебує тривалого часу.

Так як апеляційну скаргу подано з пропуском строку, суддя вважає за необхідне поновити апелянту строк звернення до суду за заявленим клопотанням, оскільки його було пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити апелянту строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної міграційної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01.02.2017 р. по справі № 815/6259/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної службї України про визнання неправомірним та скасування рішення № 461-16 від 29 серпня 2016 року, про зобов'язання прийняти рішення про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лук'янчук О.В.