Справа № 265/4554/17
Суддя: Ковтуненко О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/4554/17
Провадження № 2-а/265/218/17
У Х В А Л А

07 липня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Громадської організації «Сила Духа» до Маріупольської міської ради Донецької області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить:

- скасувати рішення відповідача від 29 червня 2017 року № 7//19-1633 про відмову у виділі земельних ділянок ГО «Сила Духа» по проспекту Перемоги, 119 в місті Маріуполі, площею 0,0018 га та по бульвару Морському, 20 в місті Маріуполі, площею 0,0050 га,

- зобовязати відповідача прийняти рішення про відвід вказаних земельних ділянок відповідно до вимог законодавства та Регламенту Маріупольської міської ради Донецької області від 23 грудня 2015 року.

Ознайомившись із даним позовом та доданими до нього документами, суддя дійшла наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви має бути доданий документ про сплату судового збору.

За ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У своїй постанові № 6-1121цс16 від 30 листопада 2016 року Верховний Суд України зазначив, що таким спеціальним законом є Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» (далі Закон № 3674-VІ).

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VІ розмір судового збору за подання юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 гривень.

Як вже було встановлено, позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру: 1) про скасування рішення, 2) про зобовязання вчинити певні дії, кожна з яких є обєктом справляння судового збору.

Таким чином, судовий збір за даним позовом становить 3200 гривень (1600 х 2).

Проте до позову додана квитанція про сплату позивачем судового збору в сумі 640 гривень, отже залишається несплаченим судовий збір в сумі 2560 гривень.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, озивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Так, позовна заява від імені позивача підписана ОСОБА_2, який згідно витягу з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 18 липня 2013 року є керівником громадської організації «Сила Духа». Проте даних про керівника вказаної організації станом на 2017 рік, зокрема, на день подання позову, матеріали позову не містять.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов Громадської організації «Сила Духа» до Маріупольської міської ради Донецької області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В.Ковтуненко