Справа № 753/9600/16-а
Суддя: Парамонов М. Л.
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9600/16-а
провадження № 2-а/753/495/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова М.Л., за участі секретаря Гаврилюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до Конончука Ігоря Віталійовича - інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 19.05.2016 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Конончука І.В. - інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 13.05.2016 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.1 КпАП України у виді штрафу в розмірі 425,00грн., посилаючись на те, що постанова не відповідає вимогам закону; обставини не відповідають дійсності, відсутні належні докази на підтвердження вчинення ним (позивачем) правопорушення.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити - визнати протиправною та скасувати постанову серії ПС2 №986264 від 13.05.2016 року; відповідач Конончук І.В. - інспектор патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будь-яких заяв-клопотань від нього не надходило.

Заслухавши пояснення позивача в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_2 не підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено: згідно постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №986264 від 13.05.2016 року - ОСОБА_2 13.05.2016 року о 15.40 год., керуючи автомобілем AUDI А6 номерний знак АА 4818 КЕ, на вул. Шовковичній в м. Києві здійснив поворот з другорядної дороги, не пропустив автомобіль Тойота номерний знак 1421, при цьому не мав та не пред'явив для перевірки поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КпАП України; цією постановою ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 425,00 грн. (а.с.5).

Згідно п.3 ч.1 ст.288 КпАП України постанову по справі про адміністративне правопорушення іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або до суду у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Згідно п.2 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних

повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно ч.1 ст.126 КпАП України керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред'явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб, а у випадках, передбачених законодавством, ліцензійної картки на транспортний засіб, а також поліса (договору) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст.222 КпАП України органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, в тому числі про порушенняправил дорожнього руху за ст.126 КпАП України. Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень. Уповноваженими працівниками підрозділів Національної поліції штраф може стягуватися на місці вчинення адміністративного правопорушення незалежно від розміру виключно за допомогою безготівкових платіжних пристроїв.

Позивач не заперечує факт керування ним 13.05.2016 року о 15.40 год. автомобілем AUDI А6 номерний знак АА 4818КЕ на вул. Шовковична в м. Києві та зупинення його інспектором патрульної поліції Конончуком І.В. (відповідачем), також він не заперечує факт ненадання ним полісу страхування працівнику поліції після його зупинки відповідачем.

За встановлених обставин, ствердження позивача про те, що він не порушував вимоги ПДР України, спростовуються змістом постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №986264 від 13.05.2016 року.

Таким чином, постанову про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності від 13.05.2016 року винесено уповноваженою особою (відповідачем); призначене адміністративне стягнення - у межах санкції ч.1 ст.126 КпАП України.

Отже, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні; підстави для скасування постанови про адміністративне правопорушення від 13.05.2016 року відносно позивача - відсутні, а тому в задоволенні позову має бути відмовлено.

Керуючись ст.9, 11, 86, 159, 160 КАС України, на підставі ст.126 ч.1 КпАП України, Правил дорожнього руху, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Конончука Ігоря Віталійовича - інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови серії ПС 2 №986264 від 13.05.2016 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.1 КпАП України у виді штрафу в розмірі 425,00 грн. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Парамонов М.Л.