Справа № 804/1343/17
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
30 травня 2017 р. Справа № 804/1343/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі Шпота Я.С., за участю:
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
до Головного управління МВС України, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
21.02.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління МВС України, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:
- визнати незаконними дії Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та Головного управління МВС України в Дніпропетровській області щодо ненадання до органів пенсійного фонду України інформації про зміну грошового забезпечення для перерахунку моєї пенсії;
- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області надати інформацію встановленої форми для здійснення перерахунку пенсії органами Пенсійного фонду України та направити її до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області для здійснення дій щодо перерахунку пенсії відповідно до положень законодавства України;
- зобов'язати Головне управління МВС України в Дніпропетровській області надати інформацію встановленої форми для здійснення перерахунку пенсії органами Пенсійного фонду України та направити її до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області для здійснення дій щодо перерахунку пенсії відповідно до положень законодавства України.
Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.02.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Судом встановлено, що 16.05.2017 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду в частині позовних вимог до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, оскільки органи Національної поліції не є відповідальними за видачу довідок про грошове забезпечення, тому вони не можуть бути відповідачами за даним позовом.

У судовому засіданні, яке відбулось 16.05.2017 року було оголошено перерву до 23.05.2017 року та зазначено, що клопотання позивача від 16.05.2017 року про відкликання позову та залишення його без розгляду в частині позовних вимог буде розглянуто у наступному судовому засіданні.

У зв'язку з перебуванням судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В. в період з 22.05.2017 року по 26.05.2017 року на лікарняному, всі справи призначені у цей період були зняті з розгляду. Розгляд справи №804/1343/17 було перенесено на 30.05.2017 року.

23.05.2017 року від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду в частині позовних вимог до Головного управління МВС України в Дніпропетровській області (вх.№20911/17).

В судове засідання 30.05.2017 року з'явився позивач та представник відповідача-1. Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Позивач клопотання про відкликання позову повністю та залишення його без розгляду підтримав.

Відповідач-1 щодо клопотання позивача про відкликання позову та залишення його без розгляду не заперечував.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши клопотання позивача, вивчивши документи, наявні в матеріалах справи, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.

У судовому засіданні, яке відбулось 30.05.2017 року, оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 30.05.2017 року.

На підставі зазначеного вище, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя ОСОБА_3