Справа № 9609/10/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

19.10.2010 р. Справа № 2а-9609/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Присяжнюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Крайник Т.О.,

за участю: прокурора Семенець Ю.В., представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України до Харківської обласної ради про визнання нечинним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України звернувся до суду з адміністративним позовом до Харківської обласної ради про визнання нечинним та скасування рішення першої сесії V скликання Харківської обласної ради № 3-У від 28 квітня 2006 р. «Про виконавчий апарат обласної ради та умови оплати праці посадових осіб місцевого самоврядування»в частині створення секретаріату обласної ради у кількості 78 одиниць та встановлення в його структурі одиниць помічників заступників голови обласної ради.

У судове засідання позивачі своїх представників н направили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні прокурор надав суду клопотання про закриття провадження по зазначеній справі, у звязку з відмовою від адміністративного позову, оскільки рішенням обласної ради № 1192 від 27 березня 2009 р. кількість заступників голови обласної ради приведена у відповідність до Закону, тобто усунені недоліки оскаржуваного у удовому прядку рішення від 28 квітня 2006 р., через наявність яких виник адміністративний спір.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти закриття провадження по справі, оскільки кількість заступників голови обласної ради приведена у відповідність до чинного законодавства.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом, оскільки відсутні підстави для неприйняття відмови від позову, так як ці дії представника позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно із ч. 3 ст. 157 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 136, 157 ч. 1 п. 2, 165, 185, 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України до Харківської обласної ради про визнання нечинним та скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя підпис< ОСОБА_1 > ОСОБА_2

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< ОСОБА_1 >