Справа № 464/4462/17
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/4462/17
пр.№ 2-а/464/300/17
У Х В А Л А

03 липня 2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанов, -

в с т а н о в и в :

позивачі звернулися до суду з позовом в якому просять визнати неправомірним та скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 52916815 від 23.11.2016 року, ВП № 52916559 від 23.11.2016 року; ВП № 52917640 від 23.11.2016 року, які були винесені державним виконавцем Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львова до ухвалення рішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ щодо скасування рішення Сихівського районного суду м.Львова від 03.03.2016 року та ухвали Апеляційного суду Львівської області від 13.09.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.17 КАС України, компетанція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів або правових актівіндивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб..

Разом з тим, статтею 383 ЦПК України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Як вбачається із матеріалів позову позивачем оскаржуються дії державного виконавця повязані з виконанням рішення Сихівського районного суду м.Львова від 03.03.2016 року. Відтак, рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що мали місце у звязку з виконанням зазначеного рішення позивач вправі оскаржити до суду в порядку визначеному ст.383 ЦПК України, оскільки таке ухвалене в цивільній справі.

З огляду на те, що законом визначений інший, аніж передбачений ст.181 КАС України, порядок оскарження таких дій, даний позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а тому у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити, розяснивши позивачу право на оскарження зазначений дій, рішень в порядку визначеному ст.383 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.18, 109 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовомГрищук ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанов, розяснивши право на їх оскарження в порядку ст.383 КУпАП

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Бойко О.М.