Справа № 816/804/17
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2017-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

11 липня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/804/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Довгопол М.В.,

за участю: секретаря судового засідання Дубінчина О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до ОСОБА_1, третя особа - Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2017 року позивач ОСОБА_2 управління ДФС у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа - Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області, про стягнення податкового боргу з транспортного податку з фізичних осіб в розмірі 25000,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 червня 2017 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Позивач в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у прохальній частині позовної заяви просив справу розглядати без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання також не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до приписів частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що у позовній заяві та доданих до неї документах прізвище, ім'я, по батькові відповідача зазначено як "Оліцька Любов Михайлівна", реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проте з копії паспорта, яка надана відповідачем, вбачається, що її прізвище, ім'я, по батькові "Олицька Любов Михайлівна".

Таким чином для повного та всебічного з'ясування обставин справи, зокрема, правильного прізвища, імені, по батькові відповідача, необхідні довідка про присвоєння відповідачу реєстраційного номеру облікової картки платника податків, а також документи на підставі яких відповідачу присвоєно такий номер та видано довідку.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною четвертою, пятою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати у позивача та третьої особи копії довідки про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків НОМЕР_1 ОСОБА_1 та документів на підставі яких присвоєно номер та видано таку довідку.

На підставі наведеного, керуючись четвертою, пятою статті 11, частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління ДФС у Полтавській області та Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області належним чином засвідчену копію довідки про присвоєння ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційного номера облікової картки платника податків НОМЕР_1, та документів на підставі яких присвоєно номер та видано таку довідку.

Витребувані документи надати до суду у строк до 20 липня 2017 року.

Відкласти судовий розгляд справи на 15:30 21 липня 2017 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя М.В. Довгопол