Справа № 283/316/17-а
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/316/17-а
провадження № 6-а/283/20/2017
У Х В А Л А

13 липня 2017 року Малинський районний суд Житомирської області у складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині заяву Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони у відносинах, щодо яких виник спір у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнанання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

до суду з заявою звернувся заступник начальника Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області і просить замінити сторону у справі №283/316/17-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнанання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме замість відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області на його правонаступника Коростенське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області відповідно до рішення Малинського районного суду Житомирської області від 20.03.2017 року.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду заяви належним чином повідомлені, подали заяви про розгляд заяви без їх участі.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи №283/316/17-а, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників та вважає вимоги заяви такими, що підлягають задоволенню.

Встановлено, що рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 20.03.2017 року вимоги позивача задоволено.

Визнано протиправною відмову УПФУ в Малинському районі Житомирської області в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на умовах, визначених нормою ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із зниженням пенсійного віку на п'ять років, як особі, яка постійно проживав у зоні посиленого радіоекологічного контролю і станом на 1 січня 1993 року прожив у цій зоні не менше чотирьох років.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області призначити ОСОБА_1 з 08 лютого 2017 року пенсію за віком на умовах, визначених нормою статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», із зменшенням пенсійного віку, встановленого для одержання державних пенсій, на п'ять років, як особі, яка постійно проживала у зоні посиленого радіоекологічного контролю і станом на 1 січня 1993 року прожила у цій зоні не менше чотирьох років.

Відповідно до постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2017 року, яка набрала законної сили, постанову Малинського районного суду Житомирської області від 20.03.2017 року скасовано в частині зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області призначити ОСОБА_1 пенсію та постановлено прийняти нову постанову, якою зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області розглянути подану ОСОБА_1 заяву про призначення йому пенсії зі зменшенням пенсійного віку на п'ять років, згідно статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та додані до неї документи та прийняти відповідне рішення з урахуванням того, що ОСОБА_1 належить до особи потерпілої від Чорнобильської катастрофи 4 категорії та має право на користування пільгами, встановленими Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

В решті постанову залишено без змін.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За загальним правилом суть правонаступництва полягає в переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Оскільки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області припинено (реорганізовано) шляхом приєднання до Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, відбулася заміна відповідача, всі права та обов'язки відповідача управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області необхідно замінити його правонаступником - Коростенське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Таким чином, вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони у відносинах, щодо яких виник спір у справі №283/316/17-а - задовольнити.

Замінити сторону в справі №283/316/17-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнанання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області на Коростенське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в звязку з приєднанням одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її отримання шляхом подачі через Малинський районний суд апеляційної скарги.

Суддя: