Справа № 716/1004/16-а
Суддя: Пухарєва    О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 716/1004/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2017 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судду- Пухарєвої О.В.

серетаря ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заставна адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок пенсії.

Посилався на те, що з 04.03.2011 року він перебуває на обліку у відповідача і отримує пенсію за вислугою років, відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» № 1789-ХІІ від 05.11.1991 (в редакції Закону № 2663-ІІІ від 12.07.2001, з наступними змінами і доповненнями), що діяла на час призначення пенсії, виходячи із максимального розміру 80 відсотків від чинної на той час заробітної плати відповідної посади працівника прокуратури.

Частиною 18 ст. 50-1 вище вказаного Закону, яка була чинною на час його звернення за призначенням пенсії, передбачено, що: «Призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у зв'язку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників. Перерахунок призначених пенсій провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців. Перерахунок пенсій провадиться з урахуванням фактично отримуваних працівником виплат і умов оплати праці, що існували на день його звільнення з роботи».

Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» затверджено нові схеми посадових окладів працівників органів прокуратури відповідно до яких відбулося підвищення заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників.

Зважаючи на вказані обставини, які дають право на отримання пенсії в більшому розмірі, позивач 26.07.2016 звернувся до відповідача з заявою про здійснення перерахунку пенсії на підставі зазначеного Закону, відповідно до довідки прокуратури Чернівецької області №18/293 вих-16 від 25.07.2016, у звязку з підвищенням заробітної плати працівників прокуратури, з застосуванням нових посадових окладів, які отримують на відповідній посаді працівники органів прокуратури на теперішній час.

За результатами розгляду звернення відповідач відмовив у проведенні перерахунку пенсії, про що надіслав письмову відповідь від 29.07.2016 №15/О-11.

Позивач вважає, що зазначена відмова у перерахуванні йому пенсії є незаконною, оскільки суперечить вимогам Конституції та законодавства, яке необхідно застосовувати до спірних правовідносин.

З цих підстав просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі в Чернівецькій області щодо відмови йому у проведенні перерахунку пенсії на підставі довідки про заробітну плату за №18293 вих-6, виданою прокуратурою Чернівецької області 25.07.2016; зобовязати управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі в Чернівецькій області здійснити перерахунок, призначеної йому пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 ЗУ «Про прокуратуру» (із змінами і доповненням від 05.10.1995 №358/95-ВР, у редакції ЗУ від 12.07.2001 №2663-ІІІ, що діяла станом на березень 2011 року) з розрахунку 80% від середнього заробітку щомісячної (чинної) заробітної плати відповідної посади працівника прокуратури згідно довідки прокуратури Чернівецької області №18/293 вих-16 від 25.07.2016 про заробітну плату, починаючи з 01.01.2016, без обмеження її максимального розміру; стягнути з відповідача на його користь сплачену суму судового збору.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з"явився, в заяві до суду просить справу розглядати у його відсутності, а провадження по справі закрити у зв»язку із відмовою від позову. Наслідки закриття провадження по справі йому відомі.

Представник відповідача в судове засіданння не з"явився, в заяві до суду просить справу розглядати у його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, суд вважає відмова позивача від позову не суперечить законові і не порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси, а тому її слід прийняти, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 136, 157 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок пенсії закрити.

Роз»яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст.160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Вінницього апеляційного адміністративного суду через Заставнівський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пухарєва О.В.