Справа № 808/275/17
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

10 липня 2017 року Справа № 808/275/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Фесик А.В., за участю представника позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача 2- ОСОБА_4, представника третьої особи ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за заявою Приватного акціонерного товариства Запорізький електроапаратний завод

до Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області

до Головного Управління Держгеокадастру у Запорізькій області

третя особа : Запорізька міська рада

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначений адміністративний позов.

Ухвалою суду від 19.01.2017 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд справи.

Провадження по справі неодноразово зупинялось за клопотаннями представників сторін.

10.07.2017 року представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки відпав предмет спору. Представник позивача ОСОБА_3 підтримала клопотання.

Представник відповідача 2 у судовому засіданні просила прийняти рішення стосовно клопотання представника позивача ОСОБА_2, на розсуду суду. Через канцелярію суду надала письмові заперечення на адміністративний позов.

Представник третьої особи не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Представник відповідача 1 до судового засідання не зявився. Був повідомлений судом належним чином.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та позовну заяву залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.49, ст.51, п.5 ч.1 ст.155, ст.160, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Адміністративний позов Приватного акціонерного товариства Запорізький електроапаратний завод до Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області, Головного Управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа : Запорізька міська рада про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко