Справа № 2-а-9198/11
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9198/11
У Х В А Л А

13 липня 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони по справі , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити ОСОБА_2 позивача по справі №2а-9198/11 на його правонаступника ОСОБА_1 мотивуючи тим, що постановою Овруцького районного суду по справі №2а-9198/11 від 26.08.2011 року зобов»язано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області провести донарахування та виплату ОСОБА_2 за період з 01.10.2010 року по 31.03.2011 року підвищення до пенсії, додаткової пенсії в розмірі, визначеному ст.ст.39,51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», але останній помер 04.11.2016 року не отримавши кошти. Вона є спадкоємцем, тобто правонаступником по справі після смерті чоловіка за законом.

Сторони в судове засідання не з»явилися, але неявка заявника та боржника не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

26.08.2012 року постановою Овруцького районного суду Житомирської області по справі №2а-9198/11 зобов»язано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області провести донарахування та виплату ОСОБА_2 за період з 01.10.2010 року по 31.03.2011 року підвищення до пенсії, додаткової пенсії в розмірі, визначеному ст.ст.39,51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», але останній помер 04.11.2016 року не отримавши кошти. Вона є спадкоємцем, тобто правонаступником по справі після смерті чоловіка за законом.

Постанова суду набрала законної сили 23.01.2013 року, а 19.03.2013 року ОСОБА_2 отримав виконавчий лист.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП №291087 ОСОБА_2 помер 04.11.2016 року.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 за законом прийняла його дружина ОСОБА_1, що підтверджується копією довідки державного нотаріуса Овруцької ДНК, виданої 22.05.2017 року.

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно ст.52 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Згідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Тобто, право на отримання пенсійних (соціальних) виплат правонаступники мають лише у випадку, якщо така виплата була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим. В даному випадку судове рішення про нарахування соціальних виплат набрало законної сили за життя померлого, нарахування було проведене в розмірі 6223,50 грн., а тому право на отримання соціальних виплат підлягає спадкуванню.

Питання заміни сторони її правонаступником на стадії виконання судового рішення врегульовано статтею 264 КАС України якою, серед іншого, встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналіз викладених норм процесуального Закону дає підстави для висновку про те, що заміна сторони в адміністративній справі допускається до закінчення її розгляду судами відповідних інстанцій та набрання остаточним судовим рішенням у справі законної сили.

У свою чергу, на стадії примусового виконання судового рішення, як завершальної стадії судового провадження, передумовою для заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником є відкриття виконавчого провадження у порядку, встановленому Законом, та звернення до суду, що розглянув справу, державного виконавця або заінтересованої особи в порядку, встановленому статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до повідомлення УДВС Головного ТУЮ у Житомирській області від 23.07.2015 року, виконавчий лист №2а-9198/11 від 19.03.2013 року зареєстровано в реєстрі рішень №48233883, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року №440.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень, а тому заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 165,264 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити повністю.

За постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 26.08.2011 року замінити позивача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у справі №2а-9198/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про донарахування та виплату коштів, відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_3