Справа № 607/8418/17
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07.07.2017 Справа №607/8418/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

При його подачі останній допустив недоліки, а саме:

в порушення вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) ОСОБА_1 не надано доказів сплати судового збору.

При цьому позивачу слід врахувати, що відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру з фізичної особи справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму, що на даний час становить 640 грн.

Також суддя вважає за необхідне зазначити, що судовий збір справляється на розрахунковий рахунок: 0002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м. Тернопіль /м. Тернопіль/22030101, код бюджетної класифікації 22030101; МФО 838012, призначення платежу судовий збір за подачу позову ОСОБА_1, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, код 02886692.

Прохання позивача про відстрочку сплати судового збору суддя до уваги не бере, оскільки воно не обґрунтоване.

Також долучені до позовної заяви копії усіх документів належним чином не засвідчені.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року № 55).

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «згідно з оригіналом»; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Окрім цього, позивачу слід приділити належну увагу посиланням на отримання спірної постанови державного виконавця саме 26 червня 2017 року та надати докази цього.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 2 ст. 87, ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк, який обчислюється з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернено.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_2