Справа № 335/8108/17
Суддя: Геєць Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/8108/17 2-а/335/374/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати одноразової грошової допомоги та зобовязання здійснити перерахунок, нарахувати і виплатити щорічну грошову разову допомогу,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати одноразової грошової допомоги та зобовязання здійснити перерахунок, нарахувати і виплатити щорічну грошову разову допомогу.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до частини першої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою цієї ж статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною першою статті 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем ставиться питання щодо визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиплати щорічної одноразової грошової допомоги відповідно до закону України «Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту» за 2016 рік, а також щодо зобовязання відповідача у здійсненні нарахування та виплати вказаної допомоги за 2016 рік.

До суду з даним адміністративним позовом позивач звернувся 11.07.2017 року, тобто з пропуском встановленого КАС України шестимісячного строку.

Клопотань про поновлення пропущеного строку суду не надано, у позовній заяві позивач не наводить обставин, які б містили підстави для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 155, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати одноразової грошової допомоги та зобовязання здійснити перерахунок, нарахувати і виплатити щорічну грошову разову допомогу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В.Геєць