Справа № 450/2686/16-а
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/2686/16-а Провадження № 2-а/450/30/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Рибак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити справу за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

Позивач фізична особа підприємець ОСОБА_1 24.10.2016 року звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області про скасування рішення ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 18.07.2013 року № 515 «Про обмеження реалізації алкогольних напоїв на території с. Зимна Вода».

Ухвалою Пустомитівського районного суду від 26.10.2016 року відкрито провадження у справі та справа призначена до розгляду.

08.02.2017 року представник відповідача подав заперечення на позов в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог у звязку із пропуском позивачем строку звернення до адміністративного суду, в якому вказав, що 04.03.2015 року позивач вже звертався з вказаними вимогами в Пустомитівський районний суд Львівської області, проте ухвалою суду від 04.03.2015 року у справі № 450/3154/13-а його позовну заяву залишено без розгляду. На підставі наведеного вважає, що твердження позивача у позовній заяві про те, що він дізнався про порушення його прав лише 17.10.2016 року, після того як він отримав копію оскаржуваного рішення є неправдивими.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до адміністративного суду субєкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають субєкту владних повноважень право на предявлення передбачених законом вимог.

А статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З підстав вище зазначених суд не надає віри твердженням позивача про те, що про оскаржуване рішення ОСОБА_1 стало відомо тільки 17.10.2016 року, та вважає, що позивачем пропущений шестимісячний строк звернення до адміністративного суду, а зазначені ним причини такого пропуску не являються поважними.

Згідно ч. 3 ст. 162 КАС України, якщо в ході судового розгляду справи суд встановить, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою з пропущенням установленого законом строку звернення до адміністративного суду, або викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. 99, 100, п. 9 ч. 1 ст. 155, 162 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3