Справа № 808/5962/13-а
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ ПРО ОСОБА_1 ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

03 липня 2017 року Справа № 808/5962/13-а
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали заяви Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 808/5962/13-а

за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про: стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.09.2013 по справі № 808/5962/13-а задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя (далі позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування; стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 7 270,01 грн.

05.11.2013 постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 05.09.2013 по справі № 808/5962/13-а набрала законної сили. 14.11.2013 позивачем було отримано виконавчий лист по справі № 808/5962/13-а.

29.06.2017 від Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (далі особа, яка подала заяву) надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (позивача) правонаступником Центральним обєднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Вирішити питання щодо призначення заяви про заміну сторони виконавчого провадження у день її надходження не видалось можливим у звязку з перебуванням головуючого судді у відпустці з 26.06.2017 по 30.06.2017.

Відповідно до положень ст. 264 КАС у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали заяви особи, яка подала заяву, суддя встановив необхідність призначити судове засідання для розгляду питання щодо заміни сторони виконавчого провадження (позивача) правонаступником.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 10 липня 2017 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) о 14:30 . Заява розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

2. Запропонувати учасникам судового розгляду надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін, належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

3. Запропонувати Центральному обєднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Запоріжжя надати у судове засідання додаткові докази на обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

4. Запропонувати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, в разі невизнання заяви про заміну сторони виконавчого провадження, подати до 10 липня 2017 року заперечення проти заяви та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус