Справа № 813/2337/17
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2337/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 липня 2017 року № 813/2337/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома О.П., перевіривши матеріали позовної заяви Дочірнього підприємства "Водоканал" до Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправними дії, скасування припису та постанови,

в с т а н о в и в :

Дочірнє підприємство "Водоканал" звернулось до суду з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить :

- визнати протиправними дії головних інспекторів будівельного нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області щодо проведення позапланової перевірки;

- скасувати припис Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області від 26.05.2017 № 694/17;

- скасувати постанову Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про накладення штрафу в розмірі 151 200 грн від 08.06.2017 № 14/55 пз/1013-6/3255-17.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі – Закон № 3674-VI) в редакції Закону України № 1774-VIII від 06.12.2016 року.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 року № 1801-VIII розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2017 встановлено у розмірі 1600 гривень.

Згідно до абзацу 2 підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу 1 підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру суб’єктом владних повноважень, юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як видно з позовної заяви, позивачем заявлено три позовні вимоги, з яких дві носять немайновий характер (визнання протиправними дій, скасування припису) та одну позовну вимогу майнового характеру (скасування постанови про накладення штрафу).

Таким чином, сума судового збору, що підлягає до сплати за подання даного адміністративного позову, становить 5 468 грн (1600+1600+2 268=5 468).

Пунктом 4 резолютивної частини позовної заяви позивачем самостійно визначено суму судового збору в розмірі 6400 грн, проте доказів його сплати до матеріалів позовної заяви не долучено.

Для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору у відповідності з вимогами Закону № 3674-VI та приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачу необхідно надати певний строк.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Дочірнього підприємства "Водоканал" до Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправними дії, скасування припису та постанови залишити без руху та надати термін для усунення недоліків до 20 липня 2017 року.

У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Хома О.П.