Справа № 756/5250/16-а
Суддя: Васалатій К. А.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

03.07.2017 Справа № 756/5250/16-а
Унікальний № 756/5250/16-а
Справа № 2-а/756/10/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року Оболонський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного інспектора Державної архітектурно-будівельної інспекції України Кузьменка Володимира Володимировича, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

На початку судового засідання призначеного на 03.07.2017 р. від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі за її адміністративним позовом до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 826/5838/16 за позовом ТОВ "Фонд дослідження та розвитку", ТОВ "КВВ СТРОЙ" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Представник відповідача № 2 - Державної архітектурно-будівельної інспекції України в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заяву позивача про зупинення провадження у справі слід задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи та отриманого клопотання у провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває адміністративна справа за позовом ТОВ "Фонд дослідження та розвитку", ТОВ "КВВ СТРОЙ" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Тому суд приходить до висновку, що розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення є неможливим до вирішення Окружним адміністративним судом м. Києва адміністративної справи № 826/5838/16 за позовом ТОВ "Фонд дослідження та розвитку", ТОВ "КВВ СТРОЙ" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Тому на підставі вищевикладеного та керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 2-а/756/10/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 826/5838/16 року за позовом ТОВ "Фонд дослідження та розвитку", ТОВ "КВВ СТРОЙ" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ К. А. ВАСАЛАТІЙ