Справа № 569/13517/15-а
Суддя: Діонісьєва Н.М.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Діонісьєва Н.М. розглянувши в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про заміну сторону виконавчого провадження по справі №569/13517/15-а та поновлення ОСОБА_1 строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження по справі №569/13517/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності незаконною, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, а саме замінити Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області на його правонаступника Рівненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області та поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 08 квітня 2016 року на виконання постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 02 грудня 2015 року.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 02 грудня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності незаконною, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії задоволено. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки про заробітну плату в період роботи у військовій частині з 26.07.1987 року по 16.09.1989 року, наданої центральним архівом МО РФ за № 4/П-48606 від 05.09.2013 року з включенням до складу заробітної плати частини заробітної плати, виплаченої в іноземній валюті, протиправними. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії відповідно до вимог ст.41 Закону України «Про загальнообов»язкове пенсійне страхування», п.п.124, 129 «Положення про порядок призначення та виплати державних пенсій», затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР від 03.08.1972 року №590. відповідно до архівної довідки центрального архіву Міністерства Оборони Російської Федерації за № 4/П-48606 від 05.09.2013 року, зі включенням до складу заробітної плати, з якої нараховується пенсія, частина заробітної плати, виплаченої у іноземній валюті, відповідно до курсу польського злотого, вказаного в довідці, виданій Головним Управлінням по Калужській області Центрального Банку Російської Федерації від 31.12.2013 року № 14-22/8620, за період, починаючи з 21 березня 2015 року. Стягнуто з держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області на користь ОСОБА_1 487,20 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2016 року залишено в силі вищевказану постанову.

28 квітня 2016 року Рівненським міським судом було видано виконавчий лист про стягнення з держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області на користь сплаченого судового збору в розмірі 487,20 грн., який був пред`явлений до виконання у відділ державної виконавчої служби.

Як зазначає заявник та встановлено з долучених до заяви документів, 07 квітня 2017 року у ВДВС Рівненського ГТУЮ у Рівненській області він отримав постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, в якій зазначено, що відповідно до ч.2 ст.3 ЗУ «Про виконавче провадження» рішення про стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконується органами Державного казначейства в установленому Кабінетом Міністрів України порядку. Відповідно до постанови №845 від 03.08.2011 року Кабінетом Міністрів України Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ рішення стягнення коштів державного та місцевих бюджетів виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства.

Згідно довідки виданої Рівненським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області №208/02-Д від 07.04.2017 року, вбачається, що Рівненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області є правонаступником управління Пенсійного фонду України в м. Рівне на підставі постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" від 16 грудня 2015 року № 1055.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та інформації із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань припинено діяльність управління пенсійного фонду України в м.Рівне шляхом злиття та утворення Рівненського об`єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області, яке є правонаступником усіх прав та обов`язків припиненого управління пенсійного фонду України в м.Рівне.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З оглянутого судом виконавчого листа виданого згідно постанови Рівненського міського суду Рівненської області №569/13517/15-а від 28 квітня 2016 року вбачається, що строк пред"явлення виконавчого листа вказано до 08 квітня 2017 року.
Статтею 22 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачене законом. При цьому, такий строк встановлюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.
Відповідно до ст. 24 цього ж Закону, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Згідно вимог ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.
Судом встановлено, що виконавчий лист №569/13517/15-а, який видано ОСОБА_1 28 квітня 2016 року перебував на виконанні у ВДВС ГТУЮ у Рівненській області, проте постановою державного виконавця Корольчук Н.І. від 10.05.2016 року було відмовлено у відкритті виконавчого провадження. Вказану постанову ОСОБА_1 отримав особисто у ВДВС ГТУЮ у Рівненській області 07 квітня 2017 року, що не залежало від його волевиявлення.
Статтею 102 КАС України передбачено, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення повністю.
Керуючись ст..ст. 261,264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінитисторону виконавчого провадження по справі №569/13517/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності незаконною, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, а саме Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області на його правонаступника Рівненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області.
Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 08 квітня 2016 року №569/13517/15-а на виконання постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 02 грудня 2015 року протягом року з дня набрання чинності ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в п`яти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в п`яти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва