Справа № 821/1072/16
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 червня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1072/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К. , розглянувши у порядку письмового провадження заяву про скасування заходів забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, скасування рішення та запису,

встановив:

23 червня 2017 року від представника ОСОБА_4 надійшла заява про скасування обтяження, яке вжито ухвалою суду по адміністративній справі № 821/1072/16.

Заяву обґрунтовано тим, що у даній адміністративній справі наявне рішення, яке набрало законної сили і відсутні підстави для забезпечення позову.

В судове засідання позивач не з'явився.

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Стосовно заяви про скасування заходів забезпечення позову покладається на розсуд суду.

Представник ОСОБА_5 до суду не з'явився.

Представник ОСОБА_4 надав до суду заяву про проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

Пунктом 3 ст. 118 КАС України передбачено, що питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову встановив: ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування рішення та запису.

Ухвалою суду від 01 серпня 2016 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою суду від 01 серпня 2016 року судом вжито заходи забезпечення адміністративного позову, а саме, заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше) щодо нерухомого майна - 3-кімнатної квартири загальною площею 74,3 кв.м., житловою площею 39,5 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1. до розгляду справи по суті.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року адміністративний позов задоволено частково. Скасовано запис за реєстраційним номером 15486413 щодо реєстрації за ОСОБА_3 права власності на нерухоме майно 3 кімнатну квартиру загальною площею 74,3 кв.м., житловою площею 39,5 кв.м., розташованої за адресою: м.Херсон, вул.Заменгофа Людвіка, б. 1, кв.169. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23травня 2017 року постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року скасовано. Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, скасування рішення та запису закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року набрала законної сили 31 травня 2017 року. Про що є відповідна відмітка в наданій до суду копії ухвали.

Вказаною ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду заходи забезпечення позову не скасовані.

Суд, дослідивши надані матеріали, врахувавши, що ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду набрала законної сили вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 117, 118 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити в повному обсязі.

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову у справі №821/1072/16 вжиті ухвалою Херсонського окружного адміністративного суд від 01 серпня 2016 року.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.