Справа № 644/4019/17
Суддя: Глібко О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Глібко О. В.
Справа № 644/4019/17
Провадження № 2-а/644/174/17
У Х В А Л А

Іменем України

04 липня 2017 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріальгого району Харківської міської ради, третя особа Харківська обласна державна адміністрація департамент соціального захисту населення, про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії. Просить суд визнати протиправною бездіяльність управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради щодо не видачі довідки внутрішньо переміщеній особі та призначення та виплати щомісячної адресної допомоги для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобовязати управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради видати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 довідку внутрішньо переміщеної особи, відповідно до Постанови КМУ № 509 «Про облік внутрішньо переміщених осіб»; зобовязати управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячну адресну допомогу для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 884 грн. з моменту припинення, тобто з 06.10.2016 року та виплачувати її уповноваженому представнику сімї ОСОБА_1; повернути незаконно стягнуті кошти з ОСОБА_1 у розмірі 884 грн. позивачу. Одночасно позивачка просить суд визнати поважною причину пропуску строку на оскарження вказаної постанови, посилаючись на те, що остання дізналась про бездіяльність з боку відповідача лише 15.06.2017 року, коли отримала ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова про відкриття провадження по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради до неї про стягнення надміру виплаченої грошової допомоги.

Крім того, позивачка просить суд також відстрочити їй сплату судового збору, посилаючись на складне матеріальне становище, яке виникло через те, що вона є внутрішньо переміщеною особою, а крім того знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, та єдиним засобом до існування є соціальні виплати.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Згідно ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Суд, оглянувши матеріли справи приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотань позивачки щодо поновлення пропущеного з поважних причин строку на звернення до суду та відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.

Під час відкриття провадження судом перевірені вимоги ст. 106, 107 КАС України.

Даний адміністративній позов за формою та змістом відповідає ст. 105 КАС України.

Керуючись ст. 99, 105, 106,107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із адміністративним позовом.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріальгого району Харківської міської ради, третя особа Харківська обласна державна адміністрація департамент соціального захисту населення, про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії до ухвалення рішення по справі.

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріальгого району Харківської міської ради, третя особа Харківська обласна державна адміністрація департамент соціального захисту населення, про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії та розглядати справу у скороченому провадженні в приміщення суду в залі судового засідання № 30.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Розяснити відповідачу про необхідність надати заперечення проти позову протягом 10 днів починаючи з дня отримання відповідачем копії даної ухвали. Заперечення або заяву про визнання позову слід направити до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: пр. Архітектора Альошина, б. 7, м. Харків.

В разі ненадання у визначений судом строк до канцелярії суду заперечення або заяви про визнання позову справа буде розглянута судом відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Глібко О.В.