Справа № 804/3262/17
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/3262/17

УХВАЛА

29 травня 2017 р. Справа№ 804/3262/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕВАНШ 2009» до Новомосковської районної державної адміністрації про скасування запису № 3981238 від 01.12.2016р. та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕВАНШ» звернулося з позовом до Новомосковської районної державної адміністрації та просить:

- скасувати запис реєстраційним номером №3981238 від 01.12.2016р., який міститься в Державному реєстрі іпотек, про іпотеку на об’єкт нерухомого майна, а саме: інше, база відпочинку «Піщанка», адреса: Дніпропетровська область,Новомосковський район, с.Піщанка, вул. Червоний Кут, будинок 2а, номер РПВН: 15869438;

- зобов’язати відповідача провести державну реєстрацію припинення іпотеки шляхом внесення запису про припинення іпотеки на нерухоме майно, а саме: база відпочинку «Піщанка», адреса: Дніпропетровська область,Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Червоний Кут, будинок 2а, номер РПВН: 15869438.

Вивчивши матеріали поданого адміністративного позову, суд приходить до висновку про те, що зазначений позов слід залишити без руху на підставі ч. 1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

Частиною 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

За приписами ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлені ставки судового збору, зокрема, за подання юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1600 грн.

Як вбачається із доданих до поданого адміністративного позову документів, позивачем не додано до позову копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів, а також позивачем заявлено позовні вимоги немайнового характеру, однак вказані позовні вимоги не оплачені судовим збором у розмірі 1600 грн. та відповідного документу про сплату судового збору позивачем до позову не додано в порушення вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивачем до позову не додано копії позовної заяви та доданих до неї документів за кількістю відповідачів, а також не сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн. та не надано документу про сплату судового збору у розмірі 1600 грн. згідно до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху.

Вищезазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені позивачем у строк до 15.06.2017 року шляхом надання до суду копії позовної заяви та доданих до неї документів у відповідності до кількості відповідачів, а також шляхом сплати позивачем судового збору за подання юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 1600 грн. та шляхом наданням до канцелярії адміністративного суду документу про сплату судового збору у вказаному вище розмірі відповідності до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ч. 1 ст. 108, ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕВАНШ 2009» до Новомосковської районної державної адміністрації про скасування запису № 3981238 від 01.12.2016р. та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Роз’яснити позивачеві, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва