overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 606/522/17
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/522/17
У Х В А Л А

іменем України

03 липня 2017 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі судді Малярчука В. В., з участю секретаря Кавалко В. С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Теребовлі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Теребовлянської міської ради про визнання протиправною і скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Теребовлянської міської ради про визнання протиправною і скасування постанови.

21 червня 2017 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву про відкликання позовної заяви та залишення даного адміністративного позову без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.3 ст.11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи та з врахуванням того, що позивач відкликає поданий ним адміністративний позов і це не суперечить чинному законодавству, оскільки не порушує будь - чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд приходить до висновку, що клопотання позивача слід задоволити та позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.11, п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Теребовлянської міської ради про визнання протиправною і скасування постанови - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Теребовлянський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:
Справа № 466/10247/16-а
Суддя: Луців-Шумська Н. Л.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Луців Шумської Н.Л.

секретар Піцик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові у залі суду заяву ОСОБА_1 про поворот виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення та повернення коштів, -

в с т а н о в и в:

Для складання ухвали у повному обсязі необхідний тривалий час. Тому в даному судовому засіданні оголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Складення ухвали у повному обсязі, відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, відкласти на п'ять днів.

Керуючись ст.265 КАС України, суд -

у х в а л и в:

У звязку із скасуванням постанови заступника начальника інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у м. Львові ОСОБА_2 № 07- вих. 2104/75 від 28. 09.2016р. по справі про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 5 100 гривень (10200 гривень в порядку примусового виконання згідно ст. 308 КУпАП) за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 188-42 КУпАП України, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, сплачений штраф в ГУ ДКСУ у Львівській області розмірі 10 200 грн. згідно квитанції від 23.11.2016р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 604/476/17
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 604/476/17
Провадження № 2-а/604/72/17
У х в а л а

03 липня 2017 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Сташківа Н.Б.

за участю

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карєр Новосілка» до виконавчого комітету Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «Карєр Новосілка» звернувся в суд з адміністративним позовом до виконавчого комітету Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області від 25 травня 2017 року № 57 «Про обмеження руху вантажних автомобілів по вул. Л.Українки та вул.. Б.Хмельницького с. Новосілка».

При підготовці справи до судового розгляду судом встановлено, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, зокрема Службу автомобільних доріг в Тернопільській області, яку у відповідності до ст.. 53 КАС України слід залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Підготовка справи до судового розгляду закінчена, попередній судовий розгляд по справі проведений.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України,суд -

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Службу автомобільних доріг в Тернопільській області.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карєр Новосілка» до виконавчого комітету Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Службу автомобільних доріг в Тернопільській області, до судового розгляду на 28 липня 2017 року о 10-00 годині у відкритому судовому засіданні Підволочиського районного суду Тернопільської області .

В судове засідання викликати сторони.

Заперечення проти ухвали в частині вирішення питання про вступ у справу третіх осіб може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1
Справа № 608/995/17
Суддя: Запорожець Л. М.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

04 липня 2017 року Справа № 608/995/17

Номер провадження2-а/608/96/2017

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 БУПП в м. Чернівці ОСОБА_2 про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 БУПП в м. Чернівці ОСОБА_2 про скасування постанови.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 09 годині 30 хвилин 19 липня 2017 року.

Відповідачу в строк до 19 липня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: Л. М. Запорожець
Справа № 607/7827/17
Суддя: Сташків Н. М.
Дата ухвалення: 2017-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23.06.2017 Справа №607/7827/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чортківського міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів позовної заяви вбачається, що:

- позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

- позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України;

- позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

- адміністративний позов подано у строк, установлений законом;

- інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Спір підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області як адміністративному суду.

У позовній заяві позивач просив відстрочити йому сплату судового збору у звязку з скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачу необхідно відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

За вказаних обставин слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Беручи до уваги, що з матеріалів позовної заяви не вбачається необхідності проведення попереднього судового засідання, вжиття інших заходів для всебічного та об'єктивного розгляду справи в одному судовому засіданні, підготовче провадження слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до служби Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про визнання бездіяльність протиправною, та зобовязання вчинити дії.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 10 серпня 2017 року о 12 годині у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з викликом сторін.

В судове засідання викликати позивача, відповідачів.

Відповідачі у разі заперечення проти позову зобовязані подати в зазначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь в адміністративній справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово відповідно до вимог ст. 23 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_4
Справа № 608/1010/17
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

04 липня 2017 року Справа № 608/1010/17

Номер провадження2-а/608/99/2017

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. ,

ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чортківської міської ради про скасування постанови у справі пр оадміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чортківської міської ради про скасування постанови у справі пр оадміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 13 липня 2017 року і провести його в залі Чортківського районного суду з участю сторін судом у складі судді Яковець Н.В., при секретарі Олійник О.С.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач зобовязаний надати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя: Н . В . ОСОБА_1
Справа № 609/590/16-а
Суддя: Ящук Т. М.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/590/16-а
У Х В А Л А

У М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" липня 2017 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючої судді Ящук Т.М.

З участю секретаря Кравчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, заяву ОСОБА_1 про невиконання постанови Шумського районного суду від 21 червня 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кременецького об»єднаного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області про порушення права на соціальний захист, визнання неправомірним рішення про припинення виплати пенсії та зобов»язання поновити виплату пенсії з 01.04.2015 року.

.

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про невиконання постанови Шумського районного суду від 21 червня 2016 року , прийнятій по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кременецького об»єднаного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області про порушення права на соціальний захист, визнання неправомірним рішення про припинення виплати пенсії та зобов»язання поновити виплату пенсії з 01.04.2015 року .

В судове засідання заявник представив заяву про залишення його заяви без розгляду.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне залишити заяву ОСОБА_1 про невиконання постанови Шумського районного суду від 21 червня 2016 року без розгляду.

Керуючись ст. 267 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про невиконання постанови Шумського районного суду від 21 червня 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кременецького об»єднаного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області про порушення права на соціальний захист, визнання неправомірним рішення про припинення виплати пенсії та зобов»язання поновити виплату пенсії з 01.04.2015 року залишити без розгляду.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали через Шумський районний суд .

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 607/12145/16-а
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

ЗА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ

30.06.2017 Справа №607/12145/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л., розглянувши заяву Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.11.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними, зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

в с т а н о в и в:

Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України, підвідомча суду, а тому, керуючись ст. 250 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами по заяві Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.11.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними, зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії та призначити до судового розгляду на 08 серпня 2017 року о 09 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

На підставі ч.3 ст.252 ЦПК України зупинити виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.11.2016 року у адміністративній справі №607/12145/16-а .

Копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами направити сторонам; відповідачу одночасно направити копію заяви із копіями доданих до неї документів.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/7892/17
Суддя: Кунцьо С. В.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.07.2017 Справа №607/7892/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та закриття провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 105, 106, 107 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та закриття провадження у справі, та призначити до судового розгляду на 07 липня 2017 року о 08 год. 55 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати відповідача подати суду в строк до 07 липня 2017 року письмові заперечення (якщо такі є) проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам; відповідачу одночасно направити копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 608/1007/17
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

04 липня 2017 року Справа № 608/1007/17

Номер провадження2-а/608/98/2017

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чортківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Тернопільській області про оскарження відмови про внесення змін до актового запису цивільного стану

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чортківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Тернопільській області про оскарження відмови про внесення змін до актового запису цивільного стану.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 10 годині 30 хвилин 12 липня 2017 року за участю осіб складом суду.

Відповідачам в строк до 12 липня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: Н . В . Яковець
Справа № 675/2705/16-а
Суддя: Трасковський С. Л.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/2705/16-а
Провадження № 2-а/675/20/2017
У Х В А Л А

"03" липня 2017 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Трасковського С.Л.,

за участю секретаря Самборської Л.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Замкової виправної колонії № 58 про визнання протиправними та незаконними дій,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області із вказаним адміністративним позовом до ЗВК №58.

В ході розгляду справи позивачем було заявлено клопотання про залишення вказаної позовної заяви без розгляду в частині визнання протиправними та незаконними дій відповідача щодо недотримання встановлених норм харчування засудженого та правил отримання поштових відправлень (посилок, бандеролей) позивачем.

Відповідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Представник позивача, повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, в судове засідання не зявився.

В судовому засіданні позивач підтримав своє клопотання. Відповідач не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи наведене, клопотання позивача підлягає до задоволення, а позовна заява ОСОБА_1 - до залишення без розгляду в частині визнання протиправними та незаконними дій відповідача щодо недотримання встановлених норм харчування засудженого та правил отримання поштових відправлень (посилок, бандеролей) позивачем.

Керуючись п.5 ч.1. ст.155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Замкової виправної колонії № 58 залишити без розгляду в частині визнання протиправними та незаконними дій відповідача щодо недотримання встановлених норм харчування засудженого та правил отримання поштових відправлень (посилок, бандеролей) позивачем.

Розяснити позивачу, що він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя Трасковський С.Л.