Справа № 320/6175/16-а(2-а/320/305/16)
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 липня 2017 року справа № 320/6175/16-а провадження №2-а/320/305/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Семененка Я.В.

суддів: Бишевської Н.А. Добродняк І.Ю

за участю секретаря судового засідання: Кязимової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро апеляційну скаргу Мелітопольського міського голови

на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 травня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського міського голови, третя особа ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и В :

23.09.2016р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому, з урахуванням остаточних уточнень (а.с.165), просив:

- визнати незаконною бездіяльність Мелітопольського міського голови щодо укладання контракту на посаду директора Комунального підприємства «Телерадіокомпанія «Мелітополь» Мелітопольської міської ради з ОСОБА_1 та по не виданню відповідного розпорядження, згідно з рішенням Мелітопольської міської ради №2 від 10.11.2015;

- зобов'язати відповідача вчинити дії по підготовці та укладенню контракту на посаду директора КП Телерадіокомпанія «Мелітополь» та по виданню відповідного розпорядження, згідно рішення Мелітопольської міської ради №2 від 10.11.2015.

В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що рішенням Мелітопольської міської ради №2 від 10.11.2015 його призначено на посаду директора КП «ТРК Мелітополь», а тому дії Мелітопольського міського голови щодо відмови у працевлаштуванні є протиправними. Спосіб захисту своїх прав позивач визначив шляхом зобов'язання відповідача укласти з ним контракт.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 травня 2017 року позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Мелітопольського міського голови щодо укладання контракту на посаду директора Комунального підприємства «Телерадіокомпанія «Мелітополь» Мелітопольської міської ради з ОСОБА_1 відповідно до рішення №2 першої сесії Мелітопольської міської ради VII скликання від 10 листопада 2015 року. Зобов'язано Мелітопольського міського голову на виконання рішення №2 першої сесії Мелітопольської міської ради VII скликання від 10 листопада 2015 року укласти з ОСОБА_1 контракт про призначення на посаду директора комунального підприємства «Телерадіокомпанія «Мелітополь» Мелітопольської міської ради Запорізької області згідно пунктів 2.2,2.5,2.6 Порядку призначення на посади та звільнення з посад керівників підприємств, що перебувають у комунальній власності територіальної громади міста Мелітополя, затвердженого рішенням 63 сесії Мелітопольської міської ради Запорізької області VI скликання № 18 від 29.01.2015.

Не погодившись з постановою суду, Мелітопольський міський голова подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування судом обставин справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, просить постанову суду скасувати та прийняти нову про відмову в позові.

Ухвалою суду від 19.06.2017р. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

До початку розгляду справи по суті від позивача надійшла заява, в якій останній вказує на неможливість явки у судове засідання у зв'язку із хворобою, яка цьому перешкоджає. При цьому, позивач наполягає на участі у судовому засіданні під час розгляду справи, у зв'язку з чим просить справу без його участі не розглядати.

На підтвердження вказаних обставин позивачем надано листок непрацездатності, з якого вбачається, що з 05.07.2017р. останній знаходиться на лікуванні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне провадження у справі зупинити до 29.08.2017р.

На підставі викладеного, керуючись ст..156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського міського голови, третя особа ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - зупинити до 11:10 год. 29.08.2017р.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку, передбаченому статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий Я.В. Семененко

Судді Н.А. Бишевська

І.Ю. Добродняк

29.08.17 11:10