Справа № 817/994/17
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 липня 2017 року Р і в н е №817/994/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Друзенко Н.В. (головуючий), суддів Зозулі Д.П. , Комшелюк Т.О. , розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Приватного малого підприємства фірми "Спецрембуд"

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про визнання протиправним та скасування наказу

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Приватне мале підприємство фірма "Спецрембуд" звернулось до суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою судді від 30 червня 2017 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов`язання надати:

позивача: усі наявні докази на обгрунтування позовних вимог ;

відповідача: наказу №5 Державної архітектурно-будівельної інспекції України в частині анулювання ліцензії провадження господарської діяльності з будівництва об'єктів IV і V категорій складності р/з НОМЕР_1 ПМП фірмі "Спецрембуд" з наданням терміну на усунення окремих порушень пов'язаних із додержанням ліцензійних умов провадження господарської діяльності та усі матеріали, що слугували його прийняттю. У разі заперечення проти адміністративного позову, до початку судового засідання подати заперечення проти позову та докази на їх обгрунтування ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.

З позовної заяви встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області .

Керуючись п.2 ч.2 ст.110, ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 архітектурно-будівельну інспекцію у Рівненській області.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Приватного малого підприємства фірми "Спецрембуд" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 25 липня 2017 року на 11:30 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: усі наявні докази на обгрунтування позовних вимог; відповідача: наказу №5 Державної архітектурно-будівельної інспекції України в частині анулювання ліцензії провадження господарської діяльності з будівництва об'єктів IV і V категорій складності р/з НОМЕР_1 ПМП фірмі "Спецрембуд" з наданням терміну на усунення окремих порушень пов'язаних із додержанням ліцензійних умов провадження господарської діяльності та усі матеріали, що слугували його прийняттю. У разі заперечення проти адміністративного позову, до початку судового засідання подати заперечення проти позову та докази на їх обгрунтування.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Друзенко Н.В.

Судді: Зозуля Д.П.

ОСОБА_2