overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 279/2431/17
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2431/17
УХВАЛА

іменем України

06 липня 2017 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи позовну заяву управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської радиЖитомирської області до головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання незаконними дій державного виконавця ,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підвідомчий Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження в справі за позовом управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської радиЖитомирської області до головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання незаконними дій державного виконавця.

Призначити справу до судового розгляду на 10:30 год. 09 жовтня 2017 року та викликати в судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачу (ам) до судового розгляду справи надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачам надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2
Справа № 279/2385/17
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2385/17
УХВАЛА

іменем України

06 липня 2017 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи позовну заяву управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання незаконними дій державного виконавця ,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підвідомчий Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження в справі за позовом управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання незаконними дій державного виконавця.

Призначити справу до судового розгляду на 11:30 год. 09 жовтня 2017 року та викликати в судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачу (ам) до судового розгляду справи надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачам надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2
Справа № 295/6309/17
Суддя: Перекупка І. Г.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/6309/17
УХВАЛА

Іменем України

04.07.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії Управління патрульної поліції м. Житомира,-

встановив:

Заявник звернувся до суду зі скаргою на дії Управління патрульної поліції м. Житомира та дії слідчого Бондарчука М.М. відносно дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 12.06.2017 року надано строк для усунення недоліків скарги, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

16.06.2017 року скаржником було отримано копію ухвали про залишення адміністративного позову без руху, про що свідчить підпис особи.

Однак у визначений строк не виконав вимоги, викладені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

За таких обставин, суд визнає позовну заяву неподаною і повертає позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд,

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на дії Управління патрульної поліції м. Житомира визнати неподаною та повернути.

Роз'яснити, що повернення скарги не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суду м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Г. Перекупка
Справа № 279/4025/16-а
Суддя: Волкова Н. Я.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/4025/16-а
У х в а л а

07 липня 2017 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

25.04.2017 року надійшла заява Коростенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про роз`яснення судового рішення.

Заявник подав заяву про залишення поданої ним заяви без розгляду.

За таких обставин заява підлягає залишенню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.155,ч.1,п.5 КАС України ,- .

У Х В А Л И В:

Заяву Коростенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про роз`яснення судового рішення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Копія згідно оригіналу
Справа № 279/2421/17
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2421/17
УХВАЛА

іменем України

06 липня 2017 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи позовну заяву управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання незаконними дій державного виконавця ,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підвідомчий Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження в справі за позовом управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання незаконними дій державного виконавця.

Призначити справу до судового розгляду на 11:00 год. 09 жовтня 2017 року та викликати в судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачу (ам) до судового розгляду справи надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачам надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2
Справа № 295/12421/16-а
Суддя: Семенцова Л. М.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Глущенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 158 -163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції у місті Житомирі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2 серії АР № 322911 від 20 вересня 2016 року в справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 122 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Семенцова
Справа № 275/510/17
Суддя: Лівочка Л. І.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

07 липня 2017 року смт.Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л. І., розглянувши адміністративний позов Ставищенської сільської ради Брусилівського району Житомирської області до Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про визнання рішення селищної ради протиправним та його скасування,
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі № 275/510/17 за позовом Ставищенської сільської ради Брусилівського району Житомирської області до Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про визнання рішення селищної ради протиправним та його скасування.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 липня 2017 року на 14 годину 00 хвилин в Брусилівському районному суді Житомирської області.
Запропонувати відповідачу в строк до 12 липня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження заперечень.
Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України у разі заперечення відповідачем проти позову відповідач як суб’єкт владних повноважень зобов’язаний надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, в строк до 12 липня 2017 року.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Справа № 279/2432/17
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2432/17
УХВАЛА

іменем України

06 липня 2017 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи позовну заяву управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області до головне територіальне управління юстиції у Житомирській області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання незаконними дій державного виконавця ,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підвідомчий Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження в справі за позовом управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області до головне територіальне управління юстиції у Житомирській області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання незаконними дій державного виконавця.

Призначити справу до судового розгляду на 10:00 год. 09 жовтня 2017 року та викликати в судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачу (ам) до судового розгляду справи надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачам надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2
Справа № 279/2383/17
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2383/17
УХВАЛА

іменем України

06 липня 2017 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи позовну заяву управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання незаконними дій державного виконавця ,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підвідомчий Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження в справі за позовом управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання незаконними дій державного виконавця.

Призначити справу до судового розгляду на 13:30 год. 09 жовтня 2017 року та викликати в судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачу (ам) до судового розгляду справи надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачам надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2
Справа № 280/848/17
Суддя: Щербаченко І. В.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/848/17
Провадження № 2-а/280/88/17
У Х В А Л А

06 липня 2017 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради про визнання неправомірними,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області звернувся позивач з вказаним позовом. Адміністративний позов відповідає вимогам статтей 105 та 106 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підсудний Коростишівському районному суду Житомирської області, підстав для його залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене та відповідно до ст. ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради про визнання неправомірними розглянути за загальними правилами КАС України

Призначити до розгляду адміністративну справу у судовому засіданні на 20 липня 2017 року о 11:30 годині.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, місто Коростишів, вулиця Героїв Небесної Сотні, 52.

Повідомити про судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Щербаченко
Справа № 280/811/17
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/811/17
Провадження № 2-а/280/76/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
03 липня 2017 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського райсуду Житомирської області Р.О.Василенко розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2017 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, справа підсудна Коростишівському райсуду.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду на 27.09.2017 року о 11:00 год. , яке буде проведено в залі засідань №2 Коростишівського райсуду за адресою: м.Коростишів, вул.К.Маркса, 52.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу в строк до 27.09.2017 року пропонується подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.З.Пасічний
Справа № 279/2434/17
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2434/17
УХВАЛА

іменем України

06 липня 2017 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання щодо вчинення дій ,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підвідомчий Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання щодо вчинення дій.

Призначити справу до судового розгляду на 09:45 год. 16 серпня 2017 року та викликати в судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачу (ам) до судового розгляду справи надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачам надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2
Справа № 280/1583/16-а
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1583/16-а
Провадження № 2-а/280/23/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 червня 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Пасічного Т.З.

при секретарі Сьомак Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коростишів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коростишівського обднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність тривалого часу для викладення мотивувальної частини постанови, суд, керуючись ст.160 КАС України, оголошує вступну та резолютивну частину постанови.

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Коростишівського обднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Т.З.Пасічний
Справа № 280/282/17
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/282/17
Провадження № 2-а/280/45/17
У Х В А Л А

29 червня 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Пасічного Т.З.,

при секретарі Сьомак Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коростишів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 4 роти батальйону Управління патрульної поліції у м.Житомир Департаменту патрульної поліції лейтенанта ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

22.06.017 року позивач подав заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.

Вивчивши матеріали, суд приходить до висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.155 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 4 роти батальйону Управління патрульної поліції у м.Житомир Департаменту патрульної поліції лейтенанта ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростишівський райсуд протягом 5 днів з дня її проголошення

Суддя Т.З.Пасічний
Справа № 276/432/17
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 276/432/17
УХВАЛА

07 липня 2017 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Бруховський Є.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Хорошівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

06 липня 2017 року від Володарськ-Волинського районого суду Житомирської області на адресу суду надійшов вищевказаний адміністративний позов ОСОБА_1 про перерахнок пенсії для розгляду по суті, у зв"язку із задоволенням відводу судді та неможливістю утворити новий склад суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями , позов розподілено судді Бруховському Є.Б.. За таких обставин справа має бути прийнята до провадження, а її розгляд слід розпочати спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 165 КАС України,

УХВАЛИВ :

Справу прийняти до свого провадження, а її розгляд розпочати спочатку.

Наступне судове засідання призначити на 16 жовтня 2017 року на 09:30.

Копію ухвали разом з повісткою направити сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.Б. Бруховський

Копія:вірно