Справа № 2а-2976/11
Суддя: Самсонова В. В.
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2976/11
Провадження № 6-а/204/8/17 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 червня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2а-2976/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щорічної допомоги на оздоровлення учаснику ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС,-

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2017 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню постанови суду від 09 жовтня 2012 року по справі № 2а-2976/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щорічної допомоги на оздоровлення учаснику ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, - в якій просила замінити стягувача - ОСОБА_2 правонаступником - ОСОБА_1. В обґрунтування заяви вказала на те, що її чоловік помер, а постанова суду не виконана.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомила.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та вказала, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Як встановлено у судовому засіданні, постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 року по справі № 2а-2976/2011 було зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_2 щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 роки, у відповідності до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за відрахуванням виплачених сум (а.с.24-25).

На підставі вищевказаної постанови, Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська був виданий відповідний виконавчий лист № 2а-2976/2011.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2013 року було змінено спосіб і порядок виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 року по справі № 2а-2976/2011 із зобовязання Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_2 щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік у відповідності до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за відрахуванням сплачених сум на: стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 суму щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік у відповідності до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за відрахуванням виплачених сум у розмірі 4580 (чотири тисячі пятсот вісімдесят) грн. 00 коп. (а.с.46-50).

При цьому, судом встановлено, що, після ухвалення судом рішення по даній справі, а саме: 24 листопада 2015 року, ОСОБА_2 помер (а.с.60).

Спадщину, після його смерті, прийняла його дружина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій було видане відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом від 11.06.2017 року, яке (свідоцтво) видане державним нотаріусом Третьої дніпровської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 та зареєстроване в реєстрі за № 2-193.

Таким чином, ОСОБА_1 є правонаступником всіх прав та обовязків ОСОБА_2, померлого 24 листопада 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, є всі підстави для задоволення даної заяви і заміни сторони виконавчого провадження з «Пушка Анатолія Григоровича» на сторону виконавчого провадження (його правонаступника) «Пушко Тамару Євгенівну».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 158, 165, 264 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2а-2976/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щорічної допомоги на оздоровлення учаснику ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, по виконанню постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 року по справі № 2а-2976/2011, з - «Пушка Анатолія Григоровича» на стягувача - «Пушко Тамару Євгенівну».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.В. Самсонова