Справа № 805/2128/17-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 липня 2017 року Справа № 805/2128/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., при секретарі судового засідання Притулі С.С., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративного позова Товариства з обмеженою відповідальністю «Східні Автовокзали» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: № НОМЕР_1 від 20.02.2017 року, № НОМЕР_2 від 20.02.2017 року,

за участю сторін,-

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №б/н від 30.05.2017 року

від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 539/10/05-99-10 від 24.01.2017 року

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Східні Автовокзали» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 20.02.2017 року Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, яким збільшено суму грошового зобовязання ТОВ «Східні Автовокзали» за платежем податок на додану вартість на загальну суму 8 082 551,50 грн., з яких сума грошового зобовязання за податковим зобовязанням 5 388 368грн. та сума грошового зобовязання за штрафними (фінансовими) санкціями 2 694 183,50грн.;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_2 від 20.02.2017 року Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області яким збільшено суму грошового зобовязання ТОВ «Східні Автовокзали» за платежем податок на прибуток приватних підприємств на загальну суму 6 310 557,00 грн., з яких сума грошового зобовязання за податковим зобовязанням 4 221 070,00грн. та сума грошового зобовязання за штрафними (фінансовими) санкціями 2 089 487,00грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2017 року відкрито провадження у справі № 805/2128/17-а та призначено до розгляду на 03 липня 2017 року.

У судовому засіданні повноважним представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №805/2128/17-а для надання додаткових доказів по справі.

Повноважний представник відповідача проти заявленого клопотання про зупинення провадження у справі №805/2128/17-а для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 07 вересня 2017 року для надання додаткових доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 58, 156, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі № 805/2128/17-а - задовольнити.

Зупинити провадження по адміністративній справі № 805/2128/17-а до 07 вересня 2017 року о 09-00 год.

Зобовязати відповідача надати: письмові заперечення у разі незгоди з адміністративним позовом, інтегровану картку платника податків за 2015-2016 роки, податкову інформацію по всім контрагентам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, складеної в повному обсязі.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кочанова П.В.