Справа № 813/1646/17
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03 липня 2017 року № 813/1646/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Кедик М.В.,

секретар судового засідання Витвицька В.П.,

за участю:

представник позивача ОСОБА_1,

представник відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Надія-2" до Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною і скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

товариство з обмеженою відповідальністю "Надія-2" звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною і скасування постанови від 13.03.2017 ВП № 50951808 про арешт майна боржника.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 03.05.2017 вже відкрито провадження у адміністративній справі № 813/1620/17 (суддя Братичак У.В.) за аналогічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Надія-2 до Франківського відділу Державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови від 13.03.2017 ВП № 50951808.

Судом поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Представник позивача у судовому засіданні щодо залишення позовної заяви без розгляду не заперечив.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України позовна заява залишається без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, враховуючи те, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 813/1620/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Надія-2 до Франківського відділу Державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що й в даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 11, 49, 128, 155, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Надія-2 до Франківського відділу Державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови залишити без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Надія-2 (79053, м. Львів, вул. Музики, 14, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Кедик М.В.

Ухвала у повному обсязі складена 06.07.2017.