Справа № 820/2065/17
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

"26" червня 2017 р. № 820/2065/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ленінського (Холодногірського) відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання дії незаконними та необґрунтованими, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить суд дії робітників Ленінського (Холодногірського) ВДВС м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області Ступина В.В. та Карпенко В.О. по стягненню оплати "заборгованості" в сумі 4387,14 грн. при відсутності виконавчого документу та ненадання копії постанов державного виконавця, визнати незаконними та необґрунтованими, які протирічать вимогам норм Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду по справі №820/2065/17 від 25.05.2017р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ленінського (Холодногірського) відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання дії незаконними та необґрунтованими - відмовлено у відкритті провадження.

Судом встановлено, що при складанні тексту ухвали від 25.05.2017р. судом допущена описка у зазначенні дати ухвали, а саме: замість вірної дати "25.05.2017" зазначено "25.04.2017".

Тобто, зазначена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у тексті ухвали суду та зазначенні правильної дати - 25.05.2017.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у тексті ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2017 по справі №820/2065/17, вказавши дату ухвали - 25.05.2017.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М.Панов