Справа № 809/41/17
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" червня 2017 р. Справа № 809/41/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Остап'юка С.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Голови Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними та зобов"язання до їх вчинення,-

В С Т А Н О В И В:

03.04.2017 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Голови Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - відповідач) про визнання дій протиправними та зобов'язання до їх вчинення.

29.06.2017 на адресу суду позивач звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі в зв'язку з перебуваннням з 30.06.2017 по 20.07.2017 включно на санаторно-курортному лікуванні в Центральному військовому клінічному санаторію "Хмільник".

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, просив зійснити розгляд клопотання за своєї відсутності.

Згідно з частиною 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно пункту 10 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали адміністративної справи та розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про обгрунтованість заявленого клопотання.

Разом з клопотанням про зупинення провадження у справі, долучено путівку для військовослужбовців Збройних сил України у Центральний військово клінічний санаторій "Хмільник", видану на ім'я позивача.

Крім того, суд зазначає, що направлення позивача на вказане лікування слугувало перешкодою його явки в судові засідання 15.06.2017 та 26.06.2017. Судом вжито всіх заходів для розгляду справи, однак позивач, внаслідок вказаних обставин, про які повідомляв суд клопотаннями, в судові засідання не прибув, а розгляд справи неодноразово відкладався.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення права позивача на участь в судовому засіданні з розгляду заявленого ним адміністративного позову, з врахуванням відсутності клопотання позивача про розгляд адміністративної справи за його відсутності, що відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України є перешкодою для розгляду та вирішення адміністративного позову, а також з метою надання позивачу доступу до судочиства, враховуючи, що ОСОБА_1 перебуватиме на лікуванні до 20.07.2017 то клопотання підлягає задоволенню, а провадження у даній справі належить зупинити, на підставі пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 41, 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними та зобов"язання до їх вчинення до 08 серпня 2017 р.

2.Судове засідання призначити на 10 год.30 хв. 08 серпня 2017 року.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Остап'юк С.В.