Справа № 1712/1255/12
Суддя: Коваленко В. М.
Дата ухвалення: 2012-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 1712/1255/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 серпня 2012 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді : Коваленка В.М.

при секретарі: Шендері Є.В.

з участю : позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ ГУМВС України у Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління ОСОБА_2 України в Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в якому зазначив, що постановою інспектора ВДАІ м. Луцьк ОСОБА_3 від 13.06.2012 року на нього накладено адміністративне стягнення згідно ч.1 ст.122 КУпАП в розмірі 260 гривень. Згідно даної постанови, він 13.06.2012 року о 16 год. 00 хв. в м. Луцьк Волинської області, керуючи автомобілем ВАЗ-2104, державний номерний знак ВК 2784 ВС, здійснив зупинку на пішохідному переході, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП. З постановою не згідний, оскільки стверджує, що згідно Правил дорожнього руху, а саме здійснив зупинку на пішохідному переході для надання переваги в русі пішоходам. Також, зазначає, що копію постанови про накладення на нього адміністративного стягнення йому вручено не було. Просить суд скасувати постанову серії АС1 № 095040 від 13.06.2012 року, винесену інспектором ДПС ВДАІ м. Луцьк прапорщиком міліції ОСОБА_3 про накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП. Провадження по адміністративній справи закрити

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач по справі в судове засідання не зявився причина його неявки суду не відома, хоча про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Таким чином, враховуючи вищенаведене на думку суду, позовні вимоги ОСОБА_1 про скасування постанови від 13.06.2012 року № 095040 серії АС1, про накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП., підлягають задоволенню, оскільки відповідачами не надано доказів, що підтверджують правомірність рішення про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.17, 18, 19, 158-163, 167 КАС України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ОСОБА_2 України в Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Скасувати постанову серії АС1 № 095040 від 13.06.2012 року, винесену інспектором ДПС ВДАІ м. Луцьк прапорщиком міліції ОСОБА_3 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі №1712/1255/12 за позовом ОСОБА_1 до управління ОСОБА_2 України у Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення скасувати.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Коваленко