Справа № 2-а-4010/10
Суддя: Горбачова Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 03.07.2017
Справа № 2а-4010/11
Провадження № 2-аво/320/10/17
УХВАЛА

Іменем України

03 липня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Горбачової Ю.В., при секретарі Луценко П.В., розглянувши матеріали адміністративної справи № 2а-4010/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Мелітопольському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 14 жовтня 2010 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Мелітопольському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 листопада 2010 року адміністративний позов задоволено частково, визнано дії управління Пенсійного фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 08.04.2010р. по 01.09.2010р. в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком неправомірними та зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Мелітопольському районі Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни № 2195-1У від 18 листопада 2004 року, та ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 08 квітня 2010 року по 01 вересня 2010 року з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вказана постанова суду набрала законної сили 04 листопада 2011 року, а саме, після перегляду справи Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом, ухвалою якого постанову залишено без змін.

27.06.2017 року на адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в постанові суду від 30.11.2010 року по справі № 2а-4010/10, оскільки в постанові пропущені слова «здійснити перерахунок та виплатити…»

Сторони в судове засідання не зявилися.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що у постанові від 30 листопада 2010 року судом допущено очевидну описку, а саме, в резолютивній частині постанови пропущені слова «здійснити перерахунок та виплатити…» після слів «Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Мелітопольському районі Запорізької області…».

Дана технічна описка у постанові суду є очевидною, оскільки в описовій частині постанови йдеться саме про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни № 2195-1У від 18 листопада 2004 року, та ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 08 квітня 2010 року по 01 вересня 2010 року з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період. До того ж, резолютивна частина постанови суду з опискою взагалі є незрозумілою та не несе будь-якого смислу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 169 КАС суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправлення описки в даному випадку не тягне за собою зміни суті постановленої постанови, а тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 41, 165, 169, КАС, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 2а-4010/10 від 30 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Мелітопольському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», виклавши резолютивну частину постанови в правильній редакції:

«Визнанти дії управління Пенсійного фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 08.04.2010р. по 01.09.2010р. в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком неправомірними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Мелітопольському районі Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни № 2195-1У від 18 листопада 2004 року, та ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 08 квітня 2010 року по 01 вересня 2010 року з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.»

Ухвала може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Мелітопольський міськрайонний суд.

СУДДЯ: Ю.В.Горбачова