Справа № 804/7202/16
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 червня 2017 року №804/7202/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Захарчук Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання Музиці Я.І.

за участю:

представників відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №804/7202/16 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до відповідача 1: Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, відповідача 2: прокуратури Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Нотаріус третьої державної нотаріальної контори м. Дніпро ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до відповідача 1: Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, відповідача 2: прокуратури Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Нотаріус третьої державної нотаріальної контори м. Дніпро ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Клопотання обґрунтовано тим, що позивач має намір тимчасово виїхати на деякий час з м. Дніпра, а тому не матиме можливості зявлятися особисто у призначені судові засідання.

Представники відповідачів та третьої особи у судовому засіданні проти задоволення клопотання про участь позивача у розгляді справи в режимі відеоконференції не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст.122-1 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Враховуючи, що заява ОСОБА_4 подана у строк, передбачений ч.2 ст. 122-1 КАС України, та містить необхідні відомості, суд вважає за необхідне її задовольнити, та доручити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_4, Фастівському міськрайонному суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-1, 158-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_5 ОСОБА_6 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №804/7202/16 - задовольнити.

Розяснити сторонам, що у разі, якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зявилась до зали судового засідання, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Доручити Фастівському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 18 липня 2017 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_4.

Копію ухвали направити до Фастівського міськрайонного суду Київської області та сторонам у справі.

Відповідно до ч.2 ст.122-1 КАС України, ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7