Справа № 756/8125/17
Суддя: Диба О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

05.07.2017 Справа № 756/8125/17
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________ Унікальний 756/8125/17
Провадження №2-а/756/294/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві (ліквідаційна комісія), Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, треті особи: Пенсійний фонд України, Міністерство внутрішніх справ України, Головне управління національної поліції в м. Києві, Управління з координації та контролю за виплатою пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Києва, Державна казначейська служба України про перерахунок пенсійних виплат,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищенаведена справа.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19.06.2017 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано час для усунення недоліків, які було виявлено судом.

Відповідно до відомостей, що містяться у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, 22.06.2017 року позивач вказану ухвалу суду отримав.

Станом на 05.07.2017 року позивач недоліків, які були зазначені в ухвалі суду від 19.06.2017 року, не усунув.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

За таких обставин, з причин невиконання позивачем ухвали суду від 19.06.2017 року, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві (ліквідаційна комісія), Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, треті особи: Пенсійний фонд України, Міністерство внутрішніх справ України, Головне управління національної поліції в м. Києві, Управління з координації та контролю за виплатою пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Києва, Державна казначейська служба України про перерахунок пенсійних виплат - вважати неподаною та повернути позивачу;

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів після її отримання.

Суддя: О.В. Диба