Справа № 820/1973/17
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/1973/17

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

29.06.2017 р. № 820/1973/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Фермерського господарства "Джал" про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Фермерського господарства "Джал" до Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В :

Фермерське господарство "Джал" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд повернути сплачену суму судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про обґрунтованість заяви про повернення судового збору з наступних підстав.

Судом встановлено, що Фермерське господарство "Джал", звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення VII позачергової сесії VII скликання Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області від 24.11.2016р. № 88-VII «Про роботу по відумерлій спадщині»; зобов’язати Вільхуватську сільську раду Великобурлуцького району Харківської області провести земельні торги на конкурентних засадах у формі аукціону з продажу прав оренди земельних ділянок з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області та знаходяться у комунальній власності.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2017р. позовну заяву повернуто позивачу в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства "Джал" до Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії.

Судом встановлено, що при поданні адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн., що підтверджується квитанцією № 761 від 15.05.2017р.

Згідно частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви позивача та задовольняє її в повному обсязі.

Керуючись статтями 87, 94, 160, 168, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Фермерського господарства "Джал" про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Фермерського господарства "Джал" до Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії - задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М.Панов