overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/111/12
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/111/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до розгляду касаційної скарги публічного акціонерного товариства «Одесавтотранс» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.06.2012р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013р. у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Одесавтотранс» до Одеської обласної державної адміністрації , управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв’язку Одеської обласної державної адміністрації, треті особи – товариство з обмеженою відповідальністю «Овідіопольавтотранс», публічне акціонерне товариство «Чорноморська транспортна компанія» про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.08.2013р. відкрито касаційне провадження у даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Одесавтотранс» до Одеської обласної державної адміністрації , управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв’язку Одеської обласної державної адміністрації, треті особи – товариство з обмеженою відповідальністю «Овідіопольавтотранс», публічне акціонерне товариство «Чорноморська транспортна компанія» про визнання дій протиправними призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 7 червня 2017 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 813/4370/15
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 червня 2017 року м. Київ К/800/16706/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я. провівши дії з підготовки справи до розгляду за касаційною скаргою Львівської митниці ДФС на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2016 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Суддею-доповідачем згідно зі статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

При вивченні матеріалів справи в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до статті 220-1 зазначеного Кодексу.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Призначити справу до попереднього розгляду на 15 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Л.Я. Гончар
Справа № 815/4821/16
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12.06.2017 м. Київ К/800/17560/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Київської міської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.10.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2017 у справі № 815/4821/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус Люкс"

до Київської міської митниці ДФС

про визнання протиправними та скасування рішень і карток відмови

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.05.2017 касаційну скаргу Київської міської митниці ДФС було залишено без руху. Скаржник виконав вимоги вищезазначеної ухвали.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Київської міської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.10.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2017 у справі №815/4821/16 за позовом ТОВ "Максімус Люкс" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень і карток відмови.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №815/4821/16.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження, разом з копіями касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.Т. Черпіцька
Справа № 813/4592/16
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13.06.2017 К/800/7307/17

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрзахідвуглебуд"

на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2017

у справі № 813/4592/16

за позовом Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області

до Публічне акціонерне товариство "Укрзахідвуглебуд"

про стягнення коштів з рахунків у банках, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Укрзахідвуглебуд" 10.03.2017 (згідно зі штампом на поштовому конверті) звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2017 у справі № 813/4592/16.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 14.03.2017 касаційну скаргу залишив без руху як таку, що подана подана без дотримання вимог ч. 2 ст. 212 та ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Цією ж ухвалою надано строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор - 505) ухвала про залишення касаційної скарги без руху отримана представником Публічного акціонерного товариства "Укрзахідвуглебуд" 26.04.2017 .

На дату постановлення цієї ухвали відповідачем не виконані вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.03.2017.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції (ч. 6 ст. 214 цього ж Кодексу).

Керуючись ст. 108, 160, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрзахідвуглебуд" на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2017 у справі № 813/4592/16 повернути.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути переглянута Верховним Судом України в порядку та з підстав, визначених ст.ст. 237-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Бившева
Справа № 486/31/15-а
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 червня 2017 року м. Київ К/800/36133/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27.04.2015 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2015 у справі за позовом ОСОБА_1 до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання незаконним та скасування рішення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області від 20.11.2014 №1371,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 серпня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27.04.2015 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2015 у справі за позовом ОСОБА_1 до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання незаконним та скасування рішення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області від 20.11.2014 №1371.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:30 год. 27 червня 2017 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного М.М. Заїка

суду України
Справа № 809/3572/13-а
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/3572/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., в порядку підготовки до касаційного розгляду скарги Івано-Франківської митниці Міндоходів на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛСА Автомотів» до Івано-Франківської митниці Міндоходів про скасування рішень про коригування митної вартості, -

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем, згідно зі статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду: з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлено інформацію щодо процесуальних прав та обов’язків; аргументована можливість перегляду даної справи у попередньому розгляді.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛСА Автомотів» до Івано-Франківської митниці Міндоходів про скасування рішень про коригування митної вартості, та призначити її до попереднього розгляду на 20 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Кравцов
Справа № 203/2899/16-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 червня 2017 року м. Київ К/800/4891/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.08.2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС про скасування постанови про адміністративе правопорушення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.02.2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.08.2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС про скасування постанови про адміністративе правопорушення.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.08.2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС про скасування постанови про адміністративе правопорушення - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 22 червня 2017 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 820/7448/13-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/7448/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 червня 2017 року м. Київ К/800/3041/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Державної реєстраційної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2013 року і ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа-2012» до Державної реєстраційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.02.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної реєстраційної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2013 року і ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа-2012» до Державної реєстраційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Державної реєстраційної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2013 року і ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа-2012» до Державної реєстраційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії – вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 22 червня 2017 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 820/5808/16
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15.06.2017 К/800/12057/17

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2017

у справі № 820/5808/16

за позовом ОСОБА_2

до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 10.04.2017 (згідно штампу на поштовому конверті) звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2017 у справі № 820/5808/16.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 18.04.2017 касаційну скаргу позивача залишив без руху як таку, що подана без дотримання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до скарги не додано документ про сплату судового збору. Цією ж ухвалою надано строк для усунення недоліку касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала Вищого адміністративного суду України від 18.04.2017 про залишення касаційної скарги без руху була направлена за адресою, вказану позивачем у касаційній скарзі, рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 756).

Водночас 06.06.2017 зазначене відправлення було повернуту поштою до Вищого адміністративного суду України за закінченням встановленого строку зберігання.

На дату постановлення цієї ухвали позивачем не виконані вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 18.04.2017.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції (ч. 6 ст. 214 цього ж Кодексу).

Керуючись ст. 108, 160, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2017 у справі № 820/5808/16 повернути.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути переглянута Верховним Судом України в порядку та з підстав, визначених ст.ст. 237-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Бившева
Справа № 2а-6331/11/2670
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 червня 2017 року м. Київ К/800/14842/15
К//800/16201/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. в порядку підготовки до розгляду справи за касаційними скаргами Генерального штабу Збройних Сил України та Тилу Збройних Сил України (Військова частина НОМЕР_1 ) на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 січня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України, Тилу Збройних Сил України (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною,
в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Генерального штабу Збройних Сил України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 9 квітня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Тилу Збройних Сил України (Військова частина НОМЕР_1 ).
При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, встановлені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: з`ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслано їм копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з інформацією про права і обов`язки учасників адміністративного процесу, запропоновано позивачe подати письмові заперечення на касаційні скарги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
Вчиняти інші дії з підготовки справи до касаційного розгляду немає потреби.
Керуючись статтями 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:

1. Закінчити підготовчі дії і призначити справу до касаційного розгляду на 5 липня 2017 року о 15:00 годині в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
2. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський