Справа № 357/2766/17
Суддя: Протасова О. М.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/2766/17
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий - суддя Протасова О. М. ,

при секретарі - Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритовому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області, Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та покладення обов"язку вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом та зазначив, що звернувся в лютому 2017 року до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської обласної ради із заявою про внесення подання до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації для встановлення статусу особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, як інваліду 2 групи у зв»язку з захворюванням щодо якого встановлений причинний зв»язок з впливом Чорнобильської катастрофи , та видачі посвідчення потерпілої категорії 1.

Однак листом №1852 від 01.03.2017р. їй було відмовлено у прийнятті документів для встановлення статусу особи постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 та видачі відповідного посвідчення з посиланням на те, що до його заяви не додано подання місцевого органу виконавчої влади, та роз'яснено про зміни в законодавстві.

Позивач посилається на те, що вона є пенсіонеркою по віку, являється інвалідом 2 групи, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальної експертної комісії обласної спеціалізованої МСЕК серії НОМЕР_1 від 13.02.2017року. Відповідно до висновку обласної спеціалізованої МСЕК причиною інвалідності є захворювання, пов»язане з впливом аварії на ЧАЕС встановлено експертним висновком Центральної міжвідомчої експертної комісії МОЗ та МНС України по встановленню причинного зв»язку хвороб, інвалідності і смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській НОМЕР_2 від 30.01.2017 р.

Вважав, що має право на отримання статусу постраждалої особи внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії з числа потерпілих від Чорнобильської катастрофи, щодо яких встановлено причинний зв'язок інвалідності з Чорнобильською катастрофою на підставі ст. 14 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,тому просив визнати дії відповідачів неправомірними та зобов'язати прийняти документи та внести до Київської ОДА відповідне подання.

У судове засідання сторони не прибули, подали заяви про розгляд справи в їх відсутності. Позивач позов підтримав, відповідачі надали письмові заперечення.

Відповідач - Департамент соціального захисту населення Київської ОДА послався на Закон України № 76 від 28.12.2014 р. «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України», яким виключено абзац п'ятий частини другої ст. 2 Закону України «Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме, виключено зону посиленого радіоекологічного контролю.

Відповідач - Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради послався на лист Департаменту соціального захисту населення Київської ОДА №05-49-143 від 23.01.2015р., яким зобов'язано УСЗН не приймати документи громадян на оформлення посвідчень постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 із числа потерпілих від Чорнобильської катастрофи категорії 4 з посиланням на ті ж зміни в законодавстві.

Відповідач - Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області послався на лист Департаменту соціального захисту населення Київської ОДА №05-49-143 від 23.01.2015р., яким зобов'язано УСЗН не приймати документи громадян на оформлення посвідчень постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 із числа потерпілих від Чорнобильської катастрофи категорії 4 з посиланням на ті ж зміни в законодавстві.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню на підставі такого.

Згідно зі ч.2 ст,71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про статус і соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", метою та основними завданнями закону є захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та розв'язання пов'язаних з нею проблем медичного і соціального характеру, що виникли внаслідок радіоактивного забруднення території; пріоритетним є життя та здоров'я людей, які потерпіли від Чорнобильської катастрофи, повної відповідальності держави за створення безпечних і нешкідливих умов праці, соціального захисту людей, повного відшкодування шкоди особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Згідно зі статтею 9 зазначеного Закону, особами, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, є учасники ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС - громадяни, які брали безпосередню участь у ліквідації аварії та її наслідків, а також потерпілі від Чорнобильської катастрофи - громадяни, включаючи дітей, які зазнали впливу радіоактивного опромінення внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до ст.13 цього Закону, держава бере на себе відповідальність за завдану шкоду громадянам та зобов'язується відшкодувати її за пошкодження здоров'я або втрату працездатності громадянами та їх дітьми, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи; на державу покладаються також зобов'язання щодо своєчасного медичного обстеження, лікування і визначення доз опромінення учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілих від Чорнобильської катастрофи.

Документом, що підтверджує статус громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та надає право користуватися пільгами й компенсаціями, встановленими Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», є посвідчення.

Згідно з п. 1,2,10 Порядком видачі посвідчень особам, постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20 січня 1997 року № 51 (з послідуючими змінами), видача посвідчень провадиться, окрім інших органів, Київською обласною державною адміністраціями за поданням місцевих органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування за місцем проживання.

Ці посвідчення видаються інвалідам з числа учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і потерпілим від Чорнобильської катастрофи, віднесеним до категорії 1, щодо яких встановлено причинний зв'язок інвалідності з Чорнобильською катастрофою на підставі довідки медико-соціальної експертної комісії про встановлення інвалідності відповідної групи, пов'язаної з наслідками Чорнобильської катастрофи.

Як вбачається з посвідчення, довідки до акта огляду МСЕК та експертного висновку Центральної міжвідомчої експертної комісії МОЗ та МНС України від 30.01.17 р. №1886, позивач є громадянином, який постійно проживав на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986-1993 роках, та отримав другу групу інвалідності у зв'язку з захворюванням, пов'язаним з впливом шкідливих чинників внаслідок аварії на ЧАЕС.

За таких обставин суд вважає, що відповідач - Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради діяв не відповідно до завдань, покладених на нього пунктом 5.9 Положення про управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, а саме, не забезпечив здійснення заходів щодо соціального захисту позивача. Посилання зазначеного відповідача на лист Департаменту служби соціального захисту населення Київської ОДА № 05-49-143 від 04.02.2015 р. суд до уваги не бере, оскільки, відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Тому в цій частині вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог щодо Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, Департаменту соціального захисту Київської ОДА, суд виходить з того, що згідно з Порядком видачі посвідчень особам, постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20 січня 1997 року № 51 (з послідуючими змінами), видача посвідчень провадиться, окрім інших органів, Київською обласною державною адміністраціями за поданням місцевих органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування за місцем проживання.

Як вбачається з матеріалів справи, щодо видачі посвідчення позивач звернувся до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, який йому відмовив у прийнятті документів.

Тому, відмовляючи у задоволенні позову до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, суд виходить з того, що питання соціального захисту населення здійснюються не ним, а органом, якому ці повноваження делеговані - Управлінням соціального захисту населення Білоцерківської міської ради.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 9,11,86,159, 160,161,163,186,254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та покладення обов"язку вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправною відмову Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради направити подання до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації для вирішення питання щодо встановлення ОСОБА_1 статусу особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, та зобов'язати направити таке подання з відповідними документами до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації .

У задоволенні решти вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративногоа суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Протасова