Справа № 816/1090/16
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 червня 2017 року м. ПолтаваСправа № 816/1090/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, -

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2016 року перший заступник військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 витрат, пов'язаних з утриманням його у вищому навчальному закладі, в розмірі 66902,56 грн.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року адміністративний позов першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі задоволено; стягнуто з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 витрати, пов'язані з його утриманням у зазначеному вищому навчальному закладі у розмірі 66902,56 грн. (шістдесят шість тисяч дев'ятсот дві гривні п'ятдесят шість копійок).

27 червня 2017 року до суду надійшла заява представника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Матеріали заяви свідчать про те, що при поданні позову про стягнення з ОСОБА_2 витрат, пов'язаних з утриманням його у вищому навчальному закладі, Національною академією сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 30 травня 2016 року №2153.

У подальшому, 02 серпня 2016 року за подання позову про стягнення з ОСОБА_2 витрат, пов'язаних з утриманням його у вищому навчальному закладі, Національною академією сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 було помилково повторно сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 02 серпня 2016 року №3443.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що сплачений позивачем згідно платіжного доручення від 02 серпня 2016 року №3443 судовий збір у розмірі 1378,00 грн. підлягає поверненню Національній академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Національній академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 (код 08410370) сплачену згідно платіжного доручення від 02 серпня 2016 року №3443 суму судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 (нуль) копійок.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких стосується, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.О. Удовіченко