Справа № 466/4069/17
Суддя: Невойт П. С.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/4069/17
У Х В А Л А

судового засідання

03 липня 2017 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Невойт П.С.

секретаря с/з ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду у місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Житомирі Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_4 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

у с т а н о в и в:

07.06.2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Житомирі Департаменту патрульної поліції Лейтенанта поліції ОСОБА_4 про скасування постанови серії БР №462190 від 05.04.2017 р лейтенанта поліції ОСОБА_4 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Ухвалою судді від 08 червня 2017 р. провадження у зазначеній справі відкрито та призначено попереднє судове засідання.

У попереднє судове засідання прибула представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 29.06.2017 року /а.с.17/.

У попередньому судовому засіданні на пропозицію суду про заміну належного відповідача Управління патрульної служби у м.Житомирі або залучення іншого співвідповідача, представник позивача не погодилася, а тому у відповідності до ч. 2 ст.52 КАС України, якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу.

З ініціативи суду ставиться на вирішення питання про залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги - Управління патрульної служби у м.Житомирі.

Представник позивача залишила вирішення даного питання на розгляд суду.

Заслухавши представника позивача, зясувавши обставини справи суд вирішив залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги - Управління патрульної служби у м.Житомирі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.ст. 52,111, 121 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги - Управління патрульної служби у м.Житомирі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Житомирі Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги - Управління патрульної служби у м.Житомирі про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 липня 2017 р. о 09 год. 20 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова.

У судове засідання викликати позивача, представника позивача, відповідача, представника третьої особи.

Запропонувати відповідачу, представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог подати письмові заперечення на позовну заяву.

Суддя: ОСОБА_5