Справа № 823/330/17
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/330/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 823/330/17

Суддя доповідач Ключкович В.Ю.

У Х В А Л А

06 липня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Облагрохім – Черкаси» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 29 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Облагрохім – Черкаси» до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 29 березня 2017 року у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з даною постановою, товариство з обмеженою відповідальністю «Облагрохім – Черкаси» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2017 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Облагрохім – Черкаси» залишено без руху, роз’яснивши апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, він має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Суд звертає увагу, що в ухвалі КААС від 18 травня 2017 року зазначено, що в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Черкаського окружного адміністративного суду (а.с. 210), з якого вбачається, що копію оскаржуваної постанови від 29.03.2017 року представником позивача отримано 14.04.2017 року, тобто останнім днем подання апеляційної скарги фактично є 24.04.2017 року.

Разом з тим, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Облагрохім – Черкаси» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 29 березня 2017 року було направлено до Черкаського окружного адміністративного суду 28.04.2017 року, що підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті (а.с. 220), тобто з пропуском 10-денного строку на її оскарження, який відраховується з дня отримання копії постанови, визначеного ч.2 ст.186 КАС України.

Згідно зворотного поштового повідомлення, яке повернулося на адресу Київського апеляційного адміністративного суду, копію ухвали КААС від 18 травня 2017 року, отримано представником товариства з обмеженою відповідальністю «Облагрохім – Черкаси» - 23 травня 2017 року, а тому, останнім днем для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків є 22.06.2017 року.

Станом на 06 липня 2017 року, товариство з обмеженою відповідальністю «Облагрохім – Черкаси» не звернулося до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків, а також апелянтом не вказані поважні та обгрунтовані підстави пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.

Оскільки апелянтом пропущено встановлений законом 10 – ти денний строк на апеляційне оскарження, а станом на 06 липня 2017 року до Київського апеляційного адміністративного суду не надійшло звернення з заявою про поновлення строків, а також апелянтом не вказані поважні та обгрунтовані підстави пропуску строку на апеляційне оскарження, це є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України.

Керуючись ч.4 ст.189 КАС України, суддя , –

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Облагрохім – Черкаси» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 29 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Облагрохім – Черкаси» до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про зобов’язання вчинити дії – відмовити.

Апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Облагрохім – Черкаси».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.Ю.Ключкович