Справа № 826/28264/15
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 липня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., розглянувши клопотання Київської міської митниці ДФС про повернення суми судового збору у справі за апеляційною скаргою Київської міської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Арден" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Арден" (далі - Позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської міської митниці ДФС (далі - Відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення Київської міської митниці ДФС в особі структурного підрозділу митного посту «Західний» про коригування митної вартості товарів від 01 жовтня 2015 року № 100250005/2015/000146/2.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 жовтня 2016 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року апеляційну скаргу Київської міської митниці ДФС залишено без руху та надано строк протягом семи робочих днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, а саме: надати документ про сплату судового збору в розмірі 2106,59 грн..

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про долучення платіжного доручення № 1018 від 28 листопада 2016 року в розмірі 1076,21 грн..

Проте, відповідно до вимог вищезазначеної ухвали, апелянту необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2106,59 грн., а відтак недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 16 листопада 2016 року не виконано у повному обсязі.

А тому, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року, апеляційну скаргу Київської міської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 жовтня 2016 року повернуто апелянту.

09 грудня 2016 року, Київським апеляційним адміністративним судом отримано клопотання про долучення платіжного доручення № 86 від 28 листопада 2016 року у розмірі 1030,38 грн..

Однак, станом на 09 грудня 2016 року, апеляційна скарга Київської міської митниці ДФС повернута та надіслана на адресу апелянта, що підтверджується супровідним листом від 07 грудня 2016 року, який міститься в матеріалах справи.

У червні 2017 року Відповідачем до Київського апеляційного адміністративного суду подано клопотання про повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 1030,38 грн. за подання апеляційної скарги.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VІ.

Положеннями ст.7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З матеріалів справи вбачається, що Відповідачем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 жовтня 2016 року у розмірі 1030,38 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням №86 від 28 листопада 2016 року.

Враховуючи, що ухвалою апеляційного суду від 07 грудня 2016 року апеляційну скаргу було повернуто, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Відповідача та повернення йому сплаченого судового збору у розмірі 1030,38 грн. згідно з платіжним дорученням № 86 від 28 листопада 2016 року.

Керуючись ст.ст. 87, 94, 160, 165, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Київської міської митниці ДФС про повернення суми судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Київської міської митниці ДФС (адреса: бул. В. Гавела, 8-а, м. Київ, 03124, ДКСУ в м.Києві, р/р: 9020, МФО: 820172, ) сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду у розмірі 1030,38 грн (одна тисяча тридцять гривень тридцять вісім коп.) на розрахунковий рахунок № 1007, УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ; банк отримувача: ГУ ДКCУ у м.Києві; код банку отримувача (МФО): 820019, що підтверджується платіжним дорученням №86 від 28 листопада 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст.212 КАС України.

Суддя Твердохліб В.А

.

Головуючий суддя Твердохліб В.А.

Судді: