Справа № 815/3244/17
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3244/17
УХВАЛА

03 липня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Соколова М.С.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),-

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа: Марянівська сільська рада Захарівського району Одеської області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа: Марянівська сільська рада Захарівського району Одеської області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 21.06.2017 року судом витребувано у відповідача докази.

03 липня 2017 року за вх. №18892/17 через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для надання часу для підготовки правової позиції по заявленим позовним вимогам.

У судовому засіданні 03.07.2017 року представник позивача не запересував проти зупинення провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Згідно ст. 3 КАС України ухвала це письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, повязані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Статтею 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів передбачено, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом. Прояв неповаги до суду чи судді з боку осіб, які є учасниками процесу або присутні в судовому засіданні, згідно приписів ст. 49 Закону України Про судоустрій і статус суддів тягне за собою відповідальність, установлену законом.

З метою повного та всебічного зясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність повторно зобовязати відповідача надати до суду у належним чином засвідчених копіях:

- перелік земельних ділянок право оренди на які виставляється на земельні торги окремими лотами, затверджений наказом від 18.09.2014 року №77 із змінами від 03.01.2017 року №1 до якого включена земельна ділянка з клопотанням від 14.12.2016 року на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для особистого селянського господарства якої зверталась до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області ОСОБА_2;

- документи, які слугували підставою для включення земельної ділянки з клопотанням від 14.12.2016 року на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для особистого селянського господарства якої зверталась до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області ОСОБА_2 до переліку земельних ділянок право оренди на які виставляється на земельні торги окремими лотами, затвердженого наказом від 18.09.2014 року №77 із змінами від 03.01.2017 року №1.

При цьому суд зазначає, що у разі невиконання рішення суду та ненадання відповідачем витребуваних судом доказів, - це буде розцінено як явну неповагу до суду, що згідно ст.185-3 КУпАП (прояв неповаги до суду) тягне за собою накладення адміністративного штрафу у розмірі від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд зазначає, що ст. 69 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність повторно зобовязати відповідача надати докази та про задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі до 13.07.2017 року.

Керуючись ст. ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зобовязати Головне управління Держгеокадастру в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 12.07.2017 року у належним чином засвідчені копії:

- перелік земельних ділянок право оренди на які виставляється на земельні торги окремими лотами, затверджений наказом від 18.09.2014 року №77 із змінами від 03.01.2017 року №1 до якого включена земельна ділянка з клопотанням від 14.12.2016 року на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для особистого селянського господарства якої зверталась до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області ОСОБА_2;

- документи, які слугували підставою для включення земельної ділянки з клопотанням від 14.12.2016 року на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для особистого селянського господарства якої зверталась до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області ОСОБА_2 до переліку земельних ділянок право оренди на які виставляється на земельні торги окремими лотами, затвердженого наказом від 18.09.2014 року №77 із змінами від 03.01.2017 року №1.

Зупинити провадження у справі до 13.07.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в пятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Вовченко О.А.