Справа № 808/1209/17
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

04 липня 2017 року Справа № 808/1209/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Батрак І.В.,
за участю секретаря Лялько Ю.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини пп НОМЕР_1 Міністерства оборони України
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини пп НОМЕР_1 Міністерства оборони України, в якому просить:
визнати протиправною і незаконною діяльність суб`єкта владних повноважень командира Військової частини пп НОМЕР_1 Міністерства оборони України при здійсненні ним владних управлінських повноважень стосовно обмеження права військовослужбовця ОСОБА_1 на звільнення з військової служби, яка є незаконною, суперечить чинному законодавству і призвела до порушень законних прав та інтересів на право на звільнення зі служби;
зобов`язати командира Військової частини пп НОМЕР_1 Міністерства оборони України прийняти рішення стосовно звільнення військовослужбовця ОСОБА_1 з військової служби у відповідності до Закону України №1769-VIII від 06.12.2016.
23.06.2017 на адресу суду від позивача та його представника надійшла заява (вх. №18226), у якій у зв`язку із тим, що командиром Військової частини пп НОМЕР_1 Міністерства оборони України на теперішній час вирішено питання про звільнення позивача з військової служби, просять позовну заяву залишити без розгляду, провадження по справі закрити.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, проте 03.07.2017 надіслали до суду заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини пп НОМЕР_1 Міністерства оборони України без розгляду у зв`язку із закінченням строку дії контракту.
Представник відповідача у судове засідання також не з`явився, проте ознайомившись 04.07.2017 із заявою позивача зазначив, що проти її задоволення не заперечує.
У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 155 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, позовну заяву залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.
Позовну ОСОБА_1 до Військової частини пп НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Батрак