Справа № 552/375/17
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 552/375/17Суддя-доповідач Старосуд М.І.
УХВАЛА

05 липня 2017 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Старосуда М.І.

Суддів: Лях О.П. , Яковенка М.М.

при секретарі судового засідання Жданюк А.О.

за участю позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Київського районного суду м. Полтави від 31.03.2017р. по справі № 552/375/17

за позовом ОСОБА_2

до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради

про визнання дій протиправними, скасування рішення про відмову у призначенні та зобов'язання призначити адресну допомогу,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Київського районного суду м. Полтави з адміністративним позовом, в якому просив суд: визнати протиправними дії УСЗН щодо відмови у призначені йому виплат як уповноваженому представнику сім'ї щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання у період з 10 серпня 2016 року на нього та його малолітнього сина ОСОБА_3; зобов'язати УСЗН призначити, нарахувати та виплатити йому як уповноваженому представнику сім'ї щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання відповідно до заяви від 10 серпня 2016 року, починаючи з дня подачі заяви, відшкодувати понесені судові витрати на оплату судового збору у розмірі 1280 грн.

За результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, постановою Київського районного суду м. Полтави від 31.03.2017 року у задоволенні зазначеного адміністративного позову відмовлено.

Як вбачається із заперечень Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради на апеляційну скаргу від 20.06.2017р., Управління отримало лист Міністерства фінансів України від 15.06.2017р. № 26040-06-10/1 5834 про те, що Міністерство фінансів України направило додатковий запит до ПАТ КБ «Приватбанк" для уточнення інформації відносно наявності у ОСОБА_4 депозитного рахунку, що перевищу 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про зобовязання відповідача направити до суду отриману від Міністерства фінансів України уточнену інформацію відносно наявності у ОСОБА_5 депозитних рахунків та зупинити провадження у справі до отримання зазначеної інформації від Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради.

Колегія суддів вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч.4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на те, що отримання витребуваної інформації потребує певного часу, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження по вказаній справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зобов'язати Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради направити до суду отриману від Міністерства фінансів України уточнену інформацію відносно наявності у ОСОБА_5 депозитних рахунків.

Зупинити провадження у справі № 552/375/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Київського районного суду м. Полтави від 31.03.2017р. до 20.09.2017 року о 09:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя (підпис)Старосуд М.І.
Судді(підпис) (підпис) Лях О.П. Яковенко М.М.