Справа № 359/917/17
Суддя: Кобаль М.І.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 359/917/17
У Х В А Л А

"04" липня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Міністерства оборони України до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа: ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від "14" червня 2017 р. адміністративний позов залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Між тим, разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Доводи апелянта, що викладені у зазначеному клопотанні, полягають у тому, що станом на момент подачі апеляційної скарги кошти для сплати судового збору на рахунках Міністерства оборони України відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

В даному випадку судовий збір при поданні апеляційної скарги становить - 1600,00 грн.

Враховуючи вищезазначене, вважаю необхідним відстрочити апелянту сплату судового збору в розмірі 1600,00 грн., за подачу апеляційної скарги на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2017 р. до розгляду справи по суті.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Міністерства оборони України про відстрочку сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити Міністерству оборони України сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2017 р. до розгляду справи по суті.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Міністерства оборони України до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа: ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Встановити строк до 10 липня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кобаль М.І.