Справа № 1309/8773/12
Суддя: Бориславський Ю. Л.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 1309/8773/12
УХВАЛА

04 липня 2017 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03.07.2017 року звернулася до суду із заявою, в якій просить винести додаткове рішення у справі №1309/8773/12 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про зобовязання встановити підвищення до пенсії, оскільки у справі її прізвище записано «Качмарська-Герега», а згідно паспорта повинно бути «Качмарська».

Відповідно до ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Судове рішення повинно бути повним, тобто повинно вирішувати усі позовні вимоги та усі питання, пов'язані із розглядом спору. Способом усунення неповноти судового рішення є ухвалення додаткового рішення (додаткової постанови чи ухвали).

Додаткове рішення може бути ухвалене тим судом, що ухвалив рішення в даній справі. Додаткове судове рішення ухвалюється за наявності однієї або кількох підстав, що наведені в ст.168 КАС України.

У п.17 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2012 №7 «Про судове рішення в адміністративній справі» цей суд роз'яснив, що за правилами ст.168 КАС суд будь-якої інстанції може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу лише у випадках, передбачених ч.1 ст.168 КАС. Додаткове судове рішення не може змінювати суті основного рішення або містити висновки про права й обов'язки осіб, які не брали участі у справі.

Додатковими судовими рішеннями є додаткова постанова чи додаткова ухвала, якими вирішуються окремі правові вимоги, котрі не вирішені основним рішенням, та за умови, якщо з приводу позовних вимог досліджувались докази (для постанов) або вирішені не всі клопотання (для ухвал). Крім того, додаткові постанови (ухвали) можуть прийматися (постановлятися), якщо судом при ухваленні основного судового рішення не визначено способу його виконання або не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення є невід'ємною складовою основного судового рішення.

Відповідно до положень ст.169 КАС Україні, за умови, коли судове рішення містить змістовні помилки, то суд у передбаченому законодавством порядку має право внести до нього виправлення, які не торкаються суті відомостей, що викладені у цьому судовому рішенні.

Разом з тим, у заяві ОСОБА_1 не зазначено, з яких підстав суд має винести, на її думку, додаткове судове рішення в розумінні ст.168 КАС України.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що заява про ухвалення додаткового судового рішення не відповідає вимогам ст.106, 168 КАС України, то таку слід залишити без руху і визначити заявнику строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків заяви.

Керуючись ст.106-108 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова про зобовязання встановити підвищення до пенсії залишити без руху.

Заявник має право протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки заяви. Якщо заявник усуне зазначені недоліки заяви у визначений ухвалою строк, вона вважається поданою в день первісного її подання до суду, в противному випадку - вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Ю.Л. Бориславський