Справа № 308/13156/16-а
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

05 липня 2017 рокуЛьвів№ 876/1922/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Сеник Р.П.

Суддів Хобор Р.Б., Попко Я.С.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2017 року у справі № 308/13156/16-а за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій щодо відмови у перерахунку розміру пенсії неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2017 року апеляційну скаргу Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області задоволено, постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.01.2017 року у справі № 308/13156/16-а скасовано, та прийняти нову, якою у задоволенні позову відмовлено.

В постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2017 року було допущено описку в абзаці третьому резолютивної частини, а саме вказано, що «Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

А тому враховуючи вищенаведені обставини колегія апеляційного суду дійшла висновку, що слід виправити описку в судовому рішенні, виклавши третій абзац резолютивної частини в наступній редакції: Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, крім випадків, передбачених КАС України.

Керуючись ст.ст. 169, 196, 197, 206 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

У третьому абзаці резолютивної частини постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2017 року виправити описку та викласти в наступній редакції: Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, крім випадків, передбачених КАС України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
ОСОБА_4