overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 287/11/17-а
Суддя: Волощук В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/11/17-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №1 БУПП в м.Житомир ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Олевського районного суду від 26.01.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано час для виправлення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали суду, оскільки адміністративний позов не відповідав вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

08.02.2017 року ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на ухвалу Олевського районного суду Житомирської області від 26.01.2017 року.

30.03.2017 року ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду, ухвалу Олевського районного суду Житомирської області від 26.01.2017 року скасовано в частині залишення позову без руху з підстав несплати судового збору, в частині залишення позову без руху у звязку з не зазначенням поштової адреси відповідача та інших засобів звязку - залишено без змін.

05.04.2017 року Житомирським апеляційним адміністративним судом було направлено ОСОБА_1 ухвалу суду від 30.03.2017 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав в квітні 2017 року ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду про залишення без руху його позову в частині не зазначення поштової адреси відповідача та інших засобів звязку, до даного часу зазначені недоліки не були виправленні, а тому відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України слідує, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, то позовна заява повертається позивачеві.

При цьому розяснюється, що повернення заяви не позбавляє повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись вимогами ст.108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №1 БУПП в м.Житомир ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу, у звязку з не усуненням недоліків в адміністративному позові.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 284/2172/14-а
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

"04" липня 2017 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И Л А:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 264 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Справа № 284/2172/14-а призначити до розгляду на 10:30 на 13.07.2017 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 284/1575/14-а
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

"04" липня 2017 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И Л А:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 264 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Справа № 284/1575/14-а призначити до розгляду на 14:00 на 13.07.2017 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-2900/11
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

"04" липня 2017 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторін у справі,

В С Т А Н О В И Л А:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 55 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Справа № 2а-2900/11 призначити до розгляду на 16:30 на 13.07.2017 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 284/549/17
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

"05" липня 2017 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони у справі,

В С Т А Н О В И Л А:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 55 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Справа № 284/549/17 призначити до розгляду на 09:00 на 17.07.2017 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 284/545/17
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

"05" липня 2017 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони у справі,

В С Т А Н О В И Л А:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 55 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Справа № 284/545/17 призначити до розгляду на 11:30 на 14.07.2017 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-6766/11
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-6766/11
У Х В А Л А

05 липня 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі її правонаступником , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити сторону по справі №2а-6766/11, а саме відповідача УПФУ в Овруцькому районі на Овруцьке об"єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області як правонаступника.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні..

Керуючись ст.ст.107,55 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 17.07.2017 року о 14:20.

В судове засідання викликати : осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 279/2226/17
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження №2-а/279/228/17
Справа № 279/2226/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"03" липня 2017 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа ОСОБА_1, про визнання незаконними дій державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В :

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір між сторонами публічно-правовий та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду.

Керуючись ст. 107-110 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа ОСОБА_1, про визнання незаконними дій державного виконавця.

Справу розглядати суддею одноособово .

Призначити по справі судове засідання о 14:00 годині 14.09.2017року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Запропонувати відповідачу до судового засідання у справі надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку в частині визначення підсудності.

Суддя:
Справа № 293/614/17
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-асз/293/1/17
05 липня 2017 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі
головуючого-судді Бруховського Є.Б.
при секретарі Давиденко Л.П.
розглянувши заяву Головинської селищної ради Черняхівського району про повернення сплаченого судового збору, –
03.07.2017 року Головинська селищна рада Черняхівського району звернулась до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1600,00грн.
Розглядом даної заяви встановлено, що 16 червня 2017 року на адресу суду надійшла справа за позовом Головинської селищної ради Черняхівського району до Черняхівського відділення Коростенської об"єднаної державної податкової інспекції у Житомирській області з участю третіх осіб без самостійних вимог: Управління Державної казначейської служби України у Черняхівському районі та ПАТ "Головинський граніт" про визнання дій неправомірними.
19 червня 2017 року ухвалою суду відмовлено у відкритті провадження та позов повернуто позивачеві для подачі до належного суду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі .
Згідно матеріалів справи, позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір в розмірі 1600,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву Головинської селищної ради Черняхівського району та повертає сплачений судовий збір в розмірі 1600,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 165 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, –
Заяву Головинської селищної ради Черняхівського району - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський
Справа № 2-а-8535/11
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8535/11 Провадження №2-аво/279/72/17
У Х В А Л А

"04" липня 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала адміністративна справа №2-а-8535/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень та Коростенському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок і виплату недоплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Постановою суду від 25.06.2012 року позов задоволено частково, позивачу видано виконавчий лист.

29.06.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просила виправити описку, яка допущена у виконавчому листі в зазначенні дати видачі виконавчого листа.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що у виконавчому листі № 2-а-8535/11 від 30.01.2013 року допущено виправлення в зазначені дати видачі виконавчого листа.

У відповідності до ст.259 КАС України виконавчий лист оформляється відповідно до вимог, встановлених Законом України «Про виконавче провадження».Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.41, 259 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Вважати датою видачі виконавчого листа № 2-а-8535/11 - 30 січня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти діб з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 286/1634/17
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/1634/17
У Х В А Л А
05.07.2017 м. Овруч

Овруцький районного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С.С., суддів Кондратюка В.І., Гришковець А.Л.,

з секретарем судового засідання Аврамчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі законного представника ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Овруцького районного суду від 15 червня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 05.07.2017 року.

03.07.2017 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідно до ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне, залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцезнаходження АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 53,150,165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі законного представника ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцезнаходження АДРЕСА_1 .

Розгляд справи відкласти на 12.09.2017 року на 14 год. 30 хв..

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Направити ІНФОРМАЦІЯ_3 копію позовної заяви.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

В.І.Кондратюк

Суддя С. С. Невмержицький
Справа № 2-а-3865/09
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-3865/09
У Х В А Л А

05 липня 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду і просить видати дублікат виконавчого листа по справі №2а-3865/09.

Спір підвідомчий районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст.107,260 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 17.07.2017 року о 14:10.

В судове засідання викликати : осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 280/829/17
Суддя: Щербаченко І. В.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/829/17
Провадження № 2-а/280/77/17
У Х В А Л А

03 липня 2017 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради Житомирської області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області звернувся позивач з вказаним позовом. Адміністративний позов відповідає вимогам статтей 105 та 106 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підсудний Коростишівському районному суду Житомирської області, підстав для його залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене та відповідно до ст. ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради Житомирської області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення призначити пенсію розглянути за загальними правилами КАС України

Призначити до розгляду адміністративну справу у судовому засіданні на 18 липня 2017 року о 15:30 годині.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, місто Коростишів, вулиця Героїв Небесної Сотні, 52.

Повідомити про судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Щербаченко
Справа № 284/1105/14-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1105/14-а
У Х В А Л А

"03" липня 2017 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 264 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу № 284/1105/14-а призначити до розгляду на 17:00 год. 15 серпня 2017 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя: О.В. Діброва
Справа № 284/977/14-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/977/14-а
У Х В А Л А

"03" липня 2017 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 55 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу № 284/977/14-а призначити до розгляду на 16:30 год. 14 серпня 2017 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя: О.В. Діброва
Справа № 284/1232/14-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1232/14-а
У Х В А Л А

"03" липня 2017 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 260 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу №284/517/17 за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа призначити до розгляду на 15:30 год. 16 серпня 2017 року.

В судове засідання викликати стягувача та осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: О.В. Діброва
Справа № 284/1365/14-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1365/14-а
У Х В А Л А

"03" липня 2017 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 260 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу №284/1365/14-а за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа призначити до розгляду на 16:00 год. 16 серпня 2017 року.

В судове засідання викликати стягувача та осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: О.В. Діброва
Справа № 357/6553/17
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/6553/17
У Х В А Л А

"05" липня 2017 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, Київської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання відповідача вчинити певні дії,-

В С ТА Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просив суд визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови йому у встановленні статусу особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 та зобов»язати відповідача розглянути подання та встановити статус особи постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1.

Адміністративний позов було подано до суду з порушенням вимог ст.106 КАС України.

За ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачу необхідно було надати до суду у встановлений строк, копію позовної заяви та копії всіх документів в 2-х екземплярах.

За ухвалою суду від 13.06.2017 року позовну заяву залишено без руху, в ухвалі вказано на недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та надано строк до 29.06.2017 року для усунення вказаних вище недоліків.

Копію ухвали позивачем отримано 24.06.2017 року, але недоліки позовної заяви в установлений строк не усунено.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 284/1804/14-а
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

"04" липня 2017 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И Л А:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 264 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Справа № 284/1804/14-а призначити до розгляду на 12:00 на 13.07.2017 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 357/7420/17
Суддя: Кошель Л. М.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7420/17
У Х В А Л А

05 липня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі.

Призначити справу в судове засідання на 09 год 40 хв 27 липня 2017 р. в залі суду № 4, каб №15 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою м.Біла Церква, вул.Турчанінова, 7.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та наявні в нього докази в строк до 27.07.2017 р.

Справа розглядатиметься суддею одноособово. на о

Суддя ОСОБА_2