Справа № 804/3324/17
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" липня 2017 р.справа № 804/3324/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В., перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 травня 2017 року по справі №804/3324/17 за позовом приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 травня 2017 року забезпечено адміністративний позов приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 шляхом зупинення дії Наказу Міністерства юстиції України № 1658/5 від 18.05.2017 року, яким заблоковано доступ приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю № 7008) до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - до ухвалення рішення в адміністративній справі № 804/3324/17; зобов'язано Державне підприємство Національні інформаційні системи Міністерства юстиції України відновити приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю № 7008) доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - до ухвалення рішення в адміністративній справі № 804/3324/17 за позовом Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме зазначити яким чином оскаржуване рішення стосується прав чи законних інтересів заявника апеляційної скарги; сплатити судовій збір.

Суд надав заявнику апеляційної скарги строк до 29 червня 2017 року для усунення зазначених недоліків.

Станом на 04 липня 2017 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, у встановлений судом строк, заявник не виконав вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху та не усунув недоліки апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 травня 2017 року по справі №804/3324/17 повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Я.В. Семененко