Справа № 826/25623/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2017-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

23 червня 2017 року м. Київ № 826/25623/15

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., суддів Смолія І.В., Келеберди В.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доДержавної екологічної інспекції України
провизнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 (надалі - позивач/ОСОБА_1.) з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції України (надалі - відповідач/ДЕІ України), в якому просить суд:

1. Наказ Державної екологічної інспекції України "Про звільнення ОСОБА_1." від 28.10.2015 р. №340-о, яким ОСОБА_1 було звільнено з посади начальника ДЕІ у Київській області - Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Київської області - визнати протиправним та скасувати;

2. ОСОБА_1 на посаді начільника ДЕІ у Київській області - Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Київської області з 29.10.2015 р. - поновити;

3. Стягнути з ДЕІ у Київській області середній місячний заробіток ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу;

4. В частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника ДЕІ у Київській області - Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Київської області з 29.10.2015 р. та стягнення заробітної плати, але не більше чим за один місяць - допустити негайне виконання рішення адміністративного суду.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва №826/25623/15 від 02.06.2016 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2016 р., позовні вимоги було задоволено у повному обсязі.

Водночас, 06.06.2016 р. Окружним адміністративним судом м. Києва у даній адміністративній справі було видано виконавчий лист №826/25623/15 в частині негайного виконання.

Разом з тим, через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качура І.А. від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі-КАС України) суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист, таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

При цьому, в ч.3 ст.259 КАС України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.06.2017 р. заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі було прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

В судове засідання з'явився позивач, який свою заяву підтримав, просив суд її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, заяв щодо перенесення розгляду справа або слухання справи за його відсутності до суду не подавав, про причини неявки суду не повідомляв.

В той же час, зважаючи на неявку в судове засідання сторін, а також беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, на підставі ст.3 та ч.6 ст.128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість перейти до розгляду заяви позивача про виправлення помилки при оформленні виконавчого листа в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву про виправлення помилки у виконавчому листі та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вищезазначеної заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.258 КАС України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо судове рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину судового рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

В той же час, ч.1 ст.259 КАС України визначено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Як вбачаться із змісту виданого виконавчого листа №826/25623/15, при його виготовленні судом було допущено описку, зокрема зазначено «Судове рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Державної екологічної інспекції у Київській області - Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Київської області з 29 жовтня 2015 року та стягнення з Державної екологічної інспекції у Київській області середнього місячного заробітку ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу - набрало законної сили « 26» травня 2016 р., замість вірного «Судове рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Державної екологічної інспекції у Київській області - Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Київської області з 29 жовтня 2015 року та стягнення з Державної екологічної інспекції у Київській області середнього місячного заробітку ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць - набрало законної сили « 26» травня 2016 р.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку при виготовленні виконавчого листа №826/25623/15, виданого 06.06.2016 р. Окружним адміністративним судом м. Києва.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст.158, ст.159, ст.160, ст.259 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

2. Виправити помилку допущену при виготовленні виконавчого листа у справі №826/25623/15, виданого 06.06.2016 р., а саме після «ПОСТАНОВИВ: абз.10 даного виконавчого листа викласти в наступній редакції: «Судове рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Державної екологічної інспекції у Київській області - Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Київської області з 29 жовтня 2015 року та стягнення з Державної екологічної інспекції у Київській області середнього місячного заробітку ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць - набрало законної сили « 26» травня 2016 р.».

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Головуючий суддя І.А. Качур

Судді В.І. Келеберда

І.В. Смолій