Справа № 464/4143/17
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/4143/17
пр.№ 2-а/464/281/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

13.06.2017 року позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови їй включити суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, винагороду за безперервну службу та інші виплати, з яких нараховувались внески на державне соціальне страхування або збір на обовязкове державне страхування, в заробітну плату для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу»; зобовязати відповідача перерахувати їй пенсію, з 25.05.2013 року включивши до складу заробітної плати, з якої нараховується пенсія, «інші виплати» (суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, винагороду за безперервну службу та інші виплати), яких нараховувались внески на державне соціальне страхування або збір на обовязкове державне страхування на підставі довідки регіонального відділення ФДМУ по Львівській області від 11.05.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами. Частиною 2 ст.99 КАС України передбачено шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на те, що позов поданий до суду 13.06.2017 року, позивачем пропущений строк звернення до адміністративного суду в частині позовних вимог за період з 25.05.2013 року по 13.01.2017 року.

Враховуючи зазначене, а також те, що позивачем не подано заяви про поновлення строку звернення до суду, не зазначено обставин, які б свідчили про поважність причин пропуску такого строку, позов в цій частині слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.100, 107, 158, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії в частині вимог за період з 25.05.2013 року по 13.01.2017 року - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення підстав з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.М.Бойко