Справа № 2-а-2381-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
Справа №2-а-2381/2010р.
ПОСТАНОВА іменем України

21 грудня 2010р. Іванівський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Яковенко B.C. при секретарі Євтушенко В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Іванівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання щодо проведення перерахунку пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПФУ у Іванівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання проведення перерахунку пенсії. Позивач посилається на те, що він являється потерпілим від наслідків Чорнобильської катастрофи, категорії 3 , про що має відповідне посвідчення та проживає на території, що відноситься до зони добровільного гарантованого відселення, а також відноситься до категорії дітей війни. Відповідачем йому призначена пенсія з розміром якої він не згоден, оскільки обрахована пенсія не у відповідності з Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та Законом України «Про соціальний захист дітей війни». Відповідно до ст.49,51 вказаного Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», додаткова пенсія за шкоду заподіяну здоровю має становити 25% мінімальної пенсії за віком., а доплата до пенсії, відповідно до ст.39 того ж Закону,- 2 мінімальні заробітні плати. Соціальна допомога, як дитині війни має становити 30% від мінімальної пенсії за віком. Проте, відповідач при призначенні йому пенсії та обрахунку її розміру користувався не нормами вищевказаних законів, а постановами Кабінету Міністрі, чим порушив його конституційні права.

Позивач просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати його перерахувати йому пенсію відповідно до ст.51,39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в частині додаткової пенсії за шкоду завдану здоровю в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком та доплати до пенсії в розмірі 2 мінімальних заробітних плат щомісяця, а також соціально доплати відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з 15.11. 2007р., з подальшим перерахунком та виплатою пенсії у звязку із збільшенням мінімального розміру пенсії за віком. Поновити пропущений строк звернення до суду.

В судове засідання позивач не зявився, в своїй заяві просить слухати справу у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, відповідач звернувся до суду з листом у якому позов не визнає та просить слухати справу у відсутності його представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов задоволенню підлягає частково.

Як вбачається з наданих позивачем документів, він являється потерпілим від наслідків Чорнобильської катастрофи, категорії 3 та проживає на території добровільного гарантованого відселення та відноситься до категорії дітей війни, відповідно має право на пенсію в розмірі визначеному Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зокрема додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю та доплати до пенсії а також соціальної допомоги відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Призначена та виплачувана позивачу пенсія та доплата, як вбачається з наданих довідок, вимогам ст.51,39 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та Закону України «Про соціальний захист дітей війни» не відповідає. Позивач звертався до відповідача про перерахунок пенсії, проте відповідачем йому відмовлено в перерахунку пенсії відповідно цих норм, чим порушено його права.

Посилання відповідача на те, що розмір додаткової пенсії та доплати до пенсії позивачки визначений відповідно до вимог відповідних постанов Уряду та виділених асигнувань, суд вважає не обґрунтованими, оскільки Закон має пріоритетне значення перед постановами Уряду. Таким чином позовні вимоги про перерахунок пенсії та доплати до пенсії позивач відповідно до ст.51,39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», підлягають задоволенню. Перерахунку пенсія підлягає з 29.05.2010р., оскільки з позовом до суду позивач звернувся 29.11.2010р., а відповідно до ст.99 КАСУ встановлено шестимісячний строк звернення до суду. Підстав для поновлення пропущеного строку звернення до суду не вбачається.

В частині вимог позивача про подальший перерахунок пенсії відповідно до збільшення мінімальної пенсії за віком, вимоги позивача задоволенню не підлягають, оскільки стосуються обставин, які не настали і тому не можуть бути предметом розгляду у суді.

Керуючись ст.ст.99-100, 158-164 КАС України, ст.49,51.39 Закону «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області щодо призначення пенсії та доплат до пенсії ОСОБА_1 в розмірі, який не відповідає вимогам ст.51,39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» неправомірними.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії, відповідно до ст.51 та доплати до пенсії відповідно до ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та соціальної допомоги відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 29.05.2010р.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на неї не буде подана апеляцій скарга до Адміністративного апеляційного суду Київської області через Іванівський райсуд.

Суддя: