Справа № 492/466/17
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 червня 2017 р.м.ОдесаСправа № 492/466/17

Категорія: 10.3 Головуючий в 1 інстанції: Варгаракі С.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Арцизького районного суду Одеської області від 25 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Арцизької районної державної адміністрації Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Арцизької районної державної адміністрації в Одеській області, в якому просив суд:

- визнати бездіяльність управління соціального захисту населення Арцизької районної державної адміністрації в Одеській області щодо перерахунку щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня у розмірі встановленого ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2016 рік противоправною;

- зобовязати здійснити перерахунок, нарахувати і виплатити ОСОБА_1 4730 (чотири тисячі сімсот тридцять) гривень щорічної разової допомоги як учаснику бойових дій за 2016 рік відповідно до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком, виходячи із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» на момент проведених виплат, з урахуванням раніше виплачених сум.

Постановою Арцизького районного суду від 25 травня 2017 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

07 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на вищезазначену постанову.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 5 ст. 187 та ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме: оригінал апеляційної скарги не підписано апелянтом ОСОБА_1, та не додано її копію відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Так, відповідно до вимог ч. 5 та ч. 6 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, та до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом надано оригінал апеляційної скарги, в якому відсутній підпис позивача ОСОБА_1 та не додано копію апеляційної скарги, в той час як участі у вказаній справі приймали ОСОБА_1 та Управління соціального захисту населення Арцизької районної державної адміністрації в Одеській області.

Відповідно ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовується правила ст.108 цього Кодексу.

У звязку з викладеним, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Арцизького районного суду від 25 травня 2017 року - залишити без руху.

Встановити апелянту 15-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали, шляхом надання до суду оригіналу та копії апеляційної скарги з підписом ОСОБА_1

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Т.М. Танасогло