Справа № 2-а-2162/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

м. Вінниця

30 червня 2017 р. Справа № 2-а-2162/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Середюка М.А.

представників податкового органу (позивача): Черпітяк О.В., Загороднього Ю.С.

представників боржника (відповідача):Цимбал Т.І., Гренік А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області

до: державного підприємства Ладижинської виправної колонії №39 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області

про: стягнення податкового боргу в сумі 429 440 гривень

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява директора Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№39)" про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2-а-2162/10/0270 за позовом Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області до державного підприємства Ладижинської виправної колонії №39 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області про стягнення податкового боргу в сумі 429 440 гривень.

Заява мотивована тим, що згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 343 від 18.05.2016 року державне підприємство "Підприємство державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№39) перейменовано на Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№39)". Відтак, стороною у виконавчому проваджені відкритому за виконавчим листом, виданим Вінницьким окружним адміністративним судом у справі №2-а-2162/10/0270, має бути останнє.

З урахуванням положень статті 264 КАС України вказану заяву призначено до розгляду.

Представники боржника (відповідача) в судовому засіданні підтримали подану заяву.

Представники податкового органу (позивача) не заперечили щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Суд розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №2-а-2162/10/0270 за позовом Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області до державного підприємства Ладижинської виправної колонії №39 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області про стягнення податкового боргу в сумі 429 440 гривень , за наслідком розгляду якої 17 червня 2010 року прийнято постанову, якою адміністративний позов задоволено повністю.

На виконання рішення суду 17 червня 2010 року видано виконавчий лист №2-а-2162/10/0270, який в подальшому направлено для виконання до відділу державної виконавчої служби Ладижинського міського управління юстиції.

Згідно постанови серії ВП №20698064 від 04.08.2010 року начальником відділу за даним виконавчим документом відкрито виконавче провадження.

Ухвалою суду від 26.02.2013 р. замінено сторону виконавчого провадження з державного підприємства Ладижинської виправної колонії №39 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області на державне підприємство "Підприємство Ладижинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області ( №39)".

Разом з цим, згідно постанови Кабінету Міністрів України № 343 від 18.05.2016 року державне підприємство "Підприємство Ладижинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області ( №39)" перейменовано на Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№39), у зв'язку із тим, що Міністерство юстиції стало правонаступником Державної пенітенціарної служби, що ліквідується, в частині реалізації державної політики у сфері виконання кримінальних покарань та пробації.

Згідно частини четвертої статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

Так, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в такому міститься запис про реєстрацію Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№39).

Частинами першою, другою статті 104 Цивільного кодексу України (ЦК України) визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Враховуючи наведені обставини, правонаступником державного підприємства "Підприємство Ладижинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області ( №39)" стало Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№39).

Згідно частини першої статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження, відкритого за виконавчим листом виданим Вінницьким окружним адміністративним судом 17.06.2010 р. у справі №2-а-2162/10/0270, а саме - державного підприємства "Підприємство Ладижинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області ( №39)" його правонаступником - Державним підприємство "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№39).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву ДП "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України №39)" про заміну сторони - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Державне підприємство "Підприємство Ладижинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№39)" його правонаступником - Державним підприємством "Підприємство Дер;авної кримінально-виконавчої служби України (№39)".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна