Справа № 809/965/17
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"06" липня 2017 р. №809/965/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Головного управління Національної поліції України про визнання протиправним, скасування наказу та поновлення на службі, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції Головного управління Національної поліції України про визнання протиправним, скасування наказу та поновлення на службі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивача протиправно, згідно оскаржуваного наказу №102 від 23.01.2017 року, притягнуто до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення зі служби в органах Національній поліції України, тому вищевказаний наказ слід скасувати та поновити ОСОБА_1 на службі в органах поліції.

Частиною 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно частини 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Однак, відповідно до частини 3 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Як вбачається з матеріалів поданої позовної заяви з оскаржуваним наказом №102 від 23.01.2017 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення зі служби в Національній поліції України, ОСОБА_1 був ознайомлений 31.01.2017 року, про що свідчить його особистий підпис. Таким чином строк звернення до суду в даному випадку слід обчислювати з 31.01.2017 року.

Частиною 4 статті 103 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо закінчення строку, що визначається місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, то строк закінчується в останній день цього місяця.

Тобто строк звернення до суду з даним позовом закінчився 28.02.2017 року.

Позивач звернувся з позовною заявою до суду тільки 05.07.2017 року.

За таких обставин вказана позовна заява подана позивачем з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду більше ніж на чотири місяці. Жодних підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними ні позивачем, ні його представником не зазначено.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

На підставі наведеного та керуючись статтями 99, 100, 103 та п.9 ч.1 статті 155 адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву залишити без розгляду.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2