Справа № 816/1032/17
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/1032/17

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

03 липня 2017 року

м. Полтава

Справа № 816/1032/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Держпраці у Полтавській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Калина" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2017 року Управління Держпраці у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Калина" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зупинення виконання робіт, пов'язаних з експлуатацією електрообладнання КТП-498, КТП-729, до усунення виявлених порушень.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 816/1032/17 за позовом Управління Держпраці у Полтавській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Калина" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Запропонувати позивачу надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору.

Зобов'язати позивача надати до суду:

- документи, що підтверджують допущення відповідачем 11 порушень, описаних у адміністративному позові (пункти 8-18 акту перевірки від 20.06.2017 №53.07/120-13 (А) та 1-11 припису від 20.06.2017 №53.04/231-05 (П);

- інформацію (з підтверджуючими документами) щодо усунення/неусунення відповідачем 11 порушень, описаних у адміністративному позові (пункти 8-18 акту перевірки від 20.06.2017 №53.07/120-13 (А) та 1-11 припису від 20.06.2017 №53.04/231-05 (П), в тому числі щодо звернення товариства до Управління Держпраці у Полтавській області з питанням щодо призначення та проведення повторної перевірки для підтвердження факту усунення ним виявлених порушень;

- інформацію щодо оскарження відповідачем у встановленому законодавством порядку припису від 20.06.2017 №53.04/231-05 (П).

Зобов'язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали надати до суду:

- відомості та належним чином завірені копії документів на їх підтвердження з приводу недопущення та/або усунення відповідачем 11 порушень, описаних у адміністративному позові (пункти 8-18 акту перевірки від 20.06.2017 №53.07/120-13 (А) та 1-11 припису від 20.06.2017 №53.04/231-05 (П);

- документи, що підтверджують наявність у відповідача електрообладнання КТП-498, КТП-729, а також використання останнього у господарській діяльності товариства (із зазначенням періодів та термінів такого використання).

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Роз'яснити позивачеві, що відповідно до положень частини 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко