Справа № 2034/2-а-3284/11
Суддя: Токарєва Н. М.
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-3284/11
Провадження № 6-а/635/5/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

при секретарі - Браварець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що ОСОБА_1 (надалі - заявник 1), є дружиною та спадкоємницею померлого чоловіка ОСОБА_3. Іншим спадкоємцем ОСОБА_3 є його донька - ОСОБА_2.

10 квітня 2017 року Головне територіального управління юстиції Харківської області відповідно до Акту приймання-передавання, надало на виконання до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області (надалі - заінтересована особа) постанову Харківського районного суду Харківської області від 09.06.2011р. по справі № 2034/2-а-3284/11 та довідку УПФУ в Харківському районі Харківської області про нарахування ОСОБА_3 коштів в сумі 47528,24грн.

Після смерті ОСОБА_3, заявник 1 та заявник 2 звернулися до нотаріуса Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області ОСОБА_4 для отримання спадщини після померлого чоловіка та батька у вигляді вищезазначених не отриманих ОСОБА_3 від заінтересованої особи коштів у розмірі 47528,24грн., оскільки іншого майна у ОСОБА_3 не було.

Заявникам було розяснено про необхідність звернутися до Харківського районного суду Харківської області з заявою про зміну стягувача на правонаступників.

В звязку з вищевикладеними обставинами заявники звернулися до суду для захисту своїх прав з відповідною заявою.

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявилися, але надали заяву, згідно якої просили суд замінити сторону виконавчого провадження на правонаступників.

Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області належним чином повідомлене про час, день та місце слухання справи рекомендованою кореспонденцією, але його представник в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

В звязку з чим, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін, які не зявилися.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Харківського районного суду Харківської області від 09 червня 2011 року по справі № 2034/2-а-3284/11 позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії - задоволено частково та визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області щодо відмови в перерахунку та виплаті ОСОБА_3 державної та додаткової пенсії, за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждати внаслідок Чорнобильської катастрофи», з 11.11.2010р. по день винесення постанови включно; зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_3 відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» державної пенсії в розмірі 10 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі 100% мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлено ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 11.11.2010р. по день винесення постанови включно, з урахуванням раніше здійснених виплат; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На підставі ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області залишено без задоволення та постанову Харківського районного суду Харківської області від 09.06.20111р. по справі № 2034/2-а-3284/11 залишено без змін.

Постанова Харківського районного суду Харківської області від 09.06.20111р. по справі № 2034/2-а-3284/11 набрала законної сили.

04 січня 2016 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть останнього.

ОСОБА_1 є дружиною та спадкоємцем померлого чоловіка ОСОБА_3, що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ВЛ № 406388 від 22.11.1983р. та копією паспорта заявника 1 серії МК № 108373.

Інший спадкоємець ОСОБА_3 є його донька - ОСОБА_2, 17.09.1998р.н., що підтверджується копією паспорту ОСОБА_2 та копією Свідоцтва про народження останньої.

Вищезазначені особи звернулися після смерті ОСОБА_3 у встановлений законом шестимісячний строк з відповідними заявами про прийняття спадщини до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області. Інші заяви до держнотконтори не надходили, що підтверджується повідомленням нотаріальної контори від 22.05.2017р. за вих. № 1745/01-16.

Відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області від 10 квітня 2017 року за № 12-18/398-2551, відповідно до Акту приймання-передавання за ІV квартал 2014 року І черга Харківська область, на підставі Постанови Харківського районного суду Харківської області від 09.06.2011р. по справі № 2034/2-а-3284/11 та довідки УПФУ в Харківському районі Харківської області ОСОБА_3 здійснено нарахування коштів в сумі 47528,24грн.

Згідно до п. 20 «Порядку Погашення заборгованості здійснюється Казначейством в межах бюджетних асигнувань, визначених законом про Державний бюджет України на відповідний рік, за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду на підставі рішень, поданих органом, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, згідно з Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року № 845».

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладені обставини та досліджені докази, суд вважає за необхідне здійснити заміну стягувача ОСОБА_3, як сторону виконавчого провадження, на ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Керуючись ст. 264 КАС України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» , -

У Х В А Л И В :

Замінити стягувача ОСОБА_3, як сторону виконавчого провадження, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 53, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 53, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, по виконанню Постанови Харківського районного суду Харківської області від 09.06.2011р. по адміністративній справі № 2034/2-а-3284/11.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Н.М. Токарєва