Справа № 331/4032/17
Суддя: Світлицька В. М.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2а/331/157/2017
У Х В А Л А

19.06.2017 р. м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про оскарження протоколу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про оскарження протоколу.

Суддя вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, при поданні адміністративного позову позивач має сплатити судовий збір та надати оригінал квитанції.

Крім того, позивач в прохальній частині зазначає: оскаржити та опротестувати протокол № 613 від 08.06.2017 р. ПАТ «Запоріжжяобленерго». Так, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, вказавши спосіб захисту порушеного права.

Також, позов подано до суду російською мовою, що є таким, що суперечить вимогам ст. 14 Закону України «Про засади державної мовної політики», якою передбачено, що сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою.

Відповідно до ст. 108 КАС України, якщо позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків.

За таких обставин вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про оскарження протоколу, залишити без руху, і надати позивачеві термін для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність усунення недоліків шляхом направлення копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Відповідно до частини 5 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Світлицька