Справа № 822/1402/17
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1402/17
У Х В А Л А

04 липня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участі:представників позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Летичівське лісове господарство" до Закарпатської митниці ДФС, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ПАТ "Українська залізниця", Державна фіскальна служба України, про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить визнати протиправними дії Закарпатської митниці ДФС по затримці та переогляду залізничних вагонів №68619717, 68717875, 67853317, 67917765 з вантажем "Баланси хвойні"згідно УКТЗЕД НОМЕР_1 Державного підприємства "Летичівське лісове господарство" на митному посту "Залізничний" залізничної станції "Батьово".

Представник відповідача до суду не з'явився, однак надіслав клопотання про витребування від начальника залізничної станції Деражня Південно-Західної залізниці (32200, Хмельницька область, м.Деражня) інформації щодо повідомлення Державного підприємства "Летичівське лісове господарство" про затримку вагонів №68619717, 68717875, 67853317, 67917765 (яка була доведена телеграмами начальника станції "Батьово" Львівської залізниці №133 від 20.05.2016, №164 від 22.05.2016, №220 від 26.05.2016). В зв'язку з цим просить зупинити провадження у справі.

Також, через обмежене фінансування, неможливістю забезпечити явку представників митниці в судове засідання, просить постановити ухвалу про участь представників відповідача в режимі відеоконференції, проведення котрої просить доручити Закарпатському окружному адміністративному суду.

Представники позивача в судовому засіданні стосовно проведення судового засідання в режимі відеоконференції поклались на розсуд суду, стосовно інших клопотань не заперечили.

Представники інших учасників судового розгляду в судове засідання, також не з'явились.

Заслухавши пояснення представників позивача, що стосуються клопотань, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно п. 4 ч. 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Суд зважає на те, що обставини, з якими сторона пов'язує необхідність зупинення провадження у справі, є обґрунтованими. З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку щодо необхідності витребування доказів та зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Також, відповідно до ч.1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 статті 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Дослідивши доводи, викладені у клопотанні, та враховуючи приписи КАС України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача, про відкладення розгляду справи та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись положеннями 11, 69, 122-1, 156, 160, 165, КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Закарпатської митниці ДФС України - задовольнити.

Витребувати у залізничної станції Деражня Південно-Західної залізниці (32200, Хмельницька область, м. Деражня) інформацію щодо повідомлення Державного підприємства "Летичівське лісове господарство" про затримку вагонів №68619717, 68717875, 67853317, 67917765 (яка була доведена телеграмами начальника станції "Батьово" Львівської залізниці №133 від 20.05.2016, №164 від 22.05.2016, №220 від 26.05.2016). У разі неможливості подання суду доказів, що витребовуються ухвалою - надати суду письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання чи відсутності цих доказів.

Зупинити провадження у справі до часу отримання доказів, але не пізніше 17.07.2017 року 11 години, відклавши розгляд справи до вказаного часу.

Доручити Закарпатському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 17 липня 2017 року о 11 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції.

Судовий розгляд справи 17 липня 2017 року о 11 годині 00 хвилин відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду та у приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Копії ухвали направити сторонам, залізничній станції Деражня Південно-Західної залізниці та Закарпатському окружному адміністративному суду для організації відеоконференції.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1