overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 318/1067/17
Суддя: Васильченко В. В.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 318/1067/17
Номер провадження №2-а/318/31/2017
У Х В А Л А

"29" травня 2017 р. м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Камянсько-Дніпровського Відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Запорізькій області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Камянсько-Дніпровського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Камянсько-Дніпровського Відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Запорізькій області про скасування постанови.

Дана позовна заява підсудна Камянсько-Дніпровському районному суду Запорізької області

Відповідно ст.107 КАС України необхідно відкрити провадження по справі.

Згідно ст. 50 КАС України необхідно залучити по справі: позивачем ОСОБА_1, відповідачем відділ державної виконавчої служби

Підготовку справи до розгляду необхідно визнати закінченою та призначити відкрите судове засідання без проведення попереднього судового засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі з направленням їм документів згідно переліку зазначеного в ч. 5 ст. 107 КАС, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.ст. 18,19,107,110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камянсько-Дніпровського Відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Запорізькій області про скасування постанови.

Призначити у справі відкрите судове засідання на 07 червня 2017 року о 15 год. 00 хв. з викликом сторін з направленням документів, вказаних в ч. 5 ст. 107 КАС України та ухвалі.

Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 07 червня 2017 року заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Васильченко
Справа № 335/10679/16-а
Суддя: Бойко О. Ю.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2017 року місто Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Бойко О.Ю., розглянувши справу за адміністративним позовом Концерну «Міські теплові мережі» до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернулось Концерну «Міські теплові мережі» до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підстав для відмови в відкритті провадження по справі судом не виявлено, у зв'язку з чим, провадження по справі підлягає відкриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105-107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Концерну «Міські теплові мережі» до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Розгляд адміністративного позову призначити на 11.30 год. 10.01.2017 року в судовому засіданні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою:

м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.55, каб.23.

Направити відповідачу копію адміністративного позову.

Відповідачу подати в строк до 07.01.2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 318/1187/17
Суддя: Васильченко В. В.
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 318/1187/17
Номер провадження №2-а/318/34/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" червня 2017 р.

м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Старшого державного інспектора відділу з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Камянсько-Дніпровського районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, встановивши, що позивачем вимоги ст.ст. 105, 106 КАС України дотримані, справа підсудна районному суду, суд вважає, що є підстави для відкриття провадження по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старшого державного інспектора відділу з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Призначити по справі судове засідання в залі суду в м. Камянка-Дніпровська на "05" липня 2017 року на 11 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 05.07.2017 р. подати до суду письмові заперечення проти позову, вказати на докази, які обґрунтовують заперечення проти позову.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 318/1129/17
Суддя: Васильченко В. В.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 318/1129/17
Номер провадження №2-а/318/32/2017
У Х В А Л А

"02" червня 2017 р. м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Агропромислова фірма «Алекс» до Державного реєстратора Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог: Камянсько-Дніпровський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Комунальне підприємство «Продовольчо-зернова та переробна компанія» Камянсько-Дніпровської ради Запорізької області про визнання дій протиправними та скасування рішення державного реєстратора,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Камянсько-Дніпровського районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, встановивши, що позивачем вимоги ст.ст. 105, 106 КАС України дотримані, справа підсудна районному суду, суд вважає, що є підстави для відкриття провадження по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Агропромислова фірма «Алекс» до Державного реєстратора Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог: Камянсько-Дніпровський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Комунальне підприємство «Продовольчо-зернова та переробна компанія» Камянсько-Дніпровської ради Запорізької області про визнання дій протиправними та скасування рішення державного реєстратора.

Призначити по справі судове засідання в залі суду в м. Камянка-Дніпровська на "14" червня 2017 року на 15 год. 30 хв.

Направити відповідачу, третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 14.06.2017 р. подати до суду письмові заперечення проти позову, вказати на докази, які обґрунтовують заперечення проти позову.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Державному реєстратору Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області надати суду належним чином завірену копію реєстраційної справи № 224 на обєкт нерухомого майна «Камянсько-Дніпровський комбікормовий завод», що розташований за адресою: Запорізька область, м. Камянка-Дніпровська, вул. Каховська, 2.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Васильченко
Справа № 318/1152/17
Суддя: Васильченко В. В.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 318/1152/17
Номер провадження №2-а/318/33/2017
У Х В А Л А

"13" червня 2017 р. м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління соціального захисту населення Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування коштів за надміру виплачену державну допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

До Камянсько-Дніпровського районного суду надійшов адміністративний позов Управління соціального захисту населення Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування коштів за надміру виплачену державну допомогу.

Дана позовна заява підсудна Камянсько-Дніпровському районному суду Запорізької області

Відповідно ст.107 КАС України необхідно відкрити провадження по справі.

Згідно ст. 50 КАС України необхідно залучити по справі: позивачем Управління соціального захисту населення Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації, відповідачем ОСОБА_1.

Підготовку справи до розгляду необхідно визнати закінченою та призначити відкрите судове засідання без проведення попереднього судового засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі з направленням їм документів згідно переліку зазначеного в ч. 5 ст. 107 КАС, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.ст. 18,19,107,110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування коштів за надміру виплачену державну допомогу.

Призначити у справі судове засідання на 27 червня 2017 року о 09 год. 00 хв. з викликом сторін з направленням документів, вказаних в ч. 5 ст. 107 КАС України та ухвалі.

Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 27 червня 2017 року заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Васильченко
Справа № 227/2488/15-а
Суддя: Нещеретна Л. М.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/337/95/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суд міста Запоріжжя ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди направити до Добропільського районного суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.М. Нещеретна
Справа № 337/1912/17
Суддя: Шалагінова А. В.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 337/1912/17 2-а/335/350/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до розгляду

4 липня 2017 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції Управління патрульної поліції м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

8 червня 2017 р. ОСОБА_1 звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з позовом до інспектора поліції Управління патрульної поліції м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 9 червня 2017 р. провадження у справі було відкрито та справа призначена до розгляду в судовому засіданні на 20 червня 2017 р.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 червня 2017 р. справа передана на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.

29 червня 2017 р. справа надійшла до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями 29 червня 2017 р. справа передана в провадження судді Шалагінової А.І.

За таких обставин, та враховуючи, що підготовчі дії по справі вже були проведені Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 111, 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Справу прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 серпня 2017 року на 15:30 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Перемоги, 51.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін, третю особу.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова
Справа № 335/13343/16-а
Суддя: Соболєва І. П.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду
3 січня 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Вознесенівського районного відділу у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області до громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України,
6 грудня 2016 р. до суду надійшла позовна заява Вознесенівського районного відділу у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області до громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України.
Позовна заява підсудна даному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Керуючись ст.ст. 107 КАС України,
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Вознесенівського районного відділу у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області до громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 грудня 2016 р. на 12:00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51.
Позивачу у судове засідання надати:
документ, що підтверджує особу разом з документом, що підтверджує повноваження представника (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.
Відповідачу у судове засідання надати документ, що підтверджує особу разом (для огляду); письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.
Явка сторін у судове засідання є обовязковою.
Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя І.П. Соболєва
Справа № 335/4787/17
Суддя: Соболєва І. П.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4787/17 2-а/335/215/2017
(вступна та резолютивна частини)
про передачу справи до іншого суду
3 липня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С.,
представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представників третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, клопотання представника третьої особи ОСОБА_6 ОСОБА_4 про передачу справи до іншого суду,
керуючись ст.ст. 19, 22 КАС України, суд
Клопотання представника третьої особи ОСОБА_6 ОСОБА_4 про передачу справи до іншого суду задовольнити.
Адміністративну справу № 335/4787/17, 2-а/335/215/2017 за позовом публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач» до державного реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_3, треті особи Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_6, про зобовязання вчинити певні дії передати на розгляд Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 3 липня 2017 р.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом пяти днів.

Суддя І.П. Соболєва
Справа № 438/86/17
Суддя: Слиш А. Т.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №438/86/17
Провадження №2-а/438/15/2017
УХВАЛА

судового засідання

30 червня 2017 року Бориславський міський суд Львіської області у складі :

головуючого судді Слиша А.Т.,

при секретарі Гадубяк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борислава ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови №5387/20908/16 в справі про порушення митних правил від 28 грудня 2016 року, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться адміністративна справа за вищезазначеним позовом.

У судове засідання сторони, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, не зявились.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 1 ст.41 КАС України фіксація судового засідання з допомогою технічного засобу не здійснюється.

Питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку з неявкою в судове засідання сторін, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.41,160 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

У розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови №5387/20908/16 в справі про порушення митних правил від 28 грудня 2016 рокуоголосити перерву до 27 липня 2017 року на 17 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Слиш А.Т.
Справа № 441/781/17
Суддя: Яворська Н. І.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 441/781/17
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

03.07.2017р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Братковицької сільської ради Городоцького району Львівської області про скасування рішення виконкому Братковицької сільської ради

в с т а н о в и л а:

19.06.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Братковицької сільської ради Городоцького району Львівської області про скасування рішення виконкому Братковицької сільської ради.

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 20.06.2017 року позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Позивач недоліки усунув, таке підтверджується заявою від 03.07.2017 року.

Адміністративний позов подано та оформлено відповідно до вимог ст.ст. 105-106 КАС України. Тому, вважаю, що є достатньо підстав для відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 17,18, 107 КАС України, суддя:

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Братковицької сільської ради Городоцького району Львівської області про скасування рішення виконкому Братковицької сільської ради та призначити судовий розгляд справи на 21.09.2017 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Городоцького районного суду за адресою: 81500, Львівська обл., м. Городок, Майдан Гайдамаків, 30.

Роз"яснити відповідачу його обов"язок надати до 21.09.2017 р. у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_2