Справа № П-93/10; П-156/10
Суддя: Волков О.Ф.
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 червня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши заяву

ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 23 вересня

2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Вищої ради юстиції (далі - ВРЮ), Верховної Ради України (далі - ВРУ) про визнання неправомірними та скасування рішення ВРЮ та постанови ВРУ,

в с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України постановою від 23 вересня 2010 року позов задовольнив частково: визнав незаконною постанову ВРУ від 17 червня

2010 року № 2352-VI в частині звільнення ОСОБА_2 з посади судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за порушення присяги. В частині задоволення позову ОСОБА_2 до ВРЮ про визнання неправомірним та скасування рішення ВРЮ від 26 травня 2010 року в частині підтримання подання члена ВРЮ ОСОБА_3 від 12 жовтня 2007 року - відмовив.

ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 23 вересня 2010 року з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) - встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні даної справи судом.

Як на підставу для перегляду Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 23 вересня 2010 року

ОСОБА_1 посилається на рішення Європейського суду з прав людини, ухвалене 19 січня 2017 року у справі «Куліков та інші проти України», у якому, як зазначає заявник, встановлено порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні цієї справи судом.

До заяви також додано клопотання про витребування від Міністерства юстиції України копії рішення Європейського суду з прав людини з її автентичним перекладом, ухваленого 19 січня 2107 року у справі «Куліков та інші проти України».

Подана заява відповідає вимогам встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

У зв'язку із тим, що на розгляді Верховного Суду України перебувають справи, по яких вже витребуване зазначене рішення Європейського суду з прав людини та його автентичний переклад надіслан органом, відповідальним за координацію виконання рішень міжнародною судовою установою, та є в наявності у Верховного Суду України, то немає необхідності для задоволення клопотання та повторного витребування копії рішення Європейського суду з прав людини з її автентичним перекладом.

За таких обставин вважаю, що необхідно відкрити провадження у цій справі для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 23 вересня 2010 року.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Вищої ради юстиції (далі - ВРЮ), Верховної Ради України (далі - ВРУ) про визнання неправомірними та скасування рішення ВРЮ та постанови ВРУ для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 23 вересня

2010 року.

Витребувати матеріали справи з Вищого адміністративного суду України.

Надіслати копію цієї ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі, а Вищому адміністративному суду України - копію цієї ухвали.

Суддя

Верховного Суду України О.Ф. Волков