Справа № 826/6400/16
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 липня 2017 року м. Київ № 826/6400/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., при секретарі судового засідання - Ферштей А.М., за участі представника відповідача - Бугас Н.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2
доГоловного управління Національної поліції в Київській області

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_2 з позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.04.2016 відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено судове засідання на 05.07.2016.

05.07.2016 розгляд справи відкладено.

23.05.2017 у судове засідання позивач не з'явився, явку свого представника не забезпечив, відповідно до ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України останній про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, до суду повернувся конверт з повісткою про виклик в судове засідання, направлений на адресу позивача, зазначену в позовній заяві, з причин «повернення через незапит».

Судом, у зв'язку з неякою в судове засідання позивача, розгляд справи відкладено на 04.07.2017.

04.07.2017 позивач у судове засідання не з'явився, явку свого представника не забезпечив, відповідно до ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України останній про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом в судовому засіданні поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з повторною неявкою позивача, яке представником відповідача в судовому засіданні підтримано.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи, в розумінні Кодексу адміністративного судочинства України, повторно без поважних причин не прибув у судове засідання.

Враховуючи зазначене, а також відсутність у матеріалах справи доказів про поважність причин неприбуття позивача у судові засідання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для визнання неявок позивача у судові засідання такими, що відбулись без поважних причин.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_2 без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155, статтями 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур