Справа № 822/641/16
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 червня 2017 року м. Київ К/800/19243/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу виконуючого обов'язки директора Хмельницького обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_1 на додаткову постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр СТ» до Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Старокостянтинівської міської виконавчої дирекції про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

За правилами частини 2 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.

У відповідності до частини 4 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який подає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що вона підписана виконуючим обов'язки директора Хмельницького обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_1, однак ним не надано до Вищого адміністративного суду України оформлений належним чином документ, який би підтверджував його повноваження.

За змістом частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються, зокрема, копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги не додано необхідних копій касаційної скарги для осіб, які беруть участь у справі.

Також долучена копія оскаржуваної додаткової постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2017 року є роздрукованою електронною копією судового рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Копія судового рішення має бути завірена відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові термін для виправлення зазначених недоліків.

У випадку невиправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 213 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу виконуючого обов'язки директора Хмельницького обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_1 на додаткову постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр СТ» до Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Старокостянтинівської міської виконавчої дирекції про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів - залишити без руху та встановити строк для усунення зазначених в мотивувальній частині даної ухвали недоліків до 17 липня 2017 року.

Роз'яснити, що невиконання вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України І.В.Штульман