Справа № 1712/1260/12
Суддя: Коваленко В. М.
Дата ухвалення: 2012-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 1712/1260/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 серпня 2012 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді : Коваленка В.М.

при секретарі: Шендері Є.В.

з участю : позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління ДАІ УМВС України в Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в якому зазначив, що постановою серії АС1 №090870 від 12.07.2012 року на нього накладено адміністративне стягнення згідно ч.2 ст.122 КУпАП. Згідно даної постанови, він 12.07.2012 року о 15 год. 50 хв. в м. Луцьк Волинської області, керуючи автомобілем ГАЗ-3302, державний номерний знак 03988ВН, на перехресті вулиць Набережна-Вишківська не дав дорогу автомобілю, що рухався по головній дорозі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП. З постановою не згідний, оскільки стверджує, що коли він виїжджав з вул.. Ківерцівської, яка є другорядною на головну, вул.. Набережну, то автомобілів які б рухались по головній дорозі і яким він би мав дати дорогу там не було. Також, зазначає, що копію постанови про накладення на нього адміністративного стягнення йому було надіслано тільки 17.07.2012 року, що призвело до пропуску ним строку оскарження даної постанови. Просить суд поновити йому строк оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення та скасувати постанову серії АС1 № 090870 від 12.07.2012 року про накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП. Провадження по адміністративній справи закрити

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач по справі в судове засідання не зявився причина його неявки суду не відома, хоча про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Таким чином, враховуючи вищенаведене на думку суду, позовні вимоги ОСОБА_1 про скасування постанови від 12.07.2012 року № 090870 серії АС1, про накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, підлягають задоволенню, оскільки відповідачами не надано доказів, що підтверджують правомірність рішення про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.17, 18, 19, 158-163, 167 КАС України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Скасувати постанову серії АС1 № 090870 від 12.07.2012 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Коваленко