Справа № 347/2083/16
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 червня 2017 рокуЛьвів№ 876/7440/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду - Мікула О.І., перевіривши апеляційну скаргу Косівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на постанову Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 29 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Косівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 29 березня 2017 року позов задоволено.

Не погодившись із цією постановою, Косівське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, навівши у ньому причини пропуску цього строку та докази на підтвердження цих обставин, зокрема апелянт зазначив, що при первинному зверненні з апеляційною скаргою на постанову Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 29 березня 2017 року апеляційна скарга була залишена без руху ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду 27 квітня 2017 року, оскільки така була подана без додержання вимог ч. 5 ст.187 КАС України (не долучено документа про підтвердження повноважень цього представника); ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду 27 квітня 2017 року апеляційну скаргу повернуто, разом з тим, на момент постановлення цієї ухвали недоліки апеляційної скарги були усунені, а саме: апелянт подав копію наказу від 01 квітня 2016 року № 3 Про розподіл обовязків між першим заступником та заступником начальника Косівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, та зазначив про те, що перший заступник начальника Косівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області наділений повноваженнями щодо підпису та завірення документів, які стосуються роботи юридичної служби цього Пенсійного фонду.

Копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду 27 квітня 2017 року про повернення апеляційної скарги апелянт отримав 12 червня 2017 року, повторно з апеляційною скаргою звернувся 20 червня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи доводи, викладені у клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, вважаю, що такий строк апелянтом фактично пропущений з поважних причин, подано докази на підтвердження цих обставин, а тому є підстави для задоволення клопотання та поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, апеляційна скарга подана особою, яка має права на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для прийняття апеляційної скарги і відкриття апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження постанови Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 29 березня 2017 року у справі №347/2083/16.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Косівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на постанову Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 29 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Косівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до адміністративного суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семиденного строку з моменту отримання копії цієї ухвали із зазначенням чи бажають вони взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просять суд розглянути справу за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2