Справа № 382/879/17
Суддя: Карпович В. Д.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/879/17
Провадження 2-а/382/43/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 липня 2017 року Яготинський районний суд

Київської області, в складі;

Головуючого; судді Карпович В.Д.

При секретарі Шипота Я.В., Нікішин П.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, про визнання неправомірною відмову та зобов»язання вчинити певні дії.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що 1 січня 2017 року віін досяг 55-річного віку, в зв'язку з чим 28 лютого 2017 року звернувся до відповідача із заявою про призначення пільгової пенсії за віком відповідно до п «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Разом із заявою ним були надані відповідачу наступні документи: копія та оригінал трудової книжки; копія паспорту; копія ідентифікаційного номеру; копія посвідчення тракториста-машиніста; копія військового квитка; копія атестату про навчання; пільгова довідка про стаж роботи № 39 від 02.11.2016 р., видана приватним сільськогосподарським підприємством «Супоївське»; пільгова довідка про стаж роботи № 11 від 27.02.2017 р., видана приватним сільськогосподарським підприємством «Супоївське»; пільгова довідка про стаж роботи № 38 від 02.11.2016 р., видана ДП «Колос» ТОВ «Агро Інвест Україна»; пільгова довідка про стаж роботи № 85/1 від 16.03.2017 р., видана ДП «Колос» ТОВ «Агро Інвест Україна»; пільгова довідка про стаж роботи № 103 від 02.12.2016 р., видана ТОВ «КІС-АГРО»; пільгова довідка про стаж роботи № 14 від 27.02.2017 р., видана ТОВ «КІС-АГРО»; довідка про стаж роботи № 10 від 27.02.2017 року видана приватним сільськогосподарським підприємством «Супоївське»; довідка про реорганізацію приватного сільськогосподарського підприємства «Супоївське» № 36 від 02.11.2016 р.; довідка про реорганізацію приватного сільськогосподарського підприємства «Супоївське» № 9 від 27.02.2017 р.; довідка про реорганізацію приватного сільськогосподарського підприємства «Супоївське» № 38 від 02.11.2016р.; довідка про реорганізацію приватного сільськогосподарського підприємства «Супоївське» № 7 від 27.02.2017 р.; довідка про заробітну плату № 37 від 02.11.2016 р., видана приватним сільськогосподарським підприємством «Супоївське»; архівна довідка про заробітну плату № 37 від 02.11.2016 р., видана приватним сільськогосподарським підприємством «Супоївське»; довідка про заробітну плату №8 від 27.02.2017 р., видана приватним сільськогосподарським підприємством «Супоївське».

В той же час, вказані документи та надані ним довідки, відповідач безпідставно не прийняв до уваги, та 26 травня 2017 року виніс рішення за № 270/06, яким йому було відмовлено в призначенні пільгової пенсії відповідно до п. «в» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в зв'язку з відсутністю необхідного пільгового стажу роботи, підтвердженого первинними документами.

Статтею 62 Закону «Про пенсійне забезпечення» визначено - основним документом що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка, а в разі відсутності її чи відповідних записів у ній наявність трудового стажу підтверджується в порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно записів у трудовій книжці він має загальний трудовий стаж 36 років, а за професією тракториста - 26 років.

Так, відповідно до пункту «в» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи, трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше ЗО років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.

Вважає відмову незаконною, та просив:

Визнати неправомірним рішення Переяслав-Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області № 270/06 від 26 травня 2017 року про відмову йому,ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Визнати за ним, ОСОБА_1 право на пільгову пенсію за віком та зобов'язати Переяслав-Хмельницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах, включивши стаж роботи на посаді тракториста-машиніста:

з 26.01.1986 р. по 02.04.2001 року ( КСП «Супоївське»); з 13.04.2001 року по 03.03.2007 року (ДП «Колос»);

з 17.04.2008 року по 23.12.2008 року (СПД «Крук Володимир Гнатович»); з 05.05.2010 року по 04.11.2010 року ( ТОВ «Кіс- Агро»); з 04.05.2011 року по 30.11.2011 року ( ТОВ «Кіс -Агро» ); з 06.04.2012 року по 14.12.2012 року (ТОВ «Кіс -Агро»); з 03.04.2013 року по 10.12.2013 року (ТОВ «Кіс -Агро»); з 28.03.2014 року по 20.11.2015 року (ТОВ «Кіс -Агро»); з 01.04.2016 року по 14.12.2016 року (ТОВ «Кіс -Агро»);

Не визнаючи вимог позивача, відповідач надіслав до суду свої заперечення. В яких вказали наступне:

ОСОБА_1 28 лютого 2017 року звернувся до Яготинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області з заявою про призначення пенсії за віком відповідно до п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Згідно наданої пільгової довідки № 39 від 02.11.2016р., ОСОБА_1 працював в колгоспі ім. Комінтерну на посаді тракториста-машиніста з 26.01.1986р. (наказ №2 від 25.01.1986р.) по 02.04.2001р. (№ 14 від 01.04.2001р.). Головними спеціалістами сектору платежів до пенсійної системи та контрольно- перевірочної роботи Переяслав-Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду Київської області було проведено перевірку підстави видачі довідки № 39 від 02.11.2016 р. Згідно акту зустрічної перевірки № 229 від 15.12. 2016 року встановлено: відповідно до книг обліку трудового стажу за період 1986 - 1991 рр. посада зазначена - тракторист; відповідно до книг обліку розрахунків по оплаті праці за 1989-1990 роки та 1993-1999 роки проводились нарахування у розділі «Трактористи», за 1986-1988 роки та 2000-2001 роки проводились нарахування у розділі «Механізатори», за 1991-1992 рр. проводились нарахування у розділі «Кооператив «Кормовий», посада не вказана, за 2000- 2001рр. проводились нарахування у розділі «Механізатори», посада не вказана.

Відповідно наданої пільгової довідки про стаж роботи № 38 від 02.11.2016р., ОСОБА_1 працював в ДП «Колос» ТОВ «Агро Інвест Україна» на посаді тракториста-машиніста з 02.04.2001р. (наказ № 6 від 12.04.2001р.) по 16.11.2007р. (наказ № 71 від 16.11.2007р.) Згідно акту зустрічної перевірки № 231 від 15.12. 2016 року встановлено: відповідно до книг обліку розрахунків по оплаті праці за 2001 - 2006 роки проводились нарахування у розділі «Механізатори», посада не вказана, за 2007 (періоди роботи з 01.01.2007 по 16.11.2007) проводились нарахування за «Ремонт, путьовки, відпустка» (мовою оригіналу), посада не вказана.

Відповідно наданої пільгової довідки про стаж № 103 від 02.12.2016р., гр. ОСОБА_3 працював в ТОВ «КІС-АГРО» на посаді тракториста-машиніста з 05.05.2010 р. по 04.11.2010р., з 04.05.2011р. по 30.11.2011р., з 06.04.2012р. по 14.12.2012р., з 03.04.2013р. по 10.12.2013р., з 28.03.2014р. по 20.11.2015р. та з 01.04. 2016 року по теперішній час. Згідно акту зустрічної перевірки № 235 від 20.12. 2016 року встановлено: згідно розрахункових відомостей по нарахуванню заробітної плати за 2010-2016 рр. посада вказана - «тракторист».

Пільгові довідки про стаж роботи № 11 від 27.02.2017 р., № 14 від 27.02.2017 р., № 85/1 від 16.03.2017 р., видані відповідно до актів перевірки документів про стаж роботи, які дають право на пенсію на пільгових умовах. Інших довідок, які б підтверджували роботу на посаді тракториста-машиніста заявником не надавались.

Відповідно даних перевірки стаж на момент звернення за призначенням пенсії на посаді тракториста-машиніста становить 13 років 9 місяців 6 днів.

В судовому засіданні після визнання представником відповідача вимог позивача в частині визнання за позивачем право на пільгову пенсію за віком включивши стаж його роботи на посаді тракториста-машиніста в періоди із; з 05.05.2010 року по 04.11.2010 року ( ТОВ «Кіс- Агро»); з 04.05.2011 року по 30.11.2011 року ( ТОВ «Кіс -Агро» ); з 06.04.2012 року по 14.12.2012 року (ТОВ «Кіс -Агро»); з 03.04.2013 року по 10.12.2013 року (ТОВ «Кіс -Агро»); з 28.03.2014 року по 20.11.2015 року (ТОВ «Кіс -Агро»); з 01.04.2016 року по 14.12.2016 року (ТОВ «Кіс -Агро»); представник позивача зменшила вимоги позивача в цій частині та просила:

Визнати неправомірним рішення Переяслав-Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області № 270/06 від 26 травня 2017 року про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Визнати за ОСОБА_1 право на пільгову пенсію за віком та зобов'язати Переяслав-Хмельницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах, включивши стаж роботи на посаді тракториста-машиніста в періоди; із 26.01.1986 р. по 02.04.2001 року ( КСП «Супоївське»); з 13.04.2001 року по 03.03.2007 року (ДП «Колос»);та із 17.04.2008 року по 23.12.2008 року (СПД «Крук Володимир Гнатович»).

В судовому засіданні встановлено наступне:

1 січня 2017 року ОСОБА_1 досяг 55-річного віку, в зв'язку з чим 28 лютого 2017 року звернувся до відповідача із заявою про призначення пільгової пенсії за віком відповідно до п «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Разом із заявою позивачем були надані відповідачу наступні документи: копія та оригінал трудової книжки; копія паспорту; копія ідентифікаційного номеру; копія посвідчення тракториста-машиніста; копія військового квитка; копія атестату про навчання; пільгова довідка про стаж роботи № 39 від 02.11.2016 р., видана приватним сільськогосподарським підприємством «Супоївське»; пільгова довідка про стаж роботи № 11 від 27.02.2017 р., видана приватним сільськогосподарським підприємством «Супоївське»; пільгова довідка про стаж роботи № 38 від 02.11.2016 р., видана ДП «Колос» ТОВ «Агро Інвест Україна»; пільгова довідка про стаж роботи № 85/1 від 16.03.2017 р., видана ДП «Колос» ТОВ «Агро Інвест Україна»; пільгова довідка про стаж роботи № 103 від 02.12.2016 р., видана ТОВ «КІС-АГРО»; пільгова довідка про стаж роботи № 14 від 27.02.2017 р., видана ТОВ «КІС-АГРО»; довідка про стаж роботи № 10 від 27.02.2017 року видана приватним сільськогосподарським підприємством «Супоївське»; довідка про реорганізацію приватного сільськогосподарського підприємства «Супоївське» № 36 від 02.11.2016 р.; довідка про реорганізацію приватного сільськогосподарського підприємства «Супоївське» № 9 від 27.02.2017 р.; довідка про реорганізацію приватного сільськогосподарського підприємства «Супоївське» № 38 від 02.11.2016р.; довідка про реорганізацію приватного сільськогосподарського підприємства «Супоївське» № 7 від 27.02.2017 р.; довідка про заробітну плату № 37 від 02.11.2016 р., видана приватним сільськогосподарським підприємством «Супоївське»; архівна довідка про заробітну плату № 37 від 02.11.2016 р., видана приватним сільськогосподарським підприємством «Супоївське»; довідка про заробітну плату №8 від 27.02.2017 р., видана приватним сільськогосподарським підприємством «Супоївське».

Рішенням Переяслав-Хмельницького об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області він 26 травня 2017 року № 270/06, позивачу було відмовлено в призначенні пільгової пенсії відповідно до п. «в» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в зв'язку з відсутністю необхідного пільгового стажу роботи, підтвердженого первинними документами.

Відмовляючи мені в призначені пенсії на пільгових умовах, в своєму рішенні відповідач посилається на той факт, що «....Згідно акту зустрічної перевірки № 229 від 15.12.2016 року встановлено: відповідно до книг обліку трудового стажу за період 1986 - 1991 рр. посада зазначена - тракторист; відповідно до книг обліку розрахунків по оплаті праці за 1989-1990 роки та 1993-1999 роки проводились нарахування у розділі «Трактористи», за 1986-1988 роки та 2000-2001 роки проводились нарахування у розділі «Механізатори», за 1991-1992 рр. проводились нарахування у розділі «Кооператив «Кормовий», посада не вказана, за 2000-2001рр. проводились нарахування у розділі «Механізатори», посада не вказана. Відповідно наданої пільгової довідки про стаж роботи № 38 від 02.11.2016р., Ви працювали в ДП «Колос» ТОВ «Агро Інвест Україна» на посаді тракториста-машиніста з 02.04.2001р. (наказ № 6 від 12.04.2001р.) по 16.11.2007р. (наказ № 71 від 16.11.2007р.) Згідно акту зустрічної перевірки № 231 від 15.12.2016 року встановлено: відповідно до книг обліку розрахунків по оплаті праці за 2001 - 2006 роки проводились нарахування у розділі «Механізатори», посада не вказана, за 2007 рік проводились нарахування за «Відпустку», посада не вказана. Згідно акту зустрічної перевірки № 235 від 20.12.2016 року встановлено: згідно розрахункових відомостей по нарахуванню заробітної плати за 2010-2016 рр. посада вказана - «тракторист». Відповідно даних перевірки Ваш стаж на момент звернення за призначенням пенсії на посаді тракториста-машиніста становить 13 років 9 місяців 6 днів. Виходячи з вищевказаного, право на пенсію за віком на пільгових умовах, згідно п. «в» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на даний час Ви не маєте.»

Статтею 62 Закону «Про пенсійне забезпечення» визначено - основним документом що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка, а в разі відсутності її чи відповідних записів у ній наявність трудового стажу підтверджується в порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно записів в трудовій книжці ОСОБА_1, останній працював машиністом- трактористом в наступні періоди:/ а.с. 11-18 /

- із 26.01. 1986 року по 02.04. 2001 року / колгосп Комінтерну / правонаступник КСП» Супоївське /; 15 років 2 місяці 6 днів

- із 02.04. 2001 року по 13.04. 2001 року;- 11 днів

- із 05.03. 2007 року по 16.11. 2007 року ДП « Колос»/ правонаступник ТОВ» Агро Інвест»; -8 місяців 11 днів;

-із 17.04. 2008 року по 23.12. 2008 року / СПД « ОСОБА_1 «- 6 місяців 06 днів;

-26.03.2009 року по 30.11. 2009 року / СПД ОСОБА_1 «-8 місяців 04 дні;

- із 05.05. 2010 року по 04.11.2010 року / ТОВ КІС- Агро»- 5 місяців 29 днів;

-із 04.05. 2011 року по 30.11. 2011 року / ТОВ «КІС-АГРО»- 6 місяців 26 днів;

- із 06.04.2012 року по 14.12. 2012 року / ТОВ « КІС-АГРО»- 8 місяців 08 днів;

-із 03.04.2013 року по 10.12.2013 року / ТОВ « КІС -АГРО»- 8 місяців 07 днів;

- із 28.03. 2014 року по 20.11. 2015 року/ ТОВ КІС-АГРО»- 1 рік 7 місяців 22 дні;

-із 01.04. 2016 року по 14.12. 2016 року / ТОВ « КІС-АГРО»- 06 місяців 13 днів;

-із 03.04. 2017 року / ТОВ КІС-АГРО».

Із довідки КСП « Супоївське» про підтвердження стажу роботи для призначення пільгової пенсії за рахунок коштів підприємств та організацій за результатами атестації робочих місць за умовами праці від 27.02. 2017 року видно, що ОСОБА_1 працював в колгоспі « імені Комінтерну»/ правонаступник КСП « Супоївське» в період із 26.01. 1986 року по 02.04. 2001 року трактористом- машиністом і був безпосередньо зайнятий у виробництві с/г продукції на протязі повного польового періоду в рослинництві .зазначені періоди зараховуються до стажу роботи, який дає право на пільгове пенсійне забезпечення згідно з пунктом «в» статті 13 ЗУ « Про пенсійне забезпечення». Довідка видана на підставі книги обліку розрахунків по оплаті праці за 1986-2001 роки./ а.с. 29 /

Із довідки ДП « Колос»ТОВ» Агро Інвест Україна» про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній видно, що ОСОБА_1 працював в ДП « Колос» в період із 02.04. 2001 / наказ №6 від12.04. 2001 р / по 16.11.2007 року / наказ №71 від 16.11.2007 р / трактористом- машиністом і був безпосередньо зайнятий у виробництві с/г продукції на протязі повного польового періоду в рослинництві .зазначені періоди зараховуються до стажу роботи, який дає право на пільгове пенсійне забезпечення згідно з пунктом «в» статті 13 ЗУ « Про пенсійне забезпечення». Довідка видана на підставі книги обліку розрахунків по оплаті праці за 2001-2007 роки./ а.с. 32 /

ОСОБА_1 має посвідчення тракториста-машиніста та посвідчення сільського механізатора. / а.с. 6 /

Відповідно до пункту «в» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи, трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше ЗО років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.

Відповідно до ст. 100 Закону статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» особам які працювали до введення в дію цього Закону на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, передбачених раніше діючим законодавством, пенсії призначаються на таких умовах: особам, які мають на день введення в дію цього Закону повний стаж на зазначених роботах, що давав право на пенсію на пільгових умовах, пенсії в розмірах, передбачених цим Законом призначаються відповідно до вимог за віком і стажем, встановлених раніше діючим законодавством.

Порядок призначення пенсій на пільгових умовах за п. «в» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» роз'яснено у листі Міністерства соціального забезпечення України від 20 січня 1992 року № 7, згідно якого до трактористів-машиністів, безпосередньо зайнятих у виробництві сільгосппродукції, належать працівники, які оформлені на роботу трактористами-машиністами, мають відповідні посвідчення, постійно зайняті на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах протягом повного сезону сільгоспробіт в рослинництві та тваринництві.

Трактористам-машиністам, які відпрацювали повний польовий період на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах, весь рік роботи зараховується до стажу, який дає право на пільгове пенсійне забезпечення, і в тому випадку, якщо в між польовий або міжсезонний період вони виконували інші роботи на стаціонарних і причіпних установках та агрегатах, з ремонту сільськогосподарської техніки, на тваринницьких фермах тощо.

Віднесення господарства до сільгосппідприємств, трактористи-машиністи яких мають право на пільгову пенсію, здійснюється відповідно до класифікатора галузей народного господарства. До сільськогосподарських належать підприємства, які виробляють продукцію рослинництва і тваринництва. Єдина назва професії тракторист-машиніст", запроваджена в 1961 році, охоплює такі професії: бульдозерист, бульдозерист-скреперист, грейдерист; комбайнер; машиніст дощувальної установки, змонтованої на базі трактора; машиніст скрепера, скреперист; машиніст чаєзбиральної машини; машиніст екскаватора; машиніст-водій льонозбиральної машини, самохідної широкозахватної сінокосарки; механік-комбайнер, тракторист, тракторист- бульдозерист. До числа трактористів-машиністів, безпосередньо зайнятих у виробництві сільгосппродукції, віднесено працівників, прийнятих на роботу трактористами- машиністами, які мають про це відповідні посвідчення. Для призначення пенсії на пільгових умовах марка трактора, на якому працює тракторист-машиніст, значення не має.

Відповідно до «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, основним документом , що підтверджує стаж роботи , є трудова книжка.

В силу ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування , посадових і службових осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Згідно із ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що дії Яготинського об»єднаного управління Пенсійного фонду України щодо не призначення ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах є неправомірними, а позов ОСОБА_1 є обґрунтованим, та таким що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення», ст. ст. 2, 11,71, 86, 160 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, про визнання неправомірною відмову та зобов»язання вчинити певні дії, задовольнити.

Визнати неправомірним рішення Переяслав-Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області № 270/06 від 26 травня 2017 року про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Визнати за ОСОБА_1, право на пільгову пенсію за віком та зобов'язати Переяслав-Хмельницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах, включивши стаж роботи на посаді тракториста-машиніста: із 26.01.1986 р. по 02.04.2001 роки, із 13.04.2001 року по 03.03.2007 роки, та із 17.04.2008 року по 23.12.2008 року - з дня звернення ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області, з заявою про призначення пенсії відповідно до п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», тобто з 28 лютого 2017 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Київської області, протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Карпович В.Д.