Справа № 390/1184/17
Суддя: Терещенко Д. В.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 390/1184/17
Провадження № 2-а/390/33/17
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

30.06.2017 Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Новгородківського ВП Управління міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення незаконною,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2017 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов позов ОСОБА_1 до інспектора Новгородківського ВП Управління міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення незаконною.

Частиною 1 ст.106 КАС України встановлено, що у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Згідно із п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позов поданий до суду з порушенням вимог п.3 ч.1 ст.106 КАС України, а саме: не зазначена поштова адреса відповідача, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.

Крім того, до позовної заяви не долучено оригінал постанови, яка оскаржується.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Новгородківського ВП Управління міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення незаконною залишити без руху.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням поштової адреси відповідача, а також із зазначенням номера засобу зв'язку, адреси електронної пошти відповідача, якщо такі відомі, крім того, надати оригінал постанови, яка оскаржується.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до статті 108 КАС України позовна заява буде вважатися такою, що не подана до суду, та повернута позивачу.

Ухвалу про залишення адміністративного позову без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України, а саме: шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя