Справа № 2-а-4686/11
Суддя: Орел А. С.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Славутицький міський суд Київської області
ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 2-а-4686/11/1023

9 листопада 2011 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла A.C., розглянувши в м.Славутичі в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у м.Славутичі про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати доплати доплата дітям війни, -

УСТАНОВИВ:

До Славутицького міського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 з вимогами до відповідача :

-Визнати бездіяльність відповідача щодо виплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком - протиправною;

-Зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплачувати державну соціальну допомогу дітям війни з 1 вересня 2010 року у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, виходячи з рівності мінімального розміру пенсії за віком до розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що відповідачем порушуються вимоги ст..6 ЗУ " Про соціальний захист дітей війни" та щомісячна державна соціальна допомога дітям війни виплачується у нижчих розмірах, ніж передбачено Законом.

Відповідач надав письмові заперечення проти позову, у яких просив відмовити у задоволення позову у повному обсязі посилаючись на те, що неправомірності своїх дій не вбачає.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, подавши письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутністю, у зв'язку з чим за правилом ст. 122 КАС України суд розглянув справу у порядку письмового провадження.

Дослідивши подані письмові докази, оглянувши матеріали пенсійної справи позивача, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні адміністративного позову з наступних підстав.

Із матеріалів пенсійної справи, наданої відповідачем, встановлено, що ОСОБА_1- позивач у справі перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м.Славутичі Київської області як отримувач пенсії за віком.

Оцінюючи дії відповідача з точки зору, чи вчинені вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією та Законами України, суд виходить із такого.

Згідно ст. 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною війни, оскільки на день закінчення Другої світової війни (2 вересня 1945 року) їй не виповнилося вісімнадцяти років.

З матеріалів пенсійної справи видно, що вона отримує підвищення до пенсії членам сімей померлих військовослужбовців, призначеної на підставі Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

П.2 прикінцевих Положень Закону України "Про соціальний захист дітей війни" передбачено, що особам, які мають право на пільги відповідно до цього закону та ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" пільги надаються за їх вибором згідно із одним із зазначених законів.

Як видно із матеріалів пенсійної справи позивача, вона користується пільгами, встановленими ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Виходячи з викладеного, дії відповідача щодо відмови в підвищенні пенсії, як особі, що має статус дитини війни, відповідно до ст..6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", не можуть бути визнані судом неправомірними.

Керуючись ст. 160-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Київського апеляційного адміністративного суду через Славутицький міський суд. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом десяти днів після одержання копії постанови.

Суддя