Справа № 802/109/17-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у виправленні описки

у виконавчому листі

м. Вінниця

27 червня 2017 р. Справа № 802/109/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши в письмовому провадженні в місті Вінниці

заяву Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції

про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 30.01.2017 року позов задоволено. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. Чкалова, 9, с. Хмарівка, Бершадський район, Вінницька область, 24431, код ДРФО НОМЕР_1) кошти в сумі 3081,06 грн. (три тисячі вісімдесят одна гривня 06 коп.) в дохід місцевого бюджету с. Хмарівки Бершадського району Вінницької області. Постанова підлягає негайному виконанню.

На виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду по справі №802/109/17-а від 30.01.2017 року виписано виконавчий лист, строк пред'явлення до виконання якого вказано до 01.05.2017 року.

19.06.2017 року через відділ прийому суду від представника Гайсинської ОДПІ надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі. Обґрунтовуючи подану заяву податковий орган вказав, що у виконавчому листі помилково вказано строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 01.05.2017 року. Представник податкового органу вважає, що зазначена помилка призведе до повернення виконавчого листа органами Державної виконавчої служби з підстав закінчення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання. З огляду на вказані обставини, та керуючись статтею 259 КАС України, Гайсинська ОДПІ просить суд виправити помилку у виконавчому листі №802/109/17-а та змінити дату пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В поданій заяві представник податкового органу зазначив, що просить розгляд заяви провести без участі представника податкового органу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, уповноваженого представника не направив, хоча судом було здійснено усіх необхідних заходів з метою повідомлення останнього про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Частина 1. ст. 259 КАС України визначає, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються:1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк предявлення рішення до виконання.

Виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обовязковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобовязаний мати таку печатку.(ч.3 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" )

У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.(ч.4 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження").

Що стосується строків пред'явлення виконавчого документу до виконання то у відповідності до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З контексту викладеного, суд зазначає наступне.

Оскільки, стягувачем в даному випадку, є Гайсинська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, то і строк пред'явлення виконавчого листа до виконання становить три місяці, як і зазначено у виконавчому листі.

Також суд звертає увагу заявника на те, що виконавчий лист в даній справі підлягає негайному виконанню, а тому в даному випадку, період пред'явлення не залежить від дати набрання рішенням законної сили.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі, так як описка (помилка) у графі "строк пред'явлення виконавчого документу" відсутня.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 259 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про виправлення описки у виконавчому листі відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя підпис ОСОБА_2 Копія вірна Суддя: Секретар:

К