overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/12346/15
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 травня 2017 року м. Київ К/800/44968/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., розглянувши матеріали касаційної скарги Міжрегіонального головного управління державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2015 у справі №826/12346/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог трейдинг" до Міжрегіонального головного управління державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників про скасування рішень,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Степашка О.І. від 26 жовтня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міжрегіонального головного управління державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2015 у справі №826/12346/15 (касаційне провадження К/800/44968/15).

Повторним автоматизованим розподілом справ між суддями касаційне провадження №К/800/44968/15 (адміністративна справа №826/12346/15) визначено суддю-доповідача Веденяпіна О.А.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 15-1, 26 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Прийняти касаційну скаргу Міжрегіонального головного управління державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників №К/800/18480/14 у адміністративній справі №826/12346/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог трейдинг" до Міжрегіонального головного управління державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників про скасування рішень до свого провадження.

Суддя О.А. Веденяпін
Справа № 826/14091/16
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2017 року м. Київ К/800/17003/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.03.2017

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2017

у справі № 826/14091/16

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування вимоги та рішень,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулася до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.03.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2017 у справі № 826/14091/16.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.05.2017 вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями касаційну скаргу передано судді Приходько І.В.

Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

2. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/14091/16.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) І.В. Приходько
Справа № 279/5601/16-а
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Шульга О.М.
Суддя-доповідач:Шевчук С.М.
УХВАЛА

"04" липня 2017 р. Справа № 279/5601/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2016 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення.

Враховуючи наведене, виникла необхідність витребувати справу №279/5601/16-а з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 170, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Витребувати з Коростенського міськрайонного суду Житомирської області адміністративну справу № 279/5601/16-а за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії

Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Міністерство внутрішніх справ України вул.Академіка Богомольця,10,м.Київ,01601

Пенсійний фонд України вул. Бастіонна, 9,м.Київ-14,01601

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області 11500, м. Коростень, вул. Сосновського, 38 - ,
Справа № 826/21429/15
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 травня 2017 року м. Київ К/800/24366/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2016 року у справі № 826/21429/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Степашка О.І. від 22 вересня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2016 року у справі № 826/21429/15 (касаційне провадження К/800/24366/16).

Повторним автоматизованим розподілом справ між суддями касаційне провадження № К/800/24366/16 (адміністративна справа № 826/21429/15) визначено суддю-доповідача Веденяпіна О.А.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 15-1, 26 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 № К/800/24366/16 у адміністративній справі № 826/21429/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії до свого провадження.

Суддя О.А. Веденяпін
Справа № 2а-394/12/2770
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 червня 2017 року м. Київ К/800/12250/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до розгляду касаційної скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі на постанову окружного адміністративного суду м. Севастополя від 11.05.2012р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.03.2013р. відкрито касаційне провадження у даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 21 червня 2017 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 826/12930/16
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 червня 2017 року м. Київ К/800/21255/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року у справі №826/12930/16 за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» Брайка Станіслава Анатолійовича до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування рішення, -

встановив:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року.

2. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва зазначену справу.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова
Справа № 820/33/17
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/33/17Суддя-доповідач Рєзнікова С.С.
УХВАЛА

06 липня 2017 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.05.2017р. по справі № 820/33/17

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області,

треті особи: ОСОБА_3, Коротичанська селищна рада

про визнання незаконними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.05.2017р. по справі № 820/33/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області треті особи: ОСОБА_3 селищна рада про визнання незаконними та скасування наказів.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2017р. заяву головуючого судді Дюкарєвої С.В. про самовідвід задоволено та передано адміністративну справу №820/33/17 до канцелярії суду для повторного автоматичного розподілу згідно з ст. 15 КАС України.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 05.07.2017р. справа 820/33/17 передана судді Рєзніковій С.С.

Враховуючи викладене вище, вважаю за необхідне прийняти справу та призначити до апеляційного провадження.

Керуючись 15-1, ч. 3 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу №820/33/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.05.2017р. по справі № 820/33/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області треті особи: ОСОБА_3 селищна рада про визнання незаконними та скасування наказів.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 18.07.2017р. на 13:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 10.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Рєзнікова С.С.
Справа № 686/4640/17
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 686/4640/17

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Стефанишин С.Л.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

04 липня 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на додаткову постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до додаткової постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 травня 2017 року стягнуто з управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640 грн.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати додаткову постанову, та прийняти нову, якою в задоволенні позовної вимоги про стягнення на користь позивача сплаченого судового збору відмовити.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на додаткову постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

3. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу відповідно до положень ст.191 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 806/466/17
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Нагірняк М.Ф.
Суддя-доповідач:Шевчук С.М.
УХВАЛА

"06" липня 2017 р. Справа № 806/466/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши апеляційну скаргу Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "24" квітня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області, третя особа - Головне управління державного казначейства у Житомирській області про визнання протиправною відмову, зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2017 року ОСОБА_2 зобов'язано надати суду відомості про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження; відомості про виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно щодо запитуваного суб'єкта - ОСОБА_2.

На виконання вимог вказаної ухвали суду, позивачем надано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта.

З назаваної інформації вбачається, що 19.12.2016 року зареєстровано право власності на квартиру (реєстраційний номер 110) за ОСОБА_2.

Однак, з наданих позивачем доказів неможливо встановити чи були зареєстровані речові права на інше нерухоме майно за весь період життя ОСОБА_2.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Керуючись ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ОСОБА_2 надати Житомирському апеляційному адміністративному суду в строк до 01.08.2017року:

інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно всі відомості про виникнення (реєстрацію), перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно за період життя ОСОБА_2.

Витребовувані документи надіслати до суду у строк до 01 серпня 2017 року на електронну адресу ., а також надіслати поштою на адресу 10002, м.Житомир, м-н Путятинський, 3/65.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

- ,
Справа № 607/14569/16-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 червня 2017 року м. Київ К/800/21317/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 березня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2017 року у справі №876/4841/17 (№607/14569/16-а) за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області

від 20 березня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду

від 31 травня 2017 року.

2. Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зазначену справу.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова
Справа № 712/1516/17-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2017 року м.Київ К/800/15576/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню справи до розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 13 лютого 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради Черкаської області про визнання незаконним та часткове скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 травня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 13 лютого 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року у справі №712/1516/17-а в порядку попереднього розгляду - 06 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Голяшкін
Справа № 813/1061/16
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 червня 2017 року м. Київ К/800/21469/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2017 року у справі №876/5364/16 (№813/1061/16) за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про скасування рішень, визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2017 року.

2. Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду зазначену справу.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова