Справа № ЗВ/812/145/17
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 липня 2017 року СєвєродонецькСправа № ЗВ/812/145/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А. Г., перевіривши матеріали заяви Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 52834491 з примусового виконання вимоги про сплату боргу № Ю 1254-у від 04.10.2016 про стягнення з Приватної виробничо-комерційної фірми «Міс» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 5501,60 грн, -

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 52834491 з примусового виконання вимоги про сплату боргу № Ю 1254-у від 04.10.2016 про стягнення з Приватної виробничо-комерційної фірми «Міс» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 5501,60 грн.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 52834491 з примусового виконання вимоги про сплату боргу № Ю 1254-у від 04.10.2016 про стягнення з Приватної виробничо-комерційної фірми «Міс» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 5501,60 грн призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 липня 2017 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, зала судових засідань № 6.

Зобов'язати заявника - Рубіжанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області у строк до 07 липня 2017 року надати суду правоустановчі документи, картку особового рахунку боржника станом на день розгляду справи, акт прийому-передачі заборгованості.

Запропонувати боржнику у строк до 07 липня 2017 року надати суду письмовий відзив на заяву Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження.

Зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області у строк до 07 липня 2017 року надати інформацію стосовно виконавчого провадження ВП № ВП № 52834491 з примусового виконання вимоги про сплату боргу № Ю 1254-у від 04.10.2016 про стягнення з Приватної виробничо-комерційної фірми «Міс» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 5501,60 грн.

Заява розглядатиметься суддею Секірською А. Г. одноособово.

Сторонам направити копію ухвали про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Секірська