overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 473/1752/17
Суддя: Лузан Л. В.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/1752/17
УХВАЛА

"30" червня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Багрін І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, в якому просила визнати незаконною бездіяльність щодо необстеження земельної ділянки по вул. Отамана Григор'єва, 93-б в с. Бузьке Вознесенського району Миколаївської області, та суміжної ділянки, а також, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 02.06.2017 року було відкрито провадження за вказаною справою та призначено останню до судового розгляду.

Однак, у судовому засіданні було встановлено, що зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано належного документа про сплату судового збору.

Так, позивачем до адміністративного позову додана квитанція про сплату судового збору в сумі 640 грн. 00 коп., однак зазначена квитанція в даному випадку не вважається належним документом про сплату судового збору, виходячи з наступного.

Відповідно до ЗУ "Про судовий збір" за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру встановлено ставку судового збору в розмірі 0,4 розміру прожитково мінімуму для працездатних осіб, що у 2017 році становить 640,00 грн.

При цьому, за ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру окремо.

За такого, враховуючи кількість заявлених позивачем вимог, останній необхідно доплатити судовий збір по даній справі в розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 150, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 12.07.2017 року, 08-20 год.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання докази сплати судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп. В разі ненадання доказів сплати судового збору позовну заяву буде залишено без розгляду відповідно до п. 7 ч. 1 ст.155 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.В.Лузан
Справа № 473/2104/17
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Строк розгляду_________ Номер рядка звіту 81
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі адміністративної

юрисдикції та про підготовку справи до судового розгляду

"03" липня 2017 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська Ольга Євгеніївна вивчивши матеріали адміністративної Справа № 473/2104/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо перерахунку та виплати щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня.

В С Т А Н О В И В:

Справа згідно ст.18 ч. 1 п.2 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Вознесенському міськрайонному суду.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ст.109 КАС України, - не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження по справі за позовом №473/2104/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо перерахунку та виплати щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня.

2. Копію ухвали суду про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.

3.Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення, докази.

Згідно ст.114 п.2 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом вирішуються судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Старжинська
Справа № 475/165/17
Суддя: Якименко Л. М.
Дата ухвалення: 2017-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/165/17
Провадження № 6-а/475/2/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.06.2017смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Якименко Л.М., розглянувши заяву начальника Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколоаївської області ОСОБА_1 про заміну сторони у справі її правонаступником,

В С Т А Н О В И Л А :

Заявник звернулася до суду із заявою про заміну сторони у справі її правонаступником мотивуючи тим, що правонаступником управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області на даний час є Вознесенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження або повернення заяви не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити провадження за заявою в адміністративній справі.

2. Призначити судове засідання на 03 липня 2017 р. о 09 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Доманівського районного суду Миколаївської області за адресою: смт. Доманівка, вул. Центральна, 35, Миколаївської області.

суддя : ОСОБА_2
Справа № 473/2104/17
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи для судового розгляду

"03" липня 2017 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська Ольга Євгеніївна вивчивши матеріали адміністративної справи Справа № 473/2104/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо перерахунку та виплати щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня.

ВСТАНОВИВ:

По справі проведено досудову підготовку, вчинені наступні процесуальні дії:

1.Копія позовної заяви направлена відповідачу

2.Справа підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.121 ч.1 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі №473/2104/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо перерахунку та виплати щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня і призначити справу до розгляду на 17.07.2017 року на 11-00 год.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Старжинська
Справа № 487/2771/17
Суддя: Нікітін Д. Г.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/2771/17
Провадження № 2-а/487/179/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26.06.2017 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді -Нікітіна Д.Г.,
при секретарі - Ігнатьєві А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління патрульної поліції у м. Миколаєві ГУ НП України про скасування постанови, -

Керуючись ст. ст. 11, 159, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління патрульної поліції у м. Миколаєві ГУ НП України про скасування постанови задовольнити частково.

Постанову від 15.05.2017 року серії БР №466761 про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КпАП України - скасувати.

В задоволенні іншої частини позову - відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови через Заводський районний суд міста Миколаєва.

Суддя Д.Г. Нікітін
Справа № 479/506/17
Суддя: Репушевська О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№479/506/17
№2а/479/9/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 липня 2017 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кривоозерської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,-

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, в якому просить суд визнати бездіяльність УСЗН щодо перерахунку щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня у розмірі, встановленому статтею 12 Закону "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за 2017 рік - протиправною, а також зобов"язанням УСЗН здійснити перерахунок, нарахування та виплату щорічної разової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за 2017 р..

Справа підсудна Кривоозерському районному суду Миколаївської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, чи для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.107-107 КАС України.

Керуючись ст.ст.23, 70, 107, 110, 121, 160 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а :

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кривоозерської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій. 2.Призначити справу до судового розгляду на 10 липня 2017 року на 10.00 годину.

3.Запропонувати відповідачу в строк до 10 липня 2017 року подати в суд письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 479/529/17
Суддя: Репушевська О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№479/529/17
№2а/479/11/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 липня 2017 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кривоозерської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,-

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, в якому просить суд визнати бездіяльність УСЗН щодо перерахунку щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня у розмірі, встановленому статтею 12 Закону "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за 2017 рік - протиправною, а також зобов"язанням УСЗН здійснити перерахунок, нарахування та виплату щорічної разової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за 2017 р..

Справа підсудна Кривоозерському районному суду Миколаївської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, чи для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.107-107 КАС України.

Керуючись ст.ст.23, 70, 107, 110, 121, 160 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а :

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кривоозерської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

2.Призначити справу до судового розгляду на 10 липня 2017 року на 09.00 годину.

3.Запропонувати відповідачу в строк до 09 липня 2017 року подати в суд письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 479/507/17
Суддя: Репушевська О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№479/507/17
№2а/479/10/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 липня 2017 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кривоозерської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,-

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, в якому просить суд визнати бездіяльність УСЗН щодо перерахунку щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня у розмірі, встановленому статтею 12 Закону "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за 2017 рік - протиправною, а також зобов"язанням УСЗН здійснити перерахунок, нарахування та виплату щорічної разової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за 2017 р..

Справа підсудна Кривоозерському районному суду Миколаївської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, чи для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.107-107 КАС України.

Керуючись ст.ст.23, 70, 107, 110, 121, 160 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а :

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кривоозерської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій. 2.Призначити справу до судового розгляду на 10 липня 2017 року на 11.00 годину.

3.Запропонувати відповідачу в строк до 10 липня 2017 року подати в суд письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 489/1270/17
Суддя: Кирильчук О. І.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №489/1270/17
Провадження №2-асз/489/1/17
УХВАЛА

іменем України

03 липня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кирильчук Олег Ігорович, розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

встановив:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.03.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Інгульського районного у місті Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії, повернуто позивачу.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір», платниками судового збору є, зокрема, громадяни України, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

За змістом ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За відсутності підстав для ухвалення судового рішення з питання повернення судового збору кошти повертаються відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи, що при поданні позовної заяви документ про сплату судового збору у встановленому законом розмірі разом із позовом не надавався, тому відсутні підстави для ухвалення судового рішення з питання повернення судового збору за квитанцією від 29.12.2016 року.

Керуючись ст. 9, п.1 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

постановив:

Відмовити у прийнятті заяви про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 489/2828/17
Суддя: Кирильчук О. І.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №489/2828/17
Провадження №2-а/489/315/17
УХВАЛА

іменем України

03 липня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кирильчук Олег Ігорович, вирішуючи питання прийнятності до розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач просить визнати протиправними дії інспектора патрульної поліції ОСОБА_2 та скасувати постанову АР№377939 по справі про адміністративне правопорушення.

За змістом ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

У позовній заяві відсутній підпис позивача та не зазначена дата її підписання, що є недоліком позовної заяви.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

постановив:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк до 28 липня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме надання позовної заяви та її копії із підписом позивача та зазначенням дати її підписання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 489/2729/17
Суддя: Кирильчук О. І.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №489/2729/17
Провадження №2-а/489/312/17
УХВАЛА

іменем України

03 липня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кирильчук Олег Ігорович, вирішуючи питання призначення до розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Інгульського обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Миколаєва про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

постановив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інгульського обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Миколаєва про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи. В разі неподання заперечень справу може бути розглянуто за наявними в ній доказами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 489/3029/17
Суддя: Кирильчук О. І.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №489/3029/17
Провадження №2-а/489/323/17
УХВАЛА

іменем України

03 липня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кирильчук Олег Ігорович, вирішуючи питання прийнятності до розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Миколаєва про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

постановив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Миколаєва про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 22.06.2017 року серії АР№408521.

Призначити справу до розгляду на 06 лютого 2018 року об 11 годині 00 хвилин суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду міста Миколаєва.

Повідомити відповідача про його обов'язок у разі заперечення проти позову надати у строк не менш ніж за три дні до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя