Справа № 2-а-4859/11
Суддя: Орел А. С.
Дата ухвалення: 2011-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Славутицький міський суд Київської області
ПОСТАНОВА

іменем України

Справа №2-а-4859/11/1023

30 грудня 2011 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла A.C., розглянувши в м.Славутичі в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління, пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку державної пенсії -

УСТАНОВИВ:

До Славутицького міського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 з вимогами до відповідача :

-Визнати незаконними дії відповідача щодо перерахунку пенсії за віком згідно ч.4 ст.42 Закону України '"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні з якої сплачені страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії за 2007 рік;

-Зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії в порядку, передбаченому Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", виходячи з показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні з якої сплачені страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року звернення за призначенням (перерахунком) пенсії, тобто за 2009 рік. та виплачувати щомісячно пенсію за віком Починаючи з серпня 2010 року у перерахованому розмірі.

Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що при перерахунку основної державної пенсії за віком позивача в 2010 році, на підставі поданої нею заяви про проведення перерахунку пенсії, відповідач застосував розмір показника середньої заробітної плати за 2007 рік, а не за 2009 рік, як це передбачено Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"

У встановлений судом строк письмових заперечень проти позову відповідач не надав, подавши до суду матеріали пенсійної справи позивача.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, подавши письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутністю, у зв'язку з чим за правилом ст. 122 КАС України суд розглянув справу у порядку письмового провадження.

Дослідивши подані письмові докази, оглянувши матеріали пенсійної справи позивача, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні адміністративного позову з наступних підстав.

З пенсійної справи позивача встановлено, що ОСОБА_1 - позидач у справі перебуває на обліку в УПФУ м. Славутича - відповідача у справі, як отримувач пенсії за віком.

Оцінюючи дії відповідача з точки зору, чи вчинені вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією та Законами України, суд виходить із такого.

Відповідно до ч.4 ст.42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058-ІУ у базовій редакції, чинність якої була відновлена в зв'язку з тим, що положення розділу П "Внесення змін до деяких законодавчих актів України" Закону України "Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 27.12.2007 року № 107-УІ були визнані неконституційними рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року у справі № 10-рп/2008, у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового ст після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок провадиться не раніше, як чі два роки після проведення попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу п призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені у ч. 1 ст. 40 цього Закон

Порядок подання документів для призначення, перерахунку пенсій, переведенні одного виду на інший врегульовано Порядком подання та оформлення документів призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року № 22-1, зареєстрованого у Міністерстві юстиції від 27.12.2005 року № 1566/11864, відповідно до п. 3; п. 37 якого розгляд та виріи питання, зокрема, про перерахунок пенсії, здійснюється на підставі поданої заяви з додатку 4 до цього Порядку.

Як вбачається з матеріалів пенсійної справи із заявою про перерахунок пенсії за період страхового стажу, зазначеного в ч.І ст.40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", як набувач страхового стажу - 2 роки після призначення пенсії відповідно до зазначеного Порядку, ОСОБА_1М в 2010 році до УПФУ у м.Славутичі не звертався.

Виходячи з цього дії відповідача щодо відмови в перерахунку основної державної пенсії за віком, не можуть бути визнані судом неправомірними.

Керуючись ст. 160-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Київського апеля^ адміністративного суду через Славутицький міський суд. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом десяти днів після одержання копії постанови.

Суддя