Справа № 760/1639/17
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-адр/760/6/17
в справі №760/1639/17
19 червня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді - Букіної О.М.
при секретарі - Швидченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «Орлан» - Кисленко Олени Миколаївни про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Орлан» до Головного управління Держапраці у Київській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
18.05.2017 року представника Публічного акціонерного товариства «Орлан» - Кисленко О.М. звернулася до суду з вказаною заявою.
Свої вимоги мотивує тим, що постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 24.04.2017 року позов ПАТ «Орлан» було задоволено.
Заявник зазначає, що при винесенні вищезазначеної постанови, суд не вирішив питання про судові витрати, які позивач поніс при розгляді справи і які складаються із судового збору в розмірі 1600,00 грн.
З огляду на викладене вище, просить постановити рішення щодо стягнення понесених витрат по сплаті судового збору.
В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені.
Суд вважає за можливе розглядати подану заяву у відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 24.04.2017 року позов Публічного акціонерного товариства «Орлан» до Головного управління Держапраці у Київській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності було задоволено та вирішено скасувати Постанову Головного управління держпраці у Київській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №22 від 17.01.2017 року відносно ПАТ «Орлан» за абз.6 ч.2 ст.265 КЗпП України у виді штрафу в розмірі 1600,00 гривень.
З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Орлан» за пред'явлення позову було сплачено судовий збір в розмірі 1600,00 грн.
Відповідно до ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
За таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення на користь позивача з державного бюджету України судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 94, 168 КАС України, суд, -
Додаткова постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя: