Справа № 236/1935/17
Суддя: Саржевська І. В.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/1935/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

06 липня 2017 року м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1. , розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства Луч до ОСОБА_2 Укртрансбезпеки у Донецькій області про визнання постанови про застосування адміністративного господарського штрафу протиправною, скасування постанови про застосування адміністративного господарського штрафу,

ВСТАНОВИЛА:

05.07.2017 позивач ОСОБА_3 підприємство Луч звернулось до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 Укртрансбезпеки у Донецькій області про визнання постанови про застосування адміністративного господарського штрафу протиправною, скасування постанови про застосування адміністративного господарського штрафу.

Відповідно до Положення про Державну службу України з безпеки на транспорті, затвердженого постановою КМУ від 11.02.2015 № 103 Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра інфраструктури і який реалізує державну політику з питань безпеки на наземному транспорті та у сфері безпеки на морському та річковому транспорті (крім сфери безпеки мореплавства суден флоту рибного господарства).

Згідно п. 8 зазначеного Положення Укртрансбезпека здійснює свої повноваження безпосередньо, через утворені в установленому порядку територіальні органи та Держспецтрансслужбу.

Тобто, ОСОБА_2 Укртрансбезпеки у Донецькій області є виконавчим органом державної влади.

На підставі ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Респбліки Крим, обласна рада тощо, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи дездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

З огляду на матеріали адміністративного позову Приватного підприємства Луч до ОСОБА_2 Укртрансбезпеки у Донецькій області про визнання постанови про застосування адміністративного господарського штрафу протиправною, скасування постанови про застосування адміністративного господарського штрафу, вбачається, що відповідно до вимог ст. 18 ч.2 КАС України за правилами щодо предметної підсудності адміністративних справ, зазначена справа підсудна окружному адміністративному суду.

Статтею 108 ч.3 п.6 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі вищенаведеного матеріали адміністративного позову необхідно повернути позивачеві для направлення до належного суду відповідно до предметної підсудності адміністративних справ.

Керуючись ст. 18 ч. 2, ст. 108 ч.3 п.6 КАС України

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов Приватного підприємства Луч до ОСОБА_2 Укртрансбезпеки у Донецькій області про визнання постанови про застосування адміністративного господарського штрафу протиправною, скасування постанови про застосування адміністративного господарського штрафу повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд протягом п*яти днів.

Суддя -