Справа № 474/448/17
Суддя: Фасій В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 474/448/17
Провадження № 2-а/474/13/17
У Х В А Л А

про закінчення попереднього судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

06.07.17 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі - Багрін Н.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в ході попереднього судового засідання в смт. Врадіївка адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області ОСОБА_3 про скасування постанови №79 від 07.06.2017р.,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача. підтримав позовні вимог, послався на факти, які необхідно встановити для вирішення спору та докази, якими позивач буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Представник відповідача будучи належним чином повідомлений про час та місце попереднього розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав, шляхом направлення на електронну адресу суду, заперечення на позов, в яких позов не визнав, з підстав викладених у запереченні, просив проводити розгляд справи у відсутність представника.

Відповідно до ч.5 ст. ст. 111 КАС України, попередній розгляд справи може бути відкладено за заявою однієї зі сторін про неможливість прибуття до суду, якщо причини неприбуття будуть визнані судом поважними.

Враховуючи, що представник відповідача у попереднє судове засідання не прибув, про причини неприбуття не повідомив, заяв про відкладення попереднього розгляду справи не надави, судом було проведено попереднє судове засідання у відсутність не зявившогося представника відповідача.

На виконання ч.4 ст.111 КАС України, судом з'ясовані питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, зясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З огляду на ч.1 ст. 69 КАС України, відповідно до якої доказами є будь які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги осіб та інші обставини які мають значення для правильного вирішення справи, суд задовольнив клопотання представника позивача про витребування від відповідача даних щодо повідомлення ОСОБА_2 про проведення позапланової перевірки додержання вимоги архітектурно будівельного контролю, та виклик, повідомлення останнього про складання протоколу про адміністративне правопорушення від 23.05.2017р., виклик, повідомлення про розгляд справи про розгляд справи про адміністративне правопорушення.

Крім того, суд вважає доцільним, з огляду на ч.ч. 1, 3 ст. 52 КАС України, залучити до участі у справі в якості другого відповідача Управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Миколаївській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 111, 121 Кодексу України про адміністративне судочинство, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області ОСОБА_3 про скасування постанови №79 від 07.06.2017р. до судового розгляду у Врадіївському районному суді на 19.07.2017р. о 09.00 год.

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Миколаївській області (вул. Космонавтів, 61 м. Миколаїв, інд. 54056, електронна адреса .

Зобовязати відповідачів надати на адресу суду дані щодо повідомлення ОСОБА_2 про проведення позапланової перевірки додержання вимоги архітектурно будівельного контролю, та виклик, повідомлення останнього про (для) складання протоколу про адміністративне правопорушення від 23.05.2017р., виклик, повідомлення про (для) розгляд справи про розгляд справи про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.В. Фасій