Справа № 813/2177/17
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

04 липня 2017 року № 813/2177/17

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., розглянувши питання щодо продовження строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Дрогобицького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Дрогобицького управління державного казначейства ГУ ДКУ у Львівській області про визнання дій протиправними, стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Дрогобицького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Дрогобицького управління державного казначейства ГУ ДКУ у Львівській області, в якому просить:

-визнати дії державних виконавців відділу ДВС Дрогобицького МРУЮ щодо видачі довідок №09-13/530 від 11.11.2014 року, №09-13/272 від 27.03.2013 року, №09-13/874 від 23.05.2013 року протиправними;

-стягнути з Дрогобицького управління державного казначейства ГУ ДКУ у Львівській області в користь ОСОБА_1 відшкодування збитків 10 179,27 грн.

Ухвалою судді від 19 червня 2017 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк включно до 03 липня 2017 року для усунення її недоліків.

Як встановлено судом, позивача було повідомлено належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

При цьому, слід зауважити, що у встановлений судом строк, який був достатнім для виправлення недоліків позовної заяви, позивачем вимоги суду, викладені в ухвалі від 19.06.2017 року не виконано.

У даному випадку важливим є наголосити на тому, що позивачем до матеріалів позову не додано належного документа про сплату судового збору за подання до суду адміністративного позову у розмірах, що передбачені частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір.

Відповідно до частини першої статті 102 КАС України, процесуальний строк може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі, у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно з частиною першою статті 103 Кодексу адміністративного судочинства України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

З огляду на викладене вище, суддя приходить до висновку про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, які наведені в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 12 червня 2017 року.

Керуючись ст.ст.101, 102, 103, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк 18 липня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Дрогобицького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Дрогобицького управління державного казначейства ГУ ДКУ у Львівській області про визнання дій протиправними, стягнення збитків, що зазначені у мотивувальній частині ухвали судді Львівського окружного адміністративного суду від 19.06.2017 року про залишення позовної заяви без руху та даної ухвали.

Розяснити, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Суддя Сакалош В.М.