Справа № 2-а-2420/10/0270
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-2420/10/0270

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником

м. Вінниця

22 червня 2017 р. Справа № 2-а-2420/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського О.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у справі

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці

до: колективного підприємства "Будівельно-монтажне управління - 6"

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 191 723 грн. 19 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до колективного підприємства "Будівельно-монтажне управління - 6" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 191723,19 грн.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 16.08.2010 адміністративний позов задоволено повністю.

25.05.2017 на адресу суду від управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника - колективне підприємство "Будівельно-монтажне управління - 6" його правонаступником.

Ухвалою від 26.05.2017 подана заява призначена до розгляду в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, в судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення останнього були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Поряд із цим подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до частини другої статті 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження за їх відсутності в письмовому провадженні. При цьому технічна фіксація судового процесу відповідно до положень статті 41 КАС України не здійснюється.

Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходив з такого.

На виконання зазначеного рішення суду 25.01.2014 Вінницький окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №2-а-2420/10/0270.

Постановою державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ВП №53841958 від 03.05.2017 відкрите виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа, стягувачем у якому є управління Пенсійного фонду в місті Вінниці, а боржником – колективне підприємство "Будівельно-монтажне управління - 6".

Згідно з ч. 4 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

Частинами першою, другою статті 104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов’язки переходять до правонаступників.

Враховуючи наведені обставини, правонаступником всіх прав та обов’язків колективного підприємства "Будівельно-монтажне управління - 6" стало товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління - 6", утворене в результаті перетворення.

Згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вказана норма кореспондується з положеннями статті 15 частини 5 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VІІІ.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження, відкритого за виконавчим листом, виданим Вінницьким окружним адміністративним судом 25.01.2014 у справі №2-а-2420/10/0270, а саме боржника – колективне підприємство "Будівельно-монтажне управління - 6" правонаступником – товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління - 6".

Керуючись ст.ст. 165, 186, 254, 264 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, відкритого за виконавчим листом, виданим Вінницьким окружним адміністративним судом 25.01.2014 у справі №2-а-2420/10/0270, а саме боржника – колективне підприємство "Будівельно-монтажне управління - 6" правонаступником – товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління - 6".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович