Справа № 813/2381/17
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 липня 2017 року Справа №813/2381/17
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. перевірив матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управляння Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управляння Національної поліції у Львівській області, з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати наказ ГУ НП у Львівській області від 31.05.2017 року №1823 в частині накладення на позивача дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції;

- визнати протиправним та скасувати наказ ГУ НП у Львівській області №480 о/с від 20.06.2017 року про звільнення зі служби в поліції в порядку передбаченому п. 6 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію», /у звязку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби/ старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області;

- поновити старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 (позивача) на посаді оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Залізничного ВП ГУНП у Львівській області, з 20.06.2017 року;

- стягнути з Головного управління Національної поліції у Львівській області (м. Львів, пл.. ОСОБА_2, 3 ) на користь позивача ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Однак, відповідно до інформації програми Діловодство спеціалізованого суду встановлено, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду (суддя Сакалош В.М.) перебуває справа № 813/2396/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Ухвалами від 06.07.2017 року провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадження цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управляння Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу слід повернути позивачеві.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управляння Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Грень Н.М.