Справа № 522/4329/17
Суддя: Тарасов А. В.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/4329/17
Провадження № 2а/522/1260/17
Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді Тарасова А.В.
при секретарі - Ткаченко О.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника позивача про закриття адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про зобовязання вчинити певні дії,-
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, по якій просить суд зобовязати ПРА ОМР укласти з ОСОБА_1 договір найму житлового приміщення АДРЕСА_1, а також вчинити дію з відкриттям на його імя особового рахунку для внесення квартплати і платити за комунальні послуги.
Представник позивача надав до суду заяву про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та просив проводити судове засідання за його відсутності.
Представник ПРА ОМР до судового засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за необхідне закрити провадження по даній справі, оскільки справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду із позовом по якому просить суд зобовязати ПРА ОМР укласти з ОСОБА_1 договір найму житлового приміщення АДРЕСА_1, а також вчинити дію з відкриттям на його імя особового рахунку для внесення квартплати і платити за комунальні послуги. Вказаний спір випливає із житлових прав.
У спірних правовідносинах у цьому випадку реалізується не публічний, а приватний інтерес.
Договір найму житлового приміщення спрямований на досягнення певного правового результату, тому і виниклий спір повинен розглядатися виключно в порядку цивільного судочинства оскільки між сторонами існує спір саме про право.
За правилами ст.15 ЦПК України, суд розглядає в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Враховуючи те, що у даному випадку виник спір з привожу житлових правовідносин, суд вважає, що зазначена справа повинна розглядатись у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.157 КАС України, суд -
Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про зобовязання вчинити певні дії, закрити.
Розяснити позивачу, що даний позов підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Повторне звернення до адміністративного суду з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя : А.В. Тарасов