Справа № 711/8012/16-а
Суддя: Кондрацька Н. М.
Дата ухвалення: 2017-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 711/8012/16-а
Номер проваджегння 2-адр/711/1/17
14 квітня 2017 Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого - судді: Кондрацької Н.М.
при секретарі Мелещенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про винесення додаткової постанови, -
Департамент соціальної політики Черкаської міської ради звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу від 23.09.2016.
Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.01.2017 адміністративний позов задоволено, скасовано постанову державного виконавця Лисенка М.А. про накладення штрафу на управління соціального захисту населення Придніпровського району департаменту соціальної політики Черкаської міської ради від 01.09.2016 у розмірі 680 грн., однак питання щодо судового збору, сплаченого департаментом при подачі адміністративного позову до суду, вирішено не було. Тому, позивач просить винести додаткову постанову, якою стягнути оплачений ним судовий збір з відповідача.
Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи без їх участі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткову постанову.
Частиною 1 статті 94 КАС України передбачено, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КАС України питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.
В резолютивній частині постанови не вказано про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору, тому резолютивна частина постанови суду підлягає доповненню.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, -
Заяву Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про винесення додаткової постанови задовольнити.
Стягнути з Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на користь Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради сплачений при подачі адміністративного позову судовий збір в розмірі 1 378 грн..
Додаткова постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси, шляхом подачі апеляційної скарги на додаткову постанову суду в десятиденний строк з дня отримання додаткової постанови в повному обсязі.
Додаткова постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги додаткова постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий: Н. М. Кондрацька