Справа № 802/850/17-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

03 липня 2017 р. Справа № 802/850/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах суду від 30.05.2017 р., 14.06.2017 р. за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про оскарження дій, рішення суб'єкта владних повноважень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про оскарження дій, рішення суб'єкта владних повноважень, у якій 30.05.17 р. прийняті рішення про відкриття провадження, про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду і 14.06.2017 р. - про витребування документів та інших матеріалів.

Однак, при виготовленні ухвали про відкриття провадження у її вступній, описовій та резолютивній частинах невірно зазначено ініціали, позивача, а саме, замість "ОСОБА_4." зазначено ""ОСОБА_4.".

Окрім того, аналогічна помилка допущена у вступних, описових частинах в ухвалі про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 30.05.17 р. та в повному і резолютивному тексті ухвали про витребування документів та інших матеріалів від 14.06.2017 р.

Суд з власної ініціативи порушує питання про виправлення описки та у своїх висновках виходить з наступного.

Відповідно до положень статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст. 169 КАС України).

При вирішені цього питання суд враховує, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. В свою чергу, арифметичною помилкою - є помилка у визначенні результату підрахунку, пропуск цифр, випадкова перестановка цифр чи спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведену норму, суд дійшов висновку, що допущена у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали про відкриття провадження від 30.05.2017 р. описка, підлягає виправленню, шляхом зазначення ініціалів позивача, а саме, замість "ОСОБА_4." зазначити ""ОСОБА_4.".

Окрім того, виправленню підлягають й аналогічні описки допущені в ухвалі про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 30.05.2017 р. та ухвалі про витребування документів та інших матеріалів від 14.06.2017 р.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали про відкриття провадження від 30.05.2017 р. по справі №802/850/17-а, вказавши ініціали позивача замість "ОСОБА_4." зазначити ""ОСОБА_4.".

Виправити описки, допущені у вступній, описовій частинах ухвал про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 30.05.2017 р. та про витребування документів та інших матеріалів від 14.06.2017 р. по справі №802/850/17-а, вказавши ініціали позивача, а саме, замість "ОСОБА_4." зазначити ""ОСОБА_4.".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна