Справа № 233/2468/17
Суддя: Мартишева Т. О.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

представника позивача

представників відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, провадження у якій відкрите ухвалою судді від 15 травня 2017 року, 26 травня 2017 року проведено попереднє судове засідання.

Представником позивача письмово заявлено клопотання про оголошення перерви та зупинення провадження у справі для ознайомлення із додатковими доказами, наданими судом представником відповідача ОСОБА_4 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області., проти задоволення якого не заперечували особи, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Судовий розгляд адміністративної справи здійснюється в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі, після закінчення підготовчого провадження.

В силу ч. 2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв*язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Крім того, як встановлено в судовому засіданні представником відповідача не надано суду в повному обсязі докази, витребувані судовою ухвалою від 15 червня 2017 року.

Згідно із ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

В силу ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Проаналізувавши доводи наведеного клопотання, беручи до уваги предмет розгляду даної справи, зважаючи, що додаткові докази мають суттєве значення для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення по ній, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, оголосити перерву у судовому розгляді та зупинити провадження у справі для забезпечення надання суду додаткових доказів та ознайомлення з ними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 79, 122, 150, 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії.

Витребувати для дослідження у судовому засіданні та долучення до матеріалів справи: - у ОСОБА_4 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області належним чином завірену копію листа від 13 лютого 2017 року № 318103 на адресу ГУПФУ в Донецькій області, - у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - належним чином завірену копію довідки про перейменування підприємства від 11 вересня 2014 року № 490.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії зупинити до 11 липня 2017 року.

Ухвала в частині зупинення провадження по справіможе бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: