Справа № 812/525/17
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 липня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/525/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Басової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Дюкаревій М.І.,

без участі представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС України у Луганській області про зобовязання здійснити перерахунок щодо сплати за користування земельними ділянками, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС України у Луганській області про зобовязання здійснити перерахунок щодо сплати за користування земельними ділянками.

Позивач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (т.2 а.с.47). Через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у звязку з виявленням при проведенні звіряння розрахунків платника по сплаті орендної плати за землю за 2014-2017 роки, крім того просив провести судове засідання за його відсутності (т.2 а.с.48)

Представник відповідача в судове засідання теж не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (т.2 а.с.46). Через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження з метою звіряння сум, зменшених за уточненими деклараціями з відповідачем, крім того просив провести судове засідання за його відсутності (т.2 а.с.50).

Розглянувши заявлені клопотання позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити їх, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 08.06.2017 за клопотанням представника позивача було зупинено провадження по справі №812/525/17, у звязку із необхідністю проведення сторонами по справі звіряння взаєморозрахунків по сплаті податку та оформлення відповідного акту (т.2 а.с.42).

05.07.2017 Позивачем разом з клопотанням про зупинення провадження по справі №812/525/17 було надано акт №1947-07 від 25.05.2017 про звіряння розрахунків платника по сплаті орендної плати за землю за період з 01.01.2017 по 30.04.2017, відповідно до якого було виявлені розбіжності (т.2 а.с.49).

Як зазначив представник відповідача в своєму клопотанні про зупинення провадження по справі, сторонами будуть вживатись заходи щодо подальшого звіряння сум, зменшених за уточненими деклараціями позивача.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених клопотань, оскільки встановлення правильного розміру сплаченої суми податку має суттєве значення для всебічного, повного, обєктивного та правильного вирішення спору по суті, у звязку з чим заявлені клопотання позивача та представника відповідача про зупинення провадження по справі слід задовольнити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі №812/525/17 за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС України у Луганській області про зобовязання здійснити перерахунок щодо сплати за користування земельними ділянками до 10 серпня 2017 року.

Судове засідання призначити на 10 серпня 2017 року о 13 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяОСОБА_3