Справа № 2-а-6614/11
Суддя: Льон О. М.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6614/11
№ пров. 6-а/697/29/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2017 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Льон.О.М.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 29.06 2011 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання провести перерахунок та виплату недосплачених сум пенсії - позов задоволено. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Канів Черкаської області щодо відмови ОСОБА_4 в проведенні перерахунку, виплат доплати до пенсії, додаткової пенсії у відповідності із ст.. 39, ч. 3 ст. 51 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Канів Черкаської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_4 доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні посиленого радіологічного контролю починаючи з 16.11.2010 в розмірі мінімальної заробітної плати, відповідно до ст. 39, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» щомісячно з урахуванням раніше виплачених сум; додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю особі, віднесеній до 4-її категорії починаючи з 16.11.2010 в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ч. 3 ст. 51, ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», щомісячно з урахуванням раніше виплачених сум.

До Канівського міськрайонного суду звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з заявою про заміну сторони у виконавчому провадження, щодо виконання виконавчого листа Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 2-а-6614/2011 від 29.06.2011 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання провести перерахунок та виплату недосплачених сум пенсії, а саме: замінтини стягувача ОСОБА_4 на її правонаступників ( спадкоємців) ОСОБА_3 та ОСОБА_2, оскільки стягувач ОСОБА_4 померла 15.03.2016.

Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, до суду надійшла телефонограма про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують.

Представник Канівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в судове засідання не зявився, про судовий розгляд був повідомлений належним чином, надав письмові заперечення.

Представник Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 29.06.2011 по справі № 2-а-6614/2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в місті Каневі про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання провести перерахунок та виплату недосплачених сум пенсії- позов задоволено (а.с. 9).

15 березня 2016 року стягувач ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 276198 від 16.03.2016 ( а.с. 31).

Спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_4 є її донька ОСОБА_2, про що видане Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.05.2017 (а.с. 26), та її чоловік ОСОБА_3 , про що видане Свідоцтво про право на спадщину за законом від 24.05.2017 ( а.с. 29).

Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно ст.. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення, оскільки постанова Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 29.06.2011 по справі № 2-а-6614/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання провести перерахунок та виплату недосплачених сум пенсії є невиконана.

На підставі наведеного та керуючись ст. 264 КАС України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, щодо виконання виконавчого листа Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 2-а-6614/2011 від 29.06.2011 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання провести перерахунок та виплату недосплачених сум пенсії, а саме: замінити стягувача ОСОБА_4 на її правонаступників (спадкоємців) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. номер НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, інд. номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий О . М . Льон