Справа № 826/16802/14
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “ГРУПА АГРОПРОДІНВЕСТ” з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про стягнення на користь позивача 2510302,00 грн. зайво сплачених коштів, в тому числі 2 218 901, 00 грн. з податку на прибуток підприємств та 291401,00 грн. штрафних санкцій.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.03.2015 року позовні вимоги задоволено частково, постановлено зобов’язати Державну податкову інспекцію у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві підготувати висновок про повернення товариству з обмеженою відповідальністю “ГРУПА АГРОПРОДІНВЕСТ” надміру сплаченого грошового зобов'язання з податку з податку на прибуток підприємств у розмірі 2 510 302, 00 грн. (два мільйони п’ятсот десять тисяч триста дві гривні, 00 копійок) з відповідного бюджету та подати його для виконання відповідному органові, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів в порядку визначеному ст. 43 Податкового кодексу України.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2017 року постанову суду першої інстанції скасовано та постановлено нову про зобов’язання Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві підготувати висновок про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРУПА АГРОПРОДІНВЕСТ" надміру сплаченого грошового зобов’язання на прибуток підприємства у розмірі 627 400 грн з відповідного бюджету та подати його для виконання відповідному органові, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів в порядку, визначеному Податковим Кодексом України; у зобов’язанні Державну податковоу інспекцію у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві підготувати висновок про повернення ТОВ "ГРУПА АГРОПРОДІНВЕСТ" надміру сплаченого грошового зобов”язання на прибуток підприємства у розмірі 1882902 грн відмовити.

10.04.2017 року Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист у даній справі.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» від 6 серпня 2014 р. № 311 (далі - Постанова) було:

Утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби за переліком згідно з Додатком 1.

Реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з Додатком 2.

Так, згідно Додатку №2 Постанови Державну податкову інспекцію у Подільському районі Головного управління Міндоходів реорганізовано шляхом приєднання до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З даної норми вбачається, що всі дії, вчинені в процесі правопопередником, обов'язкові для правонаступника в такій самій мірі, в якій вони були обов'язкові для правопопередника. Правонаступник продовжує брати участь у справі правопопередника, а тому процес продовжується.

Як вбачається з поданої заяви її розгляд здійснюється судом на стадії виконання судового рішення, яка є однією зі стадій адміністративного процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи може змінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Група Агропродінвест» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Суддя Аблов Є.В.