Справа № 805/3891/16-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/3891/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 липня 2017 р. Справа №805/3891/16-а

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання по даній справі призначено на 05.07.2017 року на 14 год. 00 хв.

04.07.2017 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Метаморфоза» надійшло клопотання щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке вмотивовано тим, що Донецький окружний адміністративній суд знаходиться в м. Слов'янську, поблизу бойових дій, що проводяться в рамках АТО, що загрожує фізичному здоров’ю учасників судового процесу. Також представник позивача постійно проживає в м. Києві, що знаходиться на значній відстані від м. Слов'янськ, а квитки на транспорт сполученням Київ-Слов'янськ на 04.07.2017 року відсутні. Представник позивача вказує на те, що він зацікавлений в проведенні судового засідання по даній справі, у зв’язку з сим просив забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Найближчим судом, до якого може прибути представник позивача, є Окружний адміністративний суд у м. Києві.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно частини 3 статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засіданні по справі призначено на 05 липня 2017 року на 14-00 год., проте відповідно до даних системи бронювання відеоконференцзв’язку Окружним адміністративним судом м. Києві та Донецьким окружним адміністративним судом здійснено бронювання відеоконференцзв’язку на зазначену дату для здійснення розгляду інших адміністративних справ.

Крім того, суд звертає увагу представника позивача на те, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається до суду не пізніше, ніж як за сім днів до проведення судового засідання.

Таким чином, у зв’язку з неможливістю проведення судового засідання, призначеного на 05 липня 2017 року на 14-00 год., в режимі відеконференції клопотання представника позивача не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-1, 128, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Метаморфоза» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бабаш Г.П.