overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 142/579/17
Суддя: Гринишина А. А.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А Справа № 142/579/17

2-а/142/71/17

05.07.2017 року смт.Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора поліції Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області Щербатого Віталія Олександровича, начальника Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області Фомика Сергія Івановича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, та додані до неї матеріали, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора поліції Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області Щербатого Віталія Олександровича, начальника Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області Фомика Сергія Івановича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Позовна заява підсудна Піщанському районному суду як адміністративному, підстав для повернення заяви, залишення заяви без руху чи відмови у відкритті провадження не має. Справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні після закінчення підготовки розгляду справи.

Керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора поліції Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області Щербатого Віталія Олександровича, начальника Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області Фомика Сергія Івановича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити по справі судове засідання на 10 липня 2017 року на 12 год. 00 хв. в залі судових засідань № 3 Піщанського районного суду в складі головуючої - судді Гринишиної А.А., при секретарі Косован О. В., в яке викликати сторони.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження, інформацію про їх процесуальні права та обов'язки.

Провести по справі підготовчі дії, надавши відповідачам можливість в строк до 10 липня 2017 року подати заперечення по суті позову з обґрунтуванням їх доказами, забезпечити явку в судове засідання представника з належно оформленими повноваженнями; позивачеві до вказаної дати подати можливі додаткові докази по суті позову та пояснення щодо звернення до суду із вказаним позом 03 липня 2017 року, а не в строки, що передбачені ст. 99 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 150/632/16-а
Суддя: Скаковська І. В.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 150/632/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2017 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Скаковської І.В.,

за участі секретаря Слободянюк Т.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Барвінського О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шендерівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання п. 1 рішення 5 сесії 7 скликання Шендерівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 25 травня 2016 року протиправним та скасування рішення 33 сесії 6 скликання Шендерівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 14 жовтня 2013 року «Про дострокове припинення повноважень Шендерівського сільського голови ОСОБА_1», -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Шендерівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання п. 1 рішення 5 сесії 7 скликання Шендерівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 25 травня 2016 року протиправним та скасування рішення 33 сесії 6 скликання Шендерівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 14 жовтня 2013 року «Про дострокове припинення повноважень Шендерівського сільського голови ОСОБА_1» - задовольнити.

Визнати протиправним п. 1 рішення 5 сесії 7 скликання Шендерівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 25 травня 2016 року яким відмовлено в задоволенні питань піднятих в заяві ОСОБА_1 від 12 травня 2015 року.

Скасувати рішення 33 сесії 6 скликання Шендерівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 14 жовтня 2013 року «Про дострокове припинення повноважень Шендерівського сільського голови ОСОБА_1.

Стягнути з бюджетних асигнувань Шендерівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області на корить ОСОБА_1 580 (п'ятсот вісімдесят) гривень судового збору.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: І.В. Скаковська
Справа № 146/838/17
Суддя: Пилипчук О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 146/838/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2017 р. смт. Томашпіль Вінницької області

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Пилипчука О.В., при секретарі Бойко Т.Є. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПМ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та скасування його рішення - постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом.

29 червня 2017 року відкрито провадження у даній справі, справу призначено до судового розгляду на 4 липня 2017 року на 10-00 годину.

4 липня 2017 року по справі за цим позовом було проведено судовий розгляд. В судове засідання сторони по справі не зявилися.

В матеріалах цієї справи відсутні докази про повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи. Відповідно наявність таких обставин є перешкодою для розгляду цієї справи.

Згідно ч. 1 ст. 171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

Суд вважає винятковим випадком для продовження розгляду справи відсутність доказів про сповіщення відповідача ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи, тому суд прийшов до висновку про продовження розгляду цієї справи на пять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171-2, ст. 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Продовжити на пять днів розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПМ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та скасування його рішення-постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи відкласти до 09-00 години 10 липня 2017 року.

Повідомити сторони про розгляд справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення, а учасниками процесу, які не були присутніми в судовому засіданні, в цей самий строк з дня отримання копії ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: О.В. Пилипчук

Суддя: О.В. Пилипчук
Справа № 127/10842/17
Суддя: Клапоущак С. Ю.
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/567/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

22.06.2017 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - Клапоущак С.Ю.,

при секретарі Гнасько Н.О.,

за участюпредставника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектра патрульної поліції 4-ї роти батальйону Управління патрульної поліції у м. Вінниці молодшого лейтенанта Корж Миколи Петровича про скасування постанови,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Інспектра патрульної поліції 4-ї роти батальйону Управління патрульної поліції у м. Вінниці молодшого лейтенанта Корж Миколи Петровича про скасування постанови відмовити.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України №3-рп/2015 від 08.04.2015р. постанова підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя:
Справа № 127/11378/17
Суддя: Клапоущак С. Ю.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/585/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29.06.2017 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - Клапоущак С.Ю.,

при секретарі Гнасько Н.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Цубера М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Вінниці про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АР № 583950 від 18 травня 2017 року,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Вінниці про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АР № 583950 від 18 травня 2017 року відмовити.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України №3-рп/2015 від 08.04.2015р. постанова підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя:
Справа № 127/13723/17
Суддя: Клапоущак С. Ю.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/649/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

30 червня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю.,ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 БУПП в м. Вінниці ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АР №583076 від 17.06.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України; її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. ст. 104-107, 171 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти №4 БУПП в м. Вінниці ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АР №583076 від 17.06.2017 року.

Призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці.

Дата призначення до судового розгляду 03 липня 2017 року на 11:30 годин.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу до 03 липня 2017 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/3953/17
Суддя: Гриневич В. С.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 127/3953/17
Провадження № 2-а/127/313/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03 липня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Гриневича В.С.,

при секретарі: Марценюк А.М.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представників відповідача: Мільштейн С.В., Федчишеної Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу №127/3953/17 за позовом ОСОБА_1 до Вінницького приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання незаконної бездіяльності та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області. У разі, якщо судом було проголошено лише вступну та резолютивну частини, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 127/13431/17
Суддя: Клапоущак С. Ю.
Дата ухвалення: 2017-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/642/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

23 червня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю.,ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 БУПП в м. Вінниці ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АР №608490 від 08.06.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України; її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. ст. 104-107, 171 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти №3 БУПП в м. Вінниці ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АР №608490 від 08.06.2017 року.

Призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці.

Дата призначення до судового розгляду 27 червня 2017 року на 12:45 годин.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу до 27 червня 2017 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/10990/17
Суддя: Ковбаса Ю. П.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/572/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна резолютивна частини)

"04" липня 2017 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ковбаси Ю.П.,

секретаря Дацюк Ю.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Вінниця Чернова Віталія Олександровича, про скасування постанови серії АР № 381563, від 19.05.2017, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП, -

Керуючись ст. 7, 8, 9, 11, 69, 70, 71, 86, 159 - 163, 171 - 2 КАС України, ст. 251, 252, 258 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Вінниця Чернова Віталія Олександровича, про скасування постанови серії АР № 381563, від 19.05.2017, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП - задовольнити.

Постанову інспектора Управління патрульної поліції у м. Вінниця Чернова Віталія Олександровича, серії АР № 381563, від 19.05.2017, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП - скасувати.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити, зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Повний текст постанови суду буде виготовлений 05.07.2017.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 127/2-а-9634/11
Суддя: Гриневич В. С.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 127/2-а-9634/11
Провадження № 2-аво/127/23/17
У Х В А Л А

Іменем України

29 червня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2011 року по адміністративній справі №2-а-9634-11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2011 року, по адміністративній справі №2-а-9634-11, задоволено частково позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

27.06.2017р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаній постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2011 року.

Розглянувши дану заяву, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, враховуючи наступне.

Так, судом встановлено, що у постанові суду від 16.09.2011 року, при написанні по батькові позивача була допущена помилка, а саме: зазначено «Андріївна», в той час як вірно «Андронівна».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. (ч. 2 ст. 169 КАС України)

Враховуючи наведене, допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2011 року по адміністративній справі №2-а-9634-11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, зазначивши в постанові суду по батькові позивача «Андронівна» замість «Андріївна».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/14152/17
Суддя: Вишар І. Ю.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/669/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.07.2017 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 БУПП у місті Вінниці молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії БР № 583565 від 15.06.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП. -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 БУПП у місті Вінниці молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії БР № 583565 від 15.06.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.
Приймаючи до уваги те, що позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому КАС України та керуючись ст.ст. 99, 100, 104-107 цього Кодексу ,-
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 БУПП у місті Вінниці молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії БР № 583565 від 15.06.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.
Судове засідання по справі призначити на 17.07.2017 р. на 10 год. 45 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань ( № 2).
Зобовязати відповідача в строк до 17.07.2017 р. у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, яких викликати в судове засідання.
Суддя: Вишар І. Ю.
Справа № 127/14138/17
Суддя: Антонюк В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/668/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

05 липня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення передбачене ст. 152 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення передбачене ст. 152 КУпАП.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. ст. 104-107, 171 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу пропущений строк для оскарження постанови.

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення передбачене ст. 152 КУпАП.

Призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань № 26 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці.

Судове засідання призначити на 13.07.2017 - 15.30 годин.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу до 15.07.2017, через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя