Справа № 808/1975/17
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

05 липня 2017 року Справа № 808/1975/17 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2

до: Центрального обєднаного Управління пенсійного Фонду України м.Запоріжжя

про: визнання незаконними дій та зобовязати вчинити певні дії

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2017 ОСОБА_1, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Центрального обєднаного Управління пенсійного Фонду України м.Запоріжжя про визнання незаконними дій Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя щодо відмови у звязку із поновленням та нарахування пенсії у звязку із втратою годувальника та зобовязання поновити, провести перерахунок та виплатити пенсію у звязку із втратою годувальника на неповнолітнього сина ОСОБА_2, 29.04.2000року народження за загиблого батька ОСОБА_3.

За правилами п.6 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 18 КАС України визначено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Із матеріалів справи вбачається, що спір виник з субєктом владних повноважень з приводу призначення, здійснення, надання, перерахунку та одержання пенсійних виплат.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що даний спір віднесено до виключної компетенції місцевих загальних судів як адміністративних судів, а тому позовну заяву належить повернути позивачу.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 18, 107, 108, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Центрального обєднаного Управління пенсійного Фонду України м.Запоріжжя про визнання незаконними дій Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя щодо відмови у звязку із поновленням та нарахування пенсії у звязку із втратою годувальника та зобовязання поновити, провести перерахунок та виплатити пенсію у звязку із втратою годувальника на неповнолітнього сина ОСОБА_2, 29.04.2000року народження за загиблого батька ОСОБА_3, - повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий