Справа № 826/2734/16
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 липня 2017 року м. Київ № 826/2734/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Національної поліції у місті Києві
провизнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,
В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, про: визнання протиправним та скасування наказу ГУ НП у м. Києві №114о/с від 5 лютого 2016 року, в частині, що стосується позивача; зобов'язання відповідача поновити позивача на посаді начальника сектору Подільського управління поліції; стягнення з ГУ НП у м. Києві грошового утримання за час вимушеного прогулу.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 червня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 7 вересня 2016 року, позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення атестаційної комісії №5 ГУ НП у м. Києві, оформлене протоколом ОП№15.00002121.0006676 від 21 січня 2016 року про невідповідність ОСОБА_1 займаній посаді та звільнення зі служби в поліції через службову невідповідність. Визнано протиправним та скасовано рішення апеляційної атестаційної комісії північного регіону ОП№02-02101-7 від 2 лютого 2016 року, яким відхилена скарга ОСОБА_1 Визнано протиправним та скасовано наказ ГУ НП у м. Києві від 5 лютого 2016 року №114 о/с "По особовому складу", в частині звільнення ОСОБА_1, начальника сектору Подільського управління поліції, з 15 лютого 2016 року зі служби в поліції за пунктом 5 (через службову невідповідність) частини першої статті 77 Закону України "Про Національну поліцію". Поновлено ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді начальника сектору Подільського управління Національної поліції України з 15 лютого 2016 року. Стягнуто з ГУ НП у м. Києві на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 20346 грн 69 коп.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 10.05.2017 касаційну скаргу Головного управління Національної поліції у м. Києві задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 червня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 7 вересня 2016 року в частині позовних вимог щодо стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу змінено, визначивши до стягнення з Головного управління Національної поліції у м. Києві на користь ОСОБА_1 суму грошового забезпечення за час вимушеного прогулу у розмірі 20112 грн 82 коп. В іншій частині судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій залишено без змін.

Через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.06.2016 у справі № 826/2734/16 шляхом зобов'язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення, та за наслідками розгляду звіту відповідача про виконання постанови суду у справі № 826/2734/16 накладення на керівника відповідача, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі тридцяти мінімальних заробітних плат.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями ВІД 04.07.2017 справу для розгляду заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду передано судді Мазур А.С.

Відповідно до ч. 1 ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання (ч. 5 цієї статті).

Керуючись положеннями ст. 160, ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 826/2734/16 до свого провадження.

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у судовому засіданні на 11 липня 2017 року о 15:10 год. за адресою: вул. Велика Васильківська 81-а, зал судових засідань №124.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з часу її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового розгляду заяви про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення.

Суддя А.С. Мазур