Справа № П/811/1313/16
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/1313/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"30" червня 2017 р.

справа № П/811/1313/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2016 р. у справі №П/811/1313/16 (головуючий суддя - Притула К.М.) за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

29.06.2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №П/811/1313/16 разом з апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.12.2016 року.

В апеляційній скарзі відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду з апеляційною скаргою. В обгрунтування клопотання зазначено, що апелянтом в межах строку встановленого ст.186 КАС України було подано апеляційну скаргу, проте він не мав змоги сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, у зв'язку з чим вона була повернута апелянту. Враховуючи передбачене ст.185 КАС України право на оскарження в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції просив поновити строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи обґрунтованість причин поважності пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою наведених у клопотанні апелянта, суд прийшов до висновку про можливість поновити Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС строк на апеляційне оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року у справі №П/811/1313/16.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст.ст. 102, 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Поновити Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС строк на апеляційне оскарження строк на апеляційне оскарження постанови кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року у справі №П/811/1313/16.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2016 р. у справі № П/811/1313/16.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Заперечення на апеляційну скаргу (відповідно до ст. 191 КАС України) можуть бути подані до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в строк до 25.07.2017 року.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білак