Справа № 362/2919/17
Суддя: Корнієнко С. В.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2919/17
Провадження № 2-а/362/243/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2017 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області та Васильківської міської ради Київської області про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

«12» червня 2017 року позивач звернувся до суду з вимогами про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування - виконавчого комітету Васильківської міської ради № 297 від 25 вересня 2014 року.

У відповідності до положень ч.ч.1 і 2 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Як вбачається з положень ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.

Згідно з положеннями п.9 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

З урахуванням часу звернення позивача до суду та його позовних вимог у часі, суд вважає залишити позову без розгляду у звязку з порушенням заявником строків звернення до адміністративного суду, оскільки, право вимоги позивача щодо визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування від 25 вересня 2014 року, ним пропущено, відповідно, починаючи з 26 березня 2015 року.

У звязку з наведеним, зазначений адміністративний позов, поданий заявником лише 12 червня 2017 року, тобто після закінчення строку, установленого цим Кодексом, а суд, на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знаходить підстав для визнання причин пропуску позивачем звернення до адміністративного суду поважними, а останнім та його представником таке питання перед судом не порушувалося, через що, позов підлягає залишенню без розгляду, але це не позбавляє позивача звернутися до суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ч.ч.1 і 2 ст.99, ст.100, п.9 ч.1 ст.155, ст.186 КАС України,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області та Васильківської міської ради Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.