Справа № 750/4607/17
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/4607/17
Провадження № 2-а/750/735/17

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О., з участю: секретаря судового засідання Мачачі І. П., позивача, представника відповідача Безбородої І. М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:
13.05.2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про зобов`язання відповідача розпочати виплату йому пенсії за вислугу років, яку призначено постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.02.2016 року, ухваленою в адміністративній справі № 750/948/16-а.

В обґрунтування позову вказує, що відповідач безпідставно не виконує постанову суду, чим порушує його соціальні права, гарантовані Конституцією України.

У судовому засіданні позивач пред`явлений позов підтримав і наполягав на задоволенні. Представник відповідача позов не визнала; вважає, що позивач за законом не має право на отримання пенсії за вислугу років у зв`язку з тим, що він не звільнився з роботи, що дає йому право на пільгову пенсію.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.02.2016 року відповідача зобов`язано призначити позивачеві з 03.12.2015 року пенсію за вислугу років як особі льотного екіпажу повітряного судна цивільної авіації, відповідно до положень частини третьої статті 53 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (а. с. 3-5).

Виконуючи вказану постанову відповідач призначив позивачеві пенсію за вислугу років, проте не здійснює її фактичну виплату посилаючись на те, що позивач не звільнився з роботи, що дає йому право на таку пенсію і натепер продовжує працювати.

За приписом положень статті 7 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (далі Закон) звернення за призначенням пенсії може здійснюватися у будь-який час після виникнення права на пенсію. При цьому пенсії за вислугу років призначаються при залишенні роботи, яка дає право на пенсію.
Отже обов`язковою умовою виплати пенсії за вислугу років є залишення особою роботи, що дає право на таку пенсію.

Як випливає з матеріалів справи, на момент призначення пенсії за вислугу років позивач працював у військовій частині НОМЕР_1 на посаді спортсмена-інструктора спортивної команди з парашутних видів спорту. Після призначення відповідачем пенсії за вислугу років на підставі постанови суду від 26.02.2016 року позивач вказану роботу не залишив і натепер продовжує працювати.

За таких обставин, за Законом позивач не має право на отримання пенсійних виплат за вислугу років, а тому пред`явлений позов не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158 163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:
у задоволенні позову ОСОБА_1 до Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, встановленому статтею 186 КАС України.

Суддя В. О. Коверзнев