Справа № 376/849/17-а
Суддя: Ярошенко С. М.
Дата ухвалення: 2017-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/849/17-а
Провадження № 2-а/376/65/2017
УХВАЛА

"03" травня 2017 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.,

при секретарі Шумак Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання неправомірним рішення Міністерства оборони України та зобов`язання його призначити та виплатити одноразову грошову допомогу інваліду війни ІІ групи,

встановив:

03.04.2017 року Сквирським районним судом Київської області відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання неправомірним рішення Міністерства оборони України та зобов`язання його призначити та виплатити одноразову грошову допомогу інваліду війни ІІ групи.

До початку розгляду справи по суті, 03.05.2017 року представник відповідача подав письмове клопотання про передачу адміністративної справи, з урахуванням територіальної і предметної підсудності, до Київського окружного адміністративного суду.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про передачу адміністративної справи, відповідно до ч.4 ст.22 КАС України.

Згідно ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про передачу адміністративної справи, з урахуванням територіальної і предметної підсудності, до Київського окружного адміністративного суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.18 КАС України усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно ч.1 ст.24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

У даному випадку позивач оскаржує, зокрема, дії Міністерства оборони України і розгляд таких позовів КАС України передбачено окружним адміністративним судом колегією у складі трьох суддів.

Відповідно до ч.1 ст.21 КАС України, якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги ( вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що за предметною і територіальною підсудністю справа підлягає розгляду окружним адміністративним судом.

Згідно п.2 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Приймаючи до уваги, що Сквирським районним судом Київської області відкрито провадження у справі, яка підсудна окружному адміністративному суду, дану справу необхідно передати на розгляд цього суду.

Керуючись ст.18, 21, 22, 24 КАС України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника відповідача, Міністерства оборони України, задовольнити.

Адміністратвину справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання неправомірним рішення Міністерства оборони України та зобов`язання його призначити та виплатити одноразову грошову допомогу інваліду війни ІІ групи, передати за підсудністю на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2