Справа № 810/1679/17
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2017-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 травня 2017 року № 810/1679/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву Баришівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК-12» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

до суду звернулось Баришівське ОУПФУ Київської області з вимогами до ТОВ «ПМК-12» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 246, 42 грн.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 107 КАСУ, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником) та чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 1 ст. 56 КАСУ встановлено, що сторона, а також третя особа в адміністративній справі, можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 106 КАСУ, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАСУ, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Частиною 1 та 3 ст. 58 КАСУ встановлено, що повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

Довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації (за наявності).

В силу вимог ч. 4 ст. 106 КАСУ, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Подана позовна заява не підписана від імені Баришівського ОУПФУ Київської області начальником управління ОСОБА_1, що суперечить вимогам ч. 4 ст. 106 КАСУ, тобто, вважається анонімною. При цьому до позовної заяви всупереч вимог ч. 5 ст. 106 КАСУ також не додано належним чином засвідченого документа, що підтверджує повноваження особи ОСОБА_1 як начальника управління, який має право підписувати та подавати позовні заяви до суду.

За результатом дослідження поданої позовної заяви судом встановлено, що заявником в особі начальником управління ОСОБА_1 не було підписано подану ним позовну заяву та не надано доказів, які підтверджують її повноваження на ведення даної справи в інтересах управління із застереженнями щодо права підписання та подання позовних заяв до суду.

Суддя наголошує, що за відсутності такого обов'язкового реквізиту для документа (позовної заяви) як підпис особи, яка її подала, такий документ не має жодних ознак позовної заяви за відсутності підпису і є анонімним, у зв'язку з чим не повинен розглядатися судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов подано анонімно особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 108 КАСУ, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За таких обставин, адміністративний позов Баришівського ОУПФУ Київської області до ТОВ «ПМК-12» слід повернути позивачеві, як такий, що подано особою, яка не має повноважень на ведення справи та такий, що не відповідає вимогам ч. 4 ст. 106 КАСУ у зв'язку із відсутністю підпису особи, яка подала даний позов.

Суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з дотриманням правил територіальної підсудності адміністративних справ, визначених положеннями ст. 19 КАСУ та із дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 105, 106 КАСУ, зокрема, із зазначенням обов'язкових реквізитів документу.

Керуючись ст. 107, п. 4 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАСУ, суд

у х в а л и в:

позовну заяву Баришівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК-12» про стягнення заборгованості, - повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.