Справа № 817/1048/17
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 липня 2017 р. Р і в н е №817/1048/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі за позовом ОСОБА_1

до Регіонального сервісного центр МВС у Волинській області , Територіального сервісного центру 0741 РСЦ МВС у Волинській області

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області , Територіального сервісного центру 0741 РСЦ МВС у Волинській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення.

Так, ухвалами суду від 05.07.2017 року відкрито провадження та призначено розгляд справи на 26.07.2017 року на 15:15год.

Разом з тим, у назві відповідача 2 по тексту ухвал суду від 05.07.2017 допущено описку, а саме зазначено: "Регіональний сервісний центр 0741 РСЦ МВС у Волинській області", замість: "Територіальний сервісний центр 0741 РСЦ МВС у Волинській області".

Крім того, у резолютивній частині ухвали суду від 05.07.2017 про призначення до розгляду справи судом допущено описку, а саме зазначено: "Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) 26 липня 2017 року на 15:15 год.", замість: "Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 19 липня 2017 року на 16:45 ".

Частиною 1, 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що у назві відповідача 2 по тексту ухвал суду від 05.07.2017 замість: "Регіональний сервісний центр 0741 РСЦ МВС у Волинській області", необхідно читати: "Територіальний сервісний центр 0741 РСЦ МВС у Волинській області" та у резолютивній частині ухвали суду від 05.07. 2017 року про призначення справи до розгляду замість: "Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) 26 липня 2017 року на 15:15 год.", необхідно читати: "Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) 19 липня 2017 року на 16:45 год.".

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали, описку, допущену в ухвалах суду від "05" липня 2017 р. по справі №817/1048/17 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області , Територіального сервісного центру 0741 РСЦ МВС у Волинській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення.

Виправити описку у назві відповідача 2 по тексту ухвал суду від 05.07.2017 замість: "Регіональний сервісний центр 0741 РСЦ МВС у Волинській області", зазначити: "Територіальний сервісний центр 0741 РСЦ МВС у Волинській області" та у резолютивній частині ухвали суду від 05.07.2017 року, а саме замість: "Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) 26 липня 2017 року на 15:15 год.", зазначити: "Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) 19 липня 2017 року на 16:45 год.".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Зозуля Д.П.