Справа № 2-а-5788/11
Суддя: Гончаренко Т. В.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-5788/11
У Х В А Л А

Іменем України

29.06.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

Головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавці А.С.

За участі представника Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі про визнання неправомірними дій та перерахунок пенсії, зацікавлені особи: Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Черкаській області, Звенигородське обєднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Управління державної казначейської служби у Звенигородському районі, -

ВСТАНОВИВ:

до Звенигородського районного суду поступила заява ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі про визнання неправомірними дій та перерахунок пенсії, у зв'язку зі смертю попереднього стягувача ОСОБА_3.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не зявився, направив через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в заяві зазначив про підтримання вимоги заяви та просив задовольнити її, замінивши стягувача за виконавчим листом, якою є його померла дружина ОСОБА_3.

Представник зацікавленої особи Управління державної казначейської служби у Звенигородському районі в судове засідання не з'явився, також про причину своєї неявки суд не повідомив, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Представник Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви та просила відмовити ОСОБА_2 оскільки заявником не додано суду документа, що підтверджує факт відкриття виконавчого провадження державним виконавцем по виконанні рішень суду, посилаючись на правову позицію Вищого адміністративного суду України в ухвалі від 31.01.2017 № К/800/40233/15.

Відповідно до частини другої статті 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, враховуючи положення частини другої статті 264 та частини шостої статті 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву та додані до неї докази, суд встановив такі обставини.

Постановою Звенигородського районного суду від 19 вересня 2011 року в адміністративній справі № 2-а/5788/11 позов ОСОБА_3 задоволено, визнано неправомірною бездіяльність управління Пенсійного Фонду України в Звенигородському районі щодо відмови провести перерахунок основної та додаткової пенсії ОСОБА_3 по інвалідності в розмірі встановленому ст.ст. 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиза період з 23.02.2011 року по 22.07.2011 року включно. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Звенигородському районі провести ОСОБА_3 перерахунок та виплату державної пенсії, як інваліду ІІІ групи, захворювання якого повязано з наслідками аварії на ЧАЕС відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиу розмірі 6 (шести) мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннята визначеного законом прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, за період з 23.02.2011 року по 22.07.2011 року включно, з

урахуванням фактично сплачених сум.

На виконання зазначеної постанови Звенигородським районним судом було видано виконавчий лист № 2-а/5788/11, який принято до обліку управлінням ДВС.

25.12.2014 року стягувач ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-СР № 246434 від 30.12.2014р. видане Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Звенигородського районного управління юстиції в Черкаській області та відповідно до договору про поділ спадщини від 28.03.2016 року № НАТ 963333, чоловік померлої, яким є ОСОБА_4 успадкував доплату до пенсії в розмірі 19270 грн. 19 коп.

Частиною п'ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року № 1404-VIII передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною першою статті 264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Як встановлено вище судом, в процесі примусового виконання постанови Звенигородського районного суду від 19.09.2011 року в адміністративній справі № 2-а/5788/11, відбулось вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_3, при цьому, право щодо стягнення коштів, у звязку з його смертю передане іншій особі ОСОБА_2.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення виконання рішення суду, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження, а саме стягувача - з ОСОБА_3, яка померла 25.12.2014 року на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.160,165,264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3, яка померла 25.12.2014 року у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Звенигородського районного суду від 19.09.2011 року в адміністративній справі № 2 а/5788/11, її правонаступником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Звенигородський районний суд протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Звенигородського

районного суду ОСОБА_5