Справа № 826/180/13-а
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань внесення виправлень у судове рішення

03 липня 2017 року м. Київ № 826/180/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), від 29 березня 2013 року у справі №826/180/13-а, (далі - справа), за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва, (далі - позивач), до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпартнербуд", (далі - відповідач), про стягнення заборгованості в сумі 6370,49 грн. позов задоволено у повному обсязі, (далі - судове рішення).

15 травня 2015 року позивачу у справі №826/180/13-а видано виконавчий лист.

01 жовтня 2015 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві Білан Ю.С. прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №48901523 по примусовому виконанню вказаного вище виконавчого листа.

07 листопада 2016 року від Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до суду надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні листі у справі №826/180/13-а на Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Іщук І.О.) від 08 грудня 2016 року замінено у виконавчому провадженні ВП №48901523 стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва на його правонаступника Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

Разом з тим, 19 травня 2017 року до Окружного адміністративного суду міста Києва від Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява від 11 травня 2017 року №7287/05 про виправлення описки в ухвалі суду від 08 грудня 2016 року, зазначивши в резолютивній частині замість "Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві" вказати "Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві", (далі - подана заява), яка згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду передана на розгляд судді Шрамко Ю.Т.

Так, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Крім того, суд звертає увагу, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України №1055 від 16.12.2015 р. "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття та утворено Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що є їх правонаступником.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у Реєстр внесено запис про те, що правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва є Лівобережне об'єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Крім того, відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи" №406-18 від 04.07.2013 р. внесено зміни до деяких законодавчих актів, зокрема, до Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", в якому замінено слова "територіальними органами Пенсійного фонду України" словами "органом доходів і зборів".

Згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При цьому, приймаючи ухвалу від 08 грудня 2016 року суд допустив описку, а саме, замінив у виконавчому провадженні ВП №48901523 стягувача на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві, а не на Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві, як того просив позивач.

Таким чином, перевіривши викладені у поданій заяві доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з'ясованим обставинам, суд прийшов до висновку про наявність підстав та необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про виправлення описки у судовому рішенні.

2. Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва про заміну сторони виконавчого провадження від 08 грудня 2016 року в адміністративній справі №826/180/13-а, шляхом викладення в пункті 2 резолютивної частини замість "Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м.Києві (вул. Каштанова, буд. 6, Деснянський район, м.Київ, 02225, )" наступного "Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві (вул. Олександра Кошиця, буд. 3, м.Київ, 02068, )".

3. Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2016 року в адміністративній справі №826/180/13-а.

Копії ухвали направити сторонам (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ю.Т. Шрамко