Справа № 804/3246/17
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 липня 2017 р. Справа № 804/3246/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєвої С.О.

в порядку скороченого провадження у м. Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2017р. Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» та просить, з урахуванням уточнень позовної заяви від 15.06.2017р., застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до відповідача зупинити виконання робіт (виробництва), а саме:

1. Першотравневий карєр:

- на гор.- 190м, - 205м, - 220м, -235, - 250м, -265, -280м в маркшейдерських осях 50-58 східного борту;

- на гор. -205м, -220м, -235, - 250м, -265, -280м, -295м в маркшейдерських осях 30-50 північного борту;

2. Ганнівський карєр:

- від гор. +45м до -60м в маркшейдерських осях 237-224 північно - східного борту;

- на гор. ±0м в маркшейдерських осях 60-53 південно - східного борту;

- на гор. ±0м в маркшейдерських осях 39-42 південно - східного борту;

- від гор. -60м до гор. -120м в маркшейдерських осях 56-42 південно - східного борту;

- від гор. +15м до -75м в маркшейдерських осях 17-27 в торці південного борту.

Ухвалою суду від 21.06.2017р. було відкрито скорочене провадження у даній справі та зобов'язано відповідача у 10-денний строк після одержання позивачем ухвали про відкриття провадження у справі надати письмові заперечення на позов або заяву про визнання позову (а.с.2).

03.07.2017р. позивач надав до канцелярії суду клопотання про відкликання даного адміністративного позову, у якому на підставі п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України відкликає позов у цій справі посилаючись на те, що підприємством вжито заходи з безпечної експлуатації обладнання в структурних підрозділах підприємства, які в достатній мірі забезпечують безпеку персоналу під час експлуатації устаткування з відступом від вимог правил.

Розглянувши клопотання позивача, вивчивши подані матеріали справи, суд находить підстави достатніми для задоволення клопотання позивача та залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 11, 49, 51 та 155 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми правами та обовязками на свій розсуд, у тому числі має право відкликати позовну заяву.

Так, пунктом 5 ч. 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За викладених обставин та враховуючи, що позивачем подано клопотання, в якому позивач відкликає даний позов на підставі ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про те, що даний позов слід залишити без розгляду на підставі ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 122, ч. 1 ст. 155, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про відкликання позову у цій справі - задовольнити.

Позовну заяву у справі №804/3246/17 Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про застосування заходів реагування - залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві, що згідно ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду у загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1