Справа № 2а-13491/11/1370
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Грень Н.М.,

секретар судового засідання Редкевич О.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Ужгородського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Ужгороді Закарпатської області про стягнення боргу з Публічного акціонерного товариства “Фірма “Нафтогазбуд”, -

в с т а н о в и в :

Постанова сторонами в апеляційному порядку не оскаржувалась і набрала законної сили.

Судом з’ясовано, що вказаний виконавчий лист пред’явлено у ВПВР УДВС ГТУЮ у Львівській області.

Однак, відповідно до листа від 19.05.2017 року №В-6/4462 управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області повідомило, що Ужгородське об’єднане управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області, що останнє не є стороною виконавчих проваджень.

Судом з’ясовано, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області припинено та утворено нове, що має назву - Ужгородське об’єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області. Таким чином, Ужгородське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області є правонаступником управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження регулює стаття 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

У відповідності до частини першої статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною п’ятою статті 15 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Чинна редакція Закону України “Про виконавче провадження” містить визначення сторін у виконавчому провадженні у статті 15, відповідно до якої сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов’язок щодо виконання рішення.

Враховуючи викладене в сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність заміни стягувача Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області на Ужгородське об’єднане Управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (ЄДРПОУ 40384233).

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

1.Заяву задовольнити повністю.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Грень Н.М.