Справа № 826/6707/17
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/6707/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 травня 2017 року м. Київ № 826/6707/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави, в особі Державної Азовської Морської екологічної інспекції

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС ЕКО"

про

застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави, в особі Державної Азовської Морської екологічної інспекції звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС ЕКО" про застосування заходів реагування.

Ознайомившись з позовною заявою, судом встановлено, що заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідачем до матеріалів справи не додано доказів сплати судового збору, про що працівниками відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян складено Акт від 22.05.2017 року № 237.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачеві строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави, в особі Державної Азовської Морської екологічної інспекції без руху .

2.Встановити позивачу строк до 06 червня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Клименчук