Справа № 818/907/17
Суддя: C.О. Бондар
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"30" червня 2017 р. Справа № 818/907/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області та просить повторно розглянути звернення ОСОБА_1 від 22.03.2017 р. про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтовною площею 4,26 гектарів (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок категорії земель сільськогосподарського призначення (рілля) державної форми власності, яка розташована за межами населеного пункту на території Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області та прийняти рішення у відповідності до вимог статей 118, 122 Земельного кодексу України.
Від позивача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Путивльському районному суді Сумської області у зв"язку з тим, що позивач знаходиться в значній віддаленості від міста Суми та не зможе вчасно прибути в судове засідання.
За приписами ч. ч. 1, 3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Відповідно до п.1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов"язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно ч. 5 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи необхідність забезпечення позивачу передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість позивача (м. Путивль) від місця проведення судового засідання (м.Суми), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Судовий розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції 6 липня 2017 року о 10:00 год, про що повідомити всіх учасників процесу.
Керуючись ст. ст. 122-1, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про зобов"язання вчинити дії до судового розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 6 липня 2017 року о 10:00 год, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя C.О. Бондар