Справа № 813/4245/16
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

05 липня 2017 рокуЛьвів№ 876/7532/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І. В., перевіривши апеляційну скаргу Залізничної об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Залізничної об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Залізничної об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення задоволено повністю.

Не погодившись із цією постановою, Залізнична об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області подала на неї апеляційну скаргу (вх.№14656 від 26.06.2017). При цьому відповідачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для зверненення до адміністративного суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.1 ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження (ч.2 ст. 189 КАС України).

З матеріалів справи слідує, що ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2017 року (а.с. 61-62) у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Залізничної об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (вх.№8966 від 19.04.2017) на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Залізничної об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.189 КАС України суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Тому, враховуючи наведене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Залізничної об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (вх.№14656 від 26.06.2017) на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Залізничної об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення - слід відмовити.

Керуючись статтями 160, 165, 185, 189, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Залізничної об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року у адміністративній справі №813/4245/16 за позовом ОСОБА_1 до Залізничної об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення - відмовити.

Копію цієї ухвали направити усім особам, які беруть участь в справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу, також додані до апеляційної скарги матеріали.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту направлення копії ухвали особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя ОСОБА_2