Справа № 816/989/17
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 липня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/989/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства "Полтавський машинобудівний завод" до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2017 року позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Полтавський машинобудівний завод" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.05.2017 №, №.

Ухвалою суду від 23 червня 2017 року позовну заяву було залишено без руху в звязку із невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач надав суду усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 23 червня 2017 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавський машинобудівний завод" до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 17 липня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобовязати відповідача надати до суду у строк до 17 липня 2017 року:

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- обгрунтований (з посиланням на первинні документи) розрахунок проведених позивачу грошових донарахувань по податку на прибуток та податку на додану вартість, як за податковими зобов'язаннями так і штрафними (фінансовими санкціями);

- копію акту перевірки позивача від 09.04.2015 №1503/16-01-22-01/143074117 та всі додатки до акту перевірки;

- копію листа від 19.04.2017 №3, відповідь на лист;

- податкову звітність позивача по податку на додану вартість (із додатками №5) та податку на прибуток за перевіряємий період, разом із уточнюючими розрахунками або деклараціями.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 20.07.2017 належним чином завірені: - картки рахунку 601, 3511, 792, 951, 732, докази повернення депозиту;

- копії всіх первинних документів та документів на підтвердження реальності проведення господарських операцій з контагентами (договори (додаткові угоди, листування), прибуткові накладні, видаткові накладні, податкові накладні, рахунки-фактури, товарно-транспортні накладні, дані складського обліку);

- документи щодо місця зберігання поставлених товарів (інформація щодо наявності складських приміщень, дані складського обліку та інш.), їх оприбуткування та фактичного переміщення (ТТН та інш.), витяги з книги доручень на отримання ТМЦ для встановлення осіб, які приймали участь у фактичному здійсненні цих операцій;

- копії свідоцтва на транспортні засоби позивача, копії наказів про прийняття на роботу водіїв підприємства;

- банківські виписки про проведення розрахунків із контрагентами за перевіряємий період;

- докази зв'язку придбаних товарів (робіт, послуг) із господарською діяльністю позивача;

- витяги з бухгалтерських журналів - ордерів, в яких реєструвались проведені господарські операції із контрагентами.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва