Справа № 804/7740/15
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2017-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 червня 2017 р. Справа № 804/7740/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
розглянувши у письмовому провададженні у м.Дніпрі заяву клопотання Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади»про розстрочення виконання судового рішення у справі №804/7740/15 за позовом Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2017 року Державне підприємство «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із клопотанням про розстрочення виконання судового рішення у справі №804/7740/15 шляхом розстрочення виплати боргу у сумі 43 835,24грн. з липня 2017 року по грудень 2018 року включно, затвердивши графік погашення заборгованості.

Клопотання зареєстровано за №1290вр-17/804/7740/15.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2017 р. клопотання №1290вр-17/804/7740/15 призначено до розгляду в судовому засіданні.

Сторони належно повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви, що підтверджено матеріалами справи.

Представник заявника в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. В обґрунтування заяви про розстрочення виконання рішення суду в клопотанні зазначено про важке фінансове становище підприємства, відсутність прибутку у першому кварталі 2017 року, а також збитковість господарської діяльності Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади».

Позивач у судове засідання не зявився, надав клопотання про залишення заяви Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади» про розстрочення виконання судового рішення без розгляду. В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що заява відповідача про розстрочення виконання судового рішенняне підлягає задоволенню з урахуванням того, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.03.2017 р. по справі №804/7740/15 було задоволено клопотання Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади» про розстрочення виконання судового рішення в повному обсязі. На даний час ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.03.2017 р. відповідачем не виконується.

Відповідно до ч.2 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши усі докази, надані суду, у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року у справі №804/7740/15 адміністративний позов Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до державного підприємства Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім.Я.Ю.Осади про стягнення заборгованостізадоволено у повному обсязі; стягнуто з Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади" заборгованість по фінансуванню різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково- технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів в розмірі 43 835,24 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2016 року апеляційну скаргу державного підприємства Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім.Я.Ю.Осади залишено без задоволення, постанову у справі без змін.

Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.09.2015 року набула законної сили 02 березня 2016 року, а отже, є обовязковою до виконання.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 24 листопада 2016 року видано виконавчий лист у справі.

18 січня 2017 року Державне підприємство Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою розстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року по справі №804/7740/15 шляхом розстрочення виплати боргу у сумі 43 835,24грн. з лютого 2017 року по лютий 2019 р. включно, затвердивши графік погашення заборгованості (а.с.145-146).

Заява Державного підприємства Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади зареєстрована за №72вр-17/804/7740/15.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.03.2017 р. по справі №804/7740/15 заяву Державного підприємства Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осадизадоволено в повному обсязі, розстрочено виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року у справі №804/7740/15 щодо сплати заборгованості шляхом здійснення сплати платником податків рівними частинами по 1820,00 грн. у період з лютого 2017 року по січень 2019 року та у лютому 2019 року 155,24 грн. із відображенням розстрочки в особовому рахунку відповідача (суддя Степаненко В.В.).

Отже, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.03.2017 р. розстрочено виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.09.2015 р. по справі №804/7740/15 у спосіб, що визначений відповідачем у заяві №72вр-17/804/7740/15.

Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.03.2017 р. по справі №804/7740/15 направлена сторонам у справі для виконання.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання Державного підприємства Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади» №1290вр-17/804/7740/15 не є обґрунтованим, судом у даній справі вже вирішено питання щодо порядку виконання судового рішення шляхом розстрочення виплати боргу у сумі 43 835,24грн. з лютого 2017 року по лютий 2019 р. включно із затвердженням графіку погашення заборгованості, тобто у спосіб, що визначений самим відповідачем.

Крім того, доказам, наданим заявником у даному клопотанніна підтвердження важкого фінансового стану підприємства та відсутність достатнього обєму грошових коштів, вже надано юридичну оцінку судом в судовому рішенні від 30.03.2017 р.

За наявності чинної ухвали суду про розстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного від 21.09.2015 р. у справі №804/7740/15 відсутні підстави для повторного розстрочення виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, клопотання Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади»про розстрочення виконання судового рішення у справі №804/7740/15 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 122, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади»про розстрочення виконання судового рішення у справі №804/7740/15 за позовом Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади» про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
ухвала не набула законної сили станом на 23.06.2017 суддя з оригіналом згідна помічник судді ОСОБА_2