Справа № 766/12544/16-а
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 червня 2017 року м. Київ К/800/21553/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про визнання неправомірним в частині рішення, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про визнання неправомірним в частині рішення, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 03 листопада 2016 року позов задоволено: визнано неправомірним рішення управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні від 07.09.2016 року №130 в частині відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії на підставі довідки прокуратури Донецької області від 01.03.2016 року за № 18-57-197; зобов'язано управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 року та виплату її відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції на час призначення пенсії) у розмірі 90 відсотків від місячного заробітку, вказаного у довідці прокуратури Донецької області від 01.03.2016 року за № 18-57-197, без обмеження граничного розміру пенсії, з урахуванням раніше проведених виплат.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове, яким відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з рішенням апеляційного суду від 23 травня 2017 року, ОСОБА_1 звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою.

Статтею 13 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Із касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивачем оскаржується судове рішення суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду постанови суду першої інстанції, ухваленої у скороченому провадженні, яка касаційному оскарженню не підлягає.

Керуючись пунктом 1 частини 5 статті 214 КАС України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про визнання неправомірним в частині рішення, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.С. Пасічник