Справа № 810/1582/17
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/1582/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

27 червня 2017 року 810/1582/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Комунального підприємства Київської обласної ради "Кагарликтапломережа" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області з позовом до Комунального підприємства Київської обласної ради "Кагарликтапломережа", в якому просить стягнути податковий борг у розмірі 1 675 010,24 грн. (далі - адміністративна справа №810/1582/17).

27 червня 2017 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Зазначене клопотання мотивоване тим, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради "Кагарликтапломережа" до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, на підставі яких виникла частина заборгованості, заявлена позивачем до стягнення в адміністративній справі №810/1582/17.

Розглянувши питання про зупинення провадження у адміністративній справі, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Водночас, із автоматизованої системи документообігу суду "Діловодство спеціалізованого суду" суд встановив, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради "Кагарликтапломережа" до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування вищезазначених податкових повідомлень-рішень (далі - адміністративна справа №810/2191/17).

Положеннями пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ураховуючи зазначене, суд вважає, що адміністративну справу №810/1582/17 неможливо розглядати до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №810/2191/17, а тому, провадження у даній справі необхідно зупинити.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження у адміністративній справі №810/1582/17 за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Комунального підприємства Київської обласної ради "Кагарликтапломережа" про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №810/2191/17 за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради "Кагарликтапломережа" до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування вищезазначених податкових повідомлень-рішень.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Басай О.В.