Справа № 502/1684/16-а
Суддя: Балан М. В.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 502/1684/16-а
УХВАЛА

03 липня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції одеської області, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та стягнення матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з адміністративною позовною заявою до ОСОБА_3 державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції одеської області, ОСОБА_4 з вимогою визнати дії та бездіяльність відповідача протиправною, а також стягнути з відповідача 33120 гривень матеріальної шкоди.

13.06.2017 року була Кілійським районним судом Одеської області була постановлена ухвала про залишення ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції одеської області, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та стягнення матеріальної шкоди без руху, а також надано термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених ст. 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у який зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено буз руху.

21.06.2017 року представник позивача ОСОБА_1 подав уточнену позовну заяву, відповідно до якої просить визнати дії та бездіяльність відповідача ОСОБА_3 державної виконавчої служби Кілійського РУЮ протиправною, а також стягнути з відповідача 64000 гривень матеріальної шкоди.

Однак, в зазначеній уточненій позовній заяві представник позивача не усунув всі вказані в ухвалі від 13.06.2017 року недоліки.

Крім того, згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 1 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600 гривень.

У відповідності до п. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.

З уточненої позовної заяви вбачається, що представником позивача було збільшено розмір позовних вимог, однак в порушення п. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» не було здійснено доплату судового збору.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції одеської області, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та стягнення матеріальної шкоди підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС Українисуддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції одеської області, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та стягнення матеріальної шкоди - повернути її з усіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачу про право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5