Справа № 2а-3230/09/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 липня 2017 року м. Київ № 2а-3230/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши в порядку письмового провадженн заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі

за позовом Заступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до Закритого акціонерного товариства Інвестиційна компанія "УКООПІНВЕСТ"
про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1500,00грн.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.07.2009 року позов Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку задоволено повністю.

Стягнуто з Закритого акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «УКООПІНВЕСТ» () на користь Державного бюджету України 1 500 грн. штрафу.

На виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.07.2009 року, видано виконавчий лист.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2017 року апеляційну скаргу Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку зодовлено.

Ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.01.2017 року про відмову у задоволенні клопотання про виправлення описки у виконавчому листі скасовано.

Заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення описки у виконавчому листі у справі 2а-3230/09/2670 задоволено, вказано у виконавчому листі від 05.03.2012 року ідентифікаційний код боржника 21639545.

Поряд з цим, через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа від 05.03.2009 року № 2а-3230/09/2670 до виконання (ДМ№2074).

Згідно частиною першою статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України Про виконавче провадження, стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду №2а-3230/09/2670 від 10.05.2017 року встановлено, що Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку є правонаступником Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

З матеріалів справи вбачається, що строк предявлення виконавчого листа від 05.03.2012 року № 2а-3230/09/2670 встановлений до 04.02.2013 року.

При вирішенні питання про можливість поновлення позивачу (стягувачу) строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з наступного.

Згідно частиною першою статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною першою статті 24 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

Водночас, частиною 2 наведеної норми Закону України "Про виконавче провадження" закріплено право стягувача, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З матеріалів справи вбачається, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-3230/9/2670 встановлено до 04.02.2013 року.

В обґрунтування свого клопотання заявник вказує, 19.02.2012 року направив заяву № 14/02/9652/нк до відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про примусове виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.03.2012 року № 2а-3230/09/2670 про стягнення з Закритого акціонерного товариства Інвестиційна компанія "УКООПІНВЕСТ" на користь Державного бюджету України штрафу в сумі 1500,00 грн.

13.07.2012 року відділом державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві у зв'язку з відсутністю у виконавчому листі податкового номера боржника винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, яка надійшла комісії 28.08.2012 року вх. № 3321-дз.

У зв'язку з викладеним 14.09.2012 року комісія звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 05.03.2012 року № 2а-3230/09/2670, до якої додано оригінал виконавчого листа, що підтверджується матеріалами справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.01.2017 року відмовлено в задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2017 року ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.01.2017 року скасовано, заяву Національної комісії з цінних паперів і фондового ринку про виправлення описки у виконавчому листі - задоволено. Зазначена ухвала набрала законної сили - 10.05.2017 року.

Також, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку посилається у своїй заяві на тривалість розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-3230/09/2670, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та наявність підстав для задоволення заяви Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у вказаній адміністративній справі.

Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку задовольнити.

2. Поновити Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 05.03.2012 року у справі №2а-3230/09/2670 до виконання строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.О. Арсірій