Справа № 135/221/17
Суддя: Патраманський І. О.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 135/221/17
Провадження у справі № 2-а/135/35/17
У Х В А Л А

іменем України

12.04.2017 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманаський І.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Ладижин про визнання дій відповідача неправомірними щодо перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває вказана справа.

Начальник Бершадського обєднаного управління пенсійного фонду України Вінницької області ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовим клопотанням, у якому просив вирішити питання щодо заміни відповідача по даній справі, посилаючись на те, що на виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 р. № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», 01.04.2016 р. управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області реорганізовано шляхом приєднання до Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області, яке є правонаступником зазначеного управління.

В судове засідання представник Бершадського обєднаного управління пенсійного фонду України Вінницької області не зявився, проте подав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, клопотання підтримує.

Позивачка в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку позивачки, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників.

Як видно з постанови Кабінету міністрів України №988 від 21.12.2015 року управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області реорганізовано шляхом приєднання до Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області, яке є правонаступником зазначеного управління.

За таких обставин заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 104 ЦК України, на підставі ст. 55 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області задовольнити.

Залучити до участі у справі № 135/221/17 за позовом ОСОБА_1, - Бершадське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області (24400, Вінницька обл., м. Бершадь, вул. Героїв України,23), як правонаступника первісного відповідача.

Судове засідання буде проводитись в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою: Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13.

Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя