Справа № 0870/5380/12 (Н/808/14/16)
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 червня 2017 року м. Київ К/800/19186/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017 у справі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2012 у справі №0870/5380/12 (Н/808/14/16) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж Холдинг» до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень, перевіривши дотримання статей 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам статті 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.10.2016 задоволено заяву Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2012, скасовано постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2012 та ухвалено нове судове рішення про відмову в задоволенні позову.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017 скасовано постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19.10.2016 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.01.2012 № та № вимог та ухвалено в цій частині нове судове рішення про задоволення позову. У решті постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19.10.2016 залишено без змін.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області 08.06.2017 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

До касаційної скарги відповідачем додано документ про сплату судового збору - платіжне доручення від 07.06.2017№ 285 в сумі 2819,52 грн.

З 01.09.2015 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 №484-VIII, яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI.

Відповідно до частини першої статті 4 вказаного Закону в чинній на момент подання касаційної скарги редакції, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з підпунктом 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зі змісту викладених положень вбачається, що ставка судового збору за звернення до суду з касаційною скаргою на судові рішення за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при зверненні до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами.

У відповідності до абзацу 2 підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, яка діяла на момент звернення до суду з позовом - червень 2012 року) ставка за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Станом на 01.01.2012 місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1073 гривні (ст.13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22.12.2011 № 4282-VI).

У справі подано позовну заяву майнового характеру - загальна оспорювана сума за податковими повідомленнями-рішеннями від 25.01.2012 № та № складає 1439780,75 грн.

Отже, ставка судового збору за подання позовної заяви у справі № 0870/5380/12 була максимальною і складала: 1073 грн. х 2 = 2146 грн.

Таким чином, ставка судового збору, яка підлягала сплаті при зверненні до суду першої інстанції із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, складала: 2146 грн. х 110% = 2360,6 грн.

З огляду на зазначене, ставка судового збору, яку відповідач повинен сплатити при поданні касаційної скарги на рішення у справі № 0870/5380/12 про перегляд за нововиявленими обставинами, складає: 2360,6 грн. х 120% = 2832,72 грн.

Враховуючи викладене, вимоги частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем виконано частково, надано документ про сплату судового збору не у повному обсязі.

Таким чином, відповідачу необхідно надати суду документ про сплату (доплату) судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 3 ст. 214, ч. 1 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017 у справі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2012 у справі №0870/5380/12 (Н/808/14/16) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж Холдинг» до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

2. Надати відповідачу строк для усунення недоліків до 17.07.2017.

3. Направити відповідачу копію ухвали для виконання.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, на підставі та у строки, передбачені статтями 235 - 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна