Справа № 766/16283/16-а
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04.07.2017року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Філіпенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонського міського голови ОСОБА_2 третя особа Херсонська міська рада про визнання розпорядження протиправним та його часткове скасування, поновлення у правах на публічну службу, стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Херсонського міського голови ОСОБА_2 третя особа Херсонська міська рада про визнання розпорядження протиправним та його часткове скасування, поновлення у правах на публічну службу, стягнення моральної шкоди.

Справа до розгляду призначалась 05.04.2017 року, позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки не повідомила, 19.04.2017р. позивач та її представник не зявилися повторно, про місце та час судового засідання повідомлені належним чином, від представника надійшло клопотання про перенесення у звязку з хворобою представника, жодних підтверджуючих доказів суду не надано, 22.05.2017 року позивач та її представник вкотре не зявилися до суду та надали заяву про перенесення у звязку з хворобою позивача, жодних підтверджуючих документів суду не надано, 19.06.2017 року та 04.07.2017 року позивач та її представник не зявилися про причину неявки суд не сповістили.

Суд дослідивши матеріали справи, яка перебуває у провадженні суду тривалий період часу, та враховує 6 ч.1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та розумні строки розгляду справи, вважає за можливе залишити позов без розгляду.

Відповідно до ст.155 ч.1 п.4 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про слухання справи без його участі.

Суд розцінює, неодноразову та тривалу неявку у судове засідання позивача, як зловживання позивачем своїми процесуальними правами, який безпричинно зволікає вимоги суду при розгляді даної справи.

Також, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавиться провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

При таких обставинах, суд вважає можливим позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч1 п.4 КАС України, суд

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонського міського голови ОСОБА_2 третя особа Херсонська міська рада про визнання розпорядження протиправним та його часткове скасування, поновлення у правах на публічну службу, стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляції в 5-денний строк з дня її проголошення або її отримання.

Суддя В.Е. Дорошинська