Справа № 804/8092/16
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" липня 2017 р.справа № 804/8092/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Київській області про продовження процесуальних строків за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди ,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 березня 2017 року адміністративний позов задоволено частково.

Головне управління ДФС у Київській області, не погодившись з рішенням суду, 28 квітня 2017 року звернулося до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області було залишено без руху у звязку з її невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України та надано чотирнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання оригіналу документа про сплату судового збору та копії апеляційної скарги в одному примірнику.

Отримання заявником апеляційної скарги, 12 червня 2017 року, копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління ДФС у Київській області підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

При цьому, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, 30 червня 2017 року, надійшло клопотання Головного управління ДФС у Київській області про продовження процесуальних строків та надання додаткового часу для сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у звязку з надходженням запиту ГУ Державної казначейської служби України у Київській області, яким повідомлено ГУ ДФС у Київській області про надходження до ГУ Державної казначейської служби України у Київській області виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 23.05.2017 року №810/2525/16 про стягнення боргу в сумі 79 572,43 грн. у звязку з чим відповідно до п.30 Постанови КМУ від 03.08.2011 №845 на період встановлення даних, не проводяться платежі за всіма кодами програмної класифікації видатків.

Водночас, згідно наданих повідомлень про безспірне списання коштів з рахунків боржника згідно з меморіальним ордером № 65 від 20.06.2017 року та №64 від 20.06.2017 року проведено примусове списання коштів за вказаним вище виконавчим листом на загальну суму 79 572,43 грн.

При цьому, доказів неможливості сплати судового збору за подання апеляційної скарги до отримання запиту ГУ Державної казначейської служби України у Київській області (з огляду на звернення до суду з апеляційною скаргою у квітні 2017 року та встановлений КАС України обовязок сплати судового збору при поданні апеляційної скарги) та після 20.06.2017 року (проведення примусового списання коштів), заявником апеляційної скарги не надано.

Крім того, згідно ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2017 року заявнику апеляційної скарги необхідно було надати копію апеляційної скарги в одному примірнику.

При цьому, копію апеляційної скарги на виконання ухвали суду від 06 червня 2017 року Головним управлінням ДФС у Київській області не надано.

Станом на 03 липня 2017 року інших документів на виконання ухвали суду від 06 червня 2017 року до суду не надійшло.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що станом на 03 липня 2017 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області - необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Відмовити Головному управлінню ДФС у Київській області у задоволенні клопотання про продовження строку для сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 березня 2017 року у справі №804/8092/16 повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: С.А. Уханенко