Справа № 607/7802/17
Суддя: Сташків Н. М.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2017 Справа №607/7802/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання неповноважним пленарного засідання сесії (визнання дій протиправними), -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Тернопільської міської ради про визнання неповноважним пленарного засідання пятнадцятої сесії сьомого скликання Тернопільської міської ради від 02 червня 2017 року.

Згідно з вимогами ч. 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень, та додається документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати. Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу.

Оскільки позивачем не було додано до позовної заяви її копії, не сплачено судовий збір, та викладено зміст позовних вимог, які не передбачені ч. ч. 4, 5 статті 105 КАС України, ухвалою судді від 23 червня 2017 року позов залишено без руху і надано позивачу строк до 03 липня 2017 року для усунення недоліків.

29 червня 2017 року представник позивача ОСОБА_2 подав квитанцію про сплату судового збору, копію договору-доручення про надання правової допомоги від 01 червня 2017 року, та по дві копії поіменних голосувань сесії Тернопільської міської ради від 02 червня 2017 року о 10 годині 09 хвилин, 10 годині 10 хвилин, 10 годині 15 хвилин.

03 липня 2017 року представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про зміну формулювання змісту позовних вимог, відповідно до яких просив визнати протиправними дії Тернопільської міської ради щодо проведення пленарного засідання пятнадцятої сесії сьомого скликання Тернопільської міської ради від 02 червня 2017 року.

Однак, копії позовної заяви позивачем так і не надано, хоч про необхідність її чітко зазначено в ухвалі судді від 23 червня 2017 року.

Таким чином, недоліки позовної заяви усунені не повністю.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання неповноважним пленарного засідання сесії (визнання дій протиправними) слід повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання неповноважним пленарного засідання сесії (визнання дій протиправними) повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий суддяОСОБА_3