Справа № 630/323/17
Суддя: Малихін О. О.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 630/323/17
Провадження № 2-а/630/18/17
УХВАЛА

Іменем України

03 липня 2017 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши можливість відкриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника командира роти 6 батальйону 2 УПП у м. Харків лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30.06.2017 р. звернувся до суду із позовом до заступника командира роти 6 батальйону 2 УПП у м. Харків лейтенанта поліції ОСОБА_2, в якому просить скасувати оскаржувану поставу та закрити справу про адміністративне правопорушення в звязку з відсутністю складу правопорушення.

Однак поданий позов підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Так, ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України передбачається, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні

правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у

тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти

днів з дня вручення такої постанови.

Разом із тим, з постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, яка є додатком до адміністративного позову, вбачається, що вказану постанову ОСОБА_1 отримав в день її винесення 18.06.2017 р., що підтверджується особистим підписом ОСОБА_1

Таким чином, строк для оскарження вказаної постанови закінчився 29.06.2016 р.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

З матеріалів справи таких підстав не вбачається. Доказів поважності пропуску строку на звернення до суду з позовом позивачем не надано.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до заступника командира роти 6 батальйону 2 УПП у м. Харків лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Люботинський міський суд Харківської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Малихін