Справа № 820/1509/17
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/1509/17

УХВАЛА

06.07.2017

Справа № 820/1509/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П’янова Я.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Чугуїввода" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2017р. по справі № 820/1509/17

за позовом Головного управління ДФС у Харківській області

до Комунального підприємства "Чугуїввода"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2017 року по справі № 820/1509/17 апеляційну скаргу Комунального підприємства «Чугуїввода» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2017 р. по справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Комунального підприємства «Чугуїввода» про стягнення податкового боргу - залишено без руху.

Надано Комунальному підприємству «Чугуїввода» строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" .

Також роз’яснено Комунальному підприємству «Чугуїввода», що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Відповідно до поштового повідомлення, вищевказану ухвалу суду апеляційної інстанції було отримано апелянтом 23.06.2017 року.

03.07.2017 року Комунальне підприємство «Чугуїввода» звернулося до суду апеляційної інстанції з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги терміном на 30 днів до 02.08.2017 року, у зв’язку із складним матеріальним становищем.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Зважаючи на те, що Комунальне підприємство «Чугуїввода» в наданий десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду від 19 червня 2017 року усунути недолік (надати документ про сплату судового збору) не змогло з підстав, що не залежать від заявника, та останньому потрібен час на вирішення питання щодо фінансування сплати судового збору, суд вважає за можливе продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником апеляційної скарги – до 02.08.2017 року.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 108, 187, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання Комунального підприємства «Чугуїввода» про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2017р. по справі № 820/1509/17 - задовольнити.

Продовжити Комунальному підприємству «Чугуїввода» строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2017р. по справі № 820/1509/17 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Комунального підприємства «Чугуїввода» про стягнення податкового боргу – до 02.08.2017 року.

Роз'яснити Комунальному підприємству «Чугуїввода», що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: П’янова Я.В.