Справа № 3418/10/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

26 січня 2011 р. № 2-а- 3418/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Присяжнюк О.В.

за участю секретаря судового засідання Крайник Т.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова (в подальшому ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодом Харків»(в подальшому ТОВ «Автодом Харків») про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова звернулася до суду з адміністративним позовом до ТОВ «Автодом Харків»про стягнення заборгованості у сумі 27 846 грн. за рахунок активів платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодом Харків»(), обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

20 липня 2009 р. фахівцями ДПА у Харківській області на підставі направлення № 8534 від 17 липня 2009 р. без здійснення перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу субєктами підприємницької діяльності автосалону за адресою: м Харків, вул. Клочківська , 94 а.

За результатами перевірки 20 липня 2009 р. було складено акт № 875/20/30/23/33207174 від 31 липня 2009 р., в якому зафіксовано порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: невидача розрахункових документів встановленої форми, не проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій при поверненні споживачами товару, чим було порушено п.1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Фінансова санкція у пятикратному розмірі вартості продовольчих товарів складає 27846, 70 грн.

31 липня 2009 р. директором ТОВ «Автодом Харків»були подані заперечення на вказаний акт перевірки, який був розглянутий та залишення без задоволення.

За результатами розгляду матеріалів перевірки, начальником ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова було прийнято рішення про застосування до ТОВ «Автодом Харків»фінансових штрафних санкцій № НОМЕР_1 від 19 серпня 2009 р. на суму 27846, 70 грн.

Сума заборгованості відповідачем не сплачена.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх у повному обсязі.

У судовому засіданні представник відповідача проти задоволення адміністративного позову в частині стягнення 5 267, 10 грн., у задоволенні позовних вимог в іншій частині просив відмовити.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

ТОВ «Автодом Харків»зареєстроване, виконавчим комітетом Харківської міської ради, згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та взято на облік, як платник податків, згідно довідки № 29471 від 23 березня 2007 р.

На підставі направлення № 8534 від 17 липня 2009 р. фахівцями ДПА у Харківській області на підставі направлення № 8534 від 17 липня 2009 р. без здійснення перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу субєктами підприємницької діяльності автосалону за адресою: м Харків, вул. Клочківська , 94 а.

За результатами перевірки 20 липня 2009 р. було складено акт № 875/20/30/23/33207174 від 31 липня 2009 р., в якому зафіксовано порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: невидача розрахункових документів встановленої форми, не проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій при поверненні споживачами товару, чим було порушено п.1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

31 липня 2009 р. директором ТОВ «Автодом Харків»були подані заперечення на вказаний акт перевірки, який був розглянутий та залишення без задоволення.

За результатами розгляду матеріалів перевірки, начальником ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова було прийнято рішення про застосування до ТОВ «Автодом Харків»фінансових штрафних санкцій № НОМЕР_1 від 19 серпня 2009 р. на суму 27846, 70грн., корінець зазначеного рішення був направлений відповідачу та ним отриманий, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно до п. 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу», на органи державної податкової служби покладений обовязок здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу», органи державної податкової служби у випадках, в межах своєї компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановленими законами України.

Згідно до ст. 15 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції.

У ході судового розгляду справи встановлено, що ТОВ «Автодом Харків»у судовому порядку було оскаржене рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 19 серпня 2009 р. на суму 27846, 70 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від25 січня 2010 р. по справі № 2а-41464/09/2070 за адміністративним позовом ТОВ «Автодом Харків»до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 19 серпня 2009 р. на суму 27846, 70 грн., позовні вимоги задоволені та зазначене рішення скасоване.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2010 р. зазначена постанова в частині скасування рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про скасування рішення про застосування штрафних санкцій № НОМЕР_1 від 19 серпня 2009 р. в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 5 267, 10 грн. скасована та в задоволенні позовних вимог ТОВ «Автодом Харків» в цій частині відмовлено, в іншій частині зазначену постанову залишено без змін.

Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, із врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова в частині стягнення з ТОВ «Автодом Харків» заборгованості в розмірі 5 267, 10 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу», ст. ст. 15, 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»ст.ст. 8-14, 71, 72, 86, 94, 159, 160-164, 167, 185, 186, КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодом Харків» про стягнення заборгованості, - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодом Харків»(61022, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 94-а, ) на користь держави заборгованість у сумі 5 267 (пять тисяч двісті шістдесят сім) гривень 10 копійок.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Постанову у повному обсязі виготовлено 31 січня 2011 р.

Суддя О.В. Присяжнюк