Справа № 808/1903/17
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ЗАБЕЗПЕЧЕННІ ДОКАЗІВ

03 липня 2017 року Справа № 808/1903/17
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Печерикіної А.О. розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області Державної фіскальної служби України

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області Державної фіскальної служби України (далі відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №550-13 від 30.06.2016.

Також в позовній заяві, з посиланням на ст.ст.73-74 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позивач просить суд забезпечити докази шляхом витребування у відповідача податкового повідомлення-рішення №550-13 від 30.06.2016.

Відповідно до ч.3 ст.75 КАС України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалою суду від 29 червня 2017 року відкрито провадження у справі №808/1903/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні на 03 липня 2017 року, про що сторони повідомлені належним чином.

Приймаючи рішення про забезпечення доказів, суд оцінює наявність обставин, що зумовлює винесення відповідної ухвали, з урахуванням доказів, що містяться в матеріалах справи та керуючись законом.

Частиною 1 ст.73 КАС України встановлено, що особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Відповідно до ч.1 ст.75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

В адміністративному позові не наведено обставин які б свідчили про те, що податковий орган не надасть оскаржуване податкове повідомлення-рішення №550-13 від 30.06.2016 або, що в подальшому стане неможливим та/або ускладненим надання відповідачем зазначеного доказу.

Більш того, ухвалою суду від 29 червня 2017 року суд зобовязав відповідача надати оскаржуване податкове повідомлення-рішення №550-13 від 30.06.2016.

03 липня 2017 року від податкового органу, на виконання вимог ухвали суду від 29.06.2017, надійшло зазначене податкове повідомлення-рішення.

Отже у суду відсутні підстави для забезпечення доказів шляхом витребування у відповідача податкового повідомлення-рішення №550-13 від 30.06.2016.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов до висновку про необхідність відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 73, 75, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів відмовити.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Відповідно до частини 7 статті 75 Кодексу адміністративного судочинства України Ухвала про відмову в забезпеченні доказів може бути оскаржена особою, яка звернулася із заявою про забезпечення доказів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко