Справа № 766/5043/16-а
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 червня 2017 року м. Київ К/800/21015/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 14.03.2016р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2017р. у справі за його позовом до управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

У червні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, з урахуванням уточнених позовних вимог, про зобов'язання виплатити йому щорічну допомогу на оздоровлення за 2015 рік в розмірі 4 мінімальних заробітних плат, встановлених на день виплати вказаної допомоги відповідно до статті 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (12800 грн.) та відшкодування моральної шкоди в розмірі 5 мінімальних заробітних плат (16000 грн.).

Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 14.03.2016р., яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2017р., у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України передбачено, що суддя - доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що за правилами пункту 9 Прикінцевих положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» у 2015 році норми і положення, зокрема, статті 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, а тому відповідачем правомірно виплачено позивачу щорічну допомогу на оздоровлення в розмірі 120 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про щорічну допомогу на оздоровлення громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 12.07.2005р. №562.

Враховуючи, що зміст оскаржуваних судових рішень та обставини, на які посилається скаржник в обґрунтування касаційної скарги, не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи, що свідчить про необґрунтованість касаційної скарги, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 14.03.2016р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2017р. у справі за його позовом до управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб