overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 444/1183/17
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/1183/17
Провадження № 2-а/444/44/2017
УХВАЛА

судового засідання

05 липня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Реміцька І. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП про визнання протиправним та скасування рішення суб"єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП про визнання протиправним та скасування рішення суб"єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Сторони в судове засідання 05 липня 2017 року не зявились, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

Однак позивач подав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотань від представника відповідача на адрес суду не надійшло.

Відповідно до ст.128 ч.1 п.2 КАС України , суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності .

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.160 ч. 4 КАС України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду .

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку з клопотанням позивача та першою неявкою представника відповідача розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.128, 160, 185 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП про визнання протиправним та скасування рішення суб"єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності на 26 липня 2017 року о 11:00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Розяснити позивачу, що у разі повторної неявки позовну заяву буде залишити без розгляду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання справу буде розглянуто на підставі поданих позивачем доказів та документів, що містяться в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.
Справа № 463/2584/17
Суддя: Головатий Р. Я.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року м. Львів Справа №463/2584/17

Провадження №2-а/463/170/17

Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про скасування постанови серії АР №713033 від 17.05.2017 про притягнення позивача до відповідальності за ч.2 ст.122 КпАП України.

Враховуючи складність справи, суд вважає, що слід у відповідності до вимог ст. 160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини постанови, а складання постанови в повному обсязі відкласти на 5 днів.

Керуючись ст.ст. 2, 160-163 КАС України, -

постановив:

адміністративний позов задовольнити.

Постанову серії АР №713033 від 17 травня 2017 року у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КпАП України скасувати.

Суддя: Р.Я. Головатий
Справа № 447/599/17
Суддя: Карбовнік І. М.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/90/17
Справа №447/599/17
П О С Т А Н О В А

ІмЕНЕм україни

04.07.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Карбовнік І. М. , при секретарі Данилів О.І. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Миколаївської райдержадміністрації, Міністерство соціальної політики України про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги як учаснику бойових дій ,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України виготовлення повного тексту постанови відкласти на пять днів, проголосивши вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 18, 70, 71, 86, 94, 158-163 КАС України , суд,

п о с т а н о в и в :

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Миколаївської райдержадміністрації, Міністерство соціальної політики України про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Карбовнік І. М.
Справа № 447/1475/17
Суддя: Карбовнік І. М.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/1475/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03.07.2017 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І. М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Горішненської сільської ради Миколаївського району Львівської області про скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява (заява) відповідає вимогам, викладеним в ст..ст.105,106 КАС України та підсудна Миколаївському районному суду

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Горішненської сільської ради Миколаївського району Львівської області про скасування рішення,-

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Залучити до участі в справі в якості -------

Скерувати копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження відповідачу (-ам), третій особі (особам) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-денний строк

Витребувати: ---------

Судове засідання призначити на 14:00 год 13.09.2017 року в приміщенні суду ( м. Миколаїв вул. Мазепи 29) з викликом сторін

Суддя: Карбовнік І. М.
Справа № 447/2302/16-а
Суддя: Карбовнік І. М.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/14/17
Справа №447/2302/16-а
У Х В А Л А

05.07.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фондуУкраїни в Миколаївському районі Львівської області про спонукання до вчинення дій ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фондуУкраїни в Миколаївському районі Львівської області про спонукання до вчинення дій.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Заводським районним судом м. Дніпродзержинська, у зв"язку із віддаленістю місця знаходження від суду де проводиться розгляд справи.

Відповідно до ст.122 -1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи вищевикладене та для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне розгляд даної справи проводити у режимі відеоконференції в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, забезпечивши участь представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.122-1 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фондуУкраїни в Миколаївському районі Львівської області про спонукання до вчинення дій проводити в режимі відеоконференції.

У судове засідання викликати сторони.

Доручити Заводському районному суду м. Дніпродзержинська забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_2 (м. Кам"янське, вул. Сачко 24А/7, Дніпропетровської області, 51931) з Миколаївським районним судом Львівської області, яке відбудеться 26.07.2017 року о 09 годині 30 хвилин.

Копію ухвали надіслати суду, який зобовязаний організувати її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Карбовнік І. М.
Справа № 452/1620/17
Суддя: Сенечин В. М.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/1620/17
У Х В А Л А

"05" липня 2017 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Сенечин В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 Маряна Ігоровича до Управління патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Управління патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогамст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Маряна Ігоровича до Управління патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 7 серпня 2017 року на 14 год. 00 хв.

Витребувати з Управління патрульної поліції у м. Львові відео нагрудного реєстратора по факту порушення правил дорожнього руху ОСОБА_1 Маряном Ігоровичем, яке мало місце 13 червня 2017 року, та матеріали за фактом винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Запропонувати відповідачу подати до 7 серпня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Справа № 452/1547/17
Суддя: Кравців В. І.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/1547/17
У Х В А Л А

про відмову у відводі судді

04 липня 2017 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

позивача ОСОБА_1»як Н.Р.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника відповідача ОСОБА_2 про відвід судді Кравціва В.І.,

в с т а н о в и в:

Під час попереднього судового засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1»як ОСОБА_3 до виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області та Самбірського міського голови ОСОБА_4 про визнання протиправним і скасування розпорядження та поновлення на роботі представник відповідача - виконавчого комітету Самбірської міської ради ОСОБА_2 заявив відвід судді Кравціву В.І., посилаючись на те, що суддя Кравців В.І. не може брати участь у розгляді даної справи, оскільки від брав участь у справі за позовом ОСОБА_1»як Н.Р. до виконавчого комітету Самбірської міської ради та Самбірського міського голови ОСОБА_4 про визнання протиправним і скасування розпорядження Самбірського міського голови від 6 липня 2016 року № 123-ос «Про звільнення ОСОБА_1»як Н.Р.».

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні відводу судді Кравціва В.І. з таких підстав.

Згідно ст. 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

Також статтею 27 цього Кодексу передбачені інші підстави для відводу судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 КАС України відвід повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Наведені представником відповідача обставини для відводу судді не передбачені чинним КАС України та не дають підстав для відводу судді Краціва В.І.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 158-160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у відводі судді Кравціва В.І., заявленому представником відповідача ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від постанови чи ухвали суду, прийнятими за наслідками розгляду справи, не підлягає.

Суддя
Справа № 465/2313/17
Суддя: Гулієва М. І.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.07.2017 р.Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі - Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м.Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

суд вважає за необхідне виготовити вступну та резолютивну частини постанови, складення повного тексту постанови відкласти на 5 днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 7-14,158-163,167 ,171-2 КАС України,суд, -

П о с т а н о в и в :

позов задоволити частково .

Постанову серії ЕАА № 079209 від 02.03.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.3 ст.122 КУпАП скасувати.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10днів з дня її проголошення.

Суддя: М.І.Гулієва
Справа № 466/1495/17
Суддя: Кавацюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/1495/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

«03» березня 2017 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобов»язання до вчинення дій,

у с т а н о в и в :

02 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобов»язання до вчинення дій.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобов»язання до вчинення дій.

Справу призначити в судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова. (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, пов. 3/12) на «11» липня 2017 року на 14.10 год.

Відповідач має право до судового розгляду справи подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази якими вони обгрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження невідкладно скерувати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 465/3850/17
Суддя: Гулієва М. І.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06.07.2017 Суддя Франківського районного суду м.Львова Гулієва М.І. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії АР №394321 від 25.06.2017 року в справі про адміністративне правопорушення , -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із адміністративним позовом.

Подана до суду заява відповідає вимогам ст.ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії АР №394321 від 25.06.2017 року в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м.Львова 13.07.2017 року на __09__ год. __30__ хв.

Відповідачу в строк до 13.07.2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про іхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Гулієва М.І.
Справа № 466/4630/17
Суддя: Кавацюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/4630/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

«29» червня 2017 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Личаківського об»єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова, Головного Управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання до вчинення дій,

у с т а н о в и в :

27 травня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Личаківського об»єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова, Головного Управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання до вчинення дій.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Личаківського об»єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова, Головного Управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання до вчинення дій.

Справу призначити в судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова. (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, пов. 3/12) на «29» серпня 2017 року на 14.30 год.

Відповідач має право до судового розгляду справи подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази якими вони обгрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження невідкладно скерувати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 460/2221/17
Суддя: Кондратьєва Н. А.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/2221/17
Провадження №2-а/460/274/17
УХВАЛА

(про відкриття провадження у справі)

04.07.2017 рокум.Яворів

суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови, -

встановив:

ОСОБА_1 08 червня 2017 року звернулася до суду з адміністративним позовом до Львівської митниці ДФС про скасування постанови.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105,106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудний Яворівському районному суду Львівської області.

Суд вважає за недоцільне проводити попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови.

Призначити судове засідання на 12 вересня 2017 року на 16:30 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами для можливої подачі суду письмових заперечень на позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Зобовязати сторони до початку слухання справи по суті надати суду докази на обґрунтування доводів на які посилаються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Кондратьєва
Справа № 466/1712/17
Суддя: Кавацюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/1712/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

«10» березня 2017 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова до Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

у с т а н о в и в :

09 березня 2017 року Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова звернулось до суду з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова до Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Справу призначити в судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова. (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, пов. 3/12) на «11» липня 2017 року на 15.00 год.

Відповідач має право до судового розгляду справи подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази якими вони обгрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження невідкладно скерувати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_1