Справа № 161/8878/17
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/8878/17
Номер провадження: 2-а/161/781/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30 червня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гриня О.М.,

при секретарі Муригіній А.І.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці Державної Фіскальної Служби України про скасування постанови про порушення митних правил,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 митниці ДФС України про скасування постанови про порушення митних правил.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 червня 2017 року в справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, подав суду заяву від 30 червня 2017 року про передачу справи за територіальною підсудністю, а саме: за його місцем реєстрації, до Рівненського міського суду. Судове засідання просив проводити без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надійшла заява, в якій представник ОСОБА_2 митниці ДФС за довіреністю ОСОБА_3 просить судове засідання проводити без його участі, адміністративний позов не визнає, просить передати справу за територіальною підсудністю.

Суд, відповідно до ч. 6 ст. 12, ч.1 ст. 41 КАС України, вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі.

За правилами ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцем знаходження відповідача. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті стосовно конкретної фізичної особи вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Так, зі змісту адміністративного позову вбачається, що місце проживання позивача зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відміткою у паспорті про місце проживання останнього (а.с.10), а місце знаходження відповідача ОСОБА_2 митниці ДФС України зазначено: с. Римачі, Любомльський район, Волинська область.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі зясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Згідно абзацу 2 пункту 6 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 06 березня 2008 № 2 «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ», у разі недотримання правил територіальної підсудності адміністративну справу також необхідно передати до належного суду, але за умови, якщо це було виявлено після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду справи (пункт третій частини першої статті 22 КАС України).

Таким чином, встановивши, що відкрито провадження у справі, яка територіально не підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області, про що викладено вище, суд вважає, що справу у відповідності до пункту 3 частини першої статті 22 КАС України належить передати за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області.

Керуючись ст. ст. 19, 22, 165 КАС України , суд

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці Державної Фіскальної Служби України про скасування постанови про порушення митних правил передати на розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.М. Гринь