Справа № 360/760/17
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/760/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря - Буларги Д. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Луб'янської сільської ради Бородянського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що вона після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/3 частину житлового будинку з відповідними будівлями та спорудами АДРЕСА_1. Загалом для будівництва та обслуговування житлового будинку за вказаною адресою рахується земельна ділянка площею 0,1940 га. Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 15 квітня 2016 року приватний будинок поділений в натурі. Рішенням Луб'янської сільської ради Бородянського району Київської області виділеній в натурі частині житлового будинку присвоєно адресу - АДРЕСА_1. Восени 2016 року вона звернулась до сільської ради із заявою про надання дозволу на складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж на місцевості. 16 листопада 2016 року сільська рада на 12 сесії 07 скликання винесла рішення, яким надала позивачці дозвіл на складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки площею 0,065 га в натурі, для будівництва та обслуговування частини житлового будинку позивачки. Не погодившись із вказаним рішенням 06 грудня 2016 року позивачкою було подано заяву про перегляд рішення, оскільки вона вимагала дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо земельної ділянки площею 0,1 га. Рішенням 14 сесії 07 скликання від 27 січня 2017 року рішення від 16 листопада 2016 року залишено без змін. Оскільки сільською радою не було враховано, що спадкодавиці було передано в приватну власність земельну ділянку площею 0,08 га. однак за життя вона не встигла оформити своє право власності на земельну ділянку, і земельна ділянка не може бути меншою за максимальний розмір визначений ст. 121 Земельного кодексу України, то просила визнати незаконним та скасувати рішення 12 сесії 7 скликання від 16 листопада 2016 року Луб'янської сільської ради Бородянського району Київської області "Про надання дозволу на складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_1 в частині визначення розміру відведеної земельної ділянки. Зобов'язати відповідача на засіданні сесії розглянути питання щодо надання ОСОБА_1 дозволу на складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,08 га.

В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_3 позов підтримали, викладене підтвердили.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, просив слухати справу без його участі, проти позову не заперечував.

Вислухавши пояснення позивача, її представника, дослідивши письмові докази, судом встановлено, що ОСОБА_1 являється власником житлового будинку АДРЕСА_1, що був виділений в натурі як 1/3 частина житлового будинку, що належала позивачці в порядку спадкування, що підтверджується копіями рішення Бородянського районного суду (а.с.4), Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.5), копією рішення сільської ради (а.с.6).

Рішенням 12 сесії 07 скликання від 16 листопада 2016 року (а.с.7) Луб'янська сільська рада Бородянського району Київської області вирішила надати ОСОБА_1 дозвіл на складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки площею 0,065 га в натурі (на місцевості), для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.4 ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Враховуючи викладене, оскільки позивачка, як співвласниця житлового будинку, якій належала його 1/3 частина, мала право на 1/3 частину земельної ділянки, що рахувалась за ним, то позиція позивачки, що її право на отримання земельної ділянки більшою площею порушене наслідок оспорюваного рішення, не ґрунтується на вимогах діючого законодавства. При цьому, посилання позивачки на те, що вона має право на земельну ділянку площею 0,08 га, оскільки земельна ділянка саме такого розміру належала спадкодавиці, після якої вона прийняла спадщину, суд до уваги на приймає, оскільки суду не надано належних та допустимих доказів, що підтверджують право власності спадкодавиці на земельну ділянку площею 0,08 га., при цьому рішення Луб'янської сільської ради від 30 липня 2003 року (а.с.30) не являється таким доказом, оскільки не є правовстановлюючим документом, не визначає межі та розмір земельної ділянки.

Керуючись ст.159-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_1 до Луб'янської сільської ради Бородянського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області. У разі відкладення складення постанови у повному обсязі, прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Головуючий-суддяД.Унятицький