Справа № 826/8434/16
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/8434/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27 червня 2017 року м. Київ № 826/8434/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Багрій М.В., ознайомившись із клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі

за позовом

до

про

Української державної корпорації по транспортному будівництві "УКРТРАНСБУД"

Департаменту комунальної власності міста Києва

визнання протиправним рішення, зобов'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Українська державна корпорація по транспортному будівництву «УКРТРАНСБУД» звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Департаменту комунальної власності міста Києва, в якій просить суд:

- визнати протиправним рішення Департаменту комунальної власності м. Києва, яке доведено листом від 25.02.2016 за №062/02/07-1896;

- зобов'язати Департамент комунальної власності м. Києва вчинити певні дії, а саме: видати дублікат свідоцтва про право власності серії САС 923235, виданого 25.06.2010 на підставі наказу Головного управління комунальної власності м. Києва №598-В від 25.06.2010 на об'єкт нерухомого майна - нежилі приміщення з №1 по №31 (групи приміщень №2 (в літ. А), загальною площею 409,2 кв.м., розташованого за адресою: м. Київ, вул. Богданівська, 3.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.06.2016р. відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У зв’язку з припиненням повноважень судді Кобилянського К.М., в провадженні якого перебувала адміністративна справа та не була ним розглянута, справу було повторно розподілено між суддями.

За результатом повторного автоматичного розподілу судових справ, для розгляду справи було визначено суддю Вєкуа Н.Г.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.04.2017р. прийнято справу до провадження та призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

Згідно відмітки служби діловодства, 23.06.2017р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від представника позивача клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з відкликанням позову.

У судове засідання призначене на 27.06.2017р. представники позивача та відповідача не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином докази чого наявні в матеріалах справи.

Через неявку всіх осіб 27.06.2017р. фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд зазначає, що позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене та подане представником позивача клопотання про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Української державної корпорації по транспортному будівництву «УКРТРАНСБУД» - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вєкуа Н.Г.