Справа № 808/3912/16
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 червня 2017 року справа № 808/3912/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року в адміністративній справі за позовом Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач просить поновити йому строк на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року. В обґрунтування зазначає, що фактично про існування рішення суду відповідачу стало відомо лише 26.04.2017 під час спілкування з працівниками ДФС. Крім того, в Запорізькому окружному адміністративному суді відповідачем було з'ясовано, що копія постанови суду йому направлялась в березні 2017 року, але у зв'язку з тим, що в цей час у важкому стані перебувала мати відповідача, яка у подальшому померла 17 березня 2017 від ішемічної хвороби серця, то він міг і отримати будь-яку кореспонденцію, але не надав їй відповідної уваги у зв'язку з тяжким морально - психологічним станом. У зв'язку з чим вважає, що строк на подачу апеляційної скарги ним був пропущений з поважних причин.

На підтвердження доводів відповідач надав копію свідоцтва про народження та копію довідки про причину смерті.

Вивчивши обставини пропуску строку на апеляційне оскарження, вважаю, що наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними. Таким чином, строк на подання апеляційної скарги підлягає поновленню як такий, що пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження та розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102, 189, 190, п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 19 липня 2017 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Щербака А.А., суддів - Баранник Н.П. Дурасової Ю.В. .

Направити особі, яка звернулась з апеляційною скаргою копію даної ухвали та інформацію про права і обовязки, іншим особам - копію апеляційної скарги, копію даної ухвали та інформацію про права і обовязки.

Якщо сторони бажають особисто взяти участь в апеляційному розгляді справи, їм необхідно про це письмово повідомити до вказаної дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Щербак