Справа № 820/10693/15
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 червня 2017 року м. Київ К/800/15850/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року у справі № 820/10693/15 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України в особі Харківської філії державного підприємства "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України, Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, третя особа: Чугуївська міська рада Харківської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Харківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року у справі № 820/10693/15 (касаційне провадження К/800/15850/17).

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Голубєвої Г.К. від 11 травня 2017 року касаційну скаргу Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області залишено без руху та встановлено скаржнику строк до 12 червня 2017 року для усунення недоліків касаційної скарги, оскільки скаржником до касаційної скарги не додано документа про сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі та не зазначено у касаційній скарзі всіх осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

Повторним автоматизованим розподілом справ між суддями касаційне провадження № К/800/15850/17 (адміністративна справа № 820/10693/15) визначено суддю-доповідача Веденяпіна О.А.

У встановлений строк Харківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області усунула недоліки касаційної скарги.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 15-1, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Прийняти касаційну скаргу Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (касаційне провадження № К/800/15850/17) у адміністративній справі № 820/10693/15 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України в особі Харківської філії державного підприємства "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України, Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, третя особа: Чугуївська міська рада Харківської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити певні дії до свого провадження.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/10693/15.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Веденяпін