Справа № 815/1590/17
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 липня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/1590/17

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Корой С. М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді Запорожана Д.В.,

судді Романішина В.Л.,

судді Шляхтицького О.І.

при секретарі: Вишневській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Саратського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2017 року у справі за позовом Саратського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Саратське ОУПФ України Одеської області звернулось до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанови від 28 грудня 2017 року про відкриття виконавчого провадження №53501007.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2017 року зазначений адміністративний позов було залишено без руху, з наданням пятиденного строку з дня отримання ухвали, на усунення недоліків.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2017 року позовну заяву повернуто у звязку з неусуненням недоліків.

В апеляційній скарзі Саратське ОУПФ України Одеської області просить скасувати вищенаведену ухвалу, як таку, що прийнята з помилковим застосуванням норм процесуального права та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи та перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду в межах апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Повертаючи зазначений позов, суд першої інстанції виходив з того, що позивачем вчасно неусунуто недоліки позовної заяви.

Колегія суддів не погоджується з таким висновком суду першої інстанції.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2017 року вищенаведений позов залишено без руху, з наданням пятиденного строку з дня отримання ухвали, на усунення недоліків.

Апелянт отримав копію спірної ухвали 4 квітня 2017 року /а.с. 23/. Отже апелянт мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 10 квітня 2017 року.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, 6 квітня 2017 року позивач надіслав до Одеського окружного адміністративного суду заяву про усунення недоліків та додані до неї копії документів, про що свідчить печатка на конверті /а.с. 34/.

За таких обставин колегія суддів вважає, що позивач вчасно виконав вимоги суду щодо усунення недоліків позовної заяви.

Таким чином, суд першої інстанції передчасно постановив ухвалу про повернення позовної заяви, чим допустив порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання.

Частиною 4 ст. 204 КАС України передбачено, що підставами для скасування ухвали суду, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є порушення норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції допустив зазначені порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення вищенаведеного питання, внаслідок чого його ухвала підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст. ст. 100, 195, 197, 199, 204, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Саратського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області скасувати.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2017 року скасувати.

Справу за позовом Саратського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування рішення направити до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /ОСОБА_1/

Судді /ОСОБА_2/

/ОСОБА_3/