Справа № 377/463/17
Суддя: Орел А. С.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №377/463/17

Провадження №2-а/377/52/17

14 червня 2017 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсії за вислугу років, -

УСТАНОВИВ :

13 червня 2017 року позивачем подано до суду названу позовну заяву (адміністративний позов) з вимогами: визнати протиправною відмову відповідача у призначенні пенсії за вислугу років у відповідності до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 р. № 1789-XII в редакції Закону № 3314-IV від 11.01.2006 р. з моменту переведення на пенсію за вислугу років з 07.05.2015 р. у розмірі 86% від місячного заробітку без обмеження граничного розміру та з урахуванням середньомісячної суми виплат за 60 календарних місяців підряд відповідно до довідки про заробітну плату, яка знаходиться в матеріалах пенсійної справи та скасувати рішення відповідача у формі листа № 18/Ш-03 від 07.03.2017 р.; зобовязати відповідача призначити пенсію за вислугу років у відповідності до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 р. № 1789-XII в редакції Закону № 3314-IV від 11.01.2006 р. з моменту переведення на пенсію за вислугу років з 07.05.2015 р. у розмірі 86% від місячного заробітку без обмеження граничного розміру та з урахуванням середньомісячної суми виплат за 60 календарних місяців такої роботи підряд перед зверненням за пенсією незалежно від наявності перерв протягом цього періоду на даній роботі і становить 9334,25 грн. на місяць відповідно до довідок прокуратури Київської області, наявних у матеріалах пенсійної справи, починаючи з 07.05.2015 р. (з дня звернення за пенсією).

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства цим місцевим судом як адміністративним судом.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без розгляду чи повернення позовної заяви немає.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачеві.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та доданих до неї документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову та надати пенсійну справу позивача.

Копію цієї ухвали направити до відома позивачеві і відповідачеві разом з витягом про їх процесуальні права і обовязки, передбачені статтями 49, 51 КАС України.

Суддя А. С. Орел