Справа № 2а-858/2010
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а-858/2010
Номер провадження 6-а/341/6/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з питань заміни сторони виконавчого провадження, видачі дублікату виконавчого листа, поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання

03 липня 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Король І.Л.

розглянувши у місті Галичі у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2012 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_4 районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинення дій, позов задоволено частково.

Визнано дії управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_4 районі Івано-Франківської області щодо нездійснення нарахування та виплати на користь ОСОБА_3 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» починаючи з 04 травня 2010 року, із урахуванням вимог ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», протиправними.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_4 районі Івано-Франківської області провести на користь ОСОБА_3 нарахування і виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» починаючи з 04 травня 2010 року, із урахуванням вимог ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та проведених виплат за вказаний період.

Заявником - ОСОБА_2 подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання.

Подану заяву обґрунтовано тим, що стягував (позивач) ОСОБА_3, який помер 29 листопада 2016 року був її батьком. Вона є спадкоємцем прав померлого та прийняла спадщину. Рішення суду боржником відповідачем ОСОБА_4 обєднаним управлінням пенсійного фонду України Івано-Франківської області виконано частково, зокрема в частині зобовязання провести на користь ОСОБА_3 нарахування підвищення до пенсії. В частині зобовязання виплатити таку - рішення не виконано. А тому, є необхідним провести заміну сторони виконавчого провадження стягувача правонаступником.

Окрім цього, в процесі виконання рішення суду втрачено виконавчий лист, а тому просить видати дублікат такого та поновити строк на звернення виконавчого листа до виконання.

Поряд з цим, у судове засідання заявник, державний виконавець та представник заінтересованої особи не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду поданої заяви повідомлені своєчасно та належним чином. Заявником подано клопотання про розгляд заяви без її участі.

Відповідно до частини 2 статті 260, частини 3 статті 261, частини 2 статті 264, Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи у судовому засіданні в силу частини 6 ст. 128 КАС України, судом ухвалено розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши здобуті матеріали, приймаючи рішення по суті вимог, суд враховує наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2012 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_4 районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинення дій, позов задоволено частково.

Визнано дії управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_4 районі Івано-Франківської області щодо нездійснення нарахування та виплати на користь ОСОБА_3 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» починаючи з 04 травня 2010 року, із урахуванням вимог ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», протиправними.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_4 районі Івано-Франківської області провести на користь ОСОБА_3 нарахування і виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» починаючи з 04 травня 2010 року, із урахуванням вимог ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та проведених виплат за вказаний період.

Рішення виконано частково, зокрема в частині проведення нарахування. Нараховано підвищення до пенсії в розмірі 1269, 64 грн. В частині зобовязання виплатити нараховану суму, рішення не виконано, що стверджується листом ОСОБА_4 обєднаного управління пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

29 листопада 2016 року ОСОБА_3 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-НМ № 238718 від 02 грудня 2016 року.

Спадкоємцем прав померлого є заявник ОСОБА_2, що стверджується довідкою державного нотаріуса №353/02 від 23 травня 2017 року.

На переконання суду, необхідними передумовами заміни судом сторони виконавчого провадження є об'єктивна потреба у заміні сторони з огляду на неможливість провадження виконавчих дій без такої заміни з метою виконання рішення суду. Відтак, слід провести заміну сторони виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2 правонаступником ОСОБА_5

Відповідно до частини 1 статті 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Відповідно до частини 1 статті 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що в процесі виконання рішення втрачено виконавчий лист, виконавче провадження відсутнє. Відтак, з метою виконання рішення суду є необхідним видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 260, 261, 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

В межах виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2012 року в адміністративній справі № 3105/11/9104 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_4 районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинення дій,

провести зміну стягувача - ОСОБА_3 правонаступником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний номер платника податку НОМЕР_1.

На виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2012 року в адміністративній справі № 3105/11/9104 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_4 районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинення дій видати

- дублікат виконаного листа.

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа при виконанні постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2012 року в адміністративній справі № 3105/11/9104 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_4 районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинення дій.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні при оголошені ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_1