overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 760/20801/16-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/109/17
У Х В А Л А

/про призначення справи до судового розгляду/

04 травня 2017 суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, стягнення грошової допомоги та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Міністерства оборони України про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу.

Ухвалою суду від 22 лютого 2017 року, у справі відкрито скорочене провадження, копія ухвали разом з позовною заявою направлені відповідачу у справі.

27.04.2017 року надійшла заява представника Міністерства оборони України про відвід судді Лазаренко В.В.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване рішення.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене вище, дослідивши та оцінивши письмові матеріали подані позивачем, а також заяву представника відповідача про відвід судді, суддя вважає за необхідне розглянути справу за загальними правилами КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, стягнення грошової допомоги та зобов'язання вчинити певні дії, - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 вересня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи і викликати їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 760/6877/17
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/760/1444/17
Справа № 760/6877/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житомирської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови про адмінправопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача.

Відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі:- найменування суду, до якого подається заява; - ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; - зміст позовних вимог; - ціну позову щодо вимог майнового характеру; - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, - наявність підстав для звільнення від доказування; - перелік документів, що додаються до заяви.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст. 108 КАС, у зв'язку з чим ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 13.04.2017 року позивачу був наданий строк терміном не більше п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення недоліків.

Зазначена ухвала суду від 13.04.2017 року, згідно вимог закону була направлена на адресу позивача, вказану у позовній заяві та отримана ним 06.06.2017 року, що підтверджується відповідним зворотнім поштовим повідомленням, яке знаходиться в матеріалах справи.

Разом з цим, зазначені в ухвалі суду недоліки позивач до цього часу не усунув, з заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не звертався.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

За таких обставин вважаю за необхідне повернути позивачу його позовну заяву.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови про адмінправопорушення, вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснитипозивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленим законом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання скарги до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 760/20508/16-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/120/17
У Х В А Л А

/про призначення справи до судового розгляду/

04 травня 2017 суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною, стягнення грошової допомоги та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Міністерства оборони України про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу.

Ухвалою суду від 23 січня 2017 року, у справі відкрито скорочене провадження, копія ухвали разом з позовною заявою направлені відповідачу у справі.

27.04.2017 року надійшла заява представника Міністерства оборони України про відвід судді Лазаренко В.В.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване рішення.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене вище, дослідивши та оцінивши письмові матеріали подані позивачем, а також заяву представника відповідача про відвід судді, суддя вважає за необхідне розглянути справу за загальними правилами КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною, стягнення грошової допомоги та зобов'язання вчинити певні дії, - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 вересня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи і викликати їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 760/1802/17
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/836/17
в справі № 760/1802/17
У Х В А Л А

/про призначення справи до судового розгляду/

06 червня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчитини певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Міністерства оборони України, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу.

Ухвалою суду від 10 лютого 2017 року у справі відкрито скорочене провадження, копія ухвали разом з позовною заявою направлені відповідачу у справі.

26.05.2017 до суду надійшли заперечення представника Міністерства оборони України, в яких відповідач просить передати адміністративну справу на розгляд Окружного адміністративного суду м Києва; у разі відмови передати адміністративну справ на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва, просить розглянути справу за загальними правилами КАС України; допустити розгляд справи із залученням зацікавлених осіб та у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України відмовити у повному обсязі.

01.06.2017 надійшла заява представника Міністерства оборони України про відвід судді Лазаренко В.В

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване рішення.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене вище, дослідивши та оцінивши письмові матеріали подані позивачем, заперечення подані відповідачем, а також заяву представника відповідача про відвід судді, суддя вважає за необхідне розглянути справу за загальними правилами КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчитини певні дії, - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 листопада 2017 року о 12 год. 00 хв.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи і викликати їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазаренко
Справа № 760/3194/17
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/1086/17
в справі № 760/3194/17
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі/

04 травня 2017 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Лазаренко В. В.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-106, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України відповідачу в 10-денний термін з дня отримання копії ухвали надати заперечення проти позову та необхідних для цього документів або заяву про визнання позову до канцелярії суду за адресою: 03113, м.Київ, вул.Полковника Ш утова, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Лазаренко
Справа № 199/8228/16-а
Суддя: Руденко В. В.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/8228/16-а
УХВАЛА

30.06.2017 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває адміністративний позов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

30 червня 2017 року від представника відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради надійшло клопотання в яких він просив суд залучити співвідповідачем Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної адміністрації, оскільки він є головним розпорядником коштів Державного бюджету, які направляються на компенсаційні виплати.

Відповідно до ч.1 ст.45 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне залучити співвідповідачем Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної адміністрації.

Керуючись ст. 45 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити в якості співвідповідача Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної адміністрації за адміністративним позовом позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 207/1203/17
Суддя: Савченко В. О.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 207/1203/17
У Х В А Л А

"24" травня 2017 р. Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1

який розглянув матеріали адміністративної справи за позовом В О В К ОСОБА_2 до Камянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області в особі відділення в Південному районі Камянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позовний матеріал оформлений, зібрані всі необхідні матеріали по цій цивільній справі, проведено попереднє судове засідання, сторонами подані всі необхідні докази, суддею проведені необхідні підготовчі дії. Тому суддя вважає за необхідне призначити цю цивільну справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 111 та 121 КАС України, суддя, --

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження та призначити справу за позовом В О В К ОСОБА_2 до Камянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області в особі відділення в Південному районі Камянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання вчинити певні дії до розгляду по суті 19 червня 2017 року о 15 годині 00 хвилин в залі № 2 Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська.

На день і час слухання справи по суті викликати сторони.

Суддя

Баглійського районного суду

м. Дніпродзержинська: ОСОБА_1
Справа № 199/8211/16-а
Суддя: Руденко В. В.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/8211/16-а
УХВАЛА

30.06.2017 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

30 червня 2017 року від представника відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради надійшло клопотання в яких він просив суд залучити співвідповідачем Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної адміністрації, оскільки він є головним розпорядником коштів Державного бюджету, які направляються на компенсаційні виплати.

Відповідно до ч.1 ст.45 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне залучити співвідповідачем Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної адміністрації.

Керуючись ст. 45 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити в якості співвідповідача Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної адміністрації за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 212/2422/17
Суддя: Чорний І. Я.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/2422/17
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

04 липня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Чорного І. Я.,

секретаря судового засідання : Водоп"янової Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, адміністративну справу за позовом Депутата Криворізької міської ради ОСОБА_1 до Офіційного представника ініціативної групи длі збиранні підписіва виборціва ОСОБА_2, Голови Криворізької міської виборчої комісії Дніпропетровської області ОСОБА_3 Орестовичапро визнання протиправним та скасування рішення зборів виборців про внесення пропозиції щодо відкликання депутата Криворізької міської ради за народною ініціативою, -

в с т а н о в и в:

Судовий розгляд справи було призначено на 04.07.2017 о 14:00 год.

Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, хоча повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 41, 128, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

судовий розгляд адміністративної справи за позовом Депутата Криворізької міської ради ОСОБА_1 до Офіційного представника ініціативної групи длі збиранні підписіва виборціва ОСОБА_2, Голови Криворізької міської виборчої комісії Дніпропетровської області ОСОБА_3, Голови Криворізької міської виборчої комісії Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення зборів виборців про внесення пропозиції щодо відкликання депутата Криворізької міської ради за народною ініціативою, відкласти на 11:00 годину 26 липня 2017 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Попередити сторони про можливі наслідки їх неявки у судове засідання згідно ст..128 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Я. Чорний
Справа № 212/2419/17
Суддя: Чорний І. Я.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/2419/17
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

04 липня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Чорного І. Я.,

секретаря судового засідання : .ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, адміністративну справу за позовом Депутата Криворізької міської ради ОСОБА_2 до Офіційного представника ініціативної групи длі збиранні підписіва виборціва ОСОБА_3, Голови Криворізької міської виборчої комісії Дніпропетровської області ОСОБА_4, Голови Криворізького міської виборчої комісії Дніпропетровської області ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Судовий розгляд справи було призначено на 04.07.2017 року о 14:30 год.

Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, хоча повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 41, 128, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

судовий розгляд адміністративної справи за позовом Депутата Криворізької міської ради ОСОБА_2 до Офіційного представника ініціативної групи длі збиранні підписіва виборціва ОСОБА_3, Голови Криворізької міської виборчої комісії Дніпропетровської області ОСОБА_4, Голови Криворізького міської виборчої комісії Дніпропетровської області ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії, , відкласти на 11:30годину 26 липня 2017 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Попередити сторони про можливі наслідки їх неявки у судове засідання згідно ст..128 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Я. Чорний