Справа № 810/1448/17
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/1448/17
Суддя доповідач Коротких А. Ю.
У Х В А Л А

05 липня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Київського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Науково-дослідного інституту фінансового права про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року відмовлено у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Науково-дослідного інституту фінансового права про зобов'язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції відмінити судове рішення судді Брагіної О.Є. по справі № 810/1448/17 (за текстом апеляційної скарги).

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 187 КАС України.

Апелянту надано строк для усунення недоліків до 12 червня 2017 року.

Відповідно до зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу судді Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 01 червня 2017 року.

02 червня 2017 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга, в якій позивач просить звільнити його від сплати судового збору, тобто клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Належні докази, які б свідчили про незадовільне матеріальне становище, у вказаному клопотанні наведені не були, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

У відповідності до ч.ч. 3, 7 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Київського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Науково-дослідного інституту фінансового права про зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя Коротких А.Ю.