Справа № 804/3074/16
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/3074/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 червня 2017 р.

Справа № 804/3074/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., розглянувши заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про повернення судового збору у справі

за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 липня 2016 р. у справі №804/3074/16

за позовом Дочірнього підприємства "МЕССЕР УКРАЇНА" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС,

третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області,

про визнання протиправною бездіяльність та стягнення надмірно сплачених грошових зобов'язань, -

встановив:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 липня 2016 року позов Дочірнього підприємства "МЕССЕР УКРАЇНА" задоволено частково.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.08.2016 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху і надано час для усунення недоліків апеляційної скарги до 07.09.2016р., а саме зобов'язано надати докази сплати судового збору в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2016 року відмовлено відповідачу у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу на постанову суду від 13.07.2016 року повернуто відповідачу.

18.10.2016 року відповідач вдруге оскаржив постанову суду від 13.07.2016 року в апеляційному порядку.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2016 року відмовлено відповідачу у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу відповідача залишено без руху і надано час упродовж тридцяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження;

- надати докази сплати судового збору в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року відмовлено відповідачу у відкритті апеляційного провадження у справі.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява відповідача про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою відповідача на постанову суду від 13 липня 2016 р.

Згідно ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

Як вбачається з платіжного доручення від 06.12.2016 р. №1391 судовий збір по справі №804/3074/16 за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС було перераховано Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби в сумі 29 270,09 грн.

З урахуванням викладеного, заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС слід задовольнити та повернути Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби з Державного бюджету України сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду від 13 липня 2016 р. в сумі 29 270,09 грн.

Керуючись ч.2 ст.87 КАС України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

ухвалив:

Заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС задовольнити.

Повернути Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 29 270 грн. 09 коп.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку, визначеному ст.212 КАС України.

Суддя О.М. Панченко