Справа № 334/8347/16-а (2-а/334/445/16)
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 червня 2017 року справа № 334/8347/16-а (2-а/334/445/16)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чабаненко С.В.

суддів: Прокопчук Т.С. Шлай А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпро апеляційну скаргу Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя на постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 03 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання дії неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 03 травня 2017 року по справі № 334/8347/16-а(2-а/334/445/16) адміністративний позов задоволено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2017 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Заслухавши доповідь головуючого у справі судді, колегія суддів під час обговорення доводів апеляційної скарги та перевірки матеріалів справи дійшла висновку, що з метою повного та всебічного розгляду справи Правобережному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України м.Запоріжжя необхідно надати суду належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 та надати пояснення, за яким Законом України ОСОБА_1 було призначено пенсію за вислугу років 20.12.2006 року та 17.04.2013 року пенсію за віком.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, колегія суддів, з врахуванням строків розгляду справи, вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження по вказаній справі та зобовязати Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя надати суду належним чином завірені копії вищезазначених документів.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зобовязати Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя надати суду належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 та надати пояснення, за яким Законом України ОСОБА_1 було призначено пенсію за вислугу років 20.12.2006 року та 17.04.2013 року пенсію за віком. Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 334/8347/16-а(2-а/334/445/16) до надходження до суду витребуваних документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в частині зупинення апеляційного провадження у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її складення у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В.Чабаненко

Суддя Т.С.Прокопчук

Суддя А.В.Шлай