Справа № 219/52/17
Суддя: Фролова Н. М.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/52/17
Провадження № 2-а/219/46/2017
У Х В А Л А

07 липня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання неправомірної бездіяльності та зобовязання сплатити невиплачену пенсію і відновити виплату належної пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради, про визнання неправомірної бездіяльності та зобовязання сплатити невиплачену пенсію і відновити виплату належної пенсії.

В судові засідання призначені на 15-45 годину 01 червня 2017 року, 10-30 годину 15 червня 2017 року, 12-45 годину 30 червня 2017 року, 10-00 годину 07 липня 2017 року не зявилася позивач ОСОБА_1, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Заяви про розгляд справи на вказані дати за відсутності позивача до суду не надходило та позивач не повідомила про поважні причини неявки до судових засідань.

Також у судове засідання не зявився представник відповідача, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суду надано заяву про розгляд справи без участі представника.

Представник третьої особи у судове засідання також не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суду надано заяву про розгляд справи без участі представника.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 128, 155 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради, про визнання неправомірної бездіяльності та зобовязання сплатити невиплачену пенсію і відновити виплату належної пенсії, - залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М.Фролова