Справа № 554/2564/16-а
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 03.07.2017 Справа № 554/2564/16-а
Справа № 554/2564/16-а
Провадження № 2-ар/554/19/2017
У Х В А Л А

3 липня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Савченко А. Г.

при секретарі Гречка Є. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду у справі за його адміністративним позовом до Полтавського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 20 травня 2016 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1: визнано протиправним та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтава № 4418 від 21 вересня 2015 року про відмову позивачу в призначенні пенсії за віком за Списком № 2 згідно п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; визнано періоди роботи ОСОБА_1 роботою з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість на яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2, згідно п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»: в будівельному управлінні № 904 «Тюменьдорстрой» ( яке в подальшому перейменовано Будівельне управління «Сургутдорстрой») з 3 квітня 1979 року по 14 червня 1982 року на посаді майстра будівельного управління; на філії «Кобилянська дорожня експлуатаційна дільниця» ДП «Полтавський облавтодор» з 17 червня 1982 року по 26 квітня 1983 року на посаді майстра; на філії «Кобилянська дорожня експлуатаційна дільниця» ДП «Полтавський облавтодор» з 25 травня 1983 року по 29 травня 1987 року на посаді машиніста змішувача асфальтобетону; в Управлінні виробничо-технологічної комплектації Полтавського облшляхбуду з 2 червня 1987 року по 16 лютого 1995 року на посаді помічника машиніста змішувача асфальтобетону; в управлінні механізації будівництва підприємства «Укргазпромбуд» Акціонерного товариства «Укргазпром» з 17 лютого 1995 року по 12 липня 1999 року на посаді машиніста змішувача асфальтобетону.

Зобовязано Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах зі зниженням пенсійного віку за Списком № 2 відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та провести відповідні виплати.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2016 року вищезазначену постанову залишено без змін.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення рішення суду, посилаючись на те, що Відповідачем здійснюється нарахування пенсії з огляду на трудовий стаж 27 років 9 місяців 5 днів, в той час як судами першої та апеляційної інстанції встановлено, що він згідно трудової книжки має загальний стаж 30 років і 7 місяців.

Представник Відповідача у судове засідання не зявився. Про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить зворотна розписка. Його неявка не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення.

ОСОБА_1 просив суд проводити розгляд заяви без його участі.

Вивчивши матеріали зазначеної вище адміністративної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 20 травня 2016 року за результатами розгляду позовної заяви, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2016 року, чітко визначено, що спеціальний стаж роботи позивача згідно Списку № 2 становить 17 років 3 місяці 7 днів, а загальний стаж, згідно трудової книжки, становить 30 років 7 місяців.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Розяснити постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 20 травня 2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії.

Зазначити, що загальний трудовий стаж ОСОБА_1, який необхідно враховувати при нарахуванні розміру пенсійної виплати, становить 30 років 7 місяців.

Ухвалу про розяснення судового рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Савченко А. Г.