Справа № 818/675/17
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/675/17

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

"27" червня 2017 р. Справа № 818/675/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Соколова В.М., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Конотоп до Управління Держпраці у Сумській області, третя особа - Державна служба України з питань праці про визнання протиправним та скасування припису,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Конотоп до Управління Держпраці у Сумській області, третя особа - Державна служба України з питань праці про визнання протиправним та скасування припису №132 від 20.04.2017.

Державну службу України з питань праці було залучено у якості третьої особи.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі. у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На виконання положень вказаних норм, з метою безпосереднього, всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов’язати Державну службу України з питань праці надати суду належним чином завірені копії додаткових документів, що підтверджують позицію сторін.

Керуючись ст.ст. 71, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Державну службу України з питань праці в строк до 31 липня 2017 року надати суду інформацію про підстави проведення перевірки додержання робочими органами Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України законодавства при призначенні та здійсненні страхових виплат, наданні соціальних послуг застрахованим особам.

Надіслати Державній службі України з питань праці копію ухвали суду для виконання.

Попередити Державну службу України з питань праці, що відповідно до ч. 3 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов