Справа № 318/940/17
Суддя: Васильченко В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 318/940/17
Номер провадження №2-а/318/27/2017
ПОСТАНОВА

03.07.2017 року м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.; при секретарі Крук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування коштів за надміру виплачену державну допомогу,

ВСТАНОВИВ:

Управління соціального захисту населення Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області в особі начальника управління ОСОБА_2 звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачену державну допомогу. В обґрунтування позову посилається на те, що згідно заяв ОСОБА_1 від 20.01.2015 р., 06.07.2015 р. відділом прийняті рішення та було призначено тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на період з 01.01.2015 р. по 30.06.2015 р., та з 01.07.2015 р. по 31.12.2015 р. Загальна сума отриманої допомоги склала 8791,8 грн. Управлінням надано запит до Якимівського районного управління юстиції Запорізької області про отримання інформації про сплату або несплату аліментів ОСОБА_1 на утримання дітей. Згідно довідки від 27.10.2015 р. № 16374 відповідачка отримувала аліменти щомісячно на утримання кожної дитини. Головним державним соціальним інспектором управління було складено акт № 2710 від 25.11.2015 р. про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення державних допомог. Відповідачці неодноразово направлялися повідомлення про повернення надміру виплачених коштів у сумі 8791,80 грн. Просить стягнути з відповідачки на користь держави в їх особі надмірно виплачену державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у сумі 8791,80 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та в належній формі, про що свідчить повернуті на адресу суду поштові відправлення з відміткою «отримано особисто», а також від неї не надійшло повідомлення про розгляд справи у її відсутність, заперечень на позов не подано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

З'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до висновку, що позов необхідно задовольнити повністю, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Згідно до ч.1ст. 71 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п.п. 2 п. 10 Постанови від 22 лютого 2006 р. N 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину

Згідно п.12 вказаного Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.

Судом на підставі матеріалів справи встановлено, що відповідачці відповідно до її заяв від 20.01.2015 р., 06.07.2015 р. УСЗН Камянсько-Дніпровської РДА Запорізької області було призначено тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на період з 01.01.2015 р. по 30.06.2015 р., та з 01.07.2015 р. по 31.12.2015 р. Загальна сума отриманої допомоги склала 8791,8 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Як вбачається з копії довідки № 16374 від 27.10.2015 р. виданої Відділом державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_1 згідно виконавчого листа № 2-503 від 27.04.2004 р. виданого Якимівським районним судом Запорізької області отримує аліменти від ОСОБА_6 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 50 грн. щомісячно на утримання кожної дитини.

Відповідно до акту про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявником для призначення державних допомог, встановлено факт про те, що ОСОБА_1 УСЗН не повідомила про отримання аліментів від батька дітей та 06.07.2015 р. знову подала заяву на продовження виплати їй допомоги.

Внаслідок чого відповідачці в період з 01.01.2015 р. по 30.11.2015 р. були надмірно виплачені кошти в сумі 8791,80 грн.

Розпорядженням Управління соціального захисту населення Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області від 03.11.2015 р. ОСОБА_1 припинено виплату допомоги з 01.11.2015 р.

УСЗН Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області відповідачці направлено повідомлення від 25.11.2015 р. № 01-01-31/5401, 01.03.2016 р. № 01-01-31/1074, 03.08.2016 р., № 01-01-31/4571, 28.10.2016 р. № 01-01-31/5857, 30.12.2016 р. № 01-01-31/7109, 04.01.2017 р. № 01-01-31/43, 13.03.2017 р. № 01-01-31/240 з вимогою про повернення виплачених надміру коштів по допомозі у сумі 8791,80 грн.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачка надала недостовірну інформацію про правильність та повноту інформації, що надавалася нею для призначення державної допомоги, на підставі зазначених вище правових норм та враховуючи, що відповідачка надмірно виплаченої суми такої допомоги добровільно не відшкодувала, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

З відповідачки на користь держави згідно п. 19 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір на загальну суму 1600 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 18, 69-71, 86, 122, 128, 158, 160-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Управління соціального захисту населення Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування коштів за надміру виплачену державну допомогузадовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави в особі Управління соціального захисту населення Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області (р/р 1244, МФО 813015, ОКПО 03193100) грошові кошти в сумі 8791 (вісім тисяч сімсот девяносто одна) грн. 80 коп. в рахунок надмірно виплачену державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір у сумі 1600 (одна тисяча шістьсот) грн.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.В. Васильченко