Справа № 440/1586/16-а
Суддя: Журибіда Б. М.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №440/1586/16-а
Провадження № 2-а/440/39/2017
ДОДАТКОВА П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Журибіда Б. М.
при секретарі Красіцька Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду місті Буськ адміністративну справу за позовом ОСББ «Будівельників 8» в особі голови правління ОСОБА_1 до Буської міської ради Львівської області, третьої особи Відділу містобудування, архітектури, житлово комунального господарства та будівництва Буської РДА про визнання незаконними та скасування рішень сесії Буської міської ради Львівської області, -
В провадженні Буського районного суду Львівської області перебувала адміністративна справа за позовом ОСББ «Будівельників 8» в особі голови правління ОСОБА_1 до Буської міської ради Львівської області, третьої особи Відділу містобудування, архітектури, житлово комунального господарства та будівництва Буської РДА про визнання незаконними та скасування рішень сесії Буської міської ради Львівської області.
Сторони в судове засідання не з»явились, згідно ч. 3 ст. 168 КАС України, їх присутність не є обовязковою.
Згідно ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Постановою Буського районного суду Львівської області від 27.06.2017 року, в задоволенні адміністративного позову ОСББ «Будівельників 8» в особі голови правління ОСОБА_1 до Буської міської ради Львівської області, третьої особи Відділу містобудування, архітектури, житлово комунального господарства та будівництва Буської РДА про визнання незаконними та скасування рішень сесії Буської міської ради Львівської області від 20 квітня 2016 року № 77 та № 97 від 15 червня 2016 року, відмовлено.
Судом при ухвалення постанови, не вирішено питання судових витрат.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.168 КАС України, суд , що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Аналогічні положення закріплені в Постанові Пленуму Вищого адіміністративного суду України "Про судове рішення в адміністративній справі" від 20.05.2013 № 7 з якої вбачається, що додатковими судовими рішеннями є додаткова постанова чи додаткова ухвала, якими вирішуються окремі правові вимоги, котрі не вирішені основним рішенням, та за умови, якщо з приводу позовних вимог досліджувались докази (для постанов) або вирішені не всі клопотання (для ухвал). Крім того, додаткові постанови (ухвали) можуть прийматися (постановлятися), якщо судом при ухваленні основного судового рішення не визначено способу його виконання або не вирішено питання про судові витрати.
Таке судове рішення він ухвалює в тому провадженні (письмовому, скороченому, розгляді справи в судовому засіданні тощо), в якому й ухвалювалося основне судове рішення. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.
Додаткове судове рішення є невід'ємною складовою основного судового рішення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття додаткової постанови про стягнення з позивача ОСББ «Будівельників 8» на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 гривень.
Керуючись ст. ст. 94, 168, 254 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Стягнути з ОСББ «Будівельників 8», місцезнаходження м. Буськ вул. Будівельників, 8, Буського району Львівської області на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 гривень.
Додаткова постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги на додаткову постанову суду в десятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя Б. М. Журибіда