Справа № 520/7647/17
Суддя: Куриленко О. М.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7647/17
Провадження № 2-а/520/612/17
УХВАЛА

про відмову у відкриття провадження

06.07.2017 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Одесі, про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом та просив ухвалити постанову, якою визнати дії Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції щодо оформлення протоколу серії БР № 241848 від 27.05.2017 року протиправними; визнати дії працівників поліції стосовно визнання вини щодо неврахування дистанції та безпечної швидкості ОСОБА_1 протиправними.

Суддя, дослідивши матеріали позову, приходить до висновку, що провадження по справі відкрити неможливо, а позов з усіма додатками потрібно повернути позивачу, виходячи з наступного.

У відповідності до положень ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до положень ст.288 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Як убачається з матеріалів справи, позивач просить скасувати протокол про адміністративне правопорушення від 27.05.2017 року, складений відносно нього за ст. 124 КУпАП, за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

У даному випадку на підставі протоколу про адміністративне правопорушення адміністративне стягнення на особу накладається судом на підставі постанови, винесеної в порядку, передбаченому КУпАП. Оскаржуваний протокол про адміністративне правопорушення юридичних наслідків для позивача не породжує, а може бути досліджений у якості доказу лише під час розгляду адміністративної справи про притягнення позивача до адміністративної відповідальності під час розгляду справи про адміністративні правопорушення.

Доводи, викладені у позовній заяві, стосуються заперечень проти притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, однак, дана справа не є справою про притягнення позивача до адміністративної відповідальності

Пунктом 1 частини 2 ст. 18 КАС України пердбачений розгляд таких справ окружним адміністративним судом.

Враховуючи вищенаведене, у відкритті провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 слід відмовити.

Відповідно до ч. 2 т 3 ст. 109 КАС України про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі суддя постановляє ухвалу. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 109, ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Одесі про визнання дій протиправними.

Ухвалу невідкладно надіслати позивачу разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів.

Суддя Куриленко О. М.