Справа № 534/560/16-а
Суддя: Куц Т. О.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 534/560/16-а
Провадження № 2-аво/534/1/17
У Х В А Л А

30 червня 2017 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні Полтавської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними , часткового скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки , посилаючись на те, що постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 12.05.2016 р. її вимоги задоволено , визнано дії управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську та розпорядження від 14.12.2015 р. в частині перерахунку ОСОБА_1 пенсії з застосуванням 70% розміру пенсії державного службовця - протиправними та скасовано розпорядження в зазначеній частині. Зобовязано Кременчуцьке обєднане управління Пенсійного фонду України у відповідності до положень ст.37 Закону України «Про державну службу» (в редакції, що діяла на момент призначення пенсії, тобто на 06.05.2011 р.) з 12.11.2014 р. здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії в розмірі 84% від суми її заробітної плати та виплатити недоплачені суми пенсії з урахуванням фактично виплачених сум за цей же період. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 551 грн 20 коп.

На підставі якого було виписано виконавчий лист та при його виготовлені було пропущено номер справи 534/560/16-а.

В судове засідання зацікавлені особи не зявились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від заявника та її представника ОСОБА_2 надійшли заяви, згідно яких просять розглядати справу у їх відсутність та заяву задовольнити.

У відповідності до ст. 41 КАС України у звязку з неявкою учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі описку, зазначивши номер справи № 534/ 560/16-а.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у виконавчому листі Комсомольського міського суду Полтавської області від 12.05.2016 по справі № 534/560/16-а за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними , часткового скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, а саме: зазначити номер справи № 534/560/16-а.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її винесення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О.Куц