Справа № 805/1951/17-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 липня 2017 р. Справа №805/1951/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства Український бізнес банк до Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправними дії Комісії з реорганізації Донецького обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності щодо відхилення заявлених кредиторських вимог, зокрема прийняття Рішення №2 від 20.04.2017 року та зобовязати Голову Комісії з реорганізації Донецького обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_1 визнати та включити грошові вимоги у сумі 6 416,82 грн до проміжного ліквідаційного балансу Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

У звязку з недодержанням вимог встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду від 22.05.2017 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків відповідно до вимог ч.2 ст. 106 КАС України, а саме для надання доказів на підтвердження обставин викладених у позовній заяві.

Позивачем ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху отримано не було у зв'язку з закінченням встановлення строку зберігання, зазначене вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

14.06.2017 року ухвалою суду продовжено строк для усунення недоліків.

19.06.2017 року позивачем отримано ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху, зазначене вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

З огляду на зазначене, зважаючи на те, що ухвалу суду про залишення без руху позовної заяви позивачем отримано 19.06.2017 року, судом було надано достатній строк для усунення недоліків, однак, позивачем ухвала про залишення позовної заяви без руху не виконана, у звязку з чим позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Крім того, вважаю необхідним розяснити, що згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Український бізнес банк до Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити дії, разом із доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Христофоров А.Б.