Справа № 826/4331/17
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06 червня 2017 року м. Київ № 826/4331/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Келеберди В.І., при секретарі судових засідань Олешко М.Ю., за участю представника відповідача, без участі позивача та представників третіх осіб, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про відкликання її позовної заяви до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни, треті особи: громадська організація «Інтерклуб «Всесвіт» та ТОВ «Позашкільний навчальний заклад мовна школа «Міжнародний дім», про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) знаходиться адміністративна справа №826/4331/17 за позовною заявою ОСОБА_2 (далі - позивач) до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни (далі - відповідач), треті особи: громадська організація «Інтерклуб «Всесвіт» та ТОВ «Позашкільний навчальний заклад мовна школа «Міжнародний дім», про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

До суду 06.06.2017 року через канцелярію від позивача надійшло письмове клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду (далі - заявлене клопотання).

Присутній у судовому засіданні 06.06.2017 року представник відповідача не заперечував проти задоволення судом заявленого клопотання.

Позивач та представники третіх осіб у судове засідання 06.06.2017 року не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи позивач та треті особи повідомлені належним чином.

Проаналізувавши заявлене клопотання на предмет його відповідності викладеним у даному судовому рішенні нормам та з'ясованим судом обставинам, заслухавши думку присутнього у судовому засіданні представника відповідача, а також оцінивши докази, які уже містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав і необхідність залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з наступного.

Так, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 49, ст. 133, п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню протягом судового розгляду справи.

Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 122, 155, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заявлене клопотання.

2. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни, треті особи: громадська організація «Інтерклуб «Всесвіт» та ТОВ «Позашкільний навчальний заклад мовна школа «Міжнародний дім», про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Копії ухвали направити (вручити) сторонам та третім особам (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Згідно зі ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.І. Келеберда