overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 359/3118/17
Суддя: Борець Є. О.
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №359/3118/17
Провадження №2-а/359/261/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Гомолі О.А.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні адміністративну спра-ву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціаль-ного захисту населення Бориспільської міської ради про визнання неправомірними дій, що полягають у виплаті щорічної разової грошової допомоги до 5 травня не в повному розмірі; а також зобов'язання перерахувати та виплатити цю допомогу в розмірі 5 мінімальних пенсій за віком з урахуванням проведених виплат,

встановив:

Викладення мотивувальної частини постанови суду потребує тривалого часу.

Керуючись ч.1 ст.158, ст.159, ч.1-ч.3 ст.160, ч.2 ст.162, ст.163 КАС України, суд оголо-шує резолютивну частину постанови, якою

постановив:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради про визнання неправомірними дій, що полягають у виплаті щорічної разової грошової допомоги до 5 трав-ня не в повному розмірі; а також зобов'язання перерахувати та виплатити цю допомогу в розмірі 5 мінімальних пенсій за віком з урахуванням проведених виплат відмовити.

Постанову суду викласти в повному обсязі протягом 5 днів з дня її оголошення.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
Справа № 357/7202/17
Суддя: Протасова О. М.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/7202/17
У Х В А Л А

30 червня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Протасова О. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов»язати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання в приміщення Білоцерківського міськрайонного суду за адресою м. Біла Церква, вул.Першотравнева 4 а , зал судових засідань № 1, на 15 серпня 2017 року о 15:00 год.

Сторони мають право подати письмові заперечення проти позову та наявні в нього докази в строк до 15.08.2017 р.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 286/3513/16-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/3513/16-а
УХВАЛА

04 квітня 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

29.12.2016 року позивач звернувся до Овруцького районного суду з адміністративним позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання відповідача провести нарахування та виплату пенсії.

Зазначений позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

На підставі викладеного, адміністративний позов, ухвалою суду від 16.03.2017 року залишено без руху і надано строк для усунення недоліків на протязі 3-х днів з дня отримання копії цієї ухвали.

31.03.2017 року ОСОБА_1 надав заяву в якій вказав, що він не повинен повторно сплачувати судовий збір , так як він вже зарахований до бюджету та йому не повернутий.

Відповідно до ч.4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

До даного часу недоліки не виправлені, а тому адміністративний позов слід вважати неподаним і повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 108,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії, вважати неподаним і повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї .

СУДДЯ : С. С. Невмержицький
Справа № 360/771/17
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/771/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.

за участю секретаря Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка справу за позовом

ОСОБА_1 до Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області, Бородянського відділу Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, з урахуванням уточненої позовної заяви, просив визнати неправомірним рішення №7 від 19 квітня 2017 року, видане Ірпінським об'єднаним Управлінням Пенсійного Фонду України Київської області в особі начальника Бородянського відділу Ірпінського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області, яким відмовили у призначенні пенсії із зниженням пенсійного віку. Зобов'язати відповідача призначити йому пенсію за віком відповідно до ст.55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

В судовому засідання позивач та його представник просили залишити позов без розгляду.

Представник відповідача проти залишення без розгляду позовної заяви не заперечувала.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області, Бородянського відділу Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного адміністративного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Головуючий-суддяОСОБА_2
Справа № 357/7091/17
Суддя: Протасова О. М.
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7091/17
У Х В А Л А

27 червня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Протасова О. М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради про визнання рішення та дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27 липня 2017 року о 09:00 год.

Викликати сторони в судове засідання.

Відповідачу надати письмові пояснення (заперечення) проти позову.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-19491/11
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

03 липня 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі їїправонаступником , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити сторону по справі №2а-19491/11, а саме відповідача УПФУ в Овруцькому районі на Овруцьке об"єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області як правонаступника.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні..

Керуючись ст.ст.107,55 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 13.07.2017 року о 14:20.

В судове засідання викликати : осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 357/7338/17
Суддя: Протасова О. М.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/7338/17
У Х В А Л А

30 червня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Протасова О. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов»язати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання в приміщення Білоцерківського міськрайонного суду за адресою м. Біла Церква, вул.Першотравнева 4 а , зал судових засідань № 1, на 28 липня 2017 року о 11:00 год.

Сторони мають право подати письмові заперечення проти позову та наявні в нього докази в строк до 28.07.2017 р.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 361/7345/16-а
Суддя: Селезньова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/7345/16-а
Провадження № 2-адр/361/6/17
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
03 липня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області
у складі: головуючого - судді Селезньової Т.В.,
при секретарі - Чуксіну В.В.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Бровари заяву позивача про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Броварського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірними дій , пов'язаних з розрахунком пенсії, та зобов'язання вчинити дії по призначенню пенсії, -
22.03.2017р. у справі ухвалено постанову, якою позов задоволено.
Позивач подала заяву про винесення додаткового рішення в частині відшкодування їй судових витрат по оплаті судового збору.
Відповідач проти цього заперечує, пославшись на те, що у бюджеті управління пенсійного фонду не передбачено коштів на відшкодування судових витрат, просив у заяві відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брали участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Частиною 2 ст. 168 КАС України передбачено, що питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.
З матеріалів справи видно, що в позовній заяві позивачка просила відшкодувати їй понесені судові витрати по сплаті судового збору.
Позивачка сплатила судовий збір у розмірі 551,20грн., що підтверджено квитанцією.
Судом позов задоволено повністю, тому є підстави для відшкодування позивачу судових витрат у повному обсязі. Дане питання в постанові суду не вирішено, тому є підстави для винесення додаткового рішення про відшкодування судових витрат у вказаній сумі. Дані витрати підлягають відшкодуванню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача як суб'єкта владних повноважень, у відповідності до ст. 94 КАС України.
Керуючись ст.ст. 94, 157 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Ухвалити додаткову постанову;
Стягнути на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 551,20 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Броварського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області
Додаткова постанова суду може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В. Селезньова
Справа № 357/7205/17
Суддя: Протасова О. М.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/7205/17
У Х В А Л А

30 червня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Протасова О. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов»язати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання в приміщення Білоцерківського міськрайонного суду за адресою м. Біла Церква, вул.Першотравнева 4 а , зал судових засідань № 1, на 17 серпня 2017 року о 09:00 год.

Сторони мають право подати письмові заперечення проти позову та наявні в нього докази в строк до 17.08.2017 р.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-5443/09
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-5443/09
У Х В А Л А

03 липня 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кондратюк В. І. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником , -

В С Т А Н О В И В:

До Овруцького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником.

Заява підлягає розгляду в Овруцькому районному суді Житомирської області

Керуючись ст.55 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником по справі № 2а-5443/09р. прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 16.08.2017 року о 09:30.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 286/3200/14-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3200/14-а
У Х В А Л А

03 липня 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі їїправонаступником , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити сторону по справі №286/3200/14а, а саме відповідача УПФУ в Овруцькому районі на Овруцьке об"єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області як правонаступника.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні..

Керуючись ст.ст.107,55 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 21.07.2017 року о 09:20.

В судове засідання викликати : осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 357/7299/17
Суддя: Кошель Л. М.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7299/17
У Х В А Л А

30 червня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської обласної державної адміністрації, треті особи Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області, виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі.

Призначити справу в судове засідання на 09 год 30 хв 28 липня 2017 р. в залі суду № 4, каб №15 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою м.Біла Церква, вул.Турчанінова, 7.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та наявні в нього докази в строк до 28.07.2017 р.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

на о

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/7306/17
Суддя: Кошель Л. М.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7306/17
У Х В А Л А

30 червня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області, виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, Київської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі.

Призначити справу в судове засідання на 09 год 20 хв 28 липня 2017 р. в залі суду № 4, каб №15 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою м.Біла Церква, вул.Турчанінова, 7.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та наявні в нього докази в строк до 28.07.2017 р.

Справа розглядатиметься суддею одноособово. на о

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/7307/17
Суддя: Кошель Л. М.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7307/17
У Х В А Л А

30 червня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, Київської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі.

Призначити справу в судове засідання на 09 год 10 хв 28 липня 2017 р. в залі суду № 4, каб №15 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою м.Біла Церква, вул.Турчанінова, 7.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та наявні в нього докази в строк до 28.07.2017 р.

Справа розглядатиметься суддею одноособово. на о

Суддя ОСОБА_2
Справа № 367/4250/17
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/4250/17
Провадження по справі № 2-а/367/356/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження

29 червня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 110-120 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсії,-

встановив:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст.ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в справі.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до 09 липня 2017 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 358/888/17
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

гСправа № 358/888/17 Провадження № 2-а/358/195/17 Категорія 3.7.1
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 липня 2017 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського Богуславського ВП ОСОБА_2 про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Адміністративну справу призначити до судового розгляду на 14 липня 2017 року на 14 годин 10 хвилин.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Богуславського районного суду за адресою: м.Богуслав, вул. Франка, 29-А, Київської області.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 13 липня 2017 року подати письмові заперечення проти позову або погодження з ним посилаючись на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Справа розглядатиметься у складі: головуючого судді - Корбута В.М.

6. Надіслати копію даної ухвали особам, які беруть участь у справі.

7. У судове засідання викликати сторони.

Права та обовязки сторін надруковані для ознайомлення на зворотній стороні ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_3
Справа № 359/5109/17
Суддя: Журавський В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/359/345/2017
Справа №359/5109/17
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

03 липня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Бориспільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із даним позовом до вищевказаного відповідача.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Проводити попереднє судове засідання не вбачається доцільним.

Керуючись ст.ст.107, 110 ч.2 п.4 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 12 годину 30 хвилин 13 вересня 2017 року в Бориспільському міськрайонному суді Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.

Запропонувати відповідачу до 13 вересня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: В.В. Журавський
Справа № 361/3395/17
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/3395/17
провадження № 2-а/361/411/17
УХВАЛА

09 червня 2017 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. вивчивши позовну заяву депутата Броварської районної ради Київської області ОСОБА_1 до головного лікаря Комунального закладу Броварської районної ради «Броварський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії,-

в станови в:

позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,-

у хвали в:

відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 18 серпня 2017 року на 10 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 серпня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Н.М.Петришин