Справа № 813/501/17
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 рокуЛьвів№ 876/4221/17

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ільчишин Н.В.,

суддів Пліша М.А., Шинкар Т.І.,

за участі секретаря судового засідання Федак С.Р.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.02.2017 року у справі за позовом Сокальського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Публічного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Сокальське обєднане УПФУ у Львівській області 07.02.2017 року звернулося до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» у якому просить стягнути виплачені суми пенсій, призначених відповідно до п. «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» на його користь.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 27.02.2017 року позов задоволено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції Публічне акціонерне товариство «Укрзахідвуглебуд» подало апеляційну скаргу. В якій просить постанову скасувати та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити, апеляційну скаргу мотивовано тим, що судом першої інстанції при прийнятті оскаржуваного рішення допущено порушення норм процесуального та матеріального права.

26.06.2017 року в судовому засіданні апеляційного суду представник відповідача подав заяву про відкликання від апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитись від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно частини 3 статті 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Частиною 4 статті 193 КАС України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Колегія суддів приходить до висновку про задоволення поданої апелянтом заяви, оскільки відповідно до статті 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги, а з врахуванням виправленої заяви поданої в судовому засіданні відповідно до частини 4 статті 193 КАС України така підлягає задоволенню.

Дане судове рішення іншими особами не оскаржувалось, особи до апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не приєднувались.

Відмова апелянта від апеляційної скарги не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому таку відмову від апеляційної скарги належить прийняти з наступним закриттям апеляційного провадження в справі.

Відповідно до статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно із частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Оскільки ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2017 року про відкриття апеляційного провадження Публічному акціонерному товариству «Укрзахідвуглебуд» відстрочено йому сплату судового збору, а відповідно до ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху за подання апеляційної скарги розмір становить 1760,00 грн., такий підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 193, 196, 205, 206 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.02.2017 року у справі за позовом Сокальського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Публічного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» про стягнення заборгованості і провадження по справі закрити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1760 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот шістдесят грн. 00 коп.) - за реквізитами: «Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; рахунок отримувача 1004; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу 101; судовий збір, код суду 34668371».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В. Ільчишин

Судді М.А. Пліш

ОСОБА_3

Повний текст ухвали виготовлено 29.06.2017 року