Справа № 808/1675/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/1675/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 липня 2017 року

Справа № 808/1675/17

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

за участі секретаря Бойко К.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Міського комунального підприємства “Основаніє”

до Запорізького управління Офісу великих платників податку Державної фіскальної служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішеня,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Міського комунального підприємства “Основаніє” (надалі – позивач) до Запорізького управління Офісу великих платників податку Державної фіскальної служби (надалі – відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення прийняте відповідачем без номеру та дати на підставі Акту камеральної перевірки від 31.03.2017 №329/28-10-47-09/20485152.

В процесі розгляду справи суд, керуючись ч.2 ст.53 КАС України, встановив необхідність залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Управління Державної казначейської служби України Дніпровського району м.Запоріжжя Запорізької області, оскільки вирішення справи може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов’язки.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, зважаючи на обґрунтованість клопотання та необхідність залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у адміністративній справі.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. 53, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/1675/17 до 05.09.2017.

Призначити наступне судове засідання на 05 вересня 2017 року о/об 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (у разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує – протягом п’яти днів з дня отримання ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова