Справа № 463/3154/17
Суддя: Лакомська Ж. І.
Дата ухвалення: 2017-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ
23 червня 2017 р. Личаківський районний суд м. Львова
суддя Личаківського районного суду м. Львова – Лакомська Ж.І., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтех Аутдор» до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про зобов’язання до вчинення дій, -
ТОВ «Комтех Аутдор» звернувся до суду із позовом, просив зобов’язати відповідача оформити продовження дії дозволу на розміщення зовнішньої реклами № 4-06-01-015, оформлену на рекламну конструкцію за адресою: м. Львів. вул. Грінченка (пар. ст.) – вул. Мазепи, на строк до 21.05.2022 року.
У відповідності до ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються судом за місцезнаходженням відповідача.
Згідно ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об’єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом поряду місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим КАС України. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Із матеріалів справи вбачається, що місце реєстрації позивача є: м. Львів, вул. Зелена, 109/316 (що за територією належить до Личаківського району м. Львова), а місцезнаходження відповідача є: м. Львів, пл. Ринок, 1 (що за територією належить до Галицького району м. Львова). В прохальній частині позовної заяви позивач просить зобов’язати відповідача вчинити дії, при цьому не оскаржує правових актів індивідуальної дії, не оскаржує дії чи бездіяльність відповідача. А відтак, до цих правовідносин застосовуються положення ч. 1 ст. 19 КАС України.
Так як відповідач знаходиться у Галицькому районі м. Львова, тому справа не підсудна Личаківському районному суду м. Львова.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Оглянувши матеріали справи, встановивши те, що справа Личаківському районному суду м. Львова не підсудна, справа підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду, а саме, в суд за місцезнаходженням відповідача - у Галицький районний суд м. Львова.
Керуючись ст.ст. 19, 108 КАС України, суд –
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтех Аутдор» до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про зобов’язання до вчинення дій - повернути позивачу у зв’язку з непідсудністю справи Личаківському районному суду м. Львова.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки, передбачені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Лакомська Ж.І.