overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 345/2340/17
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2340/17
Провадження № 2-а/345/194/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.07.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Якимів Р. В. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Калуське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинення дій , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинення дій призначити в попереднє судове засідання на 10.45 год. 27.07.2017 р. в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 345/2336/17
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2336/17
Провадження № 2-а/345/193/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06.07.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Калуське об"єднане управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про про перерахунок пенсії ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає, тому справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Калуське об"єднане управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про про перерахунок пенсії.

Призначити відкрите судове засідання на 25.07.2017 р. о 09.00 год. в залі судового засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою м.Калуш, вул. Молодіжна 10.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються у строк до 25.07.2017 року .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя :
Справа № 341/943/17
Суддя: Мула О. Д.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/943/17
Номер провадження 2-а/341/69/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

06 липня 2017 року Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О.Д., розглянувши матеріли адміністративного позову ОСОБА_1 до Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, Держгеокадастру в Галицькому районі, третя особа: Насташинська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідачів та зобовязання до вчинення дій, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, Держгеокадастру в Галицькому районі, третя особа: Насташинська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідачів та зобовязання до вчинення дій.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Галицькому районному суду Івано-Франківської області, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Керуючись ст. 107, 110, 111, 171 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, Держгеокадастру в Галицькому районі, третя особа: Насташинська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідачів та зобовязання до вчинення дій.

Ухвала про відкриття провадження у справі не може бути оскаржена. Заперечення на таку ухвалу можуть наводитися в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 341/943/17
Суддя: Мула О. Д.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/943/17
Номер провадження 2-а/341/69/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовчого провадження

06 липня 2017 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Мули О.Д.

секретаря Матейко О.С.

розглянувши матеріли адміністративного позову ОСОБА_1 до Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, Держгеокадастру в Галицькому районі, третя особа: Насташинська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідачів та зобовязання до вчинення дій, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, Держгеокадастру в Галицькому районі, третя особа: Насташинська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідачів та зобовязання до вчинення дій..

Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю позивача, представника позивача та відповідача.

Також слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача, що у разі заперечення проти позову, він зобовязаний надати у визначений судом строк всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, Держгеокадастру в Галицькому районі, третя особа: Насташинська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідачів та зобовязання до вчинення дій, закінчити.

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області на 13.00 год. 17 липня 2017 року.

У разі заперечення проти позову відповідач забовязаний надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення в строк до 17 липня 2017 року.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 345/2341/17
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2341/17
Провадження № 2-а/345/195/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.07.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Якимів Р. В. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Калуський міський голова ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобовязання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуський міський голова ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобовязання вчинення дій призначити в попереднє судове засідання на 09.15 год. 27.07.2017 р. в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 344/3231/17
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/3231/17
Провадження № 2-а/344/733/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до Головного управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, серії АР №781288 від 21.03.2017 року.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

Справу призначити до судового розгляду на 29.05.2017 року о 15 год. 40 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 14).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Польська М.В.
Справа № 383/520/17
Суддя: Замша О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/520/17
Номер провадження 2-а/383/27/17
У Х В А Л А

06 липня 2017 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Бобринецької районної ради Кіровоградської області про визнання відмови у допуску до засідання районної ради протиправною та зобовязання утриматися від певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бобринецької районної ради Кіровоградської області про визнання відмови у допуску до засідання районної ради протиправною та зобовязання утриматися від певних дій.

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Бобринецькому районному суду Кіровоградської області як адміністративному суду згідно ч.1 ст.17, ч.2 ст.19 КАС України;

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.107, 122 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бобринецької районної ради Кіровоградської області про визнання відмови у допуску до засідання районної ради протиправною та зобовязання утриматися від певних дій

2. Призначити судове засідання на 19 липня 2017 року на 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець.

3.В судове засідання викликати позивача та уповноваженого представника відповідача.

4. Копію позову та доданих до нього документів направити (вручити) відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.

Суддя Замша О.В.
Справа № 389/1400/17
Суддя: Тьор Є. М.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/389/84/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2017 року суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Тьор Є.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Знамянської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 05 травня як учаснику бойових дій,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Тьор Є.М. від 27.06.2017 року прийнятою у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Знамянської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 05 травня як учаснику бойових дій, позивачу в задоволенні позову відмовлено.

Встановлено, що при складанні тексту постанови допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище позивача, зазначено «Степаненко» замість вірного «Степанко».

Згідно з ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За викладених обставин, вважаю за необхідне виправити описку в прізвищі позивача, допущену в постанові суду від 27.06.2017 року.

Враховуючи викладе, керуючись ст.ст.165, 169 КАС України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові судді Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.06.2017 року, прийнятій у адміністративній справі №2-а-389/84/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Знамянської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 05 травня як учаснику бойових дій.

В тексті постанови вважати правильним прізвище позивача «Степанко».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 404/8254/16-а
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/8254/16-а
Номер провадження 2-а/404/171/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 оборони України про визнання дій неправомірними та зобов»язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправними дії щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв»язку з встановленням третьої групи внаслідок захворювання, пов'язаного з виконанням обов'язків військової служби у розмірі 150-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності та зобов'язати здійснити призначення та виплату одноразову грошову допомогу в зв'язку З встановленням МСЕК інвалідності третьої групи внаслідок захворювання, пов'язаного з виконанням обов'язків військової служби у розмірі 150-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності.

До судового засідання представником відповідача надано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначене на 25.10.2017 року на 16-00 год., у зв»язку з віддаленістю місця знаходження, а тому просить судове засідання провести в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою пр. Пушкіна 29 м. Дніпро, 49006.

Відповідно до ст. 122-1 КАС України суд ухвалює провести судове засідання 25.10.2017 року о 16-00 год. в режимі відеоконференції, повідомити Кіровський районний суд м. Дніпропетровська про необхідність забезпечення можливості участі представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, представнику відповідачаз»явитися для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції на 16-00 год. 25.10.2017 року.

Зазначену ухвалу надіслати до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для організації її виконання .

Керуючись ст. 122-1 КАС України суддя ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Кіровському районному суді м. Дніпропетровська забезпечити можливість участі представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції 16-00 год. 25.10.2017 року.

Представнику відповідача ОСОБА_2 оборони України з»явитися до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою пр. Пушкіна 29 м. Дніпро, 49006 на 16-00 год. 25.10.2017 року.

Копію ухвали надіслати до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою пр. Пушкіна 29 м. Дніпро та ОСОБА_2 оборони України Південно- Східний територіальний юридичний відділ , що знаходиться по вул. Шмідта 16 м. Дніпро для можливості участі в судовому засідані представника відповідача на 25.10.2017р. на 16-00 год.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова
Справа № 392/55/17
Суддя: Березій Ю. А.
Дата ухвалення: 2017-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/55/17
Провадження № 2-а/392/23/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 січня 2017 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності і зобов'язання відповідача вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає.

Керуючись ч. 5 ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду в залі суду на 14 березня 2017 року о 10.00.

Запропонувати відповідачеві подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя

Маловисківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-78/06
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-78/06
Номер провадження 6-а/404/1/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі головуючого судді- Бершадської О.В.

за участі секретаря - Проскурня О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №2-а-78/06,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа з 1 грудня 2014 року , до виконання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська
Справа № 392/121/17
Суддя: Березій Ю. А.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/121/17
Провадження № 2-а/392/34/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 січня 2017 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності і зобов'язання відповідача вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає.

Керуючись ч. 5 ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду в залі суду на 16 березня 2017 року о 12.00.

Запропонувати відповідачеві подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя

Маловисківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 392/173/17
Суддя: Березій Ю. А.
Дата ухвалення: 2017-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/173/17
Провадження № 2-а/392/44/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 січня 2017 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності і зобов'язання відповідача вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає.

Керуючись ч. 5 ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду в залі суду на 20 березня 2017 року об 11.00.

Запропонувати відповідачеві подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя

Маловисківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2