Справа № 826/20195/16
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

26 червня 2017 року м. Київ № 826/20195/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДАР» до державного реєстратора Слов'янської міської ради Донецької області Огурцової О.А., Слов'янської міської ради Донецької області, Міністерства юстиції України за участю третьої особи - ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІДАР» до державного реєстратора Слов'янської міської ради Донецької області Огурцової О.А., Слов'янської міської ради Донецької області, Міністерства юстиції України за участю третьої особи - ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.12.2016 р. залишено без руху позовну заяву з підстав ненадання до суду до суду доказів сплати судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру, тобто 2756 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.02.2017 р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальності «ЛІДАР» повернуто позивачеві у зв'язку з неусуненням недоліків позовної заяви.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення суми сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Як встановлено судом, позивачем сплачено судовий збір за розгляд позовної вимоги немайнового характеру у розмірі 1378,00 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.671269779.1 від 16.12.2016 року та судовий збір за розгляд клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в розмірі 413,40 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.671272042.1 від 16.12.2016 року.

Враховуючи викладене, а також те, що судом повернено позовну заяву позивачеві у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору, сплаченого ним на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальності «ЛІДАР» про повернення судового збору.

Повернути товариству з обмеженою відповідальності «ЛІДАР» () через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір в розмірі 1791,40 грн., сплачений до Державного бюджету України на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва згідно квитанцій №0.0.671269779.1 та №0.0.671272042.1 від 16.12.2016 року.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов