Справа № 804/7201/15
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 липня 2017 р. Справа № 804/7201/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Царичанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2015 року управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області звернулося до суду з позовом до приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 09 червня 2015 року відкрито скорочене провадження у справі.

Ухвалою суду від 09 липня 2015 року справу призначено до розгляду на 10 годину 00 хвилин 15 липня 2015 року.

Ухвалою суду від 18 вересня 2015 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили постанови суду в адміністративній справі №804/4539/15.

Ухвалою суду від 31 травня 2017 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 09 годину 00 хвилин 15 червня 2017 року.

14 червня 2017 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання в якому просить закрити провадження в адміністративній справі 804/7201/15.

Крім того представник позивача звернувся із клопотанням про заміну позивача правонаступником, яке обгрунтовано тим, що згідно постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21 грудня 2016 року Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України реорганізації, шляхом злиття, підлягають деякі територіальні органи Пенсійного фонду України. До переліку увійшло управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області та управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області.

На виконання вказаної постанови державним реєстратором 30.03.2017 року було зареєстровано Царичанське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, яке створено шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області та управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області.

В судове засідання прибув представник відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевказане, суд ухвалив розглянути справу в порядку письмового провадження.

Суд допустив процесуальне правонаступництво у справі та замінив позивача з управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області на Царичанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно із ч.3 ст.157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 112, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача від позову.

Провадження у справі № 804/7201/15 за позовом Царичанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер" про стягнення заборгованості - закрити.

Розяснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
Ухвала не набрала законної сили 04 липня 2017 року Суддя З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_1