Справа № 226/1144/17
Суддя: Клепка Л. І.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/1144/17
Провадження №2-а/226/105/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

05.07.2017року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради про зобовязання вчинити певні дії, долучивши до позову заяву про звільнення його від сплати судового збору у звязку з неналежним матеріальним станом.

Згідно ст.107 КАС після одержання позовної заяви суддя зясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим ст.106 цього кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України № 3674-VI від 08.07.2011року «Про судовий збір».

За подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн).

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно ч. 1 ст.88 КАС єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є майновий стан заявника.

Зазначаючи в заяві про звільнення від сплати судового збору на свою матеріальну неспроможність, позивачем не долучено достатніх для вирішення зазначеного питання документів та доказів. Довідка податкової інспекції від 03.04.2017року свідчить про доходи, отримані позивачем в період з 01.01.2016 по 31.12.2016року, які становлять 44560,96грн. Інформації про доходи чи їх відсутність позивача та його сімї в 2017році суду не надано. Копія трудової книжки, останнім записом якої є взяття його 14.04.2015року на облік Димитровським міським центром зайнятості і призначення допомоги по безробіттю (без печатки) про відсутність доходів не свідчить. До того ж, згідно індивідуальних відомостей про застраховану особу, сформованих станом на 03.04.2917року, позивач є пенсіонером, якому пенсія сплачувалась по 08.01.2016року. Чи продовжені йому виплати після 03.04.2017року, відомості відсутні.

Положеннями частини 2 ст.69 КАС України визначено право суду запропонувати сторонам надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного з'ясування факту наявності підстав для звільнення позивача від обов'язку зі сплати судового збору за подання позову вважаю за необхідне запропонувати позивачу надати належні та допустимі докази його неспроможності сплати судового збору, які б характеризували його майновий стан та надали б суду обєктивну можливість вирішити порушене позивачем питання про звільнення від сплати судового збору .

Відповідно до частини першої статті 108 КАС встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених законом вимог, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки недодержання позивачем вище зазначених вимог перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі, позовна заява у відповідності з вимогами ч.1 ст.108 КАС України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.69, 71, 88, 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала про залишення заяви без руху може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.І.Клепка