Справа № 521/19607/15-а
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"04" липня 2017 р. м. Київ К/800/16620/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 17 травня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху з тих мотивів, що Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі пропустило строк касаційного оскарження та не звернулось із заявою про його поновлення і не надало докази поважності пропуску цього строку.

Відповідачу надано тридцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для подання конверту суду апеляційної інстанції, заяви про поновлення строку касаційного оскарження з обґрунтуванням поважності причин його пропуску, підтвердивши відповідними доказами.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала про залишення касаційної скарги без руху отримана представником відповідача 26 травня 2017 року.

27 червня 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з тих мотивів, що копію оскаржуваної ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року отримано 21 квітня 2017 року.

Отримання копії судового рішення 21 квітня 2017 року не свідчить про поважність причини його пропуску, оскільки оскаржувана ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року прийнята в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, тому відповідно до вимог закону, обчислення строку подачі касаційної скарги в даній справі здійснюється з урахуванням дня направлення копії судового рішення.

Посилання відповідача на штамп управління №172/37 з датою отримання копії постанови 21 квітня 2017 року не підтверджує поважність причини пропуску строку касаційного оскарження, так як про несвоєчасність надсилання судом копії свого рішення може свідчити лише конверт цієї установи.

Окрім того, до касаційної скарги долучено супровідний лист апеляційного суду від 04 квітня 2017 року про надсилання копії постанови цього суду на адресу сторін у справі, тобто у межах строку, визначеного статтею 167 КАС України. Доказів іншого відповідачем не надано.

Виходячи з наведеного, строк на оскарження ухвали апеляційного суду закінчився 03 травня 2017 року, а касаційна скарга відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті направлена до Вищого адміністративного суду України 12 травня 2017 року.

Про ці обставини зазначалося в ухвалі судді від 17 травня 2017 року, однак додаткових доказів Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі не надало.

Таким чином, станом на 04 липня 2017 року відповідач не зазначив поважні причини для поновлення строку на касаційне оскарження та не надав докази на їх підтвердження.

За змістом частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо в зазначений строк особою не буде подано заяву про поновлення строків або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак