Справа № 686/20985/16-а
Суддя: Колієв С. А.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

12 квітня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, приватного акціонерного товариства «Ескалібур-М» про зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся ОСОБА_1 з вказаним позовом в якому зазначив, що з 03 червня 2014 року по 06 вересня 2014 року він був прийнятий в ПП «Ескалібур-М» та працював на посаді охоронця на Городоцькому молокозаводі. Оскільки само підприємство знаходилося у м. Кіровоград, тому туди у була направлена його трудова книжка. Після звільнення 12 серпня 2014 року з вказаного підприємства трудову книжку йому не повернули. У 2015-2016 роках він неодноразово звертався до УПФУ у м. Хмельницькому з проханням провести перерахунок призначеної йому пенсії як непрацюючому пенсіонеру. 04.08.2016 року він отримав лист від відповідача в якому йому було відмовлено у здійсненні такого перерахунку. Вважає таку відмову відповідача незаконною, оскільки з 06.09.2014 року він рахується звільненим з ПП «Ескалібур-М», про що містяться відповідні відомості в ДПА. Відсутність трудової книжки, яка не була повернута йому з вини підприємства, не є підставою для відмови у здійсненні такого перерахунку його пенсії. За таких обставин просив суд зобовязати відповідача провести перерахунок призначеної йому пенсії з жовтня 2014 року.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, просили його задовольнити. Надали суду пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Представник відповідача позов не визнала, просила відмовити у його задоволенні. Зазначила, що позивач перебуває на обліку в УПФУ у м. Хмельницькому та отримує пенсію як працюючий пенсіонер. ОСОБА_1 дійсно звернувся до управління з заявою про перерахунок його пенсії у звязку з тим, що він був звільнений з підприємства. Відповідно до положень Порядку та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії, у такому випадку позивач повинен був разом із заявою надати копію трудової книжки, з відповідними відомостями про звільнення. Такі документи останній не надав. Управління ПФУ у м. Хмельницькому був зроблений запит до управління ПФУ у м. Кіровоград з проханням витребувати відповідну довідку про період роботи ОСОБА_2 в ПП «Ескалібур-М». На вказаний запит у травні 2016 року була отримана відповідь про неможливість надання такої довідки, оскільки за зазначеною адресою ПП «Ескалібур-М» не знаходиться. Оскільки відповідними документами не підтверджується факт звільнення позивача з підприємства, підстав для проведення йому перерахунку пенсії не має.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, представника відповідача, перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини.

Встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому та отримує пенсію по інвалідності.

У звязку з працевлаштуванням позивача в ПП «Ескалібур-М», управлінням ПФУ у м. Хмельницькому з 01.06.2014 року було проведено перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії, як працюючій особі.

15.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся до УПФУ у м. Хмельницькому з заявою про перерахунок призначеної йому пенсії у звязку із звільненням з ПП «Ескалібур-М».

Листом від 29.06.2016 року УПФУ у м. Хмельницькому було відмовлено позивачу у проведенні вказаного перерахунку. Із змісту вказаного листа вбачається, що підставою для відмови стало те, що ОСОБА_1 не було надано належних документів (копії трудової книжки), які б посвідчували факт звільнення останнього з ПП «Ескалібур М». При цьому зазначено, що отримати довідку про період та стаж роботи позивача в ПП «Ескалібур-М» не виявилося можливим, оскільки вказане підприємство не перебуває за зареєстрованою адресою.

Відповідно до ч.1, 4 ст.47 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» пенсія виплачується щомісяця, у строк не пізніше 25 числа місяця, за який виплачується пенсія, виключно в грошовій формі за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера в межах України організаціями, що здійснюють виплату і доставку пенсій, або через установи банків у порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України. У разі працевлаштування особи, якій призначено пенсію відповідно до частини другої статті 33 цього Закону (крім випадків, коли особа досягла пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону), у період роботи пенсія по інвалідності виплачується у розмірі, передбаченому частиною першою статті 33 цього Закону.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.12.2015 року був задоволений позов ОСОБА_1 та вирішено стягнути з ПП «Ескалібур-М» заборгованість із заробітної плати у сумі 1984 гривень та 500 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди. Вказаним рішенням суду зокрема було встановлено, що ОСОБА_1 працював у ПП «Ескалібур-М» в період з червня по вересень 2014 рік.

Крім того, згідно відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів №1650 від 12.02.2016 року встановлено, що ОСОБА_1 працював в ПП «Ексалібур-М» з 03.06.2014 року, звідки був звільнений 06.09.2014 року.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (в редакції на час звільнення позивача з ПП «Ескалібур-М») у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, підвищується розмір пенсії, обчислений відповідно до статті 28 цього Закону (крім пенсіонерів, які працюють (провадять діяльність, пов'язану з отриманням доходу, що є базою нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування). Перерахунок пенсії проводиться з дня встановлення нового розміру прожиткового мінімуму. Пенсіонерам, які працюють (провадять діяльність, пов'язану з отриманням доходу, що є базою нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування), після звільнення з роботи або припинення такої діяльності пенсія перераховується з урахуванням прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, який встановлений на дату звільнення з роботи або припинення такої діяльності.

Отже, позивач з часу звільнення з ПП «Ескалібур-М» набув право на перерахунок призначеної йому пенсії відповідно до положень ч.3 ст.42 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (в редакції, яка діяла на час звільнення позивача з підприємства 06.09.2014 рік).

Стосовно строків звернення до суду з вказаним позовом суд зазначає, що позивач ще 01.12.2015 року звернувся до УПФУ у м. Хмельницькому з заявою про здійснення перерахунку його пенсії у звязку із звільненням.

Вказане звернення було розглянуто управлінням та листом №626/П-12 від 30.12.2015 року позивача було повідомлено, що для вирішення порушеного питання УПФУ у м. Хмельницькому було направлено запит до ПП «Ексалібур-М» щодо надання довідки про періоди роботи на вказаному підприємстві. Також зазначено, що при отриманні відповідних відомостей позивач буде повідомлений додатково.

15.06.2016 року позивач вдруге звернувся до відповідача з аналогічною заявою та листом №314/П-12 від 29.06.2016 року йому було відмолено у її задоволенні з посиланням на відсутність документів, які б підтверджували факт його звільнення.

Отже, позивач двічі звертався до відповідача із заявою про проведення перерахунку його пенсії у звязку із звільненням, та після отримання відповідей на відповідні запити, відповідач лише 29.06.2016 року розглянув таке звернення та вирішив його по суті. З даним позовом ОСОБА_1 звернувся 25.10.2016 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачем не пропущений строк на звернення до суду, передбачений ст..99 КАС України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити та зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, як непрацюючій особі з жовтня 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 159, 160 КАС України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому провести перерахунок пенсії ОСОБА_3, як непрацюючій особі з жовтня 2014 року.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо постанову було постановлено у письмовому провадженні або за відсутності особи, яка брала учать але не була присутня при її проголошенні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: