Справа № 522/7589/17
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 червня 2017 р.м.ОдесаСправа № 522/7589/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 17 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції у м.Дніпропетровську в особі інспектора 4 роти 4 батальйону капрала поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 17 травня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції у м.Дніпропетровську в особі інспектора 4 роти 4 батальйону капрала поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернуто позивачу на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

На зазначену ухвалу суду 15.06.2017р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій зазначив, що копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції ним отримано 12.06.2017р.

В матеріалах справи відсутні відомості про дату отримання апелянтом копії ухвали про повернення позовної заяви від 17.05.2017р., відповідних доказів апелянт не надає, у звязку з чим суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити дотримання апелянтом строків на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, встановлених ч.3 ст.186 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України (в ред. від 20.12.2011р.) до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не доведено дотримання строків на апеляційне оскарження та наявності поважних причин їх пропуску, подана апеляційна скарга, на підставі ст.189 КАС України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 186, 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши апелянту тридцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів дати отримання копії ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 17 травня 2017 року або заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням документально підтверджених поважних причин пропуску такого строку.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги щодо обґрунтування строків апеляційного оскарження, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження відповідно до ч.4 ст.189 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя