Справа № 800/203/17
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 червня 2017 року м. Київ справа № 800/203/17

Суд у складі судді Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Верховної Ради України, Президента України про визнання протиправною бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України як до суду першої інстанції з позовом до Верховної Ради України, Президента України про визнання протиправною бездіяльності.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.05.2017 року позовну заяву було залишено без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Позивачу слід було зазначити з посиланням на Конституцію України, яку саме бездіяльність Президента України саме у межах його компетенції, він вважає протиправною.

Також, позивачу необхідно було вказати яку саме бездіяльність Верховної Ради України, у межах її компетенції, визначеної законодавством, він вважає протиправною.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.06.2017 року позовну заяву повторно було залишено без руху, оскільки позивач на усунення недоліків надіслав електронною поштою позовну заяву (уточнену), яка не містила підпису.

Крім того, позивач поштою надіслав до Вищого адміністративного суду України підписані ним заяву про усунення недоліків позовної заяви та адміністративний позов у новій уточненій редакції (передано судді 15.06.2017 року).

Вивчивши подані позивачем матеріали позовної заяви та додатків, суд дійшов висновку про необхідність повторного залишення позову без руху з таких підстав.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач заявив клопотання, у якому просить звільнити його, інваліда війни, від сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку, що у його задоволенні належить відмовити, оскільки надані позивачем документи не підтверджують неможливості через майновий стан сплати суми судового збору.

Крім того, статус інваліда 3 групи та наявність пільг, встановлених для ветеранів війни-інвалідів війни відповідно до Закону України «Про судовий збір» не надає пільг по сплаті судового збору у даній категорії спорів.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи, що підстав для звільнення позивача від сплати судового збору немає та позивач не надав документів, що свідчать про наявність пільг по сплаті судового збору, суд дійшов висновку про залишення позову без руху.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом направлення документу про сплату судового збору у розмірі по 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну з позовних вимог.

Керуючись статтями 105, 106, 108, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позову відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк 20 днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Попередити ОСОБА_1, що у разі не усунення недоліків позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз