overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1706/163/12
Суддя: Сидоренко З.С.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №1706/163/12
У Х В А Л А

30 січня 2012 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про зобовязання до нарахування,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про зобовязання до нарахування.

Подаючи позов до суду, позивач порушив вимоги ст.106 КАС України, а саме не подав документу про сплату судового збору в розмірі 32,19 грн.

За таких підстав, позивачу слід надати термін для усунення цього недоліку.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України,

у х в а л и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про зобовязання до нарахування та надати позивачу строк до 15 лютого 2012 року для усунення вищевказаного недоліку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 2-а-3669/11
Суддя: Сидоренко З.С.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3669/11
У Х В А Л А

19 січня 2012 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про визнання бездіяльності відповідача протиправною, стягнення боргу та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі та просить:

- визнати протиправною бездіяльність посадових осіб відповідача щодо ненарахування у 2008-2011 роках їй, як постраждалій внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС 3 категорії, доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні гарантованого добровільного відселення у розмірі, визначеному ст.ст.39, 51, 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";

- зобов'язати ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м.Дубровиця Рівненської області нарахувати та виплатити їй доплату, встановлену ст.ст.39, 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 01.05.2008 року по 31.01.2011 року з урахуванням фактично виплачених сум та в подальшому здійснювати доплату відповідно до вказаного Закону;

- зобов'язати ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м.Дубровиця Рівненської області нарахувати та виплатити їй додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, встановлену ст.ст.51, 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у розмірі 25% мінімальної пенсії за віком за період з 01.05.2008 року по 31.01.2011 року з урахуванням фактично виплачених сум та в подальшому здійснювати доплату відповідно до вказаного Закону.

Враховуючи зміст поданого відповідачем заперечення, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому вважає за необхідне розглянути справу за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України,

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про визнання бездіяльності відповідача протиправною, стягнення боргу та зобов'язання вчинити певні дії розглянути за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Судове засідання призначити в залі Дубровицького районного суду Рівненської області на 10:30 год. 18.04.2012.

Сторонам у вищезазначений час зявитися в судове засідання.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 2-а-3424/11
Суддя: Сидоренко З.С.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3424/11
У Х В А Л А

19 січня 2012 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі та просить:

- визнати бездіяльність ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Дубровицькому районі щодо ненарахування та невиплати їй пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 22.05.2008 року по 31.07.2011 року - протиправною;

- зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Дубровицькому районі нарахувати та виплатити їй пенсію у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 22.05.2008 року по 31.07.2011 року;

- зобов'язати ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Дубровицькому районі нараховувати та виплачувати їй, відповідно до ст.ст.50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" довічно, починаючи з 31.07.2011 року пенсію у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком.

Враховуючи зміст поданого відповідачем заперечення, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому вважає за необхідне розглянути справу за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України,

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії розглянути за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Судове засідання призначити в залі Дубровицького районного суду Рівненської області на 14:10 год. 13.06.2012.

Сторонам у вищезазначений час зявитися в судове засідання.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 2-а-4813/11
Суддя: Сидоренко З.С.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-4813/11
У Х В А Л А

18 січня 2012 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про зобов'язання нарахувати та виплатити невиплачену доплату до пенсії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі та просить:

- визнати протиправною бездіяльність ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Дубровицькому районі, яка полягає у ненарахуванні та невиплаті їй за період з 22.05.2008 року доплати до її пенсії у розмірі двох мінімальних заробітних плат та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.ст.39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ;

- зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Дубровицькому районі нарахувати та виплатити їй, відповідно до ст.ст.39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ за період з 22.05.2008 року доплату до її пенсії у розмірі двох мінімальних заробітних плат та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі 25% мінімальної пенсії за віком;

- зобов'язати ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Дубровицькому районі нарахувати та виплатити їй, відповідно до ст.ст.39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ довічно, починаючи з 22.05.2008 року доплату до її пенсії у розмірі двох мінімальних заробітних плат та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі 25% мінімальної пенсії за віком.

Враховуючи зміст поданого відповідачем заперечення, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому вважає за необхідне розглянути справу за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України,

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про зобов'язання нарахувати та виплатити невиплачену доплату до пенсії розглянути за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Судове засідання призначити в залі Дубровицького районного суду Рівненської області на 15:00 год. 24.10.2012.

Сторонам у вищезазначений час зявитися в судове засідання.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 1706/135/12
Суддя: Сидоренко З.С.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №1706/135/12
У Х В А Л А

27 січня 2012 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про визнання дій неправомірними та перерахунок коштів,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про визнання дій неправомірними та перерахунок коштів.

Подаючи позов до суду, позивачка долучила до позовної заяви копію посвідчення особи, яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС на прізвище, що не відповідає прізвищу вказаному в позовній заяві та долучених документах.

Крім того, позивачка в порушення вимог ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не зазначила докази, про які їй відомо і які можуть бути використані судом, а саме не надала доказів звернення до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі за перерахунком пенсії.

За таких підстав, позивачці слід надати термін для усунення цього недоліку.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України,

у х в а л и в :

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про визнання дій неправомірними та перерахунок коштів та надати позивачці строк до 10 лютого 2012 року для усунення вищевказаного недоліку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 2-а-7919/11
Суддя: Сидоренко З.С.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-7919/11
У Х В А Л А

18 січня 2012 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про зобов'язання нарахувати та виплатити невиплачену доплату до пенсії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про зобов'язання нарахувати та виплатити невиплачену доплату до пенсії.

Враховуючи зміст поданого відповідачем заперечення, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому вважає за необхідне розглянути справу за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України,

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про зобов'язання нарахувати та виплатити невиплачену доплату до пенсії розглянути за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Судове засідання призначити в залі Дубровицького районного суду Рівненської області на 09:10 год. 19.06.2012.

Сторонам у вищезазначений час зявитися в судове засідання.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 2-а-4785/11
Суддя: Сидоренко З.С.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-4785/11
У Х В А Л А

18 січня 2012 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про стягнення недоплачених щомісячного підвищення до пенсії та додаткової пенсії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про стягнення недоплачених щомісячного підвищення до пенсії та додаткової пенсії.

Враховуючи зміст поданого відповідачем заперечення, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому вважає за необхідне розглянути справу за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України,

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про стягнення недоплачених щомісячного підвищення до пенсії та додаткової пенсії розглянути за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Судове засідання призначити в залі Дубровицького районного суду Рівненської області на 12:00 год. 24.10.2012.

Сторонам у вищезазначений час зявитися в судове засідання.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 554/4442/17
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 30.06.2017 Справа № 554/4442/17
Справа № 554/4442/17
Провадження № 2-а/554/362/2017
У Х В АЛ А

30 червня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адмністративним позовом до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу вимоги ч. 2 ст. 71 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. У разі не подання до суду заперечень проти позову та доказів для підтвердження обставин, якими обґрунтовуються ці заперечення, суд вирішить справу на основі наявних документів.

Справу розглянути у порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Г. Савченко
Справа № 554/5088/17
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 29.06.2017 Справа № 554/5088/17
Провадження № 2-а/554/401/2017
У Х В А Л А

29 червня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г. розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

27 червня 2017 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями до мого провадження передано адміністративну справу № 554/5088/17 (2-а/554/401/2017) за адміністративним позовом Шевченківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

ОСОБА_1 неодноразово заявляв про недовіру судді Савченку А. Г., посилаючись у своїх заявах на мою упередженість, розцінюючи при цьому результат розгляду справи за його позовом як захист інтересів органів влади, з мотивів явного припущення, що не підтверджено будь-якими доказами.

Відповідно до ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді; у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого ч. 3 ст. 15 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та з метою запобігання сумнівам у моїй об'єктивності та неупередженості у вирішенні даного спору, приходжу до висновку про необхідність відводу себе як судді від участі у розгляді адміністративної справи.

Керуючись ст. 27 КАС України,

у х в а л и в :

Відвести себе від участі в розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Г. Савченко
Справа № 565/1141/17
Суддя: Незнамова І.М.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/1141/17
Провадження № 2-а/565/108/17
У Х В А Л А

04 липня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Незнамової І.М.

при секретарі Нафєєвій Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Підготовчі дії щодо судового розгляду, передбачені п.п.1-5 ст.111 КАС України, виконані.

Керуючись ст.121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по даній справі вважати завершеними.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії на 16 год. 00 хв. 13 липня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Головуючий
Справа № 569/10235/17
Суддя: Харечко С.П.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Левчук Д.О.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 Управління патрульної поліції у м. Рівне ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 КАС України у виняткових випадках складання постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більше ніж пять днів з дня закінчення розгляду справи. При цьому вступна та резолютивна частини постанови проголошуються в тому самому засіданні в якому закінчився розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 17, 18, 71, 94, 160, 161, 162, 163, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №2 Управління патрульної поліції у м. Рівне ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Скасувати постанову серія АР2№678684 від 11.05.2017 року винесену інспектором УПП в м. Рівне про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу 425 грн. за ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 36 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського адміністративного апеляційного суду через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Харечко С.П.