Справа № 533/291/17
Суддя: Лизенко А. В.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

07.07.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/291/17
провадження №2-а/533/8/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Лизенка А.В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

секретаря судового засідання Гордієнко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Говтвянської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду позивачем надано уточнення до адміністративного позову, за яким позивач просить:

1.Визнати дії Говтвянської сільської ради Козельщинського району щодо відмови у наданні мені у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,0 га протиправними, а саме, які мали місце під час проведення шостої сесії сьомого скликання 29.09.2016 року.

2. Зобовязати Говтвянську сільську раду Козельщинського району винести рішення про надання мені дозволу на виготовлення проекту землеустрію щодо відведення земельної ділянки із земель запасу Говтвянської сільської ради, а саме із частини земельної ділянки, що знаходиться на території с.Буняківка, які на даний час обробляє ОСОБА_3, для ведення особистого селянського господарства площею 2,0 га єдиним масивом.

Суд вважає за можливе прийняти вказане уточнення позовних вимог.

Під час судового розгляду позивачем заявлено клопотання про витребування від відповідача оригіналу карти земель Говтвянської сільської ради, оскільки відповідачем не виконано вимоги ухвали суду про надання її копії.

Представник Говтвянської сільської ради не заперечував надати оригінал картки та пояснив, що не може надати її копії, оскільки вона має великий розмір.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки стосується предмету доказування по справі.

Під час судового розгляду позивачем заявлено клопотання про витребування від відповідача відомості про всі рішення про надання дозволу та всі рішення про затвердження дозволу на виготовлення проекту землеустрою (технічної документації) щодо відведення земельної ділянки на території Говтвянської сільської ради, прийняті за результатами розгляду заяв громадян, які на час подання таких заяв та/або прийняття рішень не мали реєстрації місця постійного проживання на території Говтвянської сільської ради.

Суд вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не стосується предмету доказування по справі.

Під час судового розгляду позивачем заявлено клопотання про витребування від відповідача відомостей про всі рішення про надання дозволу та затвердження дозволу на виготовлення проекту землеустрою (технічної документації) щодо відведення земельної ділянки на території Говтвянської сільської ради, прийняті за результатами розгляду заяв посадових осіб, працівників та депутатів Говтвянської сільської ради.

Суд вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не стосується предмету доказування по справі.

Під час судового розгляду позивачем заявлено клопотання про витребування всіх рішень про надання дозволу та всі рішення про затвердження дозволу на виготовлення проекту землеустрою (технічної документації) щодо відведення земельних ділянок на території Говтвянської сільської ради, прийнятих з 28.03.2016 року, а також протоколи засідань сесій, постійних комісій з даного питання.

Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Позивачем не зазначено причини, через які ці докази не можуть бути надані ним самостійно.

В той же час, суд вважає, що вказана інформація відноситься до публічної інформації та не має ніяких перешкод у позивача отримати її в порядку, передбаченому законом України «Про доступ до публічної інформації».

Таким чином, вказане клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.51, 71, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнення позовних вимог.

Задовольнити клопотання позивача та витребувати від відповідача оригінал карти земель Говтвянської сільської ради.

Відмовити в задоволенні інших клопотань про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Лизенко