Справа № 815/2456/17
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2456/17
УХВАЛА

06 липня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання Мураховська А.І.

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю)

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Пріма Колумен до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Пріма Колумен до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови.

У судовому засіданні 06 липня 2017 року представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом. Клопотання мотивоване тим, що у даному судовому засіданні до матеріалів справи залучені об'ємні письмові пояснення позивача, з якими відповідачу необхідно ознайомитись для формування правової позиції по справі.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі з наведених підстав не заперечував.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У відповідності з ч. 3 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення, подавати докази.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі суд враховує, що в судовому засіданні до матеріалів справи залучені додаткові пояснення позивача з приводу адміністративного позову та відповідач, скориставшись своїм правом, заявив про необхідність ознайомлення із залученими документами.

На підставі викладеного, заслухавши сторін, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі відповідно до положень п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України.

Керуючись ст.ст. 49, 122, 156, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Пріма Колумен до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови.

Судове засідання призначити на 13 липня 2017 року об 11 годині 15 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук