Справа № 808/1242/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року о 09 год. 40 хв.Справа № 808/1242/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

за участю секретаря Батигіна О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Головного управління ДФС у Запорізькій області

до: Комунального підприємства Агро-Токмак Токмацької міської ради

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Запорізькій області звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Комунального підприємства Агро-Токмак Токмацької міської ради, в якому просить суд стягнути з рахунків відповідача у всіх банках обслуговуючих такого платника податків податковий борг з податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності (міста або району) у сумі 622 896 грн. 48 коп.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідачем, у порушення вимог Податкового кодексу України, не сплачена сума грошових зобовязань з податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності (міста або району), яка визначена позивачем у податковому повідомленні-рішенні. Зазначена сума грошового зобовязання за результатом оскарження вказаного рішення у судовому порядку є узгодженою та набула статусу податкового боргу. Крім того відповідачу за несвоєчасну сплату грошового зобовязання донараховано пеню.

Представником позивача до суду подане письмове клопотання (вх.№18024 від 22.06.2017) про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Додатково надав оновлену довідку про стан заборгованості.

Причини не прибуття представника відповідача у судове засідання суду не відомі. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Станом на час розгляду справи заперечень на позов, так само як і заяви про визнання вимог податкового органу, відповідачем суду не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Оскільки у судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, оскільки представником позивача до суду подана заява про розгляд справи за його відсутності, а представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не прибув у судове засідання без поважних причин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників сторін, за наявними у справі доказами.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство Агро-Токмак Токмацької міської ради (код 37638004) зареєстроване 05.05.2011 як юридична особа (а.с.7-9).

Згідно довідки про стан податкового боргу та даних облікової картки платника податків, відповідач має податковий борг з податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності (міста або району) у сумі 622 896 грн. 48 коп., який виник внаслідок наступного.

В ході проведення документальної позапланової виїзної перевірки з питання дотримання вимог податкового законодавства під час здійснення операцій по реалізації основних засобів було складено акт №7/22/37638004 від 25.12.2014 року (а.с. 13-27).

На підставі акту було винесено податкове повідомлення-рішення:

- №-185 від 23.01.2015 (а.с. 30), яким збільшено відповідачу суму грошового зобовязання з податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності (міста або району), у т.ч. за основним платежем у сумі 443 155 грн. та за штрафними санкціями у сумі 110 789 грн.

В ході дослідження матеріалів справи, встановлено, що вказане податкове повідомлення-рішення було оскаржено відповідачем у судовому порядку.

Так, постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.12.2015 по справі №808/3288/15 відмовлено КП «Агро-Токмак» Токмацької міської ради у задоволенні позову до Токмацької ОДПІ ГУ ДФС про скасування податкового повідомлення рішення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2016 постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.12.2015 залишено без змін (а.с. 32-33).

Вказаним вище судовим рішенням встановлена правомірність збільшення грошового зобовязання Комунальному підприємству Агро-Токмак Токмацької міської ради податковим повідомленням-рішенням №-185 від 23.01.2015.

Згідно ч.1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

У звязку з несвоєчасною сплатою (несплатою) грошових зобовязань, позивачем відповідно до ст.129 Податкового кодексу України донараховано пеню у сумі 69037 грн. 48 коп.

Станом на день розгляду справи, податковий борг з податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності (міста або району), з урахуванням переплати яка існувала на день виникнення податкового боргу та донарахованої пені, складає 622 896 грн. 48 коп., у т.ч. за основним платежем у сумі 443 070 грн., за штрафними санкціями у сумі 110 789 грн. та пені 69037 грн. 48 коп., який відповідачем не сплачено, заборгованість перед бюджетом не погашена, доказів протилежного відповідач суду не надав.

Таким чином, загальна сума заборгованості Комунального підприємства Агро-Токмак Токмацької міської ради зі сплати податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності (міста або району) складає 622 896 грн. 48 коп.

Згідно п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, передбачено зобовязання платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до наданої позивачем довідки станом на час розгляду справи сума податкового боргу зі сплати податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності (міста або району) складає 622 896 грн. 48 коп.

Відповідно до пп. 95.1 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2. ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

У даному випадку податкова вимога №35490-17 від 06.12.2016 була направлена відповідачу та отримана 07.12.2016, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія корінця податкової вимоги та повідомлення (а.с.34).

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Контролюючі органи, до яких належить позивач, відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Оскільки під час розгляду справи судом зясовано, що відповідач має податковий борг зі сплати податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності (міста або району), суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованим, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Комунального підприємства Агро-Токмак Токмацької міської ради (код 37638004) у всіх банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків суму податкового боргу з податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності (міста або району) у розмірі 622 896 грн. 48 коп. (шістсот двадцять дві тисячі вісімсот девяносто шість гривень 48 коп.) отримувач: Токмацьке УК/Токмак/11020201, код отримувача 37942194, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код платежу НОМЕР_1, р/р 0014.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова