Справа № 808/1762/17
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 липня 2017 року Справа № 808/1762/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-2А»

до: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського РЕМ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

про: визнання протиправним рішення,

та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-2А» (далі позивач) до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського РЕМ (далі відповідач); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі третя особа), в якому позивач просить визнати незаконним рішення відповідача про виконання розрахунку недоврахованої електроенергії, оформленого протоколом від 26.05.2017 по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією від 14.04.2017 № 000308.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 16.06.2017 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 03.07.2017.

30.06.2017 судом отримано клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого законом, обґрунтоване неможливістю прибуття його прибуття у попереднє судове засідання.

Відповідач та третя особа у попереднє судове засідання не зявились, заяв чи клопотань суду не надали. Станом на 03.07.2017 у суду відсутні відомості щодо отримання відповідачем та третьою особою ухвали про відкриття провадження у справі та повістки про виклик у попереднє судове засідання.

З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повного та всебічного зясування обставин у справі є необхідність у прибутті представника позивача у попереднє судове засідання.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд визнає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим визнає за можливе зупинити провадження у справі до 13 вересня 2017 року.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-2А» про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити до 13 вересня 2017 року провадження в адміністративній справі № 808/1762/17 за адміністративним позовом Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-2А» до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського РЕМ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, про визнання протиправним рішення.

3. Призначити попереднє судове засідання на 14 вересня 2017 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) об 11:00 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

4. У попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус