Справа № 816/1074/17
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 липня 2017 рокум. ПолтаваСправа №816/1074/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Апеляційного суду Полтавської області , третя особа: Державна судова адміністрація України , про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Апеляційного суду Полтавської області , третя особа: Державна судова адміністрація України , в якій просить:

- визнати протиправними дії Апеляційного суду Полтавської області по нарахуванню позивачу з 01 січня 2017 року по 30 червня 2017 року суддівської винагороди виходячи з мінімального прожиткового мінімуму, а не мінімальної заробітної плати, згідно вимог Закону України №2453-VI "Про судоустрій та статус суддів" від 07 липня 2010 року;

- зобов'язати Апеляційний суд Полтавської області здійснити перерахунок суддівської винагороди, нарахованої та виплаченої позивачу з 01 січня 2017 року по 30 червня 2017 року, виходячи з розміру посадового окладу, обрахованого згідно ст. 133 Закону України №2453-VI "Про судоустрій та статус суддів" від 07 липня 2010 року (виходячи з мінімальної заробітної плати);

- встановити факт наявності дискримінації у виплаті заробітної плати починаючи з 01 січня 2017 року в порівнянні із суддями, які пройшли кваліфікаційне оцінювання;

- зобов'язати Апеляційний суд Полтавської області для усунення факту дискримінації донарахувати позивачу заробітну плату за період з 01 січня 2017 року по 30 червня 2017 року у розмірі, не меншому чим отримує суддя який пройшов кваліфікаційне оцінювання.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1074/17 за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Полтавської області , третя особа: Державна судова адміністрація України , про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 21.07.2017 письмові заперечення проти позову та докази, в обгрунтування заперечень.

Зобовязати відповідача надати до суду у строк до 21.07.2017:

- належним чином завірені копії штатних розписів Апеляційного суду Полтавської області за січень-червень 2017 року з урахуванням усіх змін, що вносилися до них протягом вказаних періодів;

- належним чином завірені копії всіх наказів, прийнятих у період з 01.01.2017 по 30.06.2017 Апеляційного суду Полтавської області, які мали вплив на виплату ОСОБА_1 заробітної плати, зокрема, наказ про призначення останнього на посаду, накази про встановлення йому всіх видів надбавок та премій, тощо;

- розрахунок заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01.01.2017 по 30.03.2017, а також письмові пояснення (з підтверджуючими документами) щодо порядку та підстав нарахування Апеляційним судом Полтавської області відповідної заробітної плати ОСОБА_1 у період з 01.01.2017 по 30.06.2017.

- за наявності, копію заяви ОСОБА_1 про надання щорічної оплачуваної відпустки у період з 01.01.2017 по 30.06.2017, заяви на отримання матеріальної допомоги на оздоровлення за 2017 рік (із відповідним наказами Апеляційного суду Полтавської області);

- відомості та належним чином завірені копії на їх підтвердження щодо звернень позивача стосовно нарахування та виплати суддівської винагороди, допомоги на оздоровлення за січень-червень 2017 року з урахуванням доплат, встановлених відповідними наказами за спірний період, копію наданої відповіді.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Є.Б. Супрун