Справа № 2а-3424/10/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

17 червня 2010 року Справа № 2а-3424/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області

до відповідача: Територіального Управління Державної судової адміністрації

Запорізької області, м. Запоріжжя

Голови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області

ОСОБА_2, м. Мелітополь

про виплату суми різниці заробітної плати за час вимушеного прогулу,

стягнення компенсації за ненадану відпустку та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із адміністративним позовом до Територіального Управління Державної судової адміністрації Запорізької області та Голови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_2 в якому просить суд стягнути з ТУ ДСА Запорізької області суму різниці між нарахованою пенсією та втраченою заробітною платою за час вимушеного прогулу в сумі 31329,54 грн.; стягнути з ТУ ДСА Запорізької області грошову компенсацію за невикористані дні додаткової щорічної відпустки за 30календарних днів; стягнути з ТУ ДСА Запорізької області 50000 грн. моральної шкоди.

Суд вважає, що адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, перелік документів, які необхідно подати сторонам тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 100, 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального Управління Державної судової адміністрації Запорізької області та Голови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_2, про виплату суми різниці заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення компенсації за ненадану відпустку та стягнення моральної шкоди.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 05 липня 2010 року о 12:00 яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

2. Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

3. Відповідачам направити копію позову з доданими до нього документами та запропонувати надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 05 липня 2010 р.

4. ТУ ДСА Запорізької області надати: належним чином засвідчену копію табеля робочого часу Мелітопольського міськрайонного суду за період з жовтня 2009 р. по квітень 2010р.

5. Голові Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області в судове засідання надати: наказ голови Мелітопольського міськрайонного суду № 47 від 22.03.2010 р.;

6. Запропонувати сторонам надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

7. Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Стрельнікова

Памятка про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі

Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

< Текст >