Справа № 809/1172/16
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 липня 2017 рокуЛьвів№ 876/7463/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській обл. на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.11.2016р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро» до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській обл., управління Державної казначейської служби України у Рогатинському районі Івано-Франківської обл. про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та стягнення надмірно сплачених грошових зобов'язань,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від16.11.2016р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю /ТзОВ/ «Росан-Агро» до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції /ОДПІ/ Головного управління /ГУ/ ДФС в Івано-Франківській обл., управління Державної казначейської служби /ДКС/ України у Рогатинському районі Івано-Франківської обл. про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та стягнення надмірно сплачених грошових зобов'язань задоволено частково (а.с. 121-126).

Не погодившись із вказаною постановою, її в апеляційному порядку оскаржив відповідач Калуська ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській обл., зареєструвавши в суді першої інстанції 15.06.2017р. апеляційну скаргу на неї разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с.155-160).

В обгрунтування поданого клопотання апелянт покликається на те, що на момент первинного подання апеляційної скарги Калуська ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській обл. не мала можливості сплатити судовий збір, у зв'язку з відсутністю коштів на бюджетному рахунку, призначених на такі цілі. З моменту перерахування коштів, органом ДФС усунуто недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до ч.5 ст.187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як слідує із змісту поданої апеляційної скарги, остання підписана в.о. начальника Калуської ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській обл. ОСОБА_2 Проте, у матеріалах справи відсутній належним чином оформлений документ про повноваження вказаної посадової особи / в.о. начальника Калуської ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській обл. ОСОБА_2/ на право підписання апеляційної скарги від імені апелянта.

Окрім того, відповідно до вимог ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З матеріалів справи слідує, що оскаржувана постанова прийнята 16.11.2016р. за участю представника Калуської ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській обл. із застосуванням ч. 3 ст. 160 КАС України; копію рішення суду першої інстанції скеровано сторонам 28.11.2016р., що підтверджується супровідним листом суду № 809/1172/16 від 28.11.2016р. (а.с. 127-128) та отримано органом фіскальної служби 01.12.2016р. (а.с. 130).

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.12.2016р. первинно подану апеляційну скаргу Калуської ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській обл. на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.11.2016р. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У зв'язку з невиконанням вимог ухвали апеляційного суду від 26.12.2016р., ухвалою цього ж суду від 22.03.2017р. апеляційну скаргу на постанову суду від 16.11.2016р. повернуто апелянту.

15.06.2017р. Калуською ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській обл. повторно подано апеляційну скаргу на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.11.2016р. разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

До заявленого клопотання апелянтом долучено платіжне доручення № 233 від 07.06.2017р. про сплату судового збору в розмірі 5557 грн. 82 коп.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Оцінюючи в сукупності наведене, апеляційну скаргу подано з порушенням встановлених строків на апеляційне оскарження, вказані причини пропуску строку апеляційного оскарження не можна вважати поважними, а подане клопотання - обгрунтованим.

За таких обставин апеляційну скаргу Калуської ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській обл. слід залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків - представлення документів щодо в.о. начальника Калуської ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській обл. ОСОБА_2 на підписання апеляційної скарги та надання можливості повторно заявити обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із вказівкою на поважні причини його пропуску.

Керуючись ст.ст.186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській обл. на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від16.11.2016р. у справі № 809/1172/16 - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, 30-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяР. М. Шавель