Справа № 811/2758/13-а.
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження

30 червня 2017 року Справа № 811/2758/13-а.

провадження № 2-кас/811/8/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Кіровоград" (далі - позивач) до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.05.2017 р. скасовано рішення судів першої та апеляційної інстанцій в частині задоволення позовних вимог про скасування податкових повідомлень-рішень від 13.08.2013 р. №, яким зменшено розмір від'ємного значення об'єкту оподаткування податком на прибуток в розмірі 41 347,00 грн. та від 13.08.2013 р. №, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток в розмірі основного платежу - 430 199 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 102 607 грн., та в цій частині направлено справу на новий розгляд.

Ухвалою від 31.05.2017 р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні 22.06.2017 р. (т.2 а.с.44). Додаткового, в порядку підготовки справи до розгляду було зобов'язано сторін надати до суду, в строк до 22.06.2017 р., письмові пояснення (в т.ч. докази) на обґрунтування позовних вимог та заперечень, з урахуванням обставин, викладених в ухвалі ВАС України від 16.05.2017 р.; та детальний розрахунок податкових повідомлень-рішень від 13.08.2013 р. № НОМЕР_1 в частині зменшення розміру від'ємного значення об'єкту оподаткування податком на прибуток в розмірі 41 347 грн. та від 13.08.2013 р. № НОМЕР_2 в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі основного платежу - 430 199 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 102 607 грн. (для відповідача); належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів Кіровоградської ОДПІ (для відповідача).

Відповідачем не виконано рішення в частині надання письмових пояснення і детального розрахунку податкових повідомлень-рішень, а також частково виконано в частині надання копій правовстановлюючих документів.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, проти чого не заперечував представник позивача (т.2 а.с.57)

Ч.4 ст.11 КАС України вказує, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Дане узгоджується із ч. 2 ст. 69 КАС України, відповідно до якої суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

При цьому, ч. 4 ст. 71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно із п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому, відповідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відтак, з метою повного і об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткові докази, а також зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Згідно ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Керуючись ст.ст.11, 14, 69, 71, 128, 156, 158-160, 165, 254, 255 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 811/2758/13-а.(№2-кас/811/8/17) до 02 серпня 2017 року.

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 02 серпня 2017 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №4.

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Витребувати у відповідача:

письмові пояснення (в тому числі докази) на обґрунтування заперечень проти позову, з урахуванням обставин, викладених в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 16.05.2017 року;

детальний розрахунок податкових повідомлень-рішень від 13.08.2013 року № НОМЕР_1, в частині зменшення розміру від'ємного значення об'єкту оподаткування податком на прибуток в розмірі 41347 грн., від 13.08.2013 р. № НОМЕР_2, в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі основного платежу - 430 199 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 102 607 грн.;

належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів Кіровоградської ОДПІ (в т.ч. за період з 2013-2017 рр.).

Витребувані документи (матеріали) надати суду в строк до 02.08.2017 року.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України та може бути оскаржена сторонами до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5 денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1