Справа № 233/2391/17
Суддя: Мартишева Т. О.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду в Донецькій області про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, визнання дій протиправними, зобов*язання здійснити певні дії, відшкодування матеріальних та моральних збитків, -

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для продовження розгляду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення пропущеного строку звернення з позовом до адміністративного суду, визнання його постраждалим внаслідок непереборної сили та визнання його права на відшкодування неодержаних сум пенсії за 1995-2000 р.р., визнання неправомірною відмови ГУПФУ в Донецькій області по нарахуванню і відшкодуванню понесених збитків, розгляд заявлених позовних вимог в одному провадженні як публічно-правового спору, зобов*язання відповідача (як державного органу) нарахувати та відшкодувати нанесені матеріальні і моральні (на рівні не менше матеріальних) збитки, з розміром нарахування ознайомити позивача, а також про звільнення його від сплати судових витрат як інваліда 2 гр.

Ухвалою від 15 червня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху у зв*язку із невідповідністю вимогам до позовних заяв, за якими адміністративним судом може бути відкрито провадження та здійснюватися розгляд адміністративних справ, встановленим статтею 106 КАС України. Позивачу було запропоновано уточнити та конкретизувати свої вимоги, надавши строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

03 липня 2017 року до суду надійшло письмове клопотання позивача ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали від 15 червня 2017 року, у якому він просив суд продовжити розгляд справи, визнати відповідачем по справі Донецький обласний військомат, Костянтинівський міський військомат, оскільки невиконання службовцями військоматів своїх зобов*язань слугувало непереборною силою яка породила конфліктну ситуацію, при цьому просив залишити в якості співвідповідача у даній справі Головне управління Пенсійного Фонду в Донецькій області.

При цьому, відповідно до вимог ч. 4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Як передбачено ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою та п*ятою статті 105 цього кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, тощо.

При цьому, як вбачається з уточнень до адміністративного позову ОСОБА_1 від 03 липня 2017 року позовні вимоги до Донецького обласного військомату, Костянтинівського міського військомату позивачем не сформульовані.

Тому, позовну заяву ОСОБА_1 до ГУПФУ в Донецькій області про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, визнання дій протиправними, зобов*язання здійснити певні дії, відшкодування матеріальних та моральних збитківслід залишити без руху, повідомивши про це позивача, якому запропонувати конкретизувати свої вимоги, надавши строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Керуючисяь ст.ст. 106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду в Донецькій області про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, визнання дій протиправними, зобов*язання здійснити певні дії, відшкодування матеріальних та моральних збитків, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя