Справа № 820/2297/17
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2017-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 червня 2017 р. справа № 820/2297/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов Іноземного підприємства "ОМБІЛІК ІНВЕСТМЕНТС" до Приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Криворотенко Людмили Іванівни про визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Іноземне підприємство "ОМБІЛІК ІНВЕСТМЕНТС", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Криворотенко Людмили Іванівни, в якому просить суд визнати дії приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Криворотенко Людмили Іванівни щодо прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 30387137 від 08.07.2016р. та внесення запису про обтяження номер 15319162 - незаконними; скасувати рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Криворотенко Людмили Іванівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 30387137 від 08.07.2016р.; виключити запис про обтяження №15319162 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою судді від 06 червня 2017 року позовну заяву Іноземного підприємства "ОМБІЛІК ІНВЕСТМЕНТС" до Приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Криворотенко Людмили Іванівни про визнання дій незаконними - залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали, оскільки адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України, а саме, не надано до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору.

Позивачем, недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 06.06.2017р. - не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Іноземного підприємства "ОМБІЛІК ІНВЕСТМЕНТС" до Приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Криворотенко Людмили Іванівни про визнання дій незаконними - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М.Панов