Справа № 333/582/17
Суддя: Боровікова А. І.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №333/582/17-ц
Провадження №2-аво/333/14/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Носаченко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Комунарському районі міста Запоріжжя про визнання дій правомірнимиими та зобов'язання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся із заявою про виправлення описки.

Свої вимоги мотивує тим, що постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 01.03.2017 року задоволено позов ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Комунарському районі міста Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення певних дій. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2017 року постанову Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 01.03.2017 року залишено без змін.

В постанові суду у четвертому абзаці резолютивної частини неправильно вказано період з якого судом зобов'язано призначити ОСОБА_1, як судді у відставці, щомісячне довічне грошове утримання в розмірі 90 % суддівської винагороди, а саме замість з 13.12.2016 року вказано «13.12.20216 року», в зв'язку з чим заявник просить внести до постанови відповідні виправлення.

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Сторони в судове засідання для розгляду питання про виправлення описки не з'явились, про час і місце судового засідання судом повідомлені.

Відповідно ч.2 ст.169 КАС України, неявка осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, оглянувши матеріали справи №333/582/2017 , вважає, що в постанові суду від 01.03.2017 р. дійсно допущено описку, яка відповідно до ст. 169 КАС України, підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 169, 185 КАС України, -

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, в постанові Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 01.03.2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Комунарському районі міста Запоріжжя про визнання дій правомірними та зобов'язання до вчинення певних дій, вважати правильним текст наступного змісту:

«Зобов'язано призначити ОСОБА_1, як судді у відставці, щомісячне довічне грошове утримання в розмірі 90 % суддівської винагороди, який працює на відповідній посаді, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання та виплатити різницю розміру з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 13.12.2016 року».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.І. Боровікова