Справа № 817/3114/15
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОПУЩЕНОГО СТРОКУ ДЛЯ ПРЕД`ЯВЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ДО ВИКОНАННЯ
06 липня 2017 року Рівне №817/3114/15
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Друзенко Н.В., при секретарі - Романчук В.В., за участю: позивача (сягувача): Петрюка В.В., представника відповідача (боржника): Каптан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій , -
23.06.2017 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів у справі №817/3114/15.
Відповідно до вимог статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до цього, заява була призначена до розгляду на 06.07.2017 на 09:40 год.
В судовому засіданні позивач (стягувач) заяву про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів у справі №817/3114/15 підтримав та обґрунтував тим, що позбавлений права пред`явити до виконання відповідні виконавчі листи через те, що строк сплинув. Причиною ж пропуску такого строку слугувало те, що у виконавчих листах не була зазначена адреса боржника, і відповідні зміни з приводу цього були внесені до виконавчих листів лише ухвалою суду від 03.03.2017.
Представник відповідача (боржника) проти задоволення заяви заперечив, мотивуючи свою позицію тим, що рішення суду не виконується сааме через поведінку позивача. Крім того, представником повідомлено про те, що військова частина польова пошта НОМЕР_1 з 00:00 год. 30.06.2017 перейшла на найменування мирного часу військова частина НОМЕР_2 і має місцезнаходження: АДРЕСА_1 .
Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 26.11.2015 по справі 817/3114/15 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зокрема, командира військової частини НОМЕР_1 зобов`язано виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , а також зобов`язано подати на розгляд відповідної комісії довідку за встановленою формою згідно пункту 6 Порядку надання статусу учасника бойових дій особам, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №413 від 20.08.2014.
17.03.2016 Рівненським окружним адміністративним судом видано два виконавчі листи по даній справі.
Строк пред`явлення даних листів до виконання 17.02.2017.
Постановами державного виконавця органу ДВС Яворівського районного управління юстиції від 07.04.2006 ВП №50757190 відмовлено в прийнятті до провадження двох виконавчих документів та у відкритті виконавчого провадження в зв`язку з тим, що у виконавчих документах відсутня адреса боржника.

Отримавши листа військової частини НОМЕР_3 від 10.02.2017 №502/13/35, у якому зазначено, що згідно з відповідною директивою для військової частини польова пошта НОМЕР_1 визначено адресу: АДРЕСА_2 , позивач звернувся до суду із заявою про внесення виправлень до виконавчих листів.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 03.03.2017 заяву ОСОБА_1 задоволено, внесено виправлення до виконавчих листів Рівненського окружного адміністративного суду, виданих 17.03.2016 по адміністративній справі №817/3114/15 шляхом зазначення місцезнаходження боржника - командира військової частини НОМЕР_1 , як: АДРЕСА_2 .

Виконавчі листи ОСОБА_1 отримав 03.06.2017, а ухвалу суду 23.03.2017, тобто в той час коли строк пред`явлення даних виконавчих листів до виконання (17.02.2017) сплинув.

Відповідно до цього, суд вважає, що стягувачем з поважних причин пропущено строк пред`явлення виконавчих листів до виконання, і такий строк підлягає поновленню на термін, достатній для їх пред`явлення три місяці.

Відповідно до частини 1 статті 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись статтями 261, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних причин строк пред`явлення до виконання виконавчих листів по адміністративній справі №817/3114/15 на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання нею законної сили за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.В.Друзенко