Справа № 807/765/17
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

04 липня 2017 рокум. Ужгород№ 807/765/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до Виноградівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк" , в особі представника ОСОБА_1, звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виноградівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області , яким просить:

- визнати неправомірним рішення в.о. начальника Виноградівського РВ ДВС ОСОБА_2 щодо проведення перевірки зведеного виконавчого провадження;

- визнати неправомірним рішення в.о. начальника Виноградівського РВ ДВС ОСОБА_2 щодо відкликання пакету документів із ДП "СЕТАМ";

- визнати незаконною постанову про перевірку зведеного виконавчого провадження від 01.06.2017 року;

- скасувати постанову про перевірку зведеного виконавчого провадження від 01.06.2017 року.

Ухвалою суду від 20 червня 2017 року вказана позовна заява залишена без руху та надано строк на усунення недоліків до 30 червня 2017 року. Недоліки позовної заяви усунуті в строк наданий судом.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію позовної заяви та копії усіх документів приєднано, судовий збір сплачено.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, про подання позовної заяви суд повідомляє відповідача за допомогою кур'єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу зв'язку не пізніше наступного дня після відкриття провадження у справі. Протягом одного дня з дня одержання такого повідомлення відповідач зобов'язаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст. 104-107, 110, 121, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до Виноградівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до судового розгляду 17 липня 2017 року об 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

3. Зобов'язати Виноградівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області подати до суду перелік матеріалів (оригіналів або належним чином завірені копії документів) виконавчого провадження ВП № 52004172, в т.ч., звіт про вартість арештованого майна належного боржнику ТОВ "Шляховик".

4. Копію ухвали направити позивачу, повідомити відповідача про відкриття провадження у справі за допомогою кур'єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу зв'язку для отримання ним копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду.

5. Запропонувати відповідачеві до дати судового розгляду справи надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.

6. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_3