overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 490/4854/17
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №490/4854/17
н/п 2-а/490/480/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження

07.06.2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П.., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

01.06.2017 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про зобов'язання вчинити певні дії.

07.06.2017 року матеріали справи передані на розгляд судді Черенковій Н.П.

Суддя, переглянувши матеріали позову позивача дійшов висновку, що позов відповідає вимогам ст.ст. 105-107 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 02.08.2017 року на 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва в залі судових засідань №7, особам що беруть участь у справі при собі мати паспорт, або інший документ що посвідчує особу, та повноваження представників.

Направити відповідачу копію ухвали адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу про необхідність надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У випадку неможливості явки до засідання сторони забовязані заздалегідь сповістити суд.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Черенкова Н.П.
Справа № 490/1505/17
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 490/1505/17
н/п 2-а/490/306/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Шевельовій Я.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 фонду України в Центральному районі м. Миколаєва звернулось до суду з позовом до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про заміну позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на його правонаступника Центральне об*єднане управління ОСОБА_3 фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, посилаючись на те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 року «Деякі питання функціонування територіальних органів ОСОБА_3 фонду України» ОСОБА_2 ОСОБА_3 фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, ОСОБА_2 ОСОБА_3 фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, ОСОБА_2 ОСОБА_3 фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області реорганізоване шляхом злиття в Центральне об*єднане управління ОСОБА_3 фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Відповідно до ч. 1 ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За такого, заяву підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_3 фонду України в Центральному районі м. Миколаєва - Центральне об*єднане управління ОСОБА_3 фонду України міста Миколаєва Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова
Справа № 490/11914/15-а
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/490/120/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Шевельовій Я.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 ОСОБА_5 фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, ОСОБА_6 управління ОСОБА_5 фонду України в Миколаївській області про визнання неправомірним та скасування рішення та зобов*язання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів про визнання неправомірним та скасування рішення та зобов*язання вчинення певних дій.

У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 фонду України в Центральному районі м. Миколаєва заявлено клопотання про заміну відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на його правонаступника Центральне об*єднане управління ОСОБА_5 фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, посилаючись на те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 року «Деякі питання функціонування територіальних органів ОСОБА_5 фонду України» ОСОБА_4 ОСОБА_5 фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, ОСОБА_4 ОСОБА_5 фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, ОСОБА_4 ОСОБА_5 фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області реорганізоване шляхом злиття в Центральне об*єднане управління ОСОБА_5 фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Позивач та його представник вважали клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За такого, заяву підлягає задоволенню.

Крім того, до судового засідання не з*явився представник відповідача ОСОБА_6 управління ОСОБА_5 фонду України в Миколаївській області. Даних про отримання повістки до суду або слухання справи у його відсутності не надходило.

Сторони вважали за необхідне відкласти розгляд справи та викликати представника відповідача ОСОБА_6 управління ОСОБА_5 фонду України в Миколаївській області

Керуючись ст. 52 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_5 фонду України в Центральному районі м. Миколаєва - Центральне об*єднане управління ОСОБА_5 фонду України міста Миколаєва Миколаївської області.

Відкласти розгляд справи на 09.08.2017 року на 14.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова
Справа № 490/4352/17
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №490/4352/17
н/п 2-а/490/466/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження

22.06.2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрація Центрального району Миколаївської міської ради , ТОВ "Валан" про зобов`язання провести дії по приведенню земельної ділянки у придатний до використання стан ,-

ВСТАНОВИВ:

24.05.2017 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про зобов`язання провести дії по приведенню земельної ділянки у придатний до використання стан.

21.06.2017 року матеріали справи передані на розгляд судді Черенковій Н.П.

Суддя, переглянувши матеріали позову позивача дійшов висновку, що позов відповідає вимогам ст.ст. 105-107 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрація Центрального району Миколаївської міської ради ,ТОВ "Валан" про зобов`язання провести дії по приведенню земельної ділянки у придатний до використання стан.

Призначити справу до судового розгляду на 08.08.2017 року на 09. год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва в залі судових засідань №9, особам що беруть участь у справі при собі мати паспорт, або інший документ що посвідчує особу, та повноваження представників.

Направити відповідачу копію ухвали адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу про необхідність надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У випадку неможливості явки до засідання сторони забовязані заздалегідь сповістити суд.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Черенкова Н.П.
Справа № 490/4759/17
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №490/4759/17
н/п 2-а/490/474/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження

01.06.2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П.., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

31.05.2017 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про скасування постанови.

01.06.2017 року матеріали справи передані на розгляд судді Черенкова Н.П.

Суддя, переглянувши матеріали позову позивача дійшов висновку, що позов відповідає вимогам ст.ст. 105-107 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду на 26.06.2017 року на 09. год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва в залі судових засідань №8, особам що беруть участь у справі при собі мати паспорт, або інший документ що посвідчує особу, та повноваження представників.

Направити відповідачу копію ухвали адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу про необхідність надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У випадку неможливості явки до засідання сторони забовязані заздалегідь сповістити суд.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Черенкова Н.П.
Справа № 490/5556/17
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №490/5556/17
н/п 2-а/490/508/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження

26.06.2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П.., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрація Центрального району Миколаївської міської ради про скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

23.06.2017 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про скасування постанови.

26.06.2017 року матеріали справи передані на розгляд судді Черенковій Н.П

Суддя, переглянувши матеріали позову позивача дійшов висновку, що позов відповідає вимогам ст.ст. 105-107 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрація Центрального району Миколаївської міської ради про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду на 14.08.2017 року на 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва в залі судових засідань №9, особам що беруть участь у справі при собі мати паспорт, або інший документ що посвідчує особу, та повноваження представників.

Направити відповідачу копію ухвали адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Зобов"язати відповідача надати всі документи щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст. 152 ОСОБА_2

Розяснити відповідачу про необхідність надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У випадку неможливості явки до засідання сторони забовязані заздалегідь сповістити суд.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Черенкова Н.П
Справа № 490/4914/17
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №490/4914/17
н/п 2-а/490/482/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження

22.06.2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Херсон про скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

02.06.2017 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про скасування постанови.

20.06.2017 року матеріали справи передані на розгляд судді Черенковій Н.П.

Суддя, переглянувши матеріали позову позивача дійшов висновку, що позов відповідає вимогам ст.ст. 105-107 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Херсон про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду на 01.08.2017 року на 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва в залі судових засідань №9, особам що беруть участь у справі при собі мати паспорт, або інший документ що посвідчує особу, та повноваження представників.

Направити відповідачу копію ухвали адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу про необхідність надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У випадку неможливості явки до засідання сторони забовязані заздалегідь сповістити суд.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Черенкова Н.П.
Справа № 490/4846/17
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №490/4846/17
н/п 2-а/490/478/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження

07.06.2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П.., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

01.06.2017 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про скасування постанови.

07.06.2017 року матеріали справи передані на розгляд судді Черенковій Н.П.

Суддя, переглянувши матеріали позову позивача дійшов висновку, що позов відповідає вимогам ст.ст. 105-107 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду на 22.08.2017 року на 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва в залі судових засідань №7, особам що беруть участь у справі при собі мати паспорт, або інший документ що посвідчує особу, та повноваження представників.

Направити відповідачу копію ухвали адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу про необхідність надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У випадку неможливості явки до засідання сторони забовязані заздалегідь сповістити суд.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Черенкова Н.П.
Справа № 490/4929/17
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №490/4929/17
н/п 2-а/490/483/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження

29.06.2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про поновлення порушеного права на пенсійне забезпечення ,-

ВСТАНОВИВ:

06.06.2017 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про поновлення порушеного права на пенсійне забезпечення.

26.06.2017 року матеріали справи передані на розгляд судді Черенковій Н.П.

Суддя, переглянувши матеріали позову позивача дійшов висновку, що позов відповідає вимогам ст.ст. 105-107 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про поновлення порушеного права на пенсійне забезпечення.

Призначити справу до судового розгляду на 16.08.2017 року на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва в залі судових засідань №9, особам що беруть участь у справі при собі мати паспорт, або інший документ що посвідчує особу, та повноваження представників.

Направити відповідачу копію ухвали адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу про необхідність надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У випадку неможливості явки до засідання сторони забов'язані заздалегідь сповістити суд.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Черенкова Н.П.
Справа № 496/2067/17
Суддя: Драніков С. М.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 496/2067/17
Провадження № 2-а/496/91/17
У Х В А Л А

04 липня 2017 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту Біляївської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління соціального захисту Біляївської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів.

Вивченням адміністративного позову та доданих до нього матеріалів встановлено, що підстав для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Проведення попереднього засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 111, 114,160 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту Біляївської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів.

Призначити судове засідання на 19 вересня року о 09:30 годині в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області каб.№8.

Викликати судовими повістками в судове засідання осіб, що беруть учать у справі.

Запропонувати відповідачу до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкт владних повноважень відповідач зобовязаний до початку судового засідання надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, разом з витягом про їхні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2
Справа № 500/3614/17
Суддя: Адамов А. С.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/3614/17
Провадження № 2-а/500/107/17
У Х В А Л А

04 липня 2017 року Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Адамов А.С., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення № 269 від 19.06.2017 року, виданої Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, якою на неї накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 188-42 КУпАП у вигляді штрафу розміром 6800 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що справа підсудна Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для повернення позовної заяви відповідно до ст.108 КАС України - відсутні.

Відповідно до приписів ст.107 КАС України суд вважає за можливе відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих до нього документів відповідачу та запропонувати подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги. Також, суд вважає, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст.107,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу у строк до 10.07.2017р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

Зобовязати відповідача надати суду усі документи на підставі яких прийнято оскаржене рішення/ матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 10.07.2017 року о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2, (2-й поверх).

Копії ухвали суду та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки направити сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2