Справа № 825/1038/17
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 липня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/1038/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, Держаного реєстратора прав на нерухоме майно Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, Держаного реєстратора прав на нерухоме майно Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_4 та просить: визнати дії приватного нотаріуса ОСОБА_2, як державного реєстратора, щодо не внесення даних про скасування державну реєстрацію прав власності на квартиру, що розташована: АДРЕСА_1, та надання дубліката свідоцтва на право власності №778 ОСОБА_3, дії Держаного реєстратора прав на нерухоме майно Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_4 від 13 квітня 2016 року №29233927 про внесення зміни до запису про нерухоме майно, право власності та субєкта цього права за номером 4617867 незаконними та скасувати рішення Держаного реєстратора прав на нерухоме майно Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_4 від 13 квітня 2016 року №29233927 про внесення зміни до запису про нерухоме майно, право власності та субєкта цього права за номером 4617867 і зобовязати приватного нотаріуса ОСОБА_2, як державного реєстратора, внести зміни до запису про нерухоме майно та державну реєстрацію прав власності на квартиру, що розташована: АДРЕСА_1 та видати сертивікат на право власності ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,04 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн.

Адміністративний позов може містити декілька самостійних вимог, кожна з яких є обєктом сплати судового збору. Таким чином, з урахуванням вимог ст. 6 Закону України «Про судовий збір» з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.

Таким чином, сума судового збору, що підлягає до сплати становить 1280 грн.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ст. 106, ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106. ч.3, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, Держаного реєстратора прав на нерухоме майно Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.Л. Клопот