Справа № 804/1005/16
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 травня 2017 р. Справа № 804/1005/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Скорпіон до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Криворізького районного управління юстиції, реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Криворізького районного управління юстиції ОСОБА_1, Відділу з питань державної реєстрації Криворізької районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Христофорівське, ОСОБА_2 про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.04.2017 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Скорпіон задоволено, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.08.2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2016 року скасовано, справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Скорпіон до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Криворізького районного управління юстиції, реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Криворізького районного управління юстиції ОСОБА_1, Відділу з питань державної реєстрації Криворізької районної державної адміністрації, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Христофорівське, ОСОБА_2, про скасування рішень направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

25 травня 2017 року справа №804/1005/16 зареєстрована в Дніпропетровському окружному адміністративному суді.

Відповідно до ч.2 ст.26 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №804/1005/16 розподілена судді Рябчук О.С.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне прийняти справу № 804/1005/16 до свого провадження та призначити судове засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 26, 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу № 804/1005/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Скорпіон до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Криворізького районного управління юстиції, реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Криворізького районного управління юстиції ОСОБА_1, Відділу з питань державної реєстрації Криворізької районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Христофорівське, ОСОБА_2 про скасування рішень.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14.06.17р. о 10:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №12.

Запропонувати позивачу, відповідачам, третім особам подати до суду письмові пояснення, заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Рябчук О.С.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_3
З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_4