Справа № 522/11874/17
Суддя: Тарасов А. В.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/1677/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси,

у складі судді Тарасова А.В.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т. М.

розглянувши клопотання заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області по справі адміністративної юрисдикції за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до Буй Тхі Лоан про примусове видворення за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 управління Державної міграційної служби України в Одеській області звернулось до суду з адміністративним позовом Буй Тхі Лоан та просить примусово видворити з України громадянина ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 Буй Тхі Лоан, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При цьому посилається на те, що громадянка ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 Буй Тхі Лоан прибула до України у 1989 року з метою працевлаштування. Кордон України перетинав через аеропорт КПП «Бориспіль» по паспортному документу громадянина ОСОБА_3 для виїзду за кордон, який наразі відсутній, місцезнаходження його невідоме. В 2008 році була документована паспортом громадянина України, проти паспортний документ було скасовано 02.03.2011 року.

Постановою від 30.06.2017 року про накладання адміністративного стягнення, на громадянина ОСОБА_3 Буй Тхі Лоан було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. у звязку з порушенням правил перебування іноземців в Україні.

29.06.2017 року ОСОБА_1 управлінням ДМС України в Одеській області було прийняте рішення про примусове повернення в країну походження громадянки ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 Буй Тхі Лоан та зобовязано її покинути територію України у термін до 30.06.2017 року.

У визначений термін громадянка ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 Буй Тхі Лоан з території України не виїхала.

В звязку з викладеним позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить його задовольнити.

Разом із позовом, позивач просив затримати громадянку ОСОБА_3 Буй Тхі Лоан, ІНФОРМАЦІЯ_1, з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства з метою забезпечення примусового видворення за межі території України строком на 6 місяців, посилаючись на наявність ризиків щодо ухиляння відповідача від виконання рішення суду.

У судовому засіданні, представник позивача за довіреністю - ОСОБА_4 вимоги клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідач, представник відповідача за ордером ОСОБА_5 заперечували проти задоволення вказаної заяви, посилаючись на ту обставину, що Буй Тхі Лоан страждає на онкологічне захворювання, а також у звязку з можливістю Буй Тхі Лоан залишити територію України в позасудовому порядку.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 183 7 КАС України, у разі наявності обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства, стосовно якого подано адміністративний позов про примусове видворення, не має документа, що дає право на виїзд з України, ухилятиметься від виконання рішення про його примусове видворення, перешкоджатиме проведенню процедури видворення або якщо існує ризик його втечі, адміністративний суд, визначений частиною першою цієї статті, за клопотанням органу (підрозділу), який подав такий позов, може затримати іноземця або особу без громадянства з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Надаючи оцінку доводом представника відповідача та відповідача щодо незадовільного стану здоровя відповідача, суд зазначає, що відповідач, представник відповідача не надав жодних належним доказів, що підтверджують факт захворювання. На пропозицію головуючого обявити перерву у судовому засіданні на нетривалий час для надання вказаних доказів, зазначили про їх відсутність на території м. Одеси. Таким чином, суд відхиляє вказані заперечення відповідача як необґрунтовані.

Крім того, суд також враховує ту обставину, що враховуючи паспорту громадянина України та Республіки ОСОБА_3, відповідач не може залишити території України поза процедури встановленої законом.

Керуючись ст.ст.9, 11, 183-7 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до Буй Тхі Лоан про примусове видворення за межі України задовольнити.

Затримати громадянку ОСОБА_3 Буй Тхі Лоан, ІНФОРМАЦІЯ_1, з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства з метою забезпечення примусового видворення за межі території України строком на 6 місяців.

Ухвала підлягає негайному виконанню .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в пятиденний строк з дня її проголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її негайного виконання.

Суддя А.В. Тарасов

30.06.2017