Справа № 675/679/17
Суддя: Трасковський С. Л.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/679/17
Провадження № 2-а/675/74/2017
У Х В А Л А

"04" липня 2017 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Трасковського С.Л., за участю секретаря Самборської Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяславі адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно будівельної інспекції у Хмельницькій області та Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та скасування накладеного адміністративного стягнення у вигляді штрафу,-

в с т а н о в и в :

12.04.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області з адміністративним позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області та Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 02 лютого 2017 року та скасування накладеного адміністративного стягнення.

26.06.2017 року до Ізяславського районного суду надійшло клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про витребування відомостей щодо виїзду (виїзду) з країни ОСОБА_1 15.06 16.06.2016 року та 04.05 5.05.2017 року.

В судове засідання представник позивача, повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, не зявився. Про причини неявки суд не повідомив.

Представники відповідачів не зявились в судове засідання, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

Відповідно до положень ч.1 ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення даного клопотання з наступних підстав.

Позивач звернулась до суду із позовом, вказавши, що про оскаржувану постанову від 02.02.2017 року їй стало відомо лише 06.04.2017 року, а тому в поданому позові просить суд поновити строк для її оскарження.

Представник позивача в судовому засіданні просив поновити вказаний строк, посилаючись на той факт, що позивач виїхала за межі території України ще в 2016 році і з початку 2017 року знаходилась за її межами. В той же час, 06.04.2017 року вона прибула в Україну, коли їй і стало відомо про притягнення її до адміністративної відповідальності. Проте, представник позивача немає можливості самостійно надати докази вказаного через перебування позивача за межами території України на даний час.

Відповідно до частини ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Згідно частини 5 статті 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для повного та обєктивного розгляду справи та встановлення істини по справі, виникла потреба у витребуванні у Державної прикордонної служби України відомостей щодо перетину державного кордону України (вїзд/виїзд) в період з 15 червня 2016 року по 05 травня 2017 року громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України НВ 288262, виданий 12.12.2003 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 64, 137, 208-210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Зобовязати Державну прикордонну службу України у строк до 01.08.2017 року надати Ізяславському районному суду Хмельницької області (30300, Хмельницька область, м.Ізяслав, вул.Незалежност, 3) відомості щодо перетину державного кордону України (вїзд/виїзд) в період з 15 червня 2016 року по 05 травня 2017 року громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України НВ 288262, виданий 12.12.2003 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали невідкладно надіслати для виконання до Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Відкласти розгляд справи на 14 годину 00 хвилин 01 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Л. Трасковський