Справа № 814/1267/17
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

814/1267/17

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 червня 2017 р. № 814/1267/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з позовною заявою:

про

стягнення податкового боргу в сумі 359270,97 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулося з адміністративним позовом про стягнення з громадської організації "Миколаївська обласна організація "ГО "Всеукраїнська спілка автомобілістів" податкового боргу в сумі 359270,97 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Законом України "Про судовий збір" встановлено ставки судового збору. Ч. 2 ст. 4 вказаного закону передбачено сплату судового збору за подання адміністративного позову: майнового характеру юридичною особою в розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру юридичною особою в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено, що у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.

Позивач, на якого в силу приписів ч. 1 ст. 71 КАС України покладено обов’язок доказування існування у відповідача обов’язку сплати податкового боргу, надав докази податкового боргу відповідача на суму 182254,30 грн. При чому, в матеріалах справи наявні два розрахунки позовних вимог: на суму 359270,97 грн. і на суму 182254,30 грн.

Для усунення вказаних недоліків позовної заяви позивачу слід уточнити позовні вимоги або надати докази на всю суму боргу відповідача. У разі зменшення позовних вимог, судовий збір має бути розрахований відповідно до суми стягнення.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подана із порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення адміністративного позову без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк до 13.07.17 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору в сумі 3465,25 грн.;

- уточнити позовні вимоги або надати докази на всю суму боргу відповідача.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н. В. Лісовська