Справа № 808/1679/17
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 липня 2017 року Справа № 808/1679/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Садового І.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про: визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу №Ф-025 від 08.11.2016,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2017 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі відповідач) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу №Ф-025 від 08.11.2016 у розмірі 30866,48 грн.

Ухвалою суду від 12.06.2017 відкрито провадження у справі № 808/1679/17 та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні на 06.07.2017.

Представник позивача у судове засідання не зявився, направив клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) до терміну, встановленому судом для надання додаткових доказів. Клопотання просить розглянути без його участі.

Також, на адресу суду надійшло клопотання позивача від 06.07.2017 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/1137/17 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 31.01.2017.

Відповідач у судове засідання не зявився, направив клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до вимог ст.156 КАС України у звязку з необхідністю надання додаткових доказів. Клопотання просить розглянути без участі представника відповідача.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на наявність клопотання позивача та відповідача та неявку у судове засідання учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін та зупинити провадження у справі до 20.07.2017.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін задовольнити та зупинити провадження у справі до 20 липня 2017 року на 10:00 .

Сторонам виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 12.06.2017.

Клопотання позивача від 06.07.2017 розглянути у наступному судовому засіданні.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачу направити копію клопотання позивача від 06.07.2017.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий