Справа № 817/528/17
Суддя: Махаринець Д.Є.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 липня 2017 року Р і в н е №817/528/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д.Є., за участю секретаря судового засідання Холод Т.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1С,

відповідача: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

ОСОБА_3
доПівнічного регіонального управління Державної прикордонної служби України
про визнання протиправним та скасування акту, зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування акту, зобов'язання вчинення певних дій.

Частиною 5 ст. 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

В ході судового розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів, а саме: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В зв'язку з чим, суд витребовує у КЗ "Зарічненська ЦРЛ" оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебував з 20.08.2016 року по 21.08.2016 року на стаціонарному лікуванні у відділенні АІТ КЗ "Зарічненська ЦРЛ" з приводу: ЗЧМТ, забій головного мозку, підшкірна гематома лівого ока, перелом кісток носа, кровотеча, ГПМК, алкогольна інтоксикація.

КЗ "Зарічненська ЦРЛ" оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслати на адресу суду.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших, ніж зазначені в п.п.1-4 ч.2 ст.156 цього Кодексу, причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

В зв'язку із витребуванням доказів у КЗ "Зарічненська ЦРЛ", суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у КЗ "Зарічненська ЦРЛ" оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебував з 20.08.2016 року по 21.08.2016 року на стаціонарному лікуванні у відділенні АІТ КЗ "Зарічненська ЦРЛ" з приводу: ЗЧМТ, забій головного мозку, підшкірна гематома лівого ока, перелом кісток носа, кровотеча, ГПМК, алкогольна інтоксикація.

Копію ухвали надіслати для виконання КЗ "Зарічненська ЦРЛ" на адресу: 34000, смт. Зарічне, Рівненської області, вулиця Аерофлотська, 15.

КЗ "Зарічненська ЦРЛ" затребувані матеріали надіслати на адресу суду - 33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87 до 15 серпня 2017 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування акту, зобов'язання вчинення певних дій, зупинити до встановленого судом терміну, а саме до 07 вересня 2017 року.

Копію даної ухвали, а також повістки про виклик до суду на 07 вересня 2017 року на 14:00 год., інформацію про процесуальні права і обов'язки надіслати сторонам по справі.

Попередити КЗ "Зарічненська ЦРЛ" про кримінальну відповідальність, передбачену статтею 382 Кримінального кодексу України, за умисне невиконання службовою особою судового рішення, що набрало законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Ухвала суду в частині витребування доказів по справі окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Махаринець Д.Є.