overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 576/1223/17
Суддя: Усенко Л. М.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

Справа № 576/1223/17-а

Провадження № 2-а/576/59/17

07.07.17 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Глухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні пенсії та зобовязання щодо вчинення дій по її призначенню,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2017 р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Глухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні пенсії та зобовязання щодо вчинення дій по її призначенню.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та відповідає вимогам статей 19, 104 - 106 КАС України.

Керуючись статтею 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Глухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні пенсії та зобовязання щодо вчинення дій по її призначенню.

Призначити справу до підготовчого розгляду в судовому засіданні в залі суду № 4 на 21 липня 2017 року на 11 годину 00 хвилин .

Справу розглядати одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали суду, повістки - виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам, відповідачу направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 576/1200/17
Суддя: Усенко Л. М.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

Справа № 576/1200/17

Провадження № 2-а/576/58/17

07.07.17 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумскої області у складі:

головуючого судді Усенко Л.М.

при секретарі - Нємцевій Ю.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Глухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправними дій щодо неврахування довідки про заробітну плату при обчисленні пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: уточнено зміст позовних вимог, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначено час і місце судового розгляду, вирішено інші питання для врегулювання спору.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області (зал судових засідань № 4 ) на 18 липня 2017 року на 10 год. 30 хв.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 відділ Глухівської міської ради Сумської області.

Зобовязати третю особу архівний відділ Глухівської міської ради Сумської області надати до суду документи, на підставі яких ОСОБА_1 на його запит від 24.10.2016 року була видана архівна довідка № 615/04-03 від 25.10.2016 року.

В судове засідання викликати позивача, представника позивача, представника відповідача, третю особу.

Копію даної ухвали направити третій стороні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 576/1238/17
Суддя: Усенко Л. М.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

Справа № 576/1238/17-а

Провадження № 2-а/576/60/17

07.07.17 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., перевіривши виконання вимог статей 19, 104-106 КАС України при зверненні з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 - 106, 183-2 КАС України і підлягає розгляду адміністративним судом в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк, справу буде розглянуто відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 183-2 КАС України.

Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 577/2688/17
Суддя: Буток Т. А.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/2688/17
Провадження № 2-а/577/90/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"07" липня 2017 р.

суддя Конотопського міськранного суду Сумської області Буток Т.А.,

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Конотопського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа: архівний відділ Сумської міської про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В :

Даний адміністративний позов підсудний Конотопському міськрайонному суду і поданий з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 18,19, 88, 106, 107 та п. 5 Перехідних положень КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі № 2а/577/90/17 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Конотопського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа: архівний відділ Сумської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення певних дій.

Призначити справу до попереднього розгляду на 21 липня 2017 року на 08 годину 45 хвилин.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в них є до 21 липня 2017 року.

Справа буде розглядатися суддею Конотопського міськрайонного суду Буток Т.А. за адресою: м. Конотоп, вул. Садова, 8, каб. № 10.

Копію ухвали надіслати сторонам з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, а відповідачу надіслати також копію адміністративного позову разом з додатками до нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 577/2574/17
Суддя: Гетьман В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/2574/17
Провадження № 2-а/577/82/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" липня 2017 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до Конотопського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправними дії щодо відмови в призначенні пенсії та зобовязати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду від 26 червня 2017 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, і ОСОБА_1 в строк до 06 липня 2017 року було запропоновано усунути недоліки, а саме: не додала оригінал документу про сплату судового збору.

Згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, слід повернути позовну заяву, що не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду.

Керуючись ч.7 ст.9, ст.106, п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Конотопського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправними дії щодо відмови в призначенні пенсії та зобовязати вчинити певні дії повернути ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 577/2733/17
Суддя: Гетьман В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/2733/17
Провадження № 2-а/577/91/17
У Х В А Л А

"06" липня 2017 р. м. Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали до адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Конотопської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Конотопської міської ради,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Конотопської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Конотопської міської ради підсудний Конотопському міськрайонному суду і поданий з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 18,19,24, 106, 107 та п. 5 Перехідних положень КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 577/2733/17 2а/577/91/17 за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Конотопської міської ради.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться 31.07.2017 року о 13:30 годині з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є до 31.07.2017 року.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Конотопського міськрайонного суду за адресою: м. Конотоп, вул. Садова, 8, каб. № 5.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, а відповідачу надіслати копію позовної заяви та доповнення до неї .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 577/2740/17
Суддя: Гетьман В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/2740/17
Провадження № 2-а/577/92/17
У Х В А Л А

"06" липня 2017 р. м. Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали до адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до голови Ліквідаційної комісії головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головне управління Національної поліції України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до голови Ліквідаційної комісії головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головне управління Національної поліції України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії підсудний Конотопському міськрайонному суду і поданий з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 18,19,24, 106, 107 та п. 5 Перехідних положень КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 577/2740/17 2а/577/92/17 за позовом ОСОБА_1 до голови Ліквідаційної комісії головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головне управління Національної поліції України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться 26.07.2017 року о 13:30 годині з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є до 26.07.2017 року.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Конотопського міськрайонного суду за адресою: м. Конотоп, вул. Садова, 8, каб. № 5.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, а відповідачу надіслати копію позовної заяви та доповнення до неї .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 583/1674/17
Суддя: Ковальова О. О.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/1674/17
У Х В А Л А

про відкритя провадження та призначення до розгляду

"07" липня 2017 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ковальова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви

Охтирської міської ради Сумської області до ОСОБА_1, виконавчого комітету Охтирської міської ради, в особі відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради

про скасування рішення державного реєстратора та запису в Реєстрі прав власності на нерухоме майно

в с т а н о в и в:

03.07.2017 року до суду звернувся представник позивача з позовом, в якому просив скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_2 про держану реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний розділ: 25173132 від 09.10.2015 року, приватної власності, розмір частки 1/1, на нежитлові будівлі загальною площею 112,3 кв.м. за адресою: вул. Червонопрапорна, 38-а, м. Охтирка Сумської області, за ОСОБА_1 та відповідні запис про право власності у Реєстрі прав власності на нерухоме майно № 11542821.

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених ст. ст. 105, 106, 173 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом Охтирської міської ради до ОСОБА_1, Виконавчого комітету Охтирської міської ради, в особі відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради про скасування рішення державного реєстратора та запису в Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Завести справу за рядком статзвіту 41.

Призначити справу до судового засідання на 18.07.2017 року о 14-30 год., яке провести в залі суду за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Незалежності, 5.

Направити відповідачам адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 18.07.2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області: ОСОБА_3
Справа № 580/575/17
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 580/575/17
Номер провадження 2-а/580/39/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі Лєсній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лебедині адміністративні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Суми, лейтенанта поліції про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою серія БР № 421049 від 05.04.2017 року, ухваленою відповідачем, на нього накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП у виді штрафу розміром 425 грн. Дане рішення він вважає незаконним та просить його скасувати, а провадження в справі закрити у звязку з відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення.

14.06.2017 року до суду надійшло клопотання відповідача, в якому він просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми.

Позивач в судовому засіданні проти клопотання ОСОБА_2 не заперечив.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним клопотання відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст. 122-1 КАС України;

У Х В А Л И В :

Заслухати пояснення ОСОБА_2 інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Суми, лейтенанта поліції в режимі відеоконференції в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми у судовому засіданні, яке відбудеться 24.07.2017 року о 15:00 год.

Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми забезпечити 24.07.2017 року о 15:00 год. відеоконференцзвязок з Лебединським районним судом Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чхайло О. В.
Справа № 585/2405/17
Суддя: Шульга В. О.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/2405/17
Номер провадження 2-а/585/51/17
У Х В А Л А

07 липня 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Роменського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Роменського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області в якому просить: визнати протиправним та скасувати розпорядження Роменського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Сумської області №108496 від 26.06.2017; зобов'язати Роменське обєднане Управління Пенсійного фонду України Сумської області провести йому перерахунок пенсії відповідно до виданої Прокуратурою Сумської області Довідки №18-23зп-17 від 06.06.2017 року, виходячи з 90% розміру місячного заробітку та виплатити йому різницю в пенсії з 01.07.2016 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107,110 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Роменського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання о 14 годині 30 хвилин 28 липня 2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27 липня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 588/843/17
Суддя: Щербаченко М. В.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 588/843/17
провадження № 2-а/588/25/17
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 липня 2017 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Суми ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у липні 2017 року звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить суд: 1) скасувати постанову АР № 466025 у справі про адміністративне правопорушення від 25.06.2017; 2) справу про адміністративне правопорушення від 25.06.2017, щодо нього закрити за відсутністю у його діях складу правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам, установленим статтею 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, залишення без розгляду, відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись статтями 106,107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Суми ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться 17 липня 2017 року о 13 год. 45 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області за адресою: вул. Миру, 9, м. Тростянець.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до пункту 5 частини пятої статті 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

Копію позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами надіслати відповідачу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Щербаченко