overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 607/7492/17
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05.07.2017 Справа №607/7492/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2017 року ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відкрито скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Від відповідача ОСОБА_2 обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області 27 червня 2017 року надійшли заперечення проти вказаного позову, які передані які передані судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М. 05 липня 2017 року.

На підставі ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що в даному випадку ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення неможливе без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суддя приходить до висновку, що справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 23, 107, 183-2 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії до судового розгляду на 16 годину 03 серпня 2017 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_3
Справа № 821/1276/16
Суддя: Прохоренко В. В.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 821/1276/16
УХВАЛА

29 червня 2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання протиправними та скасування протоколу, припису та постанови,

встановив:

29.06.2017 року відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № 2283/17 від 27.06.2017 року, у звязку з тим, що суддя Ігнатенко О.Й. не може продовжувати розгляд справ, у звязку зі звільненням у відставку, вказана справа надійшла в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість прийняття до розгляду адміністративної справи за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання протиправними та скасування протоколу, припису та постанови.

Керуючись ст.107 КАС України, суд,

ухвалив:

Прийняти до розгляду адміністративної справи за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання протиправними та скасування протоколу, припису та постанови.

Призначити по зазначеній цивільній справі судове засідання на 23.11.2017 року о 10.30 годині у каб.302 у приміщенні суду, м. Херсон, вул. Маяковського,6/29.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Прохоренко
Справа № 680/473/17
Суддя: Польова В. Є.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 680/473/17
№2-а/680/20/17
У Х В А Л А

"05" липня 2017 р. смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення №173 від 06 червня 2017 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Новоушицькому районному суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення №173 від 06 червня 2017 року.

Призначити судове засідання на 06 липня 2017 р. о 15.00 год. в приміщенні Новоушицького районного суду за адресою смт.Нова Ушиця, вул. Українська, 27, Хмельницької області.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження до 09.00 год. 06 липня 2017 року.

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності направити в суд до 09.00 год. 06 липня 2017 року.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обовязки надіслати сторонам, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 680/514/17
Суддя: Польова В. Є.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 680/514/17
№2-а/680/21/17
У Х В А Л А

"05" липня 2017 р. смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Новоушицькому районному суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 06 липня 2017 р. о 14.00 год. в приміщенні Новоушицького районного суду за адресою смт.Нова Ушиця, вул. Українська, 27, Хмельницької області.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження до 09.00 год. 06 липня 2017 року.

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності направити в суд до 10.00 год. 05 липня 2017 року.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 740/2320/17
Суддя: Пантелієнко В. Г.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/2320/17
Провадження № 2-а/740/185/17
УХВАЛА

04 липня 2017 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Пантелієнко В.Г. ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

встановила:

15 червня 2017 року винесена ухвала, якою позивачу запропоновано в строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, а саме сплатити судовий збір.

Так як у встановлений строк недоліки позову не усунуті його слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,

ухвалила:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 574/1468/16-а
Суддя: Куцан В. М.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №574/1468/16-а
Провадження №2-а/574/5/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого Куцан В.М.

з участю секретаря Кошелєвої Н.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Буринського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, про визнання протиправними дій органу державної влади та зобовязання вчинити певні дії,

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до Буринського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, про визнання протиправними дій органу державної влади та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати розпорядження Буринського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області №150136 від 26.04.2016 щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 призначеній згідно абзацу 6 пункту 3 Розділу ХV Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» як дружині військовослужбовця, померлого внаслідок захворювання, повязаного з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи.

Зобовязати Буринське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області поновити виплату пенсії ОСОБА_1 призначеній згідно абзацу 6 пункту 3 Розділу ХV Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», як дружині військовослужбовця, померлого внаслідок захворювання, повязаного з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи з 26 квітня 2016 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:
Справа № 284/289/16-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/289/16-а
У Х В А Л А

судового засідання

05.07.17 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, треті особи Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Народицьке відділення Овруцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області, про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та просить врахувати страховий стаж для отримання пенсії за віком.

Сторони в судове засідання не зявились, представник позивача надав заяву, в якій просить розгляд справи відкласти, представник відповідача та третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в заяві просить справу розглядати без його участі, решта учасників про причину неявки не повідомили.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтею 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, треті особи Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Народицьке відділення Овруцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області, про зобовязання вчинити дії відкласти до 14 години 13 липня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб, їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 368/814/17
Суддя: Закаблук О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 368/814/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

05.07.2017 року м. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації про визнання незаконними дій та зобов"язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Після одержання адміністративного позову з'ясовано, що відсутні підстави для його повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Запропонувати відповідачу подати безпосередньо до канцелярії суду у 10 ти денний строк з дня одержання ухвали та копій документів, заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі № 368/814/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації про визнання незаконними дій та зобов"язання вчинити дії.

Судове засідання призначити в залі судового засідання Кагарлицького районного суду на 09 год. 00 хв. 17.07. 2017 року.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, на які вони посилаються до початку розгляду справи по суті.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 569/10203/17
Суддя: Панас О.В.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 569/10203/17

03.07.2017

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Рівненське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Рівненської області про визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

30.06.2017 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Рівненське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Рівненської області про визнання протиправними дій .

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Рівненської області про визнання протиправними дій .

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м.Рівне, вул..Шкільна, 1.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя: О.В.Панас
Справа № 760/20486/16-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2017-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/103/17
У Х В А Л А

/про призначення справи до судового розгляду/

04 травня 2017 суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, стягнення грошової допомоги та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Міністерства оборони України про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу.

Ухвалою суду від 22 лютого 2017 року у справі відкрито скорочене провадження, копія ухвали разом з позовною заявою направлені відповідачу у справі.

27.04.2017 надійшла заява представника Міністерства оборони України про відвід судді Лазаренко В.В., а 05.05.2017 - заперечення відповідача по суті спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване рішення.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене вище, дослідивши та оцінивши письмові матеріали подані позивачем, а також заяву представника відповідача про відвід судді, суддя вважає за необхідне розглянути справу за загальними правилами КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, стягнення грошової допомоги та зобов'язання вчинити певні дії, - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 вересня 2017 року об 11 год. 00 хв.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи і викликати їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 760/1774/17
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/828/17
в справі № 760/1774/17
У Х В А Л А

/про призначення справи до судового розгляду/

05 травня 2017 суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, стягнення грошової допомоги та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Міністерства оборони України про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу.

Ухвалою суду від 10 лютого 2017 року, у справі відкрито скорочене провадження, копія ухвали разом з позовною заявою направлені відповідачу у справі.

27.04.2017 року надійшла заява представника Міністерства оборони України про відвід судді Лазаренко В.В.

05.05.2017 до суду надійшли заперечення відповідача по суті спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване рішення.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене вище, дослідивши та оцінивши письмові матеріали подані позивачем, заперечення подані відповідачем, а також заяву представника відповідача про відвід судді, суддя вважає за необхідне розглянути справу за загальними правилами КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, стягнення грошової допомоги та зобов'язання вчинити певні дії, - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 жовтня 2017 року о 12 год. 00 хв.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи і викликати їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 760/1899/17
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/860/17
в справі № 760/1899/17
У Х В А Л А

/про призначення справи до судового розгляду/

05 травня 2017 суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною, стягнення грошової допомоги та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Міністерства оборони України про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу.

Ухвалою суду від 10 лютого 2017 року, у справі відкрито скорочене провадження, копія ухвали разом з позовною заявою направлені відповідачу у справі.

27.04.2017 року надійшла заява представника Міністерства оборони України про відвід судді Лазаренко В.В.

05.05.2017 до суду надійшли заперечення відповідача по суті спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване рішення.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене вище, дослідивши та оцінивши письмові матеріали подані позивачем, а також заяву представника відповідача про відвід судді, суддя вважає за необхідне розглянути справу за загальними правилами КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною, стягнення грошової допомоги та зобов'язання вчинити певні дії, - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 жовтня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи і викликати їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя