Справа № 36689/09/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

25 березня 2010 р. р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Присяжнюк О.В.

за участю секретаря судового засідання Крайник Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом

Відкритого акціонерного товариства «Термоізоляція»(в подальшому -ВАТ «Термоізоляція») до Кримського республіканського підприємства «Керченське міське бюро реєстрації і технічної інвентаризації», третя особа Відкрите акціонерне товариство «Суднобудівний завод «Залив»(в подальшому - «Суднобудівний завод «Залив») про зобовязання здійснити реєстрацію права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Термоізоляція»звернулося до суду з адміністративним позовом про визнання нечинним рішення Кримського республіканського підприємства «Керченське міське бюро реєстрації і технічної інвентаризації»від 10 серпня 2009 р. про відмову в реєстрації обєкта нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Керч, вул. Г. Петрової, 65, зобовязання відповідача зареєструвати за позивачем право власності на обєкт нерухомості літній домик літера «Ч» за адресою: м. Керч, вул. Г. Петрової, 65.

У судове засідання відповідач свого представника не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У судове засідання позивач свого представника не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, через канцелярію до суду надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає зазначену позовну заяву без розгляду, оскільки надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 133, 155, 165, 185, 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Термоізоляція»до Кримського республіканського підприємства «Керченське міське бюро реєстрації і технічної інвентаризації», третя особа Відкрите акціонерне товариство «Суднобудівний завод «Залив» про зобовязання здійснити реєстрацію права власності на нерухоме майно - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в пятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без участі якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя підпис< Текст > ОСОБА_1

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >