overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 693/185/17
Суддя: Шимчик Р. В.
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 693/185/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2017 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Шимчика Р.В.,

при секретарі - Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП № 3 Ставищенського ВП капітана поліції Миронюка Р.М. про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника СРПП № 3 Ставищенського ВП капітана поліції Миронюка Р.М. про скасування постанови про адміністративне правопорушення, - задовольнити.

Постанову серії БР №308204 від 07.01.2017 рокупро накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень на ОСОБА_1- скасувати та провадження по справі закрити.

Апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано до Київського апеляційного адміністративного суду через Жашківський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик
Справа № 694/780/17
Суддя: Гончаренко Т. В.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 694/780/17
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"26" червня 2017 р. року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Звенигородського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и л а:

позивач подав адміністративний позов без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України:

-не вказано ім'я (найменування) другого відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

-позивач не додав до позову документ про сплату судового збору, який відповідно до Закону України «Про судовий збір» становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати;

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а:

адміністративний позов ОСОБА_2 до Звенигородського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків 5 діб з часу отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Гончаренко
Справа № 694/308/17
Суддя: Гончаренко Т. В.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 694/308/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

13.06.2017 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді - Гончаренко Т.В.

при секретарі - Блискавці А.С.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Звенигородка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області, молодшого інспектора взводу №2 роти реагування патрульної поліції ГУНП в Кіровоградській області Поліщук Миколи Валерійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови серії ПС2№ 771742 від 06.03.2017 в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі зазначеного та керуючись ст, ст..11,69,71,86, 94,99,100, 159 - 163,183-2,186 КАС України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Визнати протиправними дії молодшого інспектора взводу №2 роти реагування патрульної поліції ГУНП в Кіровоградській області Поліщук Миколи Валерійовича.

Скасувати постанову серії ПС2№ 771742 від 06.03.2017 в справі про адміністративне правопорушення.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн. шляхом їх безспірного списання із рахунку суб'єкта владних повноважень Головного Управління Національної Поліції в Кіровоградській області.

Повний текст постанови виготовлений 16 червня 2017 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а особи, які брали участь у справі але не були присутні під час проголошення постанови суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя Звенигородського

районного суду Т.В. Гончаренко
Справа № 696/647/17
Суддя: Шкреба В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

03.07.2017 Справа № 696/647/17
УХВАЛА

03 липня 2017 року м. Кам'янка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області Шкреба В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 батальйону УПП в м. Черкаси лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимог викладених у ст. ст. 105-106 КАС України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 батальйону УПП в м. Черкаси лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити дану адміністративну справу до попереднього судового розгляду на 16 год. 00 хв. 26 липня 2017 р. в Камянському райсуді за адресою: вул. Пушкіна, 45, м. Кам'янка каб. №2, за участю сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити сторонам у справі. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати у строк до 26 липня 2017 р. письмові заперечення проти позову та докази.

Справу розглянути суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 696/664/17
Суддя: Шкреба В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

03.07.2017 Справа № 696/664/17
УХВАЛА

03 липня 2017 року м. Камянка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в Кіровоградській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив :

26.06.2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. При цьому оскаржував постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, винесену ще 25.04.2017 року. Клопотання про поновлення строку на оскарження цієї постанови не подав, як і надав до матеріалів додатків, які б піддержували факт отримання цієї постанови із запізненням.

Згідно ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами. Статтею 289 КУпАП передбачено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, при цьому її оскарження може відбуватись одразу декількома способами (відомчому, прокурорському або судовому), обрання одного з яких не виключає права громадянина оскаржувати постанову одночасно і в іншому порядку. З урахуванням таких положень закону, суд не знаходить підстав для поновлення позивачу пропущеного строку звернення до суду, оскільки доказів поважності такого пропуску суду не надано.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлений законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 155, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в Кіровоградській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено через Камянський районний суд Черкаської області до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали або отримання її копії.

Суддя:
Справа № 698/342/17
Суддя: Кухаренко О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 698/342/17
Провадження № 2-а/698/16/17
УХВАЛА

21 червня 2017 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Кухаренко О.В.,

при секретарі - Гончар Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Катеринопіль справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення про визнання неправомірними дій про відмову у видачі посвідчення особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

06.06.2017 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 21.06.2017 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Проте, відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є, зокрема, орган державної влади або інший державний орган.

Виходячи з того, що відповідачем є орган держаної виконавчої влади Департамент соціального захисту населення ОСОБА_2 ОДА справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд після відкриття провадження у справі передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо зясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу № 698/342/17 за підсудністю до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України.

Керуючись ст.ст. 18, 22 КАС України, -

УХ В А Л И В:

Адміністративну справу № 698/342/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення про визнання неправомірними дій про відмову у видачі посвідчення особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 направити за підсудністю до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду (18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було поставлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Кухаренко
Справа № 711/498/15-а
Суддя: Позарецька С. М.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/498/15-а
Провадження № 2-а/711/194/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про прийняття справи до свого провадження

29 червня 2017 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Черкаси про визнання рішення незаконним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Черкаси про визнання рішення № 3 від 24.10.2014 незаконним.

Постаново Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.03.2016 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено і визнано рішення № 3 від 24.10.2014 незаконним.

Між тим, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.06.2017 постанову Придніпровського районого суду м. Черкаси від 15.03.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.05.2016 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2017, дана справа надійшла в провадження судді Позарецької С.М.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України. Спір підвідомчий даному суду. Позовну заяву може бути призначено до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Черкаси про визнання рішення незаконним.

Призначити по справі судове засідання на 19 липня 2017 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Викликати в судове засідання сторін по справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Сторони по справі зобовязані подати до судового розгляду або під час нього заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а також всі наявні у них докази у підтвердження позовних вимог та заперечень.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 711/3123/15-а
Суддя: Дунаєв С. О.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Номер провадження 2-адр/711/2/17

Справа № 711/3123/15-а

29 червня 2017 року

суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Дунаєв С.О.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2016р. по адміністративній справі судом було винесено постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

Разом з тим, 27.06.2017р. до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить ухвалити додаткове рішення по даній справі, яким зобовязати УПФУ в м. Черкаси Черкаської області провести перерахунок її пенсії з 15.07.2013р., виходячи з розрахунку 90% заробітної плати державного службовця з врахуванням премії, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та на оздоровлення, а також грошової винагороди зазначених в довідці №144 від 26.11.2014р.

Згідно п.3 ч. 1 ст.168 КАС України якщо судом не вирішено питання щодо судових витрат, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу.

Відповідно до ч.3 ст.168 КАС України розгляд питання про винесення додаткового судового рішення здійснюється в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Керуючись ст.ст.158, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

По справі ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії призначити судове засідання з розгляду питання про винесення додаткового судового рішення за наслідками розгляду справи, яке провести 18 липня 2017р. о 11год 00хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які приймали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 711/2702/17
Суддя: Кондрацька Н. М.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 711/2702/17
Номер проваджегння 2-а/711/133/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

29 червня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кондрацької Н.М.

при секретарі - Мелещенко О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Черкаський обласний військовий комісаріат про визначення дій неправомірними та зобов`язання здійснити дії, -

п о с т а н о в и в :
У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Черкаський обласний військовий комісаріат про визначення дій неправомірними та зобов`язання здійснити дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Головуючий: Н. М. Кондрацька
Справа № 704/854/17
Суддя: Воронкова І. Г.
Дата ухвалення: 2017-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 704/854/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

21.06.17 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Воронкова І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДВСУ в Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про заміну сторони виконавчого провадження.

Справа підсудна Тальнівському районному суду Черкаської області.

Заява оформлена у відповідності до вимог ст. 107 КАС України. До суду разом з заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 264 КАС України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДВСУ в Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження та призначити судове засідання по справі на 03.07.2017 року на 08-50 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Г. Воронкова
Справа № 712/5210/17
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/5210/17
Провадження № 2а/712/493/17
вступна та резолютивна частина
03 липня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого-судді Мельник І.О.
з участю секретаря Хоменко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
Керуючись ст. 181 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження», суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження задовольнити.
Скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 06.04.2017 за виконавчим листом №. 712/6210/16-а.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів в порядку, передбачеому ст. 186 КАС України.
Головуючий І.О.Мельник
Справа № 709/1148/17
Суддя: Кваша І. М.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 липня 2017 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

при секретарі - Дем"яненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнобай адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції № 4 Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області Романова В.М., Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову серії ПС2 № 546704 від 24 травня 2017 року, прийняту інспектором сектору реагування патрульної поліції № 4 Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області Романовим В.М. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Чорнобаївський районний Черкаської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя І.М.Кваша
Справа № 712/6096/17
Суддя: Пересунько Я. В.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/6096/17
Провадження № 2-а/712/528/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

3 липня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Пересунька Я.В.,

при секретарі - Сагун Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця, -

в с т а н о в и в:

На підставі частини 2 статті 167 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови та роз'яснює особам, які беруть участь у справі, що з повним текстом постанови вони можуть ознайомитися 6 липня 2017 року, починаючи з 10 год. 00 хв.

Керуючись Конституцією України, Законом України «Про державну службу» від 16 грудня 1993 року № 3723-XII , Законом України «Про державну службу» від 10 грудня 2015 року № 889-VIII, ст. ст. 12, 17, 19, 72, 94, 159-163 КАС України, , -

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця.

Постанова може бути оскаржена позивачем до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, або суб'єктом владних повноважень у строк, визначений у п. 2 ч. 2 ст. 186 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси, із одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Я.В. Пересунько