overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-21501/09/0570
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Христофоров А.Б.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"05" липня 2017 р. справа №2а-21501/09/0570

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів : головуючого судді Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., при секретарі судового засідання Борисові А.А., за участю прокурора Неминущої О.О., представника відповідача ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Селидіввугілля" на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 02 червня 2017 року у справі № 2а-21501/09/0570 за позовом Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Новогродівського міського центру зайнятості до Державного підприємства "Селидіввугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Шахта "Росія" про стягнення недоїмки та пені зі страхових внесків у розмірі 655409,36 грн,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Селидіввугілля" на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 02 червня 2017 року у справі № 2а-21501/09/0570 задовольнити. Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 02 червня 2017 року у справі № 2а-21501/09/0570 скасувати.

Задовольнити заяву Державного підприємства "Селидіввугілля" про відстрочення виконання судового рішення та відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2009 року у справі № 2а-21501/09/0570 строком на три роки. Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

ОСОБА_3
Справа № 804/2526/17
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/2526/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" липня 2017 р.

справа № 804/2526/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Дніпропетровського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2017 р. у справі № 804/2526/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південтрансбудкомплект"

до: Дніпропетровського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/2526/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:00 годин 20 липня 2017 р.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Слобожанський, 29, кім. 504 .

Розгляд справи відбудеться у складі головуючого судді: Гімон М.М., суддів Чумак С.Ю., Юрко І.В.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Гімон
Справа № 185/2029/17(2-а/185/210/17)
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" липня 2017 р.справа № 185/2029/17(2-а/185/210/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Павлоградського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області

на постанову: Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.05.2017 р. у справі № 185/2029/17(2-а/185/210/17)

за позовом: ОСОБА_1

до: Павлоградського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області

про: зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 185/2029/17(2-а/185/210/17) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:00 годин 25 липня 2017 р.

Зобов'язати Павлоградське об"єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області надати до Дніпропетровського апеляційного адміністратитвного суду в строк до 25.07.2017 засвідчені копії: рішення про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком за його заявою та матеріали, на підставі яких прийняте це рішення.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Слобожанський, 29, кім. 504 .

Розгляд справи відбудеться у складі головуючого судді: Гімон М.М., суддів Чумак С.Ю., Юрко І.В.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Гімон
Справа № 428/3681/17
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

06 липня 2017 р. справа № 428/3681/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сєвєродонецьку Луганської області на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 червня 2017 р. у справі № 428/3681/17 (головуючий І інстанції Юзефович І.О.) за позовом ОСОБА_3 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про зобовязання розглянути заяву про призначення страхової виплати у разі смерті потерпілого,-

В С Т А Н О В И В :

"06" липня 2017 р. постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 428/3681/17 за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сєвєродонецьку Луганської області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, статтями 190, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи № 428/3681/17 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 18 липня 2017 р. .

Явка сторін та третіх осіб не є обов'язковою.

ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 826/6961/17
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

за наслідками розгляду заяви

про роз'яснення судового рішення

(вступна та резолютивна частини)

06 липня 2017 року м. Київ№ 826/6961/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Аблова Є.В.,

при секретарі судового засідання Зубенко М.О.,

за участю:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника третьої особи - Білопольської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката, співкоординатора Громадської ради доброчесності ОСОБА_4, яка надійшла 26.06.2017 до канцелярії суду та зареєстрована за № ДМ2239, про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Громадської ради доброчесності, за участю третьої особи - Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити дії,-

Керуючись ст.ст. 170, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви адвоката, співкоординатора Громадської ради доброчесності ОСОБА_4 про роз'яснення судового рішення - ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2017 року у справі № 826/6961/17 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду відповідно до ч. 6 ст. 170 КАС України в порядку ст. 185 КАС України через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Є.В. Аблов
Справа № 805/1351/17-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Галатіна О.О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"05" липня 2017 р. справа №805/1351/17-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів : головуючого судді Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., при секретарі Борисові А.А., за участю представника відповідача ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Бахмутської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2017 року у справі № 805/1351/17-а за позовом Приватного акціонерного товариства Курдюмівський завод кислототривких виробів до Бахмутської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 06.09.2016 року на суму 33351 грн., -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Бахмутської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2017 року у справі № 805/1351/17-а - залишити без задоволення. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2017 року у справі № 805/1351/17-а за позовом Приватного акціонерного товариства Курдюмівський завод кислототривких виробів до Бахмутської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 06.09.2016 року на суму 33351 грн.,- залишити без змін. Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

ОСОБА_3
Справа № 804/1850/16
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

05 липня 2017 рокусправа № 804/1850/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Чумака С. Ю.

секретар судового засідання: Лащенко Р.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі апеляційну скаргу Дніпропетровської митниці ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2016 р. в справі № 804/1850/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» до Дніпропетровської митниці ДФС про скасування рішень,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дніпропетровської митниці ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2016 р. в справі № 804/1850/16 залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2016 р. в справі № 804/1850/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» до Дніпропетровської митниці ДФС про скасування рішень залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі.

Повний текст ухвали буде складений протягом пяти днів.

Головуючий: В.А. Шальєва

Суддя: С.В. Білак

Суддя: С.Ю. Чумак
Справа № 820/2786/17
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/2786/17

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

06 липня 2017 р.

Справа № 820/2786/17

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов Комунального закладу охорони здоров'я "Харківський обласний центр служби крові" до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання нечинною та скасування вимоги ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальний заклад охорони здоров'я "Харківський обласний центр служби крові", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати нечинною та скасувати частини вимоги від 12.05.2017 року №20-04-25/38-91.

06.07.2017 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що провадження в адміністративній справі не відкрито, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

При цьому, слід зазначити, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального закладу охорони здоров'я "Харківський обласний центр служби крові" до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання нечинною та скасування вимоги - повернути позивачу.

Копію даної ухвали надіслати позивачу та повернути позивачу позовну заяву з додатком.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.М. Тітов
Справа № 243/9718/16-а
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Гусинський М.О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"06" липня 2017 р. справа №243/9718/16-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів: Гайдара А.В., Ханової Р.Ф.,

при секретареві судового засідання - Куленку О.Д.,

з участю представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача 2 - ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 15 травня 2017 року у справі № 243/9718/16-а за позовом ОСОБА_4 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 15 травня 2017 року у справі № 243/9718/16-а за позовом ОСОБА_4 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії скасувати.

Позов ОСОБА_4 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_4 від 10 червня 2016 року (вхідний номер 644-Р-01 від 13.06.2016 року) про перерахунок пенсії з прийняттям рішення.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

Головуючий Л.А. Василенко

Судді: А.В. Гайдар

ОСОБА_5
Справа № 2а-2322/09/0870
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2322/09/0870

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 липня 2017 року

справа № 2а-2322/09/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт"

на ухвалу: Запорізького окружного адміністративного суду від 02 червня 2017 р. у справі № 2а-2322/09/0870

за позовом: Державної інспекції України з контролю за цінами

до: Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт"

за участю: Прокуратури Запорізької області

про: стягнення економічних санкцій, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Бердянський морський торгівельний порт" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 02 червня 2017 р. у справі № 2а-2322/09/0870 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги.

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу до 20.07.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Гімон
Справа № 405/704/17(2-а/405/29/17)
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" липня 2017 р.справа № 405/704/17(2-а/405/29/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Головного управління ДФС України у Кіровоградській області

на постанову: Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.05.2017 р. у справі № 405/704/17(2-а/405/29/17)

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління ДФС України у Кіровоградській області

Державної фіскальної служби України

третя особа: Державна казначейська служба України

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 405/704/17(2-а/405/29/17) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11:00 годин 20 липня 2017 р.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Слобожанський, 29, кім. 504 .

Розгляд справи відбудеться у складі головуючого судді: Гімон М.М., суддів Чумак С.Ю., Юрко І.В.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Гімон
Справа № 243/4501/17
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"05" липня 2017 р. справа № 243/4501/17

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційні скарги ОСОБА_2, Словянського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Словянського міськрайонного суду Донецької області від 26 травня 2017 року у справі № 243/4501/17 за позовом ОСОБА_2 до Словянського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 26 травня 2017 року у справі № 243/4501/17 позов задоволено частково. Не погодившись з судовим рішенням, позивач та відповідач звернулися з апеляційними скаргами на постанову суду першої інстанції від 26 травня 2017 року.

Для повного та всебічного зясування обставин у справі, у суду виникла необхідність витребувати додаткові документи, а саме належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_2. У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 196, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Словянського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_2. Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 243/4501/17 до отримання апеляційним судом вищезазначених документів.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

Колегія суддів : А.А. Блохін

ОСОБА_3

ОСОБА_4