Справа № 805/2257/17-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

05 липня 2017 р. Справа №805/2257/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., при секретарі судового засідання Притулі С.С., розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов Публічного акціонерного товариства « ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» до Словянського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови,

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явились,

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Словянського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови головного державного виконавця Словянського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2А про повернення виконавчого документа стягувачу від 21.03.2017 року №51947129.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/2257/17-а та призначено до розгляду на 22 червня 2017 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2017 року зупинено провадження у справі на підставі клопотання відповідача наданого до суду через відділ документообігу та архівної роботи для надання додаткових доказів по справі до 03 липня 2017 року.

Розгляд справи з 03 липня 2017 року було відкладено на 05 липня 2017 року.

05 липня 2017 року в судовому засіданні відповідачем надана постанова про скасування процесуального документу від 04 липня 2017 року ВП № 51947129, в якій постановлено: Скасувати документ « Постанови про повернення виконавчого документу стягувачу» від 21.03.2017 року, що видав головний державний виконавець Родіна Катерина Анатоліївна та прийнято відповідне рішення згідно Закону України «Про виконавче провадження» при примусовому виконанні :

назва документу: виконавчий напис №13994 виданий 11.10.2015

документ видав: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

про: стягнення боргу у сумі 1 348 187,41 грн.

При цьому, 05 липня 2017 року представник позивача надіслав до суду клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду у звязку з відсутністю обставин, що зумовили подання позовної заяви.

Між тим, суд розцінює клопотання позивача про відкликання адміністративного позову за пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, як вільне волевиявлення.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши клопотання позивача, суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» про відкликання позовної заяви.

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» до Словянського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови - залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кочанова П.В.