Справа № 826/5940/16
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження в адміністративній справі

04 липня 2017 року м. Київ№ 826/5940/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., за участю секретаря судового засідання Касьяненко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Українського консорціуму "Екосорб" про відмову від позову, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №826/5940/16, (далі - справа), за позовом Українського консорціуму "Екосорб", (далі - позивач), до Головного спеціаліста першого сектора державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Камлик Світлани Олександрівни, (далі - відповідач), треті особи - Управління з питань надання адміністративних послуг Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, (далі - третя особа-1), ОСОБА_2, (далі - третя особа-2), Товариство з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест", (далі - третя особа-3), про визнання незаконним рішення, стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії.

Разом з тим, 03 липня 2017 року до суду через канцелярію від позивача надійшла письмова заява про відмову від позову (далі - подана заява).

Представники позивача та третіх осіб 1, 2 у судове засідання, призначене на 04.07.2017 року на 11 год. 00 хв. не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи позивач та треті особи 1, 2 повідомлені належним чином. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Присутні у відповідному судовому засіданні представники відповідача та третьої особи-3 проти задоволення поданої заяви не заперечували.

Так, згідно з ч. 1 ст. 51, ч.ч. 1, 3 ст. 136 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду відмовитися від адміністративного позову.

Позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 51, ч. 4 ст. 112 КАС України, суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно з ч. 2 ст. 112, п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, перевіривши викладені у поданій заяві доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з'ясованим судом обставинам, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи законні інтереси, тому така відмова підлягає прийняттю, а провадження у справі - закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 157, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Українського консорціуму "Екосорб" від адміністративного позову.

2. Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Українського консорціуму "Екосорб" до Головного спеціаліста першого сектора державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Камлик Світлани Олександрівни, треті особи - Управління з питань надання адміністративних послуг Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест", про визнання незаконним рішення, стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити (вручити) сторонам та третім особам (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що повторне звернення до адміністративного суду з тим самим позовом не допускається.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ю.Т. Шрамко