Справа № 757/30839/15-а
Суддя: Гладун Х. А.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

22 лютого 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Гладун Х.А.,

при секретарі - Василевська А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Печерського районного суду м. Києва від 23.12.2015 р. в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерськом районі м. Києва про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 23.12.2015 р., що набрало законної сили, з урахуванням ухвали Печерського районного суду м. Києва від 06.04.2016 р. про роз'яснення судового рішення, позов ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Печерськом районі м. Києва щодо нарахування та виплати позивачу пенсії державного службовця без урахуванням матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення та сум індексації заробітної плати; зобов'язано відповідача провести Позивачу нарахування пенсії з 24.06.2015 р., в розмірі 80% заробітної плати з урахуванням матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення та сум індексації заробітної плати та здійснити виплату недоотриманої суми пенсії з урахуванням раніше проведених виплат.

05.01.2017 р. позивачем через канцелярію суду подано заяву про роз'яснення постанови Печерського районного суду м. Києва від 23.12.2015 р., в якому просить роз'яснити вищевказане рішення суду, вказавши в його резолютивній частині реквізити довідки, з якої відповідач має провести перерахунок пенсії позивача.

В обґрунтування поданої заяви зазначив, що його позовні вимоги обґрунтовувалися довідкою Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС України в м. Києві від 15.07.2015 р. № 131 про складові заробітної плати за період роботи з 01.12.2006 р. до 30.11.2011 р.

Разом з тим, резолютивна частина постанови Печерського районного суду м. Києва від 23.12.2015 р. не містить посилання на вказану довідку, що призводить до звуження змісту та обсягу його прав і свобод на перерахунок пенсії в належному розмірі, оскільки, Відповідач при виконанні вказаного рішення суду не враховує дані вищевказаної довідки, зазначаючи, що резолютивна частина рішення не містить даних довідки на підставі якої слід провести перерахунок пенсії.

Суд, заслухавши думку Позивач та представник Відповідача, які підтримали доводи заяви та просили її задовольнити, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Так, судовим розглядом встановлено, що позовні вимоги Позивача про перерахунок пенсії обґрунтовувалися довідкою Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС України в м. Києві від 15.07.2015 р. № 131 про складові заробітної плати позивача за період роботи з 01.12.2006 р. до 30.11.2011 р.

Разом з тим, резолютивна частина постанови Печерського районного суду м. Києва від 23.12.2015 р. не містить посилань на реквізити довідки, на підставі якої Відповідача зобов'язано Позивачу провести перерахунок пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 168 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Печерського районного суду м. Києва від 23.12.2015 р. в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерськом районі м. Києва про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії - задовольнити, вказавши в абз. 3 резолютивної частини постанови Печерського районного суду м. Києва від 23.12.2015 р., що Управління Пенсійного фонду України в Печерськом районі м. Києва зобов'язано провести ОСОБА_1 нарахування пенсії з 24.06.2015 р., на підставі довідки Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС України в м. Києві від 15.07.2015 р. № 131 про складові заробітної плати позивача за період роботи з 01.12.2006 р. до 30.11.2011 р. в розмірі 80% заробітної плати з урахуванням матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення та сум індексації заробітної плати та здійснити виплату недоотриманої суми пенсії з урахуванням раніше проведених виплат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

СуддяХ.А. Гладун