Справа № 303/3293/17
Суддя: Камінський С. Е.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/3293/17
№2-а/303/214/17
У Х В А Л А

03 липня 2017 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е. розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 з доданими матеріалами до Мукачівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання проведення перерахунку та виплату (стягнення) пенсії, а також заперечення відповідача на даний позов,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до Мукачівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання проведення перерахунку та виплату (стягнення) пенсії.

Позивач звернувся до суду з даним позовом 13.06.2017 року. Про порушення, на його погляд, своїх прав та інтересів дізнався в 2010 році, що підтверджується отриманими відповідями від Управління пенсійного фонду України в м.Мукачево та Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на його звернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для поновлення строку. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Позивач звернувся до суду з позовом 13 червня 2017 року, тобто з пропуском встановленого статтею 99 КАС України строку звернення до суду та не надав доказів поважності причини пропуску строку звернення до суду, а тому суддя прийшов до висновку, що вказаний адміністративний позов ОСОБА_1 до Мукачівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99 ч.2, 100, 107 ч.5, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Мукачівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання проведення перерахунку та виплату (стягнення) пенсії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Е. Камінський