overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 392/65/17
Суддя: Березій Ю. А.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/65/17
Провадження № 2-а/392/25/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 січня 2017 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності і зобов'язання відповідача вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає.

Керуючись ч. 5 ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду в залі суду на 14 березня 2017 року об 11.00.

Запропонувати відповідачеві подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя

Маловисківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 392/122/17
Суддя: Березій Ю. А.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/122/17
Провадження № 2-а/392/35/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 січня 2017 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності і зобов'язання відповідача вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає.

Керуючись ч. 5 ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду в залі суду на 17 березня 2017 року о 9.00.

Запропонувати відповідачеві подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя

Маловисківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 392/174/17
Суддя: Березій Ю. А.
Дата ухвалення: 2017-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/174/17
Провадження № 2-а/392/45/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 січня 2017 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності і зобов'язання відповідача вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає.

Керуючись ч. 5 ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду в залі суду на 20 березня 2017 року о 12.00.

Запропонувати відповідачеві подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя

Маловисківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 392/88/17
Суддя: Березій Ю. А.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/88/17
Провадження № 2-а/392/32/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 січня 2017 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності і зобов'язання відповідача вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає.

Керуючись ч. 5 ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду в залі суду на 16 березня 2017 року о 10.00.

Запропонувати відповідачеві подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя

Маловисківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 392/149/17
Суддя: Березій Ю. А.
Дата ухвалення: 2017-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/149/17
Провадження № 2-а/392/43/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 січня 2017 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності і зобов'язання відповідача вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає.

Керуючись ч. 5 ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду в залі суду на 17 березня 2017 року о 12.00.

Запропонувати відповідачеві подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя

Маловисківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 392/82/17
Суддя: Березій Ю. А.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/82/17
Провадження № 2-а/392/30/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 січня 2017 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності і зобов'язання відповідача вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає.

Керуючись ч. 5 ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду в залі суду на 16 березня 2017 року о 9.00.

Запропонувати відповідачеві подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя

Маловисківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 392/146/17
Суддя: Березій Ю. А.
Дата ухвалення: 2017-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/146/17
Провадження № 2-а/392/41/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 січня 2017 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності і зобов'язання відповідача вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає.

Керуючись ч. 5 ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду в залі суду на 17 березня 2017 року об 11.00.

Запропонувати відповідачеві подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя

Маловисківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 408/396/17
Суддя: Кускова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 408/396/17
Провадження № 2-а/408/26/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 липня 2017 р. смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Кускова Т.В., розглянувши адміністративну справу ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області про визнання дій та рішення протиправними, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Біловодського районного суду Луганської області надійшла адміністративна справа ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області про визнання дій та рішення протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 23 січня 2017 року адміністративну справу було залишено без руху, оскільки адміністративний позов був поданий без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

28 березня 2017 року позивачем через Біловодський районний суд Луганської області було направлено апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду.

22 травня 2017 року Донецький апеляційний адміністративний суд апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто апелянту, а отже не виправлено недоліки первісної вимоги ухвали суду від 23 січня 2017 року.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, адміністративна справа повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 108, 158-160, 165, 185 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області про визнання дій та рішення протиправними, зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її отримання до Донецького апеляційного адміністративного суду через Біловодський районний суд Луганської області.

Суддя Кускова Т.В.
Справа № 392/66/17
Суддя: Березій Ю. А.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/66/17
Провадження № 2-а/392/26/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 січня 2017 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності і зобов'язання відповідача вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає.

Керуючись ч. 5 ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду в залі суду на 14 березня 2017 року о 12.00.

Запропонувати відповідачеві подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя

Маловисківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 392/125/17
Суддя: Березій Ю. А.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/125/17
Провадження № 2-а/392/36/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 січня 2017 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності і зобов'язання відповідача вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає.

Керуючись ч. 5 ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду в залі суду на 17 березня 2017 року о 10.00.

Запропонувати відповідачеві подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя

Маловисківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 392/829/17
Суддя: Березій Ю. А.
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/829/17
Провадження № 2-а/392/94/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 травня 2017 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області ОСОБА_2

про скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст.106 КАС України та подана особою, яка має адміністративну дієздатність.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення без руху позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі -не виявлено.

Керуючись ч. 4 ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити адміністративне провадження в справі

Призначити справу до судового розгляду на 06 липня 2017 року о 15 годині в залі суду.

Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які долучені до позовної заяви.

Запропонувати відповідачеві подати до початку судового засідання заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя

Маловискіського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3
Справа № 414/1221/17
Суддя: Ковальов В. М.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну відповідача у справі

06.07.2017 Справа № 414/1221/17

Провадження № 2-а/414/40/2017

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Пугачової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До початку розгляду справи по суті зясувалося, що у звязку з реорганізацією УПФУ в Кремінському районі Луганської області утворене нове Рубіжанське обєднане управління ПФУ Луганської області, томусудом запропоновано замінити відповідача у справі з УПФУ в Кремінському районі на Рубіжанське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.

Позивач та його представник ОСОБА_2 не заперечували проти заміни відповідача у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулися не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Приймаючи до уваги, що у звязку з реорганізацією УПФУ в Кремінському районі Луганської області шляхом злиття з УПФУ в м. Рубіжне Луганської області та утворенням нового Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, суд вважає за необхідне замінити відповідача у справі та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 52, 150 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача у справі з Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області на Рубіжанське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні діїна 11 липня 2017 року о 10 годині 30 хвилин, про що повідомити сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ковальов
Справа № 408/2766/17-а
Суддя: Кускова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 408/2766/17-а
Провадження № 2-а/408/82/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2017 року суддя Біловодського районного суду Луганської області Кускова Т.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до начальника управління праці та соціального захисту населення Станично-Луганської райдержадміністрації Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до начальника управління праці та соціального захисту населення Станично-Луганської райдержадміністрації Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

В позовній заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2 зазначили, що знаходиться у важкому матеріальному становищі, тому просили звільнити їх від сплати судового збору.

Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 05 липня 2017 року заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення.

За таких обставин, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, а саме:

-до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до начальника управління праці та соціального захисту населення Станично-Луганської райдержадміністрації Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні діїта запропонувати позивачам виправити недоліки й роз`яснити наслідки невиконання вимог ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до начальника управління праці та соціального захисту населення Станично-Луганської райдержадміністрації Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Запропонувати позивачам виправити недоліки позовної заяви в термін, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали позивачем та розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачам, що звернулися із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Кускова Т.В.
Справа № 408/2766/17-а
Суддя: Кускова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 408/2766/17-а
Провадження № 2-а/408/82/17
У Х В А Л А

05 липня 2017 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Кускова Т.В. розглянувши заяву про звільнення від сплати судового збору за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до начальника управління праці та соціального захисту населення Станично-Луганської райдержадміністрації Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до начальника управління праці та соціального захисту населення Станично-Луганської райдержадміністрації Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Також, у цій позовній заяві, позивачем додано заяву про звільнення від сплати судового збору.

Розглянувши заяву, суддя вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній в цій статті.

В своїй заяві про звільнення від сплати судового збору позивачі зазначають, що ОСОБА_1М є пенсіонером за віком, отримує мінімальну пенсію, ОСОБА_2П є інвалідом 3 групи , який переніс 2 інсульти, кожен день приймає препарати, які підтримують рівень артеріального тиску, тому просять звільнити їх від сплати судового збору до розгляду справи.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, позивачі в заяві про звільнення від сплати судового збору не надала доказів, які б підтверджували їх важкий майновий стан.

Приймаючи до уваги зазначене, а також конституційний принцип рівності сторін перед законом і судом, суддя вважає, що позивачі як сторони у справі мають виконувати встановлений законодавством обовязок сплати судового збору.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 87,88 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до начальника управління праці та соціального захисту населення Станично-Луганської райдержадміністрації Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кускова Т.В.