Справа № 675/2028/16-а
Суддя: Янішевська О. С.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/2028/16-а
Провадження № 6-а/675/1/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2017 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., при секретарі Беліці М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи це тим, що вона являється спадкоємцем померлого ОСОБА_2, а тому є належним стягувачем у виконавчому провадженні про здійснення виплати Управлінням праці та соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації ОСОБА_2 щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за виключенням сплачених сум.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заявниці ОСОБА_3 звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд заяви за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд заяви за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області № 2а-743-10 від 13 жовтня 2010 року Управління праці та соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації зобовязано здійснити виплату ОСОБА_2 щорічну допомогу на оздоровлення за 2010 рік в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за виключенням сплачених сум.

Вказане рішення прийнято для обліку та включено до першої черги задоволення вимог, що підтверджується повідомленням Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області № 04.2-18/3908 від 31 грудня 2014 року, копія якого додана до матеріалів справи.

Стягувач ОСОБА_2 помер 14 серпня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 являється спадкоємицею ОСОБА_2, що підтверджується копією вказаного свідоцтва, доданою до матеріалів справи.

За таких обставин слід замінити сторону виконавчого провадження, яка вибула, переклавши право вимоги на ОСОБА_1.

Керуючись Конституцією України, ст. ст. 264, 186 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження»,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити, сторону виконавчого провадження замінити, виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за виключенням сплачених сум з Управління праці та соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації на підставі постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області № 2а-743-10 від 13 жовтня 2010 року проводити на користь ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. С. Янішевська