Справа № 2-а-4433/11
Суддя: Бардін О. С.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4433/11
У х в а л а

22 серпня 2011 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу про поновлення строку звернення до суду, визнання протиправною відмову у перерахунку пенсії, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та виплатити суму недоотриманої пенсії,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу. Згідно позову позивач просить визнати протиправною відмову у перерахунку пенсії, зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з 01 вересня 2010 року та виплачувати її до настання права на наступний перерахунок пенсії, з використанням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік, з урахуванням фактично сплаченої суми пенсії.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач оскаржує дії відповідача стосовно неналежного перерахунку його пенсії з 01 вересня 2010 року, що був проведений відповідачем відповідно до його заяви від 31 серпня 2010 року.

Позивач звернувся до суду 19 серпня 2011 року, тобто понад шість місяців, та просить суд поновити строк звернення до суду, так як про порушення своїх прав він дізнався у 29 липня 2011 року з відповіді відповідача. Тому позивач просить суд поновити строк звернення до суду.

Однак причини, на які він посилається, суд вважає не можуть бути визнані поважними. Відповідач проводить виплату пенсії щомісячно, відповідно позивач її також отримує щомісяця, отже нарахована та сплачена йому сума завжди була відомою. Закон України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та рішення Конституційного суду, на які посилається позивач як на обґрунтування своїх вимог були належним чином своєчасно оприлюднені в засобах масової інформації. Крім того, через теле-, радіо мовлення та пресу неодноразово висвітлювались приклади аналогічних звернень до суду.

Тому строк не підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України,

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу про поновлення строку звернення до суду, визнання протиправною відмову у перерахунку пенсії, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та виплатити суму недоотриманої пенсії залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1