Справа № 826/287/17
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

03 липня 2017 року № 826/287/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Келеберди В.І. у скороченому провадженні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 34555,00 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що у відповідач має податковий борг на загальну суму 34555,00 грн., яка на день звернення до суду відповідачем не сплачена і існує більше 60 днів з дня надсилання податкової вимоги. Заходи по погашенню податкового боргу щодо боржника вичерпано і не призвели до погашення боргу, що є підставою для звернення до суду про стягнення боргу в судовому порядку.

Відповідач - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 - письмових заперечень по суті позову не надав, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового вирішення справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення адресату.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - ОСОБА_1, реєстраційний номер - НОМЕР_1, зареєстрований як фізична особа-підприємець 13.06.2002 за адресою: 04419, АДРЕСА_1.

02.12.2014 позивачем проведено позапланову невиїзну перевірку дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства відповідача, за результатами якої складено акт № 2129/17-01/НОМЕР_1, яким встановлено заниження відповідачем податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету, чим порушено п. 181.1 ст. 181, ст. 183, ст. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України (далі - ПК України).

15.12.2014 на підставі зазначеного акту сформовано податкове повідомлення-рішення № 2627/26-59-17-01, яким збільшено відповідачу суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 34555,00 грн. у тому числі за основним платежем - 27644,00 грн., за штрафними санкціями - 6911,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення направлено на адресу відповідача, однак грошові зобов'язання відповідачем сплачені не були.

Відповідно до п. 57.3 ст.57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп. 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.1 ст. 59 ПК України).

З матеріалів справи вбачається, що 25.09.2015 відповідачем сформовано податкову вимогу № 23366-25 на суму 34653,29 грн., яка отримана відповідачем 20.10.2015.

Відповідачем не надано суду доказів оскарження податкової вимоги та податкового повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку.

Станом на день звернення до суду податковий борг відповідачем не сплачено.

Підпунктом 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Беручи до уваги те, що податковий борг у розмірі 34555,00 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, наявність в останнього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.2, 9, 69-71, 94, 158-163, 167, 1832, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер - НОМЕР_1) до Державного бюджету України податковий борг, з податку на додану вартість у розмірі 34555 (тридцять чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят п'ять гривень) 00 коп. на бюджетний рахунок № 0011 (одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100).

Відповідно до п.п. 9, 10 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда