Справа № 818/919/17
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 червня 2017 р. Справа № 818/919/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Н.В. Савицька, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Судакського міського відділу Головного управління МВС в Автономній республіці Крим, третя особа: Ковпаківський районний відділ Державної міграційної служби України про виправлення помилки в паспорті,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, діючи через свого представника за довіреністю ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом і просить суд виправити помилку в його прізвищі та зобовязати Ковпаківський районний відділ Державної міграційної служби України видати паспорт, у відповідності із нормами чинного законодавства, з метою усунення різного тлумачення прізвища позивача, а саме: на російській мові ОСОБА_3 і на українській мові ОСОБА_4.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що адміністративний позов необхідно залишити без руху, так як він поданий з порушенням статті 106 КАС України, а саме: позивачем не надано доказів сплатити судового збору, не вказано адреси відповідача. Крім того, у позовній заяві містяться вимоги до належного відповідача - Ковпаківського районного відділу Державної міграційної служби України, однак останній зазначений як третя особа.

Відповідно до ч. 3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що помилка у написанні прізвища допущена відповідачем.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Однак, позивачем не надано доказів неможливості сплати судового збору.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Правовідносини щодо сплати позивачем судового збору та його ставки регулюються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено ставку судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою, яка становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із адміністративного позову вбачається, що позивач звернувся до суду з вимогою немайнового характеру, відтак, сума судового збору, що повинна бути сплачена позивачем складає 640 грн.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору за вимогу немайнового характеру шляхом направлення до Сумського окружного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у м. Суми, МФО 837013, , рахунок 4002, код класифікації доходів бюджету 22030101. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Крім того, згідно вимог п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

У позовній заяві адресу відповідача, всупереч вимогам п.3 ч.1 ст.106 КАС України, вказано не було.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Судакського міського відділу Головного управління МВС в Автономній республіці Крим, третя особа: Ковпаківський районний відділ Державної міграційної служби України про виправлення помилки в паспорті - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н.В. Савицька