Справа № 806/2469/16
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2017-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Черноліхов С. В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"21" червня 2017 р. Справа № 806/2469/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Фізичної особа-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "30" березня 2017 р. у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, вимоги про сплату боргу та рішень про застосування штрафних санкцій та нарахування пені ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 30 березня 2017 року позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 залишено без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 залишена без руху, оскільки в порушення ч.6 ст.187 КАС України до скарги не додано документу про сплату судового збору. Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до 12 травня 2017 року для усунення вказаних недоліків.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2017 року продовжено строк до 06 червня 2017 року для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, у зв'язку з відсутністю в матеріалах справи доказів отримання заявником копії ухвали від 25 квітня 2017 року.

Вказана ухвала вручена заявнику 25 травня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 16 червня 2017 року заявником не виконані вимоги ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху (не подано документ, що підтверджує сплату судового збору, або документу про наявність пільг щодо сплати судового збору), а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "30" березня 2017 р. у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,вимоги про сплату боргу та рішень про застосування штрафних санкцій та нарахування пені повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 майдан Польовий, 13, кв. 40,м.Житомир,10009

3- відповідачу/відповідачам: Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області м-н Перемоги,2,м.Житомир,10014

4- - ,