Справа № 158/1343/17
Суддя: Костюкевич О. К.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/1343/17
Провадження № 2-аво/158/2/17
У Х В А Л А

про виправлення описок і очевидних арифметичних

помилок у судовому рішенні

03 липня 2017 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді - Костюкевича О.К.

при секретарі - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.06.2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рожищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання відмови протиправною та зобовязання зарахувати періоди роботи у страховий стаж, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.06.2017 року у справі за його позовом до Рожищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання відмови протиправною та зобовязання зарахувати періоди роботи у страховий стаж, вказуючи на те, що у абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення помилково зазначено про зарахування до стажу роботи ОСОБА_1 періоду роботи на посаді водія у відділі капітального будівництва Ківерцівського райсільгоспуправління з 05.05.1975 року по 26.01.1990 року, тоді як вірним періодом є з 05.05.1975 року по 26.01.1979 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.06.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Рожищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання відмови протиправною та зобовязання зарахувати періоди роботи у страховий стаж задоволено. Визнано протиправною відмову Рожищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області зарахувати ОСОБА_1 у трудовий стаж роботуна посаді водія відділу капітального будівництва Ківерцівського райсільгосуправління із 05.06.1975 року по 26.01.1990 року та період роботи в кооперативі «Кабріоль» з 31.07.1990 року по 20.04.1991 року. Зобовязано Рожищенське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області зарахувати до трудового стажу роботу ОСОБА_1 із 05.06.1975 року по 26.01.1990 року на посаді водія відділу капітального будівництва Ківерцівського райсільгосуправління та період роботи в кооперативі «Кабріоль» з 31.07.1990 року по 20.04.1991 року.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії трудової книжки, ОСОБА_1 працював на посаді водія відділу капітального будівництва Ківерцівського райсільгосуправління в період з 05.06.1975 року по 26.01.1979 року, тому саме цей період роботи підлягає зарахуванню ОСОБА_1 до стажу роботи.

Враховуючи те, що допущена описка може створити перешкоди та унеможливити належне виконання судового рішення, тому її слід виправити.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в постанові Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.06.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рожищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання відмови протиправною та зобовязання зарахувати періоди роботи у страховий стаж.

Абзац другий та третій резолютивної частини судового рішення викласти у новій редакції:

«Визнати протиправною відмову Рожищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області зарахувати ОСОБА_1 у трудовий стаж роботу із 05.06.1975 року по 26.01.1979 року на посаді водія відділу капітального будівництва Ківерцівського райсільгосуправління та період роботи в кооперативі «Кабріоль» з 31.07.1990 року по 20.04.1991 року.

Зобовязати Рожищенське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області зарахувати до трудового стажу роботу ОСОБА_1 із 05.06.1975 року по 26.01.1979 року на посаді водія відділу капітального будівництва Ківерцівського райсільгосуправління та період роботи в кооперативі «Кабріоль» з 31.07.1990 року по 20.04.1991 року.»

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання її копії.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К Костюкевич