Справа № 804/1172/17
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 червня 2017 року Справа № 804/1172/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Борисенко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання нечинною вимоги,-

в с т а н о в и в:

14.02.2017 Приватне підприємство видавництво Навчальна книга звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому просить визнати нечинною з дати її формування 12.01.2017 вимогу за № Ю-225/25/66 Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, як безпідставну, надлишкову, додаткову до раніше виставлених вимог.

Ухвалою суду від 15.02.2017 позовну заяву Приватного підприємства видавництва Навчальна книга залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів на підтвердження обставин, які зазначені в позовній заяві та оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі, визначеному чинним законодавством України.

Ухвалою суду від 23.02.2017 та 10.05.2017 позивачу продовжено процесуальний строк на усунення недоліків адміністративного позову Приватного підприємства видавництва Навчальна книга до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання нечинною вимоги .

06.06.2017 до суду від Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» надійшло клопотання , яке обґрунтовано тим, що позивач не в змозі сплатити судовий збір, оскільки гроші з рахунків підприємства стягнуті як аванси внесків, нарахованих на заборговані через такі стягнення зарплати та все майно арештоване до 28 лютого 2019 року.

Розглянувши клопотання позивача, суддя вважає необхідним його задовольнити частково та відстрочити сплату судового збору до винесення рішення у справі.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання Приватного підприємства Видавництва "Навчальна книга" про звільнення від сплати судового збору - задовольнити частково.

Відстрочити Приватному підприємству Видавництву "Навчальна книга" сплату судового збору за подання адміністративного позову до суду до винесення судового рішення у справі.

В іншій частині відмовити.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/1172/17.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13 липня 2017 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №1.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Захарчук-Борисенко Н.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1