Справа № 804/355/17
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 червня 2017 р. справа № 804/355/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудника С.В.

при секретарі судового засідання Трайдук С.В.

представник позивача не прибув

представник відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника позивача про забезпечення доказів у адміністративній справі за позовом Криворізького південного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домнасервіс" про стягнення заборгованості у сумі 51516,28 грн., -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 804/355/17 за позовом Криворізького південного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домнасервіс" про стягнення заборгованості у сумі 51516,28 грн.

У судове засідання 14.06.2017 р. представник позивача та представник відповідача, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, до суду не прибули.

14.06.2017 р. представником Криворізького південного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області подано письмове клопотання про забезпечення доказів. В обгрунтування клопотання представник позивача зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю Домнасервіс перебуває на обліку та є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в Криворізькому південному об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, тому, управління Пенсійного фонду України надсилають розрахунки до нього. Криворізьким південним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області від інших управлінь були отримані розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які були призначені особам згідно довідок, наданих Товариством з обмеженою відповідальністю Домнасервіс відділам по призначенню пенсій управлінням Пенсійного фонду України. У зв'язку з тим, що зазначені у розрахунку пенсіонери перебувають на обліку та отримують пенсії в інших управліннях Пенсійного фонду України, позивач не має змоги надати копії відповідних документів, тому, просить суд витребувати з Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області копії протоколів про призначення пільгових пенсій, довідок про підтвердження пільгового стажу щодо наступних пенсіонерів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, та витребувати з Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області копії протоколів про призначення пільгових пенсій, довідок про підтвердження пільгового стажу щодо наступних пенсіонерів: ОСОБА_4, ОСОБА_5

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи відсутність письмових доказів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів до справи, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Статтею 74 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Згідно із частиною 3 статті 75 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до частини 1, 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частинами 1, 3 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Отже, у звязку із необхідністю з'ясування всіх фактичних обставин у справі, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, враховуючи відсутність в матеріалах адміністративної справи додаткових письмових доказів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача щодо забезпечення доказів та витребувати додаткові докази до адміністративної справи у Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області та Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 11, 14, 69 - 75, 122, 128, 159, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання Криворізького південного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про забезпечення доказів - задовольнити.

Забезпечити докази у адміністративній справі № 804/355/17 за позовом Криворізького південного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домнасервіс" про стягнення заборгованості у сумі 51516,28 грн., шляхом витребуваня у Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області копій протоколів про призначення пільгових пенсій, довідок про підтвердження пільгового стажу щодо наступних пенсіонерів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та у Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області копій протоколів про призначення пільгових пенсій, довідок про підтвердження пільгового стажу щодо наступних пенсіонерів: ОСОБА_4, ОСОБА_5

Витребуванні докази надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до 07.07.2017 р.

Копію ухвали направити всім сторонам по справі, та Криворізькому центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, Криворізькому північному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Дніпропетровської області - до виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, в порядку та у строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 5 статті 75 Кодексу адміністративного судочинства України, оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя ОСОБА_6