Справа № 210/2289/17
Суддя: Скотар Р. Є.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2289/17
Провадження № 2-а/210/119/17
У Х В А Л А

іменем України

"14" червня 2017 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Скотар Р.Є.,

за участю секретаря Лейбенко В.В.,

за участю сторін:

представник позивача ОСОБА_2,

представники відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов депутата Криворізької міської ради ОСОБА_5 до Криворізької міської виборчої комісії Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування постанови Криворізької міської виборчої комісії Дніпропетровської області №23 від 31 травня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до Криворізької міської виборчої комісії Дніпропетровської області, в якому просили визнати дії та рішення Криворізької міської виборчої комісії Дніпропетровської області протиправними, та визнати нечинними постанови № 23 від 31 травня 2017 року про звернення до вищого керівного органу партії ВО «Батьківщина» щодо відкликання депутата Криворізької міської ради ОСОБА_5 за народною ініціативою.

Представник відповідача ОСОБА_3, у судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи з боку відповідача, без самостійних вимог на предмет спору, представника політичної партії Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина», оскільки позивач був обраний до складу Криворізької міської ради як депутат політичної партії ВО «Батьківщина» та позивач був виключений з лав політичної партії ВО «Батьківщина» за порушення статуту.

Представник позивачів у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки судове рішення не може вплинути на права і обов'язки представника політичної партії Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина», який не є стороною у справі.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 53 КАС України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши пояснення представника позивача та представників відповідача, розглянувши матеріали справи, суд не вбачає аргументованих доводів того, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки представника політичної партії Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина», оскільки позивачем оскаржується акт індивідуальної дії, а саме постанова Криворізької міської виборчої комісії Дніпропетровської області № 23 від 31 травня 2017 року, яка впливаэ на права та обовязки лише позивача, а відтак відсутні підстави для залучення вказаної особи до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.52, 53 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про залучення до участі у справі представника політичної партії Всеукраїнське обєднання «Батьківщина» в якості третьої особи з боку відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, -залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар