Справа № 2-а-2644/10
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-2644/10
Провадження по справі № 6-а/281/1194/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Нечуй Б.П.

за участі секретара ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки, допущеної при оформленні дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2010 року Лугинським районним судом винесено постанову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобовязання проведення нарахування та виплати доплат, передбачених ч. 2 ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

11 вересня 2013 року Лугинським районним судом позивачці видано дублікат виконавчий лист.

08 червня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення помилки, допущеної при оформленні дубліката виконавчого листа, а саме у дублікаті виконавчого листа неправильно вказано ідентифікаційний номер стягувача, а саме: замість слів НОМЕР_1 необхідно зазначити НОМЕР_2.

Сторони в судове засідання не зявились.

Від стягувавча надійшла заява про слухання справи у її відсутності; боржник був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно із ч.3 ст.259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку , допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що у дублікаті виконавчого листа в справі № 2а/0612/2644/11 від 24.12.2010 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобовязання проведення нарахування та виплати доплат, передбачених ч. 2 ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виданого Лугинським районним судом 11.09.2013 року, замість слів НОМЕР_1 необхідно зазначити НОМЕР_2.

Отже, при оформленні дубліката виконавчого листа допущено помилку щодо зазначення ідентифікаційного номера стягувача.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилок у дублікаті виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки, допущеної при оформленні дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Виправити помилку у дублікаті виконавчого листа в справі № 2а/0612/2644/11 від 24.12.2010 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобовязання проведення нарахування та виплати доплат, передбачених ч. 2 ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виданого Лугинським районним судом 11.09.2013 року, зазначивши у дублікаті виконавчого листа ідентифікаційний номер стягувача, -

НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя