Справа № 757/34800/17-а
Суддя: Батрин О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
"21" червня 2017 р. м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЗІРЕ» до Печерського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві, третя особи Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ТОВ «ДЕЗІРЕ» до Печерського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві, третя особи Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
Проте, вказаний адміністративний позов підлягає поверненню позивачу, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.
Згідно з ч. 6 ст. 181 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.
- адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;
- усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
- усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Враховуючи, що позивачем оскаржується постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження про стягнення штрафу, накладеного Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на ТОВ «ДЕЗІРЕ», а не на підставі виконавчого документа, виданого Печерським районним судом м. Києва, то вказаний позов не підсудний Печерському районному суду м. Києва як адміністративному суду та повинен бути поданий до Окружного суду м. Києва.
З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне повернути вказану позовну заяву позивачеві для подання її до належного суду – Окружного адміністративного суду м. Києва на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, так як вказаний спір не підсудний Печерському районному суду м. Києва як місцевому адміністративному суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 17-19, 108 ч. 3 п. 6 КАС України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЗІРЕ» до Печерського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві, третя особи Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження – повернути позивачу для її подання до належного суду.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.