Справа № 751/445/17
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 751/445/17 Головуючий у 1-й інстанції: Ченцова С.М.
Суддя-доповідач: Аліменко В.О.
У Х В А Л А

27 червня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Аліменка В.О.,

суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.,

за участю секретаря Лебедєвої Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування технічними засобами, в порядку ст. 41 КАС України, питання щодо зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції у м. Чернігові Національної поліції України, інспектора роти №3 БУПП у м. Чернігові ДПП Демченка Вячеслава Вікторовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора роти №3 БУПП у м. Чернігові ДПП Демченка Вячеслава Вікторовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

29.05.2017 року ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду провадження по вказаній справі відкрито та призначено її до розгляду на 13.06.2017 року.

13.06.2017 року у зв'язку із неприбуттям в судове засідання Департаменту патрульної поліції у м. Чернігові Національної поліції України, інспектора роти №3 БУПП у м. Чернігові ДПП Демченка Вячеслава Вікторовича, розгляд справи було відкладено на 27.06.2017 року. Явка вказаних осіб визнана обов'язковою.

27.06.2017 року зазначені вище представники відповідача повторно не прибули на судовий розгляд даної адміністративної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, а також з метою дотримання передбаченого процесуальним законом строку її розгляду, судом було поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі для виклику в обов'язковому порядку: інспектора роти №3 БУПП у м. Чернігові ДПП Демченка Вячеслава Вікторовича, із наданням в судове засідання оригіналу Постанови про адміністративне правопорушення Серії ПС2 №664387; начальника Управління патрульної поліції у м. Чернігові Леонова О.В.

Згідно ч.2 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхиленням їх судом першої інстанції.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Колегія суддів вважає, що розгляд справи № 751/445/17 по суті не є можливим без участі викликаних осіб, у зв'язку із чим вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2, ч.4 ст. 156, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити апеляційне провадження у справі № 751/445/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції у м. Чернігові Національної поліції України, інспектора роти №3 БУПП у м. Чернігові ДПП Демченка Вячеслава Вікторовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - до 10.07.2017 року.

Призначити наступне судове засідання на 10.07.2017 року на 14 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення Ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма