Справа № 826/14562/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

07 червня 2017 року справа №826/14562/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Арсірія Р.О., Огурцова О.П., розглянувши у судовому засіданні питання про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЕНЕРГО" без розгляду в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЕНЕРГО"
до третя особаПостійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю " ТРЕЙД ЕНЕРГО " (далі по тексту - позивач, ТОВ "ТРЕЙД ЕНЕРГО") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) скасувати рішення відповідача №578 - р/пк-пз від 07 вересня 2016 року про залишення скарги позивача від 03 вересня 2016 року №UA-2016-07-01-000454-c.c1; 2) зобов'язати відповідача прийняти рішення про прийняття скарги позивача від 03 вересня 2016 року №UA-2016-07-01-000454-c.c1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/14562/16; закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалу про призначення справи до розгляду на 25 січня 2017 року направлено позивачу засобами поштового зв'язку, рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу вказану позивачем у позовній заяві, яку отримано позивачем 15 грудня 2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення, яке міститься в матеріалах справи.

У зв'язку із не явкою позивача судове засідання 25 січня 2017 року відкладено на 07 червня 2017 року.

Виклик позивача в судове засідання 07 червня 2017 року здійснювалось шляхом направлення тексту повістки про виклик позивачу засобами поштового зв'язку, рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу вказану позивачем у позовній заяві, яку отримано позивачем 29 березня 2017 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення, яке міститься в матеріалах справи.

Поряд з цим в судове засідання 07 червня 2017 року позивач не прибув, свого уповноваженого представника не направив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тобто позивач є таким, що повторно не прибув у судове засідання.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи повторне неприбуття представника позивача в судове засідання, відсутність в матеріалах справи доказів поважності причин неприбуття повноваженого представника позивача в судове засідання або доказів направлення до суду повідомлень про причини неприбуття, за умови ненадходження заяви про розгляд справи за його відсутності, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЕНЕРГО" без розгляду.

На підставі вищенаведеного, пункту 4 частини першої статті 155, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЕНЕРГО" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді Р.О. Арсірій

О.П. Огурцов