Справа № 152/897/17
Суддя: Соколовська Т. О.
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 152/897/17
Провадження2-а/152/33/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2017 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Соколовської Т.О.

при секретарі Годованюк І.Л.

з участю

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

30.05.2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з адміністративним позовом до Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Від представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 до суду надійшло письмове клопотання про закриття провадження у справі у звязку з примиренням сторін, посилаючись на те, що під час судового розгляду справи представники відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 частково визнали адміністративний позов ОСОБА_4 та погодились відшкодувати йому сплачений судовий збір, що цілком задовольнило інтереси позивача.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Відповідно до вимог ч.2, ч.3 ст. 136 КАС України строни можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду. Судове рішення у звязку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112 та 113 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 113 КАС України, у разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небуть права, свободи або інтереси.

Вислухавши думку представників відповідача Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не заперечують щодо задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі та стягнення з бюджетних асигнувань Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області сплаченого ОСОБА_4 при зверненні до судусудового збору в розмірі 1280 грн., вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що примирення сторін та закриття провадження у справі не суперечить закону, не порушує прав, свободи та інтересів інших осіб, тому у суда є підстави для закриття провадження у справі.

Судом розяснено представнику позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 положення ч.3 ст.157 КАС України, які передбачають, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись ст. ст. 94,96,113, 136,157 КАС України , суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії - з а к р и т и.

Стягнути з бюджетних асигнувань Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області на користь ОСОБА_4 сплачений ним при зверненні до суду судовий збір в розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Т.О. Соколовська