overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 756/5255/17
Суддя: Луценко О. М.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

02.06.2017 Справа № 756/5255/17
Справа № 756/5255/17-а
Провадження 2-а/756/233/17
У Х В А Л А

2 червня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального обєднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вище зазначеним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднання управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду в залі суду на 6 листопада 2017 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, м. Київ 04212 (кабінет №27).

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу направити суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Луценко
Справа № 756/4731/17
Суддя: Луценко О. М.
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

09.06.2017 Справа № 756/4731/17
Справа № 756/4731/17-а
Провадження 2-а/756/214/17
У Х В А Л А

9 червня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального обєднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вище зазначеним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Центрального обєднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду в залі суду на 23 листопада 2017 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, м. Київ 04212 (кабінет №27).

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу направити суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Луценко
Справа № 761/20706/17
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/527/2017
У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа: Головне управління Держгеокадастру у м.Києві про зобов'язання внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам (п.1 ч.2 ст. 18 КАС України).

Як вбачається з матеріалів поданого адміністративного позову, відповідач Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) не відноситься до органу місцевого самоврядування, а отже вказана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва, а тому відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України - повертається позивачу.

Згідно до ч.4 ст.108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Поряд з тим, суддя вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.

Керуючись ст.ст.18, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа: Головне управління Держгеокадастру у м.Києві про зобов'язання внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно- повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 761/10910/17
Суддя: Рибак М. А.
Дата ухвалення: 2017-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/353/2017
У Х В А Л А

14 квітня 2017 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 31 березня 2017 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

12 квітня 2017 року позивач подав до суду заяву на виконання вимог ухвали суду від 31 березня 2017 року.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підсудний Шевченківському районному суду м. Києва. Підстав для повернення чи залишення без розгляду позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Разом з тим, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України даний спір підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 165, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідачу по справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій доданих до неї документів.

У разі неподання до суду заперечень відповідача у зазначеному порядку та строки, справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення вказаного строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.А.Рибак
Справа № 756/7408/17
Суддя: Луценко О. М.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

26.06.2017 Справа № 756/7408/17
Справа № 756/7408/17-а
Провадження 2-а/756/280/17
У Х В А Л А

26 червня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального обєднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вище зазначеним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Центрального обєднання управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду в залі суду на 9 листопада 2017 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, м. Київ 04212 (кабінет №27).

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу направити суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Луценко
Справа № 761/7208/17
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/7208/17
Провадження № 2-а/761/290/2017
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

03 березня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., вивчаючи матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов'язання проведення перерахунку пенсії та виплату різниці в пенсії за минулий час, -

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов'язання проведення перерахунку пенсії та виплату різниці в пенсії за минулий час.

Даний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підсудний Шевченківському районному суду м. Києва. Підстав для повернення позову немає, залишення його без розгляду або відмови у відкриття провадження в адміністративній справі не вбачається.

Разом з тим, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України даний спір підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 99,100, 104-107, 165, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов'язання проведення перерахунку пенсії та виплату різниці в пенсії за минулий час.

Відповідачу по справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію адміністративного позову з додатками до нього та запропонувати надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копії доданих до неї документів.

У разі неподання до суду заперечень відповідачем у зазначеному порядку та строки, справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення вказаного строку.

Ухала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 760/10570/17
Суддя: Кізюн Л. І.
Дата ухвалення: 2017-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2- а-1695/17
У Х В А Л А

23 червня 2017 року суддя Солом?янського районного суду м. Києва ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про перерахунок та виплату одноразової грошової допомоги по інвалідності,-

в с т а н о в и в :

Позивач подав до суду адміністративний позов до Міністерства оборони України про перерахунок та виплату одноразової грошової допомоги по інвалідності.

До відкриття провадження у справі до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про перерахунок та виплату одноразової грошової допомоги по інвалідності - повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Л.І. Кізюн
Справа № 761/39455/16-а
Суддя: Осаулов А. А.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/390/2017
УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви про відвід

29 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва Осаулова А.А. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до заступника начальника Харківської митниці ДФС Волокітіна Є.П., Харківської митниці ДФС про скасування постанови від 20.10.2016 року у справі про порушення митних правил №527/80700/16, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача проголосив суду заяву про відвід судді Шевченківського районного суду м.Києва Осаулова А.А. від розгляду вказаної адміністративної справи.

Вказана заява про відвід мотивована тим, що суддею Осауловим А.А. було раніше направлено вказану справу за підсудністю до іншого суду, а тому позицію щодо розгляду вказаної справи Шевченківським районним судом м.Києва цим суддею було висловлено. Вказані дії виклакають сумнів у об»єктивності та неупередженості судді Осаулова А.А. при розгляді цієї справи, а тому у відповідності до вимог ст.ст.27,30 КАС України вказаний судді підлягає відводу.

Розглядаючи вказану заяву та заслухавши присутніх учасників процесу, головуючий суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно із положеннями п.2,4 ч.1 ст.27 КАС України, суддя не може приймати участь у розгляді адміністративної справі і відводиться, якщо: він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; за наявності інших обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Розглянувши заявлений судді відвід, суд не знаходить підстав для його задоволення, оскільки наведені обставини для відводу не вказують на заінтересованість у результатах розгляду справи або упередженість та необ»єктивність суду у вирішенні справи по суті, та заявником не було зазначено жодної з підстав для відводу судді Осаулову А.А., викладених в ст.27 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва Осаулова А.А. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до заступника начальника Харківської митниці ДФС Волокітіна Є.П., Харківської митниці ДФС про скасування постанови від 20.10.2016 року у справі про порушення митних правил №527/80700/16, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 761/19076/17
Суддя: Притула Н. Г.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/499/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Притули Н.Г. ,

при секретарі Припутневич В.І.

за участю представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача: Ященко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними зобов'язання вчинити дії,-

На підставі статті 160 КАС України суд оголошує вступну та резолютивну частину постанови та роз'яснює сторонам, що з повним текстом сторони можуть ознайомитись в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва 05 липня 2017 року.

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_4 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Визнати протиправними дії Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо відмови в призначенні ОСОБА_4 пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2.

Зобов'язати Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві призначити ОСОБА_4 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 з 20.02.2017 року.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.Г.Притула
Справа № 761/44131/16-а
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/144/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Юзькової О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Генерального штабу Збройних Сил України про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, -

керуючись положеннями ст.ст. 160,167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Генерального штабу Збройних Сил України, яка полягає у не складанні на дату звільнення з військової служби ОСОБА_1 довідки про виплачені види грошового забезпечення, а саме грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації, премії, щомісячної додаткової грошової винагороди за безпосередню участь в АТО, одноразової грошової допомоги при звільненні, які не входять в довідку № 305/531 від 24.06.2016 року про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії, та не направленні її до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Зобов»язати Генерального штабу Збройних Сил України видати довідку про виплачені види грошового забезпечення з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації, премії, щомісячної додаткової грошової винагороди за безпосередню участь в АТО, одноразової грошової допомоги при звільненні, які не входять в довідку № 305/531 від 24.06.2016 року про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії.

Зобов»язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 починаючи з 25 червня 2016 року з включенням до складу грошового забезпечення за 24 місяці перед звільненням зі служби з урахуванням видів грошового забезпечення а саме грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації, премії, щомісячної додаткової грошової винагороди за безпосередню участь в АТО, одноразової грошової допомоги при звільненні відповідно до наданої Генеральним штабом Збройних Сил України довідки, у урахуванням раніше сплачених сум за цей період.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в разі пропущення вищезазначених строків, або якщо її не скасовано після розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 758/8036/17
Суддя: Васильченко О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8036/17
У Х В А Л А

26 червня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України у справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 10 роти 2-го батальйону Управління патрульної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Розглядати її належить в порядку адміністративного судочинства і підсудна вона даному адміністративному суду (ст. 107 КАС України).

При вирішенні питання про відкриття провадження у адміністративній справі не виявлено підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 108, 109 КАС України.

На підставі викладеного, ст.ст. 105, 106, 108, 109 КАС України та керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 10 роти 2-го батальйону Управління патрульної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови - відкрити.

Призначити судове засідання у приміщенні Подільського районного суду міста Києва 19 липня 2017 року о 12 год. 00 хв.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_3