overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/4068/16-а
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

"27" червня 2017 р. справа №805/4068/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від 04 квітня 2017 року

по адміністративній справі № 805/4068/16-а (суддя Кірієнко В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго»

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення0рішення № НОМЕР_1 від 06 лютого 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року по адміністративній справі № 805/4068/16-а.

Ухвалами суду від 23 червня 2017 року відкрито апеляційне провадження та розгляд зазначеної справи призначено на 04 липня 2017 року об 11 год. 15 хв.

Частина 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Виходячи з принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, передбаченого статтею 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати у сторін додаткові докази для повного та всебічного зясування всіх обставин по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 69, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Зобовязати Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби та Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» надати суду апеляційної інстанції у строк до 04 липня 2017 року наступні документи:

- податкові декларації з податку на додану вартість за березень 2015 року та за червень 2015 року;

- докази реєстрації податкових накладних, долучених до матеріалів справи, у Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме: ПН від 27.03.2015 року № 11 та ПН від 30.06.2015 року № 26 (по договору № 310812-01/1); ПН від 31.03.2015 року № 13 та ПН від 30.06.2015 року № 27 (по договору № 310812-01/3); ПН від 27.03.2015 року № 12 та ПН від 25.06.2015 року № 25 (по договору № 141212-01/2); ПН від 16.06.2015 року № 24 (по договору № К540);

- платіжні доручення за договором № К540.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 805/5016/16-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"27" червня 2017 р. справа № 805/5016/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Краснолиманського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2017 р. у справі № 805/5016/16-а (головуючий І інстанції Бабаш Г.П.) за позовом ОСОБА_2 до Краснолиманського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення грошового забезпечення на час вимушеного прогулу за період з 22.04.2015 року по 06.11.2015 року в розмірі 6612,60грн., одноразової грошової допомоги в розмірі 5610грн., середнього грошового забезпечення за два місяці в розмірі 5265грн., компенсації за невикористану відпустку, зобов'язання виплатити середнє грошове забезпечення з 06.11.2015 року по день винесення рішення по справі,-

В С Т А Н О В И В:

"27" червня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/5016/16-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/5016/16-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 липня 2017 р. об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15 .

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 221/6434/16-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

"26" червня 2017 р. справа №221/6434/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області на постанову Волноваського районного суду Донецької області від 17 травня 2017 року у справі № 221/6434/16-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області, треті особи - Державне відкрите акціонерне товариство дочірнє підприємство "Шахта імені ОСОБА_4" ВАТ "Державна холдінгова компанія "Макіїввугілля" , Відокремлений підрозділ "Шахта "Бутівська" Державного підприємства "Макіїввугілля" , Відокремлений підрозділ "Шахта "Чайкіно" Державного підприємства "Макіїввугілля" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 17 травня 2017 року у справі № 221/6434/16-а позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії задоволено.

Не погодившись з судовим рішення відповідач звернувся до Донецького апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Волноваського районного суду Донецької області від 17 травня 2017 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2017 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 04 липня 2017 року об 09 год. 50 хв.

ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи прийшов до висновку, що наявних у справі матеріалів недостатньо для повного, всебічного та належного розгляду апеляційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України докази до суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Керуючись статтями 69, 160, 195, 197, 198, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області терміново надати до суду належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_3 із зазначенням відомостей про сплату страхових внесків.

Зазначену інформацію надати в строк до 03 липня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 234/9743/16-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"27" червня 2017 р. справа № 234/9743/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 01 червня 2017 р. у справі № 234/9743/16-а (головуючий І інстанції Літвінов В.Г.) за позовом Краматорського міського голови ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації про визнання дій протиправними, скасування наказу та нарахувань,-

В С Т А Н О В И В:

"27" червня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 234/9743/16-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 234/9743/16-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 липня 2017 р. об 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 812/949/16
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

"26" червня 2017 р. справа №812/949/16

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Cуддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву Слов'яносербської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фінансової служби у Луганській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року у справі № 812/949/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомерціал" до Управління Державної казначейської служби України у Новоайдарському районі Луганської області, Слов'яносербської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фінансової служби у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 20.05.2016 № НОМЕР_1 та стягнення збитків,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/949/16 разом з апеляційною скаргою Слов'яносербської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фінансової служби у Луганській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року.

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2017 року призначено до розгляду клопотання Слов'яносербської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фінансової служби у Луганській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року у справі № 812/949/16 на 04 липня 2017 року в порядку письмового провадження.

ОСОБА_2, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи прийшов до висновку, що наявних у справі матеріалів недостатньо для повного, всебічного та належного розгляду заявленого клопотання.

Згідно ч.2 ст. 69 КАС України докази до суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Керуючись статтями 69, 160, 195, 197, 198, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Слов'яносербську об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Державної фінансової служби у Луганській області терміново надати до суду докази здійснення заходів щодо забезпечення своєчасної сплати судового збору (докази звернення до відповідних органів щодо вирішення питання про виділення асигнувань для оплати судового збору, докази відмови у виділенні грошових коштів на відповідні видатки тощо).

Зазначену інформацію надати в строк до 03 липня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 ОСОБА_1
Справа № 805/1644/17-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1644/17-а

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 червня 2017 р. справа №805/1644/17-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 травня 2017 року у справі № 805/1644/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю д» Управителі житлового фонду» до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими особами від 03 квітня 2017 року № 05-18-3330/003-0023,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/1644/17-а з апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 травня 2017 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2017 року апеляційну Головного управління Держпраці у Донецькій області залишено без руху. Встановлено семиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору.

Копію ухвали від 29 травня 2017 року апелянтом отримано 06 червня 2017, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, що є підставою для застосування норм статей 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За приписами пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Зазначене не позбавляє апелянта права на звернення із апеляційною заявою повторно.

Керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 травня 2017 року у справі № 805/1644/17-а – повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20-ти днів з моменту постановлення.

Суддя І.В.Геращенко
Справа № 805/4484/16-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"27" червня 2017 р. справа № 805/4484/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Дзержинська" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2017 р. у справі № 805/4484/16-а (головуючий І інстанції Кошкош О.О.) за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Дзержинська" про надання дозволу на погашення заборгованості за рахунок майна,,-

В С Т А Н О В И В:

"27" червня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/4484/16-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/4484/16-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 липня 2017 р. об 14:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15 .

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 805/1844/17-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 червня 2017 р. справа №805/1844/17-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 10 травня 2017 року у справі №805/1844/17-а за позовом Державної служби України з питань праці в особі начальника Головного управління Держпраці в Донецькій області ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРАНС» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/1844/17-а з апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 10 травня 2017 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2017 року апеляційну Головного управління Держпраці у Донецькій області залишено без руху. Встановлено семиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору, оформлену належним чином, складену в письмовій формі апеляційну скаргу з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, з проставлянням оригіналу підпису позивача.

Копію ухвали від 22 травня 2017 року апелянтом отримано 30 травня 2017, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, що є підставою для застосування норм статей 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За приписами пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Зазначене не позбавляє апелянта права на звернення із апеляційною заявою повторно.

Керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 10 травня 2017 року у справі №805/1844/17-а повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20-ти днів з моменту постановлення.

Суддя І.В.Геращенко
Справа № 223/203/17
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"27" червня 2017 р. справа № 223/203/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Вугледарського міського управління соціального захисту населення на постанову Вугледарського міського суду Донецької області від 03 травня 2017 р. у справі № 223/203/17 (головуючий І інстанції Луньова О.Г.) за позовом ОСОБА_2 до Вугледарського міського управління соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"27" червня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 223/203/17 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 223/203/17 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 липня 2017 р. об 10:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15 .

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1