Справа № 522/23069/16-а
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 червня 2017 р.м.ОдесаСправа № 522/23069/16-а

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Стас Л.В.

суддів Турецької І.О., Косцової І.П.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання неправомірними дії субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся з позовом до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, в якому просив визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії згідно ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» згідно довідки прокуратури Південного регіону України № 18-2935 від 12.07.2016 року ; зобов'язати відповідача здійснити з 13.10.2015 року перерахунок та виплату пенсії згідно довідки військової прокуратури Південного регіону України № 18-2935 від 12.07.2016 року у розмірі 90% від розміру місячної заробітної плати, без обмежень максимального розміру пенсії, з урахуванням виплачених сум. Також позивач просив стягнути з відповідача на його користь судові витрати зі сплати судового збору.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на вказану постанову суду.

Під час розгляду справи, ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення провадження, яке мотивовано тим, що на розгляді Конституційного Суду України знаходиться конституційне подання Верховного Суду України від 23.01.2017 року щодо відповідності (конституційності) Закону України від 14.10.2014 р. №1697-VII «Про прокуратуру».

У поданні Верховний Суд України ставить питання щодо перевірки на предмет відповідності вимогам ч. 1 ст. 8, ч.ч. 2, 3 ст. 22 ч. ч. 1, 3 ст. 46 Конституції України положень абз. 6 ч. 15 ст. 86 Закону України «Про прокуратуру».

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору у даній справі є перерахунок пенсії згідно Закону України «Про прокуратуру», у звязку з чим ОСОБА_1 просить зупинити провадження у справі до винесення рішення Конституційним судом України за поданням Верховного суду України від 31.01.2017 року стосовно законності змін внесених у Закон України «Про прокуратуру» .

В свою чергу, колегія суддів виходить із того, що за результатами розгляду конституційного подання щодо відповідності (конституційності) абз. 6 ч. 15 ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» правове регулювання суспільних відносин, пов'язаних з розміром пенсії, в залежності від рішення Конституційного Суду може змінитися. Вказане свідчить про істотність результатів розгляду судом конституційної юрисдикції подання Верховного Суду України для прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній адміністративній справі.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає доцільним зупинити провадження по даній справі до вирішення Конституційним Судом України справи за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Закону України «Про прокуратуру» положенням Конституції України.

Керуючись ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання неправомірними дії субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії до вирішення Конституційним Судом України справи за поданням Верховного Суду України щодо відповідності Закону України «Про прокуратуру» положенням Конституції України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: