overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 723/1617/17
Суддя: Пташник А. М.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1617/17
Провадження № 2-а/723/2089/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 червня 2017 року

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Великокучурівської сільської ради про визнання частково нечинним та часткове скасування рішення сесії сільської ради, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд з адміністративним позовом до Великокучурівської сільської ради про визнання частково нечинним та часткове скасування рішення сесії сільської ради.

Відповідно до ст.6 КАС України позивач має право на порушення адміністративної справи. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Перешкод в порушенні адміністративної справи, передбачених ст.108 КАС України немає. По справі слід відкрити провадження.

Позивачем повно викладено зміст позовних вимог. Склад осіб які будуть приймати участь у справі визначений позивачем правильно. З огляду на характер спору не вбачається можливості врегулювання цього спору до судового розгляду. Вважаю що відсутні підстави для проведення попереднього судового засідання і справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 6, 105-109 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Великокучурівської сільської ради про визнання частково нечинним та часткове скасування рішення сесії сільської ради

Призначити судове засідання на на 11 годину 04 липня 2017 року в приміщенні Сторожинецького районного суду в місті Сторожинець.

Відповідачу в строк до 04 липня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

СУДДЯ:
Справа № 727/6111/17
Суддя: Ярема Л. В.
Дата ухвалення: 2017-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/6111/17
Провадження № 2-а/727/277/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 червня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Ярема Л.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону УПП в м. Чернівці ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача інспектора роти №2 батальйону УПП в м. Чернівці ОСОБА_2, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення Серії АР №362889 від 10 червня 2017 року, якою її притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 17 - 19, 104 КАС України позивачка має право на звернення з даним позовом до Шевченківського районного суду м.Чернівці.

Позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди у відкритті провадження передбачених ст.ст. 108-109 КАС України відсутні, а тому по справі слід відкрити провадження і призначити її в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6,17-19,104-107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону УПП в м. Чернівці ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Призначити судове засідання на 06 липня 2017 року о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці за адресою: м.Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 17.

Відповідно до ст. 107 ч. 5 п. 5 КАС України відповідачу пропонується подати в строк до 06 липня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справу розглядати одноособово суддею.

Копію ухвали направити сторонам.

СУДДЯ Ярема Л.В.
Справа № 640/9529/17
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/9529/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши адміністративний ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №4 УПП у м.Харкові Департаменту патрульної поліції МВС України лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача, інспектора роти №2 батальйону №4 УПП у м.Харкові Департаменту патрульної поліції МВС України лейтенанта поліції ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП.

Суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі, закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 107, 165 , 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 16 липня 2017 року надати письмові заперечення проти позову та документи в обґрунтування заперечень .

Призначити судовий розгляд на 19 липня 2017 р. о 10:30 год. у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 38 (м. Харків, 61128, вул. Валентинівська, 7-б).

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачам також копію позовної заяви та додані до неї документи .

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_3
Справа № 725/2732/17
Суддя: Скуляк І. А.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/2732/17
УХВАЛА

26.06.2017 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну позовну заяву Управління державної міграційної служби України в Чернівецькій області до ОСОБА_1 про примусове видворення з території України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про примусове видворення з території України.

За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбачені ст.109 КАС України, відсутні. А тому вважаю, що у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.104,106,107,111,158,160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 725/2732/17 за позовом Управління державної міграційної служби України в Чернівецькій області до ОСОБА_1 про примусове видворення з території України і призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 27 червня 2017 року в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Відповідачу в строк до 26 червня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 І. А.
Справа № 727/5386/17
Суддя: Чебан В. М.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/5386/17
Провадження № 2-а/727/254/17
У Х В А Л А

попереднього судового засідання та призначення справи до судового розгляду

26 червня 2017 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника позивачів ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Гаражного кооперативу «ТОВАРИСТВО ПО ЕКСПУАТАЦІЇ ІНДИВІДУАЛЬНИХ ГАРАЖІВ № 18» про скасування протоколу № 36 засідання правління товариства по експлуатації індивідуальних гаражів № 18, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді від 16 червня 2017 року провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Гаражного кооперативу «ТОВАРИСТВО ПО ЕКСПУАТАЦІЇ ІНДИВІДУАЛЬНИХ ГАРАЖІВ № 18» про скасування протоколу № 36 засідання правління товариства по експлуатації індивідуальних гаражів № 18- відкрито.

В попереднє судове засідання зявилися позивач ОСОБА_1 та представник позивачів ОСОБА_2

Позивач та представник позивачів в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився, клопотань про відкладення попереднього судового засідання від них не надходило.

Судом зясовані докази якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, заперечень на позов від відповідача не надходило.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Гаражного кооперативу «ТОВАРИСТВО ПО ЕКСПУАТАЦІЇ ІНДИВІДУАЛЬНИХ ГАРАЖІВ № 18» про скасування протоколу № 36 засідання правління товариства по експлуатації індивідуальних гаражів № 18- призначити до судового розгляду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці на 03 липня 2017 року на 11:00 год.

В судове засідання підлягають виклику:

Позивачі, представник позивачів, представник відповідача.

СУДДЯ:
Справа № 751/2168/17
Суддя: Деркач О. Г.
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/2168/17
Провадження №2-а/751/184/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 червня 2017 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О.Г.,

при секретарі Гармаш-Лящинська М.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новозаводської районної у м. Чернігові ради, інспектора екологічної інспекції КП Чернігівської міської ради Циганок Віталія Васильовича про скасування постанови,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Новозаводської районної у м. Чернігові ради, інспектора екологічної інспекції КП Чернігівської міської ради Циганок Віталія Васильовича про скасування постанови - задовольнити.

Скасувати постанову № 211/510 про накладення адміністративного стягнення від 16.09.2015 року, винесену адміністративною комісією при виконавчому комітеті Ново заводської районної у м. Чернігові ради про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, передбаченого ст. 152 КУпАП, у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачену суму коштів на оплату судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новозаводської районної у м. Чернігові ради, інспектора екологічної інспекції КП Чернігівської міської ради Циганок Віталія Васильовича про скасування постанови в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., сплачених відповідно до квитанції № 0.0.744365529.1 від 13.04.2017 року.

Повний текст постанови буде виготовлено 26.06.2017 року.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.Г. Деркач
Справа № 219/6833/17
Суддя: Конопленко О. С.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/6833/17
Провадження № 2-а/219/522/2017
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

26 червня 2017 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Вказана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України), подана у строк, передбачений законом, та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження, а також для залишення без розгляду не має.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України вказана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження (одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі).

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації про зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити невідкладно відповідачу з копією позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачу подати до суду у 10-денний строк з дня отримання копії вказаної ухвали письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання в установлений строк заперечень проти позову або заяви про визнання позову, справа буде розглянута за наявними у справі доказами у строки, передбачені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Суддя О.С.Конопленко
Справа № 304/369/17
Суддя: Чепурнов В. О.
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 304/369/17
Провадження № 2-а/304/20/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 червня 2017 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Чепурнова В. О.,

при секретарі Гавій Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору приватного нотаріуса ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Перечинського районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у наведенні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

На підставі ч. 3 ст. 160, ч. 4 ст. 167 КАС України складання постанови у повному обсязі відкладено до 26 червня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 19, 62 Конституції України, ст. ст. 1, 2, 3, 17, 18, 70, 71, 86, 159-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

позов ОСОБА_1 до державного реєстратора Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Перечинського районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно задовольнити.

Запис в Реєстрі прав власності на нерухоме майно від 20 листопада 2009 року за реєстраційним номером 28919572 про реєстрацію права власності на будинок № 44 по вулиці Миру в селі Дубриничі Перечинського району Закарпатської області за ОСОБА_7 скасувати.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Головуючий:ОСОБА_8
Справа № 548/712/17
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/712/17
Провадження №2-а/548/40/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 травня 2017 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н. С. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Криничанського ВП Кам'янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 за участі третьої особи ГУ НП в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БР №974214 від 15.05.2017 року,

В С Т А Н О В И В :

Позивач має право порушити адміністративну справу в суді.

Перепон для відкриття провадження немає. Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст.106 КАСУ. Справа підготовки до судового розгляду не потребує.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Хорольському районному суду.

Немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.106 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Криничанського ВП Кам'янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 за участі третьої особи ГУ НП в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БР №974214 від 15.05.2017 року.

Завести адміністративну справу та призначити її у відкритому судовому засіданні на 19 червня 2017 року о 10:00 год.

В судове засідання викликати: сторони .

Відповідачу надіслати копію позовної з копіями доданих до неї документів.

Відповідачам пропонується подати до 19 червня 2017 року року письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

Сторонам надіслати копію даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3.
Справа № 569/17347/16-а
Суддя: Першко О.О.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 червня 2017 року м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області:

в складі головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в мiстi Рiвному спpаву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СР ПП Луцького РВП ЛВП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови серії БР №278670 від 21 грудня 2016 року у справі про адміністративне правопорушення,

Керуючись ст.ст. 11, 17, 18, 71, 94, 160, 161, 162, 163, 171-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до поліцейського СР ПП Луцького РВП ЛВП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови серії БР №278670 від 21 грудня 2016 року у справі про адміністративне правопорушення- задовольнити.

Визнати дії поліцейського СР ПП Луцького РВП ЛВП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_2щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП протиправними.

Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР №278670 від 21 грудня 2016 року, винесену поліцейським СР ПП Луцького РВП ЛВП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_2відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КУпАП визнати протиправною та скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя О.О. Першко
Справа № 569/2740/17
Суддя: Панас О.В.
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/2740/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

22 червня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді: Панас О.В.

при секретарі: Корнійчук А.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Рівненського обєднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання призначити виплату пенсії за віком , -

Керуючись ст. ст. 11, 17, 18, 71, 94, 160, 161, 162, 163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Рівненського обєднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання призначити виплату пенсії за віком - задовольнити частково.

Зобов'язати Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області призначити ОСОБА_3 пенсію за віком починаючи з 27 липня 2016 року.

В задоволенні решти вимог- відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок держави України.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: О.В.Панас