Справа № 817/1694/16
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 червня 2017 р. Р і в н е №817/1694/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача 1: ОСОБА_1, представник ОСОБА_2,

позивача 2: представник ОСОБА_2, третьої особи: представник не прибув,

відповідача: представник ОСОБА_3, третьої особи: представник ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про заміну первинного відповідача на належного в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаРелігійна громада Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української православної церкви - Київський патріархат
доГощанської районної державної адміністрації ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 громада Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української православної Церкви с.Мнишин Гощанського району Рівненської області
про визнання протиправним і скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до Гощанської районної державної адміністрації про визнання протиправним і скасування рішення.

У ході судового засідання судом поставлено на обговорення питання щодо заміни первинного відповідача на належного, оскільки до Гощанської районної державної адміністрації не заявлено жодних позовних вимог.

Представник позивачів заперечив проти заміни первинного відповідача на належного осільки на даний час реєстраційна служба перебуває у районній державній адміністрації.

Представник відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не заперечували проти заміни первинного відповідача на належного.

Заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, перевіривши матеріали справи та дослідивши доводи адміністративного позову, судом встановлено наступне.

Так, предметом адміністративного позову є визнання протиправним та скасування рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Гощанського районного управління юстиції Рівненської області ОСОБА_7 про державну реєстрацію права власності від 01.12.2014 року номер запису про право власності № 7886795, яким зареєстровано право власності ОСОБА_6 громади Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української православної Церкви с. Мнишин Гощанського району Рівненської області на будівлю церкви, що розташована за адресою: Рівненська область, Гощанський район, с. Мнишин, вул.. 40 річчя Перемоги, будинок 58.

Тобто позовні вимоги сформовано до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Гощанського районного управління юстиції Рівненської області ОСОБА_7, яка і є належним відповідачем.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Частино 3 ст. 52 КАС України передбачено, що якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залучення як другого відповідача Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Гощанського районного управління юстиції Рівненської області ОСОБА_7.

Керуючись ч.1, ч. 3 ст. 52 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити як другого відповідача Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Гощанського районного управління юстиції Рівненської області ОСОБА_7.

Повідомити Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Гощанського районного управління юстиції Рівненської області ОСОБА_7 про дату, час та місце судового розгляду та надіслати на її адресу копію позовної заяви з додатками.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Зозуля Д.П.