Справа № 750/4169/17
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/4169/17
Провадження № 2-а/750/695/17
У Х В А Л А

29 червня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Рахманкулової І.П.,

із секретарем Разумейко К.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

26.04.2017 року позивач звернулася до суду з позовом про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання провести перерахунок пенсії з включенням до розрахунку заробітної плати для обчислення пенсії наступних сум: надбавки за ведення військового обліку та бронювання військовозобовязаних згідно постанови КМУ від 09.06.1994 року №377; грошової винагороди згідно постанови КМУ від 24.02.2003 року №212; виплати згідно Положення про Почесну грамоту, затвердженого постановою КМУ від 26.12.2003 року №202; матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати; премії з нагоди Дня державної служби, на які було нараховано страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з урахуванням довідки Чернігівської обласної державної адміністрації від 20.10.2016 року №13-05/205, починаючи з 03.09.2007 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач, звернувшись до суду з адміністративним позовом 26.04.2017 року, просить зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії починаючи з моменту її призначення, тобто з 03 вересня 2007 року.

Позивачем обгрунтованого клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з позовними вимогами за період з 03.09.2007 року по 25.10.2016 року не заявлено, не наведено поважних причин пропущення строку звернення до суду за захистом своїх прав.

Посилання позивача на ту обставину, що про порушення своїх прав вона дізналася після ознайомлення із судовою практикою по вирішенню подібних спорів, не можна вважати поважною причиною, оскільки позивач отримує пенсію щомісячно, а тому мала можливість зясувати з яких сум заробітку розрахована її пенсія.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки суд не вбачає підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду, тому позовні вимоги позивача про зобовязання перерахувати пенсію за період з 03.09.2007 року по 25.10.2016 року, підлягають залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 165, 186 КАС України, -

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії в частині позовних вимог про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з 03.09.2007 року по 25.10.2016 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: