Справа № 592/1264/17
Суддя: Князєв В. Б.
Дата ухвалення: 2017-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/1264/17
Провадження №2-а/592/378/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду та просить: стягнути завдану матеріальну шкоду в сумі 73170,63 грн., моральну шкоду в сумі 36585,31 грн., а також зобовязати УПФУ в м.Суми у 3-денний термін перерахувати зазначені кошти на загальну суму 109755,94 грн. Свої вимоги обгрунтовував тим, що Господарський суд Сумської області ухвалою від 21.08.2014 р. по справі №14/196-09, яка набрала законної сили, визнав незаконними дії державного виконавця відділу ДВС СМУЮ при винесенні постанови ВП №28112928 від 05.02.2013 р. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію, інші доходи боржника, та її скасував, після чого 26.08.2014 р. начальником відділу ДВС було прийнято постанову про скасування постанови ВП №28112928 від 05.02.2013 р. з виконання наказу №14/196-09 від 12.07.2012 р., оскільки ВДВС СМУЮ всупереч п.7 ст.65 ЗУ "Про виконавче провадження" прийняв постанову про звернення стягнення боргу підприємця на пенсію ОСОБА_1, що є грубим порушенням вимог ЗУ "Про виконавче провадження". Листами - заявами від 02.03.2013 р. та 21.03.2013 р. позивач повідомляв УПФУ в м.Суми про відсутність будь - яких правових підстав у УПФУ в м.Суми щодо виконання постанови ВП №28112928 від 05.02.2013 р. Однак, його попередження так і не були прийняті до уваги. У зв'язку з чим, позивач просить суд за порушенням управлінням ПФУ в м.Суми вимог чинного законодавства стягнути з УПФ Сумської області на його користь відповідно до ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відшкодування завданої шкоди: матеріальної шкоду в сумі 73170,63 грн., моральної шкоду - 36585,31 грн., а також зобовязати УПФУ в м.Суми у 3-денний термін перерахувати зазначені кошти на загальну суму 109755,94 грн.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вже звертався до суду з позовом з аналогічних підстав. Предметом спору у справі № 592/4622/17 за позовом ОСОБА_1 до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, також, було стягнення аналогічних коштів. Позивач уточняв позов і суть якого почала зводитися до того, що рішенням Господарського суду Сумської області з нього, як з фізичної особи підприємця, на користь КУ Сумська міська клінічна лікарня № 1 була стягнута сума коштів у розмірі 57 984,08 грн. Також був виданий наказ Господарського суду від 12.07.2011 р., на підставі якого державним виконавцем була винесена постанова про звернення стягнення на його заробітну плату, пенсію та інші доходи від 05.02.2013 р., яка була направлена для виконання до Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах. 02.03.2013 р. він звернувся до Управління Пенсійного фонду в м.Сумах з письмовою заявою в якій повідомив, про незаконність проведення вказаного стягнення з його пенсії, оскільки рішенням Господарського суду сума коштів з нього була стягнута як з фізичної особи-підприємця, а Пенсійний фонд стягує суми коштів з його пенсії як фізичної особи. На своє звернення він отримав відповідь про відмову в задоволенні його вимог. Після цього він оскаржив дії та рішення державного виконавця до Господарського суду Сумської області і рішенням від 21.08.2014 р. суд визнав протиправними дії державного виконавця щодо винесення постанови про звернення стягнення на пенсію і скасував цю постанову. Після набрання рішенням суду законної сили, він неодноразово звертався до Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах з приводу повернення, як на його думку незаконно стягнутої з пенсії, суми коштів у розмірі 7712 грн., однак кожного разу його звернення залишались без відповідного реагування, що обумовило його звернутись до суду з даним позовом. Позивач просив суд визнати протиправними та безпідставними дії відповідача щодо звернення стягнення на пенсію, визнати нечинним рішення щодо неповернення безпідставно стягнутих з його пенсії коштів. Також просив стягнути з відповідача в порядку ч.3 ст.107 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування на його користь суму коштів у розмірі 82 504,41 грн. та моральну шкоду у розмірі 48 000 грн.

Згідно заявлених позовних вимог 18.05.2017 р. Ковпаківським районним судом м.Суми ухвалено постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано безпідставним стягнення Управлінням Пенсійного фонду України в м.Сумах з фізичної особи ОСОБА_1 суми коштів у розмірі 7712 грн. з його пенсії. В іншій частині позову відмовлено за необґрунтованістю.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України,- суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Враховуючи наявність постанови суду від 18.05.2017 р. між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про зобов'язання вчинити певні дії слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 109,186 КАС України, -

Постановив:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя В.Б. Князєв