Справа № 169/380/17
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 червня 2017 рокуЛьвів№ 876/7444/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Заверуха О. Б., перевіривши апеляційну скаргу Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на ухвалу Турійського районного суду Волинської області від 08 червня 2017 року про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 169/380/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області про визнання протиправними дій та спонукання до перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Турійського районного суду Волинської області від 08 червня 2017 року заяву ОСОБА_2 задоволено. Замінено стягувача ОСОБА_1, який помер 18 квітня 2016 року, у виконавчому провадженні з виконання рішення Турійського районного суду Волинської області від 08 вересня 2010 року у цивільній справі №2-181/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області про визнання протиправними дій та спонукання до перерахунку пенсії, його правонаступником ОСОБА_2.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Ковельське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області подало апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 3 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не зазначено чи бажає особа взяти участь у судовому засідання суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Згідно із частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити строк для усунення її недоліку.

Зазначений недолік апеляційної скарги має бути усунутий шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду заяви (клопотання) про те чи бажає особа, яка подала апеляційну скаргу, брати участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції чи просить розглянути справу за її відсутності.

Також, слід розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку. апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на ухвалу Турійського районного суду Волинської області від 08 червня 2017 року про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 169/380/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області про визнання протиправними дій та спонукання до перерахунку пенсії - залишити без руху.

Встановити Ковельському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Волинської області строк для усунення недоліку. апеляційної скарги тривалістю 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяОСОБА_3