Справа № 522/24664/16-а
Суддя: Тарасов А. В.
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2аво/522/29/17
УХВАЛА
про виправлення помилки
22 червня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

судді - Тарасова А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дії протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
По справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дії протиправними, зобов`язання вчинити певні дії 11 травня 2017 року було прийнято постанову.
До суду 26.05.2017 року звернувся позивач ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки, зазначаючи, що в тексті постанови Приморського районного суду м. Одеси від 11.05.2017 року допущено описку у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови, а саме:

- у вступній частині постанови суд помилково вказав: «Приморський районний суд м. Одеси, у складі: судді -Тарасова А.В., за участю секретаря судового засідання -Ткаченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі…» замість вірного «Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши в порядку письмового провадження….»;

- в абзаці третьому описової частини постанови суд помилково вказав: «Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином», замість вірного «Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутністю.»;

- в резолютивній частині постанови суд помилково вказав: «Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.», вважаю, що дане речення слід вилучити та слід вказати строки та порядок набрання чинності постанови, та викласти його наступним чином: «Постанова набирає чинності після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо така скарга не подана в строк, установлений ст. 186 КАС України. У випадку подачі апеляційної скарги, постанова, якщо вона не відмінена, набирає чинності після закінчення апеляційного розгляду справи.»

Заявник ОСОБА_1 зазначає, що підставою для виправлення вищевказаних описок є те, що адміністративна справа № 522/24664/16-а розглядалась в порядку письмового провадження, оскільки 11.05.2017 року через канцелярію суду всіма учасниками процесу, що брали участь у справі було подано заяви про розгляд справи в їх відсутність. А повний текст постанови ним було отримано 25.05.2017 року.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали адміністративного позову, заявою про виправлення описок, повний текст постанови, вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описок частково та внести виправлення до постанови, оскільки в постанові суду дійсно не вірно зазначено порядок оскарження.

Відмовляючи в задоволені заяви про виправлення описки, а саме в абзаці третьому описової частини постанови, де суд вказав: «Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином», замість вірного «Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутністю.», зазначає, що зазначена описка не має суттєвого значення для розгляду та вирішення справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки задовольнити частково.

Вважати правильною таку вступну частину постанови Приморського районного суду м. Одеси від 11.05.2017 року:

«розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії».

Виключити з резолютивної частини постанови Приморського районного суду м. Одеси від 11.05.2017 року наступне речення: «Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення».

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя
22.06.2017