Справа № 191/956/17
Суддя: Гречко Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/956/17
Провадження № 6-а/191/4/17
У Х В А Л А

іменем України

23 червня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю.В.

за участю секретаря Борисової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1, відповідач: ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України, про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №191/956/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, а саме: боржника ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області у звязку з реорганізацією відповідача ОСОБА_3 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області та зміною назви органу на Дніпровське приміське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, згідно Постанови КМ України №988 від 21.12.2016р. «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» відповідно до Додатку 1 до постанови Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття.

Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судове засідання сторони не зявились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно ч.2 ст. 264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2017 року, яка на підставі ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2017 року у справі №191/956/17 (2-а/191/89/17) була змінена, зобовязано ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи, стаж роботи на посадах слідчого прокуратури Широківського району Дніпропетровської області та прокурора Синельниківської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області з 06 січня 1986 року по 11 листопада 1992 року; здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного грошового утримання в розмірі 90 відсотків грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, з 16 вересня 2016 року із суми 24650 грн., а з 01 грудня 2016 року із суми 27200 грн., без обмеження граничного розміру, із врахуванням раніше виплачених сум.

Заявник звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

У звязку з реорганізацією відповідача ОСОБА_3 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області та зміною назви органу на Дніпровське приміське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, згідно Постанови КМ України №988 від 21.12.2016р. «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» відповідно до Додатку 1 до постанови Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, необхідно замінити сторону виконавчого провадження.

Згідно положень ст.378 ЦК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись ст. 264 КАС України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області на Дніпровське приміське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, у звязку з реорганізацією згідно Постанови Кабінету Міністрів України №988 від 21.12.2016р. «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», під час виконання постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2017 року, а також ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набрала законної сили 25 травня 2017 року у справі №191/956/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко