Справа № 803/663/17
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

19 червня 2017 року Справа № 803/663/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

при секретарі судового засідання Гуцалюк І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Молчанової К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення про скасування державної перереєстрації автомобіля марки PORSCHE PANAMERA, 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1, зобов'язання Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області поновити державну перереєстрацію автомобіля марки PORSCHE PANAMERA, 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1.

Ухвалами від 30 травня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду (а.с. 1, 44).

06 червня 2017 року суду Регіональним сервісним центром МВС у Волинській області подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 (а.с. 50-51). Вказане клопотання мотивоване тим, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_3, як особи яка відповідно до даних НАІС є власником автомобіля марки PORSCHE PANAMERA, 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2.

Позивач у судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечила у зв'язку з його безпідставністю.

Представник відповідача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала з мотивів, викладених у ньому.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши необхідні докази, приходить до висновку, що заява представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України (далів - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що предметом даної адміністративної справи є визнання протиправним та скасування рішення про скасування державної перереєстрації автомобіля марки PORSCHE PANAMERA, 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1, зобов'язання Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області поновити державну перереєстрацію автомобіля марки PORSCHE PANAMERA, 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1, при цьому ОСОБА_3, вважає, що саме він, а не позивач, є власником вказаного автомобіля, тому суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_3, відтак, останнього слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтею 53, частинами третьою, сьомою статті 160, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача та задовольнити.

Залучити до участі в даній адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3.

Розгляд справи продовжити у даному судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 23 червня 2017 року

Суддя Т.М. Димарчук