Справа № 755/2253/17
Суддя: Астахова О. О.
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/2253/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Астахової О.О.,

при секретарі Наумовій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міжвідомчої комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій та виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) або інвалідності волонтера та деяких інших категорій осіб, відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, треті особи: Департамент соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_6 про визнання рішення неправомірним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до Міжвідомчої комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій та виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) або інвалідності волонтера та деяких інших категорій осіб, відповідно до Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, Державної служби України у справах ветеранів війни та учасинків антитерористичної операції, треті особи: Департамент соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_6 про визнання рішення неправомірним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати неправомірним рішення Міжвідомчої комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій та виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) або інвалідності волонтера та деяких інших категорій осіб, відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», прийнятого згідно протоколу № 10 від 15.12.2016 року щодо відмови в призначенні одноразової грошової допомоги: ОСОБА_1; ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6; ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4.

Визнати неправомірним рішення Міжвідомчої комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій та виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) або інвалідності волонтера та деяких інших категорій осіб, відповідно до Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, прийнятого згідно протоколу № 2 від 14.07.2016 року щодо призначення виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_2 у звязку із загибеллю ОСОБА_7 під час участі в антитерористичній операції.

Зобовязати Міжвідомчу комісію з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій та виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) або інвалідності волонтера та деяких інших категорій осіб, відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» вчинити дії щодо розгляду питання призначення одноразової грошової допомоги усім членам сімї загиблого ОСОБА_7 під час участі в антитерористичній операції, які мають право на одержання такої допомоги згідно Порядку призначення та виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) або інвалідності деяких категорій осіб відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів У країни № 336 від 29.04.2016 року.

В іншій частині відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення суду, з повним текстом якого сторони можуть ознайомитися через п'ять днів.