Справа № 821/865/17
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 червня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/865/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Попова В.Ф.,

при секретарі: Пономаренко М.М.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - Михайленка А.А., Марченко Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залучення другого відповідача до участі в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_4

до Херсонської місцевої прокуратури

про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні суду знаходиться справа за вказаним позовом, в якому позивач просить:

визнати протиправною дію відповідача щодо відмови у винесенні постанови, передбаченої ст. 12 Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду" та п. 12 Положення про застосування Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду", затвердженого наказом Міністерства юстиції, Генеральної прокуратури та Міністерства фінансів України від 04.03.1996 № 6/5/3/41;

зобов'язати відповідача винести постанову по її заяві відповідно до вимог ст. 12 Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду" та п. 12 Положення про застосування Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду", затвердженого наказом Міністерства юстиції, Генеральної прокуратури та Міністерства фінансів України від 04.03.1996 № 6/5/3/41;

зобов'язати відповідача подати звіт про виконання рішення суду протягом десяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості другого відповідача прокуратури Херсонській області.

Представники відповідача проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

З огляду на правила статті 52 КАС України суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити.

Керуючись ст. 52 КАС України,

ухвалив:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі як другого відповідача прокуратуру Херсонській області.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 23 червня 2017 року.

Суддя Попов В.Ф.