Справа № 712/1686/17
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

712/1686/17

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області на постанову Соснівського районного суду м.Черкаси від 30 березня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2017 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області до Управління Державної виконавчої служби України Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанов,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 березня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2017 року, відмовлено у задоволенні позову.

Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області подало касаційну скаргу на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 березня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2017 року і просить ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Вирішуючи спір, суди попередніх інстанцій виходили з того, що на момент відкриття провадження 13 грудня 2016 року позивачем не була виконана постанова суду у справі №712/8244/16-а, фактичне виконання відбулось у березні 2017 року на підставі заяви стягувача про повернення виконавчого документа без виконання, тому державний виконавець при винесенні постанов відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа та витрат виконавчого провадження діяв в спосіб і в межах своїх повноважень, передбачених Законом України "Про виконавче провадження".

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права, у тому числі з порушеного позивачем питання.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області на постанову Соснівського районного суду м.Черкаси від 30 березня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2017 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області до Управління Державної виконавчої служби України Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський