Справа № 757/29768/17-а
Суддя: Москаленко К. О.
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2017 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 батальйону управління патрульної поліції в м. Рівне Департаменту патрульної поліції, лейтенанта поліції Шебанова Андрія Сергійовича про скасування постанови серії АР № 680065 у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2017 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії АР № 680065 у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача (ч. 2 ст. 19 КАС України).

Як вбачається із матеріалів справи позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1, що у Солом'янському районі м. Києва, а місцезнаходження відповідача вказано адресу: м. Рівне, вул. С. Бандери, 14-А.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, з огляду на те, що місце проживання позивача, так само, як і місцезнаходження відповідача не відносяться до меж обслуговування Печерського районного суду м. Києва, як адміністративного суду, наявні обґрунтовані підстави для повернення адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 батальйону управління патрульної поліції в м. Рівне Департаменту патрульної поліції, лейтенанта поліції Шебанова Андрія Сергійовича про скасування постанови серії АР № 680065 у справі про адміністративне правопорушення, позивачу для подачі до належного суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 19, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 батальйону управління патрульної поліції в м. Рівне Департаменту патрульної поліції, лейтенанта поліції Шебанова Андрія Сергійовича про скасування постанови серії АР № 680065 у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу для подання до належного суду.

Роз'яснити позивачу право звернення до суду на підставах та у порядку визначених Кодексом адміністративного судочинства України до Солом'янського районного суду м. Києва, чи до відповідного суду за місцезнаходженням відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, через Печерський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.О. Москаленко