Справа № 757/31591/17-а
Суддя: Литвинова І. В.
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши клопотання відповідача Інспектора патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в м. Кропивницькому Гури Володимира Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Інспектора патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в м. Кропивницькому Гури Володимира Володимировича про скасування постанови АР № 800615 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа, у якій відкрито провадження ухвалою від 12.06.2017 та призначено до розгляду на 05.07.2017.

26.06.2017 до суду надійшло клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом, що забезпечить його участі у засіданні дистанційно, з огляду на дислокацію місця його служби у м. Кропивницький.

У відповідності до положень ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають права та обов'язки, визначені зокрема цією статтею Кодексу. Серед визначених положень передбачено право особи, що бере участь у справі, на участь у судовому розгляді справи, що стосується її прав та обов'язків, зокрема, заявлення клопотань, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до норми ч.ч. 1, 2 ст. 121-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Таким чином, з огляду на передбачене ч. 1 ст. 121-1 КАС України, право сторони у справі заявити клопотання про розгляд справи шляхом дистанційного провадження, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 121-1 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Проводити судовий розгляд в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Інспектора патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в м. Кропивницькому Гури Володимира Володимировича про скасування постанови АР № 800615 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровоград.

Доручити уповноваженій посадовій особі Ленінського районного суду м. Кіровограда забезпечити дистанційне проведення судового засідання у режимі відеоконференції, організувавши 05.07.2017 о 15:00 год. зв'язок з Печерським районним судом м. Києва (м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4), для участі у судовому засіданні відповідача Інспектора патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в м. Кропивницькому Гури Володимира Володимировича.

Викликати у судове засідання, призначене на 05.07.2017, о 15:00 год.:

позивача ОСОБА_2, яка має з'явитися до Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4, каб. 306) або забезпечити появу свого представника з належно оформленим дорученням,

відповідача Інспектора патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в м. Кропивницькому Гури Володимира Володимировича, який повинен з'явитися до Ленінського районного суду м. Кіровограда (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Литвинова