Справа № 215/2754/17
Суддя: Дудіков А. В.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/2754/17
номер провадження 2-а/215/110/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Криворізької міської ради у Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування з моменту прийняття рішення міської ради від 21 грудня 2016 року за №1267,

в с т а н о в и в:

ФОП ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Криворізької міської ради у Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування з моменту прийняття рішення міської ради від 21 грудня 2016 року за №1267, яким відмовлено ФОП ОСОБА_2 в наданні згоди на подальше користування частинами земельних ділянок, наданих на підставі договорів особистого сервітуту.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду, згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Пунктом 1ч. 2 ст. 17 КАС України встановлено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів або правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Із змісту позовної заяви вбачається, що спірні правовідносини виникли між Криворізькою міською радою у Дніпропетровській області та ФОП ОСОБА_2, тобто між юридичною особою та громадянином, який здійснює підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Крім того, у прохальній частині позову, позивач просить суд визнати протиправним (незаконним) та скасувати рішення Криворізької міської ради у Дніпропетровській області від 21 грудня 2016 року за №1267, яким відмовлено ФОП ОСОБА_2 в наданні згоди на подальше користування частиною земельної ділянку, наданої на підставі договору особистого сервітуту.

Рішення органу місцевого самоврядування у сфері земельних відносин, яке має ознаки ненормативного акта, вичерпує свою дію після його реалізації, а вимоги про визнання такого рішення незаконним повинні розглядатися в порядку цивільного або господарського судочинства, якщо за результатами реалізації рішення у фізичної чи юридичної особи виникло речове право. У такому випадку вимога про визнання рішення незаконним розглядається як спосіб захисту порушеного цивільного права за п. 10 частини другої статті 16 ЦК України та повинна предявлятися до суду для розгляду в порядку цивільного або господарського судочинства.

Вказаний правовий висновок міститься в постанові Верховного Суду України від 16.12.2015 р. у справі № 6-2510цс15.

Враховуючи вищевикладене, дана справа не підсудна Тернівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а підсудна господарському суду.

У відповідності до положень п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Оскільки дана адміністративна справа не підсудна Тернівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, то позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подачі до належного суду.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Криворізької міської ради у Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування з моменту прийняття рішення міської ради від 21 грудня 2016 року за №1267 повернути позивачеві для подачі до належного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: