Справа № 457/745/17
Суддя: Грицьків В. Т.
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/745/17
провадження №2-а/457/30/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 червня 2017 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Дрогобицького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Львівської області, третя особа: ОСОБА_1 про скасування постанови від 11.04.2017 року № ВП 52329305 про накладення штрафу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Львівської області, третя особа: ОСОБА_1 про скасування постанови від 11.04.2017 року № ВП 52329305 про накладення штрафу.

Згідно ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України, позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Згідно зі статтею 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, постанову державного виконавця від 11.04.2017 року № ВП 52329305 про накладення штрафу позивачем оскаржено до Дрогобицького міськрайонного суду 24.04.2017 року. Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду від 25.04.2017 року позивач отримав 13.06.2017 року, про що свідчить відмітка на супровідному листі до ухвали суду про повернення позовної заяви.

За таких обставин суддя вважає можливим визнати поважною причину пропуску позивачем строку позовної давності та поновити строк звернення до адміністративного суду.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.ст.102, 107, 171-2 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Дрогобицького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Львівської області, третя особа: ОСОБА_1 про скасування постанови від 11.04.2017 року № ВП 52329305 про накладення штрафу.

Визнати поважною причину пропуску позивачем позовної давності та поновити строк звернення до адміністративного суду.

Призначити судове засідання на 11.07.2017 року на 15 год. 00 хв.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11.07.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: ОСОБА_2