Справа № 332/3572/16-а
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3572/16-а
Провадження №: 6-а/332/21/17
У Х В А Л А

іменем України

26 червня 2017 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі:

Головуючого судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником.

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м.Запоріжжя звернувся із заявою ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником. В обгрунтування вимог посилається на те, що постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14.11.2016 року по справі № 332/3572/17-а, 2-а/332/162/16 адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про зобов'язання призначити пенсію, задоволено в повному обсязі, зобов'язано відповідача зарахувати відповідний пільговий стаж та призначити пенсію відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 21.08.2016 року.Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя на постанову Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14.11.2016 року.

Вказане судове рішення до теперішнього часу не виконано, пенсію позивачу не призначено, оскільки у відкритті виконавчого провадження позивачу було відмовлено у зв'язку із припиненням юридичної особи боржника - відповідача по справі. ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя, яке є відповідачем по справі припинено 18.04.2017 року. За таких підстав ОСОБА_1 просить суд замінити сторони ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя на Центральне обєднане ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м. Запоріжжя.

В судове засідання сторони не зявились, повідомлені вчасно та належним чином, заяв та клопотань від них до суду не надходило.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ст.41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 « Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя () реорганізовано шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя, управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя та управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (), що є правонаступником зазначених управлінь.

Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 55 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Замінити відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя по справі на його правонаступника Центральне обєднане ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м. Запоріжжя по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про зобов'язання призначити пенсію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Марченко