Справа № 490/5360/17
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 490/5360/17
н/п 2-а/490/501/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
26 червня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П. розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням військовослужбовцю інвалідності, що настала внаслідок травми, отриманої під час виконання обов`язків військової служби, третя особа Управління Державної казначейської служби України,-

ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся з даним позовом до відповідача про стягнення одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням військовослужбовцю інвалідності, що настала внаслідок травми, отриманої під час виконання обов`язків військової служби у розмірі 300 900,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема:
1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;
2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;
3) спори між суб`єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень;
4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів;
5) спори за зверненням суб`єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України;
6) спори щодо правовідносин, пов`язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму;
7) спори фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації.
Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Із матеріалів справи вбачається, що предметом спору є одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), поранення (контузії, травми або каліцтва) чи інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних і резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та інвалідності звільнених з військової служби (зборів), право на яку, як вважає позивач у нього виникло у зв`язку з проходженням ним публічної (військової) служби.
Таким чином, враховуючи правовий статус відповідача та спірні правовідносини, що стосуються виплати коштів під час проходження та звільнення позивача з публічної служби, суддя приходить до висновку, що вказаний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
За таких обставин, слід відмовити позивачу у відкритті провадження у справі, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинна розглядатися за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі наведеного, п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И ЛА :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням військовослужбовцю інвалідності, що настала внаслідок травми, отриманої під час виконання обов`язків військової служби, третя особа Управління Державної казначейської служби України.
Роз`яснити позивача, що даний спір підлягає розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва Черенкова Н.П.