Справа № 756/8741/17
Суддя: Диба О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

29.06.2017 Справа № 756/8741/17
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Справа №2-а756/308/17
УХВАЛА

29 червня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В.Диба, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державного виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання дій протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов'язання поновити та продовжити виконавче провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання дій протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов'язання поновити та продовжити виконавче провадження, однак, в порушення вимог ст.106 КАС України позивач не виконав вимог, які ставляться до позовної заяви при зверненні до суду, які унеможливлюють відкриття провадження по справі, а саме:

- позивачем не надано доказів про сплату судового збору;

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно із пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як убачається з позовної заяви позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру (визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, зобов'язання поновити та продовжити виконавче провадження і вжити заходів для виконання рішення суду), за які відповідно треба сплатити судовий збір в загальному розмірі 1920 грн. (640 грн. *3).

Належним доказом про сплату судового збору є оригінал квитанції про його сплату.

З позовних матеріалів убачається, що позивачем не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Таким чином позивачу слід надати доказ про сплату ним судового збору в розмірі, який визначений нормами чинного законодавства України.

- позивачем не залучено до участі в справі боржника у справі та не надано для нього екземпляр позовної заяви з додатками;

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України позивачу необхідно надати копію позовної заяви з додатками відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

З матеріалів справи вбачається, що боржником у виконавчому провадженні, з приводу якого у позивача виник спір, є Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва. Оскільки рішення в справі може вплинути на його права та обовязки, Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва слід визначитися із його процесуальним статусом та надати для нього копію позовної заяви з додатками.

Згідно ст.108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Додатково суд розяснює, відповідно до ч. 6 ст. 108 ЦПК України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державного виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання дій протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов'язання поновити та продовжити виконавче провадження - залишити без руху;

Надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Диба