Справа № 821/264/17
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 червня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/264/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача - Центральної Військово-лікарської комісії Міністерства оборони України про залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи в справі за адміністративним позовом Міністерства оборони України до Херсонської міської медико-соціальної експертної комісії №3, Центральної Військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, треті особи - Київське міське клінічне бюро судово-медичних експертиз, ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень, -

встановив:

Міністерство оборони України звернулось до суду з позовом до Херсонської міської медико-соціальної експертної комісії №3, Центральної Військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, треті особи - Київське міське клінічне бюро судово-медичних експертиз, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення в частині щодо встановлення причини інвалідності ОСОБА_1, яка зазначена в графі 9 довідок до акта огляду медико-соціальної експертної комісії 10 ААВ №383111; 12ААА №02909; 12ААА №281855 - поранення (контузія) та захворювання, так, повязані з виконанням обовязків військової служби при перебуванні в країнах, де велися бойові дії; зобовязати переглянути рішення про встановлення інвалідності ОСОБА_1.

Від представника відповідача - Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України 19 червня 2017 року надійшли клопотання про залучення справу ОСОБА_1 в якості третьої особи.

Представник позивача 19 червня 2017 року подав до суду клопотання про проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

Представник відповідача - Херсонської міської медико-соціальної експертної комісії №3 19 червня 2017 року подав до суду клопотання про проведення судового засідання в порядку письмового провадження, в якому, окремо, просив не розглядати своє клопотання про залучення співвідповідача від 01 червня 2017року.

Представник відповідача - Центральної Військово-лікарської комісії Міністерства оборони України 19 червня 2017 року подав до суду клопотання про проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

Представник третьої особи - Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз 19 червня 2017 року подав до суду клопотання про проведення судового розгляду справи в порядку письмового провадження, в якому при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи ОСОБА_1 19 червня 2017 року подав до суду клопотання про проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог ч.2 та ч.3 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Заявлене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 06 червня 2017 року вже залучено до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України про залучення у справу ОСОБА_1 в якості третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути долучені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кузьменко Н.А.