Справа № 822/1810/17
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1810/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 червня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лендком Симонів" , третя особа на стороні позивача - Відділ Держгеокадастру в Ізяславському районі до Сектору з питань державної реєстрації прав Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АПК КОЛОС-АГРО" про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лендком Симонів", третя особа на стороні позивача - Відділ Держгеокадастру в Ізяславському районі звернулось до суду з адміністративним позовом до Сектору з питань державної реєстрації прав Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АПК КОЛОС-АГРО" про визнання протиправним та скасування рішення.

Згідно з п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Дослідженням позовної заяви та да доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки предметом даного позову є три вимоги немайнового характеру, однак відповідно до платіжного доручення №59012 від 13 червня 2017 року сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" передбачено, що розмір прожиткового мінімуму з 01 січня 2017 року встановлено у розмірі 1600 грн..

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 12 липня 2017 року шляхом: подання доказів сплати судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лендком Симонів" , третя особа на стороні позивача - Відділ Держгеокадастру в Ізяславському районі до Сектору з питань державної реєстрації прав Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АПК КОЛОС-АГРО" про визнання протиправним та скасування рішення, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 липня 2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2