Справа № 428/5597/17
Суддя: Юзефович І. О.
Дата ухвалення: 2017-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №428/5597/17
Провадження №2-а/428/269/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 р. Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. розглянувши позовну заяву Приватного підприємства будівельно-комерційної фірми «Владіс» м. Сєвєродонецьк до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Сєвєродонецької міської ради про визнання протиправним та скасування припису від 10.04.2017р. про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил,-

встановив:

Приватне підприємство будівельно комерційна фірма «Владіс» м. Сєвєродонецьк звернулось до суду із позовом до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Сєвєродонецької міської ради про визнання протиправним та скасування припису від 10.04.2017р. про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, складеного головним спеціалістом відділу державного архітектурно-будівельного контролю Сєвєродонецької міської ради ОСОБА_1 та виданого ППБКФ «Владіс».

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку про необхідність повернення даної позовної заяви позивачу з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін, в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам , як адміністративним судам.

Відповідачем по справі є Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Сєвєродонецької міської ради.

Відповідно до п. 1 Положення «Про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України», яке затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 09.07.2014р. № 294, Державна архітектурно-будівельна інспекція України (Держархбудінспекція) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Віце-прем'єр-міністра України - Міністра регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства і який реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду.

Враховуючи те, що Держархбудінспекція, до структури якої входить й відповідач по справі, є органом виконавчої влади, а не органом місцевого самоврядування, а також приймаючи до уваги, що позивачем заявлено вимогу про визнання протиправним та скасування припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 10.04.2017р., то підсудність розгляду даного спору визначається згідно ч. 2 ст. 18 КАС України, а саме, даний спір підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а не місцевому суду, як адміністративному.

За таких обставин, вважаю за можливе адміністративну позовну заяву Приватного підприємства будівельно-комерційної фірми «Владіс» м. Сєвєродонецьк до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Сєвєродонецької міської ради про визнання протиправним та скасування припису від 10.04.2017р. про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, повернути позивачу як таку, що непідсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, як адміністративному суду.

Роз'яснити позивачу, що він має право звернутися з даним позовом до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Адміністративну позовну заяву Приватного підприємства будівельно-комерційної фірми «Владіс» м. Сєвєродонецьк до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Сєвєродонецької міської ради про визнання протиправним та скасування припису від 10.04.2017р. про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил - повернути позивачу , розяснивши, що з цим адміністративним позовом позивачу слід звернутися до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду через Сєверодонецький міський суд, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення, з одночасним надсиланням її копії до апеляційного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя