Справа № 299/1892/17
Суддя: Рішко Г. І.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1892/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2017 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_2, до Виноградівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_2, звернувся в суд із адміністративним позовом до Виноградівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії.

Одночасно позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову. Клопотання мотивує тим, що до складу його сім"ї належить дружина ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4 Позивач зазначив, що він відповідно до довідки №397, виданої Виноградівським об"єднаним УПФУ Закарпатської області від 27 червня 2017 року знаходиться на обліку у Виноградівському об"єднаному управлінні Пенсійного фонду і отримує пенсію за віком. На його з дружиною утриманні перебуває неповнолітня дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Також сім"я позивача оформила субсидію на житлово-комунальні послуги у зв"язку із суттєвим подорожчанням останніх. При зазначених обставинах, позивач вважає, що належна до сплати сума судового збору 640 грн. суттєво вплине на його сімейний бюджет, а тому він просить звільнити його від сплати судового збору за подання адміністративного позову до Виноградівського об"єднаного управління Пенсійного фонду УКраїни Закарпатської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку

Згідно з ч.1 ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При цьому, визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

У розумінні приписів указаної норми відстрочення або розстрочення сплати судового збору позивачу, звільнення його від сплати може мати місце за наявності виключних обставин та підтвердження їх належними доказами.

Даною статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочки, розстрочки або звільнення позивача від сплати судового збору.к вбачається з матеріалів справи, разом з позовною заявою подано клопотання, у якому позивач просить звільнити його від сплати судового збору, зазначивши, що такий не має можливості здійснити оплату судового збору, у звязку з фінансовими труднощами.

В клопотанні ОСОБА_1 зазначено, що на його утриманні перебуває неповнолітня донька. В той же час у клопотанні відсутні дані про доходи дружини позивача, наявність нерухомості, земельних ділянок і т.д. З огляду на зміст позовних вимог, розмір обов'язкового судового збору, який підлягає сплаті, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, позивачу необхідно оплатити судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37713243

Банк отримувача ГУДКСУ у Закарпатській області

Код банку отримувача (МФО) 812016

Рахунок отримувача 0057

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Виноградівський районний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа).

У відповідності до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись статями 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору -відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виноградівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків строк п"ять днів з дня отримання ухвали, інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним і повернутий позивачу..

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, через Виноградівський районний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: ОСОБА_5