Справа № 805/1092/16-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

26 червня 2017 року Справа № 805/1092/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., суддів Кониченка О.О., Арестової Л.В., за участю секретаря судового засідання Проніна Д.С. розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Новокраматорський машинобудівний завод до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС України, Державної фіскальної служби України про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Новокраматорський машинобудівний завод звернулось до суду із заявами про виправлення помилок у виконавчих листах від 28 березня 2017 року у адміністративній справі № 805/1092/16-а, у яких просив зазначити, поточний рахунок стягувача ПАТ «Новокраматорський машинобудівний завод», на який має бути повернуто судовий збір № 9001 в Краматорській філії ПАТ «КБ Приватбанк», МФО 335548.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги про внесення виправлення помилки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Постановою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року адміністративний позов Публічного акціонерного товариства Новокраматорський машинобудівний завод до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС України, Державної фіскальної служби України про зобовязання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі.

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року у справі № 805/1092/16-а апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС України на постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року у справі № 805/1092/16-а - залишено без задоволення, постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року у справі № 805/1092/16-а - без змін.

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2017 року № 805/1092/16-а відмовлено Державній фіскальній службі України в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року у справі № 805/1092/16-а.

ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 28 березня 2017 року у справі № 805/1092/16-а на адресу Публічного акціонерного товариства Новокраматорський машинобудівний завод ( ) надіслано виконавчі листи в справі № 805/1092/16-а, відповідно до заяви позивача №009/юр-231 від 17.03.2017 року.

Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» однією з вимог до виконавчого документа є: реквізити рахунків стягувача та боржника.

Судом встановлено, що під час виготовлення виконавчих листів в адміністративній справі № 805/1092/16-а від 28 березня 2017 року у них допущено помилки, а саме: не зазначено, поточний рахунок стягувача ПАТ «Новокраматорський машинобудівний завод», на який має бути повернуто судовий збір у розмірі 1 378, 00 грн., № 9001 в Краматорській філії ПАТ «КБ Приватбанк», МФО 335548.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяв у повному обсязі та про необхідність виправлення помилок у виконавчих листах № 805/1092/16-а від 28 березня 2017 року, шляхом зазначення у них поточного рахунку стягувача ПАТ «Новокраматорський машинобудівний завод», на який має бути повернуто судовий збір у розмірі 1 378, 00 грн., а саме: № 9001 в Краматорській філії ПАТ «КБ Приватбанк», МФО 335548.

Керуючись ст. 160, 165, 186, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

Заяви Публічного акціонерного товариства Новокраматорський машинобудівний завод про виправлення помилок у виконавчих листах від 28 березня 2017 року задовольнити у повному обсязі.

Виправити помилки у виконавчих листах від 28 березня 2017 року в адміністративній справі № 805/1092/16-а, зазначивши поточний рахунок стягувача ПАТ «Новокраматорський машинобудівний завод», на який має бути повернуто судовий збір № 9001 в Краматорській філії ПАТ «КБ Приватбанк», МФО 335548.

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду.

Головуючий суддя Бабіч С.І.

Судді Кониченко О.М.

ОСОБА_2