Справа № 805/17144/13-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

26 червня 2017 р. Справа №805/17144/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецького юридичного інституту Міністерства внутрішніх справ України про зобовязання виплатити кошти, -

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла справа з вищого адміністративного суду України на новий розгляд за позовом ОСОБА_1 до Донецького юридичного інституту Міністерства внутрішніх справ України про зобовязання виплатити кошти.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 травня 2017 року справу прийнято до свого провадження суддею Тарасенко І.М. та призначений розгляд справи на 30 травня 2017 року про що позивача повідомлено 16 травня 2015 року по телефону секретарем судового засідання.

30 травня 2017 року позивач або його представник до судового засідання не зявились, клопотання щодо відкладення, зупинення або розгляду справи за їх відсутності до суду не надходило.

Розгляд справи було відкладено на 26 червня 2017 року, про що позивача по телефону 31 травня 2017 року, про що складено телефонограму. Крім того позивача про розгляд справи 26 червня 2017 року було повідомлено електронною повісткою, проте 26 червня 2017 року позивач або його представник до судового засідання не зявились вдруге, клопотання щодо відкладення, зупинення або розгляду справи за їх відсутності до суду не надходило.

Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України, судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), курєром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки, складено відповідно до статті 34 цього Кодексу факсимільним повідомлення (факсом, телефаксом), електронною поштою, телефонограмою, опублікування у друкованому засобі масової інформації.

Так, відповідно до вимог ч. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином, в судові засідання, які були призначені на 30.05.2017 року та 26.06.2017 року позивач не зявився з неповажних причин.

Також, у ч. 2 ст. 49 КАС України зазначено, що особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Неявка позивача в судові засідання призводить до тяганини розгляду справи та суперечить задачам адміністративного судочинства.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, оскільки належним чином повідомлений позивач в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надавав, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України залишити позовну заяву без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку, що передбачено ч.3 ст.155 КАС України.

На підставі викладеного, ст.ст. 128, 155 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецького юридичного інституту Міністерства внутрішніх справ України про зобовязання виплатити кошти залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тарасенко І.М.