Справа № 683/770/17
Суддя: Бондарчук Л. А.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/770/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондарчук Л.А.

секретаря - Борикіної Л.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 Лук»яновича до Старокостянтинівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Старокостянтинівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області і просить визнати неправомірною відмову у перерахунку йому пенсії як інваліду дитинства ІІ групи, а також зобов»язати відповідача провести йому перерахунок пенсії як інваліду дитинства по зору ІІ групи за період з 29 лютого 2016 року по 21 листопада 2016 року.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що він був інвалідом ІІІ групи в зв»язку із отриманою в дитинстві травмою лівого ока. Перебував на обліку в Старокостянтинівському об»єднаному управлінні Пенсійного фонду України Хмельницької області, де отримував пенсію по втраті годувальника. Рішенням Хмельницької міжрайонної травматолого-офтальмологічної медико-соціальної експертної комісії від 29 лютого 2016 року його визнано інвалідом ІІ групи із зазначенням причини інвалідності загальне захворювання по зору. В зв»язку із цим йому призначили пенсію за віком як інваліду ІІ групи загального захворювання, через що розмір його пенсії значно зменшився. 21 листопада 2016 року рішенням цієї ж МСЕК йому було змінено причину інвалідності й зазначено «інвалідність з дитинства по зору». З урахуванням цієї довідки відповідач 07 грудня 2016 року перевів його на пенсію по втраті годувальника, однак виплатити йому різницю у пенсії за період з 29 лютого 2016 року по 21 листопада 2016 року відмовляється.

Вважає таку відмову неправомірною, оскільки його вини у тому, що Хмельницька міжрайонна травматолого-офтальмологічна медико-соціальна експертна комісія допустила невірну кваліфікацію причини інвалідності, не має, він був і є інвалідом дитинства по зору.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просить позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти позову заперечила, посилаючись на те, що пенсія по втраті годувальника була призначена позивачу того ж дня, коли позивач звернувся із заявою про зміну одного виду пенсії на інший (пенсії по віку на пенсію по втраті годувальника), а саме з 07 грудня 2016 року, а тому підстав для перерахунку пенсії за період з 29 лютого 2016 року по 21 листопада 2016 року немає.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 06 жовтня 2000 року перебуває на обліку в Старокостянтинівському об»єднаному управлінні Пенсійного фонду України Хмельницької області. З 15 травня 2015 року відповідач призначив та виплачував ОСОБА_1 пенсію по втраті годувальника відповідно до ст.30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», оскільки на день призначення цієї пенсії він являвся інвалідом з дитинства ІІІ групи.

12 березня 2016 року до Старокостянтинівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області надійшла виписка з акта огляду Хмельницької міжрайонної травматолого-офтальмологічної медико-соціальної експертної комісії серії АВ №0688655 від 29 лютого 2016 року, згідно якої ОСОБА_1 з 17 лютого 2016 року визначено ІІ групу інвалідності в зв»язку із загальним захворюванням по зору.

17 травня 2016 року ОСОБА_1 подав до Старокостянтинівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області заяву про переведення з одного виду пенсії на інший, а саме: з пенсії по втраті годувальника на пенсію за віком.

Розпорядженням відповідача №11120 від 18 травня 2016 року ОСОБА_1 з 17 травня 2016 року переведено на пенсію за віком.

07 грудня 2016 року до Старокостянтинівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області надійшла виписка з акта огляду Хмельницької міжрайонної травматолого-офтальмологічної медико-соціальної експертної комісії серії АВ №0864900 від 21 листопада 2016 року, згідно якої ОСОБА_1 з 17 лютого 2016 року визначено ІІ групу інвалідності й визначено причиною інвалідності «інвалід з дитинства по зору».

Цього ж дня ОСОБА_1 звернувся до відповідача із заявою перевести його із пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника з урахуванням вищезазначеного акта МСЕК.

Розпорядженням Старокостянтинівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області №11131 від 15 грудня 2016 року ОСОБА_1 з 07 грудня 2016 року переведено з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника, як інваліда з дитинства ІІ групи, яку він отримує і на даний час.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами пенсійної справи ОСОБА_1

Відповідно до положень ч.1 ст.10 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року, в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, особі, яка має одночасно право на різні види пенсії (за віком, по інвалідності, у зв'язку з втратою годувальника), призначається один із цих видів пенсії за її вибором.

Зі змісту ч.1 ст.44 вищезазначеного Закону вбачається, що призначення (перерахунок) пенсії здійснюється на підставі заяви про призначення (перерахунок) пенсії та необхідних документів, що подаються до територіального органу Пенсійного фонду або до уповноваженого ним органу чи уповноваженій особі в порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення, особисто або через представника, який діє на підставі виданої йому довіреності, посвідченої нотаріально.

Відповідно до ч.3 ст.45 цього ж Закону переведення з одного виду пенсії на інший здійснюється з дня подання заяви на підставі документів про страховий стаж, заробітну плату (дохід) та інших документів, що знаходяться на час переведення з одного виду пенсії на інший в пенсійній справі, а також додаткових документів, одержаних органами Пенсійного фонду.

На підставі наведеного суд вважає, що переведення ОСОБА_1 з одного виду пенсії на інший на протязі 2016 року, а саме 17 травня 2016 року та 07 грудня 2016 року, було проведено відповідачем з дотриманням строків визначених ч.3 ст.45 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», на підставі особисто поданих позивачем заяв та документів, з власної його волі та за його вибором.

Оскільки ОСОБА_1 у своїй заяві від 17 травня 2016 року особисто просив перевести його з пенсії по втраті годувальника на пенсію за віком й відповідачем було здійснено таке переведення, тому суд не вбачає підстав для визнання дій відповідача неправомірними та

перерахунку пенсії позивача за період з 29 лютого 2016 року по 21 листопада 2016 року як інваліду дитинства по зору ІІ групи.

Та обставина, що Хмельницькою міжрайонною травматолого-офтальмологічною медико-соціальною експертною комісією допущено невірну кваліфікацію причини інвалідності позивача не може слугувати підставою для визнання неправомірними дій відповідача, який здійснює переведення з одного виду пенсії на іншу на підставі заяви пенсіонера та поданих ним документів, що підтверджують право на пенсію.

З огляду на викладене, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 71, 86, 158-167 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 Лук»яновича до Старокостянтинівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частин постанови, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: