overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-329/11
Суддя: Сидоренко З.С.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-329/11
У Х В А Л А

11 березня 2011 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Дубровицького району Рівненської області про стягнення недоплачених щомісячного підвищення до пенсії та додаткової пенсії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Дубровицького району Рівненської області про стягнення недоплачених щомісячного підвищення до пенсії та додаткової пенсії.

Подаючи позов до суду позивач порушила вимоги ст.106 КАС України, а саме не подала копій всіх документів, що подаються до позовної заяви.

За таких підстав, позивачу слід надати термін для усунення цього недоліку.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України,

у х в а л и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Дубровицького району Рівненської області про стягнення недоплачених щомісячного підвищення до пенсії та додаткової пенсії та надати позивачу строк до 18 березня 2011 року для усунення вищевказаного недоліку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 2-а-58/11
Суддя: Сидоренко З.С.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-58/11
У Х В А Л А

С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я

14.03.2011Дубровицького районного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позову ОСОБА_1 до УМВС України в Рівненській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача УМВС України в Рівненській області та просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення на нього за порушення, передбачене ст.173 КУпАП, винесену начальником Дубровицького РВ УМВС ОСОБА_2 та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

В судове засідання надійшло клопотання відповідача про заміну неналежного відповідача належним, оскільки позивачем помилково визначено відповідачем УМВС України в Рівненській області, так як оскаржуваний адміністративний протокол складений відносно позивача Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області, який є самостійною юридичною особою та самостійним суб'єктом владних повноважень.

Враховуючи наведене вище, судом встановлено, що позивач звернувся в суд з адміністративним позовом не до тієї особи, яка повинна відповідати за даним позовом.

Згідно ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Позивач погодився на заміну первинного відповідача - УМВС України в Рівненській області на належного відповідача Дубровицький РВ УМВС України в Рівненській області.

Керуючись ст.52, ст.165 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Допустити заміну первісного відповідача УМВС України в Рівненській області на належного відповідача Дубровицький РВ УМВС України в Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубровицький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 712/7319/17
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/7319/17
Провадження № 2а/712/582/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

29 червня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Мельник І.О.,

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Черкаської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії,

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 69-72,158- 163, 167, 168 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Прокуратури Черкаської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстації протягом 10 днів в порядку, передбаченому ст.186 КАС України.

Головуючий І.О.Мельник
Справа № 565/1059/17
Суддя: Незнамова І.М.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/1059/17
Провадження № 2-а/565/97/17
У Х В А Л А

29 червня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Незнамової І.М.

при секретарі Нафєєвій Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Підготовчі дії щодо судового розгляду, передбачені п.п.1-5 ст.111 КАС України, виконані.

Керуючись ст.121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по даній справі вважати завершеними.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання провести перерахунок пенсії на 14 год. 00 хв. 13 липня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Головуючий
Справа № 2-а-334/11
Суддя: Сидоренко З.С.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-334/11
У Х В А Л А

11 березня 2011 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Дубровицького району Рівненської області про стягнення недоплачених щомісячного підвищення до пенсії та додаткової пенсії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Дубровицького району Рівненської області про стягнення недоплачених щомісячного підвищення до пенсії та додаткової пенсії.

Подаючи позов до суду позивач порушила вимоги ст.106 КАС України, а саме не подала копій всіх документів, що подаються до позовної заяви.

За таких підстав, позивачу слід надати термін для усунення цього недоліку.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України,

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Дубровицького району Рівненської області про стягнення недоплачених щомісячного підвищення до пенсії та додаткової пенсії та надати позивачу строк до 18 березня 2011 року для усунення вищевказаного недоліку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 565/1061/17
Суддя: Незнамова І.М.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/1061/17
Провадження № 2-а/565/99/17
У Х В А Л А

29 червня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Незнамової І.М.

при секретарі Нафєєвій Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Підготовчі дії щодо судового розгляду, передбачені п.п.1-5 ст.111 КАС України, виконані.

Керуючись ст.121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по даній справі вважати завершеними.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання провести перерахунок пенсії на 10 год. 00 хв. 13 липня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Головуючий
Справа № 565/1073/17
Суддя: Незнамова І.М.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/1073/17
Провадження № 2-а/565/103/17
У Х В А Л А

29 червня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Незнамової І.М.

при секретарі Нафєєвій Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Підготовчі дії щодо судового розгляду, передбачені п.п.1-5 ст.111 КАС України, виконані.

Керуючись ст.121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по даній справі вважати завершеними.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання провести перерахунок пенсії на 15 год. 00 хв. 13 липня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Головуючий
Справа № 705/2618/17
Суддя: Мазуренко Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/2618/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 червня 2017 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції м. Ужгорода та м. Мукачева, про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 16.06.2017 року серії АР № 238789 та визнання дій інспектора патрульної поліції батальйону патрульної поліції м. Ужгорода та м. Мукачева незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

Заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст.105, 106 КАС України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 110, 111 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції м. Ужгорода та м. Мукачева, про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 16.06.2017 року серії АР № 238789 та визнання дій інспектора патрульної поліції батальйону патрульної поліції м. Ужгорода та м. Мукачева незаконними, та призначити судовий розгляд на 03 липня 2017 року на 08 год. 20 хв. в Уманському міськрайонному суді за адресою м. Умань, вул. Коломенська, 18.

Відповідачу пропонується подати до 03 липня 2017 року письмові заперечення та докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати сторони.

Надіслати копію даної ухвали сторонам, а також відповідачу - копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Суддя Ю.В. Мазуренко
Справа № 708/655/17
Суддя: Ткаченко С. Є.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження № 2-а/708/39/17
про відкриття провадження по справі
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали справи № 2–а/708/39/17 за адміністративним позовом Смілянської місцевої прокуратури до Чигиринської міської ради, КП "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради, треті особи Чигиринський навчально-виховний комлекс "Дошкільний навчальний заклад - спеціалізована школа I-III ступенів № 2" Чигиринської районної ради Черкаської області, Чигиринський навчально-виховний комлекс "Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа I-III № 3" Чигиринської районної ради Черкаської області, Уманський національний університет садівництва в особі Чигиринського економіко-правового коледжу Уманського національного університету садівництва, про визнання незаконною бездіяльність Чигиринської міської ради Чигиринського району Черкаської області та зобов'язання вчинити дії,
Смілянська місцева прокуратура в інтересах держави звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання незаконною бездіяльність Чигиринської міської ради Чигиринського району Черкаської області та зобов'язання вчинити дії.
Позов подано позивачем з дотриманням вимог ст., ст.105–106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дана позовна заява підсудна Чигиринському районному суду.
Вважаю необхідним відкрити провадження у даній справі, запропонувавши відповідачу подати до 10 липня 2017 року року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.
Сторони мають процесуальні права та обов`язки відповідно до ст., ст. 49, 51 КАС України.
На підставі викладеного та, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити провадження у справі № 2–а/708/39/17 за адміністративним позовом Смілянської місцевої прокуратури до Чигиринської міської ради, КП "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради, треті особи Чигиринський навчально-виховний комлекс "Дошкільний навчальний заклад - спеціалізована школа I-III ступенів № 2" Чигиринської районної ради Черкаської області, Чигиринський навчально-виховний комлекс "Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа I-III № 3" Чигиринської районної ради Черкаської області, Уманський національний університет садівництва в особі Чигиринського економіко-правового коледжу Уманського національного університету садівництва, про визнання незаконною бездіяльність Чигиринської міської ради Чигиринського району Черкаської області та зобов'язання вчинити дії.
Попереднє судове засідання призначити на 10 липня 2017 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Чигиринського районного суду з участю сторін.
Відповідачу до зазначеного строку подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.
Справа № 753/9067/17
Суддя: Вовк Є. І.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 753/9067/17
провадження № 2-а/753/408/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Вовк Є.І., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м.Києва з вказаним позовом в порядку адміністративного судочинства.

До суду надійшла заява від позивача, з якої вбачається, що він просить відкликати позов.

Згідно з п.2) ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, враховуючи, що провадження у справі не відкрито, вважаю, що відповідно до наведених положень ст.108 КАС України вказану позовну заяву належить повернути.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_2 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів.

СУДДЯ:
Справа № 694/689/17
Суддя: Дудніченко В. М.
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 694/689/17 Провадження №2-а/694/19/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(вступна та резолютивна частина)

27.06.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

Головуючого судді: Дудніченко В.М.

При секретарі: Літвін Н.М.

З участю:

Позивача: ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду адміністративну справу за позовом: ОСОБА_1 до Черкаської облдержадміністрації Департаменту соціального захисту населення про визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для складання повного тексту постанови у повному обсязі необхідно певний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, відповідно до ч.3 ст.160 КАС України.

На підставі Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Керуючись ст. ст. 6,17,19,87, 158-163,167,185,186 КАС України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити. Визнати протиправним рішення Черкаської обласної державної адміністрації Департаменту соціального захисту населення м. Черкаси у встановлені статусу особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 і видачі ОСОБА_1, посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Моринці, Звенигородського району Черкаської області, жительки АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1), статус особи, яка постраждала внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС 1-ї категорії.

Зобов'язати Черкаську обласну державну адміністрацію Департамент соціального захисту населеннявидати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Моринці, Звенигородського району Черкаської області, жительки АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1),посвідчення особи, яка постраждала внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС 1-ї категорії,- встановленого зразку.

Сторони звільнити від сплати судового збору відповідно на Закону України «Про судовий Збір».

Копію постанову в повному обсязі сторони можуть одержати 30.06.2017 року в приміщені Звенигородського районного суду (м.Звенигородка проспект Шевченка, 12 «а»).

На постанову суду можу бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копію постанови.

Суддя
Справа № 709/1296/17
Суддя: Чубай В. В.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №709/1296/17
У Х В А Л А

29 червня 2017 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., розглянувши у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чорнобаївської районної ради Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Чорнобаївської районної ради Черкаської області (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення.

Судом встановлено, що вказаний адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, зокрема не додано документів, які приєднані до нього у якості додатків, окрім копії позовної заяви для відповідача, до якої у свою чергу також не приєднано додатків. Крім того, не зазначено дату підписання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити вказаний адміністративний позов без руху та надати позивачу 5-денний строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Чорнобаївської районної ради Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху.

ОСОБА_2 Миколайовичу 5-денний строк, з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити, що у разі якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений строк, вона буде повернута позивачеві. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Чубай
Справа № 709/1254/17
Суддя: Чубай В. В.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 709/1254/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 червня 2017 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Золотоніського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Золотоніського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України вказаний адміністративний позов належить розглядати у порядку адміністративного судочинства і він підсудний Чорнобаївському районному суду Черкаської області.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі судом не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Золотоніського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити судове засідання на 10 липня 2017 року о 16:00 у залі № 2 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Відповідачу в строк до 7 липня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу також надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя В.В. Чубай