Справа № 826/19096/16
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 червня 2017 року м. Київ № 826/19096/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Коваленко О.В., розглянувши заяву представника позивача про відкликання позовної заяви в адміністративній справі

за позовомпредставництва «Д-Лінк Інтернешнл ПТЕ ЛТД»
доУправління праці на соціального захисту населення Подільської районної державної адміністрації в місті Києві
провизнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Представництво "Д-Лінк Інтернешнл ПТЕ ЛТД" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до управління праці та соціального захисту населення Подільської районної державної адміністрації в місті Києві, в якій просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача та стягнути суму компенсації середньомісячного заробітку працівника позивача ОСОБА_1 в розмірі 93 089,74 грн.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.01.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №826/19096/16, закінчене підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Разом з тим, через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання від 29.05.2017 (вх.№33853/17) про відкликання позовної заяви у зв'язку з добровільним виконанням позовних вимог відповідачем.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Також, у вказаному клопотанні позивач просить суд повернути судовий збір, сплачений за подання позовної заяви згідно з платіжним дорученням від 20.10.2016 №411 на суму 1396,35 грн. та платіжним дорученням від 23.12.2016 №460 на суму 1378,00 грн.

Розглядаючи заявлену вимогу про повернення сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Виходячи зі змісту зазначеної норми, вбачається, що сплачений судовий збір не повертається, якщо позовна заява залишена без розгляду за відповідним клопотанням (заявою) позивача, у зв'язку з чим, суд відмовляє в задоволенні вимоги позивача про повернення судового збору.

З огляду на вищевикладене, у суду відсутні підстави для повернення сплаченого судового збору позивачу.

Керуючись статтями 49, 51, 155, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представництва «Д-Лінк Інтернешнл ПТЕ ЛТД» про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору задовольнити частково.

2. Позовну заяву представництва «Д-Лінк Інтернешнл ПТЕ ЛТД» залишити без розгляду.

3. Відмовити у задоволенні заяви про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.