Справа № 335/5979/17
Суддя: Калюжна В. В.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/5979/17 2-а/335/282/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Заступника начальника Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби у Запорізькій області ОСОБА_3, третя особа: Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до Заступника начальника Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби у Запорізькій області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 22.05.2017 року адміністративний позов було залишено без руху, у звязку з невідповідністю ст. 106 КАС України, у якій було зазначено недоліки позову та визначено строк для їх усунення.

31.05.2017 року позивачем через канцелярію суду подано уточнений адміністративний позов.

Вивчивши адміністративний позов, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Так, позивач просить суд скасувати постанову Заступника начальника Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби у Запорізькій області ОСОБА_3, винесену 05.04.2017 року.

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом 15.08.2017 року, тобто після спливу встановленого десятиденного строку для звернення до адміністративного суду.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Обставини, викладені у позовній заяві та додані до позову матеріали не містять підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Клопотання позивача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду не підлягає задоволенню, оскільки, як свідчать матеріали, додані до адміністративного позову, а саме: лист Управління Східного офісу Держаудитслужби у Запорізькій області № 04-08-25-14/2302 від 11.05.2017 року, оскаржувану постанову від 05.04.2017 року відповідачем було направлено на адресу Комунального підприємства „Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради, директором якого є ОСОБА_1, та отримано представником 10.04.2017 року.

Беручи до уваги, що позивачем пропущений строк звернення до суду, встановлений ст. 289 КУпАП, адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду залишити без задоволення.

Адміністративний позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Заступника начальника Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби у Запорізькій області ОСОБА_3, третя особа: Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Калюжна