overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 331/4305/17
Суддя: Світлицька В. М.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/331/169/2017
УХВАЛА

29.06.2017 р. м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 106, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати письмові заперечення та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дні закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя: В.М. Світлицька
Справа № 331/2962/17
Суддя: Світлицька В. М.
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2а/331/165/2017
ЄУН 331/2962/17
У Х В А Л А
27.06.2017 р. м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Суддя вважає, що позовна заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5, ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Так судом встановлено, що у провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя також перебуває справа № 2-а/331/138/2017 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якому позивач ставить такі ж вимоги, а саме просить визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо повернення йому документів про призначення та виплати одноразової грошової допомоги, відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Порядку, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 р. № 975; зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 направити документи ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, з метою нарахування та виплати одноразової грошової допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Порядку, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 р. № 975; стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 на його користь судові витрати, а саме: витрати на правову допомогу в сумі 1500,00 грн.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2017 року провадження по справі № 2-а/331/138/2017 відкрито.
З огляду на те, що до відкриття провадження у справі було встановлено, що у провадженні цього ж адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а відтак адміністративний позов необхідно повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Світлицька
Справа № 333/3196/17
Суддя: Варнавська Л. О.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/3196/17
№ 2-а/333/166/2017
УХВАЛА

про розгляд справі за загальними правилами

29.06.2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя, діючого як адміністративний суд, ОСОБА_1, за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Шевченківського обєднання управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання незаконними та скасування рішення, зобовязання прийняти рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Шевченківського обєднання управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання незаконними та скасування рішення, зобовязання прийняти рішення.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.06.2017 року відкрито провадження за вищезазначеним позовом та вирішено розглядати справу в скороченому провадженню.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За результатами розгляду заперечень відповідача суд вважає, що без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі неможливо ухвалити законне судове рішення.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 183-2 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Розглядати справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Шевченківського обєднання управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання незаконними та скасування рішення, зобовязання прийняти рішення за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства.

Призначити розгляд справи на 02 серпня 2017 року об 15 год. 00 хв.

Направити копію ухвали сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О. Варнавська
Справа № 333/6475/16-а
Суддя: Наумова І. Й.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/6724/16-ц
Пр. № 2-а/333/20/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 червня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя, як адміністративний суд, у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.,

при секретарі Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України, Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району, треті особи: Міністерство фінансів України, Державна казначейська служба України про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити донарахування щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, -

Керуючись ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Законом України від 28.12.2014 року №79-VІІІ "Про внесення змін до Бюджетного кодексу України щодо реформи міжбюджетних відносин",постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 року №141, рішенням Конституційного Суду України від 25.01.2012 року №3-рп/2012, ст.ст.158-163 КАС України , суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України, Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району, треті особи: Міністерство фінансів України, Державна казначейська служба України про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити донарахування щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова
Справа № 337/2215/17
Суддя: Салтан Л. Г.
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

27.06.2017 ЄУН 337/2215/17
Провадження №2-а/337/178/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2017р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а:

Матеріали позову відповідають вимогам ст.ст.105, 106 КАС України та є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.183-2 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач в 10-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. В разі неподання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3 днів після закінчення строку.

Копії цієї ухвали невідкладно направити сторонам.

Суддя: Л.Г. Салтан
Справа № 333/3230/17
Суддя: Варнавська Л. О.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/3230/17
№ 2-а/333/170/2017
УХВАЛА

про розгляд справі за загальними правилами

29.06.2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя, діючого як адміністративний суд, ОСОБА_1, за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Шевченківського обєднання управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Шевченківського обєднання управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.06.2017 року відкрито провадження за вищезазначеним позовом та вирішено розглядати справу в скороченому провадженню.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За результатами розгляду заперечень відповідача суд вважає, що без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі неможливо ухвалити законне судове рішення.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 183-2 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Розглядати справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Шевченківського обєднання управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства.

Призначити розгляд справи на 01 серпня 2017 року об 15 год. 30 хв.

Направити копію ухвали сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О. Варнавська
Справа № 319/308/17
Суддя: Горбачов Ю. М.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/308/17
Провадження №2-а/319/8/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2017 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення Куйбишевської селищної ради Запорізької області від 07 липня 2016 року №2,

в с т а н о в и в:

В провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває справа №319/308/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення Куйбишевської селищної ради Запорізької області від 07 липня 2016 року №2.

Ухвалою суду від 21.03.2017 у даній справі відкрито провадження.

Ухвалою суду від 16.05.2017 задоволено заяву про відвід судді Ходька В.М. та за результатами повторного автоматизованого розгляду справу передано для розгляду судді Валігурському Г.Ю.

Ухвалою суду від 01.06.2017 задоволено заяву про відвід судді Валігурського Г.Ю. та за результатами повторного автоматизованого розгляду справу передано для розгляду судді Горбачову Ю.М.

Враховуючи наведені обставини справу має бути прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122, 165 КАС України,

у х в а л и в:

Прийняти справу до свого провадження.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 19 червня 2017 року на 09 годину 00 хвилин в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, Запорізька область, смт. Більмак, вул. Центральна, 26-А.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про дату, час і місце розгляду справи.

Суддя: Ю. М. Горбачов
Справа № 2-а-15022/11
Суддя: Баруліна Т. Є.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 12.06.2017
Провадження № 6-а/334/72/17
УХВАЛА

про залишення без руху

12 червня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 02.03.2017 року, винесеного Ленінським районним судом м. Запоріжжя по справі № 2а-15022/11,-

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2017 року державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з поданням про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 02.03.2017 року, винесеного Ленінським районним судом м. Запоріжжя по справі № 2а-15022/11.

Відповідно до ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення сплачується судовий збір ставка якого складає 0,3 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день звернення до суду становив 480 грн.

Судовий збір відповідно до Закону сплачується через банківські установи чи поштові відділення звязку за рахунок платника, сплачувати слід за такими реквізитами: отримувач Державний бюджет Дніпровського району м. Запоріжжя, р/р 0006, МФО 813015, , банк УДКСУ у Дніпровському районі м. Запоріжжя ГУ ДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу *;101;___(ідентифікаційний номер платника), судовий збір за позовом ___(ПІБ позивача), Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подане подання повинно бути залишено без руху з встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 105-108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

подання державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 02.03.2017 року, винесеного Ленінським районним судом м. Запоріжжя по справі № 2а-15022/11- залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Баруліна Т. Є.
Справа № 2-а-11090/11
Суддя: Баруліна Т. Є.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 12.06.2017
Провадження № 6-а/334/71/17
УХВАЛА

про залишення без руху

12 червня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 03.03.2017 року, винесеного Ленінським районним судом м. Запоріжжя по справі № 2а-11090/11,-

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2017 року державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з поданням про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 03.03.2017 року, винесеного Ленінським районним судом м. Запоріжжя по справі № 2а-11090/11.

Відповідно до ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення сплачується судовий збір ставка якого складає 0,3 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день звернення до суду становив 480 грн.

Судовий збір відповідно до Закону сплачується через банківські установи чи поштові відділення звязку за рахунок платника, сплачувати слід за такими реквізитами: отримувач Державний бюджет Дніпровського району м. Запоріжжя, р/р 0006, МФО 813015, , банк УДКСУ у Дніпровському районі м. Запоріжжя ГУ ДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу *;101;___(ідентифікаційний номер платника), судовий збір за позовом ___(ПІБ позивача), Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подане подання повинно бути залишено без руху з встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 105-108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

подання державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 03.03.2017 року, винесеного Ленінським районним судом м. Запоріжжя по справі № 2а-11090/11- залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Баруліна Т. Є.
Справа № 2-а-4693/11
Суддя: Баруліна Т. Є.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 12.06.2017
Справа № 2-а-4693/11
Провадження № 6-а/334/76/17
УХВАЛА

про залишення без руху

12 червня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 14.03.2017 року, винесеного Ленінським районним судом м. Запоріжжя по справі № 2а-4693/11,-

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2017 року державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з поданням про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 14.03.2017 року, винесеного Ленінським районним судом м. Запоріжжя по справі № 2а-4693/11.

Відповідно до ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення сплачується судовий збір ставка якого складає 0,3 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день звернення до суду становив 480 грн.

Судовий збір відповідно до Закону сплачується через банківські установи чи поштові відділення звязку за рахунок платника, сплачувати слід за такими реквізитами: отримувач Державний бюджет Дніпровського району м. Запоріжжя, р/р 0006, МФО 813015, , банк УДКСУ у Дніпровському районі м. Запоріжжя ГУ ДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу *;101;___(ідентифікаційний номер платника), судовий збір за позовом ___(ПІБ позивача), Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подане подання повинно бути залишено без руху з встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 105-108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

подання державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 14.03.2017 року, винесеного Ленінським районним судом м. Запоріжжя по справі № 2а-4693/11- залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Баруліна Т. Є.