Справа № 825/1655/16
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 червня 2017 року м. Київ К/800/20608/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Військової частини - польової пошти НОМЕР_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 1 листопада 2016 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до командира Військової частини польової пошти НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування наказів,
В С Т А Н О В И В :
Частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Судом апеляційної інстанції справу розглянуто у відкритому судовому засіданні 13 грудня 2016 року. Повний текст судового рішення виготовлено 16 грудня 2016 року.
15 червня 2017 року (відповідно до відтиску поштового штемпелю на конверті), тобто з пропуском встановленого законом строку, Військовою частиною - польовою поштою НОМЕР_1 подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.
Скаржник у касаційній скарзі заявляє клопотання про поновлення встановленого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України строку касаційного оскарження.
В обґрунтування поважності причин пропуску вказаного строку скаржник зазначає, що на даний час військова частина польова пошта НОМЕР_1 в умовах особливого періоду виконує бойові завдання в районі проведення Антитерористичної операції, відбувається постійне переміщення особового складу, цивільна кореспонденція надходить на юридичну адресу військової частини, а посадові особи, які можуть приймати рішення в даних категоріях справ постійно знаходяться в польових умовах та в районі проведення АТО, що ускладнює оперативне реагування на виникаючі проблеми та питання. Крім того послався на неможливість вчасно оплатити судовий збір у зв`язку з відсутністю коштів на рахунку військової частини.
Втім, зважаючи на приписи частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України щодо обов`язку осіб, які беруть участь у справі, добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки, наведені скаржником підстави пропуску строку касаційного оскарження не можуть вважатись поважними та достатніми для висновку щодо пропуску цього строку останнім з поважних причин, оскільки будь-яких документальних доказів на підтвердження вказаних обставин скаржником не надано. Самі ж по собі посилання на особливий період, виконання бойових завдань в районі проведення Антитерористичної операції, відсутність коштів для сплати судового збору не є прийнятним для надання оцінки цим обставинам як поважним причинам пропуску строку звернення до суду.
За змістом частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Крім того, частиною четвертою статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Згідно частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України законними представниками органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, на підтвердження своїх повноважень Мірошниченко О.В. надано до суду касаційної інстанції довіреність підписану тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини-польової пошти НОМЕР_1 Лютик О.Б., однак заявником не надано до Вищого адміністративного суду України будь-який належний документ, який би підтверджував повноваження на посвідчення та підписання вказаної довіреності.
Згідно з частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Таким чином, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням відповідачу терміну для усунення зазначених недоліків, протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали, які полягають у необхідності: надати заяву про поновлення строку касаційного оскарження з наданням інших підстав для поновлення строку та відповідних доказів на підтвердження поважності його пропуску; оформлений належним чином документ про повноваження представника, який підписав касаційну скаргу.
Невиконання ухвали у встановлений строк є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження або повернення касаційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :
1. Залишити касаційну скаргу Військової частини - польової пошти НОМЕР_1 без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги тридцять днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський