Справа № 328/554/17
Суддя: Петренко Л. В.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Петренко Л.В., за участі секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,

за участі

представника позивача ОСОБА_1 підприємства «Токмак теплоенергія» ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про залишення адміністративного позову без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 підприємства «Токмак теплоенергія» ОСОБА_2 міської ради до ОСОБА_2 міської ради про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради №2 від 21 липня 2016 року «Про необґрунтоване нарахування плати за опалення місць загального користування (МЗК) для мешканців багатоквартирних будинків», -

встановив:

Представник позивача, ОСОБА_1 підприємства «Токмак теплоенергія» ОСОБА_2 міської ради, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради № 2 від 21 липня 2016 року «Про необґрунтоване нарахування плати за опалення місць загального користування (МЗК) для мешканців багатоквартирних будинків».

26 червня 2017 року представник позивача надав суду заяву про залишення без розгляду поданого ним адміністративного позову. В судовому засіданні вказану заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про залишення адміністративного позову без розгляду.

Суд, розглянувши заяву про залишення адміністративного позову без розгляду, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, вивчивши обставини справи встановив, що дії позивача щодо відкликання позовної заяви не суперечать нормам закону, а отже, відсутні підстави для відмови в задоволенні клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Подання заяви про залишення її без розгляду з цих підстав робить неможливим вирішення спору, навіть якщо на цьому наполягає відповідач.

Відповідно до ст. 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності судочинства). Тому суд зобов'язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залишення адміністративного позову ОСОБА_1 підприємства «Токмак теплоенергія» ОСОБА_2 міської ради до ОСОБА_2 міської ради про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради №2 від 21 липня 2016 року «Про необґрунтоване нарахування плати за опалення місць загального користування (МЗК) для мешканців багатоквартирних будинків» без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.155, 165 КАС України, суд,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 підприємства «Токмак теплоенергія» ОСОБА_2 міської ради про залишення адміністративного позову без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 підприємства «Токмак теплоенергія» ОСОБА_2 міської ради до ОСОБА_2 міської ради про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради №2 від 21 липня 2016 року «Про необґрунтоване нарахування плати за опалення місць загального користування (МЗК) для мешканців багатоквартирних будинків» - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Суддя: