overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/2874/15
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 червня 2017 року м. Київ № 826/2874/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судових засідань Махиньку Ю.О., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації №2258 від 23.01.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) знаходиться адміністративна справа №826/2874/15, (далі - справа), за позовом Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії", (далі - позивач), до Державної авіаційної служби України, (далі - відповідач), про визнання нечинною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації №2258 від 23.01.2015 року.

Під час підготовчого провадження судом вжито передбачених нормами Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заходів для забезпечення всебічного, повного і об'єктивного розгляду і вирішення справи у судовому засіданні колегією суддів протягом розумного строку.

Представник позивача не заперечував щодо закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 24, 69, 71, 79, 110, 111, 121, 160, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду колегією суддів під головуванням судді Шрамко Ю.Т. у судовому засіданні, яке відбудеться 19 липня 2017 року о 15:30 в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал №7.

2. У судове засідання викликати сторін (їх уповноважених представників).

3. Копії ухвали направити сторонам (вручити їх уповноваженим представникам) у порядку та спосіб, встановлені ст.ст. 33, 35, 38 КАС України, роз'яснивши, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (відсутності їх уповноважених представників).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 336/1382/17(2-а/336/149/2017)
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 травня 2017 року справа № 336/1382/17(2-а/336/149/2017)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2017 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2017 р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Позивач,не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою заявника, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Особою, що подає апеляційну скаргу документу про сплату судового збору не надано.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 704,00 грн., за реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ

Код банку отримувача (МФО) 805012

Рахунок отримувача 1004,

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд.

Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2017 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати відповідачу строк до 10 червня 2017 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Суддя Л.А.Божко
Справа № 401/703/17(2-а/401/81/17)
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2017-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" травня 2017 р. справа 401/703/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В. перевіривши апеляційну скаргу Світловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Світловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про перерахунок довічного грошового утримання

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду зясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190, 197 КАС України

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Світловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 квітня 2017 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 27 червня 2017 року.

Справа буде слухатись у складі колегії головуючий суддя Суховаров А.В., судді Ясенової Т.І. Головко О.В. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали, інформацію про права і обовязки, копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Якщо сторони бажають особисто взяти участь в апеляційному розгляді справи, їм необхідно про це письмово повідомити до вказаної дати.

Суддя А.В. Суховаров
Справа № 808/526/16
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/526/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"31" травня 2017 р.

справа № 808/526/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 22.08.2016 р. у справі №808/526/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг"

до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені. Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суд, -

ухвалив:

Призначити справу №808/526/16 за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 22.08.2016 р. до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 червня 2017 року на 13:00 год..

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Мельника В.В., суддів - Сафронової С.В. Чепурнова Д.В.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мельник
Справа № 185/8709/16-а(2-а/185/525/16)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2017-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 травня 2017 рокусправа № 185/8709/16-а(2-а/185/525/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2017 р. за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.10.2016 року у справі № 185/8709/16-а(2-а/185/525/16) за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Павлоградська районна державна адміністрація, Державний реєстраторі Павлоградської районної державної адміністрації ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай-ЛТД", ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ПАТ "Банк" Кредит Дніпро", Служба у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання дій державного реєстратора неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2017 р. відмовлено у відкритті провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З тексту ухвали суд вбачає, що під час виготовлення тексту ухвали була допущена технічна описка в вступній, описовій та резолютивній частинах, а саме невірно зазначено назва і дата оскаржуваного рішення суду першої інстанції та невірно зазначено в вступній та резолютивній частинах номер справи, тому суд вважає за можливе виправити описку.

Керуючись ст.169 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а :

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2017 р., вірно зазначивши назву оскаржуваного рішення: - "Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області від 31 жовтня 2016 року".

та вірно зазначити номер справи:

- 185/8709/16-а(2-а/185/525/16) ;

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя С.В. Сафронова
Справа № 314/1448/17(2-а/314/65/2017)
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

12 червня 2017 рокусправа № 314/1448/17(2-а/314/65/2017)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Уханенка С.А. Богданенка І.Ю.

за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Петромихайлівське» на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.04.2017 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Петромихайлівське» до Державного реєстратора Виконавчого комітету Вільнянської міської ради Запорізької області ОСОБА_1, Виконавчого комітету Вільнянської міської ради Запорізької області, треті особи: Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності -,

На підставі наведеного, керуючись, ч.3 ст.160, ст. 196, ст. 198, ст. 202, ст. 205, ст. 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Петромихайлівське» задовольнити.

Постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.04.2017 року скасувати.

Матеріали справи направити до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження по справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий: Ю.М. Дадим

Суддя: С.А. Уханенко

Суддя: І.Ю. Богданенко
Справа № 872/2а-19/17
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 червня 2017 рокусправа № 872/2а-19/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сафронової С.В.

суддів: Чепурнова Д.В. Мельника В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1 третя особа: Публічне акціонерне товариство "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" про примусове відчуження земельної ділянки у державну власність з мотивів суспільної необідності, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду в апеляційному суді 23 травня 2017 року об 13 год. 30 хв.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року за клопотання позивача зупинено провадження до 20.06.2017 року до 11:00.

Частиною п'ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення апеляційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Поновити апеляційне провадження у справі № 323/3327/16-а(2а/323/52/16) за позовом ОСОБА_2 до Пологівського об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та здійснення перерахунку виплати пенсії, -

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Головуючий: С.В. Сафронова

Суддя: Д.В. Чепурнов

Суддя: В.В. Мельник

11 липня 2017 р. о 11:00
Справа № 804/11878/15
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з’ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190, КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 15 листопада 2016 року о 11:10 годин.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Сафронової С.В. (головуючий), суддів - Чепурнова Д.В. Поплавського В.Ю. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов’язки.

Направити відповідачу копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Сафронова
Справа № 2а-10536/10/0470
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу прокуратури Кіровського району м.Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2013 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська ОСОБА_2, помічника прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська ОСОБА_3, помічника прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська ОСОБА_4, прокурора Дніпропетровської області Косюти М.В., прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5, прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, зобовязання провести перевірки, надати відповіді на звернення, відшкодування моральної шкоди
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2013 частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська ОСОБА_2, помічника прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська ОСОБА_3, помічника прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська ОСОБА_4, прокурора Дніпропетровської області Косюти М.В., прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5, прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, зобовязання провести перевірки, надати відповіді на звернення, відшкодування моральної шкоди.
На дану постанову прокуратурою Кіровського району м.Дніпропетровська 07.02.2014 подана апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Беручи до уваги, що в судовому засіданні проголошена вступна та резолютивна частини постанови, а повний текст отриманий 29.01.2017, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 187 КАС України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду зясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.
Керуючись статтями 189, 190 КАС України
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокуратури Кіровського району м.Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2013.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 03 квітня 2014 року на 14:40.
Справа буде слухатись у складі колегії головуючий суддя Суховаров А.В., судді Головко О.В., Ясенова Т.І.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали, інформацію про права і обовязки, копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.
Суддя А.В. Суховаров
Справа № 808/980/16
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/980/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 травня 2017 року

справа № 808/980/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. ознайомившись з заявою Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору у справі № 808/980/16 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області у справі № 808/980/16

за позовом торгівельно-промислової транснаціональної корпорації «Кераміс»

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

25.04.2017 до суду надійшла заява від Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору у справі № 808/980/16.

17.05.2017 справа надійшла до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд питання про повернення судового збору у справі № 808/980/16 у порядку письмового провадження на 09.06.2017.

Керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про повернення судового збору у справі № 808/980/16 до розгляду у порядку письмового провадження на 09 червня 2017 року, яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, приміщення 420.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Добродняк