Справа № 803/600/17
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 червня 2017 року Справа № 803/600/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрусенко О. О.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області (далі Луцька ОДПІ, позивач) звернулася з адміністративним позовом в суд до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1, відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 25000,00 грн.

22.06.2017 року представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у даній справі. Клопотання обґрунтоване тим, що за відповідачем згідно податкової вимоги від 04.11.2016 року № 1412-17 рахується податковий борг у розмірі 25000,00 грн., що виник у звязку з несплатою податкового зобовязання по транспортному податку за 2016 рік, визначеного податковим повідомленням-рішенням від 29.06.2016 року № 131766-13. Оскільки відповідачем у судовому порядку оскаржено податкове повідомлення-рішення від 29.06.2016 року № 131766-13 та податкову вимогу від 04.11.2016 року № 1412-17, відтак просить зупинити провадження у справі № 803/600/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 803/730/17 за позовом ОСОБА_1 до Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.06.2016 № 131766-13 та податкової вимоги від 04.11.2016 № 1412-17.

У клопотанні від 26.06.2017 року представник позивача просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Представник відповідача у заяві від 26.06.2017 року підтримав заявлене клопотання про зупинення провадженні у даній справі та просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.

З урахуванням вимог частини першої статті 41, частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) клопотання про зупинення провадження у справі розглянуте судом в порядку письмового провадження.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою судді від 19 червня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 803/730/17 за позовом ОСОБА_1 до Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.06.2016 № 131766-13 та податкової вимоги від 04.11.2016 № 1412-17.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що податковий борг у розмірі 25000,00 грн. виник на підставі податкової вимоги від 04.11.2016 № 1412-17 та податкового повідомлення-рішення від 29.06.2016 року № 131766-13, які є предметом судового розгляду у іншій справі, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі № 803/600/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 803/730/17.

Керуючись статтями 41, 122, 156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 803/730/17 за позовом ОСОБА_1 до Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

ОСОБА_2 Андрусенко