Справа № 1111/7976/12
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1111/7976/12
УХВАЛА
09.06.2017 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі постанови Ленінського районного суду м. Кіровоград від 31.10.2012,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі постанови Ленінського районного суду м. Кіровоград від 31.10.2012, прийнятої за результатами розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення грошової компенсації.

Заява обґрунтована тим, що у виконавчому документі не зазначено ідентифікаційний номер стягувача та невірно зазначено дату набрання судовим рішенням законної сили, що не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження», що в свою чергу перешкоджає виконанню постанови суду. В зв`язку з чим заявник просить суд виправити помилки допущенні у виконавчому документі.

Дослідивши заяву з доданими до неї матеріалами та матеріали адміністративної справи № 1111/7976/12, провадження № 2а/1111/796/12, перевіривши зміст виконавчого листа № 1111/7976/12, провадження № 2а/1111/796/12, суд вважає, що заява про виправлення помилки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ч. 1, ч. 2 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Так судом встановлено, що за результатами розгляду в порядку скороченого провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення грошової компенсації Ленінським районним судом м. Кіровоград 31.10.2012 було прийнято постанову на підставі якої стягувачу було видано виконавчий лист про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 на його користь грошової компенсації за наймом житла в розмірі понесених фактичних витрат за період з 01.09.2006 по 14.08.2012 у розмірі 88100 грн.

У вказаному виконавчому документі датою набрання постановою суду законної сили зазначено - 12.11.2012.

При цьому відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України (в редакції, яка діяла на час прийняття судом постанови) постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Згідно положень ч. 8 ст. 183-2 КАС України (в редакції, яка діяла на час прийняття судом постанови) постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Відповідно до поштового повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, постанова суду була отримана відповідачам 28.01.2013.

Отже, постанова Ленінського районного суду м. Кіровоград від 31.10.2012 прийнята за результатами скороченого провадження, яка в апеляційному порядку не оскаржувалася, набрала законної сили 08.02.2013, тому помилково зазначена у виконавчому документі дата набрання постановою суду законної сили потребує виправлення.

Крім того, відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV (в редакції Закону України від 04.07.2012 № 5037-VI) у виконавчому документі крім іншого зазначається індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача.

Однак виконавчий документ не містить індивідуального ідентифікаційного номеру стягувача - ОСОБА_1 .

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 30.10.2000 ОСОБА_1 отримав ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Таким чином, не зазначення вказаного ідентифікаційного номеру у виконавчому листі № 1111/7976/12, провадження № 2а/1111/796/12 є помилкою, яка також потребує виправлення.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що помилки у виконавчому листі виданому на підставі постанови суду від 31.10.2012, а саме: невірне зазначення дати набрання судовим рішенням законної сили та не зазначення індивідуального ідентифікаційного номеру стягувача підлягають виправленню, тому вимоги заявника слід задовольнити.

На підставі викладеного, ч. 8 ст. 183-2, ч. 1 ст. 254 КАС України, п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV (в редакції Закону України від 04.07.2012 № 5037-VI) та керуючись ст. 160, ст. 165 ст. 259 КАС України, суд, -

постановив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі постанови Ленінського районного суду м. Кіровоград від 31.10.2012 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі (справа № 1111/7976/12, провадження № 2а/1111/796/12) виданому на підставі постанови Ленінського районного суду м. Кіровоград від 31.10.2012, прийнятої за результатами розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення грошової компенсації, щодо стягнення з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації за наймом житла в розмірі понесених фактичних витрат за період з 01.09.2006 по 14.08.2012 у розмірі 88100 грн., а саме:

- в графі «Рішення набрало законної сили» замість помилково зазначеної дати - «12.11.2012» зазначити - «08.02.2013»;

- графу, в якій зазначено найменування стягувача, доповнити словами та цифрами - «індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І.М. Шевченко