overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 229/1738/17
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 229/1738/17
Провадження № 2-а/229/55/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 червня 2017 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ясинуватського об"єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії,

керуючись ст. ст. . 6-12, 71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

позов ОСОБА_1 до Ясинуватського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області задовольнити частково.

Визнати дії Ясинуватського обєднаного управління пенсійного фонду України Донецької області щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ч.2 ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» незаконними та скасувати рішення Ясинуватського об"єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області №37 від 30 березня 2017року.

Зобов'язати Ясинуватське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 Миколайоваичу періоди роботи: з 19.11.1984 року по 14.10.1986року у Третьому Шахтопрохідницькому будівельному управлінні тресту "Донецькшахтопрохідка" в якості прохідника з повним робочим днем на підземних роботах; з 27.01.2010 року по 31.10.2010 року, з 14.12.2010року по 07.02.2011року, з 25.02.2011року по 27.03.2011року у ТОВ «Шахтспецстрой" в якості прохідника підземного з повним робочим днем під землею.

Зобов'язати Ясинуватське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області призначити ОСОБА_1 пенсію на підставі ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» відповідно до його заяви від 21.03.2017 року.

В решті позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 27 червня 2017року.

Суддя: Т. Л. Панова
Справа № 229/2325/17
Суддя: Петров Є. В.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/229/86/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 червня 2017 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Петров Є.В.., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ясинуватської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Ясинуватської районної державної адміністрації , в якому просить суд розглянути справу в порядку скороченого провадження та визнати протиправними дії УСЗН Ясинуватської райдержадміністрації Донецької області щодо відмови йому у видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, зобов'язати відповідача видати йому вищевказану довідку .

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, дана справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 17, 18, 19, 105-107, 108-109, 165, 183-2, 185 ч. 2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ясинуватської райдержадміністрації Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Копії ухвали про відкриття скороченого провадження, позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копії документів пропонуємо подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Дружківка, вул. Енгельса, 45.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання у встановлений строк заперечень проти позову або у разі неподання заяви про визнання позову, справа буде вирішена у порядку скороченого провадження на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наявних матеріалів, справу буде розглянуто за загальними правилами.

Розгляд справи в порядку скороченого провадження провести одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 229/2029/17
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 229/2029/17
Провадження № 2-а/229/68/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 червня 2017 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка адміністративну справу за позовом Дружківського бюро безоплатної правової допомоги, яке діє в інтересах ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради Донецької області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,

П О С Т А Н О В И В:

позов Дружківського бюро безоплатної правової допомоги, яке діє в інтересах ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради Донецької області задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради Донецької області щодо припинення з 29 квітня 2017року виплат ОСОБА_2

щомісячної адресної допомоги, як особі, яка перемістилася з тимчасово окупованої території України і районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Зобов'язати Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради Донецької області відновити виплату ОСОБА_2 щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг з 29 квітня 2017року по 02 червня 2017 року.

Стягнути за рахунок коштів бюджетних асигнувань Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради на користь ОСОБА_2, 09.05.1959року народження, (ІПН НОМЕР_1) судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок ) грн. 00 коп.

В решті позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 27 червня 2017року.

Суддя: Т. Л. Панова
Справа № 263/11659/16-а
Суддя: Ковтуненко В. О.
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/263/23/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

27 червня 2017 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Турчина С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського міського центру зайнятості про визнання рішення незаконним, повернення недоотриманої суми допомоги по безробіттю та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись Кодексом України про адміністративне правопорушення України, ст.ст.8-11, 17, 18, 71, 86, 159-167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Маріупольського міського центру зайнятості про визнання рішення незаконним, повернення недоотриманої суми допомоги по безробіттю та відшкодування моральної шкоди, - відмовити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом 10 днів з дня її отримання.

Суддя В.О.Ковтуненко
Справа № 263/13726/16-а
Суддя: Ковтуненко В. О.
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/263/59/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

27 червня 2017 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Турчиній Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковського відділу поліції головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись Кодексом України про адміністративне правопорушення України, ст.ст.8-11, 17, 18, 71, 86, 159-167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Новомосковського відділу поліції головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - задовольнити.

Постанову в справі про адміністративне правопорушення серії БР №257032 від 31.10.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 255 гривень - скасувати, справу про адміністративне правопорушення закрити. На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом 10 днів з дня її отримання.

Суддя В.О.Ковтуненко
Справа № 233/2896/17
Суддя: Бєлостоцька О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 233/2896/17
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

26 червня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління пенсійного фонду України в Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, треті особи Шахта ім. Калініна Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», Державне підприємство «Макіїввугілля», Публічне акціонерне товариство «Макіївський металургійний завод», -

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Костянтинівського обєднаного управління пенсійного фонду України в Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 15 червня 2017 року зазначену справу прийнято до провадження судді Костянтинівського міськрайонного суду.

До судового розгляду спір між сторонами по справі не врегульований.

У ході попереднього судового засідання проведені наступні дії:

1. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у розгляді справи;

2. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

3. Зясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи.

Керуючись ст.ст. 111, 116 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління пенсійного фонду України в Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, треті особи Шахта ім. Калініна Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», Державне підприємство «Макіїввугілля», Публічне акціонерне товариство «Макіївський металургійний завод», призначити до розгляду на 30 червня 2017 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду, про що повідомити сторони.

Суддя
Справа № 233/2752/17
Суддя: Наумик О. О.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

233 № 233/2752/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши справу адміністративної юрисдикції за позовом

ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області «про протиправні дії Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області»,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у поданому нею до суду адміністративному позові до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області просить:

- визнати рішення Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в частині розрахунку пенсії в разі втрати годувальника, як дружині померлого ліквідатора наслідків аварії на ЧАЕС, протиправними;

- зобовязати Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області перерахувати ОСОБА_1 пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 50% пенсії ОСОБА_2 на день його смерті з 25 жовтня 2016 року.

Судовою ухвалою від 01.06.2017 р. у даній справі було відкрите скорочене провадження.

Оцінивши повідомлені сторонами обставини, дістаю висновку про їх недостатність для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області «про протиправні дії Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області»

призначити до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити справу до судового розгляду на 21 серпня 2017 року, 13-30 в приміщенні Костянтинівського міськрайсуду Донецької області.

Згідно з ч.1 ст.23 КАС України розгляд та вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 233/3102/17
Суддя: Мартишева Т. О.
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/3102/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 червня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши матеріал адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об*єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівського об*єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій щодо не направлення на його адресу відповіді на його лист від 12 травня 2017 року, зобов*язання відповідача надати відповідь, одночасно позивач просив звільнити його від сплати судового збору, так як він є інвалідом 2 гр.

26 червня 2017 року справу передано судді відповідно до його визначення системою автоматизованого документообігу суду.

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не виявлено, що є достатнім для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи слід провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об*єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 10-30 год. 07 липня 2017 р., про що повідомити сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 07 липня 2017р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 233/3058/17
Суддя: Бєлостоцька О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/3058/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 червня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О. В. , розглянувши матеріал адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління пенсійного фонду України в Донецької області, Комісії Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного УПФ України в Донецької області, Комісії головного УПФ України в Донецькій області в якому позивач просить скасувати рішення Костянтинівського обєднаного УПФ України в Донецької області від 15 травня 2017 року про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», зобовязати Костянтинівське обєднане УПФ України в Донецької області та рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсій на пільгових умовах або за вислугу років Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, а також зобовязати Костянтинівське обєднане УПФ України в Донецької області призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Позов подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи залишення позовну без розгляду не виявлено, що є достатнім для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи вважаю за необхідне провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 88, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління пенсійного фонду України в Донецької області, Комісії Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 30 червня 2017 року о 13 годині 00 хвилин, про що повідомити сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідачеві запропонувати подати у строк до 30 червня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 235/2780/17
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/126/17
Справа № 235/2780/17
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

27 червня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Долгопольської А.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

Розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом

Родинської міської ради до Покровської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Покровської міської ради,-

В С Т А Н О В И В :

Під час судового розгляду адміністративної справи за позовом Родинської міської ради до Покровської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Покровської міської ради зясовано питання стосовно заявлених вимог адміністративного позову, можливість призначити справу до судового розгляду.

Суд закінчує підготовче провадження і призначає адміністративну справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом Родинської міської ради до Покровської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Покровської міської ради призначити до розгляду на 10 липня 2017 року на 13-00 годин.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Справа розглядатиметься Красноармійським міськрайонним судом Донецької області у складі головуючого Величко О.В.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: