Справа № 804/1776/16
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 червня 2017 р. Справа №804/1776/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду розглянувши в письмовому провадженні виправлення описки у адміністративній справі № 804/1776/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє позовних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державна казначейська служба України про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 804/1776/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє позовних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державна казначейська служба України про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 березня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та 14.04.2016 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви та надано до суду уточнену позовну заяву, у якій відповідачем у справі визначено Державна судова адміністрація України та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Держана казначейської служби України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2016 року відкрито провадження у справі. Справа знаходилась на розгляду у судді Барановського Р.А.

Згідно розпорядження від 23.05.2017 року «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи» справу передано на розгляд судді Букіній Л.Є.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 травня 2017 року прийнято до провадження.

У вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали від 26 травня 2017 року виявлено помилку, а саме: у якості відповідачів зазначено відповідач 1: Державна судова адміністрація України та відповідач 2: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суду, проте, має бути зазначена: відповідач Державна судова адміністрація України, третя особа, яка не заявляє позовних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державна казначейська служба України.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали від 26 травня 2017 року у справі № 804/1776/16 слова:

«відповідач 1: Державна судова адміністрація України та відповідач 2: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд»

викласти в наступні редакції:

«відповідач Державна судова адміністрація України, третя особа, яка не заявляє позовних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державна казначейська служба України».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2