Справа № 570/2064/17
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2017-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/2064/17
номер провадження 2-а/570/69/2017
У Х В А Л А

30 травня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України при подачі адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Рівненської райдержадміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

24.05.2017 до Рівненського районного суду Рівненської області надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Рівненської райдержадміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що адміністративний позов подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України.

Так, відповідно до пункту четвертого частини першої та частини другої статті 106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Письмовими доказами є документи, які за змістом частини 2 статті 69, частини 4 статті 79, пункту 6 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України подаються в оригіналах або належним чином засвідчених копіях.

У контексті наведених норм встановлено, що позивачем не надано достатніх доказів на підтвердження обставин, що викладені у позовній заяві, а саме: копій документів, що підтверджують, що позивач має право звернутись до суду з вказаним позовом, документів, що підтверджують, що сім'я позивача дійсно є багатодітною, на підтвердження факту, що позивачу було відмовлено у наданні державної соціальної допомоги, слід надати рішення Управління праці та соціального захисту населення Рівненської райдержадміністрації, яким йому відмовлено в призначенні державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, копії документів на підтвердження того факту, що позивач і його члени сім"ї працевлаштовані, або перебувають на обліку в центрі зайнятості.

Згідно ч.4 та ч.5 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Поданий позов підписаний позивачем та його представником, однак, якщо позовна заява подана представником, то у ній не зазначено ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до ч.1,2 ст.6 КАСУ кожна особа має право в порядку встановленому цим кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи та інтереси. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.3 КАС України позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду, а також суб'єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подана позовна заява до адміністративного суду.

Позивачем у справі виступає ОСОБА_1, за відсутності належних копій документів, із змісту наданої позивачем відповіді Управління соціального захисту населення Рівненської райдержадміністрації вбачається, що у наданні державної соціальної допомоги, як малозабезпеченій сім'ї, було відмовлено не позивачу ОСОБА_1, а його дружині, разом з тим позов подано до суду ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного, керуючись: ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Рівненської райдержадміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 22 червня 2017 року.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали до Рівненського районного суду.

Суддя Сидоренко С.М.