Справа № 809/432/17
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/432/17

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 червня 2017 р.

№ 876/7305/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В.Я. перевіривши апеляційну скаргу Івано-Франківської митниці ДФС на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29 травня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласощі» до Івано-Франківської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про визначення та коригування митної вартості товарів та карток відмови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29 травня 2017 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласощі» до Івано-Франківської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про визначення та коригування митної вартості товарів та карток відмови задоволено.

Не погоджуючись із цією постановою суду першої інстанції, відповідач подав на неї апеляційну скаргу. Відповідно до ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС) до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно із ч.2 ст.87 КАС розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Частиною 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (далі – Закон №3674-VI) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі..

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року – 1600 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до ч.2 ст.4 Закону №3674-VI (в редакції чинній на час подання апеляційної скарги), становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Вказаний адміністративний позов містить три вимоги немайнового характеру.

Розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем станом на момент подання такого у 2017 році становив 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки адміністративний позов містить три вимоги немайнового характеру (визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови від 01.12.2016, 13.12.2016 та 22.12.2016), то розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні цієї позовної заяви повинен становити 4800 грн.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 5280 грн (4800 грн х 1,1 = 5280 грн).

Апелянтом долучено платіжне доручення від 09.06.2017 №255, згідно якого сплачено 1760 грн судового збору за подання апеляційної скарги, а відтак несплаченою залишається сума в розмірі 3520 грн.

Документ про сплату судового збору у належному розмірі або докази про наявність підстав для звільнення заявника від сплати судового збору до апеляційної скарги не долучені.

За таких обставин відповідно до ст.108 КАС, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 192 КАС, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Івано-Франківської митниці ДФС на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29 травня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласощі» до Івано-Франківської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про визначення та коригування митної вартості товарів та карток відмови залишити без руху.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, – для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя В. Я. Качмар