Справа № 207/487/17
Суддя: Скиба С. А.
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 207/487/17
№ 2-а/207/31/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року м. Кам'янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Дніпрі , інспектора 7 роти 4 батальйону УПП у м. Дніпро Донець Михайла Віталійовича про скасування постанови про накладення штрафу ,

В С Т А Н О В И В

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції м. Дніпро , інспектора 7 роти 4 батальйону УПП у м. Дніпро Донець М.В. про скасування постанови про накладення штрафу від 21 січня 2017 року , оскільки постановою інспектора 7 роти 4 батальйону УПП у м. Дніпро Донець М.В. від 21 січня 2017 року на нього накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 121 КпАП України у вигляді штрафу у сумі 340 гривень за те , що 21 січня 2017 року , керуючи автомобілем «Опель Вектра» , державний номерний знак НОМЕР_1 , на якому в темну пору доби не горіли лампи задніх габаритних ліхтарів по вулиці Криворізькій у м. Дніпро . Вважає , що керував автомобілем зі справними зовнішніми світловими приладами темної пори доби.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав у повному обсязі .

Представник відповідача Управління патрульної поліції в місті Дніпрі у судове засідання неодноразово не явився , належним чином повідомлений про розгляд справи , тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Відповідач Донець М.В. у судове засідання не явився , надіслав суду свої письмові заперечення , просив відмовити у задоволенні позовних вимог .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

Постановою інспектора 7 роти 4 батальйону УПП у м. Дніпро Донець М.В. від 21 січня 2017 року на позивача ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 121 КпАП України у вигляді штрафу у сумі 340 гривень за те , що 21 січня 2017 року , керуючи автомобілем «Опель Вектра» , державний номерний знак НОМЕР_1 , на якому в темну пору доби не горіли лампи задніх габаритних ліхтарів по вулиці Криворізькій у м. Дніпро .

Доводи позивача про те , що він керував автомобілем зі справними зовнішніми світловими приладами темної пори доби , суд вважає такими , що відповідають дійсності , оскільки до постанови не приєднані інші докази . У даному випадку обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення , дії чи бездіяльності покладається на відповідача , якщо він заперечує проти адміністративного позову згідно ч. 2 ст. 71 КАС України . Крім цього , при винесені постанови порушені права позивача , передбачені ст. 268 КпАП України , тому що він має право : знайомитися з матеріалами справи , давати пояснення , подавати докази , заявляти клопотання , користуватися юридичною допомогою адвоката .

Як зазначає позивач і це підтверджується постановою розгляд справи відбувся безпосередньо після фіксування адміністративного правопорушення .

У рішенні Європейського суду з прав людини від 11 квітня 2013 року по справі «Вєренцов проти України» (Заява № 20372/11) суд зазначив , що , незважаючи на відсутність чіткого зазначення точного проміжку часу між складанням протоколів про адміністративні правопорушення та розглядом справи , очевидним є те , що він не перевищував кілька годин . Навіть якщо допустити , що справа заявника не була складною , суд сумнівається в тому , що обставини , за яких проводився розгляд справи заявника , були такими , що надавали йому можливість належним чином ознайомитися з обвинуваченням та доказами проти нього , адекватно оцінити їх і розробити ефективну юридичну стратегію свого захисту .

Тому постанову необхідно визнати протиправною та скасувати .

Керуючись ст. 162 , 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

П О С Т А Н О В И В

Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора 7 роти 4 батальйону УПП у м. Дніпро Донець Михайла Віталійовича від 21 січня 2017 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 121 КпАП України у вигляді штрафу у сумі 340 гривень .

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів .

Суддя С.А. Скиба