Справа № 738/980/17
Суддя: Парфененко О. Я.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №738/980/17
№ провадження 2-а/738/24/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 червня 2017 року місто Мена Чернігівської області

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Департамента патрульної поліції Національної поліції України, інспектора роти №3 БУПП в місті Чернігові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2017 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Департамента патрульної поліції Національної поліції України, інспектора роти №3 БУПП в місті Чернігові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 17 червня 2017 року.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України і підсудна Менському районному суду Чернігівської області.

Відповідно до положень ст.ст. 99, 100 КАС України та враховуючи докази, надані позивачем щодо причин пропуску строку звернення до суду, приходжу до висновку про наявність підстав для визнання поважними причини пропуску строку звернення ОСОБА_2 до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

У звязку з тим, що належним чином повідомити відповідача у строк, визначений ст. 171-2 ч.1 КАС України - пять днів є неможливим, вважаю, за необхідне продовжити розгляд справи на пять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 99, 100, 107, 171-2 КАС України, ст. 289 КУпАП суддя -

У Х В А Л И В:

Визнати причину пропуску строку звернення ОСОБА_2 до адміністративного суду поважною.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Департамента патрульної поліції Національної поліції України, інспектора роти №3 БУПП в місті Чернігові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Продовжити розгляд справи на пять днів.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 липня 2017 року о 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області (місто Мена вулиця Сіверський шлях, 146 Чернігівська область) з викликом в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Визнати явку сторін у судове засідання обовязковою.

Особам, які беруть участь у справі та їх представникам при собі мати паспорт громадянина України або інший документ що посвідчує особу та документ, що посвідчує повноваження представника.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Запропонувати позивачу подати у судове засідання належним чином виготовлену копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії АР №074070 від 17 червня 2017 року.

Запропонувати відповідачам подати у судове засідання:

-всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі;

-до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати відповідачів, у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії з приводу яких подано позов.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України та судові повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копії позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до статей 49 та 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. 4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси

Суддя ОСОБА_1