Справа № 820/2397/17
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

29.06.2017 року № 820/2397/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Панова М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Савчук С.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання відповідача та ОСОБА_3 про залучення третьої особи до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправним і скасувати рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області від 30 травня 2017 року про притягнення адвоката ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності.

27 червня 2017 року представником відповідача у судовому засіданні заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3.

Також 27.06.2017р. через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду ОСОБА_3 було подано заяву про залучення його у якості третьої особи по справі №820/2397/17, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Позивач заперечував проти залучення третьої особи.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши заявлені клопотання та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до частини 3 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Судом встановлено, що прийняте рішення по даній справі може вплинути на права ОСОБА_3, виходячи з наступного.

Дисциплінарна справа відносно неправомірних дій адвоката ОСОБА_4, за результатами якого було прийнято Рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області від 30.05.2017 року (що оскаржується ОСОБА_4 В.) було відкрито за заявою ОСОБА_3 Скаргу ОСОБА_3 було задоволено, адвоката ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності та застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатської діяльності строком на один рік.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_3, у звязку з чим вважає необхідним залучити його до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Керуючись статтями 53, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача та ОСОБА_3 про залучення третьої особи до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області про скасування рішення - задовольнити.

Залучити ОСОБА_3, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача (Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області), до участі в адміністративній справі № 820/2397/17 за позовом ОСОБА_4 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області про скасування рішення .

У зв'язку з залученням третьої особи до участі у справі відкласти судовий розгляд адміністративної справи до 15 години 00 хвилин 11 липня 2017 року.

Направити третій особі копію ухвали та копію позовної заяви та розяснити, що вона має права і обовязки, визначені статтями 49, 54 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 29 червня 2017 року.

Суддя М.М.Панов