overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 563/587/17
Суддя: Опришко П. З.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 563/587/17
провадження № 2-а/563/47/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2017 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Опришка П.З.

при секретарі судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Корецьадміністративну справу за позовом ОСОБА_2до Корецього обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

Керуючись ст. 7-14, 69-71, 159-163, 167 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_2до Корецькогооб'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Корецькогооб'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області щодо відмови ОСОБА_2 у відновленні та виплаті пенсії.

Зобов'язати Корецькеоб'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області поновити виплату раніше призначеної пенсії ОСОБА_2починаючи з 28 листопада 2016року з урахуванням усіх перерахунків, що були визначені законодавством України.

Позовну заяву в частині позовних вимог про визнання неправомірними дій та зобов'язання Корецького обєднаного управління Пенсійного фонду України поновити виплату пенсії ОСОБА_2 за період по 27 листопада 2016 року - залишити без розгляду.

Присудити з бюджетних асигнувань Корецькогооб'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на користь ОСОБА_2суму сплаченого судового збору в розмірі 640(шістсот сорок) грн.00 коп.

Постанову суду в межах суми стягнення за один місяць звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корецький районний суд Рівненської області, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Опришко П.З.
Справа № 565/1118/17
Суддя: Незнамова І.М.
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/1118/17
Провадження № 2-а/565/105/17
У Х В А Л А

27 червня 2017 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Незнамова І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання провести перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.ст.17-19,104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі №565/1118/17 року за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання провести перерахунок пенсії.

Попереднє судове засідання призначити в приміщенні Кузнецовського міського суду о 08 год. 00 год. 04 липня 2017 року.

Відповідачу подати на адресу суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 04 липня 2017 року.

Повідомити особам, які беруть участь у справі про дату розгляду справи та направити їм копії ухвали про відкриття провадження у справі та інформацію про їх права та обовязки, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 537/2677/17
Суддя: Сьоря С. І.
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/2677/17
У Х В А Л А

27.06.2017 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора роти №2 Управління патрульної поліції в м. Кременчук Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити постанову, якою скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР №623178 від 16.06.2017 року щодо накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за ч.2 ст.122 КУпАП, винесену інспектором роти №2 Управління патрульної поліції в м. Кременчук Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 27.06.2017 року відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом.

Судом вирішене питання про склад осіб, які будуть приймати участі у розгляді справи, визначені фактичні обставини, які необхідно встановити для вирішення спору.

В звязку з відсутністю процесуальної необхідності, суддею рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених ст. 110 КАС України не прийнято.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що підготовку справи до розгляду слід вважати закінченою та призначити її до розгляду по суті.

Керуючись ст. 110, 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №2 Управління патрульної поліції в м. Кременчук Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення вважати закінченою.

Призначити вищезазначену справу до розгляду на 05.07.2017 року на 09 год. 30 хвилин в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвалу направити для відома особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Сьоря
Справа № 639/5023/16-а
Суддя: Єрмоленко В. Б.
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

20.06.2017 Справа №639/5023/16-а
Провадження № 8-а/639/3/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи у провадження і призначення її до розгляду

у судовому засіданні

20 червня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, через свого представника, звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення від 17.02.2017 року по № 639/5023/16-а, 2-а/639/1/17 по адміністративному позову до Виконавчого комітету Харківської міської Ради, треті особи: Адміністрація Ново-Баварського району ХМР, Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", Публічне акціонерне товариство ''Перший Український ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення.

Заява подана належною особою, оформлена з дотриманням основних вимог ст. 248 КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження, залишення її без руху чи повернення не знайдено.

На підставі викладеного, керуючись ст.250 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами та прийняти справу до свого розгляду.

Призначити справу до розгляду в судове засідання на 12 липня 2017р. на 12.00 год., у приміщенні суду (вул. Полтавський шлях, 37, м. Харків) в залі судових засідань № 8.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд, через Жовтневий районний суд, протягом 5 днів.

Суддя
Справа № 610/1552/17
Суддя: Носов Г. С.
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 610/1552/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

27.06.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області:

в складі: головуючого судді - Носова Г.С.,

при секретарі - Виноградській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Балаклія справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського інспектора СРПП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні постанови суду у повному обсязі, на що може бути бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 12, 94, 158-159, 160 ч.3 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені позову ОСОБА_1до поліцейського інспектора СРПП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відмовити в повному обсязі.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 638/8004/17
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/8004/17
Провадження № 2-а/638/480/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
"26" травня 2017 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О. В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області , третя особа:Державне підприємство обслуговування повітряного руху України , Харківський обласний віськовий комісаріат про зобов`язання вчинити певні дії по перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом про зобов`язання вчинити певні дії по перерахунку пенсії.

Справа підсудна Дзержинському районному суду міста Харкова як адміністративному суду, позивачем виконано вимоги, передбачені ст.ст. 105-106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області , третя особа:Державне підприємство обслуговування повітряного руху України , Харківський обласний віськовий комісаріат про зобов`язання вчинити певні дії по перерахунку пенсії.

Призначити судове засідання на 14 червня 2017 року о 11:15 годині, про що повідомити сторін по справі.

Направити відповідачам копії позовної заяви з додатками та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Шишкін
Справа № 617/546/16-а
Суддя: Уханьова І. С.
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 617/546/16-а
Провадження № 2-а/617/14/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Уханьової І.С., при секратері - ОСОБА_1,

Розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції у Харківській області , 3-тя особа Старосалтівська селищна рада , про визнання незаконною та скасування постанови про накладання штрафу за порушення вимог Закону України "Про відходи",

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді провадження у зазначеній справі відкрито .

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.ст. 121, 118 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції у Харківській області , 3-тя особа Старосалтівська селищна рада , про визнання незаконною та скасування постанови про накладання штрафу за порушення вимог Закону України "Про відходи", призначити до розгляду в судовому засіданні на 06.07. 2017 року о 10.00 год. , у приміщенні суду м,Вовчанська вул Торгова 2 , викликати сторони по справі .

СУДДЯ -
Справа № 641/3793/17
Суддя: Чайка І. В.
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/127/2017 Справа №641/3793/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Слобожанського обєднаного Управління Пенсійного фонду України м.Харкова про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом .

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.06.2017 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху були виконані, недоліки усунені, перешкоди для прийняття заяви та відкриття провадження у справі відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України.

Справа підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Слобожанського обєднаного Управління Пенсійного фонду України м.Харкова про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданного відповідачем заперечнння суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше п*яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 646/14043/14-а
Суддя: Теслікова І. І.
Дата ухвалення: 2017-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 8-а/646/1/2017

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.06.17 року м. Харків
Заява підлягає розгляду в Червонозаводському районному суді м. Харкова та її подано в межах строку звернення до суду, відповідно до ст. 247 КАС України.
Підстав для залишення заяви про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами без руху або повернення не встановлено.
Тому, суд вважає можливим відкрити провадження за заявою про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Керуючись ст.ст. 250 КАСУ, суддя, -
Розгляд заяви призначити на 12.07.2017 року, о 09 годині 45 хвилин в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Теслікова І.І.
Справа № 646/4392/17
Суддя: Теслікова І. І.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ пров. 2-а/646/127/2017
Справа № 646/4392/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.06.17 року суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора роти №9 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції у м.Харків лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із адміністративним позовом до Інспектора роти №9 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції у м.Харків лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 107, 181 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №9 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції у м.Харків лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.07.2017 року на 10 годину 45 хвилин.

Відповідачеві, відповідно до ст. 71 КАС України в строк до 12.07.2017 року надати суду письмові заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №9 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції у м.Харків лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, розглядатиметься суддею Тесліковою І.І. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І.Теслікова
Справа № 693/480/17
Суддя: Шимчик Р. В.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.06.2017 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаськоої області Шимчик Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Жашківської районної державної адміністрації в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Пред?явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як позивачем в позовній заяві не зазаначено зміст позовних вимог (п.4 ч. 1 ст. 106 КАС України), що є перешкодою у відкритті провадження .

Керуючись ст.ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жашківської районної державної адміністрації в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, - залишити без руху, надавши йому строк терміном ДВА дні з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, вказаних в описовій частині.

У разі невиконнання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Жашківський районний Черкаської області на протязі 5-ти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик
Справа № 628/1540/17
Суддя: Гетьман Л. В.
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/628/55/17
Справа 628/1540/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2017 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Гетьман Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання субєкта владних повноважень бездіяльним, зобовязання перерахувати пенсію інваліда війни І групи та пенсію дружині за втратою годувальника,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання субєкта владних повноважень бездіяльним, зобовязання перерахувати пенсію інваліда війни І групи та пенсію дружині за втратою годувальника.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання субєкта владних повноважень бездіяльним, зобовязання перерахувати пенсію інваліда війни І групи та пенсію дружині за втратою годувальника.

Призначити справу до попереднього судового розгляду на 06 липня 2017 р. о 13.30 год., яке відбудеться у Будинку Правосуддя за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. 1-го Травня, 27-а, каб. № 1.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 05 липня 2017 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали з памяткою прав та обов'язків направити сторонам у справі.

Викликати у судове засідання позивача та представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Гетьман
Справа № 711/5032/17
Суддя: Дунаєв С. О.
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Номер провадження 2-а/711/190/17

Справа № 711/5032/17

27 червня 2017 року

суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Дунаєв С.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 22.06.2017р. з позовом, в якому просить визнати дії відповідача протиправними та зобовязати ГУ НП в Черкаській області розглянути його заяву та призначити, нарахувати та виплатити йому одноразову грошову допомогу у звязку із встановленням ІІ групи інвалідності в сумі 290000грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі судом не встановлено.

Відповідно до ч.1,3,9 ст.103 КАС України строк звернення до суду з зазначеним позовом позивачем не пропущений.

Враховуючи зміст позовних вимог, суд вважає за доцільне розглядати справу у порядку скороченого провадження, відповідно до вимог ст.1832 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Справу розглядати суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

Розяснити відповідачу, що у разі, якщо він не визнає позов, він зобовязаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, з приводу яких подано позов. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем у десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали заперечень проти позовних вимог, справа буде розглянута судом у триденний строк на підставі матеріалів, які були подані позивачем.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачам разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу. Також надіслати відповідачам копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала окремо від рішення суду по справі оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2