Справа № 804/1321/17
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 червня 2017 року Справа №804/1321/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі заяву позивача про повернення судового збору за подання адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, у якому просив визнати незаконним та скасувати припис від 9 січня 2014 року про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил.

За результатами автоматизованого розподілу справу за вказаним позовом передано на розгляд судді Степаненку В.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2017 року адміністративний позов у справі №804/1321/17 залишено без розгляду у звязку із пропущенням позивачем встановленого процесуальним законом строку звернення до адміністративного суду.

Супровідним листом від 24 лютого 2017 року на адресу ОСОБА_1 направлено копію вказаної ухвали від 24 лютого 2017 року разом із оригіналом позовної заяви та доданими до неї документами, у тому числі квитанцією від 21.02.2017 року №0.0.711430191.1 про сплату судового збору на суму 640 грн.

Ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №804/1321/17 набрала законної сили 22 березня 2017 року.

16 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення коштів судового збору по справам №804/1321/17 та №804/2169/17.

На виконання розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 червня 2017 року №1927д у звязку із закінченням повноважень у судді Степаненка В.В., яким була розглянута адміністративна справа №804/1321/17, проведений повторний автоматизований розподіл поданої заяви, за результатами якого заяву передано на розгляд судді Верба І.О., про що складений протокол від 19 червня 2017 року.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду: позовної заяви, заяви про забезпечення доказів або позову.

Згідно пункту 5 частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). В такому випадку судовий збір повертається повністю.

Належить зазначити, що положеннями частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особу, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, наділено правом звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 таким правом скористався, та 30 березня 2017 року повторно звернувся із аналогічною позовною заявою до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Кононенко О.В.), яку ухвалою судді від 31 березня 2017 року по справі №804/2169/17 залишено без розгляду з підстав пропущення позивачем строку звернення до суду.

Станом на 22 червня 2017 року зазначена ухвала не набрала законної сили у звязку із її оскарженням позивачем в апеляційному порядку.

При цьому, при повторному зверненні до суду позивачем до позовної заяви також долучено квитанцію від 21.02.2017 року №0.0.711430191.1 про сплату судового збору на суму 640 грн.

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України сплачена ОСОБА_1 згідно квитанції від 21.02.2017 року №0.0.711430191.1 сума судового збору у розмірі 640 грн. відноситься до справи №804/2169/17.

Таким чином, позивачу належить звернутись до суду із заявою про повернення судового збору по справі №804/2169/17 після набрання рішенням у цій справі законної сили.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення поданої заяви.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №804/1321/17 відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба