Справа № 1327/2819/2012
Суддя: Новосад М. Д.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1327/2819/2012 Провадження № 6-а/459/2/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Новосад М.Д.

при секретарі Марковець Т.Л.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №1327/2819/2012, виданого 13.08.2014 року Червоноградським міським судом Львівської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаною заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі за його позовом до Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоотриманих сум щорічної допомоги до пятого травня за 2010 рік.

У судовому засіданні 14.03.2017 року заявник вказав, що після розгляду справи апеляційним судом Львівської області Червоноградським судом Львівської області йому було направлено виконавчий лист, оригінал якого 23.09.2014 року він подав у виконавчу службу. На даний час рішення суду не виконано, виконавчий лист втрачено на стадії виконання, тому просив заяву задовольнити. 07.04.2017 року подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Заяву підтримав.

Інші учасники в судове засідання не зявились. Представник Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради подав письмове клопотання про розгляд справи без участі представника управління.

В силу ч.2 ст.260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяви, враховуючи пояснення заявника, оцінивши письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням, що набрало законної сили, за заявою особи, на користь якої воно ухвалено, судом першої інстанції видається виконавчий лист.

Відповідно до ч.4 ст.257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебувала справа №1327/2819/2012 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоотриманих сум щорічної допомоги до пятого травня за 2010 рік. Постановою від 25.06.2012 року у задоволенні даного позову було відмовлено.

Дана постанова була частково скасована ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2014 року, якою визнано дії Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради в частині недоплати щорічної разової допомоги ОСОБА_1 до дня 5 травня протиправними та зобовязано відповідача здійснити перерахунок та виплату на користь ОСОБА_1 недоплаченої грошової допомоги з врахуванням виплачених сум.

Як встановлено з матеріалів справи №1327/2819/2012, заявник 04.08.2014 року звернувся із письмовою заявою про видачу йому виконавчого листа, який 13.08.2014 року був скерований на його адресу.

Як вбачається із копії заяви ОСОБА_1 про виконання рішення суду від 14.11.2015 року, останній звертався із вище вказаним виконавчим листом до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, який був отриманий уповноваженою особою даної установи 04.11.2015 року, про що свідчить вхідний штамп із датою та підписом уповноваженого представника.

Відповіддю начальника Червоноградського МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області від 22.03.2017 року №11/3721 стверджується, що виконавчий лист №1327/2819/2012 щодо перерахунку та стягнення соціальних виплат з управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради в користь ОСОБА_1 у Червоноградському міському відділі ДВС ГТУЮ у Львівській області згідно даних АСВП на виконання не надходив та не перебувало виконавче провадження.

ГТУЮ у Львівській області також не надало відомості про виконання вище згаданого виконавчого листа, у відповідях на запити суду вказали, що виконавче провадження на підставі заяви ОСОБА_1 від 04.11.2015 року з виконання виконавчий лист №1327/2819/2012 не відкривалось.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого листа, виданого Червоноградським міським судом втрачено не з вини стягувача, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.257,258, 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №1327/2819/2012 на виконання ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоотриманих сум щорічної допомоги до пятого травня за 2010 рік. .

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Червоноградський міський суд Львівської області суд в 5-денний строк з дня проголошення даної ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: М. Д. Новосад