Справа № 814/810/17
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2017-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06.06.2017 р. № 814/810/17

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В. за участю секретаря судового засідання Науменко О. Г. у відкритому судовому засіданні розглянув клопотання третьої особи про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54056

доБаштанської районної державної адміністрації Миколаївської обл., вул. Баштанської республіки, 37, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101

третя особаспілка власників корів "Мілка", вул. Грушевського, 38, с. Явкине, Баштанський район, Миколаївська область, 56165

провизнання протиправним та скасування розпорядження від 24.03.2017 р. № 112-р,
За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2,

від відповідача: ОСОБА_3,

від третьої особи: ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування розпорядження Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області від 24.03.2017 р. № 112-р.

Ухвалою від 18.05.2017 р. суд допустив до участі у справі в якості третьої особи спілку власників корів «Мілка».

У судовому засіданні 06.06.2017 р. представник третьої особи заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Представник позивача заперечила проти задоволення клопотання.

Представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити.

У судовому засіданні 06.06.2017 р. в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

У відповідності до ч. 1-2 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Пункт 7 ч. 1 ст. 155 КАС України надає суду повноваження залишати позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Ухвалою суду від 26.04.2017 р. відкрито провадження у справі № 814/810/17, оскільки суд дійшов висновку, що адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. 104-106 КАС України. Суд не встановлював позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Третя особа не надала суду доказів того, що адміністративний позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

У звязку з викладеним, клопотання представника третьої особи про залишення позовної заяви без розгляду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 7 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання третьої особи про залишення позовної заяви без розгляду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний тест ухвали виготовлено

та підписано суддею 09.06.2017 р.

Суддя Лісовська Н. В.