Справа № 815/2723/17
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2723/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю МЕД - УВАЙЄД про стягнення заборгованості у сумі 6 533, 96 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю МЕД - УВАЙЄД про стягнення заборгованості у сумі 6533, 96 грн.

Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача, суддею, в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді даної справи застосовано скорочене провадження.

Ухвалою від 15 травня 2017 року відкрито скорочене провадження у зазначеній адміністративній справі, відповідачеві запропоновано подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Ухвала направлена на адресу відповідача, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 101, яке повернулось на адресу суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно ч.11 ст. 35 КАС України, у разі невручення листа адресату з незалежних від суду причин, вважається, що такий лист вручений належним чином. Тому суддя прийшов до висновку про належне повідомлення відповідача та вручення йому ухвали про відкриття скороченого провадження по справі.

Відтак, суддя прийшов до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Відповідно до вимог статті 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше одного місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Розглянувши подані позивачем документи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суддею встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «МЕД - УВАЙЄД» знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області.

ТОВ «МЕД - УВАЙЄД» є платником податків передбачених Податковим кодексом України, яким пунктом 15.1 ст. 15 ПК України - платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України) юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є обєктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обовязок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Приписами п. п. 16.1.4, 16.1.9 п. 16.1 ст.16 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 36.1. ст. 36 ПК України, податковим обовязком визнається обовязок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом.

Крім того, п. 36.5. ст. 36 ПК України встановлено, що за невиконання або неналежне виконання податкового обовязку відповідальність несе платник податків, крім випадків визначених цим Кодексом.

Згідно облікових карток ТОВ «МЕД - УВАЙЄД» заборгованість перед Державним бюджетом складає 6 533, 96 грн.

Заборгованість виникла у звязку з проведенням ДПІ перевірки щодо несвоєчасної сплати єдиного податку - юридичних осіб, за наслідками якої складений Акт від 29.05.2015 року № 3601/15-53-15-03/37873545 та винесено податкові повідомлення-рішення від 03.06.2015 року № НОМЕР_1 на суму 3 590,94 грн., від 03.06.2015 року № на суму 2 984, 29 грн.

У ТОВ «МЕД - УВАЙЄД» рахувалась переплата у розмірі 41,27 грн. Отже, з урахуванням вищезазначеного загальна заборгованість по єдиному податку з юридичних осіб у ТОВ «МЕД - УВАЙЄД» складає: 3 590, 94 (повідомлення рішення від 03.06.2015 р. № 1) + 2 984,29 (повідомлення рішення від 03.06.2015 р. № НОМЕР_2) - 41,27 (переплата) = 6 533,96 грн.

Відповідно п. п. 59.1, 59.3, 59.4, 59.5. ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області з метою погашення податкового боргу відповідачу направлено засобами поштового відправлення податкову вимогу № 428-23 від 26.01.2016 року.

Заборгованість відповідача, станом на дату розгляду справи, становить 6 553, 96 грн. є узгодженою, а відтак підлягає стягненню.

З урахуванням вищевикладених обставин, за наявності в матеріалах справи доказів вжиття органом податкової служби передбачених ПК України заходів погашення податкового боргу, з урахуванням положень п. 2 ст. 19 Конституції України, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення адміністративного позову в повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

Керуючись ст.ст. 6-8, ч. 6 ст. 71, 86, 183-2, 167, 186, 254, 256 КАС України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД УВАЙЄД» (, 65125, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 143) заборгованість по єдиному податку з юридичних осіб у сумі 6 533, 96 грн. та перерахувати на р/р 0008, код платежу 18050300, Одержувач:УК у м. Одесі/Приморський район/ 38016923, банк одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області МФО: 828011, з наступних рахунків:

- МФО 328704, р/р № 1280, ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Одеса (українська гривня);

- МФО 328704, р/р № 1636, ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Одеса (українська гривня);

- МФО 328704, р/р № 2970, ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Одеса (українська гривня);

- МФО 320478, р/р № 6, АБ «УКРГАЗБАНК» (українська гривня);

- МФО 325213, р/р № 1705, ПАТ «ВіЕс Банк» (українська гривня).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Потоцька Н.В.