Справа № 826/3634/17
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 червня 2017 року справа №826/3634/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1
доДержавної служби з безпеки на транспорті
провизнання дій протиправними, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_2) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправними дії конкурсного комітету Державної служби з безпеки на транспорті в частині визначення товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ОВІ" переможцем конкурсу на перевезення пасажирів на міжобласному маршруті загального користування Лебедин-Харків рейси №355/356 (об'єкт конкурсу №26), що відбувся 08 грудня 2016 року; 2) скасувати наказ відповідача, в частині щодо оголошення переможцем конкурсу та видачу дозволу на обслуговування міжобласного маршруту загального користування Лебедин-Харків на самостійне виконання рейсу №355/356 Товариству з обмеженою відповідальністю "АВТО-ОВІ"; 3) зобов'язати конкурсний комітет в межах компетенції прийняти нове рішення про визначення переможця конкурсу на перевезення пасажирів на міжобласному маршруті загального користування Лебедин-Харків рейси №355/356 (об'єкт конкурсу №26), що відбувся 08 грудня 2016 року, з урахуванням визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ОВІ" таким, що подало недостовірну інформацію відповідно до 34 та 35 Закону України "Про автомобільний транспорт" до участі в конкурсі, на підставі бальної системи оцінки пропозиції, що була чинна станом на 10 серпня 2016 року та документів, поданих перевізниками претендентами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 квітня 2017 року у справі №826/3634/17 позовну заяву залишено без руху та встановлено дводенний строк з дня набрання даною ухвалою законної сили шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1 280, 00 грн. за дві позовні вимоги немайнового характеру.

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 квітня 2017 року у справі №826/3634/17 до суду апеляційної інстанції позивачем не оскаржена, а отже зазначене судове рішення набрало законної сили та є обов'язковим для виконання.

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 квітня 2017 року у справі №826/3634/17 про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем 19 травня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд звертає увагу, що станом на 02 червня 2017 року позивачем не надано до суду доказів на усунення недоліків позовної заяви.

За таких підстав суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 квітня 2017 року у справі №826/3634/17 не виконав, доказів на усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, не надала.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, пункту 1 частини третьої статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко