Справа № 643/8915/16-а
Суддя: Харченко А. М.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/8915/16-а
Номер провадження 2-аі/643/2/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2017 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати дії відповідача щодо невиконання постанови Московського районного суду м. Харкова від 05.12.2016 року по справі № 643/8915/16-а протиправними. Зобовязати відповідача при призначенні наукової пенсії за віком застосувати показник середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, у тому числі в сільському господарстві, за три календарних роки, що передують року звернення за призначенням пенсії (у моєму випадку це 2012-2014 рр.) та яка відповідно до Закону № 1977 враховується для обчисленні наукової пенсії за віком у 2015 році. Видати йому виконавчий лист. Зобовязати відповідача подати у встановлений судом строк звіт про виконання постанови Московського районного суду м. Харкова від 05.12.2016 року по справі № 643/8915/16-а та повідомити йому про результати виконання судового рішення. Стягнути з відповідача на його користь судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. згідно з постановою Московського районного суду м. Харкова від 05.12.2016 року по справі № 643/8915/16-а.

Згідно ст. 109 ч. 1 п. 2 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справи лише, якщо: у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих відстав є такі що набрали законної сили: постанова суду, оскільки питання про стягнення судового збору вирішено у постанові суду від 05.12.2016 року, тому у відкритті провадження в частині вимог щодо стягнення судового збору слід відмовити.

В іншій частині позовних вимог заява подана з додержання вимог ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в частині вимог щодо стягнення судового збору.

Провадження за заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення щодо інших вимог відкрити.

Призначити справу до судового розгляду на 06.09.2017 року о 15.00 годині.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 06.09.2017 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Також, суд, керуючись ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України розяснює права сторін.

Сторони мають право:

- знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

-знайомитись з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

-подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

-робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

-подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення;

-позивач має право змінити підстави або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, або відмовитися від адміністративного позову ;

-відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Суддя Харченко А.М.