Справа № 815/2020/17
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2017-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2020/17
УХВАЛА

23 червня 2017 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ОСОБА_2 Банганга до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування наказу та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 Банганга до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірними дії Управління з питань шукачів захисту та соціальної інтеграції ГУДМС України в Одеській області, щодо відиови в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, скасування наказу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області №54 від 21.03.2017 року та зобовязання головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Ухвалою від 04.04.2017р. позовна заява була залишена без руху, а позивачу був наданий строк на усунення недоліків.

У встановленні судом строки ухвала суду про залишення позовної заяви без руху не виконана, виявлені недоліки позивачем не усунуті.

Відповідно до положень ст. ст. 10, 11 Кодексу адміністративного судочинства України, усі учасники адміністративного процесу є рівними перед законом і судом. Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього кодексу. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до положень ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення адміністративного позову без руху не виконав, адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 Банганга до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування наказу та зобовязання вчинити певні дії, підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 Банганга до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірними дії Управління з питань шукачів захисту та соціальної інтеграції ГУДМС України в Одеській області, щодо відиови в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, скасування наказу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області №54 від 21.03.2017 року та зобовязання головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан