overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 464/1911/17
Суддя: Чорна С. З.
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/1911/17
(вступна та резолютивна частина)
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Чорна С.З.
при секретарі Довгун Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галекопродукт» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері містобудівної діяльності,-
враховуючи складність справи, а також значний обсяг описової та мотивувальної частини постанови, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повної постанови суду на строк до п’яти днів згідно вимог ч.3 ст.160 КАС України.
Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в :
в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Галекопродукт» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері містобудівної діяльності – відмовити.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Справа № 328/1557/17
Суддя: Андрущенко О. Ю.
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 червня 2017 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Токмацької районної державної адміністрації ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання незаконною рішення субєкта владних повноважень щодо реєстрації права власності на нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора Токмацької районної державної адміністрації ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання незаконною рішення субєкта владних повноважень щодо реєстрації права власності на нерухоме майно.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. 106 КАС України, а тому адміністративна справа може бути призначена до розгляду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені КАС України відсутні.

Керуючись ст.ст. 23, 104-107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Токмацької районної державної адміністрації ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання незаконною рішення субєкта владних повноважень щодо реєстрації права власності на нерухоме майно.

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні о 11 год. 00 хв. 17.07.2017 року в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області по вул. Володимирська, 28 в м. Токмак Запорізької області.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження в строк до 17.07.2017 року.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 464/3807/17
Суддя: Чорна С. З.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/3807/17
пр.№ 2-а/464/273/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

26 червня 2017 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі Довгун Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

враховуючи складність справи, а також значний обсяг описової та мотивувальної частини постанови, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повної постанови суду на строк до пяти днів згідно вимог ч.3 ст.160 КАС України.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

позов задоволити.

Скасувати постанову серії АР № 564722 від 02.05.2017р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий:
Справа № 444/1138/17
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/1138/17
Провадження № 2-а/444/42/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві справуза адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП , інспектора Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

Дана справа є складною у звязку з чим суду необхідно давати оцінку багатьом доказам, що займе тривалий час. Ці обставини суд вважає винятковими і тому приходить до висновку, що у відповідності до вимог ст. 160 ч. 3 КАС України складення рішення у повному обсязі необхідно відкласти на строк пять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 7-14, 71, 86, 158 163, 167 КАС України, ст. 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задоволити.

Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора взводу ОДДЗ батальйону № 2 УПП у м. Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 689673 від 09.05.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425,00 грн.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425,00 грн.- закрити.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Жовківський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р. Й. Зеліско
Справа № 329/553/17
Суддя: Богослов А. В.
Дата ухвалення: 2017-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 329/553/17
Провадження № 2-а/329/16/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 червня 2017 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Чернігівського районного суду Запорізької області, як адміністративного, з позовною заявою в якій просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати останнього вчинити певні дії.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його дій чи бездіяльності.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно зі ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у прядку адміністративного судочинства і відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України підсудний місцевому загальному суду, як адміністративному.

Судом встановлено, що позивачем був дотриманий строк звернення до суду, передбачений ст. 99 КАС України.

Таким чином, підстав для повернення, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 107 КАС України, суд вважає, що проведення попереднього судового засідання є необовязковим.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 101, 102, 105, 106 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 05 липня 2017 року.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Богословом Андрієм Валерійовичем.

Надіслати відповідачеві копію адміністративного позову та додані до нього документи, зобовязати відповідача до 04.07.2017 року надати до суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в даній адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.В. Богослов
Справа № 464/2989/17
Суддя: Чорна С. З.
Дата ухвалення: 2017-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №464/2989/17
пр № 2-а/464/252/17
У Х В А Л А
23 червня 2017 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Чорної С.З.

при секретарі Довгун Л.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Міністерства внутрішніх справ України у м.Львові, Департаменту патрульної поліії, третя особа: Інспектор взводу 1 роти №3 батальону №4 УПП у м.Львові лейтенант поліції Чабан Мирослав Володимирович про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:
судовий розгляд даної справи було призначено на 26 червня 2017 року на 09.10 год Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача поступило клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до положень ч.2 ст.128 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання позивача, що належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вказане розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи та про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 158, 160, 163, 165 КАС України, -

у х в а л и в :
розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Міністерства внутрішніх справ України у м.Львові, Департаменту патрульної поліії, третя особа: Інспектор взводу 1 роти №3 батальону №4 УПП у м.Львові лейтенант поліції Чабан Мирослав Володимирович про скасування постанови відкласти на 24.07.2017 року на 15 год. 00 хв.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Суддя: Чорна С.З.
Справа № 464/2309/17
Суддя: Теслюк Д. Ю.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/2309/17
пр.№ 2-а/464/214/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

26 червня 2017 року

Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Горбач О.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 роти №3 батальйону №2 Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_3, Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України враховуючи значний обсяг описової і мотивувальної частин постанови суду, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складення постанови у повному обсязі до п'яти днів.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 160-163,167 КАС України,

постановив:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 роти №3 батальйону №2 Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_3, Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня отримання копії постанови у повному обсязі.

Суддя Теслюк Д.Ю.
Справа № 466/3358/17
Суддя: Ковальчук О. І.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/3358/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2017 р. Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Ковальчука О.І.

при секретарі Ваврин М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції у м. Львові ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

у с т а н о в и в :

при розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 160 ч. 3 КАС України відкласти складення повного тексту постанови на пять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 71, 160, 161 КАС України, ст.ст. 221, 247, 287, 288, 289 КУпАП, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії АР №691676 від 07.05.2017 року про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, ч.6 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255,00грн.

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, ч.6 ст. 122 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом 10-ти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 442/3019/17
Суддя: Хомик А. П.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/3019/17
Провадження №2-а/442/112/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 квітня 2017 р. місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до державного реєстратора виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Дем»яновського ОСОБА_4 про скасування рішення державного реєстратора ,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 104-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не виявлено, проведення попереднього судового засідання у справі не є обхідним, а тому, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до державного реєстратора виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Дем»яновського ОСОБА_4 про скасування рішення державного реєстратора.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

З копією ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача подати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Призначити розгляд справи, який буде проводитися суддею Хомиком А.П. одноособово в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 10 травня 2017 року на 14:00 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №6).

Крім того, відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суд вважає за необхідне повідомити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені, ст. ст. 49, 51 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх належно засвідчені копії.

Суддя А.П. Хомик
Справа № 466/3807/17
Суддя: Баєва О. І.
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/3807/17
У Х В А Л А

26 липня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Львова

У складі: головуючої судді Баєвої О.І.

при секретарі Репета К.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові справу за позовом Кавацюка ОСОБА_1 відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради зобовязання вчинити дії, -

у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом Кавацюка ОСОБА_1 відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради зобовязання вчинити дії.

В судовоме засіданні позивач надіслав суду письмове клопотання, в якому просить відкликати позовну заяву.

Вивчивши матеріали справи, права та взаємовідносини сторін, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 165 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Кавацюка ОСОБА_1 відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 466/7720/16-а
Суддя: Ковальчук О. І.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/7720/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Ковальчука О.І.

при секретарі Ваврин М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Личаківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова (Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова), треті особи ДПІ у Шевченківському районі у м. Львова, Міністерство Фінансів України, Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському району м. Львова про визнання дій протиправними, зобов»язання до вчинення дій, стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

При розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 160 ч. 3 КАС України відкласти складення повного тексту постанови суду на п"ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну і резолютивну частину постанови.

Керуючись Конституцією України, ст. ст. 2,6, 9, 10, 11, 70, 71, 87, 90, 159-163, 256 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Личаківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова (Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова) щодо стягнення з довічного щомісячного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 податку з доходів фізичних осіб за період з липня 2016 р. по травень 2017 р.

Визнати противоправною відмову Личаківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова (Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова), яка викладена в листах № М-126 від 28.07.2016 року, № 12175/02-10 від 9.12.2016 року щодо здійснення перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1, виходячи з грошового утримання судді працюючого на відповідній посаді.

Зобов'язати Личаківське обєднання управління Пенсійного фонду України м. Львова (Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова) нарахувати за період з січня 2016 р. по травень 2017 року і виплатити 80961 грн. 48 коп. щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та зобов'язати Личаківське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Львова (Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова) проводити перерахунок довічного щомісячного грошового утримання судді у відставці, виходячи зі змін грошового утримання судді працюючого на відповідній посаді.

Стягнути з Личаківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова (Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова) в користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 2551 грн. 20 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2