Справа № 800/213/17
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 червня 2017 року м. Київ справа № 800/213/17

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

Олендера І.Я. - головуючого,

Бухтіярової І.О.,

Веденяпіна О.А.,

Маринчак Н.Є.,

Приходько І.В.,

секретар судового засідання Загородній А.А.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, Шевчука О.А.,

представника відповідача Козьякова С.Ю,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_9 - адвоката Шевчука О.А. про відвід суддів Маринчак Нінель Євгенівни, Олендера Ігоря Ярославовича та заяву про самовідвід судді Маринчак Нінель Євгенівни у справі №800/213/17 за позовом ОСОБА_9 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Громадська рада доброчесності про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В

На розгляді Вищого адміністративного суду України знаходиться справа за позовом ОСОБА_9 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Громадська рада доброчесності, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 24.04.2017 року, яким ОСОБА_9 визнано такою, що не підтвердила здатність здійснювати правосуддя у Касаційному господарському суді в складі Верховного Суду та зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України поновити та дозволити позивачу, як кандидату, продовжити участь у конкурсі на зайняття вакантних посад суддів у Касаційному господарському суді в складі Верховного Суду.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 30 травня 2017 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 12 червня 2017 року.

2 червня 2017 року представником позивача ОСОБА_9 - адвокатом Шевчуком О.А. на підставі пункту 4 частини першої статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України подано заяви про відвід суддів Маринчак Нінель Євгенівни та Олендера Ігоря Ярославовича.

Заяви про відвід мотивовані наявними у позивача сумнівами стосовно неупередженості у цій справі суддів Маринчак Нінель Євгенівни та Олендера Ігоря Ярославовича, оскільки Маринчак Нінель Євгенівна та Олендер Ігор Ярославович є учасниками конкурсу на зайняття вакантних посад суддів Верховного суду, проведення якого здійснює відповідач - Вища кваліфікаційна комісія суддів України.

Заява про самовідвід судді Маринчак Нінель Євгенівни також вмотивовано прийняттям участі у конкурсі на зайняття вакантних посад суддів касаційних судів у складі Верховного Суду, оголошеного Вищою кваліфікаційною комісією суддів України.

Зі змісту пункту 4 частини першої статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши заяви про відвід та самовідвід з метою забезпечення достатніх гарантій для того, щоб виключити будь-який можливий сумнів у безсторонності складу суду, що розглядає дану справу, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяв представника позивача - адвоката Шевчука О.А. про відвід суддів Маринчак Нінель Євгенівни, Олендера Ігоря Ярославовича та заяви про самовідвід судді Маринчак Нінель Євгенівни.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяви про відвід суддів Маринчак Нінель Євгенівни, Олендера Ігоря Ярославовича та заяву про самовідвід судді Маринчак Нінель Євгенівни в адміністративній справі за позовом ОСОБА_9 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Громадська рада доброчесності про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Я. Олендер

Судді: І.О. Бухтіярова

О.А. Веденяпін

Н.Є. Маринчак

І.В. Приходько