Справа № 817/770/16
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 червня 2017 року РівнеСправа № 817/770/16
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., розглядаючи у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції у Рівненській області до Служби автомобільних доріг у Рівненській області про стягнення коштів, та вирішуючи питання про наявність підстав для поновлення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної фінансової інспекції у Рівненській області (далі іменується позивач) до Служби автомобільних доріг у Рівненській області (далі іменується відповідач) про стягнення коштів в розмірі 100000 грн. 00 коп.

Ухвалою судді від 13.06.2016 провадження в адміністративній справі відкрито та ухвалою суду від 13.06.2017 справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до ухвали суду від 02.11.2016 провадження у справі зупинено до встановлення правонаступника позивача у справі.

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від позивача про поновлення провадження у справі, оскільки відповідно до пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби» міжрегіональні територіальні органи Державної аудиторської служби є правонаступниками територіальних органів Державної фінансової інспекції.

Ухвалою суду від 03.04.2017 клопотання про поновлення провадження у справі призначено до розгляду.

Позивач, належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання 26.06.2017 не прибув, не повідомив суд про причини неявки.

До суду прибув представник відповідача ОСОБА_1

За приписами частини 6 статті 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання щодо поновлення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість підстав для поновлення провадження у справі, суд зазначає наступне.

У відповідності до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Судом встановлено, що згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2015 №868 утворено Державну аудиторську службу України як центральний орган виконавчої влади реорганізувавши Державної фінансової інспекції шляхом перетворення.

Відповідно до пунктів 2 та 3 Постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби» від 06.04.2016 № 266 (далі по тексту Постанова №266) територіальні органи Державної фінансової інспекції реорганізовані шляхом їх приєднання до відповідних міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби, міжрегіональні територіальні органи Державної аудиторської служби є правонаступниками територіальних органів Державної фінансової інспекції. Зокрема, згідно з Додатком 2 до Постанови №266 Державна фінансова інспекція у Рівненській області реорганізована шляхом приєднання до Західного офісу Держаудитслужби.

Станом на 08.02.2017 зареєстровано припинення Державної фінансової інспекції в Рівненській області.

Таким чином, оскільки встановлений правонаступник позивача, то обставини, які були підставою для зупинення провадження в даній справі, відпали. А відтак, провадження у справі №817/770/16 підлягає поновленню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №817/770/16 поновити.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.М. Недашківська