Справа № 742/1932/17
Суддя: Зарічна Л. А.
Дата ухвалення: 2017-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/120/17
Єдиний унікальний № 742/1932/17
У Х В А Л А

23 червня 2017 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Зарічна Л.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Прилуцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов»язання призначити пенсію за вислугу років,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Прилуцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України з розгляду питань, щодо не зарахування до стажу роботи період із 02.08.1999 року по 10.01.2008 року на посаді заступника директора з навчальної частини в Прилуцькій автомобільній школі ТСО, що дає право на призначення пенсії за вислугу років та визнання незаконним та скасування розпорядження відповідача про відмову в призначенні пенсії від 14.06.2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», встановлено, що прожитковий мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року становить 1600 грн.

У відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 640 грн.).

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, оскільки позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру, а саме визнання дій відповідача неправомірними та зобов»язання призначити пенсію за вислугу років, з урахуванням положень ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ч. 3 ст. 106 КАС, розмір судового збору повинен становити 640 грн., проте позивачем не надано жодного документу, який би підтверджував сплату даного розміру судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і становлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки, позивачем подано до суду адміністративний позов, що має немайновий характер, проте не додано жодного документу, який би підтверджував сплату позивачем судового збору, тому даний адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків, а саме надання доказів сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Прилуцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов»язання призначити пенсію за вислугу років - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недолік, попередивши, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно направити на адресу позивача.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п»яти днів з дня її проголошення до Київському апеляційному адміністративному суду через Прилуцький міськрайонний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.А. Зарічна