Справа № 756/14822/13-а
Суддя: Васалатій К. А.
Дата ухвалення: 2013-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а/756/47/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Шевчик Ю.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 р. позивач звернувся до суду із заявою. При цьому було зазначено, що у постановою Оболонського р/с м. Києва від 05.11.2009 р. та ухвалою апеляційного суду м. Києва від 18.04.2011 р. управління ПФУ в Оболонському районі м. Києва було зобовязано здійснити перерахунок державної та додаткової пенсії по інвалідності.

Як вказано у заяві, станом на листопад 2011 р. було нараховано і включено до виплат у вересні 2011 р. 100107, 43 грн. але виплати так і не були проведені у звязку із припиненням фінансування ПФУ виконання рішень суд.

На підставі викладених обставин заявник просить суд змінити спосіб та порядок виконання судового рішення, так як боржник самостійно не виконує рішення суду із незалежних від нього причин.

У судове засіданні жоден із учасників процесу не зявився.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 05.11.2009 р. було частково задоволено позов ОСОБА_1 18.04.2011 р. ухвалою апеляційного суду м. Києва постанова суду 1 інстанції була залишена без змін.

Станом на вересень 2011 р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 100107, 43 грн.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів за зобовязання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є, зокрема, державний орган. Водночас судові рішення у справах, повязаних із соціальними виплатами, які мають зобовязальний характер щодо проведення таких виплат, не належать до зазначених у даній статті видів рішень, що унеможливлює їх виконання без зміни способу.

Згідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Судом встановлено обставини, що роблять виконання судового рішення неможливим - відсутність коштів для проведення виплати, а тому суд вважає необхідним вжити заходи для реалізації судового рішення, забезпечити його виконання, та задовольнити заяву, змінивши зобовязання Управління ПФУ у Оболонському районі м. Києва здійснити виплати на користь ОСОБА_1 у сумі 100107,43 грн.

Керуючись ст. 2 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», ст. 160, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання судового рішення постанови Оболонського р/с м. Києва від 05.11.2009 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Оболонському районі м. Києва про перерахунок державної та додаткової пенсії:

стягнути із Управління ПФУ у Оболонському районі м. Києва на користь ОСОБА_1 борг у розмірі 100107 грн. 4391 коп.

Звернути ухвалу суду до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або у без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.А. Васалатій