Справа № 185/2601/17
Суддя: Зінченко А. С.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/2601/17
Провадження № 2-а/185/239/17
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

12 червня 2017 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого cудді - Зінченко А.С.,

за участю секретаря - Пожидаєвої Л.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда матеріали справи за позовом позовом ОСОБА_1 до Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій противоправними, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

При винесені судом 25.05.2017 року постанови за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, в якому позивач просить визнати дії Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо не зарахування часу відбування покарання у вигляді виправних робіт за місцем роботи до загального стажу роботи неправомірними, зарахувати ОСОБА_1 час відбування покарання у вигляді виправних робіт за місцем роботи, згідно вироку Народного суду міста Павлограда від 05 жовтня 1978 року, період з 12 жовтня 1978 року по 31 грудня 1979 року до загального стажу роботи, зобовязати Павлоградське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області зарахувати до загального стажу, період відбування покарання у вигляді виправних робіт за місцем роботи у Пересувній механізованій колоні № 90 треста «Дніпросільбуд» з 12 жовтня 1978 року по 31 грудня 1979 року та провести перерахунок пенсії, було допущено описку, а саме, в резолютивній частині вказано: «Зобов'язати Павлоградське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області зарахувати ОСОБА_1 у загальний трудовий стаж час відбування ним покарання у вигляді виправних робіт за місцем роботи в період з 12 жовтня 1979 року по 31 грудня 1979 року та здійснити перерахунок пенсії з урахуванням вищезазначеного стажу», тоді як вірним буде «Зобов'язати Павлоградське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області зарахувати ОСОБА_1 у загальний трудовий стаж час відбування ним покарання у вигляді виправних робіт за місцем роботи в період з 12 жовтня 1978 року по 31 грудня 1979 року та здійснити перерахунок пенсії з урахуванням вищезазначеного стажу», в мотивувальній частині вказано: «При призначенні пенсії ОСОБА_1 не надав рішення суду про зарахування відбування покарання у виді виправних робіт до загального стажу роботи, тому період відбування покарання у виді виправних робіт без позбавлення волі з 12.10.1979 року по 31.12.1979 року не зараховано до загального стажу», тоді як вірним буде «При призначенні пенсії ОСОБА_1 не надав рішення суду про зарахування відбування покарання у виді виправних робіт до загального стажу роботи, тому період відбування покарання у виді виправних робіт без позбавлення волі з 12.10.1978 року по 31.12.1979 року не зараховано до загального стажу», а також вказано: «Згідно розрахунку стажу загальний страховий стаж позивача складає 14 років 21 день без зарахування ОСОБА_1 у загальний трудовий стаж часу відбування ним покарання у вигляді виправних робіт за місцем роботи в період з 12 жовтня 1979 року по 31 грудня 1979 року», тоді як вірним буде «Згідно розрахунку стажу загальний страховий стаж позивача складає 14 років 21 день без зарахування ОСОБА_1 у загальний трудовий стаж часу відбування ним покарання у вигляді виправних робіт за місцем роботи в період з 12 жовтня 1978 року по 31 грудня 1979 року»

У судове засідання сторони не зявилися. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В матеріалах справи мається копія вироку народного суду Павлограда від 05.10.1978 року, копія трудової книжці ОСОБА_1 та копії довідки ПРКП «ПМК - 90» з яких зазначено що час відбуття покарання позивача з 12 жовтня 1978 року по 31 грудня 1979 року. (а.с. 7-10).

Отже, в постанові Павлоградського міськрайонного суду від 27.05.2017 року допущена описка .

Керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Павлоградського міськрайонного суду від 25.05.2017 року за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій противоправними, зобовязання вчинити певні дії.

Вважати вірним в мотивувальній частині постанови Павлоградського міськрайонного суду від 25.05.2017 року:

- При призначенні пенсії ОСОБА_1 не надав рішення суду про зарахування відбування покарання у виді виправних робіт до загального стажу роботи, тому період відбування покарання у виді виправних робіт без позбавлення волі з 12.10.1978 року по 31.12.1979 року не зараховано до загального стажу.

- Згідно розрахунку стажу загальний страховий стаж позивача складає 14 років 21 день без зарахування ОСОБА_1 у загальний трудовий стаж часу відбування ним покарання у вигляді виправних робіт за місцем роботи в період з 12 жовтня 1978 року по 31 грудня 1979 року.

Вважати вірним в резолютивній частині частині постанови Павлоградського міськрайонного суду від 25.05.2017 року:

- Зобов'язати Павлоградське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області зарахувати ОСОБА_1 у загальний трудовий стаж час відбування ним покарання у вигляді виправних робіт за місцем роботи в період з 12 жовтня 1978 року по 31 грудня 1979 року та здійснити перерахунок пенсії з урахуванням вищезазначеного стажу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пять днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.С. Зінченко