overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 800/106/17
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 червня 2017 року м. Київ справа № 800/106/17

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Бившевої Л.І. (головуючого),

Борисенко І.В., Бухтіярової І.О., Веденяпіна О.А., Приходько І.В.,

за участю секретаря Горбатюка В.С.,

представника відповідача Предоляк Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

адміністративний позов ОСОБА_7 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дій (рішення),

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_7 звернувся до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції з позовною заявою до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, в якому просить:

- визнати протиправними дії (рішення) Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо відмови ОСОБА_7 у допуску до виконання практичного завдання 21 лютого 2017 року в рамках першого етапу (іспиту) конкурсу на зайняття вакантних посад суддів касаційних судів у складі Верховного Суду;

- зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України допустити ОСОБА_7 до виконання практичного завдання в рамках першого етапу (іспиту) конкурсу на зайняття вакантних посад суддів касаційних судів у складі Верховного Суду.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 05 квітня 2017 року відкрив провадження за цим позовом та ухвалою від 12 червня 2017 року призначив розгляд справи у судовому засіданні на 20 червня 2017 року.

Позивач, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав.

Питання щодо наслідків неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у справі врегульовано ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі, зокрема неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Зазначені положення є імперативними для суду.

Керуючись статтями 128, 150, п. 7 ч. 4 ст. 160, ст. 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України

У Х В А Л И Л А:

Відкласти розгляд адміністративної справи № П/800/106/17 та призначити її до судового розгляду у судовому засіданні на 10 липня 2017 року о 15:00 год. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: вул. Московська, 8, корп. 5 у м. Києві.

Повідомити сторони про дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: _____________________ Л.І. Бившева

Судді: _____________________ І.В. Борисенко

_____________________ І.О. Бухтіярова

_____________________ А.О. Веденяпін

_____________________ І.В. Приходько
Справа № 0670/8311/12 (806/20/13-а)
Суддя: Швед Е.Ю.
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 червня 2017 року м. Київ К/800/52864/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши

касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області

на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2014 року

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2014 року

у справі № 806/20/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Березівський кар'єр"

про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 жовтня 2014 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

Після відкриття касаційного провадження проведені передбачені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 22 червня 2017 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5 у порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед
Справа № 2а-8599/12/1370
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2017-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8599/12/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові Міжрегіонального ГУ Міндоходів

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 19.12.2012

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2013

у справі № 2а-8599/12/1370

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроно-Україна"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові Міжрегіонального ГУ Міндоходів

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.10.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові Міжрегіонального ГУ Міндоходів на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 19.12.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2013 у справі № 2а-8599/12/1370, проведені всі підготовчі дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України для призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева
Справа № 823/455/16
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 червня 2017 року м. Київ К/800/18881/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, - представника ОСОБА_2, на постанову Придніпровського районного суду міста Черкаси від 9 березня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга подана належною особою з дотриманням інстанційної підсудності, строку на касаційне оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Будь-яких перешкод для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження не встановлено.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, - представника ОСОБА_2, на постанову Придніпровського районного суду міста Черкаси від 9 березня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати із Придніпровського районного суду міста Черкаси справу № 823/455/16-а (2-а/711/202/16, 2-а/711/4/17) за вказаним позовом.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та надати десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України І.В.Штульман
Справа № 2а-3939/10/2770
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3939/10/2770

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2011 року у справі № 2а-3939/10/2770 за позовом Приватного підприємства «ФИН» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження проведено, передбачені статтям 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом Приватного підприємства «ФИН» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 05 липня 2017 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Веденяпін
Справа № 706/46/16-а
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2017-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 червня 2017 року м. Київ К/800/20301/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Христинівського районного суду Черкаської області від 15 квітня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Христинівського районного управління юстиції у Черкаській області про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись статтями 214, 215 КАС України,

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Христинівського районного суду Черкаської області від 15 квітня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Христинівського районного управління юстиції у Черкаській області про зобов'язання вчинити дії.

2. Витребувати справу № 706/46/16-а із Христинівського районного суду Черкаської області.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією касаційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки.

4. Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 24 липня 2017 року.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак
Справа № 438/325/16-а
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 червня 2017 року м. Київ К/800/19583/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Дрогобицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2017р. апеляційну скаргу Дрогобицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області залишено без руху у зв'язку з пропуском строку апеляційного оскарження.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017р. у відкритті апеляційного провадження відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України передбачено, що суддя - доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відмовляючи у відкритті апеляційного провадження, апеляційний суд виходив з того, що апеляційна скарга на постанову Бориславського міського суду Львівської області від 04.07.2016р. подана з пропуском встановленого статтею 186 КАС України десятиденного строку звернення до суду, а підстави пропуску такого строку визнані неповажними.

Крім того, апеляційний суд виходив з того, що первинне подання апеляційного скарги не зупиняє та не перериває перебіг строку на апеляційне оскарження для повторного подання апеляційної скарги, а особою, яка подала апеляційну скаргу, не надано жодних належних та допустимих доказів, які б вказували на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи, що зміст оскаржуваного судового рішення та обставини, на які посилається скаржник в обґрунтування касаційної скарги, не дають підстав для висновку про порушення судом норм процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи, що свідчить про необґрунтованість касаційної скарги, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Дрогобицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 760/16355/16-а
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 червня 2017 року м. Київ К/800/19558/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2017р. у справі за його позовом до Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2017р.

Витребувати із Солом'янського районного суду м. Києва справу №760/16355/16-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити певні дії.

Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 2а-1670/1379/12
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/1379/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14.05.2012

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2012

у справі № 2а-1670/1379/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлитпром"

до Державної податкової інспекції у м. Полтаві

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.10.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби , витребувано справу та проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України для призначення справи до касаційного розгляду.

При вивченні матеріалів справив порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 165, 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Визнати за можливе попередній розгляд справи № 2а-1670/1379/12 за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14.05.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева
Справа № 806/1166/15
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 червня 2017 року м. Київ К/800/49826/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., в порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Богунського відділу Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 2 листопада 2015 року, -

у с т а н о в и в:

На виконання вимог статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвал про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки, направлена копія касаційної скарги, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, в тому числі її розгляд в порядку письмового провадження згідно статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтею 215 КАС України суддя-доповідач, -

у х в а л и в:

Підготовку адміністративної справи закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 27 червня 2017 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М.І. Мойсюк
Справа № 826/16615/14
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 червня 2017 року м. Київ К/800/26418/15

К/800/27284/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., в порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Київського квартирно-експлуатаційного управління, Генерального штабу Збройних Сил України в особі житлової комісії про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, за касаційними скаргами Київського квартирно-експлуатаційного управління і Голови житлової комісії Генерального штабу Збройних Сил України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 3 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року, -

у с т а н о в и в:

На виконання вимог статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвал про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки, направлені копії касаційних скарг, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, в тому числі її розгляд в порядку письмового провадження згідно статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтею 215 КАС України суддя-доповідач, -

у х в а л и в:

Підготовку адміністративної справи закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 26 липня 2017 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М.І. Мойсюк
Справа № 800/216/17
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 червня 2017 року м. Київ П/800/216/17

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :

Пасічник С.С.,

Мойсюка М.І.,

Стародуба О.П.,

Черпака Ю.К.,

Швеця В.В.,

за участю секретаря Лопушенко О.В.

за участю: позивача ОСОБА_6 та представника відповідача Шумар В.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_6 до Верховної Ради України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника Верховної Ради України задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Верховної Ради України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ч.7 ст.171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути переглянута Верховним Судом України в порядку та строки, встановлені главою 3 розділу IV Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: Пасічник С.С.

Мойсюк М.І.

Стародуб О.П.

Черпак Ю.К.

Швець В.В.
Справа № 2а-4411/10/1570
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22.06.2017 К/9991/75985/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Виробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава"

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.04.2011

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2012

у справі № 2а-4411/10/1570

за позовом Прокурора м. Южного Одеської області в інтересах Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області Державної податкової служби

до Виробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава"

про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.12.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Виробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.04.2011 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2012 у справі № 2а-4411/10/1570, проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, її розгляд згідно зі ст. 222Кодексу адміністративного судочинства України може бути призначений в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 210, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И Л А :

Підготовку справи № 2а-4411/10/1570 до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами вважати закінченою.

Провести касаційний розгляд справи № 2а-4411/10/1570 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Призначити розгляд вказаної справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 12.07.2017 о 12:00 год. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева