Справа № 804/3417/17
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 червня 2017 р. Справа № 804/3417/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація" про стягнення 46867 грн. 37 коп., -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2017р. Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулося до Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація" та просить стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 за квітень 2017 року - травень 2017 року- 46867,37 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився без поважної причини, надав клопотання про розгляд справи без участі представника управління.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до вимог ст.38 Кодексу адміністративного судочинства України, однак відомості про вручення відповідачеві повістки у суду відсутні.

Згідно до ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Пунктом 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у разі:

-неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Окрім того, ухвалою суду від 02.06.2017р. у позивача витребувано довідки фактично понесених витрат на виплату пільгових пенсій, які позивачем не надані без поважної причини.

Враховуючи наведене, відсутність відомостей про вручення відповідачеві повістки не надання позивачем витребуваних судом документів, суд визнає неявку представника позивача в судове засідання не поважною та згідно ст.120 Кодексу адміністративного судочинства України слід визнати обов'язковою участь представника позивача в судове засідання 31.08.2017р. у зв'язку з чим розгляд справи відкласти на підставі п.1 ч.1, ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 38, 41, 120, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника позивача обов'язковою у судове засідання 31.08.2017р.

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 31.08.2017р. судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу до судового засідання повторно надати довідку про перебування відповідача на обліку у позивача як платника пільгових пенсій; надати докази понесення Управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за спірний період.

У разі невиконання вимог ухвали будуть застосовані заходи процесуального примусу у вигляді приводу згідно ст.272 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обгрунтування заперечень.

Визнати обовязкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1