overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 336/1667/17
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/336/178/2017
№ 336/1667/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

29 червня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання протиправними дій, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за віком,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання протиправними дій, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за віком задовольнити.

Визнати протиправними дії Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя щодо відмови при перерахунку пенсії за віком ОСОБА_1 у застосуванні при розрахунку заробітної плати (доходу) при обчисленні пенсії показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії.

Зобовязати Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя перерахувати та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком з 22 лютого 2017 року у відповідності до ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058 від 09.07.2003 року із застосуванням при розрахунку заробітної плати (доходу) при обчисленні пенсії показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, з урахуванням вже сплачених сум.

Стягнути з Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанову може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк
Справа № 439/755/17
Суддя: Петейчук Б. М.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 439/755/17
судового засіадння
29 червня 2017 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі судді Петейчук Б.М., при секретарі Ковальчук Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до сержанта поліції ГУПП у м. Києві ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до сержанта поліції ГУПП у м. Києві ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
В судове засідання 29.06.2017 року сторони не зявилися.
Позивачем ОСОБА_1 було подане 16.05.2017 року клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав.
У суду немає відомостей, що відповідач повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.
Згідно із ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зважаючи на те, що в судове засідання не з?явились сторони, і у суду не має відомостей, що відповідачу вручено повістку, суд відкладає розгляд справи на інше число.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 41, 128, 160 КАС України, суд,
Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до сержанта поліції ГУПП у м. Києві ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності на 11 год. 00 хв. 28 липня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 461/3965/17
Суддя: Котельва К. О.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/3965/17
У Х В А Л А

29 червня 2017 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Котельви К.О.

при секретарі Остапчук М. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

у провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, попередивши сторін про наслідки неявки в наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

Керуючись ст.ст.41,128 КАС України, суд

у х в а л и в :

відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постановина 11.30 год. 27 липня 2017 року.

Повторити виклик сторін, попередити про наслідки неявки в судове засідання.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.О. Котельва
Справа № 461/4511/16-а
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4511/16-а
про відкладення судового засідання
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді – Мисько Х.М.,
при секретарі - Коружинець Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом Львівського обласного міжгосподарського об’єднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-
у провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться адміністративна справа за позовом Львівського обласного міжгосподарського об’єднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.
Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, представник позивача подав клопотання про відкладення судового засідання.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, попередивши сторін про наслідки неявки в наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.
Керуючись ст.ст.41,128 КАС України, суд –
відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Львівського обласного міжгосподарського об’єднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення на 11.00 год. 13 липня 2017 року.
Повторити виклик сторін, попередити про наслідки неявки в судове засідання.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Х.М. Мисько
Справа № 441/712/17
Суддя: Яворська Н. І.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

30.06.2017р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Яворської Н.І.

при секретарі Цап І.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок адміністративний позов ОСОБА_3 до Городоцького районного відділу ДРАЦС Головного ТУЮ у Львівській області про визнання неправомірної відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 72, 86, 159-163, 254 КАСУ, ст. 22 Конституції України суд,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати висновок начальника Городоцького районного відділу ДРАЦС Головного ТУЮ у Львівській області від 24.05.2017р. про відмову у внесенні змін до актового запису про народження №12 від 26.02.1964р. складеного виконавчим комітетом Бабченської сільської ради Богородчанського району Івано Франківської обл., зокрема імені з «Славко» на «Ярослав» та дати народження з «25 лютого 1964 року» на «20 лютого 1964 року» - протиправним.

Зобовязати Богородчанський районний відділ ДРАЦС Головного ТУЮ у Івано Франківській області внести зміни до актового запису про народження №12 від 26.02.1964р. складеного виконавчим комітетом Бабченської сільської ради Богородчанського району Івано Франківської обл., зокрема імені з «Славко» на «Ярослав» та дати народження з «25 лютого 1964 року» на «20 лютого 1964 року».

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду в строки та порядку передбаченому ст. 186 КАС України.

Суддя Н.І.Яворська
Справа № 441/749/17
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 441/749/17
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

30.06.2017р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шоломиницької сільської ради Городоцького району Львівської області, Голови Шоломиницької сільської ради ОСОБА_2 про реєстрацію за місцем проживання та видачу документів, -

в с т а н о в и в:

13.06.2017р. ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Шоломиницької сільської ради Городоцького району Львівської області, Голови Шоломиницької сільської ради ОСОБА_2 про реєстрацію за місцем проживання та видачу документів.

21.06.2017р. відкрито провадження із винесенням справи на попередній розгляд на 30.06.2017р.

В попереднє судове засідання ОСОБА_1 не явилася, подала заяву про відкладення розгляду справи, у звязку із погіршенням стану здоров»я, підтверджуючих документів не надала (а.с.20)

Відповідач в попереднє судове засідання не явився подав заяву про долучення до матеріалів справи документів, задоволенню позову заперечують (а.с. 21-35).

З огляду на положення ст. 121 КАС України, суд не вбачає перешкод до призначення вищеозначеної адміністративної справи до судового розгляду.

За наведеного, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шоломиницької сільської ради Городоцького району Львівської області, Голови Шоломиницької сільської ради ОСОБА_2 про реєстрацію за місцем проживання та видачу документів слід призначити до судового розгляду. Явку в судове засідання сторін визнати обов»язковою та розяснити наслідки неявки.

У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 167 КАС України, суд -

у х в а л и в:

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шоломиницької сільської ради Городоцького району Львівської області, Голови Шоломиницької сільської ради ОСОБА_2 про реєстрацію за місцем проживання та видачу документів призначити до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 11.07.2017р.

Явку сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Роз»яснити, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. У разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Перетятько О.В.
Справа № 442/7454/16-а
Суддя: Крамар О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/7454/16-а
Провадження № 2-а/442/266/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді Крамара О.В., при секретарі Малик О.Я. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України у Львівській області,Головного управління МВС у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення дій,-

встановив:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту постанови суду, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резулятивну частину.

Виходячи з наведеного та керуючись п. 3 ст. 160 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1задовольнити частково.

Визнати відмову Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівської області в перерахунку пенсії ОСОБА_1 за період з 12.05.2016 рокупротиправною.

Зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівської області починаючи з 12.05.2016 року, здійснити перерахунок та виплату пенсії призначеної ОСОБА_1, з врахуванням до заробітку для обчислення пенсії суми виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та суми індексації заробітної плати.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області на користь ОСОБА_1судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесять одну) гривню 20 коп..

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а у випадку відкладення складення постанови у повному обсязі чи її прийняття у письмовому провадженні в цей же строк з дня отримання копії постанови.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя О.В. Крамар
Справа № 442/2857/17
Суддя: Крамар О. В.
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/2857/17
Провадження № 2-а/442/106/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

з участю секретаря Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дрогобича адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №3 Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області - ОСОБА_2 про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладені повного тексту постанови суду, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резулятивну частину.

Виходячи з наведеного та керуючись п. 3 ст. 160 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Позов задовільнити.

Визнати дії інспектора поліції ОСОБА_2 щодо складання постанови серії БР № 157562 від 28.02.2017 року про адміністративне правопорушення та накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 гривень за порушення ч.2 ст. 122 КУпАП протиправними.

Визнати протиправною та скасувати постанову серії БР № 157562 від 28.02.2017 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а у випадку відкладення складення постанови у повному обсязі чи її прийняття у письмовому провадженні в цей же строк з дня отримання копії постанови.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя О.В. Крамар
Справа № 462/291/17
Суддя: Бориславський Ю. Л.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/291/17
УХВАЛА

26 червня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю. Л.,

за участю секретаря: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби поліції у м. Львові про скасування постанови та закриття провадження у справі, суд

в с т а н о в и в:

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи, про що свідчать телефонограми, які знаходяться в матеріалах справи. При цьому представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Згідно ч.2 ст.158 КАС України судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.

Згідно ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 12 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 12, 158-160 КАС України, -

ухвалив:

Провести судове засідання з розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби поліції у м. Львові про скасування постанови та закриття провадження у справі, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 442/3116/17
Суддя: Хомик А. П.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/3116/17
Провадження №2-а/442/119/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 квітня 2017 р. місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П. розглянувши матеріали позовної заяви Дрогобицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Львівської області, третьої особи - ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 104-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не виявлено, проведення попереднього судового засідання у справі не є обхідним, а тому, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом Дрогобицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Львівської області, третьої особи - ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

З копією ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача подати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Призначити розгляд справи, який буде проводитися суддею Хомиком А.П. одноособово в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 11 травня 2017 року на 17:00 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №6).

Крім того, відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суд вважає за необхідне повідомити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені, ст. ст. 49, 51 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх належно засвідчені копії.

Суддя А.П. Хомик