Справа № 183/121/17(2-а/183/61/17)
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 червня 2017 року м. Київ К/800/19301/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2017 року у справі №183/121/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів та моральної шкоди, -

встановив:

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2017 року задоволено клопотання позивача, призначено у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів та моральної шкоди судово-економічну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2017 року.

У касаційній скарзі скаржник ставить питання про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

У відкритті провадження за вищезазначеною касаційною скаргою в частині оскарження ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2017 року необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалась в апеляційному порядку.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, ухвала Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2017 року не була предметом розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки оскаржуваною ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2017 року.

А тому у відкритті касаційного провадження в частині оскарження зазначеної ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2017 року - слід відмовити.

Касаційна скарга в частині оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2017 року відповідає вимогам ст.213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 211, 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2017 року.

2. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду

від 19 травня 2017 року.

3. Витребувати з Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області зазначену справу.

4. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова