Справа № 805/1941/17-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 червня 2017 р. Справа № 805/1941/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Покровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області

про визнання протиправними та скасування наказу від 11 липня 2016 року № 706, податкових повідомлень-рішень від 31 серпня 2016 року № НОМЕР_1, № 2, № НОМЕР_2, рішень про застосування штрафних санкцій від 31 серпня 2016 року № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, вимоги про сплату боргу від 31 серпня 2016 року № Ф--У

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22 травня 2017 року суд відкрив провадження в адміністративній справі № 805/1941/17-а. 26 червня 2017 року судом була постановлена вступна та резолютивні частини постанови в адміністративній справі № 805/1941/17-а, де зазначено, що постанова у повному обсязі буде складена 30 червня 2017 року.

Судом, при написанні постанови у повному обсязі, було встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частини постанови від 26 червня 2017 року судом була допущена описка у резолютивній частині, а саме у стягненні витрат по сплаті судового збору, оскільки суд частково задовольнив позовні вимоги позивача, а саме в частині щодо визнання протиправним та скасування наказу від 11 липня 2016 року № 706 суд відмовив позивачу у задоволенні позовної вимоги.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VІ за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII визначено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 гривень. Отже позивачем за дану позовну вимогу було сплачено судового збору у сумі 1600 грн., та внаслідок відмови у її задоволенні, дана сума судового збору залишається за позивачем.

Отже, судом, замість «Стягнути з Покровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 2529 грн. 20 коп.» зазначено «Стягнути з Покровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 4129 грн. 20 коп.».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У звязку із необхідністю виправлення допущених описок, та керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови від 26 червня 2017 року, а саме у резолютивній частині наступним чином: замість «Стягнути з Покровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 4129 грн. 20 коп.», зазначити «Стягнути з Покровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 2529 грн. 20 коп.».

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

3. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 30 червня 2017 року.

Суддя Смагар С.В.