Справа № 487/4123/16-а
Суддя: Біцюк А. В.
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/4123/16-а
Провадження № 6-а/487/6/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Біцюк А. В., за участю секретаря судового засідання Попович В. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Заводському районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Заводському районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, а саме просила замінити сторону у виконавчому провадженні з Управління Пенсійного фонду в Заводському районі м. Миколаєва на Центральне обєднане Управління пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області з примусового виконання виконавчого листа №487/4123/16-а від 19.04.2017 року.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, про дату розгляду справи повідомлялась своєчасно.

Представник Центрального обєднаного Управління пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області не зявився, про дату розгляду справи повідомлялись своєчасно.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.10.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Миколаєва щодо зменшення під час перерахунку пенсії ОСОБА_1 розміру пенсії з урахуванням всіх складових з 86% до 60% протиправними. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Миколаєва провести перерахунок та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1 у розмірі 86% від суми заробітної плати з урахуванням складових заробітної плати, визначених постановою Заводського районного суду міста Миколаєва від 29.10.2015 року по справі 2а/487/144/15, починаючи з 29.01.2015 року. Стягнуто з Управління Пенсійного Фонду України в Центральному районі міста Миколаєва на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551 гривня 20 копійок.

Вказана постанова набрала законної сили та на підставі постанови 19 квітня 2017 року видано виконавчий лист.

Згідно листа в.о. начальника Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області ОСОБА_2 повернуто оригінал виконавчого листа, що виданий на підставі постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.10.2016 року у справі №487/4123/16-а у звязку із невірним зазначенням боржника.

Судом встановлено, що Центральне обєднане Управління пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області є правонаступником Управління пенсійного фонду України в Центральному районі міста Миколаєва, Управління пенсійного фонду України в Заводському районі міста Миколаєва, Управління пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 03.04.2017 року №.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження ї правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що слід замінити боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, що виданий на підставі постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.10.2016 року у справі №487/4123/16-а, з управління Пенсійного фонду України в Заводському районі на Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва в Миколаївській області.

Керуючись статтями 165, 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2016 року у справі №487/4123/16-а, номер провадження 2-а/487/154/16 боржника з управління Пенсійного фонду України в Заводському районі на Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва в Миколаївській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біцюк А. В.