Справа № 446/698/17
Суддя: Котормус Т. І.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/698/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2017 року м. Камянка-Бузька

Камянка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Котормуса Т.І.;

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.;

представника позивача ОСОБА_1;

представника відповідача ОСОБА_2;

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Неслухівської сільської ради Камянка-Бузького району про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

В судовому засіданні, представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, та тертю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ДП "Дослідне господарство "Львівське" НАНУ. Також заявила клопотання про витребування у відповідача всіх матеріалів, на підставі яких прийнято оскаржуване рішення сільською радою.

Представник відповідача в судовому засіданні також просив залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4

Суд заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі дійшов до наступних висновків.

Предметом спору по даній справі є рішення Неслухівської сільської ради від 26.05.2016р. №13, яким надано у ОСОБА_4 в користування земельну ділянку по вул. Науковій №8 в с. Неслухів.

Також, як видно із Державного акту на право постійного володіння землею від 27.12.1991р. Львівському філіалу Українського науково-дослідного інституту садівництва НАНУ в с. Неслухів надано у постійне володіння 800 га. землі.

Як зазначено у ч. 2 ст. 35 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на те, що спір по даній справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_4 а також Львівського філіалу Українського науково-дослідного інституту садівництва НААН, то таких осіб слід залучити до участі у розгляді даної справи, як третіх осіб.

Причому суд відзначає, що представник позивача помилково просить залучити Львівського філіалу Українського науково-дослідного інституту садівництва НААН як третю особу яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, оскільки така особи будь-яких вимог суду не заявляла, як того вимагає ч. 1 ст. 35 КАС України.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд дійшов до висновку, що таке підлягає до задоволення, так як такі документи стосуються предмету спору, а тому оскільки за ч. 3 ст. 71 КАС України суд сприяє сторонам у витребовуванні необхідних доказів, то клопотання є підставним.

Керуючись ст. ст. 35, 71 КАС України

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у даній справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 та Львівський філіал Українського науково-дослідного інституту садівництва НААН.

Витребувати у Неслухівської сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області належним чином завірену копію рішення Неслухівської сільської ради від 26.05.2016р. №13 та всіх документів, на підставі яких воно прийнято.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя