Справа № 623/1119/16-а
Суддя: Гуренко М. О.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/1119/16-а
Номер провадження 8-а/623/2/2017
У Х В А Л А

іменем України

26 червня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Гуренко М. О.

при секретарі - Телешевській В. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі заяву Ізюмського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12 серпня 2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

У січні 2017 року Ізюмське обєднане Управління Пенсійного фонду України Харківської області звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що 24.01.2017 року на адресу Ізюмського обєднаного УПФУ надійшов лист Виконавчого комітету Ізюмської міської ради, в якому останній просить вважати видану ним довідку № 2749 від 12.07.2016 року недійсною та надано нову довідку про складові заробітної плати, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям № 234 від 24.01.2017 року.

ОСОБА_1 помер 13 грудня 2016 року, про що Ізюмським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального правління юстиції у Харківській області зроблено відповідний актовий запис № 962 відповідно наданої копії свідоцтва про смерть серії I-ВЛ № 572420 від 21 грудня 2016 (а.с.86).

Ухвалою суду від 04 квітня 2017 року провадження у справі за заявою Ізюмського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12 серпня 2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії зупинити до залучення у справі правонаступника ОСОБА_1 у зв'язку зі смертю.

Згідно повідомлення Ізюмської державної нотаріальної контори від 26 червня 2017 року після смерті гр. ОСОБА_1, який помер 13 грудня 2016 року, 21 червня 2017 року за реєстрами № 3-999, № 3-1000 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на автомобіль та грошові внески на імя дружини померлого, ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Відповідно до ст. 55 КАС Україниу разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу

заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Отже, ОСОБА_2 слід залучити до участі в справі в якості правонаступника ОСОБА_1.

Керуючись ст. 55, 156 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Відновити провадження у справі за заявою Ізюмського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12 серпня 2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Залучити ОСОБА_2 правонаступником померлого ОСОБА_1.

Призначити судове засідання на 04 липня 2017 року о 12 годині 15 хвилин, в судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Гуренко