Справа № 154/1592/16
Суддя: Лященко О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

29 червня 2017 року місто Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі: головуючого судді Лященка О.В., при секретарі Процюк Н.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі-Волинському заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправною відмову в здійсненні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання та зобовязання здійснити перерахунок і виплату щомісячного довічного грошового утримання судді в відставці ,-

в с т а н о в и в:

16.06.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з Володимир-Волинського об»єднаного управління Пенсійного фонду України на Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області.

Свою заяву мотивує тим, що поставновою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23.06.2016 року його позов було задоволено. Зобовязано Володимир-Волинське обєднане управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді в відставці в розмірі 90 відсотків грошової винагороди судді, який працює на відповідній посаді, відповідно до довідок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області від 03.12.2015р. № 616 і 16.05.2016р. № 208, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання судді в відставці, починаючи відповідно з 09 грудня 2015 року і 18 травня 2016 року, з урахуванням проведених виплат. Зобовязано Володимир-Волинське обєднане управління Пенсійного фонду України у разі зміни розміру суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, здійснювати перерахунок ОСОБА_1 раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді в відставці. Стягнуто з Володимир-Волинського обєднаного управління Пенсійного фонду України в користь ОСОБА_1 судові витрати в справі в розмірі 551 ( пятсот пятдесят одна ) гривня 20 коп.

Дана постанова набрала законної силиі 11.07.2016 року йому було видано виконавчий лист для виконання постанови суду в частину стягнення судових витрат.

Проте листом від 18.05.2017 року № 15297/03-11 Фінансово-економічний департамент Пенсійного фонду України повідомив його, що в бюджеті Пенсійного фонду України на 2016 і 2017 роки коштів на відшкодування судових витрат не передбачено.

Отже, за таких обставин виконання боржником - Володимир-Волинським об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України поставнови Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23.06.2017 року в частині стягнення судових витрат є нереальним за відсутністю в бюджеті боржника коштів на такі цілі, враховуючи, що використання бюджетних коштів не за цільовим призначення заборонено законом.

Квитанцією № 80 від 07.06.2016 року про сплату ним судового збору при поданні до суду позовної заяви підтверджено, що ці кошти в сумі 551 грн 20 коп були перераховані банківською установою для Володимир-Волинського міського суду в бюджет держави Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області.

Просить суд замінити сторону виконавчого провадження з Володимир-Волинського об»єднаного управління Пенсійного фонду України. на належного правонаступника - Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області

Заявник ОСОБА_1 у мсудове засідання не з»явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив заяву задовольнити.

Представник Володимир-Волинського об»єднаного управління Пенсійного фонду України у судове засідання не з»явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Володимир-Волинського міського суду Волинської області по справі № 154/1592/16 адміністративний позов ОСОБА_1 до Володимир-Волинського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправною відмову в здійсненні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання та зобовязання здійснити перерахунок і виплату щомісячного довічного грошового утримання судді в відставці задоволено повністю. Зобовязано Володимир-Волинське обєднане управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді в відставці в розмірі 90 відсотків грошової винагороди судді, який працює на відповідній посаді, відповідно до довідок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області від 03.12.2015р. № 616 і 16.05.2016р. № 208, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання судді в відставці, починаючи відповідно з 09 грудня 2015 року і 18 травня 2016 року, з урахуванням проведених виплат. Зобовязано Володимир-Волинське обєднане управління Пенсійного фонду України у разі зміни розміру суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, здійснювати перерахунок ОСОБА_1 раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді в відставці. Стягнуто з Володимир-Волинського обєднаного управління Пенсійного фонду України в користь ОСОБА_1 судові витрати в справі в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна ) гривня 20 коп. (а.с. 37-42).

На виконання даної постанови в частину стягнення з Володимир-Волинського обєднаного управління Пенсійного фонду України судових витрат у розмірі 551 грн 20 коп був виданий виконавчий лист № 154/1592/16.

З листа Фінансово-економічного департаменту Пенсійного фонду України від 18.05.2017 року № 15297/03-11 вбачається, що в бюджеті Пенсійного фонду України на 2016 і 2017 роки коштів на відшкодування судових витрат не передбачено.

З квитанції № 80 від 07.06.2016 року про сплату судового збору при поданні до суду позовної заяви підтверджено, що ці кошти в сумі 551 грн 20 коп були перераховані банківською установою для Володимир-Волинського міського суду в бюджет держави Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області.

Відповідно до ст.55 КАС Україниу разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно до ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може змінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п.1 Положення про Пенсійний фонд України, затв. Указом Президента України від 06.04.2011 р. №384/2011Пенсійний фонд України входить до системи органів виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики з питань пенсійного забезпечення та ведення персоніфікованого обліку надходжень від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок).

Основними завданнями Пенсійного фонду України є, зокрема, реалізація державної політики з питань пенсійного забезпечення та ведення персоніфікованого обліку надходжень від сплати єдиного внеску; призначення (перерахунок) пенсій, щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці та підготовка документів для їх виплати; забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплати пенсій, допомоги на поховання, інших виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Пенсійного фонду України та інших джерел, визначених законодавством ( п.3 Положення).

Відповідно до ч.1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Частиною 1ст. 264 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що слід провести заміну сторони виконавчого провадження з Володимир-Волинського об»єднаного управління Пенсійного фонду України на Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області.

Керуючисьст. 264 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_2 Степановича про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити у справі № 154/1592/16 боржника у виконавчому провадженні за постановою Володимир-Волинського міського суду від 23.06.2016 року в частині стягнення в користь ОСОБА_1 судових витрат у виді судового збору у розмірі 551 грн 20 коп, а саме Володимир-Волинське об»єднане управління Пенсійного фонду України як вибулу сторону його правонаступником - Головним управлінням Державної казначейської служби України у Волинській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_3