overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 570/457/17
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/457/17
Номер провадження 2-а/570/43/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 квітня 2017 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектор роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Рівному Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР № 126281 від 25.01.2017 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2017 року ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 09 лютого 2017 року скасовано, а справу направлено до Рівненського районного суду для продовження розгляду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектор роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Рівному Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР № 126281 від 25.01.2017 року.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 19 квітня 2017 року о 15:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 570/2064/17
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2017-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/2064/17
номер провадження 2-а/570/69/2017
У Х В А Л А

іменем України

26 травня 2017 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської областиі (як адміністративного суду) ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Рівненської райдержадміністрації про визнання дії протиправними та про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

24.05.2017 подано адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Рівненської райдержадміністрації про визнання дії протиправними та про зобов'язання вчинити певні дії.

30.05.2017 ухвалою Рівненського районного суду даний адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 22.06.2017. Позивач не усунув недоліки позовної заяви в установлений судом строк.

На виконання вказаної ухвали суду, позивачем подано заяву з додатками, однак недоліки не виправлені, зокрема не додано копій документів зазначених в ухвалі, крім того позивачем не надано доказів того, що саме він звертався до управління соціального захисту населення Рівненської райдержадміністрації із заявою про призначення державної соціальної допомоги мелозабезпеченим сім'ям і саме йому було відмовлено у призначенні вказаної державної соціальної допомоги, тобто доказів того, що саме відносно ОСОБА_2 управлінням соціального захисту населення Рівненської райдержадміністрації приймались будь-які рішеннні чи вчинялись дії позивачем не зазначено та неподано .

Відповідно до положень п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.108 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Рівненської райдержадміністрації про визнання дії протиправними та про зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу разом з усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 570/931/17
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/931/17
номер провадження 2-а/570/37/2017
У Х В А Л А

іменем України

25 квітня 2017 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської областиі (як адміністративного суду) ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Великожитинської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

09.03.2017 подано адміністративний позов ОСОБА_2 до Великожитинської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

10.03.2017 року ухвалою Рівненського районного суду даний адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 27.03.2017 року. Позивач не усунув недоліки позовної заяви в установлений судом строк.

Відповідно до положень п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.108 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Великожитинської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди повернути позивачу разом з усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 570/746/17
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2017-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/746/17
Номер провадження 2-а/570/66/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 травня 2017 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання дій протиправними та стягнення заробітної плати,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Житомирського Апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2017 року ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 17 березня 2017 року скасовано і справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання дій протиправними та стягнення заробітної плати.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 09 червня 2017 року об 11:30 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 570/2488/17
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/2488/17
Номер провадження 2-а/570/73/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
19 червня 2017 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальону УПП в м. Рівне ДПП лейтенанта поліції Мельника Дмитра Ігоровича про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АР №680696 від 14.06.2017,

в с т а н о в и в:
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальону УПП в м. Рівне ДПП лейтенанта поліції Мельника Дмитра Ігоровича про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АР №680696 від 14.06.2017.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 27 червня 2017 року о 14:30 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 572/1107/17
Суддя: Довгий І.І.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/1107/17
У Х В А Л А

30 червня 2017 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправною відмови та зобов'язати вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2017 року було відкрито скорочене провадження по вищевказаній справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що не має можливості постановити законне та обґрунтоване рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправною відмови та зобов'язати вчинити дії розглянути в загальному порядку.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (м. Сарни, вул. Залоги, 5) на 10 липня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 564/1331/17
Суддя: Левчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 564/1331/17

Рядок статзвіту № 39

30 червня 2017 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Костопільської міської ради про визнання пункту 4 рішення Костопільської міської ради Рівненської області від 17 березня 2016 року №109 "Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок" протиправним та його скасування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області позовною заявою до Костопільської міської ради про визнання пункту 4 рішення Костопільської міської ради Рівненської області від 17 березня 2016 року №109 "Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок" протиправним та його скасування.

Суд встановив, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна Костопільському районному суду Рівненської області. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №564/1331/17 за позовом ОСОБА_1 до Костопільської міської ради про визнання пункту 4 рішення Костопільської міської ради Рівненської області від 17 березня 2016 року №109 "Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок" протиправним та його скасування.

Адміністративну справу №564/1331/17 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 липня 2017 року о 12:20 год. у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області, в залі судових засідань.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити сторони та викликати їх у судове засідання.

Відповідачу до 20 липня 2017 року подати до суду письмові заперечення проти позову, у разі їх наявності, з посиланням на докази в їх обґрунтування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 565/1141/17
Суддя: Незнамова І.М.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/1141/17
Провадження № 2-а/565/108/17
У Х В А Л А

30 червня 2017 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Незнамова І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання провести перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.ст.17-19,104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі №565/1141/17 року за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання провести перерахунок пенсії.

Попереднє судове засідання призначити в приміщенні Кузнецовського міського суду о 08 год. 30 год. 04 липня 2017 року.

Відповідачу подати на адресу суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 04 липня 2017 року.

Повідомити особам, які беруть участь у справі про дату розгляду справи та направити їм копії ухвали про відкриття провадження у справі та інформацію про їх права та обовязки, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 567/672/17
Суддя: Венгерчук А.О.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 567/672/17
УХВАЛА

29 червня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень та стягнення недоплаченої разової грошової допомоги

встановила

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень та стягнення недоплаченої разової грошової допомоги звернувся ОСОБА_1

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підсудна Острозькому районному суду Рівненської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

На підставі ст. 11,107, 183-2 КАС України,

ухвалила:

відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень та стягнення недоплаченої разової грошової допомоги.

Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.5 ст. 183-2 КАС України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів- у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку, до суду не надійшло заперечення відповідача; не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Острозький районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2
Справа № 691/248/17
Суддя: Черненко В. О.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 691/248/17
провадження № 2-а/691/30/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище справу за адміністративною позовною заявою Управління соціального захисту населення Городищенської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Ружина, 39 с. Хлистунівка, Городищенського району, Черкаської області, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Управління соціального захисту населення Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області (МФО 820172, УДКСУ в Городищенському районі , КФК 2501480, р/р 6065) переплату коштів при виплаті допомоги переміщеним особам в сумі 14086 (чотирнадцять тисяч вісімдесят шість) гривень 23 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Ознайомитися та отримати повний текст постанови сторони можуть 30.06.2017 року після 13.00 години.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 570/1270/17
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/1270/17
Номер провадження 2-а/570/47/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 квітня 2017 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про скасування постанови № 2 від 21.03.2017 року,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про скасування постанови № 2 від 21.03.2017 року.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 19 квітня 2017 року о 15:30 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 570/571/17
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/571/17
Номер провадження 2-а/570/31/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 квітня 2017 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові, інспектора ОДДЗ батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м. Львові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР № 544119 від 28.01.2017 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Житомирського Апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року, ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 20 лютого 2017 року скасовано і направлено справу для продовження розгляду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові, інспектора ОДДЗ батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м. Львові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР № 544119 від 28.01.2017 року.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 22 травня 2017 року о 14:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.