Справа № 344/6060/17
Суддя: Островський Л. Є.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/6060/17
Провадження № 6-а/344/19/17
У Х В А Л А

08 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Островського Л.Є.,

секретаря: Гули Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі №344/13277/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання відмови протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення судового контролю у справі за його позовом до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання відмови протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій, просив зобовязати Департамент соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради подати у встановлений судом строк звіт про виконання постанови Івано-Франківського міського суду від 11 листопада 2016 року щодо вказаного адміністративного позову.

Заявник та представник Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, їхня неявка, враховуючи положення п.7 ч. 9 ст. 267 КАС України, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Проаналізувавши доводи заяви про встановлення судового контролю, Судом встановлено наступне.

Вивчивши заяву про зобов'язання відповідача подати до суду звіт про виконання судового рішення - постанови Івано-Франківського міського суду від 05.10.2016 року та дослідивши відповідні докази, вислухавши пояснення учасників процесу, судом встановлено наступне.

Постановою Івано-Франківського міського суду від 11 листопада 2016 року у справі №344/13277/16-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання відмови протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій задоволено. На відповідача покладено зобовязання здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити недоплачену грошову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій за 2016 рік в розмірі пяти мінімальних пенсій за віком з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до частини першої статті 267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Цій нормі кореспондує положення абзацу сьомого пункту 4 частини першої статті 163 КАС України згідно з яким у резолютивній частині постанови суду зазначається встановлений судом строк для подання суб'єктом владних повноважень - відповідачем до суду звіт про виконання постанови, якщо вона вимагає вчинення певних дій.

Отже, встановити судовий контроль за виконанням рішення суб'єктом владних повноважень - відповідачем у справі суд першої чи апеляційної інстанції може виключно під час прийняття постанови у справі.

Такий контроль здійснюється судом першої інстанції шляхом зобов'язання надати звіт про виконання судового рішення, розгляду поданого звіту на виконання постанови суду першої, апеляційної чи касаційної інстанцій, а в разі неподання такого звіту - встановленням нового строку для подання звіту та накладенням штрафу.

Аналогічна позиція висловлена Вищим адміністративним судом України в листі від 09.01.2013 року.

Таким чином, оскільки позивач звернувся із клопотанням про зобов'язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення вже після прийняття постанови у справі, а нормами КАС України не передбачено такої можливості, а тому, в задоволенні поданої заяви слід відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 165, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі №344/13277/16-а - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Островський Л.Є.