Справа № 2а-6454/10/0470
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 червня 2017 р. Справа №2а-6454/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши адміністративний позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до відповідача: Нікопольського комунального підприємства "Західне" про зобов`язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2010 року Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Нікопольського комунального підприємства "Західне" про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.05.2010 року відкрито провадження у справі № 2а-6454/10/0470 та призначено її до розгляду на 07.09.10 о 11:00.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.09.2010 зупинено провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Нікопольського комунального підприємства "Західне" про зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням по справі Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 2а-11797/09/0470 за позовом Нікопольського комунального підприємства "Західне" до Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області.

Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2016 року у справі № 2а-11797/09/0470 постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.04.2010 р. скасовано та прийнято нову постанову.

У задоволенні адміністративного позову Нікопольського комунального підприємства "Західне" до Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області про скасування рішення - відмовити.

Відповідно до ч. 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, а тому провадження у справі № 2а-6454/10/0470 підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №2а-6454/10/0470 за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Нікопольського комунального підприємства "Західне" про зобов`язання вчинити певні дії поновити.

Судове засідання відбудеться 13 липня 2017 року о 10:00, у приміщенні Дніпротровського окружного адміністративного суду, за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.М. Олійник
З оригіналом згідно Помічник судді Е.Г. Лоба