Справа № 826/1179/17
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2017-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/1179/17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 травня 2017 року справа №826/1179/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Євротелеком”

до

Державної міграційної служби України

про

визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Євротелеком” (далі по тексту – позивач, ТОВ “Євротелеком”) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України (далі по тексту – відповідач), в якому просить: 1) визнати незаконним та скасувати рішення тендерного комітету апарата Державної міграційної служби України від 08 листопада 2016 року, оформлене протоколом “6-Протокол розгляду_ТП Євротелеком_08 листопада 2016” про відхилення тендерної пропозиції позивача; 2) визнати незаконним та скасувати рішення тендерного комітету апарата Державної міграційної служби України від 09 грудня 2016 року, оформлене протоколом “10-Протокол розгляду_ТП Євротелеком_09 листопада 2016” про відхилення тендерної пропозиції позивача; 3) вважати укладеним з моменту набрання рішенням суду законної сили договір між позивачем та відповідачем на умовах, визначених у тендерній документації.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 березня 2017 року у справі №826/1179/17 позовну заяву залишено без руху та встановлено дводенний строк з дня набрання даною ухвалою законної сили шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі, встановленому пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір”.

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 березня 2017 року у справі №826/1179/17 до суду апеляційної інстанції позивачем не оскаржена, а отже зазначене судове рішення набрало законної сили та є обов’язковим для виконання.

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 березня 2017 року у справі №826/1680/17 про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем 16 березня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд звертає увагу, що станом на 31 травня 2017 року позивачем не надано до суду доказів на усунення недоліків позовної заяви.

За таких підстав суд приходить до висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Євротелеком” вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 березня 2017 року у справі №826/1179/17 не виконала, доказів на усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, не надала.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, пункту 1 частини третьої статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко