Справа № 804/1857/17
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 червня 2017 р. Справа № 804/1857/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Царікової О.В.,

при секретарі Безрученко К.В.

за участю

прокурора: Вівіча О.Г.

представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства Камянської міської ради "Тепломережі" про стягнення заборгованості в сумі 2 795 877,72 грн., -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2017 року до Дніпропетровського окружного адмінстративного суду надійшов адміністративний позов Керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства Камянської міської ради "Тепломережі" про стягнення заборгованості в сумі 2795877,72 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 березня 2017 року відкрито провадження у справі № 804/1857/17 та призначено її до розгляду на 10 квітня 2017 року на 11:15.

У судовому засіданні 10.04.2017 року оголошено перерву до 19.04.2017 року о 11:40.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2017 зупинено провадження у цій справі до 19 травня 2017 року до 10:30.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2017 зупинено провадження у справі № 804/1857/17 до 20.06.2017 о 10:30.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2017 провадження у справі № 804/1857/17 поновлено.

До суду надійшла заява прокурора від 14.06.2017 (вх. №24883/17) про відмову від заявлених позовних вимог у розмірі 2795877, 72 грн., у звязку з погашенням відповідачем заборгованості в повному обсязі.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання про закриття провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання 20.06.2017 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи документами, просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення заяви про відмову від заявлених позовних вимог та закриття провадження у справі № 804/1857/17.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо надійшло клопотання позивача про відмову від позову.

Суд приймає клопотання позивача, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Клопотання прокурора про стягнення з відповідача судового збору у розмірі 41938, 17 грн. не підлягає задоволенню судом, з огляду на те, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 94, 136, 157, 186, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про відмову від позовних вимог у розмірі 2795877, 72 грн.

Закрити провадження в адміністративній справі № 804/1857/17 за адміністративним позовом Керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства Камянської міської ради "Тепломережі" про стягнення заборгованості в сумі 2 795 877,72 грн.

Розяснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 23.06.2017.

Суддя ОСОБА_2