Справа № 815/871/17
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 червня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/871/17

Категорія: 3.6 Головуючий в 1 інстанції: Стефанов С. О.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Бітова А.І.,

суддів Лукянчук О.В.,

ОСОБА_1

при секретарі Лавришині А.С.

з участю: представника Міністерства оборони України ОСОБА_2, представника Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 клопотання представника Центральної військово-лікарської комісії, військово-лікарської комісії Південного регіону ОСОБА_6 про закриття провадження у апеляційній адміністративній справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом Міністерства оборони України до Військово-лікарської комісії Південного регіону, Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, третя особа: ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення, яке оформлено протоколом засідання Військово-лікарської комісії Південного регіону по встановленню причинного звязку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв №235 від 17 травня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А :

12 червня 2017 року в ході апеляційного провадження представником Центральної ВЛК, ВЛК Південного регіону ОСОБА_6 було заявлено клопотання щодо закриття справи в порядку ст.ст. 17, 104, 105, 157, ч.5 ст. 189 КАС України.

В вищезазначеному клопотаннях представник Центральної ВЛК, ВЛК Південного регіону ОСОБА_6 просить суд закрити апеляційне провадження у справі у звязку з тим, що 15 травня 2017 року Одеським апеляційним адміністративним судом було відкрите провадження за безпідставним, необґрунтованим позовом МО України до ВЛК південного регіону, ЦВЛК МО України, третя особа: ОСОБА_4

Судова колегія не приймає до уваги ці доводи заявника, виходячи з наступного.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22 березня 2017 року було закрито провадження у адміністративній справі за позовом МО України до ВЛК Південного регіону, ЦВК МО України, третя особа ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення, яке оформлено протоколом засідання ВЛК Південного регіону по встановленню причинного звязку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв №235 від 17 травня 2016 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Згідно з ч.3 ст. 157 КАС України ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Судова колегія, аналізуючи вищезазначене, вважає, що МО України, як сторона у даній справі має право оскаржувати у апеляційному порядку ухвалу про закриття провадження у справі.

МО України звернулось з апеляційною скаргою в якій просить скасувати вищезазначену ухвалу про закриття провадження у справі.

Таким чином, судова колегія зазначає про те, що діючим законодавством передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвали про закриття провадження.

Крім того, 22 березня 2017 року було відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою МО України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду, а не як заявляє представник Центральної ВЛК, ВЛК Південного регіону ОСОБА_6, відкрите провадження за позовом МО України до ВЛК південного регіону, ЦВЛК МО України, третя особа: ОСОБА_4

Отже, враховуючи все вищевикладене судова колегія вважає, що необхідно відмовити у задоволені клопотання про закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 195, 196, 205, 206, 211, 254 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити представнику Центральної військово-лікарської комісії, військово-лікарської комісії Південного регіону ОСОБА_6 у задоволені клопотання про закриття провадження у апеляційній адміністративній справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом Міністерства оборони України до Військово-лікарської комісії південного регіону, Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, третя особа: ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення, яке оформлено протоколом засідання Військово-лікарської комісії Південного регіону по встановленню причинного звязку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв №235 від 17 травня 2016 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст судового рішення виготовлений 27 травня 2017 року.

Головуючий: Бітов А.І.

Суддя: Лукянчук О.В.

Суддя: Ступакова І.Г.