Справа № 405/2499/17
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2017-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/2499/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2017 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з адміністративним позовом до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради про скасування постанови відповідача № 174/04-ак від 25.04.2017 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за статтею 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення, мотивуючи його тим, що вказана постанова була винесена на підставі протоколу № 431 від 28.03.2017 року згідно якого встановлено, що об 11 год. 55 хв. представник магазину «Делві-142», який розташований за адресою: вул. Бобринецький шлях, 136, в порушення п.п.8 п.2 розділу 10 Правил благоустрою м. Кіровограда наклеїв рекламу на опорі в місці спеціально не відведеному для цих цілей. Протокол позивач не підписала, через непогодження з ним. Зазначає, що вказаного правопорушення не вчиняла, не має жодного відношення до даної реклами. Крім цього, зазначає, що не була повідомлена про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, чим порушені її права передбачені ст.268 КУпАП. Вважає дану постанову незаконною, просить задовольнити позов.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлені, при цьому позивач надав суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, в звязку з чим позов підлягає задоволенню на підставі наступних фактичних даних.

Згідно постанови № 174/04-ак від 25.04.2017 року адміністративної комісії при виконавчому комітету Кіровоградської міської ради, встановлено, що відповідно до протоколу від 28.03.2017 року № 431, складеного інспектором спеціалізованої інспекції Кіровоградської міської ради ОСОБА_2 об 11 год. 55 хв. встановлено, що представник магазину «Делві-142» ТОВ ОПТТОРГ-15, який розташований за адресою: вулиця Бобринецький шлях, 136, наклеїв рекламу на опорі в місці спеціально не відведеному для цих цілей за що передбачена відповідальність згідно вимог ст. 152 КУпАП та розділу10 п.2 п.п. 8 Правил благоустрою міста Кіровограда від 05.06.2012 № 1710. ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні даного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 1 360,00 грн.

Статтею 152 КУпАП визначено, що порушення державних стандартів, норм і правил у сфері благоустрою населених пунктів, правил благоустрою територій населених пунктів тягне за собою накладення штрафів на громадян.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 283 КУпАП розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі, яка повинна містити найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Суд прийшов до висновку, що при винесенні постанови по справі про адміністративне правопорушення, в порушення вимог ст. 280 КУпАП, не зясовані всі обставини, що підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а саме: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, постанова № 174/04-ак від 25.04.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 152 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 1 360,00 грн. підлягає скасуванню, а провадження по справі - закриттю.

На підставі викладеного та статей 256, 280, 283 КУпАП, керуючись ст. ст. 158 - 163 КАС України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Скасувати постанову Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради № 174/04-ак від 25.04.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 152 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 1 360,00 грн., провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда І.М. Шевченко