Справа № 481/1305/16-а
Суддя: Вжещ С. І.
Дата ухвалення: 2017-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 481/1305/16-а
Провадж.№ 6-а/481/7/2017
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22.06.2017 р. м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали заяви представника Новобузької районної ради Миколаївської області ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог адміністративного позову Новобузької районної ради Миколаївської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Новобузького районного суду перебуває на розгляді адміністративна справа № 481/1305/16-а за позовом (скаргою) Новобузької районної ради до Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Миколаївській області, згідно з яким позивач просив визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця відповідача від 18.04.2017 року про накладення штрафу в розмірі 5100 грн.

20.06.2017 року до канцелярії суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, відповідно до якої, окрім вищевказаних позовних вимог, які він також просить суд задовольнити, останній просив скасувати також і іншу постанову, винесену цим же відповідачем 29.03.2017 року про відкриття виконавчого провадження та поновити строки на її оскарження.

Ознайомившись з матеріалами заяви про збільшення позовних вимог, встановлено що її подано без додержання вимог, викладених у ч. 3 ст.106 КАС України, зокрема позивачем не надано до позову документів, які свідчать про оплату ним в необхідному розмірі судового збору пропорційно до збільшених позовних вимог.

Так, за змістом первісного позову та заяви про збільшення позовних вимог, позивач, загалом предявив до суду дві самостійні вимоги немайнового характеру (1. про скасування постанови відповідача від 18.04.2017 року про накладення штрафу і 2. про скасування постанови відповідача від 29.03.2017 року про відкриття виконавчого провадження), однак судовий збір сплачено лише за одну з цих вимог, яка заявлена позивачем у своєму первісному позові (скарзі).

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» уразі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З огляду на викладене, у відповідності до вимог п.п.1 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу до адміністративного суду однієї вимоги немайнового характеру потрібно сплатити судовий збір у сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осібу місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто в розмірі 1600 грн. (згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2017 року складає 1600 грн. на місяць).

Згідно вимог ч. 1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Заяву представника Новобузької районної ради Миколаївської області ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог адміністративного позову Новобузької районної ради Миколаївської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про скасування постанови про накладення штрафу, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність на протязі пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки своєї заяви про збільшення позовних вимог, а саме сплатити судовий збір у розмірі 1600 грн. Інакше така заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новобузький районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя