Справа № 425/1395/17
Суддя: Москаленко В. В.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30.06.2017 року Провадження №2-а/425/73/17

Справа №425/1395/17

Рубіжанський міський суд Луганської області

в складі судді Москаленко В.В.,

за участю секретаря Окрошко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ та Рубіжне Луганської області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України молодшого лейтинанта поліції ОСОБА_2,третя особа Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку,Лисичанську та Рубіжному Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області перебуває вищезазначена адміністративна справа.

У судовому засіданні представник третьої особи Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку,Лисичанську та Рубіжному Департаменту патрульної поліції Національної поліції України заявив клопотання про зупинення провадження у справі в звязку з необхідності виклику свідків та витребування доказів.

Позивач заперечував проти даного клопотання ..

Відповідач підтримав клопотання третьої особи.

Для повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника третьої особи Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку,Лисичанську та Рубіжному Департаменту патрульної поліції та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Так, приписами ст.11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі.

В силу ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

З метою недопущення порушення строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд вважає за доцільне зупинити провадження у цій справі до 19.04.2017 р.

Так, пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі наявності відповідних причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вищезазначеного, а також з огляду на те, що в судове засідання необхідно викликати свідків відповідача ,витребувати диск з відеозаписом правопорушення , для повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 13.07.2017 р.

Керуючись ст.ст.69, 79, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ та Рубіжне Луганської області Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку,Лисичанську та Рубіжному Департаменту патрульної поліції Національної поліції України молодшого лейтинанта поліції ОСОБА_2,третя особа Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку,Лисичанську та Рубіжному Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку,Лисичанську та Рубіжному Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення

Наступний розгляд справи призначити на 13.07.2017 р. о 10 годині 30 хвилин.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя В.В. Москаленко.