Справа № 812/87/15
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2017-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

23 червня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/87/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/87/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до науково-технічної установи Інститут хімічної технології та промислової екології про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01.12.2014 по 28.02.2015 у сумі 28252,92 грн,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/87/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до науково-технічної установи Інститут хімічної технології та промислової екології про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01.12.2014 по 28.02.2015 у сумі 28252,92 грн.

В обґрунтування заяви заявником зазначено, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України 30 березня 2017 року УПФУ в м. Рубіжному реорганізувалося шляхом злиття та утворення Рубіжанського ОУПФУ, яке є правонаступником всіх прав та обовязків УПФУ в м. Рубіжному. На підставі викладеного заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні № 47821250 з УПФУ в м. Рубіжному на Рубіжанське ОУПФУ.

Представник заявника у судове засідання не зявився, у заяві серед іншого просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату та час слухання заяви повідомлявся належним чином (а.с. 53).

Враховуючи положення пункту 6 статті 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 27.04.2015 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області задоволено повністю, стягнуто з науково-технічної установи Інститут хімічної технології та промислової екології (93000, м. Рубіжне, пл. Хіміків, 3, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області (93010, м. Рубіжне, вул. Леніна, 4, код 21792436, р/р 6 в ЛОУ ВАТ Державний ощадний банк України МФО 304665) заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01 грудня 2014 року по 28 лютого 2015 року у розмірі 28252,92 грн (а.с. 31-32).

Виконавчий лист № 812/87/15 видано судом 15.06.2015. Постановою державного виконавця від 11.06.2015 відкрито виконавче провадження ВП № 47821250 (а.с. 46,47).

Відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, зокрема управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області реорганізоване в Рубіжанське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області.

Так, згідно з відомостями Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 28.04.2017 за № 7000453 до Реєстру внесений запис про рішення щодо припинення УПФУ в м. Рубіжному в результаті реорганізації (а.с. 43-45).

У свою чергу, 30.03.2017 за № 1 001166 до Реєстру внесений запис про утворення юридичної особи Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (а.с. 42).

З вищевикладеного судом встановлено, що має місце фактичне вибуття УПФУ в м. рубіжному як сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини першої статті 264 КАС України суд у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною пятою статті 15 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони виконавчого провадження - стягувача, з управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області на Рубіжанське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/87/15.

Замінити у виконавчому провадженні № 47821250, відкритому за виконавчим листом № 812/87/15, виданим 05 червня 2015 року, стягувача з Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області на Рубіжанське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області (ідентифікаційний код юридичної особи 41245565, місцезнаходження юридичної особи: 93010, Луганська область, м. Рубіжне вул. Володимирська, буд. 4).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1