Справа № 130/1218/17
Суддя: Сенько Л. Ю.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26.06.2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Сенько Л.Ю.

за участі секретаря - Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 Управління патрульної поліції у м.Вінниці Департаменту патрульної поліції Капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даним адміністративним позовом, в якому просив скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР №609007 від 17 травня 2017 року винесену поліцейським роти №1 Управління патрульної поліції у м.Вінниці Департаменту патрульної поліції капралом поліції ОСОБА_2 відповідно до якої його було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 425,00 гривень за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

23.06.2017 року до суду надійшла заява представника Управління патрульної поліції у місті Вінниці Департаменту патрульної поліції старшого юрисконсульта сектору правового забезпечення ОСОБА_3 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент патрульної поліції в особі структурного підрозділу Управління патрульної поліції у м. Вінниці ( м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24), у звязку з тим що рішення може вплинути на права та обовязки Управління.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4 в наданій до суду заяві просив розгляд справи призначений на 26.06.2017 року провести у їхню відсутність. Щодо задоволення заяви про залучення третьої особи не заперечував.

Поліцейський роти №1 Управління патрульної поліції у м.Вінниці Департаменту патрульної поліції Капрал поліції ОСОБА_2, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент патрульної поліції в особі структурного підрозділу Управління патрульної поліції у м. Вінниці, оскільки рішення може вплинути на права та обовязки Управління.

Керуючись ст.ст. 53 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Управління патрульної поліції у місті Вінниці Департаменту патрульної поліції старшого юрисконсульта сектору правового забезпечення ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент патрульної поліції в особі структурного підрозділу Управління патрульної поліції у м. Вінниці ( м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24).

Відкласти розгляд справи на 14.07.2017 року на 08 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя