Справа № 803/663/17
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року Справа № 803/663/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

при секретарі судового засідання Гуцалюк І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Молчанової К.О.,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення про скасування державної перереєстрації автомобіля марки PORSCHE PANAMERA, 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1 та зобов'язання Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області поновити державну перереєстрацію автомобіля марки PORSCHE PANAMERA, 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12.02.2016 року між нею (покупцем) та ОСОБА_4 (продавцем) укладено договір купівлі-продажу №0741/2016/2973 транспортного засобу марки PORSCHE PANAMERA, 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, за яким вона купує, а ОСОБА_4 продає вищевказаний автомобіль.

12.02.2016 року Регіональним сервісним центром МВС у Волинській області вказаний автомобіль було зареєстровано за ОСОБА_1, про що видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 і державний номерний знак НОМЕР_1.

20.02.2017 року вищевказаний автомобіль зупинено працівниками поліції міста Києва та поміщено до штрафного майданчику. Даний автомобіль вилучений у неї в рамках проведення Луцьким ВП ГУНП у Волинській області кримінального провадження № 0004254, відомості про яке внесено 14.09.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою її колишнього чоловіка ОСОБА_4, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Вказує на те, що станом на дату звернення з адміністративним позовом до суду, право власності на вказаний автомобіль жодною особою не оскаржувалося. Будучи власником автомобіля, вона жодних реєстраційних дій з вказаним автомобілем не здійснювала, будь-яких довіреностей на розпорядження автомобілем не видавала.

З'ясовуючи обставини по справі, позивачу стало відомо, що Регіональним сервісним центром МВС у Волинській області скасовано державну перереєстрацію автомобіля марки PORSCHE PANAMERA, 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 на її ім'я за зверненням слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Юхимчук О.А., яка повідомила відповідача про те, що вищевказаний автомобіль був зареєстрований за позивачем на підставі підроблених документів.

Вважає, що Регіональний сервісний центр МВС у Волинській області не здійснив комплексу заходів, пов'язаних з перевіркою документів, які стали підставою для скасування державної перереєстрації автомобіля на її ім'я.

Вказує на те, що згідно статті 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Відповідач вийшов за межі своїх повноважень і самостійно визнав договір купівлі-продажу автомобіля від 12.02.2016 року недійсним.

Крім того, факт підробки документів може бути встановлений виключно вироком суду, а дані досудового розслідування не є підставою для скасування державної перереєстрації транспортного засобу.

З наведених мотивів просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про скасування державної перереєстрації автомобіля марки PORSCHE PANAMERA, 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1 та зобов'язати Регіональний сервісний центр МВС у Волинській області поновити державну перереєстрацію автомобіля марки PORSCHE PANAMERA, 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві та просила їх задовольнити. Додатково пояснила, що станом на момент розгляду даної адміністративної справи матеріали по кримінальному провадженню № 0004254 були передані до СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві для проведення подальшого досудового розслідування, що підтверджується листом прокурора Луцької місцевої прокуратури № 33-4254 вих 17/кп від 31 травня 2017 року.

Відповідач у письмових запереченнях від 06.06.2017 року № 31/3-1481 позовних вимог не визнав та зазначив, що 25.04.2017 року до Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області надійшов лист слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області щодо скасування державної реєстрації транспортного засобу марки PORSCHE PANAMERA, 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2. У листі йшлося про те, що проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження за ч. 4 ст. 358 КК України. Зокрема, повідомлено, що 12.02.2016 року невстановлена особа, діючи з метою використання завідомо підробленого документу, перебуваючи у відділенні територіального сервісного центру 0741 Регіонального сервісного центру МВС України у Волинській області, використала підроблені документи на підставі яких було перереєстровано автомобіль PORSCHE PANAMERA, 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 без дозволу власника ОСОБА_4 на нового власника, а саме - ОСОБА_1 До листа було додано також копію витягу є ЄРДП та копію висновку почеркознавчої експертизи № 61 від 15.03.2017 року за висновком якої підпис у графі «підпис» в рядку «продавець» в договорі купівлі-продажу транспортного засобу від 12.02.2016 року виконаний не ОСОБА_4, а іншою особою.

З метою перевірки фактів, викладених у листі старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області, працівниками РСЦ МВС у Волинській області було здійснено перевірку матеріалів, що стали підставою для проведення перереєстрації автомобіля PORSCHE PANAMERA, 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 територіальним сервісним центром 0741.

Відповідно до пункту 40 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів (далі Порядок) у разі встановлення факту знищення, фальсифікації або підроблення ідентифікаційних номерів складових частин транспортних засобів, виявлення транспортних засобів, зареєстрованих (перереєстрованих), знятих з обліку в уповноважених органах МВС, у тому числі тимчасово, за фіктивними чи підробленими документами або таких, що розшукуються правоохоронними органами України у зв'язку з незаконним заволодінням, уповноважені особи сервісних центрів МВС оформляють в установленому порядку необхідні документи, скасовують державну реєстрацію (перереєстрацію), зняття з обліку транспортних засобів і передають усі відповідні документи та за наявності транспортні засоби до відповідного органу досудового розслідування. Якщо виявлено факт підроблення митних документів, їх ксерокопії з необхідним поясненням надсилаються до органів доходів і зборів, у зоні діяльності яких проживають особи, за якими зареєстровані відповідні транспортні засоби.

Згідно висновку за результатами перевірки від 05.05.2017 року № 31/3-1123, керуючись пунктом 40 Порядку, відповідачем прийнято рішення скасувати перереєстрацію від 12.02.2016 року транспортного засобу марки PORSCHE PANAMERA, 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, яка була проведена в територіальному сервісному центрі 0741 РСЦ МВС у Волинській області.

Копії висновку перевірки від 05.05.2017 року № 31/3-1123 були направлені в територіальний сервісний центр 0741 РСЦ МВС у Волинській області для виконання та старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області для відома.

Вважає, що приймаючи оскаржуване рішення, Регіональний сервісний центр МВС у Волинській області діяв на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, у зв'язку з чим просить відмовити у задоволенні позовних вимог повністю (а.с. 54-57).

У судовому засіданні представник відповідача підтримала пояснення, викладені у письмових запереченнях та просила відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представник третьої особи на стороні відповідача позовних вимог не визнав та пояснив, що Регіональний сервісний центр МВС у Волинській області, скасовуючи державну перереєстрацію від 12.02.2016 року на ім'я ОСОБА_1 транспортного засобу марки PORSCHE PANAMERA, 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, діяв на підставі і в межах чинного законодавства України. Зокрема, про те, що договір купівлі-продажу вищевказаного автомобіля є фіктивним, вказують результати експертизи № 61 від 15.03.2017 року, за висновками якої підпис у графі «підпис» в рядку «Продавець» в договорі купівлі-продажу транспортного засобу від 12.02.2016 року виконаний не ОСОБА_4, а іншою особою. Крім того, згідно з ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.05.2017 року скаргу представника ОСОБА_4 задоволено та зобов'язано слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Юхимчук О.А. повернути майно, належне на праві власності гр. ОСОБА_4, зокрема транспортний засіб PORSCHE PANAMERA, НОМЕР_2, державний реєстраційний номер НОМЕР_4, а отже судом встановлена правомірність набуття ОСОБА_4 у власність вказаного автомобіля.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю з таких мотивів та підстав.

Судом встановлено, що на адресу Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області від старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області надійшов лист від 25 квітня 2017 року № 6002 58/02-2017, в якому повідомлялося, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004254 від 14.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

У листі було вказано, що 12.02.2016 року невстановлена особа, діючи з метою використання завідомо підробленого документу, перебуваючи у відділенні територіального сервісного центру 0741 по вул. Підгаєцькій, 3 у місті Луцьку, використала підроблені документи на підставі яких було перереєстровано автомобіль марки PORSCHE PANAMERA, 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 без дозволу власника ОСОБА_4 на нового власника, а саме ОСОБА_1, що підтверджується висновком судово-почеркознавчої експертизи № 61 від 15.03.2017 року, оскільки підписи в документах котрі стали підставою для перереєстрації автомобіля виконані не ОСОБА_4, а іншою особою.

З наведених підстав та керуючись пунктом 40 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року №1388 слідчий провив вирішити питання про скасування державної реєстрації вищевказаного транспортного засобу (а.с. 103).

До листа був доданий висновок експерта № 61 від 15 березня 2017 року згідно з яким підпис у графі «підпис» в рядку «продавець» в договорі купівлі-продажу транспортного засобу від 12.02.2016 року виконаний не ОСОБА_4, а іншою особою (а.с. 105).

Розглянувши лист старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області, посадовими особами Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області 05 травня 2017 року за № 31/3-1123 складено висновок за результатами перевірки матеріалів, що стали підставою для проведення перереєстрації автомобіля PORSCHE PANAMERA, 2014 року випуску номер кузова НОМЕР_2 у ТСЦ 0741 РСЦ МВС у Волинській області, який затверджений заступником директора РСЦ МВС у Волинській області 05 травня 2017 року.

Згідно висновку за результатами перевірки від 05.05.2017 року № 31/3-1123, керуючись пунктом 40 Порядку, відповідачем прийнято рішення: скасувати перереєстрацію від 12.02.2016 року транспортного засобу марки PORSCHE PANAMERA, 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, яка була проведена в територіальному сервісному центрі 0741 РСЦ МВС у Волинській області; копію висновку направити в Територіальний сервісний центр 0741 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області для виконання та повідомити старшого слідчого Луцького ВП ГУНП у Волинській області Юхимчук О.А. про прийняте рішення (а.с. 32).

Як видно з реєстраційної картки, вказаний транспортний засіб знятий з обліку 06 травня 2017 року (а.с.35).

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 34 Закону України "Про дорожній рух", державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, пов'язаних із перевіркою документів, які є підставою для здійснення реєстрації, звіркою і, за необхідності, дослідженням ідентифікаційних номерів складових частин та оглядом транспортного засобу, оформленням і видачею реєстраційних документів та номерних знаків.

Згідно з частиною 4 вищевказаної статті державна реєстрація та облік автомобілів, автобусів, мотоциклів та мопедів усіх типів, марок і моделей, самохідних машин, причепів та напівпричепів до них, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів здійснюються територіальними органами Міністерства внутрішніх справ України.

Відповідно до пункту 1 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року №1388 (далі - Порядок №1388), на території України встановлена єдина процедура державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів (далі - транспортні засоби), оформлення та видачі реєстраційних документів і номерних знаків.

Пунктом 3 Порядку № 1388 передбачено, що державна реєстрація транспортних засобів проводиться територіальними органами з надання сервісних послуг МВС (далі - сервісні центри МВС) з метою здійснення контролю за відповідністю конструкції та технічного стану транспортних засобів установленим вимогам стандартів, правил і нормативів, дотриманням законодавства, що визначає порядок сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), використанням транспортних засобів в умовах воєнного і надзвичайного стану, а також для ведення їх обліку та запобіганню вчиненню щодо них протиправних дій.

Державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб - нотаріально посвідчена довіреність), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.

Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлені в установленому порядку, зокрема, нотаріально посвідчені договори купівлі-продажу (міни, поставки), дарування транспортних засобів, а також інші договори, на підставі яких здійснюється набуття права власності на транспортний засіб (пункт 8 Порядку № 1388).

У пункті 40 Порядку №1388 зазначено, що зняття з обліку транспортних засобів проводиться після їх огляду в сервісному центрі МВС на підставі заяви власника, документа, що посвідчує особу, виконавчого напису нотаріуса, постанови державного або приватного виконавця або рішення суду.

Згідно з абзацом 3 пункту 40 Порядку №1388 у разі встановлення факту знищення, фальсифікації або підроблення ідентифікаційних номерів складових частин транспортних засобів, виявлення транспортних засобів, зареєстрованих (перереєстрованих), знятих з обліку в уповноважених органах МВС, у тому числі тимчасово, за фіктивними чи підробленими документами або таких, що розшукуються правоохоронними органами України у зв'язку з незаконним заволодінням, уповноважені особи сервісних центрів МВС оформляють в установленому порядку необхідні документи, скасовують державну реєстрацію (перереєстрацію), зняття з обліку транспортних засобів і передають усі відповідні документи та за наявності транспортні засоби до відповідного органу досудового розслідування. Якщо виявлено факт підроблення митних документів, їх ксерокопії з необхідним поясненням надсилаються до органів доходів і зборів, у зоні діяльності яких проживають особи, за якими зареєстровані відповідні транспортні засоби.

З аналізу вищезазначеної норми законодавства слідує, що скасування державної реєстрації (перереєстрації) транспортного засобу можливе у разі виявлення факту фіктивності чи підробки документів за якими проводилася реєстрація. При цьому, ці обставини мають бути підтверджені належними та допустимими доказами.

Відповідно до частини четвертої статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

А у статті 23 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд може прийняти як доказ показання осіб, які не дають їх безпосередньо в судовому засіданні, лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що висновки відповідача про підробку (фіктивність) документів, на підставі яких за позивачем був зареєстрований автомобіль, ґрунтуються на даних досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0004254, тому такі факти повинні бути перевірені, прийняті судом як належні та відображені у судовому рішенні (вироку, постанові або ухвалі) за результатом розгляду кримінального провадження по суті.

Це означає, що судове рішення за результатом розгляду кримінального провадження, в якому встановлений факт підробки (фіктивності) документів, на підставі яких був перереєстрований автомобіль на позивача, може бути підставою для скасування державної реєстрації (перереєстрації). Скасування такої реєстрації (перереєстрації) лише на підставі листа слідчого до винесення судом рішення є передчасною та незаконною.

Крім того, з листа прокурора Луцької місцевої прокуратури № 33-4254 вих 17/кп від 31.05.2017 року, адресованого ОСОБА_1, вбачається, що 31 травня 2017 року підслідність у кримінальному провадженні №0004254 було змінено, а матеріали передані до СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві для проведення подальшого досудового розслідування (а.с. 98)

Отже, як на момент прийняття рішення відповідачем про скасування державної перереєстрації автомобіля марки PORSCHE PANAMERA, 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1 (прийнятого у формі висновку Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області № 31/3-1123 від 05 травня 2017 року) так і на момент розгляду справи в адміністративному суді, відсутнє судове рішення, в якому було б підтверджено факт підробки (фіктивності) документів, які стали підставою для проведення 12.02.2016 року державної перереєстрації автомобіля на позивача, що підтверджує висновок суду про передчасність та незаконність рішення відповідача.

Відповідно до частини другої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Регіональний сервісний центр МВС у Волинській області не довів суду обґрунтованість та правомірність висновку за результатами перевірки матеріалів, що стали підставою для проведення перереєстрації автомобіля марки PORSCHE PANAMERA, 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 у ТСЦ 0741 РСЦ МВС у Волинській області, який затверджений заступником директора РСЦ МВС у Волинській області 05 травня 2017 року.

Відповідно до частини третьої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Оцінивши оскаржуване рішення (висновок відповідача) на предмет відповідності частині третій статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що він складений: не на підставах, що передбачені Конституцією, Законами України та Порядком №1388; не обґрунтовано, тобто без урахування усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); передчасно та протиправно.

Оскільки, у листі старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області від 25 квітня 2017 року № 6002 58/02-2017 відомості про підробку (фіктивність) документів, які стали підставою для перереєстрації автомобіля марки PORSCHE PANAMERA, 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_6, не перевірені судом під час розгляду кримінального провадження №0004254, за цим кримінальним провадженням не складений обвинувальний акт та не винесено судове рішення за результатом його розгляду, тому суд дійшов висновку, що висновок посадових осіб Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про скасування перереєстрації від 12.02.2016 року вищевказаного транспортного засобу є передчасним, протиправним та таким, що підлягає скасуванню. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги слід задовольнити повністю, а саме визнати протиправним та скасувати рішення Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про скасування державної перереєстрації від 12.02.2016 року на ім'я ОСОБА_1 транспортного засобу марки PORSCHE PANAMERA, 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, прийняте у формі висновку Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області від 05 травня 2017 року та зобов'язати відповідача вчинити дії щодо поновлення державної перереєстрації вищевказаного транспортного засобу за громадянкою ОСОБА_1.

Суд не бере до уваги пояснення представника третьої особи про те, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.05.2017 року встановлена правомірність набуття ОСОБА_4 автомобіля PORSCHE PANAMERA, НОМЕР_2, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 з огляду на наступне.

Як вбачається з ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.05.2017 року (а.с. 49) слідчим суддею розглянуто справу за скаргою представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Юхимчук О.А., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна. Вказаною ухвалою скаргу представника ОСОБА_4 задоволено та зобов'язано старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Юхимчук О.А. повернути майно, належне на праві власності гр. ОСОБА_4, зокрема, транспортний засіб PORSCHE PANAMERA, НОМЕР_2, державний реєстраційний номер НОМЕР_4. Таким чином, сама скарга була подана в порядку ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, а предметом розгляду даної скарги була бездіяльність старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Юхимчук О.А., але аж ніяк не правомірність набуття ОСОБА_4 у власність вищевказаного автомобіля.

Суд звертає увагу на те, бездіяльність слідчого розглядається слідчим суддею міськрайонного суду в рамках проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження і відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Натомість, дослідження питання щодо правомірності (добросовісності) набуття особою права власності на той чи інший об'єкт рухомого або нерухомого майна досліджується судом у цивільному судочинстві і в порядку норм Цивільного кодексу України. Як вбачається із мотивувальної частини ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.05.2017 слідчим суддею не досліджувалось у повному обсязі питання правомірності набуття ОСОБА_4 права власності на автомобіль, оскільки ухвала не містить вказівок на письмові докази, які підтверджують цей факт.

Крім того, варто зазначити, що згідно статті 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Станом на день розгляду адміністративної справи у суді, укладений між ОСОБА_7М та ОСОБА_1 договір купівлі-продажу автомобіля від 12.02.2016 року ніким не оспорювався і в судовому порядку не був визнаний недійсним. Вказана обставина ще раз підкреслює той факт, що рішення відповідача про скасування державної перереєстрації від 12.02.2016 року на ім'я ОСОБА_1 транспортного засобу марки PORSCHE PANAMERA, 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, прийняте у формі висновку Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області від 05 травня 2017 року, на підставі того, що така переєстрація відбулася за фіктивними або підробленими документами є протиправним та передчасним.

Враховуючи вищевикладене, відповідач не довів належними та допустимими доказами правомірність оскаржуваного рішення про скасування державної перереєстрації від 12.02.2016 року на ім'я ОСОБА_1 транспортного засобу марки PORSCHE PANAMERA, 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, а тому позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Керуючись частиною третьою статті 160, статтями 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року № 1388, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про скасування державної перереєстрації від 12.02.2016 року на ім'я ОСОБА_1 транспортного засобу марки PORSCHE PANAMERA, 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, прийняте у формі висновку Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області від 05 травня 2017 року.

Зобов'язати Регіональний сервісний центр МВС у Волинській області вчинити дії щодо поновлення державної перереєстрації транспортного засобу марки PORSCHE PANAMERA, 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 за громадянкою ОСОБА_1.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Т.М. Димарчук