Справа № 804/2715/17
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2017-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/2715/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"21" червня 2017 р.

справа № 804/2715/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., перевіривши на відповідність апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2017 року про закриття провадження у справі №804/2715/17 за поданням Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Дак-Енергетика”, третя особа Новомосковська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення 2503689,89 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2017 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2017 року про закриття провадження у справі №804/2715/17 залишено без руху. Надано строк ГУ ДФС у Дніпропетровській області для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, протягом 14 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору у розмірі 1600 грн. (а.с.65-66).

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2017 отримана ГУ ДФС у Дніпропетровській області 23.05.2017, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 68).

Станом на 21.06.2017 року (з урахуванням строку більшого ніж необхідно на поштовий перебіг) заявник апеляційної скарги недолік апеляційної скарги, зазначений в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху усунуто не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивачем не усунені недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Частиною 6 ст.189 КАС України визначено, що копія ухвали про повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала апеляційну скаргу, а апеляційна скарга залишається у справі. Іншим особам, які беруть участь у справі, надсилається копія відповідної ухвали.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2017 року про закриття провадження у справі №804/2715/17 за поданням Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Дак-Енергетика”, третя особа Новомосковська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення 2503689,89 грн. - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.В. Мельник