Справа № П/811/704/17
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
22 червня 2017 року Справа № П/811/704/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 (надалі - відповідач) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить: 1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неотримання та не розгляду рапорту про надання направлення для проходження військово-лікарської комісії; 2) зобов`язати відповідача прийняти рішення за рапортом від 25.02.2017р. про направлення для проходження військово-лікарської комісії; 3)встановити відповідачу строк для подання звіту про виконання судового рішення.
Ухвалою від 11.05.2017 р. зупинено провадження у справі до 22.06.2017 р., витребувано додаткові докази від Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, судом зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 направити копію цієї ухвали до Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 та направити до суду повідомлення про вручення поштового відправлення.
Однак, станом на 22.0.2017 р. рішення суду не виконане, що унеможливлює розгляд справи по суті.
Представник позивача подав клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі з метою повторного витребування доказів.
Ч.4 ст.11 КАС України вказує, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Дане узгоджується із ч. 2 ст. 69 КАС України, відповідно до якої суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
При цьому, ч. 4 ст. 71 КАС України передбачено, що суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов`язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Згідно ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.
За приписами частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Відповідно до частини першої статті 255 Кодексу адміністративного суду України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Отже, з метою об`єктивного розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе строк зупинення провадження у справі продовжити та повторно витребувати докази.
Керуючись ст.ст.71,128,156,158-160,165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 04 серпня 2017 року.
Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 04 серпня 2017 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4 .
Роз`яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Повторно витребувати:
- від Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 : письмові пояснення (заперечення, у разі невизнання адміністративного позову) по суті заявлених вимог і наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини;
- від ІНФОРМАЦІЯ_1 : інформацію щодо адреси листування Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 .
Повторно зобов`язати:
- ІНФОРМАЦІЯ_2 направити копію цієї ухвали суду до Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 та направити до суду повідомлення про вручення поштового відправлення.
Витребувані документи (матеріали) надати суду в строк до 04.08.2017 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а також до ІНФОРМАЦІЯ_1 (2 екземпляри) ( АДРЕСА_1 ) та Міністерства оборони України (м.Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6).
Ухвала суду в частині продовження строку зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5- денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько