Справа № 2а-1670/4908/12
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2017-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1670/4908/12Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

21 червня 2017 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.

за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.

представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання представника Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 09.03.2017 по справі № 2а-1670/4908/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг"

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, третя особа: Компанія Джессап Трейд енд Інвестмент

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 09 березня 2017 року по справі № 2а-1670/4908/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг" (далі - позивач, ТОВ "Нова Холдинг") до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області (далі - відповідач, Кременчуцька ОДПІ), третя особа: Компанія Джессап Трейд енд Інвестмент про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Під час судового засідання представником Кременчуцької ОДПІ заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів у справі, а саме виклику в судове засідання та допиту свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, представників позивача та представника відповідача, дослідивши надані письмові докази у справі, прийшла до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а провадження у справі, відповідно до приписів ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), слід зупинити, з наступних підстав.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.11.2016 скасовано постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 18.03.2015 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2015 і направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Повертаючи на новий розгляд справу, суд зазначив, що для встановлення обставини дійсного підписання первинних документів відповідальними за ведення господарської діяльності від імені підприємств особами слід вжити заходів з метою допиту вказаних осіб в порядку, визначеному статтями 78, 79 КАС України.

Враховуючи вищезазначене, а також у зв'язку з необхідністю часу для забезпечення явки в судове засідання зазначених осіб, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Положеннями п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України визначено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 156, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 2а-1670/4908/12 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 09 березня 2017 року. по справі № 2а-1670/4908/12 до 10 липня 2017 року.

Призначити судове засідання у справі № 2а-1670/4908/12 на 10 липня 2017 року на 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_12 ОСОБА_13
Повний текст ухвали виготовлений 23.06.2017.