Справа № 819/823/17
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/823/17

22 червня 2017 р.м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Подлісної І.М. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бережанському районі до товариства з додатковою відповідальністю " Мікрон " про стягнення капіталізованих платежів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бережанському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до товариства з додатковою відповідальністю "Мікрон" про стягнення капіталізованих платежів у розмірі 286758 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що товариство з додатковою відповідальністю "Мікрон" з 23.03.2015 перебуває в стані ліквідації згідно рішення засновників, головою ліквідаційної комісії призначений ОСОБА_2. Позивач 25.04.2017 надіслав заяву претензію голові ліквідаційної комісії з припинення ТДВ "Мікрон" ОСОБА_2 щодо сплати на користь Фонду капіталізованих платежів у розмірі 286758 грн. Однак відповідач у добровільному порядку зазначені платежі не сплатив, а тому дана сума капіталізованих платежів підлягає стягненню у судовому порядку.

Представник позивача ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бережанському районі у судове засідання не прибув, однак подав до суду клопотання від 22.06.2017 в якому просить розглядати справу без його участі у порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання також не прибув, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи судом. Про причини неприбуття суд не повідомив.

Частинною шостою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази в їх сукупності, суд встановив такі обставини.

Як випливає з матеріалів справи, що товариство з додатковою відповідальністю "Мікрон" з 23.03.2015 перебуває в стані ліквідації згідно рішення засновників, головою ліквідаційної комісії призначений ОСОБА_2.

Водночас, на обслуговувані у відділенні Фонду перебуває потерпілий на виробництві ОСОБА_3, який отримав травму внаслідок нещасного випадку на виробництві який стався 07.04.1988, що підтверджується актом про нещасний випадок пов'язаний з виробництвом форми Н-1. Зазначеному потерпілому призначено страхові виплати за рахунок коштів відділення Фонду, що підтверджується довідкою МСЕК № 002113 від 24.04.2003.

Згідно з розрахунком потреби капіталізованих коштів відповідача перед позивачем становить 286758 грн.

Суд встановив, що 25.04.2017 позивач надіслав заяву претензію голові ліквідаційної комісії з припинення ТДВ "Мікрон" ОСОБА_2 щодо сплати на користь Фонду капіталізованих платежів у розмірі 286758 грн.

Однак, доказів які б свідчили про сплату відповідачем на користь Фонду капіталізованих платежів у розмірі 286758 грн. на час розгляду справи, сторонами у справі не надано, а судом не здобуто.

З 01 січня 2011 року набрав чинності Закон України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010, № 2464-VI (далі - Закон № 2464).

Відповідно до пункту 3 розділу VIII Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2464 з дня набрання чинності цим Законом платники страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, вважаються платниками єдиного внеску.

Пунктом 7 розділу VIII Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2464 визначено, що суми внесків нарахованих на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, строк сплати яких не настав на 1 січня 2011 року, не сплачені станом на 1 січня 2011 року, підлягають сплаті в порядку, що діяв до 1 січня 2011 року.

Стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій. Погашення заборгованості з використанням коштів, що надходять у рахунок сплати єдиного внеску, забороняється.

Відповідно до ст. 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.1999 № 1105-XIV (далі - Закон № 1105-XIV), який діяв на момент виникнення спірних правовідносин, фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків здійснюється, зокрема, за рахунок: капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Зазначеною нормою законодавець зобов'язує страхувальника проводити капіталізацію страхових виплат у всіх випадках ліквідації не лише у випадку ліквідації підприємства-банкрута, але й за інших підстав, передбачених законодавством.

Частиною другою статті 1205 ЦК України визначено, що у разі ліквідації юридичної особи платежі, належні потерпілому або особам, визначеним статтею 1200 цього Кодексу, мають бути капіталізовані для виплати їх потерпілому або цим особам у порядку, встановленому законом або іншим нормативно-правовим актом.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 765 затверджено Порядок капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань суб'єкта підприємницької діяльності - банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю (далі Порядок № 765), відповідно до пункту 1 якої капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідності виплати майбутніх платежів.

Пункт 2 Порядку № 765 визначає порядок розрахунку щодо кожного платежу, що підлягає капіталізації.

Відповідно до абзацу 2 пункту 5-1 Порядку № 765 суми платежів, капіталізованих відповідно до зазначених вимог у процесі ліквідації суб'єкта підприємницької діяльності - банкрута, перераховуються ліквідатором (арбітражним керуючим) робочому органу виконавчої дирекції Фонду, у якому суб'єкт підприємницької діяльності перебуває на обліку.

Зазначена правова позиція відображена також у постанові Верховного суду України від 26.06.2012 № 21-156а12.

Таким чином, враховуючи те, що відповідач у добровільному порядку не сплатив на користь Фонду капіталізовані платежі у розмірі 286758 грн., суд дійшов висновку, що дана сума капіталізованих платежів підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до ст. 17 Закону № 1105-XIV спори щодо розміру шкоди та прав на її відшкодування, накладення штрафів та з інших питань вирішуються в судовому порядку.

Строк давності в разі стягнення штрафних санкцій, передбачених цим Законом, а також інших видів заборгованості перед Фондом не застосовується.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю "Мікрон" (47501, вул. Золочівська, 30, м. Бережани, Тернопільська область, ) на користь ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бережанському районі капіталізовані платежі у розмірі 286758 (двісті вісімдесят шість тисяч сімсот пятдесят вісім) гривень 00 коп. на р/р 0003 в ГУДКУ в тернопільській області, МФО 838012, .

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Подлісна І.М.