Справа № 227/1930/17
Суддя: Кошля А. О.
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

22.06.2017 227/1930/17
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

22 червня 2017 року справа № 227/1930/17

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Добропільського Обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та здійснення перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до Добропільського Обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та здійснити перерахунок її пенсії до розміру прожиткового мінімуму. Разом з позовними вимогами позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.

Пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно висновків постанови пленуму Вищого адміністративного суду України від 05.02.2016 «Про судову практику застосування адміністративними судами окремих положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» у редакції Закону України від 22 травня 2015 року 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору»» при зверненні до суду із заявою про відстрочення або розстрочення сплати судового збору особа повинна додати до такої заяви належні документи на підтвердження факту відсутності відповідних коштів (бюджетних асигнувань) для сплати судового збору. Водночас відсутність таких доказів чи їх неналежність є підставою для відмови в задоволенні заяви про відстрочення або розстрочення сплати судового збору.

У даному випадку, позивачем не надані письмові аргументи які є підставою для відстрочення сплати судового збору.

Таким чином, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору, тому адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 88, 105-108, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Добропільського Обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та здійснення перерахунку пенсії відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Добропільського Обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та здійснення перерахунку пенсії залишити без руху.

Надати позивачеві термін для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків, а саме: пять днів з моменту отримання копії ухвали та попередити, що у випадку не виконання ухвали судді, адміністративний позов буде визнано не поданим та повернуто позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Кошля

22.06.2017