Справа № 815/4014/16
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 червня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/4014/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 до Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 03 березня 2017 року адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 задоволено частково.

На зазначену постанову суду Роздільнянською ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187, ст. 189 КАС України, а саме: по справі не сплачено судовий збір у повному обсязі за подачу апеляційної скарги та пропущено строк звернення до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову суду, судовий збір становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, код бюджетної класифікації - 22030101, одержувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, код ЄДПРОУ 38016923, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області. МФО: 828011, в розмірі: 1 775,63 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 108 КАС України апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Крім того, згідно ч.2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України - апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, Роздільнянською ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області копія постанови Одеського окружного адміністративного суду від 03 березня 2017 року отримана апелянтом 15 березня 2017 року, апеляційна скарга направлена на адресу суду 02 червня 2017 року, з пропуском строку апеляційного оскарження.

До апеляційної скарги додається заява про поновлення строків в обґрунтовані якої зазначено, що Одеським апеляційним адміністративним судом було повернуто апеляційну скаргу Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 березня 2017 року.

Суддя-доповідач зазначає, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року продовжено термін усунення недоліків на 20 днів з моменту отримання вищезазначеної ухвали.

Таким чином, враховуючи те, що апеляційна скарга не повернута, то Роздільнянське ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області передчасно звернулося з повторною апеляційною скаргою.

Отже, враховуючи, що заявником пропущено строк на апеляційне оскарження судового рішення, заява про поновлення строку не містить поважних причин, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід залишити без руху із наданням заявнику строку для подачі заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 108, ч.4 ст. 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 березня 2017 року залишити без руху.

Надати Роздільнянській обєднаній державній податковій інспекцій Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити Роздільнянській обєднаній державній податковій інспекцій Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, що невиконання вимог даної ухвали є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бітов А.І.