Справа № 826/4235/17
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2017-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/4235/17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 червня 2017 року справа №826/4235/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Газтрейд”

до

Міністерства оборони України

про

визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Газтрейд” (далі по тексту – позивач, ТОВ “Газтрейд”) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства оборони України (далі по тексту – відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про внесення змін до оголошення про проведення відбору учасників на закупівлю нафти і дистилятів (0913000-9) (авіаційний гас) від 09 березня 2017 року за ідентифікатором в електронній системі закупівель UA-201-02-27-001567-a; 2) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про внесення змін до оголошення про проведення відбору учасників на закупівлю нафти і дистилятів (0913000-9) (авіаційний гас) від 10 березня 2017 року за ідентифікатором в електронній системі закупівель UA-201-02-27-001567-a; 3) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не прийняття рішення про відміну переговорної процедури закупівлі за ідентифікатором в електронній системі закупівель UA-201-02-27-001567-a; 4) зобов’язати відповідача відмінити переговорну процедуру закупівлі за ідентифікатором в електронній системі закупівель UA-201-02-27-001567-a.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2017 року у справі №826/4235/17 позовну заяву залишено без руху та встановлено дводенний строк з дня набрання даною ухвалою законної сили шляхом подання до суду: копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для направлення відповідачу; доказів, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, та їх копії для направлення позивачу; оригінал документа про сплачу судового збору за подання адміністративного позову за три вимоги немайнового характеру, а саме у розмірі 4 800,00 грн. (1 600,00 грн. х 3)

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2017 року у справі №826/4235/17 до суду апеляційної інстанції позивачем не оскаржена, а отже зазначене судове рішення набрало законної сили та є обов’язковим для виконання.

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2017 року у справі №826/4235/17 про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем 01 квітня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд звертає увагу, що станом на 02 червня 2017 року позивачем не надано до суду доказів на усунення недоліків позовної заяви.

За таких підстав суд приходить до висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Газтрейд” вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 березня 2017 року у справі №826/4235/17 не виконало, доказів на усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, не надала.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, пункту 1 частини третьої статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко