Справа № 805/2319/17-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/2319/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 червня 2017 року Справа № 805/2319/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб’єв І.Г., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕП» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

У червні 2017 року до суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕП» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Розглянувши матеріали адміністративного позову приходжу до висновку про наявність підстав для залишення цього позову без руху. При цьому виходжу з такого.

Згідно з частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З матеріалів позову вбачається, що позивачем до позовної заяви доданий документ про сплату судового збору у розмірі 1600,00 гривень.

Згідно з статтею 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі – Закон № 3674), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною третьою статті 4 Закону № 3674 встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою – підприємцем встановлена ставка судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону № 3674 у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, а отже сума судового збору становить (1 600,00 * 3) 4 800,00 гривень.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, судовий збір у встановленому законом розмірі позивачем не сплачений.

З урахуванням вимог статей 4 та 6 Закону № 3674 при поданні цього позову позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі (1 600,00 * 2) 3 200,00 гривень.

Викладене означає, що позивачем не дотримано вимог статті 106 КАС України, а тому цей позов підлягає залишенню без руху відповідно до частини першої статті 108 КАС України.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕП» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними та скасування постанови – залишити без руху.

Позивачу, протягом 15 (п'ятнадцять) днів з моменту отримання цієї ухвали надати суду оригінал платіжного доручення зі сплати судового збору, роз’яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Аляб'єв І.Г.