Справа № 808/1536/17
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2017-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

23 червня 2017 року Справа № 808/1536/17 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ»

до Шевченківського міського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

третя особа ОСОБА_1

про скасування постанови в частині

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» (далі позивач або ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ») до Шевченківського міського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (далі третя особа) в якому позивач просить суд: скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №9902166 від 07.11.2008, видану Шевченківським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, правонаступником якого є відповідач, в частині накладення арешту на майно, а саме на будинок, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Різдвяна (Девятого січня), буд.2/пров.Відрадний, буд.11.

Ухвалою суду від 31.05.2017 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 106, 108 КАС України та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 22.06.2017. Позивач недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 31.05.2017, усунув.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

В ході підготовчого провадження суддя встановив необхідність провести попереднє судове засідання, витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №808/1536/16.

2. Призначити попереднє судове засідання у справі на 05 липня 2017 року о 10:00 , яке буде проводитися суддею Бойченко Юлією Петрівною одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, зала судових засідань №12.

3. Запропонувати позивачу надати до 05.07.2017: належне нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, з посиланням на конкретні норми права, які, на Вашу думку, порушив відповідач та документальні докази, які підтверджують ці порушення (при наявності додаткових пояснень); листування з відповідачем по суті заявлених вимог (при наявності); всі документи, які мають значення для вирішення справи по суті; оригінали доданих до позову документів суду для огляду (надати у судове засідання); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів у справу.

4. Зобовязати відповідача надати суду до 05.07.2017: нормативно та документально обґрунтовані заперечення/пояснення щодо заявлених позовних вимог з посиланням на конкретні факти та документальні докази; всі матеріали виконавчого провадження №9902166; листування з позивачем по суті заявлених вимог (при наявності); належним чином оформлену довіреність на представника; всі документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

5. Запропонувати третій особі надати до 05.07.2017: письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з посиланням на конкретні факти та документальні докази; відомості щодо виконання договору споживчого кредиту від 24.10.2007 №0; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні права та обовязки, відповідачу та третій особі копію позовної заяви з додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П.Бойченко