Справа № 809/467/17
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" червня 2017 р. Справа № 809/467/17

м. Івано-Франківськ

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

судді Лучко О.О.,

за участю секретаря: Королевич О.В.,

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_2.

представника відповідача: ОСОБА_3,

представника третіх осіб: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Надра

до Голови Тисменицької районної державної адміністрації ОСОБА_5

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8,

про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Укр-Надра звернулося до суду з позовом до Голови Тисменицької районної державної адміністрації ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування рішень.

29.06.2017 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_1 обласну державну адміністрацію в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки земельна ділянка, розташована на території Загвіздянської сільської ради за межами населеного пункту с.Загвіздя, відноситься до земель державної форми власності і відповідно розпорядником даної земельної ділянки є ОСОБА_1 обласна державна адміністрація.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подане клопотання.

Представник відповідача та представник третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в судовому засіданні заперечили проти залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, оскільки жодні права ОСОБА_1 ОДА не порушуються.

Як встановлено судом, позивач оскаржує розпорядження голови Тисменицької районної державної адміністрації ОСОБА_5 №125, 126, 127, 128 від 27.02.2017 року, про надання дозволу ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, та ОСОБА_6 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, розташованих на території Загвіздянської міської ради за межами населеного пункту с.Загвіздя. Вказані земельні ділянки відносяться до земель державної форми власності. Оскільки відповідач відмовив позивачеві у наданні дозволу на складання проекту відведення з подальшою передачею в оренду спірних земельних ділянок для обслуговування нежитлових приміщень з тих підстав, що для вирішення вказаного питання слід звернутися до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації (Головного управління

Держгеокадастру в Івано-Франківській області), а в подальшому надав дозвіл третім особам на розроблення проекту землеустрою спірних земельних ділянок, вказані обставини стали підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про залучення ОСОБА_1 обласної державної адміністрації до участі у даній справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки рішення суду в даній справі може вплинути на її права, інтереси та обов`язки.

Керуючись ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі ОСОБА_1 обласну державну адміністрацію як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя /підпис/ ОСОБА_9