Справа № 650/674/17
Суддя: Хомик І. І.
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/674/17
Номер провадження 2-а/650/7/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2017р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Хомик І.І.

за участі секретаря Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 ОСОБА_2 в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора взводу № 2 ОСОБА_2 в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення вказуючи на те, що 01.03.2017 року близько 14:50 год. рухався по дорозі Миколаїв-Київ. Під час з»їзду з дороги Миколаїв-Ульянівка на дорогу Одеса-Київ його зупинив інспектор поліції, який виніс постанову про адміністративне правопорушення, за порушення правил проїзду перехрестя, а саме за те, що ОСОБА_1 не надав дорогу транспортному засобу, що рухався по головній дорозі. Наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. Вважає дану постанову незаконною та такою, що підлягає скасуванню, в зв»язку з чим і звернувся до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з»явився, хоча був належно повідомлений про місце і час розгляду даної справи, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечення в якому зазначив, що дійсно інспектором поліції ОСОБА_3 винесена постанова про накладення адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП. При цьому проводилася відеозйомка вчинення адміністративного правопорушення та притягнення його до адміністративної відповідальності. При цьому права правопорушника не порушувалися. Постанова відповідає нормам КУпАП, є законною і підстав для її скасування немає. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог за адміністративним позовом.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Позивач у адміністративному позові посилається на те, що відносно нього було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Як вбачається із постанови про накладення адміністративного стягнення, яка є предметом спору, постанова правопорушником підписана, ніяких зауважень чи заперечень з приводу незаконності її винесення в ній не зазначено.

Інспектором було враховано всі обставини для правильного, обґрунтованого визначення розміру адміністративного стягнення і призначено штраф в межах санкції ст.122 ч.2 КУпАП мінімальний штраф 425 гривен.

В судовому засіданні в ході дослідження відеозапису інспектора поліції, встановлено, що дійсно ОСОБА_1 допустив правопорушення передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП, в зв»язку з чим відносно нього було винесено постанову серії ПС2 № 771714. При накладенні на позивача адміністративного стягнення порушень з боку особи, дії якої оскаржуються судом не встановлено.

Отже, постанову в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 винесено обґрунтовано, на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачено Законами України. Крім того, позивачем пропущено строк звернення до суду з адміністративним позовом і не надано доказів на поважність причин його пропуску.

Керуючись ст.2, 11, 12, 1712, 161-163 КАС України, ст.251, 122 ч.2 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні позовних вимог за адміністративним позовом ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання адміністративного позову та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 771714 від 01.03.2017р. на ОСОБА_1 у виді штрафу в сумі 425 грн.

Постанова є остаточною оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Хомик І.І.