Справа № 561/345/17
Суддя: Світличний Р.В.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 561/345/17
УХВАЛА

29 червня 2017 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Зарічненського районного суду Рівненської області від 19 червня 2017 року в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 до Зарічненського обєднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області, заінтересована особа управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 19 червня 2017 року заяву ОСОБА_1 до Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, заінтересована особа управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено ОСОБА_2 як сторону стягувача у виконавчих провадженнях з примусового виконання постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 01 квітня 2010 року № 2-а-111/10 та постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 31 жовтня 2011 року № 2-а-3397/11 на спадкоємця ОСОБА_1.

Судом виявлено, що в мотивувальній частині ухвали допущено описку, а саме невірно вказано дату постанови Зарічненського районного суду Рівненської області у справі № 2-а-3397/11 як 31 жовтня 2017 року, у той час коли правильним буде 31 жовтня 2011 року, а також вказано, що станом на 19 червня 2016 року ухвала не набрала законної сили, у той час коли правильним буде вказівка на не набрання ухвалою законної сили станом на 19 червня 2017 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе виправити допущену в судовому рішенні описку без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 165, 169, 186, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в мотивувальній частині ухвали Зарічненського районного суду Рівненської області від 19 червня 2017 року в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 до Зарічненського обєднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області, заінтересована особа управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження, замінивши помилково вказану дату постанови Зарічненського районного суду Рівненської області у справі № 2-а-3397/11 від 31 жовтня 2017 року правильною 31 жовтня 2011 року.

Виправити допущену описку в ухвалі Зарічненського районного суду Рівненської області від 19 червня 2017 року в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 до Зарічненського обєднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області, заінтересована особа управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження, замінивши помилково вказану дату не набрання законної сили 19 червня 2016 року правильною 19 червня 2017 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Зарічненський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.В. Світличний