overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 488/2169/17
Суддя: Селіщева Л. І.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/2169/17
Провадження № 2-а/488/161/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

13.06.17 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщева Л.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції м. Херсон про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

Встановив:

Дослідивши адміністративний позов та додані до нього матеріали, вважаю необхідним відкрити провадження по даній справі, на підставі ст. ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

Ухвалив:

Відкрити провадження по даній справі.

Призначити судове засідання по справі в приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Доктора Самойловича, буд. 20-А, на 12.07.2017 р. на 10 год. 00 хв., про що завчасно повідомити сторони по справі в порядку, передбаченому ст. 33 КАС України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу по справі разом з копією ухвали направити копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Розяснити відповідачу, що він має право, до початку розгляду справи подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя: Л.І. Селіщева
Справа № 488/1484/17
Суддя: Лазарева Г. М.
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/1484/17
Провадження № 2-а/488/137/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

16.06.17 року м. Миколаїв

ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у місті ОСОБА_1 про скасування постанови ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у місті ОСОБА_1 про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Зміст і форма заяви відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Тому її слід прийняти та відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва на 14 годину 30 хвилин 15 серпня 2017 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу по справі разом з копією ухвали направити копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Розяснити відповідачу, що він має право, до початку розгляду справи подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя: Г. М. Лазарева
Справа № 488/1289/17
Суддя: Лазарева Г. М.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1289/17
Провадження № 2-а/488/131/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
28.04.17 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Лазарева Г. М., роглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 визнання дій протиправними та зобов`язати виконаити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Зміст і форма заяви відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Тому її слід прийняти та відкрити провадження по справі.
Керуючись ст. 107 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва на 09 годину 30 хвилин 07 червня 2017 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу по справі разом з копією ухвали направити копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Розяснити відповідачу, що він має право, до початку розгляду справи подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя: Г. М. Лазарева
Справа № 2-36/2010
Суддя: Баранкевич В. О.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
18 травня 2010 року Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Баранкевич В.О.
при секретарі Андрусенко В.А.
в присутності прокурора Лукіної В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом прокурора Новоодеського району Миколаївської області до Себинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про скасування рішення, -
10 червня 2009року прокурор Новоодеського району Миколаївської області звернувся в суд з позовом до Себинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про скасування рішення виконавчого комітету Себинської сільської ради Новоодеського району миколаївської області №87 від 23.05.2008року.
Ця заява підлягає задоволенню, оскільки вона не суперечить закону.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Керуючись п.2ч.1 ст. 157 КАС України, суд
Прийняти відмову від позову прокурора Новоодеського району Миколаївської області до Себинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про скасування рішення, а провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Справа № 482/557/17
Суддя: Баранкевич В. О.
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

27.06.2017 Справа № 482/557/17
Провадження № 2-а/482/17/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2017 року м.Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Баранкевич В.О.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

за участю позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Новоодеського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання незаконним та скасування рішення та зобовязання призначити пенсію за віком, -

В С Т А Н О В И В :

У звязку з великим обсягом роботи та браком у звязку з цим часу 27 червня 2017 року неможливо скласти рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Новоодеського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання незаконним та скасування рішення та зобовязання призначити пенсію за віком в повному обсязі, а тому суд відкладає її складання в повному обсязі до 02 липня 2017 року.

За таких обставин, керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні адміністративного позову до Новоодеського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання незаконним та скасування рішення та зобовязання призначити пенсію за віком в повному обсязі.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Головуючий:
Справа № 483/951/17
Суддя: Куцаров В. І.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 483/951/17
Провадження 2-а/483/17/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 червня 2017 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Куцаров В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Миколаєві, інспектора роти № 4 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у м.Миколаєві ОСОБА_2 про визнання протиправними дій працівника поліції та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

УСТАНОВИВ:

22 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м.Миколаєві, інспектора роти № 4 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у м.Миколаєві ОСОБА_2 про визнання протиправними дій працівника поліції та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Зазначений позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов підсудний даному суду.

Згідно ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 106, 107, 110, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Миколаєві, інспектора роти № 4 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у м.Миколаєві ОСОБА_2 про визнання протиправними дій працівника поліції та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13:30 год. 13 липня 2017 року.

Зобовязати сторони:

визначити якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та клопотання щодо встановлення строків їх подання;

внести клопотанням, щодо вирішення питання про витребування доказів та виклик свідків (зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити), про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів.

Відповідачам: надати до суду письмові заперечення проти адміністративного позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в строк до 12 липня 2017 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії адміністративного позову, відповідачу також копії документів, доданих до адміністративного позову.

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого - судді Куцарова В.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 483/966/17
Суддя: Рак Л. М.
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/966/17
Провадження № 2-а/483/18/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 червня 2017 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції м. Миколаєва ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, а також із доданими до нього документами,

В С Т А Н О В И Л А :

26 червня 2017 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернувся до суду з позовною заявою до поліцейського 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції м. Миколаєва ОСОБА_2, в якій просить скасувати постанову серії АР № 378166 від 16 червня 2017 року в справі про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Справа підсудна Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст. 106 КАС України.

Передбачені ст. 109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний у визначений судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, ч. 1, 2 ст. 110 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції м. Миколаєва ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 10 липня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є, а також розяснити відповідачу його обовязок надати до початку судового засідання у цій справі у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні оскаржуваної постанови.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 11 липня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Рак Л.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 484/1988/17
Суддя: Маржина Т. В.
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 484/1988/17
Провадження № 2-а/484/84/17
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

27 червня 2017 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора дорожнього нагляду Первомайського ВП ГУНП Миколаївської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

26 червня 2017 року позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом про визнання дій протиправними та скасування постанови АР №954952 про накладення штрафу від 17.06.2017 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора дорожнього нагляду Первомайського ВП ГУНП Миколаївської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 10.07.2017 року на 08.15 годин в приміщенні суду. Викликати в судове засідання сторони.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 484/1997/17
Суддя: Маржина Т. В.
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 484/1997/17
Провадження № 2-а/484/85/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
27 червня 2017 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про проведення перерахунку та виплати пенсії, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про проведення перерахунку та виплати пенсії.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про проведення перерахунку та виплати пенсії.
Призначити судове засідання на 10.07.2017 року на 14.00 годин в приміщенні суду. Викликати в судове засідання сторони.
Надіслати відповідачам копію позовної заяви і доданих до неї документів; відповідачу - суб`єкту владних повноважень, обов`язково надати до дня розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я:
Справа № 485/968/17
Суддя: Кішковська З. А.
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/485/35/17
У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову

27 червня 2017 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області КішковськаЗ.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Снігурівського відділення Баштанської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення моральної шкоди,

встановив:

26 червня 2017 року позивач звернувся до Снігурівського районного суду Миколаївської області з адміністративним позовом до Снігурівського відділення Баштанської об"єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч.2 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа.

Відповідно до положень постанови КМУ від 21.05.2014 №236 Державна фіскальна служба України (ДФС) є центральним органом виконавчої влади. Відповідно до постанови КМУ від 06.08.2014 №311 територіальні органи Державної фіскальної служби є юридичними особами публічного права.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі наведеного та враховуючи, що однією із сторін у справі є державний орган, даний позов предметно не підсудний Снігурівському районному суду Миколаївської області та підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст.18,108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Снігурівського відділення Баштанської об"єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення моральної шкоди, повернути позивачу у зв»язку з непідсудністю Снігурівському районному суду Миколаївської області.

Роз'яснити позивачеві право звернутися із даною заявою до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до належного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів після отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-14/11
Суддя: Тимошенко І. В.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-14/11
У Х В А Л А
05.01.2011 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Тимошенко І. В.

розглянувши в м. Болград справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації замість речового майна,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Болградському районному суду Одеської області.

Позивачем надані всі необхідні документи для проведення попереднього засідання.

Підстав для відмови в у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в/ч НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації замість речового майна.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Болградського районного суду Одеської області ( Болград, 25 серпня, 192) 02.02.2011 09:00 .

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати в строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу направити також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. В. Тимошенко
Справа № 2-а-51/11
Суддя: Тимошенко І. В.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Болградський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-51/11
У Х В А Л А

"21" січня 2011 р. Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Тимошенко І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Боград цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання дій протиправними, зобов"язання провести нарахування та виплату підвищення пенсії, як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

По справі проведені всі підготовчі дії, в зв"язку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена.

На цей час позивачка від позову не відмовилась і позовну заяву не відкликала. Від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Від відповідача надійшли до суду письмові заперечення проти позову , в яких відповідач також просить справу розглянути у відсутність його представника.

Оскільки від обох сторін до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає необхідним призначити цю справу до судового розгляду в порядку письмового провадження відповідно до вимог ст. 122 ч.4 КАС України.

Керуючись ст. 121, 122 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду в порядку письмового провадження в приміщені Болградського районного суду Одеської області (Болград, 25 серпня, 192), на 01.02.2011 о 15:00.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Суддя: ОСОБА_2