Справа № 353/561/16-а
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 червня 2017 рокуЛьвів№ 876/7435/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В. В., перевіривши апеляційну скаргу Тлумацького редакційно-видавничого комплексу "Злагода" на ухвалу Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2016 року про закриття провадження у справі № 353/561/16-а за адміністративним позовом Тлумацького редакційно-видавничого комплексу "Злагода" до Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Тлумацької міської ради ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Тлумацька районна рада Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2016 року закрито провадження в адміністративній справі за позовом Тлумацького редакційно-видавничого комплексу "Злагода" до Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Тлумацької міської ради ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Тлумацький редакційно-видавничий комплекс "Злагода" подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення прийнято 28 листопада 2016 року, копію якого отримано особою, яка подала апеляційну скаргу, 16 грудня 2016 року.

Апеляційну скаргу подано 15 червня 2017 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Згідно з абзацом 1 частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Особою, яка подала апеляційну скаргу, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що після закриття провадження Тисменицьким районним судом, позивач звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Тлумацької районної ради про визнання права власності на нерухоме майно, скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно, яка була зареєстрована в Господарському суді Івано- Франківської області 13.12.2016 року за № 909/1131/16.

09.02.2017 року Господарський суд Івано-Франківської області вирішив: «В позові Тлумацького редакційно-видавничого комплексу «Злагода» до Тлумацької районної ради про визнання за позивачем права власності на нежитлове приміщення та скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно - відмовити.

Провадження у справі за позовом Тлумацького редакційно-видавничого комплексу «Злагода» до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Тлумацької міської ради Івано-Франківської області про визнання за позивачем права власності на нежитлове майно - припинити».

26 квітня 2017 року Львівський апеляційний господарський суд своєю постановою рішення господарського суду Івано-Франківської області від 09.02.2017 року у справі № 909/1131/16 залишив без змін, а апеляційну скаргу Тлумацького редакційно- видавничого комплексу «Злагода» - без задоволення.

Враховуючи викладене, позивач вирішив оскаржити ухвалу Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2016 року про закриття провадження у справі.

Разом з тим, апеляційний суд звертає увагу на те, що Львівський апеляційний господарський суд прийняв постанову, якою залишив без задоволення апеляційну скаргу позивача 26 квітня 2017 року, в той час як до Львівського апеляційного адміністративного суду Тлумацький редакційно-видавничий комплексу "Злагода" подав апеляційну скаргу лише 15 червня 2017 року, тобто після спливу 1, 5 місяців.

Оскільки, вищевказані підстави не свідчать про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід розяснити, що відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення не буде подано в зазначений строк, або вказані нею підстави, для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 186, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Тлумацького редакційно-видавничого комплексу "Злагода" на ухвалу Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2016 року про закриття провадження у справі № 353/561/16-а за адміністративним позовом Тлумацького редакційно-видавничого комплексу "Злагода" до Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Тлумацької міської ради ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Встановити Тлумацькому редакційно-видавничому комплексу "Злагода" тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяОСОБА_2