Справа № 766/16829/16-а
Суддя: Прохоренко В. В.
Дата ухвалення: 2017-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 червня 2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за заявоюГоловного управління Державної казначейської служби України у Херсонській областіпро виправлення описки в постанові суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що Херсонським міським судом Херсонської області було розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні, позовні вимоги задоволені частково. У даній справі сторонами є ОСОБА_1 таУправління Пенсійного фонду України в м. Херсоні. Проте в резолютивній частині виконавчого листа зазначено «стягнути зГоловного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 грн.» Просив виправити описку, допущену в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області № 766/16829/16-а від 20.01.2017 року, шляхом заміниГоловного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області наУправління Пенсійного фонду України в м. Херсоні, з якого має бути стягнуто витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 грн.

20.01.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області було винесено постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні, викладене в протоколі № 214 від 06.12.2016 року щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу» з урахуванням інших виплат, які складаються із індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань; зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії по довідці № 59 від 30.06.2015 року, яка видана Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області, починаючи з 01.12.2016 року з урахуванням ст.37 Закону України «Про державну службу» - 86% від заробітку (доходу), норма,яка діяла на час призначення ОСОБА_1 пенсії, з урахуванням раніше проведених виплат; стягнуто з Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн. В решті позову відмовлено за необґрунтованістю.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2017 року постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 20.01.2017 року залишено без змін.

19.06.2017 року через канцелярію суду надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про виправлення описки в рішення суду, а саме в резолютивній частині постанови помилково зазначено, що судовий збір необхідно стягнути з казначейства, однак управління не є стороною по справі, у звязку з чим просили винести ухвалу про виправлення вказаної описки.

Відповідно до положень ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в постанові суду було допущено описку, а саме в резолютивній частині постанови помилково зайве зазначено, що судові витрати, понесені позивачем необхідно стягнути з Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, замість правильного «Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні».

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку в постанові Херсонського міського суду Херсонської області від 20.01.2017 року, а саме в резолютивній частині постанови зазначити, що судові витрати необхідно стягнути з відповідача по справі Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні.

На підставі викладеного,керуючись ст.169 КАС України , суд,

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 20.01.2017 року, вважати вірним «стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн.»

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Прохоренко