overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 456/1640/17
Суддя: Микитчин І. М.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/1640/17
Провадження № 2-а/456/119/2017
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 червня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчин І. М. ,розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сихівської сільської ради про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

позивач звернувся з позовом в суд до відповідачів та просить скасувати рішення Сихівської сільської ради від 28.03.2017 року та зобовязати відповідача надати дозвіл на виготовлння проекту землеустрою шодо відведення земельної ділянки.

До відкриття провадження у справі представник позивача подала до суду клопотання про повернення позовної заяви з додатками.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню у звязку із поданням позивачем заяви про її відкликання до відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Сихівської сільської ради про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 456/790/17
Суддя: Микитчин І. М.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/790/17
Провадження № 2-а/456/101/2017
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 червня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчин І. М. ,розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Моршинької міської ради про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

позивач звернувся з позовом в суд до відповідача з позовом про зобовязання вчинити певні дії.

До відкриття провадження у справі представник позивача подала до суду клопотання про повернення позовної заяви з додатками.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню у звязку із поданням позивачем заяви про її відкликання до відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Моршинької міської ради про зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 456/921/17
Суддя: Янко Б. Я.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/921/17
Провадження № 2-а/456/105/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

29 червня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Янко Б. Я.

при секретарі Стасів О.Я.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги як учаснику бойових дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги як учаснику бойових дій.

29.06.2017 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву в якій просить дану справу залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав клопотання про відкликання позовної заяви.

На підставі вказаного вище, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги як учаснику бойових дій залишити без розгляду, оскільки такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиїх - небудь прав, свобод та інтересів.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги як учаснику бойових дій - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий-суддя ОСОБА_2
Справа № 465/2514/17
Суддя: Мартинишин М. О.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження2-а/465/353/17
Справа № 465/2514/17
У Х В А Л А

судового засідання

"29" червня 2017 р. м.Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі :

головуючої судді : Мартинишин М.О.

при секретарі Потюк В.М.

розглянувши у судовому засіданні м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова

про стягнення недоплаченої пенсії, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом.

Позивач подав заяву, в якій просить залишити позов без розгляду.

Таким чином, в силу п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заявупозивача, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 51, 155, 158 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова

про стягнення недоплаченої пенсії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського Апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мартинишин М.О.
Справа № 466/4608/17
Суддя: Глинська Д. Б.
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/4608/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

«27» червня 2017 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції у м. Тернополі лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в :

26 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора патрульної поліції у м. Тернополі лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції у м. Тернополі лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити в судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова. (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, пов. 2, каб.8) на «20» липня 2017 року на 12.00 год.

Відповідач має право до судового розгляду справи подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази якими вони обгрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження невідкладно скерувати особам, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 466/6677/16-а
Суддя: Невойт П. С.
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/6677/16-а
У Х В А Л А

27 червня 2017 року м.Львів

суддя Шевченківського районного суду м.Львова Невойт П.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору, -

у с т а н о в и в:

на розгляді Шевченківського районного суду м. Львова знаходились матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Шевченківської райадміністрації Львівської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, зобовязання до вчинення дій.

Ухвалою судді від 27.07.2016 року відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_2 до Шевченківської райадміністрації Львівської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, зобовязання до вчинення дій.

Згідно ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3. ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви та долучено до матеріалів квитанцію №11Е32А1779 від 22.07.2016р. про сплату судового збору у розмірі 551,21 грн., а тому у відпо відності до п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» слід повернути позивачу сплачений судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 87, 157 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору у розмірі 551 (пятсот пятдесят одну ) гривню 21 коп., яка сплачена згідно квитанції №11Е32А1779 від 22 липня 2016 року отримувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі, р/р 0007, МФО 825014, , банк отримувач ГУ ДКСУ у Львівській області, код бюджетної класифікації 22030101.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 466/10351/16-а
Суддя: Кавацюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«29» травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі : головуючого-судді Кавацюка В.І.

при секретарі Мазур Ю.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора взводу ОДДЗ батальйону №2 Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в:

Справа складна, складання постанови в повному обсязі займе багато часу, а тому суд приходить до висновку про можливість оголошення резолютивної частини постанови, а складання постанови в повному обсязі відкласти на п»ять днів.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 9, 10, 69, 70, 71, 138, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія АР №549324, яка винесена 26 листопада 2016 року інспектором взводу ОДДЗ батальйону №2 Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_3 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 425,00грн. (чотириста двадцять п»ять гривень) за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути повністю або частково оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 460/2016/17
Суддя: Кондратьєва Н. А.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/2016/17
Провадження №2-а/460/266/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.06.2017 рокум.Яворів

суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання дій протиправними, -

встановив:

ОСОБА_1 29 травня 2017 року звернулася до суду з адміністративним позовом до Львівської митниці ДФС про визнання дій протиправними.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105,106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудний Яворівському районному суду Львівської області.

Суд вважає за недоцільне проводити попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання дій протиправними.

Призначити судове засідання на 04 вересня 2017 року на 17:00 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами для можливої подачі суду письмових заперечень на позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Зобовязати сторони до початку слухання справи по суті надати суду докази на обґрунтування доводів на які посилаються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Кондратьєва
Справа № 460/2332/17
Суддя: Карпин І. М.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/2332/17
Провадження №2-а/460/275/17
УХВАЛА

/про відкриття провадження в адміністративній справі/

14.06.2017 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, справу належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Яворівському районному суду Львівської області.

Встановлений законом строк для подачі позову позивачем не пропущено, з огляду на документи додані до позовної заяви.

Підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду, чи відмови у відкритті провадження, передбачених КАС України немає.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил.

Розгляд справи призначити на 14 год. 30 хв. 26 липня 2017 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області, за адресою (м. Яворів, вул. Будівельна, 5 (3 поверх, - зал судових засідань №6).

В судове засідання викликати сторони ОСОБА_1 та представника Львівської митниці ДФС.

Відповідачу подати до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, які у них є (у суб'єкта владних повноважень - відповідача є обов'язок надати, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов).

Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надсилаються також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин
Справа № 460/2457/17
Суддя: Карпин І. М.
Дата ухвалення: 2017-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/2457/17
Провадження №2-а/460/284/17
/про відкриття провадження в адміністративній справі/
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали позовної заяви Івано-Франківського споживчого товариства Яворівської райспоживспілки до Ясниської сільської ради, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Яворівська районна державна адміністрація про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради, -
Івано-Франківське споживче товариство Яворівської райспоживспілки звернулося в суд з позовом до Ясниської сільської ради, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Яворівська районна державна адміністрація про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради.
Дана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, справу належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Яворівському районному суду Львівської області.
Встановлений законом строк для подачі позову позивачем не пропущено, з огляду на документи додані до позовної заяви.
Підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду, чи відмови у відкритті провадження, передбачених КАС України немає.
Керуючись ст.107 КАС України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Івано-Франківського споживчого товариства Яворівської райспоживспілки до Ясниської сільської ради, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Яворівська районна державна адміністрація про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради.
Розгляд справи призначити на 14 год. 20 хв. 30 серпня 2017 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області, за адресою (м. Яворів, вул. Будівельна, 5 (3 поверх, - зал судових засідань №6).
В судове засідання викликати сторони Івано-Франківське СТ Яворівської райспоживспілки, Ясниську сільську раду, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Яворівську районну державну адміністрацію.
Відповідачу подати до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, які у них є (у суб'єкта владних повноважень - відповідача є обов'язок надати, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов).
Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надсилаються також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Справа буде розглядатися суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 460/2540/17
Суддя: Карпин І. М.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/2540/17
Провадження №2-а/460/287/17
УХВАЛА

/про відкриття провадження в адміністративній справі/

26.06.2017 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, справу належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Яворівському районному суду Львівської області.

Встановлений законом строк для подачі позову позивачем не пропущено, з огляду на документи додані до позовної заяви.

Підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду, чи відмови у відкритті провадження, передбачених КАС України немає.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил.

Розгляд справи призначити на 15 год. 30 хв. 31 серпня 2017 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області, за адресою (м. Яворів, вул. Будівельна, 5 (3 поверх, - зал судових засідань №6).

В судове засідання викликати сторони ОСОБА_1 та представника Львівської митниці ДФС.

Відповідачу подати до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, які у них є (у суб'єкта владних повноважень - відповідача є обов'язок надати, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов).

Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надсилаються також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин
Справа № 460/2478/17
Суддя: Карпин І. М.
Дата ухвалення: 2017-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/2478/17
Провадження №2-а/460/285/17
УХВАЛА

/про відкриття провадження в адміністративній справі/

23.06.2017 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, справу належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Яворівському районному суду Львівської області.

Підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду, чи відмови у відкритті провадження, передбачених КАС України немає.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил.

Розгляд справи призначити на 15 год. 30 хв. 04 вересня 2017 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області, за адресою (м. Яворів, вул. Будівельна, 5 (3 поверх, - зал судових засідань №6).

В судове засідання викликати сторони ОСОБА_1 та представника Львівської митниці ДФС.

Відповідачу подати до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, які у них є (у суб'єкта владних повноважень - відповідача є обов'язок надати, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов).

Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надсилаються також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин