Справа № 815/6908/16
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 червня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/6908/16

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Стеценко О. О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року позов задоволено.

Суд визнав протиправним та скасував наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області № 1301 о/с від 15 листопада 2016 року в частині звільнення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 з посади старшого інспектора Ширяївського відділення поліції Любашівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області за п.5. ч.1 ст. 77 (через службову не відповідність) Закону України «Про національну поліцію».

Поновив старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора Ширяївського відділення поліції Любашівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області з 16 листопада 2016 року.

Стягнув з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 16 листопада 2016 року по 21 квітня 2017 року, день поновлення на посаді, в розмірі 24 240,63 грн.

Допустив негайне виконання постанови суду в частині поновлення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора Ширяївського відділення поліції Любашівського відділу поліції ГУНП в Одеській області з 16 листопада 2016 року та в частині стягнення з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, за один місяць, в розмірі 4 715,00 грн.

На зазначену постанову суду представник Головного управління Національної поліції в Одеській області подав апеляційну скаргу, проте не надав документ про сплату судового збору.

У звязку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2017 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліку скарги до 13 червня 2017 року.

23 травня 2017 року дана ухвала була направлена на адресу Головного управління Національної поліції в Одеській області, яка отримана останніми 14 червня 2017 року, тобто після дати (13.06.2017 року) встановленої судом для усунення недоліку скарги. Даний факт підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, який повернувся до суду (а.с.119).

Враховуючи, що у апелянта не було часу для виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2017 року, оскільки апелянт отримав її після дати встановленої судом для усунення недоліку скарги, суддя вважає за необхідним надати Головному управлінню Національної поліції в Одеській області додатковий час для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Таким чином, враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.102 КАС України, суд апеляційної інстанції продовжує процесуальний строк, встановлений для усунення недоліку апеляційної скарги та надає додатковий час для його усунення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.102 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до 11 липня 2017 року.

Розяснити, що у разі не усунення недоліку апеляційної скарги, який зазначений в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2017 року, відповідно до ст.108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя І.О. Турецька