Справа № 389/1538/17
Суддя: Тьор Є. М.
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/389/103/17
У Х В А Л А
27 червня 2017 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Тьор Є.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Знам`янського міськвиконкому Кіровоградської області про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити нарахування і виплату недоплаченої щорічної разової грошової допомоги,-
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління соціального захисту населення Знам`янського міськвиконкому Кіровоградської області про визнання неправомірним здійснення нарахування та виплату йому разової грошової допомоги до 05 травня в 2017 році у розмірі меншому, ніж п`ять мінімальних пенсій за віком. Просить зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплату недоплаченої разової щорічної грошової допомоги до 05 травня у 2017 році, згідно вимог ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціальнго захисту" у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком з урахуванням виплачених сум.
Спір виник із публічно - правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Вказана позовна заява подана згідно зі ст.104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не виявлено.
Одночасно з позовом представником позивача подано до суду клопотання про витребування від управління соціального захисту Знам`янського міськвиконкому особової справи ОСОБА_1 , відповідно до якої він отримує виплати, як учасник бойових дій та витребування з Знам`янського об`єднаного міського військового комісаріату особової справи позивача для підтвердження факту участі у бойових діях.
Згідно з ч.3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов`язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Зазначаю, що представником позивача ставиться питання про зобов`язання відповідача здійснити нарахування і виплату недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 05 травня, на підтвердження того, що дана виплачена в меншому розмірі ніж передбачено законом подає довідку Управління соціального захисту населення за №1533 від 21.06.2017року.
Дослідивши матеріали позовної заяви, не вбачається необхідності у витребуванні з управління соціального захисту населення Знам`янського міськвиконкому та з Знам`янського об`єднаного міського військового комісаріату особових справ ОСОБА_1 , так як в матеріалах справи достатньо доказів, що підтверджують факт отримання позивачем разової грошової допомоги, а крім цього факт отримання позивачем виплат, як учасник бойових дій та факт участі позивача в бойових діях взагалі не є предметом спору, у зв`язку з чим в задоволенні клопотань слід відмовити.
Керуючись ст. ст.ст. 17, 18, 23, 106, 107, 171-2 КАС України,
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Знам`янського міськвиконкому Кіровоградської області про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити нарахування і виплату недоплаченої щорічної разової грошової допомоги та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області на 13 годину 10 хвилин 13 липня 2017 року.
Представнику позивача ОСОБА_1 в задоволенні клопотань про витребування з Управління соціального захисту населення Знам`янського міськвиконкому та з Знам`янського об`єднаного міського військового комісаріату особових справ позивача - відмовити.
Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів.
Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти позову, подати письмові заперечення та всі матеріали, що взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, з приводу яких подано позов.
Явка сторін є обов`язкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Тьор Є.М.