Справа № 806/43/17
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Семенюк М.М.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

"22" червня 2017 р. Справа № 806/43/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Капустинського М.М.

суддів: Мацького Є.М.

Шидловського В.Б.,

розглянувши за ініціативою суду питання щодо виправлення описки у постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду (вступна та резолютивна частини) від "20" червня 2017 р. у справі за позовом Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, третя особа - Філія "Ємільчинський райавтодор" Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.11.2016 року №, № ,-

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2017 р. в судовому засіданні оголошено постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду (вступна та резолютивна частини), якою апеляційну скаргу Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" задоволено, постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "13" квітня 2017 р. у відмовленій частині позову - скасовано, прийняти в цій частині нову постанову, якою задоволено позов в повному обсязі. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення № від 15 листопада 2016 року на суму 98834,55 грн. та № від 15 листопада 2016 року в сумі 15230,85 грн.. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на користь ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК"Авирмрбільні дороги України" понесені судові витрати в сумі 3593.07 грн.

При оголошенні постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду (вступної та резолютивної частини) від 20 червня 2017 р. допущені описки, а саме зазначено суми, які були визначені пзивачем в позовній заяві без врахування до її уточнень.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення в вступну та резолютивну частину постанови від 20 червня 2017р., вказавши замість "Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № від 15 листопада 2016 року на суму 98834,55 грн. та № від 15 листопада 2016 року в сумі 15230,85 грн." правильним - "Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № від 15 листопада 2016 року на суму 36190,79 грн. та № від 15 листопада 2016 року в сумі 11233,19 грн.".

Керуючись ст. ст. 169, 197, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у третьому абзаці резолютивної частини постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду (вступна та резолютивна частини) від "20" червня 2017 р. у справі № 806/43/17 , вказавши правильно "Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № від 15 листопада 2016 року на суму 36190,79 грн. та № від 15 листопада 2016 року в сумі 11233,19 грн." замість - "Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № від 15 листопада 2016 року на суму 98834,55 грн. та № від 15 листопада 2016 року в сумі 15230,85 грн.".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя М.М. Капустинський

судді: Є.М. Мацький

В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вул.Перемоги,75,м.Житомир,10003

3- відповідачу/відповідачам: Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області вул.Юрка Тютюнника, 7,м.Житомир,10003

4-третій особі: Філія "Ємільчинський райавтодор" Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" - вул.Гоголя,16-а,смт.Ємільчине,Ємільчинський район, Житомирська область,11202

5,6 - представнику Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України, ОСОБА_3, АДРЕСА_1

ОСОБА_4, АДРЕСА_2,