Справа № 812/599/17
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

22 червня 2017 р. справа №812/599/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Блохіна А.А., Ястребової Л.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Приватного підприємства "Автолайн Компані" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року у справі № 812/599/17 за позовом Приватного підприємства "Автолайн Компані" до Луганської обласної державної адміністрації, треті особи - Департамент регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської обласної державної адміністрації, Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправним та скасування розпорядження від 06.04.2017 №216,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Автолайн Компані" на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року у справі № 812/599/17 за позовом Приватного підприємства "Автолайн Компані" до Луганської обласної державної адміністрації, треті особи - Департамент регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської обласної державної адміністрації, Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправним та скасування розпорядження від 06.04.2017 №216.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року у справі № 812/599/17. В обґрунтування заявленого клопотання апелянт зазначає, що оскаржуване рішення отримав 28.04.2017 року працівник підприємства , проте оскільки період з 28.04.2017 року под. 03.05.2017 року, включно був оголошений неробочим днем, підприємство не мало змоги вчасно ознайомитися з ухвалою суду першої інстанції та підготувати апеляційну скаргу.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув клопотання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, доводи викладені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження та вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає, що відповідно до матеріалів справи, доводи викладені в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними та підтверджуються матеріалами справи, що є підставою для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 102,186, 189, 197, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного підприємства "Автолайн Компані" - задовольнити.

Поновити Приватному підприємству "Автолайн Компані"строк на апеляційне оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року у справі № 812/599/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя: І.Д. Компанієць

Судді: А.А. Блохін

Л.В. Ястребова