Справа № 805/3681/16-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

27 червня 2017 року Справа № 805/3681/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б.., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Маріупольська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області звернулась до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, обґрунтовуючи тим, що 15.02.2017 року податковий орган звернувся до Управління державної виконавчої служби у Донецькій області про примусове виконання постанови суду за виконавчим листом, 15.03.2017 року державним виконавцем винесене повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без виконання з підстав описки у зазначені ідентифікаційного коду боржника.

Сторони у судове засідання не зявились, про час дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник заявника через відділ документообігу та архівної роботи суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідач з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд визнав за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів в порядку письмового провадження

Суд дослідивши заяви та матеріали справи приходить до наступного.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2016 року задоволено адміністративний позов Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

19 січня 2017 року на підставі постанови суду від 31 жовтня 2017 року видано виконавчий лист №805/3681/16-а.

Ухвалою суду від 26 червня 2017 року виправлено описку у виконавчому листі №805/3681/16-а від 19 січня 2017 року.

Відповідності до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з заяви Маріупольська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області звернулася до Управління державної виконавчої служби у Донецькій області про примусове виконання постанови суду за виконавчим листом №805/3681/16-а від 19 січня 2017 року, однак 15.03.2017 року державним виконавцем винесене повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без виконання з підстав описки у зазначені ідентифікаційного коду боржника.

Ухвало суду від 27.06.2017 року за заявою Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області виправлено описку у виконавчому листі та постанові суду у справі №805/3681/16-а.

Отже, причиною пропуску позивачем строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є повернення виконавчого документу стягувачу з підстав наявності описки у виконавчому листі.

Тобто, пропуск строку для предявлення виконавчого листа до виконання в даному випадку пропущений позивачем з поважних причин.

Вказане є підставою для задоволення заяви та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 165, 261 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області строк для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №805/3681/16-а за позовом Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Христофоров А.Б.