Справа № 712/2427/17
Суддя: Романенко В. А.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/2427/17
Провадження № 2-аво/712/29/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси заяву представника ТОВ «Дігер-2004» ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Соснівського районного суду міста Черкаси від 18.05.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Дігер-2004» ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в постанові Соснівського районного суду міста Черкаси від 18.05.2017 року, посилаючись на те, що Соснівським районним судом м. Черкаси 18.05.2017 року було ухвалено постанову, якою задоволено адміністративний позов ТОВ «Дігер-2004» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про оскарження постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

В мотивувальній частині постанови було допущено помилку/описку в періоді проведення позапланової перевірки обєкта будівництва, розташованого по вул. Золотоніській, 2 у м. Черкаси, що була здійснена Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради зокрема: в мотивувальній частині постанови /сторінка 6, абзац 3, речення 3/* зазначено: «Тобто, позапланова перевірка обєкта будівництва, розташованого по вул.. Золотоніській, 2 у м. Черкаси здійснена посадовими особами Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради у грудні 2106 року лютому 2017 року…»

Тобто, в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.05.2017 року було допущено описку.

Просить суд виправити описку в постанові Соснівського районного суду міста Черкаси від 18.05.2017 року, а саме: в мотивувальній частині постанови /сторінка 6, абзац 3, речення 3/ зазначено: «Тобто, позапланова перевірка обєкта будівництва, розташованого по вул.. Золотоніській, 2 у м. Черкаси здійснена посадовими особами Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради у грудні 2106 року лютому 2017 року…» виправити на «у грудні 2016 року-лютому 2017 року».

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 травня 2017 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІГЕР-2004» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про оскарження постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності задоволено.

Скасовано постанову № 6/110 про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності від 06 лютого 2017 року.

Враховуючи наявні помилки в мотивувальній частині постанови, а саме: /сторінка 6, абзац 3, речення 3/ де зазначено: «Тобто, позапланова перевірка обєкта будівництва, розташованого по вул.. Золотоніській, 2 у м. Черкаси здійснена посадовими особами Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради у грудні 2106 року лютому 2017 року…» суд вважає за необхідне виправити на «у грудні 2016 року-лютому 2017 року».

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в мотивувальній частині постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 травня 2017 року за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІГЕР-2004» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про оскарження постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, а саме: /сторінка 6, абзац 3, речення 3/ де зазначено: «Тобто, позапланова перевірка обєкта будівництва, розташованого по вул.. Золотоніській, 2 у м. Черкаси здійснена посадовими особами Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради у грудні 2106 року лютому 2017 року…» виправити на «у грудні 2016 року-лютому 2017 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: