Справа № 826/5802/16
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2017-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 січня 2017 року м. Київ № 826/5802/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Келеберди В.І., суддів Данилишина В.М., Качура І.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничодобувна компанія-СБК"
до Державної служби геології та надр України

про визнання протиправним та скасування наказів та припису, визнання дій протиправними
ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Гірнодобувна компанія -СБК» звернулась до суду з позовом до Державної служби геології та надр України про визнання незаконними дій щодо прийняття наказів від 24.09.2015 №299, від 21.03.2016 №90 в частині, що стосується позивача; визнання протиправними та скасування наказів від 24.09.2015 №299, від 21.03.2016 №90 в частині, що стосується позивача; скасування припису від 08.10.2015 №552-14/06.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №826/5802/16 до набрання законної сили судовим рішення по справі №826/1237/16 за позовом ТОВ «Гірничодобувна компанія - СБК» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу від 18.09.2015 №288 в частині проведення планової перевірки ТОВ «Гірничодобувна компанія - СБК».

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце судового вирішення справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як зазначено вище, предметом вирішення даної справи є накази від 24.09.2015 №299 про проведення планових перевірок надрокористувачів у 4 кварталі 2015 року та від 21.03.2016 №90 «Щодо анулювання, зупинення та поновлення дії спеціальних дозволів на користування надрами та встановлення термінів для їх усунення» в частині, що стосується ТОВ «Гірнодобувна компанія -СБК».

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувані накази та припис прийнято за результатом планової перевірки проведеної на виконання наказу від 18.09.2015 №288.

Судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.02.2016 по справі №826/1237/16 задоволено позов ТОВ «Гірнодобувна компанія -СБК» до Державної служби геології та надр України ; визнано протиправним та скасовано наказ від 18.09.2015 №288 в частині призначення планової перевірки ТОВ «Гірнодобувна компанія -СБК».

Враховуючи, що під час розгляду зазначеного позову ОСОБА_1, на виконання вимог ч.1 ст.72 КАС України, суд зобов'язаний буде врахувати висновки суду щодо правомірності призначення проведення планової перевірки ТОВ «Гірнодобувна компанія -СБК», отже суд вбачає наявними підстави для зупинення провадження у справі №826/5802/16 до набрання чинності судовим рішенням у справі №826/1237/16 .

З огляду на вище викладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №826/5802/16.

2. Зупинити провадження у справі №826/5802/16 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №826/1237/16 за позовом ТОВ «Гірнодобувна компанія -СБК» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу від 18.09.2015 №288 в частині призначення планової перевірки ТОВ «Гірнодобувна компанія -СБК».

3. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Головуючий суддя В.І. Келеберда

Судді І.А. Качур

В.М. Данилишин