Справа № 826/3146/17
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 червня 2017 року м. Київ № 826/3146/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Огурцова О.П., розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті

Києві (Дарницький відділ)

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (Дарницький відділ) про: 1) визнання протиправними дій щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 призначеної з 15 жовтня 2015 року пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року, за період з 16 жовтня 2015 року по 30 квітня 2016 року; 2) зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 призначену з 15 жовтня 2015 року пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року, за період з 16 жовтня 2015 року по 30 квітня 2016 року, із проведенням індексації втрачених доходів у зв'язку з її незаконною невиплатою, з моменту набрання постановою суду законної сили.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2017 позовну заяву повернуто позивачу на підставі пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки дана справа не підсудна цьому адміністративному суду. Також, разом із вказаною ухвалою позивачу повернуто повідомлення від 28.02.2017 (платіж №1) з фіскальним чеком від 28.02.2017 про сплату судового збору в розмірі 1 280,00 грн.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання позивача про повернення судового збору сплаченого в розмірі 1 280,00 грн.

Суд на підставі інформації, наявної в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" (КП "ДСС") встановив, що позивачем судовий збір за подання до Окружного адміністративного суду міста адміністративного позову було сплачено на підставі повідомлення від 28.02.2017 (платіж №1) та фіскального чеку №1 від 28.02.2017 у розмірі 1 280,00 грн.

Відповідно до частин першої та другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені в Законі України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною першою статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

За таких обставин, враховуючи, що позивачу позовну заяву було повернуто, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" суд -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.

2.Повернути ОСОБА_1 (02140, АДРЕСА_1) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір у розмірі 1280,00 грн.(одну тисячу двісті вісімдесят грн. 00 коп.), сплачений до державного бюджету згідно повідомлення від 28.02.2017 (платіж №1) та фіскального чеку №1 від 28.02.2017 на суму 1 280,00 грн.

3.Ухвалу направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов