Справа № 136/22/17
Суддя: Стадник С. І.
Дата ухвалення: 2017-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/22/17
УХВАЛА

про розяснення судового рішення

22 травня 2017 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Шевчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець заяву представника Липовецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про розяснення судового рішення за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Липовецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Липовецького районного суду Вінницької області від 13.02.2017 року зобовязано Липовецьке обєднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області нарахувати ОСОБА_1 з 07 грудня 2016 року пенсію за віком згідно статті 26 "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із врахуванням середньої заробітної плати (дохід) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії. Оскільки в рішенні суду не вказано за які роки слід провести нарахування, а також чи передбачає нарахуванні пенсії її виплату, представник Липовецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області, просить суд розяснити судове рішення.

Якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту (ст. 170 КАС України).

До суду представник ОСОБА_1 подав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із участю в іншій судовій справі, що розглядається Вінницьким апеляційним адміністративним судом о 10:25 год. 22.05.2017 року.

Відкладення розгляду справи є правом, а не обов'язком суду. Оскільки позивач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, докази чого містяться в матеріалах справи, суд вважає, що зайнятість його представника в іншому судовому засіданні не позбавляло ОСОБА_1 можливості, якщо він вважав це за необхідне, звернутись до іншого фахівця в галузі права для здійснення захисту його інтересів в суді. За таких обставин, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

Представник Липовецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд, керуючись приписами частини 2 статті 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", а також враховуючи обставини встановлені постановою Липовецького районного суду Вінницької області від 13.02.2017 року, дійшов висновку про наявність підстав для розяснення судового рішення вказавши, що Липовецьке обєднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області має нарахувати ОСОБА_1 з 07 грудня 2016 року пенсію за віком згідно статті 26 "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із врахуванням середньої заробітної плати (дохід) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, тобто 2013, 2014 та 2015 роки. Нарахована позивачу пенсія підлягає виплаті у порядку встановленому діючим законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розяснити постанову Липовецького районного суду Вінницької області від 13.02.2017 року в частині зобовязання Липовецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області нарахувати ОСОБА_1 з 07 грудня 2016 року пенсію за віком згідно статті 26 "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із врахуванням середньої заробітної плати (дохід) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії вказавши, що її нарахування слід провести за 2013, 2014 та 2015 роки.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Липовецький районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Стадник