Справа № 810/4187/16
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/4187/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 червня 2017 року № 810/4187/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ПРОГРЕС» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ПРОГРЕС» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за липень-листопад 2016 року у сумі 17 659 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.12.2016 позовну заяву було залишено без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме позивачем не надано доказів сплати судового збору.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків до 20.01.2017, про що він повідомлений належним чином.

Проте, 30.12.2016 позивачем подано апеляційну скаргу на Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 20.12.2016 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2017 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області повернуто апелянту.

Станом на 26 червня 2017 року недоліки ухвали Київського окружного адміністративного суду від 20.12.2016 року усунуто не було. Крім того, постановою № 810/297/17 позовні вимоги управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ПРОГРЕС» заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за липень-листопад 2016 року у сумі 17 659 грн. задоволені в повному об'ємі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя -

у х в а л и в:

1.Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ПРОГРЕС» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій - повернути позивачу.

2.Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.