Справа № 808/1680/17
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/1680/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 червня 2017 року

Справа № 808/1680/17

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., за участю секретаря Передерій А.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНАЛЬНИЙ ЦЕНТР ПОВОДЖЕННЯ З ВІДХОДАМИ» до Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання бездіяльності суб’єкта владних повноважень неправомірною та зобов’язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

В попереднє судове засідання представники сторін не з’явилися, до його початку від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Представником відповідача до початку засідання на адресу суду електронною поштою направлено клопотання про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому він просить проводити судові засідання в адміністративній справі №808/1680/17 в режимі відеоконференції, доручивши Окружному адміністративному суду м. Києва її проведення.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.ч. 1- 3 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур’єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення проведення судових засідань, в тому числі попередніх, в даній адміністративній справі за участю представника відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та доручити Окружному адміністративному суду міста Києва проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Міністерства екології та природних ресурсів України.

Щодо клопотань про зупинення провадження й відкладення розгляду справи: відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом, за наявності обґрунтованого клопотання сторони.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та часткового задовольнити клопотання представника відповідача, провадження у справі зупинити до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. 111, 122-1, 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника Міністерства екології та природних ресурсів України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити частково.

Зупинити провадження у справі для надання представниками сторін додаткових доказів до 22 серпня 2017 року , призначивши попереднє судове засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції, на 12:00 годину вказаного дня, та у зв’язку з цим вважати, що провадження у справі поновлено з зазначеної дати.

Копію ухвали надіслати Окружному адміністративному суду м. Києва та Міністерству екології та природних ресурсів України.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала в частині призначення відеоконференції оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Матяш