Справа № 826/9143/14
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2017-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 травня 2017 року справа №826/9143/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Арсірія Р.О., Огурцова О.П., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: Марченка А.В.;

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до Головного управління Національної гвардії України
прозобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Національної гвардії України (далі по тексту - відповідач), в якому просив зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України забезпечити ОСОБА_1 житловим приміщенням в межах норм, передбачених чинним законодавством України.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 серпня 2014 року у справі №826/9143/14 в задоволенні позову відмовлено повністю та зобов'язано Головне управління Національної гвардії України розглянути питання забезпечення ОСОБА_1 житловим приміщенням у порядку і відповідно до вимог, встановлених Житловим кодексом Української РСР та іншими нормативно-правовими актами.

16 березня 2016 року за постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 серпня 2014 року у справі №826/9143/14 видано виконавчий лист, з граничним строком пред'явлення виконавчого листа до виконання 08 жовтня 2015 року.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Розгляд питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання призначено на 17 травня 2017 року.

В судовому засіданні позивач заяву підтримав, а відповідача проти її задоволення заперечував.

Частина перша статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання може бути поновлений судом за умови підтвердження поважності причин пропущення такого строку.

Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне зазначити, що поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, пов'язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Суд звертає увагу на те, що позивачем не наведено обставин та не надано відповідних доказів, на підтвердження поважності причин пропущення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, які перешкоджали позивачу звернутися до суду із заявою про видачу виконавчого листа у встановлений строк.

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що причини пропуску ОСОБА_1, як стягувачем, строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання не є поважними, а заява про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді О.П. Арсірій

О.П. Огурцов