Справа № 816/2034/16
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

22 червня 2017 р. Справа № 816/2034/16
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Подобайло З.Г.
Суддів: Тацій Л.В. , Григорова А.М.
за участю секретаря судового засідання Гришко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду питання про прийняття додаткової постанови в адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Коханівський кар'єр" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27.02.2017р. по справі № 816/2034/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Коханівський кар'єр"
до Управління Держгеокадастру у м.Кременчуці Полтавської області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мало - Кохнівський кар'єр" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держгеокадастру у м. Кременчуці Полтавської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.02.2016р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало - Кохнівський кар'єр" задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління Держгеокадастру у м. Кременчуці Полтавської області щодо видачі Товариству з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар'єр" витягу від 05.07.2016 № 36-1605-99.2-719/17-6 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 1902499 кв.м. для експлуатації та обслуговування Мало-кохнівського родовища гранітів, розташованої за адресою: м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 15, з використанням при розрахунку розміру нормативної грошової оцінки цієї земельної ділянки сукупного коефіцієнту Км3 у розмірі 0,75. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар'єр" (код ЭДРПОУ 38952905) витрати із сплати судового збору в розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держгеокадастру у м. Кременчуці Полтавської області.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар'єр" задоволено. Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27.02.2017р. по справі № 816/2034/16 скасовано в частині відмови у задоволенні позову. В цій частині прийнято нову постанову, якою зобов'язано Управління Держгеокадастру у м. Кременчуці Полтавської області видати ТОВ "Мало-Кохнівський кар'єр" новий витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 1902499 кв.м. для експлуатації та обслуговування Мало-кохнівського родовища гранітів, розташованої за адресою: м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 15, з використанням при розрахунку розміру нормативної грошової оцінки цієї земельної ділянки сукупного коефіцієнту Км3 у розмірі 0,50, та визнання протиправними дії відповідача щодо видачі витягу від 05.07.2016 №36-1605-99.2-719/17-6, зазначаючи при цьому саме з використанням при розрахунку розміру нормативної грошової оцінки цієї земельної ділянки сукупного коефіцієнту Км3 у розмірі 0,75 замість 0,50. В іншій частині постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27.02.2017р. залишено без змін.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Мало - Кохнівський кар'єр" подано заяву при прийняття додаткового судового рішення по даній справі , яким стягнути на користь позивача (апелянта) за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держгеокадастру у м. Кременчуці Полтавської області скарги у розмірі 4271,80 грн.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар'єр", дослідивши матеріали справи, постанову апеляційного суду, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню , виходячи з наступного.
Згідно ч. 1, ч.3, ч.6 ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
Якщо адміністративний позов задоволено частково, судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому відповідно до задоволених вимог, а відповідачу - відповідно до тієї частини вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції або Верховний Суд України, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.
Відповідно п.3 ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
При розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар'єр" та прийнятті 27.04.2017 року апеляційним судом судового рішення не було вирішено питання про розподіл судових витрат відповідно до вимог ст. 94 КАС України.
На аркуші справи 4 том 1 знаходяться оригінали платіжного доручення №5590 від 30.11.2016 року про сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн. та на аркуші справи 13 том 1 знаходяться оригінали платіжного доручення №5250 від 24.10.2017 року про сплату Товариством з обмеженою відповідальністю "Мало - Кохнівський кар'єр" судового збору у розмірі 1378,00 грн. за подання позовної заяви , на аркуші справи 224 том 1 знаходяться оригінали платіжного доручення № 237 від 29.03.2017 року про сплату Товариством з обмеженою відповідальністю "Мало - Кохнівський кар'єр" судового збору у розмірі 1515,80 грн. за подання апеляційної скарги.
Оскільки постановою апеляційного суду від 27.04.2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар'єр" задоволено, постанову суду першої інстанції скасовано в частині відмови у задоволенні позову та прийнято нову постанову про задоволення цих позовних вимог , то відповідно до вимог ст. 94 КАС України слід стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар'єр" судовий збір у розмірі 1378,00 грн. за подання позовної заяви та у розмірі 1515,80 грн. за подання апеляційної скарги за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держгеокадастру у м. Кременчуці Полтавської області .
В іншій частині в задоволенні заяви слід відмовити, оскільки постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.02.2016р. вже вирішено питання про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар'єр" витрат із сплати судового збору в розмірі 1378,00грн. відповідно до задоволенних позовних вимог згідно ст. 94 КАС України , виклалення певного абзацу постанови суду першої інстанції в іншій редакції судом апеляційної інстанції при вирішенні питання про прийняття додаткової постанови не передбачено ст.168 КАС України.
Керуючись ст.ст. 160, 167, 168, 195, 196, , 205, 207, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар'єр" задовольнити частково.
Прийняти додаткове судове рішення , яким стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар'єр" (код ЭДРПОУ 38952905) судовий збір у розмірі 1378,00 грн. за подання позовної заяви та у розмірі 1515,80 грн. за подання апеляційної скарги за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держгеокадастру у м. Кременчуці Полтавської області.
В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.
Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання постанови у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Тацій Л.В. Григоров А.М.
Повний текст додаткової постанови виготовлений 23.06.2017 р.