Справа № 804/3395/17
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 червня 2017 р.Справа № 804/3395/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР КРЕАТИВ» до ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасувань рішень №UA110190/2017/500009/1, №UA110190/2017/00021 від 27.04.2017р., -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР КРЕАТИВ» звернулося з позовом до ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України та просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів UA110190/2017/500009/1 від 27.04.2017р., що винесене державним інспектором Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2;

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у митному оформленні (випуску) товарів, оформлене у вигляді Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA110190/2017/00021 від 27.04.2017р., що винесене державним інспектором Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 01.06.2017р. зазначена заява була залишена без руху на підставі ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов`язано позивача у строк до 20.06.2017 р. усунути недоліки позовної заяви.

12.06.2017 року на виконання вищевказаної ухвали позивач надав документи, які були витребувані вказаною ухвалою.

Відповідно до наказу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду №337-в від 16.06.2017р. суддя Конєва С.О. у період з 17 липня 2017р. по 19 серпня 2017р. буде знаходитися у щорічній відпустці у зв'язку з чим судове засідання призначається на 22.08.2017р.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 104, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/3395/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР КРЕАТИВ» до ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасувань рішень №UA110190/2017/500009/1, №UA110190/2017/00021 від 27.04.2017р.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22.08.17р. о 15:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу - до судового засідання надати докази в обгрунтування позову з урахуванням вимог ст.ст. 69-70 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням вимог ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки, а відповідачу направити копію позову з додатками.

Визнати обов`язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3