Справа № 2-а-144/07/1515
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2012-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2012 р.Справа № 2-а-144/07/1515

Категорія:11.5Головуючий в 1 інстанції: Іванчук В.І.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Єщенка О.В.,

суддів - Димерлія О.О.,

- ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 09 грудня 2008 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського інституту Сухопутних військ про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2007 року, ОСОБА_2 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до Одеського інституту Сухопутних військ про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення.

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 жовтня 2007 року, адміністративний позов задоволено повністю.

14 грудня 2007 року, представник позивача звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 09 грудня 2007 року замінено сторону у виконавчому провадженні Одеський ордена Леніна інститут сухопутних військ на Військовий інститут Одеського національного політехнічного університету.

20 жовтня 2008 року, позивач звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 09 грудня 2008 року замінено сторону у виконавчому провадженні Одеський ордена Леніна інститут сухопутних військ Міністерства оборони України на Міністерство оборони України.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 05 листопада 2010 року, Міністерство оборони України подало апеляційну скаргу в який, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права просить скасувати зазначене судове рішення.

Заслухавши суддю доповідача, розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм процесуального права, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що стороною у виконавчому провадженні є Військовий інститут Одеського національного політехнічного університету. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження від 17 грудня 2007 року не оскаржена.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 09 грудня 2008 року замінено сторону у виконавчому провадженні Одеський ордена Леніна інститут сухопутних військ Міністерства оборони України на Міністерство оборони України. Проте Одеський ордена Леніна інститут сухопутних військ Міністерства оборони України не є стороною виконавчого провадження по справі.

Таким чином, суд першої інстанції помилково постановив своє рішення щодо заміни Одеського ордену Леніну інституту сухопутних військ Міністерства оборони України на Міністерство оборони України.

Враховуючи викладене, апеляційний суд дійшов висновку, що суд першої інстанції помилково застосував норми процесуального права, у звязку з чим, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 204 КАС України, це є підставою для задоволення апеляційної скарги, скасування оскарженої ухвали.

Керуючись ст. 195, 197, п. 3 ч. 1 ст. 199, п. 4 ч. 1 ст. 204, ст. 206, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України задовольнити.

Ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 09 грудня 2008 року скасувати, у задоволенні клопотання про заміну сторони у виконавчому проваджені відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Єщенко О.В.

суддя Димерлій О.О.

суддя Зуєва Л.Є.