Справа № 279/1587/13-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1587/13-а
УХВАЛА

іменем України

20 червня 2017 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Мейнарович Л.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 у м. Коростені заяву ОСОБА_1 про заміну вибулої сторони правонаступником по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження зазначивши, що 23 березня 2014 року померла її мати, ОСОБА_2. Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 червня 2013 року задоволено позов ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".У вересні місяці 2013 року виконавчі листи по даній справі здано на виконання. Правонаступником майна померлої є її донька ОСОБА_1. Оскільки стягувач коштів за ухваленим судом рішенням ОСОБА_2 померла, тому ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну вибулої сторони правонаступником.

У відповідності до ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 червня 2013 року задоволено позов ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".У вересні місяці 2013 року виконавчі листи по даній справі здано на виконання. Відповідно до свідоцтва про смерть 23 березня 2014 року ОСОБА_2 померла (а.с.125).

Проаналізувавши матеріали даної адміністративної справи в їх сукупності із заявою та додатками, вбачається, що по даній адміністративній справі винесено судове рішення, яке набрало законної сили 24.07.2013 року (а.с.75).

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України - "Процесуальне правонаступництво: у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив."

Тобто на даній стадії вже не можливо залучати до участі як спадкоємця чи правонаступника ОСОБА_1 в якості сторони.

Також відповідно до ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України "Заміна сторони виконавчого провадження: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником."

Отже, положеннями вищевказаних статей встановлено, що заміна сторони виконавчого провадження допускається саме на стадії виконання рішення, однак заявницею не надано жодного доказу про те, що виконавчі листи по справі №279/1587/13-а від 11.06.2013 року перебувають на стадії виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.41, 55, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну вибулої сторони правонаступником по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_3