Справа № 185/9215/16-а
Суддя: Палюх Т. Д.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/9215/16-а
Провадження № 2-а/185/52/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Палюх Т.Д. , при секретарі Гордиченко Р.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Павлоградського об'єднанного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії з моменту її призначення,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2016року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Павлоградського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, в якому просить суд зобов»язати відповідача провести перерахунок її пенсії, з урахуванням в страховий стаж періоду роботи, встановленого постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.06.2016року, яка набрала чинності 27.07.2016року, починаючи з часу призначення пенсії, з 08 травня 2015року.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що знаходиться на обліку в Павлоградському об'єднаному Управлінні Пенсійного фонду України Дніпропетровської області з 8 травня 2015року та отримує пенсію за віком відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІУ. Розмір її пенсії на вересень 2015року становив 949грн.

У 2016 році відбулося підвищення мінімальної пенсії в Україні, однак її пенсія не змінилась, тому вона звернулась за роз»ясненням до відповідача з письмовою заявою, на яку отримала відповідь, про те, що в її страховий стаж не враховано період роботи з 22.08.1985року по 12.07.2000року.

Позивач звернулась до суду з позовом за захистом свого права. Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.06.2016 року, яка набрала чинності 27.07.2016 року, відповідача зобов»язано зарахувати в страховий стаж ОСОБА_1 період її роботи в міській лікарні міста Донецька з 22 серпня 1985року по 12 липня 2000року.

При виконанні вказаного судового рішення відповідач зарахував в стаж вказаний період і провів перерахунок пенсії, починаючи з 27.07.2016року, тобто з дня набрання постановою суду законної сили. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.10.2016року відповідачу відмовлено у роз»ясненні постанови суду від 08.06.2016року на предмет того, з якої дати треба провести перерахунок пенсії позивача, оскільки це питання не було предметом спору і не досліджувалося в судовому засіданні.

Оскільки відповідач провів перерахунок пенсії не з моменту допущенного ним порушення( часу призначення пенсії), поновлення порушених прав позивача в повному обсязі не відбулося. У зв»язку з цим вона звернулась до суду з дійсним позовом за захистом своїх прав.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача Костюк О.В. позов не визнала з підстав, зазначених нею у письмовому запереченні, а саме: оскільки в судовому рішенні не вказано дату, з якої відповідача зобов»язано провести перерахунок, пенсію перераховано з моменту набрання судовим рішенням законної сили, тобто з 27.07.2016року.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що з 08 травня 2015року позивач перебуває на обліку в Тернівському відділі з питань призначення та перерахунку пенсій Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області та отримує пенсію за віком відповідно до 26 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІУ зі змінами і доповненнями( а.с.13-14).

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.06.2016року, яку ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2016року залишено без змін, відповідача зобов»язано зарахувати в страховий стаж ОСОБА_1 період її роботи в міській лікарні міста Донецька з 22 серпня 1085року по 12 липня 2000року( а.с.8-11).

Відповідно до статті 45 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсія призначається з більш раннього строку.

Судом встановлено, що позивач при зверненні до відповідача за призначенням пенсії надала всі необхідні документи на підтвердження наявного трудового стажу, однак вони неправомірно не були враховані відповідачем в повному обсязі, що встановлено судовим рішенням від 08.06.2016року.

Тому право позивача на перерахунок пенсії відповідно до страхового стажу, встановленого судовим рішенням від 08.06.2016року, виникло саме з дня звернення за пенсією, тобто, з 08 травня 2015року.

Керуючись ст.ст. 6-14, 71, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Павлоградського об'єднанного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії з моменту її призначення - задовольнити.

Зобов'язати Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 із урахуванням стажу роботи за період з 22 серпня 1985року по 12 липня 2000року, встановленого постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.06.2017року, яка набрала чинності 27.07.2016року, починаючи з часу призначення пенсії, з 08 травня 2015року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 551(п'ятсот п'ятдесят одну)грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Т. Д. Палюх