Справа № 816/857/17
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 червня 2017 року м. ПолтаваСправа № 816/857/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши клопотання представника приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 щодо участі в режимі відеоконференції у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень -

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2017 року позивач ОСОБА_3 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 червня 2017 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

23 червня 2017 року до суду надійшло клопотання представника відповідача приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 щодо участі в режимі відеоконференції, проведення якої той просить доручити Печерському районному суду м. Києва.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною другою статті 1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та постановити ухвалу про участь представника відповідача приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1221, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В АЛ И В:

Клопотання представника приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 щодо участі в режимі відеоконференції у судовому засіданні задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 10 год. 30 хв. 06 липня 2017 року, провести за участю представника приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Доручити Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 06 липня 2017 року об 11 год. 00 хв.

Представнику відповідача ОСОБА_2 прибути до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 06 липня 2017 року до 11 год. 00 хв.

Надіслати копію ухвали до Печерського районного суду м. Києва та представнику відповідача ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Є.Б. Супрун