Справа № 753/15528/16-а
Суддя: Леонтюк Л. К.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
провадження № 2-а/753/697/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"14" грудня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючої-судді: ОСОБА_2

за участю секретаря: ГОЛОДЕНКО К.В.

представника позивача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до КОЗИНСЬКОЇ ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 в особі свого представника ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності НАЕ 702127 від 02.10.2014 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_8 селищної ради, третя особа: ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування рішення.

В позовних вимогах, в пункті № 7 представником позивача було заявлено клопотання про витребування від відповідача ОСОБА_8 селищної ради:

- рішення ОСОБА_8 селищної ради про надання дозволу, щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку ОСОБА_9;

- рішення ОСОБА_8 селищної ради про затвердження проекту, щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку ОСОБА_9, а також протокол засідання селищної ради;

- рішення ОСОБА_8 селищної ради про зміну типу власності земельної ділянки з комунальної на приватну власність за кадастровим номер :036:0136 з цільовим призначенням, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0637 га.

В судовому засіданні 14 грудня 2016 року представник позивача підтримував дане клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити в повному обсязі.

Представник третьої особи ОСОБА_7 - ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності 07.11.2016 року не заперечував щодо витребування доказів.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до п.3 ст. 71 КАС України Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 71 КАС України.

Керуючись ст. 71 КАС України,

У Х В АЛ И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до КОЗИНСЬКОЇ ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування рішення задовольнити.

Витребувати з ОСОБА_8 селищної ради наступні документи:

- рішення ОСОБА_8 селищної ради про надання дозволу, щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку ОСОБА_9;

- рішення ОСОБА_8 селищної ради про затвердження проекту, щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку ОСОБА_9, а також протокол засідання селищної ради;

- рішення ОСОБА_8 селищної ради про зміну типу власності земельної ділянки з комунальної на приватну власність за кадастровим номер :036:0136 з цільовим призначенням, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0637 га.

Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки , зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати докази.

Разом з тим , суд роз"яснює, що за невиконання судового рішення ( ухвали), винні особи можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України ( невиконання судового рішення)

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК