Справа № 803/562/17
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 червня 2017 року Справа № 803/562/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Плахтій Н.Б.,

при секретарі Масюк Г.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Оіл" до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс Оіл" звернулось з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09 лютого 2017 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.

Листом № 803/562/5781/17 від 24 травня 2017 року судом у філії Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" витребовувалась інформація щодо часу надходження в Банк електронних розрахункових документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Оіл", що надійшли за допомогою Системи "Інтернет-Клієнт-банк", а саме: платіжних доручень від 30 грудня 2016 року №18 на суму 670574,82 грн., №19 на суму 165314,00 грн., №21 на суму 2486,00 грн. зі сплати сум податкового зобовязання з акцизного податку з реалізації субєктами господарювання роздрібної торгівлі за листопад 2016 року по м.Луцьку та Луцькому районі.

Однак, листом № 102.48-05/241/2425 від 30 травня 2017 року філією Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" відмовлено у наданні запитуваної інформації.

Відповідно до частини четвертої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною другою статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Як встановлено частинами першою, третьою статті 79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

З метою повного, всебічного та обєктивного встановлення всіх обставин у справі суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування у філії Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" інформації щодо часу надходження в Банк електронних розрахункових документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Оіл", що надійшли за допомогою Системи "Інтернет-Клієнт-банк", а саме: платіжних доручень від 30 грудня 2016 року №18 на суму 670574,82 грн., №19 на суму 165314,00 грн., №21 на суму 2486,00 грн. зі сплати сум податкового зобовязання з акцизного податку з реалізації субєктами господарювання роздрібної торгівлі за листопад 2016 року по м.Луцьку та Луцькому районі.

Керуючись статтями 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з філії Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" інформацію щодо часу надходження в Банк електронних розрахункових документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Оіл", що надійшли за допомогою Системи "Інтернет-Клієнт-банк", а саме: платіжних доручень від 30 грудня 2016 року №18 на суму 670574,82 грн., №19 на суму 165314,00 грн., №21 на суму 2486,00 грн. зі сплати сум податкового зобовязання з акцизного податку з реалізації субєктами господарювання роздрібної торгівлі за листопад 2016 року по м.Луцьку та Луцькому районі.

Витребувану інформацію подати суду в строк до 06 липня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

ОСОБА_3Плахтій