Справа № 742/1912/17
Суддя: Циганко М. О.
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/114/17
Єдиний унікальний № 742/1912/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М. О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Прилуцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Прилуцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій щодо відмови в зарахуванні до стажу роботи періоду роботи у районах Крайньої Півночі та у зв»язку з цим у перерахунку пенсії в пільговому обчисленні, протиправними; та зобов»язання зарахувати до стажу роботи періоди роботи в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі: з 09 вересня 1985 року по 23 вересня 1985 року, з 12 жовтня 1985 року по 26 жовтня 1985 року, з 13 листопада 1985 року по 29 листопада 1985 року, з 11 грудня 1985 року по 27 грудня 1985 року, з 15 січня 1986 року по 31 січня 1986 року, з 12 лютого 1986 року по 27 лютого 1986 року, з 15 квітня 1986 року по 02 травня 1986 року, з 14 травня 1986 року по 30 травня 1986 року, з 12 червня 1986 року по 30 червня 1986 року, з 10 липня 1986 року по 31 грудня 1986 року, з 01 січня 1987 року по 27 квітня 1987 року, з 01 травня 1987 року по 28 лютого 1991 року, з 01 березня 1991 року по 01 серпня 1992 року, з 01 серпня 1992 року по 12 жовтня 1996, в пільговому обчисленні з розрахунку один рік за півтора року, та проведення перерахунку в зв»язку з таким зарахуванням, та виплату недоплаченої пенсії з моменту її призначення з 15 жовтня 2007 року.

Суддею встановлено, що постановою Прилуцького міськрайонного суду від 12 березня 2014 року у адміністративному провадженні №2-а/742/34/14 (єдиний унікальний №742/927/14), визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м.Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області щодо відмови в перерахунку ОСОБА_2 пенсії в пільговому обчисленні. Зобов»язано управління зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи, що дає право на пенсійне забезпечення в пільговому обчисленні, з розрахунку один рік роботи за півтора року, період його роботи в районах прирівняних до районів Крайньої Півночі: з 09 вересня 1985 року по 23 вересня 1985 року, з 12 жовтня 1985 року по 26 жовтня 1985 року, 13 листопада 1985 року, 11 грудня 1985 року, з 15 січня 1986 року по 31 січня 1986 року, з 12 лютого 1986 року по 27 лютого 1986 року, з 15 квітня 1986 року по 02 травня 1986 року, з 14 травня 1986 року по 30 травня 1986 року, з 12 червня 1986 року по 30 червня 1986 року, з 10 липня 1986 року по 31 грудня 1986 року, з 01 січня 1987 року по 27 квітня 1987 року, з 01 травня 1987 року по 28 лютого 1991 року, з 01 березня 1991 року по 01 серпня 1992 року, з 01 серпня 1992 року по 12 жовтня 1996 року, та здійснити виплату сум перерахованої пенсії з урахуванням виплачених сум пенсії з часу його звернення з заявою про перерахунок пенсії до відповідача 27 січня 2014 року.

20 травня 2014 року Київським апеляційним адміністративним судом постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 березня 2014 року скасовано.

При цьому, ухвалою Вищого адміністративного суду від 14 жовтня 2014 року, касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2014 року без змін.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв»язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Оскільки у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили рішення суду, тому у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Прилуцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити певні дії, слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.109, 165, 186 КАС України, -

ухвалив:

ОСОБА_1 до Прилуцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити певні дії, відмовити у відкритті провадження у справі.

Копію ухвали суду про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.О. Циганко