Справа № 754/6075/17
Суддя: Журавська О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/6075/17
У Х В А Л А

Іменем України

26 червня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Журавської О.В.

з участю секретаря Касян А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону №4 Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта ОСОБА_2, третя особа Департамент патрульної поліції про скасування постанови, суд-

в с т а н о в и в:

04.05.2017 р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, про що свідчить відмітка на конверті.

11.05.2017 р. ухвалою Деснянського районного суду м. Києва відкрито провадження по справі.

Під час судового розгляду, суд встановив, що позивачем пропущено строк звернення до суду.

В судове засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Від представника Департаменту патрульної поліції до суду надійшло клопотання про їх залучення до участі у справі в якості третьої особи, яке було задоволено судом.

В судове засідання представник третьої особи не зявився, причини неявки суду недовідомим. У відповідності до письмових заперечень, позовні вимоги заперечує в повному обсязі, посилаючись на те, що відповідачем позивача ознайомлено з правами передбаченими законом, посилання на необхідність складення протоколу є помилковим. Зокрема, у відповідності до матеріалів відеозапису вказаного правопорушення, позивач факт правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

За приписом до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення винесена 24.02.2017 р. та про її існування стало відомо позивачу 24.02.2017 р., про що свідчить підпис останнього в постанові.

При цьому до суду позивач звернувся лише через більш ніж 2 місяці з дня винесення постанови.

Жодних поважних причин пропуску строку звернення до адміністративного суду судом не встановлено, клопотань про поновлення строків позивачем суду не надано.

Керуючись ст. ст. 100 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону №4 Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта ОСОБА_2, третя особа Департамент патрульної поліції про скасування постанови - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя