Справа № 809/1828/16
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"30" червня 2017 р. Справа № 809/1828/16
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі
судді Могили А. Б.,
за участі:
секретаря судового засідання Цугорки Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження в справі за його позовом до Військової частини НОМЕР_1 про скасування наказу № 235 від 09.11.2016 та зобов`язання до вчинення дій,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про скасування наказу №235 від 09.11.2016 та зобов`язання до вчинення дій.
Предметом розгляду в даній адміністративній справі є спір з приводу не проведення військовою частиною НОМЕР_1 розрахунку із позивачем за час проходження військової служби, а також після звільнення.
Позивач в судове засідання не з`явився, суду подав заяву, за змістом якої вбачається, що з 30.06.2017 по 20.07.2017 перебуватиме на санаторно-курортному лікуванні в Центральному військовому клінічному санаторію «Хмільник», а тому просив зупинити провадження по даній справі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належно. Причини неявки представника суду не відомі.
Вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Підстави для зупинення провадження у справі передбачені статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначеною статтею визначено випадки обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та підстави і порядок відновлення зупиненого провадження у справі.
Серед них, суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до її одужання (пункт 1 частини 2 статті 156 Кодексу).
На думку суду вказана процесуальна норма має на увазі таке захворювання, котре перешкоджає (а не виключає) особі з`явитися до суду, і підтверджується медичними документами, виданими лікарем або лікарською установою. Такими, що виключають можливість явки до суду є захворювання, внаслідок яких особа не може пересуватися, розмовляти, не усвідомлює значення своїх дій або не може керувати ними, а також інфекційні захворювання, що створюють загрозу для оточуючих, та захворювання, лікування яких потребує створення спеціальних умов для хворого (за призначенням лікаря). Такими, що перешкоджають з`явитися до суду, є захворювання, які істотно ускладнюють можливість реалізації процесуальних прав, завдають болю, а також якщо особа потребує сторонньої допомоги.
ОСОБА_1 до заяви про неможливість участі в судовому засіданні долучено копію путівки Центрального військового клінічного санаторію «Хмільник» для військовослужбовців (ветеранів) Збройних Сил України, в якій зазначено строк санаторно-курортного лікування з 28.06.2017 по 18.07.2017 та копії проїзних документів (а.с.150).
Участь позивача в розгляді даної справи не визнавалася судом обов`язковою.
Копія путівки Центрального військового клінічного санаторію «Хмільник» про проходження позивачем санаторно-курортного лікування, на переконання суду, не свідчить про наявність захворювання в позивача, що перешкоджає прибуттю до суду.
За таких обставин, суд вважає, що підстави для зупинення провадження в даній справі відсутні.
З врахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зупинення провадження в справі за його позовом до Військової частини НОМЕР_1 про скасування наказу № 235 від 09.11.2016 та зобов`язання до вчинення дій.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути викладене в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.