Справа № 826/17174/16
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" червня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції к Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції к Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 травня 2017 року позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем 02.06.2017 року (відповідно до відбитку календарного штемпелю на конверті) подано апеляційну скаргу.

Копію постанови суду першої інстанції направлено апелянту 19.05.2017 року згідно з відміткою «направлено відповідно до реєстру» на зворотній стороні аркуша справи 39.

До апеляційної скарги апелянт додає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначає, що апеляційна скарга була подана в межах строку на апеляційне оскарження, проте було помилково зазначено інший номер справи 826/17171/16, замість 826/17174/16.

На підтвердження викладених доводів апелянт надає копію першої сторінки апеляційної скарги з відміткою канцелярії суду про одержання, а саме - 25.05.2017 р.

Крім того, із тексту вказаної апеляційної скарги вбачається, що оскаржувана постанова отримана ДПІ 22.05.2017 року, тобто останнім днем подачі апеляційної скарги був 01.06.2017 року.

Перевіривши наведені доводи, суддя визнав, що строк на апеляційне оскарження скаржником не пропущений.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2017 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху через невідповідність її вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

За розрахунками наведеними в ухвалі суду, загальна сума до сплати при подачі апеляційної скарги становить - 606,32 грн.

Надано апелянту 10-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків. Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення апелянт отримав копію ухвали суду 19.06.2017 року.

22 червня 2017 року на виконання вимог ухвали суду від апелянта надійшло клопотання, до якого додається платіжне доручення № 311 від 09.06.2017 року на суму 606,32 грн.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунуто, а ухвала суду виконана.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції к Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції к Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Встановити строк до 18 липня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костюк Л.О.