Справа № 223/260/14-а
Суддя: Луньова О. Г.
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 223/260/14-а
Провадження номер 2-аво/223/1/17
У Х В А Л А

22 червня 2017 р. місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі:

судді Луньової О.Г.

секретар Швиденко О.О.

розглянувши в судовому засідання заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у постанові Вугледарського міського суду Донецької області від 15.05.2014 року та виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вугледарського міського суду Донецької області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описок у судовому рішенні, а саме постанові Вугледарського міського суду Донецької області від 15.05.2014 року, та виконавчому листі, виданому Вугледарським міським судом Донецької області 03.07.2014 року на підставі зазначеної постанови суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, про розгляд заяви про виправлення описок за їх відсутності, в якій представник ОСОБА_1 просить суд задовольнити заяву про виправлення описок в повному обсязі.

Представник Вугледарського міського УСЗН в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд заяви про виправлення описок за її відсутності. Також повідомила, що розрахунок по постанові Вугледарського міського суду Донецької області від 15.05.2014 року був наданий на двох дітей.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що постановою Вугледарського міського суду Донецької області від 15.05.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Вугледарського міського УПСЗН про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задоволено частково; визнано дії Вугледарського міського УПСЗН неправомірними щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку всупереч ст. 15 Закону України Про державну допомогу сімям з дітьми в період з 21.09.2013 року по 15.05.2014 рік з урахуванням фактичних виплат; зобов'язано Вугледарське міське УПСЗН здійснити нарахування та виплату за рахунок коштів Державного бюджету на користь ОСОБА_1 державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до положення ст. 15 Закону України Про державну допомогу сімям з дітьми у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років за період з 21.09.2013 року по 15.05.2014 рік з урахуванням фактичних виплат. В іншій частині позовних вимог відмовлено. На підставі даної постанови Вугледарським міським судом Донецької області було видано виконавчий лист.

В даній постанові в мотивувальній частині розглядалися питання щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на двох дітей, як позивач просила в позовних вимогах. В постанові зазначено, що позивач ОСОБА_1 є матірю двох дітей і отримує допомогу на двох дітей. Однак, в резолютивній частині постанови суду було допущено описку, а саме помилково не зазначено «на двох дітей».

Відповідно у виконавчому листі, що був виданий Вугледарським міським судом Донецької області на виконання постанови суду від 15.05.2014 року, було допущено помилку, а саме помилково не зазначено «на двох дітей».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові Вугледарського міського суду Донецької області від 15.05.2014 року та зазначити в резолютивній частині постанови суду «на двох дітей».

Також, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку в виконавчому листі, виданому на виконання постанови Вугледарського міського суду Донецької області від 15.05.2014 року, та зазначити вірно «на двох дітей».

Керуючись ст. 169, 259 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у постанові Вугледарського міського суду Донецької області від 15.05.2014 року та виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку в постанові Вугледарського міського суду Донецької області від 15.05.2014 року, прийнятій в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Зазначити резолютивну частину постанови суду від 15.05.2014 року вірно: «Визнати дії Вугледарського міського Управління праці та соціального захисту населення неправомірними щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на двох дітей, всупереч ст. 15 Закону України Про державну допомогу сімям з дітьми в період з 21.09.2013 року по 15.05.2014 рік з урахуванням фактичних виплат.

Зобов'язати Вугледарське міське Управління праці та соціального захисту населення здійснити нарахування та виплату за рахунок коштів Державного бюджету на користь ОСОБА_1 державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на двох дітей, відповідно до положення ст. 15 Закону України Про державну допомогу сімям з дітьми у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років за період з 21.09.2013 року по 15.05.2014 рік з урахуванням фактичних виплат.».

Виправити помилку в виконавчому листі, виданому 03.07.2014 року Вугледарським міським судом Донецької області на виконання постанови Вугледарського міського суду Донецької області від 15.05.2014 року.

Зазначити в виконавчому листі вірно: «Зобов'язати Вугледарське міське Управління праці та соціального захисту населення здійснити нарахування та виплату за рахунок коштів Державного бюджету на користь ОСОБА_1 державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на двох дітей, відповідно до положення ст. 15 Закону України Про державну допомогу сімям з дітьми у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років за період з 21.09.2013 року по 15.05.2014 рік з урахуванням фактичних виплат.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_3