Справа № 200/9867/17
Суддя: Шевцова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №200/9867/17
Провадження №2а/200/893/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Дніпро про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2017 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов вищевказаний адміністративний позов, предметом якого є оскарження постанови відповідача про притягнення до адміністративної відповідальності від 31.05.2017 року.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень щодо справ, зазначених у пункті 5 частини першої статті 183-2 цього Кодексу, встановлюється 15-денний строк, який обчислюється з дня виявлення суб'єктом владних повноважень підстав для звернення до адміністративного суду. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

З матеріалів позову вбачається, що останній переданий позивачем до відділення №162 ТОВ «Нова пошта» 13 червня 2017 року, про що свідчить експрес-накладна №6835 та маркування на пакеті для документів.

При цьому, належним доказом передачі позову до підприємства, яке надає послуги поштового звязку, до 12.06.2017 року включно, в даному випадку є чек, квитанція (інший платіжний документ), що свідчить про сплату послуг звязку, однак такого доказу позивачем не представлено.

Натомість, на маркуванні пакету для документів невстановленою особою здійснено застереження без зазначення посади, ПІБ, номеру касира, щодо прийняття (не зазначено чого саме) 12.06.2017 року о 20:02.

Отже, адміністративний позов був поданий з пропущенням строку на звернення до суду.

За таких обставин, враховуючи, що останнім днем подачі позову до суду було 12.06.2017 року, в тому числі, шляхом його надіслання підприємствами поштового звязку, а позивачем його подано 13.06.2017 року, при цьому, клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку позивачем не заявлено, адміністративний позов має бути залишений без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Дніпро про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Т.В. Шевцова