Справа № 817/842/17
Суддя: Махаринець Д.Є.
Дата ухвалення: 2017-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 червня 2017 р. Р і в н е №817/842/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринець Д.Є. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1

до Начальника Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2

про визнання протиправною бездіяльності

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Начальника Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності.

20.06.2017 року відкрито провадження в справі 817/842/17.

Судом встановлено, що у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №817/843/17 за позовом ОСОБА_1 до Начальника Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії.

20.06.2017 року відкрито провадження в справі №817/843/17.

Відповідно до ч.1 ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Однорідність позовних заяв може проявлятися у тому, що позовні вимоги, заявлені у цих заявах, випливають з одних і тих самих або подібних правовідносин, зокрема й у випадку, коли предмет оскарження один і той же.

Судом встановлено, що зазначені справи мають однорідні позовні вимоги одного й того ж позивача до того ж відповідача.

Не зважаючи на ту обставину, що предмет оскарження в даних справах є різний, оскаржувана позивачами бездіяльність та вимога про зобов'язання вчинити дії одного й того ж відповідача, ґрунтується на одних і тих самих обставинах, що випливають з одних і тих самих правовідносин, та на обґрунтування своїх вимог позивач покликається на одні й ті ж докази.

Відповідно суд вважає, що розгляд даних позовів в одному провадженні сприятиме процесуальній економії.

Також судом встановлено, що за усіма двома позовами судовий розгляд не розпочато. Відтак, вважає за можливе вказані адміністративні справи обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, вирішення адміністративної справи впродовж розумного строку, суд вважає за доцільне обєднати вказані справи в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 116, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Обєднати у одне провадження адміністративну справу №817/842/17 за позовом ОСОБА_1 до Начальника Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності зі справою №817/843/17 за позовом ОСОБА_1 до Начальника Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії - в одне провадження - № 817/842/17.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути викладено в апеляційній скарзі на судове рішення.

Суддя Махаринець Д.Є.