Справа № 644/1013/17
Суддя: Горчакова О. І.
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/1013/17
Провадження № 2-а/644/93/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судовим засіданням - судді Горчакової О.І.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова «Про визнання протиправним рішення субєкту владних повноважень», -

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова «Про визнання протиправним рішення субєкту владних повноважень».

Ухвалою суду від 21 лютого 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.

У судове засідання, призначене на 25.05.2017 року позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 яка діє на підставі довіреності виданої 01 серпня 2016 року., не зявилися, хоча 30.03.2017 року у судовому засіданні були повідомлені про дату та час розгляду справи. Більш того, дата судового засідання була узгоджена з позивачем та її представником ( а.с. 32). На адресу позивача 02.06.2017 року були направлена судова повістки про виклик у судове засідання на 20.06.2017 року на 09 год. 20 хв. ( а.с.49). Позивач та представник позивача знову у судове засідання не зявилися, представником за довіреністю ОСОБА_2 - ОСОБА_4, бала надана заява про відкладення судового засідання, у звязку з зайнятістю в іншому судовому засіданні Московського районного суду м. Харкова, до заяви було надано витяг з електронного суду Московського районного суду м. Харкова з поміткою про розгляд справи 20.06.2017 року о 09 год. 20 хв. позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_6, проте жодних доказів участі у вказаній справі чи навіть повноважень про представництво інтересів Позивача та Відповідача до суду не було надано. У звязку з чим суд критично ставиться до вказаного клопотання та на думку суду вказане свідчить про втрату позивачем та її представником, інтересу до справи яка розглядається судом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду в звязку з повторною неявкою позивача у судове засідання без поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Частиною 3 ст. 155 КАС України передбачено, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 155, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова «Про визнання протиправним рішення субєкту владних повноважень»- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, що не брали участі в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання її копії до Харківського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: О.І. Горчакова