Справа № 486/29/17
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 486/29/17 Провадження №6-а/486/4/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Франчук О. Д.

при секретарі Деменко К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської областізаяву ОСОБА_1 ельвіри Есендуллахівни про виправлення помилки у виконавчому листі виписаного у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Южноукраїнського міського голови ОСОБА_2, Управління соціального захисту населення, охорони здоровя та праці Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, третя особа: Департамент соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації, про визнання протиправним розпорядження Южноукраїнського міського голови №369/06-04-к від 08 грудня 2016 року про звільнення з посади та його скасування, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди ,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 31 березня 2017 року по адміністративній справі №486/29/17 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправним розпорядження Южноукраїнського міського голови ОСОБА_2 по особовому складу №369/06-04-к від 08 грудня 2016 року «Про звільнення начальника управління соціального захисту населення, охорони здоровя та праці Южноукраїнської міської ради ОСОБА_1. та скасовано його, як таке, що не відповідає вимогам закону. Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника управління соціального захисту населення, охорони здоровя та праці Южноукраїнської міської ради Миколаївської області з 10 грудня 2016 року. Зобовязано Управління соціального захисту населення, охорони здоровя та праці Южноукраїнської міської ради Миколаївської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 10 грудня 2016 року по 31 березня 2017 року включно в розмірі 31 846.43 грн.. Стягнуто з Южноукраїнського міського голови ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, моральну шкоду в розмірі 3 000.00 грн.. Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення на посаді і про присудження виплати заробітної плати - у межах суми стягнення за один місяць - 9 098.98 грн..

31 березня 2017 року на підставі вказаної постанови судом були видані два виконавчі листи, в частині негайного виконання рішення про поновлення позивачки на посаді та про присудження виплати заробітної плати у межах суми стягнення за один місяць.

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 486/29/17 від 31.03.2017 року та просить зазначити правильно прізвище міського голови ОСОБА_2, його дату народження 13 травня 1949 року та місце народження м. Радомишль Житомирської області, ІПН НОМЕР_1. Також просить вказати, що виконавчий лист видано на підставі вказаного рішення та в якій частині рішення суду, що допущене до негайного виконання необхідно виконати боржнику Южноукраїнському міському голові ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не зявились, що у відповідності до ч.3 ст. 259 КАС України, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши письмові матеріли справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України "Про виконавче провадження".

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

Судом встановлено, що виданий 31 березня 2017 року виконавчий лист № 486/29/17 дійсно містить неповні відомості та неточності в написанні прізвища боржника міського голови ОСОБА_2. Окрім того, не зазначено в якій частині вказане рішення підлягає виконанню саме міським головою.

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За таких обставин допущені у виконавчому листі помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст.259 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, задовольнити.

У виконавчому листі № 486/29/17 від 31 березня 2017 року виданому Южноукраїнським міським судом Миколаївської області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Южноукраїнського міського голови ОСОБА_2, Управління соціального захисту населення, охорони здоровя та праці Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, третя особа: Департамент соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації, про визнання протиправним розпорядження Южноукраїнського міського голови №369/06-04-к від 08 грудня 2016 року про звільнення з посади та його скасування, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, виправити допущену помилку.

- У назві виконавчого листа № 486/29/17 виданого Южноукраїнським міським судом Миколаївської області 31 березня 2017 року вказати прізвище Южноукраїнського міського голови ОСОБА_2, а виконавчий лист видано за результатами розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Южноукраїнського міського голови ОСОБА_2, Управління соціального захисту населення, охорони здоровя та праці Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, третя особа: Департамент соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації, про визнання протиправним розпорядження Южноукраїнського міського голови №369/06-04-к від 08 грудня 2016 року про звільнення з посади та його скасування, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

- Зазначити, що рішення допущене до негайного виконання в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника управління соціального захисту населення, охорони здоровя та праці Южноукраїнської міської ради Миколаївської області з 10 грудня 2016 року, підлягає до виконання Южноукраїнським міським головою ОСОБА_2.

- У графі найменування боржника, його адреса, назва і адреса підприємства, де він працює, зазначити: Южноукраїнський міський голова ОСОБА_2, адреса: вулиця Дружби народів, 48 м. Южноукраїнськ Миколаївська область, народився: 13 травня 1949 року, місце народження: м. Радомишль Житомирської області, ІПН: НОМЕР_1.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у розгляді справи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Южноукраїнський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3