Справа № 805/2199/13-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2017-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 червня 2017 р. Справа №805/2199/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., розглянувши заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі та заяву про заміну відповідачаза за позовом Публічного акціонерного товариства Авдіївський завод металевих конструкцій до Ясинуватської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

22.06.2017 року Покровська обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі та заявою про заміну відповідача за позовом Публічного акціонерного товариства Авдіївський завод металевих конструкцій до Ясинуватської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії.

Зазначені заяви підписані представником за довіреністю ОСОБА_1

Згідно ст. 246 КАС України, особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Як встановлено ч. 3 ст. 248 КАС України, заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 58 КАС України повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи. Довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації (за наявності).

У якості додатку до позовної заяви на підтвердження повноважень представника було надано довіреність Добропільської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області № 33 від 14.06.2017 року на уповноваження ОСОБА_1 здійснювати відповідні процесуальні дії. Разом з цим суд зазначає, що Добропільська ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області не є субєктом надання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Таким чином суд вважає, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та заява про заміну відповідача надані особою, яка не має на це повноважень.

Згідно ч. 7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Таким чином, керуючись зазначеними положеннями суд вважає за належне повернути Покровській обєднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Донецькій області заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та заяву про заміну відповідача у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108, 246, ч. 3 ст. 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Покровської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заяву про заміну відповідача у справі повернути заявнику.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кірієнко В.О.