overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 285/1403/17
Суддя: Помогаєв А. В.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 285/1403/17
провадження № 2-а/0285/487/17
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
30.06.2017 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі колегії суддів : головуючого судді - Помогаєва А.В., суддів Сусловця М.Г., Сташківа Т.Б.,
при секретарі Музика Н.Ю.,
та осіб, які беруть участь у справі:позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними,
Позивач звернувся до суду із вищевказаним адміністративним позовом.
26.06.2017 р. до суду надійшло клопотання відповідача про залучення Житомирського обласного військового комісаріату в якості третьої особи, оскільки у разі прийняття головним розпорядником коштів Міністерства оборони рішення про призначення позивачу одноразової грошової допомоги, її виплату буде здійснювати уповноважений орган Житомирський обласний військовий комісаріат та судове рішення по даній справі може вплинути на його права та обов`язки.
Позивач не заперечував проти залучення третьої особи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Згідно ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь - який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залученні до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КАС України, суд, -

Залучити Житомирський обласний військовий комісаріат до участі в справі як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: А.В. Помогаєв
Суддя: М.Г. Сусловець

Суддя: Т.Б. Сташків
Справа № 2-а-86/11
Суддя: Сташків Т. Б.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

Справа № 2-а-86/11

провадження № 6-а/0285/2/17

30 червня 2017 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки виконавчому листі по справі № 2-а-86/11 від 28.02.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

За таких обставин, керуючись ст.ст.219, 209-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки виконавчому листі по справі № 2-а-86/11 від 28.02.2011 року - прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 07 липня 2017 року о 15:00 год.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі.

Розяснити, що неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Суддя Т.Б. Сташків
Справа № 286/1560/17
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/1560/17
УХВАЛА

29 червня 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши клопотання ОСОБА_1 внутрішніх справ України про розгляд справи в режимі відеоконференції , -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2017 ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою судді від 09.06.2017 по вказаній справі було відкрито провадження та призначено судове засідання на 03.07.2017 о 16 год. 00 хв..

27.06.2017 від представника відповідача ОСОБА_1 внутрішніх справ України ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи 03.07.2017 о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції він просить доручити Окружному адміністративному суду м. Києва.

Під час зясування можливості бронювання майданчику для проведення розгляду справи було встановлено, що майданчик, а саме: зал №2 Окружного адміністративного суду міста Києва заброньовано з 15 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 03.07.2017. Відповідно, відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин, клопотання не може бути задоволено.

Керуючись ст.122-1 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 внутрішніх справ України відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : А. Л. Гришковець
Справа № 286/316/15-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/316/15-а
У Х В А Л А

30 червня 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить у справі №286/316/15-а допустити заміну Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м.Овруч, вул. Леніна,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл.., м.Овруч, вул.гетьмана Виговського, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні..

Керуючись ст.ст.55,107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 10.07.2017 року о 14:30.

В судове засідання викликати : осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-6911/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6911/11
У Х В А Л А

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

26 червня 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони правонаступником , -

В С Т А Н О В И В:

Складання повного тексту ухвали відкладено на пять днів.

Керуючись ст. 55 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про заміну сторони правонаступником відмовити за безпідставністю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 617/13034/12
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

30 червня 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити у справі №617/13034/12 позивача ОСОБА_2 на її, як правонаступника та допустити заміну Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м.Овруч, вул. Леніна,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл.., м.Овруч, вул .Гетьмана Виговського, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні..

Керуючись ст.ст.107,55 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 14.07.2017 року о 09:20.

В судове засідання викликати : осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 286/8668/14-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/8668/14-а
У Х В А Л А

30 червня 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить у справі №286/8668/14-а допустити заміну Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м.Овруч, вул. Леніна,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл.., м.Овруч, вул.гетьмана Виговського, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні..

Керуючись ст.ст.55,107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 10.07.2017 року о 14:20.

В судове засідання викликати : осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 617/5006/12
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/5006/12
У Х В А Л А

30 червня 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити у справі №617/5006/12 позивача ОСОБА_2 на її, як правонаступника та допустити заміну Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м.Овруч, вул. Леніна,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл.., м.Овруч, вул .Гетьмана Виговського, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні..

Керуючись ст.ст.107,55 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 14.07.2017 року о 10:00.

В судове засідання викликати : осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-2374/10
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-2374/10
У Х В А Л А

30 червня 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити у справі №2а-2374/10 позивача ОСОБА_2 на її, як правонаступника та допустити заміну Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м.Овруч, вул. Леніна,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл.., м.Овруч, вул .Гетьмана Виговського, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні..

Керуючись ст.ст.107,55 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 14.07.2017 року о 10:10.

В судове засідання викликати : осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 287/48/17-а
Суддя: Стратович О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка звіту 18 Справа № 287/48/17-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" червня 2017 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача поліцейського ГЗБРГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , оскільки вважає, що її права порушені.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, спір підсудний Олевському районному суду, підстав для відмови у відкритті провадження в справі, відповідно до ст.107 КАС України, судом не встановлено.

Керуючись ч.4 ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача поліцейського ГЗБРГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , та призначити до судового розгляду на 29.08.2017 року на 15 год. 40 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право до 24.08.2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються. Відповідач субєкт владних повноважень у разі заперечення проти позову повинен надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 355/810/17
Суддя: Коваленко К. В.
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/810/17
Провадження № 2-а/355/43/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

27 червня 2017 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУТП в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови поліцейського від 05.05.2017 року, -

в с т а н о в и в :

До суду з зазначеним позовом звернувся позивач. Зважаючи на те, що по справі подані необхідні документи, суд вважає недоцільним проводити попередній розгляд справи а призначити справу до розгляду.

Відповідач до початку розгляду справи по суті може подати письмові заперечення проти позову або зустрічну позовну заяву.

Керуючись ст.110, 111, 121 КАС України

у х в а л и в :

Призначити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУТП в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови поліцейського від 05.05.2017 року в приміщенні Баришівського районного суду за адресою с. Баришівка вул. Київський шлях, 61 на 17 липня 2017 року, 11 годин 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3
Справа № 286/5123/14-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/5123/14-а
У Х В А Л А

30 червня 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить у справі №286/5123/14-а допустити заміну Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м.Овруч, вул. Леніна,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл.., м.Овруч, вул.гетьмана Виговського, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні..

Керуючись ст.ст.55,107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 10.07.2017 року о 14:50.

В судове засідання викликати : осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-15096/11
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

30 червня 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити у справі №2а-15906/11 позивача ОСОБА_2 на її, як правонаступника.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні..

Керуючись ст.ст.107,55 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 14.07.2017 року о 09:40.

В судове засідання викликати : осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-8264/11
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-8264/11
У Х В А Л А

30 червня 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити у справі №2а-8564/11 позивача ОСОБА_2 на його, як правонаступника.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні..

Керуючись ст.ст.107,55 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 14.07.2017 року о 14:30.

В судове засідання викликати : осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 289/961/17
Суддя: Свінцицький Л. В.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

289/961/17

2-а/289/25/17

29.06.2017. м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі

головуючого-судді Свінцицького Л.В.,

при секретарі Пергун Р.Ю.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора поліції Радомишльського ВП ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати дії поліцейського ОСОБА_1 неправомірними, які полягають у внесенні виправлень до адміністративного протоколу, та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить залучити до участі у справі ОСОБА_3 який є батьком неповнолітнього ОСОБА_4 який був учасником дорожньо-транспорної пригоди з участю ОСОБА_2 Перевіривши матеріали справи, суд задовольняє дане клопотання з слідуючих підстав.

Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_2 ставиться у вину що він 17.05.2017 року здійснив зіткнення з велосипедистом, після чого зник з місця пригоди. Законним представником неповнолітнього потерпілого у справі про адміністративне правопорушення був визнаний ОСОБА_3 У зв'язку з тим, що позовні вимоги ОСОБА_2 пов»язані зі складенням адміністративного протоколу на нього саме за зникнення з місця пригоди після скоєння наїзду на ОСОБА_4 Суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права, свободи та інтереси потерпілого, а тому вважає за можливе залучити до участі у справі ОСОБА_3, який є батьком неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.52,55 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора поліції Радомишльського ВП ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3

Копію даної ухвали направити сторонам по справі, а ОСОБА_3, роз'яснити, що справа призначена до судового розгляду на 19.07.2017 року на 10 годину, і що він має право надіслати до суду свої письмові пояснення, заяву про згоду на участь у справі, або заяву про слухання справи без його участі, або довірити представляти свої інтереси в суді своєм представнику, в іншому випадку справа буде розглянута без його участі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя Л. В. Свінцицький
Справа № 1003/15969/12
Суддя: Ярмола О. Я.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
11 серпня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про поворот виконання судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:
12 липня 2016року Вищий адміністративний суд України розглянув, та задовольнив касаційну скаргу Прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням заонів у воєнній сфері в інтересах військової частини НОМЕР_1 на постанову Білоцерківського міськрайонного суду від 29.10.2012року.

Одночасно з цим, постанову Білоцерківського міськрайонного суду від 29.10.2012року та

ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2014року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ОСОБА_19 ОСОБА_20 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за неотримане продовольче забезпечення - скасовано і постановлено нове рішення, яким у задоволенні позову вищевказаних осіб до в/ч НОМЕР_1 було відмовлено. Постанова Вищого адміністрптивного суду України набрала законної сили 12.07.2016року.

Враховуючи викладене, відповідно до ст.265 КАС України, заявник в межах встановленого строку звернувся до суду з заявою про поворот виконання даного судового рішення, оскільки Вищим адміністративним судом України не вирішено питання про повернення безпідставно стягнутих з в/ч НОМЕР_1 коштів в рахунок компенсації за продовольче забезпечення.

Керуючись ст.266 КАС України суд-

У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву Військової частини НОМЕР_1 про поворот виконання судового рішення .

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про поворот виконання судового рішення призначити до розгляду в судовому засіданні в залі суду № 5 на 16год. 00хв. 20.09.2016року.

Повідомити заявника та заінтересованих осіб про день, час і місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Ярмола