Справа № 826/16693/16
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 червня 2017 року м. Київ К/800/8004/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., розглянувши касаційні скарги Міністерства фінансів України та Кабінету Міністрів України на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 11.01.2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до Кабінету Міністрів України, треті особи – Міністерство фінансів України, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, Міністерство соціальної політики України, Національний банк України, Пенсійний фонд України, Державна казначейська служба України, Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», про визнання незаконною постанови в частині,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.03.2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства фінансів України, а від 30.03.2017 року за касаційною скаргою Кабінету Міністрів України на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 11.01.2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до Кабінету Міністрів України, треті особи – Міністерство фінансів України, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, Міністерство соціальної політики України, Національний банк України, Пенсійний фонд України, Державна казначейська служба України, Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», про визнання незаконною постанови в частині.

Оскільки вказані ухвали про відкриття касаційного провадження відносяться до оскарження рішень судів, які були винесені за результатами розгляду однієї справи, тому вони підлягають розгляду в одному касаційному провадженні.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалами про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Об’єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги Міністерства фінансів України та Кабінету Міністрів України на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 11.01.2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до Кабінету Міністрів України, треті особи – Міністерство фінансів України, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, Міністерство соціальної політики України, Національний банк України, Пенсійний фонд України, Державна казначейська служба України, Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», про визнання незаконною постанови в частині.

2. Підготовку справи за касаційними скаргами Міністерства фінансів України та Кабінету Міністрів України на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 11.01.2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до Кабінету Міністрів України, треті особи – Міністерство фінансів України, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, Міністерство соціальної політики України, Національний банк України, Пенсійний фонд України, Державна казначейська служба України, Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», про визнання незаконною постанови в частині – вважати закінченою.

3. Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 15 червня 2017 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець