Справа № 815/1209/17
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/1209/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 р.

м.Одеса

Справа № 815/1209/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу поліції охорони об’єктів стратегічного значення на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2017 року по справі за адміністративним позовом Відділу поліції охорони об’єктів стратегічного значення до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з постановою суду, Відділ поліції охорони об’єктів стратегічного значення, подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржену постанову та ухвалити нову, якою задовольнити адміністративний позов повному обсязі.

До апеляційної скарги апелянт додав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій у якості поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження послався на приписи ЦПК України, не своєчасність виготовлення рішення суду, що позбавила апелянта можливості у встановлений строк отримати копію рішення суду та підготувати апеляційну скаргу, яка б відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України.

Зазначені обставини апелянт вважає поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження постанови.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до матеріалів справи оскаржена постанова ухвалена у відкритому судовому засіданні 18 травня 2017 року, повний текст судового рішення складений 23 травня 2017 року, копія постанови вручена представнику Відділу поліції охорони об’єктів стратегічного значення 25 травня 2017 року (а.с. 118, 119).

Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду першої інстанції 08 червня 2017 року (а.с. 125-138), в той час як останнім днем подання апеляційної скарги є 06 червня 2017 року (вівторок робочий день).

Наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження є неповажними, оскільки обґрунтовані посиланням на припис ЦПК України.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження не містить відомостей про наявність обставин, які унеможливили подання апеляційної скарги у встановлені нормами КАС України строки.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням апелянту строку, протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, - для зазначення інших причин пропуску строку на апеляційне оскарження та надання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ч. 4 ст. 189, ст. 211, ст. 212, ч. 5 ст. 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу поліції охорони об’єктів стратегічного значення на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2017 року по справі № 815/1209/17 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали – для зазначення інших причин пропуску строку на апеляційне оскарження та надання доказів на підтвердження поважності цих причин пропуску строку на апеляційне оскарження. Роз’яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги або у разі визнання зазначених апелянтом інших причин пропуску строку на апеляційне оскарження неповажними, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.