Справа № 2-а-10239/11
Суддя: Агєєва Л. І.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/487/7/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді Агєєвої Л.І.,

при секретарі Уманському І.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання згідно постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.11.2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Заводському районі м. Миколаєва про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

В суд сторони не прибули, що не перешкоджає розгляду справи. Тому суд проводить судовий розгляд без їх участі.

Вивчивши матеріали справи №2-а-10239/11, судом встановлено, що постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 08.12.2011 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними і стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги по Закону України «Про соціальний захист дітей війни» був задоволений частково та визнано дії відповідача неправомірними та зобов'язано перерахувати і виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2011 року по 19.06.2011 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка встановлена ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2013 року постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 08.12.2011 року було змінено, виклавши її резолютивну частину в наступній редакції: «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва здійснити перерахунок та підвищити пенсію ОСОБА_1 на 30% мінімальної пенсії за віком (розмір якої встановлений ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період: з 03.04.2011 року по 22.07.2011 року, за вирахування вже виплачених сум за вказаний період».

Постанова Заводського районного суду м. Миколаєва від 08.12.2011 року набрала законної сили 11.07.2013 року.

28.02.2017 року ОСОБА_1 отримала виконавчий лист по зазначеній справі та звернулась до ДВС із заявою про примусове виконання постанови суду, однак, відповідно до повідомлення Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області від 09.03.2017 року за №2.1-33/738, виконавчий лист, виданий 28.02.2017 року по справі № 2а/10239/2011, було повернуто ОСОБА_1 без прийняття його до виконання у зв'язку з пропущенням встановленого законом строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч. 6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» Стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Оскільки, ОСОБА_1 пропустила зазначені строки з поважних причин, суд вважає за можливе задовольнити дану заяву щодо поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. ст. 260, 261 КАС України, ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2-а-10239/11 виданого Заводським районним судом м. Миколаєва 28.02.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Заводському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними і стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги по Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.І. Агєєва