Справа № 804/1550/17
Суддя: Чорна Валерія Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 червня 2017 р. справа № 804/1550/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чорної В.В.

при секретарі Ставицькому О.В.

за участі представників сторін:

відповідача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк» про визнання протиправним та скасування рішення від 19.01.2017 р., -

в с т а н о в и в:

01.03.2017 року ОСОБА_3 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, як державного реєстратора прав на нерухоме майно, та просив скасувати її рішення від 19.01.2017 р., індексний номер 33491231, яким право власності на обєкт нерухомого майна кафе загальною площею 272,1 кв.м, розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 33а, належне позивачу, було зареєстровано за ПАТ «Кристалбанк».

Ухвалою суду від 02.03.2017 року було відкрито провадження у справі за даним позовом, та призначено її до судового розгляду.

12.05.2017 року до суду надійшло письмове клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи для надання сторонам можливості врегулювати спір між собою.

30.05.2017 року від позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

В судове засідання 22.06.2017 року позивач та його представник не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представники відповідача та третьої особи проти закриття провадження у справі не заперечували.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи в частині, що стосується відмови позивача від позовних вимог, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Так, згідно із п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі у звязку з надходженням відповідної заяви позивача.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Прийняти відмову ОСОБА_3 від позову до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення від 19.01.2017 р.

2. Закрити провадження у справі № 804/1550/17 за даним позовом.

3. Розяснити сторонам, що повторне звернення до суду з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 26.06.2017 року.

Суддя ОСОБА_6