Справа № 606/1801/16-а
Суддя: Марціцка І. Б.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/1801/16-а
УХВАЛА

03 квітня 2017 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б. розглянувши заяву представника позивача - адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 10 жовтня 2016 року звернувся з позовом до ОСОБА_3, Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування.

При пред'явленні зазначеного позову позивачем ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмірі 1102,42 гривень, відповідно до квитанції №31 від 07.10.2016 року та квитанції №32 від 07.10.2016 року та подано клопотання про забезпечення позову за яке сплачено судовий збір у розмірі 413,40 грн згідно квитанції №33 від 07.10.2016року.

Ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 24 жовтня 2016 року у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3, Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування відмовлено, оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року залишено без змін ухвалу Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 24 жовтня 2016 року про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Микулинецька селищна рада про скасування рішення органу місцевого самоврядування.

31 березня 2017 року представник позивача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1

звернувся з заявою про повернення судового збору в розмірі 1515,82 гривень, сплаченого позивачем ОСОБА_2 при подачі зазначеного адміністративного позову та за клопотання про забезпечення позову.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Беручи до уваги, що у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3, Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування відмовлено, оскільки вказану заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позивачу слід повернути сплачений при його подачі та за клопотання про забезпечення позову судовий збір у розмірі 1515,82 гривень.

Враховуючи наведене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 3 ст. 89, ст. 160, 165, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути позивачу повернути ОСОБА_2,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 паспорт серії НЮ 207791, виданий Теребовлянським РВ УМВС України в

Тернопільській області 12 грудня 2009 року, що проживає за адресою: Україна,

Тернопільська область, Теребовлянський район, смт. Микулинці, вулиця

Кооперативна, будинок №3, 1515,82 (одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять гривень) 82 коп. судового збору, відповідно до квитанції №31 від 07.10.2016 року, квитанції №32 від 07.10.2016 року та квитанції №33 від 07.10.2016 року сплаченого при предявленні адміністративного позову до ОСОБА_3, Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування та клопотання про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Б. Марціцка