Справа № 289/1028/17
Суддя: Свінцицький Л. В.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Радомишльський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2-а/289/30/17
Справа №289/1028/17
Рядок статистичного звіту 35
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2017 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючий суддя - Свінцицький Л. В. ,

при секретарі Пергун Р.Ю .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області адміністративну справу за позовом голови виконавчого комітету Городоцької селищної ради ОСОБА_1 до Селищного голови, депутатів Городоцької селищної ради 1-го скликання про скасування рішення Городоцької селищної ради №15 23.12.2012, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача в якому просить визнати незаконним рішення №15 від 23.12.2012 троку, і свої вимоги мотивував тим, що 23.12.2012 року, було винесено рішення селищної ради №15 про затвердження тарифів що надаються Макарівською КЕЧ, однак вказане рішення щодо затвердження тарифів були затверджені без висновків Державної інспекції по контролю за цінами відносно розрахунку економічно обґрунтованих планових витрат, що є порушенням норм постанови КМУ від 27.02.2007 р., № 297 та підлягають скасуванню.

Позивач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву в якій просить слухати справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши наявні в справі докази суд вважає, що позов слід залишити без задоволення з наступних правових підстав.

Судом встановлено, що рішенням №15 від 23.12.2012 р., Виконавчого комітету Городоцької селищної ради, було затверджено тарифи на послуги водопостачання, водовідведення та теплопостачання для населення, організацій, інших потреб, однак дані тарифи не узгоджені з інспекцією по цінам.

Відповідно до п. 52 «Порядку формування тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 р. N 959, висновок щодо розрахунків економічно обґрунтованих планованих витрат, пов'язаних з наданням послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, надається Державною інспекцією з контролю за цінами або її територіальними органами в порядку, встановленому Мінекономіки.

Згідно діючого законодавства, процесуальний строк для звернення до суду встановлений у три роки. За клопотанням сторін, суд може визнати поважними причини пропуску процесуального строку, та поновити такий строк.

Однак позивач не вказав причину пропуску строку, а з часу винесення рішення №15 Городоцької селищної ради пройшло більш ніж три роки, тому суд відмовляє у задоволенні позову.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 158-163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог голови виконавчого комітету Городоцької селищної ради ОСОБА_1 до субєкта владних повноважень Селищного голови, депутатів Городоцької селищної ради 1-го скликання про визнання незаконним рішення - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського адміністративного апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення або отримання.

Суддя Свінцицький Л. В.