Справа № 273/571/17
Суддя: Васильчук О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/571/17
Провадження № 6-а/273/2/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: судді Васильчук О. В. , секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, звернулась в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що згідно постанови Апеляційного суду Житомирської області від 16 червня 2011 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_3 та зобовязано управління Пенсійного фонду в Баранівському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату з 22 травня 2008 року державної пенсії, в розмірах встановлених ч.4 ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з 8 мінімальних пенсій за віком; додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірах встановлених ст. 50 вищевказаного Закону, виходячи з 75 % від мінімальної пенсії за віком; та підвищення до пенсії особам, прирівняним до інвалідів війни ІІ групи у розмірах, передбачених ч.4 ст.13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", виходячи з 40% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність; з врахуванням виплачених коштів.

При житті ОСОБА_3 отримав виконавчий лист за №22а/0690/1355/11 та передав на виконання в управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області.

За даним виконавчим листом управлінням Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області ОСОБА_3 нараховано заборгованість з державної та додаткової пенсії в розмірі 151312,02 грн. Боржником ці кошти виплачені не були. 01 серпня 2014 року ОСОБА_3 помер. ОСОБА_2 як спадкоємець першої черги прийняла спадщину на все майно, в тому числі на заборгованість з виплати державної та додаткової пенсій за виконавчими листами №22а/0690/1355/11 та №273/2061/14-а. Головне управління казначейської служби України Житомирській області не може здійснити виплату цих коштів і вимагає від неї ухвалу суду про заміну сторони виконавчого провадження: з ОСОБА_3 на ОСОБА_2. А тому просить замінити стягувача виконавчого провадження №37189483.

Заявниця в судове засідання не явилася, надіслала заяву в якій просила розглядати справу без її участі, вимоги заяви підтримує.

Сторони повідомлялись про час та місце вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження, їх неявка не перешкоджає розгляду питання по суті.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 05.09.2012 року Баранівським районним судом Житомирської області видано виконавчий лист №22-а/0690/1355/11. 25.03.2013 року постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Баранівського РУЮ відкрито виконавче провадження №37189483.

01.08.2015 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с. 9 )

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.06.2017 року, що міститься в матеріалах заяви, спадкоємцем ОСОБА_3 є його дружина - ОСОБА_2. Спадщина складається з заборгованості в сумі 14088,47 гривень та 151312,02 гривні, згідно довідки №425/03.2, виданої Новоград-Волинським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області 02.06.2017 року. (а.с.32).

Відповідно до вимог ст. 264 ч.1 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, за поданням державного виконавця або за заявою сторони виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки рішення суду не виконано, воно не втратило своєї законної сили, а тому підлягає виконанню.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження №37189483 щодо примусового виконання виконавчого листа №22-а/0690/1355/11, виданого 05 вересня 2012 року Апеляційним судом Житомирської області, а саме стягувача, ОСОБА_3, на його правонаступника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.код НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Баранівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.В.Васильчук