Справа № 450/1690/17
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2017-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1690/17 Провадження № 2-а/450/111/17
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

23 червня 2017 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. перевіривши в м. Пустомити матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання дій протиправними і зобовязання вчинити дії,-

встановив:

20.06. 2017 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання дій протиправними і зобовязання вчинити дії. У позовній заяві позивачем заявлено такі позовні вимоги: визнати бездіяльність Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області щодо неукладення з ОСОБА_1 договору оренди земельної ділянки площею 0,1000 га, яка знаходиться між вулицями Садова і Бічна Садова у с. Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області, призначеної для розміщення (будівництва) комплексу перукарні та дитячого майданчика, проект відведення якої ОСОБА_1 затверджено Рішенням Сокільницької сільської ради №141 від 11.05. 2007 року, протиправною і зобовязати Сокільницьку сільську раду Пустомитівського району Львівської області (ідент. код юридичної особи 04369682) укласти договір оренди цієї земельної ділянки з ОСОБА_1.

Судом встановлено, що між сторонами виник спір з приводу укладення договору оренди земельної ділянки, відтак права користування земельною ділянкою. Таким чином, між сторонами існують цивільні правові відносини і спір що виник між сторонами у сфері земельних відносин, повинен розглядатися в порядку цивільного або господарського судочинства, оскільки у разі задоволення вимог позивача у фізичної особи виникне речове право.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання дій протиправними і зобовязання вчинити дії не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, що згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України є підставою відмови у відкритті провадження у справі. Згідно вимог ч. 6 ст. 109 КАС України суд розяснює, що розгляд цього адміністративного позову належить до цивільної юрисдикції суду першої інстанції, визначеного із дотриманням правил підсудності встановлених ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суд,-

постановив:

у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання дій протиправними і зобовязання вчинити дії, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_2