Справа № 805/4014/16-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29 червня 2017 р. справа №805/4014/16-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянув апеляційну скаргу Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2016 р. у справі № 805/4014/16-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

20 січня 2017 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Донецькій області.

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2017 року апеляційна скарга Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Донецькій області залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом пяти днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: надання документу про сплату судового збору в розмірі 660, 32 грн. (арк.справи 158,159)

Копію ухвали від 23 січня 2017 року апелянт отримав 31 січня 2017 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. (арк.справи 160)

03 лютого 2017 року на адресу суду надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків, яке задоволено судом та продовжено строк для усунення недоліків до 31 березня 2017 року. (арк.справи 161-173)

21 лютого 2017 року на адресу суду надіслано платіжне доручення № 741 від 15 грудня 2016 року на суму 606,32 грн., але при перевірці відділом судової статистики та узагальнення судової практики Донецького апеляційного адміністративного суду встановлено, що платіжне доручення № 741 від 15 грудня 2016 року вже використане в адміністративній справі за № 805/2715/16-а (суддя Арабей Т.Г.). (арк.справи 174-182)

Дана інформація неодноразово була доведена відповідачу телефонним звязком, а також надіслано лист на адресу Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Донецькій області про усунення зазначених недоліків. (арк.справи 183-185)

Оскільки на вимогу суду інше платіжне доручення на суму 606,32 грн. станом на 29 червня 2017 року відповідачем не надіслано, це унеможливлює розгляд адміністративної справи № 805/4041/16-а.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 ч.7 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2016 р. у справі № 805/4014/16-а повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Гайдар