Справа № 826/10373/16
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

26 червня 2017 року м. Київ № 826/10373/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору у справі

за позовомОСОБА_1
доШевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Салеомона Артема Андрійовича
провизнання протиправними дій та бездіяльності, скасування постанов від 02.07.2016 ВП№51518776 та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Салеомона Артема Андрійовича про визнання протиправними дій та бездіяльності, скасування постанов від 02.07.2016 ВП№51518776 та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.09.2016 у справі №826/10373/16 позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем при зверненні до Окружного адміністративного суду міста Києва сплачено судовий збір у розмірі 551,21 грн. відповідно до квитанції від 07.07.2016 №0.0.579540418.1 та у розмірі 1102,40 грн. відповідно до квитанції від 23.08.2016 №0.0.605814720.1.

Поряд з цим, 08.06.2017 через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору (ДМ №2020).

Розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі повернення заяви або скарги.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 98, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1.

2. Повернути ОСОБА_1 (03179, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) із розрахункового рахунку ГУ ДКСУ в місті Києві №4007 сплачений судовий збір у розмірі 551,21 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 21 коп.) відповідно до квитанції від 07.07.2016 №0.0.579540418.1 та у розмірі 1102,40 грн. (одна тисяча сто дві гривні 40 коп.) відповідно до квитанції від 23.08.2016 №0.0.605814720.1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова А.В.