Справа № 760/16159/16-а
Суддя: Коробенко С. В.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/760/138/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2017 року Соломянський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування постанов про порушення митних правил від 08.09.2016 року № 0521/10000/16 та № 0520/10000/16, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом та просив скасувати постанови про притгянення його до адміністраттивної відповідальності за порушення митних правил від 08.09.2016 року №0521/10000/16 та № 0520/10000/16.

Свої вимоги мотивує тим, що 11.08.2016 були інспеткором Київської міської митниці були складені протоколи № 0521/10000/16 та № 0520/10000/16, згідно з якими в діях ТОВ «Виробничо-будівельна компанія «АС», директором якого є Позивач, були встановлені ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 481 МК України, а саме: перевищення встановленого строку тимчасового перевезення товарів за межі митної території України.

За результатами розгляду зазначених протоколів 08 вересня 2016 року заступником начальника Київської міської митниці ДФС начальником управління боротьби з митними правопорушеннями ОСОБА_2 були винесені постанови про порушення митних правил №0521/10000/16 та № 0520/10000/16, якими Позивача притягнуто до відповідальності та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн. кожною з постанов відповідно.

Позивач у судовому засідання підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник Відповідача у судовому засіданні заперечував проти позовних вимог.

Судом встановлено, що 08.09.2016 заступником начальника Київської міської митниці ДФС начальником управління боротьби з митними правопорушеннями ОСОБА_2 були винесені постанови про порушення митних правил №0521/10000/16 та №0520/10000/16, відповідно до яких на Позивача накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн. кожною з постанов відповідно (а.с.14-21).

Відповідно до постанови про порушення митних правил №520/10000/16, 19.06.2013 до митного поста «Західний» Київської регіональної митниці звернувся представник ТОВ «Виробничо-будівельна компанія «АС» з метою оформлення у митному режимі тимчасового вивезення за межі України товарів, які належать підприємству, (устаткування та складові частини збірної опалубки, обладнання для обробки металу) зі строком зворотнього ввезення 14.06.2016. Зобовязання здійснити зворотне ввезення товарів взяв на себе директор ТОВ «Виробничо-будівельна компанія «АС» ОСОБА_1

Станом на 14.06.2016 ТОВ «Виробничо-будівельна компанія «АС» не здійснило завершення митного режиму тимчасового вивезення шляхом реімпорту товарів або переміщення їх в інший митний режим відповідно до ст. 120 МК України

При цьому, як безспірно встановлено, станом на 14.06.2016 заяв про продовження строку тимчасового вивезення товарів за межі митної території України від підприємства ТОВ «Виробничо-будівельна компанія «АС» не надходило.

Зазначені обставини і стали підставою для притягнення директора ТОВ «ВБК «Ас» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень згідно з постановою №520/10000/16.

Відповідно до постанови №521/10000/16 18 липня 2013 року до митного поста «Західний» Київської регіональної митниці звернувся представник ТОВ «Виробничо-будівельна компанія «АС» з метою оформлення у митному режимі тимчасового вивезення за межі України товарів, які належать підприємству, (вишка-тура в розібраному стані) зі строком зворотнього ввезення 15.07.2016. Зобовязання здійснити зворотне ввезення товарів взяв на себе директор ТОВ «Виробничо-будівельна компанія «АС» ОСОБА_1

Станом на 15.07.2016 ТОВ «Виробничо-будівельна компанія «АС» не здійснено завершення митного режиму тимчасового вивезення шляхом реімпорту товарів або переміщення їх в інший митний режим відповідно до ст. 120 МК України, заяв про продовження строку тимчасового вивезення товарів за межі митної території України від підприємства ТОВ «Виробничо-будівельна компанія «АС» також не надходило.

Відтак ОСОБА_1 і за даним фактом був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 481 МК України, а саме за перевищення встановленого відповідно до МК України строку тимчасового вивезення товарів за межі митної території України.

Підстав для скасування постанов від 08 вересня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил судом не встановлено, посадова особа митного органу розглянула справи в межах своїх повноважень, на підставі наявних матеріалів і винесла законні та обгрунтовані рішення.

На основі викладеного та керуючись статтями 9, 11, 158-163, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Соломянського районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: