Справа № 806/1730/17
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/1730/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

26 червня 2017 року Житомир Справа № 806/1730/17

Категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В. , розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства "Фаворит ОПТ" Акціонерного товариства закритого типу "Фаворит" до Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Дочірнє підприємство "Фаворит ОПТ" Акціонерного товариства закритого типу "Фаворит" звернулося до суду з позовом до Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Перевіряючи адміністративний позов на відповідність його вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що він не відповідає вимогам даної норми Кодексу з наступних підстав.

Частиною третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2017 рік” з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно правової позиції Вищого адміністративного суду України вимога про визнання протиправними акта, дії чи бездіяльності як передумови для застосування інших способів захисту порушеного права (скасувати або визнати нечинним рішення чи окремі його положення, зобов'язати прийняти рішення, вчинити дії чи утриматися від їх вчинення тощо) як наслідків протиправності акта, дій чи бездіяльності є однією вимогою.

З огляду на наведені норми та з врахуванням змісту позовних вимог, позивачем при зверненні до суду з даним позовом позивач зобов’язаний сплатити судовий збір у розмірі 1600 грн.

Позивачем до позову долучено квитанцію №2561 від 18.04.2017 про сплату судового збору у розмірі 1600 грн.

Разом з тим, згідно даних автоматизованої системи "ДСС", надана позивачем квитанція була доказом сплати судового збору при розгляді Житомирським окружним адміністративним судом адміністративної справи №806/1156/17, а тому не може бути належним доказом сплати судового збору при зверненні із даним позовом.

Таким чином, позивачем, при звернення до суду з даним позовом не сплачено судовий збір у сумі 1600 грн.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Одночасно роз"яснюю, що для повернення судового збору, сплаченого згідно квитанції №2561 від 18.04.2017, вам необхідно подати відповідну заяву по справі №806/1156/17 з долученням такої квитанції. При цьому, оригінал квитанції може бути вилучено з матеріалів даного адміністративного позову, за вашою заявою.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.108,165 КАС України,

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву Дочірнього підприємства "Фаворит ОПТ" Акціонерного товариства закритого типу "Фаворит" без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 12 липня 2017 року

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Капинос