Справа № 820/2039/17
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 червня 2017 р. № 820/2039/17
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України, треті особи: Департамент патрульної поліції Національної поліції України, Головний державний виконавець Департаменту державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про визнання незаконними дій, скасування повідомлення, зобов'язання вчинити певні дії -,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати незаконними дії головного державного виконавця Державної виконавчої служби відділу державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України ОСОБА_2, щодо відмови у виконанні у примусовому порядку виконавчого листа по адміністративній справі №820/4850/16 Харківського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року, щодо стягнення на користь ОСОБА_1 з Департаменту патрульної поліції України середній заробіток за час вимушеного прогулу, судове рішення по якому набрало законної сили; скасувати повідомлення Департаменту Державної виконавчої служби відділу державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України №537-18 від 20 січня 2017 року про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання; зобовязати Департамент Державної виконавчої служби відділу державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України відкрити виконавче провадження на виконання Постанови Харківського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року, щодо стягнення на користь ОСОБА_1 з Департаменту патрульної поліції України середній заробіток за час вимушеного прогулу; зобовязати відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України надати суду звіт протягом півтора місяця про виконання прийнятого рішення суду.

Ухвалою суду від 23 травня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 - залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків, оскільки адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України, а саме, не надано до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору.

29 червня 2017 року до суду через канцелярію надійшла заява позивача про повернення позовної заяви.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справ подав заяву про її відкликання.

Відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України, треті особи: Департамент патрульної поліції Національної поліції України, Головний державний виконавець Департаменту державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про визнання незаконними дій, скасування повідомлення, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М.Панов