Справа № 816/4602/15
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 червня 2017 року м. ПолтаваСправа № 816/4602/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єресько Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Компанії "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" від імені якої діє Представництво "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Полтавським окружним адміністративним судом по справі № 816/4602/15 за адміністративним позовом Компанії "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" від імені якої діє Представництво "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Полтавським окружним адміністративним судом 09.03.2017 видано Компанії "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" від імені якої діє Представництво "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" виконавчий лист по справі № 816/4602/15.

До Полтавського окружного адміністративного суду 31.05.2017 звернувся представник Компанії "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" від імені якої діє Представництво "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа по справі № 816/4602/15 до виконання.

В судове засідання представники сторін у справі не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до положень статті 261 Кодексу адміністративного судочинства неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 6 статті 12, частини 1 статті 41, частини 6 статті 128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.01.2016 року у справі № 816/4602/15 адміністративний позов Компанії "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" від імені якої діє Представництво "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 03.06.2015 № в частині донарахування грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств за основним платежем в розмірі 1 342 638,00 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 671 319,00 грн., а також стягнуто на користь Компанії "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" від імені якої діє Представництво "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" () судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 30 208,43 грн (тридцять тисяч двісті вісім гривень сорок три копійки) за рахунок бюджетних асигнувань ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області ().

Полтавським окружним адміністративним судом 09.03.2017 видано Компанії "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" від імені якої діє Представництво "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" виконавчий лист по справі № 816/4602/15.

На момент видачі виконавчого листа діяв Закон України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 № 606-XIV.

Так, згідно з частиною 1 статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

У зв'язку із чим виконавчий лист видано зі строком пред'явлення до виконання до 10.03.2017.

Далі судом встановлено, що представник Компанії "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" від імені якої діє Представництво "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" 25.11.2016 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме із боржника ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області () на Гадяцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області у звязку із реорганізацією шляхом приєднання деяких територіальних органів ДФС.

Листом від 29.11.2016 суд проінформував позивача у справі, що його заява про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 816/4602/15 буде розглянута після повернення адміністративної справи № 816/4602/15 з касаційної інстанції.

Оскільки постанова Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 816/4602/15 набрала законної сили, видано виконавчий лист та , завчаючи на довготривалий розгляд справи у касаційній інстанції, та відсутність перешкод для розгляду вищезазначеної заяви, суд ухвалою від 30.05.2017 призначив заяву від 25.11.2016 про заміну сторони у виконавчому провадженні до судового розгляду.

Проте станом на момент її розгляду строк предявлення виконавчого документа до примусового виконання сплив 10.03.2017.

В обґрунтування поважності пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання заявник зазначав, що причини пропуску строку для предявлення виконання виконавчого листа не залежали від нього, оскільки без розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 816/4602/15

Враховуючи вищезазначене, суд погоджується із доводами заявника та приходить до висновку про поважність причин пропуску заявником строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Вирішуючи питання щодо визначення строку, в межах якого заявником може бути пред'явлено виконавчий лист № 816/4602/15 до примусового виконання, суд приходить таких виснвків.

На момент судового розгляду заяви представника Компанії "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" від імені якої діє Представництво "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" із заявою від 31.05.2017 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа по справі № 816/4602/15 до виконання діє редакція Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII.

Так, відповідно до частини 1 статті 12 Закону від 02.06.2016 № 1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з пунктом 5 Розділ XIII Прикінцеві та перехідні положення Закону від 02.06.2016 № 1404-VIII виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Таким чином, розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі у справі № 816/4602/15, виданий 16.08.2016, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у вказаній адміністративній справі в межах трьох років.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Компанії "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" від імені якої діє Представництво "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Полтавським окружним адміністративним судом по справі № 816/4602/15 - задовольнити.

Поновити Компанії "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" від імені якої діє Представництво "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" () строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 816/4602/15, виданий 16.08.2016, на виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 19.01.2016, в межах трьох років з моменту набрання законної сили даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О. Єресько