Справа № 495/4785/17
Суддя: Боярський О. О.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/4785/17
про залишення заяви без руху
29 червня 2017 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр» до Білгород-Дністровської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Білгород-Дністровської міської ради №897-IV в частині пункту 1 від 27.09.2005 року, про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради №449 від 27.06.2006 року, та скасування право власності,
Представник ОСББ «Центр» звернувся до суду із адміністративним позовом до Білгород-Дністровської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Білгород-Дністровської міської ради №897-IV в частині пункту 1 від 27.09.2005 року, про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради №449 від 27.06.2006 року, та скасування право власності.
Зазначений спір, згідно зі ч.1 ст.18 КАС України, належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних, та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає необхідним залишити позов без руху з наступних підстав.
Вимоги до позовної заяви закріплені ст.106 КАС України.
В порушення ч.3 ст.106 КАС України, позивачем не було додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, судовий збір сплачується у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600,00 грн.
Ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання заяви, що має об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну позовну вимогу.
Зі змісту пред’явлених позовних вимог слідує, що позивач зокрема просить суд:
- визнати незаконним та скасувати рішення Білгород-Дністровської міської ради №897-IV в частині пункту 1 від 27.09.2005 року;
- визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради №449 від 27.06.2006 року;
- скасувати право власності на вбудовано-прибудовані нежитлові приміщення в житловому будинку.
Отже, за кожну вимогу позивачу необхідно сплачувати по 1600,00 грн., а тому загальний розмір судового збору становить 4800,00 грн.
Відповідно до наданої позивачем квитанції в позовній заяві, вбачається, що було сплачено судовий збір в розмірі 640,00 гривень.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі (4800 -640) = 4160,00 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр» до Білгород-Дністровської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Білгород-Дністровської міської ради №897-IV в частині пункту 1 від 27.09.2005 року, про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради №449 від 27.06.2006 року, та скасування право власності – залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме:
- доплатити судовий збір у розмірі 4160,00 грн.
Встановити строк для усунення недоліків у п’ять днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала в частині сплати судового збору може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу про відкриття провадження у справі в 5-денний строк з дня її отримання.