overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-43/11
Суддя: Тимошенко І. В.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Болградський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-43/11
У Х В А Л А

"21" січня 2011 р. Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Тимошенко І. В.

розглянувши в м. Болград справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання дій протиправними , зобов"язання провести нарахування та виплату підвищення пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим адміністративним позовом . Ухвалою суду по цій адміністративній справі було відкрите провадження та розпочате підготовче провадження.

В ході підготовки справи до судового розгляду від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність . Від відповідача надійшли до суду письмові заперечення проти позову , в яких відповідач також просить справу розглянути у відсутність його представника.

Відповідно до ч.1,2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Оскільки від обох сторін до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність , суд вважає необхідним призначити цю справу до судового розгляду в порядку письмового провадження відповідно до вимог ст.. 122 ч.4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.. 121,122 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду в порядку письмового провадження в приміщені Болградського районного суду Одеської області (Болград, 25 серпня, 192), на 01.02.2011 о 15:00.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 497/926/17
Суддя: Кравцова А. В.
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/926/17
Номер рядка звіту 83
Провадження № 2-а/497/62/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.06.2017 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеської області, - про визнання рішення протиправним, зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах,

ВСТАНОВИЛА:

Зазначений спір, відповідно до п.3ч.1ст.18 КАС України, - підсудний місцевому загальному суду та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Вказана позовна заява подана відповідно вимог ст.104 КАС України, та відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України. Обставин, зазначених у ч.1ст.109 КАС України, - не виявлено.

Відсутні підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в справі, залишенню позову без розгляду, а тому суд дійшов висновку щодо наявності пістав для відкриття провадження у справі, яку призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Підлягають виконанню дії, передбачені ст.110 КАС України, а у справі - призначення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського об'єднане управління Пенсійного фонду України в Одеської області про визнання рішення протиправним, зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, призначити попереднє судове засідання в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня,192, м.Болград, Одеська область, каб.№6, - на 20.07.2017 року о 10:00 .

Виконати підготовчі дії, передбачені ст. 110 КАС України.

Невідкладно після постановлення, надіслати сторонам копії ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу, а відповідачу - копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та роз'яснити, що він має право надати суду у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або визнати позов (частковово чи в повному обсязі).

Провести підготовку справи до розгляду.

Повідомити сторони, що справу буде розглянуто суддею Кравцовою А.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Кравцова
Справа № 2-а-116/11
Суддя: Тимошенко І. В.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Болградський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-116/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

21.01.2011 року, суддя Болградського районного суду Одеської області Тимошенко Ірина Вольдемарівна , перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання дій протиправними, зобов"язання виконати певні дії, -

встановив:

19.01.2011 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Зазначений спір відповідно до п. 3 ч.1 ст. 18 КАС України підсудний місцевому загальному суду та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Вказана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Обставин, зазначених у ч.1 ст. 109 КАС України не виявлено.

Необхідно виконати дії, передбачені ст. 110 КАС України.

Керуючись ст. 107, 110 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання дій протиправними, зобов"язання виконати певні дії .

Виконати підготовчі дії, передбачені ст. 110 КАС України.

Надіслати сторонам копію ухвали.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до них документів та запропонувати подати у строк до 05.02.2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-97/11
Суддя: Тимошенко І. В.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-97/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

21.01.2011 року, суддя Болградського районного суду Одеської області Тимошенко Ірина Вольдемарівна, перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Болградської райдержадміністрації про визнання дій протиправними, зобов"язання виконати певні дії, -

встановив:

17.01.2011 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Зазначений спір відповідно до п.3 ч.1 ст. 18 КАС України підсудний місцевому загальному суду та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Вказана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Обставин, зазначених у ч.1 ст. 109 КАС України не виявлено.

Необхідно виконати дії, передбачені ст. 110 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Болградської райдержадміністрації про визнання дій протиправними, зобов"язання виконати певні дії.

Виконати підготовчі дії, передбачені ст. 110 КАС України.

Надіслати сторонам копію ухвали.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до них документів та запропонувати подати у строк до 01.02.2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-55/11
Суддя: Тимошенко І. В.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"24" січня 2011 р. року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про про визнання дій протиправними, зобов"язання провести нарахування та виплату підвищення пенсії, як дитині війни , -

встановив:

Ухвалою суду від 17.12.2010 року було відкрито провадження по справі за вищезазначеним адміністративним позовом та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази, якими обґрунтовуються заперечення.

У ході підготовчого провадження позивач від позову не відмовився і позовну заяву не відкликав, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач позов не визнав, надав до суду заперечення на адміністративний позов та зазначив клопотання про розгляд справи без участі представника Управління.

Відповідно до п.4 ч.1, ч.2 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що на адресу суду від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, суд керуючись ч.4 ст.122 КАС України приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 121,122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження по названій справі.

Справу за адміністратвиним позовом призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження - на 02.02.2011 року о 15:00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул. 25 Серпня, № 192, м. Болград, Одеська область.

Направити сторонам по справі повідомлення про час і місце розгляду справи та копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-72/11
Суддя: Сабада В. В.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Болградський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-72/11
У Х В А Л А

"17" грудня 2010 р. Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Сабада В. В.

розглянувши в м. Боград справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача УДАІ УМВС України в Волинській області, третя особа: немає про про відмину постанови, -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2010 року проведено попереднє судове засідання.

Позивач від позову не відмовився і позовну заяву не відкликав.

Відповідачі не надали зеперечень та пояснень по справі, незважаючи на те, що ухвалу про відкриття провадження по справі та про призначення попереднього слухання справи, а також копію позовної заяви з доданими до неї документами отримали своєчасно.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України

суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Болградського районного суду Одеської області (Боград, 25 серпня, 192), на 26.01.2011 о 13:30.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-40/11
Суддя: Тимошенко І. В.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"24" січня 2011 р. року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в Болградському району Одеської області про визнання дій протиправними та зобов*язання провести нарахування та виплату підвищення пенсії, як дитині війни , -

встановив:

Ухвалою суду від 14.12.2010 року було відкрито провадження по справі за вищезазначеним адміністративним позовом та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази, якими обґрунтовуються заперечення.

У ході підготовчого провадження позивач від позову не відмовився і позовну заяву не відкликав, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач позов не визнав, надав до суду заперечення на адміністративний позов та зазначив клопотання про розгляд справи без участі представника Управління.

Відповідно до п.4 ч.1, ч.2 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що на адресу суду від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, суд керуючись ч.4 ст.122 КАС України приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 121,122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження по названій справі.

Справу за адміністратвиним позовом призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження - на 02.02.2011 року о 15:00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул. 25 Серпня, № 192, м. Болград, Одеська область.

Направити сторонам по справі повідомлення про час і місце розгляду справи та копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-4/11
Суддя: Тимошенко І. В.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"21" січня 2011 р. року суддя Болградського районного суду Одеської області Тимошенко Ірина Вольдемарівна, здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобов*язання провести нарахування та виплату підвищення пенсії, як дитині війни , -

встановив:

Ухвалою суду від 17.05.2010 року було відкрито провадження по справі за вищезазначеним адміністративним позовом та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази, якими обґрунтовуються заперечення.

У ході підготовчого провадження позивач від позову не відмовився і позовну заяву не відкликав, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач позов не визнав, надав до суду заперечення на адміністративний позов та зазначив клопотання про розгляд справи без участі представника Управління.

Відповідно до п.4 ч.1, ч.2 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що на адресу суду від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, суд керуючись ч.4 ст.122 КАС України приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження по названій справі.

Справу за адміністратвиним позовом призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження - на 01.02.2011 року о 15:00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул. 25 Серпня, № 192, м. Болград, Одеська область.

Направити сторонам по справі повідомлення про час і місце розгляду справи та копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 500/3486/17
Суддя: Адамов А. С.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/3486/17
Провадження № 2-а/500/105/17
У Х В А Л А

26 червня 2017 року Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Адамов А.С., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції північно-західного регіону Чорного моря про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, якій позивач просить суд: скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення № 100560 від 14.06.2017 року, виданої Державною екологічною інспекцією північно-західного регіону Чорного моря, якою на нього накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 59-1 КУпАП у вигляді штрафу розміром 1190 грн.; закрити провадження по справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що справа підсудна Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для повернення позовної заяви відповідно до ст.108 КАС України - відсутні.

Відповідно до приписів ст.107 КАС України суд вважає за можливе відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих до нього документів відповідачу та запропонувати подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги. Також, суд вважає, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст.107,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу у строк до 03.07.2017р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 04.07.2017 року о 13-30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2, (2-й поверх).

Копії ухвали суду та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки направити сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 501/720/17
Суддя: Смирнов В. В.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 26.06.2017
Справа № 501/720/17
Іллічівський міський суд Одеської області
У Х В А Л А

26 червня 2017 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Смирнова В.В., за участю секретаря Лазаренко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморськ адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чорноморського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання рішення про відмову протиправним, про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з вказаним адміністративним позовом.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення без розгляду позовної заяви.

Вимога позивача про залишення без розгляду його позовної заяви не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч.1 п.5 ст. 155, ст.165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чорноморського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання рішення про відмову протиправним, про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, які не зявилися в судове засідання, про ухвалене рішення, виславши їм копії ухвали, і роз'яснити позивачу, що він має право повторно звернутися до суду за захистом своїх прав із заявою у встановленому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або отримання її копії.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_2
Справа № 520/4550/17
Суддя: Калашнікова О. І.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 520/4550/17
Провадження № 2-а/520/501/17
УХВАЛА

19.06.2017 року

Київський райсуд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

розглянув матеріали справи 520/4550/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднання управління Пенсійного фонду України в м. Одесі

про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Встановив:

Ухвалою від 19.04.2017 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії. Позивачка надала заяву про вирішення спору за її відсутності, зазначивши, що адміністративний позов підтримує.

Представник відповідача, не визнаючи вимоги, надала заяву про витребування доказів. Відповідачева сторона доводить, що ОСОБА_1 не проживає на території Київського району м.Одеси, повернулась до свого постійного місця проживання на тимчасово неконтрольованій Україною території у м.Луганську. На підтвердження своїх доводів, відповідач вимагає витребувати для повного і правильного розгляду справи з Південного регіонального управління Державної прикордонної служби м. Одеси відомості стосовно перетинання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 неконтрольованої Україною території зони АТО у період з 01.04.2017ср. по теперішній час.

Суд вислухав представника відповідача, вивчив надані документи і вважає клопотання обґрунтованим і підлягаючим задоволенню, тому як вищезазначені документи є необхідними для правильного і обєктивного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 69,73-74 КАС України, суд

Ухвалив:

Зобовязати керівника Південного регіонального управління Державної прикордонної служби м. Одеси надати до Київського райсуду м. Одеси (вул. Варненська, 3 «б») відомості щодо перетинання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 неконтрольованої Україною території зони АТО у період з 01.04.2017р. по 20.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.