Справа № 2-а-968/11
Суддя: Бойко О. Ю.
Дата ухвалення: 2017-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 2-а-968/11 6-а/335/67/2017
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2017 року місто Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,
встановив:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернулась ОСОБА_1 з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2-а-968/11, за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконним та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Заява мотивована тим, що виконавчий лист не був вчасно предявлений до виконання оскільки заявниця хворіла.

Заявник просить суд поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-а-968/11, за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконним та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

В судове засідання стягувач та боржник не зявилися, про причину не явки суду не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку, тому на підставі ч.2 ст.370 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності не зявившихся осіб.

Відповідно до ч.3 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404 від 02.06.2016 року встановлений трирічний строк пред'явлення до виконання рішення суду.

Пунктом 6 статті 12 вказаного Закону встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Долідивши долучені до матеріалів справи документи, суд дійшов висновку, що причина пропуску предявлення до виконання виданого виконавчого листа відбулася з поважних причин, оскільки ОСОБА_1 хворіла на тяжку хворобу, що підтверджено виписками із історії хвороби.

Таким чином, причина пропуску такого строку визнається судом поважною.

За таких обставин, суд вважає, що строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по справі № 2-а-968/11, підлягає поновленню.

Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2-а-968/11 про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя здійснювати перерахунок пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: ОСОБА_2