Справа № 816/942/17
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29 червня 2017 рокум. ПолтаваСправа №816/942/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю:

секретаря судового засідання Панькіної А.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Будгарант-7" до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2017 року позивач ОСОБА_3 підприємство "Будгарант-7" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування вимоги від 18.05.2017 №02/2441 про надання інформації.

27 червня 2017 року представник позивача звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із клопотанням про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Полтавської області по справі №917/873/17 за позовом Приватного підприємства "Будгарант-7" до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування розпорядження №02/53-р від 18.05.2017.

В обґрунтування клопотання представником позивача було зазначено, що 25.05.2017 ПП "Будгарант-7" отримано розпорядження адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №02/53-р від 18.05.2017 по справі №02-01-50/49-2017 про початок розгляду справи за ознаками порушення законодавства про захист економічної конкуренції. Дане розпорядження оскаржено позивачем до Господарського суду Полтавської області та ухвалою суду від 09.06.2017 по справі №917/873/17 порушено провадження у справі. На думку представника позивача, рішення у справі №917/873/17 матиме значення для розгляду даної адміністративної справи, оскільки оскаржувана вимога №02/2441 від 18.05.2017 стала наслідком порушення справи згідно розпорядження №02/53-р від 18.05.2017 по справі №02-01-50/49-2017 про початок розгляду справи за ознаками порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №816/942/17 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Полтавської області у справі №917/873/17.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Будгарант-7" до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування вимоги зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №917/873/17 за позовом Приватного підприємства "Будгарант-7" до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування розпорядження №02/53-р від 18.05.2017.

Зобов'язати ОСОБА_3 підприємство "Будгарант-7" повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі №917/873/17.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва