Справа № 1506/1513/2012
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2012-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2012 р.Справа № 1506/1513/2012

Категорія:6.2Головуючий в 1 інстанції: Драніков С.М.

Одеський апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1,
судді ОСОБА_2,
судді ОСОБА_3

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 02 квітня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Нерубайської сільської ради про визнання незаконним рішення та зобовязання до вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2012 року ОСОБА_4 звернувся до Біляївського районного суду Одеської області з позовом до Нерубайської сільської ради, в якому виклав наступні позовні вимоги:

- зобовязати відповідача не чинити перешкод у здійсненні права приватної власності ОСОБА_4;

- ухвалити рішення про визнання недійсним рішення Нерубайської сільської ради №480-V від 10.08.2007 року;

- зобовязати відповідача не чинити перешкод у здійсненні приватизації згідно з новим рішенням, і отримати державний акт нового зразку з занесенням у кадастровий план;

- зобовязати відповідача надавати усі довідки і документи стосовно приватної власності ОСОБА_4 і сприяти у розгляді спорів.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 02 квітня 2012 року позов ОСОБА_4 був залишений без розгляду на підставі ч.2 ст.100 КАС України у звязку із пропуском позивачем встановленого ч.2 ст.99 КАС України строку звернення до адміністративного суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 ставиться питання про скасування судового рішення у звязку з тим, що воно постановлено з порушенням норм процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, з таких підстав.

Вирішуючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що в позовній заяві позивач вказав на те, що про порушення своїх прав йому стало відомо 28 травня 2009 року, у звязку з чим даний позов подано з пропуском встановленого ч.2 ст.99 КАС України строку.

Судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що апелянт пропустив строк звернення до адміністративного суду із позовними вимогами, що стосуються визнання недійсним рішення Нерубайської сільської ради №480-V від 10.08.2007 року.

Разом з тим, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції помилково залишив без розгляду на підставі ч.2 ст.100 КАС України ті позовні вимоги, які стосуються зобовязання відповідача вчинити певні дії, оскільки для вирішення таких позовних вимог суду необхідно встановити наявність або відсутність у відповідача обовязку вчинити такі дії на момент звернення позивача до суду, і виходячи з цього вирішити такі позовні вимоги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції при вирішенні спірного питання порушив норми процесуального права, тому відповідно до п.4 ч.1 ст.204 КАС України ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню в частині залишення без розгляду позовних вимог про зобовязання відповідача вчинити певні дії, із направленням справи в частині цих позовних вимог до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.195, ст.197, п.3 ч.1 ст.199, ст.202, п.4 ч.1 ст.205, ст.206, ч.5 ст.254 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу задовольнити частково.

Ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 02 квітня 2012 року скасувати в частині залишення без розгляду позовних вимог про зобовязання відповідача не чинити перешкод у здійсненні права приватної власності ОСОБА_4; про зобовязання не чинити перешкод у здійсненні приватизації згідно з новим рішенням, і отримати державний акт нового зразку з занесенням у кадастровий план; про зобовязання надавати усі довідки і документи стосовно приватної власності ОСОБА_4 і сприяти у розгляді спорів.

В іншій частині ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 02 квітня 2012 року залишити без змін.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Нерубайської сільської ради в частині позовних вимог про зобовязання відповідача не чинити перешкод у здійсненні права приватної власності ОСОБА_4; про зобовязання не чинити перешкод у здійсненні приватизації згідно з новим рішенням, і отримати державний акт нового зразку з занесенням у кадастровий план; про зобовязання надавати усі довідки і документи стосовно приватної власності ОСОБА_4 і сприяти у розгляді спорів - направити до Біляївського районного суду Одеської області для продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:
Судді: