Справа № 813/1840/17
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1840/17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 червня 2017 року

№813/1840/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "ПАТРИАКОМ" до Державної архітектурно – будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно – будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, -

в с т а н о в и л а:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ПАТРИАКОМ" до Державної архітектурно – будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно – будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення Департаменту Державної архітектурно – будівельної інспекції у Львівській області № 1/17/3-мб від 11.04.2017 року про скасування дії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на будівництво багатоповерхового будинку № 3 кварталу житлової забудови із супутніми об'єктами соціально – побутової інфраструктури по вул. Шевченка, 60 у м. Львові, затверджених рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради від 865 від 23.09.2016 року.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 19.05.2017 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк до 06.06.2017 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, 26.05.2017 року на адресу суду від позивача повернулося повідомлення про вручення судової повістки, з якого вбачається, що позивач отримав копію ухвали про залишення його позовної заяви без руху 26.05.2017 року.

У строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви і станом на 30.06.2017 року, позивач вимоги ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 19.05.2017 року про залишення позовної заяви без руху не виконав.

Приписами ч. 4 ст. 107 КАС України передбачено, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Беручи до уваги наведене та той факт, що строк, протягом якого суддя вирішує питання про відкриття провадження у справі минув, приходжу до висновку, що позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ПАТРИАКОМ" до Державної архітектурно – будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно – будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, разом з доданими до неї документами слід повернути позивачу у зв’язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.

У відповідності до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и л а:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ПАТРИАКОМ" до Державної архітектурно – будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно – будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення повернути позивачу у зв’язку із неусуненням недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Потабенко В.А.