Справа № 2-а-777/09
Суддя: Свинченко Г. Д.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-777/09
Провадження по справі № 6-а/281/1237/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року смт Лугини

Лугинський районний онний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини заяву ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником, заінтересована особа: Овруцьке обєднане УПФУ в Житомирській області,

В С Т А Н О В И В:

03.07.2009 Лугинським районним винесено постанову у справі № 2-А-777/09 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду в Лугинської районної Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними і зобовязанням перерахувати та стягнення невиплаченої доплати до пенсії, передбаченої ст. 39 Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок аварії Чорнобильської катастрофи».

24.11.2016 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 280360 виданим виконавчим комітетом Червоноволоцької сільської ради Лугинського району Житомирської області від 24.11.2016.

19.06.2017 заявниця звернулась до суду із заявою про заміну сторони ОСОБА_3 С,О., яка померла 24.11.2016 її правонаступником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі № 2-А-777/09 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними і зобовязання перерахувати та стягнення невиплаченої доплати до пенсії, передбаченої ст. 39 Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Заявниця в судове засідання не зявивлася, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про день, час та місце розгляду заяви, причини неявки суду не відомі, клопотань про відкладення розгляду заяви до суду не надходило.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеної заяви виходячи з наступного.

24.11.2016 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 280360 виданим виконавчим комітетом Червоноволоцької сільської ради Лугинського району Житомирської області від 24.11.2016.

22.09.1975 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладено шлюб, який зареєстрований Червоноволоцькою сільською радою Лугинського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 18, що підтверджується даними свідоцтва про одруження серії І-ТП № 321670 виданого Червоноволоцькою сільською радою Лугинського району Житомирської області від 22.09.1975. Після укладання шлюбу ОСОБА_5 було присвоєно прізвище «Ходаківська».

Як слідує з свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.05.2017, спадкоємицею майна ОСОБА_3, яка померла 24.11.2016, є її дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадщина на яку видано це свідоцтво, складається з:

- земельної ділянки, площею 0,4083 га, кадастровий №:01:000:0323, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Липниківської сільської ради Лугинського району Житомирської області, що належала померлій згідно державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, серії ЖТ №108927, виданого Лугинською районною державною адміністрацією 28.04.2004, зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №927, реєстраційний номер: 228.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст.55 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником, заінтересована особа: Овруцьке обєднане УПФУ в Житомирській області - задовільнити.

Замінити правонаступника по справі № 2-А-777/09 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду в Лугинської районної Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними і зобовязанням перерахувати та стягнення невиплаченої доплати до пенсії, передбаченої ст. 39 Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок аварії Чорнобильської катастрофи» - ОСОБА_3, яка померла, 24.11.2016 її правонаступником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.Д. Свинченко