Справа № 2-А-1731/2011
Суддя: Роман О. А.
Дата ухвалення: 2017-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-1731/2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Романа О. А. ,

при секретарі - Іванюк І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

заяву ОСОБА_1,

зацікавлена особа - Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві

про заміну сторони у виконавчому провадженні

по справі за позовом ОСОБА_1, яка є опікуном ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва,

про перерахунок та виплату коштів,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з постановою Подільського районного суду м.Києва 22.04.2011 року (далі - Постанова):

-«Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва перерахувати ОСОБА_2 та виплатити ОСОБА_1, яка є опікуном ОСОБА_2, починаючи з 10 грудня 2010 року:

-державну пенсію з розрахунку не менше 10 (десяти) мінімальних пенсій тза віком;

-щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров»ю у розмірі 100 (сто) процентів мінімальної пенсії за віком, у відповідності зі ст.ст.50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».(а.с.17)

Згідно з ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2012 року, вищевказана Постанова залишена без змін.(а.с.27)

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою в якій просить:

-«Замінити стягувача по справі ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1).(а.с.59-60)

Заяву мотивує тим, що 12.03.2013 року по справі видано виконавчий лист (а.с.41-42), який передано на примусове виконання і по якому 25.03.2013 року, головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві - Пацуріною О.В. відкрите виконавче провадження ВП №37161899.(а.с.44)

По даний час, рішення суду не виконане.

06.05.2016 року, ОСОБА_2, який був її чоловіком, помер, а тому до неї, перейшло право вимоги по виконавчому листу.

В судове засідання сторони не з»явилися, причин неявки не повідомили.

Керуючись ст.264 ч.2 КАСУ, суд вважає за можливе заяву розглянути без участі сторін, оскільки їх неявка, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі ст.264 ч.1 КАС України, яка передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником, з урахуванням вимог ст.1227 ЦК України, яка передбачає, що суми пенсії та інші соціальні виплати, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності входить до складу спадщини.

Так, як вбачається зі свідоцтва Серії І-БК №369767, ОСОБА_2 помер 06.05.2016 року.(а.с.69)

Згідно з довідкою 14-ої Київської державної нотаріальної контори №108/02-14 від 18.01.2017 року, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, після смерті її чоловіка - ОСОБА_2.(а.с.70)

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки рішення суду передбачає правонаступництво.

На підставі викладеного,

-ст.1227 ЦК України,

керуючись ст.186,264 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ЗАДОВОЛЬНИТИ.

У виконавчому провадженні ВП №37161899, відкритому 25 березня 2013 року головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві - Пацуріною Оксаною Василівною, по виконанню виконавчого листа №2-А-1731/11, виданого Подільським районним судом м.Києва 12 березня 2013року, замінити ОСОБА_2 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Валява Городищенського району Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СуддяО. А. Роман