Справа № 401/2752/16а(2-а/401/5/17)
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2017 року м. Київ К/800/17058/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду від 01 лютого 2017 року, постанову Світловодського міськрайонного суду від 14 лютого 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області, Світловодського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду від 01 лютого 2017 року, постанову Світловодського міськрайонного суду від 14 лютого 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2017 року залишена без руху і надана можливість скаржнику виправити недоліки касаційної скарги до 12 червня 2017 року.

Скаржнику потрібно було уточнити, які судові рішення ним оскаржуються та надати відповідні їх копії, оскільки у вимогах до касаційного суду зазначено, що оскаржується ухвала Світловодського міськрайонного суду від 01 лютого 2017 року, постанова Світловодського міськрайонного суду від 14 лютого 2017 року та ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року, та додано відповідні копії оскаржуваних судових рішень, втім скаржником не додано рішення суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду ухвали Світловодського міськрайонного суду від 01 лютого 2017 року.

На виконання вимог даної ухвали скаржник надіслала доповнення до касаційної скарги разом з додатковими документами, до яких додано ще одну ухвалу Світловодського міськрайонного суду від 01 лютого 2017 року, якої не було додано вперше.

В доповненнях до касаційної скарги скаржник просить скасувати рішення Світловодського міськрайонного суду від 01 лютого 2017 року, від 14 лютого 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року, однак, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржник знов не уточнив, яку саме ухвалу Світловодського міськрайонного суду від 01 лютого 2017 року він оскаржує.

Також скаржником не додано рішення суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду жодної з ухвал Світловодського міськрайонного суду від 01 лютого 2017 року.

Відповідно до частини 3 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовується правила статті 108 КАС України.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві,якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви,яку залишено без руху.

Оскільки недоліки касаційної скарги не усунуті, вона підлягає поверненню.

З огляду на викладене, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду від 01 лютого 2017 року, постанову Світловодського міськрайонного суду від 14 лютого 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області, Світловодського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравцов О.В.