overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 718/1360/17
Суддя: Мінів О. І.
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №718/1360/17
Провадження №2-а/718/33/17
У Х В А Л А

27.06.2017 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І. розглянувши матеріали адміністративної справи № 718/1360/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кіцманської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії до Управління праці та соціального захисту населення Кіцманської районної державної адміністрації, щодо доплати учаснику бойових дій щорічної разової грошової допомоги за 2016 рік, передбаченої статтею 12 Закону № 3551-ХІІ (в редакції Закону від 25.12.1998 р. № 367-ХІV).

Справа підсудна Кіцманському районному суду Чернівецької області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107,111 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кіцманської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області ( м. Кіцмань, вул. Незалежності, 50) на 12.07.2017 року о 12:30 годині.

Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Ухвалу направити особам які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Мінів
Справа № 727/4290/17
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2017-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/4290/17
Провадження № 2-а/727/212/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина )

13 червня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці, в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю сторін:

- представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3

- представників відповідача, за довіреністю Кауля ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці справу адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України у Чернівецькій області про визнання неправомірною відмову у перерахунку пенсії та зобовязання виконати перерахунок пенсії -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати неправомірною відмову Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 20.03. 2017 року та зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести перерахунок та виплату призначеної пенсії ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, з урахуванням усіх складових заробітної плати відповідно до довідки трудового архіву виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 01.03. 2017 року № 154 - матеріальної допомоги на оздоровлення, для вирішення соціально побутових питань, індексації заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку в розмірі 90% суми заробітної плати із якої було сплачено єдиний соціальний внесок на загальнообов»язкове державне страхування.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судові витрати документально підтверджені квитанцією № 90 від 13.04.2017 року.

Постанову суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці, шляхом подачі сторонами апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Слободян Г.М.
Справа № 727/4290/17
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2017-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/4290/17
Провадження № 2-а/727/212/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 травня 2017 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимоги ст. 105, 106 КАС України по справі адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління пенсійного фонду України у Чернівецькій області про визнання неправомірною відмову у перерахунку пенсії та зобовязання виконати перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірних дій і зобов»язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії.

Згідно ст. 17 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява, відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України; справа підсудна суду; інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в даній адміністративній справі не вбачається.

А, тому, вважаю, що по справі слід відкрити провадження і призначити справу до розгляду в попереднє судове засідання, із викликом сторін по справі.

Керуючись ст. 17, 107, 110 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління пенсійного фонду України у Чернівецькій області про визнання неправомірною відмову у перерахунку пенсії та зобовязання виконати перерахунок пенсії та призначити по справі попереднє судове засідання, з викликом сторін позивача, представника відповідача на 12.30 годин 25 травня 2017 року

Копію цієї ухвали з інформацією про права і обовязки направити сторонам у справі, явка яких в засідання є обовязковою.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.
Справа № 727/5246/17
Суддя: Чебан В. М.
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/5246/17
Провадження № 2-а/727/251/17
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

27 червня 2017 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М. перевіривши вимоги ст.ст. 99 ч.2, 104-106, п. 5 ч.1 ст. 107, п. ч.1 ст. 183 - 2 КАС України, по справі №727/5246/17, провадження № 2-а/727/251/17 адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобовязання проведення перерахунку пенсії та виплату різниці в пенсії за минулий час, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобовязання проведення перерахунку пенсії та виплату різниці в пенсії за минулий час, в якому просить суд зобовязати відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести перерахунок призначеної йому пенсії та сплачувати пенсію в розмірі 64% відповідних сум грошового забезпечення, починаючи з 01.12.2016 року; стягнути з відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області збитки різницю в пенсії за минулий час в період з 01.12.2016 року по 31.05.2017 року в розмірі 3434,82 грн.; стягнути на його користь за рахунок бюджетних асигнувань ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області сплачений судовий збір в сумі 640 грн.

Відповідно до ухвали суду про відкриття скороченого провадження від 15 червня 2017 року провадження по справі відкрито, із перевіркою і вирішенням вимог передбачених ст. ст. 99 ч.2,104-106, п.5 ч.1 ст. 107, п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України.

Відповідач в свою чергу 26.06.2017 року надав суду заперечення на адміністративний позов та просив відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України «суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення, суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню».

Керуючись ст. 183-2 ч. 4 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу №727/5246/17, провадження №2-а/727/251/17 адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобовязання проведення перерахунку пенсії та виплату різниці в пенсії за минулий час до розгляду в судове засідання на 04 липня 2017 року на 15:00 год.

В судове засідання підлягають виклику: позивач та представник відповідача.

Направити невідкладно сторонам по справі копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 727/4435/17
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/4435/17
Провадження № 2-а/727/223/17
УХВАЛА

попереднього судового розгляду справи

24 травня 2017 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

Головуючого судді - Слободян Г.М

при секретарі судових засідань Ільчук М,В.

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці справу адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії.

Судом зясовано питання, що підлягають розгляду в попередньому судовому засіданні, передбачені ст.111 ч.4 КАС України.

Всі підготовчі дії по справі проведені, в звязку з чим справу належить призначити до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії - призначити до розглядує судовому засіданні на 14.45 год. 13 червня 2017 року у приміщенні суду по вулиці Кафедральній, 4 м. Чернівці в залі судових засідань №1.

В судове засідання викликати сторони:

Позивача - ОСОБА_1,

Відповідача - представника ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі з повідомленням сторонам направити памятку про їх права і обовязки, на виконання вимог ст. 107 ч.5 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Слободян Г.М.
Справа № 752/7157/17
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/7157/17
Провадження №: 2-а/752/286/17
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

01.06.2017 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Колдіна О.О., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_2. від 25 квітня 2017 р. у даній справі було відкрито провадження.

У зв»язку з відсторенням судді ОСОБА_2. від здійснення правосуддя на підставі рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя та на підставі розпорядження керівника апарату суду №43 від 31.05.2017 р. було здійснено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи між суддями.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 31.05.2017 р. справу за за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії передано в провадження судді Колдіній О.О.

Враховуючи викладене, керуючись ст.1106 КАС України, -

у х в а л и в :

прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 вересня 2017 року о 09 годині 20 хвилин в приміщенні Голосіївського районного суду м.Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Потєхіна, 14-А, каб. 38.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Суддя:
Справа № 752/11693/17
Суддя: Шкірай М. І.
Дата ухвалення: 2017-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/386/17
У Х В А Л А

08.06.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сухолуцької сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, суд -

Встановив

08.06.2017 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила:

- визнати протиправною бездіяльність Сухолуцької сільської ради Вишгородського району Київської області щодо порушення розгляду її клопотання про виділення та передачу їй у власність земельної ділянки;

- зобов'язати Сухолуцьку сільську раду Вишгородського району Київської області на черговій сесії повторно розглянути її клопотання про виділення та передачу їй у власність земельної ділянки.

Звертаючись із вказаним позовом до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 640 грн.

За змістом ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем у даному позові заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.

Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову без руху, оскільки позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України ,-

Ухвалив

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сухолуцької сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення ставки судового збору, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 753/11138/17
Суддя: Леонтюк Л. К.
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/461/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Леонтюк Л. К., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Лівобережного Об"єднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Лівобережного Об"єднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії.

Матеріали адміністративної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. О. Кошиця, 5 - а ) за вх. № 29082 від 14 червня 2017 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщенні суду ( по вул. Севастопольській, 14 ), що підтверджується даними контрольного журналу № 909 від 20 червня 2017 року.

В позовній заяві позивач зазначає свою адресу АДРЕСА_1.

Разом з цим Лівобережне об"єднане управління пенсійного фонду в м. Києві знаходиться за адресою місто Київ, вулиця Каштанова 6.

Відповідно до ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень, які прийняті ( вчинені, допущені ) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання(перебування, знаходження ) цієї особи - позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п.6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п.6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Лівобережного Об"єднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії , з додатками повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК
Справа № 756/3598/17
Суддя: Луценко О. М.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

15.03.2017 Справа № 756/3598/17
Справа № 756/3598/17-а
Провадження 2-а/756/186/17
У Х В А Л А

15 березня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднання Управління пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У березня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вище зазначеним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднання Управління пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду в залі суду на 26 червня 2017 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, м. Київ 04212 (кабінет №27).

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу направити суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Луценко
Справа № 756/16159/16-а
Суддя: Шевчук А. В.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-асз/756/4/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

в с т а н о в и в :

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом ГУ ДФС України у м. Києві про визнання незаконним правового акту індивідуальної дії.

Ухвалою Оболонського районного суду від 12.01.2017 року позовну заяву було повернуто.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення коштів за оплату судового збору в розмірі 551 грн. 21 грн.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Таким чином, суд приходить до висновку, що сплачені ОСОБА_1 кошти на оплату судового збору в у розмірі 551,21 грн. підлягають поверненню, а заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Зобов'язати Головне управління державної казначейської служби України у м. Києва кошти сплачені ОСОБА_1 на оплату судового збору в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 21 (двадцять одна) коп. (квитанція від 30.08.2016 року на р/р 0006, отримувач Управління державної казначейської служби України в Оболонському районі м. Києва Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача 38002491) повернути платнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Шевчук
Справа № 757/35224/17-а
Суддя: Матійчук Г. О.
Дата ухвалення: 2017-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Номер стат. рядку № 18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 червня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора УПП в м. Києві ДПП 3 кр № 6, батальйону № 3 лейтенанта поліції Мартинюка Р.І. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, встановленому КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП в м. Києві ДПП 3 кр № 6, батальйону № 3 лейтенанта поліції Мартинюка Р.І. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити дату судового засідання на 21.07.2017 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий 4, каб. 405.

Запропонувати відповідачу подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити сторони про день, місце та час судового засідання.

Суддя: Матійчук Г.О.