Справа № 229/1748/17
Суддя: Рагозіна С. О.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/229/56/2017
ЄУН № 229/1748/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Дружківки адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання поновити та виплатити пенсію,

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2017 року (відповідно до поштового штампу на конверті) позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання поновити та виплатити пенсію. Позивач просить визнати бездіяльність відповідача щодо невиплати їй пенсії з вересня 2016 року протиправною та зобовязати його поновити нарахування та виплату їй пенсії з вересня 2016 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, надала клопотання про розгляд справи без її присутності.

Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала з підстав, викладених у письмовому запереченні, доданому до матеріалів справи.

Суд, заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Відповідно до довідки про розмір призначеної та фактично отриманої пенсії ОСОБА_2 отримувала пенсію в УПФУ в м. Дружківці Донецької області по серпень 2016 року включно. З вересня 2016 року виплата пенсії припинена (а.с.20).

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суд вважає, що початком перебігу строку позовної давності необхідно вважати дату звернення позивача до суду, тобто 03 травня 2017 року.

Клопотання про поновлення строку від позивача не надійшло. Не отримуючи пенсію з вересня 2016 року, ОСОБА_2 повинна була дізнатися про порушення її права на отримання пенсії.

Виходячи з цього, суд вважає, що позивачем пропущений строк для оскарження дій відповідача з 01 вересня по 03 листопада 2016 року, а тому позов в частині визнання бездіяльності протиправною та зобовязання поновити та виплатити пенсію з 01 вересня по 03 листопада 2016 року необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання поновити та виплатити пенсію з 01 вересня по 03 листопада 2016 року залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня винесення ухвали, якщо продовж цього строку не подано апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3