Справа № 826/3382/16
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/3382/16

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 червня 2017 року м. Київ № 826/3382/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою

за позовом

державної податкової інспекції у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Осіборі»

про

стягнення заборгованості у розмірі 39967890,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Осіборі» про стягнення заборгованості у розмірі 39967890,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2016 залишено позовну заяву державної податкової інспекції у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві без руху і встановлено строк для усунення недоліків в позовній заяві до 23.03.2017.

Поряд із цим, про зміст ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2016 №826/3382/16 позивач був належним чином повідомлений у порядку, передбаченому статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України, однак жодних документів на усунення викладених в ухвалі суду недоліків позову від державної податкової інспекції у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до Окружного адміністративного суду міста Києва не надходило.

Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

При цьому, згідно із пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, враховуючи невиконання державною податковою інспекцією у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2016 щодо усунення недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статей 106, 108 та 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву державної податкової інспекції у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3. Довести до відома позивача, що у відповідності до частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Літвінова А.В.