Справа № 817/955/17
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2017-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/955/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 червня 2017 року

Рівне

№817/955/17

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Комшелюк Т.О., розглянувши позовну заяву Головного управління ДФС у Рівненській області до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Відділу надання адміністративних послуг Дубенської районної адміністрації про скасування державної реєстрації змін до установчих документів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача 1, відповідача 2 про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Ухвалою судді від 16 червня 2017 року позовна заява залишалася без руху, оскільки, в позовній заяві не був зазначений зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, щодо відповідача 2 - Відділу надання адміністративних послуг Дубенської районної адміністрації та до позовної заяви не було додано документу про сплату судового збору або доказів звільнення від його сплати. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 26 червня 2017 року шляхом подання до суду нової позовної заяви, в якій зазначити позовні вимоги щодо кожного з відповідачів та документа, що посвідчував би сплату судового збору за подання адміністративного позову, що містить вимогу немайнового характеру або доказів звільнення від його сплати

19.06.2017 представник позивача на виконання вимог, викладених в ухвалі, подав документ про сплату судового збору, а саме: платіжне доручення №584 від 14.06.2017 на суму 1600,00 грн. Нової позовної заяви, в якій зазначено зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, щодо відповідача 2 - Відділу надання адміністративних послуг Дубенської районної адміністрації, суду не надано.

Таким чином, судом встановлено, що позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя повертає позовну заяву, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. За таких обставин, дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Разом з тим, згідно з ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтею 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДФС у Рівненській області до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Відділу надання адміністративних послуг Дубенської районної адміністрації про скасування державної реєстрації змін до установчих документів, повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Комшелюк Т.О.