Справа № 486/646/17
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 486/646/17
Провадження № 2-а/486/50/2017
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

22.06.2017 Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О.Д., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106, ч.1 ст. 107 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора відділу контролю за використанням та охороною земель в Арбузинському, Доманівському районах та в м. Южноукраїнськ ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до державного інспектора відділу контролю за використанням та охороною земель в Арбузинському, Доманівському районах та в м. Южноукраїнськ ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Того ж дня автоматизованою системи документообігу, за принципом вірогідності, для розгляду справи було визначено суддю Савіна О.І.

21 червня 2017 року суддею Савіним О.І. заявлено самовідвід у розгляді справи.

Після здійснення повторного авторорозподілу справи, для її розгляду було визначено суддю Франчук О.Д.

Суддя вважає за можливе прийняти спарву до свого провадження, відкрити провадження по даній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора відділу контролю за використанням та охороною земель в Арбузинському, Доманівському районах та в м. Южноукраїнськ ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - прийняти до свого провадження.

Відкрити провадження по даній справі.

Розгляд справи призначити на 09 годину 30 хвилин 29 червня 2017 року в залі судових засідань Южноукраїнського міського суду.

Відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач може подати в строк до 29 червня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обгрунтовуються.

Відповідно до ч.6 ст.107 КАС України, суд розяснює сторонам процесуальні права та обовязки.

Відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Згідно до ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суддя Южноукраїнського міського суду: ОСОБА_3