Справа № 401/351/17
Суддя: Баранець А. М.
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/746/17,2-зз/401/13/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Баранець А.М.

при секретарі Христенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 до Державного кадастрового реєстратора відділу у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_4 про визнання незаконними дії та зобовязання вчинити певні дії. В обґрунтування своєї заяви вказав що ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області в даній цивільний справі було заборонено Державним кадастровим реєстраторам відділу у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області вносити до Державного земельного кадастру відомості про будь-які земельні ділянки, що є частинами та входять в контур № 351 земель державної власності сільськогосподарського призначення на території Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області. Зазначив ,що в межах контурі № 351 розташована земельна ділянка загальною площею більше 50 га., а тому заборона накладена судом на всю землю, яка знаходиться в цьому контурі є необґрунтованою.

До цього часу застосовані судом міри забезпечення позову по даній справі не скасовані, що створює труднощі у реалізації заявником його права.

Заявник та його представник в судове засідання не зявилися, до суду надійшла телефонограма, з підтриманням вимог заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідач не заперечує проти скасування заході забезпечення позову.

Представник позивача ОСОБА_5, надав до суду заяву про розгляд заяви без його участі та його довірителя. Проти скасування заходів забезпечення позову не заперечують.

Суд, дослідивши подану заяву, ухвалу матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 до Державного кадастрового реєстратора відділу у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_4 про визнання незаконними дії та зобовязання вчинити певні дії, було задоволено клопотання позивача заборону вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.6 ст. 165 ЦПК України, визначено якщо у задоволенні позову було відмовлено,провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали суду від 30 жовтня 2003 року.

Керуючись ст.ст. 154, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити .

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 березня 2017 року, щодо заборони Державним кадастровим реєстраторам відділу у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області вносити до Державного земельного кадастру відомості про будь-які земельні ділянки, що є частинами та входять в контур № 351 земель державної власності сільськогосподарського призначення на території Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області.

Копію ухвали направити до Світловодського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області - для виконання, сторонам по справі - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_6