Справа № 817/933/17
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2017-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 червня 2017 року Р і в н е №817/933/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., за участю секретаря судового засідання Романчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник не прибув, відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

ОСОБА_1
доРівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області
про скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:

15.06.2017 за вх. № 8775/17/ на адресу суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №569/16319/16-а Рівненського міського суду Рівненської області.

В судове засідання 23.06.2017 сторони не прибули. Про дату, місце і час судового розгляду були повідомлені належним чином.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, в порядку цивільного судочинства, є підставою для зупинення провадження у справі.

Матеріалами справи підтверджується, що постанова про звернення стягнення на заробітну плату боржника ВП №53503265 від 29.05.2017, яка оскаржується за даним адміністративним позовом винесена державним виконавцем Рівненського міського відділу державної виконавчої служби на підставі постанови №083677 винесеної Управлінням патрульної поліції у м.Рівне.

Ухвалою Рівненського міського суду від 22.12.2016 року відкрито провадження у справі №569/16319/16-а за позовом ОСОБА_1 до Рівненського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Рівненській області про скасування постанови №083677 від 29.11.2016. За даними ЄДРСР по вказаній цивільній справі рішення не винесено.

Разом з тим, судовим рішенням у справі №569/16319/16-а, можуть бути встановлені обставини, які матимуть значення для розгляду та вирішення даної адміністративної справи. Тому, провадження у даній адміністративній справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у справі №569/16319/16-а.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі Рівненського міського суду №569/16319/16-а.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Друзенко Н.В.