Справа № 821/950/17
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 червня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/950/17

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Войтович І.І., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 Шуат до Новокаховського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану, та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати незаконною відмову у внесені змін до актового запису про народження №03 складеного 22 січня 2001 р. виконавчим комітетом Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області на ОСОБА_2, а саме змінити власне ім'я батька з "Шуат Конг" на "Конг Шуат". Також, просить Новокахоський міський відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції У Херсонській області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2 №03 складеного 22 січня 2001 року виконавчим комітетом Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області змінивши власне ім'я батька з "Шуат Конг" на "Конг Шуат".

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення), немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позивачем, в поданому адміністративному позові, зазначено ОСОБА_1 Шуат, проте як вбачається з тексту позовної заяви та вимог зазначених позивач звернувся в інтересах своєї доньки та просить внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2 №03 складеного 22 січня 2001 року.

Проте, в порушення вимог ст. 56 КАС України відповідно до якої права, свободи та інтереси малолітніх та неповнолітніх осіб, які не досягли віку, з якого настає адміністративна процесуальна дієздатність, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді їхні законні представники , у тому числі - батьки, не зазначив, що він звернувся до суду в інтересах своєї неповнолітньої доньки.

Частиною четвертою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Як вбачається з тексту позовної заяви відсутня дата підпису позовної заяви та сам підпис, проте зазначено прізвище особи яка мала намір підписати даний позов.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача привести у відповідність позовну заяву з врахуванням вимог ч.4 ст. 106 КАС України та ч.4 ст. 56 КАС України.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 07 липня 2017 року, шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням дати підпису адміністративного позову з підписом ОСОБА_1 Шуат.

Керуючись ч.3 ст.106 та ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 липня 2017 р., та подати до суду уточнену позовну заяву з врахуванням вимог ч.4 ст. 106 КАС України та ч.4 ст. 56 КАС України.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/950/17 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Войтович І.І.