Справа № 428/883/17
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Баронін Д.Б.
Суддя-доповідач - Міронова Г.М.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 червня 2017 року справа №428/883/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2017 року у справі № 428/883/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено частково.

Постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16 березня 2016 року у справі № 428/883/17 - скасовано. Прийнято нову постанову. Позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволено частково. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 11.06.2016 року (з дати призначення пенсії) з урахуванням довідок від 25.08.2016 року № 1289/111/22-2016, від 25.08.2016 року № 1288/111/22-2016 та виплатити різницю з урахуванням сплачених сум. В решті позовних вимог відмовлено.

06 червня 2017 року відповідачем на адресу суду надіслано заяву щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2017 року, зокрема, просив виправити описку в частині дати винесення постанови Сєвєродонецького міського суду Луганської області, а саме з «16.03.2016 року» на «16.03.2017 року».

Відповідно до ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув заяву в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та виправити описку в судовому рішенні з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16 березня 2017 року у справі № 428/883/17 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

З постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2017 року у справі № 428/883/17 вбачається, що судом було помилково у вступній та резолютивній частині судового рішення зазначено дату винесення постанови Сєвєродонецького міського суду Луганської області «16 березня 2016 року» замість вірного «16 березня 2017 року».

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне виправити зазначену вище описку в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 169, 197 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2017 року у справі № 428/883/17 - задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2017 року у справі 428/883/17, замінивши дату винесення постанови Сєвєродонецького міського суду Луганської області з «16 березня 2016 року» на «16 березня 2017 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді Т.Г. Арабей

І.В. Геращенко