Справа № 815/7416/16
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7416/16
У Х В А Л А

29 червня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Одеського окружного адміністративного суду від 21.02.2017р. по справі №815/7416/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування пункту 10 параграфу 3 наказу командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України (по особовому складу) від 19.11.2016 року №164 з календарної дати його видання, суд -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21.02.2017р. по справі №815/7416/16 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування пункту 10 параграфу 3 наказу командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України (по особовому складу) від 19.11.2016 року №164 з календарної дати його видання відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2017р. постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.02.2017р. по справі №815/7416/16 залишено без змін.

Позивачем до суду подано заяву про виправлення допущених описок у мотивувальній частині постанови Одеського окружного адміністративного суду від 21.02.2017р. по справі №815/7416/16, а саме: по тексті мотивувальної частини судового рішення вважати вірним «наказом Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України (по особовому складу) від 13 лютого 2017 року №17» замість помилково вказаного «наказом командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України від 13 лютого 2017 року №17 (по особовому складу)».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачена, зокрема, можливість суду вирішення питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

З урахуванням зазначеного, питання про виправлення описки у постанові Одеського окружного адміністративного суду від 21.02.2017р. по справі №815/7416/16 розглянуто в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, в порядку передбаченому ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в тексті постанови Одеського окружного адміністративного суду від 21.02.2017р. по справі №815/7416/16.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.02.2017р. по справі №815/7416/16 та зазначити по тексті мотивувальної частини судового рішення «наказом Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України (по особовому складу) від 13 лютого 2017 року №17» замість помилкового вказаного «наказом командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України від 13 лютого 2017 року №17 (по особовому складу)».

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан