overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 616/439/17
Суддя: Нестайко Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/616/10/17
Справа № 616/439/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 червня 2017 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чугуївського обєднаного управління пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дії Чугуївського обєднаного управління пенсійного фонду України Харківської області щодо відмови в перерахунку його пенсії згідно постанови КМУ від 23.11.2011 року №1210 «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Також ОСОБА_1 просив суд зобовязати Чугуївське обєднане управління пенсійного фонду України Харківської області провести перерахунок його пенсії з 01 червня 2017 року згідно постанови КМУ від 23.11.2011 року №1210 «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Виконуючи ухвалу суду про усунення недоліків позовної заяви, ОСОБА_1 надав пояснення, що предметом цього позову є відмова відповідача від перерахунку йому пенсії з урахуванням заробітної плати за неповний місяць травень 1987 року, що не було предметом розгляду у справі № 616/145/14-а.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Запропонувати відповідачу - Чугуївському обєднаному управлінню пенсійного фонду України Харківської області, протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали надати письмові заперечення проти позову (якщо вони є) та докази, якими вони обґрунтовуються, з обовязковим зазначенням відомостей про розмір пенсії позивача на даний момент та у разі здійснення перерахунку пенсії відповідно до заяви, яку він подав до Чугуївського обєднаного управління пенсійного фонду України Харківської області 29.05.2011 р., або заяву про визнання позову.

Адміністративна справа розглядатиметься одноособово суддею Нестайком Ю.В.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Нестайко
Справа № 621/1024/17
Суддя: Овдієнко В. В.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26 червня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю: секретаря Лацько А.С.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону УПП у містах Краматорську та Слов'янську рядового поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення неправомірною та її скасування,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне складення постанови у повному обсязі відкласти на пять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосити його вступну та резолютивну частини у порядку, встановленому ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 167 КАС України.

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону УПП у містах Краматорську та Слов'янську рядового поліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дій щодо складання постанови про накладення адміністративного стягнення, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АР №716170 від 18.05.2017 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий:
Справа № 640/9380/17
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/9380/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

У суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.470 МК України

Суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі, закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 107, 165 , 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 16 липня 2017 року надати письмові заперечення проти позову та документи в обґрунтування заперечень .

Призначити судовий розгляд на 19 липня 2017 р. о 10:00 год. у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 38 (м. Харків, 61128, вул. Валентинівська, 7-б).

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачам також копію позовної заяви та додані до неї документи .

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.
Справа № 642/3168/17
Суддя: Шрамко Л. Л.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №642/3168/17-а
Провадження № 2а/642/340/17
У Х В А Л А

26 червня 2017 р. суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., перевіривши виконання статей 105, 106 КАС України по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції у м.Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2

про скасування постанови про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, в установлений законом строк.

Підстав для повернення позовної заяви за зазначеними вимогами або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Справу може бути призначено до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції у м.Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2.

Призначити судове засідання на 6 липня 2017 р. 10 год 00 хвил. в приміщенні Ленінського районного суду м.Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам також направити копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмовий відгук за позовом, копію диску з відеозаписом, при наявності заперечень - посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Шрамко
Справа № 640/9653/17
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/9653/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №8 батальйону №4 УПП у м.Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача, інспектора роти №8 батальйону №4 УПП у м.Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП.

Суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі, закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 107, 165 , 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 16 липня 2017 року надати письмові заперечення проти позову та документи в обґрунтування заперечень .

Призначити судовий розгляд на 19 липня 2017 р. о 11:00 год. у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 38 (м. Харків, 61128, вул. Валентинівська, 7-б).

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачам також копію позовної заяви та додані до неї документи .

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.
Справа № 641/4034/17
Суддя: Колодяжна І. М.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/130/2017 Справа №641/4034/17
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

26 червня 2017 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Харкова Слобідського району про визнання неправомірними дій та зобов,язання вчинення дій ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Управління Пенсійного фонду України м. Харкова Слобідського району, в якому просить: визнати неправомірним рішення управління від 02.06.2017 року за №3812/48-07 , щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії ; зобов, язати управління провести перерахунок пенсії та виплати позивачу, згідно з підвищенням розміру прожиткового мінімуму з 01 травня 2016 року пенсію у розмірі 11300,00 грн. , з 01 грудня 2016 року у розмірі 12470,00 грн., з 01 травня 2017 року у розмірі 13120,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183 -2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо : оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб,єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку,здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов,язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат,доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту,пільг.

Позовна заява відповідає вимогам ст..ст. 105,106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст.. 183 -2 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Харкова Слобідського району про визнання неправомірними дій та зобов,язання вчинення дій .

Надати відповідачу 10- денний строк, з дня одержання копії ухвали та копій документів, протягом якого він має право подати безпосередньо до канцелярії Комінтернівського районного суду м. Харкова заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз,яснити відповідачу, що в разі ненадання суду у встановлений строк заперечень проти позову ( заяви про визнання позову) адміністративний позов буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 641/2715/17
Суддя: Курганникова О. А.
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/99/2017 Справа № 641/2715/17
У Х В А Л А

22 червня 2017 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А.., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідно до розпорядження №17 від 20.06.2017 року, вказана цивільна справа була розподілена до суддю О.А. Курганникову.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 22, 165 КАС України,-

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, прийняти до провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова судді Курганникової О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_2
Справа № 643/15186/16-а
Суддя: Сиротников Р. Є.
Дата ухвалення: 2017-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/67/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2017 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сиротникова Р.Є.,

за участі секретаря Новакової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №5 батальйону №1 Управління патрульної поліції в м. Харкові ДПП рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора роти №5 батальйону №1 Управління патрульної поліції в м. Харкові ДПП рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

На судові засідання, призначені на 30.05.2017 року, 23.06.2017 року позивач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином. Заяв про розгляд справи за його відсутності не надав.

Таким чином, в силу ч. 3 ст. 128 КАС України, суд визнає, що позивач повторно не прибув до суду без поважних причин.

Відповідно до ч.1 п.4 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.1 п. 4 ст. 155 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №5 батальйону №1 Управління патрульної поліції в м. Харкові ДПП рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через Московський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова ОСОБА_3
Справа № 644/3754/17
Суддя: Зяброва О. Г.
Дата ухвалення: 2017-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Зяброва О. Г.
Справа № 644/3754/17
Провадження № 2-а/644/166/17
Справа №644/3754/17
Н/П №2-а/644/166/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 червня 2017 року місто Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Зяброва О.Г., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до міської адміністративної комісії виконавчого комітету Харківської міської ради про оскарження правового акту індивідуальної дії суб»єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до міської адміністративної комісії виконавчого комітету Харківської міської ради про оскарження правового акту індивідуальної дії суб»єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.

Справа підсудна суду, проведення попереднього судового засідання не вважає за необхідне.

Керуючись ст. 99, 105, 106,107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до міської адміністративної комісії виконавчого комітету Харківської міської ради про оскарження правового акту індивідуальної дії суб»єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 27 червня 2017 року до 10.00 годин.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 27 червня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 642/479/17
Суддя: Вікторов В. В.
Дата ухвалення: 2017-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

23.06.2017
Справа 642/479/17
Провадження № 6-а/642/8/17
У Х В А Л А
23 червня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 267 ч. 9 КАС України про визнання протиправними бездіяльності (дій), вчинених Головним управлінням Пенсійного Фонду України в Харківській області на виконання постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 21.02.2017 по справі № 642/479/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій (бездіяльності) протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку ст. 267 ч. 9 КАС України про визнання протиправними бездіяльності (дій), вчинених Головним управлінням Пенсійного Фонду України в Харківській області на виконання постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 21.02.2017 по справі № 642/479/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій (бездіяльності) протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Пред`явлені матеріали відповідають вимогам, встановленим ч.9 ст.267 КАС України.
Керуючись ст. 107, 267 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 267 ч. 9 КАС України про визнання протиправними бездіяльності (дій), вчинених Головним управлінням Пенсійного Фонду України в Харківській області на виконання постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 21.02.2017 по справі № 642/479/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій (бездіяльності) протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - прийняти до свого провадження та призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 14 липня 2017 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.
Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 9 ст. 267 КАС України у разі відповідності заяви вимогам статті вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч. 4 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов
Справа № 644/3882/17
Суддя: Зяброва О. Г.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Зяброва О. Г.
Справа № 644/3882/17
Провадження № 2-а/644/169/17
У Х В А Л А

іменем України

26 червня 2017 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Зяброва О.Г., розглянувши адміністративний матеріал за позовом ОСОБА_1 до Індустріального об»єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

23.06.2017року представник позивача звернувся до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з позовом до Індустріального об»єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова, в якому просив визнати дії відповідача з приводу невиплати йому пенсії у встановленому законом порядку протиправними та зобов»язати відповідача здійснити запит певних документів для призначення та перерахунку пенсі та перерахувати позивачу пенсію у передбаченому законодавством розмірі.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об»єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ( перебування, знаходження) цієї особи позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Згідно до вимог п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 проживає в Ізраїлі, м.Хайфа, тобто не має зареєстрованого місця проживання, перебування чи знаходження в Україні.

Відповідач - Індустріальне об»єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова знаходиться у Фрунзенському районі м.Харкова.

Отже, вищезазначена адміністративна справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м.Харкова і її слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст.19, 108 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Індустріального об»єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.Г.Зяброва