Справа № 753/3938/17
Суддя: Леонтюк Л. К.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 753/3938/17
провадження № 2-а/753/243/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"25" квітня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л. К.,

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до поліцейського 1р3б УПП в м. Києві ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про накладення адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського 1р3б УПП в м. Києві ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про накладення адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Матеріали адміністративної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. О. Кошиця, 5 - а ) за вх. № 10300 від 28 лютого 2017 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщенні суду ( по вул. Севастопольській, 14 ), що підтверджується даними контрольного журналу № 524 від 06 березня 2017 року.

Ухвалою суду від 06 березня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_2 до поліцейського 1р3б УПП в м. Києві ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про накладення адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.

24 квітня 2017 року за вх. № 20016 до загальної канцелярії надійшла заява про усунення недоліків.

Враховуючи, що даний адміністративний позов поданий та оформлений у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудний Дарницькому районному суду м. Києва, вважає за необхідне відкрити провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до поліцейського 1р3б УПП в м. Києві ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про накладення адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду за адресою:

02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14, каб. 4, зал 5

на 24 травня 2017 року на 16 год 30 хв .

В судове засідання викликати сторони.

Зобов»язати відповідача у строк до 24 травня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

У відповідності до вимог ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України:

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки. 2. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

У відповідності до вимог ст.51 Кодексу адміністративного судочинства України:

1. Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К.ЛЕОНТЮК