Справа № 405/6585/16-а
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2017-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/6585/16-а
УХВАЛА

05.06.2017 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Ленінського районного суду м. Кіровоград від 24.10.2016по справі № 405/6585/16-а,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про виправлення описки в постанові Ленінського районного суду м. Кіровоград від 24.10.2016по справі № 405/6585/16-а, прийнятої за результатами розгляду адміністративної справи за позовомОСОБА_1 до Кіровоградського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання неправомірними та протиправними дій відповідача.

В своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що у вказаному судовому рішенні допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення помилково зазначено номер довідки Кіровоградської об'єднаної ДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області від 05.05.2016 - 15959/05, хоча в матеріалах справи та описовій частині рішення вказано № 59/05.

Враховуючи викладене заявник просить виправити зазначену описку допущену в постанові Ленінського районного суду м. Кіровоград від 24.10.2016 по справі № 405/6585/16-а.

Дослідивши заяву та матеріали адміністративної справи зокрема й текст постанови суду від 24.10.2016, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так судом встановлено, що в матеріалах справи № 405/6585/16-а міститься довідкаКіровоградської об'єднаної ДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області № 59/05 від 05.05.2016.

В описовій та мотивувальній частинах постанови Ленінського районного суду м. Кіровоград від 24.10.2016 в абз. 2, 10, 13 міститься посилання на вказану довідку за № «59/05». Однак, в абз. 29 описової і мотивувальної частини та абз. 3 резолютивної частини вказана довідка вказана за № «15959/05».

Враховуючи викладене, допущену в постанові суду від 24.10.2016 описку слід виправити, шляхом зазначення в абз. 29 описової і мотивувальної частини та абз. 3 резолютивної частини номер довідки Кіровоградської об'єднаної ДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області від 05.05.2016 року - «59/05», замість помилково зазначеного - «15959/05».

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Ленінського районного суду м. Кіровоград від 24.10.2016 по справі № 405/6585/16-а - задовольнити.

Виправити описку в постанові Ленінського районного суду м. Кіровоград від 24.10.2016 (справа № 405/6585/16-а, провадження № 2-а/405/182/16), де в абз. 29 описової і мотивувальної частин та абз. 3 резолютивної частини номер довідки Кіровоградської об'єднаної ДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області від 05.05.2016 року зазначити - «59/05», замість помилково зазначеного - «15959/05».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І.М. Шевченко