Справа № 820/5790/16
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

29.06.2017 року Справа № 820/5790/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Полях Н.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Лозівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (64107, Харківська область, Первомайський район, с. Одрадове, вул. Гагаріна, буд. 10-а, ідент. номер НОМЕР_1) заборгованість до бюджету по сплаті транспортного податку з фізичних осіб у сумі 25000,00 грн.

Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову та закриття провадження по даній справі за підписом представника ОСОБА_2 (вх.№01-26/21495/17). В обґрунтування заяви зазначено, що станом на 23.06.2017 року відповідачем - ОСОБА_1 сплачено суму податкового боргу у розмірі 25000 грн.

Таким чином, з огляду на сплату ОСОБА_1 суму податкового боргу, заявлені позовні вимоги втратили свою актуальність.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату час та місце судового розгляду справи повідомлявся відповідно до норм процесуального законодавства. Через канцелярію суду надав зазначене клопотання та заяву про слухання справи за відсутності представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату час та місце судового розгляду справи повідомлявся відповідно до норм процесуального законодавства.

З огляду на достатність наявних в матеріалах справи доказів, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, суд вважає за можливе розглянути заяву про відмову від позову за відсутності позивача або його представника та третьої особи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно з положеннями ч.4 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї - не будь права, свободи або інтереси.

В матеріалах справи наявна облікова картка фізичної особи ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з огляду якої вбачається сплата суми узгодженого податкового зобов'язання з транспортного податку з фізичних осіб у сумі 25000,00 грн.

Перевіривши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку про те, що підстави для неприйняття відмови від позову відсутні, у звязку з чим суд закриває провадження у справі.

Керуючись положеннями ст.ст. 41, 95, 112, 128, 157, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Роз'яснити позивачу, що він позбавлений права на повторне звернення з тією самою позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Полях Н.А.