Справа № 761/42167/16-а
Суддя: Піхур О. В.
Дата ухвалення: 2017-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-ар/761/19/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Піхур О.В.,

при секретарі Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві представника відповідача Головного управління Національної поліції у Київській області про роз'яснення постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 15.05.2017 року у справі №761/42167/16-а провадження №2-а/761/122/2017 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Київській області про визнання протиправними рішення та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.05.2017 року позов ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Київській області про визнання протиправними рішення та зобов'язання вчинити дії - задоволено. Вирішено визнати протиправною відмову Головного управління Національної поліції у Київській області у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги у зв'язку з встановленням 2 групи інвалідності ОСОБА_2 відповідно до Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 № 850. Зобов'язати Головне управління Національної поліції у Київській області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 одноразову грошову допомогу у зв'язку встановленням 2 групи інвалідності, відповідно до Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 № 850 у розмірі 200-кратного прожиткового мінімуму, установленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності, а саме на 30.06.2016. Стягнути з Головного управління Національної поліції у Київській області в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн..

У червні 2017 року представника відповідача Головного управління Національної поліції у Київській області звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про роз'яснення постанови та просив роз'яснити рішення суду в частині виконання п. 3 постанови, а саме : зобов'язати Головне управління Національної поліції у Київській області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 одноразову грошову допомогу у зв'язку встановленням 2 групи інвалідності, відповідно до Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 № 850 у розмірі 200-кратного прожиткового мінімуму, установленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності, а саме на 30.06.2016; зупинити перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення в частині п. 3 постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 15.05.2017 року.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

У відповідності з вимогами ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Роз'яснення судових рішень, які не підлягають примусовому виконанню, певним строком не обмежене.

Як вбачається з матеріалів справи постанова суду від 15.05.2017 року, є зрозумілими та не підлягає роз'ясненню, а у заяві про роз'яснення судового рішення відповідачем фактично оскаржується прийняте судом рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача Головного управління Національної поліції у Київській області про роз'яснення постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 15.05.2017 року у справі №761/42167/16-а провадження №2-а/761/122/2017 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Київській області про визнання протиправними рішення та зобов'язання вчинити дії - залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя