Справа № 815/1136/17
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1136/17
УХВАЛА

26 червня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного секретаря Міністерства закордонних справ України про визнання протиправними дій та зобовязання утриматись від розповсюдження інформації, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 24.02.2017 року звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державного секретаря Міністерства закордонних справ України про визнання протиправними дій та зобовязання утриматись від розповсюдження інформації

Автоматизованою системою документообігу суду позовна призначена до розгляду судді Завальнюку І.В.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2017 року позовна заява залишена без руху, а позивачу наданий строк на усунення недоліків.

Крім цього ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2017 року позивачу було відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду були скасовані ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2017 року про залишення позовної заяви без руху та від 27.02.2017 року про відмову в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, а справа була направлена до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвалою Одеського Окружного адміністративного суду від 20.06.2017 року задоволено самовідвід головуючого судді Завальнюка І.В. по справі № 815/1136/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного секретаря Міністерства закордонних справ України про визнання протиправними дій та зобов'язання утриматись від розповсюдження інформації.

У звязку з чим 21.06.2017 року автоматизованою системою документообігу суду для розгляду зазначеного позову був визначений суддя Стеценко О.О.

Приписами частини 4 статті 107 КАС України встановлено, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Оскільки ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017 року матеріали справи № 815/1136/17 направлені до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду - суд продовжує розгляд даної справи зі стадії вирішення питання щодо відкриття провадження.

Згідно п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до вимог п. 4 та п. 6 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суддя встановив наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу з огляду на наступне.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з даними компютерної програми Одеського окружного адміністративного суду «Діловодство спеціалізованого суду», ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10.03.2017 року по справі № 815/1202/17 відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного секретаря Міністерства закордонних справ України про визнання протиправними дій, зобовязання утриматись від розповсюдження інформації.

Як вбачається з тексту зазначеної ухвали суду від 10.03.2017 року по справі № 815/1202/17 позовні вимоги, викладені в позовній заяві по справі №815/1202/17, є ідентичними позовним вимогам, викладеним в адміністративному позові ОСОБА_1 до державного секретаря Міністерства закордонних справ України про визнання протиправними дій, зобовязання утриматись від розповсюдження інформації по справі №815/1136/17.

З огляду на зазначене, суддя дійшов висновку, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

При таких обставинах адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного секретаря Міністерства закордонних справ України про визнання протиправними дій та зобовязання утриматись від розповсюдження інформації необхідно повернути позивачу.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 108, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного секретаря Міністерства закордонних справ України про визнання протиправними дій та зобовязання утриматись від розповсюдження інформації повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.