Справа № 202/2372/17
Суддя: Слюсар Л. П.
Дата ухвалення: 2017-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/2372/17
Провадження № 6-а/202/9/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Слюсар Л.П.,

за участю секретаря: Дмитрієва Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро адміністративну справу за заявою Дніпровського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа Індустріальний відділ державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, боржник ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник Дніпровського міського центра зайнятості із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якому посилається на те, що постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.06.2011 року у справі № 0417/2-а/2435/2011 було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська 2804, 78 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн. 06.07.2011 року, на виконання зазначеної постанови, Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист. 14.12.2016 року наказом Державної служби зайнятості № 228 "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Дніпропетровської області" з 01.03.2017 року Лівобережний районний центр зайнятості м. Дніпро було реорганізовано шляхом приєднання до Дніпровського міського центру зайнятості та установлено, що Дніпровський міський центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов'язків Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська. Таким чином в якості стягувача по виконавчому провадженню про стягнення з боржника коштів фактично виступає Дніпровський міський центр зайнятості, який є правонаступником майна, прав та обов'язків Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська. Просив суд змінити стягувача, як сторону у виконавчому провадженні, а саме: Лівобережний районний центр зайнятості на Дніпровський міський центр зайнятості.

Представник заявника у судове засідання з'являвся, у судове засідання. призначене на 23.06.2017 року не з'явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив розглянути заяву без його участі, заяву підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Індустріального відділу державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, відповідно до якої просив розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без його участі.

Боржник у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується конвертом, який повернувся до суду за закінченням терміну зберігання.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.

Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.06.2011 року, яка набрала законної сили, позовні вимоги Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська кошти в розмірі 2804, 78 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 51 грн.

На виконання постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.06.2011 року, 06.07.2011 року було видано виконавчий лист № 2а-2435/2011.

Обов'язковість рішень суду є конституційною засадою судочинства (стаття 129 Конституції України), яка відтворена у Кодексі адміністративного судочинства як один із принципів адміністративного судочинства, згідно якого постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. (ч.2 статті 14 КАС України).

Станом на день звернення заявника до суду постанова суду не виконано.

Відповідно до Наказу Державної служби зайнятості (Центральний апарат) від 14.12.2016 року № 228 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Дніпропетровської області» з 01.03.2017 року Лівобережний районний центр зайнятості м. Дніпропетровська було реорганізовано шляхом приєднання до Дніпровського міського центру зайнятості та установлено, що Дніпровський міський центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов'язків Лівобережного районного центра зайнятості м. Дніпропетровська.

Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, з метою виконання рішення суду, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, стягувача - Лівобережний районний центр зайнятості м. Дніпропетровська () його правонаступником - Дніпровський міський центр зайнятості ().

На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпровського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа Індустріальний відділ державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, боржник ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача: Лівобережний районний центр зайнятості м. Дніпропетровська (), на стягувача - Дніпровський міський центр зайнятості () по виконанню виконавчого листа №2а-2435/2011, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська коштів в розмірі 2 804, 78 коп.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Л. П. Слюсар