Справа № 553/1137/17
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2017-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1137/17
Провадження № 2-а/553/81/2017
У Х В А Л А

Іменем України

23.06.2017 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону ОСОБА_2 патрульної поліції в м. Полтаві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Зміст позову та приєднаних до нього документів, в тому числі, постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 450182 від 29.04.2017 року, винесеної відносно ОСОБА_1, яка є предметом спору по даній справі, свідчить про те, що вона складена інспектором роти № 1 УПП в м. Полтаві ОСОБА_3, тобто позивач фактично оскаржує законність дій даної службової особи, яка являється працівником УПП в м. Полтаві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

В судовому засіданні відповідач інспектор патрульної поліції ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 патрульної поліції в м. Полтаві Департаменту патрульної поліції.

Позивач ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, заслухавши пояснення учасників процесу, виходячи з підстав та предмету позову, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 патрульної поліції в м. Полтаві Департаменту патрульної поліції, оскільки рішення в даній справі може вплинути на права та обовязки даної особи.

Керуючись ст.ст. 52, 53 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону ОСОБА_2 патрульної поліції в м. Полтаві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення:

- залучити до участі у справі в якості в третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції в м. Полтаві Департамент патрульної поліції Національної поліції України, юридична адреса: м. Полтава, вул. Європейська, 164.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4