Справа № 826/5886/17
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 червня 2017 року м. Київ № 826/5886/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Вєкуа Н.Г., при секретарі , розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом до проДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Аварійно-технічний центр" Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві визнання дій протиправними та скасування рішення ,
за участю представників сторін:

від позивача: Власенко Н.М.;

від відповідача: Плющ Я.В.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Аварійно-технічний центр" до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.05.2017р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

В судовому засіданні, призначеному на 29.06.2017р. представником відповідача заявлено клопотання про залучення в якості відповідачів ОСОБА_3 та Києво-Святошинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

За наслідками розгляду заявленого клопотання, головуючий ухвалив залучити у якості відповідача ОСОБА_3, в якості третьої особи Києво-Святошинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

В судовому засіданні, головуючий ухвалив витребувати від Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області копії документів, на підставі яких було призначено наукову пенсію ОСОБА_3 та докази нарахування наукової пенсії ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з положеннями частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_3.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи Києво-Святошинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

3.Зобов'язати позивача надати примірники позову та додатків для відправлення їх на адресу відповідача та третьої особи.

4. Витребувати від Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області копії документів на підставі яких було призначено наукову пенсію ОСОБА_3 та докази нарахування наукової пенсії ОСОБА_3.

5. Витребувані документи подати до 24.07.2017р. через канцелярію суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, блок А.

6. Оголосити перерву у справі № 826/5886/17 до 07.08.2017р. о 15:20, за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81 а, зал № 120.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вєкуа Н.Г.