Справа № 285/1977/17
Суддя: Сташків Т. Б.
Дата ухвалення: 2017-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Справа № 285/1977/17

провадження у справі № 2-а/0285/510/17

22 червня 2017 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. 105 і 106 КАС України у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про нарахування та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

6 червня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови в проведенні перерахунку призначеної пенсії згідно додатково наданих документів, зобовязати відповідача: провести індексацію донарахованих виплат пенсії починаючи з 1.02.2016 року і до моменту виплати; провести перерахунок призначеної йому 2.10.2009 року пенсії та виплачувати пенсію з 1.02.2016 року з урахуванням додатково наданих документів: надати розрахунок проведеного перерахунку та індексації пенсії.

Ухвалою суду від 7 червня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 КАС України. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - пять днів з дня отримання копії ухвали.

14.06.2017 року позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 7.06.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

22.06.2017 року позивач подав заяву в якій зазначив, що недоліки позовної заяви усувати наміру не має.

Таким чином, позивач не усунув недоліки у встановлений строк.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено буз руху.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що дану позовну заяву слід повернути позивачеві з підстав, передбачених п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про нарахування та виплату пенсії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Б. Сташків