Справа № 712/3140/17
Суддя: Бужак Н.П.
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 712/3140/17 Суддя-доповідач: Бужак Н.П.
У Х В А Л А

26 червня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до старшого інспектора управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради Жук Людмили Петрівни, реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з адміністративним позовом до старшого інспектора управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради Жук Людмили Петрівни, реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, третя особа: ОСОБА_2, в якому просив: визнати протиправним та скасувати рішення інспектора управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпеченні Черкаської міської ради Жук Людмили Петрівни про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язати управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 квітня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, третя особа - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та закрити провадженн у справі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2017 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, оскільки апелянтом до апеляційної скарги не долучено належним чином оформлений документ, який свідчить про сплату судового збору.

Апеляційним судом ОСОБА_2 встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги у термін протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом подачі належним чином оформленого документа про сплату судового збору.

Як убачається з матеріалів справи, а саме, з повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 06 червня 2017 року. Таким чином, останній день для усунення недоліків апеляційної скарги - 16 червня 2017 року, проте дотепер зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги ОСОБА_2 не усунуті.

Таким чином, зазначені в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2017 року недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу апелянту.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до старшого інспектора управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради Жук Людмили Петрівни, реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку особою, яка подала апеляційну скаргу, в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Бужак Н.П.