Справа № 826/18942/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2017-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 травня 2017 року справа №826/18942/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору

за позовомОСОБА_1
доДержавного університету телекомунікацій
провизнання дій протиправними
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного університету телекомунікацій (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати дії відповідача в особі ректора Толубко Володимира Борисовича протиправними та такими, що порушують положення статей 21, 22, 24 та 43 Конституції України, права науково-педагогічного працівника, учасника освітнього процесу, передбачені розділом 2 контракту №3/2, положення статті 40 Кодексу законів про працю України, гарантії, надані статтею 22 Кодексу законів про працю України; 2) визнати дії відповідача в особі ректора Толубко Володимира Борисовича такими, що порушують пункт 4.2 контракту №3/2 щодо надання щорічної відпустки тривалістю 56 календарних днів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2016 року у справі №826/18942/16 відмовлено у відкритті провадження, яку разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслано позивачу.

22 травня 2017 року (відповідно до відмітки служби діловодства) від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження.

Відповідно до частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Квитанції від 01 грудня 2016 року №№26 та 27 які знаходиться в матеріалах справи, підтверджують, що при зверненні до Окружного адміністративного суду міста Києва позивач сплатив судовий збір у розмірі 1 102, 40 грн.

У зв'язку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про обґрунтованість заяви позивача про повернення сплаченого судового збору та про необхідність повернення сплаченої ОСОБА_3 суми судового збору у повному розмірі.

Керуючись частиною другою статті 87, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 1 102, 40 грн. (одну тисячу сто дві гривні сорок копійок).

Додатки: оригінали квитанцій від 01 грудня 2016 року №26 та №27.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко