Справа № 1570/810/2012
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2012-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2012 р.Справа № 1570/810/2012

Категорія:10.1Головуючий в 1 інстанції: Левчук О.А.

Одеський апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1,
судді ОСОБА_2,
судді ОСОБА_3

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 31 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Іллічівську Одеської області про стягнення витрат,

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2012 року УПФ України в м. Іллічівськ Одеської області звернулось (далі УПФ) до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Іллічівську Одеської області (далі Фонд) про стягнення витрат по виплаті та доставці щомісячної державної адресної допомоги за період з червня 2011 року по листопад 2011 року в сумі 207810,6 грн..

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 31 січня 2012 року адміністративний позов в частині позовних вимог про стягнення витрат по виплаті та доставці щомісячної державної адресної допомоги за період з червня 2011 - залишено без розгляду на підставі ст.100 КАС України у звязку із пропуском позивачем встановленого ч.2 ст.99 КАС України строку звернення до адміністративного суду.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування судового рішення у звязку з тим, що воно постановлено з порушенням норм процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, заслухавши доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Вирішуючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що позивач дізнався про порушення своїх прав 04 липня 2011 року з акту щомісячної звірки, а тому шестимісячний строк встановлений ч.2 ст.99 КАС України для звернення до суду з позовними вимогами за червень 2011 року сплинув ще 04 січня 2011 року.

Судова колегія погоджується з цим висновком суду першої інстанції, а доводи апеляційної скарги про те, що позов був направлений в суд поштою до спливу терміну звернення до суду, не приймає до уваги, оскільки в матеріалах справи докази цього факту відсутні.

Посилання апелянта на те, що на ці позовні вимоги відповідно ч.16 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування»не розповсюджується строки звернення до суду, судовою колегією також не приймає до уваги оскільки вони є помилковими, так як за вказаним законом не розповсюджуються строки давності на вимоги про стягнення недоїмки, штрафів та пені з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування. Предметом же даного позову є компенсація Фондом понесених УПФ витрат на виплату і доставку пенсій для яких не встановлено спеціальних строків позовної давності.

Враховуючи все вищевикладене, судова колегія вважає, що суд першої інстанції порушень матеріального і процесуального права при вирішенні справи не допустив, а наведені в скарзі доводи правильність висновків суду не спростовують, відповідно, апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.195, ст.197, п.1 ч.1 ст.199, п.1 ч.1 ст.205, ст.206, ч.5 ст.254 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області залишити без задоволення, а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 31 січня 2012 року без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:
Судді: