Справа № 756/16838/13-а
Суддя: Васалатій К. А.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а/756/77/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Шевчик Ю.О.

розглянувши подання відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у м. Києві про зміну способу та порядку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 р. державний виконавець звернувся до суду із поданням. Як вказано у поданні, у провадженні відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у м. Києві перебуває виконавчий лист Оболонського р/с м. Києва від 04.09.2013 р. про зобовязання УПФУ в Оболонському районі м. Києва провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 як особі, постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії (2 гр. інвалідності) основної пенсії згідно вимог ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з розрахунку не нижче 6 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру пенсії, встановленої ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю згідно вимог ст. 50 закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з розрахунку 75% від мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" за період з 11.04.2011 р. по 22.07.2011 р. з урахуванням проведених виплат і здійснювати виплату основної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю в розмірах, передбачених ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Також 06.09.2013 р. керуючись ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у м. Києві було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржнику надано строк на самостійне виконання рішення суду.

Як вказано у поданні, згідно повідомлення УПФУ в Оболонському районі м. Києва № 8720/07 встановлено, що бюджетні призначення на проведення компенсаційних виплат для

На підставі викладених обставин ст. державний виконавець відділу виконання рішень управління ДВС ГУЮ у м. Києві просить суд змінити спосіб та порядок виконання судового рішення, так як боржник самостійно не виконує рішення суду із незалежних від нього причин.

У судове засіданні жоден із учасників процесу не зявився.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 08.11.2011 р. було задоволено позов ОСОБА_1 При цьому від 04.09.2013 р. було видано виконавчий лист про зобовязання УПФУ в Оболонському районі м. Києва провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 як особі, постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії (2 гр. інвалідності) основної пенсії згідно вимог ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з розрахунку не нижче 6 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру пенсії, встановленої ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю згідно вимог ст. 50 закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з розрахунку 75% від мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" за період з 11.04.2011 р. по 22.07.2011 р. з урахуванням проведених виплат і здійснювати виплату основної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю в розмірах, передбачених ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів за зобовязання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є, зокрема, державний орган. Водночас судові рішення у справах, повязаних із соціальними виплатами, які мають зобовязальний характер щодо проведення таких виплат, не належать до зазначених у даній статті видів рішень, що унеможливлює їх виконання без зміни способу.

Згідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Судом встановлено обставини, що роблять виконання судового рішення неможливим - відсутність коштів для проведення виплати, а тому суд вважає необхідним вжити заходи для реалізації судового рішення, забезпечити його виконання, та задовольнити подання, змінивши зобовязання Управління ПФУ у Оболонському районі м. Києва здійснити виплату на користь ОСОБА_1 у сумі 160,61 грн.

Керуючись ст. 2 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», ст. 160, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Подання ст. державний виконавець відділу виконання рішень управління ДВС ГУЮ у м. Києві ОСОБА_2 задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання виконавчого листа від 04.09.2013 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії, перерахунок пенсії та стягнути із Управління ПФУ у Оболонському районі м. Києва на користь ОСОБА_1 борг у розмірі 161,61 грн.

Звернути ухвалу суду до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або у без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.А. Васалатій